Anda di halaman 1dari 22

Ao de la Promocin de la Industria

Responsable y Compromiso Climtico

MONOGRAFA
Tema
Curso

:
:

El Texto Argumentativo

Comunicacin II

Carrera

Derecho Corporativo II

Ciclo

II

Tutor

Espinoza Flores Didier Elvis

Presentado por

Willian Sumaria Jarita

Arequipa - Per
2014

Willian Sumaria Jarita

DEDICATORIA:

A mis seres queridos que son el motor


y motivo para conseguir la meta y
Objetivo que me he trazado

Willian Sumaria Jarita

INDICE
DEDICATORIA:............................................................................................. 2
PRESENTACIN............................................................................................ 4
INTRODUCCIN............................................................................................ 5
1

EL TEXTO ARGUMENTATIVO.....................................................................6
1.1

CARACTERSTICAS DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS:............................7

1.2

PROCEDIMIENTOS DEL TEXTO ARGUMENTATIVO:...............................8

1.2.1

PROCEDIMIENTO ARGUMENTATIVO..............................................8

1.2.2

LA INTRODUCCIN.......................................................................8

1.2.3

El DESARROLLO...........................................................................8

1.2.4

LA CONCLUSIN.........................................................................10

1.3

1.3.1

La DEFINICIN............................................................................10

1.3.2

La COMPARACIN (o analoga).....................................................11

1.3.3

La CITAS.....................................................................................11

1.3.4

La ENUMERACIN ACUMULATIVA................................................11

1.3.5

La EJEMPLIFICACIN..................................................................11

1.3.6

La INTERROGACIN...................................................................11

1.4
2

PROCEDIMIENTOS LINGSTICOS.....................................................11

DISPOSICIN LOS TEXTOS DE ARGUMENTACIN...................................12


2.1

PROCEDIMIENTOS DISCURSIVOS.....................................................10

Caractersticas:..................................................................................13

ESTRUCTURA INTERNA:.........................................................................13
3.1

Tesis:................................................................................................ 13

3.2

Premisas o bases:..............................................................................14

3.3

Garantas:.......................................................................................... 14

3.4

Respaldos:......................................................................................... 14

TIPOS DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS:...................................................14


4.1

Segn el modo de razonamiento...........................................................14

4.1.1

Argumentos lgico-racionales.........................................................14

4.1.2

Argumentos emotivos-afectivos......................................................15

4.2

Tipos de recursos argumentativos.........................................................16

4.3

Tipos de argumentos:..........................................................................17

RESUMEN..................................................................................................... 20
WEBGRAFA................................................................................................. 21

Willian Sumaria Jarita

PRESENTACIN
Seores lectores:
Con el respeto que ustedes merecen, pongo a la consideracin de ustedes la
presente monografa titulada: EL TEXTO ARGUMENTATIVO, trabajo con el
cual aspiro dar a conocer su importancia, pues contribuye a la comprensin de
los procesos sobre los cuales trabajamos todas las personas.
Abordo el tema en referencia por considerar que con esta monografa aportar
soluciones para el mejoramiento de la argumentacin personal y profesional,
porque a lo largo del presente trabajo he notado que de todas las teoras nos
sirve para interpretar, en forma completa nuestras realidades, pero cabe
rescatar que siempre hay "algo que nos sirve".
Al someter a vuestra consideracin, el presente trabajo, hago propicia la
ocasin para expresarle a mi docente, mi ms sincero agradecimiento y a la
buena voluntad que siempre han puesto en la orientacin profesional.

Willian Sumaria Jarita

INTRODUCCIN
El texto argumentativo tiene como objetivo expresar opiniones o rebatirlas con
el fin de persuadir a un receptor. La finalidad del autor puede ser probar o
demostrar una idea (o tesis), refutar la contraria o bien persuadir o disuadir al
receptor sobre determinados comportamientos, hechos o ideas.
La argumentacin, por importante que sea, no suele darse en estado puro,
suele combinarse con la exposicin. Mientras la exposicin se limita a mostrar,
la argumentacin intenta demostrar, convencer o cambiar ideas. Por ello, en un
texto argumentativo adems de la funcin apelativa presente en el desarrollo
de los argumentos, aparece la funcin referencial, en la parte en la que se
expone la tesis.
La argumentacin se utiliza en una amplia variedad de textos, especialmente
en los cientficos, filosficos, en el ensayo, en la oratoria poltica y judicial, en
los textos periodsticos de opinin y en algunos mensajes publicitarios. En la
lengua oral, adems de aparecer con frecuencia en la conversacin cotidiana
(aunque con poco rigor), es la forma dominante en los debates, coloquios o
mesas redondas

Willian Sumaria Jarita

1 EL TEXTO ARGUMENTATIVO
El texto argumentativo tiene como objetivo expresar opiniones o rebatirlas con
el fin de persuadir a un receptor. La finalidad del autor puede ser probar o
demostrar una idea (o tesis), refutar la contraria o bien persuadir o disuadir al
receptor sobre determinados comportamientos, hechos o ideas.
El texto argumentativo posee una organizacin estructural particular y sus
propiedades difieren de otros tipos de textos. En toda conducta argumentativa
hay, adems de un mecanismo lgico racional, un mecanismo de persuasin.
El argumentador puede enfatizar uno de estos dos aspectos, dando origen a
dos tipos de textos argumentativos.
Desde la antigedad, la argumentacin ha sido objeto de inters en todas las
reas donde se practica el arte de hablar y de escribir de manera persuasiva.
En la actualidad, el estudio de la argumentacin ha recobrado vigencia debido
a la gran influencia que los medios de comunicacin tienen sobre la sociedad.
Esta influencia se manifiesta en el planteamiento de estrategias argumentativas
para convencer al pblico acerca de ciertos valores e ideas. Ejemplo de esto
son los discursos argumentativos relacionados con la publicidad o el
pensamiento poltico. As pues, la principal motivacin del estudio de la
argumentacin (por parte de los argumentadores), consiste en establecer si el
razonamiento planteado es verosmil, es decir, si quien es objeto de la
argumentacin est dispuesto a aceptarla. Son enunciados con diferentes
funciones que permite al enunciador plantear y defender una tesis
Ejemplos tpicos de textos argumentativos son los artculos de opinin de los
peridicos o los artculos cientficos donde se intenta demostrar una
determinada hiptesis: se trata de textos en los que el emisor desarrolla un
razonamiento para demostrar la validez de la idea que tiene sobre el tema que
trata, esto es, una determinada tesis sobre un determinado tema que se intenta
defender o discutir mediante el uso de argumentos y contraargumentos.

Willian Sumaria Jarita

1.1 CARACTERSTICAS DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS:


Es un texto que consiste en defender una opinin o una idea (la tesis) con una
serie de razones (los argumentos).

Tiene la finalidad de convencer o disuadir.

Tiene un carcter lgico y dialgico (contra argumentacin).

Debe ser compuesto atendiendo a criterios de orden, claridad, precisin,


etc.

-No se intenta reflejar objetivamente una realidad, sino que lo que se


busca es expresar una interpretacin de la misma, lo que con lleva la
necesidad no slo de exponer esa realidad, sino adems de defender la
visin de uno y defenderse de las de otros

Aunque resulta evidente que si se aspira a la eficacia comunicativa, el


texto debe ser compuesto atendiendo a criterios de orden, claridad,
precisin, etc., los textos argumentativos son, potencialmente, mucho
ms propensos a presentar dificultades de comprensin que otros. Esto
es as porque en ellos. Esto, inevitablemente, complica la recepcin de
dichos textos.

Posee carcter dialgico, ya que siempre estarn presentes dos o ms


actores, los cuales tratan de contrarrestar la tesis del otro, en ese
momento se genera una especie de dilogo, a lo cual se le denomina:
carcter dialgico del discurso argumentativo.

En este sentido, en los textos argumentativos no resulta demasiado operativa


la distincin entre divulgativos y especializados, por cuanto el emisor no tiende
tanto a seleccionar el tipo de receptor, sino a esforzarse en expresar su
pensamiento independientemente de quin sea este.

Willian Sumaria Jarita

Otro ejemplo claro de texto argumentativo puede ser la opinin de una persona
acerca de un tema o informacin conocida por el mismo. Recordemos que un
discurso o texto argumentativo, debe tratar sobre un tema extremadamente
polmico y dialgico, el cual debe generar mltiples puntos de vista, un ejemplo
claro de tema polmico es: La Homosexualidad.
Se clasifica en dos partes:
Macroestructura.
Superestructura.

1.2 PROCEDIMIENTOS DEL TEXTO ARGUMENTATIVO:


1.2.1

PROCEDIMIENTO ARGUMENTATIVO.

El texto argumentativo suele organiza el contenido en tres


apartados: introduccin, desarrollo o cuerpo argumentativo, y
conclusin.
1.2.2

LA INTRODUCCIN.

Suele partir de una breve exposicin (llamada introduccin


o encuadre) en la que el argumentador intenta captar la
atencin del destinatario y despertar en l una actitud
favorable. A la introduccin le sigue la tesis, que es la idea
en torno a la cual se reflexiona. Puede estar constituida por
una sola idea o por un conjunto de ellas.
1.2.3 El DESARROLLO.
Los elementos que forman el cuerpo argumentativo se
denominan pruebas, inferencias o argumentos y sirven para
apoyar la tesis o refutarla.
Segn la situacin comunicativa, se distingue entre:
8

Willian Sumaria Jarita

ESTRUCTURA MONOLOGADA:
La voz de un solo sujeto organiza la totalidad del
texto argumentativo. Es el caso del investigador
que valora el xito de un descubrimiento en una
conferencia.

ESTRUCTURA DIALOGADA:
El planteamiento, la refutacin o la justificacin y
la conclusin se desarrollan a lo largo de rplicas
sucesivas. Es el caso de los debates en los que
es fcil que surjan la controversia, la emisin de
juicios pasionales, las descalificaciones y las
ironas.

Segn el orden de los componentes, se distinguen varios


modos de razonamiento:

La DEDUCCIN (o estructura analtica).


Se inicia con la tesis y acaba en la conclusin.

La INDUCCIN (o estructura sinttica).


Sigue el procedimiento inverso, es decir, la tesis
se expone al final, despus de los argumentos.

A su vez, los argumentos empleados pueden ser de distintos


tipos:

Argumentos racionales:

Willian Sumaria Jarita

Se basan en ideas y verdades admitidas y aceptadas por el


conjunto de la sociedad.

Argumentos de hecho:
Se basan en pruebas comprobables.

Argumentos de ejemplificacin:
Se basan en ejemplos concretos.

Argumentos de autoridad:
Se basan en la opinin de una persona de reconocido
prestigio.

Argumentos que apelan a los sentimientos.


Con estos argumentos se pretende halagar, despertar
compasin, ternura, odio
1.2.4

LA CONCLUSIN.

Es la parte final y contiene un resumen de lo expuesto (la


tesis y los principales argumentos).

1.3

PROCEDIMIENTOS DISCURSIVOS

Se trata de procedimientos que no son exclusivos de la


argumentacin antes bien son compartidos por otros modos de
organizacin textual, como la exposicin. Destacan:

10

Willian Sumaria Jarita

1.3.1

La DEFINICIN.

En la argumentacin se emplea para explicar el significado


de conceptos. En ocasiones, se utiliza para demostrar los
conocimientos que tiene el argumentador.
1.3.2

La COMPARACIN (o analoga).

Sirve para ilustrar y hacer ms comprensible lo explicado.


Muchas veces sirve para acercar ciertos conceptos al lector
comn.
1.3.3

La CITAS.

Son reproducciones de enunciados emitidos por expertos.


Tienen el objetivo de dar autenticidad al contenido. Las citas
se emplean como argumentos de autoridad.
1.3.4

La ENUMERACIN ACUMULATIVA.

Consiste en aportar varios argumentos en serie. Cumple una


funcin intensificadora.
1.3.5

La EJEMPLIFICACIN.

Se basa en aportar ejemplos concretos para apoyar la


tesis. Los ejemplos pueden ser el resultado de la
experiencia individual.
1.3.6

La INTERROGACIN.

Se emplea con fines diversos: provocar, poner en duda un


argumento, comprobar los conocimientos del receptor

11

Willian Sumaria Jarita

1.4

PROCEDIMIENTOS LINGSTICOS.

El prrafo es el cauce que sirve para distribuir los diferentes pasos


(planteamiento, anlisis o argumentos y conclusin) contenidos en la
argumentacin escrita.
De entre los elementos de cohesin textual que relacionan los
contenidos repartidos en los diferentes prrafos destacan tres: la
repeticin lxica o conceptual en torno al tema y los marcadores
discursivos

que

permiten

seguir

el

proceso

de

anlisis

argumentacin y avisan del momento de la conclusin.


Si el texto pertenece al mbito cientfico (jurdico, humanidades)
abundan en el lxico los tecnicismos. Si es de tema ms general o
de enfoque ms subjetivo, suele utilizarse un lxico de registro
predominantemente estndar.

2 DISPOSICIN LOS TEXTOS DE ARGUMENTACIN.


El desarrollo de una argumentacin puede organizarse, fundamentalmente,
siguiendo o bien una disposicin deductiva, o bien una disposicin inductiva.
En la deduccin, que es lo ms frecuente, se va de la tesis a la conclusin: la
relacin de causalidad est orientada desde la causa a la consecuencia. En la
induccin, el sistema inverso al anterior, la conclusin representa el motivo para
tomar en consideracin la tesis: la relacin de causalidad se orienta desde la
consecuencia hacia la causa.
Los

recursos

ms

habituales

para

apoyarla

argumentacin

son:

la

contraargumentacin (hacer explcitas las posibles objeciones a la propia


argumentacin); la comparacin (con el objeto de demostrar algo); la definicin
(para precisar los trminos de los que se habla); la cita de informacin externa
(noticia de un peridico, declaraciones de alguien...), que cuando es un apoyo
explcito a la opinin del autor se denomina 'cita o argumento de autoridad'

12

Willian Sumaria Jarita

(que sirven para prestigiar la del emisor); la ejemplificacin; la escala de fuerza


argumentativa (evaluacin de argumentos y conclusiones de otros), etc.
Al ser un tipo de texto con un elevado grado de subjetividad, el lenguaje puede
presentar una gran riqueza, reflejando adems el estilo particular del emisor.
Adems, la intencin persuasiva que subyace obliga de alguna manera al
emisor a esforzarse en ser atractivo lingsticamente, utilizando recursos
retricos que atraigan tambin su atencin.

2.1

Caractersticas:

a) Uso de la autorreferencia: Queridos mam y pap: seala el


grado de subjetividad de estos textos; no obstante, es tambin
muy frecuente la impersonalidad semntica
b) Uso de un lxico abstracto. De acorde con los temas ms bien
tericos y no cientficos tratados.
c) Frecuente uso de verbos: Mayormente los de voluntad (querer,
gustar, desear), lengua (decir, preguntar, hablar) y pensamiento
(pensar, creer, observar, mirar); tambin son frecuentes los
adverbios de evidencia o reafirmacin, que actan poniendo
como sustentador de las afirmaciones a un emisor mltiple o
pblico: evidentemente, hay que realizar una seleccin, pero
debe hacerse con honradez y justicia.
d) Uso de la interrogacin retrica:
Como forma de implicar al receptor, en general, enunciados
extensos y complejidad sintctica, que refleja la tendencia
explicativa

argumentativa

del

pensamiento:

causales, consecutivas, condicionales y concesivas.


e) Coordinaciones con valor de causalidad:
13

oraciones

Willian Sumaria Jarita

Adjetivacin y expresiones valorativas; valor connotativo de la


expresin, subrayndolo, en ocasiones, con elementos grficos
y expresin de sentimientos, emociones, etc.

3 ESTRUCTURA INTERNA:
3.1

Tesis:

Idea que se defiende o reflexiona, pretende alcanzar la aceptacin


general y en eso radica su carcter polmico. Corresponde a una
oracin declarativa con verbo conjugado en modo indicativo. Se
introduce con expresiones como: "en mi opinin...".
Generalmente, la tesis comienza la argumentacin (deductivo).

3.2

Premisas o bases:

Es el argumento que entrega informacin para defender la tesis,


apelando a lo lgico-racional o lo emotivo-afectivo. Son los datos
iniciales dado que son fcilmente aceptables y comprobables.

3.3

Garantas:

Son las razones que avalan la tesis. Ideas que vinculan la tesis con
las bases para ver la relacin entre ellas.

3.4

Respaldos:

Son las ideas que sirven de apoyo a lo dicho en las garantas (datos,
cifras, estudios).

14

Willian Sumaria Jarita

4 TIPOS DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS:


4.1

Segn el modo de razonamiento.


4.1.1 Argumentos lgico-racionales.

Razonamiento por la analoga. Se establece una


semejanza entre dos conceptos, seres o cosas
diferentes. Se deduce que lo que es vlido para uno es
vlido para otro.
Ejemplo: Mara y Jos son alegres, respetuosos,
responsables y estudian dos horas todos los das.Mara
obtiene altas calificaciones. Tesis: Jos tambin obtiene
altas calificaciones.

Razonamiento por generalizacin. A partir de varios


casos similares, se genera una tesis comn, que es
aplicada a un nuevo caso del mismo tipo.
Ejemplo: Pablo Neruda, Vicente Huidobro y Gabriela
Mistral son excelentes poetas. Todos ellos son
chilenos. Tesis: Los poetas chilenos son excelentes.

Razonamiento por signos o sintomticos. Se utilizan


indicios o seales para establecer la existencia de un
fenmeno.
Ejemplo: A Mara ya no le interesan las fiestas, pasa
mucho tiempo en su casa, lee muchas novelas de
amor. Tesis: Mara est enamorada.

Razonamiento por causa. Se establece una conexin


causal entre dos hechos que fundamentan la tesis.

15

Willian Sumaria Jarita

Ejemplo: La carne de ballena es muy codiciada. Las


ballenas fueron cazadas indiscriminadamente y, a
pesar de la existencia de leyes de proteccin, an se
les cazan. Tesis: Las ballenas estn en peligro de
extincin.
4.1.2 Argumentos emotivos-afectivos.
Se dirige a los sentimientos del auditorio, especialmente a
sus dudas, deseos y temores con el fin de conmover y
provocar una reaccin de simpata o rechazo.

Uso del criterio de autoridad. Se alude a la opinin de


expertos en el tema o personajes consagrados para
sustentar la tesis.

Argumentos por lo concreto. Se emplean ejemplos


familiares a los oyentes porque les afecta directamente.

Confianza del emisor. Se apela a la confianza que


inspira el mismo emisor y a la credibilidad que se le
debe.

Argumento-eslogan. Es una frase hecha que se repite


constantemente y resume un tema o invita a creer en lo
que se dice.

Recursos de la fama. Corresponde a la utilizacin de la


imagen pblica o palabra de un personaje bien
valorado socialmente.

Fetichismo de masas. Se sustenta en la idea de que la


mayora elige lo correcto o tiene la opinin acertada.

16

Willian Sumaria Jarita

Uso de prejuicio. Utiliza una creencia generalizada y no


demostrada como argumento de una tesis.

Recurso a la tradicin. La idea expuesta se apoya en


una tradicin cuyo valor no se cuestiona ni se discute.

4.2

Tipos de recursos argumentativos.


Cita de autoridad. Es la inclusin de una voz (de personas o de
instituciones) especializada o respetable (esto es, prestigiosa o
autorizada), que se suma a la del emisor y que funciona como
garante de su postura.

Cita de momo. Es el recurso a partir del cual se introducen en el


texto las palabras de otro que generalmente es entendido o
competente en el tema del cual trata el texto. Generalmente van
entre " " (comillas).

Cita textual. Es un recurso en el cual tambin se introducen


palabras de otras personas en el texto pero no con el fin de
avalar lo que se dice, sino con el objetivo de ilustrar o mostrar
determinada caracterstica en el texto. Generalmente se utiliza
en textos que se relacionan con lo literario.

Cita refutatoria. Es el recurso a partir del cual se introducen


palabras de otras personas que opinan lo contrario a la
hiptesis.

Dichas

palabras

seran

refutadas

contra

argumentadas posteriormente.

Ejemplificacin. Es el recurso a partir del cual se da un caso


concreto y especfico sobre el tema tratado en el texto con el
objetivo de explicar o ilustrar lo que se quiere decir.

17

Willian Sumaria Jarita

Generalizacin. Es el recurso a partir del cual se habla de


manera global con respecto a determinada caracterstica
compartida por un grupo de personas o por una entidad
abstracta.

Reformacin. Es el recurso por el cual se vuelve a explicar la


idea utilizando otras palabras.

4.3

Tipos de argumentos:

El argumento analgico :
Es aquel que establece paralelismos entre lo argumentado y otro
hecho, una forma de aclaracin que facilita su comprensin por
parte de los destinatarios. Este tipo de argumento se basa en la
relacin de semejanza entre dos hechos.

El argumento mediante ejemplos :


Casos particulares como ancdotas, cuentos, metforas, citas
literarias, etc., se utilizan para extraer una regla general.

El argumento de autoridad :
Se fundamenta en el respeto que a todo merece una persona de
prestigio social o intelectual que ha opinado sobre el tema objeto
de nuestra argumentacin. Existen varias formas de expresar los
argumentos de autoridad: de forma directa (cuando la persona
citada trat precisamente ese tema) o de forma indirecta o por
analoga (la opinin empleada no se corresponde exactamente
con el tema tratado, pero apoya el problema que planteamos).

El argumento de presuncin:

18

Willian Sumaria Jarita

Que se apoya en ideas que estn vinculadas al principio de


verosimilitud.

El argumento de probabilidades:
Que se apoya en datos estadsticos o en el clculo de
probabilidades, y su importancia proviene de estar sustentado
sobre bases reales (carcter emprico del argumento).

El argumento emotivo- afectivo:


Se dirige a los sentimientos del auditorio, especialmente a sus
dudas, deseos y temores con el fin de conmover y provocar una
reaccin de simpata o rechazo.

El argumentos por lo concreto:


Se emplean ejemplos familiares a los oyentes porque les afecta
directamente.

El Argumento-slogan:
Es una frase hecha que se repite constantemente y resume un
tema o invita a creer en lo que se dice.

El autor de un texto argumentativo puede tratar de demostrar la tesis que


defiende no slo mediante la utilizacin de argumentos en favor de sus
ideas. Por el contrario, es frecuente la inclusin de argumentos que las
refuten, para a continuacin destruirlos mediante razonamientos lgicos.
Se trata de una tcnica agresiva con la que demostrar a sus lectores u
oyentes que todas las objeciones posibles a su tesis han sido
comprobadas e invalidadas

19

Willian Sumaria Jarita

20

Willian Sumaria Jarita

RESUMEN
El texto argumentativo es utilizado como sinnimo de "discurso argumentativo",
y hace referencia tanto a la expresin escrita como a la teatral. El texto
argumentativo tiene como objetivo "atacar" o en algunos casos defender una
opinin mediante justificaciones o razones con el fin de persuadir o convencer
al receptor. La finalidad del emisor puede ser probar o demostrar una idea o
tesis, refutar la contraria, o bien persuadir o disuadir al receptor sobre
determinados comportamientos, hechos o ideas.
La argumentacin, por importante que sea, no suele darse en estado puro y
suele combinarse con la exposicin. Mientras la exposicin se limita a mostrar,
la argumentacin intenta demostrar, convencer o cambiar ideas. Por ello, en un
texto argumentativo adems de la funcin apelativa presente en el desarrollo
de los argumentos, aparece la funcin referencial, en la parte en la que se
expone la tesis.
La argumentacin se utiliza en una amplia variedad de textos, especialmente
en los cientficos, filosficos, en el ensayo, en la oratoria poltica y judicial, en
los textos periodsticos de opinin y en algunos mensajes publicitarios. En la
lengua oral, adems de aparecer con frecuencia en la conversacin cotidiana
(aunque con poco rigor), es la forma dominante en los debates, coloquios o
mesas redondas.
Los textos argumentativos son aquellos en los que el emisor tiene como
intencin comunicativa prioritaria la de ofrecer su visin subjetiva sobre un
determinado tema. En tanto que argumentar es, por definicin, un
procedimiento persuasivo, aparte de toda la informacin que a travs de estos
textos se pueda proporcionar (lo que implica que casi siempre haya tambin
exposicin), existe implcitamente en ellos tambin la intencin de convencer al
receptor acerca de lo que se est diciendo.

21

Willian Sumaria Jarita

WEBGRAFA

HTTP://WWW.ELRINCONDELVAGO.COM

http://textosargumentativos2008.blogspot.com/

http://es.wikipedia.org/wiki/Texto_argumentativo

http://www.materialesdelengua.org/LENGUA/tipologia/argumentac
ion/argumentacion.htm

http://ice.uab.cat/congresos2009/eprints/cd_congres/propostes_ht
m/propostes/art-1722-1727.html

http://guadalu-vir-427.blogspot.com/2010/11/texto-argumentativolengua-y-literatura.html

22

Anda mungkin juga menyukai