AGRADECIMIENTOS
Hatchery de Invertebrados Marinos (HIM UACH), por apoyo tcnico y materiales para
realizar anlisis de digestibilidad.
Salmones Pacific Star, por el suministro de juveniles de salmn del Atlntico (Salmo salar).
NDICE
RESUMEN
ABSTRACT
1. INTRODUCCIN
2. OBJETIVOS
13
3. MATERIALES Y MTODOS
14
14
15
16
17
3.4.1.
Humedad
17
17
3.4.3.
18
Protenas
3.4.4. Lpidos
18
3.4.5.
18
Carbohidratos
3.4.6. Fsforo
18
3.4.7.
18
Energa
19
19
19
19
19
19
i
20
20
3.6.2. Crecimiento
20
20
20
21
21
22
22
24
25
5. DISCUSIN
27
6. CONCLUSIONES
34
7. BIBLIOGRAFA
36
8. ANEXOS
44
ii
RESUMEN
Se llev a cabo un ensayo en las dependencias del Centro de Investigacin en Nutricin y
Sustentabilidad Ambiental, CIEN Austral, con el objetivo de determinar los efectos de tres dietas
con diferentes niveles de inclusin de protena cruda (PC), en los coeficientes de digestibilidad
aparente (CDA), tasa de consumo de alimento, crecimiento y eficiencia del alimento. Las dietas
fueron nombradas de P39 (con 39%PC), P43 (con 43%PC) y P48 (con 48%PC) y su utilizacin
fue evaluada en salmn del Atlntico (Salmo salar). Se utilizaron 12 estanques de fibra de vidrio
tipo Guelph (Cho et al, 1982), de 52 litros de volumen y se distribuyeron 4 peces por estanque,
aleatoriamente, con un peso promedio de 708 g. Los tratamientos se ensayaron por
cuadruplicado, con alimentacin manual a saciedad aparente, a una temperatura del agua
promedio de 15oC1. Los resultados mostraron que los grupos alimentados con la dieta P48
tuvieron valores de CDA de la materia seca, protena, carbohidratos, lpidos, fsforo, y energa
significativamente menores que los grupos alimentados con las dietas P39 y P43. La tasa de
consumo estandarizada de alimento para un pez de 100 g. fue significativamente mayor en los
peces alimentados con P39 con un valor de 1,56 g1pez-1dia-1 en comparacin con las dietas P43 y
P48, que promediaron un consumo de 1,3 g1pez-1dia-1. El crecimiento no fue afectado por las dietas
experimentales obtenindose una tasa especfica de crecimiento promedio de 0,89 % dia-1. La
eficiencia de la utilizacin del alimento fue mayor en los peces alimentados con la dieta P48
alcanzando un valor de 95%, superior a los peces alimentados con la dieta P39, que solo
alcanzaron un 58%. Este ensayo sugiere que los peces alimentados con las dietas P43 y P48
aprovechan de mejor manera el alimento ingerido en comparacin con los alimentados con P39.
ABSTRACT
Key words: Crude Protein, Digestibility, Energy, Growth rate, Feed consumption rate
-2-
INTRODUCCIN
Segn antecedentes del Instituto Tecnolgico del Salmn (Intesal), los ingredientes en dietas
para salmones han sufrido cambios en los rangos de inclusin en la dieta (Tabla 1), los que en
-3-
13
Harina de Soya
12
Otras harinas
15
Aceite de pescado
16 - 20
Aceite de soya
Trigo
12
Otros(vitaminas y minerales)
Total
100
Fuente: Intesal (2006).
Las protenas representan alrededor del 60% (en base a peso seco) en la composicin del cuerpo
de los peces (Bendiksen et al., 2003), siendo este el principal nutriente de los tejidos. Por lo tanto,
los animales deben consumir protena en grandes cantidades para cumplir con los
requerimientos de aminocidos. La protena una vez ingerida, es digerida e hidrolizada hasta la
liberacin de los aminocidos, los cuales son absorbidos al nivel de la porcin anterior del
intestino y distribuidos por la sangre a los diferentes rganos y tejidos, donde son aprovechados
-4-
para sintetizar nuevas protenas (Wedemeyer, 2001). La cantidad de protena en la dieta depende
de la composicin de aminocidos que posea. As, un animal no requiere una cantidad especfica
de protena, demanda ms bien una mezcla balanceada de aminocidos.
La protena es requerida en la dieta para proveer los aminocidos esenciales y el nitrgeno para la
sntesis de aminocidos no esenciales. Los aminocidos son necesarios para el mantenimiento,
reproduccin y crecimiento muscular (Bureau y Cho, 1996; Jobling, 1993). Una gran proporcin
de los aminocidos consumidos por los peces son catabolizados para la obtencin de energa,
estando stos especialmente adaptados para utilizar el exceso de protena por esta va (Halver,
1989), debido a su limitada capacidad para metabolizar carbohidratos (Navas, 1997).
Navas (1997) seala que los peces carnvoros son dependientes de un alto contenido proteico en
la dieta, a causa de su capacidad para metabolizar protenas y su limitada capacidad para digerir
y metabolizar los carbohidratos.
Se han estudiado los requerimientos proteicos de peces de aguas fras, como el salmn, siendo
generalmente altos, mayores al 30% de la dieta (Fauconneau, 1988), entre 40 y 50% (Hardy,
1996). Adems segn Lovell (1998), los requerimientos de protenas estaran influenciados por
varios factores, tales como la talla del pez, el contenido individual de aminocidos y de los dems
ingredientes, los factores ambientales (la salinidad, la temperatura del agua, fotoperodo) la
calidad del agua y si los peces se encuentran en agua dulce o agua de mar.
El porcentaje de harina de pescado y aceite de pescado usado en dietas de salmones ha cambiado
drsticamente en las ltimas dos dcadas, con el decrecimiento en el nivel de inclusin de harina
de pescado de un promedio de 60% en 1985, 50% en 1990, 45% en 1995, 40% en el 2000 y en el
presente a un nivel de 35%. (Larran et al, 2005).
-5-
Este descenso en la harina de pescado en las dietas ha sido acompaado por una cada en los
niveles de protenas que ha provocado un incremento equivalente en los niveles de lpidos.
(Drgni 1992; Hardy 2002).
Una manera de ahorrar protena es la utilizacin de lpidos en la dieta para salmones y truchas,
proveniente del aceite de pescado, estos son necesarios para evitar que se utilice la protena como
fuente energtica. De este modo, los lpidos constituyen la fuente de energa ms importante para
estos peces (Espinoza de los Monteros y Labarta, 1987), supliendo adems la ineficiente
absorcin de los carbohidratos en los salmones.
Para que un pez alcance la mxima velocidad de crecimiento, la tasa de deposicin de protena
tiene que ser mxima y esto solamente es posible cuando las dietas consumidas tienen energa y
protena de alta digestibilidad y en niveles y proporciones adecuadas (Britz y Hecht, 1997).
Los salmnidos y muchos otros peces no tienen, o tienen muy poca, capacidad para utilizar y
asimilar las fuentes de carbohidratos utilizadas en la industria, ya que poseen pocas enzimas
disponibles para su digestin. Por esta razn el nivel recomendado de carbohidratos digestibles
es de 8 a 12% en la dieta (Caas, 1998; NRC, 1993). Sin embargo hay dietas comerciales que
incluyen hasta un 16% de carbohidratos (NRC, 1993).Los carbohidratos no son en s necesarios
en el alimento para peces debido a la digestibilidad relativa de estos, sin embargo le dan sabor al
alimento fabricado (Steffens, 1987; Tacon, 1987).
El almidn, es el nico polisacrido capaz de ser ingerido por enzimas endgenas que poseen los
salmones y por ende es el nico carbohidrato que aporta cierta energa al pez (Arnesen et al., 1989;
Thodesen y Storebakken, 1998). Tradicionalmente, el almidn es usado para proveer las uniones
necesarias para los alimentos extrudos en las dietas (Storebakken et al., 2000; Jobling, 1993).
-6-
Varias especies de peces carnvoros utilizan carbohidratos gelatinizado en bajos niveles (Medale
Blanc y Kaushik 1991; Basverfjord, 1992; Kim y Kaushik, 1992; Henrichfreise y Pfeffer, 1992)
De esta manera, una dieta completa para peces debe proveer una fuente de energa aceptable y
tener un balance apropiado con respecto a las protenas, carbohidratos, lpidos y a los factores de
crecimiento tales como vitaminas y minerales (Luna-Figueroa, 2002).
En la produccin chilena de Salmn del Atlntico (Salmo salar) se ha observado una variacin del
10% en los niveles de protena en los alimentos, lo que implica una variacin en los niveles de
carbohidratos, que se utilizan en peces que comienzan la etapa de engorda en mar entre centros
o empresas (Faras et al., 2008). Por ello el presente trabajo de investigacin tuvo por objetivo
estudiar el efecto de esta variacin en la digestibilidad y el desempeo (consumo de alimento,
crecimiento y eficiencia en la utilizacin del alimento) en peces mantenidos en estanques de
digestibilidad tipo Guelph.
1.2
Digestibilidad
Las diferencias en la digestibilidad de los alimentos son, generalmente, el principal factor que
afecta a sus distintas utilidades como fuente de energa para los animales, dado que la prdida de
energa fecal es la ms importante de las que sufre la energa bruta ingerida. Por lo tanto, los
valores de energa digestible y las digestibilidades de los nutrientes individuales tales como
protenas, lpidos o carbohidratos, debern ser utilizados para el clculo de los nutrientes
disponibles en los distintos ingredientes que se consideran en la formulacin de una dieta.
En los efluentes de agua de descarga de las operaciones de acuicultura el nitrgeno y el fsforo
han sido considerados como dos de los ms importantes agentes contaminantes del medio
natural (Mathiesen, 1990). Como los alimentos se han identificado como la principal fuente de
stos elementos en los efluentes de acuicultura, debe realizarse investigacin para optimizar los
niveles de protena dietaria (aminocidos esenciales) y de fsforo para obtener buena
sobrevivencia y crecimiento y al mismo tiempo minimizar la descarga de nitrgeno y fsforo en el
agua.
Los ensayos para medir digestibilidad tienen su grado de dificultad a la hora de realizar la
experiencia, ya que se necesita la colecta de heces directamente desde el medio, estas pueden
sufrir procesos de lixiviacin, contaminacin o deterioro por bacterias. Adems la contaminacin
con alimento no consumido, lo que se disminuye con el sistema Guelph diseado por Cho (Cho
et al., 1982) debido a que los peces defecan en naturalmente y las heces son llevadas por el flujo
del estanque hasta una columna de decantacin diseada para la acumulacin de heces y
posterior recoleccin.
Las heces estn compuestas por alimento no digerido y residuos corporales excretados, por lo
tanto todos los animales defecan nutrientes como protenas, lpidos y otros, incluso cuando no
han sido ingeridos por la dieta. Esos otros residuos son restos de mucosas, enzimas digestivas y
-8-
otras secreciones liberadas en el tracto digestivo por el animal, adems de la microflora que
habita el tracto digestivo (Sanz et al, 1994). Estos residuos no originados por la dieta ingerida se
denominan
Existen dos metodologas para la determinacin de CDA: Mtodo directo y Mtodo indirecto.
El primero consiste en la medicin total del alimento ingerido correspondiente a una o varias
comidas, y la recoleccin total de heces. Este mtodo es aplicable siempre que se permita
recoger cuantitativamente las materias fecales derivadas de la racin
(Guillaume, 2004)
El mtodo indirecto para determinar digestibilidad se basa en la coleccin de las heces de un
grupo de peces, sin que sea necesario medir la ingesta total de alimento. Este mtodo se basa en la
adicin de un marcador inerte a la dieta mezclado homogneamente, el cual es recuperado en las
heces. El principio de eficacia es que el aumento de la concentracin del marcador, en
comparacin con la de los nutrientes, permite cuantificar la desaparicin de estos nutrientes en
el proceso de absorcin (Guillaume, 2004).
La utilizacin de un componente interno indigestible (cenizas insolubles en cido) (Vandenberg
y de la Noe, 2001; Goddard y Mclean, 2001) o un marcador externo indigestible (Austreng 1978;
-9-
Cho y Slinger 1979; Austreng et al, 2000) elimina la necesidad de cuantificar la totalidad de las
heces, pero requiere una muestra representativa de estas (Maynard et al., 1979).
Dentro de las particularidades que debe cumplir un marcador se destacan: fcil mezcla con
alimento, indigestible, no txico, dosificable y pasar a travs de tracto digestivo al mismo tiempo
en que lo hace el alimento (Hardy, 1997; Austreng et al., 2000).
Una variedad de criterios han sido reportados para la utilizacin de un marcador especfico en
los alimentos, incluyendo la tasa de marcador recuperado en las heces y alimento (Hillestad et al.,
1999; Austreng et al., 2000), uniformidad al pasar por el sistema digestivo (Leid et al., 1982;
Austreng et al., 2000; Vandenberg y de la Noe, 2001), exactitud del calculo de digestibilidad
(Tacon y Rodrguez, 1984; Hillestad et al., 1999; Morales et al., 1999; Austreng et al., 2000),
solubilidad del marcador (Austreng et al, 2000), complejidad de los anlisis (Atkinson et al, 1984),
o interaccin del marcador con algn ingrediente del alimento o el sistema digestivo del pez (Ng
y Wilson, 1997; Shiau y Shy, 1998; Fernndez et al., 1999).
Muchos marcadores inertes pueden ser utilizados, pero los mas relevantes a escala mundial son
xido de cromo (Cr2O3) (Yamamoto et al., 2001), xido de Itrio (Y2O3) (Storebakken et al., 2000),
xido de lantano (La2O3) (Austreng et al., 2000), dixido de titanio (TiO2) (Vandenberg y De la
Noe, 2001), dixido de silicio (SiO 2) (Arndt et al., 1999), oxido de iterbio (Yb2O3) (Thodesen y
Storebakken, 1998), polietileno, Celite tm (Atkinson et al., 1984; Bureau et al., 1999; Morales et al.,
1999), Sipernat y el microtraza Fe-Ni (Vandenberg y De la Noe, 2001).
1.4
Colecta de heces
defecada y, por lo tanto, una sobrestimacin de los CDA (Guillaume, 2004). Por este motivo la
forma de recolectar las heces posee una importancia particular. Para la recoleccin de heces
existen tcnicas en las que se sacan los peces del agua o mantienen los peces en el agua. En el
primer caso encontramos:
a) Recoleccin por presin abdominal, que consiste en forzar la salida de las heces ejerciendo
presin en la zona abdominal (stripping), despus de haber anestesiado al pez. (Vandenberg
y De la Noe, 2001; Arndt et al., 1999). Esta tcnica subestima el CDA debido al arrastre de
secreciones internas alterando as la dinmica de la digestin o arrastre de sangre.
b) La recoleccin por succin anal a travs de una cnula de vidrio conectada a un frasco al
vaco, tomando las heces directamente a nivel del ano. (Austreng, 1978). El vacio se regula con
el fin de no tomar ms que las heces que se encuentran en la ampolla rectal.
c) Por ltimo la diseccin de los peces, tomando las heces directamente desde el recto,
sacrificando los peces. Todas estas tcnicas tienen en comn un grado de estrs para el pez y
dificultar una extraccin posterior (Guillaume, 2004).
Por otro lado las tcnicas que no poseen la necesidad de sacar los peces del agua tienen la ventaja
de poseer una extraccin continua de las heces. El sistema Guelph, desarrollado por Cho et al.
(1982) es un estanque que posee una columna de decantacin al exterior en donde las heces son
acumuladas y posteriormente recolectadas. Este sistema permite utilizar peces de diferentes
tallas con reiteradas extracciones de heces. Las desventajas radican en la lixiviacin del material
soluble de las heces (Bureau y Cho, 1999) al permanecer mucho tiempo en contacto con el agua.
Pero la ventaja es que los peces defecan en forma natural y no estn expuestos a un excesivo
estrs en comparacin con los otros mtodos. Existe por otro lado la posibilidad de filtrar el agua
de evacuacin de los estanques en forma continua, impidiendo la acumulacin de heces en el
- 11 -
sistema (Choubert et al., 1979, 1982). La colecta desde el fondo del estanque (Smith y Lovell, 1971;
Windell et al., 1978) o a travs del uso de redes (Hardy, 1997) son otros mtodos vlidos para
recolectar heces sin estresarlo ni limitar el tamao de los peces.
- 12 -
2.
OBJETIVOS
2.1
Objetivo General
2.2
I.
Objetivos Especficos
II.
- 13 -
MATERIALES Y MTODOS
3.1
Condiciones experimentales
A
B
- 14 -
3.2
Dietas experimentales
Tres dietas que variaban en su contenido de protena cruda en 39% (P39), 43% (P43) y 48%(P48) del
total de la dieta fueron formuladas y elaboradas por Skretting Chile SA. Las dietas fueron,
isoenergticas con un contenido de 24.6Mj/Kg. y con un balance de nutrientes, vitaminas y
minerales acorde a los requerimientos del salmn del Atlntico. La composicin proximal de las
- 15 -
P39
Protenas
Lpidos
Carbohidratos
Fsforo
Cenizas
Humedad
Energa (Mj/Kg)
39
24
20
1,0
7
9
24,9
P43
0,03
0,18
0,10
0,003
0,21
0,07
0,15
43
23
17,0
1,1
8
8
24,9
P48
1,42
0,28
1,5
0,03
0,03
0,07
0,17
48
22
15
1,2
9
7
24,2
0,07
0,15
0,15
0,004
0,33
0,11
0,15
Los contenidos de harina de pescado fueron 33, 36.5 y 40.5% en las dietas de P39, P43 y P48
respectivamente.
3.3
ii. Las heces eran recolectadas cada maana antes de la primera alimentacin, utilizando un
filtro para retenerlas y luego disponerlos en frascos plsticos para posteriormente
congelarlos -20C.
iii. Por cada estanque se acumularon 80 gramos de heces, aproximadamente, en peso
hmedo, al cabo de 16 semanas de bioensayo.
3.4
muestra inicial
- 17 -
3.4.3
Protenas
Carbohidratos
Energa
La energa bruta en dietas y heces fue medida a travs de calorimetra directa con una bomba
modelo Leco.
- 18 -
3.5
Evaluacin de la digestibilidad
3.5.1
nutrientes
Para medir los coeficientes de digestibilidad aparentes de la materia seca (CDA MS) y
nutrientes (CDA) se utilizaron las siguientes formulas (Maynard et al., 1979).
CDA MS = 100 (100 x % CIA en la dieta x CIA en heces-1)
CDA = 100 (100 x %Nutriente en Heces x %Nutriente en dieta-1 x %CIA en dieta x %CIA
en heces-1 )
*Donde CIA = cenizas insolubles en cido.
3.5.2
Esta relacin indica los gramos de protena digestible por Mj de energa de la dieta. Para su
clculo se utilizan los valores de la protena y energa digestible.
PD/ED = g Protena digestible x Energa digestible-1 (Mj)
Donde
3.6.1
Consumo de alimento
Los datos obtenidos de los ensayos con las dietas experimentales fueron analizados con el
anlisis de varianza (ANDEVA) de una va, manteniendo un intervalo de confianza del 95 %
(p<0,05), previo a esto se verific la homogeneidad de varianzas de las muestras. Posteriormente
se realiz la comparacin mltiple con el Test de Tukey, cuando se observaron efectos
significativos de las dietas (Sokal y Rohlf, 1995). Todo fue realizado con el software estadstico
Statistica 7.
- 21 -
4.1
RESULTADOS
Para las dietas experimentales los coeficientes de digestibilidad aparentes (CDA) de la materia
seca presentaron diferencias significativas (P<0,05), obtenindose la menor digestibilidad con la
dieta P48 con un promedio de 73,7%. Las dietas P39 y P43 presentaron valores mayores y
similares que promediaron un CDA de materia seca de 83,2%. (Tabla 3, Anexo 1).
El CDA de protenas fue menor en los grupos alimentados con la dieta P48 con un valor promedio
de 90,5%, (P<0,05) en comparacin con P43 y P39 que en promedio obtuvieron 94,6%. (Tabla 3,
Anexo 1).
La digestibilidad de lpidos mostr tendencia similar a las protenas, encontrndose diferencias
significativas entre las dietas (P<0,05), observndose que la dieta P48 present la digestibilidad
mas baja (92,3%) mientras que las dietas P39 y P43 mostraron un valor similar y mas alto de
96,5% en promedio. (Tabla 3, Anexo 1).
Tabla 3 Coeficientes de digestibilidad aparente, energa digestible y relacin protena digestible/energa digestible
de dietas experimentales. Promedio Error estndar (n=7 para CDA; n=3 para ED y PD/ED)
P39
P43
P48
84,15a 1,97
82,4a 1,55
73,7b 1,46
CDA Protenas
94,86a 0,63
94,5a 0,53
90,5b 0,56
CDA Lpidos
96,78a 0,41
96,2a 0,36
92,3b 0,38
CDA Carbohidratos
83,81a 1,92
82,4a 1,13
73,2b 1,56
CDA Fsforo
61,61a 4,76
57,6a 3,31
36,3b 3,51
CDA Energa
92,9a 0,97
91,2a 1,4
87,2b 1,01
ED Mj/Kg
23,1a 0,24
22,7a 0,36
21,1b 0,24
PD/ED (g/Mj)
16,2a 0,04
17,9b 0,09
20,1c 0,07
- 22 -
- 23 -
1,8
1,5
1,2
0,9
0,6
0,3
0
39
43
Nivel de protena en la dieta
48
Figura 3. Promedios (error estndar) del consumo de alimento en S. salar alimentados con
dietas con diferente nivel de protena. Columnas con letras distintas indican diferencias
significativas, Test de Tukey; n=10
El consumo estandarizado para S. salar de 100 gramos, present diferencias significativas entre
los grupos alimentados con las diferentes dietas (P< 0,05). La dieta P39 present un consumo de
alimento promedio de 1,56 g pez-1 dia-1, y las dietas P43 y P48 presentaron una menor tasa de
consumo promediando 1,28 g pez-1 dia-1 entre ambas dietas. (Figura 4, Anexo 1)
- 24 -
1,8
1,5
1,2
0,9
0,6
0,3
0
39
43
48
4.3
El crecimiento de los peces alimentados con las dietas experimentales no present diferencias
significativas entre los 3 tratamientos cuando se compararon la tasa especfica de crecimiento
(TEC) y coeficiente de crecimiento termal (CCT). La TEC present un valor promedio entre los
tratamientos de 0,890,04 % dia-1 y el CCT por su parte promedi un valor de 1,0 entre los 3
grupos de peces. (Tabla 5, Anexo 1).
Tabla 4 Crecimiento y eficiencia en la utilizacin nutritiva de las dietas experimentales, evaluadas en S. salar.
(Promedio Error estndar; n=3).
TEC ns
CCT ns
FC
EUA
P39
0,81
0,86
1,73a
0,58a
P43
0,01
0,93
0,011 1,07
0,1
1,21b
0,03 0,83b
P48
0,04 0,89
0,1
0,95
0,06 1,07b
0,06 0,95b
0,08
0,1
0,1
0,09
TEC: Tasa especifica de crecimiento; CCT: Coeficiente de crecimiento termal; FC: Factor de Conversin; EUA: Eficiencia de
utilizacin del alimento. ns: no significativa la diferencia.
mejores resultados se obtuvieron con la dieta P43 y P48 con un promedio de 1,1. La eficiencia de
utilizacin del alimento fue significativamente menor con la dieta P39 mostrando una eficiencia
de 58%, diferente a los peces alimentados con la dieta P43 y P48 (P<0,05) que promediaron una
eficiencia de utilizacin del alimento de 89%. (Tabla 4, Anexo).
- 26 -
DISCUSIN
- 27 -
protena 83,3%, y CDA de energa de 83%, siendo estos menores a lo encontrado en este
experimento, similares resultados se obtuvieron al comparar los lpidos.
Los CDA de lpidos, en comparacin con los dems nutrientes fueron los mejores evaluados en las
dietas, quizs debido al uso que se le da por parte del metabolismo del pez, existiendo una
dependencia de este nutriente para la obtencin de la energa, cidos grasos esenciales y no
esenciales necesarios para el metabolismo celular, mantenimiento de la integridad de las
estructuras de membranas, vectores de vitaminas liposolubles y pigmentos. (Guillaume, 2004).
Hillestad et al. (2001), utilizando un rango de carbohidratos entre 10 y 21% encontr CDA de
lpidos, carbohidratos y energa menores a los reportados en este experimento.
Observando la composicin proximal de las dietas (Tabla 2), los niveles de lpidos en la dieta no
se diferenciaron en grandes cantidades, lo que nos sugiere que la fluctuacin en los CDA no se
debi a este macronutrientes, adems se observa que a medida que incrementa el nivel de
protena en la dieta, los carbohidratos disminuyen para equiparar energeticamente1 las dietas. Lo
que muestra una tendencia a bajar el CDA de carbohidratos, siendo significativo la diferencia
solo para la dieta P48. Contrario a estudios previos que relacionan digestibilidad y nivel de
carbohidratos (Hillestad et al, 2001; Thodesen y Storebakken, 1998; Aksnes, 1995).
Los CDA de carbohidratos fueron mayores a 73% quizs debido a que el proceso de extrusin,
aumenta su digestibilidad, llegando a valores mayores a un 70% (Steffens, 1987). Resultados
mayores en CDA carbohidratos a los reportados por Overland et al. (2009).
Teniendo como antecedente que los porcentajes de inclusin de fosforo en las dietas son
similares y de la misma fuente. La tendencia esperada sera mostrar valores similares para las 3
dietas experimentales. Azevedo et al. (2002) y Ward et al. (2005) obtuvieron valores relativos de
CDA de fosforo de entre 50 y 55%, resultado similar se obtuvo para las dieta P39 y P43.
- 28 -
El CDA de fsforo para la dieta P48 es comparable con el estudio de Grisdale et al. (2007) que
obtuvo CDA para salmn de 30,1% y 36,8% para trucha arcoris.
Cabe destacar que la dieta P48 present una menor estabilidad del pellet en los estanques
presentando un 12% de prdida en comparacin con 6% de las dietas P39 y P43, adems de esto
la dieta P48 posee un 0,82% de cenizas insolubles en cido comparado con el 0,52% en promedio
de las dems dietas. La estabilidad del pellet esta directamente relacionada con cantidad de
carbohidratos en forma de almidn, que poseen las dietas, debido a la consistencia que entrega
este nutriente a la formacin del pellet. Es decir a mayor cantidad de almidn en la formulacin,
mejor estabilidad tendrn las dietas, la tabla 2 muestra los niveles de carbohidratos en las dietas,
identificando que la dieta P39 (20% de carbohidratos) y P43 (17% carbohidratos) poseen
estabilidades
- 29 -
La evaluacin de crecimiento de los peces no mostr diferencias en los parmetros TEC y CCT
(Tabla 5), lo que pudo deberse a que las necesidades proteicas para que el salmn del Atlntico
en estas condiciones fueron cubiertas por los 3 niveles de protena en la dieta y por la regulacin
del consumo de alimento. Similares resultados en TEC han sido publicados en S. salar (Grisdale
Helland et al, 2007). Por otro lado los resultados obtenidos fueron menores a los reportados en
otros estudios (Overland et al, 2009).
Con respecto al CCT este fue similar al estudio de Koskela et al. (1997) pero inferior a los que se
han encontrado con estudios anteriores (Grisdalle Helland et al, 2007; Bendiksen et al, 2002) en
salmn del Atlntico y otras especies (Grisdalle Helland et al, 2007).
Crecimiento podra ser el factor que se considera en la industria salmonera al momento de
evaluar una dieta que se encuentran en el mercado, respondiendo a la diferencia de 10% de
protena que se observa en la industria de alimentos de salmones.
Segn la bibliografa el uso de carbohidratos en cierto nivel, perjudica el crecimiento de los peces
(Hemre et al, 1995), en este ensayo no ocurri quizs debido a que en la dieta de menor protena
se utiliz el rango apropiado de carbohidratos, sin embargo existi una tendencia a menor
crecimiento con la dieta P39 que posea un 20% de carbohidratos.
Con respecto a la temperatura del experimento esta es relativamente alta segn lo determinado
por Sigurd et al. (2008), quien observ tasas de crecimiento especificas significativamente altas
(1,53% da-1) en smolt de S. salar en agua de mar a una temperatura de 12,8o C para peces de entre
70 y 150g.
Einem y Roem (1997) observaron crecimientos similares en salmn del Atlntico cuando fueron
alimentados con dietas con 18 y 20 g de protena/Mj, resultados similares a los obtenidos en los
peces alimentados con las dietas P43 y P48.
- 31 -
Los factores de conversin ms bajos fueron obtenidos cuando el nivel de carbohidratos fue entre
15% y 17% en las dietas P48 y P43, respectivamente. Lo que indica que el factor de conversin no
fue influenciado dentro de este rango, sealando que la inclusin de estos niveles de
carbohidratos no perjudica el aprovechamiento del alimento.
En comparacin cuando el nivel de protena fue de 39% y 20% de carbohidratos el factor de
conversin fue elevado, lo que se debera a que altos niveles de carbohidratos producen pobre
conversin del alimento y por ende disminuye la eficiencia de la utilizacin del alimento en
salmnidos (Hemre et al, 1995; Grisdale-Helland & Helland 1997) y otras especies (Hemre et al,
1989; Hemre et al, 1991, 1992; Rosenlund et al, 2004;)
Los factores de conversin encontrados son mayores a los reportados por Hillestad et al. (2001).
La eficiencia de la utilizacin del alimento aument con el incremento de la protena en la dieta y
disminucin de los carbohidratos. Lo mismo reportado en otros estudios (Steffens, 1987;
Hillestad et al, 2001). Adems, los niveles de entre 15 y 17% de carbohidratos no perjudican la
eficiencia del alimento, o alternativamente valores de 43 y 48% de protena no alteran la
eficiencia de utilizacin de alimento.
Similares resultados en eficiencia de utilizacin del alimento para los peces alimentados con las
dietas P43 y P48 report Overlan et al. (2009) utilizando dietas con 45% de protena, pero los
resultados obtenidos son menores a los reportados por Grisdalle Helland et al. (2007) y mayores a
Bendiksen et al. (2003).
La utilizacin de dietas con energa digestible entre 21 Mj/Kg (P48) y 22 Mj/Kg (P43) mejora la
eficiencia del alimento. Un resultado similar fue encontrado por Azevedo et al. (2002), quien
obtuvo un incremento significativo en la eficiencia de la utilizacin del alimento al utilizar dietas
entre 18 a 22 MJ/Kg.
- 32 -
El contenido de protena del alimento debe ser la necesaria para mximo crecimiento para evitar
el uso de la protena como fuente de energa y asimismo reducir la cantidad de Nitrgeno liberada
al agua en forma de amonio, y para reducir el costo del alimento.
Cabe destacar que la energa digestible no esta del todo disponible para el crecimiento del pez, ya
que se deben restar los desechos branquiales y urinarios. Lo que deja como resultado la energa
metabolizable, la cual a su vez es utilizada para incremento calrico, mantenimiento y energa
retenida finalmente dedicada a crecimiento y reproduccin. Por lo tanto un estudio del
metabolismo intermedio en los peces se hace necesario para detectar algn dficit enzimtico o
estado anmalo en salud de los peces debido a las dietas utilizadas.
Cabe destacar la incidencia que tiene la utilizacin del sistema Guelph para evaluar desempeo
en peces. Principalmente debido a que no fue diseado para tal tarea ya que son estanques de
poco volumen y por ende el nmero de peces a utilizar es reducido. Por esto es que el desempeo
puede verse afectado de alguna manera, siendo este efecto igual para todos los tratamientos
evaluados.
- 33 -
CONCLUSIONES
1.
2.
3.
La tasa de consumo de alimento relativa a la dieta P39 fue significativamente mayor de las
dems dietas probadas. Sugiriendo una regulacin del consumo de alimento en base al nivel
de protena en la dieta.
4.
5.
Los grupos de peces alimentados con las dietas P43 y P48 mostraron tasas de consumo de
alimento menores a la dieta P39, eficiencia de la utilizacin del alimento similar entre ellos
y mayores a la dieta P39. Por lo tanto las dietas P43 y P48 son recomendables al aprovechar
de mejor manera el alimento.
6.
Desde el punto de vista de aprovechamiento fisiolgico del alimento la dieta P43 es la mas
recomendable, por ser tan eficiente en la utilizacin del alimento como P48, pero ayudando
- 34 -
al disminuir los costos y cuidar el medio ambiente a travs de reducir los desechos al medio
por la alta digestibilidad y menos consumo de alimento.
- 35 -
BIBLIOGRAFA
AKSNES, A. 1995. Growth, feed efficiency and slaughter quality of salmon, Salmo salar, L., given
feeds with different ratios of carbohydrate and protein. Aquaculture Nutrition, 1: 241248.
ALANR, A. 1994. The effect of temperature, dietary energy content and reward level on the
demand feeding activity of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). Aquaculture, 126: 349359.
ALLAN, G., PARKINSON, S., BOOTH, M., STONE, D., ROWLAND, S., FRANCES, J., AND
WARNER-SMITH, R. 2000. Replacement of fish meal in diets for Australian silver perch,
Bidyanus bidyanus: I. Digestibility of alternative ingredients. Aquaculture 186:293-310.
AOAC 1984. Official Methods of Analysis 13 edition. Association of Official Analytical Chemists.
Washington D.C.
ARNDT, RONNEY., HARDY, R., SUGIURA, S., AND DONG, F. 1999. Effects of heat treatment
and substitution level on palatability and nutritional value of soy defatted flour in feeds for Coho
Salmon, (Oncorhynchus kisuth). Aquaculture 180: 129-145.
ARNESEN, P., BRATTS, L., OLLI, J. y KROGDALH, . 1989. Soybean carbohydrates appear to
restrict the utilization of nutrients by Atlantic salmon (Salmo salar) In: Proceedings. III
International Symposium on Feeding and Nutrition in Fish. Toba, Japan. 8 p.
ATKINSON, J.L., HILTON, J.W. AND SLINGER, S.J. 1984. Evaluation of acid insoluble ash as an
indicator of feed digestibility in rainbow trout (Salmo gairdneri). Canadian Journal of Fisheries
and Aquatic Science., 41: 1384-1386.
AUSTRENG, E. 1978. Digestibility determinations in fish using chromic oxide marker and
analysis of contents from different segments of the gastrointestinal tract. Aquaculture, 13: 265
272.
AUSTRENG, E., STOREBAKKEN, T., THOMASSEN, M., REFSTIE, S., AND THOMASSEN Y.
2000. Evaluation of selected trivalent metal oxides as inert markers used to estimate apparent
digestibility in salmonids. Aquaculture 188:65-78.
AZEVEDO P., BUREAU D., LEESON S., AND CHO CY. 2002. Growth and efficiency of feed
usage by atlantic salmon (Salmo salar) fed diets with different dietary protein:Energy ratios at
two feeding levels. Fisheries Science 68: 878-888.
- 36 -
CHO, C.Y. 1992. Feeding systems for rainbow trout and other salmonids with reference to
current estimates of energy and protein requirements. Aquaculture 100: 107-123.
CHO, C.Y., S.J. KAUSHIK. 1990. Nutritional Energetics in Fish: Energy and Protein Utilization
in Rainbow Trout (Salmo gairdneri). World Review of Nutrition and Dietetics 61: 132-172.
CHO, C.Y., SLINGER, S.J. & BAYLEY, H.S. 1982. Bioenergetics of salmonid fishes: energy intake,
expenditure and productivity. Comp. Biochemical. Physiology., 73B: 2541.
CHOUBERT, G. JR, DE LA NOU E, J. AND LUQUET, P. 1979. Continuous quantitative
automatic collector for fish feces. Prog. Fish Cult., 41: 64-67.
CHOUBERT, G., DE LA NOU E, J. AND LUQUET, P. 1982. Digestibility in fish: Improved
device for the automatic collection of feces. Aquaculture, 29, 185-189.
CLEGG, K.M. 1956. The application of the anthrone reagent to the estimation of starch in
cereals. Journal of the Science of Food and Agriculture, 7: 40 - 44.
DRGNI, O.B. (1992) Fiskefo r forandringer i samansetjing dei siste a ra (Fish feed changes
in composition the last years). Norsk Fiskeoppdrett, 92/11A, 2325 (in Norwegian).
EGAN, H., KIRK R. Y SAWYER R.1988 Analisis qumico de alimentos de Pearson. Compaa
Editorial Continental, Mxico.
EINEN, O., A.J. ROEM. 1997. Dietary protein/energy ratios for Atlantic salmon in relation to fish
size: growth, feed utilization and slaughter quality. Aquaculture Nutrition 3: 115-126.
ESPINOZA DE LOS MONTEROS y U. LABARTA (Eds). 1987. Nutricin en Acuicultura Edic.
Mundi prensa. Madrid. 318 pp.
FARAS, A. ; MARN, S. ; PINO, S. ; CONTRERAS, C. ; LEAL, C. ; ROMO, C., 2008.
Characteristics of the feeding process of the salmon culture in Chile. Book of abstracts of XIII
International Symposium on Fish Nutrition and Feeding, june 2008, Florianpolis, Brazil.
FAUCONNEAU, B. 1988. Partial substitution of protein by a single amino acid or an organic acid
in rainbow trout diets. Aquaculture 6: 97 106.
FERNANDEZ, F., MIQUEL, A., MARTINEZ, R., SERRA, E., GUINEA, J., NARBAIZA, F.,
CASERAS, A. & BAANANTE, I. 1999. Dietary chromic for the estimation of apparent
digestibility coefficients in rainbow trout. Aquaculture, 43: 391399.
- 38 -
GODDARD J.S), E. MCLEAN. 2001 Acid-insoluble ash as an inert reference material for
digestibility studies in tilapia, Oreochromis aureu. Aquaculture 194:9398.
GRISDALE-HELLAND, B. & HELLAND, S. (1997) Replacement of protein by fat and
carbohydrate in diets for Atlantic salmon (Salmo salar) at the end of the freshwater stage.
Aquaculture, 152: 167180.
GRISDALE-HELLAND, B., SHEARER, K.D., HELLAND, S.J., 2007. Energy and nutrient
utilization of Atlantic cod, Atlantic salmon and rainbow trout fed diets differing in energy
content. Aquaculture Nutrition. 13: 321334.
GUILLAUME, J., S. KAUSHIK, P. BERGOT, R. MTAILLER. 2004. Nutricin y alimentacin de
peces y crustceos. Ediciones Mundi Prensa. Espaa. 475 pgs.
HALVER, J. 1989. Fish nutrition. Second Edition. Academic Press, Inc. USA. 798 pags.
HARDY, R. 1996. Alternate protein sources for salmon and trout diets. Animal Feed Science and
Technology 59: 71-80.
HARDY, R. 1997. Understanding and using apparent digestibility coefficients in fish nutrition.
Aquaculture Magazine May/June 84:89.
HARDY, R.W. 2002. Rainbow trout, Oncorhynchus mykiss. In: Nutrient Requirements and
Feeding of Finfish for Aquaculture (Webster, C.D. & Lim, C.E. eds), pp. 184202. CABI
Publishing, Oxon, UK.
HEMRE G.-I.. LAMBERSTEN G. & LIE 0.. 1991. The effect of dietary carbohydrate on the stress
response in cod (Gadus morhua). Aquaculture 95: 319-328.
HEMRE G.-L. LIE 0. & SUNDBY A. 1992. Dietary carbohydrate utilization in cod (Gadus morhua).
Metabolic response to feeding and fasting. Comparative Biochemistry and Physiology 350: 455
463.
HEMRE G.-L. LIE 0.. LIED E. & LAMBERTSEN G. 1989. Starch as an .energy source in feed for
cod (Gadus morhua): digestibility and retention. Aquaculture 80: 261-270
HEMRE, G.-I., SANDNES, K., LIE, ., TORRISSEN, O., WAAGB, R., 1995. Carbohydrate
nutrition in Atlantic salmon, Salmo salar L.: growth and feed utilisation. Aquaculture Research.
26: 149154.
- 39 -
HENRICHFREISE, B. & PFEFFER, E. 1992. Wheat and wheat starch as potential sources of
digestible energy for rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). Journal of Animal Physiology and
Animal Nutrition., 67: 143147.
HILLESTAD MARIE, FREDDY JOHNSEN y TORBJORN ASGARD.2001 Protein to
carbohydrate ratio in high-energy diets for Atlantic salmon (Salmo salar L.). Aquaculture
Research 32: 517-529
HILLESTAD, M., ASGARD, T. & BERGE, G.M. 1999.
commercial salmon feeds. Aquaculture, 179: 14.
Determination of digestibility of
HUXLEY, J. S. 1932. Problems of Relative Growth. The Dial Press, New York. 276 p.
INTESAL 2006. Alimentacin de peces en la salmonicultura chilena: tasas de conversin.
http://www.salmonchile.cl/files/file/factordeconversion_salmonchile_def.doc
JOBLING, M. 1993. Salmon aquaculture In: Nutrition, diet formulation and feeding practices.
Published in the United States and Canada by Halsted Press, an Imprint of John Wiley & Sons,
Inc., New York. Pgs. 83-126.
KIM J.S. & KAUSHIK S.J. 1992. Contribution of digestible energy from carbohydrates and
estimation of protein/ energy requirements for growth of rainbow trout. Aquaculture 106:161169.
KOPPE, W. y ROEM, A. 1998. Variacin del perfil de aminocido en harina de pescado. En
profundidad. 2: 18-19
KOSKELA J, PIRHONEN J., JOBLING M., 1997. Feed intake, growth rate and body composition
of juvenile Baltic salmon exposed to different constant temperatures. Aquatic International
5:479-488.
LARRAN, C., LEYTON, P. & F. ALMENDRAS, 2005. Aquafeed country profile Chile and
salmon farming. International Aquafeed, 8(1):22-27
LOVELL, T. 1998. Nutrition and feeding of fish. Second Edition. Kluwer Academic Publishers.
USA. 267 pags.
- 40 -
LUNA-FIGUEROA, J., T.J. FIGUEROA, S.M.B. SORIANO 2002.. Efecto de diferentes niveles de
protena de la dieta sobre el crecimiento de juveniles del pez nen Paracheirodon innesi
(Pisces:Characidae). Uniciencia, 18:15:20
MATHIESEN, C.K. 1990. Fish farming and the environment reality and myth- a danish
perspective. in Aquaculture international congress proceedings, Vancouver, Canada. Pages 218.284
MAYNARD, L.A., LOOSLI, J.K., HINTZ, H.F., WARNER, R.G., 1979. Animal Nutrition, 7th
Edition. McGraw-Hill, New York. 603 pag.
MEDALE E. BLANC D. & KAUSHIK S.J. 1991. Studies on the nutrition of Siberian sturgeon.
Acipenser baeri. II. Utilization of dietary non-protein energy by sturgeon. Aquaculture 93:143-154.
MORALES, A.E., CARDENETE, G., SANZ, A. & DE LA HIGUERA, M. 1999. Re-evaluation of
crude fibre and acid-insoluble ash as inert markers, alternative to chromic oxide, in digestibility
studies with rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). Aquaculture, 179: 71-79.
MRKRE, T. & RRVIK, K.-A. 2001. Seasonal variations in growth, feed utilisation and
product quality of farmed Atlantic salmon (Salmo salar L.) transferred to sea water as 0+ smolts
or 1+ smolts. Aquaculture, 199: 145158.
NAVAS, J. 1997. Efecto del contenido lipdico de las dietas administradas a adultos de lubina
(Dicentrachus labrax L.) sobre el proceso reproductor y sobre la calidad y composicin de los
huevos. Memoria presentada en el Departamento de Biologa Animal de la Universidad de
Valencia. 304 pags.
NG, W. & WILSON, R.P. 1997. Chromic oxide inclusion in the diet does not affect glucose
utilization or chromium retention by Channel catfish, Ictalurus punctatus. Journal of Nutrition.,
127, 23572362.
NRC (NATIONAL RESEARCH COUNCIL). 1993. Nutrient requeriments of fish. National
Academic Press, Washington, DC. 144pags.
OVERLAND, M. SRENSEN, T. STOREBAKKEN, M. PENN , . KROGDAHL , A.
SKREDE.2009. Pea protein concentrate substituting fish meal or soybean meal in diets for
Atlantic salmon (Salmo salar)Effect on growth performance, nutrient digestibility, carcass
composition, gut health, and physical feed quality. Aquaculture 288: 305311
- 41 -
ROSENLUND, G., KARLSEN, ., TVEIT, K., MAGNOR-JENSEN, A., HEMRE, G.-I., 2004.
Effect of feed composition and feeding frequency on growth, feed utilization and nutrient
retention in juvenile Atlantic cod, Gaudus morhua L. Aquaculture Nutrition. 10: 371378.
SANZ, A., MORALES, A., AND DE LA HIGUERA, M., AND CARDENOTE, G. 1994. Sunflower
meal comparated whith soybean meal as partial substitutes for fish meal in rainbow trout
(Oncorhynchus mykiss) diets: protein and energy utilization. Aquaculture 128: 287:300.
SCHMIDT- HEBBEL, Ciencia y Tecnologa de los alimentos. Editorial Universitaria, SantiagoChile, 1981.
SHIAU, S. & SHY, S. (1998) Dietary chromic oxide inclusion level required to maximize glucose
utilization in hybrid tilapia, Oreochromis niloticus O. aureus. Aquaculture, 161: 357364.
SIGURD O. HANDELAND , ALBERT K. IMSLAND , SIGURD O. STEFANSSON , 2008.The
effect of temperature and fish size on growth, feed intake, food conversion efficiency and
stomach evacuation rate of Atlantic salmon post-smolts. Aquaculture 283: 3642
SILVERSTEIN, J., K. SHEARER, W. DICKHOFF, E. PLISETSKAYA. 1999. Regulation of
nutrient intake and energy balance in salmon. Aquaculture 177: 161-169.
SMITH, B.W. AND LOVELL, R.T. 1971. Digestibility of nutrients in semi-purified rations by
channel catfish in stainless steel troughs. Proceedings of the Annu. Conference Southeast Assoc.
Game6 Fish Comm, pp. 452-459. Atlanta, GA, USA.
SOKAL, RR Y FJ ROHLF. 1995. Biometry: the principles and practice of statistics in biological
research. 3rd edition. De 1995.
STEFFENS, W. 1987. Principios fundamentales de la alimentacin de los peces. Editorial Acribia,
Zaragoza. Espaa. 275 pags.
STONE, A., ALLAN, G., PARKINSON, S., AND ROWLAND, S. 2000. Replacement of fish meal
in diets for Australian silver perch, (Bidyanus bisyanus) . Digestibility and growth using meat meal
products. Aquaculture 186: 311-326.
STOREBAKKEN, T; SHEARER, K; BAEVERFJORD, G; NIELSEN, B; SGRD, T; SCOTT, T;
DE LAPORTE, A. 2000. Digestibility of macronutrients, energy and amino acids, absorption of
elements and absence of intestinal enteritis of Atlantic salmon, Salmon salar, fed diets with wheat
gluten. Aquaculture 184: 115-132.
- 42 -
TACON, A. & RODRIGUEZ, A. 1984. Comparison of chromic oxide, crude fibre, polyethylene
and acid-insoluble ash as dietary markers for the estimation of apparent digestibility coefficients
in rainbow trout. Aquaculture, 43: 391399.
TACON, A. 1987. The nutrition and feeding of farmed fish and shrimp. A training manual. 1.- The
essential nutrients. FAO. 85-89.
TACON, A. 1994. Feed ingredients for carnivorous fish species alternatives to fish meal and other
fishery resources. Food and Agriculture Organization of the United Nations. (35 pp).
THODESEN, J. y STOREBAKKEN, T. 1998. Digestibility of diets with precooked rye or wheat by
Atlantic salmon, Salmo salar, L. Aquaculture Nutrition 4:123 126.
VAN KEULEN, J. AND B. A. YOUNG. 1977. Evaluation of acid-insoluble ash as a natural marker
in ruminant digestibility studies. Journal of Animal Science. 44:282-287, 1977.
VANDENBERG, G., AND DE LA NOE, J. 2001. Apparent digestibility comparison in Rainbow
Trout (Oncorhynchus mykiss ) assessed using three methods of faeces collection and thee
digestibility markers. Aquaculture Nutrition 7: 237-245.
WARD D. ALAN, C.G. CARTER1 & A.T. TOWNSEND.2005. The use of yttrium oxide and the
effect of faecal collection timing for determining the apparent digestibility of minerals and trace
elements in atlantic salmon (Salmo salar, L.) feeds. Aquaculture Nutrition 11; 4959
WEBSTER. C., THOMPSON, K., MORGAN, A., GRISBY, E., AND GANNAM, A. 2000. Use of
hempseed meal, poultry by-product meal, and canola meal in practical diets without fish meal for
sunshine bass. Aquaculture 188: 299-309.
WEDEMEYER, GARY A. 2001. Fish Hatchery Management. Second Edition. American
Fisheries Society, Whashington. 733 pags.
WINDELL, J.T., FOLTZ, J.W. AND SAROKON, J.A. 1978. Methods of fecal collection and
nutrient leaching in digestibility studies. Prog. Fish Cult., 40: 51-55.
YAMAMOTO, T., SHIMA, T., FURUITA, H., SUZUKI, N., AND SHIRAISHI, M. 2001. Nutrient
digestibility values of a test diet determined by manual feeding and self-feeding in Rainbow
Trout and common carp. Fisheries Science. 67:335-357.
- 43 -
8
1
I.
ANEXOS
Anlisis estadsticos
Coeficientes de digestibilidad
a. Materia seca
Tests of Homogeneity of Variances (CDA total y nutrientes) Effect: Dieta
Hartley
Cochran
Bartlett
df
p
CDA MS
1,822063
0,443030
0,513235
2
0,773664
Univariate Tests of Significance for CDA Total. Sigma-restricted parameterization Effective hypothesis decomposition
SS
Degr. of
MS
F
p
Intercept
140531,7
1
140531,7
6917,980
0,000000
Dieta
438,2
2
219,1
10,785
0,000742
Error
386,0
19
20,3
Tukey HSD test; variable CDA Total. Homogenous Groups, alpha = ,05000 Error: Between MS = 20,314, df = 19,000
Dieta
CDA Total
1
2
1
P48
73,74248
****
2
P43
82,35679
****
3
P39
84,14719
****
b.
Protenas
Tests of Homogeneity of Variances (CDA total y nutrientes) Effect: Dieta
Hartley
Cochran
Bartlett
df
p
CDA Protenas
1,257281
0,382256
0,089757
2
0,956114
Univariate Tests of Significance for CDA Proteinas. Sigma-restricted parameterization Effective hypothesis decomposition
SS
Degr. of
MS
F
p
Intercept
190668,2
1
190668,2
80004,18
0,000000
Dieta
81,9
2
40,9
17,18
0,000055
Error
45,3
19
2,4
Tukey HSD test; variable CDA Proteinas Homogenous Groups, alpha = ,05000 Error: Between MS = 2,3832, df = 19,000
Dieta
CDA Protenas
1
2
1
P48
90,51926
****
2
P43
94,46301
****
3
P39
94,85727
****
c.
Lpidos
Tests of Homogeneity of Variances (CDA total y nutrientes) Effect: Dieta
Hartley
Cochran
Bartlett
df
p
CDA Lipidos
1,141243
0,363296
0,033962
2
0,983162
Univariate Tests of Significance for CDA Lipidos. Sigma-restricted parameterization Effective hypothesis decomposition
SS
Degr. of
MS
F
p
Intercept
198176,1
1
198176,1
184594,3
0,000000
Dieta
83,0
2
41,5
38,7
0,000000
Error
20,4
19
1,1
- 44 -
Tukey HSD test; variable CDA Lipido.s Homogenous Groups, alpha = ,05000 Error: Between MS = 1,0736, df = 19,000
Dieta
CDA Lipidos
1
2
1
P48
92,32715
****
2
P43
96,18817
****
3
P39
96,78061
****
d.
Carbohidratos
Tests of Homogeneity of Variances (CDA total y nutrientes) Effect: Dieta
Hartley
Cochran Bartlett df
p
CDA Carbohidratos 2,520270 0,486237 1,275710 2 0,528425
Univariate Tests of Significance for CDA Carbohidratos. Sigma-restricted parameterization Effective hypothesis decomposition
SS
Degr. of
MS
F
p
Intercept
139505,3
1
139505,3
8025,344
0,000000
Dieta
473,3
2
236,6
13,613
0,000215
Error
330,3
19
17,4
Tukey HSD test; variable CDA Carbohidratos. Homogenous Groups, alpha = ,05000 Error: Between MS = 17,383, df = 19,000
Dieta
CDA Carbohidratos
1
2
1
P48
73,17289
****
2
P43
82,37963
****
3
P39
83,81500
****
e.
Fsforo
Tests of Homogeneity of Variances (CDA total y nutrientes) Effect: Dieta
Hartley
Cochran
Bartlett
df
p
CDA Fosforo
2,800078
0,523799
1,372172
2
0,503543
Univariate Tests of Significance for CDA Fosforo (CDA total y nutrientes) Sigma-restricted parameterization Effective
hypothesis decomposition
SS
Degr. of
MS
F
p
Intercept
55598,90
1
55598,90
540,8746
0,000000
Dieta
2365,44
2
1182,72
11,5057
0,000604
Error
1850,30
18
102,79
Tukey HSD test; variable CDA Fosforo (CDA total y nutrientes) Homogenous Groups, alpha = ,05000 Error: Between MS =
102,79, df = 18,000
Dieta
CDA Fosforo
1
2
1
P48
36,26236
****
2
P43
57,56015
****
3
P39
61,60928
****
f.
Energa
Tests of Homogeneity of Variances (CDA energia y PDIED) Effect: Dieta
Hartley
Cochran
Bartlett
df
p
CDA energia
4,416294
0,541201
0,557955
2
0,756557
Univariate Tests of Significance for CDA energia. Sigma-restricted parameterization Effective hypothesis decomposition
SS
Degr. of
MS
F
p
Intercept
77467,76
1
77467,76
13176,38
0,000000
- 45 -
Dieta
Error
59,49
47,03
2
8
29,74
5,88
5,06
0,038012
LSD test; variable CDA energia (CDA energia y PDIED) Homogenous Groups, alpha = ,05000 Error: Between MS = 5,8793, df =
8,0000
Dieta
CDA energia
1
2
1
P48
87,22832
****
2
P43
91,15486
****
3
P39
92,89966
****
g.
PD/ED
Tests of Homogeneity of Variances (CDA energia y PDIED) Effect: Dieta
Hartley
Cochran
Bartlett
df
p
PD/ED
9,808423
0,570147
1,042792
2
0,593691
Univariate Tests of Significance for PD/ED. Sigma-restricted parameterization Effective hypothesis decomposition
SS
Degr. of
MS
F
p
Intercept
3081,729
1
3081,729
129422,9
0,000000
Dieta
24,430
2
12,215
513,0
0,000000
Error
0,190
8
0,024
Tukey HSD test; variable PD/ED () Homogenous Groups, alpha = ,05000 Error: Between MS = ,02381, df = 8,0000
Dieta
PD/ED
1
2
3
3
P39
16,17299
****
2
P43
17,87928
****
1
P48
20,05541
****
h.
Energa digestible
Tests of Homogeneity of Variances (CDA energia y PDIED) Effect: Dieta
Hartley
Cochran
Bartlett
df
p
ED
4,427806
0,551358
0,584896
2
0,746434
Univariate Tests of Significance for ED (CDA energia y PDIED) Sigma-restricted parameterization Effective hypothesis
decomposition
SS
Degr. of
MS
F
p
Intercept
4709,125
1
4709,125
13246,17
0,000000
Dieta
8,139
2
4,069
11,45
0,004497
Error
2,844
8
0,356
Tukey HSD test; variable ED (CDA energia y PDIED) Homogenous Groups, alpha = ,05000 Error: Between MS = ,35551, df =
8,0000
Dieta
ED
1
2
1
P48
21,11412
****
2
P43
22,68362
****
3
P39
23,08774
****
II.
- 46 -
%PC/dia
2,251905
0,463476
2,818852
0,244283
Univariate Tests of Significance for %PC/dia. Sigma-restricted parameterization Effective hypothesis decomposition
SS
Degr. of
MS
F
p
Intercept
102,7721
1
102,7721
3084,975
0,000000
DIETAS
0,5530
2
0,2765
8,300
0,000549
Error
2,5318
76
0,0333
Tukey HSD test; variable %PC/dia. Homogenous Groups, alpha = ,05000 Error: Between MS = ,03331, df = 76,000
DIETAS
%PC/dia
1
2
1
P48
1,153875
****
2
P43
1,233733
****
3
P39
1,391349
****
b.
Univariate Tests of Significance for g/pez/dia. Sigma-restricted parameterization Effective hypothesis decomposition
SS
Degr. of
MS
F
p
Intercept
122,3136
1
122,3136
3302,097
0,000000
DIETAS
0,8677
2
0,4339
11,713
0,000036
Error
2,8522
77
0,0370
Tukey HSD test; variable g/pez/dia. Homogenous Groups, alpha = ,05000 Error: Between MS = ,03704, df = 77,000
DIETAS
g/pez/dia
1
2
2
P43
1,255955
****
1
P48
1,298452
****
3
P39
1,558174
****
III.
Univariate Tests of Significance for TEC. Sigma-restricted parameterization Effective hypothesis decomposition
SS
Degr. of
MS
F
p
Intercept
6,402734
1
6,402734
492,0949
0,000001
Dieta
0,015155
2
0,007577
0,5824
0,587288
Error
0,078067
6
0,013011
b.
CCT
Tests of Homogeneity of Variances. Effect: Dieta
Hartley Cochran Bartlett df
p
CCT 94,28768 0,701937 2,841016 2 0,241591
Univariate Tests of Significance for GF3. Sigma-restricted parameterization Effective hypothesis decomposition
SS
Degr. of
MS
F
p
- 47 -
Intercept
Dieta
Error
c.
0,076520
0,000544
0,000860
1
2
6
0,076520
0,000272
0,000143
534,1719
1,8981
0,000000
0,229767
Factor de conversin
Tests of Homogeneity of Variances. Effect: Dieta
Hartley
Cochran Bartlett df
p
FC 2,058006 0,468019 0,147855 2 0,928739
Univariate Tests of Significance for FC. Sigma-restricted parameterization Effective hypothesis decomposition
SS
Degr. of
MS
F
p
Intercept
13,79101
1
13,79101
667,9832
0,000002
Dieta
0,55461
2
0,27731
13,4317
0,009754
Error
0,10323
5
0,02065
Tukey HSD test; variable FC. Homogenous Groups, alpha = ,05000 Error: Between MS = ,02065, df = 5,0000
Dieta
FC
1
2
3
P48
1,069273
****
2
P43
1,210561
****
1
P39
1,731340
****
d.
Univariate Tests of Significance for EF AL. Sigma-restricted parameterization Effective hypothesis decomposition
SS
Degr. of
MS
F
p
Intercept
4,789288
1
4,789288
332,8037
0,000009
Dieta
0,168612
2
0,084306
5,8584
0,048927
Error
0,071954
5
0,014391
Tukey HSD test; variable EF AL. Homogenous Groups, alpha = ,05000 Error: Between MS = ,01439, df = 5,0000
Dieta
EF AL
1
2
1
P39
0,578866
****
2
P43
0,833162
****
3
P48
0,951762
****
- 48 -