- Os tratados de direitos humanos quando se referem ao dever do Estado de garantir os

direitos declarados, no mencionam o elemento culpa. Para alguns, a responsabilidade

objetiva e absoluta; para outros, necessrio haver culpa ou inteno por parte das
autoridades envolvidas. A jurisprudncia e a doutrina esto divididas sobre essa questo,
embora a corrente majoritria tenda para a teoria da responsabilidade objetiva e
absoluta (SHAW).
- Para Andr de Carvalho Ramos (2004, pg. 86) sendo o Estado uma pessoa jurdica de Direito
Internacional no poderia o mesmo ser equiparado a um indivduo e com isso
responsabilizado penalmente. Esse entendimento prestigia o Estado enquanto sujeito
privilegiado do Direito Internacional e dotado da igualdade soberana em face de outros
Estados. Assim, no poderia ser julgado penalmente por seus pares. Quem pode cometer
crimes internacionais so os agentes pblicos, por exemplo, agindo em nome deste Estado e
em conformidade com suas leis. Mas o Estado em si imune a uma responsabilizao penal.
- bom que fique ntido que a responsabilidade penal internacional dos indivduos no exclui
em absoluto a responsabilidade do Estado, que no raro quem est por traz da atuao
criminosa daquele (MAZZUOLI). Em princpio, o Estado no responde pelos danos decorrentes
de atos praticados por seus cidados. Entretanto, o dever de reparar o prejuzo pode emergir
se ficar provado que o ente estatal deixou de cumprir, como afirma Rezek, seus deveres
elementares de preveno e represso. O Estado, para reparar aquilo que aquele indivduo
fez, ter que investigar, perseguir, punir.
- A Doutrina Drago pugna contra o emprego da fora armada por um ou mais Estados
quando voltado a obrigar outros entes estatais a pagarem dvidas que estes assumiram. O
pensamento foi acolhido na Conferncia de Paz da Haia, de 1907 pelo tratado conhecido
como Conveno Porter, em homenagem ao General Porter da delegao norte-americana.
A Conveno Porter mitigou os efeitos da Doutrina Drago defendendo a possibilidade do
emprego da fora armada para cobrana de dvida em duas hipteses: 1) quando o ente
estatal devedor no aceitar a arbitragem para solucionar a querela referente ao dbito ou 2)
quando tendo aceitado a arbitragem se recuse a cumprir o laudo arbitral. A Conveno Porter
encontra-se derrogada por chocar-se com princpios consagrados na Carta da ONU que veda o
uso da fora salvo em caso de legtima defesa ou ao militar determinada pela ONU.
- A Clusula Calvo significa que todo estrangeiro que queira fazer negcios em um
determinado Estado deve renunciar antes futura proteo diplomtica. Afirmar que no vai
pedir o endosso. As arbitragens internacionais decidiram que era ineficaz, pois no se pode
renunciar a direito alheio.
- De um lado a clusula calvo vai proteger o direito dos Estados que recebem o
investimento estrangeiro, por outro lado, as Clusulas de Estabilizao e Intangibilidade
visam proteo de investidores. A lgica dessas clusulas que o Estado contratante
tambm o mesmo que legisla e, via de conseqncia, modifica as condies pactuadas de
acordo com o momento vivido dentro do pas. Dessa forma, a finalidade dessas clusulas
neutralizar o poder normativo do Estado, j que suas adoes trazem como resultado a no
oponibilidade da nova legislao ao contrato celebrado sob os auspcios da lei anterior. A
clusula de estabilizao tem como objetivo limitar o exerccio da competncia legislativa
do Estado, pois congela a legislao em vigor do Estado receptor situao em que se
encontra no momento da celebrao do contrato.
- A pessoa extraditada pelo Governo brasileiro no poder ser processada, presa ou punida
pelo Estado estrangeiro a quem foi entregue, desde que o fato delituoso, no obstante
cometido antes do pedido de extradio, revele-se diverso daquele que motivou o
deferimento da postulao extradicional originria, salvo se o Brasil - apreciando pedido de
extenso que lhe foi dirigido -, com este expressamente concordar. Inteligncia do art. 91, I,
do Estatuto do Estrangeiro, que consagra o princpio da especialidade ou do efeito
limitativo da extradio (Extradio 1052).
- O art. 11 de Conveno Interamericana Contra o Terrorismo, de 2002, e o art. 4 VIII, da CF /
88, descaracteriza a natureza poltica do terrorismo, conforme entendimento sedimentado no
STF. No considerado crime poltico o genocdio (Conveno para Preveno e Represso do
Crime de Genocdio); assim como o mero fato da existncia de conflitos de ordem pessoal
com a autoridade do seu pas de origem (EXT. 830, Ellen Greice, 11.02.2002).
- para PACELLI (2011, adendo), a priso preventiva em processo de extradio s cabvel
quando a situao se enquadrar nas hipteses dos arts. 312 e 313 do CPP. Contudo, o

entendimento que prevalece no STF de que se trata de uma verdadeira condio de

procedibilidade: A priso preventiva condio de procedibilidade para o processo de
extradio e, tendo natureza cautelar, destina-se em sua precpua funo instrumental, a
assegurar a execuo de eventual ordem de extradio, nos termos dos arts. 81 e 84 da Lei
n 6.815/90, no comportando a liberdade provisria ou a priso domiciliar, salvo em
situaes excepcionais, adotando-se, para tanto, algumas medidas cautelares, como a
apreenso do passaporte. No entanto, tal natureza vem sendo, aos poucos, mitigada, ao
passo que, em observncia aos direitos fundamentais e ao princpio da proporcionalidade, a
priso preventiva deveria ser decretada somente quando justificada nos termos dos
pressupostos do art. 312 do CPP, o que lhe traria natureza de priso processual cautelar.
- Compete ao Juiz Federal a decretao de priso preventiva para fins de deportao,
mediante requerimento da autoridade policial federal, quando presentes os pressupostos do
art. 312 do CPP. Atente-se que parte da doutrina indica tratar-se de modalidade de priso de
natureza civil. O art. 69 do EE trata da priso para fins de expulso, o qual tambm no foi
recepcionado pela CRFB/88 no que tange possibilidade de decretao pelo Ministro da
Justia. Como cedio, esta modalidade de priso cautelar s possvel se decretada por
Magistrado, e quando for exigvel nos termos da legislao processual penal.
- Uma ofensa ordem pblica interna afeta o ato no plano de sua validade (nulidade absoluta
ou relativa). J no plano internacional a situao diferente. que no temos como
questionar a validade de uma lei, de um ato, ou de uma sentena estrangeira contrria
nossa ordem pblica. Da o art. 17 da LINDB dispor que os atos, leis e sentenas oriundas do
exterior no tero eficcia no Brasil, quando ofenderem a soberania nacional, a ordem pblica
e os bons costumes. Trata-se, pois, de uma questo de eficcia, no de validade (Jacob
Dolinger).
- No se pode repelir a aplicao da lei estrangeira invocando de forma geral e abstrata a
reserva de ordem pblica, sob pena de transformar o referido instituto em indevida barreira
cooperao jurdica internacional. por isso que com o intuito de mitigar a discricionariedade
do juiz nacional em sua tendncia de rejeio aplicao do direito estrangeiro, a doutrina
desenvolveu a teoria da aproximao ou da adaptao. Para essa doutrina, o juiz dever
procurar o reconhecimento de efeitos parciais ou limitados decorrentes da aplicao de
instituio jurdica desconhecida, mas que guarde certa similaridade com as instituies
nacionais vigentes.