Batiment Bois Parasismiques F

001-03_1_UG und Vorsatz_F.
qxp:Lignatec
27.7.2010
14:35 Uhr
Seite 1
Documentation technique de Lignum
Btiments en bois
parasismiques de
plusieurs tages
SIA SGEB usic HEV Schweiz Lignum
001-03_1_UG und Vorsatz_F.qxp:Lignatec
27.7.2010
14:35 Uhr
Seite 2
Btiments en bois parasismiques

de plusieurs tages
Table des matires

Cette publication a pu voir le jour
grce au soutien du Fonds pour les
recherches forestires et lutilisation
du bois, ainsi qu lOffice fdral de
lenvironnement (OFEV) dans le
cadre du Plan daction bois.
Page
3
4
13
Partenaires du projet
SIA Socit suisse des ingnieurs et
des architectes
SGEB Socit suisse du gnie
parasismique et de la dynamique des
structures
usic Union Suisse des Socits
dIngnieurs-Conseils
HEV Hauseigentmerverband Schweiz
30
47
Auteurs
Roland Brunner, Lignum
Pirmin Jung, Pirmin Jung Ingenieure
fr Holzbau AG
Ren Steiger, Empa, Abteilung Holz
Thomas Wenk, Wenk
Erdbebeningenieurwesen und
Baudynamik GmbH
Niklaus Wirz, Pirmin Jung Ingenieure
fr Holzbau AG
103
122
Relecture technique
Andrea Bernasconi, heig-vd/
HES-SO
Alessandro Dazio, Zurich
Konrad Merz, merz kley partner
Image de couverture
Larrire-plan prsente la carte des
quatre zones dala sismique de la
norme SIA 261 (2003). Le premier
plan montre le spectre de rponse de
lacclration de la composante N-S
du sisme du Frioul en Italie (1976) en
fonction de la priode T [daprs 12].
1
2
2.1
2.2
2.3
2.4
3
3.1
3.2
3.3
3.4
4
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
5
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8
5.9
6
6.1
6.2
6.3
7
7.1
7.2
7.3
7.4
Introduction
Bases
Origine et effets des tremblements de terre
Ala sismique
Spectres de rponse
Rduction du risque sismique par des mesures constructives
Analyse structurale et dimensionnement
Analyse structurale
Dimensionnement
Forces dancrage des lments non porteurs
Joints et distances entre les btiments
Conception parasismique
Principes de la conception parasismique
Proprits du matriau bois
Assemblages
Liaisons et ancrages
Parois de stabilisation dans la construction en bois
Rigidit de diffrents systmes de construction en bois
Exemple dapplication
Bases de calcul
Prdimensionnement de la stabilisation horizontale
Construction choisie sur la base du prdimensionnement
Rigidit horizontale de la structure
Priode de vibration fondamentale de lensemble de la structure
Calcul des efforts intrieurs des parois
Mthode du spectre de rponse
Vrifications
Conclusion
Aides de dimensionnement
Rigidit des lments de construction en ossature bois
Prdimensionnement des parois porteuses
Calcul des dplacements dtages
Sources dinformation
Littrature et normes
Littrature complmentaire
Sources dinformation en Suisse relatives aux sismes
Soutiens du projet
001-03_1_UG und Vorsatz_F.qxp:Lignatec
27.7.2010
14:35 Uhr
Seite 3

de plusieurs tages
Introduction
Figure 1: Hotel Zoug.

Architectes: EM2N Architekten AG Zurich. Illustration: City Garden, Zoug.
Les progrs accomplis dans le domaine des ouvrages plusieurs niveaux et les dispositions parasismiques actuelles des normes SIA posent la question de la scurit parasismique dans la construction
en bois (figures 1 4). Cette publication offre lingnieur une rfrence et un soutien lors de la
conception douvrages en bois parasismiques. Les
normes de structures SIA 260267 de lanne 2003
se fondent sur les Eurocodes, tout en les adaptant
au contexte suisse. Ces normes constituent la base
de la documentation en ce qui concerne sa structure, son contenu et les notions dveloppes [1].
Les chapitres dintroduction Bases ainsi quAnalyse
structurale et dimensionnement donnent un aperu
de la thmatique sisme et de sa transposition
dans les normes de structure de la SIA. Dans le chapitre 4 Conception parasismique, les fondements
dune conception parasismique conomique des
ouvrages sont prsents, en les orientant plus particulirement vers les ouvrages en bois de plusieurs
tages. Si les rgles de la construction parasismique
sont respectes, la vrification de la scurit en cas
de sisme ne requiert pas de moyens supplmentaires. Pour des btiments existants, il faut observer
les critres dvaluation bass sur le risque selon le
cahier technique SIA 2018 (2004).
La partie centrale de la documentation est constitue par le chapitre Exemple dapplication, dans lequel chaque tape de la conception, du calcul et du
dimensionnement est prsente en prenant pour
exemple un btiment en bois de quatre niveaux.
Pour la structure de lexemple dapplication, un type
de structure D, particulirement ductile, a t choisi.
Celui-ci a t introduit dans les normes SIA en
mme temps que le concept du comportement ductile de la structure porteuse. Un procd simple est
propos pour la conception de la structure et son
prdimensionnement par rapport aux exigences de
laptitude au service face au vent. Les tapes de

lanalyse structurale et du dimensionnement sont
ensuite prsentes de manire systmatique et exhaustive, dabord de manire littrale puis numrique.
Le chapitre Aides de dimensionnement explique finalement comment la rigidit globale des lments
en ossature bois peut tre calcule de manire efficace grce la thorie du flux de cisaillement, et
donne des aides de dimensionnement pour des cas
pratiques typiques.
La connexion mcanique entre le revtement et les
nervures/montants dans lexemple dapplication,
lagrafage des parois en ossature joue un rle central dans la reprise des forces de sisme du point de
vue de la rigidit, de la rsistance et de la ductilit.
Pour le concept du comportement ductile de la
structure, les rgles du dimensionnement en capacit doivent tre observes. Pour la construction en
ossature bois, cela signifie que la connexion mcanique entre le revtement et les montants est planifie, conue et dimensionne comme domaine ductile sous laction du sisme. Toutes les autres parties
de la structure porteuse (montants, revtements,
liaisons/ancrages, etc.) doivent tre surdimensionnes de telle manire ce que la plastification cyclique des domaines ductiles lors de la sollicitation
sismique puisse tre assure, et quil ne se produise
pas de rupture fragile prmature en dehors de ces
zones.
Lexemple dapplication montre que les actions sismiques pour des btiments en bois de plusieurs
tages ne doivent pas tre sous-estimes, mais
quelles ne sont pas dterminantes dans tous les cas
et pour toutes les situations. A laide de cette documentation, il est possible de dvelopper rapidement
un concept de structure parasismique conomique,
qui respecte galement les exigences face au vent.
Figure 2: Groupe dimmeubles rsidentiels

Lausanne, 2010. Architecture et modlisation:
Bonhte-Zapata architectes, Genve.
Figure 3: Immeubles
dhabitation Davos;
2006. Architectes: Giubbini
Architekten ETH SIA,
Bonaduz.
Figure 4: Maisons multifamiliales Buttisholz; 2005.
Architectes: A6 Architekten AG, Buttisholz.
Figure 1
Figure 3
Figure 2
Figure 4
013_29_3_Tragwerkanalyse_F.qxp:Lignatec
27.7.2010
14:39 Uhr
Seite 13
13

de plusieurs tages
Analyse structurale et dimensionnement
Dans le cadre de lanalyse structurale, les effets des

actions dterminants (efforts intrieurs et dformations) dus la situation de projet sisme sont valus laide du modle de la structure. Sur la base
des effets des actions, lensemble des sections critiques sont ensuite dimensionnes par rapport la
scurit structurale ainsi que, pour les btiments de
la classe douvrage (CO) III, par rapport laptitude
au service. Lanalyse structurale et le dimensionnement doivent tre effectus selon les normes des
structures porteuses dterminantes selon un concept
de dimensionnement adquat. En plus des considrations gnrales concernant, par exemple, llaboration du modle, les dveloppements qui suivent
3.1
se fondent sur les normes de structure de la SIA en

vigueur en Suisse (en particulier sur les normes SIA
260 (2003): Bases pour llaboration des projets de
structures porteuses [15], SIA 261 (2003): Actions
sur les structures porteuses [6], SIA 265 (2003):
Construction en bois [13]) et sur les documents
dintroduction relatifs [16] et [17].
Analyse structurale
Lanalyse structurale et la dtermination des effets

des actions ont gnralement lieu sur la base dun
modle de structure lastique, compte tenu des valeurs de rigidit moyennes jusquau dbut de la
plastification. La capacit de dformation plastique
sous charges cycliques est dj prise en compte par
le coefficient de comportement q qui conduit la
rduction de leffet de laction sismique par rapport
un spectre de rponse purement lastique. Il ne
peut donc tre pris en compte une seconde fois par
une redistribution plastique des efforts intrieurs
lastiques.
Le sisme a pour effet des sollicitations dynamiques
horizontales et verticales agissant dans un systme
global comprenant le sol, le corps de fondation, la
structure porteuse et les lments non porteurs. Le
comportement vibratoire peut tre dcrit par des
modles statiques, ou par des modles doscillateurs une seule ou plusieurs masses. Certains
modles particuliers tiennent compte de la non linarit dans le comportement des matriaux et
dans celui de lapproche de lamortissement (voir
figure 17). Pour le calcul des efforts intrieurs et
des dformations pour les nouveaux btiments, la
mthode simple des forces de remplacement peut
tre choisie, pour autant que les critres de rgularit selon la norme SIA 261, chiffre 16.5.1.3 et
16.5.1.4 soient respects. Dans le cas contraire, il
faut employer la mthode du spectre de rponse.
Pour les cas spciaux, les mthodes non linaires,
qui requirent une capacit de calcul importante,
peuvent tre appropries. Il faut alors distinguer

entre un calcul non linaire statique et un calcul non
linaire dynamique. Le calcul non linaire nest pas
directement adapt des fins de dimensionnement,
car la structure doit tre entirement connue avant
de lappliquer. La norme SIA 261 (2003) se limite
fournir des indications pour les mthodes linaires,
qui sont de loin les plus rpandues: la mthode des
forces de remplacement et celle du spectre de rponse.
La mthode non linaire statique a gagn en importance ces dernires annes pour la vrification de la
scurit sismique de btiments existants. Elle est
galement dsigne comme lanalyse en pousse
progressive (mthode du Push-Over), car elle
prend en compte dans ce cas la capacit de dformation sous des actions horizontales, qui peut
tre mise en parallle avec le besoin de dformation
rsultant du spectre de dimensionnement (Notice
SIA 2018 (2004) [18]).
27.7.2010
14:39 Uhr
Seite 14
14
Figure 17:
Comparaison de quatre
mthodes de calcul dans
le cadre de lanalyse
structurale.
OMU Oscillateur
masse unique (simple).
OMM Oscillateur
multi-masses (multiple).
Proprit
Type de modle
dynamique
Modle gomtrique
Comportement du matriau
Type damortissement
Mode de rsonance MR
pris en compte
Prise en compte
de la torsion
Dformations plastiques
Excitation du sisme
Rsultats
Condition dapplication
Domaine dutilisation
Complexit

de plusieurs tages
Mthode
des forces de
remplacement
OMU linaire
Mthode
du spectre de
rponse
OMM linaire
OMU non linaire
Calcul non
linaire
dynamique
OMM non linaire
2D
linaire
visqueux
1er MR
2D ou 3D
linaire
visqueux
tous
2D
non linaire
visqueux
1er MR
2D ou 3D
non linaire
quelconque
non dterminant
supplment
linaire
supplment
non linaire
coefficient de
comportement q
coefficient de
comportement q
spectre de
dimensionnement
efforts intrieurs
et dformations
spectre de
dimensionnement
efforts intrieurs
et dformations
rgularit
nouveaux
btiments
faible
aucune
nouveaux
btiments
moyenne
comportement
non linaire du
matriau
spectre de
dimensionnement
besoins locaux
de ductilit
efforts intrieurs
et dformations
rgularit
btiments
existants
moyenne
comportement
non linaire du
matriau
droulement dans
le temps
besoins locaux
de ductilit
efforts intrieurs
et dformations
aucune
cas spciaux
3.1.1 Mthode des forces de remplacement

Dans la mthode des forces de remplacement, la
problmatique dynamique est convertie en calcul
statique. Leffet du sisme est donc reprsent par
des forces de remplacement statiques. La priode
de vibration fondamentale de louvrage est la seule
composante dynamique utilise. Elle peut tre calcule sur la base dune modlisation de la structure
ou estime laide de formules dapproximation.
Domaine de validit
La mthode des forces de remplacement ne donne
des rsultats satisfaisants que lorsque le comportement vibratoire de la construction est domin par le
premier mode et que les modes de vibration dordre
suprieur sont ngligeables, ce qui est le cas pour
des ouvrages rguliers de priode de vibration fondamentale jusqu 2 s. La norme SIA 261 (2003) au
chiffre 16.5.2.1 limite lutilisation de cette mthode
de tels ouvrages. Les critres de rgularit en plan
et en lvation sont fixs aux chiffres 16.5.1.3 et
16.5.1.4 de la norme SIA 261 (2003) (voir chapitre 4). Les btiments multitages en bois possdent
le plus souvent une rigidit horizontale infrieure
aux btiments en construction massive, ce qui a
Calcul non
linaire statique
leve
pour consquence que leur priode de vibration

fondamentale peut tre suprieure 2 secondes,
empchant ainsi lutilisation de la mthode des
forces de remplacement.
Elaboration du modle et dtermination
des forces de remplacement
Dans la mthode des forces de remplacement, la
structure porteuse du btiment est dabord simplifie en un oscillateur multiple encastr sa base,
dont les masses sont concentres ponctuellement
chaque tage. Cet oscillateur multiple est ensuite
remplac par un oscillateur simple, quivalent dynamiquement son mode de vibration fondamental
(figure 18, n 4). Loscillateur simple est en gnral
admis encastr dans le plancher suprieur des niveaux souterrains. Outre de la rigidit des lments
porteurs, il faut tenir compte de celles des assemblages lors de la dtermination de la rigidit k (voir
figures 27 29).
A laide de la priode de vibration fondamentale T1
de loscillateur, la valeur spectrale de laction sismique Sd (T1) peut tre obtenue partir du spectre
de dimensionnement (norme SIA 261 (2003),
chiffre 16.2.4). Le calcul est effectu de manire in-
27.7.2010
14:39 Uhr
Seite 15
15
dpendante pour les deux directions principales de

louvrage. La force de remplacement est dtermine
sur la base de la relation masse acclration. Dans
la dtermination de la masse, il faut tenir compte,
outre des actions permanentes Gk (poids propre,
poids mort), de la part quasi permanente de laction
variable 2Qk.
1
(2)
Le facteur de correction pour tenir compte de la

diffrence entre les masses modales et la masse
totale dans le mode de vibration fondamental, tel
quil figure dans lEurocode 8, a t omis par simplification dans la norme SIA 261 (2003) ( = 1).
Dtermination de la priode de vibration
fondamentale
En principe, la priode de vibration fondamentale
doit tre dtermine sur la base dun modle de la
structure avec des hypothses ralistes pour la rigidit des lments porteurs, des assemblages et des
ancrages. Les besoins de calcul doivent tre estims
pour chaque cas particulier par rapport linfluence
de la priode de vibration fondamentale sur la dtermination des actions sismiques. Pour des btiments faible rigidit horizontale, la priode de vibration fondamentale correspond le plus souvent au
1
Figure 18:
Elaboration du modle
dans la mthode des forces
de remplacement
1 Immeuble multitage en
bois avec terrain, niveau
enterr et charges des
tages
2 Modle de loscillateur
multiple encastr au niveau du sol (ligne traitill)
multiple dans un sol de
fondation lastique
simple de priode de vibration fondamentale T1
agd
m
mi
k
x(t)
xa(t)
xg(t)
degr damortissement visqueux

acclration horizontale du sol
masse
masse de ltage
constante de ressort
dplacement relatif
dplacement absolu
dplacement du sol

de plusieurs tages
domaine dacclration constante du spectre de dimensionnement (figure 16), ce qui rend superflu un
calcul prcis. Pour des btiments multitages en
bois en revanche, la priode de vibration fondamentale, environ 0,4 0,8 s selon le type de sol de
fondation, correspond la portion dcroissante du
spectre de dimensionnement. Dans ces cas un calcul
plus prcis est intressant, en faisant lhypothse de
caractristiques moyennes de rigidit au cisaillement et la flexion, de zro la limite de plasticit.
Pour les terrains mous, llasticit du sol peut galement tre prise en compte (figure 18).
Pour les ouvrages en bois, la formule simplifie destimation de la priode de vibration fondamentale
(261.38) de la norme SIA 261 (2003), qui ne fait intervenir que la hauteur du btiment, ne devrait pas
tre utilise. En effet, elle sous-estime en rgle
gnrale grandement la priode de vibration fondamentale, et conduit par consquent des sollicitations sismiques trop leves. Au contraire, la formule base sur le quotient de Rayleigh (261.39)
1
(3)
permet dobtenir des rsultats exploitables, du

moins pour le prdimensionnement, et fournit un
outil efficace pour le contrle des calculs informatiques. Dans ce cas, il est important que le dplacement horizontal fictif du btiment sous les charges
27.7.2010
14:39 Uhr
Seite 16
16
permanentes et quasi permanentes soit estim avec

des valeurs de rigidit ralistes. Un calcul selon Rayleigh (voir chapitre 5) ou laide dun programme
de calcul est cependant recommand. Puisque la
priode de vibration fondamentale est un paramtre important du calcul sismique dune structure,
celle-ci devrait tre estime resp. contrle laide
de deux mthodes distinctes.
Rpartition de la force de remplacement
sur la hauteur du btiment
La force de remplacement totale agissant sur la
structure Fd doit tre rpartie, pour la suite du calcul,
sur la hauteur du btiment (figure 19). Les forces
de remplacement des tages agissent aux centres
de gravit des masses du modle de la structure,
la hauteur des planchers (zi) et au centre de gravit
de ltage en plan. Pour la rpartition de la force de
remplacement totale, selon la formule (261.41) de
la norme SIA 261 (2003), lacclration horizontale
est suppose crotre linairement vers le haut. Pour
des masses dtage identiques, il en rsulte donc
une rpartition triangulaire des forces de remplacement.
Figure 19:
Barre de substitution avec
rpartition de la force de
remplacement sur la hauteur du btiment
1 Btiment multitage en
bois avec sous-sol, terrain de fondation,
charges des tages et
altitudes des tages
au-dessus de lhorizon
dencastrement (ligne
traitille)
2 Forme de la vibration
fondamentale avec les
masses ponctuelles
3 Rpartition de la force
de remplacement
2
2
(4)
Fi force de remplacement
mi masse de ltage
zi distance du centre de gravit de la masse de ltage
lhorizon dencastrement
Prise en compte de la torsion

Leffet de la torsion rsultant dune excentricit projete ou fortuite des centres de gravit des masses
par rapport aux centres de cisaillement de la stabilisation horizontale des tages, ne peut tre prise en
compte par la mthode des forces de remplacement
que de manire approximative, car il sagit dun modle de calcul bidimensionnel. Le calcul correct de la
torsion requiert un modle de la structure spatial
(voir mthode du spectre de rponse). Pour la mthode des forces de remplacement, la prise en
compte de la torsion a lieu par une augmentation
resp. une diminution de lexcentricit projete
(norme SIA 261 (2003), chiffre 16.5.2.7
Valeur suprieure:
Valeur infrieure:
b
,
,
1,5
0,5
0,05
0,05
(5)
(6)
largeur du btiment prise perpendiculairement

laction sismique
excentricit de la rsultante de la force de remplacement agissant sur les tages suprieurs par rapport
au centre de cisaillement de la stabilisation horizontale de ltage considr
Le moment de torsion rsultant doit tre rparti

chaque tage dans les parties de construction porteuses horizontales en tenant compte des conditions dquilibre et de compatibilit. Les tapes de
calcul ncessaires sont dtailles dans lexemple
dapplication du chapitre 5.6.3.

de plusieurs tages
27.7.2010
14:39 Uhr
Seite 17
17
Horizon dencastrement
Lhorizon dencastrement peut gnralement tre
choisi dans le plan du plancher du rez-de-chausse,
sil existe au moins un sous-sol rigide. En principe,
lhorizon dencastrement se trouve, en considrant
le btiment de haut en bas, au droit du premier
appui horizontal relativement rigide des lments
porteurs verticaux (par exemple une dalle). Il faut
dans ce cas que la dalle concerne sappuie de
manire rigide horizontalement sur les fondations
ou le terrain latral grce des murs trs rigides,
par exemple les murs denceinte du sous-sol. Si la
construction est compose dans les tages dlments significativement plus rigides (par ex. bton
arm), alors linterface entre la partie souterraine et
arienne ne peut tre considre comme horizon
dencastrement. De telles constructions ne correspondent pas aux critres de rgularit en lvation,
et la mthode des forces de remplacement ne peut
tre applique. La mthode du spectre de rponse,
par exemple, doit tre utilise dans ce cas pour lensemble du systme constitu de la construction en
bois et de la construction massive.
Il faut observer en outre que les forces du sisme
doivent tre conduites en dessous de lhorizon dencastrement par les parties douvrage porteuses jusquau sol de fondation, et que les fondations doivent tre dimensionnes de manire adquate.
3.1.2 Mthode du spectre de rponse
La mthode du spectre de rponse se fonde sur loscillateur multiple linaire. Elle permet de calculer la
rponse maximale dune structure suite une excitation sous forme dun spectre de rponse. Pour ce
faire le modle de structure est dcompos en une
somme doscillateurs simples, la rponse maximale
de chaque oscillateur est ensuite dtermine et finalement combine pour obtenir la rponse totale. Le
calcul est effectu pratiquement dans tout les cas
laide dun programme de calcul.
Laction du sisme est constitue du spectre de dimensionnement (figure 16 ou norme SIA 261
(2003), figure 14). Puisque la mthode du spectre
de rponse est une mthode linaire, les aspects
non linaires, comme les dformations plastiques,
ne peuvent tre dtermins que de manire approximative, ce qui a lieu, comme pour la mthode
des forces de remplacement, par lintgration du
coefficient de comportement q dans le spectre de
dimensionnement.
En gnral il faut utiliser un modle spatial. Si les critres de rgularit en plan selon la norme SIA 261
(2003) chiffre 16.5.1.3 sont respects, il est possible
dutiliser un modle plan pour les deux directions
principales.

de plusieurs tages
Leffet de la torsion rsultant dune excentricit projete ou fortuite des centres de gravit des masses
des tages individuels doit tre prise en compte
(norme SIA 261 (2003), chiffre 16.5.3.4 pour les
modles spatiaux, resp. chiffre 16.5.2.7 pour des
modles de systmes porteurs plans dans les directions principales). Si un modle spatial est utilis
dans la mthode du spectre de rponse, alors lexcentricit effective entre le centre de gravit des
masses et le centre de cisaillement de la stabilisation
horizontale de ltage considr ne doit pas tre
multiplie par le facteur 1,5 resp. 0,5, afin que la
vibration en torsion puisse tre dtermine de
manire correcte (norme SIA 261 (2003) chiffre 16.5.3.4):
Valeur suprieure:
Valeur infrieure:
b
e
,
,
0,05
0,05
(7)
(8)
largeur du btiment prise perpendiculairement

laction sismique
excentricit du centre de gravit des masses par
rapport au centre de cisaillement de la stabilisation
horizontale de ltage considr
Selon la norme SIA 261 (2003) chiffre 16.5.3.5 tous

les efforts intrieurs et les dplacements engendrs
par lensemble des modes de vibration, qui contribuent de manire significative au comportement
dynamique de louvrage, doivent tre considrs.
La somme des masses modales effectives des modes
de vibration pris en compte doit en rgle gnrale,
atteindre au minimum 90% de la masse totale de
la structure porteuse.
Un exemple dapplication de la mthode du spectre
de rponse pour un btiment de quatre tages est
dcrit dans [12].
3.1.3 Effets du second ordre
Par analogie la charge critique de flambage Ncr de
poteaux ou de parois et en cas de structures peu
rigides horizontalement, on prtera garde laugmentation du moment provoqu par les effort normaux agissant de manire excentrique (effet du
2e ordre, effet N-) et la rduction relative possible de la rigidit.
27.7.2010
14:39 Uhr
Seite 18
18
Daprs lEurocode 8 [14] les effets du second ordre

ne doivent pas tre considrs, si les conditions suivantes sont remplies tous les tages:
dr
coefficient de sensibilit au dplacement relatif entre

tages
valeur de calcul du dplacement relatif entre tages,
dtermin comme la diffrence du dplacement
moyen ds en bas et en haut de ltage considr.
On a:
(10)
de
q
h
Ntot
Vtot
(9)
0,10
dplacement dun point dtermin de la structure

en se fondant sur un calcul linaire sur la base du
spectre de dimensionnement comme excitation
coefficient de comportement
hauteur dtage
charges totales de gravit au niveau de ltage considr, dans de la situation de projet sisme
effort tranchant total au niveau de ltage considr,
dans de la situation de projet sisme
Dans le cas o 0,1 < 0,2, les effets du deuxime

ordre peuvent tre pris en compte de manire approximative en multipliant les sollicitations du 1er
ordre par le facteur 1/(1-) [14]. Pour > 0,2 un
calcul du deuxime ordre est ncessaire, tandis que
si > 0,3 il faut remdier la situation par une harmonisation de la rigidit des tages entre eux.
Comme dplacement initial dans le calcul du
deuxime ordre, on introduira la valeur de calcul du
dplacement relatif par rapport la fondation conscutif laction sismique ud selon la norme SIA 261,
chiffre 16.5.5.1:
1
2
(11a)
o uel dsigne la composante lastique du dplacement par rapport au sol, dtermine sur la base du
spectre de dimensionnement.
Outre le dplacement initial ud daprs la formule
11, il faut considrer, selon la norme SIA 265 (2003)
chiffre 5.8.3.2, une dformation supplmentaire
sans contrainte reprsente par un angle de dviation exprim en radian de:
0,005
Pour les structures en barres, les treillis, les arcs et les

portiques, il faut galement prendre en compte
selon la norme SIA 265 (2003), chiffre 5.8.3.2 une
courbure initiale calcule de e/l 0,0025. Celle-ci
rsulte des exigences de la norme SIA 265 (2003)
formules au chiffre 8.2.5 pour la production de
barres comprimes en bois massif ou en lamell
coll, ainsi que pour celle de poutres flchies, darcs
ou de portiques.
Les rigidits (module lastique, module de cisaillement, module de glissement des assemblages) ont
une influence marque sur le calcul au 2e ordre,
mais galement sur la priode de vibration fondamentale de la structure. En labsence de connaissances plus prcises, il faut partir des valeurs
moyennes des rigidits pour lanalyse structurale.
Ce point de vue est adquat pour des ouvrages
dont les lments porteurs principaux sont constitus de plaques et de voiles. Au contraire pour les
structures en barres, les treillis, les arcs et les portiques, il faut tenir compte dans la rflexion sur la
robustesse, que la vrification de la scurit structurale au 2e ordre doit tre mene avec des valeurs de
rigidit rduites, comme prescrit dans la norme SIA
265 (2003) au chiffre 5.8.3, cest--dire en divisant
les valeurs de module dlasticit, de module de cisaillement et de module de glissement des assemblages, par la valeur M/M selon le tableau 1 de la
norme SIA 265 (2003):
(13)
(14)
(11)
avec

de plusieurs tages
(12)
hauteur de la structure resp. longueur de la barre

en [m]
2 3
module lastique
E
Em,mean valeur caractristique (moyenne) du module
G
Gmean
K
Ku
Kser
M
M
dlasticit en flexion
module de cisaillement
valeur caractristique (moyenne) du module
de cisaillement
module de glissement
module de glissement pour la vrification
de la scurit structurale
module de glissement pour la vrification
de laptitude au service
facteur de rsistance
facteur de conversion de la rsistance ultime
(15)
(16)
27.7.2010
14:39 Uhr
Seite 19
19
3.1.4 Amortissement
Lamortissement dune structure influence son comportement dynamique et de ce fait galement les
valeurs de dplacements en cas de sisme. Le
spectre lastique et celui de rponse selon la norme
SIA 261 (2003) (voir figure 16) sont valables pour
un amortissement visqueux de = 0,05. Il est possible de tenir compte des valeurs qui sen cartent
par un coefficient de correction selon la formule
(261.29) de la norme SIA 261 (2003):
1
0,5
3.2
10
0,55

de plusieurs tages
Dans le spectre de dimensionnement une valeur

damortissement visqueux qui scarterait de = 0,05
est dj intgre de manire approximative par la
prise en compte du coefficient de comportement q.
(17)
Dimensionnement
Dans le cadre du dimensionnement on vrifie gnralement la scurit structurale et laptitude au service [15]. Laction sismique est considre dans les
normes de structure de la SIA comme une action
accidentelle. La vrification de la scurit structurale
est ncessaire pour toutes les classes douvrages
(CO), tandis que la vrification de laptitude au service se limite la classe CO III, pour laquelle laptitude fonctionnelle doit rester garantie aprs un
sisme. La vrification de laptitude au service pour
le CO I et II est nglige dans le sens dune simplification, celle-ci ntant souvent pas dterminante.
Elle est considre satisfaite de manire implicite par
la vrification de la scurit structurale et par le respect des mesures relatives la conception et des
mesures constructives.
Les valeurs de calcul des effets des actions sont dtermines dans la norme SIA 260 (2003) par lquation (260.17) en ce qui concerne la scurit structurale et par lquation (260.23) en ce qui concerne
laptitude au service. La vrification de laptitude au
service pour la situation de projet sisme ne doit pas
tre conduite avec les mmes valeurs de calcul des
effets des actions que la vrification de la scurit
structurale, mais avec une valeur de calcul de laction du sisme rduite de moiti. Il faut tenir
compte dans ce cas que la rduction mentionne
sapplique 1,4 fois la valeur de rfrence, car pour
les CO III un facteur dimportance f = 1,4 doit tre
considr (voir chapitre 2.4). Au total, conform-
ment lEurocode 8, la priode de retour des actions prise en compte dans la vrification de laptitude au service face au sisme pour les ouvrages de
la CO III est rduite 200 ans, en comparaison la
priode de retour de celles de la scurit structurale,
qui elle est de 1200 ans.
La vrification de laptitude au service ncessite le
calcul des dplacements dus au sisme. Pour ce
faire, on trouve dans la norme SIA 261 (2003),
chiffre 16.5.5 quelques indications sur la manire de
procder, en particulier sur les hypothses relatives
la rigidit des lments porteurs. Les limites de
service sont fixes dans la norme SIA 260 (2003),
chiffre 4.4.4.5. Les dplacements horizontaux par
tage doivent tre limits 1/500 avec des incorpors comportement fragile, et 1/200 si leur
comportement est ductile. Il faut sassurer par
ailleurs que lensemble des installations techniques
(par ex. lectricit, chauffage, ventilation, climatisation) restent aptes au fonctionnement.
27.7.2010
14:39 Uhr
Seite 20
20
3.2.1 Concept pour le comportement de

la structure et la vrification de la scurit
structurale
Selon la norme SIA 261 (2003) il existe globalement
deux concepts pour le dimensionnement au sisme:
le concept de comportement non ductile de la structure porteuse et celui du comportement ductile. Ce
dernier se fonde sur les dernires connaissances de
lingnierie parasismique (dimensionnement en capacit). En gnral le concept du comportement
non ductile de la structure porteuse nest recommand que pour les cas dactions sismiques faibles,
lorsquelles ne sont pas dterminantes par rapport
au vent, cest--dire pour des ouvrages lgers dans
des zones faible ala sismique et pour des sols de
fondation favorables. Dans les autres cas, le comportement de la structure porteuse non ductile peut
conduire des solutions peu conomiques, et le
comportement ductile de la structure porteuse devrait donc tre prfr.
Pour les ouvrages en bois, le choix du concept de
dimensionnement doit tre fait sur la base dune
rflexion diffrencie. La rduction des efforts intrieurs de dimensionnement par le choix du comportement ductile correspond une conception, un
dimensionnement et une ralisation des assemblages plus coteux. Il est souvent possible par le
choix dune structure plus lgre et moins rigide de
rduire les efforts de sisme, de sorte que le dimensionnement puisse tre ralis sur la base du simple
concept de structure non ductile, sans conduire ainsi
un accroissement des sollicitations de la structure
dues au sisme
Figure 20:
Sollicitation horizontale en
fonction du dplacement
horizontal pour diffrentes
formes de structures le
long de la courbe du
spectre de dimensionnement pour le mme sisme
de dimensionnement
[selon 12].

de plusieurs tages
Combinaison de la rsistance et de la ductilit

Le comportement dune structure en cas de sisme
peut tre dcrit approximativement par la relation
suivante [12]:
Qualit du comportement face au sisme
rsistance ductilit
(18)
Outre la rsistance, la ductilit est une caractristique importante du comportement au sisme des
structures. Par ductilit on entend la capacit de dformation plastique caractrise par des dformations irrversibles et une dissipation dnergie [15].
Afin datteindre un comportement au sisme satisfaisant pour un sisme de dimensionnement dtermin, on peut choisir une structure avec une grande
rsistance et une faible ductilit, avec une faible rsistance et une haute ductilit, ou une solution intermdiaire avec une rsistance moyenne et une
ductilit moyenne (figure 20).
Le choix dune grande ductilit, lie une faible rsistance, est indiqu lors de sollicitations de sisme
leves et pour des structures avec une faible rigidit. Cela permet de concevoir une structure rpondant aux exigences parasismiques sans majoration
notable des sections. Si ce nest pas le cas, par
exemple pour de faibles sollicitations sismiques ou
lorsque le vent est dterminant, on peut retenir le
concept de faible ductilit, pour lequel un dimensionnement conventionnel simple est suffisant.
2
3
1 Elastique, trs haute rsistance: le sisme de dimensionnement ne requiert pas de dformation plastique.
2 Rsistance moyenne: le sisme de dimensionnement requiert des dformations plastiques modres.
3 Basse rsistance: le sisme de dimensionnement requiert des dformations plastiques importantes.
F Sollicitation horizontale
Dplacement horizontal global
27.7.2010
14:39 Uhr
Seite 21
21

de plusieurs tages
Ductilit globale et ductilit locale

Par ductilit (figure 21) on dsigne en gnral le
rapport (wtot /wy) entre la dformation totale wtot
la rupture et la dformation wy au dbut de la plastification [12]. Le comportement rel du matriau
est gnralement idalis par deux segments.
(19)
Dformation
au dbut de
la plastication
Comportement idalis
Dformation totale
Comportement rel
Rsistance
Sollicitation
Figure 21:
Dfinition gnrale de la
ductilit [selon 12].
Dformation
Il faut faire la diffrence entre ductilit locale et ductilit globale. La ductilit globale se rapporte la dformation de lensemble de la structure. Elle sert de
base la dtermination du coefficient de comportement q. Afin dobtenir une ductilit globale ou du
systme importante, on doit assurer une grande
ductilit locale ou des sections (ductilit en rotation, ductilit en cintrage, ductilit en allongement
et au gauchissement, des lments de la structure et
des assemblages). La figure 22 montre sur lexemple
dune console, la diffrence entre la ductilit locale
et globale. La ductilit globale (figure 22, n 4)
caractrise le rapport entre les dplacements horizontaux u et y au sommet de llment, et comprend les dformations de lensemble de la structure.
La ductilit locale (figure 22, n 3) correspond au
rapport des dformations des sections u et y.
Figure 22:
Relation entre la ductilit
globale ( ) et locale ( )
daprs lexemple dune
console [selon 12].
1 Console
2 Moments de flexion
3 Dformation des
sections
4 Dformation de lensemble de la structure
(20)
27.7.2010
14:39 Uhr
Seite 22
22
3.2.2 Dimensionnement avec le concept du comportement non ductile de la structure

Dans le concept du comportement non ductile, le
dimensionnement face au sisme a lieu de manire
conventionnelle comme pour les charges de gravit
ou de vent. Il ny a pas de rgles de dimensionnement particulires hormis les rgles constructives ou
relatives la conception du tableau 27 de la norme
SIA 261 (2003) qui doivent tre observes. Les mesures prendre dpendent de la classe douvrage
(CO) et de la zone dala sismique o se situe le
btiment. Lors du choix dun comportement non
ductile de la structure, il faut tenir compte du fait
que seule une trs faible dformation plastique et
dissipation dnergie de la structure peut tre atteinte sous une sollicitation cyclique. Aprs le dpassement de la limite lastique, la structure peut se
rompre de manire fragile. Le coefficient de comportement q doit donc tre choisi de manire prudente. Pour des structures en bois sans ou avec une
faible ductilit (type de structure A), le coefficient de
comportement dfini dans le tableau 10 de la
norme SIA 265 (2003) vaut q = 1,5 et prend en
compte avant tout la surrsistance. Par surrsistance, on dsigne la capacit effective de llment
de construction qui est suprieure la rsistance
disponible selon le calcul de dimensionnement.
Lors du choix du comportement non ductile de la
structure pour le dimensionnement au sisme douvrages en bois, touts les lments de construction et
leurs assemblages doivent tre conus de telle sorte
quils ne connaissent pas de dfaillance sous laction
du sisme. Les lments de constructions doivent
tre assures contre le dplacement lors de linversion des efforts.
3.2.3 Dimensionnement selon un concept de
comportement ductile de la structure
Dans le concept du comportement ductile de la
structure, le dimensionnement a lieu selon la mthode du dimensionnement en capacit [12]. Sous
ce terme on entend principalement le choix dun
mcanisme plastique adapt (figure 23) et le par-
Figure 23:
Mcanisme plastique
dun portique sous laction
dun sisme: mcanisme
des poteaux inadapt
(droite) et mcanisme des
traverses mieux adapt
(gauche) [daprs 12].

de plusieurs tages
tage de la structure porteuse en secteur qui restent

lastiques et en dautres qui ont la capacit de se
plastifier. Ces derniers doivent tre dfinis et raliss, de manire ce quun mcanisme plastique
adquat puisse se former sous laction sismique. Les
zones plastiques doivent tre conues constructivement pour une aptitude la dformation et la dissipation dnergie sous charges cycliques, et les
autres secteurs de la structure doivent tre protgs
dune rupture fragile prmature lorsque les zones
plastiques dveloppent leur surrsistance [12].
Si une dformation de la structure suprieure aux
attentes se produit, il ne se forme pas de nouvelles
zones ductiles, mais au contraire les zones dj plastifies se dforment un peu plus. Les zones plastiques limitent ainsi la sollicitation de la structure et
il est ainsi assur que les lments de la structure au
comportement lastique et fragile, ne soient pas
sursollicits. Ceci peut tre illustr par la chane
prsente la figure 24 [19]. Un maillon ductile de
capacit effective Ry,eff protge les autres maillons
au comportement fragile de rsistance minimum
garantie Rt,min si la condition Ry,eff < Rt,min est respecte.
Le maillon ductile de la chane a la plus petite rsistance mais la plus grande capacit de dformation
de tous les autres maillons de la chane, ce qui
implique que la force dans les maillons fragiles reste
limite Ry,eff < Rt,min pour une dformation fixe
dans le domaine de la capacit de dformation du
maillon ductile. La capacit porteuse du maillon
ductile est donc dterminante pour celle de lensemble du systme. La dformation plastique de la
chane correspond celles des maillons singuliers
ductiles. Pour valuer la ductilit de lensemble, la
dformation des maillons ductiles est rapporte
la dformation lastique totale de la chane selon
la formule 21.
1
1
2
2
(21)
27.7.2010
14:39 Uhr
Seite 23
23
Le rapport est plus petit que la ductilit dun

maillon ductile singulier selon la formule 22.
2
2
(22)
la norme SIA 265 (2003) correspond en quelque

sorte une version simplifie du dimensionnement
en capacit. La capacit effective des zones plastiques et les mcanismes effectifs se dveloppant en
cas de sisme, ne peuvent tre que difficilement
prvus dans les structures en bois, cause de la
dispersion des caractristiques du matriau et des
assemblages. La dissipation dnergie ne se rfre
donc pas un mcanisme particulier, mais au
contraire lensemble des zones ductiles disponibles
au sein de la structure.
Lavantage dun comportement ductile de la structure consiste en un coefficient de comportement q
notablement plus lev, qui peut tre pris en
compte pour la rduction des actions lastiques du
sisme (figure 16). Le coefficient de comportement
q a t dtermin par des essais et des calculs non linaires en tenant compte des ductilits locales et
globales de diffrents types de structures. Pour les
ouvrages en bois qui doivent tre dimensionns
selon le principe du comportement ductile, les valeurs q valent selon la norme SIA 265 (2003) tableau
10, suivant la ductilit de la structure q = 2,0 (ducti-
En posant lhypothse que (1 1 2) = 3 et

2 = 92 on obtient pour une chane forme de huit
maillon fragiles et un maillon ductile une ductilit
globale de = 173/93 = 1,9.
Une chane compose de maillons fragiles peut
donc, grce un maillon ductile dimensionn en capacit, tre convertie en une chane ductile.
Appliqu la construction en bois, ce principe signifie quil est suffisant de concevoir les assemblages
mcaniques en tant que zones ductiles selon le dimensionnement en capacit, pour atteindre un systme global ductile.
Les rgles spcifiques la construction en bois correspondantes se trouvent dans la norme SIA 265
(2003). Ces rgles sont reprises de lEurocode 8,
simplifies pour une sismicit faible moyenne, et
intgres aux autres rgles de dimensionnement de
cette norme. Le dimensionnement au sisme selon
Figure 24:
Principe de limitation des
sollicitations grce aux lments ductiles [selon 19].
fragile
ductile
fragile
4

de plusieurs tages
1 La chane prsente se compose de huit maillons

fragiles, chacun de rsistance Rt,min et dun maillon
ductile de rsistance Ry,eff
2 Le comportement charge dformation et valable
pour chacun des n maillons fragiles
3 Le diagramme illustre le comportement charge

dformation dun maillon ductile
4 Le comportement charge dformation de la chane
dcoule de la somme des n maillons fragiles et du
maillon ductile
27.7.2010
14:39 Uhr
Seite 24
24
Figure 25:
Ductilit: coefficient de
comportement et classification selon norme SIA
265 (2003). Pour les comportements qui sont diffrents dans les deux directions principales du plan, il
est admis de considrer
des coefficients de comportement qui dpendent
de la direction considre.
lit modre, type de structure B), q = 2,5 (ductilit

moyenne, type de structure C), q = 3,0 (bonne ductilit, type de structure D). Des valeurs encore plus
leves de q pour des ouvrages en bois sont possibles selon certaines tudes exprimentales (par ex.
[20]) dont lapplication pratique est cependant
conteste. En regard de la sismicit faible
moyenne de la Suisse, qui ne ncessite pas de valeurs q leves, celles-ci ont t fixes de manire
prudente par la commission SIA responsable. Ce
choix tient compte galement des rgles de dimensionnement fortement simplifies dans la norme SIA
265 (2003) par rapport au dimensionnement en capacit. Par ailleurs, en comparaison lEurocode 8
(2004) [14], les rgles pour llaboration des zones
ductiles ont t gnralises, et le facteur 0,8 pour
la rduction du coefficient q sappliquant aux btiments irrguliers en plan ou en lvation ne doit pas
Type
Ductilit
Coefficient de
comportement q
faible
1,5
Classification en fonction
de lefficacit, du nombre
et de la distribution des
zones dassemblages ductiles
Toutes les structures
non classes en B, C ou D

de plusieurs tages
tre introduit en supplment. Le tableau 10 de la

norme SIA 265 (2003) donne par exemple la classification possible des structures dans les types A D
(figure 25).
Pour un comportement ductile, les sollicitations de
sisme sur une structure en bois peuvent tre ainsi
rduites jusqu 50% en comparaison aux valeurs
correspondantes pour un comportement non ductile. Pour ce faire, on doit sassurer dune ductilit
suffisante de la structure qui doit tre dimensionne
en consquence.
Pour les actions de sisme verticales, le coefficient
de comportement vaut q = 1,5, indpendamment
du type de structure et de son comportement
(norme SIA 261 (2003), chiffre 16.2.4.2).
Exemples de classification 1)
arcs
portiques avec angles colls
ouvrages avec un encastrement rigide des poteaux
dans les fondations
modre
moyenne
2,0
2,5
Ouvrages avec quelques zones

dassemblages ductiles
Ouvrages avec plusieurs zones
dassemblages trs efficaces du
point de vue de la ductilit
ouvrages avec des parois de contreventement pour le transfert

des charges horizontales sans assemblages mcaniques
ouvrages avec peu de zones ductiles mais par contre efficaces
structures un tage avec des liaisons semi-rigides avec
les fondations
portiques ou colombages avec des liaisons semi-rigides
(les raccords aux fondations peuvent tre semi-rigides
ou articuls)
portiques ou structures triangules avec des assemblages
mcaniques dans les nuds des portiques ou des triangulations
structures constitues dlments de parois avec revtement
coll, liaisons mcaniques entre lments
bonne
3,0
Ouvrages avec de nombreuses

zones dassemblages bien
rparties et trs efficaces du point
de vue de la ductilit
construction hybride avec structures en cadres porteurs et

remplissage non porteur
structures en parois porteuses:
lambrissage avec cadres lis mcaniquement
lments de parois lis mcaniquement entre eux
assemblages mcaniques dun degr de ductilit Ds > 3
selon le chiffre 6.1.2 de la norme SIA 265 (2003), ou figure 28
1) Le comportement lors du transfert vertical des charges horizontales est dterminant pour la classification. Dans ce cas, la constitution des diaphragmes horizontaux nest pas prise en compte.
27.7.2010
14:40 Uhr
Seite 25
25
Afin que la plastification cyclique puisse avoir lieu

dans les zones de la structure prvues cet effet
(zones dassemblages), les autres parties de la structure doivent possder, selon la norme SIA 265
(2003) chiffre 4.6.1, une rsistance suffisamment
plus leve, cest--dire quelles soient en gnral
surdimensionnes de 20%. Ceci est particulirement important pour les fondations, pour les ancrages et autres liaisons non ductiles aux parties
douvrage massives, et pour les liaisons entre les
diaphragmes de planchers et les parois reprenant les
charges horizontales.
Surdimensionner (Md+) ne signifie pas dans ce cas
un dimensionnement pour 1,2 fois la valeur de calcul des effets des actions (les efforts intrieurs) Md
rsultant de la situation de projet sisme, mais au
contraire pour 1,2 fois la valeur de la rsistance MRd
des zones de liaison plastifiables, cest--dire celles
des assemblages (figure 26):
(23)
1,2
resp.
(24)
M facteur de rsistance
t facteur tenant compte de la dure dapplication
de laction
w facteur de rduction tenant compte de linfluence

de lhumidit du bois
M facteur de conversion de la rsistance ultime (condi-
tions de conversion valables aussi pour des lments

de construction ou des assemblages)
mod facteur tenant compte de linfluence de la dure de
sollicitation ainsi que de la teneur en eau lors du dimensionnement de parties douvrage en matriaux
drivs du bois selon norme SIA 265/1 (2009)
Figure 26:
Efforts intrieurs dterminants Md+ et Vd+ pour le
dimensionnement des
zones ductiles et non
ductiles des structures en
bois sur lexemple de la
barre de substitution de
la figure 19.
Afin que les parties de construction contigus aux

zones de plastification aient une rsistance leffort
tranchant Vd+ suffisante, elles doivent galement
tre surdimensionnes. Le degr de surdimensionnement se rfre la rsistance effective en flexion
MRd des zones plastifiables et peut tre estim selon
lapproche suivante (norme SIA 262 (2003) [21],
chiffre 4.3.9.4.4) qui outre la surrsistance tient
compte galement des possibles modes de vibration
propre dordre suprieur (facteur de majoration )
en fonction du nombre dtages:
(25)
En fonction du nombre dtage n le facteur slve

:
pour n 5:
0,9
pour n > 5:
1,5
(26)
10
(27)
Le rapport M /M pour le dimensionnement de parties douvrage et dassemblages selon la norme SIA

265 (2003) se trouve dans celle-ci au tableau 1. Les
parties douvrage en matriaux drivs du bois et
les assemblages de ces matriaux entre eux, au bois
massif ou au lamell coll, seront dimensionns
selon la norme SIA 265/1 (2009) [36], o sont fixs
les facteurs de rsistance au tableau 13 (voir aussi
[37]).
Pour la vrification de la scurit structurale pour la
situation de projet accidentelle sisme, les mmes
valeurs M doivent tre introduites que pour les
situations de projet durables et transitoires. Laugmentation de la rsistance pour la situation de projet accidentelle sisme est dj couverte par le coefficient de comportement q [9], qui prend en compte
la surrsistance des matriaux.

de plusieurs tages
1
1
1
1
1
0,75
0,5
2,75
1,75
0,25
Formule 23-24
Formule 25-27
2,25
7,5
1 Btiment multitage en bois avec sous-sol, terrain de fondation, charges des tages
et altitudes des tages au dessus de lhorizon dencastrement (ligne traitille)
2 Modle de loscillateur multiple encastr dans lhorizon
3 Rpartition de la force de remplacement
4 Efforts intrieurs Md et Md+
5 Efforts intrieurs Vd und Vd+
2,5
27.7.2010
14:40 Uhr
Seite 26
26
3.2.4 Conditions pour la vrification de la scurit structurale douvrages en bois selon le

concept du comportement ductile de la
structure porteuse [13]
Dans les structures en bois, seuls en gnral les assemblages mcaniques prsentent un comportement ductile. Les lments porteurs en bois euxmmes, ainsi que les collages, sont toujours
considrer comme non ductiles. Lors de la conception de zones ductiles, il faut veiller ce que les
dformations plastiques, les instabilits locales ainsi
que des phnomnes lis linversion des efforts ne
compromettent pas la stabilit densemble de la
structure (norme SIA 265 (2003), chiffre 4.6.1.4).
Afin de garantir une robustesse suffisante (voir chapitre 4.1.2), il faut selon la norme 265 (2003),
chiffre 4.6.3.1 concevoir les ancrages et autres liaisons non ductiles aux parties douvrage massives
ainsi que les liaisons entre les diaphragmes de planchers et les parois reprenant les charges horizontales, de manire ce que leur rsistance atteigne
au moins 1,2 fois celle des zones ductiles. Les parties
de construction et les assemblages sollicits en compression doivent en outre tre conus dune manire telle quils ne cdent pas sous laction du
sisme et que leur assise soit assure en cas dinversion des efforts. Une ductilit suffisante ne peut par
ailleurs tre atteinte, que si une fissuration prmature napparat pas dans les zones des assemblages.
Dans ce cadre, il faut porter une attention particulire aux constructions de type portique et plus gnralement aux assemblages sollicits en flexion,
car dans ces cas, des efforts de cisaillement et de
traction perpendiculaire importants peuvent apparatre et conduire une rupture fragile.
La ductilit exige selon la norme SIA 265 (2003),
tableau 10 peut tre atteinte avec des moyens dassemblages mtalliques en forme de tiges chargs
perpendiculairement leur axe, si les conditions relatives aux paisseurs des bois et aux cartements
figurant dans la norme SIA 265 (2003), tableau 11
sont respectes. Lors de sollicitations cycliques, il y a
un risque que les parties dassemblage se dplacent
les unes par rapport aux autres, ce qui doit tre vit
par exemple en disposant des boulons ajusts dans
les liaison boisbois laide de broches, et dans les
liaisons cloues ou vises, par laugmentation des
profondeurs de pntration, resp. de vissage. En
principe, on prfrera par ailleurs la mise en uvre
de clous stris ou torsads celle de clous lisses.
Ceux-ci peuvent tre mis en uvre selon la norme
SIA 265 (2003) uniquement pour la liaison entre les
revtements dossature et les montants/traverses. Il
est alors possible, sans vrification particulire, de
considrer les parois revtues comme tant ductiles
condition que le diamtre des moyens dassem-

de plusieurs tages
blage nexcde pas 3 mm, que ceux-ci possdent

une certaine ductilit minimale (voir chapitre 3.2.6),
et que lpaisseur du revtement atteigne au moins
4 fois leur diamtre. La ductilit de parois ne rpondant pas ces critres doit tre vrifie dans le dtail.
3.2.5 Dtermination des rsistances
et des rigidits
Il est proverbial que la rsistance et la rigidit du bois
et des liaisons, dans la construction en bois, sont dpendantes de la dure de laction. Les valeurs caractristiques des rsistances et des rigidits sont de ce
fait dtermines lors des essais normaliss avec une
dure de laction de 300 120 s [22, 23]. La dure
des secousses sismiques est notablement plus
faibles. Selon la norme SIA 265 (2003), chiffre 2.2.6
[13], la valeur de calcul de la rsistance fd de parties
de construction en bois massif, en bois lamell coll
ou en matriau driv du bois base de bois massif
peut tre, face aux actions sismiques, augmente
par le facteur t = 1,4. Ceci est galement valable
pour la valeur de calcul de la rsistance des assemblages Rd. Lors du dimensionnement de parties
douvrage en matriaux drivs du bois, laction
accidentelle sismique peut tre attribue la classe
de dure de sollicitation (KLED) trs courte (voir
norme SIA 265/1 (2009), tableau 15).
Les vrifications de laptitude au service sont
conduites sur la base des valeurs moyennes des
modules dlasticit et de cisaillement. Pour les
classes dhumidit 2 et 3, les facteurs de rduction
w tenant compte de linfluence de lhumidit du
bois selon le tableau 4 de la norme SIA 265 (2003)
doivent tre introduits, respectivement les valeurs
mod correspondantes selon la norme SIA 265/1
(2009), tableau 16, lors du dimensionnement de
parties douvrage en matriaux drivs du bois.
Lorsque les dformations doivent tre prises en
compte dans la vrification de la scurit structurale, par exemple lors de la vrification du 2e ordre,
il faut selon la norme SIA 265 (2003), chiffre
5.8.3.2, introduire des paramtres de rigidit rduits
(modules E, G et K) (voir 3.1.3). Nanmoins pour la
vrification au sisme, la valeur moyenne des paramtres de rigidit est utilise galement lors du
choix du concept dun comportement ductile de la
structure porteuse, car selon la norme 261 (2003),
chiffre 16.5.1, les effets du sisme doivent tre dtermins sur la base dun modle de calcul linaire
lastique. Lhypothse dune rigidit suprieure est
du ct de la scurit en ce qui concerne les forces
rsultantes, car les valeurs de calcul des actions sismiques sont dans ce cas plus leves (valeur du plateau, plutt que celle de la portion dcroissante du
spectre de dimensionnement, voir figure 16).
27.7.2010
14:40 Uhr
Seite 27
27
Figure 27:
Comportement charge
dformation de diffrents
assemblages.
1 Le comportement
chargedformation
dassemblages se
diffrencie selon leur
conception (mode 1, 2,
3) [selon 30, 31].
2 Mode 1: rupture fragile
du bois dans une barre
tendue
3 Mode 3: rupture ductile
dune liaison bois mtal
laide de broches
Mode 3
Mode 2
Mode 1
Figure 28:
Module de glissement et
indice de ductilit des assemblages [selon 13].
0,8

de plusieurs tages
3.2.6 Indice de ductilit et module de glissement

des assemblages
Le comportement chargedformation dassemblages sous charges uniformment croissantes ou
cycliques est en gnral dtermin par des essais
normaliss, par ex. selon [24, 25]. Ce procd est
particulirement indiqu lorsque des donnes font
dfaut dans les normes de dimensionnement, ou
lorsque des combinaisons de matriaux de revtement et de moyens dassemblage doivent tre values. A la figure 27 les cas limites de rupture fragile
et ductile sont mis en parallle, sur la base dun
exemple de liaison boismtal par broches.
La norme SIA 265 (2003) nexige pas de vrification
explicite de la ductilit, mais pose uniquement certaines exigences aux zones ductiles (chiffre 4.6.2).
Toutefois, lorsquil sagit de rpartir une structure
dans les classes de ductilit du tableau 10 de la
norme SIA 265 (2003) (voir figure 25), il faut valuer si les zones ductiles prvues sont normalement
ductiles ou si elles sont trs efficaces du point de vue
de la ductilit. Cette valuation peut avoir lieu par
ex. sur la base de lindice de ductilit dun assemblage. Celui-ci est dfini, par ex. selon la figure 26
de la norme SIA 265 (2003), de la manire suivante
(voir figure 28 et formules 28, 29):
(28)
tg = 6 tg
0,4
(29)
Figue 29:
Rigidits des assemblages au niveau des
charges de service et au
niveau de la rupture
ainsi que rigidit rduite
pour la prise en compte
du jeu des assembalges
0,4
[selon 13].
= arc tg
= arc tg
jeu dassemblage
27.7.2010
14:40 Uhr
Seite 28
28
Lindice de ductilit dassemblages usuels peut tre

tir du tableau 16 de la norme SIA 265 (2003) (voir
figure 30).
En ce qui concerne les rigidits des assemblages, le
module de glissement Ku est en ralit dterminant
pour ltat limite ultime dans le concept du comportement ductile de la structure. Celui-ci peut tre dtermin soit exprimentalement soit partir du module de glissement au niveau des charges de service
Kser laide de la formule approximative Ku = 2/3
Figure 30:
Indice de ductilit dassemblages en bois [selon 13].
Indice de ductilit Ds
Kser [26]. Dans le cadre du dimensionnement au

sisme, on utilise nanmoins, de manire analogue
aux rigidits des parties de construction (voir chapitre 3.2.5) le module de glissement Kser (voir figure
28), ce qui signifie que la priode de vibration et
les effets des actions sont dtermins selon un modle lastique linaire avec lhypothse de rigidits
moyennes. Le jeu des assemblages peut tre pris en
compte par une rigidit des assemblages rduite
Kser, red (figure 29).
Mode dassemblage
Joints bois sur bois et bois au contact dautres matriaux
Assemblages cisaills avec des connecteurs en forme daiguilles et des paisseurs de bois
infrieures celles du tableau 19 de la norme SIA 265 (2003)
Clous, vis et tiges encolles sollicits larrachement
Anneaux
Crampons simples ou doubles
Connecteurs mtalliques plaque emboutie
Assemblages colls
Assemblages cisaills avec des connecteurs en forme daiguilles avec des paisseurs de bois
selon le tableau 19 de la norme SIA 265 (2003)
Assemblages clous avec une pntration s 8 d 1)
Assemblages agrafs avec des paisseurs de bois selon le chiffre 6.6.1 de la norme SIA 265
(2003)
Assemblages visss avec une pntration s 8 d
Ds = 1 2
Ds > 3
1)

de plusieurs tages
Si les paisseurs minimales de bois des assemblages clous prpercs selon le tableau 28 de la norme SIA 265 (2003) ne sont pas respectes, lindice de ductilit devra tre Ds < 3.
3.3
Forces dancrage des lments non porteurs
Les lments de construction non porteurs peuvent,

en cas de rupture, mettre en danger les personnes,
endommager la structure ou compromettre le fonctionnement dinstallations techniques importantes.
De tels lments et leurs assemblages, fixations et
ancrages doivent tre inclus dans le dimensionnement sismique. Pour ce faire leur altitude et leur
sensibilit aux phnomnes de rsonance sont importants.
La norme SIA 261 (2003) donne au chiffre 16.7 une
approche correspondante pour la dtermination de
la force horizontale due laction du sisme Fa,
agissant dans la direction la plus dfavorable au
centre de gravit des lments non porteurs.
1
1
(30)
o Ga, Ta et za correspondent au poids propre, la

frquence propre et laltitude de llment non
porteur par rapport lhorizon dencastrement. T1
est la priode de vibration propre de louvrage dans
la direction dterminante et h la hauteur de louvrage. agd est la valeur de calcul de lacclration du
sol, g lacclration de la gravit, f le facteur dimportance, S un des facteur dpendant de la classe

du sol de fondation pour la dtermination du
spectre de rponse (SIA 261 (2003), tableau 25), et
qa le coefficient de comportement sappliquant aux
lments non porteurs. Celui-ci slve qa = 2,0
pour les lments non porteurs significatifs dans la
construction en bois (parois de sparation, faades,
installations techniques, lments encastrs,
meubles lourds et tagres) (SIA 261 (2003), tableau 29). Pour le calcul de la priode de vibration
fondamentale des lments non porteurs Ta, la mthode de Rayleigh est recommande. Lorsque lon
souhaite renoncer au calcul de la priode de vibration fondamentale, il faut considrer le cas le plus
dfavorable avec Ta = T1, cest--dire quil y a rsonance entre les lments porteurs et non porteurs.
Pour des agrs fixs au plafond dune salle de sport
(CO II) sur un sol de fondation de type C en zone
dala sismique Z1 par exemple, la force horizontale
rsultante Fa peut, dans un cas dfavorable, atteindre le 17% du poids des agrs. Lancrage des
agrs doit donc tre conu pour reprendre la force
Fa en traction et compression dans les deux directions horizontales.
27.7.2010
14:40 Uhr
Seite 29
29
3.4

de plusieurs tages
Joints et distances entre les btiments
Une collision entre les btiments ou les parties douvrage lors dun sisme peut avoir des consquences
catastrophiques, allant jusqu leffondrement selon
les circonstances. Il faut donc prvoir des distances
resp. des joints suffisants. Le dplacement horizontal d au sisme (SIA 261 (2003), chiffre 16.5.5) est
dterminant pour le dimensionnement de ces joints,
dont la valeur minimale sera de 40 mm (chiffre
16.6.1). Dans le cas contraire selon le chiffre 16.6.2
de la norme SIA 261 (2003), il faut sassurer quun
choc entre des lments ou des btiments oscillant
chacun pour eux-mmes ne compromette pas la scurit structurale (par ex. liaison, poteau soumis au
risque du flambage, etc.).
Le calcul des dformations a lieu selon le chiffre
16.5.5 de la norme SIA 261 (2003). Lors de la dtermination de la valeur du dplacement relatif par
rapport aux fondations ud, la part non lastique doit
galement tre considre.
dun dplacement maximal quivalent dun oscillateur simple linaire lastique et dun oscillateur
simple linaire lastoplastique [12].
La figure 31 prsente une comparaison entre deux
btiments de la CO I dans des zones dala sismique
et de classe de sol de fondation situes aux extrmes. Le dplacement relatif a t calcul dans ce
cas par la mthode prsente dans [27], en partant
de lhypothse que les deux btiments voisins oscillent de manire asynchrone, que la masse quivalente de loscillateur simple doit tre prise, pour un
immeuble multitage, 2/3 de sa hauteur totale et
que le dplacement du sommet du btiment est
gal 1,5 fois celui de loscillateur simple.
La comparaison montre que lcartement ncessaire
entre les deux btiments de la CO I voisins va de
quelques millimtres (cas 1) jusqu 650 mm au
maximum (cas 2).
(31)
Le dplacement uel reprsente la part lastique du

dplacement total. Celui-ci est dtermin sur la base
du spectre de dimensionnement (SIA 261 (2003),
chiffre 16.2.4). Sa multiplication par le coefficient de
comportement q donne le dplacement total y
compris la part non lastique. Il se rfre au principe
Figure 31:
Comparaison des cartements ncessaires entre
deux btiments en bois de
classe douvrage CO I pour
deux emplacements extrmes en ce qui concerne
la zone sismique et la
classe de sol de fondation.
Priode de vibration
fondamentale
T = 0,5 s
T=1s
T2s
Cas 1: zone sismique Z1, classe de sol

de fondation A
Dplacement du
cartement
sommet du btiment ncessaire
11 mm
23 mm
23 mm
45 mm
45 mm
91 mm
Cas 2: zone sismique Z3b, classe de sol

de fondation D
Dplacement du
cartement ncessaire
sommet du btiment
50 mm
100 mm
160 mm
330 mm
330 mm
650 mm
122-126_7_Schluss UG 4 F.qxp:Lignatec
27.7.2010
14:52 Uhr
Seite 122
122

de plusieurs tages
Sources dinformation
7.1
Littrature et normes
[1]
Documentation SIA D 0180 (2004): Termes techniques des

normes sur les structures porteuses Terminologie et dfinitions. Socit suisse des ingnieurs et des architectes, Zurich.
[2]
Weidmann M. (2002): Erdbeben in der Schweiz. Verlag

Desertina, Chur.
[3]
Amerikanischer Geologischer Dienst USGS: NEIC/PDE Katalog. (http://earthquake.usgs.gov)
[4]
Service sismologique suisse SED: Seismic Network Operation

at the SED. (http://www.seismo.ethz.ch)
[5]
Geoforschungszentrum Potsdam (1998): European Macroseismic Scale. (http://www.gfz-potsdam.de)
[6]
Norme SIA 261 (2003): Actions sur les structures porteuses.

Socit suisse des ingnieurs et des architectes, Zurich.
[7]
Service sismologique suisse (2002): Swiss Hazard Map.

(http://www.earthquake.ethz.ch)
[8]
Giardini M., Jimnez J., Grnthal G. (2003): European-Mediterranean Seismic Hazard Map SESAME. (http://www.gfzpotsdam.de)
[9]
Wenk T., Lestuzzi P. (2003): Sisme. In: Documentation SIA

D 0181, Bases pour llaboration des projets de structures
porteuses Actions sur les structures porteuses Introduction aux normes SIA 260 et 261. p. 5966. Socit suisse des
ingnieurs et des architectes, Zurich.
[10] Office fdral de lenvironnement OFEV (2004): lala sismique en suisse, effets gologiques locaux (microzonage).
(http://www.bafu.admin.ch)
[11] Smit P. (2004): Tremblements de terre: origine et manifestation. Forum 4/2004. Office fdral de la protection de la
population OFPP, Berne.
[12] Bachmann H. (2002): Erdbebensicherung von Bauwerken.
Birkhuser Verlag, Basel.
[13] Norme SIA 265 (2003): Construction en bois. Socit suisse
des ingnieurs et des architectes, Zurich.
[14] Norme SIA 260.801 (2004) EN 1998-1: Eurocode 8 Calcul
des structures pour leur rsistance aux sismes Partie 1,
Rgles gnrales, actions sismiques et rgles pour les btiments. Socit suisse des ingnieurs et des architectes,
Zurich.
[15] Norme SIA 260 (2003): Bases pour llaboration de structures
porteuses. Socit suisse des ingnieurs et des architectes,
Zurich.
[16] Documentation SIA D 0181 (2003): Bases pour llaboration
des projets de structures porteuses Actions sur les structures
porteuses Introduction aux normes SIA 260 et 261. Socit
suisse des ingnieurs et des architectes, Zurich.
[17] Documentation SIA D 0185 (2003): Construction en bois
Introduction la norme SIA 265. Socit suisse des ingnieurs et des architectes, Zurich.
[18] Cahier technique SIA 2018 (2004): Vrification de la scurit
parasismique des btiments existants. Socit suisse des ingnieurs et des architectes, Zurich.
[19] Paulay T., Bachmann H., Moser K. (1990): Erdbebenbemessung von Stahlbetonhochbauten. Birkhuser Verlag, Ble.
[20] Blass H. J. (1990): Erdbebenaussteifung von mehrgeschossigen Holzskelettbauten. Bautechnik 67(5). p. 171175. Ernst
& Sohn Verlag fr Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG, Berlin.
[21] Norme SIA 262 (2003): Construction en bton. Socit suisse
des ingnieurs et des architectes, Zurich.
[22] Norme SIA 164.117 (2003) EN 408: Structures en bois Bois
de structure et bois lamell coll Dtermination de certaines
proprits physiques et mcaniques. Socit suisse des ingnieurs et des architectes, Zurich.
[23] Norme SIA 164.111 (2004) EN 384: Bois de structure

Dtermination des valeurs caractristiques des proprits
mcaniques et de la masse volumique. Socit suisse des ingnieurs et des architectes, Zurich.
[24] Norme SIA 164.127 (1991) EN 26891: Structures en bois
Assemblages raliss avec des lments mcaniques de fixation Principes gnraux pour la dtermination des caractristiques de rsistance et de dformation (ISO 6891:1983).
[25] Norme SIA 164.160 (2001) EN 12512: Structures en bois
Mthodes dessai Essais cycliques dassemblages ralise
par organes mcaniques. Socit suisse des ingnieurs et des
architectes, Zurich.
[26] Norme SIA 265.001 (2004) EN 1995-1-1: Eurocode 5:
Conception et calcul des structures en bois Partie 1-1: gnralits Rgles communes et rgles pour les btiments.
[27] Wenk T. (2005): Actions sismiques. In: Documentation SIA D
0211, Vrification de la scurit parasismique des btiments
existants Introduction au cahier technique SIA 2018. p. 9
16. Socit suisse des ingnieurs et des architectes, Zurich.
[28] Bachmann H. (2002): Conception parasismique des btiments Principes de base lattention des ingnieurs, architectes, matres douvrage et autorits. Office fdral des
eaux et de la gologie, Berne.
[29] Fondation pour la dynamique des structures et le gnie parasismique et Office fdral des eaux et de la gologie BWG
(2005): Construction parasismique en Suisse Ce qui est essentiel et pourquoi. Zurich.
[30] Bernasconi A. (2007): Cours postgrade de gnie parasismique, Module 2, Dimensionnement, structures neuves et
mthodes spcifiques Constructions en bois. heig-vd/HESSO, Yverdon.
[31] Piazza M., Tomais R., Modena R. (2005): Strutture in legno
Materiale, calcolo e progetto secondo le nuove normative
europee. Biblioteca Tecnica Hoepli, Milan.
[32] Becker K., Zeitter H. (1995): Sammlung und Entwicklung von
konstruktiven Regeln fr Rahmen und Rahmentragwerke aus
Holz unter erdbebentechnischen Gesichtspunkten zur Rationalisierung des Planungsaufwandes sowie zur Senkung der
Baukosten. Abschlussbericht fr das Vorhaben, Vol. F 2273,
1 Band (mehrere Zhlungen). IRB Verlag, Stuttgart.
[33] Hilson B. O. (1995): Verbindungen mit stiftfrmigen Verbindungsmitteln Theorie. In: Holzbauwerke, STEP 3. S. C3/1
C3/12. Informationsdienst Holz, Fachverlag Holz der Arbeitsgemeinschaft Holz e.V., Dsseldorf.
[34] Kessel M. H. (2002): Tafeln Eine elastische, geometrisch
lineare Beschreibung. In: Holzbaukalender 2003. S. 599632.
Bruder Verlag, Karlsruhe.
[35] Blass H. J., Ehlbeck J., Kreuzinger H., Steck G. (2005): Erluterungen zur DIN 1052. Informationsdienst Holz, Deutsche
Gesellschaft fr Holzforschung DGfH, Munich.
[36] Norme SIA 265/1 (2009): Construction en bois Spcifications complmentaires. Socit suisse des ingnieurs et des
[37] Steiger R. (2010): Konzept der Bemessung von Bauteilen aus
Holzwerkstoffen gemss Norm SIA 265/1. In: Documentation SIA D 0235, Holzbau Ergnzende Festlegungen.
p. 2136. Socit suisse des ingnieurs et des architectes,
Zurich.
27.7.2010
14:52 Uhr
Seite 123
123
7.2

de plusieurs tages
Littrature complmentaire
Documentation SIA D 0227 (2008): Scurit parasismique des btiments Questions juridiques et responsabilits. Socit suisse des
ingnieurs et des architectes, Zurich.
Lam F., Filiatrault A., Kawai N., Nakajima S., Yamaguchi N. (2002):
Performance of timber buildings under seismic load. Part I: experimental studies. Prog. Struct. Engng. Mater. 4. p. 276285.
Norme SIA 260.803 (2005) EN 1998-3: Eurocode 8 Calcul des

structures pour leur rsistance aux sismes Partie 3, Evaluation et
renforcement des btiments. Socit suisse des ingnieurs et des
Paulay T., Priestley M. J. N. (1992): Seismic design of reinforced

concrete and masonry buildings. John Wiley & Sons, New York.
Documentation SIA D 0211 (2005): Vrification de la scurit parasismique des btiments existants Introduction au cahier technique SIA 2018. Socit suisse des ingnieurs et des architectes,
Zurich.
Documentation SIA D 0191 (2004): Bases pour llaboration des
projets de structures porteuses Actions sur les structures porteuses Exemples de dimensionnement selon les normes SIA 260
et 261. Socit suisse des ingnieurs et des architectes, Zurich.
Lignatec 23/2008. Conception parasismique des btiments en
bois. Lignum, Zurich.
Lestuzzi P., Badoux M (2008) : Gnie parasismique Conception et
dimensionnement des btiments. Presses polytechniques et universitaires romandes, Lausanne.
Bachmann H. (1994): Die Methode der Kapazittsbemessung.
Schweizer Ingenieur und Architekt 112 (45). p. 942946.
Becker K., Zeitter H. (1994): Untersuchung der dynamischen
Eigenschaften von Detailkonstruktionen aus dem Holzhausbau
unter zyklischen Lasten mit grossen Amplituden und ihrer Ausfhrung im Hinblick auf die Anwendung. Vol. T 2650. IRB Verlag,
Stuttgart.
Becker K., Zeitter H. (1993): Untersuchung der dynamischen und
duktilen Eigenschaften von mechanischen Verbindungsmitteln im
Hinblick auf die Beschreibung der Eigenschaften in den europischen Regelwerken EC 8. Vol. T 2616. IRB Verlag, Stuttgart.
Becker K., Zeitter H. (1993): Erarbeitung spezifischer Konstruktionsregeln fr verschiedene Holzbauweisen und Tragsysteme
aus dem Holzbau fr den Entwurf des EC 8, Teil 1.3, Kap. 5. Vol.
T 2615. IRB Verlag, Stuttgart.
Becker K., Zeitter H. (1992): Harmonisierung europischer Baubestimmungen Bauwerke in Erdbebengebieten. Holzbau theoretische und experimentelle Untersuchungen fr die Anwendung des
EC 8. Vol. T 2451. IRB Verlag, Stuttgart.
Blass H. J. et al (1994): Timber structures in seismic regions RILEM
State-of-the-art Report. In: Materials and Structures 27, p. 157
184. Springer Netherlands.
Ceccotti A. (1995): Design of timber structures in seismic regions.
In: Holzbauwerke nach Eurocode 5, STEP 3: Grundlagen, Entwicklungen, Ergnzungen. S. 16/116/9. Informationsdienst Holz,
Fachverlag Holz der Arbeitsgemeinschaft Holz e.V., Dsseldorf.
Ceccotti A. (1995): Les assemblages bois sous laction sismique. In:
Structures en bois aux tats limites Introduction Eurocode 5,
STEP 2: Calcul de structures. p. C17/1C17/10. SEDI/Eyrolles,
Paris.
Ceccotti A., Touliatos P. (1995): Dtails constructifs des structures
bois en zones sismiques. In: Structures en bois aux tats limites
Introduction Eurocode 5, STEP 2: Calcul de structures. p. D10/1
D10/11. SEDI/Eyrolles, Paris.
Ceccotti A., Follesa M., Lauriola M.P. (2005): Le strutture di legno
in zona sismica criteri e regole per la progettazione ed il restauro.
Edizioni C.L.U.T., Turin.
Filiatrault A., Isoda H., Bolz F. (2003): Hysteretic damping of wood
framed buildings. Engineering Structures 25. p. 461471.
Girhammar U.A., Andersson H. (1988): Effect of loading rate on
nailed timber joint capacity. ASCE Journal of Structural Engineering
114(11). p. 24392456.
Priestley M.J.N. (2003): Myths and fallacies in earthquake engineering, revisited. IUSS Press, Pavie.
Priestley M. J. N., Calvi G. M., Kowalsky M. J. (2007): Displacement-based seismic design of structures. IUSS Press, Pavie.
Schneider J., Schlatter H. P. (1996): Sicherheit und Zuverlssigkeit
im Bauwesen. vdf Hochschulverlag AG, Zurich.
Wirz N. (2007): Erdbebenbemessung und Aussteifung mehrgeschossiger Gebude in Holzbauweise. Diplomarbeit Nr. F/4/
D/531/07/5 avec embargo jusquen mars 2012. Haute cole spcialise bernoise ABGC, Bienne.
Wolf L. (2008): Vereinfachung und Standardisierung der Analyse
des Lastfalles Erdbeben in der Planung und Bemessung von mehrgeschossigen Holzbauten. Diplomarbeit Nr. F/4/D/551/08/5 avec
embargo jusquen fvrier 2013. Haute cole spcialise bernoise
ABGC, Bienne.
Wolf J. P. (1995): Feder Dmpfer Massen-Modelle. Schweizer
Ingenieur und Architekt 113(22). p. 518525.
Yasumura M., Yasui S. (2006): Pseudodynamic tests and earthquake response analysis of timber structures I: plywood-sheathed
conventional wooden walls with opening. Journal of Wood Science
52 (1). p. 6368.
Yasumura M., Kamada T., Imura Y., Uesugi M., Daudeville L.
(2006): Pseudodynamic tests and earthquake response analysis of
timber structures II: two-level conventional wooden structures
with plywood sheathed shear walls. Journal of Wood Science 52
(1). p. 6974.
27.7.2010
14:52 Uhr
Seite 124
124
7.3

de plusieurs tages
Sources dinformation en Suisse relatives aux sismes
Ci-dessous sont rassembles les institutions les plus

importantes de Suisse qui, dans la recherche et
ladministration, se consacrent au thme des trem-
blements de terre. Des donnes compltes sur les diffrentes associations sont disponibles sur Internet.
Organisations fatires
Recherche
PLANAT
Plateforme nationale dangers naturels
www.planat.ch
PLANAT est une commission extraparlementaire institue par le
Conseil fdral. Les agences de la Confdration et des cantons y
sont reprsentes, ainsi que la recherche, les associations professionnelles, lconomie et les assurances.
CENAT
Centre de comptences risques naturels
(ETHZ, EPFL, WSL, SLF, Universits)
www.cenat.ch
Le CENAT de lInstitut Fdral pour lEtude de la Neige et des
Avalanches SLF Davos initie et encourage la recherche transet interdisciplinaire et la formation et le perfectionnement dans
le domaine des risques naturels. Il sert en outre de rfrence pour
les autorits, les associations, les entreprises et un large public sur
les questions lies aux risques naturels.
SGEB
Socit suisse du gnie parasismique et de la dynamique
des structures
www.sgeb.ch
La SGEB reprsente, en tant que socit spcialise de la SIA, les intrts des ingnieurs spcialistes des constructions parasismiques et
de la dynamique des structures.
SED
Service Sismologique Suisse
www.seismo.ethz.ch
Le SED est intgr dans linstitut de gophysique de lEPFZ. Depuis
1878, lactivit sismique en Suisse fait systmatiquement lobjet
dun rapport. En 2004, il a notamment publi la nouvelle carte des
dangers sismiques en Suisse.
Offices fdraux
OFEV
Office fdral de lenvironnement
www.bafu.admin.ch/erdbeben
LOFEV anime une Centrale de Coordination pour la mitigation des
sismes dans la division Dangers naturels. En tant que responsable
de la mitigation des sismes auprs de la Confdration, lOFEV a
lanc un programme de mesures en sept points. Un concept dintervention en fait partie, qui rgle la protection et le soutien la
population lors dun tremblement de terre.
OFPP
lOffice fdral de la protection de la population
www.bevoelkerungsschutz.ch
LOFPP du Dpartement fdral de la dfense, de la protection de
la population et des sports (DDPS) est en principe responsable au
niveau fdral de la protection de la population. Il analyse par
exemple les effets des sismes et met ces bases disposition de diffrentes organisations partenaires et des cantons. De plus, il assure
par le biais de la Centrale nationale dalarme (CENAL, www.naz.ch)
la mise en alerte de tous les organes utiles.
CREALP
Centre de recherche en environnement alpin
www.crealp.ch
Le CREALP est une fondation cre en 1968 par le canton du
Valais et la ville de Sion. Il est engag dans la recherche applique
dans le domaine des risques naturels; il se proccupe, entre autres,
deffectuer une cartographie rgionale des risques de tremblement
de terre.
EPFL, ENAC
Institut de Structures IS
http://is.epfl.ch
LIS mne des recherches dans le domaine de lingnierie parasismique et dans la gestion des risques sismiques.
Empa
Laboratoire dingnierie des structures
www.empa.ch/abt116
Le Laboratoire dingnierie des structures de lEMPA mne des recherches et offre des services relatifs aux thmes de la dynamique
des constructions, de lamortissement des vibrations et de lquipement parasismique.
27.7.2010
14:52 Uhr
Seite 125
125
7.4
Soutiens du projet
Plan daction bois et Fonds pour les recherches

forestires et lutilisation du bois
OFEV
Division Forts
3003 Berne
www.bafu.admin.ch
HEV Schweiz
Seefeldstrasse 60
Case postale
8032 Zurich
www.hev-schweiz.ch
SGEB
Socit suisse du gnie parasismique
et de la dynamique des structures
Case postale 212
8093 Zurich
www.sgeb.ch
SIA
Socit suisse des ingnieurs et des architectes
Selnaustrasse 16
Case postale
8027 Zurich
www.sia.ch
usic
Union Suisse des Socits dIngnieurs-Conseils
Aarbergergasse 16/18
3011 Berne
www.usic.ch

de plusieurs tages
27.7.2010
14:52 Uhr
Seite 126
126

de plusieurs tages
Impressum
Editeur
Lignum, Economie suisse du bois, Zurich
Christoph Starck, directeur
Soutien dcisif
Fonds pour les recherches forestires et lutilisation du bois
Plan daction bois, Office fdral de lenvironnement (OFEV)
Auteurs
Roland Brunner, dipl. Ing. HTL, Lignum, Zurich
Pirmin Jung, dipl. Ing. FH, Pirmin Jung Ingenieure
fr Holzbau AG, Rain
Ren Steiger, Dr. sc. techn., Empa, Abteilung Holz, Dbendorf
Thomas Wenk, Dr. sc. techn., Wenk Erdbebeningenieurwesen
und Baudynamik GmbH, Zurich
Niklaus Wirz, dipl. Ing. FH, Pirmin Jung Ingenieure
fr Holzbau AG, Rain
Relecture technique
Andrea Bernasconi, Prof. Dr. sc. techn., Professeur de technologie
et de construction en bois, heig-vd/HES-SO, Yverdon-les-Bains
Alessandro Dazio, Dr. sc. techn., Zurich
Konrad Merz, dipl. Ing. HTL, merz kley partner, Altenrhein
Traduction
Jean-Marie Rotzer, Le Prvoux
Denis Pflug, Cedotec Lignum, Le Mont-sur-Lausanne
Mise en forme
Schwabe AG, Muttenz
Impression
Schwabe AG, Muttenz
Illustrations
Les sources des illustrations figurent dans les lgendes respectives.
Sans indication, les illustrations sont des auteurs.
Le copyright de cette documentation est proprit de Lignum,
Economie suisse du bois, Zurich. Toute reproduction nest autorise quavec laccord exprs et crit de lditeur.
Exclusion de responsabilit
La prsente publication a t produite avec le plus grand soin
et selon les meilleures connaissances. Les diteurs et les auteurs
ne rpondent pas de dommages pouvant rsulter de lutilisation
et de lapplication de cette publication.
LIGNUM
Economie suisse du bois
En Budron H6, 1052 Le Mont-sur-Lausanne
Tl. 021 652 62 22, Fax 021 652 93 41
info@cedotec.ch, info@lignum.ch
www.cedotec.ch, www.lignum.ch
Btiments en bois parasismiques de plusieurs tages
Juin 2010

Batiment Bois Parasismiques F

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Batiment Bois Parasismiques F

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

001-03_1_UG und Vorsatz_F.

Documentation technique de Lignum

SIA SGEB usic HEV Schweiz Lignum

001-03_1_UG und Vorsatz_F.qxp:Lignatec

Btiments en bois parasismiques

Table des matires

001-03_1_UG und Vorsatz_F.qxp:Lignatec

Btiments en bois parasismiques

Figure 1: Hotel Zoug.

laptitude au service face au vent. Les tapes de

Figure 2: Groupe dimmeubles rsidentiels

Btiments en bois parasismiques

Analyse structurale et dimensionnement

Dans le cadre de lanalyse structurale, les effets des

se fondent sur les normes de structure de la SIA en

Lanalyse structurale et la dtermination des effets

peuvent tre appropries. Il faut alors distinguer

Btiments en bois parasismiques

OMU non linaire

3.1.1 Mthode des forces de remplacement

pour consquence que leur priode de vibration

dpendante pour les deux directions principales de

Le facteur de correction pour tenir compte de la

degr damortissement visqueux

Btiments en bois parasismiques

permet dobtenir des rsultats exploitables, du

permanentes et quasi permanentes soit estim avec

Prise en compte de la torsion

largeur du btiment prise perpendiculairement

Le moment de torsion rsultant doit tre rparti

Btiments en bois parasismiques

Btiments en bois parasismiques

largeur du btiment prise perpendiculairement

Selon la norme SIA 261 (2003) chiffre 16.5.3.5 tous

Daprs lEurocode 8 [14] les effets du second ordre

coefficient de sensibilit au dplacement relatif entre

dplacement dun point dtermin de la structure

Dans le cas o 0,1 < 0,2, les effets du deuxime

Pour les structures en barres, les treillis, les arcs et les

Btiments en bois parasismiques

hauteur de la structure resp. longueur de la barre

Btiments en bois parasismiques

Dans le spectre de dimensionnement une valeur

3.2.1 Concept pour le comportement de

Btiments en bois parasismiques

Combinaison de la rsistance et de la ductilit

Btiments en bois parasismiques

Ductilit globale et ductilit locale

3.2.2 Dimensionnement avec le concept du comportement non ductile de la structure

Btiments en bois parasismiques

tage de la structure porteuse en secteur qui restent

Le rapport est plus petit que la ductilit dun

la norme SIA 265 (2003) correspond en quelque

En posant lhypothse que (1 1 2) = 3 et

Btiments en bois parasismiques

1 La chane prsente se compose de huit maillons

3 Le diagramme illustre le comportement charge

lit modre, type de structure B), q = 2,5 (ductilit

Btiments en bois parasismiques

tre introduit en supplment. Le tableau 10 de la

Ouvrages avec quelques zones

ouvrages avec des parois de contreventement pour le transfert

Ouvrages avec de nombreuses