UEXCLUSION SOCIALE
Les mtamorphoses d'un concept
(1e60-2000)
conomie et Innovation
L'
ttan
TNNOVAL
CHAPITRE I :
PAUVRETE RESIDUELLE OU
STRUCTURELLE?
me sicle,le
thme de la
pourquoi le
t. Ce dernier
Ia
du
tg
le,
le
de
1a
ail
a t suivi d'abandons - et de sgrgations - par rapport la vie
familiale, sociale, culturelle, au logement, la sant, et dans
d'autres domaines encore. Ces raisons ont motiv un changement radical d'orientation. Jacques COMMAILLE en donne
I'interprtation.
"On voit ainsi se dessiner un ensemble de situations et de
La dynamique d'exclusion s'analyse alors comme un processus de diffusion progressif qui peut se rsumer schmatique-
>
socit de consommation.
Dans ce contexte,
annes 1970, la
jourd
JAC,
Descl
2
de la socit
terrain d'une
affirme de
une
du salaire ouwier. (CONCIALDI, P; Les travailleurs pauvres, Droit Social,
No 7/8,juillet-aot 2000, pp. 708-712)
' COMiVAILLE, J ; Les iouveaux enjewc de la question sociale, Hachette,
(Collection : Question de politique), Pans, 7997, p.29
20
2l
L'Intgration : I 97 0/ I 9 80
L'
1972
refus
1968
de production et de reproductio
de la pauvret va natre.
difficult conceptualiser
pauvres dans uneocit fran lise qui se percevait comme une
iocit d'opulence. Cette reconnaissance drangeante n'allait
pas de soi, surtout avec le climat intellectuel qui rgnait alors.
la
po
ces
23
Lo-
nature
t tOURelNp,
A;
'
"ii"l.:lT';ii".f
s'extraire qu'avec les grandes diffrcults, mme avec une aide extrieure.
(VERKINDT, P-Y; Un aute regard sur I'exclusion, propos de la loi du 29
juillet 1998, Droit Social, No3, mars 1999, Paris, pp. 2ll-214) Prcision
importante, si les institutions utilisent volontiers le terme de prcarit, ces
rapports prennent bien soin de ne pas confondre les notions controverses
gue sont la prcarit, la grande pauwet et I'exclusion.
'
24
u"i"irffi'f :l:
de toute penonne qui en est victime dans un cercle vicieux dont elle ne peut
25
France.'
Ren LENOIR tai
et en appelait " la
collectivit.
'Le
concept de marginalit s'est impos aprs 1968 etat lgitim par les
historiens qui modifient leur mthodologie en reconsidrant l'ensemble
partir des marges, le centre partr de la priphrie. (Jacques Guy PETIT:
Pauvret et marginalit: exclusion et intgration sociale dans l'histoire, in
Intgration et exclusion sociale d'hier aujourd'hui, Anthropos historiques,
Diffusion : Economica, 1999, Paris, p. 4)
26
27
::S;l;;i:"r,Y,1h';*:i:,i.'J
fonds de la socit qui tendent provoquer I'exclusion. La nature mme de la croissance est en question".
t CLERC, D La dynamique conomique de l'exclusion et de l'insertion, Re;
yue de Droit Sanitaire
pp.623-631
ii,
] neloncEv, J-M; I
'MERCIER, P-4, SC
nov. t974,pp.3-5
pauvres ? De I'ingalit
l'exclusion sociale, Droit Socal, N"l l, novembrc 1974,pp. 8-19
'MUTY, G ; L'exclusion,Droit Social, Noll, novembre 1974,pp.20-25
28
C'est
notion
"''i:iifi,3;
marginalise".5
Encore : "L'exclusion est un tat de fait un rsultat, dont I'inadaptation pounait tre la cause't. Ainsi, exclusion et inadaptation "seraient les deux facettes de la mme notion, suivant que
I'on s'attcherait aux effets ou alut causesr'.r. hnomne d'interaction o le remde redevient la cause.)o "Dans un premier
temps ont t reprs des phnomnes de dviance, d'anormalit, d'inadaptation, et plus rcemment d'exclusion".' Le concept d'exclusion a I'avantage de ne pas se limiter ici la nosographie, mais reprer le mouvement social de rejet.
N"l l. novemb
] erfe.t-t, i ; Tous e
.Social
'
STOLERU, L ;
pp. 30-2
'
l,
novembre 1974,pp.29
Social, N"11, novembre 1974,
Les
'CARETE,
J;
Noll,
no-
29
il
sion".l
Nanmoins, la pauwet se spare de I'exclusion par glisseil soit toujours tentant de pendonne une mesure synthtique
interventions.
urs raisons.t
1) La pauvrt et I'exclusion touchent I'une et I'autre un
grand nombre de personnes qui, dans leur grande majorit, sont
les mmes ;
' OUpeytOUX,
30
'
Internationale du Travail,Vol.
lewe
3
133,
3l
Une parenthse
Po
Pu
ouvrir
s
n
est-il
des
tho-
TAUTES,
M;op.
no
de
plus seuleroissance.
cit.
33
l'agenda public.
. Ce qui est r
inconteste de
travail,
I'affrrmation e la valeur
xion sur la lutte contre la
celui-ci
OONZLOT
l'exclusion, Le
34
35
des
chemin
par
L'analyse
ratre des
soit singulier
de vie font
es bien que
son desfin.
les rendant plus massives, donc plus visibles. Cependant, identifier la notion d'incertitude du lendemair comme centrale aux
questions touchant la prcarit, se rvle tre insuffisante en
autre notion plus prcise pour essayer d'apprhender des situations difficilement cernables.
socit ingale, non que les ingalits aient disparu, mais parce
qu'elle
mnes
cessus
phnole prone saurait rsulter exclusivement d'un rapport de domination au travail, le problme des banlieues ne peut lui seul tre expliqu
par des formes de sgrgation spatiale, etc.
Le succs de la notion de pauvret d'exclusion
vient de ce
qu'elle met I'accen implicitement, sur la crise du lien social,
dificile repenser.'
lreucnu, s;op.cit.
lien social tel que le dfnit Francis FARRUGIA, est une catgorie par
Iaquelle la sociologie tente de comprendre, sot lefait que des individus spars pusent s'unr pour former socit, soit le fait, qu'tant unis, les hommes
'Le
3&
39
I
social,
difuse
tion sociale
ue et
ve de ce
en font
une col-
d'ori
mieux
av
logie durkheimi
tion,.de cohsio
truction des disc
:i;
se
40
, elle
reste encore
a fortement volu
4t