Proyecto ACAT-MADRID
Proyecto ACAT-MADRID
ndice
ndice
Executive summary
Resumen ejecutivo
I. Introduccin
II. Oportunidad. Misin y Visin
II.1. Oportunidad
II.2. Misin y Visin
IV.2. Benchmarking
IV.2.1. BIAs/BIDs: Concepto y caractersticas
IV.2.2. BIAs/BIDs: Funciones, actividades y programas
11
14
19
23
23
24
27
28
31
36
38
41
41
41
41
42
42
43
43
44
45
48
50
51
53
55
57
58
61
V.1. Objetivo
62
V.2. Identificacin de mbitos de actuacin, elementos y actores necesarios 63
V.2.1. Espacio. reas comerciales de atractivo turstico en Madrid. Primera propuesta:
ACAT MADRID- SERRANO
V.2.2. Normativa. Regulacin actual y modificaciones necesarias
V.2.1.1. Disposiciones reguladoras de las contribuciones especiales
V.2.1.2. Disposiciones reguladoras de la colaboracin pblico-privada
y las subvenciones
V.2.3. Stakeholders. Identificacin e intereses
V.2.4. Vas de financiacin
63
72
72
74
77
80
80
82
84
86
ndice
VI. Conclusiones
Anexo I: Listado de Normativa mundial sobre BIDs/BIAs
Anexo II: Bibliografa
87
87
87
88
89
90
90
95
95
96
96
96
97
97
98
99
104
106
107
111
115
118
Executive Summary
The present study proposes and defends the creation
in the city of Madrid of Commercial Areas of Tourist
Attraction (ACAT-MADRID), as a means of managing
urban commercial zones suitable to develop the
"shopping tourism" segment in the city, and thus
create new opportunities for wealth creation and
employment in local commerce, in the tourism and
hotel industries and indirectly, in many other sectors.
ACAT-MADRID are based in the internationally
renowned Business Improvement Areas or Business
Improvement Districts, public-private partnership
organizations already existing in many countries.
The study begins with an introduction to the city of
Madrid, which, in recent years, has set itself as a global
city. In addition to itemizing the city's position in the
global economy, it also shows the key factors that
have transformed the city in recent years, such as its
public administrations, very proactive in economic
and infrastructure development, the city's
collaboration with a very active network of business
associations and the development of civil society in
Madrid. All these factors have been shaping a new
governance, in which the role of government changes
as new channels for collaboration with civil society
and business organizations are generated.
11
12
13
Resumen Ejecutivo
El presente estudio defiende y propone la
constitucin en la ciudad de Madrid de "reas
Comerciales de Atractivo Turstico" (ACAT-MADRID),
como un medio de gestin de los ejes comerciales
urbanos que puedan servir para desarrollar el
segmento del "turismo de compras" en la ciudad, y por
lo tanto, generar nuevas oportunidades para la
creacin de riqueza y empleo en el comercio de
proximidad, en el sector turstico y hostelero y en
otros muchos de manera indirecta.
Las ACAT-MADRID se basan en el modelo
internacionalmente reconocido de los Business
Improvement Areas o Business Improvement Districts,
entidades de partenariado pblico-privado presentes
ya en muchos pases del mundo.
El estudio comienza con una introduccin a la ciudad
de Madrid, que se ha configurado en los ltimos aos
como una ciudad global. Adems de detallar su
posicin en la economa mundial, se muestran
tambin los factores que han transformado la urbe,
como sus administraciones muy proactivas en lo
econmico y en la creacin de infraestructuras, la
colaboracin de stas con un tejido asociativo
empresarial de gran actividad, y el propio desarrollo
de la sociedad civil madrilea. Todos estos factores
han ido configurando una nueva gobernanza en la que
14
15
16
Introduccin
I. Introduccin
La ciudad de Madrid se ha configurado en la ltima
dcada como una urbe global de primer orden, capaz
de tener una influencia tangible en la sociedad del
siglo XXI en una variedad de materias como la poltica,
la integracin cultural, las artes, las ciencias aplicadas
y sobre todo, como centro de decisin econmica.
Indudablemente, la propia transformacin de Espaa
hacia una economa abierta al mundo, unido al fuerte
impulso modernizador surgido en la sociedad
espaola son una de las claves que explican este
nuevo papel de Madrid en el mundo, pero la ciudad se
ha beneficiado tambin de unas administraciones
pblicas extraordinariamente proactivas, no slo en
materia de infraestructuras, sino en todas las facetas
del desarrollo econmico, con polticas muy apoyadas
en el fortalecimiento de la sociedad civil, y en
particular, en las organizaciones empresariales
territoriales y sectoriales.
Gran parte del xito de Madrid est en estas polticas
pblicas que han recibido el refrendo y el apoyo del
tejido productivo, y que necesitan ahora entrar en una
nueva fase. Si hace ms de tres dcadas los espaoles
entendimos la necesidad de tener un estado
descentralizado y fuerte para desarrollar la
1
2
Fuente: Observatorio Econmico de la Ciudad de Madrid, Ayuntamiento de Madrid y L.R. Klein Centro Stone.
Fuente: Ranking Ciudades de Oportunidad 2011 de la consultora PwC.
19
20
Fuente: Observatorio Econmico de la Ciudad de Madrid, Ayuntamiento de Madrid y L.R. Klein Centro Stone.
Kotler, P., Haider, D.H., y Rein, I. Marketing Places, 1993.
Introduccin
21
Fuente: Encuesta de Ocupacin Hotelera, 2010. Instituto Nacional de Estadstica. Datos Definitivos.
23
24
Hoyt, L; Importing ideas: the transnational transfer of urban revitalization policy, 2006.
Ward, K.; Policies in motion, urban management and state restructuring: the trans-local expansion of Business Improvement Districts, 2006.
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
41
42
IV.1.6. AZCA.
43
IV.2. Benchmarking
En la planificacin de la carrera por alcanzar la meta
de mejorar el posicionamiento de Madrid como
destino de compras hay que tener muy claro cules
son los objetivos, quines son los competidores y en
qu se debe basar la estrategia para superarlos.
Teniendo en cuenta el necesario enfoque integral de
actuacin sobre el binomio comercio-ciudad, la
estrategia a desarrollar debe incluir acciones que
contribuyan a poner en valor el atractivo de la oferta
comercial de nuestra ciudad tanto en la motivacin de
la eleccin del destino (Madrid vs Barcelona, Londres,
Nueva York, etc.) como en la decisin de las
actividades que deben desarrollarse y los lugares
hacia los que deben canalizarse los turistas,
permitiendo.
1.- Incrementar la captacin de turismo de la ciudad de
Madrid.
2.- Mejorar la percepcin de la imagen del Shopping
Madrid Madrid de compras como motivacin de la
eleccin del destino.
3.- Incentivar, una vez en destino, el consumo de los
visitantes potenciando la eleccin de la actividad de
ir de compras.
44
45
46
10
47
48
Conservacin y mantenimento.
Algunos BIAs/BIDs suplementan las funciones de la
administracin local en material de conservacin y
mantenimiento de las infraestructuras, para lograr un
entorno ms limpio y seguro. Las funciones asumidas
suelen ir desde el barrido de las calles a la eliminacin
de grafitis, pasando por la conservacin de las aceras y
calzadas e incluso la retirada de residuos de papeleras
y contenedores.
Marketing y promocin
Las acciones de marketing y promocin del BIA/BID
destinadas a la atraccin y fidelizacin de visitantes y
clientes y al aumento del gasto que stos realizan con
el objeto ltimo de aumentar las ventas y facturacin
de los establecimientos-, constituyen, en la mayora
de los casos, el ncleo fundamental de los programas
de actuacin de la mayora de los BIAs/BIDs.
Captacin de inversiones/negocios.
Los BIAs/BIDs, con objeto de evitar la desocupacin de
los locales y favorecer y mantener una mezcla
comercial adecuada y atractiva, suelen ofrecer a los
propietarios inmobiliarios servicios de asesoramiento
y gestin para promover la ocupacin de los locales
comerciales y de negocio.
Comunicacin.
Los rganos de gestin de los BIAs/BIDs, para
garantizar la defensa de los intereses comunes,
centralizan y coordinan las relaciones con las distintas
administraciones e instituciones, posibles
patrocinadores y con los distintos stakeholders,
reforzando as su imagen conjunta y asegurando
mayor eficacia y eficiencia en la gestinh de sus
intereses.
49
50
IV.2.3.1. Canad.
Constitucin:
La creacin de un BIA requiere la aprobacin por la
administracin local y el apoyo de al menos dos
tercios de los empresarios del mbito. Una vez
acordada su constitucin, cualquier empresa del
mbito queda obligada a pagar el levy aprobado, cuyo
importe se calcula en funcin del impuesto sobre la
propiedad. La recaudacin y distribucin de los
fondos corresponde a la administracin local.
Regulacin:
Los BIAs son consideradas subunidades del gobierno
local y su constitucin y funcionamiento est regulada
por disposiciones estatales, bsicamente por la
Municipal Act of the Ministry for Municipal Affairs and
Housing (MMAH, 2001) y municipales, como la
Vancouver Charter o el Toronto Municipal Code.
La legislacin canadiense contempla los BIAs como
asociaciones de empresarios y propietarios de
inmuebles de un rea geogrfica delimitada que
trabajan conjuntamente para promover y mejorar los
negocios locales, con el objetivo principal de atraer al
mbito ms consumidores con la finalidad de
51
11
52
http://www.vancouver.ca/commsvcs/cityplans/bia
53
Gestin:
Los BIDs son subunidades del gobierno local con
autoridad y recursos propios que configuran como
entidades pblicas gestionadas por una entidad sin
nimo de lucro que asume responsabilidades
pblicas. Son verdaderos partenariados pblicoprivados.
La gestin de cada BID corresponde a un Consejo de
Administracin integrado por representantes de la
administracin local, de los propietarios de locales de
negocio (representan la mayora), de los comerciantes
no propietarios y de los residentes.
Los representantes municipales son designados por la
administracin y los representantes de la actividad
privada son elegidos por votacin entre los miembros
del BID.
Las relaciones entre la administracin municipal y los
BIDs se gestionan a travs de departamentos
municipales especficos ( en el caso de Nueva York, el
NYC Department of Small Business Services) cuyo
cometido es asegurar el correcto funcionamiento de
los mismos, la promocin de buenas prcticas y la
recopilacin y anlisis de la informacin obtenida de
todos ellos.
54
Financiacin:
El presupuesto lo propone el rgano de direccin del
BID y su aprobacin es competencia de la
administracin municipal, que lo aprueba
anualmente, junto con la cuanta del levy a pagar por
cada uno de los contribuyentes obligados al pago
(propietarios de inmuebles del mbito), que se
determina por aplicacin de una frmula aprobada
por cada uno de los BIDs con la finalidad de que la
cuanta pagada por cada contribuyente sea
proporcional al beneficio que le reportan las acciones
del BID y que puede tener en cuenta el valor del
impuesto de la propiedad, la longitud de fachada, la
superficie comercial e incluso la facturacin.
Por lo general, el levy correspondiente a cada
miembro del BID suele representar entre el 4 y el 11%
del impuesto de propiedad.
El levy aprobado para cada BID es recaudado por la
administracin municipal, que lo transfiere al rgano
de gestin del mismo para la financiacin de los
programas de actuacin.
Los BIDs pueden obtener ingresos adicionales va
subvenciones o patrocinios.
55
Gestin:
Los BIDs son subunidades del gobierno local con
autoridad y recursos propios que configuran como
entidades pblicas gestionadas por una entidad sin
nimo de lucro que asume responsabilidades
pblicas. Son verdaderos partenariados pblicoprivados.
La gestin de cada BID corresponde a un Consejo de
Administracin integrado por representantes de la
administracin local, de los propietarios de locales de
negocio (representan la mayora), de los comerciantes
no propietarios y de los residentes.
Los representantes municipales son designados por la
administracin y los representantes de la actividad
privada son elegidos por votacin entre los miembros
del BID.
Las relaciones entre la administracin municipal y los
BIDs se gestionan a travs de departamentos
municipales especficos ( en el caso de Nueva York, el
NYC Department of Small Business Services) cuyo
cometido es asegurar el correcto funcionamiento de
los mismos, la promocin de buenas prcticas y la
recopilacin y anlisis de la informacin obtenida de
todos ellos.
56
Financiacin:
El presupuesto lo propone el rgano de direccin del
BID y su aprobacin es competencia de la
administracin municipal, que lo aprueba
anualmente, junto con la cuanta del levy a pagar por
cada uno de los contribuyentes obligados al pago
(propietarios de inmuebles del mbito), que se
determina por aplicacin de una frmula aprobada
por cada uno de los BIDs con la finalidad de que la
cuanta pagada por cada contribuyente sea
proporcional al beneficio que le reportan las acciones
del BID y que puede tener en cuenta el valor del
impuesto de la propiedad, la longitud de fachada, la
superficie comercial e incluso la facturacin.
Por lo general, el levy correspondiente a cada
miembro del BID suele representar entre el 4 y el 11%
del impuesto de propiedad.
El levy aprobado para cada BID es recaudado por la
administracin municipal, que lo transfiere al rgano
de gestin del mismo para la financiacin de los
programas de actuacin.
Los BIDs pueden obtener ingresos adicionales va
subvenciones o patrocinios.
57
58
Zona comercial
de Giessen,
Alemania.
15
Ing. Elke Pahl-Weber et al. The Planning System in the Federal Republic of Germany. BSR INTERREG III B project: Promoting
Spatial Development by Creating COMmon MINdscapes.
59
avanzar hacia frmulas de colaboracin pblicoprivada, y en concreto al modelo de los BIAs/ BIDs,
cuya adaptacin normativa e implementacin
proponemos para la ciudad de Madrid.
,El mayor potencial y posibilidades de xito de este
modelo de gestin se encuentra en las zonas que, por
su mezcla comercial, ubicacin, concentracin de
elementos patrimoniales, valores socioculturales y
singularidad, presentan una mayor capacidad de
atraccin de visitantes externos al mbito de
influencia inmediata. A su vez, estas zonas
desempean un papel decisivo en la consolidacin
del posicionamiento de Madrid como destino del
turismo de compras, por lo que valoramos, como
mejor opcin, desarrollar la adaptacin del modelo
BID en estos mbitos, para los que proponemos la
denominacin de reas Comerciales de
61
V.1. Objetivo
La constitucin de reas Comerciales de Atractivo
Turstico (ACAT-MADRID) tiene por objeto contribuir a
mejorar el posicionamiento de la ciudad de Madrid
como destino del turismo de compras, tanto a nivel
nacional como internacional.
Cada ACAT es un mbito urbano delimitado,
caracterizado por presentar una oferta comercial y de
servicios elevada y potencialmente atractiva como
destino del turismo de compras. En ellos se planifican,
desarrollan y financian programas de mejora de las
caractersticas del entorno y el inters del mbito para
la implantacin de actividades comerciales y
empresariales, mediante frmulas de partenariado
pblico-privado que presentan una intensa
implicacin de los propios operadores econmicos
del mbito.
62
63
Delimitacin Espacial:
El ACAT-MADRID SERRANO comprendera
el rea delimitada por el Paseo de
Recoletos, el Paseo de la Castellana, la
calle Alcal, la calle Prncipe de Vergara y
la calle Maria de Molina, excluyendo el
permetro propiamente dicho para evitar
el efecto frontera.
Este permetro se corresponde
administrativamente, de acuerdo con la
divisin administrativa aprobada por el
Pleno municipal en marzo de 1987, con
los barrios de Castellana (4.6) y Recoletos
(4.1), ambos del distrito de Salamanca.
El permetro del mbito es de 6 km. y la
superficie total alcanza las 161 ha. El
nmero total de residentes censados en el
mbito asciende a 15.551, de acuerdo con
las cifras del padrn a 1 de enero de 2011.
Comprende un total de 103 manzanas, en
los que el zcalo comercial se compone de
un total de 2.068 locales.
64
65
Entorno:
Estructura empresarial:
Accesibilidad:
La accesibilidad en transporte pblico est garantizada
tanto por metro (lneas 4, 5 y 7) como por autobs, con
recorridos a lo largo las calles Velzquez, Serrano y
Prncipe de Vergara de las lneas de la EMT 1, 9, 19, 29,
51, 52, y 74, a las que hay que aadir las que recorren la
Castellana (5, 27, 45, 150), las que atraviesan el mbito
transversalmente por las calles Goya (21, 53), Diego de
Len (61), Mara de Molina (12) y las que cuentan con
parada en la Plaza de la Independencia (2, 15, 20, 146 y
202), as como el autobs del aeropuerto y el autobs
turstico.
67
Censo de Locales:
27
43
857
Hostelera
413
128
20
Actividades inmobiliarias
251
Actividades informticas
61
184
84
16
17
68
Recursos tursticos:
Centro Municipal de Turismo de la Plaza de Coln.
Atendi a 60.057 visitantes en 2010.
Museos y Centros Culturales Pblicos:
- Museo Arqueolgico Nacional
- Biblioteca Nacional
- Museo de Arte Pblico (al aire libre)
- Teatro Fernn Gmez
- Fundacin Lzaro Galdiano
- Casa de Amrica (Palacio de Linares)
- Palacio de Cibeles (en el lmite del mbito)
- Casa rabe (edificio Escuelas Aguirre)
Museos y Centros Culturales Privados:
Fundacin Carlos de Amberes
Fundacin Juan March
Fundacin Mapfre (en el lmite del mbito)
5 salas de exposiciones y 37 galeras de arte.
Monumentos:
111 monumentos conmemorativos y ornamentales
catalogados.
Arquitectura:
Entre los edificios ms destacables por su atractivo,
adems de los que albergan algunos museos y centros
culturales, destacan:
- Palacio del Marqus de Salamanca
- Palacio de Saldaa
- Edificio ABC-Blanco y Negro
- Iglesia de la Concepcin de Nuestra Seora
- Iglesia de San Manuel y San Benito
Otro polo de atraccin internacional destacado es el
campus del IE Business School, situado en varios
edificios en el extremo noroeste del mbito.
Hoteles:
8.074 plazas hoteleras en 30 establecimientos, la
mayor parte de ellas en hoteles de 4 y 5 estrellas
(86,9%). En el ao 2010, un total de 802.680 viajeros
realizaron 1.554.779 pernoctaciones en el distrito.
Restaurantes:
Ms de 400 establecimientos en el rea.
Hay que destacar que el pasado ao 2010, el
Ayuntamiento de Madrid procedi a la flexibilizacin
de los requisitos para la instalacin de terrazas
exteriores de los establecimientos de hostelera, a la
vez que se introducan una normas para mantener su
nivel de calidad esttica y atractivo turstico. Ello ha
generado que muchos establecimientos instalen
terrazas que invitan a los visitantes a disfrutar de la
ciudad.
PLANTA HOTELERA
CATEGORA
NMERO
PLAZAS
Hotel 5*
1.429
Hotel 4*
16
5.593
Hotel 3*
783
Hostal 3 llaves.
95
Hostal 1 llaves.
143
TOTAL
30
8.074
69
70
71
72
73
74
A su vez, el Libro Verde sobre la Colaboracin PblicoPrivada (CPP), (Comisin Europea, 2004), se refiere a
esta colaboracin, como las diferentes formas de
cooperacin entre autoridades pblicas y el mundo
empresarial, cuyo objetivo es garantizar la
18
19
75
76
Empresarios
Todas las actividades empresariales ubicadas dentro
de un ACAT-MADRID, (comercio, hostelerarestauracin, ocio, hoteles, servicios financieros, y
otros servicios adicionales) se benefician del
resultado de las acciones desarrolladas en las ACAT,
en tanto que mejoran el entorno y, sobre todo,
aumentan la retencin de gasto interno y la capacidad
de atraccin de visitantes y gasto externo.
77
78
Turistas.
El objetivo de la constitucin de ACAT-MADRID es
consolidar las zonas comerciales de la ciudad como
referentes del turismo de compras, lo que conlleva
mejoras en las condiciones del entorno y la oferta
comercial que benefician directamente a los
visitantes-clientes de las mismas.
Ms seguridad, limpieza, paisaje urbano atractivo,
completa oferta comercial y de servicios, facilidad de
accesos e informacin actualizada y accesible son
algunos de los aspectos que mejoran la experiencia
del turista.
Administracin municipal.
La administracin municipal no slo es la competente
para la aprobacin de las normas especficas
reguladoras que posibilitaran la implantacin,
funcionamiento y financiacin de las ACAT, sino que
desempea un papel fundamental como incentivo del
impulso de los mismos por la iniciativa privada y en el
control de los mismos una vez constituidos, debiendo
estar necesariamente representada en los rganos de
direccin.
Stakeholders
Qu quieren?
Vecinos
Propietarios de
locales
Comerciantes
Asociaciones
Turistas
Ciudadana
Administracin
local
Trabajadores del
establecimientos
del ACAT
Cmo gestionarlos?
Facilitando su participacin.
Facilitando su participacin.
Visualizando los beneficios de
su contribucin.
Colaborando con ellos en el
impulso al ACAT.
Promoviendo su presencia en
los rganos de gestin.
Acciones de promocin.
Informndoles de la realidad
que supone el ACAT para la
ciudad.
Informndoles de la realidad
que supone el ACAT para la
ciudad.
Informndoles de la realidad
que supone el ACAT como
agente econmico.
79
80
OPORTUNIDADES
20 21
21 23
19
Ross, B.H.; Levine, M.A. (2001) Urban Politics: Power in Metropolitan America.
Lavery, K. (1995) Privatization by the back door...
21 23
22
20
V Executive
en Gestin
Pblica.
(Briff aultMaster
1999; Lavery1995;
Ross and
Levine 2001, 245).
(Mallett
1993),Solns, C.; de Miguel Colom, M.; Cerdn Carbonero C.J.
Daz21de
Villegas
22
DEBILIDADES
- Ausencia de legislacin especfica estatal o autonmica.
- Necesidad de aprobacin de un rgimen regulador especfico (municipal o,
en su caso, autonmico o estatal).
- Oposicin de freeriders recalcitrantes.
- Desequilibrio en la participacin de los beneficiarios.
- Dificultad de imposicin de las contribuciones especiales a los titulares de las
actividades no propietarios, por no estar previsto en la regulacin de las
contribuciones especiales.
- Ausencia de representacin en los rganos de direccin y la toma de
decisiones de los stakeholders no contribuyentes.
- El modelo BIA/BID ha sido duramente criticado por ignorar las necesidades
de los propietarios residenciales y por no incorporarlos a los rganos de
19
decision .
- Otro riesgo es el de crear segregacin social en ciudades al proveer
20
diferentes servicios segn las zonas.
- Se ha criticado que el modelo genera que los negocios puedan salirse del
21
marco general tributario, violando el principio de uniformidad de los tributos.
22
- Contribuyen a la prdida del tejido social de los barrios.
AMENAZAS
- Falta de experiencia y de referencias de xito en la ciudad.
- Escasa cultura asociativa.
- Resistencia al cambio dentro de la propia administracin.
- Falta de flexibilidad en la interpretacin de la aplicabilidad de la normativa
estatal reguladora de las contribuciones especiales al modelo, especialmente
por parte de los servicios jurdicos y de intervencin.
- Percepcin de la contribucin especial, principalmente por los propietarios de
locales en alquiler como un nuevo impuesto y un aumento de presin fiscal.
- Percepcin del modelo como:
- una forma de generacin de desequilibrio territorial.
- un proceso de clonacin de zonas comerciales.
- una prdida de control de los servicios.
- causa de encarecimiento de los alquileres.
81
Barreras de Entrada:
- Necesidad de legislacin habilitante para la imposicin de la obligacin de pago de los beneficiarios de
las acciones.
- Oposicin de los detractores, tanto en el sector privado como en la propia administracin.
Competidores:
- Centros comerciales del rea metropolitana.
- Otras ciudades identificadas como destino de compras.
Sustitutivos:
Frmulas de gestin conjunta basadas en la contribucin financiera voluntaria.
Clientes:
- INTERNOS:
Comerciantes, hosteleros, hoteles, vecinos, propietarios de locales en alquiler.
- EXTERNOS:
Visitantes-clientes-compradores.
Proveedores:
- Empresas de servicios a las que se encomienda el diseo y ejecucin de las acciones de marketing
animacin, seguridad, etc.
82
83
84
CENTROS
COMERCIALES
ABIERTOS
ACAT
AUTORIZACIN
El procedimiento de
constitucin deber ser
regulado legalmente.
Su aprobacin
correspondera al Pleno del
Ayuntamiento.
Actualmente informal y
subjetiva.
Puede estar apoyada por
normativa autonmica
(Andaluca, Comunidad
Valenciana)
ASOCIACIONES
EMPRESARIALES DE
CARCTER
TERRITORIAL
ENTIDADES
URBANSTICAS
COLABORADORAS
DE MANTENIMIENTO
INICIATIVA
FINANCIACIN
NATURALEZA
Sector privado
Contribuciones Especiales
Obligatorias para todos los
miembros.
Recaudacin Municipal.
Transferencia a la cuenta
del ACAT.
GOBIERNO
Regulada su composicin en
la normativa reguladora
GERENCIA
Profesionalizada
Privadas.
Cuotas voluntarias de
asociados
Problemas con freeriders.
CARCTER
SERVICIOS
PRESTADOS
No lucrativo
Colaboracin pblicoprivada institucionalizada
Ligada a la actividad
empresarial
Marketing
Limpieza
Seguridad
Mobiliario urbano
Lobbying
Servicios sociales
Informal
No existe
No lucrativo
Asociacionismo comercial
Ligada a la actividad
empresarial
Marketing
(fundamentalmente)
No lucrativo
Asociacionismo comercial
Ligada a la actividad
empresarial
Junta de gobierno y
Asamblea de miembros.
Procedimiento establecido
en la legislacin urbanstica
estatal, autonmica y local.
Inscripcin obligatoria en el
Registro de Entidades
Urbansticas Colaboradoras
Obligatorias una vez
asumida voluntariamente
por los propietarios de
inmuebles la obligacin de
mantener y conservar los
espacios pblicos
Conservacin y
mantenimiento de espacios
comunes y servicios
pblicos.
85
86
87
88
89
90
91
92
4.- REGISTRO.
Ser obligatoria la inscripcin en el Registro
especfico creado para tal fin.
CONTENIDO DE LOS ESTATUTOS
Con carcter general y orientativo se propone que los
Estatutos de las ACAT regulen:
I. DISPOSICIONES GENERALES:
a. Constitucin y denominacin.
b. Pertenencia a la Entidad: es obligatoria para
todas aquellas personas que tengan la
condicin de propietarios y titulares de
actividades econmicas en inmuebles
ubicados en el mbito del ACAT, del que se
adjuntr plano como Anexo, y para quienes
adquieran dicha condicin en el futuro,
comprometindose los propietarios, en caso
de transmisin onerosa o arrendamiento, a
hacer constar esta circunstancia en los
documentos en que se formalicen los mismos.
c .Naturaleza y capacidad: Como Asociacin
Administrativa de Contribuyentes, la Entidad
de Gestin del ACAT tiene carcter jurdicoadministrativo; y adquirir personalidad
jurdica propia y plena capacidad para actuar en
el cumplimiento de sus fines desde el
momento en que sean aprobados los Estatutos
por el rgano municipal competente, elevados
a escritura pblica e inscrita la entidad en el
Registro.
93
94
95
96
V.8.1. Objetivos.
Entre los objetivos particulares que pueden plantearse
en la planificacin de la gestin de las ACAT cabe
destacar:
- Mejora de la calidad de la oferta comercial y de
servicios.
- Creacin de una imagen conjunta y desarrollo
de acciones de marketing, promocin y
diferenciacin.
- Incremento de la afluencia de visitantes.
- Aumento del volumen de negocio de los
establecimientos comerciales y de servicios
(ventas, consumiciones, ocupacin hotelera).
- Mejora de los niveles de seguridad real y
percibida.
25
97
V.8.2. Actividades.
Las reas clave de actuacin comprenden:
- Gestin.
- Marketing.
- Calidad del entorno urbano.
- Seguridad.
- Transporte y accesibilidad.
- Fomento del desarrollo empresarial.
- Inversiones.
En cada una de estas reas de actuacin, las ACAT
podrn desarrollar las funciones que mejor satisfagan
sus necesidades, entre las que se incluyen:
1. Mantenimiento: limpieza de la va pblica,
eliminacin de grafitis, mantenimiento del
arbolado y acondicionamiento de zonas verdes
y elementos de jardinera.
2. Seguridad: instalacin de sistemas de
videovigilancia en el espacio pblico,
contratacin de seguridad privada.
3. Marketing: organizacin de actividades y
eventos de animacin, coordinacin de
campaas de rebajas, promociones especiales,
utilizacin de los soportes de mobiliario urbano
para la informacin de las actividades y de la
oferta comercial y de servicios.
4. Fomento de la actividad empresarial:
realizacin de estudios de mercado, acciones de
promocin especficamente dirigidas a la
captacin de inversores, bsqueda de
98
V.8.3. Marketing
El marketing de las ACAT adquiere especial relevancia,
siendo su objetivo satisfacer las necesidades de los
diferentes grupos de usuarios, como son, los visitantes,
los residentes y trabajadores, y las empresas.
Cada ACAT deber crear su propia estrategia de marca
y marketing, para diferenciarse de sus competidores y
sustitutos y aumentar su capacidad de atraccin de
clientes e inversores. Para ello, en primer lugar, deben
desarrollar los atributos que la hacen nica.
Consecuentemente, la estrategia de marketing y de las
actividades de relaciones pblicas estn dirigidas,
adems de a la captacin de clientes y a la bsqueda el
aumento de su gasto medio, como es habitual, a
satisfacer las necesidades promocionales de los
empresarios que conforman el ACAT. Las actividades
debern posicionar al ACAT como un destino habitual
de actividades de ocio, y contribuir a incrementar las
visitas y las ventas de todas las actividades de
comercio y servicios que ofrezca la zona. Es decir, que
adems del comercio minorista, se buscar alargar la
experiencia del visitante en hoteles, espectculos,
hostelera y servicios profesionales.
Por otra parte, una segunda lnea de la estrategia de
marketing se centrar en la atraccin de inversin
hacia la zona, fomentando la ocupacin de los locales y
99
100
101
POSICIONAMIENTO DE LA ACAT
El Plan de Marketing posicionar al ACAT MadridSerrano como un atractivo destino tanto de ocio como
de negocio, sostenible, vivible, donde la satisfaccin
en la experiencia de compra est garantizada.
El ACAT ofrece una experiencia nica y placentera en
torno a las compras en la ciudad de Madrid. Nuestro
objetivo es la fidelizacin del visitante y esto slo es
posible cuando la expectativa que hemos generado
con nuestros mensajes se corresponde totalmente
con la experiencia que luego se vive. Tambin, se
concibe El ACAT como un lugar ideal para trabajar y
para vivir, donde lo local convive con lo global en
perfecta armona, donde todo es accesible y
humanoy donde el respeto al entorno es esencial.
DESTINATARIOS POTENCIALES
102
CREACIN DE LA MARCA
Marca: Un nombre, trmino, diseo o smbolo que
diferencia y distingue un bien o servicio objeto de
venta de los otros existentes en el mercado.
Imagen de Marca: la percepcin de una marca en la
mente de las personas (pensamientos, sentimientos y
expectativas)
El ACAT Madrid-Serrano tiene no slo que crear la
marca sino tambin la imagen de marca, para ello
capitalizar no slo su propia oferta y valor sino el de
toda la ciudad de Madrid en su accin de promocin y
venta al exterior.
103
104
GASTOS
Sueldos y salarios del personal al servicio de la ACAT.
Cotizaciones sociales y otras obligaciones fiscales y
tributarias.
Presupuesto de actividades, estudios y programas.
(ver detalle)
Servicios a la entidad (asesoramientos jurdicos,
mercantiles, etc.). (ver detalle)
Gastos de administracin, alquiler de sedes y compra
de equipos. (ver detalle)
DETALLE DEL PRESUPUESTO DE ACTIVIDADES,
ESTUDIOS Y PROGRAMAS
Estudios y programas.
Eventos y patrocinios.
Relaciones pblicas.
Publicaciones y cartelera.
Actividades publicitarias.
Actividades de Responsabilidad Social Corporativa.
Inversin publicitaria.
Seguridad.
Mejora urbana (obras, apoyo a la rehabilitacin, etc.)
105
GASTOS:
- Inquilinos y/o titulares de actividades econmicas: la
base imponible estar determinada principalmente
por las declaraciones del Impuesto sobre el Valor
Aadido o sobre el Impuesto de Actividades
Econmicas, existiendo tambin otros factores como
el frente de fachada, el carcter de la actividad o el
tamao de la sala de ventas, que podran incluirse.
- Por otra parte, la frmula utilizada para quienes
renan la doble condicin de propietarios y titulares
de actividad puede ser diferente o ser la suma de
ambas.
V.9.1.Determinacin de las
contribuciones de los miembros.
Como ya se ha indicado, cada BIA/BID calcula las
contribuciones de sus miembros de forma diferente, si
bien el coste suele ser proporcional a los beneficios
que reporta el modelo para cada miembro. En el caso
de las ACAT-MADRID, proponemos que existan
diferentes frmulas polinmicas para los diversos
tipos de miembros:
- Propietarios de locales: la base imponible estar
determinada principalmente por el valor catastral, si
bien existen otros factores como los metros de frente
de fachada, o el uso distinto del comercial que podran
incluirse.
29
106
Schwartz, A.; Ellen,I.; Meltzer,R.; (2007). What do business improvement districts do for property owners?
107
108
Conclusiones
VI. Conclusiones
- La gestin del espacio pblico a travs de las frmulas de colaboracin pblico privada en las que se basa el
modelo de las Business Improvement Areas/Districts reviste importancia terica y prctica debido a su
organizacin y estructura, a su nmero creciente, a su expansin internacional y a su potencial econmico.
- El modelo ha demostrado en su ya dilatado recorrido, su capacidad de atraer visitantes e inversin, y su
capacidad de hacer ciudad, mejorando el espacio pblico, ampliando la participacin de la sociedad civil en los
asuntos pblicos y avanzando hacia ciudades ms peatonales y sostenibles. Por ello, propietarios, titulares de
negocios y autoridades pblicas promueven cada vez ms en este modelo.
- Las variaciones estructurales y organizativas existentes entre BIAs/BIDs y estructuras similares, incluso dentro
de la misma ciudad, no son sino consecuencia de la complejidad de este fenmeno, pero el anlisis de los
aspectos comunes entre todos y los resultados generales permite confiar en el potencial de las ACAT-MADRID
como herramientas promocionales, al ser una de las reas en las que pueden desempear una contribucin ms
decisiva al xito de Madrid como ciudad global.
- Dado el peso especfico del turismo en la economa de la ciudad, la declaracin de ACAT puede jugar un papel
decisivo tanto en el incremento del nmero de visitantes gracias a las acciones de branding y marketing
desarrolladas por cada ACAT, como en el xito de las campaas de fidelizacin. Gracias a la mejora de la calidad
ambiental y de la percepcin de seguridad, adems de mejorar individualmente cada una de las ACAT se lograr
mejorar el posicionamiento de Madrid como destino de compras y de inversin.
- La implantacin de ACAT solo es posible si existe voluntad de cooperacin entre el sector privado y el pblico y
se maneja eficientemente la negociacin entre propietarios y titulares de actividad de los locales incluidos en el
mbito y la administracin municipal .
111
- La experiencia de otras ciudades ha demostrado que las comunidades aprenden con el ejemplo. En los Estados
Unidos, hasta hace una dcada era muy complicado convencer a los empresarios de que el proyecto de
implantacin y financiacin de BIDs mereca la pena, y en la actualidad, son muchos los ejemplos de xito y pocas
las dudas respecto a la eficiencia e inters del modelo, especialmente para economas urbanas con fuerte
presencia del turismo. Es previsible que el desarrollo del modelo en Espaa siga un camino similar.
- Las ACAT-MADRID deben ser partenariados pblico-privados, y beneficiarse del desarrollo cada vez ms
habitual de experiencias en este sentido.
- Las ACAT-MADRID deben estimular a la sociedad civil madrilea a involucrarse en los asuntos pblicos y usar su
potencial para hacer ciudad, mediante actividades de responsabilidad social de mbito local.
- Los servicios urbanos que provean las ACAT-MADRID deben superar los estndares provistos por las
autoridades locales, de forma que sean un estmulo a la mejora de la calidad urbana.
- Los poderes pblicos deben estimular la creacin de las ACAT, mediante las modificaciones normativas
necesarias y los instrumentos de apoyo que se determinen, as como avanzar en la eliminacin de las barreras de
entrada.
- Una vez aprobada conforme a la normativa, la pertenencia de todos los locales del mbito a la ACAT es
obligatoria y el pago de las cuotas es preceptivo.
- Debe existir una correlacin directa y mesurable entre las cuotas a satisfacer y el beneficio obtenido por cada
uno de los miembros.
- Los proyectos que desarrolle la ACAT deben proveer beneficios de forma equilibrada a todos sus miembros.
112
Conclusiones
- La legislacin que se desarrolle debe respetar la autonoma de las ACAT en todo lo posible.
- De acuerdo con un estudio de la London School of Economics sobre el modelo BID en la ciudad de Nueva York, la
motivacin de los propietarios para imponerse una tasa a s mismos es que sus expectativas de retorno exceden
esas contribuciones. Cada vez ms, los propietarios reconocen que una gran parte del valor de su patrimonio
depende de las condiciones del mbito en que se ubica. Por ello, promoviendo su propio inters comercial, los
propietarios invierten excluidamente cuando tienen claro que su propiedad va a verse beneficiada. Y por tanto,
la decisin de formar un BID solamente se toma cuando hay un claro consenso en los aspectos del entorno que
32
deben mejorarse y cmo deben desarrollarse los proyectos para lograr esa mejora .
32
Houston, L.L.; (1999); Business Improvement Districts , Urban Entertainment and Cultural Centers. American Planning Association.
113
Anexos
ESTADOS UNIDOS
La constitucin de BIDs est regulada por leyes de cada Estado y ordenanzas de cada ciudad.
EJEMPLO: CALIFORNIA
California Streets and Highways Code:
Parking and Business Area Improvement Law. (1965)
Parking and Business Improvement Law. (1989)
Property and Business Improvement District Law. (1994)
Adems, cada ciudad aprueba sus propias ordenanzas.
REINO UNIDO:
Local Government Act. (2003)
INGLATERRA
The Business Improvement Districts (England) Regulations. (2004)
GALES
The Business Improvement Districts (Wales) Regulations. (2005)
ESCOCIA
The Business Improvement Districts (Scotland) Regulations. (2007)
The Business Improvement Districts (Scotland) (Ballot Arrangements) Regulations. (2007)
The Business Improvement Districts Regulations (Scotland) (Amendments). (2007)
The Planning Act (Scotland). (2006).
Business Improvement Districts Levy Order. (Scotland) (2007).
The Business Improvement Districts (Scotland) Regulations (Amendments). (2008)
V Executive Master en Gestin Pblica.
Daz de Villegas Solns, C.; de Miguel Colom, M.; Cerdn Carbonero C.J.
115
IRLANDA:
-
ALEMANIA:
Gesetz zur Erleichterung von Planungsvorhaben fr die Innenentwicklung der Stdte (Ley de
facilitacin de la planificacin de proyectos para el desarrollo interior de las ciudades) (2007) .
116
Anexos
Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley
Reguladora de las Haciendas Locales
Ordenanza Reguladora de las Contribuciones Especiales de Madrid.
117
PUBLICACIONES:
118
- ____; (2006); Adding value and a competitive edge. The Business case for using the arts in town centres and
Business Improvement Districts. Final Report, ATCM.
_____; Massachusetts BUSINESS IMPROVEMENT DISTRICTS. A Guide For Establishing Bids.
- APARICIO DE CASTRO, MG.; TEJADA BARRENETXEA, S. Y ZORRILLA CALVO, P.; Dinamizacin del comercio
urbano en Espaa: Diez aos de experiencias de colaboracin pblico-privada. La visin de las
Administraciones locales; Distribucin y Consumo; Mayo-Junio 2010
- ASHWORTH, S.; (2003) Business improvement districts: The impact of their introduction on retailers and
leisure operators; Journal of Retail & Leisure Property VOL . 3 NO. 2 P 150 157.
- BECKER, C.; (2010); Self-Determination, Accountability Mechanisms, and Quasi-Governmental Status of
Business Improvement Districts in the United States; Public Performance & Management Review, Vol. 33, No.
3, March 2010, pp. 413435.
- BID Fiscal Year 2009, Annual Report, Department of Small Business Services (SBS) New York City.
- BILLINGS,S.; LELAND,S.; Examining the Logic Behind the Self-Help, Self-Taxing Movement: Business
Improvement District Formation; Public Budgeting & Finance / Winter 2009.
- BRIFFAULT, RICHARD. "A Government for Our Time? Business Improvement Districts and Urban Governance,"
Columbia Law Review (1999).
- BROWN, P.; (2008); Business Improvement Districts :An Overview; Local Economy, Vol. 23, No. 1, February
2008, 7175.
Anexos
119
- GRAIL, J.; DAWKINS, G.; (2008); Business Improvement Districts (BIDs) in London. Local Economy, Vol. 23,
No. 1, February 2008, 7680.
- Great Yarmouth BID; Business Plan, 2011-2016
- GROSSMAN , S. HOLZER, M.; (2008); Public - Private Partnerships: The Role of Public Entrepreneurship &
Social Capital in Business Improvement Districts.
- GROSSMAN, S.A.; (2008); The Case of Business Improvement Districts Special District PublicPrivate
Cooperation in Community Revitalization; Public Performance & Management Review, Vol. 32, No. 2,
December 2008, pp. 290308.
- GROSSMAN, S.A.; (2010); Business Improvement Districts: Promise and Performance; Public Performance &
Management Review, Vol. 33, No. 3, March 2010, pp. 355360.
- HOUSTON L.; (1999); Business Improvement Districts and Urban Entertainment and Cultural Centers;
American Planning Association
- HOUSTON, L.; (1999); Business Improvement Districts and Urban Entertainment and Cultural Centers.
American Planning Association
- HOUSTON,L.; (2009); Business Improvement Districts: Partnering Local Governments and Business; Public
Management, August 2009.
- HOYT, L. M.;( 2003); The Business Improvement District: An internationally diffused approach to
revitalization; www.urbanrevitalization.net
- HOYT, L.; Gopal-Agge,D.; (2007); The Business Improvement District Model: A Balanced Review of
Contemporary Debates; Geography Compass 1/4 (2007): 946958.
- HOYT,L.; (2005); Planning through compulsory commercial clubs: business improvement districts. Institute
of Economic Affairs, December, 2005
- HOYT, L; (2006); Importing ideas: the transnational transfer of urban revitalization policy, International
Journal of Public Administration, Vol. 29.
- ISAKOV,A.; (2007); Business Improvement Areas in British Columbia; Research project submitted in partial
fulfillment of the requirements for the degree of master of urban studies.
- KLIJN, E-H, TEISMAN, G. (2003) Institutional and strategic barriers to public-private partnership: An analysis
of Dutch cases Public Money & Management, July 2003: 137-146.
- KOTLER, P., HAIDER, D.H., REIN, I. (1993) Marketing Places. New York, Free Press.
- KREUTZ S.; (2008); Urban Improvement Districts inGermany: New legal instruments for joint proprietor
activities in area development. Journal of Urban Regeneration and Renewal Vol. 2, 4, 304317
- LAVERY, KEVIN. (1995) Privatization by the back door: The rise of private government in the USA - Public
Money & Management Routledge.
120
Anexos
- MACDONALD, J.M.; ET AL.; (2010; The Role of Community Context in Business District Revitalization
Strategies: Business Improvement Districts in Los Angeles; Public Performance & Management Review, Vol.
33, No. 3, March 2010, pp. 436458.
- MALLETT, W.J. (1993). Private government formation in the D.C. metropolitan area.
- MEEK, J. W. ; HUBLER, P.; (2006); Business Improvement Districts in Southern California: Implications for
Local Governance; Intl Journal of Public Administration, 29: 3152, 2006
- MELTZER, R.; (2010) Finding a Unified Research Agenda for the Many Faces of Business Improvement
Districts; Public Administration Review; May/Jun 2010; 70, 3.
- MITCHELL, J. (1999) "Business Improvement Districts and Innovative Service Delivery", City University of
New York and Price Waterhouse Coopers Endowment.
- MORL, G.; WOLF, J.F.; (2010); Understanding Business Improvement Districts: A New Governance
Framework; Public Administration Review Volume 70, Issue 6, pages 906913,.
- PAHL-WEBER I. E. et al. The Planning System in the Federal Republic of Germany. BSR INTERREG III B project:
Promoting Spatial Development by Creating COMmon MINdscapes.
- PEEL, D.; LLOYD, G.; LORD,A.; (2009); Business Improvement Districts and the Discourse of Contractualism;
European Planning Studies Vol. 17, No. 3, March 2009
- PEEL, D.; LLOYD, M.G.; (2010); Wrestling with the Value Added of Business Improvement Districts Efficiency,
Accountability, and Contractual Governance in Scotland; Public Performance & Management Review, Vol. 33,
No. 3, March 2010, pp. 488508.
- REENSTRA-BRYANT, R.; (2010); Evaluations of Business Improvement Districts Ensuring Relevance for
Individual Communities; Public Performance & Management Review, Vol. 33, No. 3, March 2010, pp.
509523.
- ROSS, B.H.; LEVINE, M.A. (2001) Urban Politics: Power in Metropolitan America. Peacock, F.E, Itaska, Illinois.
- ROVIRA LARA, A.; (2000); Propuesta y modelos para la gestin estratgica de los centros urbanos desde la
cooperacin pblica y privada; GAPP n. 19. Septiembre-Diciembre 2000.
- SCHAAL, D.; (2011) Business Improvement Areas in Metro Vancouver: The Convergence of Economic
Development and Social Responsibility.
- SCHWARTZ, A.; ELLEN,I.; MELTZER,R.; What do business improvement districts do for property owners?;
National Tax Association Proceedings.
- Starting a BUSINESS IMPROVEMENT DISTRICT: a step-by-step guide. New York City Department of Small
Business Services.
V Executive Master en Gestin Pblica.
Daz de Villegas Solns, C.; de Miguel Colom, M.; Cerdn Carbonero C.J.
121
120