Referencia para citar este artculo: Gonzlez, R., Bakker, L. & Rubiales, J. (2014). Estilos parentales en nios y nias
con TDAH. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niez y Juventud, 12 (1), pp. 141-158.
Liliana Bakker***
Profesora Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina.
Josefina Rubiales****
Profesora Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina.
Este artculo de investigacin cientfica y tecnolgica se basa en un estudio realizado por las autoras dentro del marco del Proyecto de
Investigacin general denominado Competencia social en nios y adolescentes con diagnstico de Trastorno por dficit de la atencin e
hiperactividad y Sndrome de Turner. Relaciones con funciones ejecutivas y parmetros biolgicos. Directora: Especialista Liliana Bakker. Con
evaluacin externa cdigo 15/H152. Subsidiado por la Secretara de Ciencia y Tcnica PSI158/10. Perodo: 01 de marzo 2011 al 31 de diciembre
2012. Grupo de Investigacin Comportamiento Humano, Gentica y Ambiente. Facultad de Psicologa. UNMdP. Centro de Investigacin en
Procesos Bsicos, Metodologa y Educacin. rea de conocimiento: psicologa. subrea: psicologa del desarrollo humano.
**
***
****
Licenciada en Psicologa, becaria de iniciacin y docente de la Facultad de Psicologa, Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina. Correo
electrnico: rochigonzalez27@hotmail.com
Licenciada en Biologa, Especializada en Docencia Universitaria, Directora del Grupo de investigacin Comportamiento Humano,
Gentica y Ambiente y docente de la Facultad de Psicologa, Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina. Correo electrnico:
lilianabakker@gmail.com
Doctora en Psicologa, becaria Postdoctoral de Conicet y docente de la Facultad de Psicologa, Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina.
Correo electrnico: josefinarubiales@gmail.com
141
147
Grupo Control
Grupo Clnico
Media
DE
Media
DE
Afecto
38,59
7,41
33,33
Crtica
15,38
5,53
Inductiva
40,65
Rgida
U de MannWhitney
Sig. Asintt.
(bilateral)
9,43
68,00
0,19
0,68
20,00
5,44
44,50
0,02**
0,83
7,74
37,83
6,79
73,50
0,28
0,37
26,24
7,52
28,17
5,81
83,50
0,48
0,26
Indulgente
14,85
3,97
16,17
6,43
95,50
0,80
0,56
Afecto
41,29
7,44
36,33
7,91
55,50
0,07
0,66
Crtica
15,62
6,07
18,83
4,91
50,50
0,05**
0,54
Inductiva
41,94
6,10
38,67
4,54
60,00
0,11
0,55
Rgida
26,44
7,39
29,17
5,38
79,50
0,39
0,38
Indulgente
14,56
3,37
15,00
5,89
97,50
0,86
0,11
Estilo
paterno
Estilo
materno
148
Tabla 2. Anlisis de Correlaciones entre la Percepcin del Estilo Materno y la Percepcin del
Estilo Paterno desde la versin Hijos e Hijas en el grupo Control.
Grupo Control
Afecto
Estilo paterno
Crtica
Inductiva
Rgida
Indulgente
Estilo materno
Afecto
Crtica
Inductiva
Rgida
Indulgente
Correlacin de Pearson
0,78(**)
-0,53(**)
0,56(**)
0,06
0,17
Sig. (bilateral)
0,00
0,00
0,00
0,73
0,31
0,74 (**)
-0,15
0,38 (*)
-0,10
0,00
0,00
0,38
0,02
0,53
Correlacin de Pearson
0,47 (**)
-0,05
0,90 (**)
0,26
-0,08
Sig. (bilateral)
0,00
0,77
0,00
0,13
0,62
Correlacin de Pearson
0,09
0,35 (*)
0,35 (*)
0,87
(**)
0,12
Sig. (bilateral)
0,58
0,03
0,04
0,00
0,47
Correlacin de Pearson
0,06
-0,27
-0,13
0,01
0,79(**)
Sig. (bilateral)
0,71
0,11
0,45
0,92
0,00
Tabla 3. Anlisis de Correlaciones entre la Percepcin del Estilo Materno y la Percepcin del
Estilo Paterno desde la versin Hijos e Hijas en el grupo Clnico.
Grupo Clnico
Afecto
Estilo paterno
Crtica
Inductiva
Rgida
Indulgente
Estilo materno
Afecto
Crtica
Inductiva
Rgida
Indulgente
Correlacin de
Pearson
0,91(*)
-0,36
0,75
0,18
0,30
Sig. (bilateral)
0,01
0,47
0,08
0,72
0,55
Correlacin de
Pearson
-0,60
0,94(**)
-0,58
0,03
0,50
Sig. (bilateral)
0,20
0,00
0,22
0,94
0,30
Correlacin de
Pearson
0,53
-0,18
0,96(**)
-0,44
0,10
Sig. (bilateral)
0,27
0,72
0,00
0,37
0,85
Correlacin de
Pearson
0,40
-0,08
-0,45
0,90 (*)
0,40
Sig. (bilateral)
0,42
0,87
0,35
0,01
0,42
Correlacin de
Pearson
0,32
0,45
0,11
0,22
0,92 (**)
Sig. (bilateral)
0,53
0,36
0,82
0,66
0,00
149
Tabla 4. Estadsticos Descriptivos discriminados por grupo, resultados de la Prueba U-MannWhitney y tamao del efecto Cohens d para la Versin Padres y Madres.
Grupo Control
Grupo Clnico
Media
DE
Media
Afecto
42,35
5,60
Crtica
15,38
Inductiva
DE
U de MannWhitney
Sig. Asintt.
(bilateral)
38,00
7,66
63,00
0,13
0,73
3,39
25,50
5,92
7,50
0,00*
2,64
42,82
5,22
38,00
5,79
49,50
0,04**
0,91
Rgida
27,94
7,04
30,67
4,88
79,50
0,39
0,40
Indulgente
15,12
4,61
19,33
8,18
77,50
0,35
0,80
Afecto
45,91
4,33
45,00
4,19
83,00
0,46
0,21
Crtica
15,00
3,28
22,33
5,50
16,50
0,00*
2,10
Inductiva
44,24
4,30
41,67
4,71
64,50
0,15
0,59
Rgida
28,00
8,03
31,50
6,53
86,50
0,55
0,44
Indulgente
14,59
4,25
18,33
6,74
69,50
0,21
0,80
Estilo
paterno
Estilo
materno
Grupo Control
Afecto
Versin padre
Crtica
Inductiva
Rgida
Indulgente
Afecto
Crtica
Inductiva
Rgida
Indulgente
Correlacin de
Pearson
0,54 (**)
-0,18
0,13
0,13
-0,14
Sig. (bilateral)
0,00
0,30
0,44
0,43
0,40
Correlacin de
Pearson
-0,21
0,63 (**)
-0,27
0,39 (*)
-0,04
Sig. (bilateral)
0,23
0,00
0,11
0,02
0,78
Correlacin de
Pearson
0,20
-0,07
0,60 (**)
0,04
0,01
Sig. (bilateral)
0,24
0,69
0,00
0,78
0,94
Correlacin de
Pearson
0,06
0,39 (*)
-0,00
0,79 (**)
-0,16
Sig. (bilateral)
0,71
0,02
0,99
0,00
0,36
Correlacin de
Pearson
-0,06
-0,08
-0,24
0,02
0,60 (**)
Sig. (bilateral)
0,70
0,65
0,16
0,87
0,00
Tabla 6. Anlisis de Correlaciones entre la Percepcin del Estilo Materno y la Percepcin del
Estilo Paterno desde la versin Padres y Madres en el grupo Clnico.
Grupo Clnico
Afecto
Versin padre
Crtica
Inductiva
Rgida
Indulgente
Versin madre
Afecto
Crtica
Inductiva
Rgida
Indulgente
Correlacin de Pearson
0,69
-0,96(**)
0,27
-0,85(*)
0,44
Sig. (bilateral)
0,12
0,00
0,60
0,03
0,37
Correlacin de Pearson
-0,33
0,84(*)
0,10
0,81(*)
-0,76
Sig. (bilateral)
0,52
0,03
0,84
0,04
0,07
Correlacin de Pearson
0,38
-0,55
0,28
-0,44
0,25
Sig. (bilateral)
0,44
0,25
0,58
0,37
0,63
Correlacin de Pearson
-0,63
0,98(**)
-0,11
0,92(**)
-0,47
Sig. (bilateral)
0,17
0,00
0,82
0,00
0,34
Correlacin de Pearson
-0,00
-0,22
-0,18
-0,20
0,46
Sig. (bilateral)
0,99
0,67
0,72
0,69
0,34
151
Grupo Control
Estilo
paterno
Estilo
materno
Versin Hijos
e Hijas
Versin
Padres y
Madres
U de MannWhitney
Sig. Asintt.
(bilateral)
Media
DE
Media
DE
Afecto
38,59
7,41
42,35
5,60
403,00
0,03**
0,57
Crtica
15,38
5,53
15,38
3,39
511,00
0,40
0,00
Inductiva
40,65
7,74
42,82
5,22
504,50
0,36
0,32
Rgida
26,24
7,52
27,94
7,04
503,00
0,35
0,23
Indulgente
14,85
3,97
15,12
4,61
555,50
0,78
0,28
Afecto
41,29
7,44
45,91
4,33
313,00
0,00*
0,70
Crtica
15,62
6,07
15,00
3,28
522,00
0,49
0,12
Inductiva
41,94
6,10
44,24
4,30
443,50
0,09
0,58
Rgida
26,44
7,39
28,00
8,03
510,50
0,40
0,26
Indulgente
14,56
3,37
14,59
4,25
574,00
0,96
0,00
Grupo Clnico
En la tabla 8 se puede observar que en
el grupo clnico se presentan diferencias
estadsticamente significativas solo entre
la percepcin de los hijos e hijas y la de sus
madres, en la subescala de afecto nicamente
152
Grupo Clnico
Estilo paterno
Estilo materno
Versin
Padres y
Madres
Versin Hijos
e Hijas
U de MannWhitney
Sig. Asintt.
(bilateral)
Media
DE
Media
DE
Afecto
33,33
9,43
38,00
7,66
13,50
0,47
0,62
Crtica
20,00
5,44
25,50
5,92
9,50
0,16
1,00
Inductiva
37,83
6,79
38,00
5,79
17,50
0,93
0,18
Rgida
28,17
5,81
30,67
4,88
17,00
0,87
0,46
Indulgente
16,17
6,43
19,33
8,18
12,50
0,37
0,44
Afecto
36,33
7,91
45,00
4,19
5,00
0,03**
1,57
Crtica
18,83
4,91
22,33
5,50
10,00
0,19
0,67
Inductiva
38,67
4,54
41,67
4,71
11,50
0,29
0,64
Rgida
29,17
5,38
31,50
6,53
17,50
0,93
0,38
Indulgente
15,00
5,89
18,33
6,74
13,00
0,42
0,52
Discusin
El objetivo general del presente trabajo
fue analizar y comparar la percepcin de los
estilos parentales en nios y nias con y sin
diagnstico de Trastorno por dficit de atencin
con hiperactividad, tanto desde la perspectiva
de los nios y nias como desde la de los padres
y madres.
Los resultados obtenidos muestran
diferencias en la percepcin de los estilos
parentales de nios y nias con TDAH, en
comparacin con los nios y nias del grupo
control. Si bien presentan un perfil de estilo
parental con caractersticas dentro de los perfiles
poblacionales esperados, existen diferencias
significativas entre las dos muestras estudiadas,
lo cual podra indicar un estilo parental
diferencial y caracterstico de las familias de
nios y nias con TDAH.
Rev.latinoam.cienc.soc.niez juv 12 (1): 141-158, 2014
http://revistalatinoamericanaumanizales.cinde.org.co
DOI:10.11600/1692715x.1217060413
Graana, N., Richaudeau, A., RoblesGorriti, C., Scotti, M., Fejerman, N. &
Allegri, R. (2006). Deteccin de sntomas
para trastorno por dficit de atencin e
hiperactividad: escala SNAP IV, validacin
en Argentina. Revista Neurolgica
Argentina, 31, p. 20.
Grau-Sevilla, M. D. (2007). Anlisis del
contexto familiar en nios con TDAH.
Tesis Doctoral. Universidad de Valencia.
Valencia. Espaa.
Goldstein, L. H., Harvey, E. A. & FriedmanWeieneth, J. L. (2007). Examining subtypes
of behavior problems among 3-year-old
children, Part III: Investigating differences
in parenting practices and parenting stress.
Journal of Abnormal Child Psychology,
35, pp. 125-136. doi: 10.1007/s10802-0069047-6.
Hart, C. H., Newell, L. D. & Olsen, S.
F. (2003). Parenting skills and social/
communicative competence in childhood.
En J. O. Greene & B. R. Burleson (eds.)
Handbook of Communication and Social
Interaction Skill, (pp. 753-797). Mahwah,
NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Heller, T. L., Baker, B. L., Henker, B. &
Hinshaw, S. P. (1996). Externalizing
behavior and cognitive functioning from
preschool to first grade: Stability and
predictors. Journal of Clinical Child
Psychology, 25, pp. 376-387.
Hidalgo-Vicario, M. I. (2007). Evaluacin
diagnstica del trastorno por dficit de
atencin e hiperactividad. BSCP Canarias
Peditrica, 31 (2), pp. 79-85.
Hurt, E. A., Hoza, B. & Pelham, W. E.
(2007). Parenting, family loneliness and
peer functioning in boys with AttentionDeficit/Hyperactivity Disorder. Journal of
Abnormal Child Psychology, 35, pp. 543555.
Jewell, J. D. & Stark, K. D. (2003). Comparing
the family environments of adolescents
with conduct disorder and depression.
Journal of Child and Family Studies, 12,
pp. 77-89.
Lewis, C. C. (1981). The effects of parental
firm control: A reinterpretation of findings.
Psychological Bulletin, 90, pp. 547-563.
Rev.latinoam.cienc.soc.niez juv 12 (1): 141-158, 2014
http://revistalatinoamericanaumanizales.cinde.org.co
DOI:10.11600/1692715x.1217060413
158