Educ. qum., 25(2), 128-134, 2014. Universidad Nacional Autnoma de Mxico, ISSN 0187-893-X
Publicado en lnea el 14 de marzo de 2014, ISSNE 1870-8404
Introduccin
El flujo de fluidos es una parte crucial para realizar operaciones en las plantas industriales, especialmente en el sector de
la industria qumica. Dentro de la dinmica de stos, siempre ocurre friccin de los mismos con la tubera y en diferentes accesorios, ocasionando prdidas de presin en el flujo a
lo largo de su trayectoria. Es importante conocer esta cada
de presin para una apropiada operacin del proceso a realizar, por ello se han efectuado diferentes estudios para la evaluacin de ellas. Las prdidas de presin pueden determinarse a travs de un balance de energa mecnica, segn la
ecuacin (1), la cual es una derivacin del Teorema de Bernoulli para flujos incompresibles.
En la ecuacin (2), conocida como ecuacin de DarcyWeisbach, se requiere conocer un factor f, llamado factor de
friccin de Darcy, el cual es una variable adimensional y depende tanto del nmero de Reynolds (Re, el cual a su vez es
un factor adimensional que relaciona las fuerzas dinmicas
del fluido), y la rugosidad relativa de la tubera (/D), la cual
es un indicador de las imperfecciones del material de la misma tubera.
!! !! + !!
128
INGENIERA QUMICA
donde
!
!! !
+
+ ! !!
2!!!
!!
!
!! !
= !! !! + !!
+
+
2!!!
!!
(1)
!" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!
!" =
!! ! !
2!! !
(2)
(4)
No obstante, aos despus (mediados de 1970) de la publicacin de la correlacin de CW se han propuestos diversos
modelos matemticos que permiten obtener el valor del factor de friccin mediante ecuaciones explcitas.
Cabe mencionar que para la zona de transicin entre rgimen laminar y turbulento no existe una correlacin confiable para determinar el valor de factor de friccin, ya que
depende de varios factores como cambios de seccin, de direccin del flujo y obstrucciones tales como vlvulas corriente arriba de la zona considerada. Por ello, se recomienda, en
caso de ser requerido, basarse en el Diagrama de Moody.
Justificacin y objetivo
Modelo
Correlacin
Filonenko [8]
Altshul (2)
Konakov [11]
[20]
Shacham (2)
Rango de Aplicacin
68 0.25
= 0.11 +
= 1.8 log
0.135 + 6.5
5.02
14.5
= 2 log
log
+
3.7
3.7
(1ln )
3.7
2.51
1.15129
donde =
3.7
5.02
14.5
log 3.7
+
INGENIERA QUMICA
129
No.
Mod.
Modelo
Correlacin
2
= 2 log
3.7065
Chen [4]
1.1098
5.0452
log
2.8257
Churchill [5]
P.K. Swamee y
Pavlov [3]
11
Round [19]
Barr
12
13
14
15
16
= 2
[23]
= 2
37530 16
1
0.7
(1 + 0.52
29
4.518
2
1
5.02
1
5.02
1
13
+
3.7
3.7
3.7
95
96.82
= 2
+
3.7 0.983
[13]
5.0272
= 2
3.7065
0.9924
4.567
1
3.827
7.7918
Cada una de las correlaciones antes presentadas fue evaluada y comparada respecto a su desviacin con la ecuacin de
CW (universalmente aceptada). La desviacin se calcul de la
INGENIERA QUMICA
1.11
6.9
= 1.8
3.7
130
6.5 2
= 1.8 0.27 +
S. E. Haaland [9]
Manadilli
16
1
6.81 0.9
+
3.7
1
= 2 +
3.7
Zigrang y
5.74
= 0.25
+
3.7
[2]
Sylvester
7 0.9
+0.27
= 5.8506()0.8981
10
+ y
3 12
8 12
= 8 + ( + )2
= 2.457 ln
9
Rango de Aplicacin
Cualquier valor de /
0.9345
5.3326
208.815 +
siguiente manera:
%!!"#$%&'%! =
!"! !"#
100%
!"#
En esta regin de flujo turbulento, se encontr que la mayora de las correlaciones tienden a disminuir su desviacin
(a)
50%
Altshul (1)
Altshul (2)
45%
Barr
Chen
40%
Churchill
Filonenko
Desviacin
35%
Haaland
30%
Konakov
Manadilli
25%
Pavlov
Romeo
20%
Round
Shacham (1)
15%
10%
(b)
Shacham (2)
14
24
34
44
54
Re/1000
64
74
84
94
SwameeJain
ZigrangSylvester
35%
33%
Altshul (2)
Desviacin
31%
Churchill
Manadilli
29%
Pavlov
Round
27%
25%
23%
21%
14
24
34
44
54
Re/1000
64
74
84
94
conforme aumenta el Re, hasta un 22%; no obstante, la correlacin de Round result ser mejor aproximacin a todas
ellas, puesto que alcanz un mnimo de 11.4% de desviacin
[figura 1a]. Aun as, se observaron las correlaciones que
obtenan buenas aproximaciones despus de la Round, de
las cuales las mejores resultaron ser las de: Manadilli (con un
mnimo de 22.3%), Churchill (mnimo de 22.6%), Pavlov
(mnimo de 22.8%), incluyendo la de Altshul (2) (mnimo
de21.8%, cuando Re > 7 104, ya que al principio del rgimen turbulento tiene mayor desviacin que las anteriores)
[figura1b].
Considerando la simplicidad de las correlaciones anteriores, la de Round es sin lugar a dudas, la ms sencilla y
prctica, aunado a que es la que menor desviacin presenta
respecto a la de CW. As, la correlacin de Round es la sugerida para utilizarse en el caso de encontrarse en los inicios
del rgimen turbulento.
Completa turbulencia
131
(a)
Altshul (1)
70%
Altshul (2)
Barr
60%
Chen
Churchill
Desviacin
50%
Filonenko
Haaland
40%
Konakov
Manadilli
30%
Pavlov
Romeo
Round
20%
Shacham (1)
Shacham (2)
10%
Swamee-Jain
0%
100.000
(b)
1.000.000
Re
10.000.000
100.000.000
1,00%
0,90%
Barr
0,80%
Chen
0,70%
Desviacin
ZigrangSylvester
Churchill
0,60%
Haaland
0,50%
Manadilli
Pavlov
0,40%
Romeo
0,30%
Shacham
(1)
0,20%
Solucin
0,10%
0,00%
10.000.000
Re
100.000.000
Figura 2. Desviaciones de las ecuaciones explcitas en rgimen completamente turbulento: (a) Comportamiento general de las correlaciones en
escala logartmica; (b) Acercamiento de la grfica (a) con las correlaciones
con menores desviaciones
132
INGENIERA QUMICA
Fig. 3. Esquema de proceso de la alimentacin a una seccin de generacin de vapor de una planta industrial
Figura 3. Esquema de proceso de la alimentacin a una seccin de generacin de vapor de una planta industrial
!"!! !"
! !2 !2 (220 20) !"2 144!"2 !
=
=
= 484.85
2
!"!
!
!
!"
!"!
59.4!
3
!"
!
2
2!!!
!"
32.2 2
!"! !!"
!
!
= 120 20 !"
= 100
!" !"
!!
!"!
32.2! !! 2
!"!! !
!2 2 !1 2
2!!!
!"
!"! !!"
!
= 1.92
!"!! !"
!"!
2(1)(32.2!
)
!"!! !2
(11.11 0)
Calculando el nmero de Reynolds para obtener el rgimen al cual se encuentra el flujo de agua:
!" =
!" =
!!!!!!
!
(5)
!!!!!!!!!
!"
!"
59.4! !3
!
!"
= 1.77106 !
4 !"! !!"
1.881510 !
!
0.5054!!"
11.11
3.7
0.001 +
! ! = 0.01964
6.81
1.7710
0.9
!"!!
!"
0.01964 11.11 !
1635 + 314 !"
!"! !!"
!! ! !
=
=
= 145.16!
!"!! !"
2!! !
!"!
2 32.2!
2 (0.5054!!")
!"!! !
!"!! = 153.37!
!"! !!"
!"!
!
! !2
+
+
+
2!!!
!!
!
! = 731.93
!"!!
!"! !!"
!"!
!"# =
1000!!"#
731.93 !"
!
3960!(0.75)
(6)
(1)
= 246!!"
Conclusiones
1 !
3.7 !
6.81
!"
!.! !!
para realizar clculos en la determinacin de cadas de presin, sea en problemas acadmicos como en situaciones reales que requieren de una rpida resolucin sin escatimar
precisin respecto al valor obtenido por la ecuacin de Colebrook-White.
sta se caracteriz por tener un valor mximo de 34.4%
de desviacin (en la regin de transicin) y un mnimo de
0.08% (en la regin de completa turbulencia), y adems
deser simple y prctica para realizar clculos rpidos cuando
se requiera, misma que resulta ser apropiada para el rango
de 2 103 < Re < 1 108 y /D < 0.05).
Nomenclatura
Re
Nmero de Reynolds
f
Factor de Friccin de Darcy
/D
Rugosidad Relativa
Pi Presin
Densidad
Viscosidad
D
Dimetro de la Tubera
Vi
Volumen Especfico
zi
Altura relativa del sistema
g
Aceleracin de la gravedad
gc
Factor de conversin (32.2 lbm ft s2 lbf1)
Factor de correccin de la aceleracin de la
gravedad
vi
Velocidad del fluido
Q
Calor del Sistema
Wf
Trabajo de Bomba
Fr
Trabajo de Fricciones
Qgpm
Flujo volumtrico (gpm)
Hft
Cabeza de la bomba (lbf ft lbm1)
Sg
Gravedad especfica
bomba Eficiencia mecnica de la bomba
BHP
Potencia requerida de la bomba
L
Longitud de la Tubera
CW Colebrook-White
Referencias
133
Ideljchik, I. E., Handbook of Hydraulic Resistances (pp. 5092), Moscow, Russia: Mashinostroenie, 1975.
Konakov, K.V., Dok. Akad. Nack SSRK, 25(5), 14-24, 1950.
Levenspiel, O., Flujo de Fluidos e Intercambio de Calor, Barcelona, Espaa: Revert, 1993.
Manadilli, G., Replace implicit equations with signomial
functions, Chem. Eng., 104 (8), 129, 1997.
Moody, L. F., Friction factor for pipe flow, Transacctions of
the American Society of Mechanical Engineers, 66, 671678, 1944.
Mott, R., Mecnica de Fluidos Aplicada. Naucalpan, Mxico:
Pearson-Prentice Hall, 1996.
Olujic, Z., Compute friction factor fast for flow in pipes,
Chemical Engineering, 88(25), 91-93, 1981.
Ramakrishna, A.; Kumar, B., Friction factor for turbulent
pipe flow, consultada por ltima vez en diciembre 28,
2012, de la URL http://eprints.iisc.ernet.in/9587/1/Fric-
134
INGENIERA QUMICA
tion_Factor_for_Turbulent_Pipe_Flow.pdf
Romeo, E., Royo, C., Monzn, A., Improved explicit equations for estimation of the friction factor in rough and
smooth pipes, Chemical Engineering Journal, 86(3), 369374, 2002.
Round, G. F., An explicit approximation for the friction-factor Reynolds number relation for rough and smooth
pipes, Can. J. Chem. Eng. 58 (1), 122, 1980.
Shacham, M., An explicit equation for friction factor in
pipe, Ind. Eng. Chem. Fundam., 19(2), 228-230, 1980.
Swamee, P. K.; Jain, A. K., Explicit equation for pipe flow
problems, J.Hydr. Div., ASCE, 102(5), 657-664, 1976.
Wilkes, J., Bike, S., Fluid Mechanics for Chemical Engineers.
New Jersey, USA: Prentice Hall, 1999.
Zigrang, D. J., Sylvester, N. D., Explicit approximations to
the Colebrooks friction factor, AIChE J, 28(3), 514, 1982.