Anda di halaman 1dari 5

Comment raliser un expos

scientifique ?
Explication des concepts basiques :
Selon l'audience, l'expos scientifique doit varier. Pour une
audience non spcialise, l'explication de concepts basiques
sera ncessaire. Il faut veiller ninclure que les informations
les plus ncessaires.
Mise en contexte de lide principale :
Le but principal est de convaincre les jurys de la valeur
scientifique des rsultats. Deux arguments importants sont
dvelopper :
1_ Impliquer lauditoire et susciter son attention en mettant en
valeur la problmatique. a les incitera considrer le
problme avec intrt et vouloir comprendre comment il sera
rsolu.
2_Mettre le problme dans son contexte et montrer les limites
des approches antrieures qui lont trait.
Cette partie est primordiale a sera la partie introductrice.
Ltre humain suit toujours la premire impression, il faut veiller
ce quelle soit la bonne.
Comment rdiger lintroduction
Un paragraphe introductif (prambule), dit oralement, sera le
bienvenu. Il rsumera la prsentation et doit avoir la mme
structure logique. Il ne doit aucunement tre monotone et doit
mettre en valeur la prsentation.
Il ne faut jamais commencer par le plan. Un plan ds le dpart
contiendra une terminologie non explique et sera de ce fait
vite oubli par le jury. Un plan, si ncessaire, doit tre prsent
aprs avoir labor le contexte de lide principale (voir cidessus). Il faut expliquer clairement le BUT de lexpos. Il

faut expliquer o on va, avant dexpliquer comment on va y


arriver.

Approche pour prsenter lide principale :


On peut suivre la stratgie suivante comme point de dpart :
1_Faire un brainstorming qui dure au max 30 minute. C'est la
collecte de tout concept pouvant mener la ralisation du but
principale i.e., prouver que lide centrale est pertinente. A la
fin de ce processus, les informations auront la structure d'un
arbre ayant pour racine le but souhait.
2_Assembler les informations et les ordonner en une squence.
Il faut tre critique, mme trs critique et ne choisir que les
informations pertinentes, celles ncessaires la comprhension
des rsultats. Mais aussi, lors de lassemblage, il faut penser
garder une cohrence logique entre les diverses parties. Le
public dans notre cas, sera critique et doit surtout tre
convaincu de la validit du travail prsent. Le raisonnement
logique suivi sera lun des arguments cl.
Comment ordonner les ides :
La structure standard est comme suit :
1_Lide principale et les connaissances de base.
2_Lexperimentation et les rsultats.
3_ La conclusion et limplication de ces rsultats.
Laudience doit suivre le flux des arguments, en dautre terme
le flux logique des ides. Il faut que lorateur montre ce flux
logique. Laudience nest pas suppose le dduire. La stratgie
adopter pour ce fait est de montrer comment une nouvelle
ide se relie aux autres prcdemment prsentes. Une
technique efficace est dutiliser des rfrences antrieures et
ultrieures, comme par exemple : Jai dj montr On va
dmontrer que Mais il faut dabord expliquer .

Le dveloppement des ides aprs assemblage :


Chaque ide prsente doit tre CLAIRE. Pour cela on peut :
1_Utiliser des exemples illustratifs : Il faut montrer comment a
marche et pourquoi a marche, tout en signalant le problme
que a rsout.
2_Les ides complexes doivent tre prsentes par tapes. L,
il ne faut surtout pas inclure des dtails qui brouilleront
lauditeur. Laudience est plus satisfaite si elle nest pas
expose des dtails difficiles non ncessaires la
comprhension du rsultat gnral.
La conclusion
Il faut dabord signaler clairement la conclusion. Ensuite, il
faut rsumer les points importants, ceux que laudience est
suppose apprendre. On peut prsenter les futurs travaux.
Enfin, conclure avec une ide qui attire lattention, par exemple,
un jugement, une recommandation, une prdiction. Tout doit
tre une consquence logique de lexpos.
Quelques conseils :
1_Il faut tre franc avec son auditoire. Les limites du travail
prsent doivent tre discutes, lors du questionnement, et non
cach. Chaque travail scientifique peut avoir des limites, ce qui
compte cest comment lamliorer.
2_La limite de temps est cruciale. Il faut que a dure 15
minutes ou 20 au maximum.
NB: un expos scientifique n'est pas un rsum d'un article.
C'est une introduction aux ides et aux rsultats de recherches
obtenus.
Il ne faut jamais inclure tous les dtails dans un expos
scientifique.

Check liste dune prsentation :


1_Quels sont les ides cls que laudience doit garder en tte ?
2_y-a-t-il assez de concepts basiques ncessaires la
comprhension des ides ?
3_Y-a-t-il du contenu non ncessaire ?
4_Est ce que lexpos est suffisant pour tout comprendre ? (selfcontained)
5_Est ce que lexpos a un prambule qui motive laudience ?
6_Est ce que les problmes complexes ont t expliqus sur
plusieurs tapes ?
7_Est ce que les rsultats sont expliqus ?
8_Est ce que toutes les figures du rsultat sont ncessaires ?
9_Est ce quil a besoin dautre diagrammes ?
10_Est ce que les slides sont suffisamment simples ? Est-ce quil
y a des dcorations superflues ou usage abus des couleurs ?
11_Est ce quil y a des animations non ncessaires ?
12_Est ce que la taille de la police est raisonnable ?
13_Y-a-t-il suffisamment dexemples ?
Il y a 9 autres questions concernant la prparation de la
soutenance je les dvelopperai une fois arrive ce stade.

Anda mungkin juga menyukai