EsferaProcessualCivil

TribunaisSuperioresRecursoEspecialModeloI

RECURSOESPECIAL
ExcelentssimoSenhorDoutorJuizPresidentedoEgrgioSegundoTribunaldeAladaCivil
doEstadodeSoPaulo
ApelaoCveln.122.2221Cmara
Ref.:RecursoEspecialaoEgrgioSTJ
AInstituioPaulistanadeEnsino,abaixorepresentadaporseubastanteprocurador,vem,
nosautosdaAodeDespejoaforadaporJosdaSilva,oraemgraudeApelaoCvel,perante
esse Colendo Sodalcio (feito acima em destaque), com a finalidade de dizer que, no se
conformando, permissa venia, com a deciso da Colenda 1 Cmara desse Sodalcio, que
confirmouintegralmenteaR.Sentenadeprimeirograu,damesmaestrecorrendo,atravsdo
RecursoEspecial,naformadodispostonoincisoIII,letraa,doart.105daCartaMagna,uma
vezqueodecisumimpugnadocontrariouostermosdoart.1daLeiFederaln.6.239,de19de
setembrode1975,tudoconformeesclarecidonasrazesemanexo.
Assim,solicitaque,cumpridasasformalidadeslegais,sejamosautosremetidosaoEgrgio
SuperiorTribunaldeJustia,parareapreciaodamatriadebatida.
Soostermosemque
Esperadeferimento.
Localedata.
............................................................
pp.(assinaturadoadvogadoenmerodainscrionaOAB)

RAZESDORECURSO
nclitosMinistros
OacrdooriundodaColenda1TurmadoEgrgio2TribunaldeAladaCivildoEstado
de So Paulo est a merecer imediata reforma, uma vez que prolatado em inquestionvel
infringnciaaoart.1daLein.6.239/75,tudocomosepassarademonstrarnotranscorrerdestas
razesrecursais.
1.Defato,versamosautosmatriaatinentelocaodeprdiourbano,tendooproprietrio
aforado ao de despejo fundado em denncia imotivada, uma vez vencido o prazo
contratualmenteestipuladoentreaspartes.Odecisriodeprimeirograudeupelaprocednciada
ao,entendendoojuizmonocrticoque,cuidandosedelocaocomercial,inteiramentecabvel
adennciavazia,comotrminodoprazopactuado.

Acolhendointeiramenteasrazesdedecidirdojuizmonocrtico,oretromencionadorgo
interno desse sodalcio negou provimento apelao da locatria, unanimidade de votos
(fls......).
2.Ocorre,noentanto,queoart.1 dajporvezesmencionadaLeifederaln.6.239/75
taxativoaoenunciarashiptesesemqueodespejodasentidadesdeensinopodeserpleiteado.E,
nocasodosautos,inocorrentequalquercircunstnciaautorizadoradaretomada,porqueoautor
nodemonstrou,comolhecompetia,aincidnciadequalquerfiguracontempladanosincisosdo
mencionadodiplomalegal.
3. De tal sorte, demonstradoinequivocamente nos autos que a recorrente entidade de
ensino, reconhecida pelo Ministrio da Educao e Cultura, mantendo cursos regulares de
primeiroesegundograus,conformeamplamentedemonstradodesdeacontestao(documentos
defls......),restaclaroquearelaoexlocatoestavasobaproteodojporvezesmencionado
art.1 daLein.6.239/75.Eojulgadorecorrido,contrariandotalmandamentolegal,autorizae
recomendao provimento dopresente recurso, para reformlo integralmente, decretandose a
improcednciadaaodedespejoaforadaemrelaoorarecorrente.
4. Para tais finalidades que a recorrente espera que a colenda turma julgadora d
provimentoaorecursooramanifestado,restabelecendoseoimprioda
Justia.
............................................................................................................
pp.(assinaturadoadvogadoenmerodainscrionaOAB)