COTEJO DE MANUSCRITOS DO SCULO XIX

Elias Alves de Andrade*

Resumo: Este artigo tem por objetivo o estudo
filolgico de dois manuscritos do sculo XIX, o primeiro
(Ms1), escrito em Mariana MG, em 8 de fevereiro de
1812, e o segundo (Ms2), sem indicao de data e local,
pertencentes ao Arquivo Pblico do Estado de So Paulo,
ambos cpias, sendo o Ms2 cpia do Ms1. Para tanto,
foram feitas as edies fac-similar e semidiplomtica,
buscando-se, atravs do cotejo dos dois documentos,
analisar as diferenas e semelhanas detectadas entre
eles e efetuar os comentrios paleogrficos.
Palavras-chave: Crtica textual; filologia; manuscrito;
edio; paleografia.

1. Introduo
Seguindo-se princpios da filologia e da crtica textual, este
artigo tem por objetivo fazer o cotejo entre dois manuscritos do
sculo XIX: o Ms1, datado de 08.02.1812, Mariana MG, e o Ms2,
sem indicao de data e local, pertencentes ao Arquivo Pblico do
Estado de So Paulo, acondicionados na lata 88, pasta 2, ordem
0334, identificada como: S. Manuscritos, T. C. Minas Gerais, Mato
Grosso, Gois, Excurso do General Rodrigo Cesar de Menezes
quelas localidades, 17211822, visando abordagem de aspectos

* Universidade Federal de Mato Grosso.

162

CALIGRAMA, Belo Horizonte, v.15, n.2, p. 161-187, 2010

paleogrficos e das diferenas existentes entre ambos, fruto das

intervenes do escriba, copista ou amanuense.
Tendo por suporte as edies fac-similar e semidiplomtica,
alm de procurar mostrar os desafios que o editor enfrenta ao se
deparar com a tarefa de editar textos, quando se dispe de cpia
(Ms1) da qual se origina outra cpia (Ms2) atestada, entretanto,
por terceiro, espera-se contribuir para o estabelecimento dos textos,
preparando-os para o trabalho do linguista.
Essa atividade est articulada com os projetos de pesquisa
Estudo do portugus em manuscritos produzidos em Mato Grosso
a partir do sculo XVIII MeEL/IL/UFMT; e Histria e variedade
do portugus paulista s margens do Anhembi e Edio de textos
literrios e no literrios em lngua portuguesa FFLCH/USP.

2. Paleografia
2.1. Histrico e definies1

A paleografia, definida etimologicamente pelo grego palaios

(antigo) e graphien (escrita), a cincia que estuda a escrita
antiga,2 atentando-se tambm para a dificuldade de leitura que
essa escrita acarreta, pelo fato de a escrita antiga apresentar
caracteres diferentes dos da escrita atual.3
Spaggiari e Perugi4 entendem que a paleografia, disciplina
complementar codicologia, tem como fim o estudo dos caracteres
grficos antigos, nisto concordando com Acioli,5 que a define como

O tratamento terico deste sub-item consta, no que se refere a contedo e

forma, tambm em: ANDRADE. Aspectos paleogrficos em manuscritos dos
sculos XVIII e XIX, p. 149172.
2
DIAS; BIVAR. Paleografia para o perodo colonial, p. 1138.
3
ACIOLI. A escrita no Brasil Colnia, p. 5.
4
SPAGGIARI; PERUGI. Fundamentos da crtica textual, p. 17.
5
ACIOLI. A escrita no Brasil Colnia, p. 5.
1

ANDRADE, E. A. de. Cotejo de manuscritos do sculo XIX

163

a cincia que l e interpreta as formas grficas antigas, determina

o tempo e lugar em que foi redigido o manuscrito, anota os erros
que possa conter o mesmo, com o fim de fornecer subsdios
Histria, Filologia, ao Direito e a outras cincias que tenham a
escrita como fonte de conhecimento.

Por sua vez, Blanco afirma que a paleografia a cincia

que ensina a ler corretamente toda a classe de documentos
manuscritos ou impressos, abordando tambm a origem e
evoluo da escrita.6
Cambraia,7 definindo tambm a paleografia, a exemplo
dos autores citados, como o estudo das escritas antigas, assegura
que, modernamente, ela tem finalidade tanto terica quanto
pragmtica: terica, porque expressa a preocupao em se
entender como se constituram scio-historicamente os sistemas
de escrita; pragmtica, porque visa capacitao de leitores
modernos para avaliarem a autenticidade de um documento, com
base na sua escrita, alm de poderem interpretar de maneira
adequada as escritas antigas.8
Na mesma direo, Spina9 afirma que a paleografia o
estudo das antigas escritas e evoluo dos tipos caligrficos em
documentos, em material perecvel (papiro, pergaminho e papel),
posio corroborada por Azevedo Filho,10 que assegura estar a
paleografia voltada para o estudo grfico de textos antigos [...]

BLANCO. Estudos paleogrficos, p. 13.

CAMBRAIA. Introduo crtica textual, p. 23.
8
CAMBRAIA (Introduo crtica textual, p. 23-24) afirma: A paleografia
constitui-se como cincia bastante relevante para a crtica textual, uma vez que
auxilia na fixao da forma de um texto, para o que necessrio decodificar a
escrita em que seus testemunhos so lavrados.
9
SPINA. Introduo edtica, p. 18.
10
AZEVEDO FILHO. Iniciao crtica textual, p. 19.
6
7

164

CALIGRAMA, Belo Horizonte, v.15, n.2, p. 161-187, 2010

escritos em material perecvel, como o papiro, o pergaminho e o

papel.11
De acordo com Dias e Bivar,12 as origens dos estudos
paleogrficos remontam Guerra dos Trinta Anos (16181648),
entre protestantes e catlicos, quando teriam sido constatados
diversos casos de falsificao de documentos de posse ou
propriedade sob litgio.
Segundo Cambraia,13 a paleografia, que como campo de
conhecimento sistematizado costuma ser situada no sculo XVII,
foi estabelecida pelo jesuta Daniel van Papenbroeck (16281714),
o qual, por ter-se deparado, em viagem pela Europa, com muitos
documentos falsos, escreveu a obra Propylaeum antiquarium circa
veri ac falsi discrimen in vetustis membranis, na Anturpia, em 1675,
em que apresenta critrios para distinguir documentos falsos de
verdadeiros. O monge beneditino Jean Mabillon (16321707), a
propsito de crticas de Papenbroeck sobre documentos da Abadia
de Saint-Denis, escreve a obra De re diplomatica libri IV, em Paris,
em 1681, em que avana ainda mais na investigao dos tipos de
escrita.14 A paleografia consolida-se como cincia, entretanto, apenas
com a obra Paleographia graeca sive de ortu et processu litterarum
graecarum, escrita em Paris, em 1708, pelo beneditino Bernard de
Montfaucon (16551741).
SPINA (Introduo edtica, p. 17-18) faz distino entre:
a) Memria objeto desprovido de inscrio: coluna, pirmide, arco triunfal,
rvore plantada, edificao;
c) Documento objeto da paleografia, o artefato feito em material mole,
com inscrio: papiro, pergaminho e papel.
b) Monumento objeto da epigrafia, o artefato feito de material duro,
com inscrio:
* Numria estudo das moedas;
* Numismtica estudo das medalhas, atualmente tambm das moedas;
* Lapidria estudo das inscries; e
12
DIAS; BIVAR. Paleografia para o perodo colonial, p. 14.
13
CAMBRAIA. Introduo crtica textual, p. 23.
14
CAMBRAIA. Introduo crtica textual, p. 23.
11

ANDRADE, E. A. de. Cotejo de manuscritos do sculo XIX

165

Para Dias e Bivar,15 os estudos paleogrficos no mundo

ocidental podem ser divididos, desde sua origem, em trs perodos
de anlise:
a) paleografia antiga ou greco-romana do sculo V a.C.
ao sculo VII d.C.;
b) paleografia medieval do sculo VII ao sculo XV; e
c) paleografia moderna do sculo XVI ao sculo XIX.
Para que se proceda a comentrios de natureza paleogrfica
a propsito da edio de um texto, a exemplo do que se prope
fazer aqui a partir das edies fac-similar e semidiplomtica de Ms1
e de Ms2, Cambraia16 indica deverem ser abordados os seguintes
aspectos:17
a) classificao da escrita, localizao e datao;
b) descrio sucinta de caractersticas da escrita, a saber:
a morfologia das letras (sua forma), o seu traado ou ductus
(ordem de sucesso e sentido dos traos de uma letra), o ngulo
(relao entre os traos verticais das letras e a pauta horizontal da
escrita), o mdulo (dimenso das letras em termos de pauta) e o
peso (relao entre traos finos e grossos das letras);
c) descrio sucinta do sistema de sinais abreviativos
empregado na referida escrita;
d) descrio dos outros elementos no-alfabticos
existentes e de seu valor geral: nmeros, diacrticos, sinais de
pontuao, separao vocabular intralinear e translinear,
paragrafao, etc.;
DIAS; BIVAR. Paleografia para o perodo colonial, p. 17-18.
CAMBRAIA. Introduo critica textual, p. 24.
17
ACIOLI (A escrita no Brasil Colnia, p. 7-63) aborda, a propsito, tambm os
seguintes aspectos: superfcies, tintas e instrumentos utilizados na escrita, sua
origem, evoluo e tipos, sinais braquigrficos (abreviaturas) e estigmolgicos
(pontuao e acentuao).
15
16

166

CALIGRAMA, Belo Horizonte, v.15, n.2, p. 161-187, 2010

e) descrio de pontos de dificuldade na leitura e as

solues adotadas.
2.2. Comentrios paleogrficos de Ms1 e Ms2
2.2.1. Tipos de letras

Os documentos Ms1 e Ms2 editados sob a forma fac-similar

e semidiplomtica a seguir so manuscritos produzidos por mos
hbeis, ou seja, os escribas, copistas ou amanuenses que
produziram Ms1 (cpia, a partir do original, provavelmente) e Ms2,
que cpia de Ms1, neste caso elaborado a pedido de um terceiro,
constituem-se de pessoas letradas, tendo, por ofcio ou por
formao, certamente sido submetidas a instruo formal.
Prova disso que Ms1 e Ms2 registram escrita regular quanto
ao traado das letras, homogeneidade de seu tamanho, sem
borres ou rasuras, respeito pauta, regularidade na inclinao
da escrita direita, uniformidade nas margens do flio esquerda
e direita, recto (r), e verso (v) ,18 dentre outras caractersticas.
A escrita usada em Ms1 e Ms219 foi a humanstica ou
italiana, com tipo de letras cursivas, caracterizadas por serem corridas,
traadas sem descanso da mo, apresentando muitas vezes nexos
intravocabulares, alm, noutras vezes, do no estabelecimento de
fronteira entre palavras, especialmente em Ms2, o que pode levar
a uma maior dificuldade de leitura em algumas situaes, embora
no seja este o caso dos documentos em anlise.20
Denomina-se recto (r) a face da frente e verso (v) a face de trs do flio.
Spina (Introduo edtica, p. 35) afirma que O Renascimento [...] relegou
o estilo gtico pela sua profuso de artifcios, e voltou as suas simpatias para
um tipo de letra mais simples e mais pura, reabilitando a antiga minscula
carolina, redundando na escrita humanstica ou italiana.
20
SERRO (Dicionrio de histria de Portugal e do Brasil, p. 296) afirma que as
letras podem ser classificadas como encadeadas, formando uma espcie de
cadeia contnua, com raras separaes de palavras e aspecto aparentemente de
uniformidade indissolvel.
18

19

ANDRADE, E. A. de. Cotejo de manuscritos do sculo XIX

167

Acioli21 assegura que os tipos de letras utilizados no Brasil

nos sculos XVIII e XIX diferem muito pouco daqueles utilizados
atualmente, como se pode observar em Ms1 e Ms2, que tambm
registram diferenas paleogrficas, dentre elas, quanto ao ss
), em <sucessos>
(
) em <necessarias> (Ms116),22 ou (
(Ms224), z (
), em <rezultado> (Ms214), ou (
), em
<doze> (Ms126), ocorrncias que tambm corroboram a
informao da autora.
2.2.2. Caractersticas ortogrficas

A ortografia portuguesa, segundo Coutinho,23 tem sua

histria marcada por trs perodos: fontico, pseudo-etimolgico
e simplificado. Gonalves,24 por sua vez, afirma existirem quatro tipos
de sistema ortogrfico: etimolgico, misto, filosfico e simplificado.
O perodo fontico, que coincide com a fase arcaica do
portugus, indo desde os primeiros documentos at o sculo XVI,
caracterizado pela busca de facilitao da leitura, aproximando
a escrita, na medida do possvel, lngua falada, sendo a lngua
[era] escrita para o ouvido, segundo Coutinho.25 Nesse perodo,
chamado de filosfico por Gonalves,26 busca-se restabelecer a
biunivocidade entre a oralidade e a escrita.
O perodo pseudo-etimolgico, que se inicia no sculo XVI
indo at 1904, com a publicao da Ortografia Nacional, de Gonalves
Viana, foi influenciado pelo Renascimento, quando, ao serem
redescobertos os escritores clssicos gregos e romanos, a escrita
ACIOLI. A escrita no Brasil Colnia, p. 62.
Leia-se Ms116 como Manuscrito 1, linha 16.
23
COUTINHO. Pontos de gramtica histrica, p. 71-80.
24
GONALVES. As idias ortogrficas em Portugal e pronunciar com acerto a
lngua portuguesa de Madureira Feij a Gonalves Viana (17341911), p. 40.
25
COUTINHO. Pontos de gramtica histrica, p. 71.
26
GONALVES. As idias ortogrficas em Portugal e pronunciar com acerto a
lngua portuguesa de Madureira Feij a Gonalves Viana (17341911), p. 40.
21
22

168

CALIGRAMA, Belo Horizonte, v.15, n.2, p. 161-187, 2010

submeteu-se influncia etimolgica, capitaneada pelos pseudoetimologistas, os quais, retornando origem do vocbulo em latim,
restabeleceram letras h muito em desuso. Nesse perodo, de
conformidade com Coutinho,27 conviveram vrias ortografias,
dado que a etimologia [...] era uma cincia que dependia, em
grande parte, da fantasia de cada escritor.
O perodo etimolgico, de acordo com Gonalves,28 marcado
principalmente pela publicao, em 1734, de Orthographia ou
arte de escrever e pronunciar com acerto a lingua portugueza, de
Joo de Morais Madureira Feij, plasmado na recuperao da
representao grfica dos timos.
O sistema misto, segundo a mesma autora, constitui-se da
convergncia de vrios princpios como a etimologia e a pronncia,
podendo verificar-se verses mais ou menos fortes de etimologia, de
grafias histricas, de adopo de grafias fonticas, ou de sujeio ao uso.
Aps a publicao da Ortografia Nacional, de Gonalves
Viana, em 1904, foram estabelecidos dois sistemas simplificados:
o portugus e o luso-brasileiro, com a definio de vrios princpios
ortogrficos, de maneira a se buscar uniformidade da escrita, por
um lado, mas tambm, a simplificao da ortografia, por outro.
Segundo Santiago-Almeida,29 apesar dos acordos na busca
de unificao ortogrfica do portugus,
a ausncia de uma norma de fato para a escrita fez com que,
principalmente no sculo XVIII, se apresentasse uma grafia varivel,
oscilante, emergindo ainda traos da modalidade oral, resqucios
da fase da ortografia fontica, prpria do perodo arcaico, em que
os textos, segundo Maia (1986, p. 302), revelavam freqentes
situaes de polivalncia e de poligrafia.
COUTINHO. Pontos de gramtica histrica, p. 71.
GONALVES. As idias ortogrficas em Portugal e pronunciar com acerto a
Lngua Portuguesa de Madureira Feij a Gonalves Viana (17341911), p. 40.
29
SANTIAGO-ALMEIDA. Aspectos fonolgicos do portugus falado na baixada
cuiabana: traos de lngua antiga preservados no Brasil (manuscritos da poca
das Bandeiras, sculo XVIII), p. 181.
27
28

ANDRADE, E. A. de. Cotejo de manuscritos do sculo XIX

169

Quanto s caractersticas ortogrficas, verifica-se em Ms1

e Ms2 o uso de:
a) consoantes dobradas de g, c, f, l e n, como em
<aggressores> (Ms13), <aggres-|sores> 30 (Ms22/3),
<suc=|cessos> (Ms121/22), <differena> (Ms17 e Ms27),
<Illustrissimo> (Ms12 e 27), <Illustrissimo> (Ms21 e 30),
<Excellentissimo> (Ms12 e 27), <elle> (Ms110 e Ms210),
<cautellas> (Ms116), <daquella> (Ms122), <daquella>
(Ms 224), <annos> (Ms17 e Ms26).
b) h, como em <nhum> (Ms16 e Ms25), <huma>
(Ms114 e Ms215), <a=|prehena> (Ms113/14), <apre|hena>
(Ms214/15), <vehemente> (Ms15 e Ms24).
c) ou, como em <dous> (Mss1 e 26).
d) z, como em <caza> (Ms111 e Ms212), <pozitiva>
(Ms114), <prizo> (Ms1 16), <priza> (Ms218),
<espantozo> (Ms122 e Ms225), <rezultado> (Ms113 e Ms2
14), <trez> (Ms226).
e) oens, como em <combi=|naoens> (Ms18/9),
<combinaoens> (Ms29), <recomendaoens> (Ms117 e Ms2
18), <averiguaoens> (Ms118 e Ms220).31
2.2.3. Dimenso e traado das letras

A dimenso das letras, maisculas e minsculas, com

hastes ascendentes e descendentes, mesmo com pequenos
rebuscamentos, no prejudica a leitura dos manuscritos, uma vez
que seus traos dificilmente avanam os limites da pauta posterior,
como se pode ver nas reprodues abaixo:

A barra ( | ), como em <aggres-|sores>, indica mudana de linha no manuscrito.

Cf. ANDRADE. Estudo paleogrfico e codicolgico de manuscritos dos sculos
XVIII e XIX: edies fac-similar e semidiplomtica, p. 316318.
30
31

170

CALIGRAMA, Belo Horizonte, v.15, n.2, p. 161-187, 2010

Figura 1 Detalhe de Ms1 (linhas 1 a 11, recto)

Figura 2 Detalhe de Ms2 (linhas 1 a 11, recto)

Os detalhes de Ms1 e Ms2 mostram que h padronizao

da escrita, muito prxima da atual, com inclinao das letras
direita, respeito pauta, apresentando regularidade das margens
da mancha, esquerda e direita, tratando-se, portanto, de textos
bem cuidados.
Alm disso, o traado das letras marcado por presso
constante do instrumento de escrita sobre a matria subjetiva, no

ANDRADE, E. A. de. Cotejo de manuscritos do sculo XIX

171

havendo borres nem excesso desigual de tinta, provavelmente

em razo da melhor qualidade da tinta e do papel utilizados.32
A morfologia das letras, o seu traado ou ductus (ordem
de sucesso e sentido de seus traos), o ngulo (relao entre seus
traos verticais e a pauta horizontal), o mdulo (dimenso das letras
em termos de pauta), e o peso (relao entre os traos finos e
grossos)33 so regulares, evidenciando as mos hbeis dos escribas,
que demonstram habilidade e sedimentado conhecimento
caligrfico.
Observando-se, por fim, os dois manuscritos, verifica-se
que Ms1, cpia, possui o texto e a assinatura com as mesmas
caractersticas caligrficas, sendo, portanto, apgrafo.34 J Ms2, embora
registre diferenas caligrficas entre o corpo do texto linhas 1 a
34 e a frase <Esta conforme> (Ms235) e a assinatura pelo
<JuizdeForaJoseJoaquimCarneiro deMiranda Costa> (Ms236),
trata-se tambm de testemunho lavrado por um copista, apgrafo,35
portanto, uma vez que, produzido por um amanuense, no foi
conferido por seu autor intelectual, mas por quem solicitou a
cpia.
2.2.4. Abreviaturas (sistema braquigrfico)

Acioli36 afirma que houve, por vezes, ao longo da histria,

um uso excessivo de abreviaturas na produo de manuscritos,
buscando a economia do material de escrita, raro e caro poca
e a lei do menor esforo, que levava o escriba a abreviar as palavras
BECK (Manual de conservao de documento, p. 7-8) afirma que, entre 1809
e 1810, instalou-se a primeira fbrica de papel no Brasil, no Andara Pequeno,
Rio de Janeiro, seguindo-se outras, em 1837 e 1852.
33
CAMBRAIA. Introduo crtica textual, p. 24.
34
Idigrafo o manuscrito produzido por um escriba ou copista, mas revisto
por seu autor intelectual.
35
Apgrafo o manuscrito produzido por terceiro, no caso, cpia.
36
ACIOLI. A escrita no Brasil Colnia, p. 46.
32

172

CALIGRAMA, Belo Horizonte, v.15, n.2, p. 161-187, 2010

para dispensar menos tempo e energia no seu trabalho. Eram

utilizadas por hbito ou conveno, para imprimir maior velocidade
ao texto, dada a sua recorrncia e previsibilidade, dentre outros
motivos, permanecendo, alis, seu uso, em determinados tipos
de texto, at os dias atuais.
Spina37 classifica as abreviaturas como sendo por:
a) sigla representao da palavra pela letra inicial;
b) sncope supresso de elementos grficos no meio da
palavra com letra(s) sobreposta(s);
c) numeral inicial com letra(s) sobreposta(s);
d) apcope supresso de letra(s) ao final do vocbulo.
A seguir, sero apresentadas as abreviaturas encontradas
em Ms1 e Ms2, com desdobramento indicado por Flexor,38
organizadas, pela ordem em cada linha, em edies fac-similar,
diplomtica e semidiplomtica,39 recorrendo-se nesta aos caracteres
itlicos para a explicitao do(s) elemento(s) suprimido(s).
a) Sigla40
Ms212

<S.>

<Senhor>

Ms231

<V.>

<Vossa>

SPINA. Introduo edtica, p. 44-49.

FLEXOR. Abreviaturas: manuscritos dos sculos XVI ao XIX.
39
Para definies de edio semidiplomtica, cf. item 3 adiante e nota 41.
40
ACIOLI (A escrita no Brasil Colnia, p. 46) classifica esse tipo de abreviatura
como por suspenso ou apcope.
37
38

ANDRADE, E. A. de. Cotejo de manuscritos do sculo XIX

173

b) Sncope com letras sobrepostas

Ms212

<Al.z>

<Alvarez>

Ms23

<C.M.r>

<Capita Mor>

Ms236

<Carn.ro>

<Carneiro>

Ms233

<Confr.e>

<Conforme>

Ms227

<D.S>

<Deos>

Ms218

<d.o>

<dito>

Ms131

<empedim.tos>

<empedimentos>

Ms21

<Ex.mo>

<Excellentissimo>

Ms216

<Ex.a>

<Excellencia>

Ms131

<Gov.o>

<Governo>

Ms21

<Ill.mo>

<Illustrissimo>

Ms236

<Joaqm>

<Joaquim>

Ms215/16

<no=|vam.e>

<no=|vamente>

174

CALIGRAMA, Belo Horizonte, v.15, n.2, p. 161-187, 2010

Ms236

<Mir.da>

<Miranda>

Ms219

<Reg.os>

<Registos>

Ms233

<Secr.o>

<Secretario>

Ms131

<Secrt.o>

<Secretario>

Ms21

<Sen.or>

<Senhor>

3. Edies fac-similar e semidiplomtica41

Sero apresentadas a seguir as edies de Ms1 e Ms2: a
fac-similar, reproduo mecnica, xerogrfica e fotogrfica do
texto, que, de acordo com Spina,42 reproduz com muita fidelidade
as cactersticas do original; e a semidiplomtica, ou diplomticointerpretativa, que representa um grau baixo de interveno do
editor no manuscrito, com a transcrio tipogrfica do texto e o
desdobramento das abreviaturas.

SPINA (Introduo edtica, p. 7785) define, alm desses, os seguintes

tipos de edio: diplomtica, paleogrfica e crtica. CAMBRAIA (Introduo
crtica textual, p. 91103) apresenta classificao de tipos de edio, em que,
concordando com Spina quanto s edies fac-similar, diplomtica e crtica,
chama de paleogrfica a semidiplomtica e a diplomtico-interpretativa,
acrescentando a interpretativa, resultado do grau mximo de interveno do
editor, e a modernizada, marcada pela modernizao lingustica do texto.
42
SPINA. Introduo edtica, p. 7881.
41

ANDRADE, E. A. de. Cotejo de manuscritos do sculo XIX

175

Na edio semidiplomtica de Ms1 e Ms2, tendo-se por

referncia as orientaes para a transcrio de manuscritos43
estabelecidas no II Seminrio para a Histria do Portugus
Brasileiro, realizado no perodo de 10 a 16 de maio de 1998, em
Campos do Jordo (SP), sero adotados os seguintes critrios:
a) As linhas sero numeradas de cinco em cinco.
b) As abreviaturas sero desdobradas e os caracteres nelas
suprimidos expressos em itlico.
c) Os diacrticos (til, apstrofo, etc.), a acentuao, a
pontuao e demais sinais sero mantidos como nos originais.
d) A ortografia ser mantida como nos originais.
e) As fronteiras de palavras sero mantidas como nos
originais.
f) O s caudado (

)ser representado por s.

g) As assinaturas sero indicadas entre diples (< >).

MEGALE, H. et al. Normas para a transcrio de documentos manuscritos

para a histria do portugus do Brasil, p. p. 553-555.

43

176

CALIGRAMA, Belo Horizonte, v.15, n.2, p. 161-187, 2010

Ms1 Flio 1r

ANDRADE, E. A. de. Cotejo de manuscritos do sculo XIX

177

Transcrio 1 Flio 1r
CDIGO DE IDENTIFICAO: APESP: 88292
ASSUNTO
Relato de diligncias em andamento para a priso de certo
peo, que tem seis dedos em um p, assassino de autoridade
militar, que teria fugido para Campanha MG ou So Paulo.
LOCAL E DATA Mariana MG, 8 de fevereiro de 1812
ASSINATURA
Apgrafo
Copia.

10

15

20

25

30

Illustrissimo, e Excellentissimo Senhor. = Prosseguindo com a

maior energia nas diligencias de descobrir os aggressores do assas
sinio feito ao Capita Mr Antonio Alvares Pereira, de no =
vo ocorre vehemente indicio contra Joa Ignacio, Pia que
tem seis dedos nhum p; o qual esteve neste Termo dous
annos com pouca differena em caza dos Jorges de Bento Ro =
drigues, de quem fra algum tempo camarada; e pelas combi =
naoens, que tenho na Devassa, se ajusta a suspeita contra
o mesmo: e como elle, ou se ter a esta hora escapado, ou para
a Campanha, aonde costuma estar, e em caza do Sargento
Mr Branda; ou para Sa Paulo; e para qualquer
das partes ser necessaria, para o melhor rezultado da a =
prehena, huma pozitiva Ordem de Vossa Excellencia; vou novamen
te rogar a Vossa Excellencia se digne quanto antes expedi-la com
as cautellas necessarias para se proceder prizo do dito
Pia; com as recomendaoens nos Registos para obviar a
passagem, e fazer as devidas averiguaoens: e quando se
no verifiquem as suspeitas, ficar-me-h a satisfaa de no
ficar na duvida, e de haver cumprido com os meus deveres,
que tanto mais insta, quanto se tem multiplicado os suc =
cessos daquella ordem neste Termo, sendo espantozo que
dentro em quinze dias proximos na menos de tres mortes
violentas tem havido nas vizinhanas da Cidade. = Deos
Guarde a Vossa Excellencia Marianna oito de Fevereiro de mil
oito centos e doze. = Eu sou com os sentimentos da mais
alta veneraa, e respeito. = Illustrissimo, e Excellentissimo
Senhor Conde de Palma. = DeVossa Excellencia fiel subdito=
<Antonio Jos Duarte dAraujo Gondim.>
Esta conforme
Nos empedimentos doSecretario desteGoverno
<Manoel Rodriguez Jardim>

178

CALIGRAMA, Belo Horizonte, v.15, n.2, p. 161-187, 2010

Ms2 Flio 1r

ANDRADE, E. A. de. Cotejo de manuscritos do sculo XIX

179

Transcrio 2 Flio 1r
CDIGO DE IDENTIFICAO: APESP: 88292
ASSUNTO
Relato de diligncias em curso para a priso de um peo,
que tem seis dedos em um p, assassino de autoridade
militar, que teria fugido para Campanha MG, ou So Paulo.
LOCAL E DATA No definidos
ASSINATURA
Apgrafo
Copia.

10

15

20

25

30

Illustrissimo eExcellentissimo Senhor Proseguindo com ama ior energia nas deligencias dediscobrir os aggres sores do assassino feito aoCapita Mor Antonio Alves
Pereira, dinovo occorre vehemente indicio contra
Joa Ignacio, pia, quetem seis dedos nhum p,
o qual esteve nesteTermo dous annos compouca
differena emcaza dos Jorges deBento Rodrigues,
dequem fora algum tempo camarada, epelas
combinaoens, quetenho naDevassa, seajusta
a suspeita contra omesmo; ecomo elle ou sete r esta hora escapado, oupara aCampanha,
onde costuma estar, eemcaza do Senhor Alvarez Branda,
oupara Sa Paulo; epara qualquer das partes se r necessario para omelhor rezultado da apre
hena huma positiva Ordem deVossaExcellencia, vou no =
vamente rogar aVossaExcellencia sedigne quanto antes expe dila com as cautelas necessarias para seproceder
priza dodito pia; com as recomendaoens nos
Registos para obviar apassagem, efazer as devi das averiguaoens: equando na severifiquem
as suspeitas ficar-me-ha asatisfaa dena
ficar naduvida, edehaver cumprido com os meus
deveres, quetanto mais insta, quanto setem mul tiplicado os sucessos daquella ordem neste Ter mo, sendo espantozo quedentro em quinze dias
na menos detrez mortes violentas tem havido
nas vezinhanas daCidade. = Deos Guarde
aVossaExcellencia Marianna 8 deFevereiro de1812 /.
Eu sou com os sentimentos damais alta ve neraa erespeito = Illustrissimo eExcellentissimo Senhor Con de dePalma = DeVossaExcellencia Fiel Sbdito = <An tonio Joz Duarte deAraujo Gondim> = Esta
Conforme = Nos empedimentos doSecretario desteGover -

180

CALIGRAMA, Belo Horizonte, v.15, n.2, p. 161-187, 2010

Ms2 Flio 1v

ANDRADE, E. A. de. Cotejo de manuscritos do sculo XIX

181

Transcrio 2 Flio 1v
35

Governo = <Manoel Rodrigues Jardim> =

Esta conforme
OJuizdeFora<JoseJoaquimCarneiro deMiranda Costa>

4. Cotejo de Ms1 e Ms2

As intervenes do escriba na transmisso de manuscritos
ocorrem, em geral, em razo de seu grau de instruo, cansao,
longa jornada de trabalho ininterrupto, cultura, condies de
conservao dos originais, censura prpria ou de superior, do
estado ou da igreja, pressa, tempo exguo para se executar uma
tarefa, disponibilidade e qualidade do papel, da tinta, do
instrumento de escrita e do princpio de economia de papel.
Em Ms2, que cpia de Ms1, sendo Ms1 identificado como
<Copia> (Ms11), essas intervenes, ao que tudo indica, foram
deliberadamente feitas pelo copista, dado o expressivo nmero
de abreviaturas e o no estabelecimento de fronteiras entre
considervel quantidade de palavras.
Parece haver evidncias sinalizando que Ms1 tenha sido
utilizado para se fazer a cpia (Ms2), uma vez que a expresso
<Esta|Conforme> (Ms232/33) pertence tambm primeira
cpia <Esta conforme> (Ms130).
Refora essa tese o fato de que <Esta conforme> (Ms235)
guarda diferenas caligrficas evidentes com <Esta|Conforme>
(Ms232/33), que, por sua vez, revela semelhanas caligrficas com
o corpo de Ms2, exceo de <Esta conforme|OjuizdeForaJose
JoaquimCarneiro deMiranda Costa> (Ms235/36), muito
semelhantes caligraficamente entre si, por se tratar de um segundo
punho, diferindo, no obstante, do restante do texto (Ms21/34).
Fazendo-se o cotejo entre Ms1 e Ms2, podem ser
observadas as seguintes caractersticas:

182

CALIGRAMA, Belo Horizonte, v.15, n.2, p. 161-187, 2010

a) Variao do nmero de linhas

O Ms2 possui 36 linhas (33 no flio 1r e 3 no flio 1v),
sendo mais extenso em razo, dentre outros fatores, de ter duas
linhas a mais do que o Ms1: <Esta conforme> (Ms235) e
<OJuizdeForaJoseJoaquimCarneiro deMiranda Costa> (Ms2
36), e de considervel nmero de abreviaturas vinte e duas. J o
Ms1, menos extenso, tem 32 linhas, todas no flio 1r, mesmo
registrando <prximos> (Ms123), palavra suprimida no Ms2,
alm de possuir apenas oito abreviaturas.
b) Datao
O Ms1 est datado de 08.02.1812, enquanto o Ms2, cpia
de Ms1, no possui data nem local onde foi escrito.
c) Fronteiras de palavras
O Ms1 possui apenas trs ocorrncias do no estabelecimento de fronteiras de palavras: <DeVossa Excellencia> (Ms128),
<doSecretario> (Ms131) e <desteGoverno> (Ms131).
J o Ms2 apresenta sessenta e sete ocorrncias, dentre elas,
apenas para ilustrar: <oCapita Mor> (Ms23), <dinovo> (Ms24),
<dous> (Ms26), <emcaza> (Ms27), <dequem> (Ms28),
<ecomo> (Ms210), <oupara> (Ms213), <efazer> (Ms219),
<edehaver> (Ms2-22), <daCidade> (Ms227) e
<DeVossaExcellencia> (Ms231).
Esses exemplos so evidncias de que o escriba, amanuense
ou copista, de Ms2 optou por alterar Ms1, nesse aspecto,
aumentando significativamente o nmero do no estabelecimento
de fronteiras entre palavras, de trs, em Ms1, para sessenta e sete,
em Ms2.
d) Abreviaturas
O Ms1 contm nove abreviaturas, enquanto o Ms2 vinte e
quatro. A ttulo de exemplo, vejam-se:

ANDRADE, E. A. de. Cotejo de manuscritos do sculo XIX

Ms1
<Illustrissimo, e Excellentissimo> (Ms12)

183

Ms2
44

<Ill.

mo

eEx.mo> (Ms21)

<Capita Mor> (Ms14)

<C.M.r> (Ms23)

<Registos> (Ms117)

<Reg.os> (Ms219)

<Illustrissimo, e Excellentissimo> (Ms127)

<Ill.mo eEx.mo> (Ms230)

e) Uso de maisculas.
Observem-se, como exemplos:
Ms1

Ms2

<Pia> (Ms15)

<pia> (Ms25)

<Pia> (Ms117)

<pia> (Ms218)

f) Pontuao.
Observem-se, como exemplos:
Ms1

Ms2

<Pia que> (Ms15)

<pia, que> (Ms25)

<p; o qual> (Ms16)

<p,|o qual> (Ms25/6)

<camarada; e pelas> (Ms18)

<camarada, epelas> (Ms28)

<mesmo: e como> (Ms110)

<mesmo; ecomo> (Ms210)

<veneraa, e respeito> (Ms127)

<ve-|neraa erespeito> (Ms229/30)

<Illustrissimo, e Excellentissimo> (Ms127) <Illustrissimo eExcelentissimo> (Ms230)

g) Acentuao.
Observem-se, como exemplos:
Ms1

Ms2

<a esta> (Ms110)

<esta> (Ms211)

<ficar-me-h> (Ms119)

<ficar-me-ha> (Ms221)

<no> (Ms119)

<na> (Ms221)

44

A indicao (2) refere-se ao nmero da linha na transcrio.

184

CALIGRAMA, Belo Horizonte, v.15, n.2, p. 161-187, 2010

h) Supresses e acrscimos.
So as seguintes as ocorrncias:
Ms1

Ms2

<proximos> (Ms123)

<> (Ms225/26)

<> (ao final de Ms1)

<Esta conforme> (Ms235)

<OJuizdeForaJoseJoaquimCarneirode
Miranda Costa> (Ms236)

i) Outras caractersticas
H outras caractersticas, de natureza diversa, conforme
se pode observar, a ttulo de exemplo no quadro a seguir, como
poligrafia (1 a 5), traos de oralidade na escrita (6 e 7), emprego
de advrbios (8), colocao de pronome antes ou depois do
advrbio de negao (9), duplicao de consoantes (10 e 11) e uso
de apstrofo (12), que distinguem os dois manuscritos. Observemse:
Ms1

Ms2

1.

<assas|sinio> (Ms12/3)

<assassino> (Ms23)

2.

<pozitiva> (Ms114)

<positiva> (Ms215)

3.

<suc=|cessos> (Ms121/22)

<sucessos> (Ms224)

4.

<de tres> (Ms123)

<detrez> (Ms226)

5.

<Jos> (Ms129)

<Joz> (Ms232)

6.

<descobrir> (Ms13)

<discobrir> (Ms22)

7.

<de no=|vo> (Ms14/5)

<dinovo> (Ms24)

8.

<aonde> (Ms111)

<onde> (Ms212)

9.

<se|no verifiquem> (Ms118/19)

<na severifiquem> (Ms220)

10.

<cautellas> (Ms116)

<cautelas> (Ms217)

11.

<daquella> (Ms122)

<daquella> (Ms224)

12.

<dAraujo> (Ms129)

<deAraujo> (Ms232)

ANDRADE, E. A. de. Cotejo de manuscritos do sculo XIX

185

5. Concluso
O papel do fillogo e do crtico textual deve ser o de procurar
restituir o documento, manuscrito ou impresso, sua forma genuna,
de maneira a preservar, no seu trabalho de edio, a vontade ltima
do autor, efetuando, para isso, anlises, dentre elas a paleogrfica,
como no presente caso, preparando o texto para publicao.
As atividades do labor filolgico devem ser desenvolvidas
com o devido cuidado a fim de que o resultado obtido seja de valia
para o crtico literrio, o linguista, o historiador e demais profissionais
de reas afins que, assim, podero dispor de material de estudo confivel
para empreenderem suas pesquisas com maior segurana.
Foram feitas aqui as edies fac-similar e semidiplomtica
de Ms1 e de Ms2, ambos cpias, como visto, realizando-se o cotejo
entre os dois documentos, com o objetivo de se proceder anlise
de suas caractersticas paleogrficas e das diferenas que h entre
eles, fruto de intervenes do escriba, copista ou amanuense,
intencionais ou no, que os caracterizam como testemunhos
oriundos de original no abordado aqui.
Enfim, as anlises que se procuraram fazer neste artigo,
em especial as relativas s diferenas entre os dois manuscritos,
so evidncias de que o estudo da tradio dos documentos,
concretizada por sua transmisso at os dias atuais, exige do
fillogo dedicao e empenho redobrados com vistas a levar a bom
termo a rdua tarefa de fixao do texto.
Resumen: Este trabajo se propone estudiar dos
manuscritos del siglo XIX. El primero (Ms1), escrito en
Mariana, Minas Gerais, el 8 febrero de 1812; el segundo
(Ms2), sin fecha y local. Los dos documentos pertenecen
al Archivo Pblico de So Paulo.Ambos son copias, el
Ms2 es copia de Ms1. Para este estudio se hicieron las
ediciones fac-similar y semidiplomtica, con el objetivo
de hacer la comparacin de los dos manuscritos para
analizar las similitudes y diferencias que hay entre

186

CALIGRAMA, Belo Horizonte, v.15, n.2, p. 161-187, 2010

ambos, bien como hacer los comentarios paleogrficos,

con el objetivo de preparlos para el trabajo lingstico.
Palabras-llave: Crtica textual; filologa; manuscrito;
edicin; paleografa.

Referncias
ACIOLI, Vera Lcia Costa. A escrita no Brasil Colnia: um guia para
leitura de documentos manuscritos. 2. ed. Recife: Fundao Joaquim
Nabuco; Massangana, 2003.
ANDRADE, Elias Alves de. Estudo paleogrfico e codicolgico de
manuscritos dos sculos XVIII e XIX: edies fac-similar e
semidiplomtica. Tese (Doutorado), Faculdade de Filosofia, Letras e
Cincias Humanas, Universidade de So Paulo, 2007.
______. Aspectos paleogrficos em manuscritos dos sculos XVIII e
XIX. Filologia e Lingustica Portuguesa, So Paulo, n. 10/11,
p. 149-172, 2008/2009.
AZEVEDO FILHO, Leodegrio A. de. Iniciao crtica textual. Rio de
Janeiro: Presena Edies/EdUSP, 1987.
BECK, Ingrid. Manual de consevao de documentos. Rio de Janeiro:
Arquivo Nacional Ministrio da Justia, 1985.
BLANCO, Ricardo Romn. Estudos paleogrficos. So Paulo: Laserprint,
1987.
CAMBRAIA, Csar Nardelli. Introduo crtica textual. So Paulo:
Martins Fontes, 2005.
COUTINHO, Ismael de Lima. Pontos de gramtica histrica. 7. ed. Rio
de Janeiro: Ao Livro Tcnico S/A, 1976.
DIAS, Madalena Marques; BIVAR, Vanessa dos Santos Bodstein.
Paleografia para o perodo colonial. In: SAMARA, E. de M. (Org.)
Paleografia e fontes do perodo colonial brasileiro. So Paulo:
Humanitas/FFLCH-USP, 2005. (Estudos CEDHAL, nova Srie, 11). p.11-38.
FLEXOR, Maria Helena Ochi. Abreviaturas: manuscritos dos sculos
XVI ao XIX. 2. ed. So Paulo: Editora UNESP/Edies do Arquivo
Pblico do Estado de So Paulo, 1991.

ANDRADE, E. A. de. Cotejo de manuscritos do sculo XIX

187

GONALVES, Maria Filomena. As idias ortogrficas em Portugal e

pronunciar com acerto a lngua portuguesa de Madureira Feij a
Gonalves Viana (17341911). Lisboa: Fundao Calouste GulbenkianFundao para a Cincia e TecnologiaMCES, 2003.
HIGOUNET, Charles. Histria concisa da escrita. Traduo da 13. ed.
corrigida por Marcos Marcionilo. So Paulo: Parbola Editorial, 2003.
LEO, Duarte Nunes de. Ortografia e origem da lngua portuguesa.
Introduo, notas e leituras de Maria Leonor Carvalho Buescu.
Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 1983.
MAIA, Clarinda de Azevedo. Histria do galego-portugus. Lisboa:
Fundao Calouste Gulbenkian - Junta Nacional de Investigao
Cientfica e Tecnolgica, 1986.
MEGALE, Heitor. Pesquisa filolgica: os trabalhos da tradio e os
novos trabalhos em lngua portuguesa. Estudos Lingsticos, So Jos
do Rio Preto, v. XXVII, p. 3-28, 1998.
MEGALE, Heitor et al. Normas para a transcrio de documentos
manuscritos para a histria do portugus do Brasil. In: MATTOS E SILVA,
Rosa Virgnia. (Org.). Para a histria do portugus brasileiro: primeiros
estudos. So Paulo: Humanitas / Fapesp, 2001. v. II, p. 553-555.
SANTIAGO-ALMEIDA, Manoel Mourivaldo. Aspectos fonolgicos do
portugus falado na baixada cuiabana: traos de lngua antiga
preservados no Brasil (manuscritos da poca das Bandeiras, sculo
XVIII). Tese (Doutorado), Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias
Humanas, Universidade de So Paulo, 2000.
SERRO, Joel. Dicionrio de histria de Portugal e do Brasil. Lisboa:
Iniciativas Editoriais, 1971.
SPAGGIARI, Barbara & PERUGI, Maurizio. Fundamentos da crtica
textual. Rio de Janeiro: Lucerna, 2004.
SPINA, Segismundo. Introduo edtica: crtica textual. So Paulo:
Cultrix, 1977.

Recebido para publicao em 26 de setembro de 2010

Aprovado em 9 de dezembro de 2010