CAPTULO III

DA EXTINO DO PROCESSO

Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: (Lei

11.232
/2005)
I

quando

juiz

indeferir

petio

inicial;

Il - quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por

negligncia
das
partes;
III - quando, por no promover os atos e diligncias que Ihe
competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias;
IV - quando se verificar a ausncia de pressupostos de
constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo;
V - quando o juiz acolher a alegao de perempo, litispendncia
ou
de
coisa
julgada;
Vl - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como
a possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse
processual;
Vll

Vlll

pela
-

conveno
quando

de
o

arbitragem;
autor

desistir

Lei

9.307/1996)
da

ao;

IX - quando a ao for considerada intransmissvel por disposio

legal;
X
XI

quando
-

nos

ocorrer
demais

confuso
casos

entre

autor

ru;

prescritos

neste

Cdigo.

1 O juiz ordenar, nos casos dos ns. II e Ill, o arquivamento dos

autos, declarando a extino do processo, se a parte, intimada
pessoalmente, no suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas.
2 No caso do pargrafo anterior, quanto ao n II, as partes
pagaro proporcionalmente as custas e, quanto ao n III, o autor
ser condenado ao pagamento das despesas e honorrios de
advogado
(art.
28).
3 O juiz conhecer de ofcio, em qualquer tempo e grau de
jurisdio, enquanto no proferida a sentena de mrito, da
matria constante dos ns. IV, V e Vl; todavia, o ru que a no
alegar, na primeira oportunidade em que Ihe caiba falar nos autos,
responder
pelas
custas
de
retardamento.
4 Depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no
poder, sem o consentimento do ru, desistir da ao.
Art. 268. Salvo o disposto no art. 267, V, a extino do processo
no obsta a que o autor intente de novo a ao. A petio inicial,
todavia, no ser despachada sem a prova do pagamento ou do
depsito das custas e dos honorrios de advogado.
Pargrafo nico. Se o autor der causa, por trs vezes, extino
do processo pelo fundamento previsto no n III do artigo anterior,
no poder intentar nova ao contra o ru com o mesmo objeto,
ficando-lhe ressalvada, entretanto, a possibilidade de alegar em
defesa
o
seu
direito.
Art. 269. Haver resoluo de mrito: (Lei 11.232 /2005)

I - quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor;

II - quando o ru reconhecer a procedncia do pedido;
III

quando

as

partes

transigirem;

IV - quando o juiz pronunciar a decadncia ou a prescrio;

V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a
ao.

Significa que a pretenso material no foi apreciada pelo juiz.

Explico: voc ajuizou uma ao de indenizao contra um banco X para receber dano moral;
ocorre que quem havia lhe causado um dano foi o banco Y; ento, apesar de o seu pedido
estar correto, voc entrou com a ao contra a pessoa errada. Ai ele profere uma sentena que
encerra o processo, por ilegitimidade de parte, sem analisar se voc tinha ou no razo.
Voc poder entrar novamente com a ao contra o banco Y.
Outra hiptese: voc ajuiza uma ao e logo em seguida pensa melhor e resolve desistir do
processo antes mesmo da outra parte tomar cincia do processo; ao homologar sua
desistncia, o juiz profere um sentena que xtingue o processo mas que tambm no apreciou
o mrito.
Ou seja, toda vez que um processo julgado extinto sem apreciao do mrito, significa que a
causa no foi apreciada por ter faltado algum requisito essencial, motivo pelo qual a ao pode
ser proposta novamente.
Quando o pedido julgado procedente ou improcedente, h sentena de mrito, e voc j no
pode repetir a causa.
Outros casos que levam extino do processo sem julgamento do mrito so o abandono da
causa pelo autor, o no recolhimento de taxa judiciria, a ininteligncia do pedido, a
incompetncia do juzo, etc.
Classificao e comentrio do autor da pergunta

Segundootextodoart.267,soosseguintesoscasosqueprovocama
extinodoprocessosemjulgamentodemrito:
I)indeferimentodainicial.
II)paralisao do processo durante mais deum anopor negligncia das
partes.

EXTINODOPROCESSOSEMJULGAMENTODOMRITO
Dseaextinodoprocesso,semjulgamentodomrito,quandoo
juiz pe fim relao processual sem dar uma resposta (positiva ou
negativa) ao pedido do autor, ou seja, sem outorgarlhe a tutela
jurisdicional,queserevelouinadmissveldiantedascircunstnciasdocaso
concreto.