Ao de la Inversin para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria

(CREADA POR LEY N 25265)

CIUDAD UNIVERSITARIA PATURPAMPA

FACULTAD

DERECHO Y CIENCIAS
POLTICAS

E.A.P DERECHO
INFORME DE PRCTICAS PRE PROFESIONALES ESTUDIO JURIDICO

ABOGADOS ASOCIADOS

Len & Llallico

Defensa Legal para Todos

ABOG. EOSTEN ABEL LEON LLALLICO

PRESENTADO POR

: ESCOBAR CONDORI JUAN CARLOS

FECHA DE INICIO

: 28 de Febrero 2014

FECHA DE CULMINACIN

: 28 de Febrero 2015

HUANCAVELICA, Agosto del 2014

DEDICATORIA
Al Abogado donde trabajo de quien
aprend y compart experiencias en la
Oficina abogados asociados Len &
Llallico

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS - UNH

OFICINA DE SECIGRA Y DE PRCTICAS PRE PROFESIONALES
FICHA DE REGISTRO N
1. ALUMNO:
APELLIDOS Y NOMBRES DEL ESTUDIANTE:
ESCOBAR CONDORI JUAN CARLOS
CD. MATR. : 2009511018
CICLO

: XI B

FECHA

: AGOSTO DEL 2014.

2. UNIDAD RECEPTORA Y/O ENTIDAD:

RAZON SOCIAL:
ESTUDIO JURIDICO
ABOGADOS ASOCIADOS

Leon & Llallico

Defensa Legal para Todos
ABOG. EOSTEN ABEL LEON LLALLICO
DIRECCION
Jr. Torre Tagle N 123 cercado de Huancavelica
TELFONO CELULAR
Mov.

: 964461069

Cl.

: 986623261

DISTRITO

: Huancavelica

PROVINCIA : Huancavelica

REGIN

: Huancavelica

3. CARACTERSTICAS DE SECIGRA PRACTICA

INICIO DE PRCTICAS : 24 de Enero del 2014
FIN DE PRCTICAS
HORARIO

: 24 de Enero del 2015

: 8:00 Am. 1:00 Pm y 2:00 pm. 5:00 Pm.

Renovacin o ampliacin: .................. Hasta: .....................

GERENCIA:
ESTUDIO JURIDICO
ABOGADOS ASOCIADOS

Leon & Llallico

Defensa Legal para Todos
DPTO. OFICINA:
ESTUDIO JURIDICO
ABOGADOS ASOCIADOS

Leon & Llallico

Defensa Legal para Todos
Jr. Torre Tagle N 123 cercado de Huancavelica
JEFE DE REA:
ABOG. EOSTEN ABEL LEON LLALLICO
REMUNERACIN / MES
AD HONOREM

PRESENTACION

La Facultad de Derecho y Ciencias Polticas, en su trajinada vida institucional

no fue concebida como lo es ahora, nace como una comisin organizadora de
la Escuela Acadmico Profesional de Derecho y Ciencias Polticas y as se
forma lo que ahora es conocida como la facultad de derecho y ciencias
polticas, esto es realizado un ambicioso proyecto a favor d la poblacin
Huancavelicana, con la creacin no solo de la carrera de Derecho, as tambin
con la de otras carreras profesionales mediante el cual a y est trayendo un
desarrollo en cuando a nuestra poblacin con el incremento de nuevas
facultades y que era ya necesario para la formacin estudiantil como tambin
para nuestra ciudad tengo conocimiento que la facultado de derecho aparece
con la finalidad de que la poblacin tenga conocimiento de que son los
abogados y cul es su influencia radical en cuanto a los procesos que se viene
realizando en nuestro poder

judicial y de cmo administrar una buena

administracin d justicia que ms antes no se vea en nuestra poblacin.

ABOGADOS ASOCIADOS.

LEN & LLALLICO

JUSTICIA LEGAL PARA TODOS

Jr. Torre Tagle No 123 Hvca.

Jr. J. P. Riego No 419 T. Hyo

SEOR JUEZ DEL

HUANCAVELICA.

PRIMER

Secretario :
Exp. N
Escrito
Cuaderno
Sumilla

Dr. Chahuayo Huincho. J

: 00162-2014-0-1101-JP-FC-01
: N 001.
: Principal.
: Absuelve demanda

de prestacin de
alimentos.
JUZGADO

DE

PAZ

LETRADO

DE

JHONY TAIPE CASTRO, Identificado con DNI. N 47719369, con

domicilio real Av. los chanchas S/N. con suministro N 70629419
del Barrio de Santa Ana, distrito, provincia y departamento de
Huancavelica y para los efectos legales sealo mi domicilio
procesal sito en el Jr. Torre Tagle N 123 del cercado; ante
Ud., con incita consideracin digo:
I.- DEL CONTRADICTORIO.
Que, al amparo axiomtico del derecho de defensa y peticin
consagrada en el Art. 2 Inc. 20) y 23) de nuestra Carta fundamental, as como lo
prescrito

en el Art. I del T.P. del Adjetivo Civil, en uso de la Tutela Jurisdiccional

Efectiva, y el Art. 462

la misma que establece el INGRESO DEL REBELDE AL

PROCESO; por lo que vengo por ante vuestra Judicatura con la finalidad de absolver
la irrita, ilegal y colume demanda de prestacin de alimentos, interpuesto por
LIBIA CINTHIA MENDOZA HUARANCCA con N DE DNI 46992982, con domicilio
en el Jr. Nazca N 105 santos villa del distrito de ascensin, provincia y departamento
de Huancavelica. Sobre alimentos, la misma que la niego y contradigo en parte, y pido
declare INFUNDADA respecto del monto pretendido; bajo los fundamentos de
hecho y derecho que lo expongo:
II.-

FUNDAMENTOS FCTICOS DEL CONTRADICTORIO.

a) Pronunciamiento sobre los puntos.

Al primer punto.- Que, si bien es cierto que despus de una relacin de
convivencia con la actora llegamos a procrear a nuestra menor hija JHORYET
LORENA TAIPE MENDOZA, y que es completamente falso que el suscrito se

halla desentendido desde que la actora estaba embarazada cuando por el

contrario el suscrito hasta inclusive acudi al Hospital Departamental de
Huancavelica el da del nacimiento de nuestra menor hija y asimismo que
conjuntamente con la actora hemos ido a registrar a nuestra menor hija, y que
es una aberracin lo que aduce la actora.
Al segundo punto.- Asimismo la actora aduce que yo cuento con un trabajo
estable la cual no es cierta, en la cual la seora LIBIA CINTHIA MENDOZA
HUARANCCA,

ella

es

la

que

cuenta

con

un

trabajo

en

el

Hospital

Departamental de Huancavelica y es por eso que cuenta con un ingreso

mensual.
Al Tercer punto.- Seora Juez, que si bien es cierto el suscrito no cuenta con
un ingreso mensual, pero que viene trabajando en trabajos eventuales

con su

papa la cual es construccin en la que sus ingresos ascienden a la suma de

trescientos (S/.300.00) nuevos soles, que si bien es cierto no cuenta con otra
carga familiar pero que hay que tener en cuenta que vengo haciendo gastos de,
las mismas que en su debida oportunidad sern ofrecidas. Que a travs de la
convivencia que tuvimos con la actora compramos 7 computadoras de la cuales
en el momento de la separacin la actora se lo llevo a su domicilio la cual hasta
ahora no se sabe en que lo est utilizando, y para ello si tiene necesidades para
la nia pueda venderlos para poder subsumir algunos gastos. La cual en los
fundamentos de hecho

en el numeral tres menciona que yo me encentro

trabajando como tcnico agropecuaria realizando trabajos sobre proyecto en el

gobierno regional de Huancavelica la cual no es cierto porque yo me encuentra
trabajando solo en algunos trabajos eventuales.
Al Cuarto

punto.- Seora Juez, que el suscrito ha venido asumiendo sus

funciones de padre, en coordinacin con la actora y es ms que he venido

acudindolos econmicamente sin recibo y/o comprobante alguno, toda vez que
se trata de mi menor hija, as como tambin la actora tiene conocimiento de los
gastos que me tengo.
SUSTENTO FACTICO DE DEFENSA.
Primero.- La familia constituye una institucin social, sistema estructurado en
base a la unin del hombre y la mujer de cuya consecuencia se da la procreacin, base
de la estructura de la sociedad y del Estado. Empero estando a este criterio
sociolgico, la finalidad de la familia constituye la supervivencia y conservacin de la

especie humana, de ah que, el derecho alimentario tiene por finalidad garantizar

adecuados

mecanismos

de

control

social

de

la

institucin

familiar

de

esta

supervivencia. La misma que no puede ser sustanciada su obtencin bajo la mentira y

una argumentacin

fantasiosa, que no es otra cosa el ejercicio

y la prctica del

tinterillaje, as como del derecho antiguo, que demuestra a pobreza jurdica y que, lejos
de actuar con veracidad y deontolgicamente, buscando la conciliacin y la paz social
de un derecho componedor y alturado se falsea; que si bien siendo la abogaca la noble
y sencilla misin, esta debe estar premunida de mecanismos legales y objetivos para la
realizacin de un adecuado proceso transparente, justo y limpio, que de no darse as el
rgano jurisdiccional debe imponer los medios coercitivos para ello.
Segundo.- Bajo este orden de ideas, absuelvo la pretensin con ponderacin y
mesura, empero como una cuestin previa debo sealar lo siguiente: Muchas veces
la verdad resiente a quienes se contraponen con maledicencia, pues, la
verdad no es un rotulo, ni una palabra vaca, sino el actuar de todo una vida.
Por ello, la pretensin se encuentra plagada de falacias, cuyo propsito es obtener una
ventaja procesal, se mantuvo una relacin

sentimental con la actora, quien ha

propiciado el distanciamiento y constituye el atajo de la convivencia familiar

(demasiados actos de celos). Empero, se puede extraer que los alimentos se han
cumplido segn mis posibilidades desde el nacimiento de mi hijo y posterior a la
separacin por su carcter hostil y mendaz e incluso muchas veces o casi semanal lo
tena que sacar a pasear y comprarle lo que necesitaba como es de conocimiento de
sus vecinos, propios y extraos.
Lo que tengo que replicarle a la actora o a quien redacta la
pretensin, las constantes mentiras e injurias que la vierte en su pretensin, pues es
falso que me haya desentendido

de los alimentos, he cumplido segn mis

posibilidades. Seor Juez, la mentira viene de brazo con la inmoralidad y

escapa

de

la

realidad

fctica

de

los

hechos,

al

alterar

hechos

circunstancias que constituyen un ilcito; como es falso que el suscrito no ayuda

con los alimentos, as mismos en ningn momento le abandone, sino es quien recibe
los consejos de su familia y no quieren que regrese a vivir con ella, por lo que pese a
ello es quienes tena que quedar con una relacin slida con el suscrito.
Tercero.- Cabe precisarle Seora Juez, que es completamente falso que el
suscrito venga laborando en el Gobierno regional de Huancavelica, para lo cual este
hecho debe verificarse en todo caso, con la informacin que debe brindar la SUNAT si
suscrito tributa pro dicho trabajo, tanto ms que el valor probatorio como seala
Monroy Glvez.- Es que quien afirma un hecho esta en obligacin procesal de

acreditarla, sin embrago de la revisin de la demanda este es un simple dicho que no

corrobora con ningn medio probatorio de manera que no podemos admitirla. En razn
que el suscrito al haber egresado recin el presente ao viene realizando sus trabajos
eventuales juntamente con su padre, hecho que por cierto no le permiten corroborar en
ninguna institucin dedicndome a ciertos cachuelos, conforme se corrobora con la
declaracin jurada.
II.- FUNDAMENTOS JURDICOS.
Amparo nuestra pretensin en lo que dispone el Art. 1 Inc. 1), 2);
Art. 2 Inc. 23, 24 letra a y h, as como el Art. 103 de nuestra carta Fundamental, que
nos garantiza el derecho y defensa de la persona humana, as como la legitima defensa
y repudio del abuso del derecho, entendindose que, debe responder el principio de
garanta de los derechos del menor. As como del mismo suscrito, ya que la pretensin
de la actora pone en riesgo su integridad personal y familiar, ya que como sustento
del haber que percibo no alcanza para cubrir la canasta familiar, en razn de no
haberse incrementado sus ingresos como exigencia normativa del cual expresa la Ley,
por lo que debe ser declara infundada la demanda en el monto.
As mismo lo prescrito en el Art. 472, 474 y los dems pertinentes del
Cdigo Civil, que nos garantiza el derecho a los alimentos, como parte de su desarrollo
de la persona humana. As mismo lo prescrito en el Art. 92 y 102 del Cdigo de los
Nios y Adolescentes, pertinente para el presente. Finalmente lo prescrito en el Art.
130, 424, 425 y 481 del Cdigo Procesal Civil. A fin de que su calificacin sea positiva,
a fin de demostrar el temha probandum respecto de los alimentos.
III.- VA PROCEDIMENTAL
Se tramitar dentro del proceso nico.
IV.- MONTO O CUANTA.
Por la misma naturaleza de la pretensin y los fundamentos
de la presente OFREZCO suma de S/. 80.00 nuevos soles como pensin alimenticia.
V.- MEDIOS PROBATORIOS.
1) declaracin jurada
2) Constancia de estudios, con la que acredito que el suscrito recin ha concluido con
sus estudios superiores.
ANEXO:

1-A) Copia simple de mi Documento Nacional de Identidad.

1-B) copia declaracin jurada.
1-C) Constancia de estudios.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Seora Juez, srvase tener presente lo expuesto, y resolver
conforme a Ley, declarando Infundada la pretensin en el extremo del monto.
Huancavelica, 25 de Julio del 2014.

ABOGADOS ASOCIADOS

Secretario : Dra.
Caso
: 2014Escrito : Correlativo.
Cuaderno
: Principal.
Sumilla : Solicito
liquidacin y otro.

Len & Llallico

Defensa Legal para Todos.
Jr. Torre Tagle N 123 Hvca.
Pje. Los Laureles N 115-200, Tambo-Hyo.

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ

LETRADO DE HUANCAVELICA.

OESTEN ABEL LEON LLALLICO Abogado defensor de

TERESA QUISPE VALENCIA ; sobre prestacin de alimentos;

ante Usted con incita consideracin digo:

Que, estando al mandato de vuestra Judicatura
respecto de la prestacin alimenticia, vengo a proponer

la siguiente liquidacin en

cuanto a los meses de fecha 29 de noviembre del 2013 hasta el da 29 de mayo 2014.
Son 6 meses por S/ 300 nuevos soles son S/1800, ms un mes adelantado mes de junio
por S/ 300; mas interese legales S/ 28 nuevos soles ase la suma de S/ 2.128 nuevos
soles.

OTROSI DIGO.- Que, para los fines de la presente, sealo mi domicilio real en el Jr.
Torre Tagle No 123 del cercado de Huancavelica, lugar donde se me har llegar
las ulteriores notificaciones de Ley.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Seorita Juez, srvase tener presente lo expuesto y acceder a lo
solicitado por ser justa y conforme a Ley.
Huancavelica, 05 de Agosto del 2014.

ABOGADOS ASOCIADOS

Dra.
: 2014: N 001.
: Principal.
:
Interpone
demanda de
Filiacin
Judicial
de
Secretario :
Exp. N
Escrito
Cuaderno
Sumilla

Len & Llallico

Justicia Legal para Todos
Jr. Torre Tagle No 123 Hvca.
Paseo la Brea No 125 Of. 113 Hyo.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DE HUANCAVELICA.

TERESA QUISPE VALENCIA, Identificada con DNI. N 41358575, con
domicilio real

en

LA Comunidad Campesina de Saccsamarca

Huancavelica, madre de la menor y para los efectos legales sealo mi

domicilio procesal sito en el Jr. Torre Tagle No

123 del cercado de

Huancavelica); ante Ud., con incita consideracin digo:

I.- DE LA PRETENSION PROCESAL.

Que, al amparo axiomtico del derecho de defensa y peticin
consagrada en el Art. 2 Inc. 20) y 23), Art. 103 de nuestra Carta fundamental, as como lo
prescrito

en el Art. I del T.P. del Adjetivo Civil, en uso de la Tutela Jurisdiccional Efectiva,

recurro por ante vuestra Judicatura con la finalidad de a interponer accin de: 1) FILIACION
JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL,

padre

biolgico

por

mandato

a fin de que se declara como

Judicial

ante

la

reconocimiento voluntario de la menor alimentista ;

negativa
la

de

su

misma que la dirijo

contra el padre biolgico de mi menor hija Mara del Pilar Dueas Quispe a don MARCELINO
DUEAS DE LA CRUZ a fin que vuestra judicatura declare como padre biolgico de la menor y
se declare fundada la pretensin; bajo los fundamentos de hecho y derecho que lo expongo:
II.-

FUNDAMENTOS FCTICOS DE LA PRETENSION.

Primero.- Los derechos fundamentales de la persona humana no

pueden ser vulnerados bajo ningn pretexto o motivo, por ello la facultad de la persona humana
para ser identificada e individualizada, se trata del derecho al nombre y al seudnimo, este
derecho supuesto el derecho al reconocimiento de la persona humana, en cuanto a ser nico y
no

intercambiable,

su

propia

identidad

psicosomtica,

partir

de

este

derecho

de

reconocimiento la persona tiene la facultad y el deber de asumir la paternidad de sus propias

acciones de conducta. E hecho que todas las personas sean iguales no significa que la persona
pierda su propia identidad,

diluyndolo en l pura individualidad o desintegrndose en la

colectividad. Por ello el derecho al nombre y la identidad, es la expresin visible y social

mediante el cual se identifican a la persona, por lo que adquiere singular importancia dentro de
los derecho de la apersona. El Art. 19 de nuestro Cdigo Civil, reconoce el deber y la facultad de
toda persona frete a la Comunidad, que tenga un nombre para identificarla individualizada una
expresin jurdica del prenombre y pila, si bien este artculo no se consigna el derecho que le

asiste a los padres, empero por ello se recurre al rgano Jurisdiccional para resolverla por lo que
cuando exista la negativa que el progenitor que lo procreo a un menor se niega voluntariamente
a reconocerle y dotarle de los nombres y apellido, el Juzgador es quien debe resolver ello.
As a familia constituye una institucin social, sistema estructurado en base a
la unin del hombre y la mujer de cuya consecuencia se da la procreacin, base de la estructura
de la sociedad y del Estado. Empero estando a este criterio sociolgico, la finalidad de la familia
constituye la supervivencia y conservacin de la especie humana, as como el derecho a su
identidad y tener un apellido de sus padres biolgicos de quienes lo han procreado, de ah que,
el derecho alimentario tiene por finalidad garantizar adecuados mecanismos de control social
para la supervivencia. La misma que no puede ser sustanciada su obtencin bajo la mentira y
una argumentacin

fantasiosa pretendiendo el reconocimiento del emplazado como el padre

biolgico de la menor, cuando claro est que en la conciencia de la actora porque en verdad no
existe ningn motivo de imputarlo as por as, sino que existe una razn del derecho de mi hija,
cuya prueba privilegiada es la prueba biolgica del ADN al cual debemos someternos para
verificar la paternidad del emplazado, es decir es actuar con veracidad y deontolgicamente,
buscando la conciliacin y la paz social de un derecho componedor y alturado que no falsea la
verdad, por el derecho a la identificacin de mi menor hija,, por lo que el Juzgador deber llegara
dicho convencimiento previo dicho examen previsto por Ley, en caso de negativa como lo prev
la norma y posteriormente incluir el derecho a los alimentos que para ello es el fin de la filiacin,
la cual est dispuesta esta parte procesal.

Segundo.- 1) Respecto de la pretensin de Filiacin extramatrimonial de

paternidad.- Bajo este orden de ideas, interpongo la pretensin con ponderacin y mesura la
presente demanda de reconocimiento de paternidad de mi hija Mara del Pilar Dueas Quispe,
conforme a la Ley No 28457, pues, como podr notarse de la partida de nacimiento inscrita ante
la Municipalidad de Sacsamarca Huancavelica, esta se encuentra inscrita con los nombres y
apellidos del emplazado, empero este no lo ha reconocido como su padre al cual no ha firmado
la partida de nacimiento y ante la negativa del emplazado, por lo mismo con la finalidad de
acreditar que el emplazado es el padre biolgico de dicha menor es que

postulamos con la

finalidad de que vuestra Judicatura la declare la relacin paterno filial mediante la Prueba de la
prueba biologa del ADN, siempre y cuando esta formule su oposicin o se allane ala presente
bajo las modalidad de Ley. Empero como una cuestin previa debo sealar lo siguiente:

En el

proceso de alimentos haba sealado que no nos conoce y menos ha tenido

una relacin sentimental o amorosa con la suscrita, por lo que no es su padre
dicha menor. Por ello, la pretensin se encuentra asumida con objetividad cuyo propsito es
obtener un reconocimiento de la paternidad de mi menor hija, pues, se mantuvo una relacin
sentimental y de intimidad con el emplazado con quien nos conocimos y procreamos a la menor,
empero este se niega a reconocerlo voluntariamente, posteriormente nuestra relacin se torn
en insoportable, de imposible vida en comn y quedan en el silencio de cada cual en razn de

que al enterarse del embarazo y la procreacin de la menor, se hizo al desentendido y se sus

obligaciones.
Lo que tengo que replicarle al emplazado es la negativa de someterse a la
prueba del ADN, quien en todo momento posterior al nacimiento de la menor ha sealado que
no es el padre, por ello no acude con los alimentos.

Seor Juez, la mentira viene de

brazo con la inmoralidad y escapa de la realidad fctica de los hechos,

al alterar las circunstancias de negarse ser el padre aduciendo que, el
padre es otra persona,

induciendo que mi persona de irresponsable entre otros hechos.

Por lo que me opongo a dicho reconocimiento.

Posicin de la prueba del ADN: Si bien es cierto toda persona tiene derecho a la identidad
que es un aspecto del contenido de esta es justamente el derecho de tener conocimiento de sus
progenitores esto es de saber quines son los seres humanos que dieron origen a la vida una
razn por ello nos sometemos a la prueba de ADN, y se seale fecha y hora para dicha
realizacin de dicha prueba admitida la demanda y absuelta la misma.
Respecto de los alimentos.- Estando a la sentencia en el Exp. No
00345-2013-0-1101-JP-FC-01 del Primer Juzgado de Paz Letrado, la cual no es materia de
pronunciamiento, empero debe tenerse presente que para los fines del derecho de mi hija es
pertinente algunos.

II.- FUNDAMENTOS JURDICOS.

Amparo nuestra pretensin en lo que dispone el Art. 1 Inc. 1), 2); Art. 2 Inc.
23, 24 letra a y h, as como el Art. 103 de nuestra carta Fundamental, que nos garantiza el
derecho y defensa de la persona humana, as como la legitima defensa y repudio del abuso del
derecho, entendindose que, debe responder el principio de garanta de los derechos del menor.
As como del mismo suscrito, ya que la pretensin de la actora pone en riesgo su integridad
personal y familiar por no ser padre de la menor por lo que no se encuentra en la obligacin de
reconocerla, sino hasta la realizacin y comprobacin de la prueba del ADN, ya que como
sustento del haber que percibo no alcanza para cubrir la canasta familiar, en razn de no
haberse incrementado sus ingresos como exigencia normativa del cual expresa la Ley, por lo
que debe ser declara infundada la demanda en el monto.

As mismo lo prescrito en el Art. 472, 474 y los dems pertinentes del Cdigo
Civil, que nos garantiza el derecho a los alimentos, como parte de su desarrollo de la persona
humana. Lo prescrito en el Art. 130, 424, 425, del Cdigo Procesal Civil. A fin de que su
calificacin sea positiva, a fin de demostrar el temha probandum respecto de la paternidad, Ley
No 28457, que reguila el proceso de Filiacin Judicial de paternidad extramatrimonial.
III.- VA PROCEDIMENTAL

Se tramitar dentro del proceso especial.

IV.- MONTO O CUANTA.
Por la misma naturaleza de la pretensin respecto de la Filiacin
extramatrimonial de paternidad es de puro derecho.

V.- MEDIOS PROBATORIOS.

1) Acta de nacimiento de la menor Mara del Pilar Dueas Quispe.
2) Copia de la sentencia por alimentos.
3) Examen Biolgico del ADN, al cual se someter la suscrita en calidad de madre, la menor y el
emplazado.
ANEXO:
1-A) Copia simple de mi Documento Nacional de Identidad.
1-B) Acta de Nacimiento de mi menor hija Mara del Pilar Dueas Quispe.
1-C) Copia de la sentencia por alimentos.
OTROSI DIGO.- Que, para los fines de la presente en cuanto a la notificacin se har en su
domicilio de Prolongacin Manchego Muoz

No 1304 del Barrio de Santa Ana

Huancavelica.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Seor Juez, srvase tener presente lo expuesto, y resolver conforme a
Ley, declarando Infundada la pretensin.
Huancavelica, 07 de Agosto del 2014.

ABOGADOS ASOCIADOS
Len & Llallico
Defensa Legal para todos
Jr. Torre Tagle N 123 Hvca.
Pje. Los Laureles N 115-200, T-Hyo.

Bustamante

: Dr. Quiroz Nolasco. P

Exp. No : 01371- 2013-0-1101-JR-CI-01.
Escrito
: 01.
Cuaderno : Principal.
Sumilla :
Subsana
Omisiones
Sec.
:
Observada y otro.
Secretario

Dr. E.

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE TURNO DE HUANCAVELICA.

EMPRESA DE TRASPORTES Ticllas SAC, con RUC

N 20443848178 debidamente representado por, por
doa Rosalbina Oroya Ticllas en la resolucin de
ejecucin coactiva numero N01-2014; ante Usted con
incita consideracin digo:
Que, en el ejercicio de mi derecho a la defensa de mi
representada, vengo ante vuestro despacho con la finalidad de solicitar la nulidad de
la resolucin d ejecucin coactiva, resolucin N 01-2014, respecto de la multa en la
suma de S/370.00 nuevos soles por supuesta infraccin al incumpliendo de la licencia
de funcionamiento de la estacin de ruto ubicado en Av. los incas N198 del barrio de
Santa Ana, por su manifiesta ilegalidad y vicio procesal administrativo que contraviene
el debido proceso bajo lo siguiente:
1. Que, si bien es cierto es potestad de toda administracin publica ejercer los
derecho y obligaciones que la ley plantea, esta debe ser de los mrgenes
permisibles por la ley, respetando las garantas constitucionales del debido
proceso, lo cual es de notar que en el presente se atenta contra el debido
proceso la cual constituyo el tpico abuso de autoridad.
2. Estando al contenido de la resolucin antes mencionada y los procedentes
administrativos, presumindose que la empresa de trasportes ticllas SAC,
haya incurrido en infraccin administrativa incumpliendo contra tramitar la
autorizacin y licencia de funcionamiento del local denominado estacin de ruta
sin embrago debe declararse la nulidad y requerimiento de dicha resolucin por
cuanto este hecho se encuentra judicializado donde el primer juzgado civil de
Huancavelica, secretario Percy Quiroz en el expediente N 1371-2013-1101-JRCI sobre nulidad de acto administrativo, todo el proceso administrativo que

genera esta es nulo por cuanto existe el silencio administrativo positivo sobre
requerimiento a la municipalidad de la licencia de funcionamiento la misma que
la anterior gerente municipal y sub gerentes de dicha municipalidad y se niegan
a otorgar dicha autorizacin y licencia de funcionamiento por cuanto no se
cumpli su apetito econmico, es decir para dicha autorizacin solicitaba una
cierta cantidad de dadiva, consecuentemente conforme lo seala el artculo 139
inciso 14 de la

constitucin poltica del estado no puede abocarse la

administracin pblica, menos interferir el desarrollo del proceso civil instaurado

sobre un hecho es decir el municipio no pude realizar ningn acta tendiente si
existe o no existe la responsabilidad administrativa mientras exista el proceso
judicial por lo que solicitamos lo que concluye que dicha conducta es arbitraria y
abusiva la misma que interpondremos la denuncia penal correspondiente.
3. Finalmente habindose realizado el descargo respectivo en su oportunidad, la
misma que no fue observada, y con prepotencia y desafo a la norma se
pretende imponer la multa y efectivizar la multa, de conformidad con el artculo
10 de la ley 27444 y dems normas debe declararse la nulidad, por los vicios y
la causal anotada que en todo caso la municipalidad debe entender y adems a
nadie hace dao un poco de estudia conforme lo seala el artculo 13 de la ley
orgnica del poder judicial, que previamente debe resolverse el proceso judicial
y con ella instar la actividad administrativa sancionatoria en consecuencia en el
presente se ha atentado contra el debido proceso la administracin publica es
mas habindose incurrido en el ilcito penal de abuso de autoridad.
OTROSI DIGO.- Que, para los fines de la presente, sealo mi domicilio real en el Jr.
Torre Tagle No 123 del cercado de Huancavelica, lugar donde se me har llegar
las ulteriores notificaciones de Ley.
OTROSI DIGO.- Que, el presente lo hago de conformidad a lo prescrito en el Art. 290
de la Ley Orgnica del Poder Judicial, en representacin de mi patrocinada.

POR LO EXPUESTO.
A Ud. Seor Juez, srvase tener presente lo expuesto y acceder a
lo solicitado por ser justa y conforme a Ley.
Huancavelica, 10 de Agosto del 2014.