Sumilla: RECLAMACIN POR NO HABER SIDO

NOTIFICADO (Art.18 y 24 Ley N 27444 ).

LICENCIADA SIMONA MERCEDES QUIROGA AZCRATE
DIRECTORA REGIONAL DE EDUCACIN - PIURA
ALEJANDRINO TOCTO PREZ, profesor del nivel
primaria, identificado con DNI. N 03216826; con
domicilio real para el presente acto Administrativo en
calle Ayacucho N 1468 A.H. Buenos Aires Piura; a
usted, con respeto digo:
I.

DEL PETITORIO:
Que al amparo del Artculo18,20 y 24 de la Ley del
Procedimiento Administrativo General N 27444 Recurro a su despacho a
efectos de exigir ser NOTIFICADO LEGALMENTE, es decir : como est
prescrito en el Art. 18 que a la letra dice: La notificacin personal al
administrado interesado, debe ser efectuada por la propia entidad;
siendo as que la Resolucin Directoral N 4632 de fecha 10-11-2008
extendida por su representada a fin de FELICITAR Y OTORGARME LA
BONIFICACIN PERSONAL POR 25 AOS DE SERVICIOS EDUCATIVOS,
no me fue notificada. Pues ante mi Reclamacin hecha a su representada por
no haber sido legalmente notificado, se me remiti a travs del oficio N 92712010 una copia fedateada del libro donde firm el cargo por recepcin de la
Resolucin, ms al amparo del Art. 24 sta no es considerada una notificacin
ya que carece de los Contenidos de Ley y lo que es ms, NO CORRESPONDE
A NINGUNA DE LAS MODALIDADES DE NOTIFICACIN (Art. 20).- As
mismo, el Art. N 24 de la Ley N 27444, dice que toda notificacin debe
efectuarse a ms tardar dentro de los cinco (05) das a la fecha de la
Resolucin y lo que es ms importante deber expresar Los Contenidos de
Ley que constituye una informacin muy importante para el Administrado, a fin
de que ste pueda: interponer recursos administrativos que indica la Ley;
conocer dnde presentarlos y lo que es imprescindible saber el plazo
perentorio de Ley para interponerlos.- Siendo as, que, por falta de la
notificacin y desconocimiento de los contenidos de ley, el suscrito NO
interpuso el Recurso Administrativo correspondiente al encontrar la
resolucin aludida no arreglada a Ley.
Seora Directora, se debe tener muy en cuenta para
resolver mi reclamacin, que su representada emiti abundantes
NOTIFICACIONES que de conformidad al Art. VI constituyen PRECEDENTE
ADMINISTRATIVO DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA, para que se me haya
dado el mismo trato que a los administrados que han sido bien notificados .Razn, por la que exijo ser notificado de igual forma.
Siendo as seora Directora, espero que sepa resarcir el
derecho constitucional que me corresponde; caso contrario en Acto
Administrativo, estara incursa en flagrante delitos de DISCRIMINACIN Y
ABUSO DE AUTORIDAD, por demostrar ser RENUENTE de acatar los
Artculos N 18, 20 y 24 de la Ley del Procedimiento Administrativo
General.

MEDIOS PROBATORIOS:
1.- Copia de la R. D. N 4632 de fecha 10/11/2008.
2.- Copia del libro de cargos por recepcin de documentos.
3.- Copia del Oficio N 9271-2010-GOB-REG-PIURA-DREP-OSG-J
4.- Precedente Administrativo Notificacin N 1539 2008.
POR LO TANTO:
A usted seora Directora, srvase admitir mi Reclamacin
y resolverla dentro del plazo perentorio con arreglo a Ley.
Piura, 10 de Diciembre del 2010.

_______________________________
ALEJANDRINO TOCTO PREZ

Sumilla: REITERA RECLAMO POR NO HABER

SIDO NOTIFICADO (Art.18 y 24 Ley N
27444 ).
LICENCIADA SIMONA MERCEDES QUIROGA AZCRATE
DIRECTORA REGIONAL DE EDUCACIN - PIURA
ALEJANDRINO TOCTO PREZ, profesor del nivel
primaria, identificado con DNI. N 03216826; con
domicilio real para el presente acto Administrativo en
calle Ayacucho N 1468 A.H. Buenos Aires Piura; a
usted, con respeto digo:
I.

DEL PETITORIO:

Que al amparo del Artculo18,20 y 24 de la Ley del

Procedimiento Administrativo General N 27444 Recurro a su despacho a
efectos de exigir ser NOTIFICADO LEGALMENTE, es decir : como est
prescrito en el Art. 18 que a la letra dice: La notificacin personal al
administrado interesado, debe ser efectuada por la propia entidad;
siendo as que la Resolucin Directoral N 4632 de fecha 10-11-2008
extendida por su representada a fin de FELICITAR Y OTORGARME LA
BONIFICACIN PERSONAL POR 25 AOS DE SERVICIOS EDUCATIVOS,
no me fue notificada. Pues ante mi Reclamacin hecha a su representada por
no haber sido legalmente notificado, se me remiti a travs del oficio N 92712010 una copia fedateada del libro donde firm el cargo por recepcin de la
Resolucin, ms al amparo del Art. 24 sta no es considerada una notificacin
ya que carece de los Contenidos de Ley y lo que es ms, NO CORRESPONDE
A NINGUNA DE LAS MODALIDADES DE NOTIFICACIN (Art. 20).- As
mismo, el Art. N 24 de la Ley N 27444, dice que toda notificacin debe
efectuarse a ms tardar dentro de los cinco (05) das a la fecha de la
Resolucin y lo que es ms importante deber expresar Los Contenidos de
Ley que constituye una informacin muy importante para el Administrado, a fin
de que ste pueda: interponer recursos administrativos que indica la Ley;
conocer dnde presentarlos y lo que es imprescindible saber el plazo
perentorio de Ley para interponerlos.- Siendo as, que, por falta de la
notificacin y desconocimiento de los contenidos de ley, el suscrito NO
interpuso el Recurso Administrativo correspondiente al encontrar la
resolucin aludida no arreglada a Ley.
Seora Directora, se debe tener muy en cuenta para
resolver mi reclamacin, que su representada emiti abundantes
NOTIFICACIONES que de conformidad al Art. VI constituyen PRECEDENTE
ADMINISTRATIVO DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA, para que se me haya
dado el mismo trato que a los administrados que han sido bien notificados .Razn, por la que exijo ser notificado de igual forma.
Siendo as seora Directora, espero que sepa resarcir el
derecho constitucional que me corresponde; caso contrario en Acto
Administrativo, estara incursa en flagrante delitos de DISCRIMINACIN Y

ABUSO DE AUTORIDAD, por demostrar ser RENUENTE de acatar los

Artculos N 18, 20 y 24 de la Ley del Procedimiento Administrativo
General.
MEDIOS PROBATORIOS:
1.- Copia de la R. D. N 4632 de fecha 10/11/2008.
2.- Copia del libro de cargos por recepcin de documentos.
3.- Copia del Oficio N 9271-2010-GOB-REG-PIURA-DREP-OSG-J
4.- Precedente Administrativo Notificacin N 1539 2008.
POR LO TANTO:
A usted seora Directora, srvase admitir mi Reclamacin
y resolverla dentro del plazo perentorio con arreglo a Ley.
Piura, 10 de Diciembre del 2010.

_______________________________
ALEJANDRINO TOCTO PREZ

Sumilla: Interpone Recurso de Apelacin contra Oficio

N 14201-2010-GOB.REG.PIURA-DREP-OSG-J.
(ART. 209 LEY N 27444)-Agota Va Administrativa.
LIC. SIMONA MERCEDES QUIROGA AZCARATE
DIRECTORA REGIONAL DE EDUCACIN
PIURA.
ALEJANDRINO TOCTO PREZ, profesor del nivel
primaria, identificado con DNI.N 03216826, sealando
domicilio real para el presente acto Administrativo en la
calle Ayacucho N 1468 A.H. Buenos Aires Piura; a
usted, con respeto digo:
I.- DEL PETITORIO.Que, amparado por el Art. 26 de nuestra Constitucin
Poltica del Estado, Art. N 43, 213 y 300 del D.S. N 19-90-ED-Reglamentacin de la
Ley 24029 y su modificatoria Ley N 25212 por la cual he sido nombrado; as mismo
como est prescrito en el Art. 209 de la Ley del Procedimiento Administrativo General
vigente.- Recurro a su despacho a efectos de impugnar su Oficio N 14201-2010
por el cual su representada desestima mi reclamacin en cuanto aclaro que a la
fecha no he sido notificado legalmente bajo ninguna modalidad, habiendo slo
firmado un cargo en el libro de recepcin de documentos en el rea de trmite
documentario; lo cual no se considera un documento de notificacin tal y como lo
estipula el Art. 24 de la Ley N 27444 al carecer de los Contenidos de Ley
informacin que es muy valiosa para mi persona como administrado; en el que se me
hace conocer:
-Qu recursos proceden para impugnar una Resolucin NO ARREGLADA A LEY.
-Los das perentorios de Ley como plazo mximo para interponerlos.
-Dnde se debe interponer los Recursos.
Tal y como los precisa el Art. 24 de la Ley Acotada en su primer inciso. Y en el
segundo inciso hace mencin que cuando el administrado realice un trmite que no
corresponde por desconocimiento o mala informacin de la notificacin; y ste se
ha declarado Improcedente o Infundado, el plazo transcurrido NO AFECTAR
AL INTERESADO. Siendo as, su representada est contraviniendo la Constitucin del
Estado, la Ley del Profesorado y la Ley del Procedimiento Administrativo General; as
como los fundamentos de hecho y derecho que a continuacin expongo:
I.

FUNDAMENTOS DE HECHO.-

1.- Que, el suscrito solicit su bonificacin personal por tiempo de servicios educativos
(25 aos);tal como est prescrito en el Art. N 213 del D.S. N 19-90-ED.
2.- Que, su representada reconoci los beneficios antes consignados mediante R.D. N
4632 Art. 1, 2.15; otorgndome Remuneraciones Totales Permanentes, por lo que
resultan estas Resoluciones PREVARICADORAS al pretender su representada
cancelarme los beneficios indicados en Remuneraciones Totales Permanentes que
son aquellas que se utiliza para cancelar al profesorado por Gratificaciones, Fiestas
Patrias, Navidad y Escolaridad. Siendo stas en las que no se considera los
beneficios, ni bonificaciones.

3.- Que, corresponde, se me cancele en Remuneraciones Totales tal como lo prescribe

y precisa taxativamente el Art. N 213 de la norma ya indicada.
4.- Que, su representada es RENUENTE DE ACATAR lo que est prescrito en el Art.
N 18 de la Ley 27444, as como lo que corrobora el Art. N 24 de la misma Ley.Razn por lo que exijo se me notifique legalmente, debiendo acatar lo estipulado en
el Art. 24 de la Ley 27444 respecto al tiempo perentorio y los contenidos de Ley;
CAUSA Y RAZN principal por la que en su momento no supe aplicar los
recursos pertinentes dado el desconocimiento de leyes administrativas. Y por el
contrario, ustedes, como administradores en irrestricto cumplimiento a lo que
prescriben los Art. 18 y 24 debieron notificarme tal y como lo estipula la Ley.
5.- Que, se debe tener muy en cuenta que su representada emiti abundantes
NOTIFICACIONES que de conformidad al Art. VI constituyen PRECEDENTE
ADMINISTRATIVO DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA, para que se me
haya dado el mismo trato que a los administrados que han sido bien notificados .Razn, por la que exijo ser notificado de igual forma. Siendo as seora Directora,
espero sepa resarcir el derecho constitucional que me corresponde; caso contrario
en Acto Administrativo,estara incursa en flagrante delitos de DISCRIMINACIN
Y ABUSO DE AUTORIDAD, por demostrar ser RENUENTE de acatar los
Artculos N 18, 20 y 24 de la Ley del Procedimiento Administrativo General.
De esta manera, concluyo mi Apelacin, cuyo contenido es de puro Derecho,
esperando se me notifique legalmente; por imperio de Ley.
II.
FUNDAMENTOS DE DERECHO.El presente recurso de Apelacin se encuentra
amparado en nuestra Constitucin poltica del Estado, D.S. N 19-90-ED, Ley N 27444
del Procedimiento Administrativo General.
III.

MEDIOS PROBATORIOS.-

1.- Copia del Oficio N 14201-2010-GOB.REG.PIURA-DREP-OSG-J. Reiterando

respuesta y devolviendo Expediente N 76491-2010.
2.- Reingresa Expediente N 76491-2010. (Conteniendo 08 folios.)
POR TANTO:
A usted seora directora, solicito se sirva admitir mi
presente recurso y resolverlo en el plazo perentorio de Ley. Bajo apercibimiento de
hacer valer mi derecho ante la autoridad competente.
Piura, 07 de Enero del 2011.

Expediente:
Especialista:
Sumilla: INTERPONE DEMANDA
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO LABORAL DEL JUZGADO
DE TURNO DE PIURA.
ALEJANDRINO TOCTO PREZ, Profesor,
identificado con DNI N 03216826, con
domicilio real en calle Ayacucho N 1468Piura y domicilio legal para efectos
procesales en el Jr. Tacna N 852 de Piura
Ofic. 13 Casilla N 240 de la Central de
Notificaciones de la Corte Superior de
Justicia de Piura; a Usted, respetuosamente
digo:
I.- NOMBRE Y DIRECCION DE LOS
DEMANDADOS:
Que, dirijo la Presente Accin en contra de la
Directora Regional de Educacin de Piura, PROF. AURELIA PASAPERA
CALLE a quien se le deber notificar en Prolongacin de la Av. Grau S/N.
(Antes de llegar a la Av. Chulucanas- PIURA). As mismo contra el Gobierno
Regional de Piura y la Procuradora Pblica encargada de los Asuntos
Judiciales del Gobierno Regional de Piura DRA. ROSA CHINCHAY LABRIN,
notificndola en Av. San Ramn S/N. Urb. San Eduardo - El CHIPE PIURA.
II.- DEL PETITORIO:
Que, amparadas en el Art. N 26 y 139 inc. 2)
de la Constitucin Poltica del Estado. Art. N 43 y 213 del D.S.N19-90-ED. Y,
Artculos N IV; 10 y 202 incisos: 202.1, 202.2, 202.3, 202.4 y 202.5 Ley
del Procedimiento Administrativo General N27444. Y, el Decreto Regional
N007 - 2009.- Recurro a su Judicatura, a efectos que se declare
NULIDAD E INEFICACIA de la Resolucin Gerencial Gobierno Regional
Piura N 474-2011 por la que declara IMPROCEDENTE mi Recurso de
Apelacin contra el Oficio N 14201-2010 de fecha recepcin 21-12-2010 que
desestima mi RECLAMACION exigiendo que se me NOTIFIQUE por
cuanto NO fui notificado de acuerdo a Ley, bajo ninguna modalidad
CONTRAVINIENDO el Art. 20 de la Ley del Procedimiento Administrativo
General; as como por los Fundamentos de Hecho y de Derecho que a
continuacin expongo:

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Que el suscrito, mediante reclamacin Expediente N 049380 de
fecha 04-08-2010 exige a la Direccin Regional de Piura que se me notifique la
Resolucin Directoral Regional N 4632 de fecha 10-11-2008 por la que me
asignaron cifras mnimas e incongruentes a lo que prescribe la Ley especial de
la materia. Notificacion en la cual deberan de figurar LOS CONTENIDOS
DE LEY, informacin muy valiosa para haber ejercido dentro del plazo
perentorio un recurso administrativo impugnativo; ejerciendo el sagrado
derecho a la defensa por cuanto en la resolucin indicada me otorgaban
CIFRAS IRRISORIAS por Bonificacin de Tiempo de Servicio Educativo (25
aos), cifras calculadas en base a la Remuneracin Total Permanente,
constituyndose
stas como
PREVARICADORAS por pretender
cancelarme con Remuneraciones que estn prescritas y precisadas
taxativamente en el Art. 212 del D.S. N 19-90-ED Reglamento de la Ley del
Profesorado 24029 y su Modificatoria Ley 25212 con la que he sido nombrado.
Correspondindome el derecho que est prescrito en el Art. 213 de la Ley
acotada, debindome otorgar Remuneraciones ntegras o Totales indicadas en
mi boleta de pago como: T-REMUN Debo indicar que las remuneraciones
totales permanentes estn prescritas en el Art. 212 del D.S. 19-90-ED con las
que se cancela escolaridad, fiestas patrias y navidad, y en estas
remuneraciones no estn considerados las bonificaciones ni beneficios, etc.
SEGUNDO: Que, la Direccin Regional de Educacin Piura, lejos de
subsanar las omisiones a los Art. 20 y 24 , mediante sus oficios N 9271 de
fecha 05-082010, 10632 de fecha 14-09-2010 y 14201 de fecha 16-12-2010;
DESESTIMA mi reclamacin, argumentando que la Resolucin Directoral N
4632 de fecha 10-11-2008, ha sido debidamente notificada de conformidad a
los Art. 18 y 21.4. Pero, no cumplieron con lo prescrito en los Art.20 sobre
Modalidades de Notificacin, as como el Art. 24 sobre los plazos y contenidos
para efectuar las notificaciones, que a la letra dice:
24.1.- Toda notificacin deber practicarse a ms tardar dentro del plazo
de cinco (05) das a partir de la expedicin del acto que se notifique, y
deber contener:
24.1.1 El texto ntegro del acto administrativo incluyendo su
motivacin.
24.1.2 La identificacin del procedimiento dentro del cual haya sido
dictado.
24.1.3 La autoridad e institucin de la que procede el acto y su
direccin.
24.1.4 La fecha de vigencia del acto notificado y con la mencin de si
agotare la va administrativa.
24.1.5 Cuando se trate de una publicacin dirigida terceros, se
agregar adems cualquier otra informacin que pueda ser
importante para proteger sus intereses y derechos.
24.1.6 La expresin de los recursos que proceden, el rgano ante el
cual deben presentarse los recursos y el plazo para interponerlos.
24.2.- Si en base a informacin errnea contenida en la notificacin el
administrado practica algn acto procedimental que sea rechazado por la

entidad, el tiempo transcurrido no ser tomado en cuenta para determinar

el vencimiento de los plazos que correspondan.
TERCERO: Que, por lo precitado y ante la falta de este documento
importantsimo como es la NOTIFICACIN, no contando as con la valiosa
informacin para que oportunamente el suscrito se haya ilustrado en la forma,
los recursos administrativos existentes donde deb dirigirme y el plazo
perentorio para interponerlos, dej de ejercer el derecho que me confiere el
art. 55 de la Ley 27444.
CUARTO: Que, con fecha 11 ENE 2011 interpongo formal recurso de apelacin
contra el oficio N 14201-2010 de fecha de recepcin 21 de Diciembre del
2010; tal como aparece al final del mismo, cuya copia adjuntamos como
medios probatorios.- Ejecutndose dicho recurso dentro de los quince (15) das
hbiles que prescribe el Art. 207.2 de la Ley 27444.- Siendo as, la Resolucin
Gerencial Regional N 474 de fecha 22 de junio del 2011 por su Art. Primero al
declarar improcedente mi recurso de apelacin por extemporneo. nicamente
demuestra argucias para negarme el derecho que me asiste a que se me
vuelva a notificar con arreglo a Ley.
QUINTO: Que, segn Resolucin Gerencial Regional N 474-2011 de fecha
22-06-2011 en su parte considerativa (tercer prrafo) por la cual declara como
improcedente mi recurso de apelacin, el recurrente ha sido notificado con
fecha 27 de noviembre del 2008 segn constancia de notificacin de
folios 134; documento que anexo tambin en la parte de medios
probatorios para su comprobacin, puesto que no corresponde a ninguna de
la modalidades de notificacin establecidas por el Art. N 20 de la ley de la
materia; ya que en ninguna parte de la hoja simple donde qued registrada la
recepcin de mi resolucin da a conocer los contenidos de ley para que yo
como administrado tome las precauciones correspondientes en cuanto a, si
estaba conforme o no, con dicha resolucin extendida. Por lo que en el Art. 26
inc. 26.1 se establece que toda notificacin que se ha realizado sin las
formalidades y requisitos legales, se debe considerar como una notificacin
defectuosa, misma que debe ser subsanada en su omisin por la entidad que
la emiti.
Su Seora, por lo precitado y los vicios procesales contenidos
en la Resolucin Gerencial N 474-2011 materia de litis; considero requisitos
ms que suficientes , para que oportunamente su honorable Despacho,
la declare NULA .- ORDENANDO a la Demandada emitir Nueva
Notificacin tal como lo precisa el Art. 24 de la Ley del Procedimiento
Administrativo General y as poder reclamar se me cancele lo que me
corresponde legalmente con remuneraciones ntegras o Totales prescritas en
la Ley del Profesorado.
IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
La presente demanda est amparada en
nuestra Constitucin Poltica del Estado: Art.N26 y 139 inc. 2). - D.S.N19-

90-ED.- Art.N43 y 213 - Ley del Procedimiento Administrativo General

27444.- Art. N VI; 10; 24; 26; 55; 110 ; 202 y 209 - Ley especial de la Materia
N27584.
V.- VIA PROCEDIMENTAL:
La presente demanda ser tramitada conforme a lo dispuesto por la va del
proceso Urgente.
VI.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:
4. A. Copia simple del DNI del recurrente.
4. B. Copia fedateada de la Resolucin Gerencial Regional N474-2011.
(Desestimando mi Apelacin).
4. C. Copia del cargo del Recurso de Apelacin: Expediente N 2326.
4. D. Copias de los oficios N 9271,10632 y 14201-2010 (desestimando mi
reclamacin).
4. E. Copia del cargo de la Reclamacin por no haber sido notificado.
(Expediente N 049380-2010)
4. F. Copia fedateada de una hoja simple de recepcin de documento.
4. G. Copia fedateada de la Resolucin Directoral N 4632-2008.
4. H. Copia de Precedente administrativo (Notificacin N 1541-2008).
PRIMER OTRO SI DIGO: No se adjunta Aranceles Judiciales ni Clulas
de Notificacin por encontrarme exonerado al tratarse de un proceso
laboral.
SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que, de acuerdo al Art. N 80 del Cdigo
Procesal Civil, Otorgo Poder General al letrado que autoriza la presente
demanda, anexando su constancia de habilitacin extendida por el Colegio de
Abogados del Per.
POR TANTO:
A Usted, seor Juez, srvase admitir mi
demanda y oportunamente declararla FUNDADA en todos sus extremos por
ser de Ley y Justicia.
Piura, 19 de Septiembre del 2011.