Ponencia de la Magistrada
la Magistrada
decisin.
quien
con
tal
carcter
suscribe
la
presente
La Magistrada Ponente,
La Magistrada,
Suplente,
Deyanira Nieves Bastidas
El Magistrado
Fernando Gmez
La Secretaria,
Gladys Hernndez Gonzlez
BRMdeL/hnq.
RC. Exp. N 04-0234
VOTO SALVADO
El Magistrado Doctor ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS, lamenta
disentir de sus honorables colegas, Magistrados Doctores ELADIO
RAMN APONTE APONTE, BLANCA ROSA MRMOL DE LEN (Ponente),
DEYANIRA NIEVES BASTIDAS y FERNANDO GMEZ, en relacin con la
decisin que antecede. Opinin mayoritaria que el Magistrado
disidente respeta pero no comparte, por lo cual con toda la
debida consideracin se permite salvar su voto basndose en las
razones siguientes:
La Sala Penal declar sin lugar el recurso de
interpuesto por el representante del Ministerio
basndose en las consideraciones siguientes:
casacin
Pblico,
establece
las
causas
que
otras
diligencias
procesales
posteriores
que
constan
suficientemente
en
autos,
argumentacin
que
respaldo,
acogiendo el criterio esbozado en el fallo de
la Sala
Constitucional de este Mximo Tribunal, en sentencia de fecha
25 de junio de 2001, con ponencia del Magistrado JESS EDUARDO
CABRERA ROMERO, que a los mismos efectos sealados ut supra,
es parcialmente transcrita, por cuanto considero es aplicable
al presente caso:
...El artculo 110 del Cdigo Penal seala las causales de
interrupcin de la prescripcin.
1)
La primera de ellas es la sentencia condenatoria,
que claro est al llegar al fin el proceso mediante sentencia,
mal puede correr prescripcin alguna, ya que la accin qued
satisfecha.
2)
Si el reo se fuga antes o durante el juicio,
mediante la requisitoria librada contra el imputado.
3)
El auto de detencin o de citacin para rendir
indagatoria, figuras que actualmente no existen en el Cdigo
Orgnico Procesal Penal, y las diligencias procsales que les
sigan.
Dado que el Cdigo Orgnico Procesal Penal seala que el
proceso comienza en la fase investigativa, la citacin del
imputado o su declaracin como tal en dicha fase, que es la
equivalente a la citacin para rendir declaracin, se convierte
en actos interruptivos de la prescripcin.
4) El desarrollo del proceso, que corresponde a las diligencias
procsales que le siguen a la citacin para rendir declaracin,
como se seal antes. Por lo que mientras el proceso se
encuentre vivo, la prescripcin se va interrumpiendo, en forma
sucesiva.
Todos estos actos interruptivos hacen que comience a correr de
nuevo la prescripcin desde el da de dichos actos... No puede
pensarse en una causa penal que se paralice, (aunque podra
suceder) y menos con el sistema del Cdigo Orgnico Procesal
Penal...
ya
que
mientras
el
proceso
se
ha
estado
desenvolviendo, la prescripcin se ha ido interrumpiendo....
En este caso especifico, soy conteste con lo que apunta el
Magistrado Cabrera, en su destacada interpretacin, sobre la
prescripcin de la accin penal, cuando expresa que: .
mientras el proceso se encuentre vivo, la prescripcin se va
interrumpiendo, en forma sucesiva, en consecuencia todos estos
actos interruptivos hacen que comience a correr de nuevo la
prescripcin desde el da de dichos actos. Y es que as debe
interpretarse, por que no fue la intencin del legislador, que
en presencia de delitos tan aberrantes como los establecidos en
la derogada Ley Orgnica de Salvaguarda del Patrimonio Pblico,
-en conocimiento de causa por parte del colectivo- del retardo
procesal
que
se
operaba
con
el
derogado
Cdigo
de
Enjuiciamiento Criminal, stos
pudiesen quedar impunes con
tanta facilidad. Es mi criterio que el supuesto de hecho
establecido en el artculo 102 de la derogada ley que regulaba
la materia contra el patrimonio pblico, intrnsecamente lo que
pretenda era la aplicacin del principio de celeridad
procesal, nunca que el transcurso del tiempo permitiera la
impunidad de delitos tan graves como los que atentan contra la
propiedad de la nacin.
Afortunadamente hoy es etapa superada cuando la Constitucin
del 99, de la Repblica Bolivariana de Venezuela consagra la
imprescriptibilidad de tales delitos.
Por todas y cada una de las argumentaciones que al respecto han
sido dadas, considero que en modo alguno la Sala ha debido
expresar que la recurrida no incurri en el vicio denunciado,
sino que por el contrario, ha debido declarar con lugar el
recurso de casacin interpuesto por el Ministerio Pblico, a
objeto de que los hechos hubieren quedado debidamente aclarados
con las consecuencias de fondo que se hubieren producido
durante el proceso.
Por
las
consideraciones
que
han
sido
anotadas
quedan
planteadas las razones por las cuales disiento de la decisin
aprobada por la mayora de esta Sala. En la fecha oportuna de
presentacin del presente voto salvado.
El Magistrado
Presidente,
Hernndez Gonzlez
Exp. N 04-0234