SANTIAGO - CHILE
2006
Introduccin
A lo largo de nuestro trabajo referimos y citamos del siguiente modo en el cuerpo del texto las
obras de Kant que consignamos: CFJ para la Crtica de la facultad de juzgar; CRPr para la
Crtica de la razn prctica; CRP para la Crtica de la razn pura; FMC para la Fundamentacin
de la metafsica de las costumbres; y OSBS para las Observaciones sobre el sentimiento de lo
bello y lo sublime; indicando cada vez las pginas a que nos referimos. La bibliografa
complementaria la citamos a pie de pgina indicando apellido y nombre del autor y la pgina de
referencia. En nuestra Bibliografa se pueden consultar las obras y ediciones referidas.
con la que han recibido la Crtica de la razn pura y la Crtica de la razn prctica.
Dejemos en claro desde ya procurando evitar toda confusin en lo venidero, que las
expresiones esttico, esttica o similares, tienen en la tercera Crtica (y en ese sentido las
ocuparemos a lo largo de nuestro trabajo) una significacin que bajo ningn respecto debe
confundirse con la que poseen en la Crtica de la razn pura. En sta, de hecho, lo esttico se
refiere exclusivamente a la sensibilidad y, en consecuencia, llama Kant esttica trascendental a
la ciencia de todos los principios de la sensibilidad a priori, donde espacio y tiempo son las
dos formas puras de la intuicin sensible como principios del conocimiento a priori. Y afirma,
adems, que el empleo de la palabra esttica para designar lo que otros denominan crtica
del gusto es por fuerza errneo, error que radica en la equivocada esperanza de reducir la
consideracin crtica de lo bello a principios racionales y en elevar al rango de ciencia las reglas
de dicha consideracin crtica; lo cual es bajo todo respecto imposible para el Kant de la
primera Crtica, para quien las reglas o criterios del gusto son, de acuerdo a sus fuentes
principales, meramente empricas y, consiguientemente, jams pueden servir para establecer
determinadas leyes a priori por las que debiera regirse nuestro juicio del gusto (CRP, 66-67).
En la tercera Crtica, por el contrario, lo esttico, si bien relativo a la sensibilidad, no se agota
en ella, sino que concierne a la facultad de juzgar como facultad superior de conocimiento.
Aqu, de hecho, la expresin modo de representacin esttico designa la referencia de una
representacin, no a la facultad de conocimiento, sino nicamente al sentimiento de placer y
displacer, el cual no aporta absolutamente nada al conocimiento de los objetos (CFJ, 43-44).
El juicio esttico (tambin denominado juicio de gusto, el cual se pronuncia acerca de lo bello y
lo sublime), por tanto, ser aquel juicio cuyo predicado no puede ser jams conocimiento
(concepto de un objeto) (CFJ, 45). Pues bien, si la reflexin relativa a una representacin dada
precede al sentimiento de placer como fundamento de determinacin del juicio, la conformidad
a fin (la cual es el principio peculiar de la facultad de juzgar, al que volveremos con
posterioridad) es pensada, antes de que sea sentida, y el juicio en tanto que juicio esttico
no de los sentidos, sino de reflexin tiene pretensin a validez universal y necesidad. El
fundamento del juicio esttico, por consiguiente, no reside simplemente en el sentimiento de
placer y displacer (en tal caso sera un juicio siempre meramente emprico), sino al mismo
tiempo en una regla de la facultad de juzgar, que por consiguiente es legislativa respecto a
las condiciones de la reflexin a priori y da prueba de autonoma (CFJ, 46-47).
Primera Parte
pues,
que
nos
ofrecer
el
problema
que
habremos
estticos,
presentan
numerosas
alusiones
cierta
Captulo 1
10
hayan sido hechas, por ejemplo, por motores egostas y sean slo
conformes con el deber, pero no por ello queriendo el deber, vale decir,
slo por deber la razn, por s misma e independiente de todo fenmeno,
ordena lo que debe suceder (FMC, 51). En esto, pues, vemos desde ya
que la razn pura (en su uso prctico) ha de tener un dominio a priori
independiente de la determinacin de los fenmenos (determinacin que es
el fruto de su uso terico).
Tanto as es esto, que la razn pura prctica puede estipular un valor
absoluto, incondicionado, al ser racional, mientras que en su uso terico
jams puede remontarse desde la cadena causal donde todo es efecto
condicionado por la causa precedente a lo incondicionado. El hombre,
pues, no en tanto que ser sensible o que sujeto del conocimiento, sino en
tanto que ser racional que se somete a la ley moral que l mismo dicta
desde la autonoma de su voluntad, es, en cuanto tal, fin en s mismo y, por
ello, objeto de respeto. Los seres racionales llmanse personas porque su
naturaleza los distingue ya como fines en s mismos (FMC, 83). Y as,
como ya hemos mencionado, el principio que estipula que la humanidad y
toda naturaleza racional es fin en s mismo no se deriva ni puede derivarse
ni de la experiencia ni de nuestro solo conocimiento terico, pues el
entendimiento no puede remontarse a lo incondicionado que le es
trascendente sin caer en ilusiones y engaos.
Dando un paso ms, digamos que este concepto de un ser racional,
como ser que se legisla por la autonoma de la voluntad (es decir, de una
voluntad que tiene en s misma el principio subjetivo de accin mxima
conforme a un querer universal y que, por tanto, podra ser considerado
como una ley universal de la naturaleza) conduce al concepto de reino de
los fines (Cf.: FMC, 90). La naturaleza racional seprase de las dems
porque se pone a s misma un fin (FMC, 96). As, mediante las mximas
por las cuales se autolegisla el ser racional, mostrando su dignidad sobre
todos los simples seres naturales es posible un mundo de seres
11
mundo
inteligible,
empero,
no
podemos
tener
jams
trmino,
responsable
de
su
accin,
pues
sta
se
halla
de
toda
causalidad
mecnica?
No
contrara
tal
12
ciertas leyes, y que esa misma cosa, como cosa o ser en s mismo, sea
independiente de tales leyes (FMC, 128). O, en otras palabras, como si
dijramos que no hay contradiccin alguna en que una cosa suceda de tal
modo en conformidad con las posibilidades de nuestro conocimiento, y de
un modo completamente distinto en lo que respecta a lo que esa cosa sea
independiente de nuestra capacidad de conocer.
En lo que concierne a nuestro actual cometido, la Fundamentacin,
por ltimo, establece que, no obstante la razn no puede conocerse como
miembro de un mundo suprasensible (puesto que jams puede intuirse o
sentirse ms que en lo sensiblemente condicionado), tiene pleno derecho,
sin embargo, a pensarse en l, en tanto que el concepto de un mundo
inteligible es, pues, slo un punto de vista que la razn se ve obligada a
tomar fuera de los fenmenos, para pensarse a s misma como prctica
(FMC, 129-130). En este alcance, pues, el mundo suprasensible significa
slo un algo que resta cuando he excluido de los fundamentos que
determinan mi voluntad todo lo que pertenece al mundo sensible (FMC,
135)4. As, en el mundo inteligible el cual contiene el fundamento del
mundo sensible, y por ende tambin las leyes del mismo (FMC, 122), las
mximas de la voluntad seran cual leyes naturales, vale decir, leyes que
rigen con total necesidad y universalidad el dominio al que se aplican (en
este caso, el prctico); leyes, pues, que slo pueden ser dictadas en forma
estrictamente a priori por la razn pura (Cf.: FMC, 136).
Pasemos ahora a la Crtica de la razn prctica. sta, segn palabras
del propio Kant, debe slo establecer que hay razn pura prctica y critica
con esa intencin toda su facultad prctica (CRPr, 15), con lo que
consigue demostrar que la razn pura, en tanto que razn prctica, no se
4
14
15
tiene
lugar
en
la
segunda
Crtica
un
importante
Jacobo Kogan lo aclara as: La realidad en s no la conocemos por medio de los sentidos,
sino slo la concebimos por medio de la razn; de ella tenemos ideas, pero no intuiciones;
podemos pensarla, pero no percibirla, pues toda percepcin no nos da ms que el fenmeno.
Asimismo, citando a Collingwood afirma que cuando [Kant] dice que podemos pensar la cosa
en s, aunque no la podemos conocer, lo que quiere dar a entender es que tenemos un
conocimiento de ella, pero no un conocimiento cientfico (Kogan, Jacobo, p. 62).
6
Por motor debemos entender aqu, segn nos indica el traductor de la segunda Crtica, a
16
este respecto, en tanto que all los sentimientos estticos de lo bello y lo sublime sern tambin
sentimientos que tendrn una legtima pretensin a ser comunicados en forma universal y a
estar fundados, por tanto, en un principio a priori.
8
Podemos decir, de hecho, que Kant presenta (de modo anlogo a como lo veremos
17
Dejemos en claro que la cuestin de la personalidad nos interesa ac sobre todo en cuanto
18
19
Captulo 2
20
11
12
13
21
como facultad propiamente mediadora entre entendimiento y razn, y, a su vez, como facultad
que posee de por s un principio a priori (la conformidad a fin), radica en que slo ella debe
anticipar o suponer por medio de la reflexin que hay lo universal adecuado a lo particular
dado; en este sentido, ella tiene una funcin de invencin, una funcin heurstica. La facultad
de juzgar determinante, por el contrario, cumple su funcin slo subsumiendo lo particular bajo
lo universal (ya previamente) dado; es, en ltimo trmino, la facultad de juzgar trascendental,
de cuyas condiciones de posibilidad y cuyo principio a priori trat la Crtica de la razn pura.
Vase la Introduccin del Traductor a la CFJ, especialmente, pp. 8-10.
15
22
17
18
tiene dos casos: la facultad de juzgar esttica y la facultad de juzgar teleolgica. La primera
se pronuncia sobre una conformidad a fin juzgada slo subjetivamente; la segunda, sobre una
conformidad a fin juzgada lgica u objetivamente. A la primera, pues, se refiere la primera parte
de la tercera Crtica de la que nos ocupamos aqu parcialmente (la Crtica de la facultad de
juzgar esttica); a la segunda, la segunda parte del tratado de la que aqu no nos hacemos
cargo en lo ms mnimo (la Crtica de la facultad de juzgar teleolgica).
19
La concordancia de una cosa con esa ndole de las cosas que slo es posible segn fines,
se llama conformidad a fin (CFJ, 92). Si bien un tratamiento detenido de esta nocin, de
importancia capital en el contexto general de la tercera Crtica, no lo podemos llevar a cabo
aqu (pues acaso requerira de otro trabajo similar a ste), mencionamos los siguientes rasgos
que, por lo menos, pueden ayudarnos a hacernos un bosquejo de lo que en ella a propsito
de lo sublime estar en juego. La conformidad a fin (y, en particular, la subjetiva, que es la que
comparece en los juicios estticos de reflexin) no se deriva de experiencia alguna, sino que es
introducida por nosotros mismo (en forma a priori) en las cosas (Cf.: CFJ, 298-299). Es slo
23
21
22
24
25
26
Captulo 3
27
tercero
28
Esto es taxativamente rechazado en la tercera Crtica, donde se afirma que, si bien el objeto
que suscita el sentimiento de lo sublime (en su especie dinmica) debe aparecer como
amenazador para nuestra existencia fsica, quien se atemoriza no puede juzgar sobre lo
sublime de la naturaleza. Lo sublime place, y es imposible hallar complacencia en un terror
que fuera serio (CFJ, 174).
26
En la Crtica de la facultad de juzgar Kant define la emocin como una sensacin en que el
29
En las Observaciones, por ejemplo, la vista de una montaa, cuya cima nevada se eleva
sobre las nubes, la descripcin de una tempestad foribunda, altas encinas y sombras
solitarias en la floresta sagrada son sublimes (OSBS, 21). En la tercera Crtica, por su parte,
provocan el sentimiento de lo sublime, entre otros objetos naturales, las informes masas
montaosas, amontonadas unas sobre otras en salvaje desorden, con sus pirmides de hielo,
rocas que penden atrevidas y como amenazantes; tempestuosas nubes que se acumulan en
el cielo y se aproximan con rayos y estruendos (CFJ, 169-170, 174).
30
no vacila, pues, en afirmar que slo la virtud genuina es decir, aquella que
descansa en principios que tienden progresivamente hacia una ms
completa universalidad es sublime (Cf.: OSBS, 33 y 34). As, por ejemplo,
el actuar de aquel que ayuda al que sufre slo porque sufre, sin esperar
ulterior recompensa ni encontrar en el hecho de ayudar a otro el ms
mnimo rastro de placer (o, para decirlo de un modo adecuado a la
Fundamentacin y a la Crtica de la razn prctica: el actuar de aquel que
slo acta por deber), es sublime en extremo, tanto por la inalterabilidad
de tal proceder como por la universalidad de su aplicacin (Cf.: OSBS, 38 y
39). Tambin es sublime, en concordancia con lo anterior, la represin de
las pasiones en vista de principios (Cf.: OSBS, 30), represin que, en las
obras ticas del perodo crtico que aqu consignamos, ser en gran medida
una condicin del actuar moral del hombre. El sentimiento de lo sublime,
pues, es cual el sentimiento de la dignidad de la naturaleza humana, el
cual es el fundamento de respeto universal hacia aquella naturaleza29
(OSBS, 33).
Podemos afirmar, as siguiendo el hilo conductor que hemos
escogido para rastrear el concepto kantiano de lo sublime anterior a la
tercera Crtica, a la luz de las Observaciones, que el sentimiento de lo
sublime es ya, desde el perodo pre-crtico, una instancia de convergencia
de lo tico y lo esttico, lo cual nos parece queda suficientemente claro en
el opsculo, por cuanto el tratamiento de lo sublime comienza con los
casos de lo sublime en fenmenos naturales para concluir del mismo
modo como veremos posteriormente en la Crtica de la facultad de juzgar
en la sublimidad del actuar moral. Asimismo, y fundado sobre lo anterior (y
de un modo que slo quedar suficientemente a la vista en la tercera
Crtica), vemos que lo sublime se nos muestra exigiendo una validez
29
En la tercera Crtica, Kant ir aun ms lejos: sublime es aquello cuyo solo pensamiento da
prueba de una facultad del nimo que excede toda medida de los sentidos (CFJ, 164), facultad
que es, pues, el fundamento de aquel respeto universal hacia la humanidad en nuestra
persona.
31
universal, en tanto que hace relacin ntima con la disposicin moral del ser
humano, la cual, segn ya sabemos, slo puede tener como basamento
nuestra ndole incondicionada-suprasensible.
Examinemos ahora qu nos dicen la Fundamentacin y la Crtica de
la razn prctica acerca de lo sublime. Para esto no debemos olvidar, como
hemos mencionado arriba, que, si bien estas obras no tratan en forma
explcita la cuestin de los sentimiento estticos, refieren numerosas veces
una cierta sublimidad que, segn queremos dar cuenta ahora, no se
reduce a una mera coincidencia de expresin, sino que se halla en el
corazn de la ndole de lo sublime cual es tematizado en la tercera Crtica.
Esto, segn creemos, se asienta, por sobre todo, en el hecho de que en
ambas obras se prefigura suficientemente la ndole de mediacin entre lo
sensible y lo inteligible del sentimiento esttico que ac nos ocupa.
Comencemos por la Fundamentacin. Recordemos que uno de los
problemas neurlgicos que se discuten en ella es el de la posibilidad e
ndole de un principio que por s mismo, inmediatamente y con total
independencia de influencia emprica alguna, determine el querer de la
voluntad, para hacer de sta una voluntad buena sin ms. La voluntad
buena, como sabemos, es aquella que se determina por la sola
representacin del deber, donde lo que la voluntad ha de querer le es
mandado en forma inmediata e irrestricta, es decir, bajo la forma de un
imperativo que la determina categricamente. Pues bien, a propsito de la
correspondencia entre el querer de la voluntad y el imperativo categrico
correspondencia que, lejos de ser espontnea, requiere coercin de la
razn pura prctica sobre la sensibilidad, Kant afirma que tanto mayor
ser la sublimidad, la dignidad interior del mandato en un deber, cuanto
menores sean las causas subjetivas en pro y mayores las en contra (CFJ,
79), sin que por esto se debilite en absoluto la constriccin por la ley moral
ni se vea disminuida en su validez (Cf.: FMC, 79). En esto queda de
manifiesto, pues, que slo ser plenamente sublime aquella norma de
32
accin que, junto con rehuir todo influjo de nuestras inclinaciones, sea
capaz de elevarse a la ndole de una legislacin universal posible.
La voluntad humana (y de todo ser racional finito), por tanto, slo
ser absolutamente buena en la medida en que pueda querer que su
norma subjetiva de accin (su mxima) se convierta en ley universal; vale
decir, slo cuando su mxima pueda convenir, como principio, en una
legislacin universal posible (FMC, 43). Tal voluntad ser buena sin ms,
por consiguiente, slo cuando se halle sujeta a la ley moral universal, ley
que no le es dictada desde fuera (lo que conllevara heteronoma de la
voluntad), sino que es una ley que la misma voluntad se dicta a s misma
(nico caso, pues, donde la voluntad se determina autnomamente). Pues
bien, a propsito de que el ser humano se halla sujeto a la ley prctica que
l mismo manda a la cual se halla sujeto slo en cuanto l la erige
autnomamente, sujecin que nos presenta una determinada sublimidad,
nos representamos tal sublimidad en aquella persona que cumple todos
sus deberes, no en cuanto que ella est sometida a la ley moral, sino en
cuanto que es ella al mismo tiempo legisladora y slo por esto est
sometida a la ley (FMC, 100).
Enfocando ahora nuestra atencin a la segunda Crtica, observemos
que aqu se enfatiza una vez ms la relacin de la sublimidad con lo que
es propio y constitutivo de la moralidad. De hecho, el que es posiblemente
el eje central de la segunda Crtica, es decir, el concepto de la libertad, es
no slo el nico objeto inteligible que tiene realidad (prctica) para nosotros
(Cf.: CRPr, 94), sino tambin, segn palabras del propio Kant, la clave de
los principios prcticos ms sublimes (CRPr, 20).
Asimismo, tiene en la Crtica de la razn prctica un lugar
privilegiado una nocin que ser de capital importancia en el tratamiento de
lo sublime en la Crtica de la facultad de juzgar: la nocin del respeto. ste,
en tanto que sentimiento moral, como ya sabemos por nuestros captulos
33
30
34
Nos parece importante rescatar la familiaridad, tanto en la idea que se quiere expresar como
No pasemos por alto, a propsito de tal magnitud incalculable de mundos sobre mundos, o
35
se
hace
manifiesto
(lo
cual
quedar
suficientemente
33
36
Segunda Parte
37
38
39
35
40
clarsimo el enfoque de J. C. F.
37
38
41
objeto dos relaciones diversas, [lo que prueba] que en nosotros tienen
que estar unidas dos naturalezas contrapuestas39: una sensible y otra
suprasensible.
La tercera diferencia de lo sublime con respecto a lo bello versa
sobre la subjetividad de lo sublime y se presenta como la diferencia
interna ms importante entre ambos (CFJ, 159), siendo segn indica el
traductor de la tercera Crtica la tesis central del planteamiento kantiano
respecto del sentimiento de lo sublime40. Lo bello, como indicamos
anteriormente, conlleva una conformidad a fin en la forma, razn por la cual
el objeto bello parece predestinado para nuestra facultad de juzgar. El
objeto que suscita el sentimiento de lo sublime, por el contrario en tanto
que presenta una informidad, la cual conlleva una ilimitacin y las ideas de
infinito y totalidad, ante las cuales slo nos cabe la admiracin o el
respeto-, puede aparecer contrario a fin en su forma para la facultad de
juzgar, con lo cual violenta a la imaginacin (Cf.: CFJ, 159).
De esto se deduce, consiguientemente, que lo autnticamente
sublime no puede estar contenido en ninguna forma sensible, sino que slo
atae a ideas de la razn (CFJ, 160), las cuales son incitadas y
convocadas a nuestro nimo justamente por la inconformidad que se
presenta sensiblemente. En la contemplacin sublime, por tanto, el nimo
es atrado para abandonar la sensibilidad y ocuparse de ideas que
contengan una ms elevada conformidad a fin (CFJ, 160) conformidad a
fin, pues, que no puede tener asiento en forma sensible alguna ni, en
general, en nuestra sensibilidad.
En consecuencia, mientras el sentimiento de lo bello indica una
conformidad a fin formal de la naturaleza con respecto a nuestra facultad
de juzgar, el sentimiento de lo sublime no indica nada conforme a fin en la
39
40
42
43
Captulo 2
42
44
Hemos revisado recin los tres principales rasgos con que lo sublime,
en general, se nos presentar a lo largo de todo el anlisis; es decir: su
referencia a una ausencia de forma; su complacencia en tanto que
sentimiento de respeto; su contrariedad a fin respecto del uso de las
facultades que en l concurren. El 24, del cual nos ocuparemos ahora,
lleva por ttulo De la divisin de una investigacin del sentimiento de lo
sublime y es un pargrafo extremadamente breve, conciso y difcil y, a su
vez, de importancia capital en tanto que condiciona la divisin bipartita de la
Analtica de lo sublime.
El comienzo del pargrafo enuncia que tanto en la Analtica de lo
bello como en la Analtica de lo sublime, la investigacin de la ndole
propia de tales sentimientos estticos, en tanto que juicios de la facultad de
juzgar esttica reflexionante, recorre los siguientes cuatro momentos.
Segn la cantidad, ambas complacencias son universalmente vlidas.
Segn la cualidad, ambas son presentadas sin inters (vale decir, sin
preocupacin respecto a la eventual existencia del objeto que suscita la
complacencia).
Segn
la
relacin,
dichas
complacencias
hacen
45
46
Captulo 3
45
47
A propsito de que tal definicin vale para ambas especies de lo sublime, E. Cassirer aclara
que es sublime lo que se nos presenta con verdadera grandeza, ya de extensin (donde se nos
presenta matemticamente), ya de fuerza (donde se nos presenta dinmicamente) (Cf.:
Cassirer, Ernst, p. 383).
47
El propio Kant lo explica e ilustra del siguiente modo: Fcilmente se ve aqu que nada puede
ser dado en la naturaleza, por muy grande que lo juzguemos, que, considerado bajo otra
relacin, no pueda ser degradado hasta lo infinitamente pequeo; y que a la inversa, no haya
nada tan pequeo que no pudiera ser ampliado hasta el grandor de un mundo para nuestra
48
imaginacin en comparacin con medidas aun ms pequeas. Los telescopios nos han puesto
a disposicin rico material para hacer la primera observacin; los microscopios, para la
segunda (CFJ, 164).
48
49
49
50
50
lgicamente)
un
quantum:
la
aprehensin
la
52
51
52
reflexionantes, Kant sostendr que la visin del cielo estrellado conlleva el sentimiento de lo
sublime no cuando aunamos a tal visin , por ejemplo, conceptos de mundos habitados por
seres racionales u otros cualesquiera, sino slo cuando lo consideramos tal como se ve,
como una extensa bveda que todo lo abraza; y slo bajo esta representacin tenemos que
poner la sublimidad que un juicio esttico puro atribuye a este objeto (CFJ, 183).
54
53
54
56
55
de
juzgar
reflexionante
esttica,
contiene
los
principios
58
56
nuestra que no est supeditada a lmite alguno (Cf.: CFJ, 172); conciencia,
pues, que place en tanto que nos pone de manifiesto nuestra potencia
suprasensible-incondicionada, en la cual se asienta la posibilidad de la
moralidad.
57
Captulo 4
58
60
Amenazador para nuestra fuerza vital, tal como nos propone Schiller, J. C. F., p. 223.
59
60
61
62
65
63
palabras, a la necesidad que exigimos a todo hombre (y, quiz, a todo ser
racional sensible) respecto de lo que juzgamos ser sublime66. Sobre lo visto
en el prrafo anterior, justamente, es decir, sobre nuestra idnea
disposicin para el sentimiento moral, se funda la necesidad de
asentimiento o aprobacin que atribuimos y exigimos a nuestro juicio sobre
lo sublime. En la modalidad de los juicios estticos en tanto que de un
juicio fundado exclusivamente en la experiencia (o, en este caso, en el
sentimiento de placer y displacer, el cual, en tanto que sentimiento, es
siempre sensible) slo se puede inferir que se juzga de tal o cual forma,
pero bajo ningn respecto que se debe juzgar de ste u otro modo, reside
un momento capital para la crtica de la facultad de juzgar (CFJ, 179). Tal
momento capital reposa, pues, en que tal pretensin de necesidad da a
conocer en nuestros juicios estticos de reflexin un principio a priori, con lo
que son sacados de la mera consideracin emprico-psicolgica, para
ponerlos y, por medio de ellos, a la facultad de juzgar en la clase de los
que tienen por fundamento principios a priori, y como tales trasladarlos a la
filosofa trascendental (CFJ, 179).
Concluyamos el presente captulo, por fin, refiriendo una muy
interesante observacin de J. C. F. Schiller en la que, segn creemos, toma
cierta distancia respecto de la doctrina kantiana. Nos parece, pues, que
Schiller concede cierta preeminencia a lo sublime dinmico por sobre lo
sublime matemtico; concesin que si bien no vemos contradicha en la
exposicin kantiana, no nos parece fcilmente derivable de la misma, en la
cual la distincin de las especies de la complacencia sublime tiende, por
sobre todo segn comprendemos, a indicar lo que ambas comparten en
comn. Schiller sostiene, en efecto, que la naturaleza temible y destructora
nos conduce todava ms lejos que la naturaleza sensible-infinita. Esto es
66
Con referencia a esto, el traductor de la tercera Crtica nos llama la atencin respecto de que
el momento de la modalidad del juicio sobre lo sublime en general tenga lugar en la seccin
relativa a su especie dinmica. Vase nota 79 p. 274 del Traductor a la Analtica de lo
sublime.
64
y su
existencia67.
Captulo 5
67
65
66
69
67
71
68
de
la
representacin
sensorial
con
respecto
la
69
73
Entre los muchos ejemplos indicados por Kant a este respecto, nos parecen muy ilustradores,
70
74
75
76
71
72
Conclusin
73
Digamos, por una parte, que segn nos parece haber mostrado, el
sentimiento esttico de lo sublime es efectivamente una va de acceso
desde nuestra condicin natural sensible al orden incondicionado
suprasensible de la moralidad. Consideramos, de hecho, que cualquier
lectura de lo sublime en la tercera Crtica, que pretendiese pasar por alto la
ndole de mediacin sensible-suprasensible que le es propia, sera por
fuerza inadecuada o incompleta. El sentimiento de lo sublime es, ante todo,
como dice Jacobo Kogan, un punto de interseccin [privilegiado
agregamos nosotros] de la tica y de la esttica; pues, como vimos ms
arriba, la personalidad, como eje fundamental de la moralidad, al tornarse
sublime, conduce necesariamente a que la consideremos estticamente77.
Estimamos, por otra parte, que el hilo conductor que nos propusimos
para rastrear la ndole del sentimiento de lo sublime desde las
Observaciones sobre el sentimiento de lo bello y lo sublime es decir,
considerarlo, en tanto que vinculado ntimamente con nuestra disposicin
moral, dotado de validez universal, es, pues, justamente la clave de
lectura adecuada; al punto que nos parece que nuestro trabajo, si ha de
tener algn valor, ha de radicar slo en habernos ayudado a comprender y
explicitar esto.
Queremos, por ltimo, insistir en que lo sublime es una instancia
esttica no racional, sino sentimental, afectiva, de conformidad a fin
considerada slo subjetivamente de descubrimiento de nuestra facultad
moral; y es justamente, como indica J. C. F. Schiller, el descubrimiento de
la facultad moral absoluta [lo que] da el atractivo totalmente propio e
inefable que ningn placer de los sentidos puede disputarle a lo
sublime78. Esto nos parece sumamente interesante en tanto que nos
propone, desde una perspectiva kantiana, no slo un acceso meramente
racional, conceptual o lgico al mbito de la moralidad, sino tambin uno
77
78
74
75
Bibliografa
-Obra primaria
-Kant, Immanuel, Crtica de la facultad de juzgar, Monte Avila, Venezuela,
1991. Traduccin de Pablo Oyarzn. [Citada y referida como: CFJ]
76
-Bibliografa complementaria
77
78
ndice
Introduccin
19
26
37
37
39
44
79
47
57
65
Conclusin
73
Bibliografa
75
ndice
78
80