DURACION DE LA PRISION PREVENTIVA: PLAZO RAZONABLE.

CRITERIO DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DCHOS. HUMANOS

Y DE LA C.S.J.N..PLAZO DISPUESTO POR LA LEY 24.390: NO SE
APLICAN EN FORMA AUTOMATICA.

Sentencia Penal N 24 de este S.T.J. de fecha 29/03/07, Expediente N 26.805/06

caratulado: INCIDENTE DE EXCARCELACION A FAVOR DE MIGUEL ANGEL
RODRIGUEZ en autos: CARBALLO MIGUEL ANGEL P/INSTIGACION EN EL
DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA; VILLAR MARIO,
RODRIGUEZ MIGUEL ANGEL P/HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA Y
OTROS P/ENCUBIRMIENTO AGRAVADO. CAPITAL

El plazo de dos aos como duracin mxima de la prisin preventiva

sealados por la ley 24.390 no se aplican automticamente. La misma
Corte Interamericana de Derechos Humanos reconoce que deben
tomarse en consideracin presupuestos que indica diciendo Esta Corte
comparte del criterio de la Corte Europea de Derechos Humanos, la cual
ha analizado en varios fallos el concepto de plazo razonable y ha dicho
que se debe tomar en cuenta tres elementos para determinar la
razonabilidad del plazo en el cual se desarrolla el proceso: a) la
complejidad del asunto; b) la actividad procesal del interesado, c) la
conducta de las autoridades judiciales (Suarez Rosero - 12/11/97).
Asimismo, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, rmitiendose al
dictamen de la Procuracin General (Fallos 321:1328), ha dicho que la
duracin de la prisin preventiva no puede ser considerada razonable en
si misma solamente porque as lo establezca la ley. La razonabilidad
est fundada en la prudente apreciacin judicial.
Conforme lo dijera este Superior Tribunal de Justicia en la sentencia
penal N 24/02 causa N 19.760, la ley 24.390 y su modificatoria,
constituye la reglamentacin de la razonabilidad en cuanto al plazo para
la duracin del proceso y aunque la ley tenga carcter reglamentario0 de
la constitucin, no por ello se vuelve sin ms, de aplicacin inmediata
para las provincias; el hecho de que esta ley, al mismo tiempo trate de
una cuestin procesal, no responde a una cuestin menor. La legislacin
formal es materia que no ha sido delegada por las autonomas
provinciales y ello tambin tiene raigambre constitucional y hace a
nuestro sistema republicano y federal de gobierno (art. 75 inc. 12 C.N.).
Las legislaturas locales tienen competencia originaria para reglamentar
los derechos y garantas constitucionales y de los Pactos internacionales
incorporados a su letra, en tanto que con su reglamentacin no se
opongan a su operatividad o desnaturalicen el sistema
Conforme lo tiene dicho la C.S.J.N.: La ley 24.390 no ha derogado las
normas que rigen el instituto de la excarcelacin, razn por la cual las
disposiciones de aquella deben ser interpretadas a la luz de las normas
respectivas de procedimientos en materia penal y del Cdigo Procesal
Penal [] y si bien la ley 24.390 fija plazos para la procedencia de la

libertad caucionada, de ello no se deriva que vulnere lo establecido en el

art. 7 inc. 5 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos,
puesto que la comisin no prohibe que cada Estado Parte establezca
plazos de duracin de la detencin sin juzgamiento, lo que no admite es
la aplicacin de aquellos en forma automtica sin valorar otras
circunstancias (conf. F: 327:1.954 MASSERA EMILIO E. S/INCIDENTE
DE EXCARCELACION).