Anda di halaman 1dari 56

APROVEITAMENTO DA GUA DE CHUVA PARA USO NO

POTVEL EM EDIFCIOS RESIDENCIAIS EM CURITIBA-PR


UM ESTUDO COMPARATIVO

CURITIBA
2011

PAULO ROBERTO BARBOSA


ANTONIO RONALDO CUBAS

APROVEITAMENTO DA GUA DE CHUVA PARA USO NO


POTVEL EM EDIFCIOS RESIDENCIAIS EM CURITIBA-PR
UM ESTUDO COMPARATIVO

Trabalho de Concluso de Curso apresentado ao curso


de Ps Graduao em Gerenciamento e Execuo de
Obras, Ps-Graduao lato sensu, do Instituto IDD
como requisito parcial para a obteno do Grau de
Especialista em Gerenciamento e Execuo de Obras.
Orientador: Prof. Msc. Mauricio Bianchini.

CURITIBA
2011

AGRADECIMENTOS

De Paulo Roberto Barbosa, minha esposa Vanessa, e meu filho Juninho,


pela compreenso das horas de lazer postergadas, para um bem maior, O
Conhecimento.
Ao professor Mauricio Bianchini pela sua competncia, ateno e pelo seu
incansvel incentivo sempre motivador para que pudssemos concretizar este trabalho.

4
FOLHA DE APROVAO

APROVEITAMENTO DA GUA DE CHUVA PARA USO NO


POTVEL EM EDIFCIOS RESIDENCIAIS EM CURITIBA-PR
UM ESTUDO COMPARATIVO
Por
PAULO ROBERTO BARBOSA
ANTONIO RONALDO CUBAS

TRABALHO APROVADO COMO REQUISITO PARCIAL PARA A OBTENO


DO TTULO DE ESPECIALISTA EM GERENCIAMENTO E EXECUO DE
OBRAS, DO INSTITUTO IDD, PELA COMISSO FORMADA PELOS
PROFESSORES A SEGUIR MENCIONADOS.
Curitiba (PR) ___ de _______________ de _______________.
_______________________________________________
Nome do Professor Orientador
_______________________________________________
Nome do Prof. Co-orientador
_______________________________________________
Nome do terceiro professor integrante da banca

5
RESUMO

O presente trabalho avaliou e comparou a Lei 10.785/03 e Decreto Lei 293/06 do


Municpio de Curitiba-PR, no tocante ao dimensionamento do reservatrio de
aproveitamento de gua de chuva para uso no potvel com as metodologias de
dimensionamento especificadas na NBR 15527 de 2007 e legislaes vigentes na
cidade de So Paulo e Rio de Janeiro. Tambm se utilizou como comparao a
metodologia desenvolvida por Fendrich (2002). A comparao foi feita em funo do
volume de armazenamento, rea de projeo, custo de construo e impacto financeiro
ocasionado pela rea de ocupao do reservatrio. O reservatrio foi projetado levando
em considerao as cinco metodologias descritas e utilizou-se como estudo de caso um
conjunto residencial composto por trs edifcios, localizado na regio central de do
Municpio de Curitiba-PR. Os edifcios so de 30 pavimentos, com um total de 324
apartamentos e os reservatrios de gua de chuva foram situados na garagem de cada
edifcio. Para a avaliao e comparao foram levantados os dados de projeto relativos
aos edifcios em estudo e os dados hidrolgicos para a cidade de Curitiba. De posse
destes dados foi calculada a demanda de gua no potvel interna (para utilizao nos
vasos sanitrios) e a demanda externa (para a utilizao em lavagens de piso e rega de
jardim), o volume de gua de chuva aproveitvel e o volume do reservatrio. Os cinco
mtodos apresentaram resultados com diferenas significativas, sendo que o mtodo
proposto para o Municpio de Curitiba se destaca pelo elevado volume de reservao,
bem como, rea de projeo e, consequentemente, impacto financeiro causado ao
empreendimento tanto pela reduo das vagas de garagem como pelo custo para a
construo do reservatrio. O estudo demonstrou que o mtodo de dimensionamento
descrito na Lei 10.785/03 e Decreto lei 293/06 da cidade de Curitiba-PR, que leva em
considerao o nmero de apartamentos e quantidade de quartos por apartamentos, e
no a rea de coleta (cobertura) das edificaes (fator primordial de dimensionamento
preconizado nos outros mtodos analisados), resultando em volume de reservao
muito superior s outras metodologias estudadas, chegando a ser, aproximadamente,
10 vezes maior que o volume encontrado pelo do mtodo da cidade do Rio de Janeiro,
por exemplo. Isto indica que o mtodo preconizado no Municpio de Curitiba leva ao
um superdimensionamento do reservatrio, o que pode ocasionar alm do aumento do
custo do imvel ao consumidor final comprometer a questo da sustentabilidade
ambiental.
Palavras chave: gua de chuva, aproveitamento, dimensionamento, reservatrio, no
potvel.

6
LISTA DE ILUSTRAES

Figura 1. Distribuio das guas na Terra (TUNDISI, 2003)........................................16


Figura 2. Ciclo hidrolgico da gua (BRAGA, 2006)...................................................20
Figura 3. Chuvas frontais ou ciclnicas (www.infoescola.com)...................................22
Figura 4. Chuvas orogrficas (www.infoescola.com)...................................................23
Figura 5. Chuvas de conveco trmica (www.infoescola.com)...................................23
Figura 6. Pluvimetro (www.saae.sp.gov.br)................................................................24
Figura 7. Esquema demonstrativo do sistema de aproveitamento de gua de chuva
apenas com pr-tratamento (HERMANN E SCHMIDA,1999)....................................31
Figura 8. Formas construtivas de sistemas de aproveitamento de gua de chuva
(HERMANN E SCHMIDA, 1999)................................................................................31
Figura 9. Esquema demonstrativo do sist. de aproveitamento de gua de chuva com
pr-tratamento e tratamento (HERMANN E SCHMIDA, 1999)..................................32
Figura 10. Desenho esquemtico de aproveitamento de gua de chuva
(VALLE, 2005)..............................................................................................................32
Figura 11. Comparao dos volumes calculados pelas metodologias estudadas...........45
Figura 12. Comparao das reas de projeo horizontal dos reservatrios.................46
Figura 13. Desenho esquemtico do reservatrio para aproveitamento de gua de chuva
utilizado para a anlise...................................................................................................47
Figura 14. Comparao dos custos de construo dos reservatrios.............................49
Figura 15. Comparao dos custos de construo dos reservatrios combinados com o
valor das vagas de garagem atingidas...........................................................................50

7
SUMRIO

AGRADECIMENTOS ................................................................................3
FOLHA DE APROVAO .......................................................................4
RESUMO .....................................................................................................5
LISTA DE ILUSTRAES.......................................................................6
SUMRIO....................................................................................................7
1. INTRODUO .................................................................................. 10
1.1. PROBLEMA DE PESQUISA............................................................... 12
1.2. OBJETIVOS.......................................................................................... 12
1.2.1. Objetivo Geral ............................................................................ 12
1.2.2. Objetivos Especficos ................................................................. 12
1.3. HIPTESE ............................................................................................ 13
1.4. JUSTIFICATIVAS ............................................................................... 13
1.4.1. Tecnolgicas............................................................................... 13
1.4.2. Econmicas ................................................................................ 13
1.4.3. Sociais ........................................................................................ 14
1.4.4. Ecolgicas .................................................................................. 15

2. REVISO BIBLIOGRFICA.......................................................... 16
2.1. A ESCASSEZ DE GUA NO MUNDO.............................................. 16
2.2. A ESCASSEZ DE GUA NO BRASIL .............................................. 17
2.3. USO MLTIPLO DA GUA .............................................................. 18
2.4. CICLO HIDROLGICO ...................................................................... 20
2.5. PRECIPITAO ATMOSFRICA ..................................................... 21
2.6. APROVEITAMENTO DA GUA DE CHUVA ................................. 25
2.7. CONDIES GERAIS ........................................................................ 26
2.7.1. Concepo do sistema de aproveitamento de gua de chuva..... 27
2.7.2. Calhas e condutores .................................................................... 27
2.7.3. Reservatrios .............................................................................. 27
2.7.4. Qualidade da gua ...................................................................... 29

8
2.7.5. Instalaes prediais .................................................................... 33
2.7.6. Manuteno ................................................................................ 33

3. METODOLOGIA .............................................................................. 35
3.1. DADOS DO PROJETO ........................................................................ 35
3.2. DADOS HIDROLGICOS .................................................................. 36
3.3. CLCULO DA DEMANDA ................................................................ 38
3.3.1. Demanda interna ........................................................................ 38
3.3.2. Demanda externa ........................................................................ 38
3.4. CLCULO DO VOLUME DO RESERVATRIO DE GUA DE CHUVA
39
3.4.1. Volume de gua de chuva aproveitvel ..................................... 39
3.4.2. Volume do reservatrio, segundo o mtodo de FENDRICH (2002)
40
3.4.3. Volume do reservatrio, segundo o mtodo brasileiro, item A-3, da
NBR 15527/2007................................................................................... 41
3.4.4. Volume do reservatrio, segundo a legislao da cidade do Rio de
Janeiro ................................................................................................... 41
3.4.5. Volume do reservatrio, segundo a legislao da cidade de So Paulo
42
3.4.6. Volume do reservatrio, segundo a legislao da cidade de Curitiba
43

4. RESULTADOS E DISCUSSO ....................................................... 44


4.1 COMPARAO DOS MTODOS ..................................................... 44
4.1.1 Comparao de volumes dos reservatrios ................................ 44
4.1.2 Comparao das reas de projeo horizontal dos reservatrios45
4.1.3 Comparao dos custos de construo dos reservatrios ........... 46
4.1.4 Comparao dos custos de construo dos reservatrios combinado
com o valor das vagas de garagem atingidas ....................................... 49

CONSIDERAES FINAIS E SUGESTES PARA TRABALHOS

FUTUROS ................................................................................................. 51

9
5.1 CONSIDERAES FINAIS ................................................................ 51
5.2 RECOMENDAES PARA TRABALHOS FUTUROS ................... 52

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ............................................. 53

ANEXOS ............................................................................................. 56

10

1. INTRODUO

A gua a fonte de vida fundamental para a sobrevivncia humana e o


crescimento populacional. Os grandes aglomerados urbanos, a industrializao, a
falta de conscincia ambiental, atravs da poluio de potenciais mananciais de
captao superficial, faz com que se torne cada vez mais um recurso natural
escasso, finito e valioso, sendo foco de inmeros estudos para a sua preservao
e conservao.
A utilizao da gua de chuva advm de mais de 2000 anos, onde a
populao j captava a gua para utilizao na agricultura, para seus animais e
fins domsticos (TOMAZ, 2003).
No mundo, 97,5% da gua salgada e a gua doce representa somente
2,5%. Porm, 68,9% da gua doce esto congeladas nas calotas do rtico,
Antrtida e nas regies montanhosas (TOMAZ, 2003). O Brasil possui 12% da
disponibilidade hdrica mundial distribuda desigualmente, pois cerca de 80% se
encontra em apenas trs grandes bacias hidrogrficas: Amazonas, So Francisco
e Paran (TUNDSI, 2003).
Um dos mtodos para a conservao da gua o seu aproveitamento a
partir da sua precipitao em forma de chuva. O manejo tradicional tratava a
gua de chuva como um problema, algo que precisa ser eliminado o mais rpido
possvel sem a preocupao com o seu reaproveitamento. Atualmente, sabe-se
que a gua de chuva um recurso subutilizado capaz de reduzir a demanda de
abastecimento de gua potvel. Esse recurso uma fonte importantssima para
fins no potveis, tais como: irrigao de jardins, lavagens de caladas, descargas
em bacias sanitrias, lavagem de automveis e emprego em torres de
resfriamento.
O consumo mdio em uma residncia em torno de 200 L/hab.dia,
sendo assim distribudos: 35% vaso sanitrio, 27% banho, 17% cozinha, 7%
lavagem de roupa, 6% lavatrio, 4% tanque e os 4% restantes divididos entre
lavagens de carro e piso, jardins e ingesto humana (CCT, 2008). Como a maior

11

demanda destinada ao vaso sanitrio, se constitui uma boa alternativa a


utilizao de gua de chuva para esta finalidade.
A construo de um sistema de captao de gua pluvial para uso
residencial uma alternativa que alm de diminuir o consumo domstico de gua
tratada, contribuir para evitar um futuro problema da escassez, promovendo a
sustentabilidade.
Um sistema de captao convencional composto pela rea de
captao (cobertura), calhas e tubulaes de alimentao do reservatrio, sistema
de limpeza do telhado, reservatrio, tubulaes e sistema de tratamento para os
pontos de consumo. Conforme Fendrich (2002), um telhado de 60m pode captar
um volume dirio de 222 L ou 81m anuais.
Assim como So Paulo, Rio de Janeiro e outras cidades, em CuritibaPR, o poder pblico tomou medidas preventivas contra a escassez da gua,
atravs da Lei Municipal no. 10.785 de 18 de setembro de 2003, que cria no
Municpio de Curitiba o Programa de Conservao e Uso Racional da gua nas
Edificaes PURAE, e Decreto Lei 293/06, que regulamenta a referida lei e
dispe sobre os critrios do uso e conservao racional da gua nas edificaes e
d outras providncias.
O presente estudo tem por objetivo avaliar e comparar para um projeto
especfico, o mtodo de clculo proposto pelo programa PURAE, disposto em
seu art. 5 que trata do dimensionamento de reservatrios em edificaes que
fundamentado basicamente no nmero de unidades e nmero de quartos da
edificao, confrontando com os mtodos preconizados pela NBR 15527/07,
gua de Chuva Aproveitamento de Coberturas em reas Urbanas para fins no
Potveis Requisitos, e outros mtodos utilizados no pas que levam em conta os
dados hidrolgicos e a geometria da rea de captao.
Foram empregados no presente estudo cinco mtodos diferentes para
dimensionamento dos reservatrios, trs mtodos seguem leis e decretos das
cidades de Curitiba, So Paulo e Rio de Janeiro, 01 mtodo segue o que
preconiza a NBR 15527/07, e 01 mtodo segue os estudos feitos por Fendrich
(2003), que um pesquisador da regio de Curitiba-Pr.

12

O projeto especfico utilizado foi de um conjunto de edifcios


residenciais com 03 torres de 30 pavimentos cada, totalizando 324 apartamentos
com 03 quartos, e rea de cobertura (telhado) total de 1.374 m na regio central
de Curitiba-Pr.

1.1.

PROBLEMA DE PESQUISA
As exigncias da Lei 10.785/03 e Decreto Lei 293/06 da cidade de

Curitiba-Pr, para o dimensionamento dos reservatrios de aproveitamento de


gua de chuva, causam superdimensionamento dos reservatrios quando
aplicadas na construo de um edifcio residencial?
1.2.

OBJETIVOS

1.2.1. Objetivo Geral


Analisar comparativamente a Lei 10.785/03 e Decreto Lei 293/06, do
Programa de Conservao e Uso Racional da gua nas Edificaes PURAE, da
cidade de Curitiba, mais especificamente no que tange o dimensionamento dos
reservatrios, a outros mtodos de dimensionamento e legislao de outras
cidades, em um conjunto de edifcios residenciais na cidade de Curitiba PR,
verificando o possvel superdimensionamento dos reservatrios.
1.2.2. Objetivos Especficos
Avaliar o impacto financeiro ocasionado ao empreendimento pelo
aumento da rea abrangida pelo reservatrio, tanto no aspecto construtivo como
no aspecto mercadolgico.

13

1.3.

HIPTESE
Os reservatrios de aproveitamento da gua de chuva, em funo

das leis vigentes para o municpio de Curitiba-Pr esto superdimensionados.

1.4.

JUSTIFICATIVAS

1.4.1. Tecnolgicas
O uso da gua da chuva no pode ser indiscriminado, pois a mesma
tambm requer tratamento, em especial para a remoo de microrganismos
patognicos. Alm disso, importante ter ateno para o fato que a gua de
chuva no pode ser utilizada sem a observncia de critrios estabelecidos na
NBR 15527/2007 gua de Chuva Aproveitamento de Coberturas em reas
Urbanas para fins no Potveis Requisitos.
O

seu

armazenamento

em

reservatrios,

que

devero

ser

dimensionados adequadamente, dever suprir as necessidades caractersticas da


edificao, tanto no aspecto de utilizao e tambm de maneira que a sua
construo seja vivel ao empreendedor.
1.4.2. Econmicas
A economia na demanda de gua potvel, utilizando um sistema de
aproveitamento de gua de chuva notoriamente justificvel, com um consumo
mdio per capita de 132 L/hab.dia, conforme apresentado em Santos; Saunitti;
Busato (2001) para Curitiba e Regio Metropolitana, pode-se fazer uma anlise
de consumo:
O consumo em bacias sanitrias, levando-se em considerao uma
bacia sanitria comumente disponvel no mercado com quatro descargas de 12 L

14

por dia, totaliza-se 48 L, sendo esse valor correspondente a 36% do consumo


dirio per capita de gua potvel.
O valor adotado muito prximo ao valor citado por Tomaz (2003),
de que 30% da gua consumida nas residncias so utilizadas em descargas dos
vasos sanitrios e 20% em mquinas de lavar roupas.
De acordo com o Simepar, a intensidade mdia anual de precipitao
pluviomtrica na cidade de Curitiba de 1.420 mm/ano. Com esse dado podemos
simular que em um telhado com dimenso de 100m2, em um ano, poder ser
acumulado em um reservatrio de aproveitamento de gua de chuva, um volume
total de 142.000 L de gua, essa gua poder utilizada, para fins menos nobres,
como lavagens de pisos, irrigao de jardins e utilizado nas descargas dos vasos
sanitrios, ocasionando com isso, uma menor demanda de utilizao de gua
potvel.
Segundo Keeler e Burke (2010), com uma economia diria de gua
potvel, haver uma quantidade muito menor de gua para limpar e tratar, antes
da sua reinsero em nossos sistemas naturais.
1.4.3. Sociais
A gua um recurso natural finito e cada vez mais escasso, e deve ser
utilizado de maneira sustentvel, pois a sua utilizao de maneira indiscriminada
causa grandes transtornos sociais, a sua falta em reas menos favorecidas gera
enormes problemas na sade coletiva. Segundo Tomaz (2003) a conservao da
gua um conjunto de atividades com o objetivo de:
Reduzir a demanda de gua;
Melhorar o uso da gua e reduzir as perdas e desperdcios da
mesma;
Implantar prticas para economizar gua.

15

1.4.4. Ecolgicas
O aproveitamento da gua de chuva torna-se a cada dia, um item
indispensvel na concepo de novos projetos, tanto na rea residencial como
comercial, sendo um dos pontos chaves para a concesso de selos de
sustentabilidade de diversos rgos certificadores, dentre eles o Green Building
Council Brasil.
Nesse trabalho, demonstra-se que o aproveitamento da gua de chuva
para atividades no potveis, em conjunto com dimensionamento adequado dos
reservatrios para o armazenamento da gua de chuva, implica:
Na reduo de tratamento de gua potvel;
Melhor distribuio da carga de gua de chuva imposta ao sistema
de drenagem urbana;
Menor consumo de materiais para a construo dos reservatrios,
que por sua vez diminui a explorao de recursos naturais para a
produo dos mesmos;
Contribuindo assim de maneira significativa para a sustentabilidade e
preservao do meio ambiente.

16

2. REVISO BIBLIOGRFICA
2.1.

A ESCASSEZ DE GUA NO MUNDO


A gua vem se tornando um bem escasso em nvel mundial, onde 97%

de gua salgada e menos de 3% da gua do planeta constituda por gua doce.


Deste total de gua doce 68,9% esto em forma de geleiras e calotas polares,
29,9% guas subterrneas, 0,3% rios lagos e 0,09% em outros reservatrios,
conforme a Figura 1 (TUNDISI, 2003).

Figura 1. Distribuio das guas na Terra (TUNDISI, 2003)


A escassez de gua est presente em diversos pases, e se agrava cada
vez mais, onde muitas pessoas sobrevivem com o aproveitamento da gua de
chuva (GROUP RAINDROOPS, 2002).
Os problemas relacionados com a gua, quase sempre ocasionados por
uma m utilizao, at bem mais do que pela distribuio desigual, podem
contribuir para deteriorar as relaes entre os seres humanos (LUCHINI et
al.,1999).
O autor ainda cita que a incerteza resultante da escassez de gua no
mundo vem acarretando na necessidade de se introduzir praticas mais flexveis
de gesto desse recurso, como: descentralizao, integrao e participao. Pois,

17

somente desta forma a preocupao com a sustentabilidade ser incorporada


tanto pelas polticas pblicas como pelas aes de empresrios e cidados
(LUCHINI et al.,1999).
2.2.

A ESCASSEZ DE GUA NO BRASIL


A disponibilidade de gua no Brasil ainda significativa. O pas

detm cerca de 8% da oferta mundial de gua. Entretanto, 80% da gua doce do


pas encontram-se na regio Amaznica, restando apenas 20% para o
abastecimento das demais reas do territrio brasileiro, as quais concentram 95%
da populao (TUNDISI, 2003).
O Brasil dispe de grande quantidade de gua, pois vigora na maior
parte de seu territrio climas como o equatorial tropical e subtropical e
subtropical mido, determinando a existncia de um pondervel excedente
hdrico (REBOUAS, 1999).
Porm a degradao ambiental, nas suas mais diferentes formas de
manifestao, um forte elemento gerador ou acentuador da escassez, afetando
em larga escala as guas doces, tanto as estocada no prprio meio natural,
quanto as represadas. Este tem sido um dos motivos do problema da escassez de
gua para o consumo urbano em muitas grandes cidades brasileiras, devendo
ainda ser ressaltado o impacto negativo para a sade e ao meio ambiente em
geral (WALDMAN, 1994).
Kidman (2001) discute quatro metodologias para o regime de escassez
de gua, ou seja, em ambientes de racionamento:
No racionamento dito selvagem, no existem regras pr-definidas e
a alocao se d de montante para jusante, favorecendo os usurios melhores
situados hidrologicamente.
No relacionamento linear, todos os usurios sofrem abastecimentos
proporcionais as suas demandas, de modo a acomod-las as ofertas hdricas.
No racionamento cronolgico os usurios mais antigos tm prioridade
no acesso a gua.

18

No racionamento econmico, a prioridade de acesso a gua definida


na ordem inversa ao beneficio liquido unitrio. Visando a eficincia econmica
da distribuio e alocao de gua, as dificuldades de aplicao do mtodo esta
na quantificao dos custos e benefcios de cada usurio e no efetivo controle das
regras definidas.
Segundo Luchini et al.(1999), alm da degradao ambiental, o
desperdcio e a falta de preocupao com a elaborao de um planejamento
integrado, capaz de dar conta dos usos mltiplos da gua, a falta de ferramentas
de monitoramento ou acompanhamento permanente da situao ambiental
contribuem para o agravamento da escassez de gua no pas.
Tambm, segundo Waldman (1994) as desigualdades sociais,
polticas, e econmicas contribuem decisivamente para explicar os diferentes
perfis de consumo e de utilizao dos recursos hdricos.
O desperdcio no abastecimento um fator agravante para a iminente
falta de gua, e ocorre desde o mau uso, com instalaes construdas fora das
normas e tambm por meio de ligaes clandestinas.
2.3.

USO MLTIPLO DA GUA


A humanidade, no decorrer de sua existncia, tem registrado aumentos

significativos no consumo de gua potvel. A maior demanda devesse ao


crescimento populacional, elevao do consumo nas indstrias e tambm na
agricultura, tem gerado uma presso permanente sobre os recursos hdricos
(TUNDISI, 2003).
Na dcada de 1960 o consumo direcionado para irrigao aumentou
vertiginosamente (BISWAS, 1983) e na dcada de 90 somente a indstria norte
americana consumiu 120 bilhes de litros por dia (TUNDISI, 2003).
Os usos mltiplos da gua incluem alm da irrigao e do consumo
domstico, a utilizao na indstria, na gerao de energia (hidroeltricas),
recreao, turismo, aqicultura, pesca, transporte, navegao, minerao e usos
estticos (paisagens, jardins) (TUNDISI, 2003).

19

Irrigao representa quase 70% do consumo mundial de gua


(RAVEN et al.,1998).
Para o uso domstico, a gua empregada pelo homem desde suas
necessidades mais bsicas como preparao de alimentos, suprimento para o
corpo, higiene e disposio de resduos, assim como para a irrigao e criao de
animais.
No Canad, uma residncia familiar consome de gua por dia uma
mdia de 350 L / habitante.dia, no Brasil 200 L / habitante/ dia, na Europa 165
L / habitante / dia, e na frica 20 L / habitante / dia.
Nogueira (2003) traz valores mais completos da diviso do consumo
per capita no Brasil, que 200 L / habitante /dia e so destinados:

27% para cozinhar e beber.

25% higiene.
12% lavagem de roupas.
3% outros.
33% descargas de banheiro.
Apesar de existirem divergncias, diversos autores citam valores
acima de 30% do volume per capita para utilizao em descargas de vasos
sanitrios. Outros usos classificados como no nobres aumentam esta
porcentagem a valores de at 50% (TUNDISI, 2003).
Ainda que o consumo domstico de gua seja pequeno, a proporo de
gua disponvel e a distribuio desigual dos recursos de gua, combinados com
precria administrao ambiental e o desperdcio, remetem a gua ao status de
bem econmico, pois um recurso nico e finito e de crescente importncia
(FILHO, 2000).
No Brasil, a Lei N 9433/1997 institui a Poltica Nacional de Recursos
Hdricos, e define a gua como um bem de domnio pblico, constituindo um
recurso natural limitado e dotado de valor econmico (LUCHINI et al.,1999).

20

2.4.

CICLO HIDROLGICO
O ciclo hidrolgico o processo natural que permite a circulao e a

renovao cclica de gua no planeta, sendo este um processo fsico que possui
basicamente os fenmenos da evaporao e da precipitao. Este ciclo tem como
objetivo realimentar o volume de gua nos mares, oceanos, nas superfcies dos
continentes e no subsolo (SANTOS et al., 2001)
Segundo Braga et al. (2006), os processos que compem o ciclo
hidrolgico so: precipitao, escoamento superficial, infiltrao, escoamento
subterrneo, e evaporao (Figura 2).

Figura 2. Ciclo hidrolgico da gua (BRAGA, 2006)


Conforme o GRH, Grupo de Recursos Hdricos, da Bahia (2003)
pode-se descrever os processos que compem o ciclo hidrolgico como:
a) Escoamento subterrneo; constitudo por parte da gua infiltrada
na camada superior do solo. Parte desta gua serve para alimentar
rios e lagos, alm de auxiliar a manuteno da vazo de base dos
rios em poca de estiagem.
b) Evapotranspirao; parte da gua utilizada pela vegetao,
retirada do solo que eliminada sob forma de vapor pelas folhas.

21

c) Infiltrao; o processo de penetrao da gua no solo. Quando a


precipitao exerce a capacidade de infiltrao do solo a gua
escoa superficialmente.
d) Evaporao; o processo em que a gua aps receber energia do
sol ou de outras fontes, volta atmosfera na forma de vapor.
e) Precipitao; ocorre quando as gotculas de gua condensam-se
atingindo o solo sob forma de chuva, granizo, neve ou orvalho.
f) Escoamento Superficial; composto pela gua que escoa sobre o
solo dirigindo-se a local de menores altitudes, at atingir rios,
lagos e oceanos. Durante este processo parte da gua pode sofrer
infiltrao, evaporao ou ficar retida em camadas superiores do
solo.
O GRH, ainda cita que com o crescimento da populao o homem
vem alterando o meio ambiente atravs do desmatamento e construes que
afetam a impermeabilidade da superfcie. Tais modificaes, como telhados e
pavimentaes, afetam a recarga dos aqferos subterrneos e aumentam o
volume do escoamento superficial. Estas alteraes causadas no ciclo hidrolgico
acarretam freqentes enchentes, causando transtornos e prejuzos s populaes
urbanas.
2.5.

PRECIPITAO ATMOSFRICA
Segundo Braga et al.(2006), a precipitao ocorre quando gotculas

do vapor de gua condensam-se, atingindo o solo sob forma de chuva, granizo,


neve ou orvalho. As precipitaes ocorridas em forma de chuva, como mais
comum, contribuem para a vazo dos rios e podem ser facilmente medidas.
Devido ao calor recebido do sol, a atmosfera age como um
reservatrio e um sistema de transporte e distribuio de vapor de gua,
auxiliando no equilbrio radioativo da terra (BRAGA et al., 2006).

22

As informaes sobre os fenmenos meteorolgicos servem para


expressar os processos de mudanas de tempo, principalmente os associados
precipitao. O principal fator para a formao das precipitaes o resfriamento
das massas de ar devido conservao trmica, ao relevo ou ao frontal de
massa (GARCEZ e ALVAREZ, 1999).
Conforme Garcez e Alvarez (1999) h trs tipos de chuva:
Chuvas frontais ou ciclnicas: chuva ocorrida no encontro de duas
massas de ar com caractersticas diferentes de temperatura e umidade. Na figura
3 observam-se como as chuvas frontais se comportam.

Figura 3. Chuvas frontais ou ciclnicas (www.infoescola.com)


Chuvas orogrficas ou de relevo: chuva ocorrida quando o ar
forado a transpor barreiras montanhosas. Na figura 4 observa-se como as
chuvas orogrficas se comportam.

23

Figura 4. Chuvas orogrficas (www.infoescola.com)


Chuvas de conveno trmica: chuva ocorrida pela ascenso de ar
devido s diferenas de temperatura, resfriando o ar e condensando o vapor de
gua, causando a precipitao. So conhecidas como tempestades ou trovoadas,
que tem grande intensidade e curta durao. Na figura 5 observa-se como as
chuvas convectivas se comportam.

Figura 5. Chuvas de conveco trmica (www.infoescola.com)


Segundo Santos et al. (2001), a medida da quantidade de chuva
efetuada pela altura da gua cada e acumulada sobre uma superfcie plana e
impermevel. Esta quantidade de gua precipitada pode ser aferida por um
aparelho chamado pluvimetro, que fornece o resultado da altura da precipitao
quando divide a quantidade de volume recolhido pela rea de captao. Na figura
6 observa-se o instrumento pluvimetro.

24

Figura 6. Pluvimetro (www.saae.sp.gov.br)


Conforme Pinto et al.(1976), a intensidade de uma precipitao em
uma regio, pode ser estimada pela formula emprica, apresentada na equao 1
n

i=

a Tr
(t + b) m

(1)

Sendo:
a, b, m, n: ndices que variam para cada local:
i: intensidade em mm/hora;
t: durao do evento em minutos;
Tr: tempo de recorrncia em anos.
Para Curitiba a expresso obtida pelo professor Pedro Viriato Parigot
de Souza est apresentada pela equao 2 (PINTO et al., 1976):
0 , 217

5.950 Tr
i=
(t + 26)1,15

Sendo:
i: intensidade em mm/hora;
t: durao do evento em minutos
Tr: tempo recorrncia em anos.

(2)

25

Alm da expresso citada, pode ser utilizado para Curitiba a expresso


definida por Fendrich (2003), esta apresentada pela equao 3:
0 , 258

3.221,07 Tr
i=
(t + 26)1, 010

(3)

Onde:
i: intensidade em mm/hora;
t: durao do evento em minutos
Tr: tempo recorrncia em anos.
2.6.

APROVEITAMENTO DA GUA DE CHUVA


Com o crescimento da populao e o aumento da populao urbana

gerou-se um aumento do consumo de gua e a diminuio das reas permeveis.


Conforme Grupo Raindrops (2002) a escassez da gua e as enchentes surgiram
nas cidades devido a alteraes ambientais.
Para solucionar os problemas quanto escassez e enchentes, a
captao da gua da chuva uma soluo vivel, pois, a qualidade da gua
pluvial s vezes pode ser superior se comparada com outras fontes como guas
subterrneas e rios j poludos (GROUP RAINDROPS, 2002).
Segundo Fendrich e Oliynik (2002), reservatrios abastecidos com
guas pluviais poderiam suprir 29% do volume destinado ao abastecimento
publico. Ainda segundo o autor, a gua de chuva possui algumas propriedades
que limitam a aplicao do seu uso, por exemplo, sabor, odor, venenos, flor,
dureza, slidos, dissolvidos, entre outros.
Segundo DHEA (2008) em reas urbanas a gua de chuva coletada
pode ser usada para fins no potveis, como descarga de vasos sanitrios rega de
horta, lavagens de pisos e automveis, resfriamento de equipamentos e maquinas,

26

reserva contra incndio, e seu armazenamento pode contribuir na diminuio do


risco de inundaes urbanas.
Em alguns pases existe um grande numero de residncias e empresas
que utilizam guas pluviais. Na Alemanha cerca de 10% das residncias adotam
esse sistema e na Holanda a gua de chuva coletada para evitar o
transbordamento dos canais que rodeiam os pais (PNUMA, 2000).
No Brasil, o sistema de aproveitamento de gua de chuva tem sido
utilizado de forma arcaica h anos. No semi-rido nordestino, sua aplicao
direta ao homem, onde acaba sendo a nica fonte de abastecimento de gua
(FENDRICH; OLIYNIK, 2002).
Conforme Nbrega et al. (2004), a conscientizao da escassez da
gua faz com que sejam desenvolvidos mtodos para utilizao da gua de
chuva para combater a falta da gua. A tecnologia vem crescendo para
desenvolver um sistema de captao mais eficiente e econmico, a ser utilizado
no consumo no potvel, e ainda contribuindo para a preveno de enchentes
causadas por chuvas nas grandes cidades, onde a superfcie tornou-se
impermevel, impedindo a infiltrao da gua de chuva.
Alguns

estudos,

segundo

FENDRICH

(2003),

apontam

para

preocupao de que, se a populao comear a armazenar gua de chuva sem as


devidas orientaes, significativos impactos podero ocorrer sobre o ciclo
hidrolgico, a ponto de, por exemplo, ser inviabilizado o retorno da gua pluvial
para os fluxos subterrneos. Certamente, isso causaria impacto negativo aos
prprios mananciais de gua subterrnea, alm daqueles superficiais.
2.7.

CONDIES GERAIS
A configurao bsica de um sistema de aproveitamento de gua de

chuva dever atender os requisitos da NBR 15527:2007 gua de Chuva


Aproveitamento de Coberturas em reas Urbanas para fins no Potveis
Requisitos, conforme itens abaixo discriminados.

27

2.7.1.

Concepo do sistema de aproveitamento de gua de chuva


A concepo do projeto de do sistema de coleta de gua de chuva

deve atender as NBR 5626/1998 e NBR 10844/1981.


No estudo dever constar o alcance do projeto, a populao que utiliza
a gua de chuva e a determinao da demanda a ser definida pelo projetista do
sistema.
Inclui-se na concepo os estudos das sries histricas e sintticas das
precipitaes onde ser feito o projeto de aproveitamento de gua de chuva.
2.7.2.

Calhas e condutores
As calhas e condutores horizontais e verticais devem atender a ABNT

NBR 10844/1981.
Devem ser observados o perodo de retorno escolhido, a vazo de
projeto e a intensidade pluviomtrica do local do projeto.
Devem ser instalados dispositivos para remoo de detritos. Estes
dispositivos podem ser, por exemplo, grades e telas que atendem NBR
12213/1992.
Pode ser instalado no sistema, um dispositivo para o descarte da gua
de escoamento inicial, sendo recomendado que tal dispositivo seja automatizado.
2.7.3. Reservatrios
Os reservatrios devero atender NBR 12217/1992.
Devero ser considerados no projeto: extravasor, dispositivo de
esgotamento e limpeza, cobertura, inspeo, ventilao e segurana.
Deve ser minimizado o turbilhonamento, dificultando a ressuspenso
de slidos e o arraste de materiais flutuantes. A retirada de gua do reservatrio
deve ser feita prxima superfcie. Recomenda-se que a retirada seja feita
15cm da superfcie.
O reservatrio, quando alimentado com gua de outra fonte de
suprimento de gua potvel, deve possuir dispositivos que impeam a conexo

28

cruzada das guas, evitando uma possvel contaminao da rede de gua potvel
com a gua de chuva.
O volume de gua de chuva aproveitvel depende do coeficiente de
escoamento superficial da cobertura, bem como da eficincia do sistema de
descarte do escoamento inicial, sendo calculado pela seguinte equao:

V = P A C N

(4)

Onde:
V: o volume anual, mensal ou dirio de gua de chuva aproveitvel;
P: precipitao mdia anual, mensal ou diria;
A: a rea de coleta;
C: o coeficiente de escoamento superficial da cobertura;
N: a eficincia do sistema de captao, levando em conta o
dispositivo de descarte de slidos e desvio de escoamento inicial, caso
este ltimo seja utilizado.
O volume dos reservatrios deve ser dimensionado com base em
critrios tcnicos, econmicos e ambientais, levando em conta as boas prticas da
engenharia, podendo, a critrio do projetista, ser utilizados os mtodos contidos
no anexo A da NBR 15527/2007, ou outro, desde que devidamente justificado.
Os reservatrios devero ser limpos e desinfetados com soluo de
hipoclorito de sdio, no mnimo uma vez por ano, de acordo com a NBR
5626/1981.
O volume no aproveitvel da gua de chuva, poder ser lanado na
rede de galerias de guas pluviais, na via pblica ou ser infiltrado total ou
parcialmente, desde que no haja perigo de contaminao do lenol fretico, a
critrio da autoridade competente.
O esgotamento poder ser feito por gravidade ou bombeamento.

29

A gua de chuva reservada dever ser protegida contra a incidncia de


luz solar e do calor, bem com de animais e insetos que possam adentrar o
reservatrio atravs da tubulao de extravaso, recomenda-se a utilizao de tela
com malha fina no final do extravasor.
2.7.4. Qualidade da gua
Os padres de qualidade devem ser definidos pelo projetista de acordo
com a utilizao prevista.
Para desinfeco, a critrio do projetista, pode-se utilizar derivado
clorado, raios ultravioleta, oznio e outros. Em aplicaes onde necessrio um
residual desinfetante, deve ser usado derivado clorado.
Quando utilizado o cloro residual livre, deve estar em 0,5mg/L e 3,0
mg/L.
Os padres de qualidade da gua, para uso mais restritivos, aps o
sistema de tratamento dever possuir os requisitos da Tabela 1.

30

Tabela 1. Parmetros de Qualidade de gua de chuva para usos restritivos no


potveis (NBR 15527:2007)
Parmetro

Anlise

Valor

Coliformes totais

semestral

Ausncia em 100 mL

Coliformes Termotolerantes

semestral

Ausncia em 100 mL

Cloro residual livre (*a)

mensal

0,5 a 3,0 mg/L

Turbidez

mensal

< 2,0 unidade de turbidez, para usos


menos restritivos

< 5,0 unidade de turbidez

Cor aparente

mensal

< 15 unidade Hazen

Ph

mensal

pH de 6,0 a 8,0 no caso de utilizao de


tubulao de ao carbono ou galvanizado

(*a) No caso de serem utilizados compostos de cloro para desinfeco.


Nota: Podem ser usados outros processos de desinfeco alm do cloro, como aplicao de raio
ultravioleta e aplicao de oznio.

Para o tratamento da gua de chuva, faz-se necessria inicialmente a


avaliao da qualidade da gua da chuva captada, ou seja, a gua pode adquirir
substncias causadoras de contaminao, ou outras caractersticas desfavorveis.
Fatores como a acidificao da gua da chuva, associados possibilidade
de infeco de contaminantes no contato da mesma com as reas de captao,
implicam na necessidade de unidades apropriadas de tratamento desta gua. O
reservatrio de autolimpeza pode ser considerado como uma unidade deste tipo,
pois possibilita o descarte do volume inicial da gua que literalmente lava a rea
de captao. O filtro de areia, por sua vez, uma alternativa ao reservatrio de
acumulao, pois contribui para remoo de cor e turbidez da gua.
J a desinfeco importantssima para a remoo dos agentes
patognicos, os quais so oriundos das reas de captao ou dos prprios
reservatrios de acumulao, que so meios prprios para o desenvolvimento de
microorganismos.
Nas figuras 7, 8, 9 e 10, se demonstra algumas formas construtivas de
sistema de aproveitamento de gua de chuva.

31

Figura 7. Esquema demonstrativo do sistema de aproveitamento de gua de


chuva apenas com pr-tratamento (HERMANN E SCHMIDA,1999)

Figura 8. Formas construtivas de sistemas de aproveitamento de gua de


chuva (HERMANN E SCHMIDA, 1999)

32

Figura 9. Esquema demonstrativo do sist. de aproveitamento de gua de


chuva com pr-tratamento e tratamento (HERMANN E SCHMIDA,
1999)

Figura 10. Desenho esquemtico de aproveitamento de gua de chuva


(VALLE, 2005).

33

2.7.5. Instalaes prediais


As instalaes prediais devero atender ABNT NBR 5626, quanto s
recomendaes de separao atmosfrica, dos materiais de construo das
instalaes, da retrossifonagem, dos dispositivos de preveno de refluxo,
proteo

contra

interligao

entre

gua

potvel

no

potvel,

do

dimensionamento das tubulaes, limpeza e desinfeco dos reservatrios,


controle de rudos e vibraes.
As tubulaes e demais componentes do sistema de aproveitamento de
gua de chuva devero ser claramente diferenciados das tubulaes de gua
potvel, devendo ser independentes, no permitindo a conexo cruzada de acordo
com a NBR 5626/1981.
Os pontos de consumo, como por exemplo, uma torneira de jardim,
devero ser de uso restrito e identificados com placa de advertncia, com a
seguinte inscrio AGUA NO POTVEL, e identificao grfica.
Os reservatrios de distribuio de gua potvel e de gua de chuva
devero ser separados.
Quando necessrio o bombeamento da gua, este deve atender a NBR
12214/1992.
Poder ser instalado, junto bomba centrfuga, dosador automtico de
derivado clorado, o qual convm ser enviado a um reservatrio intermedirio
para que haja tempo de contato de no mnimo 30 minutos.
2.7.6. Manuteno
Quando da utilizao de produtos potencialmente nocivos sade
humana na rea de captao, o sistema deve ser desconectado, impedindo a
entrada desses produtos no reservatrio de gua de chuva. A reconexo deve ser
feita somente aps a lavagem adequada, quando no haja mais risco de
contaminao pelos produtos utilizados.
Dever se realizar manuteno em todo o sistema de aproveitamento
de gua de chuva, de acordo com a tabela 2.

34

Tabela 2. Freqncia de manuteno dos componentes do sistema de


aproveitamento de gua de chuva (NBR 15527/2007)
Componente

Freqncia de manuteno

Dispositivo de descarte de detritos

Inspeo mensal
Limpeza trimestral

Dispositivo de descarte do escoamento inicial

Limpeza mensal

Calhas, condutores verticais e horizontais

Semestral

Dispositivos de desinfeco

Mensal

Bombas

Mensal

Reservatrio

Limpeza e desinfeco anual

35

3. METODOLOGIA
O presente trabalho um estudo de caso, onde se avaliou e comparou a
Lei 10.785/03 e Decreto Lei 293/06 da Cidade de Curitiba-PR, no tocante ao
dimensionamento do reservatrio de aproveitamento de gua de chuva para uso
no potvel, em um conjunto residencial composto por 03 edifcios, com a
metodologia de dimensionamento especificada pela NBR 15527/2007, o decreto
n 293/2006 de Curitiba-PR que regulamentou a lei 10.785/03, Leis e Normas do
Municpio do Rio de Janeiro, So Paulo e o mtodo proposto por FRENDRICH
(2003).
Aps foi feita a verificao e anlise dos resultados encontrados avaliando
os impactos tcnico-econmicos sobre o empreendimento em questo de forma a
atender a NBR 15527:2007 levando em conta aspectos geomtricos da rea de
captao e o ndice pluviomtrico.

3.1.

DADOS DO PROJETO
O empreendimento constitudo por 3 torres sendo cada torre

composta de 27 pavimentos com 4 apartamentos (composto de 3 quartos e 3


banheiros) por pavimento, totalizando, portanto 324 unidades habitacionais,
considerando-se tambm os dados da tabela 3:

36

Tabela 3. Dados do Projeto.


Descrio
Nmero de apartamentos
Nmero de habitantes por apartamento

3.2.

Valor
324
5

Nmero total de habitantes

1620

rea de jardim (m2)

700

rea de piso (m2)

650

rea de cobertura, telhado (m2)

1374

Coeficiente de escoamento

0,80

Precipitao anual, ano de 2008 (mm/ano)

1420

Vazo em vaso sanitrio (L/descarga)

Nmero de descargas (dia/habitante)

Vazo da Rega de jardim (L/m2/dia)

Nmero de regas de jardim / ms

15

Vazo da lavagem de piso (L/m2/dia)

Nmero de lavagens de piso / ms

DADOS HIDROLGICOS
Os dados hidrolgicos para o dimensionamento so obtidos da

tabelas 3, que apresenta as precipitaes anuais ocorridas em Curitiba entre os


anos de 1982 a 2004, aonde se obtm uma mdia de 1.506,50 mm/ano, e da
tabela 4, que apresenta o histrico meteorolgico do ano de 2008, inclusive com
as precipitaes mensais ocorridas, com uma mdia anual de 1.420 mm/ano.
Observao: Dados pluviomtricos atualizados no puderam ser
obtidos em funo do dispndio financeiro exigido pela empresa estatal
SIMEPAR.

37

Tabela 4. Mdia das precipitaes anuais em Curitiba (SUDEHSA, 2005)

Tabela 5. Mdia das precipitaes em Curitiba ano 2008 (SIMEPAR)

38

3.3.

CLCULO DA DEMANDA

3.3.1. Demanda interna


Para o clculo da demanda interna de gua para utilizao nos vasos
sanitrios, utiliza-se a equao 5:

DI = P QVS ND

(5)

Onde:
DI: a demanda interna de gua para vasos sanitrios em L/dia;
P: a populao total do edifcio;
QVS: a vazo da descarga do vaso sanitrio em L;
ND: o nmero de descargas por dia;
DI = 1620 6 4 = 38.800 L / dia

Para a demanda interna mensal (DIM), chega-se ao valor de:


DIM = DI 30
DIM = 38.800 30 = 1.116.400 L 1.166,40 m 3

3.3.2. Demanda externa


Para o clculo da demanda externa de gua para utilizao de lavagens
de piso e rega de jardim, utiliza-se a equao 6:

DE = AJD QJD MJD + API QPI NPI

Sendo:

(6)

39

DE: a demanda externa de gua para lavagens de piso e rega de


jardim em L/dia;
AJD: a rea de jardim em m2;
QJD: a vazo para rega de jardim em L/m2;
NJD: o nmero de regas de jardim por ms;
API: a rea de piso em m2;
QPI: a vazo para lavagem de pisos em L/m2;
NPI: o nmero de lavagens de pisos por ms;
DE = 700 2 15 + 650 1 8
DE = 26.200 L / ms 26,20 m 3 / ms

Somando-se a demanda interna com a demanda externa, chega-se a


uma demanda mensal total de gua para utilizao em vasos sanitrios, rega de
jardim e lavagem de piso de 1.192,60 m3 por ms.

3.4.

CLCULO DO VOLUME DO RESERVATRIO DE GUA DE

CHUVA
3.4.1. Volume de gua de chuva aproveitvel
O volume de gua de chuva aproveitvel foi calculado pelo mtodo
racional, usando-se a equao 7:

V =

P AC
1000 12

(7)

Onde:
V: o volume mensal de gua de chuva aproveitvel em m3;
P: precipitao mdia anual em mm/ano;

40

A: a rea de coleta em m2;


C: o coeficiente de escoamento superficial da cobertura;

V =

1420 1374 0,8


1000 12

V = 130,07 m 3 / ms

Nota-se que o volume de gua de chuva aproveitvel calculado pela


equao 7 no ser suficiente para atender toda a demanda interna, com isso
dever haver um complemento do abastecimento de gua com o sistema de gua
potvel ou utilizar a reserva de gua de chuva apenas para a demanda externa que
poder ser extendida para outros usos no potveis como por exemplo a lavagem
de veculos.
3.4.2. Volume do reservatrio, segundo o mtodo de FENDRICH (2002)
O volume do reservatrio de gua de chuva foi calculado usando-se a
equao 8:
V = AT 20,5

(8)

Onde:
V: o volume de gua de chuva em m3;
AT: a rea de coleta da cobertura em m2;
V = 1374 20,5 = 28,17 m 3

Este valor corresponde ao volume mnimo calculado, cujo volume


adotado foi o de 29,3 m3 em funo da geometria estabelecida conforme a figura
13, tabela 8, e anexo 1.

41

3.4.3. Volume do reservatrio, segundo o mtodo brasileiro, item A-3, da


NBR 15527/2007
O volume do reservatrio de gua de chuva foi calculado usando-se a
equao 9:

V =

0,042 P AT T
1000

(9)

Onde:
V: o volume de gua de chuva em m3;
P: precipitao mdia anual em mm/ano;
AT: a rea de coleta da cobertura em m2;
T: o nmero de meses com pouca chuva ou seca;

V =

0,042 1420 1374 1


= 81,95 m 3
1000

Este valor corresponde ao volume mnimo calculado, cujo volume


adotado foi em funo da geometria estabelecida conforme a figura 13, tabela 8 e
anexo 2.

3.4.4. Volume do reservatrio, segundo a legislao da cidade do Rio de


Janeiro
O volume do reservatrio de gua de chuva foi calculado conforme o
Decreto Lei 23940 de 30/01/2004, e Resoluo Conjunta SMG/SMO/SMU N
001 de 27/01/2005 da Prefeitura Municipal do Rio de janeiro/RJO, usando-se a
equao 10:

42

V = 0,15 AT 0,06

(10)

Onde:
V: o volume de gua de chuva em m3;
AT: a rea de coleta da cobertura em m2;
V = 0,15 1374 0,06 = 12,36 m 3

Este valor corresponde ao volume mnimo calculado, cujo volume


adotado foi de 13,20 m3 em funo da geometria estabelecida conforme a figura
13, tabela 8 e anexo 3.

3.4.5. Volume do reservatrio, segundo a legislao da cidade de So Paulo


O volume do reservatrio de gua de chuva foi calculado conforme o
Art. 2 da Lei N 13.276/2002, do Municpio de So Paulo Decreto, usando-se a
equao 11:
V = 0,009 AI

(11)

Onde:
V: o volume de gua de chuva em m3;
AI: a rea impermevel de coleta em m2;
V = 0,009 (1374 + 650) = 18,21 m 3

Este valor corresponde ao volume mnimo calculado, cujo volume


adotado foi de 18,90m3 em funo da geometria estabelecida conforme a figura
13, tabela 8 e anexo 4.

43

3.4.6. Volume do reservatrio, segundo a legislao da cidade de Curitiba


O volume do reservatrio de gua de chuva foi calculado conforme o
decreto n 293/2006 de Curitiba-PR que regulamentou a lei 10.785/03, usando-se
a equao 12:
V = N C D 0,25

(12)

Onde:
V: o volume em litros;
N: o nmero de quartos;
C: o consumo dirio em L/dia;
Adotando-se os valores para: 1 Quarto, C = 400 L/dia ; 2 Quartos, C
= 600 L/dia; 3 Quartos, C= 800 L/dia ; 4 Quartos, ou mais, C = 1.000
L/dia ;
D: nmero de dias de reserva = 2.
V = 324 800 2 0,25 = 129.600 L 129,6 m 3

Este valor corresponde ao volume mnimo calculado, cujo volume


adotado foi de 130,10 m3 em funo da geometria estabelecida conforme a figura
13, tabela 8 e anexo 5.

44

4. RESULTADOS E DISCUSSO

4.1

COMPARAO DOS MTODOS


4.1.1 Comparao de volumes dos reservatrios
Conforme tabela 6 e Figura 11, verifica-se que o reservatrio de

aproveitamento de gua de chuva da cidade de Curitiba o de maior volume,


chegando a ser em torno de 10 vezes maior em comparao com o reservatrio
calculado pelo mtodo da cidade do Rio de Janeiro que foi o menor valor
calculado ou seja o volume estabelecido pelo mtodo do Rio de Janeiro
representa 10,1% do volume estabelecido para Curitiba, que tambm superior
ao volume estabelecido segundo o mtodo Brasileiro em 37,0%. Este fato devese ao fato da metodologia utilizada para Curitiba levando em considerao o n
de quartos da edificao ignorando os aspectos geomtricos da edificao como a
rea impermeabilizada utilizada no mtodo de So Paulo, rea de cobertura
utilizados pelos mtodos Fendrich e do Rio de Janeiro e Brasileiro que tambm
leva em conta a pluviometria.

Tabela 6. Comparao de volume dos reservatrios, com os valores obtidos da


tabela 8 e figura 13.

MTODO

CURITIBA

BRASILEIRO

FENDRICH

Volume(m)

130,10

81,95

29,30

RIO DE
JANEIRO
13,20

SO PAULO
18,90

45

140
120
100
80
60
40
20
0

Volume(m)

SO PAULO

RIO DE
JANEIRO

FENDRICH

BRASILEIRO

CURITIBA

Figura 11. Comparao dos volumes calculados pelas metodologias


estudadas.
4.1.2 Comparao das reas de projeo horizontal dos reservatrios
Conforme tabela 7 e figura 12, verifica-se que o reservatrio de
aproveitamento de gua de chuva da cidade de Curitiba o de maior rea de
projeo horizontal, chegando a ser em torno de 8 vezes maior em comparao
com o reservatrio calculado pelo mtodo da cidade do Rio de Janeiro que foi o
menor valor calculado ou seja a rea atingida para implantao do reservatrio
estabelecida pelo mtodo do Rio de Janeiro representa 11,8% do rea
estabelecida para Curitiba, que tambm superior a rea estabelecido segundo o
mtodo Brasileiro em 37,9%. Este fato deve-se aos mesmos motivos expostos na
anlise de comparao dos volumes. Vale ressaltar tambm, que se houverem
limitaes impostas pela arquitetura da edificao no local de implantao dos
reservatrios que geralmente so nos subsolos dos edifcios, a rea abrangida
poder se tornar ainda maior diminuindo como exemplo o n de vagas de
garagem podendo se tornar um srio problema com a onerao de custos e at
inviabilizar o empreendimento em casos mais extremos.

46

Tabela 7. Comparao das reas de projeo horizontal dos reservatrios, com


valores obtidos da tabela 8 e figura 13.
MTODO
REA(m)

CURITIBA
54,75

BRASILEIRO
35,00

FENDRICH
13,50

RIO DE JANEIRO
6,50

SO PAULO
9,00

REA(m)
60
50
40
30
20

REA(m)

10
0

SO PAULO

RIO DE
JANEIRO

FENDRICH

BRASILEIRO

CURITIBA

Figura 12. Comparao das reas de projeo horizontal dos reservatrios

4.1.3 Comparao dos custos de construo dos reservatrios


Conforme tabela 10 e figura 14, verifica-se que o reservatrio de
aproveitamento de gua de chuva da cidade de Curitiba o que apresentou a
maior valor para a sua construo chegando a ser em torno de 5 vezes maior em
comparao com o reservatrio calculado pelo mtodo da cidade do Rio de
Janeiro que foi o menor valor calculado ou seja o valor para construo do
reservatrio estabelecida pelo mtodo do Rio de Janeiro representa 19,5% do
custo estabelecido para Curitiba, que tambm superior ao custo estabelecido
segundo o mtodo Brasileiro em 31,6%. Este fato deve-se aos mesmos motivos
expostos na anlise de comparao dos volumes que podem ser ainda maiores
caso haja aumento da rea de projeo conforme j citado no comparativo de
reas de projeo dos reservatrios.

47

Figura 13. Desenho esquemtico do reservatrio para aproveitamento de gua de


chuva utilizado para a anlise.

48

Tabela 8. Comparao dos quantitativos (atividades/insumos) para


construo dos reservatrios.
MTODO
MEDIDAS

CURITIBA BRASILEIRO FENDRICH

RIO DE
JANEIRO

SO
PAULO

A(m)

5,00

5,00

5,00

2,50

2,50

B(m)

10,95

7,00

2,70

2,60

3,60

a(m)

4,70

4,70

4,70

2,20

2,20

b(m)

10,65

6,70

2,40

2,30

3,30

h(m)

2,60

2,60

2,60

2,60

2,60

Volume(m)

130,1

81,95

29,3

13,2

18,9

rea proj.(m)
ATIVIDADES/INSUMOS

54,75

35,00

13,50
QUANTITATIVOS

6,50

9,00

Fundao (BGS e=20cm) (m)

10,95

7,00

2,70

1,30

1,80

2,74

1,75

0,68

0,33

0,45

Escoramento (m)

130,14

81,87

29,33

13,16

18,88

Forma (m)

224,47

161,81

93,59

58,35

71,71

30,14

20,65

10,32

5,99

7,59

Ao (Kg)

2.712,60

1.858,37

928,60

539,22

683,44

Impermeabilizao (m)
Mo de Obra (HH)

176,42
1885,27

119,44
1284,07

57,42
629,71

31,91
359,14

41,34
459,15

Concreto Magro (m)

Concreto Estrutural (m)

Tabela 9. Custos unitrios dos servios para construo dos


reservatrios
ATIVIDADES/INSUMOS
Fundao (BGS e=20cm)
(m)
Concreto Magro (m)
Escoramento (m)
Forma (m)
Concreto Estrutural (m)
Ao (Kg)
Impermeabilizao (m)

COMPOSIES
Reaterro e compactao mecanizada c/ brita
graduada
Conf. e lanc. De concreto magro em betoneira
Escoramento de lajes macias - escoras de madeira
Forma de placa compensada resinada
Lanamento de concreto bombeado
Fornecimento,preparo e colocao formas ao
CA-50
Imperm. Com Argam. Polim. Flexvel - Reservatrios

Unidade

VALOR
(R$)

m
m
m
m
m

80,98
180,04
23,48
30,00
287,87

kg
m

5,53
44,89

49

Tabela 10. Comparao dos custos de construo dos reservatrios,


obtidos a partir das tabelas 8 e 9.
MTODO
CURITIBA BRASILEIRO FENDRICH
VALORES (R$)

42.764,76

29.241,24

RIO DE
JANEIRO

14.522,07

8.362,29

SO
PAULO
10.642,43

VALORES (R$)

45.000,00
40.000,00
35.000,00
30.000,00
25.000,00
20.000,00
15.000,00
10.000,00
5.000,00
0,00

VALORES (R$)

SO PAULO

RIO DE
JANEIRO

FENDRICH

BRASILEIRO

CURITIBA

MTODO

Figura 14. Comparao dos custos de construo dos reservatrios.


4.1.4 Comparao dos custos de construo dos reservatrios combinado
com o valor das vagas de garagem atingidas
Conforme tabela 12 e figura 15, verifica-se que o reservatrio de
aproveitamento de gua de chuva da cidade de Curitiba combinados com o
valores das vagas atingidas o que apresentou a maior valor chegando a ser em
torno de 5 vezes maior em comparao com o reservatrio calculado pelo
mtodo da cidade do Rio de Janeiro que foi o menor valor calculado ou seja o
valor para construo do reservatrio estabelecida pelo mtodo do Rio de Janeiro
representa 19,9% do custo estabelecido para Curitiba, que tambm superior ao
custo estabelecido segundo o mtodo Brasileiro em 38,7%. Este fato deve-se aos
mesmos motivos expostos na anlise de comparao dos volumes que pode ser
ainda maiores caso haja aumento da rea de projeo conforme j citado no
comparativo de reas de projeo dos reservatrios. Fazendo ainda um
comparativo, conforme a tabela 11, entre os mtodos de Fendrich, Rio de Janeiro

50

e So Paulo tem-se a perda do mesmo nmero de vagas de garagem e portando


os valores relativos apenas ao valor da vaga sero os mesmos.
Tabela 11. Comparao do o n e o valor das vagas atingidas para
implantao dos reservatrios.
MTODO

CURITIBA

rea de Projeo
N de Vagas
Ocupadas
Na Prtica
Custo(R$)

RIO DE
BRASILEIRO FENDRICH JANEIRO

SO PAULO

54,75

35,00

13,50

6,50

9,00

4,38

2,80

1,08

0,52

0,72

5,00

3,00

1,00

1,00

1,00

250.000,00 150.000,00
50.000,00
50.000,00
CUSTO MDIO DA VAGA DE GARAGEM NO
CONDOMNIO(REA=2,5x5,0=12,5m=R$50.000,00)

50.000,00

Tabela 12. Comparao dos custos de construo combinado com o


valor das vagas de garagem atingidas obtidas a partir da tabela 11.
CURITIBA
292.764,76

VALORES (R$)

BRASILEIRO
179.241,24

MTODO
FENDRICH
RIO DE JANEIRO
64.522,07
58.362,29

SO PAULO
60.642,43

VALORES (R$)
300.000,00
250.000,00
200.000,00
150.000,00
100.000,00
50.000,00
-

VALORES (R$)

SO PAULO

RIO DE
JANEIRO

FENDRICH

BRASILEIRO

CURITIBA

MTODO

Figura 15. Comparao dos custos de construo dos reservatrios combinados


com o valor das vagas de garagem atingidas.

51

CONSIDERAES

FINAIS

SUGESTES

PARA

TRABALHOS FUTUROS

5.1 CONSIDERAES FINAIS


Analisando comparativamente a Lei 10.785/03 e Decreto Lei 293/06,
do Programa de Conservao e Uso Racional da gua nas Edificaes
PURAE, da cidade de Curitiba, mais especificamente no que tange o
dimensionamento dos reservatrios, a outros mtodos de dimensionamento e
legislao de outras cidades, em um conjunto de edifcios residenciais na cidade
de Curitiba PR, conclui-se que est ocorrendo um superdimensionamento dos
reservatrios, devido ao fato do mtodo preconizado na lei 10.785/03, levar em
considerao apenas o nmero de quartos da edificao, desconsiderando fatores
primordiais com a rea de captao dos telhados ou reas impermeabilizadas,
diferentemente dos demais mtodos avaliados neste trabalho que faz a
considerao destes fatores.
Assim

sendo

este

critrio

empregado

apresentou

diferenas

significativas se comparado com os demais mtodos avaliados no presente


estudo, chegando a resultar em um volume de reservatrio cerca de 10 vezes
superior ao do volume do mtodo utilizado pelo Rio de Janeiro e at 37%
superior ao volume determinado pelo mtodo Brasileiro.
Ocasionando com isso um aumento nos custos de implantao de at
cinco vezes a mais, em relao ao custo do menor reservatrio encontrado, que
o da cidade do Rio de Janeiro. Existem tambm as inevitveis perdas das vagas
de garagem que podem ocasionar at a inviabilizao do empreendimento,
devido rea abrangida pelo reservatrio.
Alm dos aspectos tcnicos e econmicos que certamente sero
repassados ao consumidor final, tambm se deve levar em considerao a
questo da sustentabilidade ambiental, que com o superdimensionamento dos
reservatrios est deixando de ser atendida, verificando-se de maneira antagnica

52

que, para a construo do reservatrio sob o ponto de vista de conservao da


gua de chuva, em Curitiba, existe um acrscimo maior da explorao de
recursos naturais, como: cimento, ao, concreto, etc, em comparao com outras
cidades brasileiras.

5.2 RECOMENDAES PARA TRABALHOS FUTUROS


Sugere-se, abaixo, proposies para novos trabalhos relacionados ao
presente estudo:
Propor alteraes para adequao na Lei 10.785/03 e Decreto Lei
293/06 atravs de estudos especficos sobre o assunto a fim definir, por exemplo,
o limite de aplicabilidade para cada tipo de edificao ou ainda a incluso de
critrios que levem em conta a rea de telhado ou a rea impermeabilizada.
Propor a anlise fsico-quimica da qualidade da gua advinda das
coberturas nos bairros de Curitiba e regio metropolitana para posterior
aproveitamento e os tipos de tratamento de gua a serem utilizados.

53

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ABNT - ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 15527


- gua de Chuva Aproveitamento de Coberturas em reas Urbanas para
fins no Potveis - Requisitos. Rio de Janeiro, 2007
ABNT - ASOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 5626,
Instalaes Prediais de gua Fria ABNT NB 611/81, Jul 1981.
ABNT - ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR
12217 - Projeto de Reservatrio de Distribuio de gua. ABNT, 1992.
ABNT - ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 10844
Instalaes Prediais de guas Pluviais. Rio de Janeiro, 1989
BISWAS, Asit K, 1983,Management of Shared Natural Resources
BRAGA, B., HESPANHOL, I., CONEJO, J., MIERZWA, J., BARROS, M.,
SPENCER, M., PORTO, M., NUCCI, N., JULIANO,N., EIGER, S., Introduo
engenharia ambiental, So Paulo, Ed. Person Prentice Hall, 2006.
DHEA Instituto para o Desenvolvimento da Habitao Ecolgica.
Disponvel em : WWW.idhea.com.br/produtos. Acesso em 17 de fevereiro de
2008
FENDRICH, R. Coleta, armazenamento, utilizao e infiltrao das guas
pluviais na Drenagem urbana. Curitiba PR. Tese Doutorado em Geologia
Ambiental. Universidade Federal do Paran UFPR, 499p, 2002
FENDRICH, R. Economia de gua potvel pelo uso do sistema de coleta,
armazenamento, utilizao e infiltrao das guas pluviais. Engenharia e
Construo, (2003).
FENDRICH, R. Dimensionamento de reservatrios de deteno e utilizao
das
guas pluviais. Curitiba PR. CCET PUCPR - Curso de Engenharia
Civil, 28p, Jul. 2004.
FENDRICH, R., OLIYNIK, R., Manual Utilizao das guas Pluviais.
Curitiba, Ed. Livraria do Chain, 2002.
FILHO, Manoel Joo (2000). Zoneamento de Explorao das guas na Cidade
do Recife PE. X CONGRESSO BRASILEIRO DE GUAS
SUBTERRNEAS. CD. So Paulo, SP.

54

GROUP RAINDROPS, Aproveitamento de gua de chuva, Curitiba, Ed.


Organic Tranding, 2002.
GARCEZ, L., ALVAREZ, G., Hidrologia, So Paulo, Ed. Edgard Blcher Ltda.,
1999.
KEELER, MARIAN. Fundamentos de Projeto de Edificaes Sustentveis.
Traduo tcnica: Alexandre Salvaterra. Porto Alegre: Bookman, 2010.
KIDMAN, MARIAN. Fundamentos de Projeto de Edificaes Sustentveis.
Traduo tcnica: Alexandre Salvaterra. Porto Alegre: Bookman, 2010.
Lei N 9.433, de 8 de janeiro de 1997. Institui a Poltica Nacional de Recursos
Hdricos e cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos.
Dirio Oficial da Repblica Federativa do Brasil.
LUCHINI, A.M.. OS desafios implementao do sistema de gesto dos
recursos hdricos estabelecido pela lei N 9433 Anais do XIII Simpsio
Brasileiro de Recursos Hdricos, 1999.
NBREGA, R., ALENCAR, M., GALVO, C.. Desenvolvimento de um
sistema regional para captao de gua pluvial com a revitalizao e/ou
construo de cisternas. Campina Grande, PB: UFCG, 2004.
PINTO, N., HOLTZ, A., MARTINS, J., GOMIDE, F. Hidrologia Bsica, So
Paulo, Ed. Edgard Blcher Ltda., 1976.
PNUMA Programa das Naes Unidas para o meio Ambiente. Informativo
do Comit brasileiro do programa para as naes unidas sobre o meio ambiente,
2000.
PREFEITURA DO MUNICPIO DE SO PAULO. Dirio Oficial do
Municpio. Ano 47. Nmero 3: Lei N 13.276/2002.
PREFEITURA DO MUNICPIO DO RIO DE JANEIRO. Resoluo Conjunta
SMG/SMO/SMU n 001 de 27 de janeiro 2005, da cidade do Rio de Janeiro.
Disciplina os procedimentos a serem observados no mbito dessas
secretarias para o cumprimento do Decreto n 23940 de 30 de janeiro de
2004.
PREFEITURA DO MUNICPIO DE CURITIBA. Decreto N 791/ 2003
Normas para Apresentao de Projetos de Reteno de guas Pluviais

55

PREFEITURA DO MUNICPIO DE CURITIBA. Lei N 10.785/ 2003 Cria no


Municpio de Curitiba o Programa de Conservao e Uso Racional da gua
nas Edificaes PURAE
PREFEITURA DO MUNICPIO DE CURITIBA. Decreto N 293/2006
Regulamenta a Lei 10.785/2003 e Dispe Sobre os Critrios do Uso e
Conservao Racional da gua nas Edificaes e D Outras Providncias
REBOUAS, A.,(1999), gua Doce no Mundo e no Brasil, in Aldo Rebouas
ey al, guas Doces do Brasil , Capital Ecolgica, Uso e Conservao, Instituto
de Estudos Avanados da USP, So Paulo,SP;
SANTOS, D.C. Contribuies para a Estruturao de Modelo Aberto para o
Dimensionamento Otimizado dos Sistemas Prediais de Esgotos Sanitrios.
Tese de Doutorado. EPUSP. So Paulo. 1998
SANTOS, D.C. Programa de Gesto do Uso da gua nas Edificaes.
Projeto de Pesquisa UFPR/CNPq. Curitiba, 2001.
SANTOS, D.C.; SAUNITTI, R.M.; BUSATO, R. O recurso gua: promovendo
a sustentabilidade do manancial atravs do uso de bacias sanitrias
economizadoras de gua. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE
ENGENHARIA SANITRIA E AMBIENTAL-ABES;n.21,2001,Joo Pessoa
PB. CD-ROM.
TOMAZ, P. Conservao da gua. Digihouse Editorao Eletrnica. So
Paulo, 2001
TOMAZ, P. Aproveitamento de gua de chuva para reas urbanas e fins no
potveis. So Paulo: Navegar Editora, 2003. ISBN: 85-87678-23-x.
TUNDISI, Jos Galisi, gua no sculo XXI: Enfrentando a escassez. So
Carlos, 2003.
WALDMAN, Maurcio, (1994), Crise Urbana & recursos Hdricos Trabalho
de Concluso em Curso em nvel de Ps Graduao, Departamento de Geografia
da FELCH/USP, So Paulo, SP.
HERRMANN, T.; SCHMIDA, U. (1999). Rainwater utilization in Germany:
efficiency, dimensioning, hydraulic and environmental aspects. Urban Water,
1(4), 308-316.
VALLE, Jos Alexandre Borges; PINHEIRO, A. : CIPRIANO, R. F. P.;
FERRARI, A. (2005). Aproveitamento de gua de chuva: avaliao de seu
tratamento para fins potveis. In 23. Congresso Brasileiro de Engenharia
Sanitria e Ambiental, 2005, Campo Grande.

56

ANEXOS

Anexo 1.

Opo 01: Reservatrio segundo o mtodo de FENDRICH (2002).

Anexo 2.

Opo 02: Reservatrio, segundo o mtodo brasileiro, item A-3, da

NBR 15527/2007.
Anexo 3.

Opo 03: Reservatrio, segundo a legislao da cidade do Rio de

Janeiro.
Anexo 4.

Opo 04: Reservatrio, segundo a legislao da cidade de So

Paulo
Anexo 5.

Opo 05: Reservatrio, segundo a legislao da cidade de

Curitiba.
Anexo 6.

Lei N 10.785/ 2003 Cria no Municpio de Curitiba o Programa de

Conservao e Uso Racional da gua nas Edificaes PURAE


Anexo 7.

Decreto N 293/2006 da Cidade de Curitiba. Regulamenta a Lei

10.785/2003 e Dispe Sobre os Critrios do Uso e Conservao Racional da


gua nas Edificaes e D Outras Providncias.
Anexo 8.

Resoluo Conjunta SMG/SMO/SMU n 001 de 27 de janeiro

2005, da cidade do Rio de Janeiro. Disciplina os procedimentos a serem


observados no mbito dessas secretarias para o cumprimento do Decreto n
23940 de 30 de janeiro de 2004.

Anda mungkin juga menyukai