SEBASTIO JOS DA SILVA PAIVA, brasileiro, solteiro, policial militar, portador da Identidade
Militar n. 10.233 SSP/RN, inscrito no CPF n. 496.447.264-72, residente e domiciliado na
Rua ....., n. ....., Centro, Jardim do Serid-RN, CEP n. 59.343-000 e IRAN SANTOS, brasileiro,
casado, policial militar, portador da Identidade Militar n. 12.295 SSP/RN, inscrito no CPF/MF n.
839.000.204-34, residente e domiciliado Rua , Centro, Jardim do Serid-RN, CEP n. 59.343000, por intermdio de seu advogado e bastante procurador (procuraes em anexo - doc. 01),
com escritrio profissional sito Rua Jos da Costa Cirne, n. 291-A, Bairro Esplanada, Jardim
do Serid-RN, CEP n. 59.343-000, onde recebe notificaes e intimaes, vem mui
respeitosamente presena de Vossa Excelncia impetrar
MANDADO DE SEGURANA C/C PEDIDO LIMINAR DE INALDITA ALTERA PARS
Em face do PRESIDENTE DA CMARA DE GRADUA O DO CONSELHO DE ENSINO,
PESQUISA E EXTENSO - CONSEPE DA UFRN, Pr-Reitor de Graduao Adelardo Adelino
Dantas de Medeiros, com endereo para notificao situado a Avenida Senador Salgado Filho,
3000 - Lagoa Nova, Natal - RN, 59078-970 pelos fatos de motivo e de direito que passa a expor.
DO PEDIDO DE JUSTIA GRATUITA
Os Impetrantes so funcionrios pblicos do Estado do Rio Grande do Norte,
policiais militares, com ganhos lquidos mensais em torno de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos
reais), conforme contracheques em anexo, requerem a concesso dos benefcios da justia
gratuita, por serem incapazes de arcar com as custas processuais nos termos da lei, sem que
para tanto comprometa o seu prprio sustento e o de sua famlia, nos termos da Lei n. 1.060/50.
DO DIREITO
DO CABIMENTO DO MANDADO DE SEGURANA
A Constituio Federal de 1988, em seu art. 5, LXIX, assegura a impetrao de
Mandado de Segurana para proteger direito lquido e certo ameaado ou violado por autoridade
pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico.
A Lei n. 12.016 de 07 de agosto de 2009, em seu art. 1, estabelece que a parte
seja detentora de situao jurdica incontroversa.
Para Jos Miguel Garcia Medina e Fbio Caldas de Arajo 1,
O mandado de segurana uma ao civil que
constitui uma garantia constitucional individual e
coletiva para a tutela dos direitos fundamentais
relativo s liberdades pblicas albergadas pelo art. 5
da CF/88. Seu manejo est indissociavelmente
atrelado ao status activus processualis e
manifestao do direito de resistncia do cidado
contra os atos ilegais e abusivos praticado pelo
poder pblico.
Oportuna tambm lio de Hely Lopes Meirelles 2em sua obra Mandado de
Segurana Individual, in verbis:
Mandado de Segurana individual o meio
constitucional (art. 5, LXIX) posto disposio de
toda pessoa fsica ou jurdica, rgo com capacidade
processual ou universalidade reconhecida por lei para
proteger direito individual, prprio, lquido e certo,
no amparado por habeas corpus, lesado ou
ameaado de leso por ato de qualquer autoridade,
seja de que categoria for e sejam quais forem as
funes que exera.
DO DIREITO
No caso em anlise, v-se que deve prosperar o pleito almejado pela parte
Impetrante.
municipal. O estmulo que a Constituio Federal promove educao, no seu art. 205, autoriza
a desejada equiparao do servidor pblico estadual, ao servidor federal.
Desse modo, malgrado sejam os Impetrantes Policiais Militares do Estado do
Rio Grande do Norte, deve lhes ser aplicados, em sintonia com o princpio constitucional da
isonomia, a regra disciplinadora da transferncia de servidor da esfera federal, prevista na Lei n
9.536/97, por meio de interpretao que melhor se coaduna com o texto constitucional.
No que tange ao pressuposto atinente congeneridade das instituies de
ensino, cumpre sobrelevar que o Superior Tribunal de Justia, em sua jurisprudncia
predominante, garante que, no existindo Instituies de Ensino Superior congneres, pois, no
presente caso, os Impetrantes so alunos de instituio privada, e como na regio do Serid do
Rio Grande do Norte, mais especificamente, em Caic, no existe outra Instituio Privada, os
Impetrantes devem ser transferidos para a Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
Vejamos:
ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
ESPECIAL.
MILITAR.TRANSFERNCIA
DE
OFCIO.
INSTITUIO DE ENSINO NO CONGNERE.EXCEO.
DECISO EM CONFORMIDADE COM O ENTENDIMENTO DO
SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIA. SMULA 83/STJ.
AGRAVO NO PROVIDO. 1. Servidores pblicos, civis ou
militares, transferidos de ofcio, tm direito a matrcula em
instituio de ensino superior do local de destino,
observado, todavia, o requisito da congeneridade em
relao instituio de origem. No presente caso,
entretanto, por no haver curso correspondente em
estabelecimento congnere, deve ser assegurada a
matrcula em instituio no congnere. Precedentes do
STJ. 2. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no REsp:
1335562 RS 2012/0153959-6, Relator: Ministro ARNALDO
ESTEVES LIMA, Data de Julgamento: 06/11/2012, T1 PRIMEIRA TURMA, Data de Publicao: DJe 14/11/2012)
ADMINISTRATIVO. ENSINO SUPERIOR. REMOAO DE
OFCIO DE SERVIDOR PBLICO MILITAR MUNICIPAL.
TRANSFERNCIA ENTRE INSTITUIES DE ENSINO NAO
CONGNERES. POSSIBILIDADE NO CASO CONCRETO.
INEXISTNCIA DE ESTABELECIMENTO DA MESMA
NATUREZA NA LOCALIDADE DE DESTINO.
........................................................................................
4. O entendimento assente desta Corte no sentido que: "S se
permite a transferncia de estudante de ensino superior,
Pelos termos das normas legais supra citadas e pelo entendimento doutrinrio
no restam dvidas que os funcionrios da Polcia Militar do Estado do Rio Grande do Norte so,
efetivamente, servidores pblicos.
DA MEDIDA LIMINAR
Aps a Emenda Constitucional n. 45/2004 que inseriu no rol dos Direitos e
Garantias Fundamentais a durao razovel do processo e os meios que garantam sua
celeridade, mais precisamente o inciso LXXVIII do art. 5 da Constituio Federal, no se
pode deixar de ver o processo e o art. 22, 2, da Lei n. 12.016, de 07 de agosto de 2009, sem
considerar a preocupao de MARINONI3:
O tempo do processo deve ser visto como um nus,
devendo ser dividido entre as partes para que a
jurisprudncia possa se desincumbir do seu dever de
prestar tutela jurisdicional de forma isonmica.
Resta incontroverso, portanto, aplicvel o inciso III, do art. 7 da Lei n. 12.016,
segundo o qual que se suspenda ao ato que deu motivo ao pedido, quando houver fundamento
3
relevante e do ato impugnado puder resultar a ineficcia da medida, caso seja finalmente
deferida, no Mandado de Segurana coletivo, a liminar s poder ser concedida (...).
No presente caso, a jurisprudncia j colacionada pacfica ao garantir a
transferncias dos Impetrantes. Caso espere por uma soluo, to somente, ao final do
processo, os Impetrantes perdero todo o semestre letivo, ferindo assim os ditames
constitucionais de acesso educao.
A presena do fumus boni iuris nos pedidos dos Impetrantes est comprovada
atravs dos documentos acostados: transferncia ex officio, comprovante de matrcula na
instituio de ensino superior Universidade Potiguar UnP, ata da reunio que indeferiu o pedido
de transferncia dos Impetrantes.
Ademais, o periculum in mora est claramente demonstrado na presente pea,
frente ao indiscutvel fato de que os Impetrantes ocupantes de cargos efetivos pblicos foram
transferidos ex officio para outra cidade, onde a nica instituio de ensino superior que possui o
curso de Direito a UFRN (Universidade Federal do Rio Grande do Norte). Eles se encontram
impedidos de estudar, pois, foram transferidos ex officio e tiveram os seus pedidos de
transferncias negados.
Logo, como os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora esto
presentes, impe-se a concesso da liminar.
DOS PEDIDOS
Ante o exposto requer-se a Vossa Excelncia que se digne em:
A) Os benefcios da Justia Gratuita, declarando os Impetrantes, que embora no exerccio
funcional, no tem condies financeiras de demandarem em Juzo e assumirem os custos de
um processo judicial (Lei n. 1060 de 05 de fevereiro de 1950);
B) As notificaes das Autoridades coatoras, nas pessoas da Ilustrssimo Senhor PRESIDENTE
DA CMARA DE GRADUA O DO CONSELHO DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSO CONSEPE DA UFRN, Pr-Reitor de Graduao Adelardo Adelino Dantas de Medeiros, com
endereo para notificao no seguinte endereo: Avenida Senador Salgado Filho, 3000 - Lagoa
Nova, Natal - RN, 59078-970 fim de que as autoridades coatoras prestem as informaes no
prazo legal, enquanto o rgo de representao judicial da Universidade Federal do Rio Grande
do Norte para que ingresse, querendo, no feito;
C)
D)
Ao final, seja concedida a segurana e deferida medida liminar para que as autoridades
D-se
Nesses
Pede Deferimento
causa
valor
de
R$
......
Termos,