Palabras clave
Key words
Resumen
Abstract
14
Introduccin
Julio - Setiembre
2008
Materiales y mtodos
15
Resultados y discusin
16
Vol. 21, N. 3
2008
Julio - Setiembre
2008
Produccin y comercializacin de
higo procesado
17
Los distribuidores
indican que tienen
algunos problemas
con el abastecimiento
del producto como la
gran variacin que se
presenta en el tamao
de la fruta, falta de
continuidad por parte
de los proveedores,
sobrecoccin del fruto,
punto de cosecha
inadecuado, escasez,
poca tolerancia
del producto a
temperaturas fras
y empaque poco
funcional.
18
Vol. 21, N. 3
2008
Frecuencia absoluta
Porcentaje
Primaria incompleta
12
15
Primaria completa
24
30
Secundaria incompleta
10
12,5
Secundaria completa
17
21,25
Parauniversitaria
1,25
Universitaria incompleta
12
15
Universitaria completa
TOTAL
80
100
Frecuencia absoluta
Porcentaje
Menos de 250.000
48
60
250.000-350.000
20
25
350.000-450.000
6,25
450.000-550.000
3,75
Ms de 550.000
TOTAL
80
100
Frecuencia
absoluta
Porcentaje
11
13,75
16
20
18
22,5
12
15
Julio - Setiembre
2008
19
aspectos
que influyen en la seleccin
de la
6
7,5
marca de nctar.
Se evalu el nctar desarrollado en la
planta piloto del centro de investigacin,
considerando variables como color,
dulzura y sabor y, luego, se pidi una
opinin general del producto. Se concluye
que el producto gusta mucho a un 64%
de los encuestados, lo que se refleja en la
Figura 5.
Con respecto a la mermelada, se encontr
que las marcas de mayor consumo son
Ujarrs y Del Trpico, lo que se muestra
en la Figura 6.
La Figura 7, indica que el sabor es la
principal variable que influye en la
decisin de compra; sin embargo, el
precio, el tamao y el empaque, tambin
son importantes.
Las variables evaluadas de la mermelada
de higo fueron el color, textura, dulzura.
En general el producto fue del agrado
de los encuestados, por los resultados
reflejados en la Figura 8.
20
Vol. 21, N. 3
2008
Figura 5. Nivel de aceptacin del nctar desarrollado en la planta piloto del ITCR.
Julio - Setiembre
2008
21
Bibliografa
1. Universidad de Chile, La Higuera. 2004
22
Vol. 21, N. 3
2008