FACULTAD DE HUMANIDADES
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DEL LENGUAJE
CARRERA DE PEDAGOGA EN CASTELLANO
AGRADECIMIENTOS
Muchas gracias!
TABLA DE CONTENIDOS
Pg.
I.-Resumen........................................................................................................... i
II.- Abstract.............................................. ii
III.- Introduccin...... iii
Captulo I
1
4
5
7
9
9
10
11
Marco Terico.. 12
Captulo II........
12
14
17
20
23
25
26
29
29
31
32
35
37
38
38
39
39
41
42
42
43
45
47
49
52
55
55
55
56
56
56
58
59
60
61
61
64
66
69
Captulo III..
71
71
71
73
75
79
82
82
84
89
92
93
94
96
96
99
Captulo IV..
4. Violencia contra la mujer. 99
99
102
104
104
104
106
107
108
109
109
109
109
110
111
111
111
112
112
112
113
114
116
116
118
118
120
122
Captulo V 124
5. Anlisis de datos..
5.1 Resumen por informante de representaciones de sus vivencias
5.2 Anlisis verbal...
5.2.1 Uso de verbos transitivos
5.2.1.1 Anlisis morfolgico de formas verbales transitivas...
5.2.1.1.1 Empleo de tiempos verbales de verbos transitivos...
5.2.1.1.1.1 Distribucin por entrevista de verbos pertenecientes al modo
indicativo.
5.2.1.1.1.1.1 Uso de tiempo presente en modo indicativo..
5.2.1.1.1.1.2 Uso de tiempo pretrito perfecto simple en modo indicativo.
5.2.1.1.1.1.3 Uso de tiempo pretrito imperfecto en modo indicativo
124
125
129
130
131
135
137
138
140
142
146
148
149
151
153
160
162
163
164
167
169
172
177
188
190
192
195
198
200
202
204
206
212
212
218
219
221
224
225
226
229
230
230
231
232
234
245
245
248
250
253
253
254
256
256
259
260
262
264
267
268
Captulo VI..
280
6. Conclusiones.. . 280
Abreviaturas
Bibliografa
Linkografa
Anexos
NDICE DE CUADROS
Pgina
Cuadro: 1
Cuadro: 2
Cuadro: 3
Cuadro: 4
Cuadro: 5
Cuadro: 6
Cuadro: 7
Cuadro: 8
Cuadro: 9
Cuadro: 10
Cuadro: 11
Cuadro: 12
Cuadro: 13
Cuadro: 14
Cuadro: 15
Cuadro: 16
Cuadro: 17
Cuadro: 18
Cuadro: 19
Cuadro: 20
Cuadro: 21
Cuadro: 22
Cuadro: 23
125
131
135
137
138
140
142
146
147
148
149
151
153
160
162
163
164
166
167
170
172
176
177
Cuadro: 24
Cuadro: 25
Cuadro: 26
Cuadro: 27
Cuadro: 28
Cuadro: 29
Cuadro: 30
Cuadro: 31
Cuadro: 32
Cuadro: 33
Cuadro: 34
Cuadro: 35
Cuadro: 36
Cuadro: 37
Cuadro: 38
Cuadro: 39
Cuadro: 40
Cuadro: 41
Cuadro: 42
Cuadro: 43
Cuadro: 44
Cuadro: 45
Cuadro: 46
Cuadro: 47
Cuadro: 48
Cuadro: 49
Cuadro: 50
178
189
191
193
194
195
196
198
200
202
204
206
209
212
213
214
219
221
222
225
226
227
230
231
233
235
246
Cuadro: 51
Cuadro: 52
Cuadro: 53
Cuadro: 54
Cuadro: 55
Cuadro: 56
Cuadro: 57
Cuadro: 58
Cuadro: 59
Cuadro: 60
248
250
253
254
254
257
259
261
262
265
I Resumen
La presente investigacin se centra en la violencia intrafamiliar como
problema vigente en Chile con la mujer en cuanto a vctima de maltrato de
su pareja. Este estudio aborda el anlisis de las estrategias lingsticas,
discursivas y pragmticas usadas por estas informantes al reproducir su
experiencia cuando relatan sus vivencias de agresiones a travs de su
mensaje. Por medio de ste proyectarn representaciones mentales,
negativas o positivas de s mismas y de su agresor como tambin dan cuenta
de cierta relacin de dominacin entre ellas y su victimario. Podemos
conocer por medio del lenguaje cmo reproducen relaciones asimtricas de
poder, desigualdad de gneros producto de procesos histricos heredados y
asumidos por su pareja.
El anlisis aplicado a los registros de las informantes se enmarca en la
teora del Anlisis Crtico del Discurso (ACD) de Teun van Dijk, cuyo
centro de inters es el abuso de poder, de qu modo ste se expresa en el
lenguaje, cmo dominadores y dominados lo legitiman en el discurso. De
los niveles propuestos por este autor en su ACD seleccionamos el
sintctico, particularmente la naturaleza gramatical y semntica del verbo
usado por las mujeres entrevistadas al construir su mensaje. Adems,
consideramos el nivel pragmtico y retrico como anlisis complementario
al lingstico para determinar qu otros mecanismos cognitivos contribuyen
a configurar la representacin lingstica de estas mujeres a partir de ciertas
prcticas y roles sociales de quienes participan en este fenmeno de
violencia contra la mujer.
i
II Abstract
The present investigation focuses on a current issue in Chile, this is
the domestic violence focused on women as victims of abuse by their
partner. This study is based on the analysis of discursive and pragmatic
linguistic strategies that these women use to reproduce their experience
when they relate their problems of aggression through their messages. It is
through this that they will project negative or positive mental
representations they have of themselves and of their aggressor as they also
account for some kind of dominance relationship between them and their
perpetrators. We can know through language how they reproduce
asymmetrical power relations, gender inequality product of inherited
historical processes and accepted for who is her partner.
The analysis applied to records provided by the informants is part of
the theory of Critical Analysis of the Discourse (CAD) proposed by Teun
Van Dijk, whose focus is the abuse of power, how it is expressed through
language, how dominant and dominated people legitimize it in the
discourse. From the levels proposed by this author in his CAD we selected
the syntactic, specially the grammatical and semantics nature of the verb
used by the interviewed women when they build their message. We have
also considered the pragmatic and rhetorical levels as complementary
analysis to the linguistic, to determine what others cognitive mechanisms
help to create the linguistic representation of these women, based on some
issues and social roles of those who participate in this phenomenon of
violence against woman.
ii
III Introduccin
En los ltimos aos, en nuestro pas, se ha producido una serie de
cambios sociales con el fin de equiparar la desigualdad de gneros. Sin
embargo, no basta esto para superar la violencia contra la mujer debido a
que ste es un problema social complejo o ancestral que ha existido a lo
largo de la historia producto de una cultura hegemnica regida por el
patriarcado, tipo de relacin por medio de la cual se reproducen las
diferencias sociales entre hombres y mujeres. A pesar de los esfuerzos
desplegados por el Estado con la promulgacin de la ley NUM. 20.066
(07.10.2005) que sanciona la violencia intrafamiliar contra la mujer, ms la
creacin de centros para la mujer y casas de acogida para vctimas de esta
violencia, an falta mucho ms por recorrer a fin de erradicar o superar esta
prctica. Es necesario adems realizar cambios culturales para modificar la
base de las relaciones negativas de gnero. Es decir, se trata de un trabajo
complejo que involucra un conjunto de factores sociales, polticos,
econmicos y culturales que contribuyen a mantener y fortalecer la
situacin de subordinacin de las mujeres a una forma de sujecin que
vulnera sus derechos, incluso el ms esencial como el de seguridad a su
integridad fsica, psicolgica y moral.
iii
anlisis hemos usado el modelo de ACD propuesto por van Dijk, mtodo
de anlisis que seala que los usuarios del lenguaje reproducen sus
experiencias personales a travs del lenguaje, cuyas categoras lingsticas
(morfolgicas, semnticas y sintcticas), recursos pragmticos y retricos
proyectan algn tipo de relacin social que influyen en su modo de
interactuar.
en
cuanto
ellas
pueden
proyectar
alguna
condicin
iv
CAPTULO I
ANTECEDENTES DEL ESTUDIO
Esta encuesta tiene como objetivos medir variables demogrficas, socioeconmicas y de contexto que
permitan analizar y caracterizar el fenmeno a nivel nacional y analizar (sic) las relaciones existentes entre
variables de contexto (sociales y situacionales) de los distintos grupos poblacionales y la ocurrencia de
delitos sexuales y violencia intrafamiliar. Gobierno de Chile. Ministerio del Interior. Primera Encuesta
Nacional de Victimizacin por Violencia Intrafamiliar y Delitos Sexuales, 2008. Pg. 4. Disponible en:
Chile Seguro, sitio de la Divisin de Seguridad Ciudadana, Ministerio del Interior. Estudios y encuestas
[en lnea]. [Consulta: 11 de marzo de 2009]. Direccin electrnica: http://www.Seguridadpublica.gov.cl/
filesapp/Presentacion_violencia_intrafamiliar_v2.pdf
el
mtodo cualitativo que, en cuanto a tal, busca conocer una realidad social
compleja (Baptista et al., 2003) 4 , en nuestro caso determinar las estrategias
lingsticas y discursivas que usan estas informantes al construir sus
representaciones lingsticas, cognitivas y sociales de su vivencia dentro del
contexto de la violencia que han experimentado. Por lo mismo, nuestra
investigacin se trata de un estudio no experimental, pues pretendemos
observar fenmenos tal y como se dan en un contexto natural, para
despus analizarlos 5 .
Baptista et al (2003) seala que las investigaciones cualitativas recurren a tcnicas especificas que
favorecen la recoleccin de informacin y su anlisis. Entre ellas estn las entrevistas abiertas, la
inspeccin de historias de vida, el anlisis semntico y de recursos cotidianos. Para mayor informacin
consultar Baptista, Pilar; Fernndez, Carlos; Sampieri, Roberto. Metodologa de la Investigacin. Mxico.
Editorial Mcgraw-Hill. 3 Edicin. 2003. Pg. 268.
5
Ibd. Pg. 268.
Es un tipo de muestra correspondiente al mtodo cualitativo y, tambin, conocida como muestra variada.
Por medio de sta se busca documentar diversidad para buscar diferencias y coincidencias, patrones y
particularidades. Ibd. Pg. 330. Por tanto, en el presente estudio por medio de su uso se pretende
identificar qu caractersticas socioculturales las informantes comparten y que contribuyen a generar
representaciones mentales, positivas o negativas tanto de s mismas y su agresor a travs de su discurso.
desde
la
perspectiva
de
la
hablante,
centradas
10
MARCO TERICO
CAPTULO II
En
primera
instancia,
se
revisarn
estudios
sobre
la
mujer,
Ver nota N 3.
Sernam public, en enero de 2009, un estudio llamado Anlisis y Evaluacin de la Ruta Crtica en
Mujeres Afectadas por Violencia en la Relacin de Pareja. Santiago, enero de 2009. En este estudio,
utilizando la teora del Anlisis del Discurso, se pretende establecer la ruta crtica de mujeres afectadas de
violencia de parte de su pareja. Es decir, dar a conocer las decisiones y acciones que toma la mujer y las
respuestas que obtiene en busca de posibles soluciones. Disponible en: Sernam [en lnea]. Consulta: [11 de
abril de 2008]. Direccin electrnica: http://www.sernam.cl/cedocvi/estudios/pdf/REC_ 20090318_11270
1.pdf
12
13
Saussure establece que los hechos del habla eran imprevisibles, personales e irrepetibles, y eso
imposibilitaba su estudio cientfico. En cambio, los hechos de la lengua (como sistema y como conjunto
de signos constantes) s podan ser materia de estudio. Tusn Valls, Jess. Captulo V. Historia de la
Lingstica. En Introduccin al Lenguaje. Barcelona, Espaa. Editorial UOC. 2003. Pg. 154.
14
Enunciacin 10 ,
fue
el
punto
de
partida
para
investigaciones
Los estudios sobre la enunciacin se insertan en un mbito de investigacin de mayor extensin como es
la Escuela Francesa de Anlisis del Discurso (1960).
11
Oswald Ducrot (1986) estudia la polifona presente en el discurso y seala que el locutor puede evocar
y atraer a su propio discurso una diversidad de voces (la propia, la ajena y voces annimas). Esta teora
fue retomada por Jacqueline Authier (1984), quien estudia con ms detalle la heterogeneidad presente en
el discurso, es decir, la insercin explcita del discurso de otros en el propio discurso e introduce el
concepto Heterogeneidad Mostrada para referirse a las formas en que se inscribe el otro en el hilo del
15
Otra disciplina que influye durante los aos 1960 y 1970 en los estudios
del discurso es la Lingstica del Texto. Esta lingstica plantea el estudio
de una unidad comunicativa que transciende los lmites de la oracin, el
texto. Uno de los investigadores ms reconocidos es Teun A. van Dijk 12
quien introduce el trmino estudios discursivos para referirse al campo
entero de investigacin sobre el discurso, que incluye la lingstica del
texto, la estilstica, la retrica, etc. 13 . Por lo tanto, la Lingstica del Texto
es una disciplina que consiste en el anlisis del uso de la lengua tanto en
forma oral o escrita.
discurso. Para mayor informacin consultar Captulo: 5.2. Polifona: voces y discurso referido.
Calsamiglia, Helena; Tusn, Amparo. En Las Cosas del Decir: Manual del Anlisis del Discurso.
Barcelona, Espaa. Editorial Ariel, S.A. 3 edicin, marzo de 2004. Pgs. 148-150.
12
En la obra Texto y Contexto. Semntica y Pragmtica del Discurso, publicado en 1984, se implanta la
Lingstica Textual como disciplina lingstica.
13
Van Dijk, Teun. utiliza el trmino estudios discursivos para distinguir la gramtica del discurso y los
estudios del discurso propiamente tal. La primera slo puede dar cuenta de ciertas propiedades lingsticas
(gramaticales) del discurso y no de aquellas estructuras, como las retricas y las narrativas, que
requieren una descripcin en trminos de reglas, categoras y funcionamiento de unidades lingsticas slo
posible de abordar desde otras disciplinas, cuyas metodologas y marco conceptual permiten descubrir el
funcionamiento de ciertas unidades del lenguaje. Estructuras y funciones del discurso. Una introduccin
interdisciplinaria a la lingstica del texto y a los estudios del discurso. Mxico. Siglo Veintiuno Editores.
Dcima edicin en espaol, 1996. Pgs. 19-20.
16
14
Brown, Gillian; Yule, George. Anlisis del Discurso. Madrid, Espaa. Editorial Visor Libros, 1993.
Pg. 19.
17
en todas las esferas de la vida social en las que el uso de la palabra, oral o
escrita, forma parte de las actividades que en ellas se desarrollan. 15
histrico,
con
unas
caractersticas
socioculturales
determinadas 17 .
18
18
19
20
21
20
uso lingstico
22
Fairclough, Norman. El anlisis crtico del discurso y la mercantilizacin del discurso pblico: Las
universidades. Departamento de Language and Linguistics Universidad de Lancaster. Disponible en:
Revista multidisciplinaria de Internet, Discurso & Sociedad, Vol. 2(1) 2008, 170-185. Pg. 172. [en lnea].
[Consulta: 2 de abril de 2009]. Direccin electrnica: http://www.dissoc.org/ediciones/v02n01/DS2%281
%29Fairclough.pdf
23
Martn Rojo, Luisa; Pardo, M. Laura; Whittaker, Rachel. El Anlisis critico del discurso: una mirada
indisciplinada. Poder-decir: o el poder de los discursos. Espaa. Editorial: Arrecife. 1998. Pg. 11.
Disponible en: Revista electrnica Discurso.org. [Consulta: 3 de abril de 2009]. Direccin electrnica:
www.discurso.org/cursoverano/ Rojo%20Pardo%20Whittaker.pdf
24
Van Dijk, Teun. Captulo I. Estudio del Discurso. El discurso como estructura y proceso. Estudios sobre
el Discurso I. Una Introduccin Multidisciplinaria. Barcelona, Espaa. Editorial Gedisa. Febrero de 2000.
Pg. 23.
21
25
Moscoloni, Nora; Satriano, Cecilia Raquel. Importancia del Anlisis Textual como Herramienta para
el Anlisis del Discurso. Disponible en Cinta Moebio. Revista de Epistemologa de Ciencias Sociales
ISSN 0717-554X. Universidad de Chile [online]. [Consulta: 8 de febrero, 2009]. Direccin Electrnica:
http://www.moebio.uchile.cl/09/satriano.htm
22
2.4 El contexto
26
Real Academia Espaola. Diccionario de la Lengua Espaola. Madrid, Espaa. Editorial Espasa Calpe.
Vigsima Segunda Edicin, 2001. Pg. 431.
23
27
27
Van Dijk, Teun. Captulo 22. Contexto. Ideologa. Una Aproximacin Multidisciplinaria. Barcelona,
Espaa. Editorial Gedisa. S.A. 1 Edicin, enero de 1999. Pg. 266.
28
Van Dijk, Teun. Algunos principios de una teora del contexto. 2001. En ALED. Revista
latinoamericana de estudios del discurso, 1(1), 2001, pp. 69-81. Pg. 79. Disponible en: Discurso en
Sociedad. Investigacin de Estudios Crticos del Discurso [en lnea]. [Consulta: 8 de abril de 2009].
Direccin electrnica: http://www.discursos.org/oldarticles/Algunos%20principios%20de%20una%20teor
%EDa%20del%20contexto.pdf.
24
Teun van Dijk seala que la Teora del Contexto es la que explica cmo
los
participantes
son
capaces
de
adaptar
(la
produccin
la
25
Existen ciertas propiedades vitales que forman parte del contexto. Una de
ellas son los participantes definidos como los usuarios de la lengua que
participan en la situacin comunicativa. Se distinguen diferentes tipos de
participantes. Los participantes comunicativos son concebidos como los
32
33
26
34
35
Van Dijk, T. Algunos principios de una teora del contexto. Op cit. Pg. 78.
Ibd.
27
36
37
28
El discurso, al ser un acto real de comunicacin por medio del cual las
personas lo utilizan para revelar ideas, creencias o emociones, tambin es
posible afirmar que los participantes del suceso de comunicacin usan el
discurso para hacer algo, que va ms all de usar el lenguaje o comunicar
ideas o creencias: interactan 38 . Entonces el discurso es una unidad de
interaccin que comunica las ideas y creencias de los hablantes.
38
39
Van Dijk, T. Captulo I. Estudio del Discurso. Op. cit. Pg. 23.
Van Dijk, T Captulo I. Estudio del Discurso. Op. cit. Pg. 26.
29
Van Dijk, T. define secuencia como una ordenacin lineal de oraciones en el tiempo y en el espacio.
Van Dijk, T. Estructuras y Funciones del Discurso. Op. Cit. Pg. 22.
41
Ibd. Pg. 30.
30
2.5.1.1 El pronombre
Fernndez Soriano, Olga. Captulo 19. El pronombre personal. Formas y distribuciones. Pronombres
tonos y tnicos. Pgs.1209-1273. En Gramtica descriptiva de la lengua espaola. Vol. 1: Sintaxis bsica
de las clases de palabras. Editores Ignacio Bosque y Violeta Demonte. Madrid, Espaa. Editorial Espasa
Calpe. I edicin 1999. Pg. 1211.
43
Ibd.
44
Pero a diferencia de los otras expresiones nominales, el pronombre denota de modo inequvoco, de ah
que no pueda llevar determinantes, modificadores ni complementos: constituye por s solo una expansin
mxima nominal. Ibd.
45
Los elementos decticos son piezas especialmente relacionadas con el contexto en el sentido de que su
significado concreto depende completamente de la situacin de enunciacin, bsicamente de quin las
pronuncia, a quin, cundo y dnde. Son elementos lingsticos que sealan, seleccionndolos, algunos
elementos del entorno contextual. [] Los decticos son elementos que conectan la lengua con la
enunciacin, y se encuentran en categoras diversas (demostrativos, posesivos, pronombres personales,
verbos, adverbios) que no adquieren sentido pleno ms que en el contexto en que se emiten. Para mayor
informacin consultar Calsamiglia, H.; Tusn, A. La deixis: tipos y funciones. Op cit. Pg. 116.
31
46
32
N
Sing.
Pl.
me
te
lo/la (le)
le (se)
nos
os
los/las (les)
les (se)
33
La utilizacin de la tercera persona, llamada con frecuencia la nopersona 51 , ya no interviene en el acto de comunicacin. La posicin de nopersona es la que corresponde a las entidades que se presentan como no
50
34
2.5.1.2 El adjetivo
Gili Gaya, Samuel. Curso Superior de Sintaxis Espaola. Barcelona, Espaa. Editorial Bibliograf S.A.
Decimoquinta Edicin, 1998. Pg. 215.
53
Demonte, Violeta. Captulo 3. Adjetivo clases y usos. La posicin del adjetivo en el sintagma nominal.
Pg. 129-211. En Gramtica descriptiva de la lengua espaola. Vol. 1: Sintaxis bsica de las clases de
palabras. Editores Ignacio Bosque y Violeta Demonte. Madrid, Espaa. Editorial Espasa Calpe. I edicin
1999. Pg. 142.
35
La segunda clase son los adjetivos intersectivos los cuales asignan una
propiedad de sentido absoluto. Por ejemplo, el gato es cuadrpedo. En esta
oracin se indica que gato es un animal que tiene cuatro patas, es decir, no
hace falta saber las caractersticas del objeto modificado para saber si est
correcta o no la utilizacin del adjetivo para poder entender su significado.
54
55
36
56
37
2.5.1.3 El verbo
Alcoba, Santiago. Captulo 75. Flexin Verbal. En Gramtica Descriptiva de la Lengua Espaola. Vol.
3. Entre la oracin y discurso. Morfologa. Dirigida por Ignacio Bosque y Violeta Demonte. Madrid,
Espaa. Editorial Espasa Calpe. 1999. Pg. 4917.
58
Ibd. Pg. 4926.
38
Garca de Mara, Javier. El subjuntivo: nuevas reglas para nuevas estrategias. En Revista Nebrija de
Lingstica Aplicada a la Enseanza de Lenguas. Volumen 1. Nmero 1. Ao 2007. [en lnea]. Pg. 2.
[Consulta: 8 de abril de 2009]. Direccin electrnica: http://www.nebrija.com/revista-linguistica/anterio
res /numero1-1/GarcadeMaria_2007_1-1.pdfcd
60
Real Academia Espaola. Esbozo de una nueva gramtica de la lengua espaola. Madrid, Espaa.
Editorial Espasa Calpe. 1975. Pg. 460.
61
Alcoba, Santiago. Op cit. Pg. 4926.
39
40
2.5.1.3.2.2 Tiempos en el modo subjuntivo. Por medio del uso del modo
subjuntivo, los hablantes expresan una accin centrada en sus estados
afectivos subjetivos. La accin es subjetiva cuando indica que los hechos
son deseados por el hablante. Todos los tiempos del modo subjuntivo
aparecen caractersticamente como dependientemente de un verbo
dominante 62 , es decir, est regido por la forma verbal de la oracin
principal de carcter volitivo (querer) o afectivo (sentir) u otra categora
como un adverbio que expresa duda (quiz) o deseo (ojal).
Alcina, Juan; Blecua, Jos. Gramtica espaola. Barcelona, Espaa. Editorial Ariel 11 edicin. 2001.
Pg. 805.
63
Gili Gaya, S. Op cit. Pg. 176.
41
64
El complemento directo es el sintagma nominal que est regido tanto sintctica como semnticamente
por el verbo. La reccin sintctica se manifiesta en el hecho de que el verbo determina que tal
complemento ha de ser un sintagma nominal. La reccin semntica se ve en el hecho de que slo ciertos
tipos de complementos nominales califican como complementos directos. Para mayor informacin
consultar: Campos, Hctor. Captulo 24. Transitividad e intransitividad. En Gramtica descriptiva de la
lengua espaola. Vol. 2. Las construcciones sintcticas fundamentales. Relaciones temporales, aspectuales
y modales. Editores Ignacio Bosque. Violeta Demonte. Espaa. Madrid. Editorial Espasa Calpe. 1999.
Pg. 1529.
42
Otros verbos son los causales e indican que la accin expresada por el
verbo tiene como consecuencia un acontecimiento y el sujeto es la causa de
esto.
65
Los complementos afectados son aquellos argumentos cuyo status, propiedades o localizacin pueden
ser afectados por la accin expresada por el verbo. Complemento efectuado designa el resultado de la
accin o el proceso del verbo, cuyo desenlace resulta en un producto. El complemento desplazado es aquel
argumento que designa al objeto que se mueve. Ibd. Pg. 1532
43
44
y el hacer que otra entidad pase a tener o a dejar de tener algo, tales como
tener, adoptar, perder, dar y robar.
45
sensacin no fsica del hablante, tales como sentir cuando se emplea para
indicar que el agente experimenta una impresin, placer o dolor espiritual.
46
66
Son verbos que expresan acciones de personas animales, y algunos inanimados. no necesitan de
complemento directo. Alcina, J; Blecua, J. Op. cit. Pg. 894
47
48
69
Frase verbal es un trmino propuesto por Rafael Seco y aceptada por Samuel Gili Gaya debido a que la
considera ms adecuada que la de conjugacin perifrstica, que podra confundirse con los tiempos
compuestos de la conjugacin.
70
Gili Gaya., S. Op cit. Pg. 110.
71
Alcina, J; Blecua, J. Op cit. Pg. 779.
49
72
50
51
52
Entindase que por medio de la modalidad volitiva se expresa la voluntad de ser y hacer del enunciador,
el querer ser. Esto se seala por medio de los verbos como ambicionar, anhelar, ansiar, conseguir,
desear, esperar, intentar, lograr, perseguir, precisar, preferir, procurar, querer.
La modalidad altica es la actitud del sujeto hacia el predicado de la oracin como probable o
verdadero, es decir, esta modalidad se inserta en el mbito de lo probable, del poder ser. Esto se expresa
por medio de los verbos poder, posibilitar, necesitar, imposibilitar, bastar, faltar, sobrar.
La modalidad apreciativa dice relacin con el juicio valorativo que el enunciador establece respecto a
los hechos denotados en su enunciado. Expresa lo bueno, lo malo, lo agradable. Es el punto de vista del
enunciador. Para mayor informacin consultar: Melus Folatre, Alejandra. El cuerpo de la enfermedad y su
enunciado. Trabajo para optar al grado de Magster en Psicologa Clnica. Universidad Adolfo Ibez I.
Escuela De Psicologa. Santiago De Chile, Abril, 2007. En Capsis Chile [en lnea]. [Consulta: 23 de junio
de 2009]. Direccin electrnica: http://www.capsis.cl/new/Media/TESIS%20DE%20MAGISTER%20EN
%20PSICOLOGIA%20CLINICA.pdf
81
Ridruejo, E. Op cit. Pg. 3212.
53
82
83
Ibd.
Calsamiglia, H; Tusn. A. Op cit. Pg. 180.
54
2.5.1.4 El adverbio
84
Para ms detalle consultar Kovacci, Ofelia. Captulo 11. El Adverbio. En Gramtica descriptiva de la
lengua espaola. Vol. 1. Op cit. Pgs. 705-786.
85
Roa Bleck, Alejo. Gramtica Castellana. Santiago, Chile. Editorial Salesiana. 13 edicin 1992.
Pg.151.
55
86
Son aquellos adverbios que admiten incrementacin prepositiva explcita o implcita. Alcina, J;
Blecua, J. Op cit. Pg. 704.
56
Garachana, Mar. Cuestiones pragmticas sobre la negacin. Disponible en: Revista electrnica de
didctica /espaol lengua extranjera. N 12, 2008. [en lnea]. [Consulta: 18 de julio de 2009]. Direccin
electrnica: http://www.mepsyd.es/redele/Revista12/MarGarachana.pdf
88
Ibd. Pg. 2.
89
Esto se ejemplifica en:
a) No quiero ver a Juan.
b) No me hice rico tirando dinero.
En la primera oracin la accin del adverbio recae sobre el sintagma verbal quiero ver a Juan,.
mientras que en la segunda oracin el adverbio no incide sobre me hice rico, sino sobre la accin del
gerundio (complemento circunstancial de modo) tirando dinero, porque se afirma que el hablante s se
hizo rico, pero no precisamente malgastndolo lo que sera una contradiccin.
90
Hallebeek, Jos. El adverbio. Bosquejo de una posible morfosintaxis del elemento adverbial en espaol.
Pg. 52. En Dicenda. Cuadernos de filologa hispnica. N 4. 1985. Disponible en: Portal de revistas
cientficas complutenses [en lnea]. [Consulta: 18 de julio de 2009]. Direccin electrnica: http://revistas.
ucm.es /fll/02122952/articulos/DICE8585110035A.PDF
91
La evaluacin del hablante sobre lo enunciado se consigue mediante el uso de los adverbios modales
(quizs, posiblemente, probablemente) y el adverbio de negacin al inicio de la oracin. Ibd. Pg. 53.
87
57
Van Dijk., T. Captulo 1: El estudio del discurso. Op. Cit. Ibd. Pg. 32.
Ibd.
94
Ibd.
93
58
stas satisfacen ciertas relaciones semnticas de algn tipo como las que
corresponden a las unidades de micronivel como las condiciones de
naturaleza funcional. Por ejemplo, la especificacin respecto de una
proposicin previa se presentan en las noticias que parten de proposiciones
generales a ms especificas.
Van Dijk tambin la denomina coherencia local o lineal y se refiere a ellas como a las relaciones
semnticas individuales de la secuencia. Estructura y funciones del discurso. Op cit. Pg. 22.
96
A este tipo de relacin, Van Dijk la llama coherencia global, que caracteriza un texto como un todo.
Ibd. Pg. 26.
59
97
Van Dijk, T. Captulo 1: El estudio del discurso. Op. Cit. Ibd. Pg. 33.
Van Dijk, T. Estructuras y funciones del discurso. Op cit. Pg. 27.
99
Van Dijk., T. Captulo 1: El estudio del discurso. Op. Cit. Pg. 33.
98
60
2.6 La retrica
100
101
Real Academia Espaola. Diccionario de la Lengua Espaola. Op. cit. Pg. 1334.
Van Dijk. Estructuras y funciones del discurso. Op. cit. Pg.122.
61
Van Dijk seala que las figuras retricas tienen funciones variadas de
tipo pragmtico, cognoscitivo, social y esttico e indica que las estructuras
retricas en la estructura gramatical funcionan como reglas especficas de
proyeccin semntica o de transformacin103 , que comprenden reglas de
adjuncin, omisin, inversin y sustitucin 104 que operan en niveles del
discurso como el fonolgico, morfolgico, sintctico y semntico.
Las figuras retricas han sido estudiadas desde hace siglos en relacin al poema en verso,
considerndolas como el factor que constituye un discurso determinado en poesa; por eso, se las ha
llamado figuras literarias o poticas o recursos estilsticos, cuando se piensa que el estilo es lo que
distingue al lenguaje literario del que no lo es, y que ste est conformado por figuras. Carrasco, Ivn;
Rodrguez, Claudia. Glosario mnimo de figuras retricas (I). Pg. 103. Disponible en: Documentos
Lingsticos y Literarios N 10. 1984. [en lnea]. [Consulta: 14 de abril de 2009]. Direccin electrnica:
http://www.humanidades.uach.cl/documentos_linguisticos/docannexe.php?id=810
103
Van Dijk, T. Estructuras y funciones del discurso. Op cit. Pg. 123.
104
Las operaciones bsicas de las estructuras retricas se entienden como operaciones tericas,
abstractas, para la descripcin de determinadas estructuras y sus interrelaciones; pero tambin como
ciertos procedimientos cognitivos para la produccin e interpretacin de enunciados que posean estas
estructuras retricas. Van Dijk, Teun. La ciencia del texto: un enfoque interdisciplinario. Barcelona,
Espaa. Editorial Paids. 1 edicin. 1983 Pg. 128.
62
sintctico
se
presentar
en
estructuras
retricas
como
la
reduplicacin 105 .
105
63
64
principalmente
para
cumplir
ciertas
condiciones
objetivos
113
65
66
disculpas, entre otros118 . Adems indican que los actos de habla son las
propiedades bsicas de la comunicacin humana.
John Searle toma como base la teora de Austin e indica que el estudio
de los actos de habla radica en el hecho de que toda comunicacin
lingstica incluye actos lingsticos 122 , lo que lleva a Searle a definir todo
118
Blum Kulka, Soshana. Pragmtica del discurso. Disponible en: El discurso como interaccin social.
Estudios sobre el Discurso II. Una Introduccin Multidisciplinaria. Editor Teun van Dijk. Barcelona,
Espaa. Editorial Gedisa. Primera edicin, marzo 2000. Pg. 72.
119
Ibd. 71.
120
Ibd. Pg. 65.
121
Ibd.
122
Searle, John. Op cit. Pg. 26.
67
Para finalizar, la teora de los actos de habla hace referencia a que stos
hay que entenderlos como un componente de la actuacin social por medio
de los cuales los actores sociales entran en interaccin mutua.
Ibd.
Cifuentes Salinas, Hugo. Unidad de Aprendizaje 5: Enunciacin y Actos de Habla. En Material
instruccional de apoyo al curso: Lenguaje, Comunicacin y Nexos Interdisciplinarios. Programa de
Mencin en Lenguaje y Comunicacin. Valparaso, Chile. Universidad de Playa Ancha de Ciencias de la
Educacin. 1 edicin. Agosto, 2003. Pg. 102.
125
Ibd. Pg. 104.
124
68
126
69
127
Ridruejo Alonso, Emilio. Captulo 49. El modo y modalidad. En Gramtica descriptiva de la lengua
espaola Vol. II. Op cit. Pg. 3211.
70
CAPTULO III
Van Dijk, Teun. Anlisis Crtico del Discurso. 1999. En Anthropos (Barcelona), 186, septiembreoctubre, 1999, pp. 23-36. Pg. 24. Disponible en: Discurso en Sociedad. Investigacin de Estudios
Crticos del Discurso [en lnea]. [Consulta: 11 de marzo de 2009]. Direccin electrnica:
http://www.discursos.org/oldarticles/El%20an%E1lisis%20cr%EDtico%20del%20discurso.pdf
129
Esta teora est ntimamente ligada a la teora lingstica sistmica, lo que explica su nfasis en los
mtodos prcticos para analizar textos [] y la atencin que prest a la gramtica en su anlisis del
discurso. Segn este enfoque, las caractersticas gramaticales de un texto se consideran elecciones
significativas dentro del conjunto de posibilidades disponibles en los sistemas gramaticales. Fairclough,
Norman; Wodak, Ruth. Captulo 10. Anlisis Crtico del Discurso. En El discurso como interaccin
social. Estudios sobre el Discurso II. Op. cit. Pg. 374.
130
Ellos propugnaban un anlisis del discurso pblico con la intencin de llegar a la ideologa detrs de
las proposiciones expresadas superficialmente con el fin de examinarlas en el contexto de las formaciones
sociales. Pilleux, Mauricio. Anlisis Crtico del Discurso. 2000. Pg. 38. Disponible en: Documentos
Lingsticos y Literarios N 23. Pgs. 37-42. [en lnea]. [Consulta: 12 de marzo de 2009]. Direccin
electrnica: http://www.humanidades.uach.cl/documentos_linguisticos/docannexe.php?id=635.
71
131
Este autor a comienzos de la dcada del '90 ampli su teora de estudios del discurso y empez a
investigar el poder y la ideologa expresados en el discurso, lo que provoc el nacimiento del ACD
especficamente en el ao 1995 con las primeras publicaciones sobre la ideologa. Entre ellas destaca
Ideologa. Una aproximacin multidisciplinaria. Barcelona: Paids, 1997; El discurso como estructura y
proceso. Estudios sobre el Discurso I. Una Introduccin Multidisciplinaria. Barcelona: Gedisa, 2000; El
discurso como interaccin social. Estudios sobre el discurso II. Una introduccin multidisciplinaria.
Barcelona: Gedisa, 2000.
72
Teun van Dijk en sus estudios sobre discurso indica que el ACD es un
tipo de investigacin analtica sobre el discurso que estudia primariamente
el modo en que el abuso del poder social, el dominio y la desigualdad son
practicados, reproducidos, y ocasionalmente combatidos, por los textos y el
habla en el contexto social y poltico 132 , conceptualizacin que se
mantendr en esta investigacin debido a la relacin tripartita que se
reconoce entre discurso, cognicin y sociedad considerados como
elementos fundamentales en el ACD.
Otro autor que hace ACD es Norman Fairclough quien define este
mtodo de estudio como el anlisis de las relaciones dialcticas entre la
semiosis (incluido el lenguaje) y otros elementos de las prcticas
sociales 133 .
La lingista Ruth Wodak seala que el ACD se interesa por los modos
en que se utilizan las formas lingsticas en diversas expresiones y
132
Van Dijk, Teun. Anlisis Crtico del Discurso .Op. cit. Pg. 23.
Fairclough, Norman. Captulo. 6. El anlisis crtico del discurso como mtodo para la investigacin en
ciencias sociales. En Mtodos de Anlisis Crtico del Discurso. Barcelona, Espaa. Editorial Gedisa.
2003. Pg. 181.
133
73
Wodak, Ruth. Captulo.1. De qu se trata el anlisis crtico del discurso (ACD). Resumen de su
historia, sus conceptos fundamentales y sus desarrollos. Ibd. Pg. 31.
135
Van Dijk, Teun. Discurso, poder y cognicin social. Pg. 6-7. En Cuadernos. N 2, Ao 2. Octubre de
1994. Maestra en Lingstica. Escuela de Ciencia del Lenguaje y Literaturas. Pgs. 92. Disponible en:
Discurso en Sociedad. Investigacin de Estudios Crticos del Discurso [en lnea]. [Consulta: 21 de abril de
2009]. Direccin electrnica: http://discursos.org/oldarticles/Discurso,%20poder%20y%20cognici%F3n
%20social.pdf
74
136
Van Dijk, Teun. Captulo. 5. La Multidisciplinariedad del Anlisis Crtico del Discurso: un alegato en
favor de la diversidad. En Mtodos de Anlisis Crtico del Discurso. Op cit. Pg. 144.
137
Para mayor informacin consultar: Van Dijk, T. Discurso y Dominacin. Universidad Nacional de
Colombia. Sede Bogot. Facultad de Ciencia Humanas. Grandes Conferencias en la Facultad de Ciencias
Humanas, N 4, Febrero de 2004. Pgs. 2- 27. Disponible en: Discurso en Sociedad. Investigacin de
Estudios Crticos del Discurso [en lnea]. [Consulta: 23 de abril de 2009]. Direccin electrnica:
http://www.discursos.org/ oldarticles/ Discurso %20y%20 dominaci%F3n.pdf
75
Fairclough, N.; Wodak, R. Anlisis Crtico del Discurso. Op cit. Pgs. 367-403.
76
Van Dijk, Teun. Anlisis del discurso ideolgico. En Versin (Mxico D.F.), 6, 1996. Pgs. 15-43. Pg.
17. Disponible en: Discurso en Sociedad. Investigacin de Estudios Crticos del Discurso [en lnea].
[Consulta: 17 de junio de 2009]. Direccin electrnica: http://www.discursos.org/oldarticles/An%E1lisis
%20del%20discurso%20ideol%F3gico.pdf
77
manifiestan
en
el
discurso
diversas
dimensiones
sociales,
78
Van Dijk, en su teora de ACD, establece la triangulacin entre discursocognicin y sociedad. Al analizar un discurso, se estudian las estructuras de
superficie, es decir, las estructuras pertenecientes al nivel de anlisis de la
sintaxis y, subsecuentemente, su nivel semntico. Los usuarios de la lengua
asignan a las estructuras sintcticas sentido, construyen una representacin
conceptual semntica del discurso en la memoria y a la informacin de las
estructuras de superficie le otorgan sentido mediante la comprensin e
interpretacin de estas estructuras. Al participar la cognicin, Van Dijk
establece una teora basada en los modelos de la memoria. Los hablantes,
adems de generar representaciones semnticas del discurso, deben
construir lo que se denomina el 'modelo' del evento y de los actos o
situaciones 141 a los que el discurso se refiere. Esta teora juega un rol
140
79
Ibd.
Van Dijk, Teun. Anlisis Crtico del Discurso .Op cit. Pg. 29.
144
Entindase experiencia como la interpretacin personal o construccin como modelos, o sea, el modo
en que se experimentan los episodios. Van Dijk, T. Ideologa. Op cit. Pg. 108.
145
El conocimiento que tienen en los usuarios del lenguaje pueden ser representaciones mentales
individuales como fenmenos discursivos sociales y culturales. Neyla Pardo indica que el conocimiento
es una representacin mental almacenada [], es cognitivo y depende de la estructura anatmica
(cerebro, cuerpo), de las interacciones (ecolgicas, intersubjetivas, colectivas) y del bagaje de saberes
institucionalizados (identidades, rituales, costumbres, etc.). Pardo, Neyla. Niveles de organizacin del
significado del discurso. Pg. 90. Disponible en: Revista multidisciplinaria de Internet, Discurso &
Sociedad, Volumen 1, nmero 1, 2007. [en lnea]. [Consulta: 3 de junio de 2009]. Direccin electrnica
http://www.dissoc.org/ediciones/v01n01/DS1%281%29PardoAbril.pdf
143
80
146
Adems representan construcciones de algunas de las caractersticas de los eventos; son nicos y
personales y contienen conocimiento y opiniones acerca de una situacin o evento especfico con sus
propios parmetros de tiempo, lugar, acciones/eventos y participantes. Van Dijk, Teun. Tipos de
conocimiento en el procesamiento del discurso. En Giovanni Parodi (Editor), Lingstica e
interdisciplinaridad: Desafos del muevo milenio. Ediciones Universitarias de Valparaso de la
Universidad Catlica de Valparaso, 2002. Pg. 50 .Disponible en: Discurso en Sociedad. Investigacin de
Estudios Crticos del Discurso [en lnea]. [Consulta: 3 de junio de 2009]. Direccin electrnica:
http://www.discursos.org/oldarticles/Tipos%20de%20conocimiento%20en%20el%20procesmiento%20del
%20discurso.pdf
147
Ibd.
148
Ibd. Pg. 30.
149
Establece la diferencia de las creencias sociales respecto de las opiniones que son creencias
evaluativas que estn basadas en normas y valores. Seala que grupos diferentes pueden estar en
desacuerdo sobre opiniones porque a diferencia del conocimiento compartido estas no se presuponen, sino
que se afirman y se defienden. Ibd.
81
150
Van Dijk, Teun. Discurso y dominacin. Op cit. Pg. 9. [Consulta: 2 de junio de 2009].
Entindase creencia como constructos mentales basados en lo social que constituyen los hechos
caractersticos de la realidad social y cultural.Van Dijk, Teun. Ideologa. Op cit. Pg. 43.
151
82
152
83
3.5.2 Ideologa
84
Para mayor informacin consultar: Van Dijk, Teun. Algunas notas sobre la ideologa y la teora del
discurso. En (Universidad Veracruzana, Xalapa, Mxico), n 5, julio-diciembre de 1980. Pgs. 37-53.
Disponible en: Discurso en Sociedad. Investigacin de Estudios Crticos del Discurso [en lnea].
[Consulta: 3 de junio de 2009]. Direccin electrnica: http://www.discursos.org/oldarticles/Algunas%20
notas%20sobre% 20la%20ideolog%EDa%20y%20la%20teor%EDa%20del%20discurso.pdf
85
158
Van Dijk, Teun. Semntica del discurso e ideologa .Op. cit. Pgs. 210-212.
86
En tercer lugar, los grupos tienen ciertos objetivos que desean cumplir y
que se realizan por medio de las acciones del grupo social. Por lo tanto, son
lo que hacen y qu quieren realizar. Las actividades del grupo adquieren
sentido ideolgico cuando tienen propsitos positivos, y estas descripciones
reflejan cmo los grupos se ven, quieren ser vistos y evaluados.
La siguiente categora de los grupos sociales dice relacin con que ellos
se definen por la posicin que establecen con otros grupos, es decir, cul es
su posicin social, quines son sus enemigos, sus oponentes y quines son
como ellos o quines son diferentes. Por medio de esta categora se pone
nfasis en las relaciones grupales, el conflicto.
87
159
El concepto identidad en este estudio es entendido como la capacidad de considerarse a uno mismo
como objeto y en ese proceso ir construyendo un relato, un discurso sobre s mismo. Jarrn, Jorge.
Identidad y Discurso. En Torno al Discurso: Contribuciones de Amrica Latina. Chile. Ediciones
Universidad Catlica de Chile. 2005. Pg. 324. Disponible en: Scribd.com [en lnea]. [Consulta: 9 de junio
de 2009]. Direccin electrnica: www.scribd.com/doc/7245381/Larrain-Jorge-Identidad-y-Discurso
160
Ibd. Pg. 327.
161
Estas son definidas como sistemas de interpretacin del mundo que se ponen en evidencia a travs de
las opiniones, los juicios y las creencias de cierta comunidad, y cumplen, entre otros, un papel decisivo
para la cohesin social. Pardo, Neyla. Op cit. Pg. 94.
88
162
Van Dijk, Teun. Ideologa y anlisis del discurso. Pg. 34. En Utopa y Praxis Latinoamericana
(Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela), 10, n 29 (Abril-Junio, 2005). Pgs. 9-36. Disponible en:
Discurso en Sociedad. Investigacin de Estudios Crticos del Discurso [en lnea]. [Consulta: 3 de junio de
2009]. Direccin electrnica: http://www.discursos.org/oldarticles/Ideolog%EDa%20y%20an%E1lisis%
20del% 20discurso.pdf
163
Van Dijk, T. Semntica del discurso e ideologa. Op. Cit. Pgs. 203-204.
164
Van Dijk, Teun. Un estudio lingstico de la ideologa? Pg. 33. En Giovanni Parodi Sweis (Ed.),
Discurso, cognicin y Educacin. Ensayos en Honor a Lus A. Gmez Macker. Valparaso (Chile):
Ediciones Universitarias de Valparaso de la Universidad Catlica de Valparaso, 1999. Pgs. 27-42.
Disponible en: Discurso en Sociedad. Investigacin de Estudios Crticos del Discurso [en lnea].
[Consulta: 8 de junio de 2009]. Direccin electrnica: http://www.discursos.org/oldarticles/Un%20
estudio%20ling%FC%EDstico%20de%20la%20ideolog%EDa.pdf
89
En la expresin de las ideologas de los grupos en discurso juega un rol importante el modelo del
contexto que consiste en representaciones de hechos, de situaciones y actores (Van Dijk, T. 2008. Pg.
215). Los usuarios del lenguaje construyen y actualizan el modelo del contexto durante el da, debido a
que se enfrenta a diversas situaciones comunicativas, cumple diferentes roles y, por lo tanto, objetivos
distintos. As, el modelo del contexto es de vital importancia en la organizacin, comprensin del discurso
y las estrategias que despliega el hablante en trminos pragmticos. Para ms detalle consultar: Van Dijk,
T. Semntica del discurso e ideologa. Op. Cit. Pgs. 215-216.
166
Ibd. Pg. 213.
167
Los MM proporcionan dos interfases que relacionan las ideologas con el lenguaje:
a) Los MM permiten que ocurra el enlace entre lo general y lo especfico, entre lo social y lo personal. Es
decir, son el enlace entre el grupo y cada uno de los miembros sociales individuales que lo conforman.
b) Los MM definen los contextos de comunicacin y establecen las relaciones entre las estructuras
lingsticas, las situaciones sociales, entre el uso del lenguaje y sus usuarios. Para ms detalle consultar:
Van Dijk, T. Un estudio lingstico de la ideologa? Op. Cit. Pg. 35.
90
Van Dijk, T. Semntica del discurso e ideologa. Op. Cit. Pg. 214.
Ibd.
170
Van Dijk. T. Un estudio lingstico de la ideologa? Op. Cit. Pg. 37.
169
91
As, el estudio de la
171
Van Dijk, Teun. Anlisis del discurso ideolgico. Op cit. Pg. 31. [Consulta: 9 de junio de 2009].
92
93
Otro recurso lingstico por el que se expresa la ideologa son las formas
oracionales con las que se puede enfatizar o quitar nfasis al agente o
responsable de las acciones 174 , a travs del uso de oraciones activas o
pasivas, de sujetos que estn explcitos o implcitos. El orden de las
palabras asume una funcin ideolgica de ocultamiento, mitigacin o
nfasis de informacin y con ellos de acciones emprendidas o intenciones
por concretar.
173
174
94
175
Van Dijk, Teun. Un estudio lingstico de la ideologa? Op cit. Pg. 36. [Consulta: 11 de
2009].
176
La presuposicin es un dispositivo semntico bien conocido para enfatizar indirectamente
atributos buenos y sus malos; esto es, se supone que estos son bien conocidos por todos,
dependieran del sentido comn y por tanto no requirieran formularse explcitamente. Van
Anlisis del discurso ideolgico. Op cit. Pg. 39. [Consulta: 11 de junio de 2009].
junio de
nuestros
como si
Dijk, T.
95
96
178
Es decir, es la satisfaccin por los propios actos o por la propia condicin o manera de ser.
Disponible en: Diccionario de la Lengua Espaola. Vigsima segunda edicin [en lnea]. [Consulta: 10 de
junio de 2009]. Direccin electrnica: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA
=autocomplacencia
179
Para ms detalle consultar: Van Dijk, T. Anlisis del discurso ideolgico. Op cit. Pgs. 36- 39.
180
El mvil es llamado altruismo aparente porque usualmente no se concluye el argumento y slo tiene
una funcin de denegacin y de autopresentacin positiva (el altruismo es obviamente un valor positivo).
Ibd. Pg. 37.
97
negativos. As, cuando dice algo negativo sobre los dems, se recurre al uso
de frases como francamente... o no debemos ocultar la verdad.
En esta investigacin se pretende describir qu estrategias lingsticodiscursivas utilizan las hablantes afectadas de violencia intrafamiliar para
referirse a s mismas, a su agresor y a la situacin en que se encuentran
insertas. Presentar si se describen positiva o negativamente y qu motiva los
hechos que les suceden.
98
CAPTULO IV
Antecedentes generales
99
181
100
La violencia contra la mujer es de origen cultural y tiene que ver con las
diferencias histricas entre hombres y mujeres, diferencias que son
heredadas por una cultura regida por el patriarcado. Al tratarse de un
problema cultural, y de una manifestacin de ordenamiento social, no puede
ser superada a corto plazo, debido a que hay que modificar la base de las
relaciones de gnero, el conjunto de factores sociales que mantienen la
situacin de subordinacin de las mujeres, adems de las estructuras
cognitivas que le dan soporte al comportamiento humano violento,
estructuras tales como la creencia de que el hombre tiene mayor fuerza por
ser quien es o que l posee una mal entendida propiedad sobre los ms
dbiles.
101
102
103
104
Biblioteca del Congreso Nacional. Violencia Intrafamiliar. Disponible en: Biblioteca del Congreso
Nacional [en lnea]. [Consulta: 10 de octubre, 2008]. Pg. 1. Direccin electrnica: http://www.bcn.cl
/guias/violencia-intrafamiliar/
191
Corsi, J. Op. Cit. Pg. 2.
105
106
Primero se encuentra el modelo psiquitrico que pretende explicar que la violencia es producto de
alteraciones o trastornos mentales del agresor o de las personas agredidas. Un segundo modelo es el
psicolgico que indica como causa de la violencia las caractersticas psicolgicas de las personas desde
sus historias familiares y personales. El tercer modelo es el sistmico que sita la violencia como producto
de las interacciones de carcter disfuncional al interior de las familias. El cuarto modelo es el sociolgico:
modelo que seala que la violencia es producto de la interaccin de diversas variables de carcter social
como la pobreza, los bajos niveles educativos, fenmenos como el alcoholismo, la drogadiccin. Para
mayor informacin consultar el Documento de Trabajo N 107: Anlisis y Evaluacin de la Ruta Crtica
en Mujeres Afectadas por Violencia en la Relacin de Pareja. Santiago, Enero de 2009. Disponible en:
Sernam
[en
lnea].
[Consulta:
10
de
abril
de
2009].
Direccin
electrnica:
http://www.sernam.cl/cedocvi/estudios/pdf/REC_20090318_112701.pdf
193
Es un psiclogo estadounidense que establece la teora ecolgica para trata sobre el desarrollo y el
cambio de conducta en el individuo a travs de su teora de sistema-ambiente que influyen en el sujeto y
en su cambio de desarrollo, es decir, seala que el ser humano crece y se adapta por medio de diversos
ambientes. Entre ellos est el sistema inmediato (la familia) y con ambientes ms lejanos (el colegio, la
comunidad), por lo que el sujeto no se desarroll de manera aislada.
194
Sernam. Documento de Trabajo N 107. Op. cit. Pg. 10.
107
nivel
es el
108
4.2.1.3.1 Violencia fsica: se manifiesta por medio del uso de golpes con
los puos o con objetos contundentes, puntapis, empujones.
195
Blanco, Pilar; Ruiz Jarabe, Consuelo. La Violencia contra las Mujeres. Madrid, Espaa. Ediciones
Daz de Santos. 2004. Pg. 62. Disponible en: Google libros [en lnea]. [Consulta: 12 de abril de 2009].
Direccin electrnica: http://books.google.cl/books?id=oj0i0kWkV94C&pg =PA158&dq=La+Violencia+
contra+las+Mujeres.+Madrid,+Espa%C3%B1a.+Ediciones+D%C3%ADaz+de+Santos.+2
109
197
110
de la ONU para los refugiados [en lnea]. [Consulta: 5 de octubre de 2008].Direccin electrnica:
www.acnur.org/biblioteca/pdf/4074.pdf.
198
Daz-Martnez, Alejandro; Esteban-Jimnez, Ramn. I. Violencia intrafamiliar. Gaceta Mdica de
Mxico. Julio-Agosto, 2003; Volumen 139: Nmero 4. Pg. 3. Disponible en: Medigraphic. Literatura
biomdica.
[en
lnea]
[Consulta:
8
de
abril
de
2008].
Direccin
electrnica:
http://www.medigraphic.com/pdfs/gaceta/gm-2003/ gm034gI.pdf
111
4.3.1.1.2 De la vctima es sealada como una persona que tiene una imagen
negativa y desvalorizada de s misma, con baja autoestima. Por lo mismo a
menudo se siente fracasada, sola, sin control sobre su vida. Le es difcil
comunicar sus pensamientos y sentimientos. Muestra enfado, nerviosismo.
Es emocionalmente inestable, de humor cambiante, generalmente tmida y
sumisa en sus relaciones interpersonales. Presenta reiterados sentimientos
de miedo, terror, angustia, dolor, frustracin, vergenza y culpa 199 .
4.3.1.2.1 Del victimario: es alguien que no tiene nada que ver con los
estereotipos habituales que circulan en el imaginario colectivo; y es una
persona que, ante una mirada ingenua, jams podra aparecer como
victimario 200 . Esto se atribuye a que el victimario tiene una doble fachada,
es decir, socialmente se comporta de determinada manera a como lo hace al
199
Centro de atencin y prevencin para la mujer con violencia intrafamiliar. Perfil victima y Agresor.
Disponible en: Centro Suyai [en lnea] [Consulta: 8 de abril de 2008]. Direccin electrnica:
http://www.centrosuyai.cl/perfil.htm
200
Corsi, Jorge. Por qu es ms fcil creerle al victimario que a la vctima? Pgs.1-2. Disponible en
pgina de Jorge Corsi licenciado en psicologa [en lnea]. [Consulta: 11 de abril de 2009]. Direccin
electrnica: http://www.corsi.com.ar/Ep%EDlogo.pdf
112
201
202
Ibd. Pg. 2.
Ibd. Pg. 2.
113
Gladys Cepeda et al, ha realizado diversos estudios relacionados con la temtica de violencia
intrafamiliar desde un punto de vista discursivo. Anlisis discursivo: gnero, rol y texto en una situacin
de violencia intrafamiliar. Cortesa verbal y modalidad: Los marcadores discursivos. Cortesa, imagen
social y aceptacin del mensaje teraputico: modalizacin en el discurso de la entrevista clnica. En ellos
por medio de entrevistas teraputicas, se pretende establecer las estrategias de cortesa y modalizacin
presentes en los discursos tanto de la vctima de violencia como del profesional de la salud que interacta
lingsticamente con ella. Ver nota 3.
- Ver nota 7.
204
Teora creada por Leonore Walter, psicloga norteamericana en el ao 1979. Segn ella la violencia
intrafamiliar se desarrolla de manera cclica, es decir, se repite peridicamente con distintos grados de
frecuencia e intensidad.
205
Para mayor informacin consultar Manual de apoyo tcnico para las acciones de salud en violencia
intrafamiliar. Pg. 32. En pgina del Ministerio de Salud, Unidad de Salud Mental. Santiago de Chile.
Disponible en: MINSAL [en lnea]. [Consulta: 5 de octubre de 2008]. Direccin electrnica:
http://www.redsalud.gov.cl/archivos/salud_mental/documentos_relacionados/Violencia/ManualApoyoVio
lenciaIntrafamiliar.pdf
114
115
206
116
207
Aliaga, Patricia; Ahumada, Sandra y Marfull, Marisol. Violencia hacia la mujer: un problema de todos.
Disponible en: Revista chilena obstetricia y ginecologa. [en lnea]. 2003, vol. 68, no.1. Pgs. 75-78.
[Consulta: 6 de abril de 2009]. Direccin electrnica: http://www.scielo.cl/scielo.php?script
=sci_arttext&pid=S0717-75262003000100015&lng=es&nrm=iso >. ISSN 0717-7526.
208
Ibd.
209
Larran, S; Rodrguez, T. Orgenes y el Control de la Violencia Domstica en contra de la Mujer.
Op.cit. Pg. 207.
117
118
211
Cruz Bolvar, Ximena. Violencia en la Pareja. Disponible en: pgina Ecovisiones [en lnea]. [Consulta:
7 de abril de 2009]. Direccin electrnica: http://www.ecovisiones.cl/informacin/violenciaenla
pareja.htm
119
120
214
121
215
Ver nota N 3.
122
216
217
Ibd.
Ibd.
123
CAPTULO V
5. Anlisis de datos
Hemos tomado del enfoque cuantitativo el mtodo de anlisis conocido como semntica cuantitativa, el
cual se caracteriza por el conteo de las palabras en un texto, clasificndolas conforme a las varias partes
del lenguaje (verbos, nombres, adjetivos, etc.) calculando por medios matemticos las asociaciones de
palabras y analizando as las caractersticas del estilo de un autor. Pardinas, Felipe. Metodologa y
tcnicas de investigacin en ciencias sociales. Mxico. Editorial Siglo XXI, 2002. Pg. 101
219
Respecto del enfoque cualitativo nos hemos centrado en la descripcin profunda que realizan las
hablantes respecto a su vivencia, la cual consiste en los eventos, situaciones, imgenes mentales,
interacciones, percepciones, experiencias, actitudes, creencias, emociones, pensamientos y conductas
reservadas de las personas []. Se recolectan con la finalidad de analizarlos para comprenderlos y as a
responder a preguntas de investigacin. Op. cit. Batista, P; Sampieri. Pg. 451.
220
Es un mtodo de anlisis cuantitativo y corresponde a la clasificacin de las diferentes partes de un
escrito conforme a categoras determinadas por el investigador para extraer de ellos la informacin
predominante o las tendencias manifestadas en esos documentos. Op. cit. Pardinas, Felipe. Pg. 102.
124
Nivel de
expresin de
consciencia
Grado de
dominacin
Capacidad
para romper la
relacin
0
0
X
0
0
0
X
0
0
0
X
0
0
X
X
X
X
0
X
X
0
0
X
0
0
0
0
0
0
0
0
0
X
0
0
Cuadro N 1. Resumen de influencia de elementos contextuales a considerar acerca de la vivencia de mujeres vctimas de violencia
intrafamiliar.
125
0
X
0
0
0
X
0
0
X
X
Por otro lado, se observa que las entrevistadas son agredidas de diferente
forma en trminos de intensidad y frecuencia, aunque su comn
denominador es que todas son vctimas de violencia psicolgica y verbal.
Asimismo, se dan ciertas diferencias. Tanto la primera y quinta entrevistada
explicitan en sus discursos que el victimario las obliga a mantener
relaciones sexuales con l, mientras que a la cuarta y quinta el agresor las
violenta econmicamente. Finalmente, tanto la primera como segunda
entrevistada son violentadas fsicamente.
126
222
El grado de dominacin de la informantes por sus parejas se obtuvo a partir de los tipos de violencia de
la que son vctimas. Si la entrevistada sufre de 3 a 5 tipos de agresiones, se considera que tiene un nivel
alto de dominacin. Si es vctima de 2 tipos de violencia corresponde al nivel medio y slo es violentada a
travs de una forma de violencia, el nivel de dominio es bajo.
127
128
129
130
Entrevista
1
101
93
83
86
5
Subtotal
Total
67
430
14
455
11
Cuadro N 2. Distribucin de los verbos usados por las informantes segn modo verbal.
3,1% 2,4%
M. Indicativo
M. Subjuntivo
M. Imperativo
94,5%
131
133
(3) l la deja que saque todo lo que ella quiera sacar Porque despus
tengo que llegar, yo a ordenar. Entonces ella hace lo que quiere con el
pap. La mam la tiene que retar. No saques esto, recoge esto, recoge lo
otro. Valentina, no hagi esto, no hagi lo otro. (Primera entrevista)
134
Modo Indicativo
Modo Subjuntivo
Presente
Pretrito
Imperfecto
Pretrito
Perfecto Simple
Condicional
Presente
Pretrito
Imperfecto
253
79
95
10
Modo
Imperativo
Presente
11
Cuadro N 3. Distribucin de tiempos verbales usados por las informantes segn su modo.
1%2%1%2%
21%
M. Ind. Presente.
M. Ind. Pret. Imperfecto.
M. Ind.Pret. Perfecto simple.
M. Ind. Condicional.
M. Subj. Presente.
17%
M. Im..Presente.
135
Entrevista
Presente
1
2
3
4
5
Total
55
53
35
60
50
253
Modo indicativo
Pretrito
Pretrito Perfecto
Imperfecto
Simple
13
33
18
22
23
25
15
8
10
7
79
95
Condicional
0
0
0
3
0
3
Total
101
93
83
86
67
430
137
15,6%
23,5%
1 entrevista
2 entrevista
3 entrevista
20,0%
4 entrevista
5 entrevista
21,6%
19,3%
Entrevista
Subtotal
Total
253
138
19,8%
21,7%
23,7%
20,9%
1 entrevista
2 entrevista
3 entrevista
4 entrevista
5 entrevista
13,8%
139
140
7,4%
8,4%
34,7%
1 entrevista
2 entrevista
3 entrevista
4 entrevista
26,3%
5 entrevista
23,2%
141
142
12,7%
16,5%
1 entrevista
19,0%
2 entrevista
3 entrevista
22,8%
4 entrevista
5 entrevista
29,1%
143
embargo, ella est consciente de que hay una modalidad sutil de violencia.
Para ella, esta suerte de despreocupacin del victimario hacia ella,
indiferencia como lo manifiesta la negacin con verbo intransitivo estar en
pretrito imperfecto (no estaba ni ah) lo que revela una conducta habitual
en pasado. Asimismo, con el verbo transitivo de posesin en imperfecto
(tenamos) seala que en la relacin de pareja existe un distanciamiento,
incomunicacin entre ambos lo que determina el CD que contiene un
cuantificador de intensidad aplicado a otro cuantificador de reduccin que
modifica al sintagma nominal como vnculo entre la pareja (muy poca
comunicacin). La informante est consciente de su condicin de vctima
subordinada a la pareja, quien slo se limita a realizar sus propias acciones
como lo marca la perfrasis volitiva (haca lo que l quera). Emplea el
verbo intransitivo reflejo con objeto lexical (preocuparse de), cuyo
comportamiento sistemtico lo marca el adverbio absoluto de negacin
nunca para sealar el nulo inters del agresor hacia ella. Lo anterior con la
introduccin y una explicacin confirmacin argumentativa que pretende
intensificar la representacin negativa (conducta) que encarna el victimario,
comportamiento que reitera el ncleo verbal l nunca se preocup de qu
me pasaba.
144
145
Entrevista
Subtotal
Total
4
1
5
1
7,1%
7,1%
21,4%
1 entrevista
7,1%
2 entrevista
3 entrevista
4 entrevista
5 entrevista
57,1%
146
Tiempo
Subtotal
Modo Subjuntivo
Presente
Pretrito
Imperfecto
10
4
Total
14
Presente
Pretrito imperfecto
71,4%
147
Total
Subtotal
10
10%
10%
30%
0%
1 entrevista
2 entrevista
3 entrevista
4 entrevista
5 entrevista
50%
148
Total
Subtotal
149
25,0%
2 entrevista
3 entrevista
75,0%
A travs del uso de este modo verbal se observa la subjetividad que las
hablantes le imprimen a su discurso, subjetividad subordinada a una
modalidad volitiva (querer) como manifestacin de deseo asociado a la
intervencin de un tercero para alejarse del agente de la violencia y la
manifestacin a la que aspira la vctima de apartarse de su victimario como
lo manifiesta el siguiente testimonio:
150
Total
Subtotal
11
0,0%
9,1%
1 entrevista
18,2%
2 entrevista
3 entrevista
54,5%
4 entrevista
5 entrevista
18,2%
Este modo verbal fue uno de los menos utilizados respecto de los dems
(Ver Cuadro N 2). La distribucin por informante fue bastante dismil. La
primera informante concentr los mayores usos con 6 casos (54,5%). Las
dems aplicaron bastante menos este modo verbal. La segunda y tercera
entrevistadas recurrieron a l en slo 2 casos (18,2%) y la quinta en 1
(9,1%), mientras que la cuarta informante no registr empleo de este modo.
151
152
Ent.
V. A.
Result.
V. C.
Causal
44
V.
Obj.
de
Lug.
0
27
36
31
5
Subtotal
147
15
167
V.
Pos.
V.
Infl.
V.
Comn.
Verbal
Fis.
17
12
21
14
15
12
12
11
16
15
23
11
80
67
43
334
Total
455
Cuadro N 13. Resumen de los verbos transitivos usados por las informantes y clasificados semnticamente.
Sen.
V. Vol. o Sent.
V.
V.
V.
Vol.
Sens Nec.
A.
Afec
31
14
3
11
14
96
121
153
155
156
157
(saber)
subjetivo
(creer).
El
actuar
volitivo
genera
159
V. A.
Result.
147
15
167
80
V.
Comn.
Verbal
67
334
Cuadro N 14. Categorizacin y distribucin de verbos transitivos con sujeto agente o causa y CD.
2,4% 0,6%
20,1%
V. Accin Resultativa
V.C.Causal.
2,7%
V. Modificacin o Afectacin
V. Obj. de Lug.
50,0%
V. Posesin
V. Influencia
24,0%
V. Comunicacin verbal
0,3%
160
sobre objetos preexistentes que sufren una modificacin y son afectados por
ella. Dentro de esta subcategora se distinguen tres subclases: los verbos de
objeto afectado con 147 formas verbales (88%), los de relaciones humanas
con 15 (9%) y finalmente los verbos que indican comienzo, duracin o
conclusin tuvieron slo 5 usos equivalentes al 3%.
Dentro de los verbos transitivos con sujeto agente ms objeto afectado, la
segunda categora mayormente empleada fue la de verbos de posesin con
80 elementos (24%). Luego le siguen los verbos de comunicacin verbal
con 67 usos (20,1%). Con estos verbos se expresa o reproduce con palabras
el propio o el discurso de otros.
161
14,1%
26,3%
1 entrevista
18,0%
2 entrevista
3 entrevista
20,4%
4 entrevista
5 entrevista
21,3%
162
5,4%
21,0%
25,1%
31,1%
17,4%
1 entrevista
2 entrevista
3 entrevista
4 entrevista
5 entrevista
163
6,1%
21,1%
24,5%
29,9%
1 entrevista
2 entrevista
3 entrevista
4 entrevista
5 entrevista
18,4%
164
165
30,1%
Vctima
Victimario
53,4%
16,5%
166
5.2.1.2.1.2.2
Verbos
de
relaciones
humanas
como
verbos
de
modificacin
13,3%
0,0%
33,3%
1 entrevista
2 entrevista
3 entrevista
4 entrevista
5 entrevista
40,0%
13,3%
167
(15) Tesista: l aparte de las palabras Usted cree que con sus actos
puede hacer algo violento contra usted?
Informante: Yo creo que no. Porque l. mire, yo hace ms de diez
aos yo me separ de l. Porque l ah s me enga. Y hubo engao por
un tiempo. Yo vine a saber al ao despus que me estaba engaando. Y
ah hubo violencia fsica. Yo lo denunci y lo ech de la casa. Ya
agresiones verbales y fsicas hubo. Entonces yo s que l le teme a la
justicia por eso que ahora no me ha tocado ni un pelo. (Quinta entrevista)
La informante comienza su enunciacin empleando la modalidad
epistmica doxstica a travs del uso del verbo creer para sealar estados
mentales internos subjetivos sobre una situacin especfica de improbable
agresin de su pareja hacia ella. Luego describe una situacin anterior (diez
aos atrs) que justifica y ayuda a comprender la situacin de la vctima, su
capacidad para intervenir y cambiar su realidad de vctima. Explicita la
causa de su separacin, la infidelidad de l marcada con la forma verbal
transitiva de relacin humana engaar en pretrito perfecto simple para
indicar que la accin como perfectiva, terminada y hecho irrefutable
168
169
0%
1 entrevista
40%
2 entrevista
3 entrevista
60%
4 entrevista
5 entrevista
0% 0%
(16) Y ahora con mi actual pareja, que era la persona con la que yo
engaaba a mi primer marido, empez hace cuatro aos, pero empez
con empujones. l golpeaba a las murallas para no pegarme, eso haca.
Pero, cuando naci mi hija Mi hija ahora tiene tres aos diez meses.
Mi hija tena como dos meses de vida y l me peg con ella en brazos. l
tena la nia en brazos. Con una mano la afirmaba y con la otra me
pegaba.
En (16), la informante identifica a su pareja actual como la persona con
quien cometi la infidelidad, adems la sindica como quien despliega
violencia intrafamiliar sobre ella. Esto es un proceso que se inici hace 4
aos atrs como lo marca el verbo transitivo de proceso empezar que indica
170
171
18,8%
21,3%
1 entrevista
2 entrevista
3 entrevista
4 entrevista
5 entrevista
15,0%
26,3%
18,8%
172
Los siguientes fragmentos muestran las aplicaciones semnticogramaticales que le dio la segunda informante al verbo tener:
173
174
175
Entrevista
Subtotal
Vctima
Negativas Victimario
Ambos
Vctima
Positivas Victimario
Ambos
6
2
0
1
1
0
5
0
2
2
0
0
4
0
4
0
0
0
6
0
0
0
0
1
8
1
0
0
0
0
29
3
6
3
1
1
Total
38
43
5
Cuadro N 22. Propiedades internas manifestadas con verbos de posesin por informante
11,6%
Positiva
Negativa
88,4%
176
17,9%
34,3%
13,4%
16,4%
1
2
3
4
5
entrevista
entrevista
entrevista
entrevista
entrevista
17,9%
La cita de estilo directo se distingue porque supone una ruptura y discontinuidad entre el D1 y el D2.
Cambia la entonacin, cambia la construccin sintctica y el centro dectico (el de L1 y el de L2). Cuando
se da por escrito aparecen signos grficos que indican el inicio de la cita y su extensin (dos puntos y
comillas). Calsamiglia, H; Tusn, A. Op cit. Pg. 150. Esta forma de enunciacin permite la enunciacin
de otras voces en el discurso. O bien estrategias para atribuir autoridad (moral) al enunciador o autora a
las palabras del enunciador.
225
La cita de estilo indirecto es otra forma de introducir el discurso de otro y en este caso se inscribe
verbalmente como un solo locutor (L1) que incorpora un solo centro dectico, un relacionante introductor,
y el D2 que se presenta como marcas decticas correspondientes al mismo locutor que el D1. Este discurso
slo mantiene una enunciacin Ibd. Pg. 151.
178
179
(21) Y eso que yo invert plata en casa para que ordenara su taller y todo.
Nunca me compr ni una palabra poh. Mantiene herramientas en la casa.
Yo invert plata en la casa para que ordenara pero tampoco nunca
cumpli las cosas
Tesista: Y adems despus se enojaba.
Informante: Claro! Se enojaba porque yo le deca que no poda ser as.
Y l me deca: Si t ests acostumbrada a vivir as, tienes que vivir as.
(Tercera informante)
180
directo: Si t ests acostumbrada a vivir as, tienes que vivir as. Con la
oracin copulativa, el agresor presupone que la informante se encuentra
habituada a las condiciones de vida que l tiene, mientras que en la apdosis
el victimario introduce la modalidad social dentica (tienes que vivir as)
por medio de la cual ella seala est obligada a tolerarlo, ya que l no va a
cambiar de actitud ni forma de vida.
En
lo
que
respecta
al
estilo
indirecto,
las
representaciones
181
182
(22) Porque para l yo he tenido algo con el Daniel. Yo con todo hombre
con el que pueda conversar es porque yo me he acostado con l. As que
eso Al principio yo lloraba y yo deca que no, que eso no lo haca, que
yo lo quera. Ahora l me dice cualquier barbaridad y yo le digo: Sab
que ms, esti cagao de la cabeza.
En (22) la informante comienza exponiendo el grado de certeza con que
su cnyuge afirma una supuesta infidelidad de ella, expresada en tiempo
compuesto perfectivo (para l yo he tenido algo con el Daniel),
encabezando el enunciado un complemento que entraa de quien proviene
la apreciacin. La entrevistada desea construir desde su discurso qu
representaciones
cognitivas
tiene
su
pareja
respecto
de
cierto
184
victimario desafindolo. Con esta reaccin, ella deja de ser un actor social
pasivo:
(23) Ayer lo vi, es como Ay! me dolieron las piernas, los msculos de
las piernas me hacan as, me tiritaban. Me dio miedo, porque l ayer me
dej claro que l me iba a matar. Y yo le dije: Sab que ms, no estoy ni
ah. Si quer matarme, mtame, yo nunca le he tenido miedo a la muerte.
En este fragmento, la hablante describe un episodio ocurrido el da
anterior al momento de la entrevista. La informante detalla y concreta desde
lo psicolgico estados cognitivos de temor, que se traducen en dolencias,
reacciones somticas, corporales en que ella es CI de verbos intransitivos de
dolor (doler) y convulsiones (tiritar) con un proverbo sustituto de tiritar
(hacer). El temor que ella experimenta se manifiesta con un verbo transitivo
de percepcin ms un CD con un sintagma nominal negativo (me dio
miedo) que es consecuencia de la interpretacin que ella hace de una
conducta verbal, una amenaza, del victimario cuya intencin es asesinarla
como lo expresa la perfrasis incoativa en pretrito imperfecto (l me iba a
matar) que contiene el propsito de aqul. Producto de esto, la informante
reacciona con su discurso y emplea un verbo de comunicacin verbal (dije)
para introducir su cita por medio de la cual responde desafiante ante la
amenaza: Sab que ms, no estoy ni ah. Si quer matarme, mtame, yo
nunca le he tenido miedo a la muerte. El uso del voseo verbal da cuenta de
la relacin simtrica entre vctima y victimario, en que ella se superpone o
se pone al mismo nivel que ste. La modalidad epistmica pone en
conocimiento a ste sobre la reaccin de ella respecto de qu desea
comunicarle, desestimar su amenaza. La entrevistada lo desafa y lo
185
Prosigue con:
(24) Me dicen: Djalo!. Pero me da miedo dejarlo. Es la verdad.
Porque yo digo: Prefiero estar con l, verlo ah. A que yo estoy sola y
tener que andar mirando pa' atrs. De no poder salir a la calle. Eso es el
temor ms grande que me da a m.
La informante emplea el verbo de comunicacin verbal para reproducir
el discurso de otros quienes la aconsejan abandonar a su pareja (Me dicen:
Djalo!). Frente a esto, la entrevistada prev consecuencias negativas
para ella lo que repercute emocionalmente como lo indica el verbo
transitivo con CD ncleo semnticamente negativo (me da miedo) como
expresin emocional. La estructura atributiva (Es la verdad) otorga
objetividad a su enunciacin y referencia de hechos. La entrevistada
argumenta con otra cita en que justifica su opcin de renunciar a separarse,
mantener su condicin de sometimiento lo que se materializa con un verbo
de estado ms un CC de compaa (estar con l) al tiempo que tener control
sobre el contexto, es decir, sobre su victimario segn lo manifiesta el verbo
186
de percepcin fsica con dectico locativo (verlo ah) o sea, vigilado y estar
atenta ante cualquier amenaza.
188
0,0%
25,0%
37,5%
1 entrevista
2 entrevista
3 entrevista
4 entrevista
5 entrevista
12,5%
25,0%
189
190
44,4%
55,6%
1 entrevista
2 entrevista
191
192
Subclases
Subtotal
Total
Verbos de
Afeccin
14
Cuadro N 27. Subclases y empleo de verbos transitivos que indican actividad cognitiva.
11,6%
9,1%
V. de
percepcin
V. de voluntad o
sentimiento
V. de afeccin
79,3%
193
21,5%
Positivos
Negativos
78,5%
194
14,6%
8,3%
P. Fsica
P. Intelectual
P. De actitud proposicional
P. Sensacin
32,3%
44,8%
15,6%
16,7%
1 entrevista
2 entrevista
3 entrevista
4 entrevista
26,0%
24,0%
5 entrevista
17,7%
196
(28) Puede ser porque yo igual con l me siento igual segura por una
parte, por el lado econmico y tambin porque despus una al ver las
noticias y ver la televisin, uno se da cuenta que hay hombres peores y
tal vez a veces pienso que yo exagero con lo que l hace porque son
solamente malas palabras y no llega a golpes, y al ver por la televisin
pienso que hay hombres peores, a veces pienso que es mejor quedarme
con este que ya llevamos tantos aos juntos. (Cuarta informante).
De la enunciacin de esta entrevistada se desprende una contradiccin en
la vctima en que, al ser objeto de agresin, tambin se cree estar segura con
su victimario. As, lo deja ver el verbo transitivo sentir de percepcin nofsica o de sensaciones, aunque la informante no est muy segura de ello
segn la perfrasis de posibilidad inicial de (28) (puede ser). Su seguridad
opera en dos niveles: una externa, de carcter econmico, debido que su
cnyuge le da estabilidad material. El otro nivel es cognitivo en que, con el
sintagma verbal darse cuenta de, la vctima es consciente de que su
situacin no es tan grave (estrategia de minimizacin) al compararse con
otras experiencias de mayor violencia como lo seala el adjetivo
comparativo peores. Con el verbo transitivo epistmico pensar introduce
que la percepcin que tiene de su vivencia es exagerada. O sea, vuelve a
mitigar la violencia verbal que el agresor despliega, minimizada con el
197
14
9
43
11
198
11,6%
25,6%
1 entrevista
2 entrevista
3 entrevista
32,6%
9,3%
4 entrevista
5 entrevista
20,9%
(29) De primera, cuando recin nos conocimos, era todo bonito. Porque
salamos con el nio, salamos a los juegos, lo llevbamos. Nos
divertamos. Llevbamos a mi sobrino tambin, la pasbamos rebin.
Pero despus cambi todo. No, es que el trabajo, el trabajo. No es el
trabajo poh. No s, yo le digo que a lo mejor no quiere estar conmigo,
que yo le doy vergenza. (Segunda informante).
La hablante expone la relacin con su pareja en su inicios era positiva
de acuerdo a lo presentado al inicio de la enunciacin, lo que enfatiza con
estructuras sintcticas afirmativas y verbos semnticamente positivos (Nos
divertamos). Asimismo, la conjuncin adversativa pero introduce un
199
6,5%
19,4%
1 entrevista
2 entrevista
12,9%
3 entrevista
4 entrevista
5 entrevista
51,6%
9,7%
200
201
7,1%
35,7%
21,4%
1 entrevista
2 entrevista
3 entrevista
4 entrevista
5 entrevista
21,4%
14,3%
202
primera informante fue quien mayormente los utiliz, pues tuvo 5 unidades
(35,7%). El empleo de estos verbos experiment, en general, una baja
preferencia entre las informantes, ya que la tercera y cuarta los usaron en la
misma proporcin (3=21,4%), seguidas por la segunda informante que
manifest su preferencia en dos oportunidades (14,3%) y la quinta slo lo
emple en 1 ocasin (7,1%).
203
204
12,5%
0,0%
37,5%
25,0%
1 entrevista
2 entrevista
3 entrevista
4 entrevista
5 entrevista
25,0%
Total
14
206
14,3%
28,6%
28,6%
1 entrevista
2 entrevista
3 entrevista
4 entrevista
5 entrevista
14,3%
14,3%
violencia), (era todos lo das). Por medio del verbo de existencia vivir, la
informante manifiesta que sufri violencia en gran magnitud, imposicin
excesiva que marca con el adjetivo cuantificador todo para dar cuenta que
sufri diferentes tipos de violencia. Otras estrategias para acentuar la
gravedad de esta prctica es apelando a su condicin de gravidez (estaba
embarazada) y de su infancia (yo era nia), todo lo cual agrava el
comportamiento del agresor y su abuso de poder. Enfatiza esto con una
construccin atributiva hiperblica con verbo ser ms un CCT con
cuantificador unipersonal (era todos los das) para materializar la
sistematicidad de la conducta violenta del victimario. Debido a que la
violencia era habitual, la vctima termin por aceptarla como algo normal lo
que resalta con una figura retrica de reduplicacin: me haba acostumbrao,
me haba acostumbrao. Por lo tanto, su nivel de sumisin y aceptacin de la
violencia por la informante se convirti en algo habitual, pero no menos
grave para personas externas a la pareja lo que acentan y enfatiza con una
estructura modal exclamativa: Cmo lo aguanti tanto! Cmo lo aguanti
tanto! As, frente a esta visin que tienen terceros de su relacin con el
victimario, la entrevistada justifica su comportamiento revelando la
vinculacin afectiva que ella tena con su victimario establecida con el
verbo de afeccin positiva (amar) y que reitera con reduplicacin en una
estructura transitiva (yo lo amo, yo lo amo). Pero desde el presente, la
entrevistada reinterpreta este amor y ahora lo entiende como temor como
subordinacin psicoemocional, lo que expresa con una oracin transitiva
con verbo de posesin, cuyo CD contiene el sustantivo temor que da cuenta
de tal estado emocional negativo (yo le tena miedo).
208
Modalidad Epistmica
1 2 3 4
1
0 4 1
Pos.
3
4 0 1
Neg.
0
0 1 0
Pos.
0
0 1 0
Neg.
1
1 2 1
Pos.
1
1 0 0
Neg.
0
1 1 14
Pos.
3
0 0 1
Pos.
0
2 0 0
Pos
Total
5 Subtotal
2 8 22
26
6 14
1
2
1
2
58
2
7
9
0
2
1
17
23
0
4
0
2
Cuadro N 36. Distribucin de verbos epistmicos por informante clasificados por vctima y victimario
39,7%
44,8%
Saber
Creer
Pensar
15,5%
209
210
211
Total
11
27,3%
V. De voluntad
V. De necesidad
V. De sensacin
9,1%
63,6%
212
27,3%
36,4%
1 entrevista
2 entrevista
3 entrevista
4 entrevista
5 entrevista
0,0%
27,3%
9,1%
213
215
216
217
(36) Hace poco le encontr una foto de una nia en el telfono. La borr
tan rpido como l pudo. []Yo no me cuido con nada. No tengo el
dispositivo, no tomo pastilla, nada. [] Y l tena preservativos en la
billetera. Mauricio porqu tienes estos preservativos? No es que era
para la Angelita por si los necesitaba. La Angelita es mi hija de trece
aos. Mauricio, cmo se te ocurre que la nia va a ocupar esas cosas?.
Entonces ya... ya pas. Me crey habr dicho l. Pero yo qued con eso.
Los verbos se denominan reflejos en el entendido de que la accin expresada por el verbo es la que
ejecuta un agente recibe el proceso de su propia accin. Por tanto, el sujeto y el objeto manifestado en el
pronombre personal corresponden al mismo referente.
218
3%
M. Indicativo
M. Subjuntivo
97%
219
en 3 ocasiones
La clasificacin del uso de los verbos segn el tiempo dice relacin con el aspecto verbal, es decir, el
punto de vista del hablante expresado en funcin perfectiva, imperfectiva o durativa en un momento
determinado del proceso verbal. As, se concluye que las acciones generalmente expresadas por las
hablantes son imperfectivas lo que es manifestado con el uso del tiempo presente.
220
Desde esta perspectiva, los verbos usados por las hablantes se refieren a
las acciones realizadas por ellas y sus parejas que se estructuran sobre la
base de la polarizacin accin positiva/ accin negativa. El siguiente cuadro
presenta su distribucin:
Clasificacin Semntica de Verbos Transitivos Reflejos
Entrevista
Vctima
Victimario
Positiva
Negativa
Negativa
0
0
9
1
2
2
3
2
1
0
2
3
0
0
10
4
0
2
2
5
3
4
26
Subtotal
7
26
Total
33
Cuadro N 41. Uso de verbos reflejos referidos a vctima y victimario
21,2%
Vctima
Victimario
78,8%
verbos
reflejos,
tienden
sistemticamente
construir
sus
222
223
224
Entrevista
Presente
2
3
4
Subtotal
1
0
1
2
Modo Indicativo
Pretrito
Pretrito Perfecto
Imperfecto
Simple
0
0
2
3
0
0
2
3
Total
Subtotal
1
5
1
7
28,6%
Presente
Pret. Imperfecto
Pret. Perfecto simple
42,9%
28,6%
225
14,3%
A. Negativas
A. Positivas
85,7%
226
V. Modif o Afect.
Rel. Hm.
1
5
1
7
227
228
228
Para mayor informacin consultar: Real Academia de la Lengua Espaola. Diccionario Panhispnico
de Dudas. Primera edicin. 2005. Disponible en: Diccionario Panhispnico de Dudas. [en lnea].
[Consulta: 11 de agosto de 2009]. Direccin electrnica http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?
lema=complemento
229
14
331
Cuadro N 46. Distribucin de formas verbales intransitivas clasificadas por modo verbal
4,2%0,3%
M. Indicativo
M. Subjuntivo
M. Imperativo
95,5%
Presente
Subtotal
189
Total
Indicativo
Pretrito
Pretrito
Imperfecto
Perfecto
Simple
72
51
316
Condicional
Subjuntivo
Presente
Pretrito
Imperfecto
8
Imperativo
Presente
14
331
Cuadro N 47. Distribucin de formas verbales intransitivas clasificadas por tiempos segn sus modos respectivos
231
232
Entrevista
1
2
3
4
5
Subtotal
8
16
7
4
11
46
2
13
15
11
17
58
17
14
10
9
4
54
190
Total
7
6
2
7
5
27
V. con
Obj.
Lxico
0
2
0
0
0
2
141
331
42,6%
V. Copulativos
V. De accin
57,4%
233
Por tanto, se concluye que las informantes al optar por los verbos
intransitivos, su eleccin tendi a usar oraciones atributivas construidas
preferentemente con verbos de existencia y algo menor con verbos de
estado para dar cuenta las informantes de las representaciones que tienen
sobre la violencia que ejerce su pareja sobre ellas, especficamente calificar
negativamente la conducta de su agresor a travs del empleo de adjetivos o
sustantivos. En menor medida, emplearon los verbos intransitivos de accin
para sealar aquellas realizadas por el agresor o por las informantes.
229
Real Academia de la Lengua Espaola. Diccionario Panhispnico de Dudas. Primera edicin. 2005.
Disponible en: Diccionario Panhispnico de Dudas. [en lnea]. [Consulta: 19 de agosto de 2009].
Direccin electrnica: http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=estar
234
1
2
3
4
5
Subtotal
Total
Directas
Indirectas
Victimario Ambos Vctima Victimario Ambos
2
0
1
0
0
0
0
3
0
5
0
0
4
2
0
2
2
0
0
1
0
0
0
0
0
4
2
8
2
6
13
16
29
175
Negativas
Directas
Vctima Victimario
1
1
0
3
2
6
5
1
11
6
19
17
36
Vctima
4
8
8
7
12
39
Indirectas
Victimario Ambos
13
0
18
0
12
2
18
0
6
2
67
4
110
146
Cuadro N 49: Realizacin cualitativa explcita e implcita presente en las estructuras atributivas.
230
Ibd.
235
16,6%
Positivas
Negativas
83,4%
236
(39) (l) es como que no fuera l. l como que fuera otra persona cuando
se pone violento. Imagnate. l me pesca y yo parezco mueco poh. l
con un dedo me mueve.
En este fragmento, la informante enuncia la doble identidad que ella
percibe de su agresor. Lo identifica con un pronombre de tercera persona,
distante la enunciadora de l. Ella establece dos niveles de identidad del
victimario con personalidades incompatibles, una suerte de desdoblamiento
psicolgico. La propia (positiva) y la otra (negativa) ajena a la persona del
victimario. Existen dos dimensiones de la pareja: una positiva que es lo que
ella espera en l y que en algn momento de su relacin cotidiana se
manifiesta, y otra negativa, la real (habitual) y que ella no desea que fuera.
237
238
239
con
240
directa negativa que no, que no, que no con enumeracin que niega la
propuesta de la vctima. Con otra estructura subordinada directa (que
siempre bamos a estar juntos) se introduce la intencin de la pareja de
mantener eternamente una relacin forzada como lo marca adverbio
absoluto de tiempo siempre de lo cual infiere la vctima que ella es objeto
de posesin de la pareja.
241
242
no es su
percepcin.
243
244
245
Verbos de Movimiento
1
2
3
4
0
2
5
0
1
0
0
0
0
2
0
0
0
3
5
1
1
6
5
10
5
5
0
0
7
5
Subtotal Total
12
1 15
58
2
16 43
27
25,9%
Positivas
Negativas
74,1%
247
Entrevistas
Vctima
Positiva Victimario
Ambos
Vctima
Negativa Victimario
Verbos de Accin
1
2
3
4
4
1
0
0
2
0
2
1
0
1
1
2
1
1
2
1
10
11
5
5
5
1
0
0
1
2
Subtotal Total
6
15
5
54
4
6
39
33
231
El Diccionario de la Real Academia Espaola define callejear como Andar frecuentemente y sin
necesidad de calle en calle.Disponible en: Diccionario de la Lengua Espaola. Vigsima segunda edicin
[en lnea]. [Consulta: 19 de noviembre de 2009]. Direccin electrnica http://buscon.rae.es/draeI/Srvlt
Consulta?TIPO_BUS=3&LEMA=callejear
248
27,8%
Positivas
Negativas
72,2%
(48) l era muy mal genio, en realidad discutamos por cualquier cosa. l
era desordenado. Se le perda una cosa y despotricaba contra todo el
mundo si uno no la encontraba, cuando l era el desordenado. (Tercera
entrevista)
La informante construye sus representaciones negativas sobre la base de
tres estrategias distintas. Una atiende al usar una estructura atributiva con
una marca lexical adjetival negativa con la cual descalifica y niega una
condicin del victimario. Este se intensifica con el cuantificador muy. Otro
249
Entrevistas
Positiva
Vctima
Victimario
Vctima
Negativa Victimario
Verbos Seudo-impersonales
1
2
3
4
5
1
3
1
0
0
3
0
0
0
0
3
0
1
2
5
0
3
0
5
0
Subtotal
5
8
3
11
19
8
Total
27
Cuadro N 52. Aplicacin de verbos intransitivos seudo-impersonales segn acciones positivas o negativas.
232
El Diccionario de la Real Academia Espaola define despotricar como hablar sin consideracin ni
reparo, generalmente criticando a los dems. Disponible en: Diccionario de la Lengua Espaola.
Vigsima segunda edicin [en lnea]. [Consulta: 19 de noviembre de 2009]. Direccin electrnica:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=despotricar
250
29,6%
Positiva
Negativa
70,4%
(49) Se podra decir que no pasa con frecuencia (las agresiones), pero ha
aumentado el nivel de agresividad porque antes eran palabras, se podra
decir. Porque antes eran palabras: Tonta, intil, no sirves para nada.
Pero ahora ya se aumenta con los garabatos, tirones. Entonces ahora l,
he pensado muchas veces que es capaz de golpearme. (Cuarta
entrevistada)
251
252
1
0
0
1
2
0
0
2
0
1
0
1
4
Total
0
3
1
4
0
1
0
1
5
253
Clasificacin Semntica
V. Copulativos
V. de Accin
V. Existencia
V. Accin
V. SeudoImpersonales
2
0
1
0
5
0
1
0
0
3
5
1
9
254
255
256
Infinitivo
Gerundio
Incoativa Terminativa Perfectiva Durativa
12
0
0
7
11
4
1
8
15
1
0
7
11
0
0
3
20
0
0
13
69
5
1
38
75
Participio
Perfectiva
5
14
17
23
4
Total
24
38
40
37
37
63
176
35,8%
42,6%
Infinitivo
Gerundio
Participio
21,6%
257
258
Entrevistas
1
2
3
4
5
Subtotal
Subtotal
19
17
15
11
17
79
259
1,3%
29,1%
34,2%
M. Dentica
M. Volitiva
M. Altica
M. Epistmica
35,4%
260
Entrevistas
Positiva Vctima
Victimario
Vctima
Negativa Otros
Victimario
Modalidad Volitiva
1
2
3 4
0
0
3
0
0
0
1
0
2
1
1
1
2
2
0
0
1
7
0
1
5
5
0
1
0
0
Subtotal Total
8
9
1
28
6
4 19
9
Cuadro N 58. Modalidad volitiva segn uso positivo o negativo de vctima y victimario
32,1%
Positiva
Negativa
67,9%
261
262
29,6%
Positiva
Negativa
70,4%
263
264
Modalidad Dentica
Entrevistas
1 2 3 4 Subtotal Total
7
6
2
1 16
Tener
Vctima
19
0
3
0
3
Victimario 0
23
0
1
0
1
3
Deber
Victimario 0
1
0
1
0
2
Otros
0
0
1
1
Hacer + Inf Victimario 0
Cuadro N 60. Uso de modalidad dentica segn grado de obligacin o prohibicin
por informantes.
13,0%
4,4%
Tener que
Deber que
Hacer + inf
82,6%
As, deber fue usado por las entrevistadas para indicar acciones no
ejecutadas por el victimario (1=33,3%) como debi apoyarme, seguido ello
por el uso de las hijas (2=66,7%). En (54) as se manifiesta esta modalidad
dentica:
(54) l siempre ha sido irresponsable. Irresponsable. Empez acumular
deudas, despus no pagaba, me tuve que hacer yo cargo de las deudas
porque si no nos hacan embargos. (Tercera entrevista)
En este fragmento, la vctima describe al victimario mediante la
reiteracin de un adjetivo semnticamente negativo, intensificando esta
representacin con una figura por reiteracin (l siempre ha sido
irresponsable. Irresponsable). Frente a este comportamiento, hubo
consecuencias (Empez acumular deudas, despus no pagaba) ante lo cual
la entrevistada est obligada a cumplir con las de su cnyuge lo que asume
como un comportamiento impuesto por el contexto o presiones del sistema
econmico. De all que recurra a la modalidad dentica social (me tuve que
hacer cargo).
266
Esta modalidad present mucho menos uso como frase verbal con 1 slo
caso (1,3%). Con su aplicacin quedan de manifiesto las representaciones
mentales que estn experimentando las informantes lo que se concreta a
travs de verbos como pensar y saber. Cabe sealar que estos verbos
epistmicos se utilizaron mucho ms como ncleo en estructuras principales
o subordinadas como se observa en el cuadro respectivo (Ver Cuadro N
36) (Ver p.209).
267
268
269
270
271
figura
retrica
permite
expresar
estados
emocionales
opuestos
272
273
maltrato
274
275
276
277
negativas
enfatizados
con
estrategias
pragmticas
como
278
279
CAPTULO VI
6. Conclusiones
las
281
282
283
El maltratador cobra se caracteriza por ser un agresor antisocial, es violento con todas las personas. Sin
embrago, es ms violento con las personas de su entorno. Segundo, muestra mayor propensin al uso de
armas blancas o de fuego. Es impulsivo. Pega a sus mujeres para conseguir lo que quiere porque cree tener
el derecho. Finalmente, expresa arrepentimiento pero no es genuino.
La segunda categora de maltrador es el pitbull. Es ms agresivos con las personas que ama, dado su
inseguridad y dependencia emocional de sus parejas. Tiene miedo a ser abandonado. Abusa de sus parejas
pero expresa desesperada dependencia y temor a ser abandonado lo que genera ataques de celos e intentos
de privar a la pareja de vida independiente. Adems, ataca o vigila pblicamente a la pareja. Para mayor
informacin consultar: Resea de libro Hombres que agreden a sus mujeres. Gottman, John; Jacobson,
Neil. Barcelona. Editorial Paids S.A. 2001. Disponible en: Instituto Pastoral Apstol Santiago [en lnea].
[Consulta: 5 de noviembre de 2009]. Direccin electrnica: http://portal.institutopastoral.cl/attachments
/131/tipologia_maltratador_de_pareja__ 2_.pdf
284
influencia del otro. Por medio del control hacia la mujer, la trata como una
posesin para dominarla totalmente, ya que los victimarios se han educado
en una sociedad que trasmite la ideologa machista que considera a la mujer
como un ser inferior y que les pertenece, por tanto, posible de manejar. El
victimario de la primera entrevista es un maltratador cobra y los agresores
de la segunda, tercera, cuarta y quinta corresponden a maltratadores pitbull.
285
Volviendo al uso del modo indicativo, hay una clara diferencia entre los
tiempos que lo componen. Las informantes se encuentran en un proceso de
experimentacin de la agresin de parte de sus parejas. Esto las lleva a
reproducir
estas
experiencias
en
tiempo
real
en
sus
discursos,
Por otra parte, dentro de los tiempos verbales predominantes del Modo
Indicativo podemos observar diferencias de aplicacin. As, en el tiempo
presente, en general, las informantes propendieron a homogeneizar sus
afirmaciones desde la proximidad de usos entre la primera, segunda y
quinta entrevistada (Ver Cuadro N 5), mientras que la cuarta, con mxima
frecuencia las super y la tercera, con mnimo uso, estuvo en el rango
menor. Fenmeno similar se dio con el pretrito perfecto simple en que
tambin hubo aplicaciones extremas, con una alta frecuencia (primera
informante) y con muy bajo uso en dos informantes (cuarta y quinta), en
tanto que en otras (segunda y tercera) hubo uso regular (Ver Cuadro N 6).
En relacin al pretrito imperfecto, la homogeneidad de las aplicaciones
entre la informantes fue bastante mayor (Ver Cuadro N 7) (Objetivo N 4).
286
tiene
segmentos
argumentativos
que
justifican
287
y con ello
288
ABREVIATURAS
Act. Prop.
AD
ACD
Afec.
Com. Dur. o concl.
CCL
CD
CI
Ec.
Fis.
Int.
M. Ind.
M. Im.
MM
M. Subj.
Nec.
Obj. Afect. (OD)
Psic.
Pte.
Pret. Imp.
Pret. Perf. Simple
Rel. Hm.
Sen.
Sens.
Sex.
V. A. Result.
V. C. Causal.
V. Comn. Verbal.
V. Infl.
V. Modif. o Afect.
V. Obj. de Lug.
V. Pos.
Verb.
Vol.
Actitud proposicional
Anlisis del discurso
Anlisis crtico del discurso
Afeccin
Comienzo, duracin o conclusin
Complemento circunstancial de lugar
Complemento directo
Complemento indirecto
Econmica
Fsica
Intelectual
Modo indicativo
Modo imperativo
Modelos mentales
Modo subjuntivo
Necesidad
Objeto afectado (Objeto directo)
Psicolgica
Presente
Pretrito imperfecto
Pretrito perfecto simple
Relaciones humanas
Sensaciones
Sentimiento
Sexual
Verbos de accin resultativa
Verbos de carcter causal
Verbos de comunicacin verbal
Verbos de influencia
Verbos de modificacin o afectacin
Verbos de objeto de lugar
Verbos de posesin
Verbal
Voluntad
BIBLIOGRAFA
LINKOGRAFA
discursos. Espaa. Editorial: Arrecife. 1998. 279 pp. [Consulta: 3 de abril de 2009].
Disponible en: Revista electrnica Discurso.org. Direccin electrnica:
www.discurso.org/ cursoverano/Rojo%20Pardo% 20Whittaker.pdf
Melus Folatre, Alejandra. El cuerpo de la enfermedad y su enunciado. Trabajo para
optar al grado de Magster en Psicologa Clnica. Universidad Adolfo Ibez I. Escuela
De Psicologa. Santiago De Chile, Abril, 2007. 95 pp. En Capsis Chile [en lnea].
[Consulta: 23 de junio de 2009]. Direccin electrnica: http://www.capsis.cl/new/
Media/TESIS%20DE%20MAGISTER%20EN%20PSICOLOGIA%20CLINICA.pdf
Moscoloni, Nora; Satriano, Cecilia Raquel. Importancia del Anlisis Textual como
Herramienta para el Anlisis del Discurso. Disponible en Cinta Moebio. Revista de
Epistemologa de Ciencias Sociales ISSN 0717-554X. Universidad de Chile [online].
[Consulta: 8 de febrero, 2009]. Direccin Electrnica: http://www.moebio.uchile.cl/
09/satriano.htm
Pardo, Neyla. Niveles de organizacin del significado del discurso. Pgs.85-115
Disponible en: Revista multidisciplinaria de Internet, Discurso & Sociedad, Volumen 1,
nmero 1, 2007. [en lnea]. [Consulta: 3 de junio de 2009]. Direccin electrnica
http://www.dissoc.org/ediciones/v01n01/DS1%281%29PardoAbril.pdf
Pilleux, Mauricio. Reflexiones en torno al discurso y las presuposiciones. Disponible en:
Documentos Lingsticos y Literarios. N 24-25. 2001-2002. [en lnea] [Consulta: 3 de
abril de 2009]. Direccin electrnica: http://www.humanidades.uach.cl/documentos_
linguisticos/document.php?id=143
_______________Anlisis Crtico del Discurso. 2000. Disponible en: Documentos
Lingsticos y Literarios N 23. Pgs. 37-42. [en lnea]. [Consulta: 12 de marzo de
2009]. Direccin electrnica: http://www.humanidades.uach.cl/documentos_ linguisticos
/docannexe.php?id=635.
Real Academia de la Lengua Espaola. Diccionario de la Lengua Espaola. Disponible
en: Diccionario de la Lengua Espaola. Vigsima segunda edicin [en lnea]. [Consulta:
1 de junio de 2009]. Direccin electrnica: http://www.rae.es/rae.html
_____________________ Diccionario Panhispnico de Dudas. Primera edicin. 2005.
Disponible en: Diccionario Panhispnico de Dudas. [en lnea]. [Consulta: 11 de agosto
de 2009]. Direccin electrnica http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?
Van Dijk, Teun. Algunos principios de una teora del contexto. En ALED. Revista
latinoamericana de estudios del discurso, 1(1), 2001, Pgs. 69-81. Disponible en:
Discurso en Sociedad. Investigacin de Estudios Crticos del Discurso [en lnea].
[Consulta: 8 de abril de 2009]. Direccin electrnica: http://www.discursos.org/o
ldarticles/Algunos%20principios%20de%20una%20teor%EDa%20del%20contexto.pdf.
ANEXOS
Informante N 1
Nombre: Cintia Barraza Gallardo.
Edad: Treinta aos.
Estado Civil: Casada.
Duracin de la relacin: Cinco aos.
Ocupacin: Peluquera.
Nivel educacional: Enseanza Media completa.
Lugar de residencia: San Felipe.
Ocupacin de la pareja: Chofer de locomocin colectiva.
Antecedentes de violencia en la familia o en relaciones anteriores: Vctima de violencia de su
primer esposo.
Duracin de la entrevista: 20 minutos.
Hora de inicio: 18:30 hrs.
Informante: A ver, lo que pasa es que yo tengo dos matrimonios. Mi primer matrimonio
tambin sufr violencia intrafamiliar. Yo estaba casada con un carabinero, pero l me pegaba de
tal manera que no me dejaba moretones. Pero yo me senta culpable porque yo haca hacia un
tiempo lo haba engaado. Entonces, yo senta que l me pegaba con justificacin. Te fijas.
Entonces yo aguantaba que me pegara. Y ahora con mi actual pareja, que era la persona con la
que yo engaaba a mi primer marido, empez hace cuatro aos, pero empez con empujones.
l golpeaba a las murallas para no pegarme, eso haca. Pero, cuando naci mi hija Mi hija
ahora tiene tres aos diez meses. Mi hija tena como dos meses de vida y l me peg con ella en
brazos. l tena la nia en brazos. Con una mano la afirmaba y con la otra me pegaba. Despus
se le pas, se le pas un tiempo. Y ahora empez de nuevo. Y me ha dado dos golpizas este ao
en que me ha dejado machuc, con moretones.
Tesista: Usted no ha denunciado esto?
Informante: Nunca.
Tesista: No. Por qu?
Informante: Me da miedo...
Tesista: Porque despus l
Informante: Me da miedo, porque despus vamos a llegar a la fiscala. Y si me pega el doble
por acusarlo?
Tesista: S. Ah! Porque despus va a ver Me acusaste! Y le va a pegar de nuevo.
Informante: Hacen dos semanas desde que me peg Me bot de la cama. Me dej aqu
[muestra su codo] pelao y aqu en el brazo un machucn .Pero la vez anterior me dej as [hace
con las manos un gesto, con el cual da a entender el tamao de las huellas que quedaron en su
cuerpo], de patadas en los cachetes. Porque l me pate en el suelo. De un pie me arrastr por el
pasillo, despus me peg patadas en todo el cuerpo y despus me tir sin ropa para la calle. Y
esta vez igual, pero me tir para la calle, calle, porque la vez anterior me tir al antejardn, pero
ahora no. Me pesc del brazo, me sac la ropa y me tir para fuera. Fuera de la reja, me dej
afuera. Pero despus le baj el cargo de conciencia y me entra, pero me sigue pegando.
Tesista: mmmmm pucha el caballero!
Informante: Y bueno. Lo estuvimos conversando el otro da yl dice que es un tema de celos.
l piensa que yo lo engao.
Tesista: Pero, por qu l piensa eso?
Informante: Porque yo enga a mi primer marido, piensa que hago lo mismo con l.
Tesista: Usted no le ha dicho que es mentira?
Informante: Es que l no me cree.
Tesista: Y est con l porque lo quiere, obvio.
Informante: Y tengo una hija.
Tesista: Y l ayuda en la mantencin?
Informante: Lo que pasa es que mi hija lo adora. Aparte de la parte econmica es que l ve todo
lo que es la nia. Ella lo adora, o sea, l una vez l me dijo: Que ya no quera seguir viviendo
conmigo, que yo lo tena aburrido. Y ella me dijo: Te vas a tener que ir mam. Porque yo...
Porque, me dijo, el Lucho no quiere que vivi con nosotros. Yo quiero que vivamos los tres,
pero l no quiere. As que te vas a tener que ir noms. Ella prefiere quedarse con su pap.
Tesista: Ah! Por eso usted no se quiere ir.
Informante: Ah! pero tampoco no le quiero cagar la vida a mi hija. Ahora, lo estuvimos
conversando con l. Y l me dijo que yo dije que a lo mejor podramos ir a un psiclogo. Me
dijo que s. Pero no s poh.
Tesista: Tambin puede preguntar, si no tiene recursos para pagar un psiclogo, puede
preguntar en la casa de acogida Manos que Acogen.
Informante: Ya y cul es esa?
Tesista: Parece que estamos en la calle. Es en Cajales.
Informante: Ya.
Tesista: Ah queda.
Informante: Dnde queda Juan XXIII? Por ah?
Tesista: No s. Queda en Cajales, en el consultorio. Est el consultorio. Usted entra al
consultorio. Est aqu en portera, y dice Centro Manos que Acogen, y a esta mano [izquierda] y
ah tiene psiclogo gratis.
Informante: Ah! Ah voy a ir a preguntar.
Tesista: Pregunte! Es que ah la pueden orientar ms porque ah tienen especialistas.
Informante: Porque yo no s. Yo me dedico a puro trabajar.
Tesista: Es que usted si se quiere ir, se puede ir. Bueno, por lo econmico s, porque usted
trabaja. Pero, es el miedo de que le quiten a su hija.
Informante: No que me la quite, porque l no me la puede quitar. Pero, resulta que Ella me
va a culpar despus a m y no a su pap.
Tesista: Ah!
Informante: Pero, lo que pasaque l me dice que paso poco tiempo con la nia. Entonces,
claro, en cierto modo tiene razn, porque l, l trabaja en tiene micros. Tiene una micro en el
recorrido que la tiene con chofer. Y la otra micro la maneja l y hace faenas agrcolas. Entonces,
cuando l no tiene trabajo, ella se despierta y a quin ve? A su pap y la mam donde est?
trabajando. Entonces, ella debe pensar que es normal que ella viva con el pap y que la mam
trabaje. Porque ella, cuando estaba ms chiquitita, deca: Mi mam trabaja para comprarme la
comida y mi pap trabaja slo para comprarme dulces. Porque l no trabaja constantemente.
Su fuerte es el verano y despus en el invierno trabaja un mes, el otro mes no trabaja y as.
Ahora, por ejemplo, est sin pega poh.
Tesista: Por eso. Pasa ms tiempo con la nia y ella se encari con l.
Ah! por eso.
Informante: Claro! como l la deja que saque todo lo que ella quiera sacar Porque despus
tengo que llegar, yo a ordenar. Entonces ella hace lo que quiere con el pap.
Tesista: Entonces es desigual, porque el pap la deja hacer todo y usted es la mala.
Informante: La mam la tiene que retar. No saques esto, recoge esto, recoge lo otro.
Valentina, no hagi esto, no hagi lo otro. A la hora del palmazo quin es la que se lo
pega?
Tesista: Usted
Informante: La mam.
Tesista: Por eso usted queda como la mala, por eso la nia no va
Informante: Claro! Ella me dice: El Lucho me lee cuentos. Pero resulta que el Lucho no sale
a trabajar, no tiene que ordenar, no tiene que hacer esto, no tiene que hacer lo otro. Yo hago
todo. Yo trabajo. Tengo dos trabajos. Trabajo en un colegio haciendo clases de peluquera y
trabajo como peluquera. Trabajo en mi casa y a domicilio.
Tesista: Ya.
Informante: Ms hago las cosas de mi casa.
Tesista: Entonces, son tres trabajos. Si consideramos el de la casa As que
Informante: No s a que hora tenga el amante.
Tesista: Entonces l est confundido, est celoso.
Informante: Est celoso.
Tesista: Usted lo quiere, por eso lo aguanta...
Informante: S, pero este tema de la violencia como que ha ido matando un poco el cario que
le tena. l se me acerca y yo empiezo a rebobinar.
Tesista: Sii.
Informante: Cuando me ha pegao, cuando me ha pateao en el suelo La vez que me pate en
el suelo tom un cuchillo.
Tesista: Ah!
Informante: Y me lo iba a enterrar! Y le tuve que decir: Lucho, por favor, soy la mam de tu
hija. Agradcele a tu hija -me dijo -conchetumadre, que no te mato.
Tesista: Ay! Ah! Usted ya est amenazada. Usted cree que l sea capaz de hacerle dao a
usted, ms todava?
Informante: Yo creo que s ahhhh!
Tesista: Ya!
Informante: Porque es como que no fuera l. l como que fuera otra persona cuando se pone
violento.
Tesista: Ya! mmmm
Informante: Imagnate. l me pesca y yo parezco mueco poh. l con un dedo me mueve.
Tesista: S! Es que somos delgadas, chicas, flacas.
Informante: Claro! Entonces es tremendo. Yo ahora le tengo mucho susto. Trato de ni
siquiera decir ah! para que no se enoje. Siento... Las murallas de mi casa estn todas llenas
de hoyos, porque l quiebra vasos, tira cosas. Estaba mirando el otro da un vaso que quebr. Le
sali un pedazo a la pintura. Est la muralla toda chorre. Pero, yo despus le ayudo a tapar esas
cosas. Sab, que qued feo ah por qu no pon una fotito de la Vale? Pa' que nadie cache
que...que le dieron los cinco minutos.
Tesista: S, es que a una le da vergenza que...
Informante: Vergenza, porque yo recibo a mis clientas en la casa tambin.
Tesista: Vergenza, decir no... es que fue mi esposo
Informante: Cuando el Lucho me peg qued esta cuestin ah.
Tesista: Y vergenza y miedo tambin.
Informante: El miedo paraliza. Yo podra pescar el auto y irme. Pero no voy a dejar a mi hija
con l, ah, bajo esas condiciones. Si le hace algo? Si se desquita con ella?
Tesista: Se pone violento, claro... tu mam se fue y le pega a ella.
Informante: Claro! As que aguanto, aguanto, aguanto.
Tesista: S, pero creo yo que igual debera pedir ayuda u orientacin profesional.
Informante: Es lo que pasa, es que recin me decid a contar. Yo antes le tapaba.
Tesista: Est recin en ese proceso.
Informante: Claro! de poder decir que sufro de violencia intrafamiliar.
Tesista: Yo creo que de a poquito es lo malo. Es que lo legal es muy lento. Porque l se va
a enterar de la demanda y usted va a tener que seguir viviendo ah con l.
Informante: Claro!
Tesista: l se va a desquitar.
Informante: Claro! l se pone ms agresivo cuando toma alcohol.
Tesista: Ya!
Informante:
Entonces
claro!
con
trago
me
va
pescar:
Ah
ya!
me
Informante N 2:
Nombre: Jazmn Lazcano
Edad: Veintinueve aos.
Estado Civil: Soltera.
Duracin de la relacin: Trece aos.
Ocupacin: Trabaja en un local de comida.
Nivel educacional: Enseanza Media incompleta.
Lugar de residencia: Santa Mara.
Ocupacin de la pareja: No especificada.
Antecedentes de violencia en la familia o en relaciones anteriores: En la familia el padre de la
entrevistada contra su madre. En relaciones anteriores sufri violencia de parte de su primera
pareja, el padre de su hijo mayor.
Duracin de la entrevista: 20 minutos.
Hora de inicio: 15:00 hrs.
Tesista: Tiene un poquito ms que yo y desde cundo vive usted con su pareja?
Informante: Ya trece aos.
Tesista: Trece aos! Harto tiempo.
Informante: Harto tiempo...yo viv toda la violencia, yo era nia.
Tesista: Jovencita.
Informante: Estaba embarazada. Era todos los das. Era como... que... no s...ya despus me
haba acostumbrao, me haba acostumbrao, y despus ya... era tanto que la gente me deca:
Cmo lo aguanti tanto! Cmo lo aguanti tanto! Y... me aburr poh. Pero igual echaba de
menos. Yo deca: Yo lo amo, yo lo amo. No era que yo lo amaba, si no era que yo le tena
miedo. Por eso volva con l. Aparte que l me amenazaba siempre. Pero volva con l, no le
reiteraba las demandas, l iba a salir y me iba a sacar la cresta de nuevo. Era miedo ms que
nada.
Tesista: Y ahora usted tiene un hijo o hija?
Informante: Tengo un hijo de trece aos, una niita de nueve y una guagita de un ao y cuatro
meses.
Tesista: Ah es chiquitita.
Informante: Las dos niitas son de mi pareja actual, que yo demand ayer. Porque... aparte...
que l es ausente, es ausente ante todo. La profesora ayer me deca: Yo no conozco al pap de
la Camila, lleva cinco aos la Camila en el colegio y todava no lo conozco. El otro da la vino
a buscar. Ah! ese caballero que nosotros no la quisimos entregar. No. Nunca lo vio poh. No le
quisieron entregar la nia a l porque no lo conocan. No lo conocan. Tuve que ir a buscarla yo.
Tesista: Por ejemplo, usted sufri violencia con otro caballero y ahora otra pareja nueva?
Informante: Claro! mi pareja de trece aos.
Tesista: Ah ya!
Informante: O sea, yo pololeaba con el pap de mi hijo. Pololi dos aos. Yo despus lo dej.
l era el que me pegaba. Me maltrataba mucho, moreteada entera. Y el de ahora, es el pap de
mis nias. Despus... cuando... yo dej a mi pareja... lo conoc a l y estuvimos juntos trece
aos... trece aos llevamos juntos... pero l no me golpea a m, pero es psicolgico...
Tesista: Eso es lo terrible porque no dejan huellas.
Informante: Claro! porque ac, por ejemplo, aqu yo trabajo. Y el nio que vive ac es el
padrino de mi hija. Es menor que yo, por eso le digo el nio. Es menor que yo. Tiene veintids
parece. Veintids aos tiene y es el padrino de mi hija, de la guagua. Y estuvimos de acuerdo los
dos en que l fuera el padrino. Pero ahora me saca en cara, que l lo acept como compadre para
que yo me sintiera bien, pero ahora est arrepenti que l sea el padrino.
Aqu la gente es muy buena conmigo, me quieren... me aceptan con las nias...trabajar y too.
Son muy buenos. Cuando de repente hacen... eh... se juntan para compartir ac. l nunca viene,
l no quiere venir, no quiere participar, no quiere compartir... y se enoja porque yo vengo. El
otro da hizo un asado el caballero y l me vino a buscar. Me vino a buscar y yo voy con mis
nias pa' todos lados. Para todos lados llevo yo a mis nias. Me vino a buscar poh... muy
enojado, muy grave. Y me fui para evitar problemas
Tesista: S.
Informante: Me fui y ya me estoy aburriendo de eso poh. Aparte de que vive llamando. Ahora,
en este da no me ha llamao, me llama, me llama, me llama. Tena cerca de cincuenta llamadas
perdidas el da sbado en la noche.
Tesista: En slo ese da la llam cincuenta veces?
Informante: S. Me llamaba y yo le cortaba, s. Pero es terrible. Yo le tuve que decir: que ya
mira... ya basta!. Ya no aguantaba ms. Es algo terrible.
Tesista: Esto Cundo comenz el caballero? Ahora?
Informante: Ahora? l siempre ha sido as. Siempre ha sido posesivo conmigo. Y yo soy par
de la hilacha, no le aguanto. Yo soy par de la hilacha por lo mismo, porque qued a la
defensiva.
Tesista: De que le vayan a ser algo.
Informante: Claro! Como ya tena la experiencia... entonces... l me levanta un poco la voz y
yo la levanto ms... y yo digo muchos garabatos...
Tesista: Pero eso es normal...
Informante: Muchos garabatos... entonces... qu ten conchetumare que me vas hacer
algo?... as...
Tesista: A la defensiva...
Informante: Yo qued muy as... pienso que me va hacer algo en cualquier momento. Le tengo
miedo. Le tengo miedo porque l hace pesas.
Tesista: Ah!... despus se enoja... ya no va hacer psicolgico sino que va a pasar a los golpes.
Informante: S. Anoche tuvimos una discusin de nuevo, porque yo no quera hablar con l,
para evitar toda clase de problemas. Porque yo aparte ya haba puesto la demanda ac. Y no s
poh, para no pegarme se pegaba l en las piernas. Yo creo que para no pegarme a m. Pero, l le
dice cosas a las nias, a la... por ejemplo, la guagua.
Cuando l est en la casa me toma, me abraza, pero yo le tengo... yo... djame, djame. La
nia, la guagua ve eso. Ve esas cosas. Entonces piensa que me estn haciendo algo. Aqu, por
ejemplo, voy a saludar con un beso en la cara a alguien, y me acerco as [hace gesto de dar un
beso] y ella le empieza a pegarle...
Tesista: Ah!
Informante: Le empieza a pegarle. Piensa que me van hacer algo. Me da pena con las
chiquititas. A la Camila, por ejemplo. A m me dijo que la nia le haba dicho que ella pasaba
llorando por mi culpa, que yo quera puro salir. No es as poh. Porque yo le pregunt a la nia:
Usted ha conversao con su pap? Le ha dicho alguna cosa?. No mamita, yo no le he dicho
ninguna cosa a mi pap, nada, nada, nada. Y a mi hijo le dijo: Hijo, no te queda ms que
aguantar a tu mam, yo la he aguantado trece aos. Yo he estado incluso por matarme porque
ella tambin me aburri. Le dijo eso al nio. Mi hijo est saliendo...
Tesista: De octavo?
Informante: No, est en sptimo. Pero, que a l le pas algo bien trgico hace poco. l fue
abusado por un hombre. Entonces todas esas cosas a m me tienen mal. Y l no est ah para
ayudarme. Porque he tenido que hacer viajes a Santiago, al mdico que lo atienden a l. Y l no
est.
Tesista: No la apoya.
Informante: No, no me apoya. Yo no conozco Santiago, yo no s nada. En la fiscala me
pasaron un mapa. Yo me gui por el mapa, me gui para llegar al hospital San Jos. Tuve que
tomar el Metro, hacer trasbordo y todo con el nio y... asust poh
Tesista: Claro! y una que no conoce. l no la acompaa No la apoya en cuidar a su hijo?
Informante: No. De primera, cuando recin nos conocimos, era todo bonito. Porque salamos
con el nio, salamos a los juegos, lo llevbamos. Nos divertamos. Llevbamos a mi sobrino
tambin, la pasbamos rebin. Pero despus cambi todo. No, es que el trabajo, el trabajo. No
es el trabajo poh. No s, yo le digo que a lo mejor no quiere estar conmigo, que yo le doy
vergenza. Aparte de que hace poco le encontr una foto de una nia en el telfono. La borr tan
rpido como l pudo. Pero no le alcanc ver la cara bien, pero era una nia.
Tesista: Usted cree que tambin el caballero puede tener a otra?
Informante: S, poh. Yo no me cuido con nada. No tengo el dispositivo, no tomo pastilla, nada.
Nos cuidamos entre los dos poh. ramos pareja. Y l tena preservativos en la billetera.
Mauricio porqu tienes estos preservativos? No es que era para la Angelita por si los
necesitaba. La Angelita es mi hija de trece aos. Mauricio, cmo se te ocurre que la nia va a
ocupar esas cosas?. Entonces ya... ya pas. Me crey habr dicho l. Pero yo qued con eso.
Tesista: Dndole vueltas
Informante: Claro! Y despus viene. Y le trajin la billetera para ver si tena plata, porque l
nunca tena plata. Y... tena en la billetera pitos de marihuana. Y una cajita de smoking. l est
haciendo hasta droga.
Tesista: Usted cree... eso hace que la gente sea ms violenta despus...
Informante: S poh. Es mejor cortar ahora.
Tesista: Antes de que sea demasiado tarde.
Informante: S. S, l no sale conmigo a ni un lado.
Tesista: No?
Informante: No sale conmigo a ni un lado. Y se enoja porque yo salgo. Porque, por ejemplo, el
otro da trajeron a los nios de Rojo, de Mekano, Yingo ac a la plaza. Y yo traje a las nias.
Estaba con mi compadre, la hermana de l. Estbamos ah en la plaza. Oye dnde esti? Como
que no esti en la casa. No ve el fro que hace. Andi con las nias pasndolas de fro. No se
trataba de eso. Se trataba de que la nia de trece aos est reentusiasmada con ellos.
Tesista: Es la moda.
Informante: Entonces yo tambin tengo que sacarlas, tengo que darles sus gustos poh. Como l
no as queaqu me invitan cuando hacen convivencias, me invitan y l no quiere venir y no
quiere que yo venga tampoco.
Tesista: Ah ya! Quiere a todos adentro de la casa, todos encerrados. Nadie sale. Entonces eso
tambin la afecta.
Informante: S poh. Son cosas que una tiene tan guardadas aqu dentro. Aparte que l no
entiende que a mi hijo lo violaron.
Informante N 3:
Nombre: Laura Fernndez
Edad: Cuarenta aos.
Estado Civil: Casada.
Duracin de la relacin: Veinte aos.
Ocupacin: Auxiliar paramdico.
Nivel educacional: Enseanza Media completa.
Lugar de residencia: San Felipe.
Ocupacin de la pareja: Carpintero.
Antecedentes de violencia en la familia o en relaciones anteriores: No se tiene conocimiento.
Duracin de la entrevista: 20 minutos.
Hora de inicio: 11:00 hrs.
Tesista: Estoy haciendo, tomando testimonios de mujeres que sufren violencia intrafamiliar y
eso. Y quera saber que usted me poda contar
Informante: Dgame la pregunta y vaya anotando.
Tesista: No, si es lo que queda. Es la percepcin general noms.
Informante: Ya.
Tesista: Por ejemplo Hace cunto est con su pareja?
Informante: Yo llevo casada con mi pareja veinte aos. La violencia intrafamiliar no de golpes.
Tesista: Psicolgica.
Informante: Psicolgica, monetaria y econmica. Comenz hace ms o menos 10 aos. Ya?
Tesista: S.
Informante: De ah en realidad yo no me daba cuenta que estaba siendo agredida
psicolgicamente, econmicamente y a veces verbalmente. Entonces yo ca en una fuerte
depresin. Yo tampoco no saba por qu era. Porque estaba inserta en un mundo que para m era
normal hasta ese momento y no era normal poh. Yo pens que era normal.
En realidad yo le exiga muy poco a mi marido, porque l siempre ha sido irresponsable.
Irresponsable. Empez acumular deudas, despus no pagaba, me tuve que hacer yo cargo de las
deudas porque si no nos hacan embargos.
Qu ms? No aportaba mucho para la casa. Aparte de pagar la luz, el agua, compraba el pan. O
sea, ese era todo el aporte que haca. Yo cubro, cubra todos los gastos en realidad, de lo que es
cuidado de nio, el colegio, la salud y todo vestimenta y todo lo que corresponde a la
crianza de los nios. Ya?
Tesista: S.
Informante: Yo no me daba cuenta de eso porque en realidad como yo trabajo, l igual me vea
a los nios, porque l trabaja de carpintero, trabaja en la casa. El hecho de que estuviera ah para
m ya era un aporte. Entonces yo aportaba ms econmico que tiempo y dedicacin a los
nios.
Tesista: Ah ya! Y usted tiene hijos?
Informante: Tengo dos hijos uno de diecinueve y una de doce.
Tesista: Ah ya! Y?
Informante: Por ejemplo, el de diecinueve se fue hace como dos meses de la casa porque
se llevaba mal con el pap. Ellos pasaban discutiendo, peleas y todo eso. Y mi marido, por
ejemplo, me echaba a m la culpa de que l fuera as. Entonces ah tenamos discusiones por
ellos y tena discusiones yo con mi marido tambin poh. Y era porque en realidad porque ellos
no se llevaban bien. Porque mi marido que si yo lo molestaba porque se coma too o no lo
dejaba dormir, cosas as.
Tesista: l por ejemplo, cuando usted llega del trabajo por nada la empieza a molestar? o
buscaba excusas?
Informante: No. Fue una violencia como pacfica en el fondo. Porque l no estaba ni ah
conmigo en realidad. O sea, poco conversbamos, tenamos muy poca comunicacin ahora ya
ltimo. Aparte de llegar del trabajo haca lo que l quera. Nunca se preocup por m. O sea, yo
tuve una depresin severa y l nunca se preocup de qu me pasaba. Eso fue psicolgico porque
l debi apoyarme. Por ejemplo, lo mand a buscar el psiquiatra, el psiclogo, una asistente
social, la cual l nunca la atendi. Entonces eso fue psicolgico.
Tesista: Entonces usted ahora todava sigue con l?
Informante: No. Yo me fui hace dos semanas de la casa.
Tesista: Ah ya!
Informante: Sal escondida en realidad. Yo le vengo dicindole hace ms de un ao que estoy
aburrida, qu se vaya l o me vaya yo. El asunto que l nunca me escuch. Me deca que no, que
no, que no. Que siempre bamos a estar juntos. As que como casi yo era posesin de l. Hasta
que un da yo conoc a otro hombre, y en realidad yo se lo dije porque yo soy bien sincera y se lo
dije. Y ah empez la agresin verbal, as ya ms fuerte. Me empez a decir garabatos.
Tesista: Le empez hablar garabatos, a insultarla?
Informante: Claro! Y amenazas. Por eso yo sal de mi casa, hu de mi casa en realidad. Me fui.
Tesista: Y sus hijos estn viviendo con l todava?
Informante: No. La nia la llev conmigo. El nio se haba ido de la casa. Pero hace poco
volvi. Perola nia est conforme de que nos hayamos querido ir. Las peleas, las discusiones.
l era muy mal genio, en realidad discutamos por cualquier cosa. l era desordenado. Se le
perda una cosa y despotricaba contra todo el mundo si uno no la encontraba, cuando l era el
desordenado. As, por ejemplo, no aportaba mucho para la casa pero le gustaba comer cosas
ricas. Entonces
Tesista: Es machista su esposo.
Informante: S. Es posesivo, en realidad era posesivo. Entonces a l ahora le ha costado harto
asumirlo. Yo no poh. Porque en realidad es un alivio salir de la casa en realidad. Porque yo
llegaba a la casa y no senta ganas de nada poh.
Tesista: Claro! Si llegaba a ese ambiente.
Informante: S y ms encima l tiene un taller de muebles y todo desordenado. O sea, l tiene
muebles a la entrada de la casa, palos, relleno, viruta. Todo sucio. Adems, no tena espacio, un
pedazo de patio, nada. Y eso que yo invert plata en casa para que ordenara su taller y todo.
Nunca me compr ni una palabra poh. Mantiene herramientas en la casa. Yo invert plata en la
casa para que ordenara pero tampoco nunca cumpli las cosas
Tesista: Y adems despus se enojaba.
Informante: Claro! Se enojaba porque yo le deca que no poda ser as. Y l me deca: Si t
ests acostumbrada a vivir as, tienes que vivir as. As.
Tesista: l ejerca violencia contra sus hijos. Bueno, contra su hijo s. Pero contra su hija?
Informante: No, contra la nia no. No, no con ella no. Pero violencia tambin significa que no
le aportara dinero para lo que es alimentacin, salud, vestimenta. O sea, ellos reciban cario
pero nada ms poh.
Tesista: Y ahora que usted se fue le aporta para su hija? O tambin
Informante: Todava no le hago demanda, pero no me ha dado ningn peso. Pero llevamos dos
semanas. Pero yo creo que no me va a dar ni uno. Yo ya estoy segura de eso, ya s como es.
Tesista: A lo mejor est esperando no darle nada para que usted vuelva.
Informante: Y hubo engao por un tiempo. Yo vine a saber al ao despus que me estaba
engaando. Y ah hubo violencia fsica. Yo lo denunci y lo ech de la casa. Ya agresiones
verbales y fsicas hubo. Entonces yo s que l le teme a la justicia por eso que ahora no me ha
tocado ni un pelo. Si l sabe que yo no hubiese denunciado, por ejemplo, l ya me hubiese
golpeado y toda esa onda. Porque l me ha seguido, yo s. Me hago la lesa cuando l pasa en el
auto. Yo me hago la lesa, como no lo veo.
Tesista: Y su nia est asustada tambin de l?
Informante: A ella nunca la ha asustado de que la golpeen porque l nunca le ha tocado un pelo.
Lo que s es que se la lleve a la fuerza de la casa a vivir con l. Porque l se lo dijo. Si ya la ha
tratado de convencer con plata, con cosas para que se vaya al lado de l, pero ella dice que no.
Pero un da le dijo que se la iba llevar a la fuerza.
Tesista: Ah ya!
Informante: Entonces yo puse una medida de proteccin para ella, para evitar que la vaya a
raptar o algo as poh.
Informante N 4
Nombre: Daniela Campos Vilches
Edad: Treinta aos.
Estado Civil: Casada.
Duracin de la relacin: 13 aos casados y dos aos pololeando con su marido.
Ocupacin: Duea de casa.
Nivel educacional: Enseanza Media completa.
Lugar de residencia: San Felipe.
Ocupacin de la pareja: Soldador.
Antecedentes de violencia en la familia o en relaciones anteriores: No.
Duracin de la entrevista: 20 minutos.
Hora de inicio: 14:30 hrs.
Tesista: Hola! Sabe que estoy recopilando testimonios de mujeres que sufren violencia
intrafamiliar y por eso la quera entrevistar a usted. Cuntos aos tiene?
Informante: Yo tengo treinta aos.
Tesista: Hace cuntos aos est con su pareja?
Informante: Hace trece aos que estamos casados y pololeamos dos aos.
Tesista: Y usted sufri violencia? Ha sufrido violencia con l?
Informante: Solamente psicolgica, con malas palabras, insultos. Pero solamente en eso ha
quedado.
Tesista: Ya, y usted tiene hijos?
Informante: S, tenemos dos hijos
Tesista: Y cuntos aos tienen?
Informante: El mayor tiene 10 aos y el menor tiene cuatro aos y medio.
Tesista: Y l es violento con sus hijos? o Solamente con usted?
Informante: No, solamente el problema es conmigo. Con los nios es un buen padre. Claro que
los ve poco, por su trabajo. En su trabajo pasa la mayor parte del tiempo. Entonces los ve poco a
los nios.
Informante: Bueno, yo le he consultado a l porque son los hechos de violencia pero l siempre
evade la respuesta. Al principio yo pensaba que eran por celos, pero hay veces que pienso que
todo le molesta. Como educo a los nios, todo. Incluso cosas de la casa, como una plancha la
ropa. Todo eso pienso yo que le molesta.
Tesista: Pero usted no le ha dicho a l por qu la trata mal? Porque l lo considera normal?
Porque a lo mejor l cuando volva con su familia igual lo trataban mal, por eso l la insulta a
usted porque est acostumbrado. Bueno Puede ser eso cierto?
Informante: Bueno, sus padres eran muy estrictos con l. l cuenta que cuando pequeo si l se
atrasaba en los permisos, su mam le pegaba, aunque eran buenos padres. l dice que fueron
buenos padres, pero s lo golpeaban cuando l no respetaba las reglas de la casa.
Tesista: Pero l a usted la insulta en qu momento? Por ejemplo, usted recin dijo en cosas de
la casa.
Informante: En cosas pequeas. Si a l no se le plancha bien la camisa, empieza a decirme que
soy una mujer intil. Cmo tantos aos de matrimonio no he aprendido algo tan bsico como
eso!
Tesista: l consume droga o alcohol que le hagan decir esas cosas contra usted?
Informante: Bueno, que yo sepa l nunca ha consumido droga, tampoco fuma y bebe solamente
cuando sale con sus amigos, ah es cuando l se pone ms violento cuando sale con sus amigos
y llega tarde en la noche. Hay veces en que yo ya me he acostado con mis hijos y l hace
levantarme para prepararle algo de comer o, a veces pienso yo, que slo lo hace solamente por
molestar.
Tesista: Oiga y usted con sus papas sufri violencia?
Informante: No. Yo era la menor hija del matrimonio y todo lo contrario mis padres eran muy
fundidores. Yo me senta la regalona de la casa. Entonces por eso ahora es un gran cambio
porque de haber sido la mimada de la casa ahora siento lo contrario
Tesista: Y usted piensa que algn da la pueda golpear o hacerle algo peor?
Informante: S, muchas veces he pensado, que l ha estado a punto de golpearme. Porque a
veces cuando golpea la mesa l cuando muchas veces l tira cosas. Cuando estamos tomando
once, l se enoja. Le molesta algo, l tira las tazas. Muchas veces l ha quebrado loza de ac de
la casa. Pensando que no s qu se imagina l porque empiezan con discusiones pequeas y
luego l cambia de actitud y se pone... y en esos momentos yo he pensado que l puede
lanzarme algo o pegarme con sus propias manos.
mi hermana mayor tampoco podra ir, porque ella tiene tres hijos, hijos que comen. Entonces
tambin sera un problema para ella porque mis dos hijos tambin son varones. Entonces pelean,
discuten entonces tambin la relacin, no tendramos una buena convivencia.
Tesista: Entonces usted Cmo se siente? Usted va a seguir con l porque encuentra que es lo
mejor. Pero usted dice que se siente mal, que ya no es la misma convivencia de antes. Usted
cree qu puede seguir viviendo con esto ms tiempo?
Informante: Bueno, muchas veces me lo he planteado, muchas veces lo he dicho: No, hasta
aqu noms. Pero despus l, cuando pasa el momento de agresividad, l despus se arrepiente,
pide perdn y dice que nunca ms lo va a volver hacer, que nunca ms me va a tratar mal, que
nunca ms me va a decir malas palabras, que nunca ms me va a tratar de tonta que cuando digo
algo. Y ah a m se me olvida todo lo que ha pasado anteriormente. Pienso, pienso que podemos
seguir adelante los dos y perdonarle todo lo que ha dicho.
Tesista: Pero en el ltimo tiempo ha aumentado la violencia psicolgica? La ha insultado ms
que antes?
Informante: Se podra decir que no pasa con frecuencia, pero ha aumentado el nivel de
agresividad porque antes eran palabras, se podra decir. Porque antes eran palabras: Tonta,
intil, no sirves para nada. Pero ahora ya se aumenta con los garabatos, tirones. Entonces ahora
l, he pensado muchas veces que es capaz de golpearme.
Tesista: Usted recin dijo que su pareja la insultaba al interior de la casa, pero despus l
usted sale La controla? Le pregunta para dnde va, con quin va a estar?
Informante: S, l me controla. Claro slo lo hace aqu cuando estamos al interior de la casa. Y
cuando yo estoy fuera l me controla con el telfono celular. Pero de aqu para afuera nadie se da
cuenta que l es violento conmigo. Para todos los dems somos el matrimonio perfecto. Pero
aqu dentro de la casa l me pregunta qu habl con mis amigas, dnde estuvimos, hasta qu fue
lo que comimos. Entonces todo eso l lo quiere saber y a veces cuando le cuento lo que
conversamos es para peor porque l piensa que yo le miento, que slo pasamos conversando de
otros hombres, que conversamos de la posibilidad de con quin serle infiel a l. Pero l no se da
cuenta de que en realidad
Tesista: Son slo celos de l noms
Informante: S son celos, porque mi vida gira en torno a mi casa y a mis hijos.
Informante N 5:
Nombre: Marta Aracena Flores
Edad: 43 aos.
Estado Civil: Soltera. Conviviente.
Duracin de la relacin: 17 aos.
Ocupacin: Duea de casa
Nivel educacional: Enseanza Media completa.
Lugar de residencia: San Felipe.
Ocupacin de la pareja: Mecnico, espordico.
Antecedentes de violencia en la familia o en relaciones anteriores: Existen antecedentes de
violencia en la familia de origen y en relaciones anteriores tambin de parte del padre de su hijo
mayor.
Duracin de la entrevista: 20 minutos.
Hora de inicio: 18:00.
Tesista: De la municipalidad.
Informante: Voy al curso. Eh! Mmm yo no s si voy a ser capaz de ser algn da una cajera.
Tesista: Ya!
Informante: No lo s. Es simplemente el hecho dedel desafo. Y ver si voy a ser, ms que
nada que ser cajera, capaz de que esto llegu a un final.
Tesista: Ya!
Informante: Porque No s si ahora estoy en la incertidumbre de qu va a pasar.
Tesista: Claro! Porque usted no est segura si usted va a poder terminar el curso o
Informante: No! es que
Tesista: o sentirse realizada alguna vez.
Informante: Claro!
Tesista: Y que l no se entrometa en lo que usted quiera hacer. Y esa es
Informante: Me dicen: Djalo!. Pero me da miedo dejarlo. Es la verdad.
Tesista: Claro! Si ya la tiene amenazada.
Informante: Claro! Porque yo digo: Prefiero estar con l, verlo ah. A que yo estoy sola y
tener que andar mirando pa' atrs. De no poder salir a la calle. Eso es el temor ms grande que
me da a m.
Tesista: l desde que usted est pololeando con l era agresivo? O ahora en estos ltimos
aos?
Informante: Es que yo anduve es que fue una estupidez tambin tan grande. Y de repente
el orgullo de no porque mi mam ella era de que cuando yo iba al liceo, tena el reloj ah
encima de la mesa. Cuando yo llegaba y eran diez minutos que me demoraba, me retaban qu
no me decan!
Tesista: Ya!
Informante: Yo me quise liberar de todo eso.
Tesista: Ejercan violencia contra usted cuando estaba?
Informante: Nunca fui una persona que puede ser libre.
Tesista: Ah ya! La controlaban mucho.
Informante: Demasiado control.
Tesista: Ya!
Informante: Y resulta que yo quise una libertad para yo ser libre. Pero como yo se
dicesal de las llamas y ca en las brasas. Yo quera ser duea de mi vida. Yo pensaba que con
l lo iba a ser. Que iba a tener un hogar, una vida tranquila y a seguir criando a mis hijos, porque
yo ya tena un hijo y despus tuve a este otro que est ac.
Tesista: Ya!
Informante: Pero no fue as. Adems que l ya era violento, ya era violento. l estaba separado.
Y uno cree mucho en la persona al principio. Lo quiere mucho y todo eso. Y despus eso se va
transformando en un Ojal le pase algo y se muera. Cosas as.
Tesista: Como, ha ejercido tanta violencia contra usted!
Informante: Ah!
Tesista: Pero esta violencia es?
Informante: Pero esta es una cuestin que te va rompiendo, te va taladrando que despus
llegai no y no eres duea de tu vida, no eres nada. No eres
El temor es ms grande que lo que uno puede hacer.
Tesista: S, porque usted ahora casi el hombre por lo que usted cuenta usted tiene que
hacer todo lo que l dice. Casi como su vida gire en torno a l.
Informante: Claro! Yo por ser yo no soy nada, eso es lo que le digo. Yo no soy nada, yo
soy una propiedad tuya, pero que yo el mimi rol es hacer feliz a todos y quin me hace
feliz a m?.
Tesista: Claro!
Informante: De estar desempendome como mam, como mujer, como duea de casa, pero la
persona no s donde est.
Tesista: Mmm.
Informante: Porque eso es lo que se pierde.
Tesista: Claro!
Informante: Es de escapar de eso no s que ir a pasar.
Tesista: Porque tiene miedo. Porque l a usted ya han sido puras agresiones verbales?
Informante: l una vez me peg.
Tesista: Ah ya!
Informante: Igual quees algo de...en otro nivel es eh
Muchas no sehcomocomo mujer ya llega yo estoy acost'. l llega, me toca. l
no se preocupa de que si yo tengo deseos de tener relaciones o no. Y no le puedo decir que no
tampoco.
Tesista: Ya!
Informante: O si no va a decir
Tesista: No que estuvo con el otro.
Informante: As queas poh. Porque al final eso es como una violacin.
Tesista: S.
Informante: No es una
Tesista: Mmm l es mayor que usted?
Informante: S, tiene cincuenta y seis.
Tesista: Ah ya! Entonces, a lo mejor es la diferencia de edad. Puede ser
Informante: Yo le digo que es inseguridad de l.
Tesista: Ya!
Informante: Yo le digo: T eres inseguro, t, Por lo menos yo no puedo sentir celos le
digo yo. Porque Si t me quieres, vai a estar conmigo, le digo. Si no me quer, no hay caso.
Y pa m eso es lo quesi la persona quiere estar contigo siempre, o si nono pod hacer nada
poh.
Tesista: No. Pero aqu l es inseguro y siente que usted se vaya, que encuentre un hombre
mejor
Informante: Mmm
Tesista: Por eso yo creo que ejerce violencia contra usted.
Informante: El poder, el poder dey nosotros estamos mal, en la forma de la situacin est
mala. Estamos viviendo ni siquiera tenemos bao. Estamos tenemos bao afuera que el
que est en el patio. Hay un lavaplatos afuera no tengo Y eso es lo que yo le digo, si yo
quiero trabajar, quiero superarme, es para eso. Y me dice: Claro! que seguramente
A m me pagan por ir a estudiar.
Tesista: Ya!
Informante: Me dan diez mil pesos semanal. Y yo le digo que son cinco.
Tesista: Ya!
Informante: Y l me dice: Claro poh! Si ya con el sudor de tu cuerpo ya lo pagaste.
Tesista: Mmm
Informante: As que
Tesista: l cree que todo gira en torno al sexo y que usted siempre tiene que estar con otro y lo
relaciona con l. Usted no puede hacer nada para surgir, como que nada es para la casa, como
para el bien de los dos.