MODELO DE ALEGATOS PREVIOS AL AUTO QUE RESUELVE LA SITUACIN

JURDICA, EN MATERIA FEDERAL.

Alegatos previos al auto que resuelve la situacin Jurdica Materia Federal.
CAUSA PENAL____
C.JUEZ____ DE DISTRITO.P r e s e n t e .____________, promoviendo en la causa al rubro indicada ante Usted respetuosamente
comparezco para exponer:
Que por este medio hago de su conocimiento las consideraciones de la defensa en torno al
cuadro procesal que se integra en la presente causa, previo a la resolucin de la situacin
jurdica del indiciado.
CONSIDERACIONES
1.- El examen de las piezas de autos no puede llevar a otra conclusin que la de que existen
mltiples deficiencias y violaciones en la averiguacin previa que determina que en modo
alguno se encuentran reunidos los requisitos constitucionales y legales para dictar el auto
inicial del proceso.
En efecto, si se observa la diligencia inicial de la inquisitoria, se puede hacer notar que es
un parte policiaco rendido y ratificado por un solo agente, puesto que la firma del Segundo
Comandante slo aparece como se acostumbra en ejercicio de sus facultades legales, para
dar el visto bueno al mencionado parte, el cual corroborando lo anterior se encuentra
redactado en SINGULAR.
Una lectura cuidadosa de dicha diligencia pondr en evidencia que no indica LA FECHA Y
LA HORA en la cual se asegur la cocana que supuestamente se encontr en el vehculo,
por lo cual dicha diligencia se aparta de lo dispuesto por el Art. 124 del Cdigo de
Procedimientos Penales, el que de una manera expresa establece que en el acta inicial de
una averiguacin deber establecerse LA HORA Y LA FECHA EN LA QUE SE ACTUA
pero adems dicha circunstancia en delitos como el que se examina en el presente caso es
de vital importancia puesto que es indicativa DE UNO DE LOS ELEMENTOS
ESENCIALES DEL AUTO DE FORMAL PRISION, RESOLUTIVO QUE DEBE
INDICAR NECESARIAMENTE LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO en las que se
cometieron los supuestos delitos y al ser omiso el parte policiaco de la fecha en la que se
dice se asegur la mencionada porcin de cocana, y la hora, deja en estado de indefensin
al indiciado, puesto que lo legal hubiera sido que al asegurar el estupefaciente y al detener a
mi defenso precisar la hora para tener oportunidad de defenderse respecto de dicho
particular, e igualmente identificar de una manera indubitable el envoltorio en donde
supuestamente se encontr la droga para evitar su sustitucin o alteracin.
Resulta inexplicable que una vez detenido mi defenso se tardarn tanto tiempo en
consignarlo al C. Agente del Ministerio Pblico; que se le haya mantenido incomunicado

como consta en el acta notarial que obra en autos, no obstante haber sido protegido por una
suspensin decretada de plano por ese Tribunal, circunstancia que adminiculada a la fe de
lesiones y a los certificados mdicos que obran en autos, los cuales constatan alteraciones
en la integridad fsica de mi defenso que coinciden con la versin que l da en el sentido de
que le fue clavado el can de una pistola en el estmago en varias ocasiones.
Se advierte que no ha tenido lugar ninguna diligencia en la cual oficialmente se hayan
asegurado tanto el vehculo como la porcin presuntamente de cocana, materia de la
presente causa con el objeto de establecer una indubitable cadena de custodia de los objetos
mencionados, lo que determina inseguridad para mi defenso e imprecisin que hace inepto
dicho parte o informe policiaco para justificar un auto de formal prisin.
Con las consideraciones anteriores no quedara como prueba sino nicamente la confesin
de mi defenso, la cual no puede ser prueba suficiente, pues su valor convictivo est
seriamente debilitado por los signos inequvocos de que fue arrancada con violencia fsica y
moral y en estado de incomunicacin, no slo violatorio de garantas individuales, sino
adems generador de un vicio que invalida dicha confesin la cual por otra parte no fu
ratificada ante la presencia judicial.
ES DE HACER NOTAR QUE EL CLIMA DE ILEGALIDAD QUE RODEO A LA
AVERIGUACION PREVIA ES EVIDENTE PUESTO QUE EL PROCESADO FUE
CONSIGNADO VIOLANDO LA SUSPENSION PROVISIONAL DECRETADA DE
PLANO POR ESE TRIBUNAL LO QUE HACE AUN MAS IRREGULAR LA
MENCIONADA DECLARACION PREVIA.
La declaracin de los testigos seores ______________ , pone en evidencia que fueron
varios policas los que actuaron, que no se identificaron como tales y que detuvieron a mi
defenso insultndolo, actitud que sin lugar a dudas no puede hacer otra cosa que provocar
temor e inhibicin en el nimo del detenido y coaccionar su voluntad. Igualmente resulta
sospechoso que nicamente un solo agente rinda el parte y lo ratifique pues es bien sabido
que una polica tan bien organizada como la Polica Judicial Federal nunca acostumbra
operar por medio de agentes aislados que en forma singular acten, y levanten actas, o
aseguren bienes por lo cual no puede ser ms dudosa ni falta de valor la intervencin del
agente mencionado en el parte, el que en forma singular relata el operativo.
La estructura misma de la supuesta confesin la hace dbil e inverosmil, puesto que
EXISTE CONTRADICCION EN CUANTO A UN ELEMENTO TAN IMPORTANTE
COMO LA CAUSA GENERADORA DE LA POSESION, YA QUE EL DETENIDO
PRIMERO MANIFIESTA QUE LA COCAINA ES PARTE DEL PAGO DE UN
EMBARQUE DE MARIGUANA Y QUE LA TENIA PARA SU USO PERSONAL Y
DESPUES ANTE EL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL SUPUESTAMENTE
MANIFESTO QUE SE LA HABIAN REGALADO, SIENDO LO ANTERIOR
CONTRADICTORIO CON EL DICTAMEN DE LOS MEDICOS QUE MANIFIESTAN
QUE EL INDICIADO NO ES ADICTO, LO QUE REVELA UNA INCOHERENCIA QUE
HACE INCREIBLE LA MENCIONADA CONFESION LA QUE DEBE SER
ANALIZADA Y VALORADA EN SU ESTRUCTURA INTERNA Y HACIENDOLO ASI
SE ENCUENTRAN SUFICIENTES MOTIVOS PARA DESESTIMARLA Y AUN MAS
CUANTO QUE NO SE ROBUSTECE CON OTROS ELEMENTOS, PUES COMO
ANTES SE DIJO EL PARTE POLICIACO NO INDICA LA HORA NI EL DIA EN QUE
LE FUE ENCONTRADA LA COCAINA LO QUE HACE QUE EL PARTE SEA UN
MERO TESTIMONIO SINGULAR, Y NI AUN EN ESE CARACTER PUEDA TENER
VALOR PROBATORIO, PUESTO QUE UN ELEMENTO INDISPENSABLE DE

CUALQUIER NARRACION DE HECHOS ES EL DE LA PRECISION DEL LUGAR Y

TIEMPO EN EL QUE OCURREN Y ESTANDO AUSENTE ESTA SEGUNDA
CIRCUNSTANCIA LA NARRACION CARECE DE PRECISION Y POR SU
VAGUEDAD NO PUEDE TENER VALOR PROBATORIO. FUNDAMENTA ESTE
CRITERIO LO ESTABLECIDO POR LA JURISPRUDENCIA__OBLIGATORIA
NUMERO__191,__POLICIAS, TESTIMONIO DE LOS, APENDICE 1917-1985,
SEGUNDA PARTE PRIMERA SALA, PAGINA 419.
Por todo lo antes expuesto a Usted, C. Juez, atentamente solicito:
PRIMERO.- Se tengan por expresadas las consideraciones mencionadas.
SEGUNDO.- En su oportunidad se dicte resolucin favorable a los intereses de mi defenso.
A T E N T A M E N T E.FECHA
FIRMA