Anda di halaman 1dari 686

El proceso

civil
en su jurisprudencia

Sentencias vinculadas con los artculos


y figuras jurdicas del Cdigo Procesal Civil

El proceso
civil
en su jurisprudencia

Sentencias vinculadas con los artculos


y figuras jurdicas del Cdigo Procesal Civil

TTULO PRELIMINAR .

PRESENTACIN
La presente edicin rene, en un solo volumen, una seleccin de ms de 4,000
extractos de sentencias y resoluciones constitucionales, supremas y superiores, as
como de algunos tribunales administrativos, relacionados con las diferentes instituciones, figuras jurdicas y temas contenidos en el Cdigo Procesal Civil.
Esta publicacin de Gaceta Jurdica constituye un nuevo esfuerzo compilatorio sistematizado de los ms relevantes pronunciamientos jurisdiccionales expedidos en
torno a las ms importantes normas procesales civiles.
La obra tiene por finalidad ser una herramienta importante para el ejercicio del
Derecho Procesal Civil, pues permite conocer la forma como los tribunales aplican
las instituciones procesales, evitando que el conjunto de pronunciamientos jurisdiccionales se mantenga disperso y ajeno a los operadores jurdicos, lo que contribuye con la predictibilidad de la justicia.
La jurisprudencia que en cantidad significativa se ofrece en forma de extractos y
siguiendo el orden de la estructura legislativa de las normas procesales civiles, ha
sido revisada, seleccionada y clasificada sistemticamente, habindose tenido en
consideracin su valor interpretativo y su funcin complementaria de aplicacin de
la ley.
Se trata, sin lugar a dudas, de una obra de una utilidad innegable, sobre todo en un
sistema jurdico como el nuestro, en el que, por error, se suele atribuir un valor
preponderante a la norma jurdica escrita emanada de los rganos legislativos, con
menoscabo de otras fuentes, como lo es la norma emanada de los rganos que
administran justicia y que da lugar a lo que denominamos jurisprudencia. Esta obra
permite conocer as el Derecho vivo, el que se aplica en los casos concretos.
Por lo sealado, esperamos que esta nueva entrega de nuestro sello editorial sea
de la mayor utilidad y provecho para todos quienes estn vinculados al ejercicio del
Derecho en sus distintos mbitos, y particularmente para quienes ejercen la defensa legal en el mbito de los procesos civiles.
EL EDITOR

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA

TTULO PRELIMINAR .

GUA DEL LECTOR


Para el adecuado uso y comprensin de la informacin jurisprudencial contenida
en esta obra, el lector deber tener en cuenta lo siguiente:
1. La obra contiene una seleccin de ms de 4,000 extractos de sentencias y
resoluciones constitucionales, supremas, superiores y administrativas
emitidas por los diversos rganos que administran justicia en nuestro
pas.
2. Los extractos han sido elaborados previa seleccin y clasificacin de la
informacin jurisprudencial obtenida y archivada en la base de datos de
jurisprudencia de Gaceta Jurdica y de otras fuentes bibliogrficas que se
detallan al final de la obra.
3. En la mayora de casos, si bien se ha tomado la parte ms relevante del
texto de las sentencias o resoluciones, los extractos no son necesariamente literales, pues se han utilizado conectores (palabras de unin y
complemento), para que la idea contenida en el extracto pueda ser leda
sin solucin de continuidad a efectos de hacerla cabalmente comprensible, sin que ello suponga en modo alguno la alteracin del sentido de lo
resuelto por la sala o tribunal respectivo.
4. Los extractos han sido clasificados siguiendo el orden de la estructura
legislativa-temtica del Cdigo Procesal Civil (libros, ttulos, captulos y
secciones); y, por consiguiente, siguiendo en general el orden del articulado de dichas normas.
5. Cada uno de los extractos ha sido provisto de un ttulo y de un subttulo.
El ttulo informa sobre la figura jurdica o tema general del que trata el
extracto. El subttulo (luego del punto) es aquello que se dice de la figura
jurdica o tema general precedentemente referido; es decir, se describe
un subtema o aspecto especfico o concreto que es desarrollado en el
extracto.
6. Cada figura jurdica o tema general ha sido signado con un nmero arbigo o cardinal antecedido del smbolo de la libra (), precisndose que
cada tema puede tener uno o varios extractos, dependiendo de los aspectos especficos que sobre aquel ha desarrollado la jurisprudencia.
7. Cada extracto ha sido acompaado de la respectiva referencia de identificacin (nmero y ao del expediente, recurso de nulidad o resolucin);
de la fuente de donde se ha obtenido las sentencia; y del artculo de la

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


norma procesal civil respectiva con la que tiene conexin. Estas referencias aparecen ubicadas en los mrgenes izquierdo o derecho de cada
pgina (par o impar, segn el caso) al lado y altura del extracto al cual
pertenecen.
8. En aquellos casos de criterios jurisprudenciales que se han repetido a lo
largo de los aos, se ha preferido el extracto de la sentencia o resolucin
ms reciente. En los casos en que las salas o tribunales han resuelto conflictos de manera contradictoria se han consignado extractos referidos a
las diversas posiciones adoptadas por el rgano jurisdiccional.
9. Al final de la obra se ha incluido un ndice de sumillas, que permite ubicar
con facilidad todas las figuras jurdicas o temas generales (ttulos) y sus
respectivos subtemas (subttulos) contenidos en la obra, con la indicacin del nmero de pgina en la que se encuentra el extracto.
10. Finalmente, la obra incluye notas del editor referidas a modificaciones o
derogaciones legales, as como para dar noticia sobre las figuras jurdicas o temas generales respecto de los cuales los rganos jurisdiccionales
no han emitido jurisprudencia relevante.

TTULO PRELIMINAR .

CDIGO
PROCESAL CIVIL
D. LEG. N 768
(TUO R.M. N 010-93-JUS)LIBRO
(23/04/1993)

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA

10

TTULO PRELIMINAR .

TTULO

PRELIMINAR

001 Debido proceso. Definicin


El debido proceso implica el respeto, dentro de todo proceso, de los derechos y garantas mnimas con que debe contar todo justiciable, para que una causa pueda tramitarse y
resolverse en justicia. Tal es el caso de los derechos al juez
natural, a la defensa, a la pluralidad de instancias, [al] acceso a los recursos, a probar plazo razonable, etc.

Exp. N 0200-2002-AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 483.
ART. I

El debido proceso est concebido como el cumplimiento


de todas las garantas, requisitos y normas de orden pblico que deben observarse en las instancias procesales de
todos los procedimientos, incluidos los administrativos, a
fin de que las personas estn en condiciones de defender
adecuadamente sus derechos ante cualquier acto del Estado que pueda afectarlos. Vale decir que cualquier actuacin u omisin de los rganos estatales dentro de un proceso, sea este administrativo o jurisdiccional, debe respetar el debido proceso legal. Uno de los atributos del debido proceso lo constituye el derecho de defensa, que tiene
como presupuesto, para su ejercicio, la debida notificacin
de las decisiones que pudieran afectar una situacin jurdica.

Exp. N 2508-2004-AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 483.
ART. I

Por debido proceso debe entenderse a aquellas garantas


procesales que deben ser respetadas durante el desarrollo
del proceso, para no afectar su decurso y convertirlo en
irregular.

Exp. N 3789-2005-HC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 483.
ART. I

11

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


002 Debido proceso. Nocin
Exp. N 567-97-Lima.
El Peruano, 04/08/98,
p.1513.
ART. I

Las normas que garantizan el debido proceso son aquellas


de orden pblico y de ineludible cumplimiento, destinadas a garantizar los derechos de las partes en confrontacin judicial y asegurar la expedicin de sentencias en justicia y no arbitrarias.
003 Debido proceso. Nocin y contenido

Exp. N 3075-2006PA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 486.
ART. I

El debido proceso es un derecho fundamental de naturaleza procesal con alcances genricos, tanto en lo que respecta a los mbitos sobre los que se aplica como en lo que
atae a las dimensiones sobre las que se extiende. Con
relacin a lo primero, queda claro que dicho atributo desborda la rbita estrictamente judicial para involucrarse o
extenderse en otros campos como el administrativo, el
corporativo particular, el parlamentario, el castrense, entre muchos otros, dando lugar a que en cada caso o respecto de cada mbito pueda hablarse de un debido proceso jurisdiccional, de un debido proceso administrativo, de
un debido proceso corporativo particular, de un debido
proceso parlamentario, etc. Por lo que respecta a lo segundo, y como ha sido puesto de relieve en innumerables
ocasiones, las dimensiones del debido proceso no solo
responden a ingredientes formales o procedimentales, sino
que se manifiestan en elementos de connotacin sustantiva o material, lo que supone que su evaluacin no solo
repara en las reglas esenciales con las que se tramita un
proceso (juez natural, procedimiento preestablecido, derecho de defensa, motivacin resolutoria, instancia plural,
cosa juzgada, etc.) sino que tambin, y con mayor rigor, se
orienta a la preservacin de los estndares o criterios de
justicia sustentables de toda decisin (juicio de razonabilidad, juicio de proporcionalidad, interdiccin de la arbitrariedad, etc.). As las cosas, el debido proceso es un derecho de estructura compleja, cuyos alcances corresponde
precisar a la luz de los mbitos o dimensiones en cada caso
comprometidas.
004 Debido proceso. mbito de aplicacin

Exp. N 5156-2006PA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 481.
ART. I

El artculo 139, inciso 3 de la Constitucin establece que:


[s]on principios y derechos de la funcin jurisdiccional (...)
3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional (...). Sobre esta disposicin constitucional debe realizarse dos precisiones interpretativas. En primer lugar,

12

TTULO PRELIMINAR .
pareciera desprenderse de la literalidad del texto de la disposicin constitucional aludida que el debido proceso constituye, antes que un derecho fundamental, un principio de
la funcin jurisdiccional. El Tribunal Constitucional no asume esta interpretacin, pues desde la perspectiva de la interpretacin constitucional de los derechos fundamentales, y a la luz del principio pro homine (artculo V del Cdigo Procesal Constitucional), es conforme con la Constitucin que se interprete tambin que en dicha disposicin
constitucional se reconoce el derecho fundamental al debido proceso. En segundo lugar, si se ha reconocido que
en el artculo 139, inciso 3 de la Constitucin est implcito
el derecho fundamental al debido proceso, tal interpretacin debe ser integrada con aquella otra que extiende la
vigencia y eficacia de este derecho fundamental ms all
del mbito de los procesos judiciales. Es decir, el debido
proceso en tanto derecho fundamental tambin se manifiesta como tal en los procesos y procedimientos al margen de la naturaleza de que se trate. Esto es, en el mbito
judicial, parlamentario, militar, laboral, administrativo e
incluso entre particulares, dado que los derechos fundamentales tienen una eficacia vertical frente a los poderes
pblicos y una eficacia horizontal entre particulares.
005 Debido proceso. mbito de aplicacin del derecho a ser juzgado en un plazo razonable
El derecho a una decisin sobre el fondo y al cumplimiento de la misma en un plazo razonable es extrapolable a
todo tipo de procesos jurisdiccionales. El plazo razonable
no solo debe entenderse referido al trmite que existe entre la presentacin de una demanda y la decisin sobre el
fondo, sino que resulta indispensable que dicho concepto
se entienda tambin como una exigencia para lograr la efectividad del pronunciamiento judicial en un plazo que no
debe exceder lo que la naturaleza del caso y sus naturales
complicaciones de cumplimiento ameriten, sin que en ningn caso su ejecucin se difiera por dilaciones indebidas.

Exp. N 4080-2004-AC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 482.
ART. I

006 Debido proceso. Aplicacin de celeridad a los procesos ordinarios


El recurso sencillo, rpido y efectivo esencialmente est
referido a los procesos constitucionales de la libertad. Sin
embargo, de ello no debe inferirse que tales exigencias
(sencillez, brevedad y efectividad) se prediquen solo en esta
clase de procesos. Dado que en ambos instrumentos
13

Exp. N 0015-2001-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 482.
ART. I

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


internacionales se hace referencia a los derechos reconocidos en la ley, tales caractersticas deben considerarse
extensivas tambin a los denominados procesos judiciales ordinarios.
007 Debido proceso. mbito de proteccin
Exp. N 1209-2006PA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
G.J., p. 482.
ART. I

A partir de la dimensin sustancial del debido proceso,


cualquier decisin judicial puede ser evaluada por el juez
constitucional no solo con relacin a los derechos enunciativamente sealados en el artculo 4 del CPConst. sino a
partir de la posible afectacin que supongan en la esfera
de los derechos constitucionales.
008 Debido proceso. Acceso a la justicia como contenido del debido proceso

Exp. N 0010-2001-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 481.
ART. I

El derecho de acceso a la justicia es un componente esencial del derecho a la tutela jurisdiccional reconocido en el
inciso 3 del artculo 139 de la Constitucin, este derecho
no ha sido expresamente enunciado en la Carta de 1993,
pero ello no significa que carezca del mismo rango, pues
se trata de un contenido implcito de un derecho expreso.
Mediante el referido derecho se garantiza a todas las personas el acceso a un tribunal de justicia independiente,
imparcial y competente para la sustanciacin de cualquier
acusacin penal formulada contra ella, o para la determinacin de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carcter, como lo seala
el artculo 8.1 de la Convencin Americana de Derechos
Humanos.
009 Debido proceso. Como parte del modelo constitucional del proceso

Exp. N 2521-2005-HC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 482.
ART. I

En lo que respecta al derecho al debido proceso, reconocido en el inciso 3) del artculo 139 de la Constitucin, cabe
sealar que dicho atributo fundamental forma parte del
modelo constitucional del proceso, cuyas garantas mnimas deben ser respetadas para que el proceso pueda considerarse debido. En ese sentido, la exigencia de su efectivo respeto no solo tiene que ver con la necesidad de garantizar a todo justiciable determinadas garantas mnimas
cuando este participa en un proceso judicial, sino tambin
con la propia validez de la configuracin del proceso, cualquiera que sea la materia que en su seno se pueda dirimir,

14

TTULO PRELIMINAR .
como puede ser la actividad investigatoria que desarrolla
el fiscal penal en sede prejurisdiccional. De esta forma, el
debido proceso no solo es un derecho de connotacin procesal que se traduce () en el respeto de determinados
atributos, sino tambin una institucin compleja que desborda el mbito meramente jurisdiccional.
010 Debido proceso. Contenido
El derecho al debido proceso comprende un haz de derechos que forman parte de su estndar mnimo. Entre estos
derechos constitucionales, especial relevancia adquieren
los derechos de razonabilidad, proporcionalidad, interdiccin de la arbitrariedad y motivacin de las resoluciones.
El debido proceso, garantiza, entre otras cosas, que una
persona sometida a una investigacin, sea esta de orden
jurisdiccional o administrativa, y donde se encuentren en
discusin derechos e intereses suyos, tenga la oportunidad de contradecir y argumentar en defensa de tales derechos e intereses, para cuyo efecto se le debe comunicar,
previamente y por escrito, los cargos imputados, acompaando el correspondiente sustento probatorio, y otorgarle
un plazo prudencial a efectos de que mediante la expresin de los descargos correspondientes pueda ejercer
cabalmente su legtimo derecho de defensa. Se conculca,
por tanto, dicho derecho cuando los titulares de derechos
e intereses legtimos se ven imposibilitados de ejercer los
medios legales suficientes para su defensa.

Exp. N 0090-2004-AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 482.
ART. I

Exp. N 5514-2005PA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 482.
ART. I

011 Debido proceso. Diferencia con tutela judicial


efectiva
Mientras que la tutela judicial efectiva supone tanto el derecho de acceso a los rganos de justicia como la eficacia
de lo decidido en la sentencia, es decir, una concepcin
garantista y tutelar que encierra todo lo concerniente al
derecho de accin frente al poder-deber de la jurisdiccin,
el derecho al debido proceso, en cambio, significa la observancia de los derechos fundamentales esenciales del
procesado principios y reglas esenciales exigibles dentro
del proceso como instrumento de tutela de los derechos
subjetivos.

15

Exp. N 8125-2005-HC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 484.
ART. I

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


012 Debido proceso. Dimensiones formal y sustantiva
Exp. N 8125-2005-HC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 485.
ART. I

El debido proceso tiene dos expresiones: una formal y otra


sustantiva; en la de carcter formal, los principios y reglas
que lo integran tienen que ver con las formalidades estatuidas, tales como las que establecen el juez natural, el
procedimiento preestablecido, el derecho de defensa, la
motivacin; en su faz sustantiva, se relaciona con los estndares de justicia como son la razonabilidad y proporcionalidad que toda decisin judicial debe suponer.
013 Debido proceso. Observancia

Exp. N 4241-2004-AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 486.
ART. I

Una interpretacin literal de esta disposicin constitucional [artculo 139, inciso 3 de la Constitucin] podra llevar
a afirmar que el debido proceso se circunscribe estrictamente a los procesos de naturaleza jurisdiccional. Sin embargo, una interpretacin en ese sentido no es correcta. El
derecho fundamental al debido proceso es un derecho que
ha de ser observado en todo tipo de procesos y procedimientos, cualquiera que fuese su naturaleza. Ello es as en
la medida en que el principio de interdiccin de la arbitrariedad es un principio inherente a los postulados esenciales de un Estado constitucional democrtico y a los principios y valores que la propia Constitucin incorpora.
014 Debido proceso. Principio pro actione

Exp. N 2302-2003-AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 486.
ART. I

El principio pro actione impone a los juzgadores la exigencia de interpretar los requisitos y presupuestos procesales
en el sentido ms favorable a la plena efectividad del derecho a obtener una resolucin vlida sobre el fondo, con lo
cual, ante la duda, la decisin debe dirigirse por la continuacin del proceso y no por su extincin.
015 Debido proceso. Principios del derecho a la prueba

Exp. N 2333-2004-HC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 486.
ART. I

Exp. N 8605-2005-AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 485.
ART. I

El derecho a la prueba se encuentra sujeto a determinados


principios, como que su ejercicio se realice de conformidad con los valores de pertinencia, utilidad, oportunidad y
licitud. Ellos constituyen principios de la actividad probatoria y, al mismo tiempo, lmites a su ejercicio, derivados
de la propia naturaleza del derecho.
016 Debido proceso. Nocin del derecho de defensa
El derecho de defensa constituye un derecho fundamental
de naturaleza procesal que conforma, a su vez, el mbito

16

TTULO PRELIMINAR .
del debido proceso, y sin el cual no podra reconocerse la
garanta de este ltimo. Por ello, en tanto derecho fundamental, se proyecta como principio de interdiccin para
afrontar cualquier indefensin y como principio de contradiccin de los actos procesales que pudieran repercutir en
la situacin jurdica de algunas de las partes, sea en un
proceso o procedimiento, o en el caso de un tercero con
inters.
017 Debido proceso. Nocin del derecho a la prueba
Existe un derecho constitucional a probar, aunque no autnomo, que se encuentra orientado por los fines propios
de la observancia o tutela del derecho al debido proceso.
Constituye un derecho bsico de los justiciables de producir la prueba relacionada con los hechos que configuran
su pretensin o su defensa. Segn este derecho, las partes
o un tercero legitimado en un proceso o procedimiento,
tienen el derecho a producir la prueba necesaria con la
finalidad de acreditar los hechos que configuran su pretensin o defensa.

Exp. N 6712-2005-HC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 485.
ART. I

018 Debido proceso. Contenido del derecho a la prueba


El contenido del derecho a la prueba se trata de un derecho complejo que est compuesto por el derecho a ofrecer
medios probatorios que se consideren necesarios, a que
estos sean admitidos, adecuadamente actuados, que se
asegure la produccin o conservacin de la prueba a partir
de la actuacin anticipada de los medios probatorios y que
estos sean valorados de manera adecuada y con la motivacin debida, con el fin de darle el mrito probatorio que
tenga en la sentencia.

Exp. N 6712-2005-HC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 483.
ART. I

019 Debido proceso. Lmites al derecho a la prueba


Pueden establecerse lmites al derecho a la prueba derivados de la necesidad de armonizarse su ejercicio con otros
derechos o bienes constitucionales, siempre que con ellos
no se afecte su contenido esencial o, en su caso, los principios de razonabilidad y proporcionalidad. En cualquier caso,
la posibilidad de justificar vlidamente estos otros lmites
debe basarse en la necesidad de proteger otros derechos
y bienes de la misma clase que aquel que se limita.

17

Exp. N 0010-2002-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 485.
ART. I

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 0010-2002-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 485.
ART. I

Si bien la realizacin de un proceso con las debidas garantas es un derecho que se debe respetar en toda circunstancia, tambin lo es que, la limitacin de determinados
contenidos, como el de interrogar a los que elaboran el
atestado policial, se encuentra perfectamente justificada
si es que, con tal limitacin, el legislador persigue proteger derechos fundamentales tan valiosos como la vida y la
integridad personal.
020 Debido proceso. Derecho de igualdad procesal

Exp. N 06135-2006PA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 483.
ART. I

El derecho de igualdad procesal o de igualdad de armas se


deriva de la interpretacin sistemtica del artculo 2, inciso 2 (igualdad) y del artculo 139, inciso 3 (debido proceso), de la Constitucin. En tal sentido, todo proceso, judicial, administrativo o en sede privada, debe garantizar que
las partes del proceso detenten las mismas oportunidades
de alegar, defenderse o probar, de modo que no se ocasione una desventaja en ninguna de ellas respecto a la otra.
Tal exigencia constituye un componente del debido proceso ya que ningn proceso que inobserve dicho imperativo
puede reputarse como debido.
021 Debido proceso. Derecho de igualdad procesal y
carga de la prueba

Exp. N 06135-2006PA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 483.
ART. I

Ahora bien, como es sabido, constituye principio procesal


que la carga de la prueba corresponde a quien afirma un
hecho. Si la sociedad colectiva denunciante afirma detentar la representacin de determinadas obras, no resulta
nada oneroso para ella exhibir el documento que la acredita. Por el contrario, si es a la parte denunciada a quien se
exige acreditar que la sociedad colectiva carece del ttulo de
representacin, significa ello una carga excesiva e intolerable.
022 Debido proceso. Derecho a la pluralidad de instancias

Exp. N 0282-2004-AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 484.
ART. I

El derecho a la pluralidad de instancias constituye una garanta consustancial del derecho al debido proceso, con la
cual se persigue que lo resuelto por un juez de primera
instancia pueda ser revisado por un rgano funcionalmente superior y, de esa manera, permitir que lo resuelto por
aquel, cuando menos, sea objeto de un doble pronunciamiento jurisdiccional.

18

TTULO PRELIMINAR .
023 Debido proceso. Derecho a ser juzgado en un plazo razonable
Si bien el derecho de ser juzgado dentro de un plazo razonable no se encuentra expresamente contemplado en la
Constitucin, tal derecho est implcito en los derechos al
debido proceso y la tutela y, por lo tanto, guarda relacin
con el pleno respeto de los principios de proporcionalidad,
razonabilidad, subsidiariedad, necesidad, provisionalidad
y excepcionalidad que se deben observar durante y al interior de un proceso constitucional.
Se reconoce la existencia implcita del referido derecho [a
ser juzgado en un plazo razonable] en la Constitucin, Cuarta Disposicin Final y Transitoria que establece que las
normas relativas a los derechos y las libertades que reconoce se interpreten de conformidad con los tratados sobre
derechos humanos ratificados por el Per.
La omisin de resolver el caso constituye una vulneracin
del debido proceso en su manifestacin del derecho a ser
juzgado dentro de un plazo razonable.

Exp. N 0618-2005-HC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 484.
ART. I

Exp. N 0618-2005-HC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 484.
ART. I

Exp. N 5291-2005-HC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 484.
ART. I

024 Debido proceso. Derecho a un plazo razonable


Es posible identificar dentro del contenido de un derecho
expresamente reconocido otro derecho que, aunque susceptible de entenderse como parte de aquel, sin embargo,
es susceptible de ser configurado autnomamente. Es lo
que sucede con el derecho a un plazo razonable y su consideracin de contenido implcito del derecho al debido proceso.

Exp. N 0895-2001-AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 484.
ART. I

025 Debido proceso. Interdiccin de la reformatio in


peius
La interdiccin de la reformatio in peius es una garanta
del debido proceso implcita en nuestro texto constitucional. Si bien tal interdiccin se identifica ntimamente con
el derecho de defensa, su proscripcin tambin tiene una
estrecha relacin con el derecho de interponer recursos
impugnatorios.

Exp. N 1918-2002-HC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 485.
ART. I

026 Debido proceso. Alteracin de las resoluciones


Se quiebra la seguridad que garantiza el debido proceso
cuando el juzgador altera sus resoluciones en forma expresa o tcita, expidiendo otra resolucin en abierta
19

Exp. N 198-T-97-Lima.
El Peruano, 03/04/98,
p. 599.
ART. I

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


contradiccin con la anterior, sin haber anulado con arreglo a Ley la alterada.
027 Debido proceso. Integracin al proceso
Exp. N 567-95La Libertad.
El Peruano, 30/12/97,
p. 224.
ART. I

Se garantiza el debido proceso y cautela el derecho de defensa cuando el juez integra la relacin jurdica procesal a
quienes necesariamente deben componer aquella.
028 Debido proceso. Nueva valoracin de lo actuado

Exp. N 87-96-Lima.
El Peruano, 4/12/97,
p. 165.
ART. I

Constituye violacin a la tutela jurisdiccional y al debido


proceso, si en un estado diferente a la sentencia, el juzgador realiza una nueva valoracin de lo actuado declarando
el derecho de los justiciables.
029 Debido proceso. Valoracin de la prueba

Exp. N 6712-2005-HC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 487.
ART. I

La valoracin de la prueba debe estar debidamente motivada por escrito, con la finalidad de que el justiciable pueda comprobar si dicho mrito ha sido efectiva y adecuadamente realizado.
030 Debido proceso. Prohibicin de revivir procesos
fenecidos con resolucin ejecutoriada

Exp. N 4587-2004-AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 486.
ART. I

El derecho al debido proceso es un derecho que tiene la


propiedad de albergar en su seno una serie de derechos
fundamentales de orden procesal.
Uno de esos derechos es el derecho a que no se revivan
procesos fenecidos con resolucin ejecutoriada.
031 Debido proceso. Respeto al pronunciamiento anterior derivado de proceso idntico

Exp. N 3789-2005-HC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 486.
ART. I

Lo que corresponde a los rganos jurisdiccionales es ajustarse a lo juzgado en un proceso anterior cuando tengan
que decidir sobre una relacin o situacin jurdica respecto
de la cual existe una sentencia firme, derivada de un proceso seguido entre las mismas partes (perfecta identidad), respecto de los mismos hechos y tramitado ante la misma autoridad jurisdiccional. Dicho pronunciamiento constituye, en
consecuencia, un antecedente lgico respecto a aquello que
nuevamente se pretende someter a juzgamiento.

20

TTULO PRELIMINAR .
032 Tutela jurisdiccional efectiva. Nocin
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, reconocido en
el artculo 139, inciso 3, de la Constitucin, implica que
cuando una persona pretenda la defensa de sus derechos
o intereses legtimos, ella deba ser atendida por un rgano jurisdiccional mediante un proceso dotado de un conjunto de garantas mnimas.

Exp. N 0004-2006-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 505.
ART. I

La Norma Suprema garantiza al justiciable, ante su pedido de tutela, el deber del rgano jurisdiccional de observar el debido proceso y de impartir justicia dentro de
los estndares mnimos establecidos por los instrumentos internacionales.

Exp. N 3789-2005-HC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 505.
ART. I

033 Tutela jurisdiccional efectiva. Alcances


El derecho a la tutela procesal efectiva, al que se refiere el
artculo 4 del Cdigo Procesal Constitucional, no solo se
refiere al conjunto de garantas del que debe estar revestido todo procedimiento restrictivo de derechos, sino tambin a que la sancin que eventualmente pueda ser impuesta guarde razonabilidad y proporcionalidad con la conducta imputada, y que la conducta que es causal de sancin no suponga la restriccin de derecho constitucional
alguno del sancionado.

Exp. N 5477-2005PA/TC.
Data 35,000. G.J.
ART. I

034 Tutela jurisdiccional efectiva. Como derecho


genrico
[La tutela jurisdiccional efectiva] constituye un derecho, por
decirlo de algn modo, genrico, que se descompone en
un conjunto de derechos especficos enumerados, principalmente, en el mencionado artculo, o deducidos implcitamente de l.

Exp. N 0004-2006-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 503.
ART. I

El derecho a la tutela jurisdiccional es un atributo subjetivo que comprende una serie de derechos, entre los que
destacan el acceso a la justicia, es decir, el derecho de cualquier persona de promover la actividad jurisdiccional del
Estado, sin que se le obstruya, impida o disuada irrazonablemente; y el derecho a la efectividad de las resoluciones
judiciales.

Exp. N 0015-2005-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 503.
ART. I

21

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


035 Tutela jurisdiccional efectiva. Como derecho
concreto
Exp. N 12211-2000.
Data 35,000. G.J.
ART. I

Cabe detenerse, sin embargo, en los criterios que regulan


la tutela jurisdiccional efectiva que no son pautas generales abstractas sino reglas de aplicacin prcticas y concretas que debe observar todo juez a fin de no afectar el
derecho al debido proceso de los justiciables.
036 Tutela jurisdiccional efectiva. Vertiente subjetiva

Exp. N 4080-2004-AC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 506.
ART. I

El derecho a la tutela judicial efectiva est reconocido en


nuestro ordenamiento constitucional en el artculo 139,
inciso 3, donde si bien aparece como principio y derecho
de la funcin jurisdiccional, es claro que se trata de un
derecho constitucional que en su vertiente subjetiva supone, en trminos generales, un derecho a favor de toda persona de acceder de manera directa o a travs de representante ante los rganos judiciales; de ejercer sin ninguna
interferencia los recursos y medios de defensa que franquea la ley; de obtener una decisin razonablemente fundada en derecho; y, finalmente, de exigir la plena ejecucin de la resolucin de fondo obtenida.
037 Tutela jurisdiccional efectiva. Debido proceso e
igualdad de armas procesales

Exp. N 626-97-ncash.
El Peruano, 15/10/98,
p. 1927.
ART. I

El derecho de defensa, como principio y garanta de la tutela jurisdiccional, se basa en el brocrdico auditur et altera parts o biteralidad de audiencia, asegurando a ambos
contendientes procesales la oportunidad de ser odos y
producir pruebas.
038 Tutela jurisdiccional efectiva. Acceso a la justicia
como una evaluacin de la Administracin de
Justicia

Exp. N 0763-2005-AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 502.
ART. I

Cuando el ordenamiento reconoce el derecho de todo justiciable de poder acceder a la jurisdiccin, como manifestacin de la tutela judicial efectiva, no quiere ello decir que
la judicatura, prima facie, se sienta en la obligacin de estimar favorablemente toda pretensin formulada, sino que
simplemente, sienta la obligacin de acogerla y brindarle
una sensata como razonada ponderacin en torno a su
procedencia o legitimidad. No es, pues, que el resultado
favorable est asegurado con solo tentarse un petitorio a
travs de la demanda, sino tan solo la posibilidad de que

22

TTULO PRELIMINAR .
el rgano encargado de la administracin de Justicia pueda hacer del mismo un elemento de anlisis con miras a la
expedicin de un pronunciamiento cualquiera que sea su
resultado. En dicho contexto, queda claro que si, a contrario sensu de lo sealado, la judicatura no asume la elemental responsabilidad de examinar lo que se le solicita y,
lejos de ello, desestima, de plano, y sin merituacin alguna lo que se le pide, en el fondo lo que hace es neutralizar
el acceso al que, por principio, tiene derecho todo justiciable, desdibujando el rol o responsabilidad que el ordenamiento le asigna. La tutela judicial efectiva no significa,
pues, la obligacin del rgano jurisdiccional de admitir a
trmite toda demanda, ni que, admitida a trmite, tenga
necesariamente que declararse fundada dicha demanda.
Cabe tambin puntualizar que, para la admisin a trmite,
el juez solo puede verificar la satisfaccin de los requisitos
formales de admisibilidad y procedencia sealados en la
ley procesal; exigencias relacionadas con la validez de la
relacin procesal que, como sabemos, se asientan en los
presupuestos procesales y en las condiciones de la accin;
es decir, exigencias que tienen que ver con la competencia absoluta del juez, la capacidad procesal del demandante o de su representante, los requisitos de la demanda, la
falta de legitimidad del demandante o del demandado e
inters para obrar (asimila la voluntad de la ley-caso justiciable). Se trata del ejercicio del derecho a la accin que no
se identifica con la pretensin que constituye el elemento
de fondo basado en las razones de pedir y que ha de significar la carga de la prueba. Es en la sentencia donde el juez
declara (dice) el derecho y no liminarmente; por ello, puede haber proceso con demanda desestimada en el fondo.
039 Tutela jurisdiccional efectiva. Contenido del derecho al acceso a la justicia
Su contenido protegido [del derecho al acceso a la justicia] no se agota en garantizar el derecho al proceso, entendido como facultad de excitar la actividad jurisdiccional del Estado y de gozar de determinadas garantas procesales en el transcurso de l, sino tambin garantiza que
el proceso iniciado se desarrolle como un procedimiento
de tutela idneo para asegurar la plena satisfaccin de los
intereses accionados.

23

Exp. N 0010-2001-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 503.
ART. I

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


040 Tutela jurisdiccional efectiva. Derecho al acceso
a la justicia
Exp. N 0015-2005-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 504.
ART. I

El derecho a la tutela jurisdiccional es un atributo subjetivo que comprende una serie de derechos, entre los que
destacan el acceso a la justicia, es decir, el derecho de cualquier persona de promover la actividad jurisdiccional del
Estado, sin que se le obstruya, impida o disuada irrazonablemente; y el derecho a la efectividad de las resoluciones
judiciales.

Exp. N 0009-2004-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 504.
ART. I

El derecho de acceso a la justicia como manifestacin del


derecho a la tutela judicial efectiva, previsto en el artculo
139 inciso 3) de la Constitucin, como todo derecho fundamental, es un derecho relativo y, en su caso, especfico, de
configuracin legal, toda vez que el acceso al proceso y el
derecho a la expedicin de una sentencia sobre el fondo
de la cuestin, se encuentran condicionados, entre otros
factores, a la existencia de legitimidad e inters para obrar,
conforme a lo dispuesto por los incisos 1 y 2 del artculo
427 del Cdigo Procesal Civil.

Exp. N 0010-2001-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 504.
ART. I

El derecho de acceso a la justicia es un componente esencial del derecho a la tutela jurisdiccional reconocido en el
inciso 3 del artculo 139 de la Constitucin. Dicho derecho
no ha sido expresamente enunciado en la Carta de 1993,
pero ello no significa que carezca del mismo rango, pues
se trata de un contenido implcito de un derecho expreso.
041 Tutela jurisdiccional efectiva. Derecho al acceso
a la justicia de tribunales internacionales

Exp. N 5854-2005-AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 504.
ART. I

El derecho fundamental de acceso a la justicia frente a toda


vulneracin de los derechos humanos, como manifestacin del derecho al debido proceso reconocido en el inciso
3) del artculo 139 de la Constitucin, no solo se reduce al
acceso a los tribunales internos, sino tambin a los internacionales, tal como se tiene previsto en el artculo 205 de
la Constitucin.
042 Tutela jurisdiccional efectiva. Lmites al acceso a
la justicia

Exp. N 0010-2001-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 505.
ART. I

Como sucede con todos los derechos fundamentales, el


de acceso a la justicia tampoco es un derecho ilimitado
cuyo ejercicio no pueda restringirse; sin embargo, siendo posible establecer restricciones a su ejercicio, ellas no
24

TTULO PRELIMINAR .
pueden afectar su contenido esencial. La exigencia del respeto del contenido esencial de los derechos fundamentales
no se deriva de la existencia de una clusula que, ex profeso, lo seale as, sino, bsicamente, del diverso nivel en el
que opera el Poder Constituyente (que los reconoce en normas constitucionales) y los poderes constituidos (que solo
pueden limitarlos en virtud de leyes cuya validez depende
de su conformidad con la Norma Suprema del Estado).
043 Tutela jurisdiccional efectiva. Requisitos procesales como lmites al acceso a la justicia
El establecimiento de cualquier requisito para poder iniciar un proceso judicial importa, per se, una limitacin del
derecho de acceso a la justicia. Este derecho, como se ha
dicho, garantiza, en su contenido inicial, el poder de acceder a un tribunal de justicia.

Exp. N 0010-2001-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 506.
ART. I

044 Tutela jurisdiccional efectiva. Respeto de los requisitos procesales al contenido esencial del derecho al acceso a la justicia
Los requisitos procesales o las condiciones legales que se
puedan establecer a fin de ejercerse el derecho de accin,
constituyen, prima facie, lmites al derecho de acceso a la
justicia. Para que estos sean vlidos es preciso que respeten su contenido esencial. Evidentemente, no estn comprendidos en los lmites justificados por el ordenamiento,
aquellos requisitos procesales que, so pretexto de limitar
el derecho de acceso a la justicia, introduzcan vas y mecanismos que impidan, obstaculicen o disuadan, irrazonable
y desproporcionadamente, el acceso al rgano judicial.
Lo que significa que si el derecho de acceso a la justicia
no comporta obtener una decisin acorde con las pretensiones que se formulen, sino el derecho a que se dicte una
resolucin en Derecho, siempre que se cumplan los requisitos procesales, no todos los requisitos procesales que
la ley prevea, por el solo hecho de estar previstos en la ley
o en una norma con rango de ley, son de suyo restricciones ad initio plenamente justificadas.
045 Tutela jurisdiccional efectiva. Contenido constitucional del derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales
El contenido constitucionalmente protegido de este derecho [a la efectividad de las resoluciones judiciales] impone
25

Exp. N 0010-2001-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 506.
ART. I

Exp. N 0015-2001-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 505.
ART. I

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


especiales exigencias a los sujetos pasivos del derecho,
es decir, a los que se encuentran en principio vinculados y,
en particular, a quienes participaron en calidad de partes
en el proceso y, desde luego, al propio juez. Pero tambin
lo est el Presidente de la Repblica, a quien, en su condicin de titular del Poder Ejecutivo, conforme establece el
inciso 9) del artculo 118 de la Constitucin, le corresponde Cumplir y hacer cumplir las sentencias y resoluciones
de los rganos jurisdiccionales.
046 Tutela jurisdiccional efectiva. Adopcin de medidas
para la ejecucin de las resoluciones judiciales
Exp. N 0015-2001-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 503.
ART. I

Cuando el obligado sea un particular o el Estado no cumple lo ordenado por la sentencia o la resolucin judicial
firme, el derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales autoriza al afectado con el incumplimiento a pedir
del rgano jurisdiccional competente la adopcin de las
medidas y providencias necesarias para que se ejecute lo
dispuesto.
047 Tutela jurisdiccional efectiva. Derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales

Exp. N 0015-2005-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 503.
ART. I

El derecho a la ejecucin de las resoluciones judiciales que


han pasado en autoridad de cosa juzgada, es una manifestacin del derecho a la tutela jurisdiccional, reconocido en
el inciso 3) del artculo 139 de la Constitucin. Si bien la
citada norma no hace referencia expresa a la efectividad
de las resoluciones judiciales, dicha cualidad se desprende de su interpretacin, de conformidad con los tratados
internacionales sobre derechos humanos.

Exp. N 0015-2005-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 503.
ART. I

El derecho a la tutela jurisdiccional no solo implica el derecho de acceso a la justicia y el derecho al debido proceso,
sino tambin el derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales; busca garantizar que lo decidido por la autoridad jurisdiccional tenga un alcance prctico y se cumpla, de manera que no se convierta en una simple declaracin de intenciones.

Exp. N 0015-2001-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 505.
ART. I

Respecto de los jueces, el glosado derecho [a la efectividad de las resoluciones judiciales] exige un particular tipo
de actuacin. Y es que si el derecho a la ejecucin de las
resoluciones judiciales garantiza que lo decidido en una
sentencia o en una resolucin judicial sea cumplido, es claro

26

TTULO PRELIMINAR .
que quienes las dictan, o quienes resulten responsables
de ejecutarlas, tienen la obligacin de adoptar, segn las
normas y procedimientos aplicables y con independencia de que la resolucin a ejecutar haya de ser cumplida
por un ente pblico o no las medidas necesarias y oportunas para su estricto cumplimiento.
La actuacin de la autoridad jurisdiccional en la etapa de
ejecucin de sentencias constituye un elemento fundamental e imprescindible en el logro de una efectiva tutela jurisdiccional, siendo de especial relevancia para el inters
pblico, pues difcilmente se podra sealar la existencia
de un Estado de derecho, cuando en su interior las personas no pueden lograr la justicia a travs de los rganos
establecidos para tal efecto.
El derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales
garantiza que lo decidido en una sentencia se cumpla, y
que la parte que obtuvo un pronunciamiento de tutela, a
travs de la sentencia favorable, sea repuesta en su derecho y compensada, si hubiere lugar a ello, por el dao
sufrido.

Exp. N 1042-2002-AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 505.
ART. I

Exp. N 0015-2001-AI/TC.
Gua de Jurisp. del TC.,
p. 503.
ART. I

048 Tutela jurisdiccional efectiva. Derecho a la ejecucin de las resoluciones judiciales como manifestacin del Estado Democrtico de Derecho
Tras el reconocimiento del derecho a la ejecucin de las
sentencias no solo est el derecho subjetivo del vencedor
en juicio, sino tambin una cuestin de capital importancia para la efectividad del Estado democrtico de derecho que proclama la Constitucin. En efecto, tras los artculos 38, 45, 51, 102, inciso 2, 118, inciso 1, y 138 de la
Constitucin, existe un mandato de sujecin de los ciudadanos y rganos pblicos a la Constitucin y a todo el ordenamiento jurdico. Dicha sujecin al ordenamiento jurdico, cuando se produce un conflicto, ordinariamente se
procesa a travs del Poder Judicial, en tanto que tercero
imparcial. De ah que cuando un tribunal de justicia emite
una resolucin, y esta adquiere la condicin de firme, con
su cumplimiento no solo se resuelve un conflicto y se restablece la paz social, sino, adems, en la garanta de su
cumplimiento, se pone a prueba la sujecin de los ciudadanos y de los poderes pblicos al ordenamiento jurdico.
El Estado democrtico de Derecho est, pues, sujeto a un
plebiscito de todos los das. Y es difcil que pueda hablarse
27

Exp. N 0015-2001-AI/TC.
Gua de Jurisp. del TC.,
p. 504.
ART. I

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


de la existencia de un Estado de Derecho cuando las sentencias y las resoluciones judiciales firmes no se cumplen.
049 Tutela jurisdiccional efectiva. Finalidad del derecho a la ejecucin de resoluciones judiciales
Exp. N 4080-2004-AC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 505.
ART. I

El cumplimiento pleno de lo establecido en una decisin


judicial supone la satisfaccin real y efectiva, en tiempo
oportuno, de lo decidido por el poder jurisdiccional.
050 Tutela jurisdiccional efectiva. Lmites al derecho
a la ejecucin de las resoluciones judiciales

Exp. N 0015-2001-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 505.
ART. I

Como sucede con todos los derechos fundamentales, el


de efectividad de las resoluciones judiciales tampoco es
un derecho absoluto, es decir, que est exento de condiciones, lmites o restricciones en su ejercicio. Al margen
de los requisitos y la presencia de una serie de circunstancias generales que la ley pueda prever, como puede ser
que la ejecucin deba llevarla adelante el rgano jurisdiccional competente; que se trate de una resolucin firme;
que la ejecucin se realice respetando el contenido del fallo, etc., siendo legtimo que, tomando en cuenta al sujeto
procesal vencido en juicio y, en concreto, cuando el vencido en juicio sea el Estado, el legislador pueda establecer
ciertos lmites o restricciones al derecho a la efectividad
de las resoluciones judiciales firmes, en la medida en que
estas tengan una justificacin constitucional.
051 Tutela jurisdiccional efectiva. Derecho a la independencia judicial

Exp. N 0004-2006-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 504.
ART. I

Entre los derechos [que comprende la tutela jurisdiccional


efectiva] cabe destacar, entre otros, el derecho a un juez
independiente e imparcial.
052 Tutela jurisdiccional efectiva. No exime del cumplimiento de los presupuestos procesales

Exp. N 2278-01.
Data 35,000. G.J.
ART. I

El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva no exime del


cumplimiento de los presupuestos procesales y las condiciones de la accin a fin de poder establecer una relacin
procesal vlida.

28

TTULO PRELIMINAR .
053 Tutela jurisdiccional efectiva. Nueva valoracin
de lo actuado
Constituye violacin a la tutela jurisdiccional y al debido
proceso, si en un estado diferente a la sentencia, el juzgador realiza una nueva valoracin de lo actuado declarando
el derecho de los justiciables.

Exp. N 87-96-Lima.
El Peruano, 4/12/97,
p. 165.
ART. I

054 Tutela jurisdiccional efectiva. Plazo razonable en


la ejecucin de resoluciones judiciales
El derecho a una decisin sobre el fondo y al cumplimiento de la misma en un plazo razonable es extrapolable a
todo tipo de procesos jurisdiccionales. El plazo razonable
no solo debe entenderse referido al trmite que existe entre la presentacin de una demanda y la decisin sobre el
fondo, sino que resulta indispensable que dicho concepto
se entienda tambin como una exigencia para lograr la efectividad del pronunciamiento judicial en un plazo que no
debe exceder lo que la naturaleza del caso y sus naturales
complicaciones de cumplimiento ameriten, sin que en ningn caso su ejecucin se difiera por dilaciones indebidas.
Toda dilacin indebida que retarde innecesariamente el
cumplimiento pleno de lo que mediante una sentencia judicial firme se ha ordenado, debe entenderse como vulneratoria del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva
que la Constitucin reconoce.

Exp. N 4080-2004-AC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 502.
ART. I

Exp. N 4080-2004-AC/TC.,
28/01/05.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 502.
ART. I

055 Tutela jurisdiccional efectiva. Relacin del derecho a la ejecucin de resoluciones judiciales con
otros derechos constitucionales
El derecho a la ejecucin de las resoluciones judiciales no
es sino una concrecin especfica de la exigencia de efectividad que garantiza el derecho a la tutela jurisdiccional, y
que no se agota all, ya que, por su propio carcter, tiene
una vis expansiva que se refleja en otros derechos constitucionales de orden procesal (v. gr. derecho a un proceso
que dure un plazo razonable, etc.).

Exp. N 0015-2001-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 506.
ART. I

056 Tutela jurisdiccional efectiva. Relacin entre el


derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales y la cosa juzgada
[El derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales]
tambin se encuentra recogido en el segundo prrafo del
inciso 2) del mismo artculo 139, cuando se menciona que

29

Exp. N 0015-2005-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 506.
ART. I

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


ninguna autoridad puede dejar sin efecto resoluciones que
han pasado en autoridad de cosa juzgada ni retardar su
ejecucin.
057 Tutela jurisdiccional efectiva. Relacin entre el
derecho a la ejecucin de las resoluciones judiciales y la independencia judicial
Exp. N 4080-2004-AC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 506.
ART. I

El derecho a la ejecucin de las decisiones jurisdiccionales


resulta de especial relevancia no solo por su manifestacin de derecho de tutela judicial, sino porque constituye
una garanta sine qua non para que pueda evidenciarse,
en la prctica, el principio de independencia judicial. Si
las sentencias de los jueces no se cumplen, simplemente
no podra hablarse de un Poder Judicial independiente
que es capaz de hacer valer su juris dictio con plena eficacia respecto de lo que decide, y de este modo, los ciudadanos no tendran un garante real para la proteccin de
sus derechos.
058 Principio de direccin del proceso. Juez no puede arrogarse la calidad de parte

Cas. N 2935-98Apurmac,
El Peruano, 04/09/99,
p. 3428.
ART. II

Si bien el juez es el director del proceso, el principio rector


del proceso civil es el principio dispositivo, por lo que el
juez no puede arrogarse la calidad de parte y aducir argumentos que no fueron hechos valer por las partes a travs
de los recursos que les franquea la ley.
059 Impulso de oficio del proceso. Facultad del juez

Exp. N 2309-99.
Data 35,000. G.J.
ART. II

Exp. N 4444-98.
Data 35,000. G.J.
ART. II

Conforme al principio de impulso oficioso que consiste en


la facultad que se concede al juez para conducir y avanzar
autnomamente el proceso sin necesidad de intervencin
de las partes a fin de lograr la consecucin de sus fines,
resulta evidente que la inactividad procesal no atae exclusivamente a los justiciables.
Dentro de un sistema publicstico, el juez como director
del proceso, est facultado por el principio de elasticidad a
adecuar la exigencia de cumplir con las formalidades para
los fines del proceso.

30

TTULO PRELIMINAR .
060 Impulso de oficio del proceso. Deber del juez
El juez debe impulsar el proceso por s mismo, siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia. Notificado al ejecutado el mandato de ejecucin,
el Juez debe impulsar de oficio el proceso, ordenando el
remate de la prenda minera o la suspensin del proceso.

Exp. N 162-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. II

061 Impulso de oficio del proceso. En la apelacin sin


efecto suspensivo
El impulso del proceso est a cargo del juez, sin embargo,
el artculo 346 del C.P.C. impone a las partes la carga de
impulsar el proceso, sancionando la falta de cumplimiento de dicha carga con la declaracin de abandono, por lo
que, en la apelacin conferida sin efecto suspensivo, la eficacia de la resolucin impugnada se mantiene; en consecuencia la tramitacin del proceso en primera instancia ha
debido seguir impulsndose.

Cas. N 2198-97-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. II

062 Impulso de oficio del proceso. Posicin de las


partes frente al proceso
Acorde con la orientacin publicista del Cdigo Adjetivo, el
impulso del proceso est a cargo del juez, debiendo observarse el carcter dispositivo del proceso civil, en tal sentido,
se restringe el monopolio que antes tenan las partes para
el impulso del proceso, pero no se los exime del mismo.

Exp. N 957-96-Lima.
El Peruano, 23/4/97,
p. 753.
ART. II

063 Impulso de oficio del proceso. Recepcin de la


notificacin por el abogado
La recepcin por el abogado del demandante del edicto mandado publicar por el juzgado, no configura acto que impulse
el proceso, pues, no tiene como fin activar el mismo, sino
nicamente cumplir con lo ordenado por el juzgado.

Exp. N 207-02.
Data 35,000. G.J.
ART. II

064 Proceso civil. Nocin


El proceso no es un fin en s mismo, ni los trmites pueden
convertirse en ritos sacramentales, disociados tanto en su
realizacin como en su omisin, de los efectos que produzcan, toda vez que el culto a la forma ha de ser guardado en cuanto sirva de proteccin y amparo frente al ejercicio precipitado o desmedido del jus lgatoris. Su finalidad
abstracta es lograr la paz social en justicia y el juez puede
adecuar las exigencias de las formalidades al logro de los
fines del proceso.
31

Cas. N 733-98-LimaCono Norte,


El Peruano, 21/11/98,
p. 2078.
ART. III

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Cas. N 225-98-Cusco,
El Peruano, 03/01/99,
p. 2338.
ART. III

El proceso, del latn processus, etimolgicamente significa avanzar, marchar, proceder en cierto orden, y desde el
punto de vista jurdico, es conjunto ordenado y sucesivo
de actos y formas, determinados por el Estado, destinados
a asegurar en orden los debates; que protegen a las partes
por igual, y que deben ser cumplidos a fin de obtener un
pronunciamiento jurisdiccional que solucione un conflicto
intersubjetivo de intereses o una incertidumbre con relevancia jurdica. De faltar alguna de las formalidades establecidas se incurrira en vicio, mas esta no siempre acarrea una nulidad.

Exp. N 975-97-Lima.
El Peruano, 6/10/98,
p.1794.
ART. III

El proceso es un conjunto ordenado y sucesivo de actos y


formas, determinadas por el Estado, que deben ser cumplidos a fin de obtener un pronunciamiento jurisdiccional
vlido que resuelva un conflicto intersubjetivo de intereses o una incertidumbre jurdica.
065 Proceso civil. Finalidad abstracta

Cas. N 4252-2001Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. III

El proceso no constituye un fin en s mismo y es un medio


para llegar a la verdad en justicia, y sus formas estn lejos
de constituir un ritual.

Exp.N 733-98Cono Norte/Lima.


El Peruano, 21/11/98,
p. 2078.
ART. III

El proceso no es un fin en s mismo, ni los trmites pueden


convertirse en ritos sacramentales, disociados tanto en su
realizacin como en su omisin, de los efectos que produzcan, toda vez que el culto a la forma ha de ser guardado, en cuanto sirva de proteccin y amparo frente al ejercicio precipitado o desmedido del jus ligatoris, atendiendo a
que la finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia
y el juez puede adecuar sus exigencias de las formalidades al logro de los fines del proceso.
066 Proceso civil. Finalidad concreta

Exp. N 216-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. III

La finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto


de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, y su finalidad abstracta es lograr la paz en justicia
social.

Cas. N 454-01-Tacna.
Data 35,000. G.J.
ART. III

Las normas procesales no pueden ser aplicadas ni interpretadas rgidamente porque se estara omitiendo la finalidad
del proceso que es la de resolver un conflicto intersubjetivo

32

TTULO PRELIMINAR .
de intereses o la eliminacin de una incertidumbre jurdica; esto implica un necesario pronunciamiento sobre lo que
es medular en la litis.
La finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto
de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, siendo su finalidad abstracta lograr la paz
social en justicia.

Exp. N 411-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. III

067 Proceso civil. Preclusin y facultades del juez


El logro de los fines del proceso prevalece sobre otras consideraciones. La preclusin est vinculada a la autorresponsabilidad de las partes, pero no limita la facultad discrecional del juzgador para ordenar la renovacin de un
acto procesal, el juzgador puede ordenar la actuacin de
pruebas, an despus de terminada la etapa probatoria.

Exp. N 720-97-Lima.
El Peruano, p. 2565.
ART. III

068 Inters para obrar. Concepto


El inters para obrar puede ser definido como el inters
sustancial que deben tener las partes que actan en el proceso, es decir, el motivo o razn de carcter jurdico-material, serio y particular que lleva a una persona (en el caso
del demandante) a procurar la intervencin de los rganos
jurisdiccionales del Estado a fin de que se acceda a las
pretensiones formuladas en la demanda; y en el caso del
demandado, la razn por la cual se opone o contradice tales pretensiones.

Cas. N 884-2003Lambayeque.
El Peruano, p. 11687.
ART. IV

069 Inters para obrar. Titularidad


Tiene legtimo inters quien ve afectado directa o indirectamente su derecho, o el de la persona o grupo de personas que representa, o cuando exista un inters difuso.

Cas. N 2381-97-Tacna.
Data 35,000. G.J.
ART. IV

El derecho subjetivo se halla constituido por un poder de


actuar, atribuido a la voluntad del sujeto y garantizado por
el ordenamiento jurdico para satisfacer sus intereses jurdicamente protegidos, de donde resulta que solo al titular
del derecho se le reconoce una razn de ser suficiente para
poder accionar, que la fuerza del derecho subjetivo no proviene de su titular, sino del ordenamiento jurdico y que el
contenido del derecho subjetivo est constituido por las
facultades jurdicas reconocidas.

Cas. N 62-T-97Huaura.
Data 35,000. G.J.
ART. IV

33

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


070 Iniciativa de parte. Alcances
Exp. N 1399-97Lambayeque. El Peruano,
p. 1590.
ART. IV

Quien solicita la intervencin del Estado para solucionar el


conflicto intersubjetivo de intereses suscitado, tiene la obligacin de activar el proceso a fin de cumplir con sus etapas, hasta alcanzar la sentencia, que es la forma ordinaria
de concluirlo.
071 Iniciativa de parte. Legitimatio ad causam

Exp. N 1751-96-Piura.
El Peruano,
p.1263.
ART. IV

La facultad legal de los sujetos del proceso, demandantes


o demandados, para formular una pretensin determinada, contradecirla, ser llamados al proceso para hacer posible una declaracin de certeza eficaz o intervenir en el proceso por asistirle un inters en su resultado, es lo que se
conoce como legitimatio ad causam.
072 Iniciativa de parte. Se afecta cuando falta legitimidad para obrar

Exp. N 722-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T. I,
p. 216.
ART. IV

Carece de legitimidad para obrar, por sustraccin de la


materia, si el contrato materia de demanda ha quedado
sin efecto.
073 Iniciativa de parte. Apersonamiento e incorporacin al proceso

Cas. N 115-99 Lima.


Data 35,000. G.J.
ART. IV

La demandada falta a la verdad cuando afirma en su recurso de casacin que su escrito de apersonamiento y nombramiento de apoderado no fue provedo por el juez, puesto que obra en autos la resolucin que dispone tener a la
recurrente por incorporada al proceso.
074 Iniciativa de parte. Cuando el juez acta de oficio

Cas. N 2798-99Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. IV

Cuando una resolucin falla declarando nula la resolucin


impugnada ordenando se expida un nuevo fallo, lo que
est sealando es que en la elaboracin de la sentencia
cuestionada se ha configurado un error in procedendo, por
lo que el juzgador de mrito debe limitarse a realizar un
nuevo examen de la apelada a fin de subsanar el vicio alegado. Cuando el juzgador de instancia dispone actuaciones distintas a las ordenadas por el superior, no solo est
desconociendo las funciones que cumple el recurso y la
labor desempeada por el superior, sino tambin est
demostrando desconocimiento de los principios que rigen el
proceso civil, como el principio dispositivo, pues est actuando

34

TTULO PRELIMINAR .
de oficio sobre aquello que no fue materia de impugnacin oportuna y ya qued convalidado o precluido.
075 Iniciativa de parte. Imposibilidad de modificar la
pretensin
Resulta imposible que la voluntad del pretensor sea modificada por decisin jurisdiccional, en razn de tratarse de
un derecho inherente a la persona como justiciable. No se
puede resolver en funcin de intereses particulares distintos al invocado, situacin que reafirma el artculo VII del
TP del CPC. La funcin correctora y supletoria del juez, respecto a la aplicacin de la norma responde al derecho discutido, mas no se refiere a la persona que invoca la titularidad del mismo.

Exp. N 4301-98.
Data 35,000. G.J.
ART. IV

076 Principio de celeridad. Expresado en diversas instituciones


El principio de celeridad procesal se expresa a travs de
diversas instituciones del proceso, por ejemplo, la perentoriedad e improrrogabilidad de los plazos. Est manifestado a travs de todo el proceso por medio de normas impeditivas y sancionadoras de la dilacin innecesaria, as
como por mecanismos que permiten el avance del proceso.

Exp. N 1311-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. V

077 Principios de celeridad. Reduccin de costos procesales


La direccin del proceso debe tender a una reduccin de
los actos procesales sin afectar el carcter imperativo de
las actuaciones que lo requieran. La actividad procesal se
debe realizar diligentemente y dentro de los plazos establecidos, tomndose las medidas necesarias para lograr
una pronta y eficaz solucin del conflicto de intereses o
incertidumbre jurdica.

Exp. N 747-95.
Data 35,000. G.J.
ART. V

078 Principio de economa procesal. Aplicacin


Si bien el cuaderno de apelacin se elev incompleto, por
economa procesal, no cabe declarar la nulidad del mismo, en todo caso el juez de la causa tiene facultades suficientes para sancionar las conductas maliciosas al interior
del proceso.

35

Exp. N 3324-98.
Data 35,000. G.J.
ART. V

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


079 Principio de economa procesal. Contenido
Cas. N 1266-2001Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. V

El principio de economa procesal, como principio del procedimiento est referido en cuanto a la esfera temporal a
la prudencia con que los jueces deben llevar a cabo los
actos procesales, tratando de encontrar el justo medio entre la celeridad y el respeto a las formalidades que resulten imprescindibles, a fin de poder solucionar adecuadamente la controversia que es de su conocimiento.
080 Principio de economa procesal. Acumulacin en
un solo proceso

Exp. N 211-94La Libertad.


El Peruano, p. 826.
ART. V

Por principio general para el ejercicio de cada pretensin


debe seguirse un proceso independiente, sin embargo por
razones de economa, es procedente tramitar y decidir una
pluralidad de pretensiones dentro de una unidad de proceso.
081 Principio de economa procesal. Nombramiento
de curador

Exp. N 101-95.
Data 35,000. G.J.
ART. V

Aun cuando el nombramiento de curador para una persona mayor, relativamente incapaz, es posterior a su interdiccin, en aplicacin del principio de economa procesal, debe
aprobarse la sentencia consultada, de conformidad con el
artculo quinto del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil.
082 Principio de economa procesal. No implica afectar las normas imperativas

Exp. N 58-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 28.
ART. V

La facultad de reducir los actos procesales, no implica afectar el carcter imperativo de las actuaciones que lo requieran y el respeto de los plazos establecidos.
083 Principio de economa procesal. No justifica la
vulneracin de la doble instancia

Cas. N 428-98-Piura.
Data 35,000. G.J.
ART. V

La resolucin impugnada incurre en exceso de pronunciamiento al declarar improcedente la demanda, cuando el


proceso fue elevado a su conocimiento exclusivamente
para que resuelva el conflicto negativo de competencia, la
economa procesal no puede justificar el atentado contra
la garanta de la doble instancia para calificar o rechazar
una demanda cuya competencia es del juzgado especializado, de manera que se ha incurrido en una omisin de la
obligacin de absolver el conflicto elevado y en uso indebido de facultades extra petita que la ley no concede.

36

TTULO PRELIMINAR .
084 Principio de inmediacin. Obligaciones que impone a los jueces
El principio de inmediacin impone al juez el deber de proximidad al litigio, comunicacin con las partes, intervencin
en la actuacin de la prueba, con el fin de investigar la
verdad con sus propios medios, y no ingresar al juicio solo
cuando haya terminado las actuaciones y se halle en estado de sentencia, es decir cuando haya perdido su dinamismo y sea solo letra muerta.

Exp. N 1126-95.
Ledesma Narvez.
T. IV, p. 165.
ART V

085 Principio de inmediacin. Funcin jurisdiccional


y de abogaca
El ejercicio de la funcin jurisdiccional y el de la defensa
ante el Poder Judicial no son antagnicos. La abogaca es
una funcin social al servicio de la justicia y el Derecho, tal
como lo establece el artculo 284 de la Ley Orgnica del
Poder Judicial.
Habindose desechado la tolerancia para el inicio de las
diligencias procesales, estas deben realizarse con sujecin
a los principios contenidos en el artculo V del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, teniendo en cuenta, sobre
todo, el derecho que igualmente reclaman las otras diligencias que el juzgado tiene programadas.

Exp. N 256-02-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. V

Por el principio de intermediacin [inmediacin] procesal


el juez debe encontrarse en un estado de relacin directa
con las partes y recibir personalmente las pruebas, mientras que la conducta de las partes puede constituirse en un
elemento de conviccin.

Exp. N 1695-97-Lima.
El Peruano, p. 1976.
ART. V

086 Principio de inmediacin. Identidad entre el juez


que acta las pruebas y el que sentencia
Se vulnera el principio de inmediacin procesal, porque el
juez que expidi resolucin de primera instancia no fue el
juez que actu el casete en la audiencia de pruebas, defecto
que fue advertido en el recurso de apelacin, sin que la Sala
superior lo haya analizado al expedir la sentencia de vista.

Cas. N 3592-02-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. V

Se infringe el principio de inmediacin si de autos se aprecia que la audiencia de pruebas fue celebrada ante un vocal superior que no intervino en la resolucin de vista, no
verificndose que haya existido avocamiento alguno por
parte de otro vocal.

Cas. N 815-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. V

37

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 2642-98.
Data 35,000. G.J.
ART. V

El juez competente para sentenciar la causa es quien ha llevado


la audiencia de pruebas. El juez sustituto continuar el proceso,
pero puede ordenar, en resolucin debidamente motivada, que
se repitan las audiencias, si lo considera indispensable.
El legislador ha tenido en cuenta el principio de inmediacin, de modo que el juez que resuelve la causa sea aquel
que haya estado en la actuacin de pruebas, en base a los
cuales debe sentenciar.
087 Principio de inmediacin. Falta de notificacin de
los autos

Cas. N 328-00-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. V

Aun cuando el principio de inmediacin no es absoluto, en


el presente caso se ha incurrido en causal de invalidez,
debido a la falta de notificacin a la entidad recurrente con
los pedidos de autos para sentenciar, suscritos por el nuevo juez del proceso, razn por la cual se ha configurado la
causal de contravencin de normas que garantizan el derecho a un debido proceso, porque la recurrente no ha sido
notificada con las resoluciones glosadas y solo cuando es
notificada con la sentencia, se entera de la referida omisin, por lo cual solo pudo denunciar dicha irregularidad
al momento de interponer apelacin.
088 Principio de inmediacin. Nulidad de sentencia
emitida por juez no titular

Cas. N 1089-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. V

La sentencia apelada fue expedida por el juez que reemplaz temporalmente por vacaciones al titular del juzgado,
razn por la cual carece de los requisitos mnimos para
lograr su finalidad.
089 Principio de preclusin. Nocin

Cas. N 720-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. V

El principio de preclusin alude a la divisin del proceso


en una serie de etapas, en las cuales se reparte el ejercicio
de la actividad de las partes, de tal manera que a determinados actos debe corresponder determinada etapa, fuera
de la cual no puede ser ejercido, siendo las partes responsables de las consecuencias jurdico-procesales de no haber ejercido los actos correspondientes a la etapa reclusa,
lo que si bien constituye una limitacin, es beneficiosa pues
redunda en un proceso ordenado, claro y rpido. Este principio no limita la facultad discrecional del juzgador para
disponer la renovacin de un acto procesal, se acten pruebas ofrecidas oportunamente y admitidas, pues el logro
de los fines del proceso prima sobre estas consideraciones.
38

TTULO PRELIMINAR .
090 Principio de igualdad. Expresin de igualdad ante
la ley
El principio de igualdad de las partes en el proceso, no
es otra cosa que una expresin particular del principio,
esencialmente poltico, de igualdad de los individuos
ante la ley.

Exp. N 626-97-ncash.
El Peruano, 15/10/98,
p. 1927.
ART. VI

091 Principio de igualdad. Concesin de plazo especial


Los plazos deben cumplirse conforme a lo estipulado, pues,
constituyen normas imperativas, el que se conceda especialmente a una parte viola el principio de igualdad.

Exp. N 303-96Lambayeque.
El Peruano, p. 230.
ART. VI

092 Principio de igualdad. Entre las partes y el Estado


en el proceso
El Cdigo Adjetivo ha derogado toda disposicin que otorgue privilegios al Estado frente a los particulares en el proceso, es decir, el Estado se encuentra en igual situacin
que cualquier litigante.

Exp. N 892-98-Loreto.
El Peruano, 02/10/98,
p. 1726.
ART. VI

093 Principio de igualdad. Relacin con el derecho de


los litigantes
La salvaguarda de los principios de igualdad ante la ley y
seguridad jurdica cobran sentido y plena eficacia, cuando
coinciden en la proteccin de los derechos de los litigantes, que constituye el concepto del ius ligatoris, es decir, el
derecho de los justiciables a que su petitorio sea decidido
con justicia.

Exp. N 467-95-Lima.
El Peruano, 17/07/98,
p. 1461.
ART. VI

094 Principio de socializacin. Privilegio de dependencias pblicas en materia procesal


Si bien el artculo 23 de la Ley N 17537 seala que no
procede el abandono ni el recurso de desercin contra el
Estado, y este dispositivo no ha sido expresamente derogado, debe entenderse que s lo ha sido tcitamente, conforme al numeral trece de la Primera Disposicin Derogatoria del Cdigo Procesal Civil, ya que la Stima Disposicin Final del Cdigo Procesal Civil es clara al sealar que
ha quedado suprimido cualquier privilegio que puedan tener las dependencias pblicas en materia procesal civil;
as lo entiende tambin el artculo sexto del ttulo preliminar del mismo Cdigo, que consagra el principio de socializacin del proceso.
39

Cas. N 3912-2001Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. VI

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


095 Principio de congruencia: Nocin
Cas. N 1482-2000Cusco.
Data 35,000. G.J.
ART. VII

El trmino congruencia debe entenderse como la conformidad entre lo resuelto y lo pretendido, por lo que todo fallo
no arreglado a esta disposicin vulnera el principio aludido,
siendo que el denominado fallo extra petita es aquel que se
configura cundo se concede algo diferente a lo pedido o la
decisin se refiere a persona ajena al proceso.
096 Principio de congruencia. Vicios que da lugar

Cas. N 932-2000Loreto.
Data 35,000. G.J.
ART. VII

La vulneracin del principio de congruencia, da lugar a tres


vicios: a) plus petita cuando se concede ms de lo pedido
por las partes; b) infra petita cuando se omite resolver algunos de los pedidos; y, c) extra petita cuando se resuelve
algo diferente a lo pedido o la decisin se refiere a persona ajena al proceso.
097 Iura novit curia. Nocin

Exp. N 0569-2003AC/TC.
Gua de Jurisp. del TC.,
p. 516.
ART. VII

Distinto, pero tambin importante para una eficiente proteccin de derechos, es el caso del aforismo iura novit curia, contemplado en los artculos VII del Ttulo Preliminar
del Cdigo Civil y del Cdigo Procesal Civil, aplicable supletoriamente a los procesos constitucionales, conforme
al artculo 63 la Ley N 26435. Aquel precepto establece
que el Juez debe aplicar el derecho que corresponda al
proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo
haya sido errneamente. Dicho aforismo, literalmente significa el Tribunal conoce el derecho y se refiere a la invocacin o no invocacin de las normas jurdicas que sirven
de fundamento a las pretensiones esgrimidas por las partes dentro de un proceso.
098 Iura novit curia. Aplicacin del derecho aunque
no haya sido alegado

Cas. N 2786-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. VII

Establecidos los hechos, el Juez procede a su valoracin


jurdica, con cuyo propsito los ubica dentro de las hiptesis de la ley, en la labor denominada subsuncin, lo que le
conduce a la determinacin de la norma aplicable, para lo
cual no tiene limitacin, sobre la base del principio Iura
novit curia antes mencionado. En consecuencia, no incurre en exceso alguno el Juez que aplica una norma legal
que no fue invocada en el petitorio ni en la contestacin,
pues est plenamente facultado para ello.

40

TTULO PRELIMINAR .
Es obligacin del juez aplicar el derecho que corresponde
al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes
(iura novit curia).

Exp. N 215-96-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 35.
ART. VII

099 Iura novit curia. Funcin supletoria y correctora


del juez
El juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya
sido errneamente. Tal precepto se encuentra comprendido en el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil y es conocido como el principio iura novit curia.
La norma procesal citada cumple dos funciones: 1) una
supletoria, cuando las partes han omitido los fundamentos de derecho o la invocacin de la norma jurdica que
sustente la demanda y dems actos postulatorios; y, 2) una
correctiva, cuando las partes han invocado equivocadamente una norma jurdica como sustentatoria de sus peticiones, en cuyo caso el juez debe corregir el error aplicando la norma jurdica pertinente.

Cas. N 554-2004Cusco.
El Peruano, 30/09/2005.
p. 14775.
ART. VII.

100 Iura novit curia. Diferencia de la suplencia de queja


A diferencia de las situaciones resueltas sobre la base de
la aplicacin del principio de suplencia de queja deficiente, por aplicacin del aforismo iura novit curia, el juez tiene el poder-deber de identificar el derecho comprometido
en la causa, aun cuando no se encuentre expresamente
invocado en la demanda. De este modo el juez, como director del proceso, dice el derecho antes de emitir sentencia, lo que no implica, en ningn caso, la modificacin del
objeto de la pretensin o de los trminos de la demanda;
es decir, que ello no puede suponer fundar su decisin en
hechos diversos de los que han sido alegados por las partes.

Exp. N 0569-2003AC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 516.
ART. VII

101 Iura novit curia. Apreciacin de medios probatorios clandestinos


La apreciacin jurdica sobre el valor de una prueba no
constituye que se est pronunciando por un hecho no alegado por las partes pues, en el caso de grabaciones conseguidas clandestinamente el artculo 10 de la Constitucin
vigente les quita mrito probatorio, la cual puede ser aplicada de oficio.

41

Exp. N 613-97-Callao.
El Peruano, 01/01/98,
p.319.
ART. VII

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


102 Iura novit curia. Ejecucin que contraviene el
petitorio
Exp. N 213-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. VII

El juez no puede ir ms all del petitorio. No se puede ordenar en ejecucin de sentencia se comprenda dentro de
la independizacin y reglamento interno, las cocheras, que
no obstante corresponder al inmueble de litis, provienen de
otro ttulo distinto al que ha sido materia de este proceso.
103 Iura novit curia. Imposibilidad de basarse sobre
hechos no alegados

Exp. N 144-96-Junn.
El Peruano, 01/12/97,
p. 105.
ART. VII

Las decisiones judiciales no pueden fundarse en hechos


diversos de los alegados por las partes; hacer lo contrario
significara que los juzgadores se estn sustituyendo a uno
de los justiciables, actuando como juez y parte.
104 Iura novit curia. Limita el petitorio y los hechos
alegados por las partes

Cas. N 2511-2007Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. VII

La aplicacin del principio iura novit curia tiene como lmites tanto el contenido del petitorio como los hechos alegados por las partes, por ello cuando el juzgador advierta
una disconformidad entre lo que se solicita y los hechos
en los que se funda ese pedido, tendr la posibilidad de
tomar las medidas que le autoriza el ordenamiento procesal, mas no podr variar el petitorio de la demanda. Por
ello, se afecta el principio de congruencia procesal si el
juez se pronuncia sobre la anulabilidad de un acto jurdico
por simulacin relativa cuando se demand su nulidad por
simulacin absoluta.
105 Principio de gratuidad en el acceso a la justicia.
Contenido de la disposicin constitucional

Exp. N 1607-2002-AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 491.
ART. VIII

La constitucin contiene dos disposiciones diferentes: Por


un lado, garantiza El principio de la gratuidad de la administracin de justicia para las personas de escasos recursos; y, por otro, consagra la gratuidad de la administracin de justicia para todos, en los casos que la ley seala.
La primera disposicin comporta una concretizacin del
principio de igualdad en el mbito de la administracin de
justicia. Segn este, no se garantiza a todos los justiciables la gratuidad en la administracin de justicia, sino solo
a aquellos que tengan escasos recursos [econmicos].
El principio de igualdad, que subyace en los trminos de la
gratuidad en la administracin de justicia aqu analizada,

42

TTULO PRELIMINAR .
no obliga a tratar igual a todos siempre y en todos los casos, sino a tratar igual a los iguales y desigual a los desiguales. Dicho principio contiene un mandato constitucional que exige la remocin de los obstculos que impidan
el ejercicio pleno de los derechos fundamentales. En el
mbito judicial ese mandato se traduce en asegurar, a las
personas de escasos recursos, el acceso, el planteamiento
y la obtencin de un fallo judicial que resuelva sus diferencias dentro de un proceso judicial gratuito. La gratuidad en
la administracin de justicia, en los trminos constitucionalmente establecidos, ha sido desarrollada por el artculo
24 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, modificado por la
Ley N 26846, segn el cual, se encuentran exonerados del
pago de las tasas judiciales, entre otros, los litigantes a los
cuales se les ha concedido auxilio judicial, institucin que,
por otro lado, est regulada por el artculo 173 y siguientes
del Cdigo Procesal Civil.
106 Principio de gratuidad en el acceso a la justicia.
Exigencia de tasas o cargas impositivas
En aquellos supuestos en los que por propio derecho se
solicita la expedicin de copias certificadas de un expediente tramitado en la va penal, resulta inconstitucional la
exigencia de tasas judiciales o cargas impositivas de algn tipo. Tal criterio, por lo dems, se desprende del derecho a la gratuidad de la administracin de justicia en cuanto componente fundamental del debido proceso, derecho
que, como lo reconoce la propia Constitucin Poltica del
Per, no solo opera para las personas de escasos recursos
econmicos, sino para aquellos supuestos que la ley seala, significando ello que si el Texto nico Ordenado de
la Ley Orgnica del Poder Judicial, aprobado por Decreto
Supremo N 017-93-JUS, precisa en el inciso d) de su artculo 24 que, entre las exoneraciones en el pago de las
tasas judiciales, se encuentran los procesos penales, con
la nica excepcin de las querellas, no puede habilitarse
ninguna disposicin administrativa ni legal que permita distinguir donde la norma referida no distingue.

Exp. N 2206-2002AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 491.
ART. VIII

107 Prin
cipio de gratuidad en el acceso a la justiPrincipio
cia. Solicitud del auxilio judicial como forma
de ejercicio
Si en un caso se declara inadmisible el recurso de apelacin propuesto, porque el recurrente no sufrag el importe total de la tasa judicial por la interposicin de dicho medio
43

Exp. N 1607-2002-AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 492.
ART. VIII

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


impugnatorio, y tampoco solicit acogerse al auxilio judicial, no puede compartirse la tesis de que con ello se han
violado los derechos constitucionales a la gratuidad de la
administracin de justicia y a la igualdad procesal.
108 Principio de formalidad. Convalidacin de los actos procesales
Exp. N 1204-96-Lima.
El Peruano, 04/05/98,
p. 871.
ART. IX

Existen actos procesales, que atendiendo a los elementos


o presupuestos que se hayan transgredido, no son susceptibles de convalidarse cuando las formas preservan la
garanta del debido proceso.
109 Principio de formalidad. Cumplimiento de las formalidades establecidas

Exp. N 975-97-Lima.
El Peruano, 06/10/98,
p. 1794.
ART. IX

Exp. N 802-97-Ica.
El Peruano, 16/10/98,
p. 1938.
ART. IX

El proceso es un conjunto ordenado y sucesivo de actos y


formas, que deben ser cumplidos a fin de obtener un pronunciamiento jurisdiccional vlido que resuelva un conflicto intersubjetivo de intereses o una incertidumbre jurdica.
El proceso est formado por actos sucesivos, encadenados entre s, de tal manera que cada uno es antecedente
del siguiente y consecuente del anterior; el cumplimiento
de sus formas y etapas se encuentran respaldadas por el
principio de formalidad.
110 Principio de formalidad. Forma especfica de los
actos procesales

Exp. N 934-95-Lima.
El Peruano, 30/12/97,
p. 191.
ART. IX

Las normas procesales deben interpretarse en su conjunto; cuando el Cdigo Adjetivo no seale una forma especfica de realizar un acto procesal, se reputar vlido el acto
cualquiera sea su forma.
111 Principio de vinculacin. Carcter imperativo de
las normas procesales

Cas. N 1022-01-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. IX

De acuerdo con el artculo 9 del Cdigo Procesal Civil las


normas procesales que contiene dicho cdigo son de carcter imperativo, salvo regulacin permisiva en contrario; lo que quiere decir que las disposiciones procesales
son normas de orden pblico y, en consecuencia, de obligatorio cumplimiento.

44

TTULO PRELIMINAR .
La norma procesal contiene una regla de conducta que atae, unas veces al juez y otras a las partes; en algunos casos
tiene carcter imperativo, de tal manera que todos los actores en el proceso deben someterse a ella, mientras que en
otros, sea que se faculta al juez o porque la norma no trasciende la finalidad del proceso, se puede adecuar o eximir
su cumplimiento, sin incurrir en sancin de nulidad.
Los jueces no deben ser aplicadores mecnicos de la ley y
dejar de lado la equidad, virtud especfica del magistrado,
que no es sino la prudencia actuando en el mbito de la
justicia, en funcin de encontrar y decidir la medida concreta de lo justo.

Cas. N 554-2000Lima. Data 35,000.


G.J.
ART. IX

Las normas del C.P.C. son de carcter imperativo, salvo


que el mismo cdigo estipule disposicin en contrario.

Exp. N 617-95-Lima.
El Peruano, 30/12/97,
p.188.
ART. IX

Las normas procesales en el actual Cdigo Procesal Civil


son de carcter imperativo, por lo que su cumplimiento es
obligatorio.

Exp. N 1493-94.
Data 35,000. G.J.
ART. IX

112 Principio de vinculacin. Normas de orden pblico


De acuerdo con el artculo IX del T.P. del Cdigo Procesal
Civil las normas procesales que contiene son de carcter
imperativo, salvo regulacin permisiva en contrario; lo
que quiere decir que las disposiciones procesales son
normas de orden pblico y, en consecuencia, de obligatorio cumplimiento.

Cas. N 3772-00-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. IX

Las normas procesales pueden ser rgidas o flexibles


para el juez y absolutas o dispositivas para las partes,
segn se encuentre en juego el orden pblico o el inters
privado, de ah que no todas las normas de procedimiento
son de orden pblico; asimismo, no existe un criterio definido para determinar en qu medida se encuentra comprometido el orden pblico o para distinguir una norma de
inters pblico de la de inters privado, slo queda resolver teniendo en cuenta la naturaleza y el objeto de cada
disposicin; el determinar si una norma es de orden pblico tiene vital importancia para el proceso, puesto que ste
como instrumento de tutela del derecho constituye una
garanta de justicia... La violacin de una disposicin de
orden pblico entraa nulidad, la que debe ser declarada
de oficio.

Cas. N 2400-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. IX

45

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


113 Principio de doble instancia. Nocin
Exp. N 151-98-Arequipa.
El Peruano, 21/01/99,
p. 2519.
ART. X

El derecho a la doble instancia consiste en la posibilidad


que tiene el justiciable de poder recurrir, de una decisin
judicial, ante una autoridad judicial de mayor jerarqua y
con facultades de dejar sin efecto lo originariamente dispuesto, tanto en la forma como en el fondo
114 Principio de doble instancia. Proteccin constitucional

Exp. N 1392-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 41.
ART. X

La pluralidad de instancia es principio y derecho de la funcin jurisdiccional, consagrado constitucionalmente en el


artculo 139.
115 Principio de doble instancia. Se cumple con un
solo recurso de apelacin

Exp. N 267-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. X

La solucin de controversias no puede encontrarse sujetas a ilimitadas impugnaciones, siendo insostenible la postulacin de un recurso de apelacin, cuando tal derecho
ya fue objetivamente ejercitado en el proceso, ejercicio que
precisamente origin el dictado de la sentencia e vista reproducida que confirm la emitida por el Juzgado de Paz
Letrado.
116 Principio de doble instancia. Contravencin

Cas. N 1256-05Amazonas.
Data 35,000. G.J.
ART. X

La deficiencia en la motivacin y la ausencia de anlisis


idneo de las pruebas aportadas trae como consecuencia
que el Supremo Tribunal no pueda pronunciarse sobre la
causal material alegada, pues la verificacin de los presupuestos citados, importa haber efectuado previamente el
anlisis conjunto y pormenorizado de los elementos probatorios incorporados al proceso, labor que es ajena a la
Sede casatoria y que corresponde realizar a las instancias
de mrito, las que deben emitir pronunciamiento respectivo en salvaguarda del principio de doble instancia previsto en el artculo X del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal
Civil, y consagrado en el artculo ciento treinta y nueve inciso sexto de la Constitucin Poltica.
117 Principio de doble instancia. Emisin de nuevo
fallo valorando las pruebas admitidas

Exp. N 4007-99.
Data 35,000. G.J.
ART. X

Cuando el juez de la causa no ha tenido la oportunidad de


valorar las pruebas admitidas en esa instancia, es necesario que el juez de la causa expida nuevo fallo merituando
46

TTULO PRELIMINAR .
las referidas pruebas admitidas en esta instancia, a fin de
garantizar el principio de doble instancia a que hace referencia el artculo X del Ttulo Preliminar del C.P.C.
118 Principio de doble instancia. Falta de pronunciamiento de la apelacin diferida
Si la sentencia de vista no se pronuncia sobre la apelacin
concedida en calidad de diferida, tal omisin ha generado
indefensa a los demandados, pues se ha afectado el derecho
a un debido proceso al privrseles de la doble instancia.
El derecho de la doble instancia constituye una de las garantas del debido proceso y se hace efectivo con el pronunciamiento del rgano superior sobre la resolucin que
es objeto de impugnacin, por lo que habindose omitido
resolver la apelacin concedida con la calidad de diferida
se incurre en afectacin al citado principio constitucional.

Cas. N 2322-2000Moquegua.
Data 35,000. G.J.
ART. X

Cas. N 1184-98-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. X

119 Principio de doble instancia. Juzgados de Paz Letrados


Los asuntos resueltos por el Juzgado de Primera Instancia
que conocen en apelacin las resoluciones expedidas por
los Juzgados de Paz Letrados, constituyen instancia final,
en aplicacin del artculo 49 del Texto nico Ordenado de
la Ley Orgnica del Poder Judicial y artculo X del Ttulo
Preliminar del C.P.C.

47

Exp. N 396-2000 (Q).


Data 35,000. G.J.
ART. X

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA

48

JURISDICCIN, ACCIN Y COMPETENCIA.

SECCIN PRIMERA

JURISDICCIN, ACCIN
Y COMPETENCIA

TTULO I

JURISDICCIN Y ACCIN

120 Actividad jurisdiccional del Poder Judicial.


Funcin
La actividad jurisdiccional del Poder Judicial tiene por funcin constitucional el viabilizar la intervencin del Estado
mediante rganos de fallo adscritos a una terceridad imparcial y compositiva, tendentes a dirimir los conflictos
interindividuales de naturaleza jurdica con el objeto de
restablecer la convivencia pacfica mediante la resolucin
de dichas controversias por la va de la recta aplicacin o
integracin de la ley en sentido lato.

Exp. N 2409-2002-AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 507.
ART. 1

121 Funcin jurisdiccional. Nocin


La funcin jurisdiccional merece una especial atencin, toda
vez que constituye la garanta ltima para la proteccin de
la libertad de las personas frente a una actuacin arbitraria
del Poder Ejecutivo o el Poder Legislativo.

Exp. N 0023-2003-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 508.
ART. 1

122 Funcin jurisdiccional. Fin primario del Estado


La funcin jurisdiccional debe entenderse como aquel fin
primario del Estado consistente en dirimir los conflictos interindividuales. En efecto, ante el impedimento de hacerse
justicia por propia mano (salvo en los casos de legtima

49

Exp. N 0023-2003-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 508.
ART. 1

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


defensa o de derecho de retencin), es el Estado el encargado de resolver las controversias legales que surgen entre los hombres. En dicho contexto, el justiciable tiene la
facultad de recurrir ante el rgano jurisdiccional del Estado para ejecutar una accin, a lo que corresponde como
correlato la jurisdiccin, que es, adems, un poder-deber.
123 Funcin Jurisdiccional. Manifestacin de la soberana del Estado
Exp. N 0023-2003-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 508.
ART. 1

Es evidente que la jurisdiccin corresponde a la soberana


del Estado, y que se ejerce a travs del rgano jurisdiccional, el cual ser el competente para resolver los conflictos
que se susciten entre los particulares, mediante la aplicacin de la ley.
124 Jurisdiccin. Concepto

Exp. N 0584-1998-HC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 508.
ART. 1

Jurisdiccin es la potestad y/o poder que otorga el Estado


a determinadas instituciones para decir, resolver o aplicar el derecho que corresponde en un conflicto de intereses con el carcter especial que sus decisiones son irrevisables; es decir, tienen la calidad de cosa juzgada. Aquellos rganos cuyas resoluciones son revisables no tienen
jurisdiccin sino competencia. El lmite de la jurisdiccin
es la competencia por razn de grado, materia, turno, territorio, etc.
125 Jurisdiccin. Facultades

Exp. N 0023-2003-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 508.
ART. 1

El concepto jurisdiccin se encuentra regulado por dos


clases de facultades: las primeras relativas a la decisin y
ejecucin que se refieren al acto mismo; y las segundas
concernientes a la coercin y documentacin que, de un
lado, tienden a remover los obstculos que se oponen a su
cabal ejercicio, y de otro, a acreditar de manera fehaciente
la realizacin de los actos jurisdiccionales, otorgndoles
permanencia, as como una fijacin indubitable en el tiempo, es decir, el modo y forma en que se desarrollan.
126 Jurisdiccin. Requisitos

Exp. N 0023-2003-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 508.
ART. 1

El ejercicio de la jurisdiccin implica cuatro requisitos, a


saber:
a) Conflicto entre las partes.
b) Inters social en la composicin del conflicto.

50

JURISDICCIN, ACCIN Y COMPETENCIA.


c) Intervencin del Estado mediante el rgano judicial,
como tercero imparcial.
d) Aplicacin de la ley o integracin del derecho.
127 Jurisdiccin. rganos con jurisdiccin absoluta
y jurisdiccin relativa
Dentro del contexto general de la Constitucin Poltica del
Estado, segn los artculos 154, 181 y 182, los rganos que
tienen jurisdiccin absoluta son: El Jurado Nacional de Elecciones, El Consejo Nacional de la Magistratura, el Tribunal
Constitucional y los que tienen jurisdiccin relativa, segn
el artculo 139 inc.1) de la Ley Fundamental, son el Poder
Judicial, el Fuero Militar y Arbitral. Es relativa la jurisdiccin del Poder Judicial porque el artculo 200 inc. 2) de la
Constitucin anotada prescribe que sus decisiones son revisables, va accin de amparo, cuando estas emanan de
un procedimiento irregular.

Exp. N 0584-1998-HC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 508.
ART. 1

128 Potestad jurisdiccional. Exclusividad


La exclusividad de la funcin jurisdiccional se concibe como
la prohibicin constitucional al legislador, de que atribuya
la potestad jurisdiccional a rganos no conformantes del
Poder Judicial. Conceptualmente, la exclusividad se concibe como la prohibicin constitucional al legislador, de
que atribuya la potestad jurisdiccional a rganos no conformantes del Poder Judicial.

Exp. N 0023-2003AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 507.
ART. 1

129 Potestad jurisdiccional. Nocin


El proceso es un conjunto ordenado y sucesivo de actos y
formas, determinadas por el Estado, que deben ser cumplidos a fin de obtener un pronunciamiento jurisdiccional
vlido que resuelva un conflicto intersubjetivo de intereses o una incertidumbre jurdica.

Exp. N 975-97-Lima.
El Peruano, 06/10/98,
p. 1794.
ART. 1

130 Unidad de la funcin jurisdiccional. Nocin


La unidad de la funcin jurisdiccional ha de ser comprendida, en principio, como la negacin de la idea de la fragmentacin jurisdiccional; y esto porque, por motivaciones
derivadas de la esencia, carcter y calidad de la funcin de
dirimir en los conflictos interindividuales de contenido estrictamente jurdico, se hace patente la necesidad, dentro
de lo razonable, de asegurar la individualidad y unidad de
dicho atributo soberano a favor del Poder Judicial.
51

Exp. N 0023-2003AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 510.
ART. 1

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


131 Unidad de la funcin jurisdiccional. Organizacin
del Poder Judicial
Exp. N 0023-2003-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 510.
ART. 1

El principio de unidad no obsta que el legislador pueda


establecer, al interior del Poder Judicial, juzgados especializados; siempre que dichos rganos intrajurisdiccionales
aseguren al justiciable todas las garantas vinculadas al
debido proceso y a la tutela judicial efectiva.
132 Unidad de la funcin jurisdiccional. Relacin con
el principio de igualdad

Exp. N 0023-2003-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 510.
ART. 1

Exp. N 0004-2006PI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 510.
ART. 1

El principio de unidad permite que la funcin jurisdiccional sea ejercida por una entidad unitaria, a efectos de
asegurar el cumplimiento del principio de igualdad ante la
ley, previsto en el inciso 2 del artculo 2 de la Constitucin;
y, con ello, que todos los justiciables se encuentren, en
principio y como regla general, sometidos a los mismos
tribunales, sin que se considere constitucional la existencia de fueros especiales o de privilegio en razn de la
mera e inadmisible diferenciacin de las personas o de
cualquier otra consideracin absurda.
El principio de unidad de la funcin jurisdiccional implica
tambin que rganos como el Poder Judicial deban contar
con un estatuto jurdico propio y nico, de modo tal que se
logre preservar la independencia del juez, as como la vigencia del principio de igualdad, que en una de sus manifestaciones, implica un trato igual para los iguales. Las diferencias que pudieran existir entre los jueces dentro de
su estatuto jurdico debern encontrarse justificadas y ser
proporcionales y razonables con el fin que se pretende,
pues, de lo contrario, tal diferenciacin, adems de convertirse en una discriminacin prohibida por la Constitucin (artculo 2.2), vulnerara el principio de unidad de la
funcin jurisdiccional (artculo 139 inciso 1).
133 Derecho de accin. Nocin

Exp. N 1778-97Callao.
El Peruano, 14/10/98,
p. 1912.
ART. 2

El ejercicio de la accin no se refiere a la demanda ni a su


calificacin procesal, sino simplemente a la facultad o el
poder jurdico del justiciable de acudir al rgano jurisdiccional en busca de tutela efectiva, independientemente de
que cumpla con los requisitos formales o que su derecho
sea fundado.

52

JURISDICCIN, ACCIN Y COMPETENCIA.


134 Derecho de accin. Ejercicio por medio del representante
Si bien el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es
inherente a toda persona, su materializacin debe contener un mnimo de razonabilidad, ms an cuando la demanda se halla autorizada por quien debe orientar debidamente a su patrocinado.

Exp. N 2035-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 20.
ART. 2

135 Derecho de accin. Consentimiento del cnyuge


El derecho de accin, al que estn facultados todos los ciudadanos, no precisa el consentimiento del cnyuge, mxime si
se trata de tutelar el patrimonio de la sociedad conyugal.

Exp. N 1173-88Hunuco.
Data 35,000. G.J.
ART. 2

136 Derecho de accin. Eleccin de va procesal idnea


Elegida la va judicial no se puede hacer uso de la va administrativa, ni al contrario. Es evidente que dicha limitacin opera en tanto el procedimiento administrativo se
encuentre en trmite pero no, cuando este ha concluido.
Por consiguiente, la pretensin de pago de saldo que el
acreedor plantea ante el Poder Judicial no tiene ningn
obstculo legal y, por el contrario, comporta el libre ejercicio del derecho de accin de la persona.

Cas. N 1744-2004-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 2

137 Derecho de accin. Improcedencia de su


condicionamiento
No puede condicionarse a los litigantes a que preliminarmente justifiquen la titularidad de su derecho, pues la existencia o no de esta titularidad solo resultar del juicio, es
decir, del pronunciamiento de fondo que se efectuar en
la sentencia; configurndose, por ende, la contravencin
al debido proceso al limitarse el acceso a la tutela jurisdiccional efectiva.

Cas. N 2184-2002Loreto.
Data 35,000. G.J.
ART. 2

138 Derecho de accin. Huelga del Poder Judicial


Estimar la excepcin de prescripcin extintiva, contabilizando los das en los que los trabajadores del Poder Judicial se encontraban en huelga, constituye un criterio que
limita irrazonablemente el derecho fundamental a la tutela
jurisdiccional, pues la interpretacin efectuada limita el
derecho de acceder a la va judicial, porque restringe el
ejercicio del derecho de accin, derecho fundamental que
en efecto puede verse lesionado si, para acceder a la tutela jurisdiccional, la Ley impone exigencias excesivas o
53

Cas. N 188-2006Hunuco.
Data 35,000. G.J.
ART. 2

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


irrazonablemente formalistas, ocasionando con ello la imposibilidad del ejercicio de ese derecho fundamental, y en
el entendido que, ese derecho de accin debe interpretarse de conformidad con el principio pro accione, es decir,
en sentido favorable para posibilitar el acceso a la tutela
jurisdiccional y, consiguientemente, con exclusin de toda
opcin interpretativa que sea contraria a ese propsito.
139 Derecho de accin. Obliga al rgano jurisdiccional a dar curso a la demanda
Exp. N 782-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 3

El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva permite a toda


persona, en tanto sea sujeto de derechos, exigir al Estado
los requisitos esenciales para solventar el proceso judicial.
El rgano jurisdiccional se halla obligado a dar curso a la
demanda independientemente del resultado que se logre
en la culminacin de este.
140 Derecho de contradiccin. Presupuesto

Exp. N 264-7-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 3

El acceso a la justicia es una de las garantas reconocida a toda


persona para el ejercicio o defensa de sus derechos con sujecin a un debido proceso.
Tratndose de la emplazada, esta solo puede hacerse efectiva
a travs de un emplazamiento vlido, mediante el cual se ponga en conocimiento la demanda y las resoluciones judiciales.
141 Derecho de contradiccin. Restriccin a su ejercicio

Cas. N 1354-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 3

El derecho contradiccin en materia procesal civil no admiten limitacin ni restriccin para su ejercicio, sin embargo, al haberse rechazado el pedido del demandado de suspender el proceso por la existencia de un proceso penal
que podra influir en la resolucin de la causa, es obvio
que no se ha permitido en este proceso el libre ejercicio de
su defensa.

Exp. N 379-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 61.
ART. 3

El derecho de contradiccin no admite limitacin ni restriccin para su ejercicio.


142 Ejercicio irregular del derecho de accin. Daos
a las partes y a terceros

Exp. N 1079-98-Puno.
El Peruano, 31/01/99,
p. 2560.
ART. 4

Por principio procesal toda conducta dolosa o culposa que


causa dao debe indemnizarse, sea en la esfera de las relaciones intersubjetivas sustanciales o dentro de un proceso.

54

JURISDICCIN, ACCIN Y COMPETENCIA.


La conducta procesal dolosa destinada a obtener una decisin
jurisdiccional en apariencia legal pero que, en realidad encierra
un provecho ilcito adquiere particular gravedad que puede generar daos en las partes o en un tercero ajeno al proceso.
143 Ejercicio irregular del derecho de accin. Falsedad de alegaciones
Se considera que la recurrente no actu en el ejercicio regular de su derecho, ya que se puede inferir que la Fundacin tena conocimiento de que quien ocupaba el bien previo al lanzamiento era la demandante y no la S.A., tal como
aleg en el momento de solicitar la desocupacin; sin embargo, pese a ello no puso en conocimiento del juzgado tal
ocurrencia, permitiendo el inicio de la diligencia de lanzamiento, con lo que se encuentra acreditada una conducta
pasible de responsabilidad civil.

Cas. N 3259-2001Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 4

144 Ejercicio irregular del derecho de accin. Motivacin deficiente del juez
El juez no ha analizado adecuadamente la controversia planteada ya que no vierte las consideraciones destinadas a
establecer, de ser el caso, en qu radica o no la arbitrariedad y el ejercicio irregular de la accin, limitndose a sealar que la pretensin es infundada ya que el emplazado
ha hecho uso del ejercicio regular de un derecho, motivacin que en modo alguno tiende a resolver la controversia
planteada, por lo que la sentencia resulta nula.

Exp. N 5769-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 4

145 Ejercicio irregular del derecho de accin. Medidas para evitarlo


El proceso no es un fin en s mismo, ni los trmites pueden
convertirse en ritos sacramentales, disociados tanto en su
realizacin como en su omisin, de los efectos que produzcan, toda vez que el culto a la forma ha de ser guardado, en cuanto sirva de proteccin y amparo frente al ejercicio precipitado o desmedido del jus ligatoris.

Exp. N 733-98Cono Norte/Lima.


El Peruano, 21/11/98,
p. 2078.
ART. 4

146 Ejercicio irregular del derecho de accin.


Razonabilidad en su materializacin
Siendo el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva inherente
a toda persona, su materializacin debe contener un mnimo
de razonabilidad, mxime si la demanda se halla autorizada
por quien debe orientar debidamente a su patrocinado, de lo
contrario constituye ejercicio abusivo de un derecho.
55

Exp. N 2035-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 20.
ART. 4

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


TTULO II

COMPETENCIA
CAPTULO I
DISPOSICIONES GENERALES

147 Competencia. Nocin


Exp. N 1351-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 5

La competencia es una institucin procesal cuyo objetivo


es determinar la capacidad o aptitud del juzgador para ejercer la funcin jurisdiccional en determinados conflictos,
fijando los lmites de la jurisdiccin a fin de hacer ms efectiva y funcional la administracin de justicia.

Exp. N 1377-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 5

La competencia es una institucin procesal cuyo objetivo


es determinar la aptitud del juzgador para ejercer la funcin
jurisdiccional en determinados conflictos, fijando los lmites de la jurisdiccin a fin de hacer ms efectiva y funcional
la administracin de justicia. Es irrenunciable e inmodificable, conforme lo dispone el artculo seis del Cdigo Procesal Civil, salvo los casos expresamente permitidos por ley.

Exp. N 202-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 5

La competencia es una institucin procesal cuyo objetivo es


hacer ms efectiva y funcional la administracin de justicia,
surgiendo a partir de la necesidad de un Estado de distribuir
el poder jurisdiccional entre los distintos jueces con los que
cuenta y por la evidente imposibilidad de concentrar en uno
solo o en un grupo de ellos tan importante funcin pblica.
148 Competencia civil. Forma de interpretacin de las
disposiciones

Exp. N 215-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 5

Exp. N 693-94-Lima.
Hinostroza Minguez.T. II,
p. 67.
ART. 5

Las disposiciones sobre competencia deben interpretarse


de manera sistemtica y, bsicamente, en orden a la necesidad de la resolucin pronta e integral de los conflictos
que permita lograr un razonable grado de paz social que, a
su vez, coadyuve al desarrollo armonioso y sostenido de
la comunidad.
149 Competencia civil. Acciones contra personas domiciliadas
Son competentes para conocer las acciones contra las personas domiciliadas en el Per los jueces y tribunales peruanos.

56

JURISDICCIN, ACCIN Y COMPETENCIA.


150 Competencia civil. Restitucin de derechos
Corresponde en la va civil conocer la restitucin del accionante en todos sus derechos como socio de la cooperativa demandada; y en el fuero laboral, la restitucin de
sus derechos y pagos en calidad de trabajador de la referida cooperativa.

Exp. N 744-95.
Ledesma Narvez. T. II,
p. 182.
ART. 5

151 Competencia civil. Cosa juzgada fraudulenta en


materia laboral
Los juzgados especializados en lo Civil carecen de competencia para conocer de procesos de nulidad de cosa juzgada fraudulenta recada en un proceso laboral.
Cuando se plantea la revisin de un proceso judicial, aduciendo la nulidad de cosa juzgada fraudulenta, es competente el juez civil y no el de la especialidad en que se resolvi el proceso cuestionado.

Cas. N 743-96.
Data 35,000. G.J.
ART. 5

Exp. N 2094-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 5

152 Competencia civil. Incautacin de bienes en el


proceso penal
El fuero civil comn no solo es competente para conocer
de terceras cuando se trata de una medida de embargo en
asuntos civiles, sino tambin en asuntos penales, cuando
la medida cautelar de incautacin se ha convertido en definitiva, por ello no es competente cuando el proceso se
encuentra en trmite.
153

Exp. N 1256-97-Lima.
El Peruano, 16/01/99,
p. 2479.
ART. 5

Principio de legalidad de la competencia

La competencia civil solo puede ser establecida por ley y no


puede cambiarse ni modificarse salvo en los casos expresamente previstos en la ley o en los convenios internacionales.

Exp. N 964-96-Lima.
El Peruano, 24/02/98,
p. 755.
ART. 6

154 Principio de legalidad de la competencia. Competencia improrrogable


La competencia de los rganos jurisdiccionales se rige por
el principio de legalidad, siendo la competencia por la
materia de carcter improrrogable.
155 Indelegabilidad de la competencia. No se afecta
cuando se delega la pericia
El diligenciamiento de una pericia puede ser delegada a
otro juez.
57

Exp. N 1496-97-Lima.
El Peruano, 07/07/98,
p. 1408.
ART. 6

Exp. N 831-96-Tacna.
El Peruano, 02/01/98,
p. 351.
ART. 7

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


156 Determinacin de la competencia. Alcances
Cas. N 1543-2001-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 8

La competencia que debi ser declarada por el colegiado


tuvo que tener en consideracin la situacin existente previa a la interposicin de la demanda. La situacin de hecho existente al momento de interponerse la demanda se
encuentra referida en lo acordado en los ltimos actos jurdicos; es decir, a lo convenido en el contrato de garanta
hipotecaria de cuyo tenor se aprecia un sometimiento de
las partes a los jueces y tribunales de Lima; de manera
que al haberse tomado en cuenta una situacin de hecho
inexistente al momento de interponerse la demanda, se
ha contravenido el artculo 8 del Cdigo Procesal Civil, por
lo que la denuncia debe ser amparada.

Exp. N 264-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 8

La competencia se determina por la situacin de hecho


existente al momento de la interposicin de la demanda o
solicitud.

Exp. N 1489-94-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 71.
ART. 8

La competencia se determina por la situacin de hecho


existente al momento de la interposicin de la demanda, y
no puede ser modificada aunque posteriormente varen las
circunstancias que la determinaron.
157 De
terminacin de la competencia. Por parte
Determinacin
del juez

Exp. N 63885-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 8

Si bien el juez de la causa consider que la va procedimental que debe tener el proceso sea ms lata, tal hecho
no hace que la competencia que tiene se modifique, pues,
esta qued determinada por la situacin fctica que exista al momento de interponerse la demanda. Las disposiciones administrativas dispuestas por los rganos de gestin del Poder Judicial, en el marco de la reforma judicial
deben interpretarse en concordancia con las normas procesales, sin afectar el derecho de las partes y sin provocar
dilacin de los procesos.
158 Determinacin de la competencia. En materia de
obligaciones

Exp. N 2605-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 8

Si la pretensin indemnizatoria no deriva de dao por dolo


o culpa causado por accidente de trnsito, sino de una
obligacin de dar suma de dinero como consecuencia de
una subrogacin, derivada del pago que este efectu a favor de la vctima del accidente, es competente el juez del
domicilio donde tiene su sede principal la firma emplazada.

58

JURISDICCIN, ACCIN Y COMPETENCIA.


159 Competencia por materia. Alcances
La competencia es una institucin procesal cuyo objetivo
es hacer ms efectiva y funcional la administracin de justicia, siendo la ley la que establece las razones de su determinacin. En tal sentido, la competencia por razn de
la materia queda determinada en funcin a la naturaleza
de la pretensin y por las disposiciones legales que la
regulan, siendo de conocimiento de los juzgados civiles
el conocimiento de todo aquello que no est atribuido a
otros rganos jurisdiccionales, en conformidad con lo establecido por los artculos quinto y noveno del Cdigo Procesal Civil.

Exp. N 330-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 9

160 Competencia por materia. Carcter improrrogable


La competencia de los rganos jurisdiccionales se rige por
el principio de legalidad siendo la competencia por la materia improrrogable.

Exp. N 1496-97-Lima.
El Peruano, 07/07/98,
p. 1408.
ART. 9

161 Co
mpetencia por materia. Conflictos derivados de
Competencia
la relacin laboral de los futbolistas profesionales
Es competente el juzgado especializado en lo civil para
conocer los conflictos derivados de la relacin laboral de
los futbolistas profesionales, por estar sujeta a las normas
de la actividad privada como locacin de servicios. Su
discusin no puede someterse al mbito laboral.

Exp. N 4345-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 9

162 Com
petencia por materia. Controversias labo
rales
ompetencia
laborales
No se advierte el conflicto de naturaleza laboral en los presentes autos, ni menos an se advierte disposicin de la
Ley Procesal del Trabajo, que establezca la competencia
del juez laboral para un conflicto como el de autos, puesto
que el punto en debate es la existencia de un abuso en el
ejercicio del derecho por la emplazada y por una retencin
indebida y excesiva en el cumplimiento de un mandato
judicial; de modo que, compete al juez civil su dilucidacin
conforme a los artculos 5 y 9 del Cdigo Procesal Civil.

Cas. N 3580-02-Loreto.
Data 35,000. G.J.
ART. 9

Si bien el petitorio se contrae a una indemnizacin por


daos y perjuicios, sin embargo, los hechos que la sustentan se refieren a situaciones de ndole laboral. A pesar de
no haberse invocado responsabilidad objetiva que prev
el art. 1970 Cdigo Civil, la competencia por razn de la
materia se determina por la naturaleza de la pretensin.

Exp. N 313-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 9

59

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Tratndose de derechos laborales, estos deben hacerse
valer ante el rgano jurisdiccional laboral.
Exp. N 34948-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 9

La pretensin indemnizatoria del accionante contra su exempleadora por haber contrado silicosis, que le ha producido incapacidad laboral, debe ser conocida por los Juzgados de Trabajo por tratarse de un asunto laboral.

Exp. N 3584-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 9

Si la indemnizacin que reclama el actor, proviene del


vnculo laboral que exista entre este y la demandada, es
competente para ello el juez de trabajo porque la naturaleza de su pretensin es de carcter laboral.
No es competente el juez civil para conocer la pretensin
de indemnizacin sustentada en el perjuicio que se le ha
causado con el despido por supuesta falta grave.
163

Exp. N 744-95.
Ledesma Narvez, T. II,
p. 182.
ART. 9

Com
petencia por materia. Restitucin de derechos
Competencia

Corresponde en la va civil conocer la restitucin del accionante en todos sus derechos como socio de la cooperativa demandada; y en el fuero laboral, la restitucin de sus derechos
y pagos en calidad de trabajador de la referida cooperativa.
164 C o mpetencia por materia. Nulidad de acto
jurdico

Cas. N 1596-2000Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 9

La pretensin del demandante es de naturaleza estrictamente civil y no laboral, ya que se trata de recuperar los
fondos del Estado confiados al demandado y por los que
debe rendir cuentas, al haberse apropiado de ellos indebidamente, sin que se discutan los derechos laborales que
este pudiera tener, por lo que, el juez especializado en lo
civil es competente para tramitar el presente proceso, al
no tener connotacin laboral alguna, ya que lo que se pretende es la nulidad de un acto jurdico que se encuentra
contemplada en el inciso 4 del artculo 219 del Cdigo Civil.
165 Competencia por materia. Violencia familiar

Exp. N 2364-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 9

Constituye objetivo de la poltica estatal la desaparicin de


la violencia familiar, estableciendo mecanismos legales
eficaces para las vctimas, mediante procesos caracterizados por el mnimo de formalismo, correspondiendo a los
juzgados especializados de familia garantizar una efectiva
e integral proteccin de la infancia y adolescencia.

60

JURISDICCIN, ACCIN Y COMPETENCIA.


166 Competencia por materia. Contratos administrativos
Los contratos no tienen naturaleza administrativa como
equivocadamente sostiene la Sala Superior al emitir la resolucin impugnada, pues de su contexto se establece que
el convenio es eminentemente civil, por tratarse de tpicos
contratos de obra, aun cuando hayan sido celebrados luego de una licitacin pblica. Por consiguiente, tal extremo
de la demanda debe ventilarse en la va civil.

Cas. N 2469-2001-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 9

167 Competencia por cuanta. Determinacin


Al existir en el presente caso dos pretensiones, esto es,
que los ejecutados paguen la suma de US $ 3.225,43 dlares americanos y que restituyan a la actora un vehculo, se
debe tomar en cuenta no solo el valor de la pretensin
dineraria, sino tambin el valor de la pretensin de dar bien
mueble; ya que las reglas establecidas en el artculo 10 del
C.P.C. que regula la competencia por razn de la cuanta,
deben tenerse en cuenta al calificar la demanda.

Exp. N 99-44917.
Data 35,000. G.J.
ART. 10

168 Competencia por cuanta. Deber de derivarlo al


juez competente
Si el juez estima que no es competente para tramitar determinado proceso, lo que debe hacer no es anularlo, sino
necesariamente derivarlo al juez habilitado administrativamente, en concordancia con el artculo 51 del C.P.C.,
hacer lo contrario implica desconocimiento de todo principio procesal.

Exp. N 376-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 75.
ART. 10

169 Competencia por cuanta. Facultad de corregir la


cuanta
Es facultad del juez efectuar, de oficio, la correccin de la
cuanta indicada por el demandante, habindose establecido que la cuanta excede al monto de la demanda y, se
dej consentir la resolucin, opera la convalidacin.
170

Exp. N 1737-96Lambayeque.
El Peruano, 31/12/97,
p. 275.
ART. 10

Co
mpetencia por cuanta. Del juez de paz letrado
Competencia

El juez de paz letrado es competente para conocer el proceso


sobre desalojo por falta de pago, si la renta mensual del predio no supera las cinco unidades de referencia procesal.

61

Exp. N 27620-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 10

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


171 Competencia por cuanta. Clculo
Exp. N 388-96-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 65.
ART. 11

Para calcular la cuanta y establecer la competencia del


juzgado, resulta aplicable el artculo 10 del CPC.
172 Competencia por cuanta. Clculo para el pago
de aranceles

Exp. N 206-2000.
Data 35,000. G.J.
ART. 11

La cuanta se determina por el valor del objeto principal


de la pretensin al tiempo de interposicin de la demanda; y al haber precisado la impugnante que la cuanta de
la demanda del proceso asciende a la suma de US$.
120,000.00 dlares americanos, dicho monto debi tenerse en consideracin a efectos del pago del arancel judicial
correspondiente; ya que siendo la pretensin de la litis
mayor a mil Unidades de Referencia Procesal, corresponda el pago del arancel por el monto de S/. 130.50 y no de
S/. 87.00.
173 Co
mpetencia por cuanta. Ampliacin de la
Competencia
cuanta

Exp. N 532-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 11

Exp. N 1099-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 11

La ampliacin de la cuanta sobre lo pretendido no solo


estriba en la reserva del derecho, sino que los vencimientos de las obligaciones se den antes de la sentencia.
Se puede ampliar la cuanta de lo pretendido siempre y
cuando se refieran a vencimiento de nuevos plazos o cuotas originadas en la misma relacin obligacional. Para ello
debe reservarse el derecho en la demanda.
174 Cuanta en las pretensiones sobre inmueble.
Convalidacin

Exp. N 1737-96Lambayeque.
El Peruano, 31/12/97,
p. 275.
ART. 12

El juez de oficio puede efectuar la correccin de la cuanta


indicada por el demandante; habindose establecido que
la cuanta excede al monto de la demanda y, se dej consentir la resolucin, no existe vicio procesal, en mrito a la
convalidacin.
175 Cuanta en las pretensiones sobre inmueble.
Cuantificacin del petitorio

Cas. N 3127-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 12

El precepto especial referido sobre cuanta en las pretensiones sobre inmuebles, es plenamente aplicable para
cuantificar el monto del petitorio, y a su vez, para determinar el valor de las tasas judiciales a que estn obligadas

62

JURISDICCIN, ACCIN Y COMPETENCIA.


las partes a satisfacer en el ejercicio de sus derechos, cargas y obligaciones procesales, de acuerdo con lo dispuesto en forma especfica por la norma administrativa.
176 Reglas generales de la competencia. Competencia territorial
La competencia se determina por la situacin de hecho
existente al momento de la interposicin de la demanda o
solicitud, y que cuando se emplaza a una persona natural
es competente el juez del lugar de su domicilio y si se tratase de dos o ms demandados lo ser el del domicilio de
cualquiera de ellos, siendo ello as, al haber tomado en
cuenta las instancias de mrito una situacin de hecho
inexistente al momento de interponerse la demanda, se
ha configurado la contravencin denunciada, debiendo
decretarse la nulidad de la recurrida, puesto que la demanda fue incoada ante el juez del domicilio de los demandados, dos de los cuales no aparecen haber cuestionado su
competencia, producindose su prrroga tcita.
El pago debe reclamarse en el domicilio del girado, que se
ubica en otra ciudad segn se aprecia del ttulo valor; por
ello, la demanda debi ser interpuesta ante el juez del domicilio del demandado; puesto que no resulta de aplicacin el segundo prrafo del artculo 14 del C.P.C., que establece que en el caso de que el demandando tenga varios
domicilios se puede demandar en cualquiera de ellos; ya
que se trata de una accin ejecutiva cuya legislacin especial es la Ley de Ttulos Valores.
Es improcedente la demanda que solicita el otorgamiento
de escritura pblica respecto de acciones y derechos que
le corresponden a los codemandados sobre inmuebles
ubicados en Arequipa y adquiridos mediante transaccin
extrajudicial en Lima, pues, le corresponde conocer al juez
del lugar del domicilio de la demandada, salvo que hubieren convenido someterse a la competencia territorial de
un juez distinto al que le corresponde.

Cas. N 333-2004Loreto.
El Peruano, 04/01/06.
ART. 14

Exp. N 99-43323(1214).
Data 35,000. G.J.
ART. 14

Exp. N 36592-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 14

177 Determinacin de la competencia. Acumulacin


subjetiva pasiva
Si dos o ms personas son demandadas, es competente el
juez del domicilio de cualquiera de ellas.

63

Exp. N 2128-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 63.
ART. 15

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 92-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 15

Domiciliando los demandados en Huacho y en Lima respectivamente, es competente el Juez del lugar del domicilio de cualquiera de ellos. Existe conexin lgica entre los
hechos y el petitorio si al haber fallecido el hijo de la accionante en un accidente de trnsito, demanda indemnizacin al piloto y al propietario del vehculo que ocasion el
dao.
178 Competencia territorial. Acumulacin subjetiva
pasiva

Exp. N 2480-2001.
Data 35,000. G.J.
ART. 16

En los casos en que la demanda contiene una acumulacin subjetiva pasiva la competencia territorial se determina por el juez del domicilio de cualquiera de los sujetos procesales demandados, a tenor de lo dispuesto por
el artculo 15 del CPC, por lo que, la competencia para el
conocimiento de este proceso corresponde al juez de Lima
ante quien se ha iniciado, ya que el demandado tiene su
domicilio real en esta provincia, debindose desestimar la
excepcin de incompetencia que ha deducido la otra entidad demandada, quien tiene su domicilio en la ciudad de
Huaraz.
179

Exp. N 2605-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 17

Exp. N 333-7-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 17

Determinacin de la competencia. Personas jurdicas

Si la pretensin indemnizatoria no deriva de dao por dolo


o culpa causado por accidente de trnsito, sino de una obligacin de dar suma de dinero como consecuencia de una
subrogacin, derivada del pago que este efecto a favor
de la vctima del accidente, es competente el juez del domicilio donde tiene su sede principal la firma emplazada.
Si la persona jurdica cuenta con sucursales, agencias u
otros establecimientos, puede esta ser demandada a eleccin del demandante, ante el juez del domicilio de la sede
principal o el de cualquiera de dichos domicilios donde
ocurri el hecho o donde se ejecute la pretensin.
180 Determinacin de la competencia. Personas jurdicas y sucursales

Exp. N 418-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 17

En los procesos en los cuales la demandada es una persona jurdica, es competente el juez del domicilio en donde
tiene su sede principal.

64

JURISDICCIN, ACCIN Y COMPETENCIA.


181 Determinacin de la competencia. Personas jurdicas extranjeras
Conforme a lo dispuesto en el artculo 2073 del Cdigo Civil, la existencia y la capacidad de las personas jurdicas
de Derecho Privado, se rigen por la ley del pas en que
fueron constituidas; pero para el ejercicio habitual en el
territorio del pas, de actos comprendidos en el objeto de
su constitucin, se sujetan a las prescripciones establecidas por las leyes peruanas.

Exp. N 1100-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 17

182 Determinacin de la competencia. En materia


sucesoria
La disposicin contenida en el artculo 19 del Cdigo Procesal Civil, en el sentido de que en materia sucesoria el
juez competente es el del lugar donde tuvo su ltimo domicilio el de cujus debe ser interpretada de manera restrictiva,
por tratarse de una excepcin a la regla general que seala
la prorrogabilidad de la competencia territorial.

Exp. N 211-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 19

No resulta procedente acumular en una misma solicitud el


pedido de sucesin intestada de las personas fallecidas en
distinta fecha, que corresponde a distinto orden y sin revisar si ambos tuvieron el mismo domicilio a efectos de
determinar la competencia.

Exp. N 826-95.
Ledesma Narvez. T. III,
p. 114.
ART. 19

En materia sucesoria en general es competente el juez del


lugar en donde el causante tuvo su ltimo domicilio en el
pas, competencia que es improrrogable.
Si el de cujus, a la fecha del fallecimiento, tuvo como domicilio el distrito de Comas, corresponde el conocimiento
a la Corte Superior de Justicia de Lima, Cono Norte .
En materia sucesoria, en general, es competente el juez
del lugar donde el causante tuvo su ltimo domicilio en el
pas, esta competencia es improrrogable. Su cuestionamiento puede declararse de oficio en cualquier estado y
grado del proceso.

Exp. N 1738-95.
Ledesma Narvez. T. III,
p. 116.
ART. 19

Exp. N 1738-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 69.
ART. 19

183 Determinacin de la competencia. Lugar donde


se encuentra el incapaz
La patria potestad es una institucin reguladora de la relacin paterno-filial, no pudiendo ser objeto de convenio o renuncia por los padres. Se admite la suspensin o privacin

65

Exp. N 1547-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 21

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


de la misma, solo por mandato legal y con carcter de sancin. No debe confundirse con la tenencia ni con la representacin legal del hijo.
Corresponde al juez fijar, en caso de separacin convencional, el rgimen de la patria potestad y acoger en la sentencia la propuesta del convenio, siempre que asegure adecuadamente los deberes inherentes a la patria potestad.
Exp. N 447-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 21

Las resoluciones sobre tenencia pueden ser modificadas


por el mismo juzgado atendiendo a su funcin tuitiva, por
circunstancias debidamente comprobadas, transcurridos
seis meses de haber quedado consentidas, salvo que est
en peligro la integridad del menor.
El juzgador debe exhortar a los padres para que depongan
actitudes de egosmo y resentimiento que redunden en
perjuicio de la estabilidad emocional de su menor hija .

Exp. N 42-95-Lima.
Ledesma Narvez,
p. 609.
ART. 21

El cambio de domicilio no altera el estado ni restringe la


capacidad adquirida en virtud de la ley del domicilio. La
capacidad y el estado de la persona natural se rigen por la
ley del domicilio.
184 Determinacin de la competencia. Proceso no
contencioso

Exp. N 343-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 23

De acuerdo al artculo 297 del Cdigo Procesal Civil, en


materia de prueba anticipada es competente, adems de
lo dispuesto por el artculo 33 del mismo cuerpo legal, el
juez que por razn de cuanta y territorio deber conocer el
futuro proceso; es con esa norma especfica que debe definirse la competencia del juez, para este tipo de procesos,
aplicndose las dems reglas generales de la competencia de modo complementario y no excluyente de la norma
especial; la regla contenida en el artculo 23 del Cdigo
Adjetivo es aplicable para los procesos no contenciosos,
mas no as para la prueba anticipada.

Exp. N 706-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 23

La prueba anticipada consiste en la actuacin de medio


probatorio antes del inicio del proceso, correspondindole
el trmite del proceso no contencioso; siendo esto as, es
obvio que no contiene pretensin especfica de la parte
solicitante y tampoco se declara derecho alguno para esta
a la culminacin del trmite.

66

JURISDICCIN, ACCIN Y COMPETENCIA.


185

Competencia facultativa. Pretensiones sobre familia

Cuando se demanda el prorrateo de alimentos corresponde conocer del proceso al juez que realiz el primer emplazamiento; ello es aplicable extensivamente a los procesos
de aumentos de alimentos.
Si los alimentistas domicilian en Lima y el juez que conoci
el proceso de alimentos es de Huaraz, corresponde al primero la pretensin de aumento de alimentos en mrito a la competencia facultativa que regula el artculo 24 del CPC. Los alimentos son un derecho de atencin urgente e inmediata.

Exp. N 2367-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 24 INC. 2

Gozando de nacionalidad peruana los padres y los hijos y


habiendo tenido el ltimo domicilio conyugal en el Per,
resulta competente para el juez peruano.

Exp. N 779-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 24 INC. 2

No resulta procedente el reconocimiento de sentencia extranjera si se advierte que ambos cnyuges se encuentran
domiciliados en dos pases distintos, donde existen legislaciones diferentes sobre la misma materia.
El derecho al divorcio y a la separacin de cuerpos se rigen por la ley del domicilio conyugal.

Exp. N 3355-95.
Data 35,000. G.J.
ART 24 INC. 2

Las leyes aplicables al divorcio se rigen por la del domicilio conyugal. Si se acredita que el domicilio conyugal se
encuentra en los Estados Unidos de Amrica, no son aplicables las leyes peruanas.

Exp. N 320-93-Lima.
Ledesma Narvez,
p. 519.
ART 24 INC. 2

186 Competencia facultativa. Obligacin de dar suma


de dinero
De conformidad con lo previsto en el artculo 32 del Cdigo Procesal Civil concordado con el artculo 1428 del Cdigo Civil, solamente cuando se demanda como pretensin
accesoria la indemnizacin por daos y perjuicios resulta
aplicable la competencia facultativa de la pretensin principal de cumplimiento de la obligacin o contrato. En sentido contrario, cuando se demanda como nica pretensin
la indemnizacin por daos y perjuicios derivados del cumplimiento defectuoso de una obligacin no resulta aplicable la competencia facultativa del lugar del cumplimiento
de la obligacin.
No habindose puesto a conocimiento del girador el cambio de domicilio, debe ser esta pagadera en el lugar sealado en ella, por la naturaleza literal de la cambial.
67

Cas. N 2365-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 24 INC. 4

Exp. N N-550-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 24 INC. 4

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 2484-93.
Data 35,000. G.J.
ART. 24 INC. 4

Si bien el pagar puesto a cobro carece de la indicacin


del lugar de expedicin, tal omisin no enerva su exigibilidad como ttulo valor pues, a falta de mencin, se considera girado el ttulo en el domicilio del girador.
187 Competencia facultativa. Pretensiones indemnizatorias

Cas. N 2365-99-Lima,
El Peruano,
18/08/2000, p. 5983.
ART. 24 INC. 5

Solamente cuando se demanda como pretensin accesoria


la indemnizacin por daos y perjuicios, resulta aplicable la
competencia facultativa de la pretensin principal de cumplimiento de la obligacin o contrato. En sentido contrario,
cuando se demanda como nica pretensin dicha indemnizacin, no resulta aplicable aquella competencia.
188 Competencia territorial. Prrroga convencional

Exp. N 378-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 25

Las partes puedan convenir por escrito someterse a la competencia territorial de un juez distinto al que corresponde,
salvo que la ley la declare improrrogable. La competencia
por razn de territorio tiene un carcter relativo en razn
de haberse dispuesto en atencin al inters de las partes,
de ah que sea susceptible de ser renunciada.

Exp. N 192-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 25

La competencia por razn de territorio tiene un carcter


relativo en razn de haberse dispuesto en atencin al inters de las partes, de ah que sea susceptible de ser renunciada. Las partes pueden convenir por escrito someterse a
la competencia territorial de un juez distinto al que corresponde, salvo que la ley lo declare improrrogable. No encontrndose el presente caso en un supuesto de competencia improrrogable, la a quo no se encontraba facultada
para declarar su incompetencia de oficio, mas an cuando
entre la parte demandante y los sealados como demandados existe un pacto expreso de renuncia al fuero de sus
respectivos domicilios.

Exp. N 830-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 25

Siendo la competencia un presupuesto procesal (el cual


constituye la medida de la jurisdiccin, en este caso, la
referida al territorio), debe tenerse en cuenta que esta clase de competencia es prorrogable, si es que se ha pactado por las partes, tal como ha sucedido en el presente
caso por lo que no es atendible el argumento relativo a
que es competente el juez del lugar donde domicilia el
emplazado.

68

JURISDICCIN, ACCIN Y COMPETENCIA.


Es improcedente la demanda que solicita el otorgamiento
de escritura pblica respecto de acciones y derechos que
le corresponden a los codemandados sobre inmuebles
ubicados en Arequipa y adquiridos mediante transaccin
extrajudicial en Lima, pues, le corresponde conocer al juez
del lugar del domicilio de la demandada, salvo que hubieren convenido someterse a la competencia territorial de
un juez distinto al que le corresponde.

Exp. N 36592-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 25

El proceso se paraliza indebidamente, si las partes interponen contienda de competencia no obstante existir prrroga convencional de la misma.

Exp. N 320-93-Lima.
Ledesma Narvez,
p. 519.
ART. 25

Cuando las partes acuerdan convencionalmente el sometimiento de la competencia territorial a favor de los jueces
y tribunales de la ciudad de Lima, entendindose que se
refiere al Distrito Judicial de Lima, al haberse pactado la
prrroga de la competencia estando a lo facultado por el
numeral 25 del Cdigo Adjetivo, resulta competente para
conocer el proceso de ejecucin de garantas el juez del
Distrito Judicial de Lima; y no el juez del Distrito judicial
del Cono Norte como errneamente lo seala la a quo en
la resolucin venida en revisin.
En la clusula 5 del contrato de fianza solidaria se aprecia que
los demandados renuncian al fuero de sus domicilios y se someten expresamente a la competencia de los jueces y tribunales de Lima, por lo que el emplazamiento a los demandados
en una competencia territorial distinta a la pactada no se ajusta a los parmetros contractuales estipulados por las partes,
siendo por lo tanto, de competencia del presente proceso el
Trigsimo Juzgado Especializado en lo Civil de Lima.

Exp. N 00-10830(1696).
Data 35,000. G.J.
ART. 25

Exp. N 00-7574-1297.
Data 35,000. G.J.
ART. 25

189 Competencia territorial. Prrroga tcita


Cuando la Sala Superior considera que los ttulos valores
deben ser puestos a cobro en la ciudad de Lima y no en Ica,
reabre el debate sobre la competencia territorial del juzgado,
tema que qued precluido, ya que el coejecutado no ha apelado el mandato ejecutivo ni ha formulado contradiccin contra el mismo, precluyendo as su derecho a cuestionar la competencia territorial del juzgado, esto ltimo, en atencin a lo
establecido en el artculo 26 del Cdigo Procesal Civil.

69

Cas. N 2259-2000-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 26

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 809-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 26

Si se demanda ante un juez distinto al que las partes acordaron someterse y no se cuestiona ni como excepcin ni
como inhibitoria, ocurre la prrroga tcita de la competencia, por la intervencin de ambas partes en el proceso, una
ejerciendo la accin y la otra, la de contradiccin.

Exp. N 537-96-Ica.
El Peruano, 24/02/98,
p. 454.
ART. 26

La prrroga tcita de la competencia para el demandante


se da por el hecho de interponer la demanda y para el demandado por comparecer al proceso sin hacer reserva o
dejar transcurrir el plazo sin cuestionar la competencia.
190 Competencia del Estado. Aplicacin de la delegacin de competencia

Exp. N 1496-97-Lima.
El Peruano, 07/07/98,
p. 1408.
ART. 27

La empresa de economa mixta no goza de los atributos


propios de la Administracin Pblica, por lo que debe concluirse que no es el Estado el demandado por lo que no
corresponde delegar la competencia.

Exp. N 832-95.
Ledesma Narvez. T. III,
p. 118.
ART. 27

Encontrndose la Direccin de la Unidad de Servicios Educativos N 26 de la provincia de Barranca del departamento de Lima y la Direccin Departamental de Educacin de
Lima, a la que pertenece, representados por el Ministerio
de Educacin del Gobierno Central como ente rector, por
no tener tales organismos personera propia individualizada, resulta competente el juez especializado en lo civil de
la capital.
191 Competencia funcional. Determinacin

Exp. N 16941.
Data 35,000. G.J.
ART. 28

Si la pretensin versa sobre la nulidad de una resolucin


administrativa, resulta competente para conocer ello, la sala
encargada de las acciones contencioso-administrativas y
no la sala de procesos abreviados y conocimiento.

Cas. N 725-97-Arequipa,
El Peruano, 05/10/98,
p. 1773.
ART. 28

Si bien constituye una facultad de los jueces evaluar y declarar en cada caso concreto la existencia o no de la competencia funcional, tambin lo es que dicha declaracin
tiene que estar fundada en ley expresa, en mrito al principio de legalidad.

Exp. N 213-96Lambayeque.
El Peruano, 13/2/99,
p. 2615.
ART. 28

192 Competencia funcional. Normativa


La competencia funcional queda sujeta a las disposiciones
de la Ley Orgnica, del Poder Judicial y del Cdigo Procesal Civil.
70

JURISDICCIN, ACCIN Y COMPETENCIA.


193 Competencia funcional. Resolucin con cuatro
votos
Si la resolucin impugnada fue suscrita por cuatro vocales, constituye una irregularidad procesal, ya que el artculo cuarenta y uno de la Ley Orgnica del Poder Judicial
seala que en las Cortes Superiores tres votos conformes
hacen resolucin, tratndose de las que ponen fin a la instancia. Por lo tanto en el presente caso habindose afectado no solo el debido proceso sino el principio constitucional de competencia, pues en un fallo que importa varias
pretensiones solo es competente para pronunciarse respecto
de ellas quienes tienen conformidad en todos los extremos
de la misma; resulta fundado el recurso planteado.

Cas. N 001003-2004Lima.
El Peruano, 02/05/2006.
ART. 28

194 Competencia funcional. Incautacin de bienes


definitiva
Tratndose de una medida cautelar, es evidente que el rgano que la orden es el competente y no otro, para ventilar y resolver todo lo relativo al bien incautado. En tal sentido, el juez civil es competente para conocer de terceras
cuando se trata de una medida de embargo en asuntos
civiles, las que se refiere el artculo 99 del C. de P.P., as
como en asuntos penales, cuando la medida cautelar de
incautacin se ha convertido en definitiva, por ello no es
competente cuando el proceso se encuentra en trmite.

Exp. N 1256-97-Lima.
El Peruano, 16/01/99,
p. 2479.
ART. 28

195 Competencia funcional. Procesos agrarios


Corresponde a las salas agrarias conocer en primera instancia las acciones contencioso-administrativas en materia agraria; sin embargo, como la Resolucin Administrativa en
materia N 284-CME-PJ suprime los juzgados agrarios, en
consecuencia los procesos agrarios son del conocimiento
de los juzgados civiles y salas superiores civiles.

Cas. N 213-96Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 28

196 Competencia funcional. Notificacin de la


avocacin del juez
Por disposicin y aplicacin de la competencia funcional,
el acto por el cual el juez se avoca a una causa en el iter del
proceso, es menester que tal avocamiento sea notificado
a las partes.

71

Exp. N 1204-96-Lima.
El Peruano, 04/05/98,
p. 871.
ART. 28

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


197 Prevencin. Nocin
Exp. N 239-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 30

La competencia es una institucin procesal cuyo objetivo


es hacer ms efectiva y funcional la administracin de justicia, surgiendo a partir de la necesidad de un Estado de
distribuir el poder jurisdiccional entre los distintos jueces
con los que cuenta. Dentro de las disposiciones que hacen
objetivo el ejercicio de la referida facultad por parte del
Estado, se encuentra la prevencin, entendida como la Anticipacin que en el conocimiento de una causa toma un
juez con relacin a otros competentes tambin.
198 Prevencin de la competencia funcional. Regla
aplicable en segunda instancia

Exp. 964-96-Lima.
El Peruano, 24/2/98,
p. 755.
ART. 31

En segunda instancia previene el rgano jurisdiccional que


conoce primero el proceso.
199 Prevencin. Designacin del juez competente

Exp. N 665-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 30

Exp. N 964-96-Lima.
El Peruano, 24/02/98,
p. 755.
ART. 30

La prevencin convierte en exclusiva la competencia de


un juez en aquellos casos en los que por disposicin de la
ley son varios los jueces que podran conocer el mismo
asunto.
La prevencin convierte en exclusiva la competencia del juez
en aquellos casos en los que por disposicin de la ley son
varios jueces los que podran conocer del mismo asunto.
200 Pretensiones de garanta. Error no imputable a
las partes

Cas. N 1071-96Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 32

Si bien el escrito debi ser remitido por la mesa de partes


al Tercer Juzgado Especializado en lo Civil que conoca la
ejecucin, conforme a lo dispuesto por el artculo 32 del
C.P.C. citado, se asign al Primer Juzgado, incurrindose
en un error que no es imputable al recurrente.
201 Prueba anticipada. Competencia relacionada a
una demanda anterior

Exp. N 524-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 33

La competencia de un juez para el dictado de una medida


cautelar fuera del proceso y para la actuacin de la prueba
anticipada est condicionada a que el magistrado sea competente por razn de grado para conocer la demanda prxima a interponerse.

72

JURISDICCIN, ACCIN Y COMPETENCIA.


La competencia para la actuacin de la prueba anticipada,
est relacionada exclusivamente al grado de la judicatura
para conocer la demanda futura. La prevencin a que se
refiere el artculo veintinueve del CPC, se configura ante la
existencia de una demanda previa relacionada al proceso.
Si las partes han acordado someter a la jurisdiccin arbitral las controversias que pudieran surgir; se encuentra
reservada nica y exclusivamente a la competencia y decisin de los rbitros.
No procede amparar la actuacin de medios probatorios
en prueba anticipada, bajo la pretensin genrica que se
va a interponer proceso ejecutivo, el acudir a la va jurisdiccional resulta improcedente por la competencia pactada por las partes.

Exp. N 36249-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 33

202 Competencia. Procesos de ejecucin


En la ejecucin de sentencia el juez competente es el mismo que expidi la sentencia, y en la ejecucin de garantas
rigen las reglas de la competencia.

Exp. N 962-97Lambayeque.
El Peruano, 17/11/98,
p. 2044.
ART. 34

CAPTULO II
CUESTIONAMIENTO DE LA COMPETENCIA

203 Incompetencia por razn de grado. Imposibilidad


de determinarla
En casos de duda de determinacin de competencia, el
artculo 14 del Cdigo Procesal Civil seala que si por la
naturaleza de la pretensin u otra causa anloga no pudiera determinarse la competencia por razn de grado, es competente el juez civil, sin embargo tal disposicin no es aplicable ya que no se trata de un problema de complejidad
de la pretensin o de su naturaleza, sino de una cuestin
de determinacin de la competencia en la que se discute si
el rgano que expidi la resolucin impugnada es similar
o de mayor implicancia jurdica que la que est regulada
en la ley, lo que por consiguiente, no justifica que la competencia de grado que conocen ambas resoluciones sea
diferente, pues sera ilgico concebir la competencia del
juez civil cuando la resolucin es expedida por una autoridad unipersonal de carcter nacional pese a que la Sala

73

Cas. N 2265-99Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 35

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Civil es competente para conocer una situacin similar e
incluso de menor entidad jurdica que aquella.
204 Incompetencia por razn de la materia. Cuestiones laborales
Cas. N 393-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 35

Las actoras tenan que haber accionado en la va contencioso-administrativa, puesto que ellas mismas manifiestan que los actos que impugnan son administrativos, por
lo que, de acuerdo a ello, la controversia no corresponda
ser conocida por un juzgado civil, sino por la sala laboral
de acuerdo a lo dispuesto por el Decreto Supremo N 03790-TR; por lo que, es de aplicacin el artculo 35 del C.P.C,
que establece que la incompetencia por razn de la materia se declara en cualquier estado del proceso e incluso de
oficio.
205 Incompetencia por razn de la materia. Juzgados
comerciales

Exp. N 1384-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 35

Como lo seala expresamente el actor tanto en su escrito


de demanda como en el de apelacin, su pretensin la sustenta en el artculo 1222 del Cdigo Civil una disposicin
del Cdigo Sustantivo y no en alguna de las pretensiones
regidas por la Ley de Ttulos Valores. En ese sentido, los
rganos jurisdiccionales de la subespecialidad comercial
son incompetentes por razn de la materia para conocer
de la pretensin demandada; debiendo confirmarse la alzada por estos fundamentos.

Exp. N 1013-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 35

La incompetencia territorial puede ser planteada, excluyentemente, como contienda de competencia (antes regulada
con el nombre de inhibitoria) o como excepcin. Debe ser
entendida en el sentido que la misma opera para el mismo
sujeto procesal, esto es, interpuesta la excepcin de incompetencia por uno de los demandados (en caso de ser
varios), l se encuentra impedido de plantear la contienda
de competencia ante el juez que considere competente para
el conocimiento del proceso.

Exp. N 370-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 35

En lo relativo a la competencia territorial, el nico supuesto previsto por la ley para que el rgano jurisdiccional declare su incompetencia de oficio es cuando esta sea de

206 Incompetencia territorial. Definicin

207 Incompetencia territorial. Declaracin de oficio

74

JURISDICCIN, ACCIN Y COMPETENCIA.


carcter improrrogable, sin perjuicio de que pueda ser invocada como excepcin. A ello debe agregarse que la competencia por razn de territorio tiene un carcter relativo
en razn de haberse dispuesto en atencin al inters de
las partes, de ah que sea susceptible de ser renunciada.
En cualquier estado del juicio, antes de la sentencia, el juez
de oficio o a pedido de parte puede declarar su incompetencia territorial no prorrogable.

Cas. N 950-97-Piura.
Data 35,000. G.J.
ART. 35

208 Incompetencia territorial. Improcedencia de declaracin de oficio


La competencia por razn de territorio tiene un carcter
relativo en razn de haberse dispuesto en atencin al inters de las partes, de ah que sea susceptible de ser renunciada. Las partes pueden convenir por escrito someterse a
la competencia territorial de un juez distinto al que corresponde, salvo que la ley lo declare improrrogable. No encontrndose el presente caso en un supuesto de competencia improrrogable, la a quo no se encontraba facultada
para declarar su incompetencia de oficio, ms an cuando
entre la parte demandante y los sealados como demandados existe un pacto expreso de renuncia al fuero de sus
respectivos domicilios.

Exp. N 192-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 35

209 Incompetencia territorial. Cuestionamiento


Tratndose de la competencia improrrogable por razn del
territorio, su cuestionamiento puede declararse de oficio
en cualquier estado y grado del proceso.

Exp. N 950-97-Piura.
El Peruano, 18/10/98,
p. 1975.
ART. 35

Si bien es cierto, en cualquier estado del juicio antes de la


sentencia el juez, de oficio o a pedido de parte, puede declarar su incompetencia territorial, esto es posible nicamente, cuando se trata de la incompetencia territorial no
prorrogable.

Exp. N 1738-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 69.
ART. 35

210 Incompetencia territorial. Proceso ejecutivo


La incompetencia, por razn del territorio, solo puede ser
invocada por el demandado como excepcin o como inhibitoria. En los procesos de ejecucin de garantas no se
permite la deduccin de excepciones o defensas previas
como fundamento de la contradiccin, como s lo hace la
ejecucin de obligacin de dar suma de dinero, ms an,

75

Exp. N 523-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 35

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


tampoco se permite la apelacin al mandato de ejecucin,
como s lo es al mandato ejecutivo, razn por la cual, a
travs de la nulidad, debe valorarse la competencia del
juzgado, teniendo en cuenta, lo pactado expresamente
sobre la competencia de los jueces.
211 Incompetencia territorial deliberada. Efectos
Cas. N 1855-98-Ica,
El Peruano,
24/08/2000, p. 6081.
ART. 35

Determina la concurrencia del fraude procesal por haberse seguido el proceso con inexactitud consciente y engaosa; asimismo, afectacin al debido proceso, por haber
optado el demandante por un juez incompetente en forma
deliberada.
212 Contienda de competencia. Medios que el demandado puede hacer valer

Exp. N 778-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 38

Como compensacin a la no apreciabilidad de oficio de la


competencia territorial salvo cuando sea improrrogable,
el demandado tiene dos medios concurrentes y excluyentes para hacer valer la regla del forum re. 1) a travs de la
excepcin de incompetencia (declinatoria), o, 2) a travs
de la contienda de competencia (inhibitoria).
213 Conflicto de competencia. Alcances

Exp. N 400-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 40

El conflicto de competencia se suscita cuando dos jueces


se consideran competentes para el conocimiento de un
proceso concreto (conflicto positivo) o, en contrario, cuando ninguno de ellos se estima competente para su dilucidacin (conflicto negativo), atribuyndose recprocamente en este ltimo caso facultades totales para la resolucin
del conflicto planteado.
214 Conflicto negativo de competencia. Omisin de
absolucin

Cas. N 83-98-Piura,
El Peruano,
27/04/2000, p. 5219.
ART. 40

La resolucin impugnada incurre en exceso de pronunciamiento al declarar improcedente la demanda, cuando el


proceso fue elevado a su conocimiento exclusivamente
para que resuelva el conflicto negativo de competencia
suscitado entre los Juzgados Civil y de Trabajo de Talara.
La economa procesal no puede justificar el atentado contra la garanta de la doble instancia para calificar o rechazar una demanda cuya competencia es del juzgado especializado, de manera que se ha incurrido en una omisin
de obligacin de absolver el conflicto elevado y en uso indebido de las facultades extra petita que la ley.
76

JURISDICCIN, ACCIN Y COMPETENCIA.


215 Conflicto negativo de competencia. Sobre ttulos
de ejecucin judicial
Si bien los juzgados y Sala Laboral han declarado la improcedencia de la demanda de ejecucin de resolucin judicial, por considerarse que no son competentes para conocer de la ejecucin de una sentencia dictada en un proceso de amparo, por cuanto conforme al artculo 714 del
Cdigo Procesal Civil, los ttulos de ejecucin judicial se
ejecutarn ante el juez de la demanda, dicha negativa de
los juzgados laborales nos lleva ante un conflicto de competencia que debe ser dilucidado por la Sala Suprema a
fin de impedir la afectacin del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.

Exp. N 01-21390-946.
Data 35,000. G.J.
ART. 38

CAPTULO III
COMPETENCIA INTERNACIONAL

216 Competencia del juez peruano. En caso de domicilio en el extranjero


En aplicacin a contrario sensu del artculo 24 del CPC, estando acreditado que el domicilio de los cnyuges se encuentra establecido en los Estados Unidos de Amrica, no
resultan aplicables las leyes peruanas, pues las leyes aplicables al divorcio se basan en el domicilio conyugal.

Exp. N 320-93-Lima.
Ledesma Narvez,
p. 519.
ART. 47

En el Derecho Internacional Privado, las obligaciones contractuales se rigen por la ley expresamente elegida por las
partes y, en su defecto, por la ley del lugar de su cumplimiento. Si deben cumplirse en pases distintos, se rigen
por la ley de la obligacin principal, tal como se manifiesta
en los contratos celebrados entre las partes.

Exp. N 4865-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 47

Si las cambiales se han expedido en el extranjero, en consecuencia, la forma de dichos instrumentos se rige por la
ley del lugar en que fueron otorgados.

Exp. N 99-10915-2195.
Data 35,000. G.J.
ART. 47

77

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA

78

SUJETOS DEL PROCESO .

SECCIN SEGUNDA

SUJETOS DEL PROCESO

TTULO I

RGANOS JUDICIALES Y SUS AUXILIARES


CAPTULO I
JUZGADOS Y CORTES

217 Relacin jurdica procesal. El juez como director


del proceso
La tesis doctrinaria de mayor aceptacin sobre la naturaleza
jurdica del proceso, concibe a este como una relacin jurdica
procesal, en la que los sujetos de la misma son el actor, el
demandado y el juez entendindose el juez natural que, como
director del proceso, es el sujeto principal de dicha relacin.

Exp. N 270-T-97-Lima.
El Peruano, 07/06/98,
p.1263.
ART. 48

218 Juzgados comerciales. Finalidad de su creacin


Los fines que justifican la creacin de la sub especialidad
comercial dentro de la especialidad civil de nuestra Corte,
como son el lograr consolidar en el pas una justicia independiente, predecible, moderna, confiable y eficaz no son
contrarios sino que, ms bien, se complementan con el
principio constitucional de favorecer el acceso a la justicia,
principio que por su jerarqua nos decide a preferir su proteccin; por tanto la necesidad de seguridad jurdica que
se alimenta de la predictibilidad de las sentencias dictadas
por los jueces se ve, en el presente caso, asegurada por el
hecho de que ser la Primera Sala Civil con sub especialidad comercial la que conocer, finalmente, de las apelaciones que puedan interponerse contra las sentencias expedidas por los jueces especializados o mixtos de todo el
Distrito Judicial de Lima.
79

Exp. N 309-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 48

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 399-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 48

Los fines que justifican la creacin de la subespecialidad


comercial dentro de la especialidad civil, como son el lograr consolidar en el pas una justicia independiente, predecible, moderna, confiable y eficaz no son contrarios sino
que, ms bien, se complementan con el principio constitucional de favorecer el acceso a la justicia, principio que por
su jerarqua nos decide a preferir su proteccin; en consecuencia, no es el examen procesal de la competencia territorial, sino el cumplimiento del mandato constitucional de
tutela efectiva y acceso a la justicia, contemplado en el
artculo ciento treinta y nueve de la Constitucin Poltica
del Per, lo que nos inclina a asumir tal posicin.
219 Juzgados comerciales. Objetivo de su creacin

Exp. N 501-2005Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 48

La creacin de la subespecialidad comercial dentro de la


especialidad civil de los rganos jurisdiccionales, tiene
como objetivo hacer mas efectiva y funcional la administracin de justicia, surgiendo a partir de la necesidad del
Estado de distribuir el poder jurisdiccional entre los distintos jueces con los que cuenta, por la evidente imposibilidad de concentrar en uno solo o en un grupo de ellos tan
importante funcin pblica.
220 Jueces de paz no letrado
s. Actuacin jurisdiccional
letrados

Exp. N 13-2004-Junn.
Data 35,000. G.J.
ART. 49

La legitimidad y plena vigencia de un Estado Constitucional de Derecho, implica el respeto de las autoridades a
todas las decisiones judiciales, incluidas las de los seores jueces de paz. Por ello, puede observarse con meridiana claridad que el juez de no letrado estaba actuando en el
marco de sus atribuciones y potestades constitucionales y
legales.

CAPTULO II
DEBERES, FACULTADES Y RESPONSABILIDADES DE LOS JUECES EN EL
PROCESO

221 Deberes del juez. Principio de inmediacin


Cas. N 328-00-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 50

Aun cuando el principio de inmediacin no es absoluto, en


el presente caso se ha incurrido en causal de invalidez,
debido a la falta de notificacin a la entidad recurrente
con los pedidos de autos para sentenciar, suscritos por el
nuevo juez del proceso, razn por la cual se ha configurado la causal de contravencin de normas que garantizan el
derecho a un debido proceso, porque la recurrente no ha

80

SUJETOS DEL PROCESO .


sido notificada con las resoluciones glosadas y solo cuando es notificada con la sentencia, se entera de la referida
omisin, por lo cual solo pudo denunciar dicha irregularidad al momento de interponer apelacin, lo que no ha
merecido por parte de la Sala Civil pronunciamiento alguno.
La inmediacin requiere que el juez de la sentencia sea el
mismo que actu las pruebas, pero no es un principio absoluto y admite excepciones, que estn sealadas en artculo
50 del Cdigo Procesal Civil, de tal manera que el juez que
se hace cargo de un proceso, ya en estado de sentencia,
est facultado, y no obligado, a repetir las audiencias y
solo si lo considera indispensable.

Cas. N 1053-97-Callao,
El Peruano, 05/08/98,
p. 1517.
ART. 50.

Las razones que han dado origen a esta norma se encuentran en el enunciado principio de inmediacin, conforme al
cual el juez debe mantenerse en relacin directa con las partes y recibir personalmente las pruebas, lo que indefectiblemente resulta de la mayor importancia; pues, solo as tendr
la oportunidad de conocer y apreciar las condiciones morales de los litigantes, cuando dicen la verdad o cuando se abstienen de hacerlo, para llegado el caso, no solo ejercer con
eficacia sus facultades de conciliacin, sino tambin valorar
su conducta durante el proceso, adquiriendo los elementos
que le van a permitir formar conviccin para un fallo justo, lo
que no sera posible si el juez sentenciador es distinto al que
ha dirigido el proceso en la actuacin de las pruebas, de ah
que conforme al principio contenido en el artculo V del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal, las audiencias y la actuacin de medios probatorios se realizan ante el juez, siendo
indelegables bajo sancin de nulidad, sin que pueda interferir el carcter imperativo de esta norma el principio de elasticidad que prev el numeral doscientos uno del citado cdigo, por la trascendencia que envuelve la necesidad de tener
al juez frente al material de conocimiento.

Cas. N 270-T-97-Lima.
Data 35,000. G.J.,
pp. 330-332.
ART. 50.

222 Deberes del juez. Avocamiento del nuevo juez al


proceso
Cuando un juez distinto del que ha tramitado el proceso debe
expedir sentencia, es preciso que se avoque al conocimiento de la causa y comunique tal estado a los justiciables, para
que estos sepan quin va a ser el juez natural que va a resolver
la controversia y, de considerarlo pertinente, solicitar ser escuchados por aquel o, de lo contrario, cuestionar su jurisdiccin solicitando se aparte del proceso.

81

Cas. N 2230-02La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 50

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Cas. N 1522-02-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 50

No se advierte que la falta de avocamiento al proceso haya


causado indefensin a las recurrentes, o agraviado de
modo alguno su derecho al debido proceso, pues por el
contrario, aquellas convalidaron la omisin del avocamiento expreso de la magistrada y sin que hayan objetado la
nulidad que hoy alegan en la primera oportunidad que
tuvieron para hacerlo, por lo que el acto procesal ha cumplido con la finalidad para la cual estaba destinado.

Cas. N 1268-02-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 50

Uno de los principios fundamentales del proceso es el del


juez natural, es decir, que las partes conocen qu juez va a
tramitar su proceso y, en todo caso, quin es el juez que lo
va a sentenciar, por ello, cuando un juez distinto del que
ha tramitado el proceso debe expedir sentencia, es preciso que se avoque al conocimiento de la causa, para que
los justiciables sepan quin va a ser el juez natural que va
a resolver la controversia, pues si la sentencia la ha expedido un juez distinto del que se haba avocado al conocimiento del proceso, se incurre en causal de nulidad.
223 Deberes del juez. Desempeo funcional

Exp. N 190-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 50

Exp. N 633-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 50.

Exp. N N-719-97.
Data 35, 000. G.J.
ART. 50.

El desempeo funcional tiene como objetivo y finalidad la


resolucin de los conflictos no solo con transparencia, profesionalismo, justicia y garantizando un debido proceso,
sino tambin dentro de los plazos legales fijados en el
ordenamiento procesal civil o, en todo caso, dentro de unos
razonables que evidencien la voluntad del Poder Judicial
del Estado de otorgar tutela efectiva a los justiciables dentro de un escenario de seguridad jurdica.
Es obligacin del juez, en su calidad de director del proceso, verificar el cumplimiento de las leyes, desde la etapa
postulatoria del proceso, para la debida admisin a trmite de la demanda.
Debe imponerse al juez la medida disciplinaria cuando
incurre en negligencia inexcusable, esto es cuando dilata
el proceso innecesariamente, atentando contra el principio de celeridad procesal en detrimento de los justiciables
y de la administracin de justicia.

82

SUJETOS DEL PROCESO .


224 Deberes del juez. Concluir el proceso si inici la
audiencia
Se vulnera el principio de inmediacin procesal, porque el
juez que expidi resolucin de primera instancia no fue el
juez que actu la audiencia de pruebas, defecto que fue
advertido en el recurso de apelacin, sin que la Sala Superior lo haya analizado al expedir la sentencia de vista.

Cas. N 3592-02-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 50

El ltimo acpite del artculo 50 del Cdigo Procesal Civil


dispone que el juez que inicia la audiencia de pruebas concluir el proceso, salvo que fuera promovido o separado;
en efecto, dicho precepto exige al juez que actu en la
audiencia de pruebas expida la sentencia, lo que se sustenta
en el principio de inmediacin procesal; y si bien el juez
que se avoc al proceso seala que lo hace por disposicin superior, ocurre que dicho avocamiento no se notific a las partes por lo tanto se ha afectado el derecho de
defensa de la impugnante al no haber tenido conocimiento de ello.

Cas. N 3224-00Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 50

El juez debe mantenerse en relacin directa con las partes


y recibir personalmente las pruebas, pues as tiene la oportunidad de conocer y apreciar las condiciones morales de
los litigantes, adquiriendo los elementos que le van a permitir formar conviccin para un fallo justo, lo que no sera
posible si el juez sentenciador es distinto al que ha dirigido el proceso en la activacin de las pruebas.

Exp. N 270-T-97-Lima.
El Peruano, 07/06/98,
p.1263.
ART. 50

El juez que inicia la audiencia de pruebas concluir el proceso; siendo el juez que expidi sentencia distinto al juez
que actu las pruebas, acarrea nulidad.

Exp. N 617-95-Lima.
El Peruano, 30/12/97,
p.188.
ART. 50

El juez que inicia la audiencia de pruebas concluir el proceso, salvo que haya sido promovido o separado.

Exp. N 1159-95Cono Norte/Lima.


El Peruano, 30/12/97,
p. 197.ART. 50

La norma contenida en el ltimo prrafo del artculo cincuenta del Cdigo Procesal Civil debe ser necesariamente
concordada con el principio de inmediatez contemplado
en el artculo V del Ttulo Preliminar del mismo Cdigo Procesal Civil y con la garanta constitucional contenida en el
inciso tres del artculo ciento treintinueve de la Constitucin Poltica del Estado.
La sentencia apelada, que fue expedida por el juez que
reemplaz temporalmente por vacaciones al titular del

Cas. N 1089-96-Lima.
N.L., T. 264,
p. A.15-A.16.
ART. 50

83

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


juzgado, razn por la cual carece de los requisitos mnimos para lograr su finalidad.
Cas. N 1786-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 50

Si bien se permite que otro juez pueda reemplazar al que


inici la audiencia, esta sustitucin no resulta posible cuando este juez anterior ha dado por concluida la audiencia,
ha escuchado los informes orales y ha sealado fecha para
la sentencia.
225 Deberes del juez. Identidad entre el juez que
resuelve y que revisa

Cas. N 1214-2003Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 50

Un juez toma conocimiento del proceso si califique los


requisitos de admisibilidad y procedencia de un recurso
de apelacin, pues en l se exponen las razones de hecho
y de derecho por los que el impugnante considera que el
fallo le agravia y debe ser revertido por el superior. Por
ello, si ese mismo juez interviene como miembro integrante
del colegiado revisor para absolver el grado, est incurso
en la causal de impedimento prevista en el inciso 5 del
artculo 335 del Cdigo Procesal Civil, razn por la que el
acto procesal de sentenciar en va de revisin carece de
los requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad, por lo que deviene en nula.
226 Deberes del juez. Motivacin de las resoluciones

Exp. N 4129-98.
Data 35, 000. G.J.
ART. 50

Cas. N 912-99-Ucayali.
El Peruano, 12/11/99,
p. 3906.
ART. 50

La falta de motivacin en la sentencia debe ser sancionada. No puede convalidarse por el colegiado porque se afectara la garanta constitucional de la pluralidad de instancia, pues se argumentaran situaciones no consideradas
por las partes al apelar; que de afectar sus intereses, estas
no podran impugnar para su reexamen.
La doctrina reconoce como fines de la motivacin: a) que el
juzgador ponga de manifiesto las razones de su decisin,
por el legtimo inters del justiciable y de la comunidad en
conocerlas, siendo el instrumento que garantiza el control
democrtico sobre el fundamento y legalidad de la decisin;
b) que se pueda comprobar que la decisin judicial adoptada responde a una determinada interpretacin y aplicacin
del Derecho, por lo que resguarda el principio de legalidad;
c) que las partes y aun la comunidad tengan la informacin
necesaria para recurrir, en su caso, la decisin; y, d) que los
tribunales de revisin tengan la informacin necesaria para
vigilar la correcta interpretacin y aplicacin del Derecho.

84

SUJETOS DEL PROCESO .


El hecho de haber sido elevada la obligacin procesal de
motivar debidamente las resoluciones judiciales al rango
de garanta constitucional, pone en evidencia la importancia que esta tiene, no solo porque los justiciables necesitan conocer las razones que ha tenido el juzgador para
rechazar sus pretensiones y poder defenderse, sino tambin para que el superior al absolver el grado se encuentre
en condiciones de rebatir dichos argumentos si fuera de
distinto parecer.
La motivacin es esencial en los fallos porque los justiciables deben saber por qu razn ganan o pierden los procesos y si dicha motivacin no existe en uno de los extremos
demandados, la sentencia materia de un recurso es nula
Es nula la resolucin que incumple el deber de la debida
motivacin, si el pronunciamiento se ha expedido en
ausencia de un debido anlisis.

Cas. N 1242-99-Lima.
El Peruano, 28/11/99,
p. 4185.
ART. 50

Cas. N 1478-99.
El Peruano, 26/08/2000,
p. 6108.
ART. 50

Exp. N 2437-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 50

227 Deberes del juez. Direccin del proceso


El juez, como director del proceso, tiene el deber de verificacin, es decir, debe verificar la certeza positiva de los hechos
relevantes alegados por las partes; de otro lado, las partes
tienen el deber de demostracin de la veracidad de los
hechos que sustentan su pretensin (demandante) o sus
medios de defensa de fondo (demandado). La confluencia de
las obligaciones asignadas por ley a los sujetos procesales
tiene como finalidad el establecimiento de la verdad jurdica
objetiva, como uno de los sustentos de una decisin justa.
Los jueces tienen el deber de dirigir el proceso, velando
por su rpida solucin, observando las reglas procesales,
corno establecen los artculos ciento ochenticuatro inciso
primero de la ley orgnica del Poder Judicial y cincuenta
inciso primero del Cdigo Procesal Civil.
Es obligacin del juez, en su calidad de director del proceso, verificar el cumplimiento de las leyes, desde la etapa
postulatoria del proceso, para la debida admisin a trmite de la demanda.
La direccin del proceso est a cargo del juez, quien debe
impulsar el proceso por s mismo, de acuerdo a las normas del Cdigo Procesal Civil.

85

Cas. N 1248-04-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 1

Cas. N 3204-2002Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 1

Exp. N 633-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 1

Exp. N N-711-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 1

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 270-T-97-Lima.
El Peruano, 07/06/98,
p.1263
ART. 50 INC. 1

La tesis doctrinaria de mayor aceptacin sobre la naturaleza jurdica del proceso, concibe a este como una relacin
jurdica procesal, en la que los sujetos de la misma son el
actor, el demandado y el juez entendindose el juez natural que, como director del proceso, es el sujeto principal
de dicha relacin.
228 Deberes del juez. Impulso de oficio

Cas. N 1903-2002Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 1

El juez tiene el deber de velar por la rpida solucin del


proceso, debiendo adoptar las medidas necesarias para
impedir su paralizacin.

Exp. N 162-97 Lima.


Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 1

El juez debe impulsar el proceso por s mismo, siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia. Notificado al ejecutado el mandato de ejecucin,
el juez debe impulsar de oficio el proceso, ordenando el
remate de la prenda minera o la suspensin del proceso.
229 Deberes del juez. Actuacin de pruebas de oficio

Exp. N 1948-98Huaura.
El Peruano, 4/1/99,
p. 2361.
ART. 50 INC. 1.

El juez como director del proceso, haciendo uso de sus


facultades de esclarecimiento conferidas por el Cdigo Procesal Civil, debe disponer de oficio la actuacin de pruebas, teniendo en cuenta su connotacin para definir el conflicto de intereses.

Cas. N 799-99Arequipa.
Hinostroza Minguez.,
p. 189.
ART. 50 INC. 1

El artculo cincuenta y uno en sus incisos segundo y tercero as como el artculo ciento noventa y cuatro de la norma
procesal autorizan a los jueces a actuar las pruebas que
consideren pertinentes para el esclarecimiento de los
hechos controvertidos.
As, la sala superior, al advertir situaciones descritas en la
impugnada y considerar que los medios probatorios actuados en el proceso no son suficientes para crear en el juez
conviccin sobre la materia en controversia, ha hecho uso
de la facultad mencionada. Siendo as, no puede sostenerse vlidamente que al expedirse la impugnada se haya incurrido en la causal que se denuncia (contravencin a las
normas que garantizan el derecho a un debido proceso).

Exp. N 653-95.
Hinostroza Minguez, A.,
p. 201.
ART. 50 INC. 1

La facultad del juez de ordenar la actuacin de medios probatorios adicionales, no es absoluta sino por el contrario
resulta supeditada a que los ofrecidos por las partes sean
insuficientes, obviamente al tiempo del ofrecimiento, requiriendo de una decisin motivada, que as es inimpugnable.
86

SUJETOS DEL PROCESO .


El juez est facultado para adoptar las medidas que estime
convenientes para obtener el total esclarecimiento de la
verdad de los hechos y emitir un adecuado pronunciamiento a las exigencias de la ley.
Para eliminar cualquier duda sobre la paternidad debe practicarse la prueba del ADN, la misma que se encuentra permitida por el artculo 413 del Cdigo Civil.

Exp. N 34-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 1

230 Deberes del juez. Garantas procesales


El juzgador se halla obligado a velar para que en el proceso se otorguen a las partes las garantas que les permitan
ejercitar sus derechos procesales.
Es nula la resolucin cuya notificacin a las partes se efecta con fecha anterior a la emitida resolucin.
Se afecta el principio de legalidad cuando se emite decisin contraria a la naturaleza de las instituciones previstas
en el ordenamiento procesal. Todo magistrado tiene el
deber de resolver los procesos con sujecin a las garantas del debido proceso.

Exp. N N-152-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 2

Exp. N 455-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 2

231 Deberes del juez. Vulneracin del derecho de


defensa
Al impedrsele a la parte demandada informar oralmente
ante el nuevo magistrado que se avoc al conocimiento
del proceso, se conculca su derecho de defensa, ms an
si el colegiado superior no emiti pronunciamiento alguno respecto a la nulidad que interpuso el recurrente en su
recurso de apelacin, por lo tanto se restringe el derecho
de las partes a informar de la causa incurrindose en causal de nulidad.

Cas. N 1590-02-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 2

232 Deberes del juez. Aplicacin del principio iura


novit curia
Establecidos los hechos, el juez procede a su valoracin
jurdica, con cuyo propsito los ubica dentro de las hiptesis
de la ley, en la labor denominada subsuncin, lo que le
conduce a la determinacin de la norma aplicable, para lo
cual no tiene limitacin, sobre la base del principio iura
novit curia antes mencionado. En consecuencia, no incurre en exceso alguno el juez que aplica una norma legal
que no fue invocada en el petitorio ni en la contestacin,
pues est plenamente facultado para ello.

87

Cas. N 2786-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 4

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Cas. N 2736-99-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 4

El legislador produce la ley, que es una norma abstracta, a


partir de la cual el juez, en la sentencia, produce una norma concreta aplicable a las partes en el proceso. Por eso
es fundamental conocer cul es la norma que el juez aplica, y por eso mismo tal obligacin del juzgador se ha elevado al rango de garanta constitucional.
233 Deberes del juez. Sancin al abogado por conducta
temeraria

Exp. N 01763-2005PA/TC.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 5

Los artculos IV del Ttulo Preliminar y 112 del Cdigo Procesal Civil, de aplicacin supletoria, al regular la conducta, deberes y responsabilidades de las partes y de sus
abogados, establecen que estos debern adecuar su conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe en todos sus actos e intervenciones en el proceso,
no debiendo actuar temerariamente en el ejercicio de sus
derechos procesales, existiendo temeridad o mala fe,
entre otros supuestos, cuando sea manifiesta la carencia de
fundamento jurdico de la demanda, contestacin o medio
impugnatorio.

Exp. N N-734-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 5

Es procedente la medida disciplinaria de apercibimiento si


el abogado evidencia mala fe en su actuar, pretendiendo
como sustento de su defensa una clara posicin dilatoria.
La defensa necesariamente debe encuadrarse dentro de
las normas procesales.

Exp. N 904-95.
Ledesma Narvez,
p. 188.
ART. 50 INC. 5

Exp. N 4558-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 5

Procede apercibirse al magistrado que se pronuncia jurisdiccionalmente con descuido, ocasionando retardo en la
solucin del conflicto, con el consiguiente perjuicio econmico a la accionante.
El hecho de presentar simultneamente, bajo el mismo
tenor e igual contenido, cuatro demandas con el patrocinio de los mismos letrados, constituyen actos de temeridad
que deben ser sancionados, pues, se orientan a quebrar indirectamente el sistema, para acogerse a la competencia
de una judicatura que pueda resultar ms adecuada a las
expectativas de la parte.
Cualquier discrepancia que se pueda tener con el contenido de un mandato judicial debe ser objeto del medio
impugnatorio respectivo, pero no propiciar el dictado de
resoluciones que puedan resultar contradictorias frente a
un mismo tema.

88

SUJETOS DEL PROCESO .


234 Deberes del juez. Fundamentacin de las resoluciones como garanta
Es deber del juez en el proceso fundamentar los autos y
sentencias bajo sancin de nulidad, respetando el principio de congruencia, en defensa del derecho de las partes
al debido proceso.
Uno de los principios y derechos de la funcin jurisdiccional es la motivacin escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los decretos de
mero trmite. Tal motivacin debe mencionar de forma
expresa de la ley aplicable y los fundamentos de hecho
en que la sustentan.
A los jueces les asiste el deber de fundamentar los autos y
sentencias, tanto de hecho como de derecho, respetando
los principios de jerarqua de las normas y el de congruencia, bajo sancin de nulidad.
El deber de fundamentacin de las sentencias impone el
respeto a las jerarquas de las normas y la congruencia,
basndose en las cuestiones de hecho y de derecho.
A los jueces les asiste el deber de fundamentar los autos y
sentencias, tanto de hecho como de derecho, bajo sancin
de nulidad; esto es una garanta de la administracin de
justicia que es trascendente, pues, tiende a preservar tanto el derecho de defensa como la eficacia y validez de los
actos procesales.

Cas. N 3627-2002La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 6

Cas. N 3143-2000Santa.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 6

Exp. N 1362-97-Lima.
El Peruano, 10/06/98,
p. 1273.
ART. 50 INC. 6

Exp. N 105-96-Lima.
El Peruano, 30/12/97,
p. 220.
ART. 50 INC. 6)

Exp. N 2048-T-96Tacna.
El Peruano, 16/03/98,
p. 556.
ART. 50 INC. 6)

235 Deberes del juez. Infraccin del principio de


congruencia
El juez no pude ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por
las partes. Sin embargo incurre en esa falta cuando se
pronuncia en hechos no alegados por la ejecutada en su
contradiccin, ni en su apelacin.
El juez no puede ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por
las partes.

89

Cas. N 2975-2005Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 6

Cas. N 1290-2004Tumbes.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 6

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Cas. N 1407-99Hunuco.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 6

La impugnada infringe el principio de congruencia, pues


el petitorio de la demanda es que se declare la nulidad del
contrato de cesin de derechos celebrado por los demandados, mas la impugnada ha declarado la nulidad de la
escritura pblica que contiene dicho acto y de su inscripcin, incurriendo en una incongruencia por extra petita,
pues ha concedido algo adicional.

Exp. N 213-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 6

El juez no puede ir ms all del petitorio. No se puede


ordenar en ejecucin de sentencia se comprenda dentro de
la independizacin y reglamento interno, las cocheras, que
no obstante corresponder al inmueble de litis, provienen de
otro ttulo distinto al que ha sido materia de este proceso.

Cas. N 209-99Lambayeque,
El Peruano, 07/04/2000,
p. 4975.
ART. 50 INC. 6

En cuanto a la extensin conceptual del principio de congruencia, partiendo hacia el concepto procesal de sentencia, dicho principio tambin debe ser entendido en la congruencia interna que debe existir entre la parte considerativa y resolutiva de una resolucin judicial, caso contrario,
la resolucin sera nula.

Exp. N 1010-98.
Data 35, 000. G.J.
ART. 50 INC. 6

Es nula la sentencia, si lo indicado por el juez en la parte resolutiva de esta, no es congruente ni coherente, con los fundamentos de la misma y menos con los puntos controvertidos,
sobre los que debe decidir u ordenar en forma clara y precisa.

Cas. N 1428-99Tacna.
El Peruano, 18/12/99,
p. 4330.
ART. 50 INC. 6

Las resoluciones judiciales deben proferirse de acuerdo


con el sentido y alcance de las peticiones formuladas por
las partes para que exista identidad jurdica entre lo que
se resuelve y lo pretendido.
236 Deberes del juez. Falta de motivacin de medida
cautelar

Exp. N 57334-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 6

Existe nulidad cuando se concede la medida cautelar


sealando genricamente la existencia de los presupuestos bsicos de dicha medida sin haber expresado las razones que generan tal conviccin.
237 Deberes del juez. Oficiar las notificaciones y las
resoluciones

Cas. N 1978-2002Cono Norte.


Data 35,000. G.J.
ART. 50 INC. 6

El juzgado no cumpli con oficiar y a pesar de los reiterados pedidos no hizo entrega de los edictos para efectuar
las publicaciones, lo cual no configura abandono, puesto
que no hay abandono del proceso cuando la demora en
90

SUJETOS DEL PROCESO .


dictar la resolucin es imputable al juez, o la continuacin
del trmite dependiera de una actividad que la ley le impone a los auxiliares jurisdiccionales o al Ministerio Pblico
o a otra autoridad o funcionario pblico que deba cumplir
un acto procesal requerido por el juez.
El juzgador se halla obligado a velar para que en el proceso se otorguen a las partes las garantas que les permitan
ejercitar sus derechos procesales.
Es nula la resolucin cuya notificacin a las partes se efecta con fecha anterior a la emitida resolucin.
El acto procesal por el cual el juez se avoca al proceso debe
ser notificado a las partes para garantizar el principio de
bilateralidad de la audiencia y el que las partes puedan
ejercitar sus derechos y deberes procesales (...) es evidente que el juez que expidi la sentencia de primera instancia no fue el que llev a cabo la audiencia de pruebas, por
lo que se haba transgredido el artculo 50 parte in fine del
Cdigo Procesal Civil al no haberse sealado explcitamente
una causal de justificacin como lo son la promocin o
separacin del magistrado.

Exp. N N-152-97.
Data 35, 000. G.J.
ART. 50 INC. 6

Cas. N 2127-99Tumbes.
El Peruano, 01/09/2000,
p. 6200.
ART. 50 INC. 6

238 Facultades genricas. Adaptacin de la va


procedimental
Elegida una va no puede darse trmite en otra va distinta
sino mediante adaptacin por el juez de la va procedimental, la misma que debe realizarse mediante resolucin que
lo justifique, siempre que sea posible su adaptacin y
antes del saneamiento del proceso.
Si bien el juez est facultado para adaptar las demandas
a las vas procedimentales que considere apropiada, tal
potestad no puede ser ejercida arbitrariamente, porque
al margen de su obligacin de fundamentar las decisiones, la ley le obliga a considerar la factibilidad de la
adaptacin.
Tratndose de asociaciones, toda impugnacin se sujeta
al trmite de menor cuanta, hoy proceso abreviado.
239 Facultades genricas. Actuacin de oficio de
medios probatorios
El juez est facultado para que, de oficio, pueda ordenar la
actuacin de otros medios probatorios que le produzcan
conviccin.
91

Cas. N 2506-2001-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 51 INC. 1

Exp. N 1647-95.
Ledesma Narvez, M.,
T. III, p. 122.
ART. 51 INC. 1

Exp. N 1526-96Lambayeque.
El Peruano, 30/12/97,
p. 212.
ART. 51 INC. 2

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 99-1851-3765Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 51 INC. 2

El requerimiento efectuado por el juzgador respecto a la


presentacin del contrato celebrado entre las partes se origina en el uso de su facultad de ordenar los actos procesales necesarios al esclarecimiento de los hechos controvertidos respetando el derecho de defensa de las partes.

Cas. N 136-95-Piura.
N.L., T. 251, p. A.18.
ART. 51 INC. 2

Cuando el Cdigo Procesal Civil en sus artculos ciento


noventa y cuatro e inciso segundo del artculo cincuenta y
uno, faculta al juez para actuar pruebas de oficio y ordenar
los actos procesales necesarios al esclarecimiento de los
hechos controvertidos, lo hace para que se fije con precisin cules son los medios probatorios adicionales que
deben actuarse, pero no como lo ha hecho la resolucin
de vista, que no seala ninguna prueba complementaria,
sino lo hace en forma genrica.
240 Facultades genricas. Construccin del proceso

Exp. N 1604-96-Piura.
El Peruano, 31/12/97,
p. 244.
ART. 51 INC. 2

Es facultad del juez revisar, de oficio, la construccin procesal del proceso.

Cas. N 615-99-Lima.
Hinostroza Minguez, A.,
p. 74.
ART. 51 INC. 2

El principio de idoneidad o conducencia de los medios probatorios destinados a acreditar los hechos constituye una
facultad del juzgador.

Exp. N 1275-95-Lima.
Ledesma Narvez, T. III,
p. 74.
ART. 51 INC. 2

El juzgador est facultado para actualizar la pretensin


dineraria que permita reajustar el monto de la obligacin
al valor constante, incluso durante el proceso de ejecucin.
No sera justo ni admisible compeler a la vendedora a recibir un precio que prcticamente se ha esfumado por el efecto inflacionario.
241 Facultades genricas. En el litisconsorcio necesario

Cas. N 964-01-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 51 INC. 3

En uso de las facultades que le confiere al juez el artculo


95 del Cdigo Procesal Civil, esto es, la posibilidad de integrar la relacin procesal emplazando a una persona si de
la demanda o de la contestacin aparece evidencia que la
decisin a recaer en el proceso le va a afectar, el juez deber integrar la relacin laboral con dicha empresa para que
ejercite su derecho de defensa sobre este proceso y en su
oportunidad se disponga que esta ponga a disposicin del
juzgado bienes suficientes que garanticen las acreencias
del demandante.

92

SUJETOS DEL PROCESO .


242 Facultades genricas. Rechazo liminar de propuesta reiterada
La solicitud de desafectacin de los bienes muebles materia de secuestro fue declarada improcedente, sin que este
pronunciamiento jurisdiccional haya sido impugnado; por
lo tanto, un posterior pedido, con la misma razn, no puede ser amparado, pues as lo dispone el artculo 51 inciso 4
del Cdigo Procesal Civil.

Exp. N 98-45374-300Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 51 INC. 4

243 Facultades genricas. Derivacin al juez competente


Si el juez estima que no es competente para tramitar
determinado proceso, lo que debe hacer no es anularlo,
pues significar desconocer todo principio procesal, sino
necesariamente derivarlo al juez habilitado administrativamente, conforme al artculo 51 del Cdigo Procesal Civil.

Exp. N 376-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 75.
ART. 51 INC. 7

244 Facultades disciplinarias. Trminos ofensivos


El juez posee la facultad disciplinaria para ordenar la supresin de la frase redactada en trminos ofensivos e incluso
utilizar las facultades coercitivas que contempla el artculo
53 del Cdigo Procesal Civil.

Exp. N 2120-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 52 INC. 1

Si en la realizacin de la audiencia tanto el personal del


juzgado como el policial fueron objeto de agresin fsica y
verbal, dichos hechos constituyen indicios razonables de
la comisin de un delito previsto como violencia y resistencia a la autoridad, que deben ser puestos en conocimiento del Ministerio Pblico.

Exp. N 317-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 52 INC. 1

245 Facultades disciplinarias. Sancin por conductas


dilatorias
El juzgador est facultado para impedir y sancionar cualquier conducta ilcita y dilatoria.

Exp. N 2428-93-Lima.
Ledesma Narvez,
T. I, p. 88.
ART. 52 INC. 3

Debe imponerse el pago de una multa solidaria, si se evidencia que la conducta procesal del obligado y del letrado
que lo patrocina han tenido como nico objetivo evitar la
ejecucin de la sentencia; haciendo para ello, uso abusivo
de ciertos medios procesales que han dado lugar a un
innecesario retardo en el pronunciamiento de la incidencia.

Exp. N 95-7-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 52 INC. 3

93

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


246 Facultades coercitivas. Finalidad
Exp. N 97-568042044-A-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 53

Las facultades coercitivas del juez estn orientadas a que


las partes conserven una conducta procesal de respeto a
la actividad judicial, pero no para exigir el pago de obligaciones. Los honorarios fijados a los peritos, no es otra cosa
que la contraprestacin al servicio de emitir un peritaje.
Ante el supuesto del no pago, importa una deuda dineraria que no puede dar lugar a una sancin.
247 Facultades coercitivas. Perturbacin del proceso

Exp. N 1368-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 53

Debe ampararse la demanda si existe un reconocimiento


tcito de la verdad de los hechos expuestos por la demandante, as como el evidente deseo de evadir y perturbar la
labor jurisdiccional.

Exp. N 4265-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 53

Habindose nombrado peritos a efectos de establecer el


saldo deudor impago, y conminado a la demandada y su
abogado para que pongan a disposicin del juzgado los
libros necesarios para la prctica de la pericia, estos no han
prestado las facilidades necesarias para realizar la pericia
contable, situacin que justifica la medida coercitiva de multa
impuesta a la parte y a su abogado, ms an si ha transcurrido un ao y medio sin avance sustancial en el proceso.
248 Facultades coercitivas. Deuda por peritaje no es
pasible de multa

Exp. N 97-568042044-A.
Data 35,000. G.J.
ART. 53 INC. 1

Las facultades coercitivas del juez estn orientadas a que


las partes conserven una conducta procesal de respeto a
la actividad judicial, pero no para exigir el pago de obligaciones. Los honorarios fijados a los peritos, no es otra cosa
que la contraprestacin al servicio de emitir un peritaje.
Ante el supuesto del no pago, importa una deuda dineraria que no puede dar lugar a una sancin.
249 Facultades coercitivas. Fijacin equitativa de la
multa

Exp. N 65190-97Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 53 INC. 1

Al haberse evidenciado la falta de observancia de los deberes


de lealtad, probidad y buena fe, por parte de la demandante,
as como de los demandados en sus accionares ante el
rgano jurisdiccional; resulta atendible la sancin impuesta, no obstante ello, al ser evidente que el monto sealado
para la citada sancin resulta excesivo, debe fijarse el
monto correspondiente equitativamente.

94

SUJETOS DEL PROCESO .


La multa a imponerse debe ser calculada prudencialmente
por el juez, en funcin a la cuanta de la suma ejecutada.

Exp. N 410-95.
Ledesma Narvez, T. II,
p. 270.
ART. 53 INC. 1 II,

250 Facultades coercitivas. Multa por falsedad de


afirmaciones
En el caso del artculo 165 del Cdigo Procesal Civil de probarse que la afirmacin resulta falsa o, se acredita que tal
domicilio pudo conocerse, empleando la diligencia normal,
se anula todo lo actuado y se impone a la parte que falt a
la verdad una multa.
Se les debe aplicar sancin al litigante y a su abogado que
faltan a la verdad y no guardan respeto y moderacin hacia la autoridad judicial.

Exp. N 2206-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 170.
ART. 53 INC. 1

Exp. N 698-95.
Ledesma Narvez, T. II,
p. 232-233.
ART. 53 INC. 1

251 Facultades coercitivas. Multa por no comparecer


al proceso
Son deberes de las partes, el concurrir ante el juez cuando
este lo cite y prestar su diligente colaboracin para las
actuaciones procesales, bajo apercibimiento de ser sancionados con una multa.

Exp. N 1368-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 53 INC. 1

252 Facultades coercitivas. Denuncia penal por no


concurrir al proceso
Procede formular denuncia penal contra el demandado ante
la negativa de concurrir a las citaciones efectuadas por el
colegiado.

Exp. N 1368-96 Lima.


Data 35,000. G.J.
ART. 53 INC. 2

253 Facultades coercitivas. Orden de captura


Los jueces disponen de facultades disciplinarias y coercitivas que coadyuvan al respeto y cumplimiento de sus decisiones jurisdiccionales, sin que ello represente una amenaza a los derechos fundamentales de los justiciables. En
ese sentido, una orden de captura en el territorio nacional
constituye una medida compulsiva legalmente establecida a favor de los jueces en nuestra legislacin.

95

Exp. N 3964-2005PHC/TC.
Data 35,000. G.J.
ART. 53 INC. 2

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


CAPTULO III
AUXILIARES JURISDICCIONALES Y RGANOS DE AUXILIO JUDICIAL

254 Auxiliares jurisdiccionales. Subsanacin ante


descuido del personal
Exp. N 1675-91-Lima,
Sala Civil, Albn Rivas.
p. 189.
ART. 54

Las partes no pueden verse perjudicadas por la negligencia o descuido del personal judicial, el juzgador debe subsanar tal situacin aplicando los trminos sealados en la
Ley Orgnica del Poder Judicial.
255 Auxiliares jurisdiccionales. Beneficios del curador
procesal

Exp. N 23302-2547-98Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 55

El curador procesal es un auxiliar de la jurisdiccin civil y


no se encuentra obligado a pagar las tasas judiciales por
ningn concepto, pues, acta por nombramiento del juez
del proceso. El abogado designado para la parte o a quien
se le concede auxilio judicial tiene las mismas facultades
del curador procesal, por lo que tambin se encuentra exento del pago de tasas judiciales.
256

rgan
os de auxilio judicial. Imposicin de deberes
rganos

Exp. N 18-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 85.
ART. 55

El rgano de auxilio procesal, constituido por curador procesal, tiene deberes y obligaciones que la ley y la tica le
imponen a los seores abogados defensores alcanzndole las previsiones especficas contenidas en los artculos
109, 110 y 111 del Cdigo Procesal Civil.

Exp. N N-719-97.
Data 35, 000. G.J.
ART. 55

Los peritos judiciales son rganos de auxilio judicial.


Deben colaborar con la administracin de justicia, cumpliendo el encargo encomendado dentro de los lineamientos fijados. No pueden variar, en base a criterios propios,
lo sentenciado y pendiente de ejecucin, porque incurriran en responsabilidad.

257 rganos de auxilio judicial. Perito judicial

258 Auxiliares jurisdiccionales. Conducta del curador


conforme a ley
Exp. N 97-49639-843Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 56

La designacin del curador procesal, como rgano de auxilio judicial, se efecta para que defienda los intereses de
su patrocinado. No puede adoptar, respecto de su defendido, una actitud de reconocimiento de la obligacin.

96

SUJETOS DEL PROCESO .


El curador atendiendo a la ley y la tica que le impone su
cargo no puede adoptar respecto a la demandada una
actitud que sin ser un allanamiento a la pretensin, importe
en el fondo, un reconocimiento de los derechos reclamados, an antes de actuar la prueba ofrecida.

Exp. N 18-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 85.
ART. 56

259 Auxiliares jurisdiccionales. Actuacin


El auxiliar jurisdiccional, bajo responsabilidad, dentro de
cinco das de notificado el concesorio de una apelacin sin
efecto suspensivo, deber remitir al superior copia completa y legible de las piezas indicadas por el juez; por lo que el
incumplimiento del auxiliar jurisdiccional no puede llevar a
la conclusin de que el apelante ha actuado con negligencia
o renuencia a formar el cuaderno incidental, habida cuenta
que esta es obligacin del auxiliar jurisdiccional y para ello
el apelante ha abonado el arancel correspondiente.

Cas. N 972-99-Arequipa.
El Peruano, 28/11/99,
p. 4179.
ART. 56

260 Auxiliares jurisdiccionales. Retribucin


Los rganos de auxilio judicial, perciben la retribucin que
a su solicitud les fije el juez, siendo el peticionante responsable de su pago, con cargo a la liquidacin final.
Por ello, deben ser retribuidos econmicamente por su trabajo, por cuanto toda persona debe ser remunerada, conforme lo prescribe el artculo 23 de la Constitucin del Estado. Si bien es cierto, uno de los conceptos de gastos procesales es el honorario de los rganos de auxilio judicial, tambin lo es, que su pago no debe efectuarse despus que se
liquide y haga efectivo el cobro de las costas, pues, se
infringe el mandato del artculo 632 del Cdigo Procesal Civil.

Exp. N 12281-99Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 56

261 Responsabilidad del juez. Improcedencia por


omisin de dolo o culpa
Debe declararse la improcedencia de la demanda de responsabilidad civil si no se expresa claramente en qu consisti la actuacin con dolo y culpa inexcusable del magistrado demandado.

Exp. N 146/1-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 56

262 Responsabilidad del juez. Medida disciplinaria por


retardo en el proceso
Es deber del juez dirigir el proceso, velar por su rpida solucin, adoptar las medidas convenientes para impedir su
paralizacin y procurar la economa procesal. Procede apercibirle al magistrado que se pronuncie jurisdiccionalmente
97

Exp. N 98-28690-154.
Data 35,000. G.J.
ART. 56

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


con descuido, ocasionando retardo en la solucin del
conflicto, con el consiguiente perjuicio econmico a los
justiciables.
Exp. N N-331-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 56

Debe imponerse al juez la medida disciplinaria cuando


incurre en negligencia inexcusable, esto es cuando dilata
el proceso innecesariamente, atentando contra el principio de celeridad procesal en detrimento de los justiciables y de la administracin de justicia.

TTULO II

COMPARECENCIA AL PROCESO
CAPTULO I
DISPOSICIONES GENERALES

263 Capacidad para ser parte. Concepto de parte en


el proceso
Exp. N 983-98-Lima.
El Peruano, 18/11/98,
p. 2056.
ART. 57

Parte en el proceso es aquel que pide tutela jurisdiccional


y pretende la actuacin de una norma legal a un hecho
determinado y aquel respecto del cual se formula esa pretensin, los que quedan individualizados en la demanda.
264 Capacidad para ser parte. Diferencias con la
capacidad procesal

Exp. N 1396-2002-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 57

La capacidad para ser parte no es lo mismo que la capacidad procesal. Es parte material la persona que es titular,
activa o pasiva, de la relacin jurdica sustantiva, esto es,
del presunto derecho agraviado. La calidad de parte material est ligada a la posicin que se tiene respecto de la
pretensin material, es decir, es la ligazn directa, actual e
inmediata con la que se va a discutir, sea el titular de la
pretensin o la persona a quien se le exige esta; en cambio, es parte procesal quien realiza actividad procesal al
interior del proceso por derecho propio.
265 Capacidad procesal. Emplazamiento al gerente de
una persona jurdica

Exp. N 110-96-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 83.
ART. 58

Es cumplido el presupuesto procesal de la capacidad procesal, cuando se halla emplazado el gerente de la persona
jurdica demandada.

98

SUJETOS DEL PROCESO .


266 Capacidad procesal. Alimentista menor de edad
Cuando el alimentista es un menor de edad, el ejercicio de
la accin personal de reclamar alimentos corresponde a
su representante legal, esto es, al padre o madre que ejerza la tenencia.

Exp. N 1373-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 58

267 Capacidad procesal. Pretensin de desalojo


Tratndose de una pretensin de desalojo por ocupante
precario, si el inmueble de litis ha sido materia de fraccionamiento, pero, no existe certeza respecto de la ubicacin
del rea del inmueble ni de la existencia de las construcciones cuya restitucin se reclama, es necesario que el juez
con las facultades del artculo 194 del Cdigo Procesal
Civil realice una inspeccin judicial con la intervencin de
peritos a fin de determinar si la edificacin se encuentra
ubicada dentro del rea de propiedad de la demandante.

Exp. N 1099-98.
Data 35,000. GJ.
ART. 58

268 Estado como parte. Empresas pblicas de seguros no representan al Estado


Las empresas estatales de seguros no representan al Estado en sentido estricto ya que, por el tipo de patrimonio,
estn comprendidas dentro de las denominadas empresas pblicas de economa mixta, sin embargo, no gozan
de los atributos propios de la Administracin Pblica, como
son las funciones de gobierno central, regional o local, ni
legislativas, ejecutivas, jurisdiccionales, electorales, de control fiscal, ni servicios bsicos.

Cas. N 1496-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 59

269 Estado como parte. Igualdad de armas en el


proceso con los particulares
El Cdigo adjetivo ha derogado toda disposicin que otorgue privilegios al Estado frente a los particulares en el proceso, es decir, el Estado se encuentra en igual situacin
que cualquier litigante.

Exp. N 892-98-Loreto.
El Peruano, 02/10/98,
p. 1726.
ART. 59

270 Estado como parte. Medida de embargo sobre


bienes estatales
No procede el levantamiento de embargo que no invoca el
derecho de propiedad del Estado sobre la aeronave gravada sino, tan solo el de posesin.
La incautacin confiere nicamente una posesin temporal, a las resultas del juicio.

99

Exp. N 259-96.
Ledesma Narvez, T. IV,
p. 351.
ART. 59

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


271 Estado como parte. Normas sobre privilegios
procesales
Cas. N 1049-98Loreto.
El Peruano, 14/06/2000,
p. 5487.
ART. 59

Exp. N 1112-2005Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 61

Exp. N 1466-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 61

Exp. N 1123-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 61

Exp. N 97-49639-2843.
Data 35, 000. G.J.
ART. 61

Exp. N 2296-95.
Ledesma Narvez, T. IV,
p. 175.
ART. 61

Aun no encontrndose establecido expresamente que exista


derogacin manifiesta de las normas sobre privilegios procesales a favor del Estado, sus dependencias o las empresas
pblicas o privadas con participacin econmica mayoritaria, dichos privilegios quedan tcitamente derogados por
norma procesal, por lo tanto, el Estado permanece sin ningn privilegio en el proceso civil, aun cuando existe una norma vigente que declara que no existe abandono en los procesos en que el Estado es parte demandante, entendindose
ese abandono como un eventual privilegio procesal.
272 Curador procesal. Finalidad
La finalidad esencial de la curadora procesal es cautelar
los intereses del justiciable ausente, debiendo el curador
cumplir con los deberes de abogado establecidos en el
artculo 288 del Texto nico de la Ley Orgnica del Poder
Judicial aprobado por Decreto Supremo 17-93-JUS.
La finalidad esencial de la curadora procesal es cautelar
los intereses del justiciable ausente, debiendo el curador
cumplir con los deberes del abogado patrocinante establecidos en el artculo 280 del Texto nico Ordenado de la
Ley Orgnica del Poder Judicial, circunscrito a desempear la defensa de manera diligente.
Si bien el curador procesal ha contestado la demanda fuera del plazo previsto en el artculo 478 del Cdigo Procesal
Civil, sin embargo, debe de tenerse en consideracin la
finalidad esencial de la curadura, cual es, cautelar los
intereses del litigante ausente. La negligencia en la conducta del curador procesal no debe resultar implicante para
los intereses del representado, sin perjuicio que el juez
sancione esa conducta.
La designacin del curador procesal, como rgano de auxilio
judicial, se efecta para que defienda los intereses de su
patrocinado. No puede adoptar, respecto de su defendido,
una actitud de reconocimiento de la obligacin.
Interviene el curador procesal, como rgano de auxilio
judicial en el proceso, cuando no es posible emplazar vlidamente al demandado, entre otras razones, por ignorarse su domicilio o residencia.
100

SUJETOS DEL PROCESO .


El curador procesal es un abogado nombrado por el juez, a
pedido del interesado, que interviene en el proceso cuando no
sea posible emplazar vlidamente al demandado por indeterminado, incierto o con domicilio o residencia ignorados.

Exp. N 816-95.
Data 35,000, G.J.
ART. 61

273 Curador procesal. Atribuciones


El obligado a reconocer es el representante de la persona
jurdica emplazada, mas no el curador procesal, quien solo
asume la defensa de esta ltima por mandato de la ley,
mas no la sustituye.

Exp. N 163-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 61

274 Curador procesal. Conclusin


La comparecencia y el allanamiento del emplazado da
lugar a la conclusin de la actuacin del curador procesal.
El fallecimiento de una persona pone fin a su persona y
consecuentemente caduca el poder que haya otorgado; que
ocurrido ese evento se suspende el trmite hasta designarse curador procesal por lo que los actos procesales efectuados despus del fallecimiento del actor son nulos.

Exp. N 206-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 61

Cas. N 172-95Lambayeque.
N.L., T. CCXLVIII,
p. A.19.
ART. 61

275 Curador procesal. Cuando se est recluido en un


centro penitenciario
La circunstancia de encontrarse recluido en un centro
penitenciario, no constituye causal para la procedencia del
nombramiento de curador procesal, mxime, si no existe
sentencia penal condenatoria que conlleve la interdiccin
civil del emplazado.

Exp. N 98-159-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 61

276 Curador procesal. Deberes de conducta


El rgano de auxilio procesal constituido por el curador
procesal tiene deberes y obligaciones que la ley y la tica
les imponen a los abogados defensores. El curador no puede adoptar respecto a la demandada, una actitud que sin
ser un allanamiento a la pretensin, importe en el fondo,
un reconocimiento de los derechos reclamados.

Exp. N 18-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 85.
ART. 61

La nula actividad de la curadora procesal, que se despreocupa de la actividad probatoria, no debe permitirse, por
cuanto en va de ejemplo, la antigua jurisprudencia de la
Corte Suprema, obligaba al defensor de herencia, que para
el caso, guarda perfecta similitud con el curador procesal,

Exp. N 306-96-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 87.
ART. 61

101

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


a interponer los recursos legales contra las resoluciones adversas
a los intereses que representa y que, el juez o tribunal deben reemplazar al que no cumple con esa obligacin.
Exp. N 1865-95.
Ledesma Narvez,
T. III, p. 126.
ART. 61

El curador procesal tiene los deberes y las obligaciones


que la ley y la tica imponen a los seores abogados
defensores. El curador no puede adoptar respecto a la
demandante una actitud que sin ser de allanamiento a la
pretensin, importa en el fondo el reconocimiento de los
derechos reclamados, an antes de actuar la prueba ofrecida, a cuyas resultas debi atenerse.
277 Curador procesal. Defensa de intereses distintos

Exp. N 4695-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 61

Se debe designar curador procesal distinto a cada parte


emplazada, a efecto de que defiendan como corresponde
los distintos intereses de sus respectivos representados,
por lo que al designar curador procesal nico para la asociacin y adjudicatarios demandados, se ha afectado el
debido proceso y el derecho de defensa de estos emplazados, incurrindose en nulidad insubsanable.
278 Curador procesal. Duracin de la representacin
que ejerce

Exp. N 709-2001Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 61

La defensa que debe ejercer el curador procesal respecto


de su representado ausente, no se ha de agotar ni concluir
con el acto procesal de contestacin de la demanda. La
representacin que ejerce ha de extenderse hasta la conclusin del proceso en su etapa de cognicin. El proceso
ejecutivo se encuentra limitado por la ley procesal, atendiendo a la brevedad de los plazos, el reducido nmero de
actuaciones judiciales y las restricciones que establece la
ley para la contradiccin a la accin; no obstante ello, la
representacin que ejerce el curador procesal cuenta con
las mismas responsabilidades que si se tratare de un proceso ms lato y con mayor actividad jurisdiccional.
279 Curador procesal. Facultades de conciliacin

Exp. N 1374-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 61

El curador procesal es un abogado nombrado por el juez


que interviene en el proceso, cuando no es posible
emplazar vlidamente al demandado, por ser su domicilio
o residencia ignorados. Esta designacin no confiere facultades especiales que le permitan conciliar, por lo que el
juez debe abstenerse de propiciar la conciliacin en la
audiencia de ley.
102

SUJETOS DEL PROCESO .


280 Curador procesal. Forma de ejercer la defensa
El curador, sin efectuar la defensa que le corresponde, no
puede adoptar frente al demandante una actitud que sin
ser de allanamiento a la pretensin, importa en el fondo el
reconocimiento de los derechos reclamados. Si bien el
curador no cumpli con sealar los hechos en que se funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara; le
corresponde al juez adoptar las medidas necesarias tendientes a establecer el fondo del asunto que permita resolver
el conflicto de intereses.

Exp. N 599-99 Lima.


Data 35,000. G.J.
ART. 61

Si bien el curador procesal ha contestado la demanda fuera del plazo previsto en el artculo 478 del Cdigo Procesal
Civil, sin embargo, debe de tenerse en consideracin la
finalidad esencial de la curadura, cual es, cautelar los
intereses del litigante ausente. La negligencia en la conducta del curador procesal, no debe resultar implicante para
los intereses del representado, sin perjuicio que el juez
sancione esa conducta.

Exp. N 1123-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 61

La designacin del curador procesal, como rgano de auxilio judicial, se efecta para que defienda los intereses de
su patrocinado. No puede adoptar, respecto de su defendido, una actitud de reconocimiento de la obligacin.

Exp. N 97-496392843-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 61

281 Curador procesal. Omisin de nombramiento de


defensor de herencia
Se trata de un caso de nulidad procesal por haberse omitido el nombramiento de un defensor de herencia a causa
de la muerte del litigante. Cabe sealar que esta figura tambin ha sido recogida por el Cdigo Procesal Civil con la
denominacin de curadura procesal.

Exp. N 690-93-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 61

282 Curador procesal. Reduccin de honorarios


profesionales
Si bien es cierto que es necesario tener presente el principio de gratuidad de la administracin de justicia, no es
menos cierto que nadie est obligado a prestar su trabajo
sin retribucin o sin su libre consentimiento. El monto de
los honorarios profesionales del curador procesal debe
reducirse en forma prudencial.

103

Exp. N 29-2002-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 61

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


283 Curador procesal. Retribucin
Exp. N 12281-99Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 61

Exp. N 886-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 61

Los rganos de auxilio judicial perciben la retribucin que


a su solicitud les fije el juez, siendo el peticionante responsable de su pago, con cargo a la liquidacin final.
El curador procesal debe ser retribuido econmicamente
por su trabajo, por cuanto toda persona debe ser remunerada, conforme lo prescribe el artculo 23 de la Constitucin del Estado. Si bien es cierto, uno de los conceptos de
gastos procesales es el honorario de los rganos de auxilio judicial, tambin lo es, que su pago no debe efectuarse
despus que se liquide y haga efectivo el cobro de las costas, pues, se infringe el mandato del artculo 632 del Cdigo Procesal Civil.
La resolucin que fija honorarios a un rgano de auxilio
judicial constituye un auto que requiere motivacin. La
retribucin que fija el juez, a su solicitud, es apelable sin
efecto suspensivo.
284 Curador procesal. Falta de notificacin

Cas. N 1700-2002ncash.
Data 35,000. G.J.
ART. 61 INC. 1

Exp. N 1607-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 61 INC. 1

Del anlisis de la resolucin de vista, se puede concluir


que los magistrados han omitido hacer efectivo el apercibimiento y, conforme lo han sealado, nombrar curador a
la sucesin demandada, a fin de cautelar los derechos de
este sujeto procesal.
La notificacin tiene por objeto poner en conocimiento a
los interesados del contenido de las resoluciones judiciales.
No obstante que se ha nombrado curador procesal al
demandante, para que surtan efecto las resoluciones emitidas antes de la designacin, debe el juez de la causa proceder a efectuar las notificaciones respectivas.
285 Curador procesal. Incapacidad mental

Cas. N 791-01Caete.
Data 35,000. G.J.
ART. 61 INC. 2

No ha existido contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, ya que, en ningn
momento se ha llegado a acreditar que la codemandada
adolezca de alguna limitacin mental, que conlleve a nombrrsele curador procesal.

104

SUJETOS DEL PROCESO .


286 Supletoriedad de la representacin. Ratificacin
del medio impugnatorio
La empresa demandada ratifica el medio impugnatorio, tal
como prescribe el artculo 162 del Cdigo Civil, norma
aplicable al caso, por su carcter supletorio respecto de la
representacin procesal regulado por el ordenamiento procesal, ratificando en forma clara y directa su voluntad de
impugnar la sentencia de primera instancia, ratificacin que
de acuerdo al segundo prrafo del artculo 162 del Cdigo
Sustantivo tiene efecto retroactivo. El acto de ratificacin
de la emplazada de su voluntad de apelar de la sentencia a
travs de su apoderado con poder insuficiente se ha alcanzado el fin querido.

Cas. N 2483-99Amazonas.
Data 35,000. G.J.
ART. 62

CAPTULO II
REPRESENTACIN PROCESAL

287 Representacin procesal. Presupuestos


La representacin supone la existencia de una persona
natural o jurdica denominada representado, distinta de la
del representante.
Los demandantes no tienen facultad para demandar como
personas naturales el cumplimiento de un contrato que
suscribieron por representacin.

Exp. N 3248-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 63

288 Representacin procesal. Diferencia con legitimidad para obrar


La distincin entre la legitimidad para obrar y la representacin procesal radica en que la primera se verifica con la
afirmacin de la titularidad de un derecho subjetivo, que
otorga la calidad de parte procesal; en cambio, el representante legal acta en nombre del titular de un derecho
subjetivo, por lo tanto no tiene calidad de parte. Siendo
esto as, la falta de legitimidad para obrar es una causal de
improcedencia de la demanda, mientras que la representacin es un requisito subsanable, que puede ser cuestionado va excepcin.

Cas. N 1205-99Lambayeque.
El Peruano, 24/11/99,
p. 4170.
ART. 63

289 Representacin procesal. Menor de edad


Cuando se otorga un anticipo de legtima a una menor de
edad, que ha sido codemandada en el proceso, debe nombrrsele, de oficio, o a pedido de parte, curador procesal,
para la defensa de sus derechos, mientras no pueda ejercerlos personalmente.
105

Cas. N 1712-02-Santa.
Data 35,000. G.J.
ART. 63

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


290 Representacin procesal. Por parte del padre del
menor
Cas. N 256-2000Santa.
Data 35,000. G.J.
ART. 63

Como los padres tienen la representacin legal de sus


menores hijas, ellos son los que tendran que representarlos en este proceso (de ineficacia de anticipo de legtima),
ms an cuando no tienen inters opuesto a ellos; si bien
en el petitorio de la demanda no se mencion expresamente a las menores hijas como demandadas, ello no
implica que la defensa de sus padres no las comprenda.

Exp. N 4758-94.
Ledesma Narvez,
T. IV, p. 17.
ART. 63

Si a la fecha de la interposicin de la demanda, la madre


de la menor de edad cuya tenencia se reclama, contaba
con 16 aos, corresponde a los padres de esta ejercer su
representacin legal.

Exp. N 1315-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 63

Los menores de edad son incapaces por mandato de la


ley, por lo tanto en aplicacin del artculo 63 del Cdigo
Procesal Civil comparecen al proceso representados por
sus padres, porque as lo disponen las normas contenidas
en los artculos 43, inciso 1, 45 y 419 del Cdigo Civil.
291 Representacin procesal. De las cooperativas

Cas. N 586-97-Huaura.
Data 35,000. G.J.
ART. 64

Los gerentes de las cooperativas tienen facultades ejecutivas


y de representacin general, por el solo hecho de su nombramiento, sin ms limitaciones que las que establezcan la Constitucin, la ley o el respectivo estatuto, por lo que son los
representantes legales de la empresa en el proceso.
292 Representacin procesal. De los sindicatos en la
eleccin del representante

Exp. N 1604-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 64

Dado que la junta directiva vlidamente elegida ejerce la


representacin legal del sindicato, se torna en imperativo
la necesidad de que la conformacin o variacin de dicho
rgano sea registrada y debidamente comunicada a la
Autoridad Administrativa de Trabajo, sin perjuicio de la
comunicacin que corresponde efectuarse al Registro de
Asociaciones en donde el sindicato se halla inscrito; ello
debido a la necesidad de que este tipo de informacin se
encuentre debidamente inscrito, a efectos que los terceros
contratantes con el sindicato puedan estar seguros de las
relaciones establecidas con el mismo. Ello, indudablemente
se alcanza mediante mecanismos de publicidad como el
registro de las personas autorizadas vlidamente para obligar y comprometer al sindicato.
106

SUJETOS DEL PROCESO .


293 Representacin de la persona jurdica. Alcances
Al momento de efectuar el saneamiento del proceso, o
como ltimo recurso al momento de sentenciar, el juzgador debi tener en consideracin que la emplazada es una
persona jurdica y, como tal, su representacin procesal
se rige en virtud a lo dispuesto en el artculo 64 del Cdigo
Procesal Civil, debidamente concordado con lo dispuesto
en la Ley N 26539; en consecuencia, estando a que el
estatuto otorga al gerente general facultades de representacin judicial, no se puede llevar adelante un proceso con
una persona que carece de las respectivas facultades de
representacin.

Cas. N 0955-99
Hunuco.
Data 35,000. G.J.
ART. 64

Las personas jurdicas son independientes de las personas naturales que las integran o representan. Las personas jurdicas solo tienen que indicar el nombre social adoptado para cumplir con la obligacin de identificarse.

Exp. N N-305-97.
Data 35,00. G.J.,
p. 555.
ART. 64

El gerente general tiene las facultades de representacin


legal y sin restriccin las facultades para la representacin
judicial.

Exp. N 157-95.
Ledesma Narvez, T. II,
p. 185.
ART. 64

La promulgacin del Cdigo Procesal Civil no determina,


ni poda hacerlo, que todas las sociedades mercantiles cambien de estatutos y por lo tanto, los poderes de sus gerentes; si la ley en su artculo 179, indica que sus facultades
de representacin judicial no pueden ser limitativas.

Exp. N 803-95.
Ledesma Narvez, T. II,
p. 187.
ART. 64

El representante legal de una persona jurdica es su rgano de actuacin, formando parte de su estructura jurdica.
La demandante incurre en falta de legitimidad para obrar
pasiva cuando dirige su pretensin al presidente de la institucin demandada a ttulo personal.

Exp. N 1110-94.
Ledesma Narvez, T. II,
p. 289.
ART. 64

La exigencia contenida en el artculo 18 de la Ley General


de Sociedades es necesaria si el poderdante va a ejercer
facultades de disposicin o de representacin diferente a
la representacin procesal.

Exp. N 622-95.
Ledesma Narvez, T. II,
p. 422.
ART. 64

El presidente de la asociacin, por el solo mrito de su


nombramiento, goza de las facultades de representacin
procesal concedidas por los estatutos de la asociacin,
entendiendo que estas son tanto las generales como las
especiales contempladas en los artculos 74 y 75 del Cdigo
Procesal Civil, salvo disposicin estatutaria en contrario.

Exp. N 1471-95.
Ledesma Narvez, T. IV,
p. 173.
ART. 64

107

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 124-96.
Data 35,000. G.J.
ART. 64

Siendo el girador una persona jurdica de Derecho Privado, es el gerente quien ejerce la representacin legal de la
misma tanto a nivel de gestin como de representacin a
condicin que sus facultades y prerrogativas se hallen inscritos en el Registro Mercantil.

Exp. N 51096-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 64

No se puede desconocer la obligacin de la sociedad


demandada, puesto que quien suscribi tena capacidad y
facultad para aceptar una letra de cambio, en su calidad de
presidente del directorio y gerente, dado que un recorte de
facultades o la decisin de sustraer de un cargo representativo en una sociedad no se puede inferir sino debe ser
expreso y como tal, debe figurar en los Registros Pblicos,
de tal modo que resulte oponible a terceros.
294 Representacin de la persona jurdica. Formalidad

Exp. 1856-98La Libertad.


El Peruano, 13/01/99,
p. 2463.
ART. 64

Exp. N 2906-98 Lima.


Data 35,000. G.J.
ART. 64

En el caso de las personas jurdicas, la Ley General de


Sociedades establece que la nica formalidad para el otorgamiento de poderes, es que se extienda en acta donde
conste el acuerdo vlidamente adoptado por el rgano
social competente, bastando copia certificada de la parte
pertinente para su inscripcin.
Nuestro ordenamiento sustantivo exige para atribuir la
representacin legal de la persona jurdica, la inscripcin
del nombramiento de representantes para que la misma
produzca los efectos a que hacen referencia los artculos
2013 y 2028 del Cdigo Civil.
295 Representacin de la persona jurdica.
Apersonamiento

Exp. N 1143-97 Lima.


Data 35,000. G.J.
ART. 64

Si la demandada resulta ser una persona jurdica, es evidente que, quien debe apersonarse al proceso es la
empresa y no la persona natural, a ttulo personal, sin alegar
representacin de la emplazada.
296 Representacin de la persona jurdica. Delegacin
especfica del gerente

Cas. N 182-94 Lima.


Data 35,000. G.J.
ART. 64

El gerente goza de representacin procesal y no requiere


de delegacin especfica para interponer demandas en
nombre de su representada.

108

SUJETOS DEL PROCESO .


El gerente es el representante legal de un negocio al que
corresponde la ejecucin de los actos y contratos ordinarios propios del giro social. Resulta vlido el acto jurdico
celebrado dentro de sus facultades.

Exp. N 873-94Lambayeque.
Ledesma Narvez
p. 645.
ART. 64

El gerente es quien ejerce la representacin de la sociedad. Si la remocin del gerente no se encuentra inscrita, el
contenido de la anterior inscripcin se presume cierto y
produce todos sus efectos mientras no se rectifique o se
declare judicialmente su invalidez.

Exp. N 977-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 64

297 Representacin de la persona jurdica. Distincin


con los apoderados judiciales
La representacin de los gerentes es de carcter legal, no
voluntario como es el caso de los apoderados judiciales.
El artculo 75 del Cdigo Procesal Civil solo est referido a
los apoderados judiciales, no se aplica a los gerentes.

Exp. 586-97-Huaura.
El Peruano, 15/10/98,
p. 1926.
ART. 64

298 Representacin de la persona jurdica. En caso


de una empresa extranjera
Resulta evidente que la voluntad de la empresa recurrente
siempre fue de que la persona que contest la demanda la
represente para todas sus operaciones comerciales en el
Per y ante toda autoridad, en especial la judicial, ante la
cual lgicamente, estando al fin del poder, se materializar dentro de un proceso judicial consistente en conflictos
jurdicos derivados de las citadas relaciones comerciales;
actuando eso s con facultades generales, las que son suficientes para contestar demandas.

Cas. N 164-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 64

299 Representacin del patrimonio autnomo.


Naturaleza procesal
Si bien es cierto que el artculo 65 del Cdigo Procesal Civil
contiene definiciones, es de carcter procesal y no material.

Exp. N 147-97-Lima.
El Peruano, 03/12/97,
p. 141.
ART. 65

El patrimonio autnomo se presenta cuando dos o ms


personas tienen un derecho o inters comn respecto de
un bien, sin constituir una persona jurdica. En la copropiedad, cada condmino conserva los derechos de disposicin y administracin sobre el bien en proporcin a su cuota; en cambio, el patrimonio autnomo es un ente abstracto no sujeto a divisin, razn por la cual no son aplicables
a este las reglas de la copropiedad. La sociedad conyugal

Exp. N 928-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 65

109

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


constituye un patrimonio autnomo, por lo tanto corresponde a ambos cnyuges la administracin del patrimonio social.
300 Representacin del patrimonio autnomo.
Formalidad
Cas. N 2961-2003Santa.
Data 35,000. G.J.
ART. 65

Si bien el artculo 65 del Cdigo Procesal Civil establece


que los patrimonios autnomos son representados por
cualquiera de sus partcipes si son demandantes, el partcipe debe expresar que interpone la accin en representacin de los dems integrantes del patrimonio, sin mayor
formalidad, y de ese modo facilitar que estos ltimos sean
citados e incorporados al proceso.

Cas. N 3333-99-Junn.
El Peruano, 17/09/2000,
p. 6314.
ART. 65

Siendo el patrimonio autnomo como parte unitaria del proceso, se menoscabara su naturaleza jurdica al exigirse el
pago de la tasa judicial por cada uno de los impugnantes
integrantes de ese patrimonio autnomo, siendo suficiente
que se abone el pago de dicha tasa solo por el derecho de
impugnacin del citado patrimonio como parte nica.
301 Representacin del patrimonio autnomo. Aplicacin del litisconsorcio necesario

Exp. N 566-98-Ucayali.
El Peruano, 21/09/98,
p. 1623.
ART. 65

Cas. N 1450-98Chincha.
Data 35,000. G.J.
ART. 65

Exp. N 464-98.
Data 35,000. G.J.,
pp. 499-500.
ART. 65

Demandado el patrimonio autnomo, se presenta la institucin del litisconsorcio necesario, concordante con el artculo 93 del Cdigo Procesal Civil.
En el caso de patrimonio autnomo, se trata de litisconsortes necesarios, por lo que debe emplazarse a los que lo
conforman, a fin de obtener una decisin vlida, es decir,
a ambos cnyuges para que ejerzan su representacin procesal cuando son demandados.
Los vendedores, ahora demandados, constituyen patrimonio autnomo, en consecuencia, ellos tienen la condicin
de litisconsortes necesarios y deben ser emplazados individualmente, toda vez que la sentencia que recaiga les afectar de modo uniforme.
El hecho de que la minuta haya sido suscrita en calidad de
vendedores, por dos personas en representacin del resto
de copropietarios, no exonera de la obligacin de ser
emplazados individualmente, quienes podrn concurrir al
proceso mediante representante, si lo estiman conveniente.

110

SUJETOS DEL PROCESO .


302 Representacin del patrimonio autnomo. Emplazamiento cuando son demandados
Cuando varios demandados litigan en defensa de un patrimonio comn, por haberlo recibido en herencia de su
seora madre, deben designar un apoderado comn, pues
aquellos conforman una sola parte tal como lo dispone el
artculo 65 del Cdigo Procesal Civil, siendo aplicable lo
dispuesto por el artculo 93 del aludido cuerpo normativo,
conforme al cual la expedicin de una decisin vlida est
condicionada al emplazamiento de todos ellos.

Cas. N 1625-97Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 65

303 Representacin del patrimonio autnomo.


ddd
autnomo.ddd
Legitimidad del causahabiente
Cualquiera de los causahabientes, en forma independiente o conjunta, posee legitimidad para obrar.

Exp. N 2016-94-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 65

304 Representacin de la sociedad conyugal. Formalismo en el emplazamiento


Un problema frecuente en la administracin de justicia en
el pas, ha sido la gran cantidad de sentencias de la Corte
Suprema que no se pronuncian sobre el fondo de la controversia, sino que por el contrario declaran nulo e insubsistente lo actuado por causa de defectos de forma; siendo
uno de los defectos ms comunes el relacionado con la
invalidez del emplazamiento. La ejecutoria que se transcribe es reflejo de lo expuesto, en el caso del emplazamiento
de la demanda de desalojo a uno solo de los cnyuges;
pero es ilustrativo porque informa sobre la forma en que
ha de procederse para la notificacin a los integrantes de
la sociedad conyugal demandada, conforme al nuevo
Cdigo Procesal Civil.

Cas. N 01-94La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 65

305 Representacin de la sociedad conyugal.


hh
conyugal.hh
Litisconsorcio necesario pasivo
Para la emisin de un pronunciamiento vlido, se debe
incorporar, como parte procesal, a ambos cnyuges, si se
trata de patrimonios autnomos. La representacin recae
en la totalidad de miembros que la conforman por ser litisconsortes necesarios.

Cas. N 514-99Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 65

La sociedad conyugal es representada por cualquiera de sus


partcipes si son demandantes, por lo que es procedente la
actuacin en el proceso de uno de ellos, de manera independiente,

Exp. N 29513.
Data 35,000. G.J.
ART. 65

111

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


pero los efectos de la sentencia recaeran en la sociedad
conyugal que esta parte representa.
Exp. N 171-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 65

Tratndose de un patrimonio autnomo, su representacin


en caso de ser demandantes, recae indistintamente en cualquiera de los cnyuges. Los copropietarios estn obligados a hacer la particin, cuando uno de ellos o el acreedor
de cualquiera lo pida.

Exp. N 197-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 65

El tenedor de un ttulo valor tiene la facultad de accionar


contra los obligados individual o conjuntamente. Habiendo suscrito la cnyuge las letras puestas a cobro y conformando ambos un patrimonio autnomo, han debido ser
emplazados conjuntamente.
306 Representacin de la sociedad conyugal. Por
consuno

Exp. N 779-95-Junn.
Data 35,000. G.J.
ART. 65

La representacin de la sociedad conyugal por consuno


[por acuerdo] es para los casos en que existe perjuicio a la
sociedad, de ninguna manera puede considerarse cuando
existe un posible beneficio.
307 Representacin de la sociedad conyugal. Sobre
los bienes

Cas. N 1211-2000Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 65

Cas. N 2150-99Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 65

Cas. N 1450-98Chincha.
Data 35,000. G.J.
ART. 65

Cas. N 970-97-Lima.
N.L., T. 258, p. A.11-A.
ART. 65

A los cnyuges, al ser partes integrantes de un patrimonio


autnomo, les es atribuible la condicin de parte, sino al
patrimonio en s mismo considerado como un ente jurdico distinto de quienes lo conforman, lo que justificara el
hecho del pago de una sola tasa judicial.
Cuando se afecta los bienes de una sociedad conyugal,
ambos cnyuges deben ser emplazados, pues lo que se
resuelve afectar a ambos.
En el caso de patrimonio autnomo, se trata de litisconsortes necesarios, por lo que debe emplazarse a los que lo
conforman, a fin de obtener una decisin vlida, es decir,
a ambos cnyuges para que ejerzan su representacin procesal cuando son demandados.
El patrimonio que nace con el matrimonio es representado conjuntamente por ambos esposos, conforme al artculo trescientos quince del Cdigo Civil cuando se trata de

112

SUJETOS DEL PROCESO .


actos de disposicin, en consecuencia, ambos representan un patrimonio autnomo y actan a nombre de este,
luego es suficiente la presentacin de una sola tasa para el
concesorio del recurso de casacin, con tanta mayor
razn si ambos interponen el mismo y nico recurso.
El argumento de la coemplazada que el inmueble cuya restitucin se reclama pertenece a la sociedad conyugal, as
como el hecho que el cnyuge consigne como soltero su
estado civil, no enerva su derecho que como esposa tiene
sobre dicho bien, el que deber ser dilucidado en el futuro
proceso que pudiera promover.
Los bienes de la sociedad conyugal no constituyen copropiedad de los referidos cnyuges, sino un patrimonio
autnomo, por lo que las reglas aplicables a los bienes
sociales no pueden confundirse con las correspondientes
a la copropiedad, razn por la que ningn cnyuge es titular de acciones y derechos. La propiedad no es actual ni
virtual y solo se concretiza fenecida la sociedad conyugal.

Exp. N 9448-99.
Data 35, 000. G.J.
ART. 65

Exp. N 3845-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 65

Los bienes sociales no constituyen copropiedad de los cnyuges, sino un patrimonio autnomo, el que sin constituirse en persona jurdica, es distinto de los sujetos que lo
integran, por lo que las reglas aplicables a los bienes
sociales no pueden confundirse con las correspondientes
a la copropiedad.
La propiedad de los cnyuges respecto de los bienes
sociales no es actual, sino virtual y solo se concretiza,
fenecida que sea la sociedad conyugal, previa liquidacin.

Exp. N 57109-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 65

Los bienes sociales no constituyen copropiedad de los cnyuges, sino un patrimonio autnomo. Sus reglas no pueden confundirse con las de la copropiedad, por ello cada
uno de los cnyuges no es titular de derechos y acciones
como los reconocidos para la copropiedad, que pueden
ser dispuestos o gravados por cada uno de los partcipes
de la sociedad. La propiedad de los bienes sociales no es
actual sino virtual y solo se concretiza fenecida que sea la
sociedad conyugal, previa liquidacin. Por ello, no es posible asignar por ahora porcentaje alguno de propiedad,
respecto de los bienes sociales, a cada cnyuge, pues, este
se asignar solo cuando hayan quedado establecidas las
gananciales.

Exp. N 1144-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 65

113

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 2142-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 65

Exp. N 64017-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 65

Exp. N 1145-94.
Ledesma Narvez,
T. II, p. 40.
ART. 65

Exp. N 905-96.
Ledesma Narvez,
T. IV, p. 19.
ART. 65

Exp. N 1838-94.
Ledesma Narvez, M.,
T. II, p. 38.
ART. 65

Los bienes sociales no constituyen copropiedad de los cnyuges, sino un patrimonio autnomo previsto y regulado
por el artculo 65 del Cdigo Procesal Civil, el que sin constituirse en persona jurdica, es distinto de los sujetos que
lo integran.
Las reglas aplicables a los bienes sociales no pueden confundirse con las de copropiedad, pues ningn cnyuge es
titular de derechos y acciones, que puedan ser dispuestos
o gravados, como lo es en la copropiedad.
En tanto la sociedad de gananciales est vigente, no podr
responder por la deuda contrada por uno de los cnyuges, por cuanto el derecho de propiedad respecto de un
bien social se concretiza fenecida la sociedad conyugal y
previa liquidacin de la sociedad de gananciales. Los bienes sociales constituyen un patrimonio autnomo regulado por el artculo 65 del Cdigo Procesal Civil el que se
rige por reglas distintas de la copropiedad y en el que cada
uno de los cnyuges concurre con una cuota ideal.
Los bienes adquiridos dentro de la sociedad conyugal no
pueden responder por la deuda adquirida solo por el marido,
pues los bienes que integran la sociedad de gananciales pertenecen a la sociedad conyugal que es distinta a los cnyuges que la integran y es titular de un patrimonio autnomo.
El patrimonio conyugal constituye una unidad, salvo que
se decida que el rgimen patrimonial, en su administracin, sea por separado.
Se presume en la administracin de la sociedad conyugal
bienes comunes, por lo que los cnyuges deben ser notificados para que comparezcan dentro del debido proceso.
La venta hecha por el cnyuge de un bien de propiedad de
la sociedad conyugal, no est afectada de nulidad.
El jurdico traslativo estara limitado a la cuota o parte que
le correspondera cuando se liquide el rgimen patrimonial de sociedad de gananciales, por lo que la venta estara
sujeta a un plazo indeterminado.
308 Representacin legal de menor de edad. Omisin

Cas. N 1712-02Santa.
Data 35,000. G.J.
ART. 66 INC. 1

Cuando se otorga un anticipo de legtima a una menor de


edad, que ha sido codemandada en el proceso, debe nombrrsele, de oficio, o a pedido de parte, curador procesal,
para la defensa de sus derechos, mientras no pueda ejercerlos personalmente.
114

SUJETOS DEL PROCESO .


309 Representacin legal de menor de edad. Ausencia de intereses opuestos
Como los padres tienen la representacin legal de sus
menores hijas, ellos son los que tendran que representarlos en este proceso (de ineficacia de anticipo de legtima),
ms an cuando no tienen inters opuesto a ellos; si bien
en el petitorio de la demanda no se ha mencionado expresamente a las menores hijas como demandadas, ello no
implica que la defensa de sus padres no las comprenda.

Cas. N 256-2000Santa.
Data 35,000. G.J.
ART. 66 INC. 4

310 Representacin de la persona jurdica extranjera.


Facultades
Resulta evidente que la voluntad de la empresa recurrente
siempre fue que la persona que contest la demanda la
represente para todas sus operaciones comerciales en el
Per y ante toda autoridad, en especial la judicial, ante la
cual lgicamente, estando al fin del poder, se materializar dentro de un proceso judicial consistente en conflictos
jurdicos derivados de las citadas relaciones comerciales;
actuando eso s con facultades generales, las que son suficientes para contestar demandas.

Cas. N 164-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 67

311 Representacin de la persona jurdica extranjera.


Poder emitido en el extranjero
Se ha inobservado que la documentacin presentada que
provenga del extranjero, como lo es el poder de representatividad, debe cumplir para su validez previamente con la
solemnidad del caso como es su visado por la autoridad
consular peruana en Santiago de Chile al haber sido expedido dicho documento por autoridad extranjera, no siendo
procedente lograr su eficacia con una mera legalizacin
notarial.

Cas. N 2384-2005Tacna.
Data 35,000. G.J.
ART. 67

CAPTULO III
APODERADO JUDICIAL

312 Apoderado judicial. Requisitos para nombrarlo


Tienen capacidad para comparecer por s a un proceso o
para conferir representacin designando apoderado judicial, las personas que pueden disponer de los derechos
que en l se hacen valer, as como aquellas a quienes la
ley se lo faculte. Las dems deben comparecer por medio
de representante legal.

115

Cas. N 429-2004Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 68

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


313 Apoderado judicial. Comparecencia en lugar del
representado
Exp. N 62486-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 68

El hecho de haber comparecido al proceso el apoderado


de la demandada, no obstante haber omitido sufragar en
las elecciones municipales del ao 1995, no es motivo para
que se convalide dicho apersonamiento, si el propio juzgado no lo advirti. Debe declarar su inadmisibilidad a fin
que dicho compareciente obtenga la habilitacin correspondiente con el simple pago de la multa, como se establece regularmente en este tipo de casos.
314 Apoderado judicial. Designacin para una persona jurdica

Exp. N 1856-98La Libertad.


El Peruano, 13/01/99,
p. 2463.
ART. 68

En el caso de las personas jurdicas, para la designacin


de apoderado judicial, se debe observar la forma de su
otorgamiento establecida en la Ley General de Sociedades, no haciendo distingo ni precisin sobre sus clases, a
fin de facilitar su desenvolvimiento en el mundo jurdico.

Cas. N 632-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 68

Al no existir norma en la Ley de Conciliacin Extrajudicial


que prohba en forma expresa la actuacin de personas
naturales en la audiencia de conciliacin extrajudicial
mediante apoderados, debe interpretarse que s estn facultados para ello.

315 Apoderado judicial. En conciliacin extrajudicial

316 Apoderados de las entidades de Derecho Pblico. Delegacin


Exp. N 1295-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 69

Los procuradores generales de la Repblica, titulares y


adjuntos, podrn conferir poder en juicio, por acta o delegar su representacin por simple escrito judicial, a favor
de los abogados auxiliares.

Exp. N 725-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 69

Al procurador pblico, titular o adjunto, se le est permitido delegar su representacin en favor de los abogados
auxiliares mediante escrito presentado en el proceso.
Surte eficacia procesal la delegacin siempre que no pueda ir ms all de las facultades que tiene quien las delega.

Exp. N 2593-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 69

Los representantes del Estado para poder demandar, requieren de resolucin ministerial que autorice tales efectos.

116

SUJETOS DEL PROCESO .


Si se autoriza al procurador pblico a iniciar las acciones
legales para la reversin al Estado de los gastos ocasionados por la especializacin del demandado, no puede
admitirse adems, el reclamo por indemnizacin y devolucin de haberes por carecer de autorizacin para ello.
317 Apoderado judicial. Aceptacin del poder previo
a su ejercicio
Para el apoderado cuyo poder ha sido otorgado en el pas,
los artculos 71 y 73 del cuerpo legal anotado no exigen el
requisito del apersonamiento mediante escrito y con copia de su documento de identidad, previo al ejercicio del
poder en nombre de su poderdante.

Exp. N 99-26653-956.
Data 35,000. G.J.
ART. 71

No puede existir contravencin de la norma que garantiza


el derecho a un debido proceso, por falta de aceptacin
del poder, cuando el juzgado por resolucin consentida
declar por ratificado y aceptado dicho poder.

Cas. N 1164-95-Lima.
N.L., p. A-23.
ART. 71

318 Apoderado judicial. Efectos


Los efectos del proceso concluido no alcanzan a quien
actu como representante, produciendo efectos directamente sobre el representado, no alcanzando los efectos a
quien intervino como representante.

Cas. N 1169-95 Puno.


Data 35,000. G.J.
ART. 72

El poder general solo comprende los actos para los cuales


ha sido conferido. El divorcio es una accin personalsima
donde se requiere poder especfico.

Exp. N 892-95.
Ledesma Narvez, T. II,
p. 28.
ART. 72

Los poderes generales y especiales otorgados conforme


al Cdigo de Procedimientos Civiles abrogado, no han quedado revocados por el nuevo Cdigo Procesal Civil dado
que el mandato es un acto jurdico que corresponde al
Derecho Privado y solo por voluntad del mandante o del
mandatario, pueden ser extinguidos.

Exp. N 701-95.
Ledesma Narvez, T. II,
p. 184.
ART. 72

319 Apoderado judicial. Formalidades del poder para


litigar
La salvedad que hace referencia el artculo 72 del Cdigo
Procesal Civil deja abierta la posibilidad de la existencia de
otras formalidades establecidas por ley para el otorgamiento de poder para litigar, por ende es una norma nmerus
apertus.
117

Exp. N 1856-98La Libertad.


El Peruano, 13/01/99,
p. 2463.
ART. 72

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


320 Apoderado judicial. No se requiere la inscripcin
del poder
Exp. N 358-2005
Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 72

Para la eficacia procesal del poder que una empresa otorga a su representante, este no requiere estar inscrito en
los Registros Pblicos.

Cas. N 771-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 72

Si bien es cierto la facultad conferida al apoderado mediante acta de directorio no se encuentra inscrita en los
Registros Pblicos, al caso de autos le resulta aplicable la
ratio legis de la parte in fine del artculo 72 del Cdigo Procesal Civil, en cuanto determina que el poder para litigar
no requiere su inscripcin para su eficacia procesal.

Cas. N 739-98La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 72

No se exige la inscripcin registral del poder, otorgado por


escritura pblica o por acta, sin embargo, es necesario que
en el presente caso la persona jurdica que otorga poder
por acuerdo de su directorio; presente la copia legalizada
de ese acuerdo, por lo que, al no presentar la constancia
de su inscripcin en los Registros Pblicos, dicha omisin
acarrea nulidad.

Cas. N 234-94-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 72

El poder que confiere representacin procesal, no requiere estar inscrito para su eficacia.
321 Poder otorgado en el extranjero. Requisitos

Exp. N 979-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 73

Cas. N 1164-95-Lima,
N.L., T. 251 pp. A.23.
ART. 73

Cuando se acta en el proceso mediante poder otorgado


en el extranjero, debe expresarse la aceptacin del mismo
en el escrito de apersonamiento. Siendo este un requisito
formal, pasible de subsanacin, debe ser dispuesto por el
juez en la etapa postulatoria.
No puede existir contravencin de la norma que garantiza
el derecho a un debido proceso, por falta de aceptacin
del poder, cuando el juzgado por resolucin consentida
declar por ratificado y aceptado dicho poder.
322 Poder otorgado en el extranjero. Conformidad del
apoderado

Exp. N 1165-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 90.
ART. 73

El poder otorgado en el extranjero, debe ser aceptado


expresamente por el apoderado en el escrito que se apersone como tal. El poder otorgado conforme al Cdigo de Procedimientos Civiles, debe reunir los requisitos exigidos por
el nuevo Cdigo Adjetivo.

118

SUJETOS DEL PROCESO .


323 Facultades generales. De los abogados
Si los cnyuges han otorgado a su abogado las facultades
generales de la representacin a que se refiere el artculo
74 del Cdigo Procesal Civil debe ampararse la solicitud
de disolucin del vnculo presentada por su abogada, pues
el artculo 354 del Cdigo Civil no exige en forma expresa
el otorgamiento de facultades especiales para poder solicitar la disolucin del vnculo del matrimonio.

Exp. N 98-558.
Data 35,000. G.J.
ART. 74

324 Facultades generales. De los gerentes de cooperativas


Los gerentes de las cooperativas por el solo hecho de su
nombramiento gozan de las facultades generales de representacin, sin ms limitaciones que la ley y el estatuto
le imponen.

Exp. N 586-97Huaura.
El Peruano, 15/10/98,
p. 1926.
ART. 74

325 Facultades generales. En la audiencia de conciliacin extrajudicial


Al no existir norma en la Ley de Conciliacin Extrajudicial
que prohba en forma expresa la actuacin de personas
naturales en la audiencia de conciliacin extrajudicial mediante apoderados, debe interpretarse que s estn facultados para ello.
Si en la audiencia de conciliacin las partes no asisten personalmente, sino representados a travs de sus apoderados, estos deben estar investidos de la facultad expresa
para conciliar. El acuerdo no produce cosa juzgada si los
intervinientes adolecen de dichas facultades.

Cas. N 632-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 74

Exp. N 1079-94Huancavelica.
Data 35,000. G.J.
ART. 74

326 Facultades generales. Para la presentacin de


escritos
La autorizacin para que los abogados puedan presentar,
suscribir y ofrecer cualquier tipo de escritos, conforme al
artculo 290 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, no comprende a los casos en que se requiere poder especial, solo
comprende las facultades generales.

Exp. N 772-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T.II,
p. 92.
ART. 74

327 Facultades generales. Puede participar en audiencias sin presencia del representado
La actuacin del letrado en el presente proceso, sin intervencin directa de su cliente, en las audiencias de saneamiento, de

119

Cas. N 1456-02-Puno.
Data 35,000. G.J.
ART. 74

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


conciliacin, y de pruebas se encuentra arreglada a ley, pues
obra en autos el poder otorgado por el demandante en la
que se nombra como apoderado judicial.
Exp. N 3917-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 74

Queja N 155-95 Lima.


Data 35,000. G.J.
ART. 74

Si bien la audiencia de pruebas es inaplazable, el juez se


encuentra facultado a autorizar a una parte a actuar mediante
representante, en caso que un hecho grave o justificado
impida su presencia, debiendo para ello solicitarse antes de
la audiencia o en todo caso en el mismo acto.
El otorgamiento de facultades generales al amparo del
artculo 80 del Cdigo Procesal Civil autoriza al letrado
patrocinante a interponer los recursos impugnatorios previstos en el Cdigo Procesal Civil.
328 Facultades especiales. Aplicables a los presidentes de asociaciones

Exp. N 1471-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 94.
ART. 75

Exp. N 2096-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 75

Exp. N 789-94.
Ledesma Narvez,
T. I, p. 161.
ART. 75

El presidente de la asociacin, por el solo mrito de su


nombramiento, goza de las facultades de representacin
procesal concedidas en el Estatuto, entendindose estas
que son generales y especiales.
Nuestro ordenamiento sustantivo exige para atribuir la
representacin legal de la persona jurdica, la inscripcin
del nombramiento de representantes para que la misma
produzca los efectos a que hacen referencia los artculos
2013 y 2028 del Cdigo Civil.
El reconocimiento de la representacin procesal sealada
en los artculos 74 y 75 del Cdigo Procesal Civil, que hace
la Ley N 26789 al gerente, administrador de sociedades
mercantiles o civiles y presidente del consejo directivo, por
el solo mrito de su nombramiento no modifica las disposiciones del Cdigo Civil.
Debe declararse infundada la excepcin de representacin
defectuosa o insuficiente del demandante, si la persona
jurdica accionante est representada de acuerdo a sus
estatutos, y si demuestra su representante gozar de las
facultades generales y especiales contenidas en el artculo
74 y 75 del Cdigo Procesal Civil.

120

SUJETOS DEL PROCESO .


329 Facultades especiales. Principio de literalidad en
los actos de disposicin
Se requiere otorgar facultades especiales para realizar los actos
de disposicin de derechos sustantivos y todos los dems que
se sealen. Dichas facultades se rigen por el principio de literalidad y no se puede presumir su otorgamiento.

Exp. N 1165-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 90.
ART. 75

Se ha establecido que, para el caso en que los apoderados


cuenten con facultades para interponer demandas y contestarlas, esto no implica de ninguna manera que puedan
ser emplazados con una demanda dirigida al poderdante(...).
En caso de poder especial de representacin procesal, de
acuerdo a la literalidad de las facultades especiales, no es
posible suponer una determinada facultad, ms an si se
trata del emplazamiento de un acto que debe ser notificado de forma personalsima.

Cas. N 2678-99-Lima.
El Peruano, 20/06/2000,
p. 5498.
ART. 75

No puede ampararse la medida cautelar presentada por el


apoderado de la demandante, quien ofrece contracautela
de naturaleza personal, sin tener expresamente dicha
facultad. Se requiere de facultades especiales expresas.

Exp. N 4041-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 75

Se requiere de facultades especiales para las actuaciones


judiciales a travs de apoderados en los procesos de separacin convencional y divorcio ulterior, en virtud del principio de literalidad.

Exp. N 951-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 75

La sentencia de declaratoria de herederos por s sola no


confiere poder suficiente para que el accionante pueda
representar a cada heredero. Debe cumplir con los artculos
74 y 75 del Cdigo Procesal Civil.

Exp. N 792-95.
Ledesma Narvez,
pp. 287-288.
ART. 75

Si bien es cierto, del poder por escritura pblica (...) no se


encuentra expresado dentro de las facultades, para reconocer documentos; tambin lo es, que aparece de la citada
escritura de poder, que el apoderado de la demandada se
encuentra facultado expresamente y en forma amplia para
que intervenga en las acciones judiciales en el que la
emplazada sea demandante o demandada; asimismo, se
encuentra premunido de las facultades especiales, entre
otros para demandar y contestar demanda; lo que implica
la facultad implcita para reconocer documentos.

Exp. N 358-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 75

121

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 746-95.
Ledesma Narvez,
p. 25.
ART. 75

Tratndose de la disposicin de bienes, el poder debe


entenderse especficamente conferido para los actos pertinentes. Se sanciona con ineficacia, el acto jurdico celebrado por el representante excediendo los lmites de las
facultades que se le hubiere conferido o violndolos.
330 Facultades especiales. Reglas no aplicables a los
gerentes

Exp. N 586-97Huaura.
El Peruano, 15/10/98,
p. 1926.
ART. 75

La representacin de los gerentes es de carcter legal, no


voluntario, como es el caso de los apoderados judiciales. El
artculo 75 del Cdigo Procesal Civil solo est referido a los
apoderados judiciales, por ende no se aplica a los gerentes.

Exp. N 481-96-Cuzco.
Ledesma Narvez,
T. IV., p. 171.
ART. 75

El gerente en el caso de las sociedades mercantiles, goza


de las facultades generales y especiales de representacin
procesal sealada en los artculos 74 y 75 del Cdigo Procesal Civil por el solo mrito de su nombramiento.
331 Facultades especiales. Se rigen por principio de
literalidad

Exp. N 4041-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 75

Cas. N 3034-00-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 75

Exp. N 951-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 75

No puede ampararse la medida cautelar presentada por el


apoderado de la demandante, quien ofrece contracautela
de naturaleza personal sin tener dicha facultad. Se requiere de facultades especiales expresas.
Las facultades especiales de representacin se rigen por
el principio de literalidad. Si en el acta de directorio se le
otorg al representante de la demandante las facultades
especiales de representacin contenidas en los artculos
74 y 75 del Cdigo Procesal Civil, esto incluye la facultad
especial para demandar.
Se requiere de facultades especiales para las actuaciones
judiciales a travs de apoderados en los procesos de separacin convencional y divorcio ulterior, en virtud del principio de literalidad.
332 Apoderados conjuntos. Supuestos de prohibicin

Cas. N 3350-2006Moquegua.
Data 35,000.
ART. 76

La prohibicin de designacin de apoderados conjuntos


es aplicable cuando existiendo ms de un demandante o
demandado, se nombran distintos apoderados por cada
uno o grupo de demandantes o demandados que se formen, pese a constituir, no obstante la pluralidad de una
misma parte, ya sea activa o pasiva.
122

SUJETOS DEL PROCESO .


Cuando existan varios demandados que litigan en defensa
de un patrimonio comn, aquellos conforman una sola
parte, por lo que deben designar un apoderado comn. No
habindolo hecho ni habindoseles requerido para ello, la
expedicin de una decisin vlida est condicionada al
emplazamiento de todos ellos.

Cas. N 1625-97Arequipa.
El Peruano, 30/12/99,
p. 4430.
ART. 75

333 Delegacin del poder. Cuando est facultado


expresamente
El apoderado puede sustituir sus facultades o delegarlas,
siempre que se encuentre expresamente autorizado para
ello; la formalidad para la sustitucin o la delegacin es la
misma que para el otorgamiento del poder.

Exp. N 1754-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 77

El representante, en el primer escrito que presente, puede


otorgar la representacin judicial del abogado, siempre que
tenga facultad de delegacin.

Exp. N 1056-96-Lima.
El Peruano, 22/4/98,
p. 739.
ART. 77

334 Poder de representacin. Revocatoria


La revocatoria de poder (del abogado) no implica en forma expresa la subrogacin del abogado de la demandada.

Cas. N 3301-99Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 78

335 Poder de representacin. Vigencia


La sentencia de vista hace una interpretacin subjetiva y
errnea, pues presume que la ausencia de las firmas de
los recurrentes en el escrito de apelacin significara que
estos habran consentido la sentencia de primera instancia. Anlisis jurdico impertinente, pues el poder de representacin otorgado estaba vigente y, por lo tanto, su eficacia jurdica era plena.
Si de autos no aparece que la representada haya comparecido por s misma, la representacin judicial subsiste al no
darse el supuesto descrito en el artculo 79 del Cdigo Procesal Civil, situacin que revela la validez de los actos procesales practicados en nombre de aquella.

Exp. N 0075-2004AA/TC.
Data 35,000. G.J.
ART. 79

Exp. N 67958-97.
Data 35, 000. G.J.
ART. 79

336 Poder de representacin. Cese


El cese de la representacin solo surtir efectos desde que
la parte comparece al proceso por s o por medio de nuevo
apoderado, con independencia de la fecha o forma en que
el cese haya sido comunicado al anterior. Si de autos no

123

Exp. N 67958-97Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 79

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


aparece que la representada haya comparecido por s misma,
la representacin judicial subsiste, situacin que revela la validez de los actos procesales practicados en nombre de aquella.
Exp. N 1119-93La Libertad.
Ledesma Narvez,
p. 119.
ART. 79

No puede darse validez a los actos de representacin del


demandante despus de fallecido su poderdante.
Lo actuado despus del fallecimiento del causante se halla
viciado de nulidad.
337 Poder de representacin. Otorgado antes de la
vigencia del Cdigo Procesal Civil

Cas. N 3108-98La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 79

El Cdigo Procesal Civil no contiene disposicin alguna que


anule o deje sin efecto los poderes otorgados con anterioridad a su vigencia, mxime si los artculos pertinentes de
su predecesor coinciden casi en la totalidad con los artculos pertinentes del nuevo cuerpo procesal.

CAPTULO IV
REPRESENTACIN JUDICIAL POR ABOGADO, PROCURACIN OFICIOSA Y REPRESENTACIN DE LOS INTERESES DIFUSOS

338 Representacin judicial del abogado. Facultades


de impugnacin
Cas. N 3811-2002San Martn.
Data 35,000. G.J.
ART. 80

Para que el abogado pueda interponer apelacin por su


cliente debe contar con las facultades generales de representacin del artculo 74 del Cdigo Procesal Civil que pueden ser otorgadas extrajudicial o judicialmente conforme
a los artculos 72 y 80 del mismo cuerpo legal pues solo as
se encontrarn comprendidas dentro de sus facultades la
de impugnacin conforme al artculo 290 de la Ley Orgnica del Poder Judicial. Sin embargo, como ello incide sobre
la esfera del representado, y como es nico agraviado directo, es l quien puede alegar el vicio, mxime si resultando tal vicio uno que poda ser subsanado, no puede privrsele del derecho a la tutela jurisdiccional del artculo I
del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil y si bien el
recurrente pretende invocar una afectacin indirecta, no
es menos cierto que ella debi hacerse valer oportunamente dentro del proceso, debiendo acotarse que si bien se
present ante el juez el pedido de nulidad, tal pedido fue
provedo en el sentido que se haga valer ante la instancia
superior, lo que no se hizo por la parte demandada, de
modo que no puede reclamar de ello recin en sede casatoria, por lo que es de aplicacin el artculo 175 inciso 1 del
Cdigo Procesal Civil.
124

SUJETOS DEL PROCESO .


En los procesos judiciales, el abogado sin la intervencin
de su cliente puede presentar, suscribir y ofrecer todo tipo
de escritos, con excepcin de aquellos para los que se
requiera poder especial de acuerdo con la ley, conforme al
artculo 290 de la Ley Orgnica del Poder Judicial. De esta
manera, un abogado puede presentar medios impugnatorios en representacin de su cliente sin requerir para ello
poder especial que lo faculte. Asimismo, en el caso de
letrados pertenecientes a un estudio de abogados, estos
pueden sustituirse en el patrocinio de sus clientes, representndose unos a otros en el ejercicio de sus profesiones
ante las instancias judiciales correspondientes, conforme
al artculo 291 de la Ley Orgnica del Poder Judicial.

Cas. N 1707-2002La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 80

El abogado requiere de poder otorgado por el interesado para


interponer recursos impugnatorios como el de queja. Para el
otorgamiento del aludido poder no se requiere de formalidad alguna, bastando que el interesado con un escrito exprese estar instruido de la delegacin que otorga y de sus alcances, segn el artculo 80 del Cdigo Procesal Civil.
No es de observancia lo dispuesto por el artculo 290 del
Ley Orgnica del Poder Judicial modificada por Ley
N 26624, pues las normas del Cdigo Procesal Civil se
aplican preferentemente respecto de la Ley Orgnica del
Poder Judicial.

Exp. N N-291-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 80

La facultad conferida a los abogados patrocinantes en el


artculo 290 de la Ley Orgnica del Poder Judicial no les
faculta a interponer apelaciones ni ningn otro recurso
impugnatorio, lo que solo puede ser formulado por los propios justiciables. Las normas establecidas en el Cdigo
Procesal Civil se aplican preferentemente respecto de la
Ley Orgnica del Poder Judicial.

Exp. N 608-7-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 80

La interposicin de un medio de impugnacin constituye


un acto voluntario del justiciable. Debe declararse improcedente la apelacin propuesta por el abogado que no se
le ha otorgado facultades para interponerla.

Exp. N 18-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 80

Los abogados estn facultados para presentar escritos sin requerir de poder especial, salvo para los recursos impugnatorios.

Exp. N 1326-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 80

125

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 322-94-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 80

Por mandato del artculo 290 de la Ley Orgnica del Poder


Judicial, los abogados estn facultados para interponer los
medios de impugnacin sin la firma de su patrocinado, ya
que cuando el artculo once de la Ley Orgnica del Poder
Judicial establece que los medios de impugnacin son
actos voluntarios del justiciable, no lo es para negar la
facultad de los letrados, sino para dejar establecido que
no puede concederse de oficio apelaciones no interpuestas.
339 Representacin judicial del abogado. Facultades
generales

Exp. N 98-558.
Data 35,000. G.J.
ART. 80

Si los cnyuges han otorgado a su abogado las facultades


generales de la representacin a que se refiere el artculo
74 del Cdigo Procesal Civil, debe ampararse la solicitud
de disolucin del vnculo presentada por su abogada, pues
el artculo 354 del Cdigo Civil no exige en forma expresa
el otorgamiento de facultades especiales para poder solicitar la disolucin del vnculo del matrimonio.

Exp. N 1362-94.
Ledesma Narvez,
T. I, p. 87.
ART. 80

Los abogados estn facultados para presentar escritos sin


requerir de poder especial, salvo los recursos impugnatorios.
340 Representacin judicial del abogado. Facultades
especiales

Exp. N 99-47746
Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 80

Exp: 611-98-1JF.
Data 35,000. G.J.
ART. 80

Cuando se confiere poder al abogado otorgndosele las


facultades generales de representacin previstas en el
artculo 74 y las especiales previstas en el artculo 75 del
Cdigo Procesal Civil, que le permiten entre otras atribuciones, interponer demandas, no es necesario que se indique que se trata de una demanda de ejecucin de garantas.
No procede que el abogado, sin facultad expresa, solicite
la disolucin del vnculo matrimonial amparndose en el
artculo 290 de la Ley Orgnica del Poder Judicial. Ello es
un derecho sustantivo de los cnyuges, el que para ser
ejercitado por el abogado o un tercero, debe contar con las
facultades del artculo 75 del Cdigo Procesal Civil.
341 Representacin judicial del abogado. Pago de
cuotas al Colegio Profesional

Exp. N 929-2001Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 80

Si bien el abogado no ha cumplido con pagar sus cuotas mensuales en el Colegio de Abogados de Lima, y no se encuentra
hbil a la fecha de interponer el recurso de apelacin, ello no

126

SUJETOS DEL PROCESO .


es bice para perjudicar a su patrocinado y declarar la nulidad del concesorio, tanto ms que dicho hecho no es requisito de admisibilidad o improcedencia.
No puede amparase la nulidad sustentada en que el abogado no se encuentra al da en el pago de sus cuotas en el
respectivo colegio profesional porque no se puede exigir
al litigante o a cualquier ciudadano que, al tomar los servicios de un abogado, est en su conocimiento saber si el
profesional se halla o no al da en el pago de cuotas a su
respectivo colegio. No puede producir perjuicio al litigante
que ha obrado de buena fe, mxime si el propio Colegio
de Abogados no tiene prevista la sancin de suspensin
de actividades para abogados que adeuden cierto nmero
de cuotas al colegio.

Exp. N 475-7-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 80

342 Representacin judicial del abogado. Paralizacin


de labores judiciales
El tiempo durante el cual los trabajadores del Poder Judicial paralizaron sus labores no puede suspender la realizacin de todas las labores judiciales as como la de los abogados, sino nicamente en cuanto ataen a la presentacin de los escritos, por resultar esta una labor inherente
al trabajador judicial. Cuando determinado escrito se
encuentra en el trmino final para su presentacin, dicho
trmino debe correr al primer da hbil siguiente a la finalizacin de la paralizacin de labores.

Exp. N 392-2002Lima. Data 35,000.


G.J.
ART. 80

343 Representacin judicial del abogado. Por parte de


un estudio de abogados
La parte demandada otorga representacin procesal a
letrados que autorizan su escrito de contradiccin, siendo
que posteriormente se interpone un recurso de apelacin
presentado por uno de los letrados autorizados pero cuya
firma no aparece en el referido escrito. La sala considera en
este caso que la representacin procesal es vlida, ms an
si el abogado integra el estudio colectivo patrocinante.

Exp. N 1471-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 80

344 Representacin judicial del abogado. Proceso


cautelar
El proceso cautelar es autnomo por lo que la representacin judicial por abogado, solo surtir efecto en el cautelar
y no en el principal.

127

Exp. N 10368-256699-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 80

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 271-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 80

Si los codemandantes han manifestado su voluntad de proseguir con la disolucin del vnculo matrimonial, mediante
escrito presentado a la sala, ello no importa ratificacin,
porque en dicho acto no intervinieron los cnyuges coaccionantes, sino nicamente el abogado patrocinante.
345 Representacin judicial del abogado. Voluntad de
delegacin

Exp. N 1056-96-Lima.
El Peruano, 22/04/98,
p. 739.
ART. 80

La representacin judicial del abogado exige de la parte material o de su representante, siempre que este tenga facultad
de delegacin, que en el primer escrito que presente al proceso, exprese su voluntad de otorgar tal representacin.
346 Proc
uracin oficiosa. Por incapacidad del cnyuge
Procuracin

Exp. N 353-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 81

Si la esposa de una persona no se encuentra capacitada


plenamente para el ejercicio de sus derechos civiles permite la aplicacin tcnica de la procuracin oficiosa que prev
el artculo 81 del Cdigo Procesal Civil, sujeta bajo responsabilidad civil del impugnante a la ratificacin oportuna que
la procurada o su representante debe efectuar de acuerdo a
lo que disciplina los mismos artculo y cuerpo legal citados.
347 Procuracin oficiosa. Representacin judicial de
persona ausente del pas

Cas. N 2528-99Callao.
Data 35,000. G.J.
ART. 81

Cuando la persona por la que comparece el recurrente se


encuentra ausente del pas, se cumple con uno de los
requisitos para la procuracin oficiosa.

Cas. N 2256-2004Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 81

La procuracin oficiosa solo puede invocarse en los casos


en que se comparece en un proceso en nombre de persona de quien no se tiene representacin judicial alguna.

348

Procuracin oficiosa. Supuesto para su invocacin

349 Intereses difusos. Legitimidad para obrar


Cas. N 1465-2007Cajamarca
(Pleno Casatorio Civil
Doctrina jurisprudencial).
Data 35, 000.G.J.
ART. 82
Cas. N 1465-2007Cajamarca
(Pleno Casatorio Civilvoto en minora).
Data 35, 000.G.J.
ART. 82

La legitimacin parar obrar activa, en defensa de los intereses difusos, nicamente puede ser ejercida por las entidades sealadas expresamente en el artculo 82 del Cdigo Procesal Civil, (voto por unanimidad).
Para el patrocinio de intereses difusos, en un proceso civil,
nicamente tienen legitimidad para obrar, activa y extraordinaria, las instituciones y comunidades a que se refiere el
artculo 82, por cuanto es una colectividad la titular de los
intereses o derechos transpersonales y no una persona individualmente considerada.
128

SUJETOS DEL PROCESO .


350 Intereses difusos. Nocin
Se considera intereses difusos a aquellos cuya titularidad
corresponde a un conjunto indeterminado de personas,
respecto de bienes de inestimable valor patrimonial, tales
como la defensa del medio ambiente, de bienes o valores
culturales o histricos, o del consumidor.

Exp. N 1150-93-Junn.
Ledesma Narvez
p. 533.
ART. 82

CAPTULO V
ACUMULACIN

351 Acumulacin. Nocin


La acumulacin es la institucin procesal que explica la
naturaleza de aquellos procesos complejos, en los que se
advierte la presencia de ms de una pretensin (acumulacin objetiva) o ms de dos personas (acumulacin subjetiva) en un proceso.

Exp. N 1079-98-Puno.
El Peruano, 31/01/99,
p. 2560.
ART. 83

En la acumulacin no estamos ante una sola demanda [pretensin], sino ante varias demandas [pretensiones] planteadas en un mismo escrito, en donde cada una tiene existencia y naturaleza propias, contando con los fundamentos de hecho y derecho que las justifiquen.

Cas. N 59-96Hunuco.
Data 35,000. G.J.
ART. 83

352 Acumulacin. Justificacin


La acumulacin se justifica para evitar fallos contradictorios y por economa procesal, para lo cual es necesario
que exista conexidad entre las pretensiones que se pretende acumular. Debe ampararse la acumulacin si proviene de un mismo ttulo y el objeto sea el mismo.
Los principios que justifican la acumulacin son: el evitar
pronunciamientos judiciales contradictorios y la economa
procesal, para lo cual debe existir conexidad entre dos pretensiones, es decir, la presencia de elementos comunes o
por lo menos afines.
La acumulacin es un instituto estrechamente vinculado a
los principios de economa y celeridad procesales, por lo
que es importante su aplicacin en un sistema con tanta
carga judicial como el nuestro; no obstante es necesario
analizar la concurrencia de los requisitos de procedencias
y determinar adems qu se entiende por unidad de la
cuestin jurdica que se ventila.

129

Exp. N 245-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 83

Exp. N 2035-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 83

Exp. N 2740-87-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 83

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA

Exp. N 519-96-Cusco.
Data 35,000. G.J.
ART. 83

353 Acumulacin. Cosa juzgada afecta la pretensin


acumulada
Habindose declarado fundada la excepcin de cosa juzgada deducida contra una accin acumulada, no procede
que la sentencia emita pronunciamiento de fondo respecto de dicha accin.
354 Conexidad. Nocin

Cas. N 2478-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 84

El artculo 84 del Cdigo Procesal Civil no exige de manera


estricta que el ttulo del que derivan las pretensiones sea
idntico para afirmar que existe conexidad, sino que existan suficientes elementos comunes que hagan concluir que
existe vinculacin entre las pretensiones.

Exp. N 39089-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 84

Si las pretensiones incoadas no provienen de un mismo


ttulo, al no tratarse de un mismo acto jurdico merece
desestimar la acumulacin, por no darse la conexidad.

Exp. N 451-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 84

Existe conexidad entre las pretensiones para que se declare el mejor derecho de propiedad, entrega fsica del inmueble, indemnizacin y nulidad de la compraventa porque se
refieren al mismo objeto y provienen de un mismo ttulo.

Exp. N 166-96-Callao.
Ledesma Narvez.
p. 528.
ART. 84

Por la conexin causal se permite al actor acumular y ejercer simultneamente dos o ms acciones, con tal que no
sean incompatibles.
355 Conexidad. Entre nulidad de acto jurdico y
constitucin de garanta real

Exp. N 2035-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 84

Los principios que justifican la acumulacin son: el evitar pronunciamientos judiciales contradictorios y la economa procesal, para lo cual debe existir conexidad entre dos pretensiones, es decir, la presencia de elementos comunes o por lo
menos afines. Es procedente la acumulacin si el objeto de la
pretensin es la nulidad del acto jurdico de una sesin de
directorio en una sociedad annima y en el otro la nulidad de
una constitucin de garanta hipotecaria, celebrada por la
sociedad annima con el banco y terceras personas.
356 Conexidad. Entre nulidad de acto jurdico y
nulidad de cosa juzgada fraudulenta

Exp. N 11659-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 84

Hay ausencia de conexidad para acumular la nulidad del


acto jurdico con la nulidad de cosa juzgada fraudulenta,
pues la primera constituye un cuestionamiento sobre
defectos u omisiones de los requisitos de validez del acto
jurdico extra proceso, frente al fraude procesal.
130

SUJETOS DEL PROCESO .


357 Conexidad. Vinculacin entre las pretensiones
El artculo 84 del Cdigo Procesal Civil no exige de manera
estricta que el ttulo del que derivan las pretensiones sea
idntico para afirmar que existe conexidad, sino que existan suficientes elementos comunes que hagan concluir que
existe vinculacin entre las pretensiones.

Cas. N 2478-02-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 84

Hay conexidad cuando se presentan elementos comunes


entre distintas pretensiones o, por lo menos, elementos
afines en ellas.

Cas. N 1491-99Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 84

Las pretensiones de cobro de honorarios como administrador judicial y por los servicios profesionales como abogado no son contrarias entre s, si se han ejercido conjuntamente dichas labores.

Cas. N 2094-03-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 84

358 Acumulacin objetiva. Requisitos


Para la acumulacin tiene que existir conexidad entre las
pretensiones. La pretensin accesoria de levantamiento de
medida cautelar, no guarda relacin con la pretensin de
nulidad de sentencia, por la naturaleza autnoma del proceso cautelar.

Exp. N 3137-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 85

La acumulacin objetiva se presenta cuando concurren dos


o ms pretensiones en un proceso, las cuales deben provenir de un mismo ttulo, referirse a un mismo objeto y
tener conexidad entre ellas.

Exp. N 11659-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 85

La acumulacin objetiva o agregacin de varias pretensiones en una sola demanda, que expresamente autoriza el
cdigo, depende de la voluntad del demandante, porque
este tiende en tal caso reunir en un solo proceso dos o
ms pretensiones con el propsito que se tramite conjuntamente y se decida en sentencia nica.

Exp. N 211-94La Libertad.


El Peruano, 01/05/98,
p. 826.
ART. 85

359 Acumulacin objetiva. De los contratos anteriores a su transferencia


Existe indebida acumulacin si los contratos celebrados
entre los demandados constituyen distintos ttulos, en
razn que en dichas relaciones jurdicas no ha intervenido el
demandante. Aun cuando este es el ltimo adquiriente del
vehculo, no puede compeler a los dems codemandados,
a excepcin de su vendedor inmediato, a que le otorguen la

131

Exp. N 1725-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 85

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


transferencia correspondiente. Los contratos solo producen
efectos entre las partes que los otorgan y sus herederos.
Cas. N 73-99-Callao.
El Peruano, 26/10/99,
p. 3814.
ART. 85

Cas. N 318-96-Ica.
El Peruano, 20/02/99,
p. 2670.
ART. 85

Tratndose de una acumulacin objetiva, debe tenerse presente que los fundamentos de hecho necesariamente
deben ser los mismos para la pretensin principal como
para la pretensin acumulada, no importando si se trata
de una pretensin subordinada, accesoria o alternativa.
A fin de cautelar el debido proceso, lo que implica la no
desviacin de la instancia predeterminada para garantizar
la cosa juzgada, no se puede interponer dos demandas
ante diferentes fueros que contengan la misma pretensin, siendo deber del justiciable poner en conocimiento
del juzgador estas irregularidades y en su caso solicitar
la acumulacin.
360 Acumulacin objetiva. Entre exclusin de bienes
y exclusin de herencia

Exp. N 43-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 85

Es indebida la acumulacin de pretensiones que pretende


se le declare como nica heredera a la actora, con exclusin de dicha calidad a la demandada, pues, esta ltima
no tiene conexidad con la pretensin principal. La exclusin se refiere a los bienes que se encuentran en posesin
de la persona a quien se demanda, mas no a las personas
que tienen la calidad de herederos.
361 Acumulacin objetiva. Ejecucin de dos garantas de una misma obligacin

Cas. N 2408-2000Sullana.
Data 35,000. G.J.
ART. 85

No existe una indebida acumulacin de pretensiones, si


en un mismo proceso se ejecutan dos garantas hipotecarias y una prenda constituidas para responder por las obligaciones de un mismo deudor. Si el monto de la pretensin excede la suma garantizada por los ejecutados, no
significa que el bien gravado por estos tenga que cubrir el
total ordenado por el mandato de ejecucin, pues realizado el remate solo se retendr la suma por la que se han
comprometido a asegurar, devolvindose en su caso a los
ejecutados la diferencia del precio de la subasta. Resulta
irrelevante el monto total que se ordena en el monto de
pago, porque es en ejecucin de sentencia que deber exigirse el cumplimiento de la obligacin solo hasta el monto
garantizado.

132

SUJETOS DEL PROCESO .


362 Acumulacin objetiva. Independencia de las
pretensiones
Cuando en un proceso existen varias pretensiones, se dice que
hay acumulacin objetiva. Dado el tipo de acumulacin que se
tenga, todas respecto a los medios de defensa, como son las
excepciones, deben tomarse en forma independiente.

Exp. N 59-96Hunuco.
El Peruano, 01/12/97,
p. 96.
ART. 85

363 Acumulacin objetiva. Nulidad e ineficacia de un


acto jurdico
No es jurdicamente posible acumular la ineficacia y la
nulidad, a la vez, de un mismo acto jurdico. La ineficacia
de un acto jurdico no cuestiona la validez intrnseca del
acto celebrado, sino las consecuencias de este; mientras
que, con la pretensin de nulidad, se busca la restitucin
de las cosas hasta antes del acuerdo impugnado. Esa acumulacin conlleva a solicitar, en la realidad, la nulidad del
acto jurdico, pues, para que se ordene la restitucin de las
cosas al estado anterior al acto impugnado, necesariamente
se debe declarar la nulidad.

Exp. N 353-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 85

364 Acumulacin objetiva. Sobre dos actos jurdicos


que recaen sobre un bien
Si existen dos actos jurdicos celebrados con personas distintas, ello implica que se trata de objetos distintos, a
pesar de que se refiera a un mismo bien. No puede ser
acumulable en una misma demanda.

Exp. N 51-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 85

365 Acumulacin objetiva. Sobre indemnizaciones por


construccin defectuosa
No procede acumular pretensiones indemnizatorias referidas a fallas estructurales en la construccin de dos complejos deportivos, pues no existen elementos comunes
entre ellos, ni se refieren a un mismo objeto, ni a los mismos hechos que causaron los daos.

Exp. N 41083-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 85

366 Acumulacin objetiva. Entre desalojo y prescripcin adquisitiva


La solicitud de acumulacin de procesos se basa en la acumulacin de un proceso de desalojo, tramitado en la va
procesal sumarsima y un proceso de prescripcin adquisitiva de dominio, y tramitado en la va procesal abreviada
situacin, lo cual no resulta viable de acuerdo al inciso 1
del artculo 85 del Cdigo Procesal Civil pues las pretensiones deben ser de competencia de un mismo juez.
133

Cas. N 421-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 85 INC. 1

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


367 Acumulacin objetiva. Afinidad entre nulidad de
acto jurdico y reivindicacin
Cas. N 129-2003Juliaca/Puno.
Data 35,000. G.J.
ART. 85 INC. 2

La pretensin de nulidad de acto jurdico y reivindicacin


constituyen pretensiones conexas que se tramitan en la
misma va procedimental, conllevando la nulidad de un
acto jurdico a la reivindicacin del predio submateria al
ser nulo el ttulo que ampara la posesin, por lo que no se
trata de pretensiones contradictorias entre s, satisfacindose el requisito de la acumulacin objetiva de pretensiones al cual se refiere el artculo ochenticinco del Cdigo
Procesal Civil.
368 Acumulacin objetiva. Por no ser tramitables en
la misma va procedimental

Exp. N 842-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 85 INC. 3

Si bien se pretende acumular dos pretensiones, una principal y otra accesoria, dichas pretensiones se tramitan en distinta va procedimental, por lo que no se cumple con el requisito que exige el inciso 3 del artculo 85 del Cdigo Procesal
Civil motivo por el cual debe declararse la improcedencia de
la demanda, por indebida acumulacin de pretensiones.

Cas. N 1184-2002-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 85 INC. 3

Como la ineficacia del acto jurdico oneroso no ha sido


materia de la demanda en lo principal, no poda acumularse al proceso la pretensin accesoria de la cancelacin del
asiento registral referida a la compra venta a ttulo oneroso. Ms an la ineficacia de los actos gratuitos se tramita
como proceso sumarsimo y la de los actos onerosos como
proceso de conocimiento. En consecuencia se ha producido una indebida acumulacin de pretensiones.

Exp. N 98-26010-432.
Data 35,000. G.J.
ART. 85 INC. 3

Si a la formalizacin del documento, el peticionante ha


acumulado la independizacin del bien y traslacin del
dominio mediante transferencia; si bien son pretensiones
conexas entre s, no pueden acumularse por la va empleada, porque no hay ttulo ejecutivo que lo sustente. solo la
obligacin que se demanda, de manera principal, como es
la formalizacin del instrumento, es compatible.
369 Acumulacin subjetiva. Presupuesto

Exp. N 481-2006
(Precedente vinculante).
Data 35,000.
ART. 86

Hay una indebida acumulacin subjetiva de pretensiones


si estas no provienen del mismo ttulo y no se refieren al
mismo objeto, en caso cada uno de los actos jurdicos que
se reputan nulos son independientes el uno del otro y su
objeto es independiente.
134

SUJETOS DEL PROCESO .


370 Acumulacin subjetiva. Procedencia y requisitos
Es efecto objetivo de una acumulacin, sea de pretensiones o de procesos, que todos los sujetos involucrados tengan capacidad para ser parte material en l, y por consiguiente, puedan ser afectados con la decisin. No se puede, por un mal entendido criterio de economa, congregar
en un solo proceso dos o ms pretensiones con sujetos
pasivos distintos y entre los que no se vinculan por obligacin o derecho alguno.
Existe una indebida acumulacin de pretensiones cuando
se demanda por actos absolutamente independientes
entre s, involucrndose con ello a personas totalmente distintas. Debe contemplarse los presupuestos que contienen
los artculos 85 y 86 del Cdigo Procesal Civil.
Es improcedente la demanda por indebida acumulacin
de pretensiones porque no provienen de un mismo ttulo,
pues, derivan de sendos contratos totalmente independientes, no se refieren a un mismo objeto y no existe conexidad entre las pretensiones.

Exp. N 3162-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 86

Exp. N 204-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 86

Exp. N 53518-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 86

En la acumulacin subjetiva de pretensiones, estas deben


provenir de un mismo ttulo. Del hecho de que el acto jurdico contenido en un segundo contrato deja sin efecto el
primero, se colige que existe relacin de dependencia entre
ambos contratos; de modo que, si se pretende su resolucin, necesariamente debe conocerse en un solo proceso.

Exp. N N-232-97-2C.
Data 35,000. G.J.
ART. 86

Es procedente la acumulacin subjetiva de pretensiones


originaria, entre otras, si las pretensiones provienen del
mismo ttulo.

Exp. N 2156-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 99.
ART. 86

La acumulacin subjetiva de pretensiones originaria es procedente, entre otros requisitos, siempre que las pretensiones
provengan, de un mismo ttulo.
No procede la acumulacin de acciones emanadas de ttulos
distintos, pues mientras uno de los extremos de la demanda
se refiere al pagar el otro se remite a la letra de cambio.

Exp. N 2156-95.
Ledesma Narvez, T. IV,
p. 177-178.
ART. 86

371 Acumulacin subjetiva. Convalidacin


Si bien no existe identidad entre las partes en proceso, ni
en el ttulo que invocan, pues, en el desalojo es el de propietarios y en el de retracto es el de arrendadores, adems

135

Exp. N 4320-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 86

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


de no ser tramitables en una misma va procedimental ni
referirse a un mismo objeto; la transgresin al artculo 86 del
Cdigo Procesal Civil ha quedado convalidada, con la conformidad de las partes, quienes no la impugnaron.
372 Acumulacin subjetiva. De varios acreedores
sobre una misma obligacin
Cas. N 1534-03-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 86

No resulta indebida la acumulacin subjetiva de pretensiones cuando se cumple con el requisito de conexidad que exige el artculo 86 del Cdigo Procesal Civil, siendo el elemento
vinculante el hecho de que ambas garantas sean otorgadas
en beneficio de un mismo deudor principal, cuyo incumplimiento en el pago origina el proceso de ejecucin de garantas. En caso contrario, los acreedores tendran que iniciar
diferentes procesos para exigir, a cada garante de una sola
obligacin, el cumplimiento de la obligacin asumida, lo que
a su vez llevara a un encarecimiento del crdito mismo.
373 Acumulacin subjetiva. En una sucesin intestada

Exp. N 494-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 86

El proceso de declaratoria de herederos ab intestato de


dos personas diferentes, aunque sean esposos, no pueden acumularse ni ventilarse dentro de un mismo proceso, desde que cada uno de ellos puede tener herederos
comunes y/o diferentes.
374 Acumulacin subjetiva. Falta la calidad de heredero de uno de los demandantes

Exp. N 1987-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 86

Si bien ambos actores alegan la calidad de copropietarios


del inmueble aludido, tambin es verdad que uno de ellos
no tiene la calidad de heredera, de la cual si goza el
actor. No proviniendo las pretensiones incoadas del mismo ttulo resulta evidente la existencia de una indebida
acumulacin subjetiva de pretensiones, al adolecer uno de
los requisitos establecidos en el artculo 86 del Cdigo Procesal Civil.
375 Acumulacin subjetiva. No afecta la solidaridad
de los deudores

Exp. N 1451-96-Lima.
El Peruano, 04/05/98,
p. 873.
ART. 86

El ejercicio del derecho de la acumulacin subjetiva por el


que se dirigen simultneamente pretensiones contra varios demandados en un mismo proceso, no modifica la
situacin de cada deudor solidario frente al ejercicio de la
accin contra l incoada.

136

SUJETOS DEL PROCESO .


376 Acumulacin subjetiva. Ttulo causal y ttulo
cambiario
Si la pretensin de pago emerge del endoso efectuado por
la empresa demandada, con quien indubitablemente le liga
la correspondiente relacin jurdica, mas no con el aceptante; fluye una indebida acumulacin subjetiva de pretensiones, puesto que los ttulos son distintos y no se
refieren al mismo objeto, as como tampoco existe conexidad entre ellas por constituir relaciones causales independientes una de la otra. La demanda para el pago solidario
de la letra de cambio, a travs de la accin causal, remite
al origen del negocio jurdico, para demostrar la solidaridad, pues, ella no se presume.

Exp. N 15008-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 86

377 Acumulacin subjetiva. Ttulo del que derivan las


pretensiones
Hay una indebida acumulacin subjetiva de pretensiones
si estas no provienen del mismo ttulo y no se refieren al
mismo objeto, en caso cada uno de los actos jurdicos que
se reputan nulos son independientes el uno del otro y su
objeto es independiente.
Si la demanda refiere la acumulacin subjetiva de pretensiones y estas no provienen de un mismo ttulo, debe
declararse la improcedencia de la demanda por indebida
acumulacin.

Exp. N 481-2006.
Data 35,000. G.J.
ART. 86

Exp. N 1255-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 86

La acumulacin subjetiva opera cuando varias pretensiones contra varios demandados provengan de un mismo
ttulo, conforme refiere el artculo 86 del Cdigo Procesal
Civil. La denominacin empleada en la redaccin del citado dispositivo legal, al referirse al mismo ttulo no debe
entenderse en su acepcin literal sino que est referida a
la causa u origen de la pretensin, siendo aquella la que
explica la existencia de la relacin jurdica sustantiva.

Exp. N 107-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 86

Cuando se trata de la acumulacin alternativa de pretensiones, es el demandado quien debe elegir cul de las pretensiones va a cumplir y solo en el caso que el demandado
no elija, lo har el demandante; esto, como es obvio, obliga al juzgador a resolver, amparando, en su caso, las dos
pretensiones alternativas.

Cas. N 220-2000La Merced.


Data 35,000. G.J.
ART. 86

137

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 494-2001.
Data 35,000. G.J.
ART. 86

Si la pretensin de nulidad de acto jurdico est referida a


varios ttulos (contrato de compraventa) celebrados con distintas personas y sobre diferentes inmuebles, no procede
amparar la acumulacin por no provenir las pretensiones
del mismo ttulo del artculo 86 del Cdigo Procesal Civil.

Exp. N 224-2001.
Data 35,000. G.J.
ART. 86

Se incurre en una indebida acumulacin de pretensiones


al pretender el cobro de dos obligaciones de distinta naturaleza que emanan de ttulos distintos, como son los que
provienen de una relacin cartular y de fianza. Si bien la
relacin material que vincula a los demandados con el
actor emerge de una relacin cambiara por un lado, y de
otro de una relacin civil; ello en modo alguno presupone
que la pretensin demandada proviene de distintos ttulos; desde que ello importara confundir el ttulo con el
documento que sirve para probarlo.

Exp. N 5031-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 86

Exp. N 3767-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 86

Las demandas acumuladas que contienen las pretensiones de los actores para desafectar sus respectivas propiedades, que provienen de distintos ttulos, no pueden ser
amparada porque contienen una indebida acumulacin de
pretensiones, por lo que el juzgador debe pronunciarse
sobre la invalidez de dicha relacin procesal.
Si se acumulan indebidamente pretensiones no es posible
establecer una relacin jurdica procesal vlida. Para la
procedencia de la acumulacin subjetiva de pretensiones
se exige que estas provengan de un mismo ttulo, se refieran a un mismo objeto y exista conexidad entre ellas. La
pretensin de pago de una suma que proviene del contrato de prstamo celebrado entre el actor y la coemplazada
y las pretensiones de indemnizacin y pago de honorarios
provenientes de un contrato de asociacin en participacin celebrado entre el actor y un tercero no provienen de
un mismo ttulo, es decir, no nacen del mismo acto jurdico, motivo por el cual debe declararse la improcedencia
de la demanda.
378 Acumulacin objetiva accesoria. Alcances

Exp. N 4249-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 87

Cuando hay varias pretensiones, al declararse fundada la


principal, se amparan tambin las dems, sin embargo, al
dictarse la sentencia, el juez declara infundada la pretensin principal y fundada en parte la pretensin accesoria,
por lo que incurre en evidente contradiccin sobreviniendo error material susceptible de nulidad.
138

SUJETOS DEL PROCESO .


Habindose declarado improcedente la demanda y existiendo una acumulacin de pretensiones originaria y accesoria carece de objeto pronunciarse sobre la acumulacin
accesoria pues esta se supedita a lo resuelto en el petitorio
principal.

Exp. N 685-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 87

La acumulacin objetiva accesoria se presenta cuando


habiendo varias pretensiones, al declararse fundada la principal, se amparan tambin las dems, obviamente si la
pretensin ha sido probada.

Exp. N 211-94La Libertad.


El Peruano, 01/05/98,
p. 826.
ART. 87

379 Acumulacin objetiva accesoria. Entre nulidad de


asiento registral y reivindicacin
Las pretensiones de nulidad de asiento registral y reivindicacin de los derechos y acciones son tramitables ante el
mismo juez; no son contrarias entre s, puesto que de
ampararse la invalidez de la inscripcin registral la restitucin de los derechos y acciones que le corresponderan
correran la misma suerte, esto es debido al sustento fctico tanto de la pretensin principal como de la accesoria; y
finalmente son tramitables en una misma va procedimental, la del proceso de conocimiento. En consecuencia, es
factible la acumulacin de dichas pretensiones.

Cas. N 648-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 87

380 Acumulacin objetiva accesoria. Entre actos


onerosos y gratuitos
Como la ineficacia del acto jurdico oneroso no ha sido
materia de la demanda en lo principal, no poda acumularse al proceso la pretensin accesoria de la cancelacin del
asiento registral referida a la compra venta a ttulo oneroso. Ms an la ineficacia de los actos gratuitos se tramita
como proceso sumarsimo y la de los actos onerosos como
proceso de conocimiento. En consecuencia se ha producido una indebida acumulacin de pretensiones.

Cas. N 1184-2002-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 87

381 Acumulacin objetiva accesoria. Entre nulidad de


acto jurdico y reivindicacin
La pretensin de nulidad de acto jurdico y reivindicacin constituyen pretensiones conexas que se tramitan en la misma
va procedimental, conllevando la nulidad de un acto jurdico
a la reivindicacin del predio submateria al ser nulo el ttulo
que ampara la posesin, por lo que no se trata de pretensiones contradictorias entre s, satisfacindose el requisito de

139

Cas. N 129-2003Juliaca/Puno.
Data 35,000. G.J.
ART. 87

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


la acumulacin objetiva de pretensiones al cual se refiere
el artculo ochenticinco del Cdigo Procesal Civil.
382 Acumulacin objetiva accesoria. Otorgamiento de
escritura pblica y nulidad de acto jurdico
Cas. N 1835-2005Cono Norte.
Data 35,000. G.J.
ART. 87

Las pretensiones no resultan ser incompatibles entre s si la


eleccin de una no impide el ejercicio de la otra, en tanto
una pretenda anular el acto jurdico y la cancelacin de su
inscripcin, mientras que la otra tenga por objeto obtener el
otorgamiento de la escritura pblica del inmueble como
consecuencia de la nulidad del acto jurdico; y en cuanto
respecta a la va procedimental ambas son tramitables en
procesos de la misma naturaleza (de cognicin) donde el
derecho va a ser declarado en la sentencia, distinguindose
solo en la extensin. En tal sentido, si se tramita el otorgamiento de escritura pblica en un proceso de conocimiento, que es ms amplio, no se afecta el debido proceso.
383 Acumulacin objetiva accesoria. Reajuste de
precio y rescisin por lesin

Exp. N 744-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 87

La acumulacin objetiva originaria alternativa se da cuando


se proponen en la demanda dos pretensiones procesales,
que el juez debe amparar en conjunto en la sentencia y que
recin, en ejecucin de ella, el demandado est autorizado
para elegir la que quiere cumplir. Si bien el artculo 1452 del
Cdigo Civil no prev la imposibilidad procesal de acumular la accin rescisoria por lesin con la accin sobre reajuste de precio, por economa procesal, no hay inconveniente
que se acumulen en una misma demanda la pretensin sobre rescisin por lesin con la pretensin que se propone
como alternativa relativa al reajuste del valor. No es posible el reajuste de precio si no hay declaracin de rescisin,
esto es, para que se reclame el reajuste hay que reclamar
previamente la rescisin del contrato. Por ende, no cabe la
acumulacin alternativa, sino la accesoria.
384 Acumulacin objetiva alternativa. Nocin

Cas. N 220-2000La Merced.


Data 35,000. G.J.
ART. 87

El artculo 87 del Cdigo Procesal Civil prescribe que cuando se trata de la acumulacin alternativa de pretensiones,
es el demandado quien debe elegir cul de las pretensiones va a cumplir y solo en el caso que el demandado no
elija, lo har el demandante, esto como es obvio obliga al
juzgador a resolver, amparando, en su caso, las dos pretensiones alternativas.
140

SUJETOS DEL PROCESO .


La demanda que contiene una acumulacin objetiva originaria alternativa de pretensiones presupone que ambas (pretensiones) son posibles de prosperar y recin en ejecucin
de sentencia, el demandado escoger cul de ellas cumplir. El juez est autorizado para disponer que el actor precise
la forma como plantea sus pretensiones procesales.

Exp. N 57286-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 87

La acumulacin de pretensiones, no obstante incompatibles, procede cuando se formula en forma alternativa, esto
es, que se realice cualquiera de ellas.

Exp. N 166-96-Callao.
Ledesma Narvez.
p. 528.
ART. 87

Las pretensiones para que se pague el valor del terreno


que ha sido afectado por la municipalidad demandada o
que se compense con otro terreno de igual valor se refiere
a pretensiones alternativas, para lo cual el juez debe
amparar una de ellas y no ambas.

Exp. N 640-94-Ica.
Ledesma Narvez.
p. 531.
ART. 87

Se puede deducir pretensiones alternativas, no obstante ser


incompatibles, cuando el actor formulando dos o ms pretensiones, solo solicita que se realice una, cualquiera de ellas.

Exp. N 166-96-Callao,
Ledesma Narvez.
p. 528.
ART. 87

385 Acumulacin objetiva alternativa. Reajuste de


precio y rescisin por lesin
La acumulacin objetiva originaria alternativa se da cuando se proponen en la demanda dos pretensiones procesales, que el juez debe amparar en conjunto en la sentencia y
que recin, en ejecucin de ella, el demandado est autorizado para elegir la que quiere cumplir. Si bien el artculo
1452 del Cdigo Civil no prev la imposibilidad procesal
de acumular la accin rescisoria por lesin con la accin
sobre reajuste de precio, por economa procesal, no hay
inconveniente que se acumulen en una misma demanda
la pretensin sobre rescisin por lesin con la pretensin
que se propone como alternativa relativa al reajuste del valor. No es posible el reajuste de precio si no hay declaracin
de rescisin, esto es, para que se reclame el reajuste hay
que reclamar previamente la rescisin del contrato. Por ende,
no cabe la acumulacin alternativa, sino la accesoria.

Exp. N 744-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 87

386 Acumulacin objetiva originaria. Alcances


Un proceso puede contener varias pretensiones, instituto
que recibe el nombre de acumulacin objetiva; y si tales
son interpuestas conjuntamente al momento de plantearse la demanda se conocer como acumulacin objetiva
141

Cas. N 59-96Hunuco.
Data 35,000. G.J.
ART. 87

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


originaria. En tal sentido, en estricto, no se trata de una
nica demanda [pretensin] sino de varias demandas [pretensiones] planteadas en un mismo escrito, lo que significa tambin que cada una de ellas tiene existencia y naturaleza propias, contando con los fundamentos de hecho y de
derecho que las justifiquen.
387 Acumulacin objetiva originaria. Autonoma de
las pretensiones
Cas. N 244-2001Cusco.
Data 35,000. G.J.
ART. 87

La acumulacin que se presenta no es ninguna de las previstas en el artculo 85 del Cdigo Procesal Civil, no siendo
estas las nicas formas de acumulacin objetiva, ya que la
misma norma seala expresamente que tal acumulacin
puede ser subordinada, alternativa o accesoria, es decir,
no la restringe solo a estos supuestos, pudiendo ocurrir
que en un acto postulatorio se demanden pretensiones
autnomas entre s que tengan en comn el mismo hecho
generador.
388 Acumulacin objetiva subordinada. Nocin

Cas. N 1307-2004Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 87

Se establece la posibilidad de plantear acumulativamente


pretensiones subordinas a la principal. Esta pretensin
subordinada se presenta cuando una o ms pretensiones
(subordinadas) estn sometidas a la eventualidad de que
la propuesta como principal no sea acogida, por lo que
ante este ltimo supuesto, la pretensin subordinada bien
puede ser amparada o desamparada por el juzgador.
389 Acumulacin objetiva subordinada. Alcances

Exp. N 1306-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 87

Tratndose de una acumulacin objetiva originaria subordinada, la decisin sobre la pretensin subordinada
depende de la suerte de la pretensin principal, de modo
que si la pretensin procesal principal no prospera, la subordinada corre la misma suerte.
El juez no puede examinar y pronunciarse primeramente
sobre la pretensin subordinada, ni en forma conjunta
sobre ambas pretensiones.
390 Acumulacin objetiva subordinada. Deber de pronunciamiento ante desestimacin de la principal

Cas. N 272-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 87

La resolucin de vista revoc la de primera instancia y declar infundada la pretensin principal, sin que se haya pronunciado sobre las subordinadas, por lo que, de acuerdo al
142

SUJETOS DEL PROCESO .


artculo 87 del Cdigo Adjetivo, al quedar la pretensin
subordinada sujeta a la eventualidad de que la propuesta
como principal sea desestimada, debe emitirse un pronunciamiento sobre las pretensiones subordinadas.
391 Acumulacin objetiva subordinada. Diferenciacin con la accesoria
Si el petitorio se contrae a que se declare al actor propietario de un inmueble y en forma acumulativa, objetiva, originaria y accesoria se pide el pago del valor de la construccin, la acumulacin de pretensiones propuesta no tiene
el carcter de accesoria sino de subordinada. Dada la
naturaleza de las pretensiones solicitadas estas no pueden
concurrir de modo accesorio, ya que en el supuesto de
ampararse la pretensin principal, carecera de objeto que
se ordene el pago de lo edificado, supuesto que solo sera
posible de no declararse el derecho de propiedad.

Cas. N 222-2004Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 87

392 Acumulacin objetiva subordinada. Entre


resolucin y rescisin de contrato
La acumulacin subordinada conlleva, que tanto esta como
la pretensin principal cuenten con los elementos necesarios para que en su momento se pueda emitir pronunciamiento de fondo sobre aquellas, para lo cual, el juzgador
est autorizado a la calificacin respectiva. Carece de sustento legal la resolucin del contrato planteada en la pretensin subordinada, pues la desproporcin entre las prestaciones al momento de celebrar el contrato est sujeta a
la rescisin contractual, por lo que siendo distinto el instituto de la rescisin con el de la resolucin planteada,
resulta indebida la acumulacin.

Exp. N 3834-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 87

393 Acumulacin objetiva sucesiva. De varios procesos


La acumulacin de procesos, es una institucin creada en
beneficio del justiciable evitndole seguir varios juicios,
con la consiguiente economa, a favor de la administracin de justicia, para evitar la posibilidad que se expidan
resoluciones contradictorias e implicantes.
394 Acumulacin subjetiva. Imposibilidad en
declaratoria de herederos
No puede acumularse ni ventilarse dentro de un mismo proceso de declaratoria de herederos ab intestato, de dos personas

143

Cas. N 2673-02.
El Peruano, 23/05/2005,
p. 13981.
ART. 88 INC. 3

Exp. N 494-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 89

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


diferentes, aunque sean esposos, desde que cada uno de
ellos puede tener herederos comunes y/o diferentes.
395 Acumulacin subjetiva originaria. Relacin con el
litisconsorcio
Cas. N 2150-99Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 89 INC. 1

Que, hay acumulacin subjetiva originaria cuando una


demanda es interpuesta por varias personas o es dirigida
contra varios demandados, lo que debe relacionarse necesariamente con la institucin procesal del litisconsorcio,
en sus distintas situaciones

Cas. N 3649-02.
El Peruano, 30/05/
2005, p. 14330.
ART. 89 INC. 2

El fundamento de la acumulacin subjetiva es doble toda


vez que responde a un principio de economa procesal y a
la finalidad de evitar la expedicin de sentencias contradictorias, sustituyendo las decisiones separadas por una
sola decisin de un juez nico, y siendo la conexidad uno
de los requisitos indispensables en la acumulacin de pretensiones esta se da cuando se presentan elementos
comunes entre las diversas pretensiones o por lo menos
elementos afines a ellas.

396 Acumulacin subjetiva originaria. Importancia

397 Acumulacin sucesiva de procesos. Antes del


saneamiento de los procesos
Exp. N 4693-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 90

Procede la acumulacin sucesiva de procesos, a pesar de


que no se ha declarado an el saneamiento en ninguno de
ellos, pues la nica condicin, que establece el artculo 90
del Cdigo Procesal Civil, es que se pida antes que uno de
ellos sea sentenciado.
398 Acumulacin sucesiva de procesos. Requisitos

Exp. N 309-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 90

Para la acumulacin sucesiva de procesos, se requiere del


elemento conexidad o de la presentacin de elementos
afines entre las pretensiones que se plantean en diferentes procesos, de manera que se evite pronunciamientos
jurisdiccionales opuestos.
No procede la acumulacin de hechos distintos, sucedidos en poca similar, pues no se denota con claridad elementos comunes entre las pretensiones demandadas.

144

SUJETOS DEL PROCESO .


399 Acumulacin sucesiva de procesos. Efectos
El artculo 90 del Cdigo Procesal Civil, en su segundo
prrafo, dispone que si el pedido de acumulacin es fundado
se acumularan los procesos ante el que realiz el primer
emplazamiento; en consecuencia el colegiado en concordancia con este dispositivo debi declarar nula la apelada y
disponer que se remitan los autos al juzgado que realiz el
primer emplazamiento, ms an cuando ya haba dispuesto tener en cuenta el pedido por lo que al emitirse la recurrida y pronunciarse sobre el fondo ha transgredido el dispositivo legal sealado, pues no ha resuelto segn el mrito
de lo actuado ni de lo solicitado, lo que origina la contravencin a las normas que garantizan el derecho a un debido
proceso y por ende la nulidad de la resolucin judicial.

Cas. N 519-2002Cusco.
Data 35,000. G.J.
ART. 90

400 Acumulacin sucesiva de procesos. Solicitud


La acumulacin sucesiva de procesos se solicita ante cualquiera de los jueces, anexndose copia certificada de la
demanda y de su contestacin, si la hubiera.

Exp. N 1583-2005Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 90

401 Acumulacin sucesiva de procesos. De oficio


cuando se tramitan en un mismo juzgado
La acumulacin sucesiva de procesos debe pedirse antes
que uno de ellos sea sentenciado. El pedido impide la
expedicin de sentencia hasta que se resuelva en definitiva
la acumulacin. Asimismo, esta acumulacin ser declarada de oficio cuando los procesos se tramitan ante un
mismo juzgado.

Cas. N 302-2005Huancavelica.
Data 35,000. G.J.
ART. 90

402 Acumulacin sucesiva de procesos. Interpretacin


del trmino sentencia
sentencia
sentencia
Segn lo dispone en forma textual la ltima parte del primer prrafo del artculo 90 del Cdigo Procesal Civil el
pedido (de acumulacin de procesos) impide la expedicin
de sentencia hasta que se resuelva en definitiva la acumulacin; que dicha norma cita la palabra sentencia en forma
singular, por lo que debe interpretarse que el sentido de
esta norma es que se encuentra referido a la sentencia que
en el futuro pueda emitirse dentro del mismo proceso donde fue presentada la solicitud de acumulacin, establecindose una correcta relacin de causalidad entre ambos.

145

Cas. N 0421-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 90

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


CAPTULO VI
LITISCONSORCIO

403 Litisconsorcio. Nocin


Exp. N N-811-97 Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 92

Existe litisconsorcio cuando dos o ms personas litigan en


forma conjunta porque tienen una misma pretensin, o sus
pretensiones son conexas o porque la sentencia a expedirse respecto de una pudiera afectar a la otra.
404 Litisconsorcio. Intervencin de terceros

Exp. N 983-98-Lima.
El Peruano, 18/11/98,
p. 2056.
ART. 92

El Cdigo de Procedimientos Civiles no admita otra intervencin, mas el proceso actual permite la intervencin de
terceros, no incluidos en la demanda, debiendo el juez identificar la presencia actual o eventual de todos aquellos
sujetos, en cuyo caso, el juez integra la relacin procesal a
peticin de parte o de oficio.

Exp. N 75-98 Lima.


Data 35,000. G.J.
ART. 92

Para el otorgamiento de escritura debe considerarse a los


sujetos integrantes de la relacin sustantiva como sujetos
de la relacin procesal. Si la decisin que recaer en dicho
proceso, afectar de manera uniforme, a quien aparece
transmitiendo el bien al accionante, debe ser incorporado
al proceso como litisconsorte necesario.
405 Litisconsorcio. Legitimacin para ser parte en el
proceso

Exp. N 363-2002
Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 92

Para pretender la incorporacin al proceso en calidad de


litisconsorte, ya sea de la parte activa o pasiva de la relacin jurdica procesal instaurada en autos, es preciso que
quien la invoque se considere titular de la relacin jurdica
material. La decisin que ampare la solicitud debe necesariamente dilucidar la titularidad que invoque quien solicite
su incorporacin en tal calidad.
406 Litisconsorcio. Legtimo inters econmico y
moral

Cas. N 1887-01Junn.
Data 35,000. G.J.
ART. 92

Los poseedores tiene legtimo inters econmico y moral


en las resultas del proceso, al haber quedado constancia
de que ejercen el dominio del predio sublitis, ejerciendo la
conduccin de las diferentes parcelas inspeccionadas, por
lo que no puede ordenarse la desocupacin del predio a
quienes no la ocupan y tienen la calidad de rebeldes en el
proceso.

146

SUJETOS DEL PROCESO .


407 Li
tisconsorcio. Vulneracin del derecho de defensa
Litisconsorcio.
En el proceso no se ha tenido en cuenta que antes de la
interposicin de la demanda el predio materia de litis ha
sido transferido a tercera persona que no ha sido citada al
proceso pese a tener su derecho inscrito, por lo cual se ha
vulnerado la garanta de la administracin de justicia a no
ser privado del derecho de defensa en ningn estado del
proceso.

Cas. N 670-98-Santa.
Data 35,000. G.J.
ART. 92

408 Litisconsorte necesario. Falta de legitimidad para


obrar
No procede la inclusin al proceso como litisconsorte
necesario pasivo si quien argumenta venir ocupando una
parte del inmueble materia de desalojo, no acredita con
prueba indubitable que dicho bien sea parte del inmueble
que se pretende la restitucin. Si la pretensin emana de
una relacin arrendador y arrendatario, no habiendo el
compareciente acreditado tener vnculo contractual, obligacin o responsabilidad, o que la sentencia a expedirle
en el proceso pudiera afectarla; se evidencia la carencia de
inters y legitimidad para obrar en el presente proceso.

Exp. N 14060-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

409 Litisconsorcio necesario. Improcedencia


En la intervencin litisconsorcial, la pretensin del interviniente es propia, pero jurdicamente conexa y paralela con
la parte consorcial, por emanar de la misma causa jurdica
o ttulo, o por ser el interviniente titular de la misma relacin jurdica. Debe desestimarse el pedido de la recurrente para ser integrada al proceso en calidad de litisconsorte
necesario, por haber sido cnyuge del causante al tiempo
de la adquisicin del bien; pues, al habrsele declarado a
esta, cnyuge culpable en el divorcio absoluto, el efecto
ipso jure, es la prdida de los gananciales.

Exp. N 1505-99 Lima.


Data 35,000. G.J.
ART. 93

410 Litisconsorcio necesario. Apoderada de coheredero


Se debe incorporar al proceso a la parte vendedora o sus
sucesores, integrando de esta manera la relacin procesal; acto procesal que es correcto, pues, quien interpone la
demanda no es la administradora judicial de la sucesin,
sino la apoderada de la coheredera, representacin que
debi hacer conocer la demanda a todos los coherederos,
a fin que ratifiquen expresamente en la misma, incluida la
propia poderdante; adems, el comprador originario ha
transferido la propiedad a terceros, por lo que respecto a
147

Cas. N 2229-01-Junn.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


la parte adquirente, en su calidad de compradores del
demandado, corresponde emplazarlos e integrarlos a la relacin procesal, pues, estas transferencias se han producido
en fecha anterior a la demanda, debiendo ser emplazados
en calidad de litis consortes necesarios.
411 Litisconsorcio necesario. Cnyuge es litisconsorte
y no tercero
Exp. N 3236-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

La cnyuge del demandado ha sido integrada al proceso


como tercero, pues contrajo matrimonio civil con el codemandado, con anterioridad a la fecha que se formalizaron los contratos de compraventa, sin embargo, debi ser
citada con la demanda que tena como pretensin que se
declare la nulidad de los actos jurdicos patrimoniales o ser
integrada al proceso en calidad de litisconsorte necesaria, y
no como tercero, dado que el tercero no es titular de los
derechos, cargas y obligaciones propias del proceso.
412 Litisconsorcio necesario. Del cnyuge

Cas. N 824-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

Como lo resuelto en el proceso puede afectar a la esposa del


demandado, ella debi ser emplazada vlidamente con la demanda, porque tena la condicin de litisconsorte necesario.

Exp. N 5032-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

Es nula la sentencia si del contrato de alquiler-venta y de


la copia del documento de identidad se pone a manifiesto
que el estado civil del demandado es de casado, hecho
que no ha sido advertido por ninguno de los justiciables ni
por el juez. Si bien en el contrato aparece el emplazado
como nico arrendatario, as como la demanda est dirigida contra esa nica persona, ello no enerva que el juez
pueda emplazar a una persona, cuando de la demanda o
contestacin aparece evidente que la decisin a recaer en
el proceso le va a afectar. Resultan de aplicacin los artculos 65 y 93 del Cdigo Procesal Civil.

Exp. N 439-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

Si los demandados, en segunda instancia, alegan la condicin de casados, consecuentemente conforman indistintamente un patrimonio autnomo, dicha situacin conlleva
a integrar la relacin procesal con el emplazamiento de
los cnyuges, declarando la nulidad del saneamiento. El
silencio, puesto de manifiesto por los demandados a travs de todo el proceso y recin expuesto en segunda instancia, implica que han actuado temerariamente al entorpecer con aquella actitud el desarrollo normal del proceso,

148

SUJETOS DEL PROCESO .


conducta que es necesario sancionar con la imposicin de
una multa a cada uno de ellos.
Se presenta el litisconsorcio necesario, entre otros, cuando la sociedad conyugal es demandada, caso en el cual
debe emplazarse a ambos cnyuges, de conformidad con
el artculo 65 del Cdigo Procesal Civil.

Exp. N 566-98Ucayali.
El Peruano, 21/9/98,
p. 1623.
ART. 93

El matrimonio genera una situacin de litisconsorcio necesario a efectos de los procesos en los que se discuten
aspectos que van a incidir sobre los cnyuges. En tales
supuestos, el proceso deber entenderse con ambos, deviniendo en nulo todo lo actuado cuando el emplazamiento
se ha dirigido solo a uno de ellos, pues se vulnera el debido proceso.

Cas. N 250-98-Tacna.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

Si el juez estim integrar la relacin procesal con el cnyuge del demandado, para dar cumplimiento a los artculos
65 y 93 del Cdigo Procesal Civil, su efecto debi ser el
suspender el proceso para entablar vlidamente la relacin jurdica procesal.
El hecho de sujetar dicha intervencin conyugal en un proceso de desalojo a partir de la audiencia nica, deviene
en un acto limitativo al derecho de defensa del incorporado,
ms an, cuando esta se refiere a la figura del litisconsorcio necesario, en la que se exige para la validez de la decisin a recaer, que el litisconsorte pasivo sea emplazado.

Exp. N 396-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

Si el ejecutado adquiri el terreno cuando era soltero y en


el contrato de mutuo con constitucin de hipoteca este
manifiesta ser casado, la cnyuge del demandado debe
tambin ser emplazada. Tienen la calidad de bienes sociales los edificios construidos a costa del caudal social en
suelo propio de uno de los cnyuges.

Exp. N 1195-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

Si el ttulo que se ejecuta es la garanta hipotecaria otorgada por una persona jurdica, mal puede la recurrente, en
su condicin de cnyuge del ejecutado, atribuirse la titularidad de la relacin jurdica sustancial, si este no ha otorgado garanta hipotecaria alguna y la obligacin garantizada ha sido contrada a ttulo personal.

149

Exp. N 98-279902733-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 276-97 Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

El juez puede integrar la relacin procesal emplazando a


una persona distinta a las partes, si de la demanda o de la
contestacin aparece evidente que la decisin a recaer en
el proceso le va a afectar. Si el inmueble hipotecado ha
sido adquirido por la sociedad conyugal y la cnyuge no
ha sido emplazada para la ejecucin, el juez debe integrar
la relacin procesal con ella, pues resulta evidente que la
decisin a recaer en autos tambin le va afectar.
413 Litisconsorcio necesario. De la heredera

Cas. N 179-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

La recurrente, al haber sido declarada heredera, tiene la


calidad de litisconsorte necesario, por lo que solicita la
nulidad de actuados al no haber sido incorporada en el
proceso, ya que la decisin a recaer en el proceso afectar
sus derechos e intereses, sin embargo, al expedir la sentencia recurrida la sala omite pronunciarse sobre la incidencia, por lo que debe pronunciarse sobre la nulidad
deducida por la impugnante, y adecuar el proceso, ya que
es imprescindible proteger el debido proceso.
414 Litisconsorcio necesario. Desalojo de bien sujeto
a copropiedad

Cas. N 1722-01Cuzco.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

Habiendo el emplazado en la contestacin de la demanda


comunicado que el bien materia de desalojo resultaba ser
una copropiedad con los herederos, y haber acompaado
la resolucin de sucesin intestada correspondiente, es
obvio que el juzgador en aplicacin de la norma procesal
precitada, concordante con el artculo 95 del mismo Cdigo debi emplazar a todos los conformantes de la indicada sucesin en virtud a que, la resolucin a recaer en el
presente proceso les afectara a todos por igual, por lo que
al no haber obrado del modo indicado, se ha infringido la
norma procesal en comento.
415 Litisconsorcio necesario. De empleador distinto
al demandado

Exp. N 539-7-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

Si el propio actor afirma que parte de la labor que efectu


y cuyo pago demanda fue realizada a favor de una persona ajena al demandado, resulta bsico para integrar vlidamente la relacin jurdica procesal comprenderla como
litis consorte necesario a esta.

150

SUJETOS DEL PROCESO .


416 Litisconsorcio necesario. De todos
intervinientes en las transferencias

los

A efecto de dar cumplimiento al principio del tracto sucesivo, previsto en el artculo 2015 del CC, es necesario comprender en la demanda a todos los intervinientes en las
transferencias efectuadas al inmueble materia del proceso, en calidad de litisconsorte necesario. El juez, por economa procesal, debe integrar la relacin procesal emplazando a los referidos litisconsortes en aplicacin del artculo 95 del Cdigo Procesal Civil.

Exp. N 28317-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

417 Litisconsorcio necesario. Anticipo de legtima


Si uno de los actos materia de nulidad es el anticipo de
legtima resulta necesaria la inclusin en el proceso del
otorgante de dicho acto, aun cuando no haya sido considerado expresamente como demandado, dado que su participacin constituye un litisconsorcio necesario.

Cas. N 2373-2001Cusco.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

418 Litisconsorte necesario. Cesin de crditos


Si se ha producido los efectos de una cesin de crditos y
el deudor cambiario ha opuesto las excepciones personales correspondientes al pago de la letra, debe ser respondida por los cedentes, pues, lo que se resuelva en la sentencia definitiva, si es desfavorable al accionante, necesariamente va a afectar a estos, los cedentes. El juez debe
incorporarlos al proceso como litisconsortes necesarios.
Si ha operado la cesin de derechos [crdito], y la ejecutada al contradecir el mandato ejecutivo se ha fundamentado en la causa que ha originado el ttulo valor, debe incorporarse al proceso al propio girador, puesto que los resultados del mismo necesariamente influirn en su derecho
por tener legtimo inters en el mismo.

Exp. N 11900-3005-98Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

Exp. N 1330-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

419 Litisconsorcio necesario. Proceso de desalojo


El tercer ocupante del predio, puede actuar como litisconsorte voluntario, como establece el tercer prrafo del artculo 587, en cuyo caso no integra la relacin procesal, pero
habindose incorporado con la calidad de litisconsorte
necesario, se incorpora a la relacin procesal, por lo que
necesariamente debe ser incluido en el pronunciamiento
jurisdiccional.

151

Cas. N 937-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


420 Litisconsorcio necesario. Proceso de ejecucin de
garantas
Cas. N 3202-2000Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

Si de los certificados de gravmenes que acompaa la


actora se verifica que los lotes que forman parte integrante
del predio hipotecado han sido vendidos e inscritos a
favor de terceros, es obligacin del juez integrarlos al proceso como litisconsortes necesarios.
421 Litisconsorcio necesario. Proceso de nulidad de
cosa juzgada fraudulenta

Cas. N 1957-98-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

Solamente es posible expedir una resolucin vlida en el


presente proceso cuando todas las partes afectadas sean
debidamente emplazadas, ya que de lo contrario se les
estara condenando sin ser odos, afectando el derecho de
defensa, por lo que al no haber incorporado como litisconsortes necesarios a los magistrados que se menciona se
ha incurrido en causal de nulidad prevista por el artculo
171 del Cdigo Procesal Civil.
422 Litisconsorcio necesario. Improcedente respecto
de la heredera copropietaria

Exp. N 839 (4347-01)Lima.


Data 35,000. G.J.
ART. 93

La intervencin del litisconsorcio pasivo, exponiendo como


sustento de su peticin el ser propietaria del bien del cual se
pretende el desalojo, adems que en su calidad de heredera mayoritaria ha suscrito un nuevo contrato de arrendamiento con el demandado no resulta procedente, pues, no
se advierte que la sentencia afecte a la recurrente en su calidad de copropietaria; toda vez que la discusin en este proceso se refiere al contrato de arrendamiento celebrado entre el padre (causante) del demandante y el demandado.
423 Litisconsorcio necesario. Integracin de la relacin procesal

Cas. N 3651-2001Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

Las instancias de mrito se encontraban obligadas no solo


a integrar al recurrente como litisconsorte en la relacin
jurdica procesal, sino tambin a ordenar su emplazamiento
con la demanda y ello no responde nicamente al hecho
de que sus argumentos serviran de aporte para una sentencia vlida, en tanto que el recurrente tuvo participacin
directa en el acto que se pretende su ineficacia, sino a adems al derecho que tiene toda persona de obtener tutela jurisdiccional efectiva a fin de ejercer su derecho de defensa.

152

SUJETOS DEL PROCESO .


424 Litisconsorcio necesario. No implica actuacin
procesal coordinada
La existencia de un litisconsorcio necesario no importa una
actuacin procesal coordinada, ya que cada litisconsorte
pasivo puede formular sus propios escritos de alegaciones y proponer los medios de prueba correspondientes,
manteniendo actitudes materiales distintas (las razones de
la oposicin pueden ser diferentes) y hacindolas valer
procesalmente de manera autnoma. Por lo mismo los
medios de impugnacin pueden ser interpuestos por uno
solo de ellos, si bien su xito beneficiar a los dems.

Exp. N 077-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

El que exista un litisconsorcio necesario no significa


actuacin procesal coordinada. Cada litisconsorte pasivo
puede formular sus propios escritos de alegaciones y proponer los medios de prueba correspondientes, manteniendo actitudes materiales distintas (las razones de la oposicin pueden ser diferentes) y hacindolas valer procesalmente de manera autnoma. Por lo mismo los medios de
impugnacin pueden ser interpuestos por uno solo de ellos,
si bien su xito beneficiar a los dems.

Exp. N 076-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

425 Litisconsorcio necesario. Reivindicacin de bien


registrado a nombre del Estado
Como la demandante sostiene, que es propietaria del sector inmueble sublitis, ha interpuesto la demanda de reivindicacin contra el demandado sustentada en dicho derecho de propiedad. Resulta as, que lo que se resuelva en
este proceso puede afectar al Estado, que tambin aparece como propietario en los Registros Pblicos. Por lo que
al no haberse integrado al Estado, en la relacin procesal,
se ha infringido lo dispuesto en los artculos 92, 93, y 95
del Cdigo Adjetivo y se ha incurrido en la causal de nulidad contemplada en el artculo 171 del mismo Cdigo.

Cas. N 1958-2001-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

426 Litisconsorcio necesario. Sucesin procesal


Tratndose de nulidad de contrato de traslacin de dominio,
esta debe entenderse necesariamente con los intervinientes,
sin que sea justificacin para obviar este requisito el hecho
que uno de los contratantes haya fallecido, pues en tal situacin la accin debe entenderse con los herederos legales de
este o con el defensor de herencia de ser el caso.

153

Exp. N 634-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 93

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


427 Litisconsorcio facultativo. Nocin
Exp. N 2899-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 94

El litisconsorte facultativo es aquella persona independiente


del titular de la relacin sustantiva, pero que puede de
alguna manera ser afectada con la sentencia a expedirse
en el proceso en donde participa una persona, con quien s
mantiene algn tipo de relacin.
428 Litisconsorcio facultativo. Diferencia con el
litisconsorcio necesario

Cas. N 2225-98Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 94

Cuando se trata de un litisconsorcio voluntario [facultativo],


cada litisconsorte goza de una legitimacin propia y son, en
cierto modo, independientes; en cambio, cuando se trata de
un litisconsorcio necesario, la dependencia es total, puesto
que la relacin jurdica sustancial referente a la pretensin
deducida es comn; por lo que en el presente caso se presenta un litisconsorcio voluntario [facultativo], al no existir
un inters comn sino que cada uno de los codemandados
mencionados tiene un inters propio, que consiste en que
se mantenga inmutable la adjudicacin en venta que a cada
uno de ellos les hizo el Estado de los inmuebles.
429 Litisconsorcio facultativo. En caso de deuda
solidaria

Exp. N 99-5034-5551.
Data 35,000. G.J.
ART. 94

El acreedor puede dirigirse contra cualquiera de los deudores solidarios o contra todos ellos simultneamente; por
lo que el banco ejecutante en el presente caso no estaba
obligado a emplazar a la empresa; el litisconsorcio facultativo, resulta voluntario para quien se encuentre en la situacin prevista en el artculo 94 del Cdigo Procesal Civil; y
tan cierto es ello que el artculo 95 del mismo cuerpo legal
faculta al juez integrar la relacin procesal solo en el caso
del litisconsorcio necesario.
430 Litisconsorcio necesario. Deber del juez de integrar al proceso al tercero afectado

Exp. N 2012-97Tacna.
El Peruano, 18/09/98,
p. 1606.
ART. 95

Exp. N 651-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 95

Habiendo hecho presente los demandados que exista un


tercero a quien le poda afectar lo resuelto en el proceso,
el juez debe proceder a citarlo para que intervenga en el
proceso, caso contrario, el proceso acarrea de nulidad.
Cuando la ejecucin puede afectar el derecho de tercero,
se debe notificar a este con el mandato ejecutivo o de ejecucin. La cosa juzgada se puede extender a los terceros

154

SUJETOS DEL PROCESO .


cuyos derechos dependen de los de las partes, siempre que
dichos terceros hubieran sido citados con la demanda.
431 Litisconsorcio necesario. Motivacin del juez
Fuera del supuesto de la integracin procesal, el acceso a
un proceso iniciado debe atender a finalidades razonables
y estar ntimamente vinculado al derecho a la tutela jurisdiccional, por ello, cuando el juez niega ese acceso, necesariamente debe hacerlo fundado en una causa legal aplicada razonablemente, de tal manera que no lesione ese
derecho fundamental.

Exp. N 983-98-Lima.
El Peruano, 18/11/98,
p. 2056.
ART. 95

432 Litisconsorcio necesario. Necesidad de emplazamiento


Si bien conforme a lo establecido por el artculo 95 del
Cdigo Procesal Civil es potestad del juez integrar la relacin jurdico procesal cuando se percata de la existencia
de un litisconsorte necesario, en realidad es de imperiosa
necesidad un pronunciamiento en ese sentido.

Cas. N 1981-2006La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 95

433 Litisconsorte necesario. Notificacin de oficio


Es nula la sentencia si del contrato de alquiler-venta y de
la copia del documento de identidad se pone a manifiesto
que el estado civil del demandado es de casado, hecho
que no ha sido advertido por ninguno de los justiciables ni
por el juez. Si bien en el contrato aparece el emplazado
como nico arrendatario, as como la demanda est dirigida contra esa nica persona, ello no enerva que el juez
pueda emplazar a una persona, cuando de la demanda o
contestacin aparece evidente que la decisin a recaer en
el proceso le va a afectar. Resulta de aplicacin los artculos 65 y 93 del Cdigo Procesal Civil.

Exp. N 5032-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 95

434 Litisconsorte necesario. Notificacin por edictos


La decisin final recada en el proceso, solo se considerar
vlidamente expedida, si todos los litisconsortes necesarios, comparecen o son emplazados. No basta que el
demandante seale las direcciones de los litisconsortes,
sino que es necesario que los mismos sean debidamente
emplazados. La notificacin por edicto no puede convalidar
dicha omisin, porque no se trata de personas inciertas o cuyo
domicilio se ignore y porque adems, al no haber tenido conocimiento oportuno del proceso, no han comparecido a este.

155

Exp. N 396-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 95

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


435 Litisconsorcio. Omisin de emplazamiento
Cas. N 0572-99Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 95

Se viola el debido proceso y el derecho de defensa, que


son garantas de la administracin de justicia, cuando se
omite emplazar a los litisconsortes y se sigue el proceso
sin conocimiento de estos.

Exp. N 587-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 95

Si del contrato de arrendamiento se advierte que existe


adicionalmente al actor otra persona que forma parte
de la relacin material y no ha intervenido en el proceso,
la relacin jurdica procesal no ha quedado vlidamente
establecida por no haberle incluido como sujeto activo de la
relacin; por lo que deviene en improcedente la demanda.
436 Litisconsorcio necesario. Omisin de notificarlos
acarrea nulidad de sentencia

Cas. N 2990-2000Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 95

Exp. N 638-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 95

Exp. N 584-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 95

Exp. N 28317-98
Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 95

Es nula la sentencia que omite notificar a quienes se ha


considerado deban ser litisconsortes necesarios, pues ha
impedido que estos ejerzan su derecho de defensa.
En las garantas reales son parte fundamental de la relacin
jurdica sustancial, y a posteriori procesal, el que otorga la
garanta, la persona por quien se otorga y aquella a cuyo
favor se constituye. Si se omite incorporar a los otorgantes
de la prenda vehicular cuya ejecucin se pretende y no se
les notifica con la demanda, se afecta el proceso de nulidad.
El juez debe integrar la relacin procesal emplazando a una
persona, si de la demanda o de la contestacin aparece evidente que la decisin a recaer en el proceso le va a afectar.
En la pretensin sobre mejor derecho de propiedad, no se
puede sanear el proceso si no se ha emplazado al vendedor, quien se ha obligado con los acreedores de buena fe.
El juez de oficio debe integrar a la relacin procesal, incluyendo al tercero que ha vendido el inmueble de litis tanto
al demandante como al demandado, pues, le va afectar la
decisin a recaer en autos.
A efecto de dar cumplimiento al tracto sucesivo previsto
en el artculo 2015 del C.C., es necesario comprender en la
demanda a todos los intervinientes en las transferencias
efectuadas del inmueble, en calidad de litis consortes
necesarios. El juez por economa procesal debe integrar la
relacin procesal emplazando a los referidos litisconsortes en aplicacin del artculo 95 del Cdigo Procesal Civil.

156

SUJETOS DEL PROCESO .


CAPTULO VII
INTERVENCIN DE TERCEROS, EXTROMISIN Y SUCESIN PROCESAL

437 Intervencin de terceros. Legtimo inters para


actuar
Al no acreditar los sesentids delegados ser titulares de la
relacin jurdica sustantiva, no se les puede conceder el recurso de apelacin, ya que deban indicar que estn legitimados para actuar en este proceso y en qu calidad lo hacan.

Cas. N 298-03-Callao.
Data 35,000. G.J.
ART. 97

438 Integracin de terceros. Solicitado en un otros


Si la demanda no se dirigi contra el fiador solidario, a
pesar de haberlo podido hacer, sino que en un otros de la
demanda solicit su integracin jurdica procesal, no producen los mismos efectos que un emplazamiento expreso
con la demanda. Ello dada la posicin que tiene el fiador
solidario dentro de un proceso formal y sumarsimo como
lo es el ejecutivo, que es de entera responsabilidad del ejecutante pues las consecuencias que genere sern asumidas por el titular del derecho.

Cas. N 2780-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 97

439 Intervencin de terceros. Diferencias entre el


tercero coadyuvante y el litisconsorte
En la intervencin de terceros que regula el Cdigo Procesal Civil en sus artculos 97 y 98 queda definido con absoluta claridad que la intervencin voluntaria de un tercero dentro de un proceso ya iniciado, puede ser coadyuvante o
como litisconsorte, determinndose que el tercero coadyuvante no puede ser considerado como litisconsorte. Ambas figuras se diferencian en que el artculo 98 del Cdigo
Procesal Civil exige que el tercero se considere titular de
una relacin jurdica sustancial a la que presumiblemente
deban extenderse los efectos de una sentencia, y por tal
razn, estuviera legitimado para demandar o haber sido
demandado en el proceso.

Exp. N 929-2002-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 97

440 Intervencin de terceros. Facultades del tercero


coadyuvante
El coadyuvante puede realizar los actos procesales que no
estn en oposicin a la parte que ayuda y no impliquen disposicin del derecho discutido. El tercero coadyuvante no tiene capacidad para impugnar una resolucin que da amparo
a un pedido formulado por la parte que supuestamente aquel
viene coadyuvando.
157

Exp. N 944-2002-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 97

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


441 Intervencin de terceros. Incorporacin al proceso no contencioso
Exp. N 160-2001-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 97

Debe ampararse la intervencin de terceros, a pesar que


la va procedimental es no contenciosa, pues, el artculo
771 del Cdigo Procesal Civil no excluye dicha intervencin y porque se advierte que el apelante tendra legtimo
inters econmico para intervenir.
442 In
tervencin de terceros. Intervencin coadyuvante
Intervencin

Exp. N 1368-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 97

Exp. N 37087-667-98Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 97

El accionista que hubiese votado a favor del acuerdo


impugnado puede intervenir a su costa en el proceso, no
como litisconsorte, sino como coadyuvante, en la defensa
de la validez del acuerdo impugnado.
Apareciendo del contrato con garanta hipotecaria que el
garantizado pudiera tener inters en el proceso, pudiendo
ser comn o jurdicamente relevante, el juez debi integrarlo a la relacin procesal, no como litisconsorte sino
como coadyuvante, pues, el decisorio no le afectar de
manera directa. No obstante la omisin en la citacin, no
acarrea la nulidad de lo actuado.
443 Intervencin coadyuvante. Deber del juez de
integrar al tercero afectado

Exp. N 983-98-Lima.
El Peruano, 18/11/98,
p. 2056.
ART. 97

Para declarar la intervencin de terceros no incluidos en la


demanda, el juez debe identificar la presencia actual o eventual de todos aquellos sujetos imprescindibles para el
logro de la sentencia vlida, la cual puede ser declarada a
peticin de parte o de oficio.

Exp. N 18906-284298-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 97

Cuando la ejecucin puede afectar derecho de terceros se


debe notificar a estos con el mandato ejecutivo o de ejecucin. No obstante que los terceros no hayan invocado el inters legtimo para intervenir en el proceso, se advierte del certificado de gravmenes que son los actuales propietarios del
bien, por lo que es evidente que la resolucin que ordena el
remate va a afectarles, razn por la cual deben intervenir.
444 Intervencin coadyuvante. Elementos concurrentes

Exp. N 3434-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 97

La intervencin coadyuvante exige como elementos concurrentes: que el pretendiente tenga con la parte una relacin jurdica sustancial que genere un inters propio de
ese, de lograr la satisfaccin de pretensiones existentes fuera

158

SUJETOS DEL PROCESO .


del proceso o redunde en esa relacin extrajudicial entre la
parte y el interviniente adhesivo; que, no se extiendan a
l los efectos de la sentencia, pues, de lo contrario su
intervencin derivara en un litisconsorcio.
445 Intervencin coadyuvante. Oportunidad
La incorporacin del citado tercero (coadyuvante de una
de las partes) puede producirse en cualquier momento, sujetndose al estado en que se encuentre el proceso; en consecuencia, el emplazamiento inicial con la demanda se realiza a las partes, no al tercero interviniente en la calidad de
coadyuvante.

Cas. N 3137-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 97

446 Intervencin coadyuvante. Pronunciamiento


sobre intervencin litisconsorcial
Al haberse pronunciado el a quo por la intervencin litisconsorcial cuando lo que se pretende es la intervencin
coadyuvante, la resolucin impugnada adolece de nulidad.

Exp. N 2338-99 Lima.


Data 35,000. G.J.
ART. 97

447 Intervencin coadyuvante. Supuestos de legitimidad


La legitimidad del tercer coadyuvante se limita a aquellos
actos que no se opongan a los de la parte que apoya. As,
el coadyuvante interpondr apelacin si su coadyuvado lo
hace, pues solo puede apelar en la parte que lo perjudica.

Cas. N 1535-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 97

448 Tercero coadyuvante. Actuacin en el proceso


La legitimidad del tercer coadyuvante se encuentra limitada a aquellos actos que no se opongan a los de la parte
que apoya. La intervencin del tercero coadyuvante tiene
el carcter de accesoria o adhesiva y est subordinada a la
voluntad de la parte a quien ayuda. Este carece de legitimidad para interponer recursos impugnatorios de defecto
de su coadyuvado.

Cas. N 1535-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 97

449 Tercero coadyuvante. Adquiriente de bien


hipotecado
La transferencia de un inmueble hipotecado, no importa la
subrogacin o sustitucin de las partes de la relacin obligatoria, pues, los ejecutados tienen la calidad invariable
de deudores, por lo que el adquiriente del bien hipotecado
tiene solo derecho a participar en el proceso, concurrentemente con los deudores, como coadyuvante, mas no como
sucesor procesal. Debe notificrsele al nuevo adquirente
159

Exp. N 98-8649-1652Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 97

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


del predio de litis, quien se incorpora al proceso, en el
estado en que se encuentre.
450 Tercero coadyuvante. Omisin de notificarlo
acarrea nulidad de sentencia
Cas. N 853-2000Callao.
Data 35,000. G.J.
ART. 97

Es nula la sentencia que omite notificar al tercero coadyuvante en un proceso de anticipo de herencia.
451 Terceros no intervinientes. Eficacia de la sentencia favorable a terceros

Cas. N 2322-03-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 97

Cuando se declara fundada una demanda que favorece a


terceros ajenos al proceso, a quienes no les asiste el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva por: a) no haber intervenido en la relacin jurdica sustantiva y b) no haber sido
incorporados al proceso, dichos actos procesales que otorgan derechos devienen en ineficaces e invlidos.
452 Intervencin litisconsorcial. Procedencia

Exp. N 191-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 98

La intervencin litisconsorcial de quien se considere titular


de una relacin jurdica sustancial a la que presumiblemente
deban extenderse los efectos de una sentencia, puede solicitarse incluso durante el trmite en segunda instancia.

Exp. N 1204-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 98

La intervencin de terceros tiene lugar cuando, durante el


trmite de la causa, sea en forma espontnea o provocada, se incorporan a l personas distintas a los litigantes
originarios, con el fin de hacer valer derechos o intereses
propios, pero vinculados al litigio o al objeto de la pretensin. En este sentido, a intervencin litisconsorcial no
supone la exclusin ni el reemplazo del titular de la relacin
jurdica contra el cual se ha incoado la demanda, sino la
inclusin de un litisconsorte como un sujeto procesal ms,
que pasa a integrar una de las partes.

453 Intervencin litisconsorcial. Alcances

454 Intervencin litisconsorcial. No supone la exclusin de una de las partes


Cas. N 1336-02Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
ART. 98

La intervencin litisconsorcial no supone la exclusin ni el reemplazo del titular de la relacin jurdica contra el cual se ha
incoado la demanda, sino la inclusin de un litisconsorte como
un sujeto procesal ms, que pasa a integrar una de las partes,
razn por la cual el rgano jurisdiccional se encuentra en la

160

SUJETOS DEL PROCESO .


obligacin de pronunciarse respecto de todos y cada uno de
los intervinientes en el proceso, declarando cules son los
derechos o las obligaciones que les asisten.
455 Intervencin litisconsorcial. Extempornea
Al estar la presente causa en estado de ejecucin forzada
ya precluy la etapa procesal para una intervencin litisconsorcial, ya que, en su oportunidad, la ejecutada debi
efectuar la denuncia civil respectiva, si es que pretenda la
intervencin de un tercero en el proceso, no pudindose
revivir nuevamente la fenecida etapa de juzgamiento, pues
se atenta contra la seguridad jurdica de las resoluciones
judiciales firmes.

Exp. N 98-358323604-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 98

456 Intervencin excluyente. Afectacin por dilacin


indebida
Si se solicita la intervencin excluyente principal y ella no
se resuelve con la sola presentacin sino que se posterga
su dilucidacin hasta la sentencia, ello afecta el derecho
de los apersonados durante el proceso. Al respecto el
artculo 9 del Cdigo Procesal Civil previene que la expedicin de la sentencia queda suspendida hasta que se
resuelva el petitorio, para que en caso se ampare la relacin
jurdico-procesal se recomponga con los favorecidos, o en
contrario, se pueda apelar de ella.

Exp. N 1558-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 99

457 Intervencin excluyente de propiedad. Amparo no


es la va idnea
La accin de amparo no es la va adecuada para dilucidar
el derecho de preferencia sobre un bien [intervencin excluyente de propiedad]. La ley le franquea al accionante la
facultad para dilucidar su derecho de preferencia en la va
ordinaria, de acuerdo por lo establecido en el inciso 5 del
artculo 486 del Cdigo Procesal Civil, cuyo trmite debe
llevarse conforme al artculo 533 del mismo cdigo.

Exp. N 103-96-AA/TC.
Data 35,000. G.J.
ART. 100

458 Intervencin excluyente de propiedad. En proceso de ejecucin


No procede calificar, en el proceso sobre ejecucin de
garantas, la intervencin excluyente de derecho preferente,
si el recurrente ha hecho uso de las intervenciones previstas en el artculo 100 del Cdigo Procesal Civil a travs del
proceso de tercera.

161

Exp. N 80-99 Lima.


Data 35,000. G.J.
ART. 100

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


459 Intervencin de terceros. En tercera de propiedad
Exp. N 226-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 100

La intervencin de terceros en el proceso solo se posibilita


cuando an no ha concluido el proceso. Si la venta del bien
gravado a favor del tercero que solicita ser parte en el proceso, se ha realizado cuando el bien se encontraba en proceso de remate, y se ha pactado que el precio a pagarse se
destinar al pago de la obligacin pendiente con el ejecutante, no procede admitir su apersonamiento al proceso.
460 Intervencin de terceros. Formalidades y motivacin del juez

Exp. N 983-98-Lima.
El Peruano, 18/11/98,
p. 2056.
ART. 101

Fuera del supuesto de la integracin procesal [intervencin], el acceso a un proceso entablado debe atender a
finalidades razonables y estar ntimamente vinculado al
derecho a la tutela jurisdiccional, por ello cuando el juez
niega ese acceso, necesariamente debe hacerlo fundado
en una causa legal aplicada razonablemente, de tal manera que no lesione ese derecho fundamental.

Exp. N 815-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 102

Lo que se busca con la denuncia civil es que, habiendo puesto en conocimiento del juez que existe otro sujeto que pueda resultar afectado, el magistrado decida si acepta dicha
intervencion y en que calidad de donde, sino lo considera
litisconsorte necesaria, se le notificara conla demanda para
que pueda comparecer en cualquier estado de proceso y
seguirlo en el estado en que se encuentre.

461 Denuncia civil. Finalidad

462 Denuncia civil. Formalidad


Cas. N 1805-2000Ayacucho.
Data 35,000. G.J.
ART. 102

No existiendo prohibicin alguna de que la denuncia civil


se encuentre contenida en la contestacin de la demanda,
ni mucho menos mandato imperativo de que deba formularse en escrito aparte, esta debe entenderse como vlidamente efectuada en la forma realizada en autos, mxime
si es obligacin de los magistrados analizar, evaluar y
merituar cada uno de los fundamentos expuestos por las
partes en litigio.
463 Denuncia civil. Oportunidad

Exp. N 663-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 102

El Cdigo Procesal Civil no precepta en modo alguno la


oportunidad en que debe formularse denuncia civil.

162

SUJETOS DEL PROCESO .


464 Denuncia civil. Causas de improcedencia
Si la pretensin versa sobre el pago de un certificado de
depsito bancario, la calidad de parte pasiva en el proceso
solo le corresponde al banco, de ah que la parroquia no
puede ser considerada como denunciada civilmente por
cuanto ella no tiene la obligacin de pago del ttulo.
Es improcedente la denuncia civil formulada ya que los
denunciados no han intervenido en la constitucin de la
garanta materia de ejecucin, ni tienen obligaciones o
responsabilidades en el derecho discutido por lo que no
resulta factible la integracin al proceso de quienes en el
ttulo materia de ejecucin no se encuentran obligados al
cumplimiento de la obligacin reclamada.

Cas. N 692-01-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 102

Exp. N 99-20162-886Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 102

No procede incorporar a los nuevos adquirientes de vehculo


con el que fuera atropellada la actora, como denunciados civiles, pues el contrato de compraventa aparece legalizado
despus de ocurrido el evento daoso. Un documento privado adquiere fecha cierta desde su presentacin ante el notario pblico para que legalice las firmas o certifique la fecha.

Exp. N 1590-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 102

La denuncia civil realizada por el demandado no puede ser


amparada, pues lo que se busca es la indemnizacin por el
incumplimiento de las obligaciones emanadas del contrato
de fideicomiso, en la que no tienen intervencin los terceros citados en la denuncia. No procede la denuncia civil,
pues importara modificar la pretensin de la demandante
y la relacin jurdica sustancial invocada por ella, la que
solo puede ser modificada por esa parte.

Exp. N 14640-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 102

465 Denuncia civil. Omisin


Las partes tienen facultad para formular denuncia civil cuando corresponda, conforme al artculo ciento dos del Cdigo Procesal Civil, por lo que su omisin no puede sustentar un pedido de nulidad
El recurrente, como parte del proceso est sujeto a los
deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe en todos
sus actos, tal como lo prev el artculo ciento nueve, inciso
segundo, del Cdigo Procesal Civil; en tal sentido, habiendo participado en el presente ejerciendo todos los derechos que la ley franquea sin peticionar expresamente que
sea emplazada tambin su cnyuge, va denuncia civil, no
163

Cas. N 100-2000Tacna.
Data 35,000. G.J.
ART. 102

Cas. N 1152-98La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 102

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


puede alegar ahora afectacin del derecho del debido proceso de ella, sino nicamente del suyo propio; y si en realidad dicha cnyuge se encontraba afectada, ella era la
nica autorizada para denunciar tal vicio procesal, debindolo sustentar lgicamente con los medios probatorios que
acrediten que durante el largo tiempo del proceso su domicilio real era diferente al de su cnyuge recurrente; toda
vez que de ser el mismo no puede presumirse el desconocimiento del proceso.
466 Intervencin de terceros. Relacin con la denuncia civil
Exp. N 19723-98Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 102

Exp. N 44888-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 102

Exp. N 7704-2241-99Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 102

Ante la pretensin indemnizatoria por haber pagado negligentemente cheques girados con firmas notoriamente falsificadas, no procede la denuncia civil formulada por el
banco demandado para que se incorpore al proceso a las
personas en cuyas cuentas corrientes se depositaron los
cheques falsificados, porque corresponde al acreedor
hacer valer la solidaridad entre los supuestos deudores.
Procede la denuncia civil de los subarrendatarios que ocupan el predio sublitis, toda vez que el resultado del mismo
va a afectar sus derechos.
Si se permite la incorporacin al proceso del tercero que
ocupa el predio, es menester integrar a los otros ocupantes
del inmueble materia de la pretensin demandada, a efecto
que puedan hacer uso de su derecho a la tutela jurisdiccional.
La denuncia civil que se invoca como fundamento de la
contradiccin para sustentar el agravio de la sentencia, no
puede ser amparada si los obligados han emitido el pagar en respaldo de un financiamiento que el banco ejecutante les ha otorgado para la compra de un bien, cuyas
cuotas no han cancelado en su totalidad, procediendo el
ejecutante a completar el ttulo.
467 Denuncia civil. A cnyuge

Exp. N 1576-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 102

Si no se ha emplazado a la cnyuge del demandado, dicha


omisin es imputable a dicha parte, ya que conforme lo
dispone el artculo 102 del Cdigo Procesal Civil el demandado que considere que otra persona, adems de l o en
su lugar, tiene alguna obligacin o responsabilidad en el
derecho discutido, debe denunciarlo indicando su nombre
y domicilio, a fin que se le notifique del inicio del proceso.

164

SUJETOS DEL PROCESO .


Debe desestimarse la denuncia, si la propia parte ha dado
lugar al vicio que se denuncia y no ofrece medio probatorio que acredite su estado civil.
468 Denuncia civil. A copropietarios
Estando a la naturaleza de la pretensin, cual es una
indemnizacin por el uso del bien, resulta arreglada a ley
la denuncia civil de los copropietarios del bien, por alegar
que la demandada ocupa el bien con autorizacin de estos.
En tanto no se comprenda a los dems copropietarios del
inmueble en la relacin jurdico-procesal, no es posible
extender los efectos de una sentencia a estas si no han
sido citadas con la demanda que motiva el fallo, ya que se
han contravenido normas que garantizan el derecho de
defensa del recurrente.

Exp. N 10570-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 102

Cas. N 268-95 Lima.


Data 35,000. G.J.
ART. 102

469 Denuncia civil. A procurador pblico


Aunque la reclamacin del director del establecimiento
hospitalario demandado se sustenta en un vicio que l
mismo permiti, al no formular denuncia para que se cite
al Procurador Pblico, y permitir, debe citarse al Procurador Pblico encargado de los asuntos del Ministerio de
Salud, en aplicacin del artculo 47 de la Constitucin Poltica del Estado por ser una norma imperativa.

Cas. N 581-98San Martn.


Data 35,000. G.J.
ART. 102

470 Denuncia civil. Como medio de defensa


La denuncia civil, si bien no se encuentra considerada dentro de los supuestos del artculo 700 de Cdigo Procesal
Civil nada obsta para que sea empleada por el demandado
como medio de defensa si considera que el tercero tiene
una obligacin o responsabilidad en el derecho discutido.

Exp. N 97-57546-2742Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 102

471 Denuncia civil. Deber del demandado


Quien considere que otra persona, adems de l o en su
lugar, tiene alguna obligacin o responsabilidad en el derecho en disputa, debe denunciarlo indicando su nombre y
domicilio, a fin de que se le notifique del inicio del proceso.

165

Exp. N 1239-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
Tomo II, p.108.
ART. 102

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


472 Denuncia civil. No enerva la responsabilidad
solidaria
Exp. N 64413-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 102

Si bien el denunciado civil ha participado en el evento daoso en calidad de conductor del vehculo, empero, la responsabilidad solidaria que estatuye el artculo 1983 del CC
permite que sea el actor quien elija si la pretensin puede
dirigirse contra cualquiera de los responsables solidarios
o contra todos ellos simultneamente. La incorporacin del
denunciado civil se circunscribe a la voluntad del actor y
no por la voluntad de la parte demandada.
473 Denuncia civil. Solicitada por el juez

Exp. N 1056-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 102

La intervencin de terceros puede ser solicitada por la parte y


por el juez, originando as en el primer supuesto la denuncia
civil, contemplado en el artculo 102 del Cdigo Procesal Civil.
474 Denuncia civil. Suspensin del proceso

Cas. N 2805-99Callao.
Data 35,000. G.J.
ART. 102

Conforme al artculo ciento tres del Cdigo Procesal Civil,


es efecto de la denuncia civil una vez admitida aquella, la
suspensin del proceso. Que, la suspensin a la que alude
la ley busca la integracin de la relacin procesal con el
denunciado civil, por lo que hasta que no se integre dicho
litisconsorte, el proceso se encuentra suspendido.
475 Llamamiento posesorio. Incorporacin a tercero
ajeno al proceso

Cas. N 2096-03-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 105

La infraccin procesal se verifica cuando se autoriza la


intervencin de un tercero ajeno al proceso, a quien no le
asiste el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, por no
haber intervenido en la relacin jurdica sustantiva ni
haber sido incorporado debidamente, por lo que carecen
de eficacia y validez los actos procesales que otorgan
inmotivadamente legitimidad activa a dicho tercero.

Cas. N 2805-99Callao.
Data 35,000.
ART. 107

Es efecto de la denuncia civil una vez admitida aquella, la


suspensin del proceso buscando integrar al denunciado civil en la relacin procesal, por lo que hasta que no se integre
dicho litisconsorte, el proceso se encuentra suspendido.

476 Denuncia civil. Efectos

166

SUJETOS DEL PROCESO .


477 Extromisin. Nulidad insalvable
Si los poseedores del predio, materia de prescripcin, se
han apersonado alegando ser propietarios de este, por trasmisin sucesoria, denota ello el inters legtimo para
intervenir en esta causa, no pudiendo calificarse a priori
la documentacin adjuntada, por cuanto el mismo deber
dilucidarse en el fallo que ponga fin a la controversia con
arreglo a lo dispuesto en el artculo 107 del Cdigo Procesal Civil Si se encuentra latente el derecho e inters que
legitima a los terceros, la extromisin se encuentra afectada de nulidad insalvable, pues trastoca as el legtimo
derecho a la defensa y a un debido proceso, cuyo acatamiento es obligatorio, bajo sancin de nulidad.

Exp. N 474-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 107

478 Extromisin. Inexistencia de obligacin contractual


Si no aparece del contrato que la recurrente haya asumido
obligacin de pago alguno, no se puede atribuir la responsabilidad por el incumplimiento de una obligacin que no
es de su cargo, pues, los contratos solo producen efectos
entre las partes que los otorgan. El instrumento procesal
para separar del proceso a un tercero legitimado por
haberse comprobado la inexistencia del inters que lo legitimaba para litigar es la extromisin, regulada en el artculo 107 del Cdigo Procesal Civil.

Exp. N 44-2002-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 107

479 Extromisin. Reservada exclusivamente para los


terceros legitimados
La figura procesal de la extromisin, est reservada expresamente para los terceros legitimados y no para las partes
originarias de un proceso. La ratio legis de la norma est
en otorgar al juzgador la facultad expresa de integrar al
proceso a un tercero en cualquiera de las modalidades que
previene la norma y en separarlo cuando considera que el
derecho o inters que lo legitimaba ha desaparecido o
haber comprobado su inexistencia.

Exp. N 333-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 107

480 Sucesin procesal. Concepto


En virtud de la sucesin procesal un sujeto ocupa el lugar
de otro en un proceso reemplazndolo como titular activo
o pasivo del derecho discutido presentndose tal sucesin,
entre otros casos, cuando fallece una persona que sea parte
en un proceso tal como lo dispone el inciso primero de la
norma acotada. Asimismo, ser nula la actividad procesal

167

Cas. N 1252-2003Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 108

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


que se realice despus de que una de las partes perdi la
titularidad del derecho discutido.
481 Sucesin procesal. Inaplicacin
Cas. N 2844-99Chincha.
Data 35,000. G.J.
ART. 108

El artculo 108 del Cdigo Procesal Civil denunciado como


inaplicado se refiere al caso de sucesin procesal, en el
cual una persona ingresa en sustitucin de otra a ocupar su
posicin en la relacin procesal, y el caso de autos es uno
distinto, pues se ha demandado directamente a la sucesin
y esta no ha ingresado despus en el lugar del fallecido.
482 Sucesin procesal. Inexistencia

Cas. N 2141-2001La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 108

La sucesin procesal solo se da en los casos en que una de


las partes fallece dentro del proceso, sin embargo, la codemandada falleci antes de que este se inicie, por lo que, la
causante nunca pudo formar parte del proceso al haber
fallecido antes de su inicio; por lo tanto, no puede hablarse
de un sucesor procesal de una parte que nunca existi.
483 Sucesin procesal. Acreditacin de condicin de
heredero

Cas. N 1473-2000Santa.
Data 35,000. G.J.
ART. 108

Para incorporar al proceso a un heredero de una de las


partes del mismo, es necesario que se acredite la condicin de heredero nico o que se tenga la representacin
de los dems integrantes de la sucesin.
484 Sucesin procesal. Admisin implica emplazar al
sucesor

Cas. N 701-2002Piura.
Data 35,000. G.J.
ART. 108

Si bien la accionante fue admitida como sucesora procesal


de su cnyuge fallecido en el proceso de nulidad de acto
jurdico, del cual este ltimo fuera parte, en los actuados el
juez de la causa no emplaz a la recurrente, considerando
que el bien materia de litigio era un bien propio del causante, situacin que, a entender de este Colegiado, le otorga la calidad de tercero legitimado a efecto de solicitar en
el presente proceso la restitucin del predio cuyo despojo
denuncia, legitimidad que consagra el segundo prrafo del
artculo 65 del Cdigo Procesal Civil.
485 Sucesin procesal. Adquisicin de derecho

Exp. N 2098-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 108

La sucesin procesal se da al producirse una adquisicin del


derecho discutido. De no aceptarse la variacin de la relacin
jurdica procesal, debe aplicarse el inciso 3 del artculo 108
168

SUJETOS DEL PROCESO .


del Cdigo Procesal Civil, esto es, que el enajenante se mantiene en el proceso como litisconsorte de su sucesor.
486 Sucesin procesal. Cesin de derechos
La cesin de derechos, como instituto de carcter sustantivo, requiere la formalidad de estar por escrito y ser comunicado al deudor. La ley procesal vigente autoriza expresamente que, el adquiriente por acto entre vivos de un derecho discutido, suceda en el proceso al enajenante. De haber oposicin, el enajenante se mantiene en el proceso
como litisconsorte de su sucesor

Exp. N 2086-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 108

Por la cesin de derechos opera la sucesin procesal, la


misma que se rige por el artculo 108 del Cdigo Procesal
Civil La cesin es el acto de disposicin en virtud del cual
el cedente transmite al cesionario el derecho a exigir la
prestacin a cargo de su deudor, que se ha obligado a transferir por un ttulo distinto.

Exp. N 739-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 108

487 Sucesin procesal. Designacin de curador


procesal en caso no haya sucesin
Se ha conculcado el principio de la tutela jurisdiccional efectiva puesto que no se ha procedido al nombramiento del
correspondiente curador procesal con arreglo a ley para la
defensa de los derechos de la sucesin del causante.

Cas. N 1660-98Hunuco.
Data 35,000. G.J.
ART. 108

488 Sucesin procesal. Ejecucin de garantas


Si se puso en conocimiento de la sala superior el fallecimiento del garante hipotecario (ocurrido seis das antes
de expedirse la resolucin que declar infundada la contradiccin) y en al no haber sido emplazados los sucesores
del fallecido, se debe concluir que se est vulnerando su
legtimo derecho a ser escuchados en un proceso que afecta
sus intereses patrimoniales sobre la herencia, lo que
genera una situacin de indefensin formal en sentido
estricto ya que implica una prohibicin o limitacin del derecho de alegar en situacin de igualdad. Por tanto dicha
resolucin debe ser declarada nula.

Cas. N 3142-2003La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 108

489 Sucesin procesal. Fallecimiento de parte procesal


Fallecida una persona que sea parte en el proceso, es
reemplazada por su sucesor, entrando este a reemplazarla
como titular activo o pasivo del derecho discutido. Se
169

Exp. N 594-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 108

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


incurre en nulidad y se afecta el derecho a la defensa de
las partes si no se emplaza con el mandato de ejecucin a
los dems sucesores del codemandado.
490 Sucesin procesal. Lmite de responsabilidad a
su cargo
Exp. N 1322-2002Lma.
Data 35,000. G.J.
ART. 108

El juez ejecutor debe guardar especial atencin, a fin de no


extender los efectos coercibles y coactivos de la sentencia
sobre bienes que no sean de propiedad del fallecido. El
artculo 661 del Cdigo Civil es claro en indicar que el
heredero responde de las deudas y cargas de la herencia,
solo hasta donde alcancen los bienes de esta.
491 Sucesin procesal. Medio de acreditacin de la
sucesin

Exp. N 3384-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 108

Se incurre en error al declarar como sucesora procesal a


quien no presenta documento alguno que indique quines
conforman la sucesin del fallecido. La partida de matrimonio no puede acreditar por s sola la titularidad de la
sucesin a la viuda, sino el derecho a ser considerada como
parte de la misma.
492 Sucesin procesal. Nulidad de actos carentes de
titularidad

Cas. N 1908-2005Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 108

Cas. N 830-01 Lima.


Data 35,000. G.J.
ART. 108

El ltimo prrafo del artculo 108 del Cdigo Procesal Civil


expresamente establece que ser nula la actividad procesal que se realice despus de que una de las partes perdi
la titularidad del derecho discutido, situacin que determina que sea nula la actividad procesal posterior a la sentencia dictada en primera instancia que pudiera perjudicar a
los intereses de la parte demandante.
Si el abogado del coejecutado present el escrito de subsanacin de la contradiccin despus de producida la muerte de este, resulta nula tal subsanacin, pues con la muerte del coejecutado la titularidad del derecho fue transmitida a sus herederos desde el momento del suceso.
493 Sucesin procesal. Nulidad de designacin de
curador procesal del fallecido

Exp. N 852-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 108

El demandado fallecido debe ser reemplazado por su


sucesor, siendo necesario para ello que se notifique al sucesor o sucesores en forma personal o por edicto. Es nula la
170

SUJETOS DEL PROCESO .


designacin de la curadora procesal del fallecido, si se ha
obviado dicho trmite. La no comparecencia del sucesor
permite la designacin de curador.
494 Sucesin procesal. Prdida de la titularidad del
derecho
Ser nula la actividad procesal que se realice despus de
que una de las partes perdi la titularidad del derecho discutido. No es pertinente aplicar la figura de la sucesin
procesal para disponer que un sujeto no demandado ocupe el lugar de otro sujeto en el proceso. Al haber fallecido
la pretendida demandada antes de la interposicin de la
demanda, no puede considerarse que hubiera tenido en
algn momento del proceso la calidad de sujeto procesal.

Exp. N N-626-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 108

495 Sucesin procesal. Prueba de legitimidad


Tiene legitimidad para continuar el juicio iniciado por la
actora, el sucesor hereditario, quien prueba su legitimidad,
entre otros, con el auto de declaratoria de herederos

Exp. N 1123-94Tacna.
El Peruano, 17/10/95,
p.1.
ART. 108

496 Sucesin procesal. Representacin del patrimonio autnomo


Al haberse continuado con el trmite del proceso se ha
inobservado lo dispuesto en el artculo ciento ocho del
Cdigo Procesal Civil, toda vez, que la suspensin del proceso por el trmino de treinta das tiene por objeto que
comparezcan los sucesores procesales, debiendo preservarse en este caso el derecho de todos los integrantes de
una sucesin por cuanto el artculo sesenticinco del Cdigo Procesal Civil establece que tratndose de un patrimonio autnomo la representacin procesal recae sobre todos los que lo conforman si son demandados;
resultando pertinente acotar que corresponde el nombramiento de curador procesal si es que los integrantes de la
sucesin no comparecieran al proceso en el plazo establecido, tal como lo establece la citada norma, en concordancia con el artculo sesentiuno, inciso cuarto del Cdigo Procesal Civil.
497 Sucesin procesal. Requisito de validez del resto
de resoluciones a futuro
Cuando fallece una persona que es parte en el proceso,
debe ser reemplazada por sus sucesores en el derecho dis-

171

Cas. N 2302-2002-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 108

Exp. N 934-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 108

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


cutido, puesto que en caso contrario, ser nula la actividad
procesal que se realice despus que una de las partes perdi la titularidad.
498 Sucesin procesal. Solicitud del ejecutante
Cas. N 365-2002-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 108

Cuando uno de los demandados ha fallecido, la demanda


debe entenderse interpuesta adems, contra sus sucesores, debiendo solicitar el banco ejecutante que se precise
quines integran la sucesin o, en su caso, se designe un
curador procesal en observancia de lo dispuesto por el
inciso 4 del artculo 61 del Cdigo Procesal Civil, puesto
que, de ese modo no se habra atentado contra el derecho
de defensa de los sucesores al no haberse seguido la causa
con los sucesores del citado causante o con un curador
procesal se ha vulnerado el derecho a su legtima defensa.
499 Sucesor procesal. Omisin de emplazarlo acarrea
nulidad de sentencia

Cas. N 1268-98-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 108

Si la ONP es el nico rgano que tiene la facultad de otorgamiento de pensiones, debi emplazarse a dicha entidad
a fin de que se apersone al proceso, toda vez que las consecuencias de los alcances de lo resuelto incida directamente en la citada entidad, por lo que se le debi considerar como parte del proceso, en calidad de sucesor procesal. La omisin de la notificacin a dicha entidad acarrea la
nulidad de la sentencia.
500 Su
cesor procesal. Relacin con el curador procesal
Sucesor

Exp. N 2944-87-Junn.
Data 35,000. G.J.
ART. 108

Habiendo fallecido el vendedor con anterioridad a la interposicin de la demanda de nulidad de contrato de compraventa, debe entenderse dicha demanda con el defensor de herencia o en su caso con los herederos instituidos
o declarados judicialmente.

CAPTULO VIII
DEBERES Y RESPONSABILIDADES DE LAS PARTES, DE SUS
ABOGADOS Y DE SUS APODERADOS EN EL PROCESO

501 Deberes de las partes. Acatar rdenes del juez en


actuaciones judiciales
Cas. N 949-2000-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 109 INC. 5

Uno de los deberes de las partes es concurrir ante el juez


cuando este lo cite y acatar sus rdenes en las actuaciones judiciales.

172

SUJETOS DEL PROCESO .


Son deberes de las partes, el concurrir ante el juez cuando
este lo cite y prestar su diligente colaboracin para las
actuaciones procesales, bajo apercibimiento de ser sancionados con una multa.

Exp. N 1368-96 Lima.


Data 35,000. G.J.
ART. 109 INC. 5

502 Deberes de las partes. Suspensin del proceso


civil por comisin de delitos
Si en la sustanciacin de un proceso civil aparecen indicios razonables de la comisin de un delito perseguible
penalmente, de oficio, el juez dar conocimiento al Ministerio Pblico para que inicie la accin legal que corresponda y suspender el proceso civil, siempre que considere
que la sentencia penal puede influir en el proceso civil.

Exp. N 7-96-Lima.
Hinostroza Minguez.
Tomo II, p. 73.
ART. 109

503 Deberes de las partes. Falsedad manifiesta en la


alegacin
Constituye falta de probidad procesal el decir que se notific un da diferente al que realmente se hizo, conforme
obra en autos.

Exp. N 1579-96-Lima.
El Peruano, 30/12/97,
p. 218.
ART. 109 INC. 1

504 Deberes de las partes. Perturbacin del proceso


por parte del demandado
Debe ampararse la demanda si existe un reconocimiento
tcito de la verdad de los hechos expuestos por la demandante, as como el evidente deseo de evadir y perturbar la
labor jurisdiccional.

Exp. N 1368-96 Lima.


Data 35,000. G.J.
ART. 109 INC. 6

505 Deberes de los abogados. Sujecin a los principios procesales


El ejercicio de la funcin jurisdiccional y el de la defensa
ante el Poder Judicial no son antagnicos. La abogaca es
una funcin social al servicio de la justicia y el Derecho, tal
como lo establece el artculo 284 de la Ley Orgnica del
Poder Judicial.
Habindose desechado la tolerancia para el inicio de las
diligencias procesales, estas deben realizarse con sujecin
a los principios contenidos en el artculo V del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, teniendo en cuenta, sobre
todo, el derecho que igualmente reclaman las otras diligencias que el juzgado tiene programadas.

173

Exp. N 256-02-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 109 INC. 6

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


506 Responsabilidad de las partes. Falsedad de afirmacin sobre domicilio del demandado
Exp. N 2206-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
Tomo II, p. 170.
ART. 110

Procede la notificacin por edictos, cuando se ignora el


domicilio del demandado; la parte demandante, en este
caso, debe manifestar bajo juramento o promesa, que ha
agotado las gestiones destinadas a conocer el domicilio
de la persona a quien se deber notificar, puesto que si la
afirmacin al respecto resulta falsa, o se acredita que tal
domicilio pudo conocerse, empleando la diligencia normal,
se anula todo lo actuado y se impone a la parte que falt a
la verdad una multa.
507 Responsabilidad de las partes. Fijacin equitativa
de la multa

Exp. N 65190-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 110

Al haberse evidenciado la falta de observancia de los


deberes de lealtad, probidad y buena fe, por parte de la
demandante as como de los demandados en sus accionares
ante el rgano jurisdiccional; resulta atendible la sancin
impuesta, no obstante ello, al ser evidente que el monto
sealado para la citada sancin resulta excesivo, debe
fijarse el monto correspondiente equitativamente.
508 Responsabilidad de los abogados. Medida de
suspensin debe estar consentida

Exp. N 1066-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 111

El rgano jurisdiccional no se encuentra en la obligacin


de verificar, previamente, si el abogado que interviene se
encuentra suspendido o no en el ejercicio de su profesin.
No se encuentra impedido el abogado del ejercicio profesional, si la medida disciplinaria no ha quedado consentida.
509 Temeridad o mala fe. Medida disciplinaria de
apercibimiento

Exp. N N-734-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 112

Es procedente la medida disciplinaria de apercibimiento si


el abogado evidencia mala fe en su actuar, pretendiendo
como sustento de su defensa una clara posicin dilatoria.
La defensa necesariamente debe encuadrarse dentro de
las normas procesales.
510 Temeridad o mala fe. Recusacin del juez ante
disconformidad por el fallo

Exp. N 2428-93.
Data 35,000. G.J.
ART. 112

Existe falta de probidad y buena fe cuando resulta evidente que la recusacin interpuesta contra el juez, que ya ha
expedido sentencia, se hace valer en reaccin de represalia,
sobre todo si se apoya en considerandos del mismo fallo.
174

SUJETOS DEL PROCESO .


511 Temeridad o mala fe. Sancin al abogado por
conducta temeraria
Los artculos IV del Ttulo Preliminar y 112 del Cdigo Procesal Civil, de aplicacin supletoria, al regular la conducta,
deberes y responsabilidades de las partes y de sus abogados, establecen que estos debern adecuar su conducta a
los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe en
todos sus actos e intervenciones en el proceso, no debiendo
actuar temerariamente en el ejercicio de sus derechos procesales, existiendo temeridad o mala fe, entre otros supuestos,
cuando sea manifiesta la carencia de fundamento jurdico de
la demanda, contestacin o medio impugnatorio.

Exp. N 01763-2005PA/TC.
Data 35,000. G.J.
ART. 112 INC. 1

512 Temeridad o mala fe. Utilizacin de medios


impugnatorios de mala fe
Resulta evidente que la recusacin interpuesta contra el
juez que ya ha expedido sentencia se hace valer en reaccin de represalia, con falta de probidad y buena fe, sobre
todo si se apoya en considerandos del mismo fallo. El juez
tiene el deber de impedir y sancionar cualquier conducta
ilcita o dilatoria.

Exp. N 2428-93.
Data 35,000. G.J.
ART. 112 INC. 1

513 Temeridad o mala fe. Falsedad de afirmaciones


En el caso del artculo 165 del Cdigo Procesal Civil, de
probarse que la afirmacin resulta falsa o, se acredita que
tal domicilio pudo conocerse, empleando la diligencia normal, se anula todo lo actuado y se impone a la parte que
falt a la verdad una multa.

Exp. N 2206-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
Tomo II, p. 170.
ART. 112 INC. 2

Al haberse demostrado la falsedad de la existencia de la


litispendencia alegada por el ejecutado, quien tiene la profesin de abogado, debe ser sancionado, pues ha infringido
el deber de proceder con veracidad, lealtad y buena fe,
entorpeciendo la administracin de justicia.

Exp. N 99-20409-2460.
Data 35,000. G.J.
ART. 112 INC. 2

514 Temeridad o mala fe. Presentacin simultnea de


demandas idnticas
El hecho de presentar simultneamente, bajo el mismo
tenor e igual contenido, cuatro demandas con el patrocinio de los mismos letrados, constituyen actos de temeridad que deben ser sancionados, pues, se orientan a quebrar indirectamente el sistema, para acogerse a la competencia de una judicatura que pueda resultar ms adecuada

175

Exp. N 4558-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 112 INC. 4

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


a las expectativas de la parte. Cualquier discrepancia que
se pueda tener con el contenido de un mandato judicial
debe ser objeto del medio impugnatorio respectivo, pero,
no propiciar el dictado de resoluciones que puedan resultar contradictorias frente a un mismo tema.
515 Temeridad o mala fe. Perturbacin del proceso
Exp. N 1368-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 112 INC. 6

Debe ampararse la demanda si existe un reconocimiento


tcito de la verdad de los hechos expuestos por la demandante, as como el evidente deseo de evadir y perturbar la
labor jurisdiccional.
516 Temeridad o mala fe. Denuncia penal por no
concurrir al proceso

Exp. N 1368-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 112 INC. 7

Procede formular denuncia penal contra el demandado ante


la negativa de concurrir a las citaciones efectuadas por el
colegiado.
517 Temeridad o mala fe. Multa por no comparecer
al proceso

Exp. N 1368-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 112 INC. 7

Son deberes de las partes, el concurrir ante el juez cuando


este lo cite y prestar su diligente colaboracin para las
actuaciones procesales, bajo apercibimiento de ser sancionados con una multa.

TTULO III

MINISTERIO PBLICO
518 Ministerio Pblico. Proceso de interdiccin
Exp. N 253-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 113

Salvo lo dispuesto para el caso en que el Ministerio Pblico puede iniciar la demanda de interdiccin cuando se trate de un incapaz que constituya grave peligro para la tranquilidad pblica, en los procesos de interdiccin no est
prevista la intervencin del Ministerio Pblico, estando
tcitamente derogada la disposicin de la Ley Orgnica
del Ministerio Pblico que establece que el fiscal supremo
en lo civil emitir dictamen previo a la resolucin que corresponda expedir en los procesos en los que tengan derechos o intereses morales o econmicos los menores o
incapaces.

176

SUJETOS DEL PROCESO .


519 Ministerio Pblico. Legitimidad en la interdiccin
de cnyuge incapaz
Estn legitimados para solicitar la interdiccin el cnyuge
del incapaz, sus parientes y el Ministerio Pblico. A la
madre poltica del interdicto, se le considera pariente.

Exp. N 1757-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 113

520 Dictamen Fiscal. Indispensable antes de sentenciar contra persona incierta


Dirigida la demanda contra persona incierta, debe solicitarse, antes de dictar sentencia, que el Ministerio Pblico
emita dictamen. La falta de este pedido viola el principio
de legalidad.

Exp. N 1615-94-Lima.
Hinostroza Minguez.
Tomo II, p. 137.
ART. 114

521 Dictamen Fiscal. Indispensable cuando hay intereses de menores


Cuando existen intereses de menores, es requisito indispensable el dictamen del Ministerio Pblico antes de la
emisin de la resolucin final.

Exp. N 99-42759.
Data 35,000. G.J.
ART. 114

El fiscal provincial civil debe emitir dictamen previo a la


resolucin que ponga fin a la instancia, en aquellas causas
que versen sobre intereses o derechos patrimoniales o no,
de los menores y los incapaces, en defensa de la familia y
de la sociedad.
Es nula la sentencia que omite tal dictamen.

Exp. N 2893-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 114

522 Dictamen fiscal. Nulidad de sentencia por omisin


El dictamen fiscal si bien debi haberse emitido no es causal de nulidad, por su carcter ilustrativo y no determinante del criterio judicial.

Cas. N 3310-99-Piura.
Data 35,000. G.J.
ART. 116

El dictamen fiscal constituye una opinin emitida por los


fiscales respecto al fondo de la controversia o a la tramitacin del proceso y es meramente ilustrativo al no resolver
la controversia planteada ante sede judicial, por lo que, en
consecuencia, la omisin del dictamen del fiscal provincial, no genera la nulidad del proceso.

Cas. N 381-99Cono Norte.


Data 35,000. G.J.
ART. 116

Cuando el Estado es parte en un proceso, los autos antes


de emitirse sentencia deben ser enviados al seor representante del Ministerio Pblico correspondiente en cada
instancia, a efectos de que emita su dictamen respectivo;

Exp. N 4607-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 116

177

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


por lo que al no haber sido enviados, que se ha incurrido
en la causal de nulidad contemplada por el artculo 171 del
Cdigo Procesal Civil.
Exp. N 2893-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 116

El fiscal provincial civil debe emitir dictamen previo a la


resolucin que ponga fin a la instancia, en aquellas causas
que versen sobre intereses o derechos patrimoniales o no,
de los menores y los incapaces, en defensa de la familia y
de la sociedad.
Es nula la sentencia que omite tal dictamen.

Exp. N 1615-94-Lima.
Hinostroza Minguez.
Tomo II, p. 137.
ART. 116

Dirigida la demanda contra persona incierta, debe solicitarse, antes de expedir sentencia, que el Ministerio Pblico emita dictamen. La falta de este pedido viola el principio de legalidad.

523 Dictamen Fiscal. Oportunidad

178

ACTIVIDAD PROCESAL

SECCIN TERCERA

ACTIVIDAD PROCESAL

TTULO I

FORMA DE LOS ACTOS PROCESALES


CAPTULO I
ACTOS PROCESALES DEL JUEZ

524

Actos procesales. Forma

El acto procesal es un acontecer que se produce en el mundo de la realidad; al modo como se manifiesta el contenido de dicho acto, es decir como aparece externamente, se
le denomina forma.
525

Actos procesales. Objeto

Los actos procesales tienen por objeto la constitucin,


modificacin o extincin de derechos y cargas procesales.
526

Exp. N 957-96Lima.
El Peruano, 23/04/97,
p. 753.
ART. 119

Actos procesales. Nocin de sentencia

La sentencia es una operacin mental analtica y crtica,


mediante la cual el juez elige entre la tesis del actor o la
anttesis del demandado, la solucin que le parezca arreglada a derecho y al mrito del proceso; es decir, la sentencia debe contener los requisitos de ley.
527

Exp. N 1204-96Lima.
El Peruano, 04/05/98,
p. 871.
ART. 119

Actos procesales. Pronunciamiento sobre los


elementos de la demanda

Toda resolucin que ponga fin a la instancia, se pronuncia


hic et nunc, es decir, aqu y ahora. Dichas sentencias necesariamente deben referirse a las situaciones de hecho y de
179

Exp. N 1343-95Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 129.
ART. 120

Exp. N 2003-95Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p.39.
ART. 120

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


derecho planteadas en la demanda y en su contestacin o
contradiccin, lo que propiamente constituye la litis o los
extremos de la controversia.
528
Exp. N 1468-96Ucayali.
El Peruano,
01/01/98, p. 333.
ART. 120

El ltimo prrafo del artculo 121 del Cdigo Procesal Civil


tambin faculta a la Corte Superior para que se pronuncie
sobre la validez de la relacin procesal.
529

Exp. N 786-96-AC/TC.
Jurisprudencia del
Tribunal Constitucional,
T. III, p.131.
ART. 120

Actos procesales. Validez de la relacin procesal

Actos procesales. Emisin de resoluciones sin


competencia

Se produce un grave quebrantamiento de forma, cuando


un rgano jurisdiccional expide una resolucin sin tener
competencia para ello, e inclusive, sin disponer la notificacin de la demanda a la entidad demandada.
530

Resoluciones. Diferencia entre decretos y autos

Exp. N 1633-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 121

El Cdigo Procesal Civil establece una diferencia puntual


entre los decretos y los autos: aquellos disponen solo actos
procesales de simple trmite, en tanto que estos requieren,
bsicamente, motivacin para su pronunciamiento.

Exp. N 309-2000.
Data 35,000. G.J.
ART. 121

El artculo 121 del Cdigo Procesal Civil establece que con


los decretos se impulsa el desarrollo del proceso, disponiendo actos procesales de simple trmite; en cambio con
los autos se resuelven decisiones que requieran motivacin para su pronunciamiento, por lo que la resolucin
N 10 tiene la calidad de auto, ya que al resolver este se
a lo resuelto en la aludida resolucin N 9, est haciendo
suya todos los considerandos expuestos en la citada resolucin N 9.

Exp. N 1468-96Ucayali.
El Peruano, 01/01/98,
p. 333.
ART. 121

El ltimo prrafo del artculo 121 del Cdigo Procesal Civil,


tambin faculta a la Corte Superior para que se pronuncie
sobre la validez de la relacin procesal.

Cas. N 2146-2004La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 121

La sentencia es el resultado de un proceso dialctico sujeto a la observancia de las normas establecidas en la ley y
exterioriza una decisin jurisdiccional, por tanto, el juez
debe proceder a la reconstruccin de los hechos, analizar

531

532

Resoluciones. Validez de la relacin procesal

Sentencias. Alcances

180

ACTIVIDAD PROCESAL
las declaraciones, examinar los documentos, apreciar las
pericias, establecer presunciones, utilizar los estndares jurdicos, aplicando para ello su apreciacin razonada o como
tambin se llama las reglas de la sana crtica, a fin de comprobar la existencia o inexistencia de los hechos alegados
por la parte actora y la demandada. Para dicha labor, el juez
est sujeto a dos restricciones, ya que solo puede tomar en
cuenta los hechos alegados por las partes, y adems solo
puede referirse a los medios probatorios admitidos y actuados, los mismos que deben ser valorados por el juez en
forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada.
La sentencia es el resultado de un proceso dialctico sujeto a la observancia de las normas establecidas de orden
legal y exterioriza una decisin jurisdiccional; por tanto, el
juez debe proceder a la reconstruccin de los hechos, analizar las declaraciones, examinar los documentos, apreciar
las pericias, establecer presunciones, utilizar los estndares
jurdicos, aplicando para ello su apreciacin razonada o,
como tambin se llama, las reglas de la sana crtica, a fin de
comprobar la existencia o inexistencia de los hechos alegados por la parte actora y la demandada. Sin embargo, para
dicha decisin, el juez est sujeto a dos restricciones, debe
solo tomar en cuenta los hechos alegados por las partes, y,
solo puede referirse a los medios probatorios admitidos y
actuados, los mismos que, incluso, pueden ser de oficio
cuando los ofrecidos por las partes resultan insuficientes
para formar conviccin en el juzgador; conforme lo dispone el artculo 194 del Cdigo Procesal Civil.

Cas. N 1936-2003Cusco.
Data 35,000. G.J.
ART. 121

La sentencia exterioriza una decisin jurisdiccional del Estado, consta en un instrumento pblico, y es la materializacin de la tutela jurisdiccional que llena su funcin al
consagrar un derecho mediante una declaracin afirmada
de que la relacin sustancial discutida se encuentra en los
presupuestos legales abstractos y como consecuencia de
lo cual, establece en la sentencia una norma concreta para
las partes, de obligatorio cumplimiento.

Cas. N 258-2001La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 121

533

Sentencias. Objeto

Mediante la sentencia el juez pone fin a la instancia o al


proceso en definitiva, pronuncindose en decisin expresa, precisa y motivada sobre la cuestin controvertida declarando el derecho de las partes, o excepcionalmente
sobre la validez de la relacin procesal.

181

Cas. N 975-96Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 121

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


534
Cas. N 1752-99Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
ART. 121

Las sentencias segn la naturaleza de la pretensin, pueden ser declarativas de derechos, constitutivas de derecho
y de condena. Las dos primeras (declarativas y constitutivas de derecho) con solo declarar fundada una demanda
llenan la finalidad del proceso, pues con tal declaracin el
orden jurdico alterado queda restablecido, mientras que
la sentencia de condena al imponer al vencido una prestacin dar, hacer, no hacer crea un ttulo ejecutivo judicial
que puede ser ejecutado, aun por la fuerza (en ejercicio del
ius imperium) contra el condenado.
535

Cas. N 1754-2004-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 121

Sentencias. Contenido y deberes del juez

Mediante la sentencia el juez pone fin a la instancia o al


proceso en definitiva, pronuncindose en decisin expresa, precisa y motivada sobre la cuestin controvertida declarando el derecho de las partes, o excepcionalmente
sobre la validez de la relacin procesa. Asimismo, las
resoluciones contienen la expresin clara y precisa de lo
que se decide u ordena, respecto de todos los puntos controvertidos. Si el juez denegase una peticin por falta de
algn requisito o por una cita errnea de la norma aplicable a su criterio, deber en forma expresa indicar el requisito faltante y la norma correspondiente.
536

Cas. N 1615-99Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 121

Sentencias. Clasificacin

Sentencias. Fundamentos de hecho y de derecho

La estructura interna de la sentencia se manifiesta a travs


de un silogismo, en donde el hecho real o acreditado debe
subsumirse en el supuesto de hecho de la norma jurdica,
de tal manera que se produzca una determinada consecuencia jurdica. Los fundamentos de hecho de las sentencias consisten en las razones y en la explicacin de las
valoraciones esenciales y determinantes que han llevado
a la conviccin que los hechos sustento de la pretensin
se han verificado o no en la realidad; en cambio, los fundamentos de derecho consisten en las razones esenciales que
han llevado al juez a subsumir o no un hecho dentro del
supuesto hipottico de la norma jurdica, lo que supone
tambin que debe hacerse mencin a la norma que resulta
o no aplicable al caso sublitis.

182

ACTIVIDAD PROCESAL
537

Sentencias. Pronunciamiento sobre puntos no


alegados

La sentencia apelada se ha pronunciado sobre una materia


que no ha sido oportunamente fijada como punto controvertido, por lo que se ha incurrido en nulidad insubsanable.
538

Resoluciones. Contenido claro y preciso

Los pronunciamientos judiciales se deben expresar con


claridad y precisin.
539

Exp. N 2271-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 121

Exp. N 227-94Junn.
El Peruano, 30/12/97,
p. 187.
ART. 122

Resoluciones. Requisitos de validez

Las resoluciones judiciales deben apoyarse en el mrito


del proceso y la ley. El rgano jurisdiccional est en la obligacin de analizar las pruebas instrumentales, meritundolas debidamente sin limitarse a mencionarlas simplemente bajo sancin de incurrir en causal de nulidad.

Exp. N 33-86Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 122

Es nula la sentencia que omite citar las respectivas normas de derecho que sirven de sustento a su decisin; esta
omisin impide al justiciable ejercer adecuadamente el
derecho de defensa, pues ignora las razones de orden legal que la Sala Civil tuvo en cuenta para modificar el fallo
de primera instancia.

Cas. N 1852-2000Cono Norte.


Data 35,000.
ART. 122

Entre los efectos que se generan por la expedicin de una


sentencia sin fundamento jurdico, uno de los ms importantes es que ella recorta el derecho de defensa de la parte
afectada con dicha resolucin, al no poder cuestionar el
razonamiento jurdico empleado por el rgano jurisdiccional, todo lo cual origina la nulidad de dicho fallo.
540

Cas. N 1446-2001Tacna.
Data 35,000.
ART. 122

Resoluciones. Estructura

Cabe precisar que la estructura interna de la sentencia se


manifiesta a travs de un silogismo, en donde el hecho
real o acreditado debe ser subsumido en el supuesto, de
hecho de la norma jurdica, de tal manera que se produzca
una consecuencia jurdica, por lo que no es suficiente que el
juzgador solo cumpla con citar normas jurdicas, sino que
es obligatorio que estas estn en relacin con los hechos
expuestos en la resolucin, lo que no ocurre en autos.

183

Cas N 1500-2003Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 122

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


541

Resoluciones. Congruencia procesal

Cas. N 2080-2001Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 122 INC. 3

Para que se cumpla con el principio de congruencia procesal, las resoluciones deben contener todos los puntos controvertidos establecidos en la audiencia. Deben contener
aun los puntos que son difciles de ser sustanciados, bien
porque se ha empleado una inapropiada redaccin en el
documento o bien que existiere otro elemento que convierta en oscuro o ambiguo el punto controvertido. En este
caso, el ttulo contenido en documento mal redactado debe
ser identificado.

Exp. N 1972-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 122 INC. 3

El requisito de congruencia de las sentencias hace que el


poder decisorio del juez quede restringido por la delimitacin que han realizado las partes en el litigio. La exigencia
de congruencia supone la adecuacin del fallo a la peticin litigiosa.

Exp. N 531-96.
Data 35,000. G.J.
ART. 122 INC. 3

La sentencia como instrumento procesal para la resolucin de la litis, debe reflejar absoluta correspondencia
entre sus partes considerativa y resolutiva, correspondencia que en derecho adjetivo constituye el principio
de congruencia.
542

Resoluciones. Motivacin adecuada

Cas. N 2047-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 122 INC. 3

La motivacin es esencial en los fallos, sin embargo esta


garanta no debe ser motivo para que el justiciable alegue
una supuesta falta de motivacin cuando de la parte
considerativa se establecen las razones por las que se
ampara o desestima una demanda, ello se desprende de
la interpretacin a contrario sensu del primer prrafo del
artculo 171 y del segundo prrafo del artculo 397 del Cdigo Procesal Civil.

Cas. N 3234-00Junn.
Data 35,000. G.J.
ART. 122 INC. 3

Para declarar infundada una demanda no basta la simple


invocacin del artculo 196 del Cdigo Procesal Civil, puesto
que aquella es una norma adjetiva que resultara aplicable
solo cuando exista previamente un anlisis de los fundamentos fcticos y jurdicos esgrimidos por los actores procesales, es decir, un pronunciamiento sobre el fondo de la
controversia, tal como lo establece el ltimo prrafo del
artculo 121 del Cdigo Adjetivo, salvo el caso que la instancia de mrito efecte un pronunciamiento excepcional
sobre la validez de la relacin procesal.

184

ACTIVIDAD PROCESAL
543

Resoluciones. Motivacin aparente

Motivacin aparente o arbitraria es la que se presenta cuando nos adentramos en la profundidad y razonabilidad de la
motivacin y en la cual se descubre que no existe ningn
fundamento, pese a que se han glosado frases que nada dicen (que son vacuas o ambiguas) o que carecen de contenido real (no existen elementos de prueba que las sustenten).
544

Cas. N 1163-2004Caete.
Data 35,000. G.J.
ART. 122 INC. 3

Resoluciones. Motivacin defectuosa

No existe razn que justifique lo resuelto en las instancias


de mrito, pues se ha incurrido en una motivacin defectuosa no ajustada a lo actuado y al derecho e incumpliendo con lo dispuesto en el artculo 197 del Cdigo Procesal
Civil, por lo que debe sancionarse la nulidad de las resoluciones expedidas por las instancias referidas.

Cas. N 4195-2001Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 122 INC. 3

No es posible alcanzar una decisin justa si esta se sustenta en una deficiente apreciacin de los hechos, puesto que
no se puede perder de vista que hay violacin o falsa aplicacin de la ley cuando se invoca una norma a un hecho
inexistente, como lo hay tambin cuando se niega su aplicacin a un hecho existente.

Exp. N 1948-98Huaura.
El Peruano, 04/01/99,
p. 2361.
ART. 122 INC. 3

545

Resoluciones. Motivacin debida bajo sancin de


nulidad

La obligatoriedad de motivar las resoluciones judiciales est


contenida en el inciso 3 del artculo 122 del Cdigo Procesal
Civil y la observancia de dicho principio procesal implica un
pronunciamiento que incida en todos y cada uno de los puntos en controversia, tal como lo regula el inciso 4 del citado
artculo en el caso de autos, habiendo el a quo omitido pronunciarse respecto de uno de los puntos controvertidos, y
no obstante que dicha omisin fue invocada por la actora
como agravio el colegiado superior no cumpli con resolver tal extremo apelado, configurndose la afectacin al derecho del recurrente de acceder a un debido proceso, acarreando la nulidad de la sentencia de vista y de la apelada.
El artculo 122 del Cdigo Procesal Civil, en sus numerales
3 y 4, seala que todas las resoluciones judiciales deben
estar debidamente motivadas, tanto con fundamentos de
hecho como de derecho; del mismo modo, debe estar precisada en forma clara la posicin adoptada en cada uno de
los puntos controvertidos. De lo contrario, las sentencias
sern declaradas nulas.
185

Cas. N 3668-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 122 INC. 3

Cas. N 1472-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 122 INC. 3

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


546
Cas. N 1547-00Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 122 INC. 7

La sentencia emitida es nula por no haber sido suscrita


por el juez y el auxiliar jurisdiccional respectivo, as como
por no haberse expresado clara y precisamente respecto
de todos los puntos controvertidos, al haber omitido
pronunciarse sobre la apelacin que admite la denuncia
civil formulada.
547

Exp. N 2877-2005PHC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 480.
ART. 123

Resoluciones. Falta firma del juez y del auxiliar

Cosa juzgada. Finalidad

La proteccin [de la cosa juzgada] se concreta en el derecho que corresponde a todo ciudadano de que las resoluciones judiciales sean ejecutadas o alcancen su plena eficacia en los propios trminos en que fueron dictadas;
esto es, respetando la firmeza e intangibilidad de las situaciones jurdicas all declaradas. Lo contrario significara
desconocer la cosa juzgada material, privando de eficacia
al proceso y lesionando la paz y seguridad jurdicas.
548

Cosa juzgada. Requisitos

Cas. N 1747-99Puno.
Data 35,000. G.J.
ART. 123

La cosa juzgada surte efectos cuando convergen los requisitos necesarios que dan lugar a la triple identidad, esto
es: que el proceso fenecido haya ocurrido entre las mismas partes, debiendo ser la misma persona demandada y
demandante en ambos procesos; que se trate de los mismos hechos conforme al anlisis de los fundamentos de
hecho y de derecho de las pretensiones procesales, y que
tambin se trate de una misma accin, es decir que el inters para obrar del titular sea el mismo.

Exp. N 00012-2005-AI/
TC. Gua de Jurisp.
del T.C., p. 480.
ART. 123

La calidad de cosa juzgada de una sentencia del Tribunal


Constitucional no solo impide que su fallo sea contradicho
en sede administrativa o judicial, sino que prohbe, adems,
que sus trminos sean tergiversados o interpretados maliciosamente, bajo sancin de los funcionarios encargados
de cumplir o ejecutar la sentencia en sus propios trminos.

549

550
Exp. N 1002-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 123

Cosa juzgada. Efectos

Cosa juzgada. Triple identidad

La excepcin de cosa juzgada procede siempre que concurra la denominada triple identidad o identidad de procesos. Hay identidad de procesos cuando las partes o quienes de ellos deriven sus derechos, el petitorio y el inters

186

ACTIVIDAD PROCESAL
para obrar sean los mismos y para amparar la excepcin
de cosa juzgada debe haberse iniciado un proceso nuevo
idntico a otro que ya fue resuelto y cuenta con sentencia
o laudo firme.
551

Cosa juzgada. Aplicacin a resoluciones que


ponen fin al proceso

La determinacin de si una resolucin que no constituye


una sentencia definitiva (pero que ha puesto fin al proceso
penal) se encuentra tambin garantizada por este derecho,
a la luz de dichas disposiciones de derechos fundamentales, debe absolverse por este Tribunal en sentido afirmativo porque en la diccin de dichas disposiciones se ha evitado
circunscribir el mbito de proteccin solo al caso de las sentencias, y se ha comprendido tambin a los autos que ponen
fin al proceso (al referirse, por ejemplo, a las resoluciones que
importen el sobreseimiento definitivo de una causa).
552

Exp. N 4587-2004-AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 479.
ART. 123

Cosa juzgada. Calidad formal

Cuando una resolucin no es apelada queda consentida y


por lo tanto adquiere la calidad de cosa juzgada formal.

Exp. N 008-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 123

Es pertinente sealar que un criterio doctrinal uniformemente asumido es que la cosa juzgada formal tiene la calidad de una resolucin judicial ejecutoriada dentro del mismo proceso en que se pronunci, por lo que no es pasible
de ser controvertida o revisada en el mismo proceso en
que se declar, pero sin embargo, ello no es bice para
que no sea controvertida en otro proceso, lo que no es
distinto a la cosa juzgada material, esta ltima que resuelve definitivamente el asunto sublitis y que tiene el carcter
de inmutable y de alcance general.

Cas. N 2678-2002Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 123

553

Cosa juzgada. Como garanta del justiciable

Mediante el derecho a que se respete una resolucin que


ha adquirido la autoridad de cosa juzgada se garantiza el
derecho de todo justiciable, en primer lugar, a que las
resoluciones que hayan puesto fin al proceso judicial no
puedan ser recurridas mediante medios impugnatorios, ya
sea porque estos han sido agotados o porque ha transcurrido el plazo para impugnarla; y, en segundo lugar, a que el
contenido de las resoluciones que hayan adquirido tal condicin, no pueda ser dejado sin efecto ni modificado, sea
por actos de otros poderes pblicos, de terceros o, incluso,
187

Exp. N 4587-2004-AA/TC.
Gua de Jurisp. del
T.C., p. 479.
ART. 123

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


de los mismos rganos jurisdiccionales que resolvieron el
caso en el que se dict.
554

Cosa juzgada. Correccin de sentencia que


contiene errores materiales

Exp. N 03959-2005-HC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 479.
ART. 123

Tratndose de una sentencia que contiene evidentes errores materiales, a quien le corresponde corregir o aclarar
los mismos, es al propio rgano jurisdiccional que emiti
la resolucin cuestionada, puesto que de permitirse que
otro rgano jurisdiccional de la misma especialidad o de
una distinta de aquella intervenga corrigiendo o manipulando de algn modo el contenido de la misma, se afectara la garanta de la cosa juzgada, prevista en el artculo
139, inciso 2, de la Constitucin.

Exp. N 00054-2004-AI/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 479.
ART. 123

Toda prctica o uso que tenga por fin distorsionar el


contenido de una resolucin que ha pasado en autoridad
de cosa juzgada, debe ser sancionada ejemplarmente,
debiendo comprenderse en la sancin no solo a la institucin de la que emana la decisin, sino precisamente a quienes actan en su representacin.

555

556
Cas. N 1464-99Tumbes.
Data 35,000. G.J.
ART. 123

Cosa juzgada. Imposibilidad de impugnacin

Una resolucin adquiere la calidad de cosa juzgada cuando la parte interesada deja transcurrir el plazo de impugnacin. Permitir la mejora o la posibilidad de subsanar no
prevista expresamente en la ley implica violacin al principio de inmutabilidad de la cosa juzgada.
558

Cas. N 2048-99Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
ART. 123

Cosa juzgada. Procesos no contenciosos

Aunque se considere que la funcin del juez en un procedimiento no contencioso no deja de ser jurisdiccional, como
as lo es, es forzoso concluir que las resoluciones que dan
trmino a un procedimiento de este tipo, no constituye cosa
juzgada pues no obligan o vinculan a determinada persona o personas.
557

Exp. N 303-96Lambayeque.
El Peruano, 30/12/97,
p. 230.
ART. 123 INC. 2

Cosa juzgada. Distorsin de su contenido

Cosa juzgada. Indebida aplicacin

La interpretacin absoluta del principio constitucional de


la cosa juzgada configura una indebida aplicacin de la
norma por cuanto deja traslucir un carcter incuestionable
de la cosa juzgada, lo que es un error, por cuanto puede
188

ACTIVIDAD PROCESAL
ser atacada a travs de una accin de carcter excepcional
como es la nulidad de cosa juzgada fraudulenta.
559

Cosa juzgada. Infraccin al principio de la funcin


jurisdiccional

Cuando en una instancia distinta al juez se pronuncia


sobre el fondo del asunto, dejando de lado lo resuelto en
otro proceso, se est afectando el carcter de cosa juzgada
de lo resuelto en dicho proceso, infringiendo de esa forma
el principio de la funcin jurisdiccional.
560

Cosa juzgada. No constituye una forma procesal

El principio de cosa juzgada constituye uno de los principios


de la funcin jurisdiccional, cuya observancia se encuadra
dentro del respeto a un debido proceso, y por lo tanto no
constituye una forma procesal.
561

Cas. N 1451-2003Junn.
Data 35,000. G.J.
ART. 123

Cosa juzgada. No se enerva aun cuando se trate


de otra prestacin

Si en una sentencia se ha resuelto sobre un todo del que


forma parte la cosa materia de la nueva demanda, conlleva a la existencia de la identidad del objeto. As, no resulta
procedente se vuelva a ventilar un hecho ya resuelto con
autoridad de cosa juzgada, por ms que ahora la actora
invoque el incumplimiento de otra prestacin de la misma
relacin jurdica.
563

Cas. N 3047-99Piura.
Data 35,000. G.J.
ART. 123

Cosa juzgada. No existe si el proceso no se sigue


contra las mismas partes

Si en el juicio anterior se solicit la reivindicacin y entrega de la totalidad de un inmueble y, en el presente proceso, se seala en forma expresa y clara que se solicita la
reivindicacin solamente de una parte del mismo inmueble (en este caso, pasaje comn, segunda y tercera planta)
se advierte que no se dan los presupuestos para que se
configure la excepcin de cosa juzgada.
562

Cas. N 525-2001Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 123

Cas. N 724-2006Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 123

Cosa juzgada. Principio de inmutabilidad

El verdadero propsito del accionante es modificar el juicio de reproche penal emitido por los magistrados supremos emplazados, pretensin que implicara afectar el principio de inmutabilidad, que es un atributo de la cosa juzga-

189

Exp. N 04426-2004-HC/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 480.
ART. 123

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


da, calidad de la que goza la decisin resolutoria del colegiado supremo penal emplazado.
564
Exp. N 099-95-AA/TC.
Data 35,000. G.J.
ART. 123 INC. 1

No hay cosa juzgada si hay recursos impugnatorios pendientes, como expresamente est prescrito en el artculo
123 del Cdigo Procesal Civil.
565

Exp. N 04733-2004AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 480.
ART. 123

Cosa juzgada. Recurso


s impugnatorios pendien
tes
Recursos
pendientes

Cosa juzgada. Relacin con el procedimiento de


ejecucin de sentencia

En el procedimiento de ejecucin de sentencia en cualquier tipo de proceso jurisdiccional, tambin deben respetarse los derechos fundamentales, as como las garantas de la administracin de justicia, principalmente, el
relativo al principio de cosa juzgada, la que no puede ser
alterada ni modificada durante su ejecucin.
566

Cosa juzgada. Supuesto de nulidad del proceso

Exp. N 4587-2004-AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 480.
ART. 123

Dado que la exigencia primaria y bsica de la dimensin


procesal del non bis in dem es impedir que el Estado arbitrariamente persiga criminalmente a una persona por ms
de una vez, tal arbitrariedad no se genera en aquellos
casos en los que la instauracin y realizacin de un proceso penal se efecta como consecuencia de haberse declarado la nulidad del primer proceso, tras constatarse que
este ltimo se realiz por una autoridad jurisdiccional que
careca de competencia ratione materiae para juzgar un
delito determinado. Y es que la garanta al inters constitucionalmente protegido por este derecho no opera por el
solo hecho de que se le oponga la existencia fctica de un
primer proceso, sino que es preciso que este sea jurdicamente vlido.

Exp. N 2298-2005-AA/TC.
Gua de Jurisp. del T.C.,
p. 480.
ART. 123

No es irrazonable o desproporcionado que no se haya aceptado la transaccin extrajudicial realizada encontrndose


el proceso en el estado de ejecucin de sentencia. El argumento segn el cual los emplazados habran sacrificado la
finalidad del proceso, que es alcanzar la justicia y la paz
social en el caso, no puede ser aceptado por este tribunal,
habida cuenta que para la consecucin de dicha finalidad,
el legislador ha previsto diversos medios, entre los cuales
se encuentra la transaccin extrajudicial; pero, al mismo

567

Cosa juzgada. Transaccin extrajudicial

190

ACTIVIDAD PROCESAL
tiempo, ha establecido la oportunidad en la que esta puede ser utilizada (artculo 1302 del Cdigo Civil), de modo
que su consecucin no se realice con el sacrificio de otros
bienes constitucionalmente relevantes, como la cualidad
de cosa juzgada que adquieren las sentencias y resoluciones judiciales.
568

Cosa juzgada. Transcurso de los plazos para


impugnar

Se viola el principio de la inmutabilidad de la cosa juzgada


cuando se permite la mejora o la posibilidad de subsanacin no prevista expresamente en la ley, efectuada despus de vencido el plazo para la interposicin del recurso.

Cas. N 1580-01Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 123 INC. 2

La apelacin fue interpuesta fuera del plazo, en consecuencia


y conforme al artculo 123 inc. 2 del Cdigo Adjetivo la sentencia de primera instancia adquiri la calidad de cosa juzgada,
por lo que no procede contra ello medio impugnatorio alguno.

Cas. N 446-98Cusco.
Data 35,000. G.J.
ART. 123 INC. 2

569

Resoluciones. Plazo mximo

La expedicin de pronunciamiento jurisdiccional vencido


el plazo legal puede dar lugar a medida disciplinaria, pero
no es causal de nulidad de actuados.
570

Resoluciones. Plazo mximo para expedir los


decretos y los autos

Los decretos se expiden dentro de los dos das de presentado el escrito que los motiva y los autos dentro de los
cinco das hbiles computados desde la fecha en que el
proceso se encuentra expedito para ser resuelto.
571

Cas. N 3050-99-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 124

Exp. N 1046-T-97La Libertad.


El Peruano, 27/02/98,
p. 471.
ART. 124

Resoluciones. Subsanacin de numeracin no


afecta en la resolucin

Es deber del juez adecuar las formalidades previstas en


el Cdigo Formal a la finalidad del logro de los fines del
proceso, por lo que si bien el artculo 119 del Cdigo Procesal Civil seala que las fechas y cantidades se escriben en
letras, en el caso particular la utilizacin de nmeros en su
reemplazo no afecta la comprensin de lo dispuesto en el
auto definitivo, no aprecindose por lo dems de qu modo
ello recorta al apelante el oportuno ejercicio de su derecho
de defensa.

191

Exp. N 1329-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 125

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 927-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 125

La subsanacin de las omisiones de nmero de orden de


las resoluciones o firma del secretario, no han de influir en
el sentido de la resolucin ni en las consecuencias del acto
procesal.
572

Actos procesales. Principio de inmediacin en la


actividad probatoria

Exp. N 1695-97Lima.
El Peruano, 18/10/98,
p.1976.
ART. 127

Por el principio de intermediacin [inmediacin] procesal,


el juez debe encontrarse en un estado de relacin directa
con las partes y recibir personalmente las pruebas, siendo
la conducta de las partes un elemento de conviccin.

Exp. N 1479-96Lima.
El Peruano, 25/04/98,
p. 770.
ART. 128

La falta del pago del ntegro de la tasa judicial que corresponde al recurso impugnatorio interpuesto constituye
incumplimiento de requisito de forma sancionado con su
inadmisibilidad y sobre la perentoriedad de los plazos procesales para dar cumplimiento a este requisito.

573

Actos procesales. Inadmisibilidad de impugnacin

CAPTULO II
ACTOS PROCESALES DE LAS PARTES

574
Exp. N 957-96Lima.
El Peruano, 23/04/97,
p. 753.
ART. 129

Los actos procesales tienen por objeto la constitucin, modificacin o extincin de derechos y cargas procesales, se realizan acordes con la orientacin publicista y/o dispositivo.
575

Cas. N 464-00Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 132

Defensa cautiva. Alcances

No se le concede trmite al escrito que no est autorizado


por abogado colegiado, por lo que al carecer la recurrente
de dicha autorizacin, el juez debe declarar inadmisible y
nulo el concesorio del mismo.
576

Exp. N 2035-95Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p.20.
ART. 132

Actos procesales de las partes. Vinculacin al


principio dispositivo

Defensa cautiva. Manifestacin de la tutela


jurisdiccional efectiva

Siendo el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva inherente


a toda persona, su materializacin debe contener un mnimo
de razonabilidad, mxime si la demanda se halla autorizada
por quien debe orientar debidamente a su patrocinado.

192

ACTIVIDAD PROCESAL
577

Defensa cautiva. Patrocinio inhbil

El abogado que no paga las cuotas correspondientes del


Colegio de Abogados de Lima deviene en inhbil para el
ejercicio de la profesin, por lo que todo escrito autorizado
por l adolecer de un requisito formal de carcter genrico: estar autorizado por abogado colegiado hbil.
578

Exp. N 240-94Callao.
Data 35,000. G.J.
ART. 132

Escritos y anexos. Copia a cada parte va notificacin

La notificacin a todas y cada una de las partes constituye


un requisito indispensable para la obtencin de la finalidad
del acto procesal.

Exp. N 24-96Callao.
El Peruano, 02/12/97,
p.113.
ART. 133

TTULO II

FORMACIN DEL EXPEDIENTE


579

Formacin del expediente. Numeracin de las fojas

El artculo 136 del Cdigo Procesal Civil que se refiere a la


formacin del expediente y a la foliacin del mismo, no
contempla como causal de nulidad la variacin de la
numeracin de las fojas del proceso, por lo que resulta
aplicable el cuarto prrafo del artculo ciento setentids
del Cdigo acotado, porque no hay nulidad si la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido de la resolucin
o en las consecuencias del acto procesal.
580

Examen de expedientes. Convalidacin del


efecto de la notificacin

La afirmacin del recurrente sobre su concurrencia al


juzgado para examinar el expediente significa que en esa
oportunidad tom conocimiento del mismo, convalidndose as el efecto de la notificacin, siendo que a partir de
esa fecha se debe computar el trmino para interponer
medios impugnatorios.
581

Cas. N 2686-2001.
El Peruano, 30/05/2005,
p. 8264.
ART. 136

Exp. N 890-96Lima.
El Peruano, 23/04/98,
p. 752.
ART. 138

Copias del expediente. Presentacin como


medios probatorios

Las partes interesadas pueden presentar copias certificadas de los procesos en trmite como medios probatorios,
su valoracin queda a criterio del juzgador, mientras no
exista sentencia firme en el proceso del que provienen
dichas copias certificadas.

193

Exp. N 167-98Callao.
El Peruano, 21/11/98,
p. 2077.
ART. 139

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


TTULO III

TIEMPOS EN LOS ACTOS PROCESALES

582

Trminos y plazos. Respeto a la seguridad jurdica

Exp. N 1318-95.
Ledesma Narvez,
T.IV. p. 182.
ART. 141

De acuerdo a nuestro ordenamiento procesal no existe


tolerancia de tiempo para las diligencias.

Exp. N 1908-94-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 162.
ART. 141

Por el principio de seguridad jurdica, se deben respetar


los trminos, para la eficacia de los actos jurdicos y evitar
de ese modo un estado de incertidumbre en los sujetos de
la relacin jurdica procesal.
583

Exp. N 1743-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 141

Habiendo impedido la huelga de los trabajadores del Poder Judicial la presentacin del recurso de subsanacin
del demandado dentro del trmino normal, por principio
de legalidad, quedan suspendidos los plazos procesales.
584

Cas. N 2686-2001.
El Peruano, 30/09/05,
p. 14828.
ART. 145

Falta grave del juez. Ante prrroga del plazo para


sentenciar

El hecho que la resolucin de prrroga del plazo para sentenciar haya sido notificada con la sentencia no genera
perjuicio a ninguna de las partes, puesto que el acto procesal siguiente es la expedicin de la sentencia, lo cual ha
sucedido.
586

Exp. N 303-96Lambayeque.
El Peruano, 30/12/97,
p. 230.
ART. 146

Falta grave del juez. Ante exceso del plazo para la


realizacin de audiencias

El exceso del plazo para la realizacin de las audiencias de


saneamiento y conciliacin, y audiencia de pruebas, no es
causal de nulidad sino que constituye una falta por parte
del juez conforme lo dispone el artculo 145 del CPC.
585

Cas. N 976-2003.
El Peruano, 31/10/03,
p. 11043.
ART. 145

Trminos y plazos. Suspensin de los plazos


procesales

Trminos y plazos. Cumplimiento de los plazos

Los plazos deben cumplirse conforme a lo estipulado, pues


constituyen normas imperativas, transcurrido el plazo opera el principio de inmutabilidad de la cosa juzgada.

194

ACTIVIDAD PROCESAL
El proceso contiene trminos que deben cumplir las
partes, bajo responsabilidad. As, el denegar la apelacin
por extempornea no significa dejar de administrar justicia ni privar del derecho de defensa.
El juzgador no est facultado a otorgar plazos adicionales
no contemplados por ley; tanto ms si los plazos previstos
en el Cdigo Procesal Civil son perentorios.
587

Exp. N 373-95Caete.
El Peruano, 01/12/97,
p.92.
ART. 146

Cas. N 1537-98Caete.
Data 35,000. G.J.
ART. 146

Trminos y plazos. Carcter imperativo

No puede considerarse que se vulner el derecho de defensa


de los coejecutados al declararse extemporneo su escrito
de contradiccin, toda vez que los plazos establecidos en el
Cdigo Procesal Civil tienen carcter imperativo y porque
aquellos no acreditaron haberse encontrado imposibilitados
de ejercer su derecho de defensa oportunamente o la existencia de algn motivo o circunstancia que justifique excepcionalmente la ampliacin del plazo establecido por ley.

Exp. N 514-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 146

Los plazos deben cumplirse conforme a lo estipulado, pues


constituyen normas imperativas, transcurrido el plazo opera el principio de inmutabilidad de la cosa juzgada.

Exp. N 303-96Lambayeque.
El Peruano, 30/12/97,
p. 230.
ART. 146

588

Trminos y plazos. Cmputo

Los plazos deben computarse desde el da siguiente de notificada cada resolucin, por cuanto estos son perentorios.
589

Trminos y plazos. Cmputo de das inhbiles

Tal y como lo seala el artculo 147 del Cdigo Procesal


Civil, no se considera para el cmputo los das inhbiles.
590

Exp. N 1717-94-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 147

Cas. N 119-2003-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 147

Trminos y plazos. Das de huelga del Poder


Judicial se consideran das inhbiles

Cmputo de plazos por das de huelga: no deben ser considerados para su cmputo.
Debe tenerse presente que si bien durante los das de huelga no se encuentra suspendido el despacho judicial, existe
imposibilidad fsica de los litigantes para presentar los recursos correspondientes, por lo que dichos das deben asimilarse a los das inhbiles, en consecuencia, de conformidad con el artculo 147 del Cdigo Procesal Civil, dichos
das no son considerados para el cmputo de los plazos.

195

Cas. N 121-2003-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 147

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


TTULO IV

OFICIOS Y EXHORTOS
591

Oficios y exhortos. Impulso procesal por medio


del exhorto

Exp. N 385-7-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 151

El emplazamiento del demandado domiciliado fuera de la


competencia territorial del juzgado se har por exhorto; en
este caso, el plazo para contestar la demanda se aumentar con arreglo al cuadro de distancias. Si bien el CPC no
regula la forma en que debe computarse el plazo para los
trminos de la distancia, esto es, si son das hbiles o calendario, debe entenderse en aplicacin del inc. 1 del artculo
183 del CC, como das calendario.

Exp. N 1399-97Lambayeque. El Peruano,


15/09/98, p. 1590.
ART. 151

El exhorto, con el objeto de emplazar a una parte, constituye un acto de impulso procesal.

Cas. N 1652-2003Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 153

Si el exhorto seala que efecte la notificacin en dos


direcciones; y la misma solo se diligenci a una direccin
de ellas, no se cumple con la debida actuacin de lo que se
ordenaba con el exhorto, infringindose los artculos 151 y
153 del Cdigo Procesal Civil.

592

Oficios y exhortos. Notificacin defectuosa

TTULO V

NOTIFICACIONES
593

Notificacin. Finalidad

Cas. N 1304-2000Callao.
Data 35,000. G.J.
ART. 155

El emplazamiento est constituido por la notificacin de la


demanda, ya que es a travs de este medio que el demandado toma conocimiento de esta. En consecuencia es la
notificacin la que interrumpe el plazo prescriptorio.

Exp. N 974-97-Lima.
El Peruano, 19/10/98,
p. 1987.
ART. 155

Estando demostrado que la direccin es inexistente, no


puede aceptarse que en una posterior notificacin se
informe que el destinatario se neg a firmar; dicha contradiccin acarrea nulidad de lo actuado.

594

Notificacin. Firma del destinatario

196

ACTIVIDAD PROCESAL
595

Notificacin. Nombramiento de curador no


exime el deber de notificacin

La notificacin tiene por objeto poner en conocimiento a


los interesados del contenido de las resoluciones judiciales. No obstante que se ha nombrado curador procesal al
demandante, para que surtan efecto las resoluciones emitidas antes de la designacin, debe el juez de la causa proceder a efectuar las notificaciones respectivas.
596

Exp. N 1607-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 155

Notificacin. Objeto

El objeto de las notificaciones es comunicar el contenido


de las resoluciones judiciales, no cumpliendo su propsito
si existe una discordancia entre lo que se notifica y el exacto
contenido de la resolucin.

Cas. N 2840-99Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 155

Uno de los elementos esenciales del proceso, es que los


actos procesales de las partes sean conocidos por ambos,
tanto ms si lo que se pretende hacer conocer al demandado es precisamente la demanda.

Exp. N 84-96La Libertad.


El Peruano, 01/12/97,
p. 110.
ART. 155

La notificacin a todas y cada una de las partes constituye


un requisito indispensable para la obtencin de la finalidad del acto procesal.

Exp. N 24-96-Callao.
El Peruano, 02/12/97,
p.113.
ART. 155

La primera notificacin es precisamente para que el


demandado conozca la demanda interpuesta, por lo tanto,
debe efectuarse en estricto cumplimiento de las formalidades de ley.

Exp. N 84-96-La Libertad.


El Peruano, 01/12/97,
p. 110.
ART. 155

El acto de notificacin tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados el contenido de las resoluciones
judiciales, produciendo efectos en virtud de la notificacin
hecha con arreglo a las disposiciones del propio Cdigo.

Exp. N 890-96-Lima.
El Peruano, 23/04/98,
p. 752.
ART. 155

597

Notificacin. Relacin con el derecho de defensa

La notificacin procesal se encuentra relacionada con el


derecho de defensa; ya que es a travs de esta que se permite que las partes puedan ejercer sus derechos emplazados, probar sus afirmaciones e impugnar las resoluciones
judiciales con arreglo a un debido proceso. Por lo tanto, se
contraviene el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva cuando se omite poner en conocimiento de alguna de las partes
las resoluciones recadas en el proceso de conformidad con

197

Cas. N 2223-2003Piura.
El Peruano, 03/03/2005.
ART. 155

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


lo dispuesto en el artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo adjetivo; es as que la infraccin de estas normas esenciales para la validez y eficacia de los actos procesales debe
ser sancionada con la nulidad procesal
Exp. N 962-2002.
Data 35,000. G.J.
ART. 155

La parte accionante se encuentra obligada a precisar en su


demanda el nombre y direccin domiciliaria del demandado. Cuando en la demanda de ejecucin de garantas se ha
cumplido con indicar el domicilio de la deudora hipotecaria, ello no es suficiente cuando la accionante acompaa
el pagar que contiene la obligacin que se encuentra
impaga y que pretende satisfacer a travs del proceso
de ejecucin. Se afecta el derecho de defensa si no se advierte que se haya efectuado ningn emplazamiento en el
domicilio sealado en el pagar, pese a que dicho inmueble
fue el que se constituy expresamente como domicilio al
momento de contraer la obligacin que se reputa incumplida.
598

Notificacin por cdula. Alcances

Exp. N 1430-96-Callao.
El Peruano,
30/12/97, p.184.
ART. 157

Solo se notifican por cdula las resoluciones a que se


refiere el artculo 157 del CPC, conforme a lo dispuesto por
el artculo 156 del mismo Cdigo.

Exp. N 24-96-Callao.
El Peruano, 02/12/97,
p.113.
ART. 157

La notificacin a todas y cada una de las partes constituye


un requisito indispensable para la obtencin de la finalidad del acto procesal.

Exp. N 1015-96La Libertad.


El Peruano, 01/01/98,
p. 337.
ART. 157

Las resoluciones que citan a algunas de las audiencias


previstas en el Cdigo sern notificadas a las partes mediante cdulas.

Exp. N 1999-T-96Lima.
El Peruano, 16/03/98,
p. 553.
ART. 158

Entregada la cdula de notificacin personal a persona


distinta al demandado, adems de la firma del receptor
debe dejarse constancia de su nombre e identificacin,
y en caso de no encontrarse al destinatario en la primera oportunidad se dejar un aviso, comunicndole en el
mismo documento que en un determinado da vendr a
efectuar la notificacin. Se recorta el derecho de defensa cuando la cdula se entrega en domicilio distinto al
sealado.

599

Cdula de notificacin. Contenido y entrega

198

ACTIVIDAD PROCESAL
600

Cdula de notificacin. Entrega de la cdula en


domicilio procesal

Existe la obligacin de entregar la cdula de notificacin


en el domicilio procesal sealado en autos, conforme lo
ordena el ltimo prrafo del artculo 158 del CPC, de modo
que al no haberse procedido en la forma que la ley exige,
se ha recortado el derecho de defensa de la justiciable ya
que no podr emitir el informe oral que haba solicitado.
601

Cdula de notificacin. Diligenciamiento necesario

El acto de notificacin tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados el contenido de las resoluciones
judiciales, siendo que solo producen efectos en virtud de
notificacin hecha con arreglo a las disposiciones del
propio cdigo.
602

Exp. N 890-96-Lima.
El Peruano, 23/04/98,
p. 752.
ART. 159

Cdula de notificacin. Entrega personal al


interesado

La notificacin se realiza en forma personal y, solo cuando


no se encuentre al destinatario, se dejar a tercera persona. Al negarse el destinatario a recibir las cdulas, se dejar constancia de lo ocurrido, no implicando dejar las cdulas a terceros.
603

Cas. N 486-98La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 158

Exp. N 1158-95Cono Norte/Lima.


El Peruano, 30/12/97,
p. 223.
ART. 160

Notificacin por cdula. Formalidades

Las formalidades de la notificacin a que se contraen los


numerales 160 y 161 de Cdigo Procesal Civil han sido
satisfechas en los actos que contienen los avisos y cdulas. En efecto: i) las notificaciones de su propsito aparecen dirigidas a la direccin domiciliaria que los apelantes
fijaron como suya en el pagar, ii) las mismas notificaciones contienen copia de la demanda, anexos y mandato ejecutivo, y, iii) las notificaciones evidencian el cumplimiento
estricto del procedimiento de entrega de la cdula a persona distinta a los destinatarios, especficamente el depsito
de un aviso previo y el dejar las cdulas debajo de la puerta al no haberse encontrado a nadie en el domicilio en la
segunda visita.
Las formalidades de la notificacin a que se contraen los
numerales 160 y 161 de Cdigo Procesal Civil han sido
satisfechas en los actos que contienen los avisos y cdulas. En efecto: i) las notificaciones de su propsito aparecen

199

Exp.1587-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 161

Exp. N 1718-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 161

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


dirigidas a la direccin domiciliaria (precisada por el ejecutante) que la apelante fij como suya en los ttulos valores, ii) las mismas notificaciones contienen: la primera copia de la demanda, anexos y mandato ejecutivo, y la
segunda copia de la resolucin que dispone poner los autos para sentenciar y la sentencia y, iii) las notificaciones
evidencian el cumplimiento estricto del procedimiento de
entrega de la cdula a persona distinta a los destinatarios,
especficamente el depsito de un aviso previo y ser recibida por persona debidamente identificada con su DNI (en
el caso de la primera notificacin) y el dejar la cdula
debajo de la puerta (en el caso de la segunda).
604
Cas. N 672-2005Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 161

No pueden enervarse las notificaciones sealndose que


estas no se efectuaron en la puerta de su domicilio sino en
el buzn de la entrada del edificio, si dicho buzn fue puesto precisamente para que se dejara en l toda misiva, carta, notificacin, etctera, dirigida a los residentes de dicho
edificio, no siendo responsabilidad del rgano jurisdiccional la poca diligencia de los ejecutados en revisar el buzn
o el hecho de no tener un sistema idneo para la revisin
del buzn.
605

Exp. N 082-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 161

Cas. N 646-2000Puno.
Data 35,000. G.J.
ART. 161

Notificacin por cdula. Negligencia del notificado

Notificacin por cdula. Aviso en caso de ausencia

Cuando no se encuentra a la persona a quien va dirigida la


notificacin, el notificador debe dejar un aviso indicando
el da en que regresar con el objeto de notificarla.
Se afecta el debido proceso de los cargos de notificacin
si se advierte que ha sido efectuada debajo de la puerta
sin la constancia de preaviso, dado que el objeto de las
notificaciones es comunicar el contenido de las resoluciones judiciales, no cumpliendo su propsito si no satisfacen las formalidades para su real conocimiento.
606
Notificacin por comisin. Va exhorto consular
606

Exp. N 689-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 162

Cuando el demandado se halla fuera del pas, debe ser emplazado mediante exhorto consular. La notificacin realizada a travs de su apoderado no puede surtir efecto respecto
del representado, pues, este carece de facultad expresa y
literal para ser emplazado en nombre de su poderdante.

200

ACTIVIDAD PROCESAL
607

Notificacin por edictos. Alcances

Procede la notificacin por edictos, cuando se ignora el


domicilio del demandado; la parte demandante, en este
caso, debe manifestar bajo juramento haber agotado las
gestiones destinadas a conocer el domicilio de la persona
a quien se deber notificar, puesto que si la afirmacin al
respecto resulta falsa o se acredita que tal domicilio pudo
conocerse empleando la diligencia normal, se anula todo
lo actuado y se impone a la parte que falt a la verdad una
multa. Se puede conocer, mediante una normal diligencia,
el domicilio de una persona jurdica, con la simple indagacin en los Registros Pblicos.
608

Notificacin por edictos. Procedencia

Para que proceda la notificacin edictal, corresponde al


juzgador valorar si efectivamente el actor ha agotado las
gestiones destinadas a conocer el domicilio de la persona
a quien se deba notificar
609

Exp. N 592-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 165

Notificacin por edictos. Domicilio incierto y


nombramiento de curador procesal

Cuando no existe posibilidad de emplazar vlidamente al


demandado por indeterminado, incierto o con domicilio o
residencia ignorados, el juez nombrar un curador procesal, a pedido del interesado, y emplazar al recurrido mediante edictos. En caso contrario los actuados son nulos
por haberse privado al demandado de su legtimo derecho
a la defensa.
610

Exp. N 2206-95Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 170.
ART. 165

Exp. N 816-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 165

Notificacin por edictos. Invlida por omisin de


nombrar curador procesal

Al no haberse notificado a los demandados (obligados principales) con el mandato de ejecucin, el a quo resolvi notificar por edictos a los referidos deudores, bajo apercibimiento de nombrrseles curador procesal. Sin embargo, despus
de ordenarse la notificacin por edictos, de manera inmotivada y contraria a ley, se deja sin efecto el apercibimiento
decretado, dejando en indefensin a los referidos deudores
principales; toda vez que se debi nombrar curador procesal. Por ello se ha configurado la contravencin al debido
proceso, a partir de la omisin que ha conllevado a la transgresin del derecho de defensa del recurrente.

201

Cas. N 1750-2003Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 165

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


611

Notificacin por edictos. Publicacin

Exp. N 1716-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 167

Corresponde la notificacin por edictos, cuando se trata


de personas inciertas o cuyo domicilio se ignore. Si en el
proceso obra solo la notificacin efectuada en el Diario
Oficial y no la realizada en un diario de mayor circulacin,
se incurre en nulidad.

Exp. N 868-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 167

Cuando se desconoce el domicilio de la parte demandada


debe publicarse edictos en el Diario Oficial y en un diario
de mayor circulacin por tres das hbiles. El auxilio judicial solo exonera de los gastos del proceso, mas no de las
publicaciones de ley.

Exp. N 1213-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 167

Es nula la sentencia si al haberse ordenado notificar por


edictos al emplazado, solamente aparecen las publicaciones en el diario oficial El Peruano mas no en un diario de
mayor circulacin del lugar del ltimo domicilio del citado

Exp. N 102-1-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 167

Es nula la sentencia si el demandante solo ha cumplido


con efectuar la notificacin en el diario oficial El Peruano y
no en otro de mayor circulacin. El emplazamiento a los
demandados debe efectuarse en la forma prevista en los
artculos 167 y 168 del CPC.
612

Notificacin por edictos. Formas y prescripciones

Exp. N 2206-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 170.
ART. 168

La notificacin por edicto debe hacerse en el modo y forma de ley; no constando el apercibimiento en las publicaciones, ni mucho menos se ha dictado en autos, acarreando la nulidad.

Cas. N 1526-2002Sullana.
Data 35,000. G.J.
ART. 168

La notificacin por edictos no ha sido realizada conforme


a lo previsto por el artculo 167 del Cdigo Procesal Civil,
pues no ha sido publicada en el Diario Oficial y tampoco
cumple con la forma establecida en el artculo 168 de ese
mismo cuerpo legal puesto que los edictos no contienen
prescripciones de la cdula; por lo que al no ser notificada
la sentencia de acuerdo a ley, se incurre en nulidad.
613

Exp. N 103-95Cuarta Sala,


Ledesma Narvez. T. I,
p.92.
ART. 170

Notificacin. Vulneracin del principio de legalidad

Cuando las notificaciones se alejan de lo dispuesto en los


artculos 170, 161 y 155 del Cdigo Procesal Civil se infringe el principio de legalidad.

202

ACTIVIDAD PROCESAL
TTULO VI

NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES


614

Nulidad procesal. Trascendencia de la nulidad

Por el principio de trascendencia, los vicios que violan el


debido proceso y generan indefensin deben ser de tal trascendencia, que a no mediar ello, el resultado habra sido otro.

Exp. N 163-98Lambayeque.
El Peruano, 08/05/98,
p. 940.
ART. 171

El dictar resoluciones sin tener a la vista piezas procesales


que fueron admitidas en la audiencia de saneamiento, ocasiona nulidad insalvable.

Exp. N 148-96-Lima.
El Peruano, 04/12/97,
p. 157.
ART. 171

615

Nulidad procesal. Falta de identidad del juez

El juez que inicia la audiencia de pruebas concluir el proceso; siendo el juez que expidi sentencia distinto al juez
que actu las pruebas, acarrea nulidad.
616

Cas. N 617-95Lima.
El Peruano, 30/02/97,
p.188.
ART. 171

Nulidad procesal. Falta de motivacin

Existe nulidad cuando se concede la medida cautelar


sealando genricamente la existencia de los presupuestos bsicos de dicha medida sin haber expresado las razones que general tal conviccin.

Exp. N 57334-97Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 171

La notificacin a todas y cada una de las partes constituye


un requisito indispensable y es garanta del debido proceso, la inobservancia invalida el acto cuestionado.

Exp. N 24-96-Callao.
El Peruano, 02/12/97,
p.113.
ART. 171

617

Nulidad procesal. No se configura por dilacin

La demora en el tiempo de la actuacin de los actos procesales, atribuible al juzgador, no origina nulidad del proceso.
618

Nulidad procesal. Omisin no determinante

El dictamen fiscal si bien debi haberse emitido no es causal de nulidad, por su carcter ilustrativo y no determinante del criterio judicial.
619

Exp. N 1504-96-Puno.
El Peruano, 30/12/97,
p. 215.
ART. 171

Nulidad procesal. Por caducidad de DNI del


demandante

La presente accin fue interpuesta por la demandante con


un DNI caduco, consecuentemente de las consideraciones

203

Cas. N 3310-99-Piura.
Data 35,000. G.J.
ART. 171

Exp. N 2004-198.
Data 35,000. G.J.
ART. 171

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


glosadas, se tiene que en el presente proceso se ha venido
tramitando con una demanda interpuesta por quien no se
hallaba habilitado para ejercitarla, no habiendo el a quo
reparado en un aspecto fundamental al calificar la demanda.
620

Principio de trascendencia. Definicin

Exp.1518-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 171

En virtud al principio de trascendencia, cuando la ley prescribe formalidad determinada sin sancin de nulidad para la
realizacin de un acto procesal, este ser vlido si habindose realizado de otro modo, ha cumplido su propsito.

Exp. N N-267-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 171

Si bien la omisin de la firma del auxiliar jurisdiccional se


sanciona con nulidad, dicha omisin no acarrea perjuicio
alguno a las partes si el acto procesal cumple la finalidad a
la que estaba destinado.

621
Principio de trascendencia. Finalidad cumplida
621

622
Cas. N 806-2000Puno.
Data 35,000. G.J.
ART. 172

Existe convalidacin cuando el acto procesal, no obstante


carecer de un requisito formal, logra la finalidad para la
que estaba destinado.
623

Cas. N 3052-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 172

Principio de convalidacin. Definicin

Los principios tales como el de convalidacin subsanacin


e integracin, enervan una aparente sancin de nulidad por
la pura formalidad, a efectos de lograr ms bien los fines
concreto y abstracto del proceso. Consistiendo el principio
de convalidacin como la no configuracin de nulidad, por
algn vicio relevante, en virtud que el acto procesal afectado ha logrado su finalidad o el facultado para plantearlo
no formula su pedido en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo, o procede de manera que pone de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido
de la resolucin, respecto de vicios en la notificacin.
624

Exp. N 1204-96,
Lima.
El Peruano, 04/05/98,
p. 871.
ART. 172

Principio de convalidacin. Aplicacin

Principio de convalidacin. Cumplimiento de la


finalidad destinada

La misin de las nulidades no es el aseguramiento por s de


las formas procesales, sino el cumplimiento de los fines de
ellas, confiados por ley; en ese sentido, no es posible admitir que el proceso se estructure en forma tal que constituya
una trampa en la cual naufrague el derecho material.

204

ACTIVIDAD PROCESAL
Opera el principio de convalidacin cuando el acto procesal no obstante carecer de algn requisito formal, logra la
finalidad para la que est destinado.
625

Principio de convalidacin. Conocimiento del


contenido de la resolucin

Los propios actores en su recurso de apelacin manifiestan que mediante accin de amparo pretendieron que en
sede judicial se declare la inaplicabilidad del Decreto Ley
N 26093 as como el reglamento de evaluacin semestral
de personal de la demandada, recaudando copia de la referida accin incoada; lo que acredita que tuvieron cabal y
oportuno conocimiento de dichas normas reglamentarias
fundamentadas en la resolucin; conforme a lo prescrito
por el artculo 172 del CPC, de aplicacin supletoria; por lo
que las mismas que conllevaron al cese de los demandantes devienen en legales y no vulneran derecho constitucional alguno.
626

Exp. N 529-97-AA/TC.
Data 35,000. G.J.
ART. 172

Principio de convalidacin. Declaracin de oficio


de las nulidades insubsanables

Los jueces solo pueden declarar de oficio las nulidades insubsanables, mas no las que, en todo caso, resultasen convalidadas.
627

Exp. N 1621-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 172

Exp. N 576-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 172

Principio de convalidacin. Omisin de notificacin

Si el pretensor ha omitido emplazar a la progenitora de la


menor cuya adopcin solicita, no corresponde anular lo
actuado, toda vez que esta ha tenido conocimiento de la
adopcin solicitada, al haber declarado irregularmente en
calidad de testigo en el proceso.

Exp. N 739-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 172

La nulidad de actuados basada en el defecto de notificacin


solo compete plantearla a quien pudiera ser afectado en dicho acto procesal, pues en virtud del principio de convalidacin la notificacin defectuosa puede darse por vlida en los
casos que precisa el artculo 172 del Cdigo Procesal Civil.

Exp. N 636-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 172

628

Principio de convalidacin. Omisin de pruebas


no afecta la validez de la sentencia

Si bien el juez expide sentencia prescindiendo de ciertas


pruebas, empero no es menos cierto que de la prueba
actuada aparecen debidamente acreditados los hechos,
as como no existe discrepancia entre los contendientes,
205

Exp. N 187-94-Lima.
El Peruano, 04/12/95,
p. 19.
ART. 172

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


razn por la cual, la omisin no influye en el sentido de la
resolucin, por tal razn, no existe nulidad.
629
Cas. N 262-2003Caete.
Data 35,000. G.J.
ART. 172

Principio de convalidacin. Subsanacin de


habilitacin para litigar

De conformidad con el artculo 171 del Cdigo Procesal


Civil la nulidad de un acto procesal solo se sanciona por
causa establecida en la ley; as, en virtud del principio de
convalidacin de las nulidades, aun cuando un acto procesal careciera de algn requisito formal, no es factible declarar la nulidad, cuando tal acto haya logrado la finalidad para
la que estaba destinado; en el presente caso al haberse concedido el recurso de apelacin y al haber subsanado el
recurrente su habilitacin para litigar conforme lo anotado,
el acto impugnatorio ha logrado la finalidad para el cual estaba destinado, por lo tanto, opera plenamente el principio
de convalidacin, debiendo la Sala Superior emitir pronunciamiento de vista respecto del fondo de la apelacin.
630

Principio de convalidacin tcita. Aplicacin

Cas. N 666-2006Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 172

Si la Sala Superior resuelve anular su propia resolucin y


seala nuevamente vista de la causa; pero dicha resolucin fue notificada al recurrente, e inclusive se llev a cabo
la vista de la causa quedando al voto de la misma; y no
obstante durante el transcurso de dichos actos procesales, el impugnante no aleg causal de nulidad alguna; es
de aplicacin el principio de convalidacin tcita.

Cas. N 1339-2001La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 172

Si en el acta de audiencia de conciliacin el a quo omiti


proponer y detallar el contenido de la frmula conciliatoria; sin embargo, dicha omisin tampoco fue advertida por
las partes, debido obviamente a su posicin irreconciliable, prosiguiendo la causa bajo su trmite de ley tal omisin tiene una connotacin disciplinaria, la que al no haber sido cuestionada por las partes, ha producido su convalidacin tcita.

Cas. N 2850-2000Santa.
Data 35,000. G.J.
ART. 172

El acto procesal queda convalidado cuando no se interpone la nulidad en la primera oportunidad que se tuvo para
hacerlo.

Exp. N 249-96-Arequipa.
El Peruano, 02/12/97,
p.116.
ART. 172

La omisin de apelar comporta la conformidad o consentimiento, en tal sentido, se convierten en inconsistentes las
alegaciones respecto al vicio que se dej consentir.

206

ACTIVIDAD PROCESAL
Al no apelar oportunamente, se deja consentir el vicio, precluyendo toda posibilidad de hacerlo en casacin.

Exp. N 1440-96-Tacna.
El Peruano, 30/12/97,
p. 183.
ART. 172

No se puede alegar afectacin del debido proceso respecto de hechos que en su oportunidad se guarda silencio,
operando la convalidacin tcita.

Exp. N 246-95-Lima.
El Peruano, 01/12/97,
p.79.
ART. 172

631

Principio de subsanacin. Alcances

Es criterio jurdico sostener que frente a la nulidad debe


prevalecer la subsanacin del defecto, pues el aludido criterio deriva del principio de conservacin, en el que se
impone la necesidad de preservar la eficacia y validez de
los actos procesales frente a la posibilidad de su anulacin, ya que lo contrario llevara a un resultado ineficiente
respecto de los fines del proceso; por cuanto las instancias
de mrito han logrado la finalidad concreta de aquel, al
resolver el conflicto de intereses.
632

Principio de subsanacin. Conservacin de los


actos procesales

Donde hay indefensin hay nulidad, sino hay indefensin


no hay nulidad. El instituto de las nulidades es un remedio
excepcional de ltima ratio, criterio que deriva del principio de conservacin de los actos procesales, en el sentido
que es conveniente preservar el acto frente a la posibilidad de su anulacin.
633

Exp. N 1759-96-Lima.
El Peruano, 11/06/98,
p. 1277.
ART. 172

Principio de subsanacin. Vicio que no influye en


el sentido de la resolucin

El juez aplica el derecho que corresponde al proceso, fundando su decisin en el petitorio y en los hechos que han
sido alegados por las partes. En ese sentido, aplica a su vez,
el principio de subsanacin, segn el cual, no hay nulidad si
la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido de la
resolucin o en las consecuencias del acto procesal.
634

Cas. N 571-2006-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 172

Cas. N 1616-2004Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 172

Nulidad procesal. Extensin de la nulidad

El juez incurre en nulidad cuando se pronuncia sobre un


extremo que no es materia del postulatorio ni se haba
integrado oportunamente. An si las partes dejaron consentir otros vicios, esta nulidad no puede extenderse a ellos.

207

Exp. N 1707-96-Callao.
El Peruano, 07/06/98,
p. 1261.
ART. 173

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


635
Exp. N 1318-96-Lima.
El Peruano, 04/08/98,
p. 1511.
ART. 174

Inters para pedir la nulidad. Afectacin ante


rechazo de un medio de prueba

No habindose rechazado la prueba impertinente, ni se le


dio el trmite de ley, no afecta en lo mnimo el derecho de
la otra parte, tampoco influye en el sentido de la resolucin; luego no puede dar lugar a nulidad.
636

Inters para pedir la nulidad. Dilacin atribuible


al juzgador

Cas. N 576-2000Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 174

Que, el artculo 174 del Cdigo Adjetivo recoge el principio


pas de nullit sans grief, del derecho francs, esto es que sin
perjuicio no hay nulidad, de tal manera que quien formula el
pedido debe acreditar estar perjudicado con el acto viciado,
sealando claramente el dao sufrido y, como dice la norma,
en su caso precisar la defensa que no pudo realizar como
consecuencia directa del acto procesal cuestionado.

Cas. N 318-96.
Data 35,000. G.J.
ART. 174

El que deduce una nulidad, debe acreditar estar perjudicado por acto viciado. Es inadmisible el pedido de nulidad
formulado por quien lo propicia. Carece de legitimidad para
denunciar un vicio procesal en casacin, aquel recurrente
que no se encuentra perjudicado por el vicio que, adems,
l mismo ha propiciado.
637

Exp. N 1504-96Puno.
El Peruano, 30/12/97,
p. 215.
ART. 174

La demora en el tiempo de la actuacin de los actos procesales, atribuible al juzgador, si bien origina responsabilidad
de este, no es causal de nulidad del proceso. Para solicitar
la nulidad, el acto supuestamente viciado debe afectar personalmente al recurrente, adems debe especificarse que
defensa se dej de hacer por efecto del vicio denunciado.
638

Exp. N 908-97-Lima.
El Peruano, 31/12/97,
p. 259.
ART. 175 INC. 1

Rechazo del pedido de nulidad. Por haberla


propiciado

Quien da origen a la nulidad no puede invocar la misma


como medio de defensa.
639

Exp. N 1506-96Piura.
El Peruano, 30/12/97,
p. 216.
ART. 175 INC. 3

Inters para pedir la nulidad. Dilacin atribuible


al juzgador

Rechazo del pedido de nulidad. Pedido resuelto


con anterioridad

No es posible amparar pedidos de nulidad a hechos anteriormente resueltos, mxime si contra l se hicieron valer
los medios de defensa y fueron declarados infundados.

208

ACTIVIDAD PROCESAL
640

Oportunidad y trmite. Declaracin de oficio de


las nulidades insubsanables

Los jueces solo pueden declarar de oficio las nulidades


insubsanables, mas no las que, en todo caso, resultasen
convalidadas.
641

Oportunidad y trmite. Para impugnar el acto viciado

La afirmacin del propio recurrente sobre su concurrencia


al juzgado para examinar el expediente. Se entiende que
en esa oportunidad tom conocimiento del expediente, convalidndose as el efecto de la notificacin, siendo a partir
de esa fecha que se debe computar el trmino para interponer medios impugnatorios.
642

Exp. N 1707-96Callao.
El Peruano,
07/06/98, p. 1261.
ART. 177

Nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Finalidad

Qued expuesto unnimemente por todos los grupos que


la nulidad de cosa juzgada fraudulenta no pretende la revisin sobre el fondo de lo resuelto en la sentencia firme, sino
tan solo evaluar y pronunciarse sobre si la produccin de
dicha sentencia a consecuencia de una conducta fraudulenta, de colusin o con violacin del debido proceso legal.
644

Exp. N 890-96Lima.
El Peruano, 23/04/98,
p. 752.
ART. 176

Contenido de la declaracin de nulidad. Extensin

Conforme a la praxis jurdica, la sentencia de vista que anule


o declare insubsistente el extremo no demandado o no
integrado oportunamente ser nula, dicha nulidad no se
extender a toda la sentencia.
643

Exp. N 576-95Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 176

Acuerdo.
Pleno Jurisdiccional
Civil 1997.
Data 35,000. G.J.
ART. 178

Nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Caracterstica

La nulidad de la cosa juzgada fraudulenta tiene como caracterstica: a) El tratarse de un remedio excepcional, pues procede solo para las causales establecidas por ley; b) El ser
residual, pues no puede ser utilizado si existen otros mecanismos internos y ordinarios con los cuales se subsane el
vicio, de donde se tiene que es imprescindible el haber agotado todos los mecanismos previos dentro de un proceso
para su cuestionamiento; c) El ser extraordinario, pues la
decisin judicial que se cuestiona debe haber sido obtenida
con fraude, agraviando el espritu de justicia; reconocindose en doctrina que cuando exista duda en torno a la existencia del fraude, el pronunciamiento deber ser contrario a la
pretencin de anulacin; y d) el ser limitado, pues su declaracin solo afectara los actos viciados de fraude.

209

Cas. N 160-2000Cono Norte,


El Peruano, p. 6140.
ART. 178

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Cas. N 1336-2000Lima.
El Peruano, p. 6288.
ART. 178

La demanda de nulidad de cosa juzgada fraudulenta debe


tener como sustento la conducta calificada como deshonesta, en que haban incurrido las partes procesales o el
mismo juez mismo, y no fundarse en objeciones al pronunciamiento de fondo pretendiendo una revisin de la
cuestin sustancial antes debatida
645

Cas. N 1948-98Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 178

El inicio de un proceso sobre cosa juzgada fraudulenta,


supone la existencia de presunciones sobre el dolo, fraude
o colusin producidos entre una de las partes del proceso
cuya sentencia se cuestiona y los magistrados que intervinieron en este.
646

Exp. N 33122-99Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 178

Nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Acuerdo


conciliatorio

Es posible la impugnacin de un acuerdo conciliatorio a


travs de una accin de nulidad de cosa juzgada fraudulenta pues aquel tiene la calidad de una sentencia.
648

Cas. N 2784-2006Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 178

Nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Cmputo


del plazo de sentencia inscribible

Si no ha intervenido el demandante en el proceso fraudulento como parte ni como tercero legitimado, el plazo a
que se refiere el artculo 178 del Cdigo Procesal Civil, solo
debe computarse a partir de la inscripcin en los Registros
Pblicos, acorde con el principio de publicidad, toda vez
que no ha existido otro medio real que haya permitido
conocer aquella decisin jurisdiccional.
647

Cas. N 96-2000Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 178.

Nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Presunciones que origina la demanda

Nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Alimentos

Dada la especial naturaleza de los procesos de alimentos,


resulta evidente que las sentencias que ah se expiden s
pueden llegar a adquirir la calidad de cosa juzgada, en su
manifestacin de cosa juzgada formal. En ese sentido, el
artculo 178 del Cdigo Procesal Civil no realiza distincin
alguna respecto de si la sentencia cuya nulidad se pretende es una que debe gozar de la cosa juzgada material o
formal, por tanto, en razn de que la norma no hace distincin alguna, el juzgador no est autorizado a introducir ninguna subdivisin, debiendo analizar ambos tipos de
casos por igual.

210

ACTIVIDAD PROCESAL
649

Nulidad de cosa juzgada fraudulenta. No requiere de la ejecucin de la sentencia

No se requiere la ejecucin de la sentencia porque la nulidad de cosa juzgada fraudulenta es una accin que no
impide la ejecucin de la sentencia, prueba de ello es que
en este tipo de procesos solamente se pueden conceder
medidas cautelares inscribibles.
650

Acuerdo.
Pleno Jurisdiccional
Civil 1999.
Data 35,000. G.J.
ART. 178

Nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Plazo de


caducidad

El plazo de seis meses para interponerla es de caducidad


porque extingue el derecho y adems porque no admite
suspensin ni interrupcin.

Acuerdo.
Pleno Jurisdiccional
Civil 1999.
Data 35,000. G.J.
ART. 178

TTULO VII

AUXILIO JUDICIAL
651

Auxilio judicial. Procedencia conforme a ley

Si bien el artculo 23 de la Constitucin del Estado seala


que nadie est obligado a prestar trabajo sin retribucin o
sin su libre consentimiento; en el caso del proceso con
auxilio judicial, debe procederse conforme lo seala el
artculo 293 inciso 12 LOPJ y de no ser el caso, solicitar al
curador procesal en atencin a la situacin econmica del
accionante, colabore en el proceso.
652

Auxilio judicial. Incumplimiento de formalidades


en la solicitud

No se afect el principio de gratuidad de acceso a la justicia, si al momento de solicitarse auxilio judicial, el recurrente de escasos recursos omite adjuntar el formato exigido como requisito por el Cdigo Procesal Civil, siendo
ello la causa para denegar el pedido.
653

Exp. N 1388-2002.
Data 35,000. G.J.
ART. 179

Cas. N 1040-2004Lima.
El Peruano, 28/02/06.
Data 35,000. G.J.
ART. 180

Auxilio judicial. Improcedente

Si bien es de pblico conocimiento el conflicto suscitado


por la inejecucin de las obligaciones de parte del Centro
Latinoamericano de Asesora Empresarial (CLAE), ello no
prueba por si solo la insolvencia o la imposibilidad econmica temporal que alega el actor, debiendo proceder conforme lo exige el artculo 181 del Cdigo Procesal Civil.
211

Exp. N 2490-93.
Data 35,000. G.J.
ART. 181

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


654
Cas. N 1652-99Arequipa,
El Peruano, p. 4336.
ART. 182

Auxilio judicial. Efectos

La solicitud de auxilio judicial tiene carcter de declaracin


jurada y su aprobacin es automtica; por lo que sus efectos se retrotraen a la fecha de la presentacin del recurso.
655

Auxilio judicial. Exoneracin de costas y costo al


rebelde

Cas. N 2962-2002Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
ART. 182

Es equivocado fijar un monto por concepto de costas y costos sobre el proceso, cuando este gozaba de auxilio judicial;
esto es, se encontraba exonerado de los gastos del proceso.

Exp. N 1059-96Tacna.
El Peruano, 01/01/98,
p. 338.
ART. 182

El rebelde es eximido de la condena de costas y costos causados por su rebelda si solicit auxilio judicial, siendo irrelevante si formul su pedido antes o despus de la rebelda.
656

Exp. N 98-50315-813
Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 182

Los rganos de auxilio judicial no estn obligados a pagar


aranceles judiciales por no ser parte en el proceso, y por
tanto el curador procesal, por ser un rgano de auxilio
judicial, no se encuentra obligado a dicho pago.
657

Exp. N 868-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 182

Auxilio judicial. No se exonera del pago de


publicacin

Cuando se desconoce el domicilio de la parte demandada


debe publicarse edictos en el Diario Oficial y en un diario
de mayor circulacin por tres das hbiles. El auxilio judicial solo exonera de los gastos del proceso, mas no de las
publicaciones de ley.
658

Exp. N 50328-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 187

Auxilio judicial. Pago de aranceles judiciales de


un rgano de auxilio judicial

Auxilio judicial. Variacin

La parte afectada con la medida cautelar puede solicitar la


variacin de esta. La sustitucin del rgano de auxilio judicial, implica el reemplazo del administrador por otro administrador. No procede realizar un nuevo nombramiento de
dos personas en el cargo de administrador judicial, situacin que no contempla el Cdigo Procesal Civil.

212

ACTIVIDAD PROCESAL
TTULO VIII

MEDIOS PROBATORIOS
CAPTULO I
DISPOSICIONES GENERALES

659

Medios probatorios. Definicin

Los medios probatorios son los instrumentos a travs de


los cuales las partes buscan acreditar sus pretensiones y
as causar conviccin en los jueces respecto a ellas, es decir
que con estas les suministran los fundamentos para sustentar su decisin jurisdiccional.
660

Cas. N 650-2001Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 188

Medios probatorios. Finalidad

La finalidad de los medios probatorios, es conducir al juzgador a comprobar un hecho desconocido respecto de lo
controvertido por las partes, pudiendo en el caso concreto
valorar la prueba a travs de aquellos medios sucedneos,
cuya finalidad es tambin corroborar, complementar; o,
incluso, sustituir el valor o alcance de esta.
La finalidad de los medios probatorios es acreditar los
hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez
respecto a todos los puntos controvertidos y fundamentar
sus decisiones, as como que todos los medios probatorios
son valorados por el juez en forma conjunta utilizando su
apreciacin razonada, expresndose en la resolucin solo
las valoraciones esenciales y determinantes que sustenten
su decisin conforme lo disponen los artculos 188 y 197 del
Cdigo Procesal Civil.

Cas. N 867-2005Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 188

Cas. N 294-2003Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 188

Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los


hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez
respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones, para lo cual el juzgador debe valorarlos en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada.

Cas. N 1974-2002-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 188

Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones. Todos los medios probatorios son valorados por el juez
en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada.

Cas. N 1042-2001Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 188

213

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


A.V. N 373-99Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 188

Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los


hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez
respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones.

Exp. N 1079-98Puno.
El Peruano, 31/01/99,
p. 2560.
ART. 188.

La prueba tiene existencia en la medida en que sirve para


acreditar las afirmaciones contenidas en la demanda.

Exp. N 1400-T-97Ucayali.
El Peruano, 07/07/98,
p. 1406.
ART. 188

Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los


hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez
respecto de los puntos controvertidos y fundar sus decisiones, el juez puede complementar la actividad probatoria con decisin motivada sin limitacin alguna.
661

Exp. N 986-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 218.
ART. 188

662
Cas. N 1376-04-Junn.
Data 35,000. G.J.
ART. 188, ART. 189 y
ART. 300

Medios probatorios. Formas de aplicacin

Las pruebas debern ser estudiadas en sus elementos


comunes, en sus conexiones directas e indirectas; ninguna prueba deber ser tomada en forma aislada, tampoco
en forma exclusiva, sino en su conjunto; dado que solo
teniendo una visin integral de los medios probatorios se
puede sacar conclusiones en busca de la verdad, que es el
fin del proceso. Este sistema solo es factible entenderlo en
oposicin al sistema legal o de la prueba tasada.
Medios probatorios. Derechos que comprende

El derecho de prueba es un elemento del debido proceso y


comprende cinco derechos especficos: a) el derecho de
ofrecer las pruebas en la etapa correspondiente, salvo las
excepciones legales; b) el derecho a que se admitan las
pruebas pertinentes ofrecidas en la oportunidad de ley; c)
el derecho a que se acten los medios probatorios de las
partes admitidos oportunamente; d) el derecho a impugnar (oponerse o tachar) las pruebas de la parte contraria y
controlar la actuacin regular de estas; y, e) el derecho a
una valoracin conjunta y razonada de las pruebas actuadas, esto es, conforme a las reglas de la sana crtica. El
derecho de prueba no solo comprende derechos sobre la
propia prueba, sino adems, contra la prueba de la otra
parte y aun la actuada de oficio, y asimismo el derecho a
obtener del rgano jurisdiccional una motivacin adecuada y suficiente de su decisin, sobre la base de una valoracin conjunta y razonada de la prueba actuada.

214

ACTIVIDAD PROCESAL
663

Medios probatorios. Principio de adquisicin

Las pruebas no pertenecen a las partes, sino al proceso,


en mrito al principio de adquisicin y fin de la prueba
consagrado en el artculo 188 del Cdigo Procesal Civil.
664

Medios probatorios. Principio de incorporacin


de la prueba

El principio de incorporacin de la prueba significa que


todas las pruebas admitidas deben ser valoradas, aun cuando prueben en contra de la pretensin de quien las ofreci
y no permite la apreciacin de prueba extempornea, pues
ello llevara a una situacin de convalidacin.
665

Cas. N 1304-97Cono Norte.


Data 35,000. G.J.
ART. 188

Medios probatorios. Verdad objetiva como pilar


de la actividad probatoria

La sentencia apelada se limita a discernir sobre la naturaleza de la indemnizacin civil sin ingresar a examinar la
actividad fctica y/o probatoria obrante en el proceso, conducta que de haberse materializado hubiere permitido arribar a la verdad objetiva considerada pilar fundamental de
la actividad probatoria.
666

Exp. N 230-95Lima.
Data 35,000.
ART. 188

Cas. N 1435-2002Cusco.
Data 35,000. G.J.
ART. 188

Medios probatorios. Oportunidad de la presentacin

Si oper la preclusin para ofrecer las pruebas correspondientes que sustenten las afirmaciones efectuadas por las partes al
interior del mismo, no resulta procedente valorar el medio probatorio ofrecido en el recurso de apelacin del demandado.

Exp. N 768-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 189

Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes


en los actos postulatorios, salvo disposicin distinta del
Cdigo adjetivo.

Cas N 28-2003Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 189

En lo que se refiere a los medios probatorios, la etapa pertinente para su ofrecimiento es la postulatoria y en ella el
demandante podr ofrecer los medios probatorios que
estime sustente sus pareceres, lo que deber acompaar
a su escrito de demanda, mientras que lo propio podr
hacer el emplazado en su contestacin, contando las partes con la posibilidad de cuestionar los ofrecidos por su
contrario de acuerdo con las instrumentales legales que
brinda nuestro ordenamiento procesal ejercitando as el
derecho de defensa.

Cas. N 1388-03Ayacucho.
Data 35,000. G.J.
ART. 189

215

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Cas N 536-03Santa.
Data 35,000. G.J.
ART. 189

Los elementos probatorios se presentan dentro de la etapa postulatoria. Sin embargo, atendiendo a la finalidad del
proceso, se puede permitir el ingreso de medios probatorios extemporneos, siempre que se respete el principio
de contradiccin de la prueba, conforme lo ha sealado la
doctrina procesal nacional.

Cas. N 3392-2002Lima. Data 35,000.


G.J.
ART. 189

La rigidez en la admisin de elementos probatorios debe


ceder paso a la posibilidad de que se admitan nuevos
medios probatorios siempre que no se afecte el derecho
de contradiccin de los medios probatorios de la otra parte, esto es, que la otra parte tenga la posibilidad real de
cuestionar los referidos elementos, si lo estima conveniente; ya que la tendencia a la bsqueda de la verdad ha permitido con mayor facilidad el relajamiento del principio de
preclusin de la prueba para no permitir la ausencia de
oportunidad de poder defenderse del medio probatorio extemporneo ofrecido y luego decretado por el juez.

Exp. N 42832-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 189

Exp. N 165-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 189

Exp. N 1480-96.
Data 35,000. G.J.
ART. 189

Cas. N 124-95Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 189

La sentencia recurrida al haber sido sustentada con


medios probatorios no ofrecidos oportunamente ni calificados en la etapa correspondiente, ha transgredido el principio de oportunidad de la prueba, recogido en el artculo
189 del Cdigo anotado, incurriendo en causal de nulidad.
Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes
en los actos postulatorios. Tratndose de terceros, en acciones de desalojo, pueden estos ofrecer las pruebas en
defensa de sus derechos a partir de la audiencia nica. No
es necesario tener la posesin fsica e inmediata del bien,
para considerar a una persona como poseedor de este. La
posesin puede ser mediata o inmediata, correspondiendo la defensa de la misma al poseedor mediato, quien la
ejerce en virtud de un ttulo.
Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes
en los actos postulatorios.
Se incurre en error cuando se seala que las pruebas
documentales pueden ser ofrecidas en cualquier estado
del proceso.
Para fundamentar la improcedencia de la excepcin de
prescripcin, basta citar la norma legal que suspendi el
decurso prescriptorio. La prueba presentada despus de
la demanda o audiencia no es indebida cuando garantiza
el derecho de defensa.
216

ACTIVIDAD PROCESAL
Si bien los medios probatorios fueron presentados de
manera extempornea rompindose con ello el principio
de oportunidad, ello no obsta para merituarlos en forma
conjunta con todo aquello que brinde al juzgador los elementos que sustenten su fallo.
667 Medios probatorios. Presentacin extempornea
Los elementos probatorios se presentan dentro de la etapa postulatoria. Sin embargo, atendiendo a la finalidad del
proceso, se puede permitir el ingreso de medios probatorios extemporneos, siempre que se respete el principio
de contradiccin de la prueba, conforme lo ha sealado la
doctrina procesal nacional.
Habindose ofrecido dichos medios probatorios en una etapa no admitida por el proceso, no podan ser valorados en
las sentencias de mrito, por haber sido ofrecidos extemporneamente, por lo que no se ha infringido las formas
esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales.

Exp. N 2288-95Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 304.
ART. 189

Cas N 536-03Santa.
Data 35,000. G.J.
ART. 189

Cas. N 872-2002Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 189

No se afecta al principio de preclusin cuando se trata de


medios probatorios extemporneos sobre hechos nuevos,
si se ha corrido traslado de los mismos a la parte contraria.

Cas. N 0996-99Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 189

En cuanto a la oportunidad para el ofrecimiento de medios


probatorios, por las razones expuestas en el ltimo considerando, se adopt por unanimidad la posicin de admitir, de manera extraordinaria y por resolucin especial y
debidamente motivada en cada caso concreto, medios probatorios documentales fuera de la etapa postulatoria. Se
puso especial nfasis en que se trata de una medida extraordinaria, que debe aplicarse restrictivamente y solo
cuando la aplicacin del referido medio probatorio permitir tomar conviccin en el juzgador, respecto de los hechos controvertidos, teniendo presente el logro de los fines del proceso.

Acuerdo.
Pleno Jurisdiccional
Civil 1997.
Data 35,000. G.J.
ART. 189

668

Medios probatorios. Deben estar referidos a los


puntos controvertidos

Las pruebas que se ofrezcan en el acto postulatorio del


proceso deben estar referidas a los puntos controvertidos
que se originen de la evaluacin de la demanda y de su
contestacin, de manera que solo se acten aquellos vinculados a esos puntos y que, naturalmente, no se deriven
de hechos aceptados por ambos.
217

Exp. N 932-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 190

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


669
Exp. N 786-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 190

Medios probatorios. Pertinencia e improcedencia

La impertinencia de un medio probatorio es sancionada


con la improcedencia del mismo de conformidad con lo
dispuesto en el artculo 190 del Cdigo Procesal Civil, por
lo que no cabe exigir el plazo adicional correspondiente a
la inadmisibilidad alegada por la apelante. En todo caso,
aun cuando en la resolucin apelada se ha consignado la
palabra inadmisible, no se acredita cmo ese error de
denominacin ha causado perjuicio o agravio al recurrente o le ha impedido ejercitar el medio de defensa correspondiente o limitado su derecho de defensa, por lo que
resulta de aplicacin lo dispuesto en el artculo 174 del
Cdigo Procesal Civil.

Cas. N 287-99Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 190

En las instancias de mrito se ha procedido conforme a la


facultad establecida en el artculo 190 del CPC, al haberse
considerado que el citado medio probatorio (pericia grafotcnica) no resulta pertinente para acreditar que el ttulo
valor puesto a cobro haya sido completado contrariamente a los acuerdos adoptados.

Exp. N 3082-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 190

El principio de pertinencia de los medios probatorios exige que los ofrecidos por las partes, guarden una relacin
lgico-jurdica con los hechos que sustentan la pretensin
o defensa. Los principales sustentos de impertinencia
estn referidos a medios probatorios con los que se pretende acreditar hechos que no fueron afirmados por las
partes; y con los que se pretende probar hechos que no
encajan en el supuesto fctico de la norma (...).

Exp. N 2712-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 190

Exp. N 3941-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 190

El principio de pertinencia de los medios probatorios exige que guarden una relacin lgico-jurdica con los hechos
que sustentan la pretensin o defensa (...). Son expresiones de impertinencia las que pretendan acreditar hechos
que no fueron afirmados por las partes y las que prueben
hechos que no encajan en el supuesto fctico de la norma
cuya aplicacin pide la parte.
Es pertinente ofrecer como medio probatorio la inspeccin
judicial sobre el inmueble de litis y la visin de un videocasete, para acreditar las condiciones en que se encontraba
el terreno antes del contrato de compraventa, cuya resolucin e indemnizacin se demanda.

218

ACTIVIDAD PROCESAL
Si del ofertorio de pruebas se advierte que se han ofrecido
testigos respecto de dos hechos diferentes, y el juez, sin especificar cul de los dos puntos resulta a su criterio impertinente, rechaza de manera genrica las testimoniales, ello no
puede ser de amparo, mxime que ese medio probatorio s
tiene vinculacin directa con la pretensin demandada.

Exp. N 60242-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 190

No habindose rechazado la prueba impertinente, ni se le


dio el trmite de ley, no afecta en lo mnimo el derecho de
la otra parte ni influye en el sentido de la resolucin.

Exp. N 1318-96Lima.
El Peruano, 04/08/98,
p. 1511.
ART. 190

La contradiccin que se encuentra solventada en prueba


no idnea debe ser desestimada.

Exp. N 1372-96Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 249.
ART. 190

670

Medios probatorios el juez debe motivar no admisin

El juez para la admisin de los medios probatorios, tendr


en cuenta criterios como legalidad, licitud, pertinencia, utilidad, necesidad y oportunidad de la prueba, y debe explicitar su juicio negativo; es decir, debe motivar en forma
razonable su decisin de no admitir el medio de prueba;
de lo contrario se estaran afectando o limitando las posibilidades esenciales de defensa.

Exp. N 1009-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 190

Los jueces estn facultados para declarar la improcedencia de una prueba, como establece el artculo ciento
noventa del Cdigo Procesal Civil, pero la resolucin que
expidan debe fundamentarse, pues de otro modo resulta
arbitraria y limita el derecho de las partes para acreditar
los hechos que han expuesto y que se han fijado como
controvertidos.

Cas. N 1504-98Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 190

Si el juez de la causa no precisa por qu razn, los medios


probatorios resultan impertinentes, viola el principio lgico jurdico de razn suficiente, dado que en el Derecho las
afirmaciones carentes de sustento racional estn proscritas.
El principio de pertinencia de los medios probatorios exige
que guarden una relacin lgico-jurdica con los hechos que
sustentan la pretensin o defensa.
Son expresiones de impertinencia las que pretendan acreditar hechos que no fueron afirmados por las partes y las
que prueben hechos que no encajan en el supuesto fctico
de la norma cuya aplicacin pide la parte.

Exp. N 2712-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 190

219

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


671
Exp. N 931-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 190 INC. 1

Si la direccin a la cual iba dirigida la comunicacin es


notoria y de pblica evidencia entonces no necesita mayores descripciones para su identificacin y resulta improcedente el medio probatorio que pretenda establecerla.
672

Exp. N 932-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 190 INC. 2

Medios probatorios tpicos. Pericia grafotcnica

La pericia grafotcnica como los dems medio probatorios denominados tpicos tienen por finalidad acreditar los
hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez
respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones.
675

Exp. N 647-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 193

Medios probatorios. Limitacin de la actividad


probatoria de oficio

El juzgador puede ordenar la actuacin de los medios probatorios que considere pertinentes para complementar la actividad probatoria con decisin motivada, sin limitacin alguna.
674

Exp. N 849-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 192

Medio de prueba. Improcedencia por hechos


aceptados por el demandado

Las pruebas que se ofrezcan en el acto postulatorio del


proceso, deben estar referidas a los puntos controvertidos
que se originen de la evaluacin de la demanda y de su
contestacin, de manera que solo se acten aquellos vinculados a esos puntos y que, naturalmente, no se deriven
de hechos aceptados por ambos.
673

Exp. N 1400-T-97Ucayali. El Peruano,


07/07/98, p. 1406.
ART. 191

Medio de prueba. Improcedencia por tratar de


establecer hecho notorio

Medios probatorios atpicos. Cintas de audio y


video

A pesar de que el juez admite como medio probatorio la


cinta de video, la que es visualizada en audiencia, pero no
se transcribe en las actas su contenido ni las apreciaciones que se hubieren hecho sobre l; es nula la sentencia
que se fundamenta en dicho medio probatorio bajo el argumento de que no aporta mayores elementos. Para que
la sala pueda valorar la cinta de video ofrecida como prueba, el juez debi transcribir la visualizacin de este, en el
acta de audiencia; a fin de que el colegiado tenga conocimiento de lo visualizado, al sentenciar.

220

ACTIVIDAD PROCESAL
Las cintas de audio y video deben ser reconocidas por sus
autores o responsables, debiendo dejar constancia el juez
de los hechos que observe y de los que indiquen los intervinientes. Actuar en contrario se equiparara a la figura de
una prueba no actuada, puesto que el resultado de esta,
no consta en autos. Dicha actuacin es imposible de convalidacin, as como tampoco puede disponer el colegiado su actuacin porque se atenta contra el derecho a la
defensa y el debido proceso.
676

Exp. N 4243-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 193

Medios probatorios. Pruebas de oficio

El juez como director del proceso goza entre otras de la


facultad de ordenar la actuacin de los actos procesales necesarios para el esclarecimiento de los hechos controvertidos, respetando el derecho de defensa de las partes, pudiendo incluso disponer pruebas de oficio para lograr la finalidad
de los medios probatorios, todo esto con la finalidad de resolver en justicia el conflicto de intereses planteado.

Exp. N 1512-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 194

En materia probatoria debe distinguirse entre actos de


demostracin actos de verficacin. En los primeros se
incluyen los originados por las partes y en los segundos
los provenientes de la iniciativa del juez, aunque al final
tanto los unos como los otros confluyan en un solo punto: probar los hechos de las pretensiones. Por ello, se ha
conferido ciertas facultades al juez para que la etapa probatoria del proceso civil sea una autntica comunidad de
esfuerzos, de este y de las partes. Permitiendo al juez, en decisin motivada e ininmpugnable, ordenar la actuacin de
los medios probatorios adicionales que considere convenientes, cuando los medios probatorios ofrecidos por las
partes sean insuficientes para formar conviccin.

Exp. N 1063-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 194

Cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes sean


insuficientes para formar conviccin, el juez, por decisin motivada e inimpugnable, puede ordenar la actuacin de los medios probatorios adicionales que considere convenientes.
En un proceso de otorgamiento de escritura pblica resulta imprescindible acreditar el extremo referido a los lmites y linderos del inmueble. Sin embargo, a fin de concretar los fines de la actividad probatoria, y a falta de aportacin de parte, el juez cuenta con la facultad de ordenar la
actuacin de medios probatorios adicionales. Por lo tanto,
si bien no existieron pruebas tales como la presentacin

221

Cas. N 1282-2004Cusco.
Data 35,000. G.J.
ART. 194

Cas. N 1998-2003Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 194

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


del asiento registral del bien, una inspeccin judicial o algn otro peritaje, para determinar la ubicacin y linderos
del inmueble, dichos medios probatorios debern actuarse de oficio a fin de individualizar el inmueble.
Cas. N 1412-02Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 194

El artculo 194 del Cdigo Adjetivo prev como facultad


del juzgador el que este pueda actuar pruebas de oficio,
siempre y cuando no le causen conviccin los medios probatorios ofrecidos por las partes, aspecto ltimo que corresponde ser calificado nicamente por el propio magistrado de la causa, mas no puede ser impuesta por las partes con la finalidad de dar a lo resuelto el sentido querido
por aquellas; por tanto, no corresponde amparar el extremo del recurso por el que el recurrente pretende la actuacin de pruebas de oficio.

Cas. N 1984-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 194

El juzgado deneg el pedido por haber precluido el trmino


para el ofrecimiento de los medios probatorios, sin embargo
es evidente que sin tener a la vista los expedientes del proceso coactivo, como el de amparo y su cuaderno de medida
cautelar, los medios probatorios ofrecidos por las partes son
insuficientes para formar conviccin, por lo que el juzgado
debi ordenar de oficio la remisin de estos expedientes, ya
que, al resolver el proceso sin tener a la vista dichos medios
probatorios, se ha incurrido en la causal de nulidad.

Cas. N 1203-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 194

Exp. N 1400-T-97Ucayali.
El Peruano, 07/07/98,
p. 1406.
ART. 194

Exp. N 551-97Lima.
El Peruano, 15/09/98,
p. 1589.
ART. 194

El artculo 194 del Cdigo Procesal Civil es determinante al


permitir al juez ordenar de oficio la actuacin de medios
probatorios adicionales que considere necesarios, sin
establecer limitacin alguna, los mismos que puedan servir para complementar la actividad probatoria o para sustituirla por la adjuntada por las partes, siempre y cuando
esta nueva prueba sea de vital importancia para producir
la certeza del juez respecto de los puntos controvertidos.
El juez puede de oficio ordenar la actuacin de medios probatorios adicionales que considere necesarios, sin establecer limitacin alguna, medios probatorios que pueden servir para complementar la actividad probatoria o para sustituirla por la adjuntada por las partes.
Cuando los medios probatorios sean insuficientes para
formar conviccin en el juez, este puede ordenar la actuacin de medios probatorios adicionales. Sin embargo, no
puede ordenar la actuacin de un medio probatorio que
no est previsto en un determinado proceso.

222

ACTIVIDAD PROCESAL
Ante la insuficiencia de los medios existentes en el proceso, el juez puede ordenar la actuacin de medios probatorios adicionales que le permitan formar conviccin.
677

Exp. N 1526-96Lambayeque.
El Peruano, 30/12/97,
p. 212.
ART. 194

Medios probatorios. Nocin y contenido del


derecho a la prueba

Existe un derecho constitucional a probar, aunque no


autnomo, que se encuentra orientado por los fines propios de la observancia o tutela del derecho al debido proceso. Constituye un derecho bsico de los justiciables de
producir la prueba relacionada con los hechos que configuran su pretensin o su defensa. Segn este derecho, las
partes o un tercero legitimado en un proceso o procedimiento, tienen el derecho a producir la prueba necesaria
con la finalidad de acreditar los hechos que configuran su
pretensin o defensa.

Exp. N 6712-2005-HC/
TC. Gua de Jurisp.
del T.C., p. 485.
ART. 196

Si no existe una prueba idnea, por parte del demandado,


que enerve la pretensin de la demanda, se evidencia el incumplimiento de la carga de la prueba al no acreditar slidamente los hechos que asevera, pues la carga de la afirmacin
debe complementarse mediante una actividad distinta de la
meramente alegatoria, cuya finalidad consiste en formar la
conviccin del juez sobre la existencia o inexistencia de los
hechos afirmados. Tal actividad se denomina prueba.

Exp. N 1654-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 196

El contenido esencial del derecho a probar consiste en el


derecho de todo sujeto procesal legitimado para intervenir en la actividad probatoria, a que se admitan, acten y
valoren debidamente los medios probatorios aportados al
proceso para acreditar los hechos que configuran su pretensin o defensa y cuyo actuar se encuentra delimitado
por una serie de principios, tales como pertinencia, idoneidad,
utilidad, preclusin, licitud, contradiccin y debida valoracin, que se encuentran regulados a travs de los artculos
188 y 197 del Cdigo Procesal Civil, correspondiendo a las
instancias de mrito el anlisis de los medios probatorios
que corresponda a fin de determinar los hechos materia
de controversia.
678

Medios probatorios. Carga de la prueba

Ahora bien, como es sabido, constituye principio procesal


que la carga de la prueba corresponde a quien afirma un hecho. Si la sociedad colectiva denunciante afirma detentar la

223

Cas. N 1970-2004Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 196

Exp. N 06135-2006PA/TC.
Gua de Jurisp.
del T.C., p. 483.
ART. 196

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


representacin de determinadas obras, no resulta nada oneroso para ella exhibir el documento que la acredita. Por el
contrario, si es a la parte denunciada a quien se exige acreditar que la sociedad colectiva carece del ttulo de representacin, significa ello una carga excesiva e intolerable.
Cas. N 2162-2005Callao.
Data 35,000. G.J.
ART. 196

Exp. N 934-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 196

Exp. N 1562-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 196

Exp. N 601-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 196

Cas. N 2136-04Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 196

El proceso civil se rige por el principio de la carga de la


prueba, segn el cual, toda parte procesal que afirma un
hecho, tiene que probarlo. As, por ejemplo, dado el caso
en que la parte actora acredita tener un documento de reconocimiento de deuda, la parte demandada tiene la posibilidad, al amparo de su derecho constitucional de defensa y a la tutela jurisdiccional efectiva, de poder contradecir
o contestar los argumentos de la parte actora y ofrecer los
medios probatorios pertinentes que se ajusten a sus argumentos de defensa.
La carga de probar corresponde a quien afirma hechos que
configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando
nuevos hechos. Si se advierte que los supuestos agravios
argumentados por un demandado no se encuentran acreditados fehacientemente mediante prueba idnea que haga
suponer al juez la verosimilitud de sus alegaciones y, por el
contrario, es el demandante quien demuestra sus alegaciones con una debida documentacin sustentatoria, entonces
corresponde amparar la pretensin del demandante.
Si el ejecutante no ha acredita con medio probatorio idneo que fue obligado a firmar el convenio de pago bajo
amenaza, conforme a lo disciplinado por el artculo 196
del Cdigo Procesal Civil, entonces el aludido convenio
ostenta eficacia probatoria.
La carga de prueba corresponde a quien afirma hechos
que configuran su pretensin o a quien los contradice alegando nuevos hechos, no existiendo en el caso de autos
elementos probatorios que acrediten que lo reclamado en
el proceso fue amortizado parcialmente y/o que la obligacin pecuniaria exigida no es lquida ni cierta.
Es principio general aplicable a todo proceso que la carga
de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando
nuevos hechos, principio que se aplica salvo disposicin
legal diferente.
224

ACTIVIDAD PROCESAL
Salvo disposicin legal diferente, la carga de probar
corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos.

Cas. N - 2073-2004Cono Norte.


Data 35,000. G.J.
ART. 196

Salvo disposicin legal diferente, la carga de probar


corresponde a quien afirma hechos que configura su pretensin o a quien los contradice alegando nuevos hechos.

Cas. N 316-2004Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 196

La carga de la prueba constituye un gravamen sobre quien


alega un hecho; en este sentido, resultaba obligacin de la
parte emplazada acreditar que efectivamente los montos
consignados respondan a la obligacin puesta a cobro y
no a una distinta.
La carga de probar corresponde a quien afirma hechos que
configuran su pretensin o a quien los contradice alegando nuevos hechos.

Cas. N 2249-2004Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 196

Cas. N 2271-2000Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 196

La supuesta falsificacin de su firma, aseverada por el


demandado, carece de todo sustento en tanto no se acompae documentacin probatoria que acredite tal afirmacin, adems de precisar en qu documento o ttulo se
habra producido la supuesta falsificacin.

Exp. N 1070-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 196

Es nula la sentencia que declara fundada la contradiccin


de un demandado sin que este haya acreditado sus fundamentos respecto a la inexigibilidad de la obligacin, ya que
la carga de la prueba corresponde a quien afirma los
hechos que sustentan su derecho.

Cas. N 768-01Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 196

No se infringe la regla de la carga de la prueba por cuanto


por imperio de la ley la buena fe se presume y quien pretenda negar tal presuncin corresponde probarla.

Cas. N 2689-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 196

Ninguna pretensin puede declararse fundada teniendo en


cuenta el solo dicho de la parte que lo afirma, por el contrario,
quien sostiene un hecho debe necesariamente sustentarlo.

Exp. N 3640-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 196

679

Medios probatorios. Titularidad de la carga de la


prueba

De conformidad con el artculo 196 del Cdigo Procesal


Civil norma aplicable a ttulo supletorio, segn se est a lo
dispuesto por el artculo 63 de la Ley N 26435, Orgnica

225

Exp. N 130-96-AA/TC.
Data 35,000. G.J.
ART. 196

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


del Tribunal Constitucional, la carga de probar corresponde a quien afirma los hechos que configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos.
680
Exp. N 1555-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 112.
ART. 196

Medios probatorios. Valoracin de la carga de la


prueba

Si bien la carga de probar corresponde a quien alega los


hechos o a quien los contradice alegando nuevos hechos,
la valoracin de estos la hace el juez en forma razonada,
expresando en la resolucin las valoraciones esenciales y
determinantes que sustenten la decisin.
681

Medios probatorios. Valoracin conjunta de los


medios probatorios

Cas. N 1016-2005Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 197

Todos los medios probatorios son valorados por el juez


en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada.
Es decir, los medios probatorios actuados dentro de un
proceso conforman una unidad y como tales deben ser
revisados y merituados en forma conjunta, confrontndose los que apoyan la pretensin reclamada frente a los que
la contradicen, para que a partir de dicha evaluacin el juzgador se forme una cabal conviccin respecto del asunto
en litis. Nada obsta a los operadores jurisdiccionales realizar tal discernimiento, pues, si nicamente se valorasen
los medios probatorios de una de las partes y se soslayasen las dems pruebas actuadas por la otra parte, no solo
se afectara la norma procesal antes enunciada, sino que
se atentara flagrantemente el principio constitucional
segn el cual nadie puede ser privado del derecho de defensa en ningn estado del proceso.

Cas. N 2553-2005Cusco.
Data 35,000. G.J.
ART. 197

Todos los medios probatorios son valorados por el juez en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada, debindose
expresar en la resolucin las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisin, siendo del caso precisar.

Cas. N 1950-2005Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 197

Los medios probatorios son valorados por el juez en forma


conjunta, utilizando su apreciacin razonada, mas, en la resolucin solo sern expresadas las valoraciones esenciales
y determinantes que sustenten su decisin. Asimismo, las
resoluciones contienen la relacin de los fundamentos de
hecho que sustentan su decisin y los respectivos de derecho con la citada de la norma o normas aplicables segn el
mrito de lo actuado; concluyendo el referido artculo que

226

ACTIVIDAD PROCESAL
la resolucin que no cumpliera con los requisitos antes
sealados ser nula.
Todas las pruebas deben ser valoradas en forma conjunta
y razonada. Se exige a los juzgadores que expresen los
motivos por los cuales las pruebas ofrecidas le producen o
no conviccin sobre los hechos expuestos. En ese sentido,
solo deben expresarse las valoraciones esenciales y
determinantes, ello tambin implica una motivacin respecto a las pruebas esenciales que se consideran.
Analizando el error procesal acusado debe sealarse en
primer trmino que a tenor de lo dispuesto en los artculos
188 y 197 del Cdigo Procesal Civil los medios probatorios aportados y admitidos en el proceso deben ser examinados y valorados en forma conjunta por los juzgadores con la finalidad de acreditar los hechos expuestos
por las partes y producir certeza en los jueces respecto de
los puntos controvertidos siendo confrontados uno a uno
para finalmente concluir sobre el convencimiento que a
partir de estos se formen las instancias de fallo.
La obligatoriedad por parte del juez de merituar conjuntamente las pruebas radica en que estas forman una secuencia integral, un todo, un conjunto armonioso; de manera
tal que solo teniendo una visin conjunta de ellas se puede extraer conclusiones en busca de la verdad, que es el
fin del proceso.
Todos los medios probatorios son valorados por el juez en
forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada, mas
en la resolucin solo sern expresadas las valoraciones
esenciales y determinantes que sustenten su decisin. Asimismo, las resoluciones contienen la relacin de los fundamentos de hecho y los respectivos de derecho que sustentan la decisin, la que se sujeta al mrito de lo actuado
y al derecho; concluyendo el referido artculo que la resolucin que no cumpliera con los requisitos antes sealados ser nula.
El juzgador, para que se forme conviccin sobre la situacin de hecho, debe valorar todas las pruebas ofrecidas
oportunamente por todas las partes en forma conjunta;
como lo establece el artculo 197 del Cdigo Procesal Civil,
en todo caso, si los medios probatorios ofrecidos por las

227

Cas. N 989-2004Cono Norte.


Data 35,000. G.J.
ART. 197

Cas. N 816-2003La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 197

Cas. N 592-2003Hunuco.
Data 35,000. G.J.
ART. 197

Cas. N 1072-2003Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 197

Cas. N 1786-03Cusco.
Data 35,000. G.J.
ART. 197

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


partes sean insuficientes para formar conviccin, el juez
en decisin motivada e inimpugnable puede ordenar la actuacin de los medios probatorios adicionales que considere conveniente, conforme lo dispone el artculo 194 del
cdigo acotado.
Cas. N 1812-03Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
ART. 197

Todos los medios probatorios deben ser valorados por el


juez en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada, conforme lo dispone el artculo ciento noventisiete del
Cdigo Procesal Civil.

Cas. N 3081-2003Cusco.
Data 35,000. G.J.
ART. 197

Ante la existencia de peritajes con resultados distintos, el


juez no puede basar su decisin en el anlisis exclusivo de
uno de ellos, ya que las pruebas deben ser estudiadas en
sus elementos comunes, en sus conexiones directas e
indirectas. Ninguna prueba deber ser tomada en forma
aislada, tampoco en forma exclusiva, sino en su conjunto,
pues solo teniendo la visin integral de los medios probatorios se puede sacar conclusiones en busca de la verdad.

Cas. N 1797-2002Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 197

Cas. N 1451-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 197

Acerca del agravio sustentado en que la recurrida contiene un fallo imposible de ejecutar pues se pronunciara sobre un contrato inexistente y no se habran valorado adecuadamente los medios probatorios, como las testimoniales, se advierte que segn el principio de libre valoracin
de la prueba, la sentencia impugnada se cie a lo actuado
y el derecho, en cuanto que valorados los medios probatorios las instancias de mrito han concluido que las partes
han celebrado un contrato preparatorio y no uno de promesa de venta.
El artculo 197 del Cdigo Procesal Civil establece que
todos los medios probatorios son valorados por el juez en
forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada. Si bien
es cierto que se declar inadmisibles por extemporneas
las copias certificadas de los actuados relativos a la consignacin de arriendos efectuados por el actor a favor de
los demandados, tambin lo es que este no ha sido el nico argumento en el cual se sustenta la decisin impugnada, debiendo tenerse presente que en virtud a la facultad
conferida por el artculo 12 de la Ley Orgnica del Poder
Judicial, los fundamentos que sustenta la sentencia de primera instancia, en la cual s se han valorado otras pruebas
adems de las mencionadas, pueden ser reproducidos en
todo o en parte en segunda instancia, al absolver el grado.

228

ACTIVIDAD PROCESAL
El artculo 197 del Cdigo Procesal Civil, dispone que
todos los medios probatorios son valorados por el juez en
forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada, lo que
no ha ocurrido en este caso, porque no se ha valorado el
acta de directorio a que hace referencia el ejecutante y si
esta realmente determina que ha habido un reconocimiento
de la obligacin.
No obstante existir motivacin en la sentencia recurrida,
resulta que esta es aparente, pues se ha inobservado el
principio de unidad de material probatorio, pues los
medios probatorios forman una unidad, y que, como tal,
deben ser examinados y valorados por el juzgador en forma conjunta, confrontando uno a uno todos los diversos
medios de prueba, puntualizando su concordancia o discordancia, para finalmente concluir sobre el convencimiento que a partir de ella se forme.
Los medios probatorios deben ser valorados en forma conjunta y merituados en forma razonada, pero no implica que
el juzgador, al momento de emitir sentencia, debe sealar la
valoracin otorgada a cada prueba actuada, sino nicamente lo har respecto a los medios probatorios que de forma
esencial y determinada han condicionado su decisin.
El error en la determinacin de la premisa menor del silogismo judicial proveniente de una incorrecta valoracin de
la prueba, no es susceptible de ser revisado en casacin,
por ser la justicia del caso concreto materia ajena a los
fines del recurso.

Cas. N N1690-2002Ucayali.
Data 35,000. G.J.
ART. 197

Cas. N 261-99-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 197

Exp. N 656-97-Lima.
El Peruano, 15/10/98,
p. 1927.
ART. 197

Exp. N 1487-96Lambayeque.
El Peruano, 01/01/98,
p. 331.
ART. 197

En materia de la prueba, el Cdigo Adjetivo ha adoptado el


sistema de la libre valoracin de la prueba, sealando que
todos los medios probatorios son valorados por el juez en
forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada, la ausencia o disimilitud de informes periciales no pueden menoscabar la conviccin a la que llega el juzgador por medio de la valoracin conjunta y razonada.

Exp. N 216-96-Huaura.
El Peruano, 02/05/98,
p. 842.
ART. 197

De acuerdo a las reglas de la sana crtica, los medios probatorios son valorados aprecindolos en forma razonada.

Exp. N 2230-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 222.
ART. 197

Las pruebas en realidad estn mezcladas formando una


secuencia integral, un todo, un conjunto armonioso; debiendo ser la preocupacin del juez reconstruir, en base

Exp. N 986-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 218.
ART. 197

229

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


de medios probatorios, los hechos que dan origen al conflicto. Ninguna prueba deber ser tomada en forma aislada, tampoco en forma exclusiva, sino en su conjunto; dado
que solo teniendo una visin integral de los medios probatorios se puede sacar conclusiones en busca de la verdad,
que es el fin del proceso.
682
Cas. N 1903-2005Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
ART. 197

Cas. N 1196-2004Lima Norte.


Data 35,000. G.J.
ART. 197

El juez tiene la facultad de apreciar libremente los medios


probatorios conforme al artculo 197 del Cdigo Procesal
Civil, dicha facultad se encuentra sujeta a una apreciacin
razonada que observe los principios que gobiernan la lgica, debiendo sujetar su decisin al mrito de lo actuado en
el proceso, conforme lo exige la parte in fine del artculo
122 inciso 3 del Cdigo Procesal Civil.
El juez debe valorar los medios probatorios en forma conjunta y razonada, asimismo, realizar una reconstruccin
detallada de los hechos, actuando todos los medios probatorios que obran en autos, utilizando su apreciacin
razonada o las reglas de la sana crtica a fin de comprobar
la existencia o inexistencia de los hechos alegados por las
partes conforme a la prueba actuada.
683

Cas. N 3081-2003Cusco.
Data 35,000. G.J.
ART. 197

Medios probatorios. Valoracin conjunta de peritajes dismiles

Ante la existencia de peritajes con resultados distintos, el


juez no puede basar su decisin en el anlisis exclusivo de
uno de ellos, ya que las pruebas deben ser estudiadas en
sus elementos comunes, en sus conexiones directas e indirectas. Ninguna prueba deber ser tomada en forma aislada, tampoco en forma exclusiva, sino en su conjunto,
pues solo teniendo la visin integral de los medios probatorios se puede sacar conclusiones en busca de la verdad.
684

Cas. N 502-2005-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 197

Medios probatorios. Libre apreciacin probatoria del juez

Principio de unidad de la prueba. Concepto

El principio de unidad de la prueba exige del operador jurisdiccional que todos los medios probatorios actuados en
el interior de un juicio sean valorados en forma conjunta,
por cuanto es a partir de dicha evaluacin que se extraen
las conclusiones que a la postre permitirn discernir correctamente sobre la materia controvertida.

230

ACTIVIDAD PROCESAL
Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los
hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez
respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones, debiendo ser examinados y valorados en forma conjunta utilizando su apreciacin razonada, con atencin a los principios de unidad del material probatorio y de
comunidad o adquisicin de la prueba.

Exp. N 1522-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 197

Por el principio de unidad del material probatorio se


entiende que los medios probatorios deben ser examinados y valorados por el juzgador en forma conjunta conforme lo disponen los artculos ciento noventisiete y ciento
noventiocho del Cdigo Procesal Civil.

Cas. N 1806-2004La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 197

685

Medios probatorios. Eficacia de la prueba en otro


proceso

Las pruebas obtenidas vlidamente en un proceso tienen eficacia en otro. Para ello, debern constar en copia certificada
por el auxiliar jurisdiccional respectivo y haber sido actuadas
con conocimiento de la parte contra quien se invocan.

Cas. N 2564-2005Piura.
Data 35,000. G.J.
ART. 198

La actividad probatoria comprende el ofrecimiento y


admisin de los medios probatorios, es decir, su vlida incorporacin al proceso, su calificacin y adecuada produccin de hechos que representen, indiquen o eventualmente
identifiquen el objeto de prueba; exigencia que ha sido cumplida en el caso de autos; no existiendo restriccin respecto
de la valoracin que se pueda efectuar a determinados medios probatorios actuados en otros procesos.

Cas. N 462-2003Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
ART. 198

La eficacia de las pruebas obtenidas vlidamente en un


proceso a que se refiere el artculo 198 del Cdigo Adjetivo
no est condicionada a que las mismas hayan sido actuadas por las partes en el proceso primigenio, como errneamente alega el recurrente, sino que para su actuacin
resulta imprescindible que se ponga en conocimiento de
la parte contra quien se invocan.

Cas. N 2839-99Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 198

Si bien las partes interesadas pueden presentar copias certificadas de los procesos en trmite como medios probatorios, su valoracin queda a criterio de los juzgadores,
mientras no exista sentencia firme en el proceso del que
provienen dichas copias certificadas.

Exp. N 167-98Callao.
El Peruano, 21/11/98,
p. 2077.
ART. 198

231

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Cas. N 602-96Lima.
N.L. T. 268, p. A.30.
ART. 199

La sala no puede emitir vlidamente sentencia si de autos


obra que la recurrida se basa en prueba que se ha obtenido a travs de la comisin de delito.
686

Medios probatorios. Omisin de probanza de la


pretensin

Exp. N 315-96Arequipa.
El Peruano, 3/12/97,
p.143.
ART. 200

No habindose probado las alegaciones de la parte demandante se aplicar el artculo 200 del CPC.

Cas. N N1307-97Cono Norte-Lima.


El Peruano, 18/10/98,
p. 1970.
ART. 201

La funcin expropiadora radica en conceder al proceso la potencialidad de apropiarse de determinadas actividades procesales, incluyendo las pruebas y, como consecuencia de ello,
el juez alcance los fines que ley procesal asigna al proceso.

687

688

Medios probatorios. Funcin expropiadora

Medios probatorios. Defectos formales sin afectar la finalidad de los medios

Cas. N 803-99Piura.
Data 35,000. G.J.
ART. 201

La pericia valorativa del inmueble fue puesta en conocimiento del banco recurrente, y si bien conforme al artculo 265 del
Cdigo Procesal el dictamen pericial debe ser explicado en la
audiencia de prueba, el defecto de forma en la actuacin de
un medio probatorio no invalida este, si cumple su finalidad,
tal como precisa el artculo 201 del mismo Cdigo, pues en
todo caso el impugnante no observ el citado peritaje no obstante tener conocimiento de ello oportunamente.

Exp. N 270-T-97Lima.
El Peruano, 07/06/98,
p.1263.
ART. 201

Por el principio de elasticidad, regulado en el artculo 201


del CPC, ciertos requisitos ceden ante la finalidad de los
medios, siempre que, dichos requisitos, no sean de orden
pblico y cumplimiento obligatorio.

Cas. N 2540-97Lima.
El Peruano, 02/10/98,
p. 1724.
ART. 201

Es necesaria la declaracin del adolescente en el proceso cuando ha sido testigo de los hechos y sirven para
producir certeza en el juez, no observando las partes los
defectos de forma de la declaracin, el juzgador debe
tomarla en cuenta, pues existi convalidacin tcita de
la nulidad.

232

ACTIVIDAD PROCESAL
CAPTULO II
AUDIENCIA DE PRUEBAS

689

Audiencia de pruebas. Direccin por parte del juez

La audiencia de pruebas tiene como finalidad la actuacin


de las pruebas admitidas. No habiendo pruebas que
actuar, el juez comunicar a las partes su decisin de
dictar sentencia, sin admitir otro trmite.

Cas. N 225-98Cusco.
El Peruano, 03/01/99,
p. 2338.
ART. 202

El juez que inicia la audiencia de pruebas concluir el proceso; siendo el juez que expidi sentencia distinto al juez
que actu las pruebas, acarrea nulidad.

Cas. N 617-95Lima.
El Peruano, 30/02/97,
p.188.
ART. 202

690

Audiencia de pruebas. Juez que dirige la actuacin probatoria debe ser el mismo que sentencia

El juez debe mantenerse en relacin directa con las partes


y recibir personalmente las pruebas, pues as tiene la oportunidad de conocer y apreciar las condiciones morales de
los litigantes, adquiriendo los elementos que le van a permitir formar conviccin para un fallo justo, lo que no sera
posible si el juez sentenciador es distinto al que ha dirigido el proceso en la activacin de las pruebas.
691

Audiencia de pruebas. Es inaplazable

Conforme lo prescribe el artculo 203 del Cdigo Procesal


Civil, la fecha fijada para la audiencia de pruebas es inaplazable, siendo facultad del juez autorizar a una de las
partes, solo si prueba un hecho grave o justificado que
impida su presencia, a actuar mediante representante, mas
no a suspender la misma.
692

Exp. N 270-T-97Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 202

Cas. N 3211-99Puno.
Data 35,000. G.J.
ART. 203

Audiencia de pruebas. Inasistencia de las partes


hace concluir el proceso

Es procedente el archivamiento del proceso cuando no


concurren las partes a la audiencia en reiteradas oportunidades, a pesar de habrseles notificado.
La conclusin del proceso procede en el supuesto que
ambas partes no concurran a la audiencia de pruebas, pero
no as cuando esa inasistencia se produce en la audiencia
de saneamiento, por esta naturaleza jurdica sancionadora
su interpretacin debe ser restrictiva. El ofrecimiento de
medios probatorios para sustentar las excepciones, no convierte a la audiencia de saneamiento en una de pruebas,
por la naturaleza distinta del acto procesal.
233

Exp. N N-332-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 203

Cas. N 592-96
Lima.
El Peruano, 04/01/98,
p. 362.
ART. 203

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Cas. N 215-94La Libertad.
El Peruano, 04/12/97,
p. 20.
ART. 203

La conclusin del proceso por inasistencia de las partes se


aplica nicamente cuando no asisten a la audiencia de pruebas, mas no cuando la inasistencia se produce en la
audiencia de saneamiento y conciliacin.
693

Acta de la audiencia. Consentida por omisin de


impugnacin

Cas. N 831-96Tacna.
El Peruano, 02/01/98,
p.351.
ART. 204

Habiendo sido suscrita el acta por la parte demandada y


su abogado sin observacin alguna, ni tampoco haber
interpuesto impugnacin en el trmino de ley, origina que
dicha acta quede consentida.

Cas. N 225-98Cusco.
El Peruano, 03/01/99,
p. 2338.
ART. 208

La audiencia de pruebas tiene como finalidad la actuacin


de las pruebas admitidas, en el orden sealado en el
artculo 208 del CPC, de tal manera que, de no existir pruebas que actuar carece de objeto, no habiendo necesidad
de actuar medios probatorios, el juez comunicar a las
partes su decisin de dictar sentencia.

694

695
Exp. N 337-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 208

Audiencia de pruebas. Finalidad

Audiencia de pruebas. Conocimiento de los


medios probatorios

El juez al haber puesto en conocimiento de las partes el


informe pericia recin en el acto de la audiencia de pruebas,
ha atentado contra el debido proceso, desde que estas han
visto limitado su derecho a analizar dicho medio probatorio
y a efectuar los cuestionamientos correspondientes.
696

Audiencia de pruebas. Confrontacin a los


medios probatorios

Exp. N 124-95Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 337.
ART. 209

La parte interesada debe asistir a la audiencia a fin de formular las observaciones a la pericia y se absuelva el interrogatorio de su declaracin de parte, a fin de decidir sobre la
autenticidad de los documentos materia de pericia.

Cas. N 617-95Lima.
El Peruano, 30/12/97,
p.188.
ART. 211

El juez, una vez terminada la audiencia de pruebas indica


que el proceso est listo para ser sentenciado, la sentencia
no la puede expedir otro juez, salvo que haya sido separado o promovido.

697

Audiencia de prueba. Conclusin

234

ACTIVIDAD PROCESAL
El juez que inicia la audiencia de pruebas concluir el proceso, salvo que fuere separado o promovido nicamente.
698

Cas. N 1159-95Cono Norte-Lima.


El Peruano, 30/12/97,
p. 197.
ART. 211

Alegatos. Funcin

Si la sentencia se emite antes de vencido el plazo para


la presentacin de alegatos, ella no puede sancionarse con
nulidad, en tanto no genere perjuicio al solicitante
de la nulidad, mxime si este no present los alegatos al
momento de emitirse la sentencia. En tal sentido, los alegatos cumplen una funcin ilustrativa pero no determinante
en la decisin que pueda tomar el juzgador sobre el conflicto de intereses, ya que su presentacin no constituye
un acto obligatorio impuesto a las partes.

Cas. N 2491-2001Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 212

CAPTULO III
DECLARACIN DE PARTE

699

Declaracin de parte. Admisibilidad

La declaracin de parte del demandante no es medio probatorio suficiente para menoscabar los principios de literalidad y formalidad de una cambial.
Debe acompaarse como anexo al escrito que ofrece la
declaracin de parte, el pliego cerrado de posiciones.
700

Exp. N 695-95.
Ledesma Narvez.
Ejecutorias, T. 2, p. 245.
ART. 213

Declaracin de parte. Definicin

La declaracin de parte es un medio probatorio tpico consistente en la manifestacin que realiza uno de los litigantes (demandante o demandado) respecto de los hechos
materia de controversia. La parte que no ofreci tal prueba
puede formular oposicin a ella a fin de impedir que tenga
lugar la deposicin, o lograr que se descarte la misma de
la valoracin que haga el juez sobre el material probatorio.
701

Cas. N 219-96Piura.
El Peruano, 01/01/98,
p. 350.
ART. 213

Exp. N 1405-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 214

Declaracin de parte. Puede ser realizado por el


representante

Solo si prueba un hecho grave o justificado que impida la


presencia de la parte, el juez autorizar actuar mediante
representante. El certificado mdico refiere descanso por
una semana, por tanto a la fecha que se realiz la audiencia de pruebas no exista tal impedimento, situacin que
no justifica admitir su declaracin por apoderado, por perder su finalidad.
235

Exp. N 73-2002.
Data 35,000. G.J.
ART. 214

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


702
Exp. N 889-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 217

El pliego interrogatorio de preguntas ofrecido por el recurrente, la parte in fine del artculo 217 del Cdigo Procesal
Civil establece que ningn pliego interrogatorio tendr ms
de veinte preguntas por cada pretensin; siendo el caso
de autos que los apelantes han formulando treinta y tres
preguntas, estas han sido absueltas conforme al nmero
permitido por el citado dispositivo legal, por cuyo motivo
debe rechazarse este agravio.
703

Exp. N 2586-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 217

Exp. N N-562-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 217

El pliego de preguntas as como las repreguntas que se


formulen en el acto de audiencia, deben guardar estrecha
relacin con el objeto de litis.
Declaracin de parte. Apreciacin en la sentencia

A diferencia del Cdigo de Procedimientos Civiles derogado, el Cdigo Procesal Civil no da por confeso a quien, estando obligado a concurrir al interrogatorio ordenado, no lo
hace. En aplicacin del artculo 218 del Cdigo Procesal Civil tal situacin debe apreciar al momento de sentenciar.
70
5
705

Cas. N 1600-2002Amazonas.
Data 35,000. G.J.
ART. 221

Declaracin de parte. Pliego interrogatorio en


blanco

La existencia de un pliego en blanco dentro del sobre que


supuestamente contena el interrogatorio para la declaracin
de parte, equivale a la no presentacin de pliego interrogatorio y renuncia a la actuacin de ese medio probatorio. Si no
se evidencia temeridad o mala fe de la parte y de su abogado
es innecesaria la aplicacin de sancin alguna.

704
Exp. N 1983-95.
Ledesma Narvez.
Ejecutorias, T. 4,
p. 226.
ART. 218

Declaracin de parte. Nmero mximo de preguntas en el pliego interrogatorio

Declaracin de parte. Asimilacin de material


probatorio

El hecho que resulte evidente que no exista cosa juzgada


entre un proceso de restitucin de dinero en la va abreviada y uno de obligacin de dar suma de dinero en la va
ejecutiva, conforme a los artculos 452 y 453 del Cdigo
Procesal Civil, no comporta en modo alguno la imposibilidad de valorar el proceso anterior como medio probatorio, toda vez que ello est perfectamente contemplado en
el 221 y 240 del Cdigo adjetivo; lo que significa que no
existe contradiccin alguna en el pronunciamiento de los
juzgadores.

236

ACTIVIDAD PROCESAL
Por el principio de adquisicin, diversas pruebas pueden ser
incorporadas al proceso, siempre que no estn viciadas.
706

Cas. N 467-96La Libertad.


El Peruano, 02/05/98,
p. 846.
ART. 221

Declaracin asimilada. Improcedente en una


conciliacin

En virtud al principio de confidencialidad, de lo expuesto o


manifestado por las partes intervinientes dentro de la conciliacin no puede extraerse declaraciones asimiladas con
la que los justiciables quieran sustentar su defensa.

Cas. N 52-2004Piura.
Data 35,000. G.J.
ART. 221

CAPTULO IV
DECLARACIN DE TESTIGOS

707

Declaracin de testigos. Aptitud y vocacin


probatoria

Es necesario evaluar las declaraciones vertidas por los


menores, para determinar la tenencia.

Exp. N 625-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 222

El solo dicho de los testigos no prueba la obligacin dineraria, mxime si son dependientes del demandante y, que
en su mayora, aceptan no conocer al demandado.

Exp. N 263-93-Lima.
Ledesma Narvez.
p. 541.
ART. 222

708

Declaracin de testigos. Requisitos

El ofrecimiento de la declaracin testimonial debe estar


provisto de la especificacin del hecho controvertido respecto del cual se declarar. El interrogatorio del juez debe
sujetarse a tales conceptos y no puede ser materia de inferencia por el juez.

Exp. N 4985-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 223

Para admitirse la declaracin testimonial, el que propone


esta debe especificar el hecho controvertido sobre el cual
declarar el testigo. Si ha existido omisin en la presentacin del pliego interrogatorio del testigo ofrecido, el juez
no puede sustituir a la parte a fin de acreditar los hechos
expuestos por esta.

Exp. N 3502-95.
Ledesma Narvez.
Ejecutorias, T. 4,
p. 223.
ART. 223

709

Declaracin de testigos. Actuacin ante el juez

Las testimoniales deben actuarse ante el juez de la causa y


no ante un Notario Pblico.

237

Cas. N 2124-00.
El Peruano, 01/03/2001,
p. 7012.
ART. 224

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


710
Cas. N 1298-2005.
El Peruano, 30/09/05,
p. 14840.
ART. 224

La actuacin de un medio probatorio, como la declaracin


de testigos, no es un elemento probatorio que dependa
directamente del oferente, ya que no domina ni los intereses ni voluntad de los testigos.
711

Cas. N 488-98-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 226

Declaracin de testigos. Nmero de testigos

Haciendo una interpretacin hermenutica, este requisito


(del ofrecimiento de tres testigos en el proceso de formacin de ttulo supletorio) se ha cumplido, pues el actor en
el acto postulatorio ofrece como medio probatorio la declaracin de tres testigos, que el no haberse actuado en su
integridad dicho medio probatorio no puede acarrear la
nulidad de actuados, pues el acto procesal ha alcanzado la
finalidad a la que estaba destinado, por lo que no puede
alegarse este de efecto para anular los autos, ms an si
no se ha acreditado agravio conforme seala el artculo
174 del Cdigo Procesal Civil.
712

Exp. N N-562-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 227

Declaracin de testigos. Dominio del medio


probatorio

Declaracin de testigos. Preguntas y repreguntas

El pliego de preguntas as como las repreguntas que se


formulen en la audiencia, deben guardar estrecha relacin
con el objeto de litis.

CAPTULO V
DOCUMENTOS

713

Prueba documental. Vocacin probatoria

Exp. N 1525-95Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 314.
ART. 233

Las facturas son documentos ciertos respecto de los gastos


efectuados. No se puede oponer con carcter probatorio las
proformas presentadas por la parte demandada ya que las
primeras tienen la contundencia de la realidad que no puede ser enervada por un documento que contiene una cantidad probable y que puede ser objeto de variacin.

Exp. N 2073-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 320.
ART. 233

Las partidas del registro civil nicamente prueban el estado que corresponda al tipo de partida y no los dems estados, aunque all se consignen otros estados.

238

ACTIVIDAD PROCESAL
714

Prueba documental. Clases de documentos

Los documentos presentados en copias simples, sin la debida legalizacin o autenticacin, carecen de virtualidad jurdica, a diferencia de los documentos legalizados o fedateados.
715

Exp. N 261-96-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 310.
ART. 234

Prueba documental. Documento pblico

Los documentos pblicos mantienen su eficacia mientras


no sea declarada judicialmente su ineficacia.

Exp. N 238-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II p. 318.
ART. 235

La falta de firma del notario en la escritura pblica no acarrea la nulidad de dicho ttulo. Los interesados pueden solicitar al juez que la autorice el notario que le sucedi a fin
de subsanar la omisin.

Exp. N 1054-95-Ica.
Ledesma Narvez.
p. 117.
ART. 235

716

Prueba documental. Copia legalizada notarialmente

La copia legalizada notarialmente del certificado de la partida matrimonial, tiene el mismo mrito probatorio que
este, por haberlo establecido as el artculo 235, in fine del
Cdigo Procesal Civil, con carcter especfico para trmites del proceso judicial.
Conforme al ltimo prrafo del artculo 235 del Cdigo Procesal Civil, la copia del documento pblico tiene el mismo
valor que el original si est certificada, de modo que bajo
este aspecto la ley no exige que necesariamente tenga que
anexarse a la demanda el documento original.
717

Exp. N 2946-99-Huaura.
Data 35,000. G.J.
ART. 235

Prueba documental. Denuncias policiales no son


documentos pblicos

El actor no ha acreditado de modo alguno los fundamentos de su accin, resultando insuficiente para ello el mrito de las denuncias policiales, por constituir nicamente
denuncias de parte del actor, sin posterior investigacin y
conclusin de parte de la autoridad policial.
718

Cas. N 1984-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 235

Exp. N 544-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 235

Prueba documental. Diferencias entre documento pblico y privado

Si el derecho de posesin que alegan las demandadas se


sustenta en escritura pblica, en tanto que el de la actora
se apoya en un documento privado que por su naturaleza
no tiene el valor que si tiene las escrituras pblicas, no
cabe amparar su pretensin.

239

Exp. N 441-95-Ucayali.
Ledesma Narvez,
p. 139.
ART. 236

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


719
Exp. N 1396-95.
Ledesma Narvez, T. IV,
p. 40.
ART. 236

Las cartas amorosas presentadas por las partes colitigantes que se dirigieron mutuamente, constituyen escritos indubitables, de la que se infiere inequvocamente la admisin de la paternidad por parte del emplazado.
720

Exp. N 295-95.
Ledesma Narvez, T. 2,
p. 22.
ART. 237

Exp. N 625-93-Ayacucho.
Ledesma Narvez,
p. 114.
ART. 237

No cabe confundir el acto con el documento que lo contiene, pues puede subsistir el acto aunque el documento se
declare nulo.
Prueba documental. Principio de prueba escrita

Si bien es cierto que no existe disposicin legal que establezca la exigencia procesal de ofrecer como pruebas que
acompaan a la demanda, documentos certificados y no
simples fotocopias de los estos; tambin lo es que, dada la
naturaleza de lo pretendido, el juez tiene la atribucin legal de solicitar una mayor certeza respecto a los documentos que sustentan las pretensiones de los actores, sin que
ello signifique una contravencin al derecho a un debido
proceso o a (sic) un sobre costo procesal.
723

Exp. N 726-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 239

Prueba documental. Conexin entre nulidad del


acto y del documento

La nulidad del acto jurdico acarrea inevitablemente la


nulidad de su escritura pblica porque un acto nulo es jurdicamente inexistente, y por ello no puede existir una escritura pblica sin contenido. La inscripcin registral no es
obstculo para que judicialmente se discuta la validez del
acto jurdico cuestionado, siendo actos completamente
independientes el uno del otro.

722
Cas. N 3341-99-Callao.
Data 35,000. G.J.
ART. 238

Prueba documental. Distincin entre documento


y acto

No debe confundirse el acto jurdico con el documento que


sirve para probarlo. Cuando la ley no designe una forma
especfica para un acto jurdico, los interesados pueden
usar la que juzguen conveniente.
721

Exp. N 4530-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 237

Prueba documental. Documento privado como


medio de prueba de la paternidad

Prueba documental. Informes financieros

Si la juez ha solicitado informacin respecto a los balances


y estados financieros que trimestralmente alcanza la cooperativa demandada a la Superintendencia de Banca y
240

ACTIVIDAD PROCESAL
Seguros, es decir, sobre lo que dicha entidad tiene en su
poder, ello no debe entenderse como la realizacin de nuevos balances, para cuyo efecto se ha ofrecido la pericia
correspondiente. Es nula la resolucin que requiere las
facilidades, pues, desnaturaliza la prueba ordenada.
724

Prueba documental. Copias certificadas de expedientes

Si bien las partes interesadas pueden presentar copias certificadas de los procesos en trmite como medios probatorios, no se establece la obligacin de los juzgadores de
merituar dichos medios probatorios, mientras no exista
sentencia firme en el proceso del que provienen dichas
copias certificadas.

Cas. N 167-98Callao.
El Peruano, 21/11/98,
p. 2077.
ART. 240

Las copias autenticadas de piezas de expedientes pueden


ser ofrecidas como prueba, mxime cuando no se puede
ubicar los expedientes originales y la propia parte oferente de la prueba los estima suficientes para la debida determinacin de los derechos en litigio.

Exp. N 563-96.
Data 35,000. G.J.
ART. 240

725

Prueba documental. Valoracin del proceso anterior

El hecho que resulte evidente que no exista cosa juzgada


entre un proceso de restitucin de dinero en la va abreviada y uno de obligacin de dar suma de dinero en la va ejecutiva, conforme a los artculos 452 y 453 del Cdigo Procesal Civil, no comporta en modo alguno la imposibilidad de
valorar el proceso anterior como medio probatorio, toda vez
que ello est perfectamente contemplado en el 221 y 240
del Cdigo adjetivo; lo que significa que no existe contradiccin alguna en el pronunciamiento de los juzgadores.
Si el ofrecimiento de los actuados judiciales guarda relacin con la materia controvertida, el juez debe admitir la
remisin de estos. Es nula la sentencia que se emite con
autos diminutos.
726

Cas. N 1600-2002Amazonas.
Data 35,000. G.J.
ART. 240

Exp. N 32044-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 240

Prueba documental. Documentos en otro idioma

En los conocimientos de embarque, a pesar de encontrarse el formato en idioma extranjero, en algunos tems se
han consignado adems palabras equivalentes del idioma
espaol, ello no exime a la accionante de la obligacin de
la traduccin oficial, tal como seala el artculo 241 y 268
del Cdigo Procesal Civil.

241

Exp. N 346-01.
Data 35,000. G.J.
ART. 241

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


727
Exp. N 522-2002.
Data 35,000. G.J.
ART. 242 y ART. 243

Los documentos solo pueden ser tachados por falsedad o


nulidad del documento, a tenor de los artculos 242 y 243
del Cdigo Procesal Civil; siendo que en el primer caso la
tacha ha de prosperar por haber probado su falsedad, en tanto que en el segundo caso solo puede ampararse la tacha
cuando en el documento resulte manifiesta la ausencia de
una formalidad esencial que la ley prescribe bajo sancin de
nulidad. Si se cuestiona la falsedad de la firma del declarante, para sustentar la falta de manifestacin de voluntad de
este y la consecuente nulidad del acto jurdico contenido en
el documento, ello puede ser susceptible de ser dilucidado
en una va ms lata que el incidente de la tacha.
728

Cas. N 1021-97La Libertad.


El Peruano 01/01/98,
p. 327.
ART. 242

Exp. N 1186-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 242

Exp. N 556-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 242

Prueba documental. Eficacia probatoria

No habiendo sido tachado el documento conserva su eficacia probatoria, en interpretacin a contrario sensu del
artculo 242 del CPC
729

Exp. N 29030-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 242

Prueba documental. Clases de tachas

Prueba documental. Formulacin de tacha

La formulacin de tacha est orientada a cuestionar la eficacia de un medio probatorio basndose ya sea en su falsedad o nulidad, la primera premisa cuestiona la autenticidad
de un documento y la segunda supone la existencia de un
documento no idneo para surtir los efectos jurdicos deseados; por lo que la tacha formulada por los emplazados
contra la partida de nacimiento no est encuadrada dentro
de dichos parmetros puesto que est dirigida a cuestionar aspectos de fondo referidos a la validez del precitado
documento.
La tacha de documentos tiene por finalidad excluir de
actuacin o valoracin una prueba aportada, y en efecto
tal como lo ha precisado el a quo la tacha como cuestin
probatoria se encuentra circunscrita a cuestionar la validez formal y no substancial del instrumento o documento
cuyo mrito probatorio se impugna.
La tacha de un documento est referida a la falsedad de
este como tal, mas no a su contenido, por no ser aquella la
va para atacar su contenido.

242

ACTIVIDAD PROCESAL
730

Prueba documental. Ineficacia probatoria por


nulidad de documento

Cuando en un documento resulte manifiesta la ausencia


de una formalidad esencial que la ley prescribe bajo sancin de nulidad, aquel carece de eficacia probatoria.
La ausencia de falsedad o nulidad formal de un documento producen que este tenga eficacia probatoria, sin embargo, su valor probatorio es relativo atendiendo al artculo
246 del CPC.
731

Exp. N 360-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 243

Cas. N 1357-96-Lima.
El Peruano 03/05/98,
p. 860.
ART. 243

Prueba documental. Documento de fecha cierta

El notario al certificar las firmas de un documento, le confiere fecha cierta, esto es, determina que ese documento
exista a la fecha en que certific las firmas. Por contraposicin, se asume que el acto contenido en dicho documento tampoco exista hasta antes de esa fecha.

Exp. N 1031-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 245

No tienen la calidad de documentos de fechas ciertas, si la


fe notarial colocada al reverso de la primera, aparece que
no fue entregada por ser inexistente la direccin a donde
se remita, y en la segunda es insuficiente la anotacin efectuada en la misma, de que se entreg.

Exp. N 3474-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 245

732

Prueba documental. Documento privado de fecha


cierta
Un documento privado de fecha cierta se caracteriza porque en una controversia adquiere eficacia jurdica en los
supuestos regulados en el artculo 245 del Cdigo Procesal Civil. De acuerdo a los incisos 2 y 3 del precepto legal
precitado, un documento privado tiene la calidad de fecha
cierta cuando se presenta ante funcionario pblico, o se
presenta ante notario pblico para que certifique la fecha
o legalice las firmas. En el presente caso, la minuta no fue
ingresada a una notara pblica, razn por la cual la fecha
cierta solamente resulta de la interposicin de la demanda
de otorgamiento de escritura pblica, en que se present
ante el juez de la causa. Segn la clusula quinta de la
escritura de compraventa, el proceso de otorgamiento de
escritura pblica se inici en el juzgado el veintiocho de
octubre de mil novecientos noventitrs, que es la fecha
que le da certeza, por lo que se configura el error in procedendo denunciado, pues la recurrida infringe la regla procesal anotada; por lo tanto declrese fundado el recurso.
243

Cas. N 643-2004Hunuco.
El Peruano, 30/11/05.
ART. 245

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


733

Prueba documental. Declaracin de notario no


puede otorgar fecha cierta

Cas. N 3762-2001
Hunuco.
Data 35,000. G.J.
ART. 245

No se puede otorgar al documento indicado la calidad de


fecha cierta sobre la base de una declaracin testimonial
de un notario pblico, ya que tal supuesto no est contemplado en el artculo 245 del Cdigo Procesal Civil, mxime
si de la testimonial del referido notario no se advierte que
este haya autorizado la minuta en cuestin confirindole
fecha cierta, de acuerdo a lo previsto en el artculo 97 de la
Ley del Notariado.

Exp. N 350-95.
Ledesma Narvez, T. 2,
p. 243.
ART. 245 INC. 1

El documento que no puede ser considerado como de fecha cierta, no tiene eficacia jurdica como tal, conforme lo
dispone el artculo 245 del CPC.

734

735

Prueba documental. Ineficacia probatoria

Prueba documental. Reconocimiento de documentos

Cas. N 3518-00.
El Peruano, 31/07/2001,
p. 7450.
ART. 246

Si bien es cierto que ambas instituciones de mrito no se


pronunciaron respecto al reconocimiento de contenido y
firma de recibo solicitado, tambin lo es que tal reconocimiento en modo alguno va a variar el sentido de lo resuelto en sede judicial, por cuanto dicho documento en ningn
momento fue tachado, en consecuencia no era necesario
efectuar el reconocimiento solicitado, tal como lo establece el artculo doscientos cuarenta y seis del Cdigo Procesal Civil; sin bien ha existido la nulidad antes anotada, sin
embargo se ha producido la convalidacin de esto, por
cuanto el ejecutado ha logrado que el medio probatorio
referido sea valorado y por cuanto la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido de lo resuelto.

Cas 1357-96-Lima.
El Peruano 03/05/98,
p. 860.
ART. 246

La ausencia de falsedad o nulidad formal de un documento


producen que este tenga eficacia probatoria, sin embargo
su valor probatorio es relativo atendiendo al artculo 246.

Exp. N 532-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 358.
ART. 246

Habindose ofrecido el reconocimiento de documentos y


estos no fueron tachados ni impugnados, el juzgador puede
rechazarlos (los reconocimientos), por resultar inoficioso.

244

ACTIVIDAD PROCESAL
736

Prueba documental. Reconocimiento de documentos en sobre cerrado

La prueba de reconocimiento de los documentos anexados en la contestacin de la demanda, en sobre cerrado,


ha motivado que la contraria no pudiera hacer uso de las
cuestiones probatorias facultadas en el artculo 300 del
Cdigo Procesal Civil.
737

Reconocimiento firma: Efectos

El reconocimiento judicial de la firma es suficiente para


que el cuerpo del instrumento quede tambin reconocido.
738

Cas. N 2322-98Chincha.
Data 35,000. G.J.
ART. 249

Prueba documental. Reconocimiento por representantes

Si bien es cierto, que el poder por escritura pblica no se


encuentra expresado dentro de las facultades, para reconocer documentos; tambin lo es, que aparece de la citada
escritura de poder, que el apoderado de la demandada se
encuentra facultado expresamente y en forma amplia para
que intervenga en las acciones judiciales en las que la emplazada sea demandante o demandada; asimismo, se
encuentra premunido de las facultades especiales, entre
otras para demandar y contestar demanda; lo que implica
la facultad implcita para reconocer documentos.
739

Exp. N 289-2002.
Data 35,000. G.J.
ART. 246

Exp. N 358-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 250

Prueba documental. Cotejo de copias y documento privado en pericias

Las pericias grafotcnicas se deben practicar en instrumentos originales, cuya exhibicin debe ser ordenada por el
juzgado, utilizando, de ser necesario, los apremios de ley
Se alega que el cotejo solo puede ser practicado por peritos, lo que no se condice con lo normado en los artculos
256 y 257 del Cdigo citado que faculta al juez a realizar el
cotejo, aplicando en forma supletoria la normatividad prevista para la actuacin de la prueba pericial.
740 Prueba documental. Cotejo de documentos
Encontrndose el documento pblico en el archivo departamental, debe ordenarse su exhibicin a fin de que otros
peritos practiquen su examen y cotejando con firmas puestas en documentos originales coetneos emitan un informe sustentado.
245

Cas. N 867-98Cusco.
Data 35,000. G.J.
ART. 256

Cas. N 908-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 256

Cas. N 867-98Cusco.
El Peruano, 21/01/99,
p. 2518.
ART. 257

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 4213-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 257

Si el juez admiti el medio probatorio de cotejo en la audiencia respectiva, no corresponde que luego rechace la
probanza con argumentos que antes no tuvo en cuenta, toda
vez que tal rechazo importara la denegacin de un medio
probatorio sin que exista un pronunciamiento vlido.
741

Cas. N 867-98Cusco.
El Peruano, 21/01/99,
p. 2518.
ART. 258

Encontrndose el documento pblico en el archivo departamental, debe ordenarse su exhibicin a fin de que otros
peritos practiquen su examen y cotejando con firmas puestas en documentos originales coetneos emitan un informe sustentado.
742

Exp. N 45695-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 260

Exp. N 4873-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 260

Exp. N 25784-1719-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 260

Prue
ba documental. Normas adicionales al cotejo
Prueba

Prueba documental. Exhibicin de las actas de


junta de accionistas

La exhibicin en prueba anticipada de la carta notarial es


de imposible cumplimiento, al no haberse acreditado su
diligenciamiento, ms an si la presentada por la actora,
no contiene fecha de suscripcin ni firma de la remitente,
situacin a la que no procede aplicar apremios. Es procedente la exhibicin de las actas de juntas de accionistas de
la empresa demandada, si se justifica en la posibilidad de
que hayan sucedido actos susceptibles de anulacin, al
haber sido representado por quien no tena esa facultad,
durante el tiempo en el cual fue impedida de ejercer la representacin de la sucesin.
El juez que deniega la exhibicin por considerar que la parte
que alega un hecho debe acreditarlo debe tener en cuenta
que el artculo 260 del Cdigo Procesal Civil, refiere que la
exhibicin tiene por objeto la obtencin de la presentacin
de documentos que no se encuentran en su poder y a los
cuales la parte oferente no tiene acceso directo.
Debe ampararse la exhibicin de los libros contables de la
empresa ejecutante, pues, el deudor puede oponer al
tenedor del ttulo las excepciones que deriven de sus relaciones personales con este. Si en la contradiccin se alega
la inexistencia de la relacin causal, corresponde a la parte contraria acreditarla, tanto ms, si la actora por su actividad empresarial, le es factible, aportar documentos que
acrediten la operacin que diera lugar a la emisin y aceptacin del ttulo valor.

246

ACTIVIDAD PROCESAL
743

Prueba documental. Incumplimiento de la


exhibicin

En cuanto a la contravencin de normas que garantizan el


derecho al debido proceso por recorte del derecho de prueba, afirma el recurrente que el ofrecimiento de la exhibicin de documentos resulta procedente a tenor de lo dispuesto en el artculo doscientos sesenta y uno del Cdigo
Procesal Civil, a contrario sensu; sin embargo, esta denuncia resulta manifiestamente improcedente pues por mandato expreso del artculo setecientos del Cdigo Adjetivo,
en el proceso ejecutivo solo son admisibles la declaracin
de parte, los documentos y la pericia.

Cas. N 2496-99Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 261

CAPTULO VI
PERICIA

744

Pericia. Procedencia y valoracin

La prueba pericial es procedente cuando para apreciacin


de los hechos controvertidos se requiere de conocimientos especiales. El informe pericial tiene nicamente valor
ilustrativo.
La ausencia o disimilitud de algunos de los informes periciales no pueden menoscabar la conviccin a la que llega
el juzgador por medio de la valoracin conjunta y razonada del conjunto de las pruebas.
745

Cas. N 831-96Tacna.
El Peruano, 02/01/98,
p.351.
ART. 262

Pericia. Impugnacin va recurso de casacin

La disconformidad del recurrente con la valoracin de la


prueba pericial otorgada por las instancias de mrito no
da lugar para la procedencia del recurso de casacin.
747

Cas. N 216-96Huaura.
El Peruano, 02/05/98,
p. 842.
ART. 262

Pericia. Delegacin a otro juez

El diligenciamiento de una pericia puede ser delegada a


otro juez, para prescindir de esta prueba se debe expedir
un auto exponiendo las razones, caso contrario se incurre
en causal de nulidad.
746

Exp. N N-261-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 262

Pericia. Requisitos

Es de carcter imperativo que la pericia ofrecida por una


de las partes procesales deba contener los puntos sobre
los cuales versar el dictamen, la profesin u oficio de quien
247

Cas. N 589-96-Ica.
El Peruano, 03/12/97,
p. 144.
ART. 262

Cas. N 704-2005Moquegua.
Data 35,000. G.J.
ART. 263

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


debe practicarlo y el hecho controvertido que se pretende
esclarecer con el resultado de la pericia; sin embargo,
es una facultad discrecional del juez la designacin del
nmero de peritos que debern emitir dicho dictamen, pues
las normas en mencin no realizan ninguna distincin en
referencia al mnimo de peritos que podran intervenir en
el proceso, toda vez que nadie puede hacer distinciones
donde la ley no lo hace.
Exp. N 27650-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 263

Para la admisin y actuacin de una prueba pericial es


necesario que se cumpla con las exigencias de los artculos 262 y 263 del CPC. Si solo se ha ofrecido la pericia de
parte, realizada por los peritos particulares, mas no la sustentacin de esta por los autores de dicho peritaje, resulta
vlido que el juez proceda a admitir el peritaje, pero no su
fundamentacin. El ofrecimiento de la pericia implica una
explicacin que deber efectuar el perito al juzgador, con
claridad y precisin, sobre los puntos que versar el dictamen, la profesin u oficio de quien debe practicarlo y los
hechos controvertidos que se pretenden establecer con el
resultado de ella.

Exp. N 2970-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 263

Son requisitos de admisibilidad de la pericia, la indicacin


clara y precisa de los puntos sobre los cuales versar el
dictamen, la profesin u oficio de quien debe practicarla y
el hecho controvertido que se pretende esclarecer con el
resultado de la pericia.

Exp. N N-261-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 263

La prueba pericial es procedente cuando para apreciacin de


los hechos controvertidos se requiere de conocimientos especiales. El informe pericial tiene nicamente valor ilustrativo.

Cas. N 449-96-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 263

La falta de cumplimiento de lo dispuesto en los artculos


263, 265 y 268 del Cdigo Procesal Civil relativos a la designacin de peritos y a la forma en que debe actuarse la
prueba pericial constituye contravencin de las normas que
garantizan el derecho a un debido proceso.

Exp. N 658-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 263

Al ofrecer la pericia como medio probatorio se deben indicar


con claridad y precisin los puntos sobre los cuales versar
el dictamen, la profesin u oficio de quien debe practicarlo y
los hechos controvertidos que se pretenden esclarecer.

248

ACTIVIDAD PROCESAL
Al ofrecer la pericia como medio probatorio se deben indicar con claridad y precisin los puntos sobre los cuales
versar el dictamen, la profesin u oficio de quien debe
practicarlo y los hechos controvertidos que se pretende
esclarecer con el resultado de esto.

Exp. N 164-95.
Ledesma Narvez,
Ejecutorias,
T. 2, p. 247.
ART. 263

No basta solicitar oportunamente la pericia, adems se


debe cumplir con los requisitos del artculo 263, ya que
ante la falta de dichos requisitos no es viable su actuacin.

Exp. N 1283-94-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 324.
ART. 263

748

Pericia. Nombramiento de peritos

Los peritos nombrados deben poseer algn conocimiento


especial de naturaleza cientfica, tecnolgica, artstica u otra
anloga, conforme lo prescribe el artculo 262 del Cdigo
Procesal Civil. El hecho que el juez no haya nombrado a
personas con conocimientos especiales para la labor valorizadora que se ha ordenado, se justifica precisamente en
la simplicidad de dicha labor, que no requiere para su cumplimiento la aplicacin de conocimientos de naturaleza cientfica, tecnolgica, artstica u otra anloga. Si los honorarios fijados por el juez no guardan relacin con la labor
efectuada, estos deben ser reducidos prudencialmente.
749

Pericia. Facultad para designar el nmero de peritos

Designar un nmero determinado de peritos es facultad


del juez a efecto de que el caudal probatorio ofrecido le
promueva plena conviccin de los hechos afirmados por
las partes.
750

Cas. N 216-96-Huaura.
El Peruano, 02/05/98,
p. 842.
ART. 263

Pericia de parte. No obliga a juez

Cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes


resulten insuficientes para formar conviccin, el juez puede ordenar la actuacin de medios probatorios adicionales, resultando ello una facultad discrecional del juez, y no
un imperativo, por lo que al no haberse ordenado la actuacin de una prueba pericial de oficio no se ha infringido
ninguna formalidad procesal, por ms que se hubiera
podido considerar insuficiente la pericia de parte.
751

Exp. N 451-2002.
Data 35,000. G.J.
ART. 263

Pericia de parte. No exime de nombramiento de


peritos por parte del juez

Si solo se ha ofrecido la pericia de parte, realizada por los


peritos particulares, mas no la sustentacin de esta por
249

Cas. N 1804-2002Callao.
Data 35,000. G.J.
ART. 264

Exp. N 27650-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 264

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


los autores de dicho peritaje, resulta vlido que el juez
proceda a admitir el peritaje, pero no su fundamentacin.
El ofrecimiento de la pericia implica una explicacin que
deber efectuar el perito al juzgador, con claridad y precisin, sobre los puntos que versar el dictamen, la profesin u oficio de quien debe practicarlo y los hechos controvertidos que se pretenden establecer con el resultado
de esto.
752
Cas. N 1836-2004Chincha.
Data 35,000. G.J.
ART. 265

Exp. N 319-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 265

Exp. N 983-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 265

La pericia realizada y presentada al juzgado no ha sido actuada en diligencia complementaria, ni ha sido explicada
como seala el artculo 265 del Cdigo Procesal Civil, por
tanto, no se ha dado la oportunidad prevista por ley a las
partes del proceso, para que en la audiencia respectiva
puedan formular las observaciones y reparos que creyeran
por conveniente hacer, y que de ser el caso seran dilucidadas por los mismos peritos, por lo que se ha afectado el
debido proceso.
El dictamen pericial ser explicado en la audiencia de pruebas conforme lo seala el artculo 265 del Cdigo Procesal
Civil. Es nulo el acto que soslaya las normas procesales.
El dictamen pericial ser explicado en la audiencia de pruebas y excepcionalmente, cuando la complejidad del caso
lo justifique, ser fundamentado en una audiencia especial. El juez debe adecuar la labor pericial tal como fue ofrecida y no como fue admitida.
753

Exp. N 337-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 265

Exp. N 510-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 265

Pericia. Actuacin en la audiencia de pruebas

Pericia. Plazo para su presentacin

Los dictmenes son presentados cuando menos ocho das


antes de la audiencia de pruebas, en la que sern estos
explicados, establecindose as una formalidad especfica
para el debate pericial. Si el juez pone en conocimiento de
las partes el informe pericial recin en la audiencia de pruebas, atenta contra el debido proceso, porque se limita el
derecho a analizar dicho medio probatorio y a efectuar los
cuestionamientos correspondientes.
754

Pericia. Conocimiento previo

La pericia es un medio probatorio que requiere, previo conocimiento de las partes, su actuacin en audiencia, conforme

250

ACTIVIDAD PROCESAL
seala el artculo 265 del CPC; en la que adems puede ser
materia de observaciones, debiendo los peritos absolver
las mismas, segn fluye del artculo 266 del acotado.
755

Pericia. Necesidad de explicacin del dictamen

Los recurrentes ofrecieron una pericia grafotcnica sobre


las letras de cambio materia de demanda, siendo que
a travs del acto de audiencia nica dicho medio probatorio fue admitido. Presentado el informe pericial de grafotecnia, no se llev a cabo la audiencia de pruebas, lo que
determin que los peritos no cumplan con su obligacin
de explicar el dictamen presentado, y como consecuencia
de ello, que los demandados no presenten sus respectivas
observaciones.
756

Cas. N 1730-02-Junn.
Data 35,000. G.J.
ART. 265

Pericia. Observaciones conforme a ley

La pericia se actu en la audiencia y fue observada por las


partes, lo cual fue absuelto por los peritos, quienes se ratificaron en sus conclusiones, dndose cabal cumplimiento
a lo establecido en el artculo 266 del CPC.

Cas. N 656-97-Lima.
El Peruano, 15/10/98,
p. 1927.
ART. 266

Habindose determinado por prueba pericial que el documento ha sido alterado, las partes interesadas en defender
su autenticidad deben observar la pericia en el modo y forma de ley.

Exp. N 124-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 337.
ART. 266

Cuando se ofrece como medio de prueba la pericia, debe


ser actuada en audiencia; por ello, se hace de conocimiento de las partes el informe pericial con la debida anticipacin, a fin de que las mismas puedan hacer las observaciones que consideren pertinentes, siendo necesaria la concurrencia obligatoria del perito a fin que se lleve a cabo el
debate pericial, conforme lo dispone el artculo 266 del CPC.

Exp. N 1735-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 266

La parte interesada en la autenticidad del documento, que


por prueba pericial se declara lo contrario, debe observar
la pericia en la audiencia de pruebas o en el plazo que
seala el artculo 266 del CPC.

Exp. N 124-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 337.
ART. 266

757

Pericia. Nombramiento de peritos

El peritaje debe ser realizado por los peritos nombrados


teniendo en cuenta la lista confeccionada por el Consejo
Ejecutivo del Distrito Judicial respectivo, con observancia
de lo prescrito por el artculo 269 del CPC.
251

Cas. N 1026-98Lambayeque.
El Peruano, 10/07/98,
p. 1434.
ART. 268

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Cas. N 449-96-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 268

La falta de cumplimiento de lo dispuesto en los artculos


263, 265 y 268 del Cdigo Procesal Civil relativos a la designacin de peritos y a la forma en que debe actuarse la
prueba pericial constituye contravencin de las normas que
garantizan el derecho a un debido proceso.
758

Peritos. Inasistencia a la audiencia

Cas. N 970-2006-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 270

Si el perito dirimente nunca concurri a la audiencia


correspondiente a efectos de ratificarse en el contenido de
la pericia, y siendo menester que los peritos designados
expliquen a la judicatura, en forma detallada, los resultados arribados respecto de la firma del aceptante, la sentencia que no tiene en cuenta este hecho es nula pues vulnera el debido proceso.

Cas. N 330-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 270

Hay infraccin a las normas esenciales para la validez y


eficacia de los actos procesales cuando el perito, designado por el juzgado, omite asistir a la audiencia de pruebas,
sin que hubiera sido subrogado y se haya efectuado la
audiencia especial que dispone el artculo 270 del CPC.
759

Exp. N 1415-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 271

Exp. N 12924-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 271

Exp. N 515-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 271

Peritos. Honorarios

Corresponde asumir el pago de honorarios de los peritos


nombrados por el juzgado a la parte que ofrece la pericia; siendo irrelevante para tal efecto, que una entidad bancaria se haya adjudicado el bien.
Si bien el juez fija el honorario del perito, tambin es cierto
que la parte que ofrece dicha prueba est obligada al pago
de este.
El juez fija el honorario de los peritos, correspondiendo su
pago a la parte que ofreci la prueba. Los honorarios constituyen costas judiciales que sern necesariamente reembolsadas por la parte vencida.

CAPTULO VII
INSPECCIN JUDICIAL

Exp. N 1101-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 272

760

Inspeccin judicial. Procedencia como instrumento pblico

El acta de inspeccin constituye instrumento pblico.

252

ACTIVIDAD PROCESAL
761

Inspeccin judicial. En acciones reivindicatorias

Los medios probatorios deben admitirse en funcin a los


puntos controvertidos materia de prueba. En acciones reivindicatorias, si la prueba pericial no presta conviccin ni
tiene coherencia con el punto controvertido es necesaria
la actuacin de una inspeccin judicial para que el Juzgador se forme conviccin.
762

Exp. N 1297-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 272

Inspeccin judicial. En procesos de desalojo

Para resolver la extromisin, en un proceso de desalojo,


debe determinarse mediante la inspeccin judicial con toma
de dicho, si el inmueble materia de la pretensin se
encuentra ocupado por un tercero o si este ostenta la posesin de un predio distinto al reclamado.

Exp. N 216-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 272

Si en el curso del proceso no aparece determinada con


claridad el rea del predio cuyo desalojo se persigue, y si
no se ha aportado ningn elemento de juicio que permita
evidenciarla, resulta necesaria la prctica de una inspeccin judicial a efectos de precisar la ubicacin y extensin
del bien sub jdice.

Exp. N 1109-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 272

763

Inspeccin judicial. Sobre inmuebles del Estado

Para determinar en los hechos cul es el inmueble hipotecado y si este se trata del predio de propiedad del Estado
es necesario ordenar una inspeccin judicial; pues no procede sentenciar sin todos los medios indispensables para
crear conviccin sobre la estimacin o no de la demanda.
764

Cas. N 2830-2001-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 272

Inspeccin judicial. Consignacin del contenido


del acta

Tratndose de un acta de inspeccin levantada a propsito del cierre de un centro de trabajo, se deber consignar
el monto aproximado a que asciende la obligacin del
empleador por concepto de C.T.S., sin perjuicio de que posteriormente se graden individualmente.

Exp. N 1101-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 274

Cuando se practique una inspeccin judicial para mayor


esclarecimiento de la confusin e imprecisin en las reas
de los predios que ocupan los litigantes, el juez debe
incluir en los considerandos de su sentencia las constataciones efectuadas y no limitarse a copiar las medidas perimtricas de los predios.

Exp. N 144-93Callao.
Data 35,000. G.J.
ART. 274

253

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


CAPTULO VIII
SUCEDNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

765

Sucedneos de los medios probatorios. Finalidad

Cas. N 2783-99Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 275

Recurrir a los sucedneos de prueba constituye una facultad del juzgador, con la finalidad de corroborar o complementar el valor de los medios probatorios, no siendo exigible acudir a ellos cuando se llega a la conviccin sobre
un hecho con los medios que se tiene.

Cas. N 2546-99-Piura.
Data 35,000. G.J.
ART. 275

El artculo 275 del Cdigo Adjetivo faculta a los jueces para


valerse de auxilios sucedneos para lograr la finalidad de los
medios probatorios, corroborando o complementando el
valor o alcance de estos; sin embargo, el recurrente pretende
que el juzgador solo puede basarse en dichos medios sucedneos cuando han sido actuados u ofrecidos por una parte,
posicin errada que desconoce una potestad del juzgador.

Exp. N 333-96-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 331.
ART. 275

Los auxilios establecidos por ley o asumidos por el juez


para lograr la finalidad de los medios probatorios son
conocidos como sucedneos.
766

Cas. N 1010-2003-Jan.
Data 35,000. G.J.
ART. 275

Cuando no existe un contrato materializado en un soporte


papel, los magistrados de mrito deben utilizar los sucedneos de medios probatorios, los cuales son instrumentos tendientes a resolver el conflicto intersubjetivo de intereses.
767

Cas. N 138-2004Sullana.
Data 35,000. G.J.
ART. 276

Sucedneos de los medios probatorios. Contrato


no materializado en papel

Prueba indiciaria. En la exhibicin de letras de


cambio

La exhibicin de las letras de cambio, tiene la calidad de


prueba indiciaria, esto es, se trata de un sucedneo de los
medios de prueba; constituyendo un auxilio establecido
legalmente o tambin asumido por el juzgador, dirigidos a
lograr la finalidad de los medios probatorios, que es acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza
en el juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones, conforme lo seala el artculo doscientos setenticinco del Cdigo Procesal Civil, concordado
con el artculo ciento noventiuno del acotado Cdigo, el
cual seala que los sucedneos de los medios de prueba
complementan la obtencin de la finalidad de estos.

254

ACTIVIDAD PROCESAL
768

Presuncin. Nocin

La deduccin lgica que hace el juez de los hechos verificados en el expediente para llegar a conclusiones que
determine su conviccin, es lo que se conoce como presuncin judicial.
Tanto las presunciones legales as como las reglas que
regulan la carga de la prueba, son sucedneos que sirven
para lograr la finalidad de los medios probatorios; por ende,
son reglas que ayudan a la valoracin de las pruebas.
769

Cas. N 1749-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 278

Presuncin legal relativa. Falta de declaracin de


parte

La falta de declaracin de parte no implica presuncin


legal relativa de verdad respecto de los hechos de la demanda, ya que este es un efecto aplicable nicamente a la
falta de contestacin de la demanda.
772

Cas. N 1336-96-Piura.
El Peruano, 04/05/98,
p. 874.
ART. 278

Presuncin legal absoluta. Consentimiento del


cnyuge

En el establecimiento de cuentas corrientes por personas


naturales y en las operaciones que se efecte con las mismas, se presume de pleno derecho el consentimiento del
cnyuge del titular de la cuenta por lo que al tratarse de
una presuncin legal absoluta, debe continuarse el proceso contra la cnyuge, a fin de cautelar su derecho al debido proceso y a la defensa, por haber sido vlidamente
emplazada en la demanda.
771

Cas. N 3351-99Ucayali.
Data 35,000. G.J.
ART. 276

Presuncin legal absoluta. Alcances

Por la presuncin iure et iure [legal absoluta], quien no


recurre consiente lo desfavorable de la resolucin dictada,
aun cuando lo resuelto por el inferior le sea beneficioso en
lneas generales.
770

Exp. N 1560-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 335.
ART. 277

Cas. N 1740-02.
El Peruano, 01/10/2002,
p. 9356.
ART. 279

Presuncin legal relativa. En caso de rebelda

La declaracin de rebelda causa presuncin legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, salvo que el juez en resolucin motivada adopte otro
criterio.

255

Cas. N 3314-2001.
El Peruano, 02/05/2002,
p. 8762.
ART. 279

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


773

Presuncin legal relativa. En materia contractual

Exp. N 38857-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 279

Debe desestimarse la pretensin del pago de mejoras si


se pact que estas quedarn a beneficio de la arrendadora, sin obligacin por parte de esta de reembolsar su
importe. Se presume que la declaracin expresada en el
contrato responde a la voluntad comn de las partes y quien
niegue esa coincidencia debe probarla.

Exp. N 371-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 279

Los contratos obligan a las partes suscribientes respecto


de lo convenido en estos. Lo expresado en ellos goza de la
presuncin legal que en caso de ser negada debe ser probada en virtud del artculo 1361 del Cdigo Civil.
774

Exp. N 1560-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 335.
ART. 281

La deduccin lgica que hace el juez de los hechos verificados en el expediente para llegar a conclusiones que determine su conviccin, es lo que se conoce como presuncin judicial.
775

Exp. N 3621-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 282

Presuncin y conducta de las partes. Falta de


cooperacin

La Corte Superior de Lima ha extrado la conclusin, respecto de la oportunidad en que la actora conoci la transferencia, de su falta de cooperacin para lograr la finalidad
de los medios probatorios, al no aportar prueba alguna
respecto de la oportunidad en que afirma haber tomado
conocimiento de dicha transferencia, por lo que se debe
concluir que las denuncias por aplicacin indebida e inaplicacin carecen de fundamento.
777

Exp. N 2170-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 282

Presuncin y conducta de las partes. Inasistencia


a las audiencias

La demandada no ha concurrido a la audiencia de Saneamiento y Conciliacin ni a la audiencia de Pruebas, por lo


que se tiene presente su conducta conforme al artculo 282
del CPC.
776

Cas. N 2355-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 282

Presuncin judicial. Alcances

Presuncin y conducta de las partes. Inasistencia


a la toma de ADN

Si el demandado ha demostrado falta de cooperacin para


la realizacin de la prueba cientfica del ADN, el juez puede
extraer conclusiones en contra de los intereses de las partes atendiendo a la conducta que estas asumen dentro del

256

ACTIVIDAD PROCESAL
proceso. Debe valorarse adems la fecha de la concepcin
y nacimiento del menor, pues, el alumbramiento de este
se ha producido al trmino del plazo estimado.
Si la demandada para probar que el accionante es padre de
su menor hijo ofrece las pruebas cientficas del examen cromosomtico (ADN) y la confontacin psicosomtica entre el
actor y el menor, y no concurre el demandante para la toma
demuestras, y se opone a la actuacin de estas, ello lleva a la
evidencia que el demandante es el padre del menor.
778

Ficcin legal. Prueba pericial desestimada

La prueba pericial que no rena los requisitos del artculo


283 del CPC. debe desestimarse.

Exp. N 16-95-Ica.
Ledesma Narvez,
pp. 213.
ART. 282

Exp. N 1283-94-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 324.
ART. 283

CAPTULO IX
PRUEBA ANTICIPADA

779

Prueba anticipada. Alcances

El procedimiento de prueba anticipada por su naturaleza,


busca que en sede judicial se prepare la prueba pertinente
a efecto que en el proceso principal donde se discuta el
conflicto de intereses derivados de la pretensin ejercitada el medio probatorio cumpla con su finalidad de acreditar los hechos expuestos por las partes; en consecuencia,
la prueba anticipada puede considerarse un proceso no
contencioso que busca preconstituir un medio probatorio
para el futuro proceso contencioso a entablarse.
780

Prueba anticipada. Actuacin

La prueba anticipada se acta anteladamente para que tenga eficacia en un futuro proceso.
781

Cas. N 273-2002.
El Peruano, 30/07/2003,
p. 10772.
ART. 284

Cas. N 3537-2001.
El Peruano, 31/03/03,
p. 10402.
ART. 284

Prueba anticipada. Finalidad

El proceso de prueba anticipada es un proceso no contencioso que busca preconstituir un medio probatorio para el
futuro proceso contencioso. En este no se discute un conflicto de intereses, no siendo admisible la interposicin del
recurso de casacin toda vez que no se puede cumplir con
la finalidad de este, el cual es velar por la correcta aplicacin e interpretacin del derecho objetivo.

257

Cas. N 29-2003-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 284

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 125-2002.
Data 35,000. G.J.
ART. 284

La prueba anticipada no logra sus fines, si la emplazada


no se pronuncia en forma expresa respecto del reconocimiento del contenido de la letra de cambio. El no reconocerla porque fue firmada en garanta, no cumple el cometido de la prueba anticipada, ya que dicha afirmacin no
desdice de su contenido e implica un cuestionamiento a
su origen, frente a lo cual el juez de la prueba anticipada
debi requerir a dicha parte, para que emitiera un pronunciamiento objetivo al respecto.
La prueba anticipada no se constituye como ttulo ejecutivo, pues no se encuentra plenamente reconocida.

Cas. N 1261-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 284

La actuacin anticipada de una determinada prueba tiene


por objeto preparar los fundamentos que han de sustentar
la causa petendi de la futura pretensin a interponerse en
el proceso correspondiente, por lo que en dicha actuacin
anticipada no se resolver el conflicto de intereses, sino
en aquel proceso en el que se discuta el fondo de la litis,
mediante sentencia o auto que en revisin ponga fin al
proceso, que por ende, no es el caso de la recurrida, la que
por su naturaleza, no resuelve un conflicto de intereses o
una incertidumbre jurdica.

Exp. N 768-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 284

La prueba anticipada tiene por finalidad actuar el medio


probatorio solicitado antes del inicio del proceso cuando
existan razones que as lo justifiquen.

Exp. N 612-2001.
Data 35,000. G.J.
ART. 284

Exp. N 46796-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 284

782 Prueba anticipada. Razn justificante del demandante


No puede ampararse la prueba anticipada si no se seala
cul es la urgencia que justifique la actuacin excepcional
anticipada y fuera del proceso de un medio probatorio, que
ordinariamente deber actuarse dentro de este.
Si bien en la exhibicin se ha precisado como apercibimiento el de tenerse por ciertas las afirmaciones concretas sobre el contenido del documento, para la debida aplicacin de dicho apercibimiento obligatoriamente deber
darse la idea ms clara posible de su contenido.
Siendo que excepcionalmente la ley prev la posibilidad de
actuar los medios probatorios antes del proceso a instaurarse, se exige que la parte explicite la justificacin de dicha
actuacin anticipada, significando que ello podra ser que
los hechos a constatarse en una inspeccin judicial estn
en la situacin inminente de desaparecer y no sera razonable esperar su actuacin dentro del proceso a instaurar.

258

ACTIVIDAD PROCESAL
Si bien el Cdigo Procesal Civil en su artculo 284 dispone
que toda persona legitimada puede solicitar la actuacin
de medio probatorio antes del inicio de un proceso y que
para ello, deber expresar la pretensin genrica que va a
reclamar y la razn que justifica su actuacin anticipada;
la frase deber expresar, para el caso de autos, no debe
entenderse, en lo concerniente a la razn justificante de
la prueba anticipada, de manera restrictiva como declaracin expresa y menos an en el sentido de declaracin
escrita, por lo que debe incluir tambin aquella razn o
motivo que pueda inferirse razonablemente del contenido de la solicitud presentada.
783

Prueba anticipada. Cosa juzgada

La afirmacin efectuada de que la prueba anticipada


adquiri la cosa juzgada carece de todo sustento legal, ya
que esta constituye tan solo la actuacin de un medio probatorio antes del inicio de un proceso a tenor de lo dispuesto en el artculo 284 del Cdigo Adjetivo.
784

Exp. N 11639-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 284

Prueba anticipada. Requisitos

Si bien es cierto que toda persona se encuentra legitimada


para solicitar la actuacin de un medio probatorio antes
del inicio de un proceso, su solicitud debe cumplir con los
requisitos de expresar la pretensin genrica que va a
reclamar y la razn que justifica su actuacin anticipada.
786

Cas. N 1937-2002.
El Peruano, 31/01/2003,
p. 9940.
ART. 284

Prueba anticipada. Vulneracin al debido proceso

Habindose especificado expresamente los requisitos


sealados en el dispositivo legal mencionado (artculo 284
del CPC.), este colegiado considera que la presente demanda (solicitud de exhibicin de documentos en prueba anticipada) merece admitirse, pues de no ser as se atenta contra lo estipulado por el artculo primero del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil.
785

Exp. N 43162-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 284

Exp. N 267-94-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 339.
ART. 285

Prueba anticipada. Requisitos de procedencia

Procede admitir la prueba anticipada, si el solicitante


seala como pretensin genrica a reclamar, la nulidad e
ineficacia del ttulo valor; y justifica su actuacin anticipada, porque es afectado por una denuncia penal.

259

Exp. N 1018-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 285

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 15726-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 285

Procede admitir a trmite la absolucin del pliego interrogatorio en prueba anticipada, si el recurrente justifica la
necesidad de obtener los medios probatorios necesarios
que sirvan para establecer su intervencin y responsabilidad respecto de las publicaciones periodsticas para una
posterior demanda.

Cas. N 1401-97-Callao.
El Peruano, 18/10/98,
p. 1973.
ART. 286

La prueba anticipada se declara a travs de un procedimiento judicial.

787

Exp. N 1001-95.
Ledesma Narvez.
T. III, p.167.
ART. 286

No presentndose la litis contestatio, en un procedimiento


de prueba anticipada, no puede el juez de la causa declarar el saneamiento del proceso.
788

Cas. N 802-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 287

Prueba anticipada. Emplazamiento y actuacin sin


citacin

En el acta llevada a cabo como prueba anticipada, solo estuvo presente la parte solicitante, sin que dicha acta haya sido
de conocimiento del demandado, contra quien se pretende
hacer valer dichos actuados como prueba anticipada; por
lo que se han infringido las formas esenciales para la eficacia y la validez de los actos procesales, al haberse dado
eficacia de medio probatorio a una prueba anticipada actuada sin el conocimiento de la parte contra quien se pretende hacer valer.
790

Exp. N N-697-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 290

Prueba anticipada. Notificacin por cdula

La resolucin que hace efectivos los apercibimientos en


una prueba anticipada, debe ser notificada por cdula, por
lo que habindose omitido en el presente caso dicha notificacin, el recaudo acompaado para la accin ejecutiva
adolece de nulidad, por haberse incumplido esta formalidad procesal.
789

Cas. N 951-97Sullana.
Data 35,000. G.J.
ART. 287

Prueba anticipada. Procedimiento

Prueba anticipada. Pericia valorativa

Procede la actuacin de una pericia valorativa, antes de


iniciado un proceso, para determinar el valor de los bienes
daados o faltantes, tanto ms si estos por el transcurso
del tiempo pueden deteriorarse.

260

ACTIVIDAD PROCESAL
791

Reconocimiento de documentos privados.


Fuerza ejecutiva

Tratndose de documentos privados la fuerza ejecutiva se


encuentra subordinada al reconocimiento de la firma del
obligado, lo cual debe obtenerse a travs de las diligencias preparatorias prueba anticipada respectivas o la certificacin de la firma hecha por un notario siempre que se
haya efectuado con intervencin del obligado y que la certificacin de este se encuentre registrada en el protocolo.
792

Reconocimiento de documentos. Solicitud de documentos originales

El a quo al calificar la solicitud de prueba anticipada, la ha


rechazado, por cuanto sostiene que el accionante no ha cumplido con adjuntar el original del documento a reconocer;
no existe norma alguna que prescriba que para la procedencia de la solicitud en cuestin sea de obligacin del
accionante presentar los originales de los documentos cuyo
reconocimiento se solicita; por lo que el a quo al rechazar
la prueba anticipada solicitada, en mrito a los considerandos en que se fundamenta, ha incurrido en nulidad insubsanable prevista en el artculo ciento setentiuno del
Cdigo Procesal Civil.
793

Exp. N 31950-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 292

Reconocimiento de documentos privados. Por


curador procesal

Como lo establece el artculo doscientos noventa y dos del


Cdigo Adjetivo, el reconocimiento de un documento privado solo puede ser efectuado por su otorgante o sus herederos, lo que ha sido reconocido en la resolucin expedida en
la prueba anticipada, que admite la imposibilidad jurdica de
que el reconocimiento sea efectuado por el curador procesal.
794

Cas. N 839-2002.
El Peruano, 01/03/2004,
p. 11559.
ART. 292

Cas. N 2640-2001.
El Peruano, 01/04/2002,
p. 8521.
ART. 292

Exhibicin. De las actas de protesto

La sentencia de vista ha establecido que no existe ningn


dispositivo legal que exija la presentacin del cargo de la diligencia de protesto, o en todo caso, la copia del acta de protesto. Ms an al contestar la demanda el ejecutado no solicit la exhibicin del acta de protesto como medio probatorio y en todo caso l estaba facultado para solicitar al notario
la copia del acta de protesto y presentarla al juzgado.
Las actas de protesto son documentos pblicos que pueden ser solicitados por cualquier persona, por lo que no se

261

Cas. N 2382-2002-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 293

Cas. N 3634-2001-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 293

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


requiere su exhibicin para que formen parte del proceso,
puesto que el propio ejecutado pudo haberlos adjuntado
con su contradiccin, consecuentemente, este extremo no
constituye un vicio que incida en la controversia.
795

Exp. N 45695-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 293

Exhibicin. De carta notarial y de las actas de


junta de accionistas
La exhibicin en prueba anticipada de la carta notarial es
de imposible cumplimiento, al no haberse acreditado su
diligenciamiento, ms an si la presentada por la actora,
no contiene fecha de suscripcin ni firma de la remitente,
situacin a la que no procede aplicar apremios. Es procedente la exhibicin de las actas de juntas de accionistas de
la empresa demandada, si se justifica en la posibilidad de
que hayan sucedido actos susceptibles de anulacin, al
haber sido representado por quien no tena esa facultad,
durante el tiempo en el cual fue impedida de ejercer la representacin de la sucesin.
796

Exp. N 27579-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 293 INC. 4

Cuando una persona requiera del esclarecimiento previo


de una relacin o situacin jurdica, puede pedir entre otros
la exhibicin de bienes muebles materia, de un futuro proceso. Si bien la demanda indica que la pretensin genrica a
reclamar es la entrega de bienes e indemnizacin, es necesario contemplar que dicha pretensin est en funcin de los
derechos y acciones que corresponda a los demandantes
como herederos del causante y no especficamente a la
entrega de los bienes por encontrarse indivisa la sucesin.
797

Cas. N 1401-97-Callao.
El Peruano,
18/10/98, p. 1973.
ART. 294

Absolucin de posiciones. Como ttulo ejecutivo

La prueba anticipada que contiene un documento privado,


la absolucin de posiciones expresa o ficta, constituyen
ttulo ejecutivo, el acta de audiencia debe ser notificada a la
parte demandada en el procedimiento previo, no en el nuevo proceso, su inobservancia origina nulidad del ttulo.
798

Exp. N 860-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 294

Exhibicin. De bienes muebles de un futuro proceso

Absolucin de posiciones. Defecto subsanable

No constituye causal de improcedencia, si el solicitante


adjunta pliego de preguntas en sobre cerrado para la absolucin de posiciones, toda vez que, tal defecto es perfectamente subsanable, otorgando un plazo prudencial para que
presente el pliego abierto. No se requiere que el documento
privado a reconocer sea necesariamente un ttulo valor.

262

ACTIVIDAD PROCESAL
799

Prueba anticipada. Sustentacin de la inspeccin


judicial

De acuerdo a la sustentacin fctica de la solicitud de prueba anticipada, la Beneficencia Pblica de Lima seala que
la actuacin anticipada de la inspeccin judicial que invoca, est destinada a determinar las personas que habitan
el predio de su propiedad, as como las reas que estas
ocupan, a efecto de iniciar con posterioridad el proceso de
desalojo; el hecho sealado debe ser verificado antes del
inicio del proceso, por lo que la solicitante ha dado cumplimiento a lo dispuesto por el artculo 284 del Cdigo Procesal Civil que amerita la tramitacin de la solicitud.
800

Prueba anticipada. Improcedencia de la inspeccin judicial

El demandado, despus de haber sido emplazado con la


demanda, recurre al juez solicitando una inspeccin judicial en el inmueble, para que se constate la posesin de la
mquina materia de la accin, cuando la prueba anticipada solo es procedente antes del inicio de un proceso, por
lo que, al apreciar dicha prueba se ha incurrido en causal
de nulidad, afectndose el derecho al debido proceso.
801

Cas. N 1493-98-Cono
Norte. Data 35,000.
G.J.
ART. 295

Prueba anticipada. Apercibimiento en caso de


nombramiento de curador procesal

Tratndose de un reconocimiento en prueba anticipada donde se ha observado las condiciones propias del debido proceso, adems de haberse nombrado curador procesal, es
vlido el apercibimiento de tener por reconocido en su contenido y suscripcin los documentos, ante la imposibilidad
del indicado rgano de auxilio de actuar el medio probatorio.
802

Exp. N 1209-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 295

Exp. N 17182-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 296

Prueba anticipada. Indicacin de apercibimientos


en exhibicin de documentos

En cuanto a la exhibicin el inciso segundo del artculo 296


del Cdigo Procesal Civil precepta que el apercibimiento
aplicable en caso de inconcurrencia del emplazado ser: a)
tener por verdadera la copia presentada o b) tener por ciertas las afirmaciones concretas sobre el contenido del documento; en el caso sub-examen, la solicitante no ha cumplido con la indicada exigencia legal, no siendo factible su adecuacin por el a quo, por tratarse de una norma de carcter
imperativo, de modo que el juez de la causa deber conceder plazo para la subsanacin correspondiente.
263

Exp. N 53884-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 296

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 902 - 97.
Data 35,000. G.J.
ART. 293 INC. 2

Habindose solicitado la actuacin anticipada de exhibicin de documentos, corresponde al solicitante dar la idea
ms cercana a su contenido o acompaar copia de estos a
fin de hacer efectivo el apercibimiento previsto por el inciso 2 del artculo 296 del Cdigo Procesal Civil.
803

Cas. N 802-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 296.
ART. 296

La resolucin que hace efectivo los apercibimientos en una


prueba anticipada, debe ser notificada por cdula.
804

Exp. N 343-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 297

Exp. N 706-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 297

Exp. N 524-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 297

Exp. N 1157- 95.


Ledesma Narvez,
T.3, p. 163.
ART. 297

Prueba anticipada. Notificacin de los apercibimientos

Prueba anticipada. Competencia

De acuerdo al artculo 297 del Cdigo Procesal Civil, en


materia de prueba anticipada es competente, adems de
lo dispuesto por el artculo 33 del mismo cuerpo legal, el
juez que por razn de cuanta y territorio deber conocer el
futuro proceso; es con esa norma especfica que debe definirse la competencia del juez, para este tipo de procesos,
aplicndose las dems reglas generales de la competencia
de modo complementario y no excluyente de la norma
especial; la regla contenida en el artculo 23 del Cdigo
Adjetivo es aplicable para los procesos no contenciosos,
mas no as para la prueba anticipada.
La prueba anticipada consiste en la actuacin de medio
probatorio antes del inicio de un proceso (artculo 284 del
Cdigo Procesal Civil), correspondindole el trmite del proceso no contencioso, (artculo 297 del Cdigo Procesal
Civil); siendo as, es obvio que no contiene pretensin especfica de la parte solicitante y tampoco se declara derecho alguno para esta a la culminacin del trmite.
La competencia para la actuacin de la prueba anticipada,
est relacionada exclusivamente al grado de la judicatura
para conocer la demanda futura. La prevencin a que
refiere el artculo veintinueve del CPC, se configura ante la
existencia de una demanda previa relacionada al proceso
La prueba anticipada se tramita como proceso no contencioso, en el cual se halla prevista la contradiccin. Solo se puede
fundar la oposicin en el contenido del artculo 298 del C.P.C

264

ACTIVIDAD PROCESAL
805

Oposicin. Alcances

Debe ampararse la oposicin a la exhibicin, si no se cumple con precisar el contenido de los documentos materia
de ella, dando la idea ms clara de su contenido. Si, adems, se alega que no se cuenta con la documentacin
solicitada, no resulta jurdicamente posible disponer la
actuacin de la exhibicin.
806

Oposicin. Sobre reconocimiento de documentos de terceros

Es fundada la oposicin al reconocimiento, en prueba


anticipada, si la peticionante no solo presenta instrumentos
emitidos por su otorgante, sino que pretende el reconocimiento de otros documentos que pertenecen a personas
distintas al emplazado.
807

Exp. N 57998.
Data 35,000. G.J.
ART. 298

Oposicin. Actuacin imposible por basarse en


tema ajeno a la controversia

La actuacin imposible que alega la recurrente no es atendible, toda vez que los fundamentos que la sustentan
estn referidos principalmente a demostrar que no tiene obligacin alguna con la emplazante, tema que no es el objeto
de este proceso de prueba anticipada, sino que en todo caso
deber hacerse valer en la va y procesos pertinentes.
810

Exp. N 52-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 340.
ART. 298

Oposicin. Improcedencia de argumentaciones de


fondo

La contradiccin (oposicin a la prueba anticipada) formulada por la parte emplazada se sustenta en argumentaciones que inciden en la relacin jurdica que da lugar a la
emisin del ttulo valor materia del reconocimiento, lo cual
no puede hacerse valer a travs de la contradiccin.
809

Exp. N 24086-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 298

Oposicin. Sobre cuestiones no conducentes

La oposicin que se base, en cuestiones no conducentes,


como por ejemplo, la legitimacin del solicitante, pese a
estar debidamente acreditada, ser declarada infundada.
808

Exp. N 805-2002.
Data 35,000. G.J.
ART. 298

Oposicin. Improcedencia de cuestionamiento de


validez y formalidades de cambiales

Con relacin a que el emplazado cuestiona la validez o


invalidez y las formalidades de las letras de cambio materia
265

Exp. N 1216-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 298

Exp. N 35398-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 298

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


de reconocimiento, por la naturaleza de la solicitud (de reconocimiento en prueba anticipada), en el presente caso
no corresponde dilucidarse respecto a tales hechos, los que
en todo caso sern dilucidados en el proceso contencioso
correspondiente.
811
Exp. N 34158-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 299

Entrega del expediente. Da por finalizado el


proceso

El a quo ha actuado la prueba anticipada, en la forma solicitada; acto por el cual se dio por finalizada la solicitud
postulada, ordenndose la entrega del expediente a la parte
interesada; lo que implica que es el ltimo acto procesal
que pone fin al proceso.

CAPTULO X
CUESTIONES PROBATORIAS

812

Tacha de medios probatorios. Finalidad

Exp. N 1186-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 300

La tacha de documentos tiene por finalidad excluir de


actuacin o valoracin una prueba aportada, y en efecto
tal como lo ha precisado el a quo la tacha como cuestin
probatoria se encuentra circunscrita a cuestionar la validez formal y no substancial del instrumento o documento
cuyo mrito probatorio se impugna.

Exp. N 29030-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 300

La formulacin de tacha est orientada a cuestionar la eficacia de un medio probatorio basndose ya sea en su falsedad o nulidad; la primera premisa cuestiona la autenticidad de un documento y la segunda supone la existencia
de un documento no idneo para surtir los efectos jurdicos deseados; por lo que la tacha formulada por los emplazados contra la partida de nacimiento no est encuadrada dentro de dichos parmetros, puesto que est dirigida a cuestionar aspectos de fondo referidos a la validez
del precitado documento.
813

Cas. N 1357-96-Lima.
El Peruano, 03/05/98,
p. 860.
ART. 300

Tacha de medios probatorios. Admisibilidad

La tacha de documentos debe estar referida a los defectos


formales del instrumento presentado, y no a la nulidad o
falsedad de los actos contenidos en los mismos cuya nulidad o falsedad se debe hacer valer en va de accin.

266

ACTIVIDAD PROCESAL
Habindose formulado tachas contra medios probatorios,
sin haber sido consideradas ni resueltas y, atendiendo a
que la decisin a expedirse puede influir en el sentido del
fallo, se incurre en causal de invalidez.
814

Tacha de medios probatorios. Documentos y


testigos

No se puede enervar el contenido de un documento mediante tacha, cuestionando su fecha de otorgamiento, pues
la tacha est referida a la falsedad de este como tal, mas
no a su contenido. Debe ampararse la tacha a los testigos,
si son parientes consanguneos de una de las partes. No
existe impedimento legal para que el testigo preste su declaracin, cuyo estado civil sea la de divorciado con una
de las partes.
815

Cas. N 1357-96-Lima.
El Peruano, 03/05/98,
p. 860.
ART. 301

Tacha de medios probatorios. Resolucin en la


sentencia

De acuerdo con los artculos 300 y 301 del Cdigo Procesal


Civil el medio probatorio cuestionado mediante tacha ser
actuado sin perjuicio que su eficacia sea resuelta en la sentencia. En tal sentido la ausencia de pronunciamiento
sobre la tacha en la sentencia de primera instancia no
impide que la Sala Superior se pronuncie sobre la misma,
sin afectacin al debido proceso.
817

Exp. N 556-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 300

Tacha de medios probatorios. Tramitacin como


nulidad o falsedad

La tacha de documentos debe estar referida a los defectos


formales del instrumento presentado, y no a la nulidad o
falsedad de los actos contenidos en estos, cuya nulidad o
falsedad se debe hacer valer en va de accin. En consecuencia, la tacha basada en la alegacin de que el acto
expresado en el documento presentado no coincide con la
voluntad de las partes no puede servir de fundamento para
ampararla.
816

Exp. N 1177-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 211.
ART. 300

Cas. N 1178-2005-Loreto.
Data 35,000. G.J.
ART. 301

Tacha de medios probatorios. Fundamentacin

Si no se precisa con claridad los fundamentos en que se sustenta la tacha o no se acompaa la prueba respectiva, debe
declararse su inadmisibilidad mas no su improcedencia.

267

Exp. N 646-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 301

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


818
Exp. N 4465-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 301

Aun cuando en el escrito de oposicin no se ha indicado de


manera especfica los respectivos medios probatorios, se
cumple con el artculo 301 del Cdigo Procesal Civil, si de
la fundamentacin fctica de esta, se infiere claramente
que la citada oposicin se apoya en un instrumento pblico
que obra en autos. La mera ausencia de formalidad, al no
haberse disgregado en acpite aparte el ofrecimiento de
pruebas, no puede prevalecer sobre lo que emerge con
nitidez del propio escrito de oposicin, en el cual se hace
referencia clara a los medios probatorios en los que se
apoya esta. El juzgador no puede dejar de apreciar el contexto dentro del cual se ha planteado la oposicin, de
cuyos extremos fluye inequvocamente el medio probatorio.
819

Cas. N 2276-99La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 300

Tacha de medios probatorios. Cumplimiento bajo


instrumento pblico

Tacha de medios probatorios. Sobre el clculo de


los intereses

La tacha formulada al estado de cuenta del saldo deudor


se refiere nicamente a las observaciones sobre su clculo, razn por la que propiamente no constituye una tacha
sino simples observaciones al clculo efectuado.

TTULO IX

IMPEDIMENTO, RECUSACIN, EXCUSACIN Y


ABSTENCIN
820
Cas. N 646-98Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 305 INC. 5

Impedimento. A los jueces de revisin y de la


Corte Suprema

El impedimento sealado por el artculo 305, inciso 5 del Cdigo Procesal Civil, que establece que se encuentra
impedido de conocer un proceso el juez que ha conocido el
mismo en otra instancia, se entiende que se refiere solo a los
jueces de revisin y a los de la Corte Suprema, cuando actan conociendo, respectivamente, del recurso de apelacin
y del de casacin, puesto que lo que se quiere evitar es que
un mismo juzgador participe reiteradamente en el conocimiento de un proceso, ya que con ello se vulnerara la garanta constitucional de pluralidad de instancias. En tal sentido,
la denuncia del recurrente no encuadra en la norma citada,
pues se refiere a la participacin del vocal dirimente en un
proceso diferente (el de retracto) al de autos (declaracin de
certeza), por lo que esta norma no ha sido infringida.
268

ACTIVIDAD PROCESAL
821

Impedimento. Demandante es cnyuge del juez


de la causa

El inciso 6 del artculo 307 del Cdigo Procesal Civil, seala como causal de recusacin que exista proceso vigente
entre el juez o su cnyuge con cualquiera de las partes,
por lo cual, el Presidente de la Segunda Sala Civil de Chiclayo se encontraba impedido de intervenir en el proceso,
pues su esposa, ex servidora del Banco de la Nacin, sucursal de Chiclayo tena una accin de amparo interpuesta
contra el banco, por lo que debi excusarse por decoro.
822

Impedimento. Trmite

Contraviene lo dispuesto en el artculo 306 del Cdigo Procesal Civil el juez que estimando que los hechos expuestos por
el remitente no constituyen causal de impedimento, declara
sin lugar la inhibicin y devuelve los autos al originario.
823

Cas. N 2284-98Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 305 INC. 2

Exp. N 667-95.
Ledesma Narvez, T. 2,
p. 249.
ART. 306

Recusacin. Causales

Las partes pueden solicitar que el juez se aparte del proceso cuando: i) es amigo ntimo o enemigo manifiesto de
cualquiera de las partes, demostrado por hechos inequvocos; ii) el o su cnyuge o concubino o su pariente en
lnea directa o la lnea colateral hasta el segundo grado
primero de afinidad o adoptado, tienen relaciones de crdito con alguna de las partes; salvo que se trate de persona de derecho o de servido pblico; iii) el o su cnyuge o
concubino, son donatarios, empleadores o presuntos
herederos de alguna de las partes; iv) haya intervenido en
el proceso como apoderado, miembro del Ministerio
Pblico, perito, testigo o defensor, v) tiene inters directo
o indirecto en el resultado del proceso; y, vi) exista proceso vigente entre l o su cnyuge o concubino con cualquiera de las partes, siempre que no sea promovido con
posterioridad al inicio del proceso.

Cas. N 1264-03-Cusco.
Data 35,000. G.J.
ART. 307

La parte afectada, al enterarse que el magistrado que


conoce el proceso ha sido abogado de la otra parte, puede
formular su recusacin, en mrito al principio de igualdad
que tienen las partes en el proceso.

Cas. N 198-98Huaura.
El Peruano, 07/08/98,
p. 1534.
ART. 307 INC. 4

269

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


824

Recusacin. Vacaciones judiciales no limitan el


ejercicio del derecho

Cas. N 1140-2004Piura.
Data 35,000. G.J.
ART. 308

Las vacaciones judiciales de los rganos jurisdiccionales son


de pblico conocimiento, lo que permite a la defensa y a los
justiciables acudir a las secretaras correspondientes de los
rganos jurisdiccionales para informarse sobre quines integran el colegiado o el juez que resolver los procesos en trmite; por lo que no se puede argumentar que no se puede
ejercer el derecho de recusacin a los magistrados.

Cas. N 2035-99-Caete.
Data 35,000. G.J.
ART. 308

No puede limitarse el derecho de recusar que tienen los


justiciables, toda vez que tratndose de procesos ejecutivos, el Cdigo Procesal Civil prev la existencia de una
audiencia nica que se rige bajo las reglas del proceso
sumarsimo, en la que existe una etapa de conciliacin;
por ende la improcedencia de la recusacin en procesos
cuyo trmite no prevea audiencia de conciliacin a que se
refiere el artculo trescientos nueve del Cdigo Procesal
Civil, no es aplicable a los procesos ejecutivos que s
considera la realizacin de dicha audiencia, debindose
entender adems que la recusacin en este tipo de procesos procede en todas las instancias.

Cas. N 3003-98-Tumbes.
El Peruano, 29/01/99,
p. 2549.
ART. 310

El simple manifiesto del recurrente sobre el decoro del


magistrado no es causal de abstencin, pues, en su caso,
nos encontramos con la figura de la recusacin, que necesita de un trmite sustentado con medios probatorios.

825

826

827
Cas. N 1496-97-Lima.
El Peruano,
07/07/98, p. 1408.
ART. 311

Recusacin. Formulacin y trmite

Abstencin. Alcances

En aplicacin de la Resolucin Administrativa N 213-96-CMEPJ, la sala que viene conociendo el proceso se puede abstener
remitiendo los autos al rgano jurisdiccional competente.
828

Cas. N 198-98-Huaura.
El Peruano, 07/08/98,
p. 1534.
ART. 311

Recusacin. Procesos ejecutivos

Abstencin. Para evitar una dilacin indebida del


proceso

El magistrado que al verse recusado, por haber sido abogado de una de las partes, puede formular su excusa, a fin
de evitar dilatar el proceso.

270

ACTIVIDAD PROCESAL
829

Abstencin. Ser merituada cuando exista actividad procesal

Si bien es cierto el magistrado en mencin refiere tener un


vnculo de estrecha amistad con el estudio jurdico patrocinante de la parte demandada, resulta pertinente merituar la abstencin solicitada cuando ya exista actividad procesal, esto es, cuando la parte demandada se apersone al
proceso contestando la demanda y no antes, siendo prematura toda abstencin por el momento.
830

Recusacin por impedimento. Oportunidad de su


interposicin

Cuando el juzgador no cumple con su deber de abstencin, quedando en la parte interesada la carga de hacer
uso del instituto que tratamos (recusacin por impedimento), y si no recurre a l, y con la oportunidad debida, el juez
queda habilitado para conocer el proceso.
831

Exp. N 1866-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 311

Cas. N 646-98Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 312

Abstencin por decoro. Fundamento

El instituto de la abstencin por decoro reposa en sentimientos ntimos del magistrado, que solo pueden ser negados
por un colega cuando no se aprecien, objetivamente, elementos razonables que permitan otorgar a la afirmacin de
aquel un grado de verosimilitud suficiente para aceptarlo.
Estos elementos, en orden a lo indicado, s concurren al caso
concreto, al advertirse que, en efecto, la magistrada del Primer Juzgado Civil Subespecializado en materia Comercial
ejerci, en una etapa de su vida profesional privada, asesora en el estudio que dirige el demandante.

Exp. N 130-2006.
Data 35,000. G.J.
ART. 313

El artculo 313 del Cdigo Procesal Civil tiene por objeto, entre otros, que no exista duda sobre el recto proceder de un
juez, quien dada su condicin humana puede encontrarse en
medio de situaciones inevitables que hagan peligrar la justicia o por lo menos favorecer como dominada por cierto favoritismo, esto es una situacin de naturaleza personal.

Exp. N 848-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 313

832

Abstencin por decoro. Correspondencia

La abstencin por decoro no solo corresponde al juez de


primera instancia, sino en todos los grados, debiendo concordarse con el artculo 311 del mismo cuerpo legal.

271

Cas. N 198-98-Huaura.
El Peruano,
07/08/98, p. 1534.
ART. 313

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


833
Exp. N 54911-2004.
Data 35,000. G.J.
ART. 313

Exp. N 37647-1997.
Data 35,000. G.J.
ART. 313

El hecho que una de las partes formule denuncias o quejas


contra el magistrado a cargo de un proceso, no quiere
decir que el magistrado sea su enemigo o amigo de la otra
parte, mxime si se tiene en cuenta que lo hace en ejercicio de un derecho que asiste a las partes sin distincin
alguna. En efecto, las denuncias o quejas que pudiesen
formular las partes no constituyen situacin que perturbe
la funcin jurisdiccional del magistrado, por lo que no puede ser causal para que se separe del proceso, mxime si
como en el presente caso el proceso sobre el cual seala
el recurrente haber formulado denuncias no tiene relacin
alguna con los autos, no existiendo coincidencia entre las
materias o las partes.
La denuncia formulada en mi contra por el recurrente perturban la funcin jurisdiccional, en razn que en mi condicin de magistrado debo salvaguardar que la actuacin y
pronunciamientos que puedan generarse en lo sucesivo,
guarden imparcialidad, idoneidad y sobre todo la autoridad moral exigida para todos los procesos sujetos a mi
conocimiento.
834

Cas. N 2538-2004Lima.
El Peruano, 30/11/05.
ART. 314

Cas. N 3003-98Tumbes.
El Peruano, 29/01/99,
p. 2549.
ART. 314

Abstencin por decoro. Denuncia formulada


contra juez

Recusacin. Rechazo liminar

Se rechaza liminarmente la recusacin, cuando: i. Si en el


escrito de recusacin no se especifica la causal invocada; ii.
Si la causal fuese manifiestamente improcedente; y, iii. Si
no se ofrecen los medios probatorios necesarios para acreditar la causal; en el caso de autos, la Tercera Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Lima rechaz la recusacin
amparndose en que esta no cumple con lo dispuesto por
el artculo trescientos siete del Cdigo Adjetivo, consecuentemente ha aplicado el rechazo liminar de la recusacin,
previsto en el artculo trescientos catorce del Cdigo acotado, por lo que su decisin est arreglada a ley, y no tiene
por qu afectar el derecho a la defensa de la recurrente.
El simple manifiesto del recurrente sobre el decoro del
magistrado no es causal de abstencin, pues, en su caso,
nos encontramos con la figura de la recusacin, que necesita de un trmite sustentado con medios probatorios, no
habiendo cumplido con los requisitos, siendo que deviene
en improcedente.

272

ACTIVIDAD PROCESAL
TTULO X

INTERRUPCIN, SUSPENSIN Y CONCLUSIN


DEL PROCESO
835

Interrupcin del proceso. Por eventos imprevisibles o inevitables

El plazo sealado en el artculo 317, solo se aplica en el


caso de un suceso imprevisto o inevitable, no para el cumplimiento de las obligaciones formales.
836

Suspensin del proceso. Procedencia

La suspensin del proceso se presenta cuando por un motivo fundado debe evitarse su continuacin para poder cumplir con su finalidad, cual es resolver el conflicto de intereses con arreglo a derecho y en justicia en orden a lograr la
paz social.
837

Cas. N 802-97-Ica.
El Peruano, 16/10/98,
p. 1938.
ART. 318

Suspensin del proceso. Supuestos previstos


legalmente

Resulta conveniente dictar la suspensin del proceso


cuando se encuentra cuestionada la representatividad del
interviniente.
839

Exp. N 3282-98Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 318

Suspensin del proceso. Subsanacin de la demanda

Al suspenderse el proceso para que el demandante subsane los defectos sealados en el auto resolutivo, solo al vencimiento del plazo, sin haber subsanado, se declarar la
nulidad de lo actuado y la conclusin del proceso.
838

Cas. N 303-96Lambayeque.
El Peruano, 30/12/97,
p. 230.
ART. 317

Exp. N 700-94.
Ledesma Narvez. T. I,
p.171.
ART. 320

Conclusin sin declaracin sobre el fondo. Duplicidad de procesos

Existiendo dos procesos de divorcio pendientes de sentencia, basados en diferentes causales al resolverse uno
de ellos declarando disuelto el vnculo matrimonial, el otro
proceso se sustrae del mbito jurisdiccional pues no cabe
disolver el vnculo matrimonial ya disuelto.

273

Cas. N 61-T-97-Huaura.
El Peruano, 03/04/98,
p. 592.
ART. 321 INC. 1

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


840
Cas. N 3734- 01Junn.
Data 35,000. G.J.
ART. 321 INC. 1

El inciso 1 del artculo 321 del Cdigo Procesal Civil


regula una de las formas de conclusin del proceso sin
declaracin sobre el fondo, especficamente aquella en
que se sustrae la pretensin del mbito jurisdiccional,
presupuesto que no acontece en autos, pues subsiste la
obligacin pecuniaria que debe ser cubierta con la
garanta otorgada por el ejecutado; cosa distinta es la
ejecucin de la sentencia expedida en el presente proceso por encontrarse embargado, en otro proceso, el bien
dado en garanta, en cuyo caso es la parte ejecutante la
llamada a ejercitar las acciones que considere pertinentes para hacer efectivo el pago.
841

Cas. N 962-97Lambayeque.
El Peruano, 17/11/98,
p. 2044.
ART. 321 INC. 3

Conclusin con declaracin sobre el fondo. Por


medio de la conciliacin

Estando que la forma adoptada por las partes, de dar fin al


litigio, se encuadra en la ley, carece de objeto dilatar el
proceso, mxime si estas han resuelto sus discrepancias.
843

Exp. N 424-96-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 337.
ART. 322 INC. 4

Conclusin sin declaracin sobre el fondo. Por


abandono

El abandono es una conclusin especial del proceso que


extingue la relacin procesal y que se produce despus de
un periodo de tiempo, en virtud de la inactividad de las partes. Por ser una figura especial que pone fin al proceso, la
declaracin de ella solo est prevista en forma especfica e
inequvoca en la ley procesal.
842

Exp. N 1527-94-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 355.
ART. 322 INC. 2

Conclusin sin declaracin sobre el fondo. No se


da cuando subsiste la obligacin pecuniaria

Conclusin con declaracin sobre el fondo. Por


medio de la transaccin

Con la transaccin privada se da por terminado el proceso


con la autoridad de cosa juzgada.

274

ACTIVIDAD PROCESAL
TTULO XI

FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIN DEL


PROCESO
CAPTULO I
CONCILIACIN

844

Conciliacin. Frmula conciliatoria no vincula al juez

La frmula conciliatoria propuesta por el juzgado no importa un prejuzgamiento, pues no vincula al juez, quien es
libre de fallar en sentido contrario.
845

Conciliacin. Exigibilidad de ser solicitada por


ambas partes

El artculo trescientos veinticuatro del Cdigo Procesal


Civil, establece que la conciliacin puede ocurrir ante el juez
del proceso, o en la audiencia que convoque de oficio, o
cuando lo soliciten las partes para tal efecto, lo cual implica
para el ltimo caso, que sean ambas partes los solicitantes, y no cualquiera de ellos.
846

Exp. N 1144-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T.II,
p. 349.
ART. 326

Conciliacin. Multa por denegacin de la frmula


del juez

Procede la aplicacin de la multa cuando una de las partes


deniega la frmula conciliatoria del juez, actuando con
manifiesta mala fe o falta de cordura. No habiendo frmula conciliatoria no procede la multa.
848

Exp. N 29329-3180-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 324

Conciliacin. Procedimiento en la audiencia


conciliatoria

El juez propondr la frmula conciliatoria que su prudente


arbitrio le aconseje, de no ser aceptada se extender el
acta describindose la frmula planteada y consignndose a la parte que no prest su conformidad a la misma.
Seguidamente enumerar los puntos controvertidos y, en
especial, los que van a ser materia de prueba.
847

Cas. N 1588-96-Lima.
El Peruano, 31/12/97,
p.240.
ART. 323

Cas. N 55-95-Tacna.
El Peruano,
07/02/96, p.40.
ART. 326.

Conciliacin. Objeto

La audiencia de conciliacin tiene por objeto solucionar


conflictos de intereses. Por ello, cuando es aceptada ntegramente por las partes y que versa sobre todas las pretensiones, se dar por concluido el proceso.
275

Exp. N 1771-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 344.
ART. 327

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


849
Exp. N 15403-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 328

La conciliacin surte el mismo efecto que la sentencia que


tiene autoridad de cosa juzgada, de modo que los acuerdos establecidos en ella deben ser cumplidos en sus propios trminos.
850

Cas. N 3120-2003Piura.
El Peruano, 28/02/2006.
ART. 328

Exp. N 15403-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 328

Exp. N 31995-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 328

Conciliacin. Efectos de cosa juzgada

No se puede pretender pedir la nulidad de un acuerdo conciliatorio cuando este surte el mismo efecto que la sentencia que tiene la autoridad de cosa juzgada, por lo tanto lo
que el recurrente pretende es que se declare nula, de pleno derecho, la cosa juzgada; aludiendo que en tal acuerdo
se involucra bienes de dominio pblico que conforme a la
Constitucin son inembargables, inalienables e imprescriptibles y asimismo propiedad de terceros que no participaron ni en el proceso ni en el acta de conciliacin, sin
embargo se comprob que estos hechos no fueron incluidos; por consiguiente resulta infundado el recurso planteado ms an cuando el inciso segundo del artculo ciento treintinueve de la Constitucin Poltica del Per dispone
que no se puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado a autoridad de cosa juzgada.
La conciliacin surte el mismo efecto que la sentencia que
tiene autoridad de cosa juzgada, de modo que los acuerdos establecidos en ella deben ser cumplidos en sus
propios trminos.
La conciliacin surte el mismo efecto que la sentencia con
autoridad de cosa juzgada. Su ejecucin se rige por los
mismos parmetros que la ejecucin de sentencias, a fin
de que se cumpla este conforme a sus propios trminos.
851

Cas. N 96-2000Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 328

Conciliacin. Efectos

Conciliacin. Impugnacin por medio de nulidad


de cosa juzgada fraudulenta

El acuerdo conciliatorio contra el cual se dirige la presente


accin de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, tiene la
calidad de una sentencia de conformidad con lo prescrito
en el artculo trescientos veintiocho del Cdigo Procesal
Civil, en consecuencia es posible su impugnacin a travs
de la presente accin.

276

ACTIVIDAD PROCESAL
CAPTULO II
ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO

852

Allanamiento. Concepto

El allanamiento consiste en el sometimiento a la pretensin del actor y solo puede tener por objeto relaciones
jurdicas disponibles, es decir, aquellas que sean transigibles o renunciables y en general, aquellas en que no estuviera comprometido el orden pblico.
El allanamiento comporta el reconocimiento expreso de la
pretensin de la parte actora y procede solo respecto de derechos disponibles. Declarado el allanamiento, el juez debe
emitir sentencia de manera inmediata, salvo que el allanamiento no se refiera a todas las pretensiones planteadas.
853

Cas. N 1263-2001.
El Peruano, 01/07/02,
p. 9016.
ART. 330

Reconocimiento. Configuracin

El reconocimiento implica aceptar la pretensin y admitir


la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los
fundamentos jurdicos de esta.
856

Exp. N 99-408-376.
Data 35,000. G.J.
ART. 330

Allanamiento y reconocimiento. De modo tcito

Siendo el allanamiento o reconocimiento de la demanda un


acto expreso no se puede considerar que el mismo pueda
ser procedente de modo tcito, de lo contrario se estara
contraviniendo el texto expreso del artculo 330 del Cdigo Procesal Civil.
855

Exp. N 1473-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 330

Allanamiento. Naturaleza jurdica

El allanamiento, es una institucin procesal, unilateral, pura


y simple, y por propia naturaleza no admite condiciones o
modalidades, pues estas son propias de los actos bilaterales, pues requieren aceptacin de la contraparte y por tanto los alcances del allanamiento no pueden extenderse ms
all de los lmites permitidos por ley.
854

Exp. N 2184-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 330

Exp. N 55259-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 330

Reconocimiento. Derecho a exoneracin de


costas y costos

Si bien el reconocimiento no ha sido aprobado por existir


litis consorte necesario, ello no enerva el derecho del recurrente a la exoneracin de costas y costos, al tener motivos atendibles para litigar.

277

Exp. N 2332-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 330

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


857
Exp. N 1116-95.
Ledesma Narvez. T. III,
p.190.
ART. 331

Quien reconoce o se allana a la demanda dentro del plazo


para contestarla, est exonerado al pago de las costas y
costos.
858

Exp. N 1370-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 332 INC. 5

Allanamiento. Exoneracin de costos y costas

Allanamiento. De derecho indisponible

Resulta improcedente el allanamiento planteado por el


emplazado sobre la pretensin principal as como las
accesorias, en un proceso de divorcio; pues este no tiene
capacidad para disponer del derecho en conflicto por tratarse de un derecho indisponible.
859

Allanamiento. En caso no provenga de todos los


afectados

Cas. N 2275-2001Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 332 INC. 6

Al admitirse el allanamiento se ha afectado el debido proceso, ya que dicho allanamiento no proviene de todos los
demandados, pues el conflicto de intereses comprende
derechos indisponibles, por lo que resulta evidente que se
ha infringido lo previsto en el numeral 332, incisos 5 y 6
del Cdigo Procesal Civil.

Cas. N 2275-2001Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 332 INC. 6

No procede el allanamiento si existen varios demandados


y quien lo realiza es nicamente un litisconsorte necesario. Ello, adems que la pretensin reclamada comprenda
derechos indisponibles. As, procedera el allanamiento si
lo efectuasen todos los demandados y se tratase de derechos de libre disposicin.
860

Cas. N 2976-2006Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 332 INC. 6

Allanamiento. Exoneracin de costos y costas en


demanda improcedente

Si partimos del hecho que las costas y costos se determinan solo al expedirse la resolucin final, momento en el
que se establece cules son la parte ganadora y vencida
del proceso, no puede afirmarse que la sola presentacin
del pedido de allanamiento pueda dar lugar a determinar,
en dicho instante, la exoneracin de la condena en costas
y costos a favor del demandado, pues la sola presentacin
del escrito de allanamiento resulta insuficiente para favorecerlo con la exoneracin.

278

ACTIVIDAD PROCESAL
861

Allanamiento. Improcedencia por parte del


curador

El curador atendiendo a la ley y la tica que le impone su


cargo no puede adoptar respecto a la demandada, una
actitud que sin ser un allanamiento a la pretensin, importe
en el fondo, un reconocimiento de los derechos reclamados, an antes de actuar la prueba ofrecida, a cuyas resultas debi atenerse en todo caso.

Exp. N 18-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 85.
ART. 332 INC. 9

CAPTULO III
TRANSACCIN JUDICIAL

862

Transaccin judicial. Oportunidad

El artculo 334 del Cdigo Procesal Civil, establece que en cualquier estado del proceso las partes pueden transigir su conflicto de intereses, incluso durante el trmite del recurso de casacin y aun cuando la causa est al voto o en discordia.
863

Cas. N 3723-2002-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 334

Transaccin judicial. Requisitos

Si bien el artculo 339 del Cdigo Procesal Civil faculta a


las partes a celebrar cualquier acto jurdico destinado a
modificar o regular el cumplimiento de la sentencia, tal
facultad no puede excederse al extremo de contravenir una
norma imperativa.

Cas. N 514-97-Lima.
Gaceta Jurdica, T. 60,
p. 14-B.
ART. 335

La transaccin debe hacerse por escrito, bajo sancin de


nulidad o por peticin del juez que conoce el proceso.

Cas. N 161-95-Lima.
Ledesma Narvez.
p. 297.
ART. 335

Es necesario legalizar las firmas puestas por las partes


intervinientes o de los que en su nombre tengan facultad
para hacerlo. Carece de eficacia legal la transaccin que
no cuente con la legalizacin de las firmas.

Exp. N 314-93-Lima.
Ledesma Narvez.
p. 545.
ART. 335

864

Transaccin judicial. Formalidad

El documento, suscrito de conformidad con el artculo 339


del Cdigo Procesal Civil, que no ha sido negado por las
partes, surte los efectos que ellas han expresado en sus
contenidos, no requiriendo para su eficacia el cumplimiento
de formalidad alguna distinta a la que se consigna en la
norma. El acuerdo al que arribaron las partes despus de
la sentencia no puede ser dejado sin efecto en forma unilateral, por el solo mrito de no cumplirse con cierta formalidad, mxime si la otra parte cumpli con lo pactado.
279

Cas. N 292-97-Lima.
Gaceta Jurdica, T. 60,
p. 14-B.
ART. 335

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


865
Cas. N 1949-2007Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 335

Transaccin judicial. Oponibilidad por parte de un


tercero

La excepcin de conclusin del proceso por transaccin es


fundada en el caso que se inicie un proceso idntico al otro
en que las partes transigieron. En el proceso anterior la ahora
demandante no era parte, y aunque suscribi la transaccin, a ella no puede oponerse la referida excepcin por
cuanto debe haber identidad de partes en ambos procesos.
866

Transaccin judicial. Homologacin

Cas. N 2135-2005Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 337

La transaccin debe ser realizada nicamente por las partes o por quienes tienen facultades expresas para hacerlo;
as, de contener el documento los elementos previstos en
el artculo 337 del Cdigo Procesal Civil, el juez procede a
homologar la transaccin y da por concluido el proceso,
cuando en la transaccin se abarcan todas las pretensiones en litigio.

Exp. N 424-96-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p.337.
ART. 337

La homologacin consiste en la aprobacin por el juez de


la transaccin privada, con la cual se da por terminado el
proceso con la autoridad de cosa juzgada.
867

Cas. N 2135-2005Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 337

Las facultades especiales, tales como allanarse, desistirse


de la pretensin, conciliar, entregar contracautelas reales
o personales y transigir, implican en esencia, supuestos
que pueden involucrar, comprometer y disponer del patrimonio del representado; sin embargo, si se indic que el
poder que se otorgaba no facultaba para el reconocimiento o constitucin de obligaciones, se concluye que al apoderado se le otorgaron facultades para disponer de los
derechos sustanciales de la representada a travs de la
transaccin y de los dems actos de connotacin procesal
indicados, solo prohibindosele reconocer o constituir obligaciones mediante otros actos no previstos taxativamente, por lo que no habiendo lmite alguno para realizar la
transaccin, el juzgador hizo bien en homologarla.
868

Cas. N 2242-2003Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 338

Transaccin judicial. Homologacin como facultad especial

Transaccin judicial. Aplicacin supletoria del


Cdigo Civil

Por la transaccin las partes, hacindose concesiones


recprocas, deciden sobre algn asunto dudoso o litigioso,
evitando el pleito que podra promoverse o finalizando el

280

ACTIVIDAD PROCESAL
que est iniciado. Con las concesiones reciprocas, tambin
se pueden crear, regular, modificar o extinguir relaciones
diversas de aquellas que han constituido objeto de controversia entre las partes la transaccin tiene valor de cosa
juzgada. En este sentido, el documento que contiene la transaccin extrajudicial con firmas legalizadas, debe ser un
documento de fecha cierta y cumplir con los requisitos contemplados en el artculo 1302 del Cdigo Civil.
869

Transaccin judicial. Diferencia con la extrajudicial

Por la transaccin judicial no se puede crear, regular, modificar o extinguir relaciones materiales ajenas al proceso. Debe
distinguirse la transaccin sustantiva regulada por el C.C. de
la transaccin procesal que es de carcter especfico, pues se
concreta a la materia controvertida dentro del proceso.
870

Exp. N 1071-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 338

Transaccin judicial. Acto jurdico posterior a la


sentencia

Si bien el artculo 339 del Cdigo Procesal Civil faculta a


las partes a celebrar cualquier acto jurdico destinado a
modificar o regular el cumplimiento de la sentencia, tal
facultad no puede excederse al extremo de contravenir una
norma imperativa. La adjudicacin directa del inmueble
sin convocatoria a remate y la renuncia a la interposicin
de medios impugnatorios, colisionan directamente con normas imperativas.

Cas. N 514-97-Lima.
G.J. T. 60, p.14-B.
ART. 339

Si bien el acto jurdico posterior a la sentencia no ha sido


aprobado por el juzgado por no tener la calidad de transaccin extrajudicial, sin embargo, es evidente que tal convenio constituye un acto jurdico que vincula a las partes
que lo suscribieron, surtiendo efecto vlido entre ellos, lo
que corresponde ser valorado por el juez, en la etapa que
se encuentre el proceso.

Exp. N 98-22617-1924.
Data 35,000. G.J.
ART. 339

871

Tra
nsaccin judicial. Efectos luego de la sentencia
Transaccin

Si por la transaccin las partes deciden sobre algn asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito que podra promoverse o finalizando el que est iniciado, estando ya consentida o ejecutoriada la sentencia, no puede hablarse de transaccin, pues, no hay ms asunto litigioso o dudoso que
decidir. Cualquier acto jurdico posterior a la sentencia destinado a regular o modificar el cumplimiento de esta no tiene calidad de transaccin ni produce los efectos de esta.
281

Exp. N 1335-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 339

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


CAPTULO IV
DESISTIMIENTO

872

Desistimiento. Del proceso o de la pretensin

Cas. N 1653-97-Lima.
El Peruano, 17/11/98,
p. 2048.
ART. 340

El desistimiento es una actividad compleja cuya causa eficiente reside en una declaracin de voluntad, hecha por el
demandante o recurrente, por el cual, anuncia su
deseo de no continuar el desarrollo de la pretensin que
interpuso, o bien de no continuar el recurso que inst sus
correspondientes efectos; con ello se abandona la posicin
procesal creada por la presentacin de la demanda (o interposicin del recurso), as como al derecho al examen judicial de tales actos y a la sentencia que habra que recaer.

Cas. N 1653-97-Lima.
El Peruano, 17/11/98,
p. 2048.
ART. 341

No existe propiamente desistimiento convencional, este


siempre ser una manifestacin unilateral, y la conformidad del demandado que se solicita en el caso del desistimiento del proceso, es en razn a que el demandado tambin tiene una expectativa de una sentencia favorable, por
ello, se le concede la oportunidad procesal para meditar
sobre ello y de ser el caso oponerse a que el actor le desposea unilateralmente dicha expectativa.

873

874
Exp. N 1418-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 341

Desistimiento de la pretensin. En la audiencia


nica

Habindose desistido de su pretensin la demandante en la


audiencia nica, se dan los formalismos de un desistimiento por escrito. Al llevarse ante la juez de la causa y en presencia del secretario ya no necesita legalizacin de firma,
cumplindose as con lo previsto en el artculo 341 del CPC.
No debe entenderse que el desistimiento se realiza nica y
exclusivamente en un escrito redactado fuera de sede judicial; lo fundamental es que la voluntad expresada conste por
escrito, lo que puede ocurrir incluso en audiencia.
875

Exp. N 724-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 343

Desistimiento. Nociones generales

Desistimiento del proceso. Efectos

El desistimiento da por concluido el proceso sin afectar la


pretensin, por ello procesalmente no es pertinente efectuar nuevas peticiones en un proceso fenecido.
De existir algn derecho, este debe ser ejercitado en va de
accin y en proceso distinto.

282

ACTIVIDAD PROCESAL
876

Desistimiento. Oportunidad de plantearlo

El desistimiento debe interponerse antes que la situacin


procesal produzca efecto; por lo que al haberse efectuado
luego de haberse realizado varios actos procesales en segunda instancia, como el traslado de dicho recurso a las
partes, el sealamiento y vista de la causa, as como emisin de votos en discordia, la resolucin que la declara
improcedente ha sido dictada conforme ley.
La frase, salvo que sea convencional, contenida en la parte
in fine del artculo 342 del CPC. est referida a la oportunidad de plantear el desistimiento de la pretensin, tiene por
finalidad regular el caso por el que el accionante pueda
someter en segunda instancia al juzgador colegiado la propuesta del desistimiento de su pretensin y en tal situacin el demandado deber convenir en ello, ya sea presentando la concurrencia de ambas voluntades en un solo
escrito o como tambin podr correrse traslado de ella,
para que exprese la conformidad respectiva.
No es procedente la revocacin del consentimiento en la
separacin convencional, fuera del plazo de los treinta das
naturales posteriores a la mencionada fecha, por haber producido efecto la situacin procesal a la que se ha renunciado.
La decisin de desistirse del proceso puede formularse,
entre otras, en la audiencia de conciliacin; estando que la
forma de dar fin al litigio se encuadra en la ley, carece de
objeto dilatar el proceso cuando las partes han resuelto
sus discrepancias.
877

Cas. N 1331-99Tacna. Data 35,000.


G.J.
ART. 342

Cas. N 1653-97-Lima.
El Peruano, 17/11/98,
p. 2048.
ART. 342

Exp. N 3524-96.
Data 35,000. G.J.
ART. 342

Exp. N 1527-94-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 355.
ART. 342

Desistimiento del proceso. Exigencia de notificacin

El desistimiento del proceso exige correr traslado a la otra


parte, siempre que se haya notificado la demanda. El
desistimiento de una de las apelaciones de la sentencia est
comprendido dentro de los actos que no requieren traslado, conforme al segundo prrafo del artculo 343 del CPC.

Cas. N 178-97-Lima.
El Peruano, 03/02/98,
p. 397.
ART. 343

La conformidad del demandado que se solicita en el caso


del desistimiento del proceso, es en razn a que el demandado tambin tiene una expectativa de una sentencia
favorable, el demandado puede convenir en ello, ya sea
presentado la concurrencia de ambas voluntades en un solo
escrito, como tambin al correrse traslado de ella, para que
exprese la conformidad respectiva o, al estar en desacuerdo oponerse.

Cas. N 1653-97-Lima.
El Peruano, 17/11/98,
p. 2048.
ART. 343

283

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


878

Desistimiento de la pretensin. Efectos de demanda infundada

Cas. N 40-T-97-Tacna.
El Peruano, 27/02/98,
p 458.
ART. 344

La resolucin que aprueba el desistimiento de la pretensin produce los efectos de una demanda infundada con la
autoridad de cosa juzgada y si el desistimiento no se refiere
a todas las pretensiones, el proceso contina respecto de
las pretensiones y personas no comprendidas en l.

Cas. N 1653-97-Lima.
El Peruano, 17/11/98,
p. 2048.
ART. 344

Para el desistimiento de la pretensin no se requiere del


consentimiento del demandado, la razn estriba en que
este no sufre ningn perjuicio, sino que, por el contrario,
nada tiene que temer en el futuro por cuanto produce los
efectos de una demanda infundada con la calidad de cosa
juzgada.
879

Exp. N 1464-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 345

880
Cas. N 1653-97-Lima.
El Peruano, 17/11/98,
p. 2048.
ART. 345

Desistimiento. Presuncin

No precisando el demandante que se desiste de su derecho material hecho valer en un anterior proceso, solo debe
entenderse el desestimiento al proceso.
Desistimiento de la pretensin. Solicitud en
segunda instancia

Para el desistimiento de la pretensin no se requiere del


consentimiento del demandado, la razn estriba en que
este no sufre ningn perjuicio, sino que, por el contrario,
nada tiene que temer en el futuro por cuanto produce los
efectos de una demanda infundada con la calidad de cosa
juzgada. El desistimiento puede ser solicitado en segunda
instancia.

CAPTULO V
ABANDONO

881
Cas. N 962-97Lambayeque.
El Peruano, 17/11/98,
p. 2044.
ART. 346

Abandono. Alcances

El abandono es una conclusin especial del proceso que


extingue la relacin procesal y que se produce despus de
un periodo de tiempo en virtud de la inactividad de las partes. Por ser una figura especial que pone fin al proceso, la
declaracin de ella solo est prevista en forma especfica e
inequvoca en la ley procesal.

284

ACTIVIDAD PROCESAL
Por la orientacin publicista, el impulso del proceso est a
cargo del juez no pudindose dejar de lado el carcter
dispositivo del proceso. Nuestro vigente cdigo, restringe
el monopolio que antes tenan las partes para elimpulso
del proceso, pero no los exime del mismo. Al dejarse la
carga del impulso procesal a las partes, su inobservancia
origina que se declare en abandono. No se considera el
periodo en el que el expediente estuvo paralizado por
acuerdo de las partes aprobado por el juez, el plazo se
reanuda desde el momento en que cesan los efectos de
dicha suspensin.
882

Abandono. Caractersticas

Cuando el proceso permanece en primera instancia durante


cuatro meses sin que se realice acto que lo impulse, el juez
declara su abandono de oficio o a solicitud de parte o de
tercero legitimado. Para el cmputo del plazo de abandono se entiende iniciado el proceso con la presentacin de
la demanda, pero no se toma en cuenta el periodo durante
el cual el proceso hubiera estado paralizado por acuerdo
de partes aprobado por el juez.
883

Exp. N 516-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 346

Abandono. Cmputo del plazo y paralizacin convencional del proceso autorizada judicialmente

En el artculo 346 del Cdigo Procesal Civil se establece


expresamente que para el cmputo del plazo no se considera el periodo en el que el expediente estuvo paralizado
por acuerdo de las partes aprobado por el juez, lo que
implica necesariamente que ese plazo se reanuda, esto
es se vuelve a iniciar el cmputo para el abandono, desde la fecha en que cesan los efectos de dicha suspensin.
884

Cas. N 957-96-Lima.
El Peruano, 23/04/97,
p. 753.
ART. 346

Cas. N 957-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 346

Abandono. En caso el Estado sea parte

El artculo 59 y la sptima disposicin complementaria del


Cdigo Procesal Civil sealan que cuando el Estado y sus
dependencias o las empresas pblicas o privadas con participacin econmica determinante de aquel, interviene en
un proceso civil, cualquiera sea su calificacin o ubicacin
procesal que se les asigne, se sometern al Poder Judicial
sin ms privilegios que los expresamente sealados en la
norma procesal, quedando suprimidos todos los privilegios en materia procesal civil a favor del Estado, sus respectivas reparticiones y dems entidades de Derecho Pblico o Privado. En consecuencia, el artculo veintitrs del
285

Exp. N 214-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 346

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Decreto Ley nmero 17587 que establece la no procedencia del abandono contra el Estado, constituye un privilegio
procesal a favor de Estado, el cual ha quedado suprimido
por las normas del Cdigo Procesal Civil antes reseadas
pues dicho privilegio expresamente no se otorga por el
Cdigo adjetivo a favor del Estado, contando (respecto a
beneficios) nicamente con los que dicho cuerpo normativo prev.
Exp. N 427-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 346

Cas. N 892-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 346

Con la entrada en vigencia del Cdigo Procesal Civil (veintiocho de julio de mil novecientos noventitrs, conforme
lo dispuso el artculo segundo del Decreto Legislativo
setecientos sesentiocho) quedaron suprimidos todos los
beneficios y/o privilegios procesales otorgados a favor
del Estado as como a sus dependencias, en virtud de lo
expresamente establecido en su sptima disposicin complementaria final, contando respecto a beneficios nicamente con los que dicho cuerpo normativo seale. En consecuencia, el artculo veintitrs del Decreto Ley nmero
17587 que establece que la no procedencia del abandono
contra el Estado, constituye un privilegio procesal a favor
de Estado, el cual ha quedado suprimido por las normas
del Cdigo Procesal Civil antes citadas por lo que procede
declarar el abandono del proceso.
Al participar el Estado en un proceso civil, se somete a las
reglas procesales sin ms privilegios que las que el Cdigo
adjetivo le confiere; en tal sentido, la inactividad del proceso
por ms de cuatro meses faculta al juzgador a declarar el
abandono de la causa aun contra el Estado, pues el Cdigo
adjetivo ha derogado la normativa que dispona lo contrario.
885

Exp. N 1717-94Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 160.
ART. 346

Debe declararse el abandono de un proceso cuando permanezca en primera instancia durante cuatro meses sin
que se realice acto que lo impulse; no es menos cierto que,
siendo perentorios los plazos, estos deben computarse
desde el da siguiente de notificada cada resolucin.
886

Cas. N 892-98-Loreto.
El Peruano, 02/10/98,
p. 1726.
ART. 346

Abandono. Plazos e impulso procesal

Abandono. Por parte del Estado

El Cdigo adjetivo no otorga ningn privilegio al Estado


con respecto al abandono, por lo que el Estado se encuentra en igual situacin que cualquier litigante.

286

ACTIVIDAD PROCESAL
887

Abandono. Regulacin nmerus clausus

En virtud al principio de legalidad procesal, que gobierna al


abandono, el legislador ha diseado una regulacin nmerus
clausus y no nmerus apertus, es decir, prev de forma cerrada los casos en que procede la declaracin de abandono.
888

Abandono. Extincin de las medidas cautelares

El otro proceso ha sido declarado en abandono y en tal


situacin se extinguen todas las resoluciones que se
hayan expedido en l, incluyendo las medidas cautelares
o los efectos de la interrupcin de la prescripcin.
889

Cas. N 769-96.
Data 35,000. G.J.
ART. 348

Abandono. Actos que no activan el proceso

Para el cmputo del abandono no se consideran los actos


que no tienen por propsito activar el proceso, tales como,
designacin de nuevo domicilio, pedido de copias, apersonamiento de apoderado y otros anlogos.
892

Cas. N 957-96-Lima.
El Peruano, 23/04/97,
p. 753.
ART. 348

Abandono. Actos de impulso procesal

Los actos de impulso procesal que interrumpen el plazo


para el abandono son aquellos dirigidos a provocar decretos, autos o sentencias.
891

Cas. N 2197-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 347

Abandono. Naturaleza

No se considera como transcurso del plazo para declarar


el abandono, al periodo en el que el expediente estuvo
paralizado por acuerdo de las partes aprobado por el juez,
el cmputo se reanuda desde el momento en que cesan
los efectos de dicha suspensin.
890

Cas. N 962-97Lambayeque.
El Peruano, 17/11/98,
p. 2044.
ART. 346

Exp. N 61934-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 348

Abandono. En caso de suspensin

No opera el plazo del abandono si el proceso est suspendido, pues los plazos no se computan hasta el momento
que se disponga el levantamiento de la suspensin.
La suspensin es la inutilizacin de un periodo de tiempo
del proceso o de una parte del plazo concedido para la
realizacin del acto procesal.

287

Exp. N 1575-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 349

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


893
Exp. N 16-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 349

Si a la fecha que se emite la resolucin de abandono se


encontraba pendiente la emisin del dictamen pericial, la
demora no es imputable a las partes; por lo contrario, el
juez debi utilizar los apremios que la ley le franquea para
evitar la demora.
894

Exp. N 418-96-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 357.
ART. 349

Abandono. Improcedencia en la etapa de ejecucin de sentencia

En los procesos que se encuentren en ejecucin de sentencia


no procede la declaracin del abandono, lo cual es lgico, en
la medida en que contiene la sentencia la declaracin de los
derechos sustanciales ponindose fin al conflicto de intereses o a la incertidumbre jurdica suscitada entre las partes
del litigio, por consiguiente, desaparece en la ejecucin de la
sentencia el impulso procesal que al vigor del principio dispositivo las partes estn normalmente obligadas.
897

Cas. N 2380-2002Madre de Dios.


Data 35,000. G.J.
ART. 350 INC. 3

Abandono. Improcedencia

No procede declarar el abandono cuando el proceso se


encuentra en segunda instancia, pues, al contener la sentencia del a quo la declaracin de los derechos sustanciales poniendo fin al conflicto de intereses o incertidumbre
jurdica, desaparece en la ejecucin de la sentencia el
impulso procesal que el vigor del principio dispositivo al
que las partes estn normalmente obligadas.
896

Cas. N 962-97Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 350 INC. 1

Abandono. Paralizacin por causas imputables al


juzgado

Mal puede sancionarse a la parte que actu diligentemente, si la paralizacin del proceso se debi a causas imputables al juzgado, pues como se observa de autos el escrito
presentado por la parte actora fue presentado mucho
antes del plazo de vencimiento.
895

Cas. N 962-97Lambayeque.
El Peruano, 17/11/98,
p. 2044.
ART. 350

Abandono. Demora en dictamen pericial no


imputable a las partes

Abandono. Imprescriptibilidad de la pretensin


accesoria

En materia de acumulacin se establece que, ante una pretensin accesoria, la suerte de la pretensin principal
determina la suerte de las dems. En ese sentido, si la pretensin principal es prescriptible es perfectamente posible

288

ACTIVIDAD PROCESAL
declarar el abandono del proceso, por lo que resulta ilgico tener en cuenta la naturaleza imprescriptible del derecho que sustenta la pretensin accesoria a efectos de considerar viable la referida sancin.
Al configurarse el abandono de la pretensin principal, la
propuesta en forma subordinada y sus accesorias siguen
igual suerte, sin ser relevante que una de estas sea
imprescriptible.
898

Cas. N 1606-2002San Romn.


Data 35,000. G.J.
ART. 350 INC. 3

Abandono. En caso de acciones imprescriptibles

Es nula la resolucin que declara el abandono de la instancia, en la contienda sobre peticin de herencia, por ser esta
imprescriptible. Segn el inc. 3 del artculo 350 del CPC, no
hay abandono en los procesos en que se contiendan pretensiones imprescriptibles.

Exp. N 100-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 350 INC. 3

Es nulo el auto que declara el abandono de un proceso


donde se ventila la divisin y particin de un bien inmueble, porque es una accin imprescriptible.

Exp. N 3566-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 350 INC. 3

No hay abandono en los procesos que contengan pretensiones imprescriptibles. El otorgamiento de escritura pblica corresponde a una pretensin de naturaleza imprescriptible, desde que en estos procesos se debate la formalizacin de la compraventa.

Exp. N 29374-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 350 INC. 3

Si bien es cierto ha transcurrido dicho plazo, tambin lo es


que la pretensin materia del presente proceso es el otorgamiento de escritura pblica que corresponde a una pretensin de naturaleza imprescriptible, desde que en esta
clase de procesos se debate la formalizacin de la compraventa celebrada por las partes de conformidad con lo establecido por el artculo mil cuatrocientos doce del Cdigo
Civil; siendo as, el abandono solicitado deviene en improcedente, porque el inciso tercero del artculo trescientos
cincuenta del Cdigo Procesal Civil seala que no hay abandono en los procesos en que se contiendan pretensiones
imprescriptibles.

Exp. N 29374-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 350 INC. 3

289

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


899

Abandono. En caso del otorgamiento de escritura pblica

Exp. N 29374-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 350 INC. 3

Si bien es cierto ha transcurrido dicho plazo, tambin lo es


que la pretensin materia del presente proceso es el otorgamiento de escritura pblica que corresponde a una pretensin de naturaleza imprescriptible, desde que en esta
clase de procesos se debate la formalizacin de la compraventa celebrada por las partes de conformidad con lo
establecido por el artculo mil cuatrocientos doce del Cdigo Civil; siendo as, el abandono solicitado deviene en
improcedente, porque el inciso tercero del artculo trescientos cincuenta del Cdigo Procesal Civil seala que no
hay abandono en los procesos en que se contiendan pretensiones imprescriptibles.

Cas. N Prev.
N 030-1999-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 350 INC. 5

Si la emplazada cumpli con absolver el traslado de la


demanda sin haber deducido excepciones ni defensas previas, concluy la etapa postulatoria por lo cual corresponda en virtud al principio de preclusin procesal el saneamiento del proceso, acto procesal que constituye un deber
del juez, quien, de oficio, debe pronunciarse sobre la validez de la relacin jurdico-procesal. Siendo esto as, la demora en la tramitacin de la causa se debi a una actividad imputable al rgano jurisdiccional, y por tanto no
debi declararse el abandono del proceso.

900

901
Cas. N 1979-2002Tacna.
Data 35,000. G.J.
ART. 350 INC. 5

Abandono. En etapa de saneamiento

Abandono. Inactividad de las partes no exime al


juez de impulsar el proceso

Si bien la figura del abandono importa inactividad procesal, su declaracin no puede obviar la obligacin del juzgador de impulsar el proceso, aun sin necesidad de que
las partes lo insten a hacerlo y cuando el estado del mismo corresponda; ello en razn de la imperatividad y cumplimiento de las normas legales que lo regulan, tal como
as lo prescriben los artculos segundo y noveno del Ttulo
Preliminar del Cdigo Procesal Civil. En el presente caso,
el juez se encontraba en la obligacin de convocar a una
nueva audiencia de conciliacin, a efecto de verificar el
cumplimiento de su mandato, y en virtud del carcter obligatorio que el Cdigo Procesal Civil le otorga al acto de
conciliacin de las partes.

290

ACTIVIDAD PROCESAL
No procede el abandono cuando el proceso se encuentra
pendiente de una resolucin y la demora en dictarla fuera
imputable al juez, o la continuacin del trmite dependiera
de una actividad que la ley le impone a los auxiliares jurisdiccionales u a otra autoridad que deba cumplir un acto
procesal requerido por el juez.
Si el juzgado se reserv el derecho de resolver las excepciones propuestas dentro del plazo de cinco das y este no
expidi la resolucin respectiva, no procede declarar el
abandono.
902

Abandono. Efectos

Conforme lo establece el artculo trescientos cincuenta y uno


del Cdigo Procesal Civil, el abandono pone fin al proceso
sin afectar la pretensin; sin embargo, su declaracin impide al demandante iniciar otro proceso con la misma pretensin durante un ao, contado a partir de la notificacin del
auto que lo declare. Como puede advertirse, la norma procesal no hace alusin alguna a la calidad con la que la pretensin que se demanda nuevamente deba ser incoada, esto
es, si es subordinada, alternativa o accesoria, ni tampoco
discrimina que tal acumulacin resulte improcedente; por
lo que no es factible hacer distinciones donde la ley no las
hace, tanto ms si el accionante ha planteado sus pretensiones sin hacer uso de la facultad de calificarlas, prevista
en el artculo ochenta y siete del Cdigo Procesal Civil.
903

Exp. N 572-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 350 INC. 5

Cas. N 1240-02.
El Peruano, 03/02/03,
p. 9992.
ART. 351

Abandono. Impugnacin

Procede, entre otros, apelar la resolucin que declara fundado el abandono cuando el juez ha hecho una interpretacin extensiva del artculo 346, pese a ser una norma
cerrada. No procede declarar el abandono cuando se ha
expedido el auto ordenando sacar a remate el bien, pues
este involucra la ejecucin del mandato.

291

Cas. N 962-97Lambayeque.
El Peruano, 17/11/98,
p. 2044.
ART. 353

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


TTULO XII

MEDIOS IMPUGNATORIOS
CAPTULO I
DISPOSICIONES GENERALES

904
Cas. N 514-97-Lima.
Gaceta Jurdica,
T. 60, p.14-B.
ART. 355

Medios impugnatorios. Regulados como normas


imperativas

Si bien el artculo 339 del Cdigo Procesal Civil faculta a


las partes a celebrar cualquier acto jurdico destinado a
modificar o regular el cumplimiento de la sentencia, tal
facultad no puede excederse al extremo de contravenir una
norma imperativa. La adjudicacin directa del inmueble
sin convocatoria a remate y la renuncia a la interposicin
de medios impugnatorios, colisionan directamente con normas imperativas.
905

Medios impugnatorios. Facultad del curador


procesal

Exp. N 306-96-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 87.
ART. 355

La nula actividad de la curadora procesal que se despreocupa de la actividad probatoria, no debe permitirse, por
cuanto en va de ejemplo, la antigua jurisprudencia de la
Corte Suprema obligaba al defensor de herencia, que para
el caso, guarda perfecta similitud con el curador procesal a
interponer los recursos legales contra las resoluciones adversas a los intereses que representa y que el juez o tribunal
deben remplazar al que no cumple con esa obligacin.

Cas. N 1350-T-97-Lima.
El Peruano,
10/06/98, p. 1272.
ART. 356

La parte afectada puede interponer recurso de casacin


contra una resolucin que lo agravia en todo o en parte.

906

907
Cas. N 1479-96-Lima.
El Peruano, 25/04/98,
p. 770.
ART. 357

Medios impugnatorios. Casacin

Medios impugnatorios.
admisibilidad

Requisitos

de

La falta del pago del ntegro de la tasa judicial que corresponde al recurso impugnatorio interpuesto, constituye
incumplimiento del requisito de forma sancionada con su
inadmisibilidad y sobre la perentoriedad de los plazos procesales para dar cumplimiento a este requisito. La inadmisibilidad puede ser declarada por el superior jerrquico.

292

ACTIVIDAD PROCESAL
908

Medios impugnatorios. Requisitos de procedencia

Carece el apelante del principal requisito para formular un


medio impugnatorio cuando la sentencia materia de apelacin lo exime de toda responsabilidad, es decir no existe
acto procesal que le cause agravio.
909

Medios impugnatorios. Adecuacin del medio utilizado con el acto impugnado

En el caso de los medios impugnatorios el impugnante fundamentar su pedido en el acto procesal en que lo interpone, precisando el agravio y el vicio o error que lo motiva.
El impugnante debe adecuar el medio que utiliza al acto
procesal que impugna. Ahora quien interpone apelacin
debe fundamentarla, indicando el error de hecho o de
derecho incurrido en la resolucin, precisando la naturaleza del agravio y sustentando su pretensin impugnatoria;
esta precisin del agravio fija el thema decidendum de la
Sala de Revisin, pues la idea de este ha de entenderse
como base objetiva del recurso, a la vez que obra como
presupuesto del mismo, por ende los alcances de la impugnacin de la resolucin recurrida determinarn los poderes del rgano ad quem para resolver de forma congruente la materia objeto del recurso.
Debi interponerse el recurso impugnatorio pertinente y no
deducir la nulidad de la resolucin, ya que de acuerdo al
artculo 358 del CPC constituye obligacin del impugnante
adecuar el medio utilizado al acto procesal cuestionado, por
lo que no resulta posible la sustitucin de los medios impugnatorios que la ley franquea por articulaciones de nulidad.
910

Cas. N 1278-2004Loreto.
El Peruano, 28/02/2006.
ART. 358

Exp. N 99-39806-607.
Data 35,000. G.J.
ART. 358

Medios impugnatorios. Incumplimiento de los


requisitos

Justifica la declaracin de inadmisibilidad o improcedencia cuando el recurso impugnatorio no cumple con precisar el agravio y el vicio o error que lo motiva, adems de
fundamentar su pedido.
911

Cas. N 258-T-97Huancavelica.
El Peruano, 13/03/98,
p. 491.
ART. 358

Medios impugnatorios. Impugnacin por parte de


ambas partes

El juez superior no puede fallar en contra del impugnante,


salvo que la otra parte tambin hubiera apelado o se haya
adherido.

293

Exp. N 2451-93-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 363.
ART. 359

Cas. N 1596-T-97Lima.
El Peruano, 18/07/98,
p. 1472.
ART. 360

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


912
Exp. N 576-2001.
Data 35,000. G.J.
ART. 360

Medios impugnatorios. Prohibicin de doble recurso

Est prohibido el doble recurso contra una misma resolucin.

Cas. N 3624-2000Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 360

Se le prohbe a quien interpuso recurso de apelacin, que


fue declarado inadmisible; adherirse posteriormente al
recurso de apelacin presentado por la otra parte.

Exp. N 61058-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 360

No es posible amparar la apelacin de una resolucin cuando la nulidad deducida fue desestimada, pues, el artculo 360
del Cdigo Procesal Civil establece la prohibicin de la parte
de interponer doble recurso contra una misma resolucin.

CAPTULO II
REPOSICIN

913

Reposicin. Procedencia

Exp. N 428-96-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 365.
ART. 362

De aceptarse una nueva reposicin del accionante, implicara ejecutar dos veces la sentencia, lo que evidentemente violara principios elementales.

Exp. N 1146-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 362

Contra los decretos solo cabe interponer recurso de reposicin, por ello resulta improcedente el recurso de apelacin.

914

915
Exp. N 942-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 363

Reposicin. Contra los decretos

Reposicin. Trmite

Procede recurso de reposicin contra los decretos, a


fin que el juez los revoque, debiendo presentarse dentro
del plazo de tres das, a partir de la notificacin de la
resolucin.

CAPTULO III
APELACIN

916
Exp. N N-700-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 364

Apelacin. Aplicacin

Toda resolucin que cause estado, es decir, que resuelva


algo de manera definitiva dentro del proceso, es apelable,
en virtud del principio constitucional de la doble instancia.

294

ACTIVIDAD PROCESAL
917

Apelacin. Objeto

El recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o tercero
legitimado, la resolucin que le produce agravio, con el propsito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente.

Exp. N 166-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 364

El artculo 364 del Cdigo Procesal Civil establece que el


recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolucin que les produzca agravio,
con el propsito de que sea anulada o revocada, total o
parcialmente.

Exp. N 644-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 364

El objeto del recurso de apelacin consiste en que el rgano jurisdiccional superior, a solicitud de parte o de tercero
legitimado, examine la resolucin que les produzca agravio, con el propsito de que sea anulada o revocada total o
parcialmente, conforme lo dispone en su artculo 374 de
Cdigo Procesal Civil; que con tal propsito, el agraviado
o quien interpone el recurso de apelacin debe fundamentarla bajo el error de hecho o derecho incurrido en la resolucin, con precisin de la naturaleza del agravio y sustentando su pretensin impugnatoria; es decir, haciendo ver
el error en la aplicacin del derecho que invoca, o en la apreciacin de los hechos y valoracin de las pruebas expuestas
y corrientes en el proceso, a fin de alcanzar la revocacin o la
anulacin de la resolucin apelada. As, ante el requisito antes anotado, el superior u rgano jurisdiccional correspondiente est llamado a revisar la resolucin apelada en cuanto
acuse injusticia dando atencin a la sustentacin impugnatoria y a la naturaleza del agravio fundamentado por el apelante, y si se ha incurrido en error de hecho o de derecho, en
cuyo caso la anular o revocar; sin embargo, ello no significa que la resolucin necesariamente sea injusta o que deba
ser amparada por el superior como positiva la apelacin.

Cas. N 2106-2003Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 364

El recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano


jurisdiccional superior examine a solicitud de parte o de
tercero legitimado, la resolucin que le produzca agravio,
con el propsito de que sea anulada o revocada total o
parcialmente. Por consiguiente, de acuerdo a los principios procesales, el contenido del recurso de apelacin establece la competencia de la funcin jurisdiccional del juez
superior, toda vez que aquello que se denuncie como agravio comportar la materia que el impugnante desea que el

295

Cas. N 3518-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 364

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


ad quem revise, estando entonces conforme con los demas puntos o extremos que contenga la resolucin impugnada, en caso de existir, principio este expresado en el aforismo tamtum appellatum, quantum devolutum.
Exp. N N-593-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 364

Mediante los medios impugnatorios se puede lograr la anulacin o revocatoria total o parcial de actos procesales presuntamente afectados por vicio o error. Solo procede la apelacin de resoluciones y no de la ejecucin de sus efectos.

Cas 1691-96-Lima.
El Peruano, 07/06/98,
p. 1262.
ART. 364

El colegiado no obstante reproducir los fundamentos de la


apelada, la revoca y declara improcedente la demanda,
decisin que resulta incongruente.
918

Cas. N 1363-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 364

Si el abogado que autoriza un recurso de apelacin no estuvo autorizado para el patrocinio judicial por falta de pago de
cuotas gremiales, ello no es razn suficiente para anular el
acto procesal y los efectos que de l se hayan derivado,
aun cuando el vicio resulte manifiestamente reprochable
por la conducta del letrado.
Resulta aqu de mayor inters considerar que la parte procesal o patrocinado (sea actor o demandado) no se vea
perjudicado en su derecho a la doble instancia por la irregularidad administrativa anotada, pues el objeto o fin del
medio impugnatorio referido es que el juez o juzgado superior revise el fallo apelado, y pese a que el recurso es
defectuoso al estar autorizado por el letrado inhabilitado,
ha cumplido con satisfacer la vigencia o tutela del derecho
a impugnar las resoluciones judiciales, consagrado en la
Constitucin como principio del debido proceso.
919

Cas. N 1630-98-Lima.
El Peruano, 22/09/98,
p. 1634.
ART. 365

Apelacin. Pronunciamiento

El superior que conoce la apelacin examinar la resolucin


que agravia al apelante, no se pronunciar sobre la apelacin
en s; solo en forma excepcional, de ser el caso, declarar inadmisible o improcedente la apelacin, segn corresponda.
920

Cas. N 107-2003-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 365 INC. 2

Apelacin. Interpuesta por abogado inhbil

Apelacin. Procedencia

El requisito de admisibilidad previsto en el inciso 2 del artculo


365 del Cdigo Procesal Civil, expresamente establece que,
procede el recurso de apelacin contra autos excepto los
que se expidan en la tramitacin de una articulacin.

296

ACTIVIDAD PROCESAL
921

Apelacin. De auto

Cuando se impugna un auto, la competencia del juez superior solo alcanza al auto materia de grado y a su tramitacin, motivo por el cual solo cabe pronunciamiento sobre
los defectos advertidos por el juez que motivan los agravios expuestos en la resolucin apelada.
922

Apelacin. De auto admisorio

Si bien es cierto, el Cdigo Procesal Civil no lo dispone


expresamente, la doctrina se ha encargado de establecer
que el auto admisorio no resulta apelable. La falta de regulacin por el Cdigo Adjetivo no impide que establecer que
este auto es inimpugnable y en todo caso vigente; la facultad saneadora del juez se encuentra prevista en los diversos estadios dentro de cada proceso, en las cuales las mismas partes o el juez pueden poner en evidencia la falta de
los requisitos o la condiciones de la accin.
923

Exp. N 453-2002.
Data 35,000. G.J.
ART. 365 INC. 2

Apelacin. Del auto que resuelve contradiccin

El auto que resuelve la contradiccin en procesos de ejecucin de garanta es apelable con efecto suspensivo.
925

Cas. N 1561-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 365

Apelacin. De los autos que ponen fin a una


articulacin

Si bien el inciso 2 del artculo 365 del Cdigo Procesal Civil


establece que procede la apelacin contra los autos, a
excepcin de aquellos que se expidan en la tramitacin de
una articulacin, tambin resulta cierto que esta norma no
alcanza a los autos que resuelven y ponen fin al trmite de
una articulacin.
924

Exp. N 276-05.
Data 35,000. G.J.
ART. 365 INC. 2

Exp. N 648-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 365 INC. 2

Apelacin. Fundamentacin del agravio

Es indispensable que el recurso de apelacin contenga una


fundamentacin del agravio, indicando el error de hecho o
derecho incurrido en la resolucin impugnada y precisando su naturaleza, de tal modo que el agravio u ofensa fija
la pretensin de la sala de revisin, pues la idea del perjuicio debe entenderse como base objetiva del recurso, por
ende los alcances de la impugnacin recurrida determinar los poderes de la sala superior para resolver de forma
congruente la materia objeto de recurso.

297

Exp. N 047-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 366

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 413-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 366

Quien interpone apelacin debe fundamentarla, indicando


el error de hecho o de derecho incurrido en la resolucin,
precisando la naturaleza del agravio y sustentando su pretensin impugnatoria.

Exp. N 1229-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 366

Si la parte demandada en su recurso de apelacin no ha


precisado agravio alguno en torno a los fundamentos
expuestos por el juez para ordenar se lleve adelante la ejecucin y solo se limit a efectuar cuestionamientos respecto a la celeridad procesal con la que se ha emitido la
sentencia apelada, entonces el recurso de apelacin no
puede ser amparado.

Exp.1379-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 366

Cas. N 486-2003Cusco.
El Peruano, 31/08/05.
ART. 366

Es requisito de procedencia del recurso tal vez el ms importante la fundamentacin del vicio o error. Como su
nombre lo indica, el recurrente tiene el deber de explicitar
con precisin cul es el vicio o error cometido por el juez
en la resolucin que le produce agravio. Precisamente la
alegacin especfica que haga el recurrente es el mejor
sustento para el reexamen de la resolucin. La ausencia o
superficialidad de la sustentacin puede determinar que el
rgano superior no conceda el recurso, ms exactamente,
que lo declare improcedente.
El artculo 366 del Cdigo Procesal Civil impone al recurrente la carga de fundamentar su apelacin indicando el
error de hecho o de derecho en que incurre la apelada,
precisando la naturaleza del agravio y sustentando su pretensin impugnatoria; esta obligacin no puede interpretarse al extremo que implique una privacin al justiciable
de sus derechos constitucionales a la tutela jurisdiccional
efectiva y a la pluralidad de la instancia. En el caso submateria se constata que el abogado del actor al apelar realiz
una fundamentacin bsica que dio lugar a que el a quo
establezca que se haba cumplido con fundamentar tal recurso presentado indicando el error de derecho, y en aplicacin de los artculos 365 y 368 del Cdigo Adjetivo concedi la apelacin con efecto suspensivo, otorgando al apelante un plazo de veinticuatro horas a fin de que cumpla
con adjuntar la tasa judicial respectiva, bajo apercibimiento de disponerse la inadmisibilidad del recurso, omisin
que fue subsanada, razn por la cual mediante resolucin
subsiguiente se dispuso elevar los autos a la Sala Ad Quem,
de lo que se desprende que los recurrentes cumplieron
con la exigencia legal al respecto y luego con subsanar lo
requerido por el rgano jurisdiccional; por lo que se declara fundado el recurso.
298

ACTIVIDAD PROCESAL
Carece el apelante del principal requisito para formular un
medio impugnatorio cuando la sentencia materia de apelacin lo exime de toda responsabilidad, es decir no existe
acto procesal que le cause agravio.

Cas. N 258-T-97Huancavelica.
El Peruano, 13/03/98,
p. 491.
ART. 366

El que interpone apelacin debe fundamentarla, indicando el error de hecho o de derecho incurrido en la resolucin, precisando la naturaleza del agravio y sustentando
su pretensin indemnizatoria.

Exp. N 1349-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 366

926

Apelacin. Pago de tasa judicial

El recurrente interpone recurso de apelacin, adjuntando


un recibo de tasa judicial, la misma que no resulta diminuta, por lo cual el recurso ha sido interpuesto cumpliendo
los requisitos de admisibilidad establecidos en el artculo
367 del Cdigo Procesal Civil por lo que al haber expedido
la resolucin de vista, se ha vulnerado el derecho de
defensa del recurrente.

Cas. N 769-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 367

El hecho de que en el recibo se consigne el nmero de


libreta electoral solo acredita la identidad de la persona
que efectu el pago, lo que no implica que esto sirva para
convalidar la falta del cumplimiento del requisito de forma, en la medida que debe acompaarse el recibo por cada
uno de los apelantes y no por uno solo.
El pago de la tasa completa debe efectuarse dentro del plazo
para interponer el recurso de apelacin.

Cas. N 604-98-Puno.
El Peruano, 26/11/98,
p. 2113.
ART. 367

La falta del pago del ntegro de la tasa judicial que corresponde al recurso impugnatorio interpuesto constituye
incumplimiento de requisito de forma sancionada con su
inadmisibilidad y sobre la perentoriedad de los plazos procesales para dar cumplimiento a este requisito. La inadmisibilidad puede ser declarada por el superior jerrquico.
927

Cas. N 1479-96Lima.
El Peruano, 25/04/98,
p. 770.
ART. 367

Apelacin. Nmero de tasas a presentar

Si los tres fiadores de la obligacin contenida en el pagar


adjuntan una sola tasa por la apelacin, contravienen el
artculo 367 del Cdigo Procesal Civil, pues estos tienen
derechos y obligaciones independientes uno del otro, no
obstante la obligacin solidaria asumida por ellos al suscribir el pagar; solo encontrndose en la condicin de
patrimonio autnomo, los apelantes podran presentar una
sola tasa.
299

Exp. N 97-60465.
Data 35,000. G.J.
ART. 367

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


928

Cas. N 1211-2000Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 367

Cas. N 1700-01Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 367

Exp. N 19031-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 367

Apelacin. Tasa a presentar por los patrimonios


autnomos
A los cnyuges, al ser partes integrantes de un patrimonio
autnomo, no les es atribuible la condicin de parte, sino
al patrimonio en s mismo considerado como un ente jurdico distinto de quienes lo conforman, lo que justificara el
hecho del pago de una sola tasa judicial.
Cuando el artculo 367 del Cdigo Procesal Civil, glosa la
tasa respectiva cuando esta fuere exigible, se refiere al acto
procesal que ejerce, por lo que si el recibo que acompaa
al recurso se refiere al pago de ofrecimiento de pruebas el
mismo que ha sido emitido antes de la resolucin impugnada, entonces no se ha cumplido con el requisito a que
hace referencia la norma procesal glosada, de lo que
resulta que no se ha hecho el abono del arancel correspondiente al recurso de apelacin.
Si en la audiencia nica la ejecutada apel la decisin de la
jueza de la causa que declar inadmisible un medio probatorio y as como la decisin por la cual se declara improcedente otro medio probatorio, se debe entender que la ejecutada ha interpuesto dos recursos de apelacin, por ende,
para que se admitan ambas apelaciones se deben presentar dos tasas judiciales.
929

Exp. N 180-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 367

Los agravios denunciados constituyen fundamentos de contradiccin que la impugnante debi haber formulado en la
oportunidad que le confera el artculo 700 del Cdigo Procesal Civil (dentro de los cinco das de notificado el mandato ejecutivo), por lo que al no haberlo hecho en la oportunidad aludida ha precluido la posibilidad de cuestionamiento
respecto de los hechos en los que se sustenta la sentencia
apelada, la que por tal circunstancia se advierte tcnicamente
dictada en armona con los hechos invocados y probados
(no contradichos) y el derecho a ellos aplicable.
930

Exp. N 83-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 383.
ART. 368 INC. 1

Apelacin. Causales de contradiccin no pueden


sustentarse como agravios

Apelacin con efecto suspensivo. Recurso de


queja ante la denegatoria

Procede la apelacin con efecto suspensivo contra la resolucin que deniega la accin ejecutiva, en atencin al principio
de la pluralidad de instancia. Ante su denegatoria procede
interponer recurso de queja.
300

ACTIVIDAD PROCESAL
931

Apelacin diferida. Naturaleza

Del primer prrafo del artculo 369 del Cdigo adjetivo, se


puede inferir que las apelaciones diferidas comportan simplemente la reserva de su trmite a fin de que, en lugar de
formar el cuaderno de apelacin sin efecto suspensivo y
elevarlo inmediatamente a la instancia superior, sea
resuelto por dicha instancia conjuntamente con la sentencia u otra resolucin que el juez seale, por razones de
celeridad y econmicas procesales previstas como principios en el artculo quinto del Ttulo Preliminar del Cdigo
Procesal Civil, lo que significa que las apelaciones diferidas nicamente se encuentran en estado de suspensin y
la activacin del trmite se produce con la sola existencia
de una sentencia apelada o de la resolucin que el juez
seale, con prescindencia de la parte que ha planteado el
medio impugnatorio.
932

Apelacin diferida. Facultad del juez

Si bien el artculo 369 del CPC concede al juez la facultad


discrecional de ordenar, de oficio o a pedido de parte, reservar el trmite de una apelacin sin efecto suspensivo;
sin embargo, esta potestad debe ejercerse en consideracin a razones atendibles que justifiquen la utilizacin de
este mecanismo procesal como medio idneo para hacer
ms fluida la tramitacin del proceso.
El juez puede ordenar que se reserve el trmite de una apelacin sin efecto suspensivo a fin de que sea resuelta por
el superior conjuntamente con la sentencia.
933

Cas. N 1228-02Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. ART. 369

Exp. N 2497-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 369

Exp. N 779-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 369

Apelacin diferida. Falta de pronunciamiento por


superior

La sentencia de primera instancia fue apelada y la sala


superior al absolver el grado en su parte resolutiva, no ha
cumplido con pronunciarse sobre la apelacin concedida sin
efecto suspensivo y con la calidad de diferida, incurrindose en infraccin del artculo 369 del Cdigo Procesal Civil.

Cas. N 470-2003Ucayali.
Data 35,000. G.J.
ART. 369

Si la sentencia de vista no se pronuncia sobre la apelacin


concedida en calidad de diferida, tal omisin ha generado
indefensin a los demandados, pues se ha afectado el derecho a un debido proceso al privrseles de la doble instancia.

Cas. N 2322-2000Moquegua.
Data 35,000. G.J.
ART. 369

301

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


934
Exp. N 11241-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 369

Cuando el juez concede apelacin de una resolucin con el


carcter de diferida, tiene que precisar con qu resolucin
el colegiado debe resolver la impugnacin. Si omite ello, es
nula la elevacin porque no hay grado que absolver.
935

Cas. N 2028-2001Huaura.
Data 35,000. G.J.
ART. 369

Apelacin diferida. Omisin de pronunciamiento


por falta de apelacin de sentencia

No se encuentra ajustado a derecho no pronunciarse sobre


las apelaciones concedidas con el carcter de diferidas debido a que no se apel la sentencia. Al respecto, la Suprema, sustenta que es principio de la interpretacin jurdica
que no cabe hacer distinciones en donde la ley no la hace;
siendo que en el caso de la apelacin diferida se ha previsto
como exigencia para que la Sala Superior se pronuncie sobre ella que la sentencia u otra resolucin sealada por el
juez sea apelada; no haciendo distinciones al respecto. Por
lo que habiendo sido apelada por la parte demandada; no
resulta exigible el requisito de la apelacin de la sentencia
al demandado, toda vez, que dicha parte no poda interponer recurso de apelacin contra la sentencia de primera instancia por cuanto ella le resultaba favorable.
936

Exp. N 221-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 369

Apelacin diferida. Nulidad de la resolucin que


la concede

Apelacin diferida. Precisin en las actuaciones

Cuando el juez concede apelacin de una resolucin con el


carcter de diferido tiene que precisar con qu resolucin debe
el superior jerrquico resolver la impugnacin planteada.
937

Apelacin diferida. Sin efecto suspensivo

Cas. N 194-00Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 369

Los fundamentos de la apelacin concedida, sin efecto


suspensivo y con la calidad de diferida se han reiterado en
la contradiccin que formulara la misma recurrente y que
fuera desestimada por las instancias de mrito, por lo que
no hay argumento de defensa sin resolver ni se produce
agravio alguno en contra de la recurrente.

Cas. N 884-96-Ancash.
El Peruano, 01/01/98,
p. 340.
ART. 369

En el trmite de la apelacin sin efecto suspensivo en calidad de diferida, el superior debe pronunciarse sobre la
apelacin diferida, la omisin acarrea nulidad.

302

ACTIVIDAD PROCESAL
La apelacin, en audiencia nica dentro del proceso ejecutivo, contra el auto que deniega una excepcin, se concede sin efecto suspensivo y en calidad de diferida.
938

Cas. N 658-95-Junn.
El Peruano, 30/12/97,
p. 195.
ART. 369

Apelacin. Relacin entre la reformatio in peius


y el principio dispositivo

Los poderes de la instancia de alzada est presidida por un


postulado que limita el conocimiento del superior, recogido histricamente en el aforismo: tamtum appellatum,
quantum devolutum, en virtud del cual, el tribunal de alzada
solamente puede conocer mediante apelacin de los agravios que afectan al impugnante. La mirada del juez se halla limitada, por decirlo as, por la mirilla del principio dispositivo, y no est en condiciones de ver sino lo que las
partes colocan dentro del campo visual contemplado desde esta estrecha abertura.

Cas. N 1336-96 -Piura.


El Peruano 04/05/98,
p. 874.
ART. 370

La reformatio in peius debe ser observada en relacin con


la parte dispositiva de la sentencia y no en funcin a su
parte considerativa.

Cas. N 674-96-Lima.
El Peruano, 04/05/98,
p. 879.
ART. 370

Por la reformatio in peius se prohbe al tribunal ad quem


dictar, sin iniciativa ni excitacin de parte interesada,
ex oficio, una resolucin que grave al recurrente, ms an
que la apelada. La competencia revisora est restringida a
los aspectos de la resolucin impugnada que le resultan
desfavorables al apelante.

Cas. N 1829-96-Callao.
El Peruano,
04/08/98, p. 1511.
ART. 370

939

Reformatio in peius. Afectacin

La contravencin de la prohibicin de la reforma en peor


[reformatio in peius] afecta el derecho al debido proceso,
toda vez que dicha institucin tiene enorme importancia
en el recurso de apelacin, ya que el juez superior debe
limitarse a los fundamentos del agravio.
La reformatio in peius debe ser observada en relacin con
la parte dispositiva de la sentencia y no en funcin a su
parte considerativa.
940

Cas. N 36-2001-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 370

Cas. N 674-96-Lima.
El Peruano, 04/05/98,
p. 879.
ART. 370

Reformatio in peius. Excepcin para su aplicacin

Una sentencia puede reformar en peor [reformatio in peius]


lo solicitado por el apelante cuando se busca proteger derechos que son ajenos al proceso, y cuando el pronunciamiento
303

Cas. N 3096-02San Romn-Puno.


Data 35,000. G.J.
ART. 370

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


en su favor va a generar ms perjuicios a las partes y a
terceros, que el efectuar una reformatio in peius.
941
Exp. N 973-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 370

Cas. N 314-2004Loreto.
Data 35,000. G.J.
ART. 370

Reformatio in peius. Prohibicin legal del juez

En aplicacion del principio denominado como prohibicin


de reformatio in peius, el Tribunal de Segunda Instancia solo
puede conocer y decidir aquellas cuestiones a las que ha
limitado la apelacin el recurrente. No tiene ms facultades
de revisin que aquellas que han sido objeto del recurso;
solo puede ser revisado lo apelado. No puede dar ms de lo
pedido por el apelante; pero tampoco puede resolver en
perjuicio del apelante si no existe recurso de la contraparte.
El principio de la prohibicin de la reformatio in pelus, seala expresamente que el juez Superior no puede modificar la resolucin impugnada en perjuicio del apelante, salvo que la otra parte tambin haya apelado o se haya adherido. Sin embargo, puede integrar la resolucin apelada
en la parte decisoria, si la fundamentacin aparece en la
parte considerativa. En ese sentido, el juez superior est
prohibido de empeorar la situacin del apelante, en los
casos en los que no ha mediado recurso de su adversario;
siendo que la instancia superior, al resolver la apelacin,
no tiene ms poderes que los asignados en el propio
recurso, no encontrndose autorizado a modificar el extremo de la sentencia no recurrida.

Cas. N 1286-2003Cono Norte.


Data 35,000. G.J.
ART. 370

El principio de la prohibicin de la reforma en peor [reformatio in peius] tiene como sustento el principio dispositivo del proceso civil, por el cual, el proceso civil se inicia o
promueve solo a iniciativa de parte, y en el caso de la
impugnacin dicho principio se aplica en el sentido que el
juez superior tiene conocimiento del proceso por iniciativa
del impugnante, por lo que, solamente puede pronunciarse sobre los extremos de la apelacin, no siendo viable
emitir pronunciamiento sobre extremos no impugnados
en perjuicio del apelante.

Cas. N 2800-00-Santa.
Data 35,000. G.J.
ART. 370

La reformatio in peius es la institucin procesal por la cual


se prohbe al ad quem dictar, sin iniciativa ni excitacin de
la parte interesada, ex oficio, una resolucin que grave al
recurrente an ms que la apelada.

304

ACTIVIDAD PROCESAL
En la sentencia apelada no existi pronunciamiento sobre
el fondo del asunto, sino que se declar improcedente la
demanda por una cuestin de ndole procesal, siendo este
extremo materia de apelacin; sin embargo, la Sala de
Mrito en la sentencia de vista se pronunci sobre un extremo que no era materia de impugnacin, emitiendo pronunciamiento sobre el fondo del asunto, lo cual no solo
contraviene los principios de dispositivo y de congruencia, sino tambin el principio de la prohibicin de reforma
en peor.

Cas. N 2543-2000Caman-Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 370

En el presente caso, se ha infringido el principio de la prohibicin de la reforma en peor [reformatio in peius] por
cuanto no obstante que se declar inadmisible la adhesin a la apelacin formulada por los demandados, el ad
quem revoc la sentencia apelada en perjuicio del apelante declarando improcedente la demanda, cuando solamente era materia de su conocimiento el extremo que le era
desfavorable al demandante.

Cas. N 231-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 370

942

Apelacin con efecto suspensivo. Procedencia

Procede la apelacin con efecto suspensivo contra la resolucin que deniega la accin ejecutiva, en atencin al principio de la pluralidad de instancia.
943

Apelacin sin efecto suspensivo. Procedencia

Cuando el Cdigo Procesal Civil no hace referencia al efecto en que debe ser concedida una apelacin debe entenderse que la apelacin se concede sin efecto suspensivo.
944

Exp. N 83-95-Lima.
Hinostroza Minguez. T. II,
p. 383.
ART. 371

Exp. N 1485-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 372

Apelacin. Alcances de la adhesin

La figura procesal de la adhesin a la apelacin es aquel


instituto que tiene lugar cuando se expide una resolucin
judicial que produce agravio a ambas partes, por lo que
planteado y concedido el recurso de apelacin correspondiente, la otra parte o su representante puede adherirse a
l, solicitando al igual que el apelante, que se modifique o
revoque la resolucin cuestionada en lo que resulte agraviante o perjudicial para el adherente y sobre la base de la
propia fundamentacin del ltimo o, inclusive, de la invocada
por el apelante. El recurso de adhesin a la apelacin puede interponerse ante el juez de primera instancia, esto es,
despus de notificado el concesorio de la apelacin.

305

Cas. N 1056-2003Caman.
Data 35,000. G.J.
ART. 373

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Cas. N 3032-2003Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 373

La figura procesal de la adhesin a la apelacin es aquel


instituto que tiene lugar cuando se expide una resolucin
judicial que produce agravio a ambas partes, por lo que
planteado y concedido el recurso de apelacin correspondiente, la otra parte o su representante pueden adherirse a
l, solicitando al igual que el apelante que se modifique o
revoque la resolucin cuestionada en lo que resulte agraviante o perjudicial para el adherente y en base a la propia
fundamentacin del ltimo o, inclusive, a la invocada por
el apelante.
945

Apelacin. Plazo y trmite

Cas. N 1842-T-97-Lima.
El Peruano,
03/04/98, p. 635.
ART. 373

Al conceder la apelacin sin efecto suspensivo se formar


el cuaderno de su propsito, corresponde al apelante
expeditar las copias para formar el cuaderno de la referencia y no al juzgado como se pretende.

Cas. N 373-95-Caete.
El Peruano, 01/12/97,
p.92.
ART. 373

El proceso contiene trminos que deben cumplir las partes, bajo responsabilidad. El denegar la apelacin por
extempornea no significa dejar de administrar justicia ni
privar del derecho de defensa.

Exp. N 1349-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 373

La apelacin o adhesin que no estn acompaadas por el


recibo de tasa, no tengan el fundamento o no precise el
agravio, sern de plano declaradas inadmisibles o improcedentes, segn el caso.
946

Cas. N 376-2005Hunuco.
Data 35,000. G.J.
ART. 374

Cas. N 1761-2004Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 374

Apelacin. Presentacin de medios probatorios

Solo en los procesos de conocimiento y abreviados las


partes o terceros legitimados pueden ofrecer medios
probatorios en el escrito de formulacin de la apelacin o
en el de absolucin de agravios, y nicamente en los
siguientes casos: i. Cuando los medios probatorios estn
referidos a la ocurrencia de hechos relevantes para el
derecho o inters discutido, pero acaecidos despus de concluida la etapa de postulacin del proceso; y, ii. Cuando se
trate de documentos expedidos con fecha posterior al inicio del proceso, o que comprobadamente no se hayan
podido conocer y obtener con anterioridad.
Solo en los procesos de conocimiento y abreviados las
partes pueden ofrecer medios probatorios en el escrito de
formulacin de la apelacin o en el de absolucin de agravios, en los casos que expresamente seala la ley. Se

306

ACTIVIDAD PROCESAL
establece adems, que si fueran admitidos los medios probatorios se fijar fecha para la audiencia respectiva, la que
ser dirigida por el juez menos antiguo, si el superior es
un rgano colegiado.
Solo en los procesos de conocimiento y abreviados las
partes o terceros legitimados pueden ofrecer medios probatorios en el escrito de formulacin de apelacin o en el
de absolucin de agravios.
El artculo 374 del Cdigo Procesal Civil, permite que en los
procesos de conocimiento, como es el de divorcio, se pueden ofrecer medios probatorios en el escrito de formulacin de la apelacin o en el de absolucin de agravios. En
esta situacin la Sala Superior estaba obligada a pronunciarse sobre la admisin o no de dichas pruebas, de acuerdo a la parte final de referido artculo por lo que al haberse
incumplido dicha norma se ha afectado el debido proceso.

Cas. N 228-2004Huaura.
Data 35,000. G.J.
ART. 374

Cas. N 786-2002Tacna.
Data 35,000. G.J.
ART. 374

El artculo 374 del Cdigo Procesal Civil determina que el


ofrecimiento de los medios probatorios en el recurso de
apelacin puede ser declarado inadmisible, en cuyo caso
la resolucin es inimpugnable, o admitidos. Siendo que la
demandada ofreci medios probatorios en su recurso de
apelacin y la sala ni ha declarado inadmisible o admitidas las pruebas referidas, se ha infriguido lo dispuesto por
el artculo 374 del Cdigo Adjetivo.

Cas. N 1730-2001Santa.
Data 35,000. G.J.
ART. 374

De acuerdo a lo que establece el artculo trescientos setenticuatro de la ley procesal, en los procesos de conocimiento y abreviados, existe la posibilidad de ofrecer medios probatorios en el escrito de apelacin de sentencia,
correspondindole al Superior la calificacin de estos de
acuerdo a los supuestos previstos en la citada norma, y declarar su admisibilidad o no al proceso. En consecuencia,
de conformidad con lo dispuesto en el precitado artculo
374 del Cdigo Procesal Civil, la sala se encontraba obligada a emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad o no de
las instrumentales presentadas por el apelante.

Cas. N 1484-2001Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 374

Solo en los procesos de conocimiento y abreviados, las


partes o terceros legitimados pueden ofrecer medios probatorios en el escrito en que se formula apelacin o se
expresan agravios y en los que contempla el artculo 374
del CPC.

Exp. N 132-7-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 374

307

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Los medios probatorios en la accin de desalojo deben ser
presentados oportunamente con la demanda, por tratarse
de un proceso sumarsimo.
Exp. N 2063-95-Lima.
Hinostroza Minguez.T. II,
p. 236.
ART. 374

La autorizacin para ofrecer medios probatorios en el escrito de apelacin no comprende al proceso ejecutivo, por
lo que la prueba ofrecida no se debe evaluar.
947

Exp. N 132-7-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 374

Apelacin. Presentacin de medios probatorios


en va sumarsima
Solo en los procesos de conocimiento y abreviados, las
partes o terceros legitimados pueden ofrecer medios probatorios en el escrito en que se formula apelacin o se
expresan agravios y en los que contempla el artculo 374
del Cdigo Procesal Civil.
Los medios probatorios en la accin de desalojo deben ser
presentados oportunamente con la demanda, por tratarse
de un proceso sumarsimo.

Cas. N 3013-98-Junn.
El Peruano, 29/01/99,
p. 2554.
ART. 374

En aplicacin de lo dispuesto por el artculo 189 del Cdigo


Procesal Civil, en concordancia con el artculo 364 del mismo cdigo, no es pertinente ofrecer medios probatorios en
segunda instancia tratndose de procesos sumarsimos.

Cas. N 30-94Cajamarca.
El Peruano, 03/05/98,
p. 856.
ART. 374

Tratndose de proceso sumarsimo, no corresponde admitir medios probatorios extemporneos al momento de


apelar la sentencia, lo que est reservado nicamente para
los procesos de conocimiento y abreviado.
948

Apelacin. Vista de la causa e informe oral

Cas. N 1133-96Chimbote.
El Peruano, 03/01/98,
p. 358.
ART. 375

En el proceso sumarsimo debe notificarse la vista de la


causa cinco das antes de su realizacin para que las partes puedan solicitar informar oralmente, hasta los tres das
de notificada; el prescindirse de dicho mandato y notificarse por nota autos para resolver viola el derecho de defensa y al debido proceso.

Cas. N 2944-99Sullana.
Data 35,000. G.J.
ART. 375

Hay infraccin de las formas esenciales para la eficacia y


validez de los actos procesales, porque no se ha notificado
con una anticipacin de cinco das para la vista de la causa
conforme lo establece el segundo prrafo del artculo 375
del CPC; por lo que el recurrente se ha visto impedido de
conocer el da de la vista de la causa.

949

Apelacin. Vista de la causa y notificacin

308

ACTIVIDAD PROCESAL
950

Apelacin. Notificacin cursada sin respetar


plazo mnimo

Entre la fecha de notificacin y la fecha sealada para la


vista de la causa han transcurrido solo siete das, por lo
que se ha incurrido en infraccin del artculo 375 del CPC,
deviniendo en ineficaz dicho acto procesal.
951

Apelacin. Falta de sealamiento de la vista de la


causa

La resolucin expedida por la Sala Superior transgrede la


norma contenida en el artculo 375 del Cdigo Procesal
Civil, no habindose sealado la fecha de la vista de la causa, y consecuentemente restringido el derecho que tienen
las partes a informar oralmente en ejercicio de su defensa,
constituyendo su inobservancia una contravencin a las
normas que garantizan el derecho a un debido proceso.
952

Exp. N 913-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 376

Apelacin. Del auto en la misma audiencia expedida

El segundo prrafo del artculo 376 del Cdigo Procesal


Civil seala que la apelacin se interpone en la misma
audiencia, si el auto fue expedido en ella. Esto no debe significar que la parte que no asisti a dicha diligencia no pueda
apelar con posterioridad y dentro del trmino correspondiente, pues es evidente que dicha norma procesal tiene el
propsito de aligerar el proceso, y en modo alguno privar
a la parte que no concurri de la posibilidad de solicitar la
revisin de la decisin judicial.
954

Cas. N 1133-96Chimbote.
Data 35,000. G.J.
ART. 375

Apelacin. Prohibicin de alegar nuevos hechos

Corresponde confirmar la resolucin de primera instancia


que declara infundada la contradiccin, cuando el demandado presenta nuevos hechos los cuales no fueron puestos en conocimiento del juez ni del demandante en la primera ocasin que tuvo para hacerlo.
953

Cas. N 930-98Piura.
Data 35,000. G.J.
ART. 375

Cas. N 1201-2004Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 376 INC. 2

Apelacin con efecto suspensivo. Alcance

La apelacin de autos dictados en la misma audiencia a


ser concedidos con efecto suspensivo, debe interponerse
en la misma, fundamentndose y acompaando el recibo
de la tasa respectiva en el plazo de tres das.

309

Exp.1283-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 376 INC. 2

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


955

Apelacin con efecto suspensivo. Trmite en la


misma audiencia

Cas. N 1201-2004Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 376 INC. 2

La apelacin se interpone en la misma audiencia, si el auto


fuera expedido en ella, pero su fundamentacin y dems
requisitos sern cumplidos en tres das. Esto no debe significar que la parte que no asisti a dicha diligencia no
pueda apelar con posterioridad y dentro del trmino correspondiente, pues es evidente que dicha norma procesal tiene el propsito de aligerar el proceso, y en modo
alguno privar a la parte que no concurri de la posibilidad
de solicitar la revisin de la decisin jurisdiccional.

Exp. N 01-4252-1414.
Data 35,000. G.J.
ART. 376 INC. 2

Si la resolucin impugnada se expidi en audiencia, en el


mismo acto debi ser apelada, conforme a lo previsto en
el artculo 376 inciso 2 del Cdigo Procesal Civil y que al
no haber ocurrido as, el recurso debe ser rechazado.
956

Cas. N 810-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. III, p. 393.
ART. 377

Es de responsabilidad del juzgado, juez y auxiliar jurisdiccional, que concede la apelacin sin efecto suspensivo y sin
calidad de diferida la elevacin del cuaderno respectivo.
957

Cas. N 810-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 377

Apelacin sin efecto suspensivo. Responsabilidad


del juez

Es responsabilidad del juzgado que concede la apelacin


sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida, la elevacin del cuaderno respectivo. Es nula la resolucin que
omite pronunciarse sobre alguno de los puntos controvertidos. Es nula la vista de la causa sin citacin.
958

Exp. N 1268-2002.
Data 35,000. G.J.
ART. 377

Apelacin sin efecto suspensivo. Trmite

Apelacin sin efecto suspensivo. Precisin de los


actuados que formarn el cuaderno

El juez al imponer a la parte recurrente la obligacin de


indicar piezas procesales para formacin del cuaderno de
apelacin sin efecto suspensivo, configura una causal de
invalidez del acto procesal puesto que a travs de este se
exige el cumplimiento de una conducta que la ley procesal
no manda. Conforme lo precepta el artculo 377 del Cdigo Procesal Civil, en la misma resolucin que concede la
apelacin sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida, es el juez quien precisar los actuados que deben ser
enviados al superior.

310

ACTIVIDAD PROCESAL
959

Apelacin. Vulneracin al derecho a la gratuidad


de la administracin de justicia

Si en un caso se declara inadmisible el recurso de apelacin propuesto, porque el recurrente no sufrag el importe total de la tasa judicial por la interposicin de dicho medio
impugnatorio, y tampoco solicit acogerse al auxilio judicial; no puede compartirse la tesis de que con ello se han
violado los derechos constitucionales a la gratuidad de la
administracin de justicia y a la igualdad procesal.
960

Apelacin. Contiene intrnsecamente la nulidad

El recurso de apelacin contiene intrnsecamente el de


nulidad, consecuentemente corresponde a la sala revisar
los actuados en tanto es presupuesto necesario para la
validez del proceso, mxime si se tiene en cuenta que las
resoluciones judiciales deben sustentarse en el mrito del
proceso y de la ley. En ese sentido, y dado que no se ha
notificado correctamente al ejecutado las resoluciones recadas durante todo el proceso; la sala estima arreglado a
derecho declarar la nulidad no solamente de la sentencia
venida en grado, sino tambin decretar la nulidad de todo
lo actuado.
Las partes no pueden sustituir los medios impugnatorios
que la Ley franquea por remedios o recursos de nulidad.
Contra el auto de pago, no procede nulidad sino apelacin,
es decir, que la parte no adecu el medio empleado al acto
procesal que impugna mxime si el recurso de apelacin
contiene intrnsecamente el de nulidad, conforme lo prev
el artculo 383 del Cdigo Procesal Civil.
961

Exp. N 1607-2002-AA/TC.
Gua de Jurisp.
del T.C., p. 491.
ART. 381

Exp. N 1516-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 382

Exp. N 1188-01.
Data 35,000. G.J.
ART. 382

Apelacin. Nulidad formulada junto con la apelacin

No haber expedido pronunciamiento respecto del pedido


de nulidad formulado en el recurso de apelacin, es causal
de nulidad de la resolucin de vista.
Se atenta contra el principio de acceso a la tutela jurisdiccional efectiva, a la instancia plural y la revisibilidad de los
fallos, cuando el juzgador deniega la apelacin y recurso
de nulidad formuladas simultneamente.

311

Cas. N 1389-96-Jan,
Sala Civil de la Corte
Suprema,
El Peruano, 11/05/98,
p. 981.
ART. 382
Exp. N 182-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 382

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


CAPTULO IV
CASACIN

962

Casacin. Alcances

Cas. N 153-97Ayacucho.
El Peruano, 18/11/97,
p. 71.
ART. 384

El recurso de casacin, a diferencia de los recursos ordinarios, versa sobre cuestiones de derecho o de iure, con expresa exclusin de los de hecho y sobre apreciacin de prueba.

Cas. N 2197-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 384

En virtud del principio de rogacin procesal que gobierna la


intervencin de la corte, esta se limita a ejercer la funcin
casatoria sobre las resoluciones que la ley seala que contengan un error de derecho congruente con los cargos esgrimidos por los impugnantes y calificados por el tribunal
positivamente mediante la resolucin de procedencia. No
obstante, la regla antes descrita puede variar en cuanto a su
observancia y aplicacin, pues se pueden prever algunas
hiptesis en las que es imposible que la sentencia casatoria
alcance sus fines clsicos (nomofilctico y uniformizador)
e incluso su contemporneo fin llamado dikelgico, cuando en el proceso que se conoce, verbigracia, existen vicios procesales insalvables que estn por encima de los
intereses de las partes, al advertirse que tales infracciones distorsionan el orden jurdico y sus valores (orden
pblico, seguridad jurdica, certeza, justicia y equidad).

Cas. N 3235-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 384

La casacin tiene fines de alcance general que no resultan


compatibles con los efectos limitados que produce la revisin del contenido de los contratos.

Cas. N 648-96-Lima.
El Peruano, 01/01/98,
p. 332.
ART. 384

El recurso de casacin tiene fines especficos, no est referido a arribar una conclusin distinta a lo resuelto por el inferior jerrquico, pues significara efectuar una revaloracin
de las pruebas lo cual es ajeno a esta instancia casatoria.

963

964
Cas. N 3441-2000Moquegua.
Data 35,000. G.J.
ART. 384

Casacin. Fines

Casacin. Funcin dikelgica

Las salas de casacin en lo civil vienen desarrollando una


corriente jurisprudencial en el sentido de propiciar hacer
justicia en determinados casos concretos, cumpliendo as
con la funcin dikelgica del medio impugnatorio que la
doctrina viene igualmente desarrollando, estableciendo de
ese modo que el recurso de casacin no se circunscriba solo
al control de la correcta aplicacin del Derecho positivo.

312

ACTIVIDAD PROCESAL
965

Casacin. Carcter excepcional

Por su propia naturaleza, el recurso de casacin es un medio impugnatorio de carcter excepcional, cuya concesin
y presupuestos de admisin y procedencia, estn vinculados a los fines esenciales para los cuales se ha previsto,
esto es, la correcta aplicacin e interpretacin del Derecho
objetivo y la unificacin de la jurisprudencia nacional por la
Corte Suprema de Justicia, como se especifica en el artculo
384 del Cdigo Procesal Civil. Por su propia naturaleza excepcional, y en atencin a los fines a los cuales sirve el
recurso de casacin, es razonable que el legislador haya
previsto que la posibilidad de or a las partes, est condicionada a que el recurso de casacin propuesto previamente satisfaga un doble tipo de control ante la Sala de
Casacin, esto es, que sea admisible, por satisfacer los
requisitos formales contemplados en el artculo 387 del
CPC, y, por otro, que sea procedente, por satisfacer los
requisitos de fondo al que se alude en el artculo 388 del
mismo CPC.
966

Casacin. Diferencia con el recurso de nulidad

El recurso de casacin no versa sobre hechos como su


similar anterior recurso de nulidad.
967

Cas. N 38-96Lambayeque.
El Peruano, 01/12/97,
p. 108.
ART. 384

Casacin. Imposibilidad de revisar el contenido


de los contratos

La casacin tiene fines de alcance general que no resultan


compatibles con los efectos limitados que produce la revisin del contenido de los contratos.
La interpretacin de los contratos efectuada por los jueces
inferiores no se puede revisar en va de casacin, pues de
ella no se puede extraer conclusiones de aplicacin general.
No es objeto de casacin la interpretacin de las clusulas
contenidas en un acto jurdico, por constituir normas particulares que emanan de la voluntad privada de las partes,
por lo que no son de aplicacin a otros negocios jurdicos.
968

Exp. N 00474-2003-AA/TC.
Gua de Jurisp.del T.C.
G.J., p. 500.
ART. 384

Casacin. Orden de prioridad en la verificacin


de los fundamentos

Cuando el recurso de casacin se sustenta simultneamente en la errnea interpretacin o inaplicacin de normas


313

Cas. N 3235-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 384

Cas. N 1182-2003.
Data 35,000. G.J.
ART. 384

Cas. N 44-01-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 384

Cas. N 148-94-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 384

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


materiales y en la contravencin de normas procesales que
garantizan el derecho a un debido proceso, los fundamentos en que se apoya deben ser objeto de verificacin
siguiendo un orden de prioridad, esto es, examinando primero lo relativo a las formas esenciales para la eficacia y
validez de los actos procesales, de modo que en caso de
comprobarse dichas violaciones se invalida el fallo, haciendo abstencin del anlisis sobre el fondo disponiendo el
reenvo a que se contrae el inciso 2 del artculo 396 del
Cdigo Procesal Civil.
969
Cas. N 1440-96-Tacna.
El Peruano, 30/12/97,
p. 183.
ART. 385

Para interponer recurso de casacin no se debe haber dejado consentir el vicio contra la resolucin que agravia, caso
contrario, precluye la posibilidad de hacerlo en casacin.
970

Cas. N 149-2003Apurmac.
Data 35,000. G.J.
ART. 385 INC. 2

Cas. N 55-95-La Libertad.


El Peruano, 19/10/95,
p.8.
ART. 386

Cas. N 36-95-Arequipa.
El Peruano, 17/10/95,
p.1.
ART. 386

Casacin. Solo procede contra autos que ponen


fin a proceso

Conforme lo prescribe el artculo 385 del Cdigo Procesal


Civil, procede el recurso de casacin, entre otros, contra
los autos expedidos por las cortes superiores que, en revisin, ponen fin al proceso. En el presente caso el recurrente pretende se conceda el recurso de casacin contra un
auto expedido en ejecucin de sentencia. Por tanto, no se
trata de un auto que pone fin al proceso. De lo antes
expuesto se concluye que el auto copiado a fojas ciento
setentisis ha sido expedido conforme a ley.
971

Cas. N 1506-96-Piura.
El Peruano, 30/12/97,
p. 216.
ART. 386

Casacin. Resoluciones contra las que procede

Casacin. Causales

Tiene que precisarse si la causal invocada se refiere a la


interpretacin errnea o a la inaplicacin, pues estas son
excluyentes entre s.
Al invocarse el primer extremo de la causal del artculo
386, referida a la aplicacin indebida no se puede invocar
el segundo extremo de dicha causal referida a la interpretacin errnea de una norma de derecho material, pues
son conceptos diferentes e incompatibles entre s (...) mal
puede haberse dejado de aplicar una misma norma o interpretarla, si no fue aplicada o, aplicada indebidamente.
No se cumple con el requisito de procedencia cuando no
se seala en cul de las causales contenidas en el artculo
386 se fundamenta el recurso.
314

ACTIVIDAD PROCESAL
972

Casacin. Interpretacin errnea del estatuto que


rige a una persona jurdica

El recurso de casacin persigue la correcta interpretacin


y aplicacin del Derecho objetivo, tanto en lo relacionado
con las normas sustantivas como con las normas procesales. As, el Derecho objetivo es el conjunto de normas jurdico-legales que constituyen el ordenamiento jurdico
vigente en un pas y est constituido por las normas de orden material y por las de orden procesal. En este sentido;
en relacin a la interpretacin errnea del estatuto que rige
a la persona jurdica, esta debe ser desestimada, puesto que
es de carcter particular, ya que sus alcances son solamente
para los miembros de la persona jurdica.
973

Casacin. Por aplicacin indebida de una norma


de Derecho material

Mediante la causal de aplicacin indebida de una norma


de Derecho material se supone que se han subsumido los
hechos que se han estimado probados, dentro del mbito
de una norma inaplicable.
974

Cas. N 1994-2003Piura.
Data 35,000. G.J.
ART. 386 INC. 1

Cas. N 1301-96-Lima.
El Peruano, 11/05/98,
p. 981.
ART. 386 INC. 1

Casacin. Por interpretacin errnea de una


norma de derecho material

Si para promover el recurso de casacin se invoca como causal la interpretacin errnea de una norma, resulta obligatorio cumplir con sealar en qu consiste el error de interpretacin y cules son las consecuencias que acarrea ese error,
as como tambin sealar la su correcta interpretacin.
Constituye interpretacin errnea de una norma de Derecho material cuando el juez da a la norma correctamente
elegida un sentido equivocado, hacindole producir consecuencias que no resultan de su contenido.

Cas. N 4033-2006Callao.
Data 35,000. G.J.
ART. 386 INC. 1

Cas. N 165-2000-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 386 INC. 1

La fundamentacin de la causal de interpretacin errnea,


y la propuesta de interpretacin correcta debe tener sustento jurdico y formularse con sindresis, no puede ser
ocurrente o arbitraria.

Cas. N 240-2000San Romn.


Data 35,000. G.J.
ART. 386 INC. 1

La interpretacin que se proponga (tratndose de la causal casatoria de interpretacin errnea de norma material)
debe encontrarse sustentada en el derecho, en la doctrina
o en la jurisprudencia, y no ser antojadiza.

Cas. N 1354-2000La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 386 INC. 1

315

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Cas. N 272-95Ayacucho.
El Peruano, 30/12/97,
p. 218.
ART. 386 INC. 1

La interpretacin errnea, es la equivocacin o error del


contenido o sentido de la norma en virtud del desconocimiento de los principios de interpretacin de las normas.
975

Casacin. Alcances de la inaplicacin de norma


material

Cas. N 287-2003Hunuco.
Data 35,000. G.J.
ART. 386 INC. 2

La aplicacin de la norma jurdica supone constatar que el


hecho probado se subsume en una norma que lo regula; el
soslayar tal constatacin constituye un supuesto de inaplicacin de la misma, de modo que, para fundar esta causal,
la argumentacin del recurso debe estar orientada a destacar la desidia, desconocimiento o dolo del juzgador respecto a la aplicacin de la norma invocada y que, a juicio
de la impugnante, debi ser aplicada al caso sub examine;
exigindose, adems, a la recurrente, que demuestre que
el supuesto hipottico de la citada norma es aplicable a
una cuestin fctica establecida en autos y cmo su aplicacin modificara el resultado del juzgamiento.

Cas. N 60-2000-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 386 INC. 2

La aplicacin de la norma jurdica supone en primer lugar,


constatar que el hecho probado se subsume en una norma que lo regula; el soslayar tal constatacin constituye
un supuesto de inaplicacin de la misma, de modo que
para fundar esta causal, la argumentacin del recurso debe
estar orientada a destacar la desidia del juzgador respecto
a la aplicacin de la norma invocada y que a juicio del
actor debi ser aplicada al caso de autos.
976

Cas. N 1232-04-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 386 INC. 2

Cas. N 1108-97-Lima.
El Peruano, 18/07/98,
p.1469.
ART. 386 INC. 2

Casacin. Por inaplicacin de una norma de


Derecho material

La inaplicacin de una norma material se configura cuando


concurren los siguientes supuestos: a) el juez, por medio de
una valoracin conjunta y razonada de las pruebas, establece
como probado ciertos hechos; b) que estos hechos guardan
relacin de identidad con determinados supuestos fcticos
de una norma jurdica material; c) que no obstante esta
relacin de identidad (pertinencia) el juez no aplica esta
norma sino otra, resolviendo el conflicto de intereses de
manera contraria a los valores y fines del derecho y, particularmente, lesionando el valor de justicia.
La inaplicacin de una norma est referida a una de carcter material y no procesal, la calidad de la norma alegada
no pierde su condicin, aunque contra toda tcnica legislativa aparezca en un texto legal diferente.

316

ACTIVIDAD PROCESAL
No cabe reclamar inaplicacin de normas de Derecho material, que daran lugar a un pronunciamiento de mrito,
cuando la impugnada no se ha pronunciado sobre el fondo de la materia controvertida.

Cas. N 552-97ncash.
El Peruano, 04/08/98,
p. 1512.
ART. 386 INC. 2

La causal de inaplicacin de una norma de derecho material debe referirse a la falta de aplicacin de una norma a
un hecho determinado en la sentencia que era regulado
por dicha norma.

Cas. N 1070-96Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
ART. 386 INC. 2

977

Casacin. Por inaplicacin de doctrina eee


jurisprudencial

No existe errnea interpretacin de la doctrina jurisprudencial con las formalidades sealadas en el artculo 400
del Cdigo Procesal Civil.
978

Casacin. Por contravencin al debido proceso

Constituye causal de violacin del debido proceso invocable en casacin, que el juez al trmino de la audiencia conciliatoria no se pronuncie sobre los medios probatorios, ni
ordena su actuacin.
979

Cas. N 348-96Apurmac.
El Peruano, 01/12/97.
ART. 386 INC. 3

Casacin. Requisitos de forma

No se satisface el requisito del artculo 387 del CPC. cuando el recurso es interpuesto por ms de un recurrente y no
se acompaa recibo que acredite el cumplimiento de pago
de tasa judicial respectiva por cada uno de ellos.
980

Cas. N 1104-96Chimbote.
Data 35,000. G.J.
ART. 386 INC. 2

Cas. N 1563-96Junn.
El Peruano, 30/12/97,
p. 209.
ART. 387

Casacin. Requisitos de fondo

No se cumple con el requisito de procedencia cuando no


se seala en cul de las causales contenidas en el artculo
386 se fundamenta el recurso.

Cas. N 36-95-Arequipa.
El Peruano, 17/10/95,
p.1.
ART. 388

Al invocar el primer extremo de la causal del artculo 386,


referida a la aplicacin indebida e invocar el segundo extremo de dicha causal referida a la interpretacin errnea
de una norma de derecho material respecto de una misma norma es improcedente, pues son conceptos diferentes e incompatibles entre s.

Cas. N 55-95-La Libertad.


El Peruano, 19/10/95,
p.8.
ART. 388

La fundamentacin debe ser clara y precisa, indicando el


requisito de fondo en que se sustenta el recurso.

317

Cas. N 1001-96-Puno.
El Peruano, 30/12/98,
p. 177.
ART. 388

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Cas. N 1506-96-Piura.
El Peruano, 30/12/97,
p. 216.
ART. 388

Las causales in iudicando deben referirse a los hechos


determinados en la sentencia y no a los que el recurrente
estime acreditados.

Cas. N 1801-96La Libertad.


El Peruano, 01/01/98,
p. 305.
ART. 388

El recurso debe tener una fundamentacin clara y precisa,


puntualizando en cual de las causales previstas se basa.
981

Casacin. Revisin de la actuacin probatoria

Cas. N 498-2005La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 388

La Corte de Casacin no puede pronunciarse sobre las pruebas y hechos debidamente valorados por las instancias de
mrito, pues no constituye esta una tercera instancia, toda
vez que la finalidad del recurso de casacin es observar la
correcta interpretacin y aplicacin del Derecho objetivo
con expresa exclusin de los hechos y las pruebas.

Cas. N 3076-2002Ucayali.
Data 35,000. G.J.
ART. 388

Las sentencias de mrito han establecido que el apoderado y cnyuge de la demandante afect el total del depsito de aquella, esto es, cuando se encontraba en pleno uso
de las facultades otorgadas mediante poder por su cnyuge la demandante, es decir, cuando el poder se encontraba vigente, por lo que para variar esta situacin, tendra
que hacerse una revisin de la prueba, que no es permitida en la casacin, ya que solo versa sobre cuestiones de
iure o de derecho.

Cas. N 1030-01-Callao.
Data 35,000. G.J.
ART. 388

La valoracin de los medios probatorios es ajena a los


fines del recurso de casacin, sin embargo ello no impide
que en sede casatoria, a travs de la tercera causal prevista en el artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, se pueda
revisar la interpretacin que los juzgadores hayan dado a
tal o cual medio probatorio, porque ello implica establecer
el correcto contenido del mismo, a partir de lo cual recin
se puede vlidamente efectuar la valoracin del caso, sin
que ello implique la revaloracin probatoria del mismo.

Cas. N 137-2000-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 388

Atribuir un sentido determinado a un hecho conforme al


mrito probatorio que se extraiga de una determinada prueba constituye una facultad del juzgador prevista en la ley
procesal que se hace de acuerdo al sistema de valoracin
conjunta y razonada de la prueba (sana crtica o de libre
valoracin) que ha sido adoptado por nuestro ordenamiento procesal, por lo que la conclusin fctica a que arriba el
juzgador sobre los hechos no pueda ser reexaminada en
sede casatoria por no ser actividad constitutiva del recurso

318

ACTIVIDAD PROCESAL
de casacin, de ah que tambin son excluidos aquellos
hechos que los impugnantes estiman probados, salvo que
se denuncie en la forma tcnicamente apropiada, la infraccin del proceso de formacin del razonamiento judicial
llamada tambin (errores in cogitando), lo que s constituye una cuestin de derecho pasible de control casatorio.
No es materia del recurso especial de casacin la valoracin de los medios probatorios, dados los fines asignados
en el artculo 384 del Cdigo Procesal Civil.
La aplicacin de una norma de Derecho material debe
estar referida a los hechos determinados en la sentencia,
pues en casacin no puede haber un reexamen de las pruebas actuadas durante la secuela del proceso, por no ser
esta una tercera instancia.
La disconformidad del recurrente con la valoracin de la
prueba pericial otorgada por las instancias de mrito no
da lugar para la procedencia del recurso.
El error en la determinacin de la premisa menor del silogismo judicial proveniente de una incorrecta valoracin de
la prueba, no es susceptible de ser revisado en casacin,
por ser la justicia del caso concreto materia ajena a los
fines del recurso.
982

Cas. N 1288-96La Libertad.


El Peruano, 18/09/98,
p. 1602.
ART. 388

Cas. N 589-96-Ica.
El Peruano, 03/12/97,
p. 144.
ART. 388

Cas. N 1487-96Lambayeque.
El Peruano, 01/01/98,
p. 331.
ART. 388

Casacin. Subsanacin de requisitos

La Corte de Casacin no est obligada a subsanar, de oficio, los defectos incurridos al formular el recurso.
983

Cas. N 1820-99La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 388

Cas. N 1549-96-Lima.
El Peruano, 30/12/97,
p. 209.
ART. 388

Casacin. Falta de claridad y precisin de los fundamentos

La fundamentacin de un recurso de casacin no cumple


con los requisitos de claridad y precisin si: a) se invocan
normas de carcter procesal, para causales que amparan
normas de carcter material; b) no se invocan normas que
se acusen haberse inaplicado; y, c) no seala qu normas
se han transgredido; ni se explica cmo se ha visto afectado con la vulneracin de los principios procesales que se
acusa fueron tomados en cuenta al resolver.

319

Cas. N 906-2001-Puno.
Data 35,000. G.J.
ART. 388 INC. 2

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


984

Casacin. Casacin por salto

Cas. N 63-95La Libertad.


El Peruano, 09/01/96,
p.26.
ART. 389

La casacin no es una tercera instancia, en los casos normales de interposicin de la casacin, ni segunda en el
especial recurso de la casacin por salto, por cuanto la
resolucin a recaer tiene que ceirse limitadamente a las
cuestiones concretas que, dentro de los cauces formales y
reducidos autorizados por ley le someten las partes a su
consideracin.

Cas. N 71-2003Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
ART. 390

El recurrente no ha cumplido con el requisito de admisibilidad previsto en el inciso 1 del artculo 387 del Cdigo
Procesal Civil, que expresamente establece cules son las
resoluciones judiciales contra las que procede el recurso
de casacin, entre ellas, los autos expedidos por las cortes
superiores que en revisin ponen fin al proceso; lo que no
sucede en el presente caso, puesto que la resolucin de
vista recurrida es una que revocando la apelada declara
nulo todo lo actuado e improcedente la medida cautelar
solicitada, en consecuencia, se trata de una resolucin
interlocutoria que no resuelve el fondo de la litis, lo que
debe dilucidarse en un expediente principal.

Cas. N 400-97-Chincha.
El Peruano, 02/12/97,
p.120.
ART. 390

Procede declarar inadmisible el recurso de casacin cuando se ha interpuesto contra una resolucin que no es final.
Las resoluciones que deniegan medidas cautelares son provisorias, no definitivas, en cualquier momento puede cambiar y proceder la misma.

985

986
Cas. N 400-97-Chincha.
El Peruano, 02/12/97,
p.120.
ART. 391

Casacin. Nulidad del concesorio que admite el


recurso

Siendo las resoluciones que deniegan medidas cautelares


provisorias, no definitivas, pues en cualquier momento
puede cambiar y proceder la misma, es inadmisible interponer recurso de casacin contra ellas, concedido el
recurso procede declarar nulo el concesorio.
987

Cas. N 2688-2002-Callao.
Data 35,000. G.J.
ART. 392

Casacin. Inadmisibilidad

Casacin. Improcedencia por incumplimiento de


requisitos de fondo

La fundamentacin del recurso no satisface las exigencias


de fondo previstas en el acpite 2.1 del inciso 2 del artculo
388 del Cdigo Procesal Civil, toda vez que la recurrente
hace mencin exclusiva a hechos cuya evaluacin no
corresponde a estas causales, asimismo no ha cumplido
320

ACTIVIDAD PROCESAL
con precisar cul es la interpretacin correcta del artculo
1361 del Cdigo Civil o cmo debe ser la debida aplicacin
del artculo 1313 del Cdigo Civil, por lo que el recurso
deviene improcedente.
El recurso de casacin por su naturaleza extraordinaria y
de jure, debe fundamentarse con claridad y precisin, pues
constituye la causa pedendi de la intervencin del Tribunal
Supremo, al que no le corresponde interpretarlo, apreciar
la prueba ni suplir el derecho no invocado, siendo que el
incumplimiento de los requisitos acarrea la improcedencia.

Cas. N 320-T-97-Piura.
El Peruano, 14/03/98,
p. 501.
ART. 392

Al no contemplar los requisitos de fondo, al amparo del


artculo 392 del CPC, procede declarar improcedente el recurso.

Cas. N 2001-96-Lima.
El Peruano, 17/11/97,
p.51.
ART. 392

988

Casacin. Improcedencia por invocacin de


normas procesales

Las normas de carcter procesal no pueden denunciarse


bajo una causal in iudicando, pues esta se encuentra
reservada exclusivamente para normas de Derecho material, por lo que, al haberse limitado el recurrente a denotar
las normas denunciadas, sin fundamentar debidamente el
agravio respecto de cada una de ellas; resulta improcedente el recurso de casacin.
El recurso no se encuentra sustentado de manera adecuada, ya que no es factible denunciar la indebida aplicacin
de una norma de naturaleza procesal dentro del marco de
causales reservadas exclusivamente para normas de
derecho material.
Es improcedente el recurso de casacin cuando se invoca como
causal la inaplicacin de una norma de carcter procesal.
989

Cas. N 3080-02-Santa.
Data 35,000. G.J.
ART. 392

Cas. N 2738-2002Ucayali.
Data 35,000. G.J.
ART. 392

Cas. N 766-2000-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 392

Casacin. Amparo de excepciones procesales

Si bien, cuando se declara fundado el recurso de casacin


por una causal procesal (error in procedendo) se debe reenviar la causa a la instancia pertinente para que el juzgador subsane el vicio procesal encontrado y emita nueva
decisin, a tenor de lo dispuesto en el artculo 396; sin embargo, se advierte un vaco normativo para el supuesto de
que en sede casatoria se ampare o desampare una de las

321

Cas. 1465-2007Cajamarca
(Pleno casatorio civil voto en minora).
Data 35, 000.G.J.
ART. 396

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


excepciones previstas en el artculo 446 del mismo cuerpo
legal o una defensa previa; ante tal vaco, debe integrarse
la norma procesal aplicando los principios de direccin,
economa y celeridad procesal y procederse a emitir pronunciamiento en sede de instancia sobre la procedibilidad
y fundabilidad de las excepciones y defensas previas.
990

Casacin. Efectos del recurso fundado

Cas 55-95-Tacna.
El Peruano, 07/02/96,
p. 40.
ART. 396

Al estar referido el recurso de casacin por varias causales, se declarar fundadas las que correspondan e infundadas en los extremos que resulten pertinentes.

Cas. N 461-97-Lima.
El Peruano, 05/08/98,
p. 1519.
ART. 396 INC. 1

Cuando se declara fundado un recurso de casacin, por


las causales de los incisos uno y dos del artculo 386 del
CPC, se resuelve, adems segn corresponda, a la naturaleza del conflicto de intereses.

991

Cas. N 1108-97-Lima.
El Peruano, 18/07/98,
p.1469.
ART. 396 INC. 1

Si bien al declararse fundado el recurso de casacin por las


causales de los incisos 1) y 2) del artculo 386 del CPC, se
debe pronunciar, segn corresponda, a la naturaleza del conflicto de intereses sin devolver el proceso a la instancia inferior, cabe advertir que este pronunciamiento que la ley impone, es solo para una correcta aplicacin de normas de derecho material y no procesal, naturalmente basndose en los
hechos que las instancias inferiores estiman acreditados, porque en materia de casacin no es posible valorar la prueba.
992

Cas. N 1693-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 396 INC. 2

Casacin. Sin reenvo

Casacin. Reenvo por falta de claridad en la demanda

Es preciso sealar que para que la Sala de Casacin pueda


pronunciarse adecuadamente sobre el fondo de la controversia, las pretensiones procesales deben estar claramente establecidas; hecho que no ocurre en el presente caso.
Por ello la sala debido a la complejidad y oscuridad como
se han propuesto las pretensiones procesales y la forma
cmo se ha desarrollado el debate judicial; considera que
no se halla en condiciones de pronunciarse sobre el fondo
del litigio y, por ello, de modo excepcional, dispone el
reenvo del proceso a las instancias inferiores para un esclarecimiento por la parte demandante de la forma cmo
ha propuesto sus pretensiones procesales, en forma alternativa o en forma subordinada, concordando con las reglas contenidas en el artculo 87 del Cdigo Procesal Civil.

322

ACTIVIDAD PROCESAL
993

Casacin. Efectos del recurso infundado

Si bien la actividad casatoria debe circunscribirse estrictamente a los fundamentos expuestos por el recurrente, tal
exigencia no impide al juez verificar una correcta aplicacin de los hechos haciendo uso de la facultad conferida
por la parte in fine del artculo 397 del CPC.
La sala no casar la sentencia por el solo hecho de estar
errneamente motivada, si su parte resolutiva se ajusta a
derecho, pero sin embargo deber hacer la correspondiente
modificacin.
994

Cas. N 1648-97-Lima.
El Peruano, 18/07/98,
p. 1473.
ART. 397

Casacin. Multa, costas y costos por recurso


inadmisible, improcedente o infundado

Entre otros casos, al declararse infundado el recurso de


casacin, corresponde condenar a la parte recurrente a una
condena de las costas y costos que ocasione el recurso,
conforme a los artculos 398 y 399 del CPC.
995

Cas. N 84-94Lambayeque.
El Peruano, 22/10/95,
p.13.
ART. 397

Cas. N 12-94-Caete.
Hinostroza Minguez.
T. III, p. 74.
ART. 398 y 399

Casacin. Ejecutorias supremas y la doctrina


jurisprudencial

En la recurrida no se dan los supuestos de interpretacin


errnea de la doctrina jurisprudencial, por cuanto debe
sealarse de que esta an no existe de acuerdo a las formalidades exigidas en el artculo 400 del Cdigo Adjetivo.

Cas. N 2725-2002Jan.
Data 35,000. G.J.
ART. 400

Todava no existe la doctrina jurisprudencial de acuerdo


con el artculo cuatrocientos del Cdigo Procesal Civil.

Cas. N 2990-2002Cono Norte.


Data 35,000. G.J.
ART. 400

Las ejecutorias supremas dictadas a la fecha no constituyen


doctrina jurisprudencial, pues no se han expedido conforme a los requisitos establecidos en el artculo 400 del CPC.

Cas. N 932-97Cono Norte Lima.


El Peruano, 01/01/98,
p.325.
ART. 400

Al citarse la aplicacin de determinada jurisprudencia debe


citarse la fuente, pues mal puede decirse que la jurisprudencia ha sido interpretada errneamente si la sentencia
recurrida no la ha empleado.

Cas. N 353-T-97La Libertad.


El Peruano, 03/02/98,
p. 407.
ART. 400

323

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


CAPTULO V
QUEJA

996
Exp. N 83-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 383.
ART. 401

Queja. Aplicacin

Procede la apelacin con efecto suspensivo contra la resolucin que deniega la accin ejecutiva, en atencin al principio
de la pluralidad de instancia. Mientras que ante la denegatoria de dicha apelacin procede interponer recurso de queja.
997

Queja. Objeto

Exp. N 799-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 401

La finalidad del recurso de queja es que el superior jerrquico controle la decisin del juez inferior solo en lo ateniente a la admisibilidad o no de la apelacin denegada (o
de la que lo concede con efecto distinto al solicitado).

Exp. N 444-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 401

El recurso de queja es un medio impugnatorio que se dirige contra la denegatoria de apelacin o de casacin y contra la resolucin que concede apelacin en efecto distinto
al solicitado, teniendo por objeto que el superior jerrquico reexamine la resolucin.

Exp. N 44-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 401

Cas. N 93-2003.
Data 35,000. G.J.
ART. 401

Exp. N 616-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 401

Exp. N 1951-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 401

El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la resolucin que declara inadmisible o improcedente un recurso
de apelacin o casacin, as como contra la resolucin que
concede la apelacin con un efecto distinto al solicitado.
El recurso de queja tiene por objeto el reexamen por un
organismo superior de la resolucin que declara, entre otros,
inadmisible el recurso de casacin, conforme lo seala la
primera parte del artculo 401 del Cdigo Procesal Civil.
El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la
resolucin que declara inadmisible o improcedente el
recurso de apelacin o de casacin interpuesto.
El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la
resolucin que declara inadmisible o improcedente un
recurso de apelacin o casacin.
998

Exp. N 204-2000.
Data 35,000. G.J.
ART. 401

Queja. Por apelacin con calidad diferente

La queja no ha sido formulada por haberse concedido la


apelacin con efecto distinto al solicitado, sino por haberse concedido con una calidad diferente, lo cual no se encuentra arreglado a ley.
324

ACTIVIDAD PROCESAL
999

Queja. Fundamentos

El recurso de queja debe contener los fundamentos para


la concesin del recurso denegado, por lo que al haber
sealado el quejoso dichos fundamentos, el recurso interpuesto rene los requisitos de ley.

Exp. N 81-2000A.
Data 35,000. G.J.
ART. 402

El ejecutante interpuso el recurso de queja indicando entre otras cosas que el concesorio de apelacin sin efecto
suspensivo no suspende el proceso de ejecucin, que la
eficacia de la resolucin impugnada se mantiene incluso
para su cumplimiento, y que lo resuelto por el juez contraviene lo dispuesto por el inciso 2 del artculo 368 del Cdigo Procesal Civil. Tales argumentaciones, en orden a lo
resuelto por el a quo en la resolucin recurrida, constituyen una suficiente indicacin de los errores de hecho y
derecho en los que se afirma ha incurrido el inferior en
grado, los que merecen revisin por la instancia superior.
En tal sentido, resulta claro para este colegiado que el
recurrente ha cumplido con la exigencia tcnica prevista
en los artculos 358 y 366 del Cdigo Formal, por lo que el
recurso de queja planteado es fundado.

Exp.142-2006.
Data 35,000. G.J.
ART. 402

1000 Queja. Requisitos


La queja tiene bsicamente cuatro requisitos: i) acompaarse el recibo que acredite el pago de la tasa judicial correspondiente, ii) recaudarse las copias simples que precisa el numeral glosado, firmadas y selladas por el abogado
del recurrente, iii) exponer los fundamentos que justifiquen
la concesin del recurso denegado, y, iv) precisar las
fechas en que se notific la resolucin recurrida, se interpuso el recurso y qued notificada la denegatoria de este, esto
ltimo para verificar si el recurso de queja fue interpuesto
dentro del plazo legal establecido en el artculo 403 del cuerpo legal acotado (tres das contados desde el da siguiente a
la notificacin de la resolucin que deniega el recurso o de
la que lo concede en efecto distinto al solicitado).
Los requisitos de admisibilidad y procedencia del recurso
de queja se resumen bsicamente en cuatro: i) acompaarse el recibo que acredite el pago de la tasa judicial
correspondiente, ii) recaudarse las copias simples que precisa el numeral glosado, firmadas y selladas por el abogado del recurrente, iii) exponer los fundamentos que justifiquen la concesin del recurso denegado, y, iv) precisar las
fechas en que s notific la resolucin recurrida, se interpuso el recurso y qued notificada la denegatoria de este.
325

Exp. N 1121-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 402

Exp.N 1477-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 402

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


1001 Queja. Admisibilidad
Exp. N 201-96-Piura.
Ramrez Cruz, p. 617.
ART. 402

Es requisito de admisibilidad, en el recurso de queja,


adjuntar el recibo que acredite el pago de la tasa judicial
correspondiente.
1002 Queja. Inadmisible

Exp. N 59-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 402

Es inadmisible el recurso de queja si se presenta extemporneamente y no indica los fundamentos para la concesin del recurso denegado.

Q. 77-96.
Data 35,000. G.J.
ART. 402

Es inadmisible el recurso de queja que no fue presentado


en la forma prevenida en los artculos 402 y 403 del CPC.

Q. 63-96.
Data 35,000. G.J.
ART. 402

Es inadmisible la queja presentada extemporneamente.


No se puede invocar la aplicacin del trmino de la distancia por estar facultado el agraviado a recurrir a la Corte de
su Distrito Judicial.

Q. 212-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 402

Es inadmisible el recurso de queja en el que no se precisa


la fecha en que se notific la resolucin recurrida.

Q. 183-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 402

Es inadmisible el recurso de queja cuando se acompaa


un recibo por el pago de la tasa correspondiente por un
monto diminuto.

Q. 196-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 402

Es inadmisible el recurso de queja formulado contra la denegatoria de recurso de casacin por estar tramitada la
causa al amparo del Cdigo de los Nios y Adolescentes.

Q. 198-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 402

Es inadmisible el recurso de queja contra la resolucin


expedida por la Corte Superior que declara nulo el concesorio de la apelacin.
1003 Queja. Procedencia

Exp. N 145-00.
Data 35,000. G.J.
ART. 402
Exp. N 616-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 402

No es procedente el recurso de queja, pues se trata de una


ampliacin del recurso de apelacin.
Procede amparar la queja cuando las partes no hayan tenido la oportunidad de impugnar la improcedencia de la apelacin, declarada en audiencia por no encontrarse presente en dicha diligencia.

326

ACTIVIDAD PROCESAL
No resulta viable conceder recurso de queja al haberse
expedido sentencia en ltimo grado.

Exp. N 76-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 455.
ART. 402

No cuestionndose la denegatoria de apelacin en error u


omisin formal, carece de asidero legal el recurso de queja.

Exp. N 814-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 402

La queja procede cuando se ha denegado irregularmente


el recurso de apelacin.

Exp. N 552-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 402

1004 Queja. Pago de tasa judicial


La cuanta de la demanda del proceso en el que se emiti
la resolucin materia de examen, asciende a la suma de
US$. 722.164,47 dlares americanos, por lo que resulta que
dicho monto se debe tener en consideracin para el pago
del arancel judicial para la interposicin de la queja.

Exp. N 364-00.
Data 35,000. G.J.
ART. 402

1005 Queja. Se debe fundamentar y precisar el agravio


Es fundada la queja por denegatoria del recurso de apelacin
si el recurrente ha cumplido con precisar su agravio y fundamentar su apelacin. Al juez no le corresponde establecer si
los agravios invocados por el apelante son o no vlidos.

Exp. N 1152-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 402

1006 Queja. Interposicin ante la Corte de Casacin


El recurso de queja contra la denegatoria del recurso de
casacin se interpone ante la Corte de Casacin, por consiguiente, el recurrente ha equivocado el trmite de la queja
interpuesta, motivo por el cual debe ser rechazada.

Exp. N 15-2006.
Data 35,000. G.J.
ART. 403

1007 Queja. Improcedencia por extemporaneidad


Si el solicitante present su recurso de queja al sexto da
hbil de notificada la resolucin denegatoria del recurso
de apelacin, es decir fuera del plazo que concede el Cdigo Procesal Civil el cual es tres das contados desde el da
siguiente a la notificacin de la resolucin que deniega el
recurso o de la que lo concede en efecto distinto al solicitado, deviniene en improcedente por extemporneo.

Exp. N 1554-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 403

1008 Queja. Efectos del recurso fundado


La resolucin que declara fundada la queja por denegatoria del recurso de casacin tiene como efecto conceder
dicho recurso, siendo luego pertinente analizar los requisitos de fondo del recurso.

327

Cas. N 382-95Cajamarca.
El Peruano, 01/12/97,
p. 90.
ART. 404

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


1009 Queja. Fundada
Exp. N 1911-Q.
Data 35,000. G.J.
ART. 404

El recurso de queja es fundado pues al haberse declarado


improcedente la medida cautelar, la apelacin mereci ser
concedida con efecto suspensivo, por lo que la queja procede contra la resolucin que concede apelacin en efecto
distinto al solicitado.
1010 Queja. Por falta de motivacin

Exp. N 1332-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 404

Si el recurso de queja no expresa motivo jurdico alguno que


desvirte la aplicacin de la norma que aplic el juez, debe
declararse infundado el presente recurso impugnativo.

Exp. N N-746-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 405

El recurso de queja por su naturaleza debe ser objeto de


un pronunciamiento inmediato, puesto que lo contrario
importara mantener en incertidumbre un fallo que al no
haber sido debidamente impugnado constituye cosa juzgada.

1011 Queja. Pronunciamiento inmediato

TTULO XIII

ACLARACIN Y CORRECCIN DE
RESOLUCIONES
1012 Aclaracin de resoluciones. Procedencia
Exp. N 323-95-Junn.
Ledesma Narvez.
p. 564.
ART. 406

El recurso de aclaracin procede cuando existen errores


materiales, conceptos oscuros y omisiones sobre algunas
de las pretensiones discutidas.
1013 Aclaracin de resoluciones. Despus de notificadas

Cas. N 198-T-97-Lima.
El Peruano, 03/04/98,
p. 599.
ART. 406

El juez no puede alterar las resoluciones despus de notificadas, sin perjuicio de la respectiva aclaracin o correccin, salvo que tales decisiones sean anuladas por invalidez insubsanable, conforme al artculo 176 del CPC.
1014 Aclaracin de resoluciones. Errores materiales y
sustanciales

Exp. N 403-98-AA/TC.
El Peruano, 21/12/98,
p. 1469.
ART. 406

Constituyen errores materiales aquellos que se producen


en la escritura, en la expresin o en los nmeros, o en la
trascripcin o cuando se ha omitido algn aspecto no esencial en la trascripcin. Constituye error sustancial, cuando
con motivo de la revisin del clculo para establecer el
328

ACTIVIDAD PROCESAL
monto de la pensin, a la luz de las disposiciones vigentes, esta ha sido recortada en su monto.
1015 Correccin de resoluciones. Definicin
La correccin es una figura tcnica que opera, entre otros casos, para salvar errores materiales evidentes que contenga una
resolucin. Tal solucin recae sobre defecto no sustancial y no
extiende plazo alguno en la medida que por su naturaleza el
error material no afecta el derecho de defensa.

Exp. N 277-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 407

1016 Correccin de resoluciones. Naturaleza


Debe tenerse presente que las solicitudes de nulidad, aclaracin y correccin de las resoluciones judiciales, en
estricto, no son recursos, puesto que no estn previstos
en nuestro ordenamiento procesal con esa calidad, adems la aclaracin y la correccin solamente buscan la subsanacin de errores materiales en las resoluciones.

Cas. N 2997-99-Callao.
Data 35,000. G.J.
ART. 407

1017 Correccin de resoluciones. Procedencia


Segn lo establecido por el artculo 407 del Cdigo Procesal Civil, antes que la resolucin cause ejecutoria, el juez
puede de oficio o a pedido de parte y sin trmite alguno,
corregir cualquier error material evidente que contenga.

Exp. N 460-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 407

1018 Correccin de resoluciones. Facultad del juez


El juez como director del proceso puede corregir cualquier error material evidente que contenga una resolucin
antes que cause ejecutoria, ms an si aquella no importa
una resolucin final.

Exp. N 1047-20.
Data 35,000. G.J.
ART. 407

1019 Co
rreccin de resoluciones. Sobre errores en la cita
Correccin
El error en la cita de un determinado artculo se subsana
mediante la correccin, siempre que no modifique el contenido sustancial de la decisin.

329

Cas. N 81-96-Tacna.
El Peruano, 30/12/97,
p. 228.
ART. 407

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


TTULO XIV

CONSULTA
1020 Consulta. Alcances
Cas. N 2279-99-Callao.
Data 35,000. G.J.
ART. 408

Representa la consulta el ltimo acto procesal de aquellos


procesos que por mandato de la ley deben ser susceptibles de revisin ante el colegiado.

Cas. N 1895-2003Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 408

La institucin procesal de la consulta es diferente de


la interposicin de un medio impugnatorio como el recurso de apelacin, puesto que por la consulta se eleva el expediente para que la sentencia de primera instancia sea
aprobada o desaprobada en razn de apreciarse o no alguna infraccin legal procesal o sustantiva, mientras que en
virtud del recurso de apelacin el colegiado ha de pronunciarse sobre los extremos del mismo, tanto apelatum tanto devolutium. En tal sentido, se puede concluir que al aprobar el colegiado superior la sentencia de primera instancia
no ha conocido del recurso de apelacin interpuesto.

1021 Consulta. Diferencias con la apelacin

1022 Consulta. Procedencia en sentencias de divorcio


Cas. N 436-93-Lima.
Ledesma Narvez.
p. 574.
ART. 408

La sentencia de divorcio, al no ser apelada, se eleva en


consulta; en este caso no hay grado que absolver sino sencillamente el examen o conformidad con lo resuelto por la
sala, si no han mediado errores de fondo que subsanar. La
consulta se hace basada en el fundamento de la proteccin del matrimonio y la familia, en consecuencia no se
requiere del inters privado sino del inters social.
1023 Consulta. Procedencia

Exp. N 002-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 408 INC. 2

Exp. N 667-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 408 INC. 2

La consulta procede contra las resoluciones de primera instancia en las que la resolucin recada en el proceso, la
parte perdedora estuvo representada por curador procesal y no ha sido representada.
La consulta procede entre otros casos contra la decisin
final no apelada de primera instancia recada en proceso
en el que la parte perdedora estuvo representada por
curador procesal.

330

ACTIVIDAD PROCESAL
Si en el proceso la parte emplazada estuvo representada
por un curador procesal, procede la consulta de la resolucin que no ha sido apelada, en atencin al inc. 2 del
artculo 408 del CPC.

Exp. N 2440-97.
Data 35,000.
ART. 408 INC. 2

TTULO XV

COSTAS Y COSTOS
1024 Costas. Fijacin del monto
Al fijarse las costas personales deben hacerse en forma
prudencial atendiendo no solo a la duracin del proceso e
instancias jurisdiccionales empleadas, sino tambin al
monto de la pretensin materia del proceso.

Exp. N 450-96-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 459.
ART. 410

1025 Costas. Gastos por publicacin del remate


No deben ser consideradas como costas a cargo del demandado el gasto, debiendo excluirse de la liquidacin, al importe de la publicacin en el Diario Oficial El Peruano efectuado por un remate declarado nulo por una infraccin no
imputable a la demanda, la que no fue alertada oportunamente por la accionante a fin de evitar el gasto.

Exp. N 77-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 410

1026 Costos. Graduacin


Si bien mediante un contrato privado de servicios profesionales, la defensa de la actora ha estipulado los costos
del abogado, tambin es cierto que los costos personales
deben fijarse prudencialmente, teniendo en cuenta el tiempo de duracin del proceso, las dificultades de la defensa,
la conducta procesal de la demandada y la naturaleza del
derecho defendido.

Exp. N N-22-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 411 Y ART. 414

1027 Costos. Honorarios del abogado


El artculo 414 del Cdigo Procesal Civil regula los costos del
proceso, en atencin a las incidencias del proceso en su conjunto, y no por las distintas etapas del patrocinio profesional.

Exp. N 126-2000.
Data 35,000. G.J.
ART. 411 Y ART. 414

Conforme a lo establecido por el Ilustre Colegio de Abogados de Lima, en ningn caso el honorario profesional del
abogado puede ser inferior a una UIT, siendo determinada
por la que est vigente al momento de interponer la demanda.

Exp. N 2453-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 411 Y ART. 414

331

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 2453-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 411 Y ART. 414

En ningn caso el honorario profesional del abogado puede ser inferior a una UIT. Al fijar las costas personales tomando en referencia la UIT, debe considerarse la UIT vigente al momento de interponerse la demanda.
1028 Costas y costos. Exoneracin de la condena a la
parte vencida

Cas. N 1350-T-97-Lima.
El Peruano, 10/06/98,
p. 1272.
ART. 412

La exoneracin de las costas y costos del proceso a la parte


vencida debe estar fundamentada y motivada expresamente.
1029 Costas. Codemandante no queda exonerado

Exp. N 1342-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 413

La responsabilidad en la presente causa no alcanza a la Federacin Peruana de Ftbol pero tambin es verdad que la
parte accionante ha sido vencida por dicha coemplazada,
por lo que al amparo de lo que dispone el artculo cuatrocientos doce del Cdigo Procesal Civil se le debe condenar
en costas al vencido respecto a los vencedores.
1030 Costas y costos. Exoneracin a universidad pblica

Exp. N 181-2000.
Data 35,000. G.J.
ART. 413

La Universidad Nacional Mayor de San Marcos, al ser universidad pblica, est exonerada de los gastos del proceso, por lo que la resolucin venida en grado no se ajusta al
mrito de lo actuado ni al derecho, incurriendo en causal
de nulidad.
1031 Costas y costos. Exoneracin del rebelde

Cas. N 1614-2001Hunuco.
Data 35,000. G.J.
ART. 413

No puede exonerarse al demandado del pago de las costas y costos, puesto que al haber sido declarado rebelde,
son de cargo del rebelde las costas y costos causados por
su rebelda, en consecuencia, la resolucin impugnada es
pasible de nulidad.
1032 Costas y costos. Exoneracin no puede ser cuestionada en casacin

Cas. N 3322-00-Callao.
Data 35,000. G.J.
ART. 413

El pago de costos y costas del proceso es un asunto accesorio


que no versa sobre el fondo del asunto ni sobre las razones
por las cuales se declara concluido el proceso, en tal sentido,
su invocacin no resulta factible en casacin, por cuanto en
esta va solo se discute los errores in judicando que tienen
que ver con el fondo del asunto o con los vicios procesales
que inciden sobre el trmite del proceso principal.

332

ACTIVIDAD PROCESAL
1033 Costas y costos. Exoneracin por allanamiento
Si el ejecutado ha cumplido con allanarse a la pretensin
deducida dentro del plazo para contradecir, corresponde,
en aplicacin del artculo 413 del Cdigo Procesal Civil, exonerarlo del pago de costas y costos.
La parte emplazada se allan a la demanda por lo que, de conformidad a lo establecido en el artculo 413 ltimo prrafo del
CPC, se encuentra exonerada del pago de costos y costas.
Si se contradijo la ejecucin simultneamente con el allanamiento y el juzgado rechaz liminarmente la contradiccin,
sin ser impugnada, se extingue todo estado de controversia,
pues el allanamiento importa la renuncia a toda oposicin.
Procede en el allanamiento la exoneracin de costas y costos.
Quien reconoce o se allana a la demanda dentro del plazo
para contestarla, se encuentra exonerado del pago de costas y costos. Si los coejecutados, dentro del plazo para contradecir la ejecucin reconocieron la obligacin, y, si dicho
reconocimiento no se ha formalizado con la legalizacin de
firmas, el hecho de haber sido aceptado por el juez sin exigir dicha formalidad ha convalidado el acto defectuoso, por
lo que procede la exoneracin de los costos y costas.

Exp. N 1650-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 413

Exp. N 589-2000.
Data 35,000. G.J.
ART. 413

Exp. N 628-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 413

Exp. N 988-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 413

1034 Costas y costos. Exoneracin por auxilio judicial


Al condenar al reembolso de las costas y costos del proceso a la demandante, las instancias inferiores no han tomado en cuenta que la actora gozaba del beneficio de auxilio
judicial, en tal sentido, se encontraba exonerada, en virtud
de lo que dispone expresamente el artculo 413 del Cdigo
Procesal Civil.
El auxiliado est exonerado de todos los gastos del proceso, es decir de las costas y costos; sin embargo, en lo que
respecta a la multa, esta ha sido impuesta en aplicacin de
los artculos 404 y 420 del CPC, pago que debe cumplir el
demandante, ya que la concesin del auxilio judicial no lo
exonera de la obligacin.

Cas. N 96-2003-Piura.
Data 35,000. G.J.
ART. 413

Cas. N 3274-01.
Data 35,000. G.J.
ART. 413

1035 Costas y costos. Exencin a los poderes estatales


El Estado se encuentra exonerado [exento] del pago de
gastos judiciales, estando los procuradores pblicos a cargo

333

Cas. N 075-2001-Callao.
Data 35,000. G.J.
ART. 413

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


de su defensa procesal, como lo establece el artculo 47 de
la Carta Magna, complementado con el literal g) del artculo 24 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del
Poder Judicial, modificada por Ley N 27231 y el artculo
413 del Cdigo Procesal Civil que disponen explcitamente
la exoneracin [exencin] de las diversas entidades que
conforman los Poderes del Estado, as como de las instituciones pblicas descentralizadas, entre otras.
1036 Costas y costos. Exencin a las municipalidades
Cas. N 1311-2000Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 413

Si la sentencia ordena el pago de costas y costos a una


municipalidad incurre en error puesto que dicha entidad
est exenta de tales pagos.

Exp. N 23302-2547-98
Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 413

El curador procesal es un auxiliar de la jurisdiccin civil y


no se encuentra obligado a pagar las tasas judiciales por
ningn concepto, pues acta por nombramiento del juez
del proceso. El abogado designado para la parte o a quien
se le concede auxilio judicial tiene las mismas facultades
del curador procesal, por lo que tambin se encuentra exento del pago de tasas judiciales.

1037 Costas y costos. Exencin al curador procesal

1038 Costas y costos. Exencin en caso de rebelda


Cas. N 1059-96-Tacna.
El Peruano, 01/01/98,
p. 338.
ART. 413

Se exime de la condena de costas y costos causados por la


rebelda a quien solicit auxilio judicial, siendo irrelevante
si la solicitud se formul antes o despus de la rebelda.

Cas. N 395-97-Lima.
El Peruano, 10/06/98,
p. 1271.
ART. 413

Estn exentos de la condena de costas y costos los Poderes


Legislativo, Judicial y Ejecutivo; siendo el Ministerio del Interior parte integrante del Poder Ejecutivo, no puede ser
condenado al pago de costos y costas, tanto ms, si consideramos que el artculo 47 de la Constitucin establece que
el Estado est exonerado de pago de gastos judiciales.

Exp. N 1257-2001.
Data 35,000. G.J.
ART. 414

El juez debe fijar los costos del proceso en forma prudencial,


atendiendo no solo a la duracin del proceso e instancias
jurisdiccionales, sino tambin a la naturaleza de la pretensin, su complejidad, el monto del petitorio, entre otros.
No procede aprobar los costos si no se ha tomado en cuenta
que el proceso se ha tramitado en una sola instancia y que ha
durado cuarentinueve das. Adems el actor debe cumplir

1039 Costos. Criterios para su determinacin

334

ACTIVIDAD PROCESAL
con acompaar el formulario respectivo, donde se
exteriorice que el abogado se encuentra exonerado del
impuesto de la renta y el de solidaridad.
El juez no solo debe apreciar la objetividad del monto de
los costos, sino tambin la existencia o no de buena fe
procesal de la parte vencida y las circunstancias del caso
en atencin al artculo 414 del Cdigo Procesal Civil. Para
fijar el monto de los costos debe tener en cuenta los distintos factores que ha puesto en juego el abogado en su labor de asistencia profesional y defensa, sin perjuicio de
tener en cuenta el tiempo de duracin del proceso, las dificultades de la defensa, la conducta procesal de la demandante y la naturaleza del derecho defendido.

Exp. N 17021-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 414

Los montos de los costos debern ser fijados teniendo en


cuenta los actos realizados durante el proceso. En tal sentido si se advierte que la parte demandada no formul contradiccin a la demanda interrumpiendo o dificultando la
defensa, por lo que los actos procesales se limitaron a la
presentacin de la demanda y la concurrencia de una sola
audiencia, y al haberse decretado el juzgamiento anticipado del proceso, se declaran fundadas las observaciones a
la liquidacin de costos.

Exp. N 3948-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 314

1040 Costas. Observacin a liquidacin


No procede la observacin a la liquidacin de costas si el vencedor acompaa documento indubitable y de fecha cierta que
acredite el pago y los tributos que corresponda. La declaracin del Impuesto a la Renta y las declaraciones de pago anual
de los ejercicios gravables, acreditan a cabalidad los tributos.

Exp. N 712-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 417

1041 Costos. Procedencia


No se ha dado cumplimiento a los requisitos que contempla
de manera expresa el artculo 418 del C.P.C, al no haberse
presentado el documento que, acredite fehacientemente
el pago de los tributos correspondientes al fisco, por lo
que se ha incurrido en causal de nulidad.

Exp. N 99-19396-796.
Data 35,000. G.J.
ART. 418

Conforme lo seala el artculo 418 del Cdigo Procesal


Civil, es indispensable para el cobro de los costos procesales que el vencedor acompae documento inbuditable y
fecha cierta que acredite el pago as como de los tributos
que correspondan.

Exp. N 5790-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 418

335

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Si el recibo de pago presentado por la actora no cumple con
demostrar haber cumplido con el pago del tributo al que
est obligado el letrado conforme a la legislacin tributaria
actual debe requerirlos cuando cumpla con tal exigencia.
1042 Costas y costos. Imposibilidad de aplicar la
compensacin
Exp. N 97-64628-1224.
Data 35,000. G.J.
ART. 419

No puede oponerse al pago de costas y costos la compensacin, pues esta es viable si se refieren a obligaciones
recprocas, lquidas, exigibles, fungibles, homogneas, que
tengan por objeto extinguir dichas obligaciones.
1043 Costas y costos. Improcedencia por reconocimiento de deuda

Exp. N 1034-2005.
Data 35,000. G.J.
ART. 419

Cuando se reconoce la deuda no se puede exigir el pago


de costos y costas. Sin embargo, el reconocimiento de la
pretensin resulta ser un acto procesal formal que requiere la legalizacin de firmas ante el auxiliar jurisdiccional
respectivo. Si el demandado no cumpli tal formalidad no
puede solicitar se le exima de dichos pagos.

TTULO XVI

MULTAS
1044 Multa. Finalidad
Exp. N 1533-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 468.
ART. 420

La imposicin de multas obedece a la comisin de infracciones debidamente acreditadas y en aplicacin a reglamentacin especializada, atendiendo al cumplimiento de
atribuciones que les compete.
1045 Multa. Exoneracin de multa a gobierno local

Cas. N 2912-2002Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 420

Siendo la emplazada un gobierno local, debe ser exonerada


del pago de las costas y costos originados en la tramitacin
del recurso a tenor de lo previsto en el artculo cuatrocientos
doce del Cdigo adjetivo, as como de pagar la multa de ley.

Exp. N 908-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 420

Si en la audiencia, por las mismas razones argidas en la sentencia, el juez llam severamente la atencin tanto al codemandado como a su abogado, no procede sancionarlos posteriormente con una multa, pues, ello implicara una doble sancin y una inobservancia del principio del non bis in Idem.

1046 Multa. Imposibilidad ante llamada de atencin previa

336

ACTIVIDAD PROCESAL
1047 Multa. Improcedencia ante el pago al perito de la
parte que ofrece la prueba
El hecho que la parte emplazada formule oposicin a la
subrogacin del perito por haber contactado y sufragado
parte de sus honorarios profesionales no es bice para que
el juez imponga a esta y al letrado que patrocina una multa
por haber transgredido los principios del artculo IV del Ttulo Preliminar del CPC. Si bien el juez fija el honorario del
perito, tambin es cierto que la parte que ofrece dicha prueba est obligada al pago de este.

Exp. N 12924-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 420

1048 Multa. Por falsedad de afirmacin


Procede la notificacin por edictos, cuando se ignora el domicilio del demandado, la parte demandante, en este caso, debe
manifestar bajo juramento o promesa, que ha agotado las gestiones destinadas a conocer el domicilio de la persona a quien
se deber notificar, puesto que si la afirmacin al respecto resulta falsa, o se acredita que tal domicilio pudo conocerse, empleando la diligencia normal, se anula todo lo actuado y se
impone una multa a la parte que falt a la verdad.

Exp. N 2206-95-Lima.
Hinostroza Minguez.
T. II, p. 170.
ART. 420

1049 Multa. Auxilio judicial no se extiende a las multas


En lo que respecta a los gastos judiciales, la impugnante
demandada se encuentra exonerada de las costas y costos del recurso de casacin por gozar de auxilio judicial, lo
cual no lo exime del pago de la multa respectiva, que es
un ingreso propio del Poder Judicial.

337

Cas. 1841-2000-Junn.
El Peruano, 02/01/2001,
p. 6651.
ART. 420

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA

338

POSTULACIN DEL PROCESO .

SECCIN CUARTA

POSTULACIN DEL PROCESO

TTULO I

DEMANDA Y EMPLAZAMIENTO

1050 Admisin de demanda. Cuestiones de fondo no


son materia de pronunciamiento
El argumento para oponer derechos reales sobre inmuebles, a quienes tambin tienen derechos reales sobre los
mismos, est inscrito con anterioridad al de aquel a quien
se opone; ser aplicado en la sentencia por cuanto se trata
de cuestiones de fondo que no pueden ser materia de pronunciamiento en el admisorio de la demanda.

Exp. N 47386-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 424

1051 Admisin de demanda. No interesa nombre del


ttulo
Debe admitirse a trmite la demanda, independientemente del nombre que lleva el ttulo emitido en blanco, si se
advierte que lleva la firma del emitente. En la etapa contradictoria se podr alegar los supuestos de la integracin
del ttulo.

Exp. N 47246-392-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 424

1052 Calificacin de la demanda. Limitacin


La validez del contrato no puede ser cuestionada prima
facie por el juzgador al realizar la calificacin de la demanda. Este debe limitarse a la concurrencia de los presupuestos procesales y condiciones de la accin, pues se debe
permitir al demandante ejercer su derecho de accin.

339

Exp. N 521-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 424

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA

Cas. N 153-94Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 424

Cas. N 1079-98-Puno.
Data 35,000. G.J.
ART. 424

1053 Demanda. Requisitos


Los escritos postulatorios, entre otros, deben contener una
redaccin clara y precisa.
Al demandar daos en forma accesoria a una pretensin principal debe ser debidamente fundamentada, es decir, debe
indicarse en qu consisten los daos, como lo exige el artculo 424 del Cdigo Procesal Civil. La sola enunciacin en el
petitorio de la pretensin indemnizatoria no es suficiente para
cumplir con los requisitos de admisin de la demanda.
1054 Demanda. Determinacin clara y concreta del
petitorio

Exp. N 3259-99ALima.
Data 35,000. G.J.
ART. 424

En la pretensin de indemnizacin no se ha precisado cul


es el monto expreso y lquido que se reclama, siendo insuficiente que en la demanda se seale que dicho monto le
corresponde al juzgado el determinarlo.
1055 Demanda. Huella digital de analfabeto

Exp. N 5404-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 424

Si bien es cierto el artculo cuatrocientos veinticuatro inciso once del Cdigo Procesal Civil, previene expresamente
que la huella digital del analfabeto debe ser certificada por
el secretario de la causa, tambin lo es que no se prohbe
que otro funcionario con igual o similar credibilidad lo haga,
en la medida que lo que se exige es que se certifique que
es la demandante la que propone la demanda, mandato
legal que se satisface convenientemente con la intervencin de un juez de paz que, aun no siendo letrado representa a su comunidad y que incluso se le concede funciones notariales por el artculo sesenta y ocho de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
1056 Demanda. Anexos y medios probatorios

Exp. N 881-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 424

Los medios probatorios a los que se refiere el inc. 10 del


artculo 424 del C.P.C., son precisamente los anexos de la
misma que deben acompaarse, tal como lo contempla el
inc. 6 del artculo 425 del Cdigo Procesal Civil.
1057 Demanda. Contenido

Cas. N 379-99-LimaCono Norte.


El Peruano, p. 3608.
ART. 424

La demanda es un acto procesal postulatorio que contiene


la pretensin procesal, y aun cuando dicho acto requiere
como requisito de admisibilidad que el petitorio debe

340

POSTULACIN DEL PROCESO .


comprender la determinacin clara y concreta de lo que se
pide, y como tal, las peticiones que se reclamen deben expresarse en el requisito acotado, ocurre que la demanda y
la pretensin principal constituyen un todo, que deben ser
interpretados en conjunto, ya que bsicamente esta ltima categora procesal se compone de los siguientes elementos: sujetos (actor y demandado), objeto (petitorio) y
causa (fundamentacin fctica y jurdica); de ah que el juzgador debe examinar la existencia de la pretensin desde
el contexto de sus elementos afirmados en la demanda a
efecto de fallar congruentemente con ella.
1058 Demanda. Identificacin de personas jurdicas
Las personas jurdicas son independientes de las personas naturales que las integran o representan. Las personas jurdicas solo tienen que indicar el nombre social adoptado para cumplir con la obligacin de identificarse.

Exp. N N-305-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 424

1059 Ofrecimiento de medios probatorios. Oportunidad


Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes
en los actos postulatorios. Existe una salvedad con respecto a los procesos de conocimiento y proceso abreviado
en los que pueden presentarse junto con el escrito de apelacin.

Cas. N 2177-97, 97Lima-Cono Norte,


El Peruano, p. 1976.
ART. 424

1060 Anexo de la demanda. Impugnacin de acuerdo


de junta general de accionistas
El accionista que impugne judicialmente cualquier acuerdo de la Junta General debe depositar los ttulos de sus
acciones en una institucin de crdito, la que quedar obligada a mantener en depsito hasta la conclusin del proceso, debiendo el actor acompaar a su demanda como
un requisito de admisibilidad, la constancia del depsito
que le expedir el depositario.
Esta exigencia formal prueba la legitimidad para obrar del
accionista, no siendo necesario acreditar mediante otros
elementos de juicio el inters econmico o moral.

Exp. N 624-93La Libertad,


Ledesma Narvez,
p. 646.
ART. 425

1061 Anexo de la demanda. Documento de identidad


El juzgador est obligado a exigir para los actos procesales,
la exhibicin de la libreta electoral con la constancia de sufragio en las ltimas elecciones o la respectiva dispersa.

341

Exp. N 1932-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 425

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


1062 Anexo de la demanda. Copias insuficientes
Exp. N 1060-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 425

No se acredita la representacin invocada, dado que las


copias simples adjuntadas son insuficientes.
1063 Demanda inadmisible. Exigencias formales

Cas. N 1076-96-Cusco.
Data 35,000. G.J.
ART. 426

Conforme a la ley y a la doctrina, una demanda resulta


inadmisible cuando ella no satisface las exigencias de orden formal que condicionan su admisin a trmite.
1064 Demanda inadmisible. Diferencia con la improcedencia

Cas. N 626-97-ncash.
Data 35,000. G.J.
ART. 426

La omisin o defecto del cumplimiento de los requisitos


formales acarrea la inadmisibilidad, otorgndose un plazo
para subsanar; la falta de requisitos de fondo, la improcedencia; en ambos casos la resolucin ser un auto, por
permitir al juez exponer las razones de su decisin y a la
otra parte alegar en contrario.
1065 Demanda inadmisible. Liquidacin del saldo deudor

Cas. N 170-2003-Cusco.
Data 35,000. G.J.
ART. 426

Si la Sala Superior consideraba que el anexo de la demanda constituido por la liquidacin del saldo deudor no reuna los requisitos legales, debi declarar inadmisible la
demanda y que se subsane la omisin o defecto en un plazo no mayor de diez das, pero no declarar improcedente
la accin.

Exp. N 1717-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 426

Lo que denota la demanda presentada, es una evidente


falta de informacin en relacin a los hechos alegados y
una ausencia de orden en la narracin de los mismos, lo
que conllevara a declarar inadmisible la demanda conforme a lo previsto en el artculo 426 del Cdigo Procesal Civil.

1066 Demanda inadmisible. Falta de informacin

1067 Demanda inadmisible. Plazo para subsanar


Exp. N 495-2002-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 426

El artculo cuatrocientos veintisis del Cdigo Procesal Civil, establece que en los casos en que el juez declare inadmisible la demanda, ordenar al demandante que subsane
la omisin o defecto anotado en un plazo no mayor de diez
das; del citado dispositivo legal se advierte que si bien es
cierto que es criterio discrecional del juez la fijacin del plazo a conceder en la resolucin de inadmisibilidad, tambin
lo es que dicho plazo debe ser fijado prudencialmente.
342

POSTULACIN DEL PROCESO .


En aras de lograr los fines del proceso a fin de resolver un
conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre jurdica ambos con relevancia jurdica, y estando a lo dispuesto
en el ltimo prrafo del artculo 426 del Cdigo Procesal
Civil, resulta que an no es pertinente rechazar la presente
demanda, pues todava no se ha agotado el plazo de diez
das que dicha norma contempla para que el actor subsane la omisin sealada por el juez, toda vez que, puede
ampliarse el plazo de tres das que le otorg anteriormente al recurrente, sin exceder el trmino establecido legalmente, antes de rechazar la demanda y ordenar el archivo
del expediente.

Exp. N 2936-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 426

El artculo cuatrocientos veintisis del Cdigo Procesal Civil establece como supuestos de inadmisibilidad de la demanda, entre otros, que a ella no se acompaen los anexos
exigidos por ley o que su petitorio sea incompleto o impreciso, en cuyo caso el juez debe conceder al demandante un plazo no mayor de diez das para que subsane la
omisin o el defecto incurrido, debiendo el actor cumplir
con lo ordenado, de lo contrario se rechazar la demanda
y se ordenar el archivo del expediente; que, en el caso
submateria si es que el juez de la causa estimaba que la
demanda presentaba defectos formales relacionados con
la presentacin de pruebas o la precisin del petitorio respecto de la indicacin del fraude procesal o la afectacin
del derecho a un debido proceso, debi conceder al demandante un plazo para que subsane estos defectos formales incurridos, y solo en el caso en que no se subsanara
estas omisiones, recin proceda rechazar la demanda; que,
en ese sentido, el juez de la causa al rechazar de plano la
demanda sin conceder al demandante un plazo para que
subsane las omisiones incurridas, ha contravenido lo dispuesto en el artculo cuatrocientos veintisis del Cdigo
Procesal Civil.

Cas. N 2434-2001Puno.
Data 35,000. G.J.
ART. 426

Si se declar inadmisible la demanda de tercera, concediendo el plazo de tres das para que subsane las omisiones, es nula la resolucin que rechaza la demanda apresuradamente, antes que transcurra el plazo.
El hecho de que la demandante haya presentado el escrito
ofreciendo garanta para la suspensin del remate, no significa haber vencido el plazo concedido.

Exp. N 2231-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 426

343

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


1068 Demanda inadmisible. Si no se requiri nombramiento de rbitro
Exp. N 1138-2002-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 426

El hecho concreto de que la parte recurrente haya omitido


adjuntar a su demanda el instrumento que acredite haber
efectuado el requerimiento para el nombramiento del rbitro, configura evidentemente un supuesto de inadmisibilidad por cuanto est referido a una omisin de naturaleza formal, que puede y debe ser subsanada dentro de un
plazo prudencial, no estando dems sealar que si vencido el citado plazo no se hubiesen subsanado las omisiones y/o defectos, la demanda recin deber ser rechazada
de conformidad con lo prescrito por el prrafo final de artculo cuatrocientos veintisis del Cdigo Procesal Civil.
1069 Demanda inadmisible. Subsanacin de poder
otorgado en el extranjero

Exp. N 979-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 426

Cuando se acta en el proceso mediante poder otorgado


en el extranjero, debe expresarse la aceptacin del mismo
en el escrito de apersonamiento.
Siendo este un requisito formal, pasible de subsanacin,
debe ser dispuesto por el juez en la etapa postulatoria.
1070 Demanda inadmisible. Falta de fundamentacin
individual

Exp. N 21104-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 426

Si la actora ha invocado las causales de nulidad de cosa


juzgada fraudulenta pero no ha fundamentado en forma
individual cada una de ellas, el Juez debe hacer uso de la
facultad del artculo 426 del Cdigo Procesal Civil y ordenar la inadmisibilidad de la demanda, por tratarse de omisiones subsanables y no rechazar liminarmente, pues ello
importa denegar la tutela jurisdiccional a que tienen derecho todos los justiciables.
1071 Demanda inadmisible. Efectos de la falta de
subsanacin

Exp. N 203-96.
Ledesma Narvez. T. IV,
p. 258
ART. 426

Exp. N 386-96.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

Si el juez ordena al actor subsane la omisin o defecto que


contiene su demanda y no cumple con lo ordenado dentro
del plazo concedido, se rechazar la demanda y ordenar el
archivo del expediente.
1072 Causales de improcedencia. Configuracin
Las causales de improcedencia estn vinculadas a aspectos de forma de la demanda y a criterios de caducidad o de

344

POSTULACIN DEL PROCESO .


capacidad procesal de quien la interpone, mas no puede
existir permisin para que apoyndose en pruebas recaudadas se rechace la demanda y menos an se sustente en
un supuesto legal absolutamente impertinente.
1073 Declaracin de improcedencia. Fundamentos
La facultad con la que nuestro Ordenamiento Procesal vigente ha investido al juzgador para declarar in limine la
improcedencia de las demandas, de conformidad con el
artculo cuatrocientos veintisiete del Cdigo Procesal Civil
obedece a la necesidad de: i) establecer una relacin jurdica procesal vlida desde el momento de la interposicin
de la demanda, mediante el cumplimiento de las condiciones generales de la accin, ii) contar con petitorios que
fuesen jurdica o fsicamente posibles, con derechos controvertidos no caducos, cuyas pretensiones, en su caso,
hayan sido debidamente acumuladas; iii) plantear el conflicto jurdico ante rgano jurisdiccional competente, a fin
de que el proceso no se desnaturalice con la sustanciacin
de pretensiones procesales que nacen muertas por cualesquiera de las situaciones descritas, violando los principios de economa y celeridad procesales con el consiguiente sobredimensionamiento de la carga procesal del Poder
Judicial.

Cas. N 2195-98Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

1074 Declaracin de improcedencia. Acto exclusivo del juez


La declaracin de improcedencia de una demanda mediante sentencia, constituye un acto procesal exclusivo del juez
en funcin de una determinada situacin jurdica.

Cas. N 658-2002Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

1075 Improcedencia. Legitimidad para obrar


La falta de legitimidad para obrar, es un concepto lgico de
la relacin de adecuacin que implica que los sujetos que
participan en la relacin jurdica sustantiva sean los sujetos
que participan en la relacin jurdica procesal; por lo tanto
la falta de legitimidad para obrar implica la inexistencia o
ausencia de alguno de los elementos antes sealados.

Exp. N 33544-98Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

Constituye falta de requisito de orden procesal la carencia


de inters para obrar, causal que autoriza al juez a declarar
de plano la improcedencia de la demanda.

Cas. N 277-95Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

345

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 1125-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

Exp. N 18413-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INCS. 1, y 2

Si una persona jurdica diferente a la accionante es la directa y nica beneficiaria de la obligacin de pago imputada a la demandada, y si la accionante no ha demostrado
que esta le haya formulado algn requerimiento, con el
objeto que ella asuma el cumplimiento de la obligacin, ni
menos que se haya visto obligada a efectuar algn pago
por tal concepto, de forma tal que tenga expedito su derecho para hacerlo valer contra la demandada, conlleva a
declarar la improcedencia de la pretensin pues evidencia
no solo ausencia de inters para obrar, sino ausencia de
legitimidad para interponer la presente demanda.
Para calificar la demanda es necesario verificar la capacidad para intervenir en el proceso, la competencia del juez,
como presupuestos procesales, siendo necesario determinar la existencia del derecho sustantivo, el inters y la legitimidad para obrar que son las condiciones de la accin,
que van a generar una relacin procesal vlida.
1076 Improcedencia por falta de legitimidad para obrar.
Nocin

Exp. N 3920-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 1

Exp. N 509-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 1

Cas. N 3218-98-Lima.
El Peruano, p. 3763.
ART. 427 INC. 1

Para amparar la falta de legitimidad del demandante debe


darse la circunstancia, que el actor no sea el titular de la
relacin jurdica sustancial en que se funda la pretensin,
con prescindencia de la fundabilidad de esta o que carezca
de un inters jurdico tutelable.
Estar legitimado en la causa supone tener una situacin
procesal, que le permita al justiciable tener una slida expectativa a tramitar un proceso y obtener una sentencia
sobre el fondo del asunto.
La legitimidad para obrar es la cualidad emanada de la ley
para requerir una sentencia favorable respecto del objeto
litigioso, situacin que coincide en la mayora de los casos, con la titularidad de la relacin jurdico-sustancial.
Existe falta de legitimidad cuando no media coincidencia
entre las personas que efectivamente actan en el proceso y las personas a las cuales la ley habilita especialmente
para pretender o para contradecir, respecto de la materia
sobre la cual versa el proceso.
La legitimidad para obrar est referida a los sujetos a quienes, ya sea en la posicin de demandante o demandados,
la ley les autoriza a formular una pretensin determinada

346

POSTULACIN DEL PROCESO .


o a contradecirla, o a ser llamados al proceso para hacer
posible una declaracin de certeza eficaz a intervenir en el
proceso por asistirles un inters en el resultado. Asimismo, la legitimidad activa, denominada legitimado ad causam, se refiere a la licitud jurdica de accionar, que corresponde a quien afirma ser titular de derechos, lo que constituye un concepto procesal, que no debe confundirse con
la titularidad misma del derecho material.
Para que pueda considerarse la existencia de tal legitimacin, basta considerar la afirmacin sustentada en cierta apariencia de que se es titular de una relacin sustancial dejando
al debate probatorio de fondo, la acreditacin de la referida
condicin, salvo que la ausencia de la misma por ser manifiesta pueda ser declarada as antes de la sentencia.

Exp. N 1128-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

1077 Improcedencia por falta de legitimidad para obrar.


Configuracin
No carece de legitimidad para obrar el demandante, si en
el ttulo con que se apareja la demanda constan los nmeros de las libretas electorales de los accionantes, que son
los mismos que se indican en la demanda.

Exp. N 1015-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 1

Respecto de la alegada falta de inters para obrar de la


demandante, tal supuesto no resulta evidente o manifiesto, puesto que el hecho de que en otro juzgado distinto al
del juez de la causa se est ventilando un proceso de impugnacin de acuerdos societarios que tendran relacin
con este proceso, no puede considerarse un supuesto de
falta de inters para obrar, en principio, porque nada impide al juzgador de esta causa valorar adecuadamente todos
los medios probatorios incluyendo las copias certificadas
del otro proceso, que puedan llevarle a la conviccin de si
los actos societarios que se cuestionan en la demanda son
o no nulos, o si le es posible establecer vlidamente la relacin procesal, lo que no es posible hacer en la etapa postulatoria.

Exp. N 49737-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 1

El hecho que en otro juzgado distinto se est ventilando


un proceso de impugnacin de acuerdo societario que tendra relacin con este proceso, no puede considerarse como
un supuesto de falta de inters para obrar, porque nada
impide al juzgador valorar adecuadamente todos los medios probatorios incluyendo las copias certificadas de otro

Exp. N 33544-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 1

347

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


proceso, que puedan llevar a la conviccin que los actos
societarios que se cuestionan en la demanda sean nulos o,
si es posible establecer vlidamente la relacin procesal,
lo que no puede hacerlo en la etapa postulatoria.
Exp. N 1771-2005Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 1

Exp. N 60778-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 1

La demandante no ha expresado cul sera la naturaleza ni


condiciones de la relacin contractual implcita que manifiesta, en el escrito de apelacin, mantener con la demandada. Por consiguiente, no se deduce, como correctamente ha sealado la a quo, cul sera la relacin jurdico-sustantiva que se proyectara a la relacin jurdico-procesal.
La legitimacin en la causa, en la concepcin de la legislacin procesal, es la titularidad de la relacin jurdica sustancial objeto del proceso o derecho de tutela jurisdiccional efectiva sobre la existencia o no del derecho material
pretendido, que se traduce en la falta de coincidencia entre las personas habilitadas para accionar y los sujetos procesales, respecto a una materia controvertida.
1078 Improcedencia por falta de legitimidad para obrar.
Personas jurdicas

Exp. N 1110-94.
Ledesma Narvez. T. II,
p. 289.
ART. 427 INC. 1

El representante legal de una persona jurdica es su rgano de actuacin, formando parte de su estructura jurdica.
La demandante incurre en falta de legitimidad para obrar
pasiva cuando dirige su pretensin al presidente de la institucin demandada a ttulo personal.
1079 Improcedencia por falta de legitimidad para obrar.
Pago de renta

Exp. N 262-7-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 1

La legitimidad para obrar de quien pretende el pago de la


renta derivado de un contrato de arrendamiento requiere
no solo ser el arrendador, sino tambin tener como tal la
calidad de propietario, o por lo menos estar facultado por
el propietario para arrendar el bien materia de la propiedad.
No habindose acreditado que el actor tuvo autorizacin
para arrendar el bien a favor del ejecutado, carece de legitimidad para obrar al plantear la demanda.
1080 Inters para obrar. Nocin

Exp. N 39834-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 2

El actor tiene inters para obrar pues ha agotado los medios a su alcance para lograr fuera del proceso lo que pretende en este, conforme se verifica de los requerimientos
efectuados a la emplazada.
348

POSTULACIN DEL PROCESO .


1081 Improcedencia por falta de inters para obrar.
Hechos se ventilan en otra va
Carece de inters para obrar en este proceso, el actor que
por los mismos hechos ha interpuesto accin de amparo,
pretensin que viene siendo tutelada a su favor.

Exp. N 23-95.
Ledesma Narvez. T. II,
p. 281.
ART. 427 INC. 2

1082 Improcedencia por falta de inters para obrar.


Falta de agotamiento de la va
Carecen de inters para obrar, si los interesados ante el
testamento observado sucesivamente por el registrador
pblico, no volvieron a presentar su ttulo a efectos de una
nueva calificacin. Los interesados tienen siempre expedito su derecho para interponer el respectivo recurso de apelacin, a efecto que la autoridad superior registral revise y
expida el pronunciamiento debido.

Exp. N 733-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 2

1083 Improcedencia. Falta de conexin lgica entre los


hechos y el petitorio
No existe conexin lgica entre los hechos y el petitorio
de la demanda, si el accionante pretende que su cnyuge
le pague una suma de dinero, producto del alquiler del inmueble que pertenece a la sociedad conyugal, que viene
siendo administrado por la demandada, bajo el juramento
que el contrato no ha sido autorizado por su persona. No
es lgico que ahora pretenda fundamentar su demanda en
el artculo 313 del CC, que est referido a los casos en que
uno de los cnyuges faculta al otro para que asuma la administracin de los bienes sociales.

Exp. N 1425-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 427. INC. 5

No existe conexin lgica entre los hechos y el petitorio, si el


pretensor pretende el cumplimiento de una obligacin nacida
del contrato de locacin de servicios, sin embargo, en la propia demanda acredita el pago por el perjuicio econmico a
consecuencia de un hurto agravado que seala haber sufrido.

Exp. N 4049-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 427. INC. 5

En esta inicial etapa (postulatoria), no es posible determinar semejante hecho (falta de conexin lgica entre los
hechos y el petitorio), que necesita de dilucidacin mediante la actuacin de la prueba correspondiente, por lo que la
inconexin alegada resulta prematura.

Exp. N 1212-96.
Data 35,000. G.J.
ART. 427. INC. 5

Cabe declarar la improcedencia de la demanda si se advierte la falta de congruencia entre los extremos que contienen las pretensiones demandadas y la documentacin
que les sirve de amparo.
349

Exp. N 181-1-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 427. INC. 5

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 1717-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 427. INC. 5

Para calificar la improcedencia de la pretensin es necesario que del tenor del escrito de la demanda no exista correspondencia entre los hechos expuestos y el petitorio; o
lo que se pida sea fsica o jurdicamente imposible.
Es inadmisible la demanda si de ella se advierte una evidente falta de informacin en relacin a los hechos alegados y una ausencia de orden en la narracin de los mismos.

Cas. N 1498-2003Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 5

Tratndose de un evidente error material, ello no constituye causal de improcedencia previsto por el artculo 427,
inciso 5, del Cdigo Procesal Civil, sin perjuicio que en su
oportunidad se haga la correccin pertinente.

Exp. N 4084-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 5

No existe conexin lgica entre los hechos y el petitorio


desde que los hechos en que se fundamenta la demanda,
reiterados en la apelacin, se encuentra dirigidos a obtener una inscripcin registral y no una declaracin de propiedad, constituyndose adems en jurdicamente imposible declarar propietario a quien ya ostenta dicha calidad.

Exp. N 4049-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 5

Si bien lo que pretende el pretensor es el cumplimiento de


una obligacin nacida del contrato de locacin de servicios, sin embargo, con la demanda est acreditando el pago
que corresponde a valorizacin por un perjuicio econmico como consecuencia del hurto agravado que seala haber sufrido; acreditndose que no existe conexin lgica
entre los hechos y el petitorio.

Exp. N 11728-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 5

Si bien es cierto que en el petitorio de la demanda se precisa que esta versa sobre resolucin de contrato de compraventa y devolucin de inmueble; sin embargo, de la
fundamentacin fctica de la aludida demanda se advierte
que, esencialmente se persigue la restitucin del bien inmueble materia de dicho acto jurdico como consecuencia
inmediata de la anotada resolucin extrajudicial.
1084 Improcedencia. Imposibilidad jurdica

Exp. N 25292-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 6

Constituye un petitorio jurdicamente imposible, modificar


una expresin de voluntad hecha o consentida por las partes
contratantes ante un notario pblico sin que estos no lo
exterioricen en la forma que manda la ley. La rectificacin
o aclaracin de una escritura pblica debe hacerse de la
misma manera y ante quien se extendi.

350

POSTULACIN DEL PROCESO .


Si se ha embarcado la carga contratada en forma parcial,
la ley para evitar el perjuicio del fletante, faculta a este ltimo a exigir el cumplimiento total de la prestacin, es decir, requerir el pago total del flete. En el supuesto que el
fletador no embarque la carga ni siquiera en forma parcial
no se le puede exigir el pago; porque ello implicara el derecho de una de las partes, el fletante, de exigir el cumplimiento de la contraprestacin, esto es el pago del flete,
cuando la suya no ha sido cumplida.
Ante supuestos de incumplimiento obligacional que acarreen la imposibilidad de la prestacin por culpa del deudor, el artculo 1154 del C.C. establece como consecuencia
la resolucin de la obligacin, quedando el acreedor exento de cumplir su contraprestacin y con el derecho expedito a exigir a la otra parte el pago de la indemnizacin que
corresponda.
Si el demandante no pretende que se le indemnice por los
daos causados por el incumplimiento sino el pago total del
flete pactado, cuando el embarque no se ha realizado, es improcedente su demanda por constituir un imposible jurdico.

Exp. N 2954-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 6

Es improcedente la demanda de prescripcin adquisitiva


si se discute en el proceso el derecho de propiedad que
recprocamente invocan las partes. Tratndose del derecho de propiedad no es jurdicamente admisible la coexistencia de dos personas titulares del derecho real de propiedad por cuanto este es excluyente.

Exp. N 614-93Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 6

1085 Improcedencia. Petitorio imposible


Resulta jurdicamente imposible solicitar la declaracin de
propiedad por prescripcin adquisitiva, si se afirma haber
adquirido esta por contrato de compraventa

Exp. N 3992-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 6

Es improcedente la demanda de prescripcin adquisitiva


de dominio contra el Estado, pues contiene una pretensin jurdicamente imposible. Los bienes de dominio pblico son inalienables e imprescriptibles.

Exp. N 2992-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 6

Existiendo un proceso anterior, seguido entre las mismas


partes sobre otorgamiento de escritura, el mismo que ha
quedado firme segn ejecutoria suprema, constituye un
imposible jurdico que da lugar al rechazo liminar de la
demanda, incoar nuevamente similar pedido.

Exp. N 37913-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 427.INC. 6

351

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


1086 Improcedencia. Por pretensin jurdicamente imposible
Exp. N 2992-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 427 INC. 6

Siendo de dominio pblico el bien materia de la presente


accin de usucapin, resulta que dicha demanda contiene una pretensin jurdicamente imposible; por lo que deviene en improcedente de conformidad con lo dispuesto
en el inciso seis artculo cuatrocientos veintisiete del Cdigo Procesal Civil.
1087 Improcedencia por caducidad. Debe efectuarse al
momento de sentencia

Cas. N 1903-2003Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

El juzgador est autorizado para declarar la improcedencia de la demanda, entre otras motivaciones, si advierte la
caducidad del derecho; sin embargo, cuando existen normas legales encontradas respecto del plazo de caducidad,
es conveniente emitir la decisin sobre la caducidad al
momento de sentenciar la causa, oportunidad en que el
juzgador tendr mayores elementos de juicio respecto a lo
sealado en el considerando precedente, a fin de determinar si los hechos se subsumen dentro de la teora de los
hechos cumplidos o la de los derechos adquiridos; asimismo, al proceder en la forma anotada, a la parte demandada no se le va a recortar el derecho de deducir la excepcin de caducidad que el Cdigo Procesal Civil prev.
1088 Improcedencia. Declaracin judicial de otorgamiento de escritura pblica

Exp. N 694-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

Es improcedente la demanda que pretende, a travs de


una declaracin judicial, posibilitar el otorgamiento de escrituras pblicas de un demandado a otro y del ltimo a la
demandante, con el evidente propsito de sanear la titulacin y proceder a la inscripcin del dominio.
Con esta pretensin se desnaturaliza el instituto legal del
contrato, y, ms an persigue que un juez se sustituya en
el derecho de unos y en la obligacin de otros de ser suscriptores de una escritura pblica.
1089 Improcedencia. Demanda prematura

Exp. N 49737-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

Encontrndose en discusin ante sede judicial, la eficacia de la asamblea general que eligi al comit electoral
y design a la junta directiva respectiva, es decir la eficacia de lo que constituye petitorio de la demanda de
autos, no resulta procedente emitir pronunciamiento

352

POSTULACIN DEL PROCESO .


sobre la pretensin demandada, a efecto de evitar decisiones contradictorias, consecuentemente la demanda incoada deviene en prematura, siendo de aplicacin la norma contenida en el artculo cuatrocientos veintisiete, inciso sexto del Cdgo Procesal Civil.
1090 Improcedencia. Eleccin de una va
Como es lgico y lo tiene establecido la prctica judicial,
elegida una va no es posible recurrir a otra, que podra
conducir a conclusiones distintas.

Cas. N 2084-97Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

1091 Improcedencia. Facultad del juez


Est facultado el juzgador a declarar la demanda improcedente cuando se presenten los presupuestos del artculo
cuatrocientos veintisiete del acotado, cuya parte in fine establece que si el juez estimara que la demanda es manifiestamente improcedente la declarar as de plano expresando los fundamentos de su decisin y devolviendo los anexos.

Cas. N 3710-02Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

1092 Improcedencia. Falta de agotamiento de la va


administrativa
Es improcedente la demanda sobre mejor derecho, si no
se han interpuesto los recursos impugnatorios hasta agotar la va administrativa o causar estado, para luego, demandar la accin contencioso-administrativa.
Al no haberse reconocido el derecho que alega tener la demandante, mal podra esta parte pretender obtener ese mismo derecho, por la va que no es la que la ley regula para el efecto.

Exp. N 1098-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

1093 Improcedencia. Manifiesta


La resolucin cuestionada se cie a lo previsto en la tercera parte del artculo 427 del Cdigo Procesal Civil citado,
que prescribe [que] si el juez estimara que la demanda es
manifiestamente improcedente, la declara de plano expresando los fundamentos de su decisin.

Cas. N 1653-2005Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

1094 Improcedencia. Momento de declararse


La declaracin de improcedencia debe declararse al momento de la calificacin de la demanda, pasada dicha etapa ser en el saneamiento donde se emitir pronunciamiento sobre la validez de la relacin procesal y excepcionalmente podr efectuarse en la sentencia.

353

Exp. N 2767-97Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


1095 Improcedencia. No se pronuncia sobre el fondo
Cas. N 1691-99-Callao.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

Exp. N 2889-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

En la calificacin de la demanda es facultad del juez analizar nicamente los requisitos de admisibilidad y procedencia de la demanda; que dichos requisitos estn vinculados
estrictamente a cuestiones de forma y capacidad procesal
en el modo de interponer la demanda; no corresponde ser
rechazada basada en la presentacin y anlisis de las pruebas recaudadas, que implica un pronunciamiento sobre el
fondo, lo que no es propio de un resolucin que liminarmente declara la improcedencia de la demanda.
Al precisar el juez de la causa que de los hechos expuestos
y de los medios probatorios acompaados a la demanda
no se ha acreditado que el proceso se haya seguido con
fraude o colusin, estara pronuncindose sobre el fondo
de la causa, no siendo ello oportuno, toda vez que en la
etapa de calificacin de la demanda (que es en este momento), se procede a verificar si la pretensin rene los
requisitos de forma y de fondo necesarios para ser admitida a trmite.
1096 Improcedencia. No existe conflicto

Exp. N 17322-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

Habindose amparado la pretensin de ineficacia de la inscripcin de anticipo de legtima otorgado por los demandados a sus hijos; sin embargo, se plantea otra demanda para
que se declare la invalidez del asiento registral que contiene
la inscripcin del anticipo de legtima, el que ya ha sido materia de pronunciamiento, situacin que lleva a la improcedencia de la demanda pues no existe conflicto que resolver.
1097 Improcedencia. Requisitos de fondo

Cas. N 1076-96-Cusco.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

La improcedencia de la demanda ocurre cuando falta algn requisito de fondo o cuando este apareciera defectuoso, razn por la cual el juez rechaza la demanda.
1098 Requisito de procedibilidad. Convocatoria de
asamblea general

Exp. N 416-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 427

Constituye requisito de procedibilidad para la convocatoria de asamblea general extraordinaria, que la demanda
sea interpuesta por los mismos asociados que cursan la
carta notarial, como lo establece el artculo 85 del C.C.
La legitimidad para obrar de los accionantes deriva de la
carta notarial suscrita por ellos.

354

POSTULACIN DEL PROCESO .


1099 Ampliacin de la cuanta. Vencimiento de nuevos
plazos
Se puede ampliar la cuanta de lo pretendido siempre y
cuando se refieran a vencimiento de nuevos plazos o cuotas originadas en la misma relacin obligacional. Para ello
debe reservarse el derecho en la demanda.

Exp. N 1099-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 428

1100 Contestacin. Procedencia de la modificacin


Resulta procedente que la parte emplazada puede modificar su contestacin a la demanda, por aplicacin analgica, siempre y cuando cumpla con el requisito establecido
en el artculo 428 del Cdigo Procesal Civil; ya que afirmar
lo contrario sera una clara restriccin al derecho de defensa de la parte demandada as como al principio de socializacin que rigen los procesos civiles de manera imperativa.

Exp. N 1302-2001Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 428

1101 Demanda. Ampliacin de la cuanta


El artculo 428 del Cdigo Procesal Civil establece que puede ampliarse la cuanta si antes de la sentencia vencieran
nuevos plazos o cuotas originadas en la misma relacin
obligacional, siempre que en la demanda se haya reservado tal derecho. Si bien es cierto, la recurrente se reserv
dicho derecho en la demanda, tambin lo es que la aludida norma alude a nuevos vencimientos luego de instaurada la relacin jurdico-procesal; por lo que habindose vencido las cambiales anexadas a la solicitud de ampliacin
de la cuanta, con anterioridad a la interposicin de la demanda, no se cumple con los requisitos establecidos en la
mencionada norma sustantiva.

Cas. N 2121-2002-Ica.
Data 35,000. G.J.
ART. 428

1102 Modificacin y ampliacin de demanda. Diferencia


Se debe precisar que el artculo cuatrocientos veintiocho
del Cdigo Procesal Civil, distingue dos situaciones diferentes,
toda vez que la modificacin implica un cambio de los hechos expuestos, al ofrecimiento de medios probatorios o a
la modificacin de la pretensin, mientras que la ampliacin est referida a la cuanta de la pretensin.

Cas. N 3325-99Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 428

1103 Modificacin y ampliacin de demanda. Procedencia


Si bien el artculo cuatrocientos veintiocho del Cdigo Procesal Civil, faculta al demandante a variar la demanda antes
de que esta sea notificada, ello es en el entendido de que la
misma haya sido admitida a trmite, y no como sucede en
355

Exp. N 925-2001-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 428

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


el caso de autos, en el que el a quo ha declarado improcedente la demanda.
Exp. N 005-94-AA/TCLima.
Data 35,000. G.J.
ART. 428

Este tribunal considera pertinente sealar que las ampliaciones de la demanda debieron ser declaradas inadmisibles al momento de presentarse, por no cumplir con lo
establecido en el artculo 428 del Cdigo Procesal Civil.
1104 Medios probatorios extemporneos. Momento de
ofrecer pruebas

Cas. N 2402-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 429

Exp. N 1760-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 429

La resolucin de vista hace referencia a la ficha registral, documento ofrecido por la demandante en calidad de prueba
despus de la etapa postulatoria, a pesar de que haba precluido la oportunidad para presentar medios probatorios. En
consecuencia, se ha afectado el derecho al debido proceso.
En el proceso sumarsimo, los medios probatorios deben
ser ofrecidos por las partes en los actos postulatorios, lo
que palmariamente se ratifica con el artculo 559 del Cdigo Procesal Civil.
1105 Medios probatorios extemporneos. Presencia de
hechos nuevos

Exp. N 508-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 429

Cas. N 765-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 429

Conforme lo seala el artculo 429 del Cdigo Procesal Civil, se corre traslado en el supuesto que los medios probatorios ofrecidos sean referidos a hechos nuevas y a los
mencionados por la otra parte, al contestar la demanda o
reconvenir.
Incurre en error el juez al sealar, sin debida motivacin, en
primer lugar, que los medios probatorios son extemporneos
y muy por el contrario se resuelve correr traslado a la otra
parte, dndose con ello trmite a las pruebas ofrecidas.
La denuncia in procedendo tampoco puede prosperar pues
fluye que la prueba ofrecida fue emitida con anterioridad a
la presentacin de la demanda por lo que mal puede calificarse como un hecho nuevo en los trminos del artculo
cuatrocientos veintinueve del Cdigo Procesal Civil.
1106 Medios probatorios extemporneos. Proceso sumarsimo

Cas. N 30-94Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
ART. 429

Tratndose de proceso sumarsimo, no corresponde admitir medios probatorios extemporneos al momento de


apelar la sentencia, lo que est reservado nicamente para
los procesos de conocimiento y abreviado.
356

POSTULACIN DEL PROCESO .


1107 Medios probatorios extemporneos. Sin traslado
a la otra parte
Al no correr traslado a la otra parte de la prueba ofrecida
extemporneamente, no se causa perjuicio si el juzgador
no ha valorado dichas pruebas. La parte afectada debe
hacer valer su defensa en la primera oportunidad, caso
contrario consiente el defecto.

Cas. N 982-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 429

1108 Traslado de la demanda. Finalidad


Uno de los elementos esenciales del proceso es que los
actos procesales de las partes sean conocidos por ambos,
tanto ms si lo que se pretende hacer conocer al demandado es precisamente la demanda.

Cas. N 84-96-La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 430

El acto de notificacin tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados el contenido de las resoluciones
judiciales. Las resoluciones solo producen efectos en virtud de notificacin hecha con arreglo a las disposiciones
del propio cdigo.

Cas. N 890-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 430

1109 Emplazamiento. Diferencia con la citacin


La diferencia principal entre emplazamiento y citacin reside en que esta ltima seala da y hora para presentarse
ante la autoridad judicial, mientras que el emplazamiento
que se concreta con un traslado est sujeto a un plazo dentro del cual se puede absolver el trmite de la demanda
admitindola o rechazndola.

Cas. N 2310-98Arequipa,
El Peruano, p. 2907.
ART. 431

1110 Emplazamiento. En domicilio real


El emplazamiento se har en el domicilio real del demandado, empero este emplazamiento debe efectuarse en forma adecuada, pues el defecto produce indefensin violndose el principio procesal del debido proceso.

Cas. N 944-96-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 431

1111 Emplazamiento. Garanta del debido proceso


Es fundamental para un debido proceso, la existencia de
un emplazamiento vlido que acredite el pleno ejercicio
de los derechos de las partes.
Es nula la sentencia si el juzgador no ha tomado las medidas necesarias que permitan el desarrollo del proceso con
las garantas pertinentes.

357

Exp. N N-163-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 431

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


1112 Emplazamiento. Nulidad
Cas. N 1069-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 431

Conforme a los artculos 431 y 437 del Cdigo Procesal


Civil, es nulo el emplazamiento que no se practica en el
domicilio real del demandado.
1113 Excepciones. Cmputo del plazo

Exp. N 20887-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 432

Estando a la previsin contenida en el artculo 432 del Cdigo Procesal Civil, el cmputo para interponer excepciones debe entenderse a partir del primer da hbil que precede a la fecha de notificacin con la demanda, luego del cual
se adiciona el trmino de la distancia en das naturales.
1114 Emplazamiento. Exhorto consular

Exp. N 689-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 433

Cuando el demandado se halla fuera del pas, debe ser


emplazado mediante exhorto consular. La notificacin realizada a travs de su apoderado no puede surtir efecto respecto del representado pues este carece de facultad expresa y literal para ser emplazado en nombre de su poderdante.
1115 Emplazamiento. De sucesin

Exp. N 21342-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 435

No existe impedimento legal alguno para que una sucesin pueda ser demandada, y en caso se desconozca sus
integrantes, la Ley procesal ha previsto la forma de aplazamiento en el artculo cuatrocientos treinta y cinco del Cdigo Procesal Civil.
1116 Emplazamiento. Desconocimiento de domicilio
procesal

Exp. N 1902-95,
Ledesma Narvez. T. IV,
p. 186.
ART. 435

Cuando el demandante ignore el domicilio del demandado; el emplazamiento tambin se har mediante edicto,
bajo apercibimiento de nombrrsele curador procesal.
1117 Emplazamiento. Por edictos

Exp. N 981-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 435

Cuando se trata de emplazamiento a persona cuyo domicilio se ignora, su emplazamiento debe efectuarse por
edictos. La rebelda, la resolucin que declara saneado el
proceso, la citacin para sentencia, la sentencia misma y
la que requiera su cumplimiento, tambin deben notificarse por edictos.

358

POSTULACIN DEL PROCESO .


1118 Emplazamiento. Imposibilidad no implica rechazo de demanda
Que [de] otro lado cabe que lo resuelto en la resolucin
apelada, significara impedir el ejercicio de la tutela jurisdiccional efectiva, por cuanto la imposibilidad de emplazar a la parte demandada, no implica que la demanda deba
ser rechazada, ya que nuestro ordenamiento procesal prev muchas formas de emplazar a las personas ausentes
involucradas en la litis.

Exp. N 501-2001-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 435

1119 Nombramiento de curador procesal. Cuando no


es posible el emplazamiento
Resulta evidente la configuracin de la causal de nulidad
prevista en el citado artculo cuatrocientos treintisiete del
Cdigo Adjetivo, puesto que no solo se le priv al recurrente de conocer la demanda y ejercer debidamente su
derecho de defensa, sino que adems tampoco se le nombr, en su defecto, el curador procesal previsto en la ley;
colocndoselo en la condicin de rebelde el cual produce
los efectos negativos contemplados en el Cdigo.

Cas. N 534-2005Ayacucho.
Data 35,000. G.J.
ART. 435

El segundo prrafo del artculo 435 del Cdigo Procesal


Civil, precepta que cuando el demandante ignore el domicilio del demandado, el emplazamiento se har mediante
edicto, bajo apercibimiento de nombrrsele curador procesal; al que corresponde ejercitar el derecho de defensa
del ejecutado a partir del acto procesal de emplazamiento.

Exp. N 98-40006-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 435

El curador procesal es un abogado nombrado por el juez, a


pedido del interesado, que interviene en el proceso cuando no
sea posible emplazar vlidamente al demandado por indeterminado, incierto o con domicilio o residencia ignorados.
Que, desconociendo el domicilio del demandado, su emplazamiento se har mediante edictos, bajo apercibimiento de nombrrsele curador procesal.
Es nula la sentencia dictada sin emplazamiento, pues se ha
privado al demandado del legtimo derecho de defensa.

Exp. N 816-95.
Data 35,000. G.J.
ART. 435

1120 Notificacin por edicto. No corresponde declarar


rebelde
No es legal declarar rebelde a la demandada, respecto de
quien se ha ordenado la notificacin por edicto. Hacindose efectivo el apercibimiento precisado en los edictos debe

359

Exp. N 2113-95.
Ledesma Narvez. T. IV,
p. 295.
ART. 435

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


nombrrsele curador procesal, rgano de auxilio procesal, con quien se entender el proceso y cuya actuacin
concluye cuando la parte o su representante legal comparecen al proceso.
1121 Emplazamiento. Apoderado
Exp. N 19-2001-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 436

El Cdigo Procesal Civil permite excepcionalmente que el


emplazamiento pueda hacerse al apoderado, pero siempre que este tuviera facultad para ello y el demandado no
se hallara en el mbito de competencia territorial del juzgado, esto es, facultad para ser emplazado, lo que refuerza
an ms lo advertido en este punto; actividad esta ltima
que se verifica obviamente dirigiendo la demanda expresamente contra el apoderado que goza de esta facultad en
representacin de sus poderdantes.

Cas. N 1287-2004Cusco.
Data 35,000. G.J.
ART. 436

Si bien conforme al artculo 436 del Cdigo Procesal Civil


el emplazamiento puede hacerse al apoderado siempre que
tuviera facultad para ello y el demandado no se hallara en
el mbito de competencia territorial del juzgado, y que en
el caso de autos la facultad de ser emplazado no se encuentra expresamente establecida, no es menos cierto que
el apoderado tiene facultad para apersonarse en procesos
iniciados, lo que ha ocurrido en autos sin que haya formulado ningn cuestionamiento al emplazamiento de su poderdante pues por el contrario se allan a la demanda, resultando que no se evidencia perjuicio alguno a la codemandada que justifique la sancin de nulidad decretada.
1122 Emplazamiento defectuoso. No hay convalidacin
por emplazamiento posterior

Cas. N 3226-002-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 437

A la demandada se le notific vlidamente la resolucin


que declaraba su rebelda y saneado el proceso y sealaba da y hora para la audiencia conciliatoria, lo que dio
origen a que de inmediato planteara la nulidad de todo lo
actuado por no haber sido notificada del auto admisorio
de la demanda con arreglo a ley, es decir en la primera
oportunidad que tuvo para hacerlo, por lo que no existe
convalidacin. Al no haber tenido conocimiento oportuno
de la accin la demandada, se le ha impedido contestar la
demanda y ofrecer sus medios probatorios, por lo que ello
determina que s ha existido agravio para ella.

360

POSTULACIN DEL PROCESO .


1123 Omisin de emplazamiento. Vulneracin del derecho de defensa
Una de las maneras en que se atenta contra la garanta
acotada es cuando no se produce un emplazamiento vlido, puesto que ello implica que el demandado no ha podido tomar conocimiento de la pretensin para que pueda
ejercer adecuadamente su defensa.

Cas. N 1487-2000Piura.
Data 35,000. G.J.
ART. 437

1124 Nulidad. Emplazamiento defectuoso


Siendo de orden pblico y preceptivo cumplimiento el
emplazamiento del demandado, si este se hace en forma
defectuosa invalida las actuaciones subsiguientes y retrotrae el proceso al momento en que se produce la nulidad.

Cas. N 080-94Lima-Cono Norte,


N.L., T. 249, p. A.22.
ART. 437

1125 Violacin al derecho de defensa. Notificacin en


otro domicilio
Si se prueba que el domicilio donde aparentemente se ha
venido notificando a la parte demandada pertenece a otra
persona, resulta evidente que la demandada no ha sido
emplazada con arreglo a ley, pues se ha privado del derecho a una ms amplia defensa.

Exp. N 608-94-ncash.
Ledesma Narvez.
p. 536.
ART. 437

1126 Violacin al derecho de defensa. Falta de notificacin


Se atenta contra la garanta del debido proceso, si al demandar la nulidad del ttulo de propiedad otorgado por la
Municipalidad de Lima Metropolitana, no se ha emplazado a esta. Debe admitirse la intervencin del litisconsorte,
si es previsible que la decisin a recaer en el proceso, lo
afectara en forma ineludible.
Solamente ser posible expedir una resolucin vlida cuando todas las partes afectadas sean debidamente emplazadas, ya que de lo contrario se les estara condenando sin
ser odos, afectando el derecho de defensa.

Exp. N 388-95.
Ledesma Narvez.T. II,
p 226.
ART. 437

Cas. N 1952-98-Ica.
El Peruano, p. 6319.
ART. 437

1127 Auto admisorio. Inimpugnabilidad


El auto admisorio deviene en inimpugnable, pues lo contrario importara recortar el derecho a acudir al rgano jurisdiccional que tiene todo justiciable; ms an si la impugnabilidad de tal resolucin ya fue sealada al considerarse
que el auto admisorio es inimpugnable por cuanto el emplazamiento vlido ya produjo los efectos que establece el
artculo cuatrocientos treintiocho del Cdigo Adjetivo; que

361

Cas. N 1012-2003Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 438

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


la emplazada puede utilizar contra la demanda admitida
las defensas previas o excepciones que prev la ley, conforme a los artculos cuatrocientos cuarenticinco y cuarentisis del Cdigo Procesal Civil; y que en caso de admitirse
la apelacin, como ha ocurrido en autos, el juzgador de
primera instancia no se ha pronunciado por la improcedencia de la demanda, pues la calific positivamente, por
lo que existira como nica instancia la resolucin de vista;
y por no ser la Corte Suprema una tercera instancia se vulnerara la pluralidad de instancias que garantiza el artculo
ciento treintinueve inciso sexto de la Constitucin Poltica
del Estado.
1128 Auto admisorio. Naturaleza
Cas. N 462-2002Lambayeque.
Data 35,000. G.J.
ART. 438

El auto admisorio tiene como caracterstica principal que


promueve o inicia un proceso y fija el canal procesal que
se inicia cuando la parte demandante, conocida como parte activa del proceso interpone su demanda contra la parte
demandada, conocida como parte pasiva, trayendo como
consecuencia una controversia jurdica, cuya resolucin es
la finalidad inmediata del rgano jurisdiccional.
1129 Efectos del emplazamiento. Pago de mejoras

Exp. N 1124-97.
Data 35,000. G.J.
ART. 438

Las mejoras necesarias y tiles que existan al tiempo de la


restitucin del predio deben ser abonadas al poseedor, no
siendo esto as cuando las mejoras fueran hechas despus
de la citacin con la demanda, en cuyo caso son de reembolso las mejoras necesarias.
Es nula la sentencia si el juez no ha tenido en cuenta el tipo
de mejoras valorizadas, ni el tiempo de construccin a efecto de determinar su abono, teniendo en cuenta la fecha de
la citacin con la demanda.
1130 Efectos del emplazamiento. Interrupcin de prescripcin

Cas. N 2191-99-Tacna.
Data 35,000. G.J.
ART. 438

La sola interposicin de la demanda no interrumpe el plazo de la prescripcin extintiva, sino que se requiere el emplazamiento vlido con la demanda, de conformidad con
lo previsto en el artculo cuatrocientos treinta y ocho inciso cuarto del Cdigo adjetivo.

362

POSTULACIN DEL PROCESO .


Se interrumpe la prescripcin por citacin con la demanda
o por otro acto con el que se notifique al deudor, aun cuando se haya acudido a un juez o autoridad incompetente.

Exp. N 1199-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 438

1131 Efectos del emplazamiento. No modificacin


La competencia se determina por la situacin de hecho
existente al momento de la interposicin de la demanda;
ergo, esta no podr ser modificada aunque posteriormente varen las circunstancias que la determinaron.

Exp. N 1489-94Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 438

1132 Sancin por juramento falso. Multa


Procede la notificacin por edictos cuando se ignora el
domicilio del demandado; la parte demandante, en este
caso, debe manifestar bajo juramento o promesa que ha
agotado las gestiones destinadas a conocer el domicilio
de la persona a quien se deber notificar, puesto que si la
afirmacin al respecto resulta falsa, o se acredita que tal
domicilio pudo conocerse empleando la diligencia normal,
se anula todo lo actuado y se impone a la parte que falt a
la verdad una multa.

Exp. N 2206-95Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 441

TTULO II

CONTESTACIN Y RECONVENCIN

1133 Contestacin. Oposicin de la transaccin


extrajudicial
Si el demandado opone la transaccin extrajudicial, debe
hacerlo en el escrito de contestacin de la demanda y en calidad de defensa de fondo, alegando la extincin de la obligacin demandada por efecto de aquella, para que el juez se
pronuncie sobre esta defensa material en la sentencia.

Cas. 1465-2007Cajamarca
(Pleno Casatorio Civilvoto en minora).
Data 35,000. G.J.
ART. 442

1134 Contestacin. Requisitos


Siendo el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva inherente a toda persona; su materializacin debe contener un
mnimo de razonabilidad, lo que implica que la contestacin de la demanda o la contradiccin como en el caso de
autos, debe hallarse autorizada por el justiciable y el abogado; quien debe orientar debidamente su patrocinio.

363

Cas. N 1103-2002La Libertad.


Data 35,000. G.J.
ART. 442

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Cas. N 1456-99Arequipa.
Data 35,000. G.J.
ART. 442

Si bien uno de los requisitos de la contestacin de la demanda, es el ofrecimiento de medios probatorios, empero
el hecho de que no se acompaen los documentos que lo
sustenten, esto es los anexos correspondientes a lo ofrecido, no incide en los presupuestos de inadmisibilidad de la
misma, sino que sus efectos recaen sobre la acreditacin
de lo expuesto, por la parte oferente de dichos medios probatorios, lo cual ser dilucidado por el rgano jurisdiccional en la etapa decisoria.
1135 Co
ntestacin. Requisitos aplicables a absoluciones
Contestacin.

Exp. N 235-2001-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 442

El demandado debe pronunciarse respecto de cada uno


de los hechos expuestos en la demanda; el silencio, la respuesta evasiva o la negativa genrica pueden ser apreciados por el juez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados; dicha norma resulta aplicable con la prudencia debida al caso de las absoluciones ordenadas por
la ley o por el juez, toda vez que estas constituyen, al igual
que la contestacin, actos procesales destinados a precisar los puntos controvertidos sobre los que debe recaer la
decisin del juzgador.
1136 Silencio. Reconocimiento de verdad

Exp. N 8192-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 442

Exp. N 98-39697-852Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 442

En cuanto a los agravios a que se hace mencin, es de


advertirse del escrito de contestacin que no han sido negados por el apelante, que este silencio es apreciado como
reconocimiento de la verdad, a tenor de lo dispuesto en el
inciso 2 del artculo 442 del Cdigo Procesal Civil.
Al contestarse la demanda es preciso pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en ella, y el
silencio, la respuesta evasiva o la negativa genrica pueden ser apreciados por el juzgador como reconocimiento
de verdad de los hechos alegados. Asimismo, el inciso tercero del artculo citado impone como carga procesal respecto de documentos anexados a la demanda su reconocimiento o negativa categrica, pudiendo el a quo asimismo extraer conclusiones sobre el silencio en cuanto a los
documentos presentados.
1137 Reconvencin. Competencia y va procedimental

Cas. N 1511-2000Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
ART. 445

El artculo cuatrocientos cuarenticinco del Cdigo Procesal Civil establece que la reconvencin es admisible si no
afecta la competencia ni la va procedimental originales;
364

POSTULACIN DEL PROCESO .


supuesto que como se ha expresado en el considerando
precedente no se ha verificado en el caso de autos.
1138 Reconvencin. Inadmisibilidad
La reconvencin, al igual que la demanda, debe contener los
requisitos generales que enumeran los artculos 445, 424 y
425 del C.P.C., y su incumplimiento origina su inadmisibilidad.
1139 Reconvencin. Procedencia
La reconvencin solo puede oponerse contra quien es parte demandante en un proceso y no contra terceros, ms
an si estos mismos han sido ofrecidos como testigos precisamente en el escrito donde se pretende se les considere como demandados.
La debida composicin del proceso, tratndose de la reconvencin, no permite comprender a otras personas que
no son parte en el proceso conforme a la demanda.

Cas. N 456-00-Piura.
Data 35,000. G.J.
ART. 445

Exp. N 3803-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 445

Cas. N 3048-99Cajamarca.
Data 35,000. G.J.
ART. 445

La reconvencin es procedente si su pretensin tiene conexidad con la relacin jurdica invocada en la demanda;
sin embargo, la improcedencia de esta ltima no determina necesariamente la improcedencia de la reconvencin
en tanto esta constituye una demanda que debe ser resuelta en la sentencia.

Cas. N 2428-98-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 445

Es improcedente la reconvencin en los procesos sumarsimos.

Exp. N 1312-95-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 445

1140 Reconvencin. Conexidad


La reconvencin es procedente si la pretensin en ella contenida fuese conexa con la relacin jurdica invocada en la
demanda.

Exp. N 1199-99-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 445

La reconvencin es procedente, si la pretensin en ella contenida, fuese conexa con la relacin invocada en la demanda. Si se solicita en la reconvencin que la actora otorgue a
los emplazados la transferencia vehicular, esta no puede
encontrarse condicionada a la procedencia o no de la pretensin demandada, ya que en caso que la misma sea amparada, o no, resulta evidente que el pronunciamiento sobre la reconvencin deber ser tambin materia de pronunciamiento con relacin a la declaracin sobre el principal.

Exp. N 1292-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 445

365

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 63-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 445

Para que opere la reconvencin es necesario que la pretensin contenida en ella, sea conexa con la relacin jurdica invocada en la demanda.
La prescripcin adquisitiva no resulta conexa con la reivindicacin pues en aquella se invoca el tiempo de posesin, mas no un derecho de propiedad, que pueda ser
opuesto a la pretensin de la demanda.
1141 Improcedencia. Reconvencin por daos y perjuicios

Exp. N 32826-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 445

Es improcedente la indemnizacin solicitada va reconvencin por los daos y perjuicios materiales y morales que
est causando la interposicin de la demanda.

TTULO III

EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS


1142 Excepciones. Concepto y clasificacin
Exp. N 046-2005-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 446

Exp. N 484-2005-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 446

Exp. N 951-2005-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 446

Las excepciones son medios de defensa que denuncian la


ausencia de un presupuesto procesal (competencia, capacidad procesal y requisitos de la demanda) o una condicin de la accin (tambin llamados presupuestos materiales: voluntad de la ley, inters para obrar y legitimidad
para obrar), que determinaran la invalidez de una relacin
jurdico-procesal o la imposibilidad de un pronunciamiento vlido sobre el fondo.
Las excepciones, al constituir medios de defensa que denuncian la ausencia de un presupuesto procesal (competencia, capacidad procesal y requisitos de la demanda) o
una condicin de la accin (tambin llamados presupuestos materiales: voluntad de la ley, inters para obrar y legitimidad para obrar), que determinaran la invalidez de una
relacin jurdico-procesal o la imposibilidad de un pronunciamiento vlido sobre el fondo, pueden ser propuestas
en todo proceso en el que eventualmente existan dichos
vicios, debiendo dilucidarse sus fundamentos con anterioridad a la resolucin del tema de fondo.
Las excepciones solo constituyen medios de defensa al cual
el emplazado puede recurrir cuando advierte la existencia
de una relacin jurdica procesal invlida por omisin o
defecto de algn presupuesto procesal.
366

POSTULACIN DEL PROCESO .


La excepcin es un instituto procesal por el cual el demandado puede oponerse a la pretensin del actor; con ella
cuestiona el aspecto formal o de fondo del proceso, persiguiendo anular la accin incoada.

Cas. N 1429-98Piura.
Data 35,000. G.J.
ART. 446

1143 Excepciones. Definicin


Las excepciones procesales pueden ser definidas como: la
facultad procesal, comprendida en el derecho de contradiccin en el juicio, que corresponde al demandado, de
pedir que los rganos jurisdiccionales declaren cierta existencia de un hecho jurdico que produce efectos jurdicos
relevantes, frente a la accin ejercitada por el actor.

Cas. N 1216-2004Loreto.
Data 35,000. G.J.
ART. 446

La excepcin es un instituto procesal por la cual el demandado puede oponerse a la pretensin del actor; con ella
cuestiona el aspecto formal o de fondo del proceso, persiguiendo anular la accin incoada.

Cas. N 1429-98Piura.
El Peruano, p. 2479.
ART. 446

1144 Excepciones. No atae al fondo


Ni el juez, ni la parte proponente, sin desnaturalizar el procedimiento, pueden fundar las excepciones en pruebas y consideraciones que ataen al asunto sustantivo, al fondo del litigio.

Exp. N 187-95Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 446

1145 Excepciones. Nmerus clausus


El artculo cuatrocientos cuarenta y seis del Cdigo Procesal Civil seala las nicas excepciones proponibles (nmerus
clausus), entre las cuales no se encuentra la sustantiva de
contrato no cumplido, ms todava si, en todo caso, ello se
vincula con el asunto de fondo de la controversia.

Exp. N 749-2005Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 446

1146 Excepcin. No es va para pronunciarse sobre el


fondo de la controversia
La legitimidad para obrar es la cualidad emanada de la ley
para requerir una sentencia favorable respecto del objeto
litigioso, situacin que coincide con la relacin jurdicoprocesal. Los demandantes acreditan legitimidad para
obrar con la suscripcin de la escritura pblica de constitucin de fianza, respaldada con garanta hipotecaria otorgada a favor del banco emplazado. El debate para determinar si la empresa afianzada es an deudora del banco
emplazado, corresponde al fondo de la controversia y no a
una discusin que se deba dilucidar va excepcin.

367

Exp. N 48004-98.
Data 35,000. G.J.
ART. 446

EL PROCESO CIVIL EN SU JURISPRUDENCIA


Exp. N 2697-99.
Data 35,000. G.J.
ART. 446

Si la legitimidad para obrar se funda en la interpretacin


del acto jurdico que va a incidir sobre el fondo del asunto
controvertido y que est sujeto a probanza, no puede ser
resuelto va excepcin.

Cas. N 492-96La Libertad,


El Peruano, p. 4496.
ART. 446

El juzgador no puede pronunciarse en la va excepcional


sobre el derecho de propiedad que es materia de la pretensin, adelantando juicio sobre la inexistencia de ese
derecho a favor del demandante o su conversin en un
crdito que lo desautoriza a reivindicar el bien, ya que ello
es objeto ms bien de la sentencia, luego de agotados los
medios probatorios actuados por las partes y concluido el
debate de sus posiciones.

R.N. N 6-97-Lima.
N.L., T. 259, p. A.9.
ART. 446

Las excepciones se resuelven conjuntamente y el auto que


declara fundada una excepcin debe anular lo actuado en
lo principal, mas cuando hay demandas y reconvenciones,
tal nulidad se entiende referida a las acciones afectadas
por la excepcin, en este caso las demandas, pues las reconvenciones son acciones contra las cuales no se ha deducido excepciones y que por tanto son independientes.

1147 Excepcin fundada. Efectos

1148 Inadmisibilidad de las excepciones. Aplicacin


Exp. N 1339-94.
Data 35,000. G.J.
ART. 446

Las excepciones denuncian invalidez de una relacin procesal. No obstante que el artculo 722 del C.P.C no seala la
admisibilidad de las excepciones, cabe proponerlas porque
no hay disposicin que lo prohba. El no permitir oponer dichas medios de defensa, supone que en todos los casos los
procesos son vlidos por s mismos, lo cual es una ficcin.
1149 Excepcin de incompetencia y agotamiento de la
va administrativa. Aplicacin

Exp. N 1663-95.
Ledesma Narvez.T. IV,
p. 276.
ART. 446

La excepcin de incompetencia ataca la validez de la competencia del juzgado en razn del grado jerrquico y la excepcin de falta de agotamiento de la va administrativa ataca
la relacin procesal desde el punto de vista de la va previa
administrativa antes de recurrir al rgano jurisdiccional.
1150 Incompetencia. Entre juez civil y penal

Exp. N 442-7-97-Lima.
Data 35,000. G.J.
ART. 446 INC. 1

No hay en el caso de autos conflicto de competencia entre


los jueces especializados civil y penal por razn de la materia y, especficamente, estando a los fines perseguidos
por el proceso penal que es la imposicin de una pena al
368

POSTULACIN DEL PROCESO .


agente del acto ilcito que resulte probado y, el civil de interdicto de recobrar, que busca la restitucin del bien al
tenedor o poseedor, sin que interese la titularidad sobre el
dominio del mismo.
1151 Excepcin. Falta de representacin
El cuestionamiento a la representacin de la parte demandante debe efectuarse a travs de la excepcin respectiva