PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES

ECONOMA INTERNACIONAL
Autor: Juan Sebastin Abad
Profesor: Halina Lyko
Fecha: febrero de 2015
Tema 1: Socialismo
El fracaso del Comunismo
A lo largo de la historia se han desarrollado a un sinnmero de guerras, desde
enfrentamientos menores, hasta revoluciones y dos guerras mundiales, pero nada
se asemeja a lo que se vivi cuatro dcadas (1949-1989) durante la llamada
Guerra Fra: la guerra sin guerras. El mundo qued dividido en dos bloques: el
capitalista, liderado por Estados Unidos (OTAN) y el socialista, liderado por la Unin
Sovitica (Pacto de Varsovia). Slo uno poda ganar este conflicto que no tuvo
enfrentamientos directos entre las dos potencias, y no por eso fue menos
destructivo. Ambos tienen luces y sombras, pero al final triunf el que ms acogida
tuvo.
Gan el capitalismo, en 1989 la cortina de hierro cay (como lo denomin
Churchill) y el socialismo real se derrumb en los pases que lo abrazaban, pero la
pregunta ms natural que surge es por qu? Por qu no prosper un rgimen que
prometa tanto, o al que menos su discurso era tan atractivo para las masas?
Existen mltiples factores (polticos, econmicos, sociolgicos, etc.) determinantes
del declive de la URSS y del comunismo como tal. Una versin utilitarista explica
que la ineficiencia de las economas socialistas para generar un alto nivel de vida
para sus habitantes (que se podra medir mediante el PIB per cpita) motiv a los
pases de Europa del Este a mudarse al capitalismo. La planificacin central fracas
por esta razn, ms una de ndole poltico: la libertad.
Resulta interesante como, durante la Guerra Fra, la paz era definida por quien
tena el garrote ms grande, es decir la carrera armamentstica y espacial que
existi permiti una pseudo paz, denominada coexistencia pacfica. El mximo
reflejo de esta competencia fueron las armas nucleares, que casi ocasionan una
tercera guerra mundial, adems nuclear, en la crisis de los misiles en 1962. Gracias

a Dios, este enfrentamiento, que estuvo tan cerca como dos buques cara a cara en
el mar cubano, se evit, porque si se hubiera perpetrado, la historia sera muy
diferente y la destruccin inimaginable, pero ninguno de los dos bloques quera una
guerra nuclear y uno de los dos (URSS) pestae.
Por supuesto uno de los puntos crticos clave entre los dos sistemas es la propiedad
privada. Si el Gobierno es el que se encarga de todo sin dejar libertad de empresa,
ni de expresin, ni de si quiera elegir a sus autoridades, entonces se vuelve un
aparato demasiado grande e ineficiente que no puede satisfacer, a la larga, las
necesidades de su poblacin, que van ms all de lo material (aunque en esto
ltimo fallan ambos sistemas). Se crea entonces un paternalismo, donde la gente
no hace nada por s sola sin la ayuda del Estado y es sabido que en el cuerpo
humano, cuando un rgano no se utiliza, entonces se atrofia. Pero est en la
naturaleza humana la capacidad de emprender (firmas, asociaciones), slo que en
el socialismo, esa capacidad se ve restringida y finalmente atrofiada. Esto
restringira tambin lo que para Schumpeter era tan importante: la innovacin
(destruccin creativa).
Esta ineficiencia abarcaba abuso de controles de precios, empresas pblicas
ineficientes, barreras a la competencia, carencia de inversin extranjera directa por
cerrar la economa al mercado internacional, entre otras distorsiones que generaba
la intervencin estatal total en las economas.
Uno de los tantos defectos del socialismo, ya sea el sovitico o el chino, es que
frecuentemente se lo asocia (con cierta razn) a las dictaduras. El coste social y las
muertes que arrastra la historia del comunismo son muy elevados. Ya sea Cuba con
Castro, Rusia con Stalin, o China con Mao Tse Tung, la fuerte represin ha sido
denominador comn muy frecuente en pases con rgimen comunista.
Desde luego despus de la crisis del 2008 se ha evidenciado las numerosas fallas
del capitalismo, como la desigualdad o el consumismo y no menos retos, como la
globalizacin (por las externalidades negativas) y las crisis financieras. Pero el
problema es que no ha surgido un sistema alternativo que pueda superar estas
mismas fallas. Lo que existen son amalgamas, que no son diametralmente
opuestas como el comunismo (que no ha sido olvidado del todo, pero poco a poco
se desvanece ms), pues mezclan fortalezas del uno o del otro sistema, como el

ESEM (Economa Social y Ecolgica de Mercado) de Alemania, o bien versiones

independientes como la Doctrina Social de la Iglesia; que abogan por justicia social,
igualdad o subsidiariedad pero tambin por el libre mercado y derechos de
propiedad en un marco institucional favorable.
Finalmente, es necesario afirmar, que si bien el capitalismo gan la batalla
ideolgica por las deficiencias del comunismo, este enfrentamiento desencaden la
coyuntura mundial actual, que no es menos problemtica que durante el siglo XX,
ms bien, tiene muchos retos y dificultades que vienen a ser escombros de lo que
fue la Guerra Fra. Ni comunismo ni capitalismo son perfectos, pero el capitalismo
necesita ser reformado (reinterpretado), o bien reemplazado por un mejor sistema,
ms humano pero que respete las libertades y la dignidad humana.