EL CONCEPTO QUE LO EST DESTRUYENDO TODO

4/3/2015 Una de las mayores capacidades del ser humano es la de usar su mente para crear muros
y barreras imaginarias y despus acabar creyndolas como si fueran reales y ciertas.
Es la gran especialidad de nuestra especie y una de nuestras caractersticas ms marcadas.
As ha sido como hemos concebido barreras ficticias, temporales y espaciales, que posteriormente
se han traducido en calendarios y fronteras, a las que hemos acabado subyugndonos como si fueran
algo tangible y real.
Pero no nos hemos conformado con eso.
Una vez hemos alterado nuestra visin del universo dividindolo en fracciones imaginarias, nos
hemos dedicado en cuerpo y alma a clasificar esas porciones ficticias, dividindolas a su vez en
clases y categoras, hasta que con ello hemos sentado las bases para crear uno de los conceptos ms
perniciosos y absurdos jams concebidos por la mente humana: la PROPIEDAD.
Y es que la propiedad consiste precisamente en esto: en dividir el universo en partes imaginarias,
creer que esas divisiones son reales y despus intentar aduearnos de cada una de las porciones.
El concepto de propiedad es una mera abstraccin intelectual, basada en otras abstracciones
intelectuales (las divisiones imaginarias), que nada tiene que ver con la autntica naturaleza de las
cosas.
Lo ms curioso es que a pesar de ser uno de los conceptos abstractos ms absurdos que hemos
concebido jams, es a la vez uno de los ms profundamente arraigados en nuestras psiques, hasta el
punto de que, para la mayora de gente, resulta imposible comprender que el concepto de propiedad
no tiene ningn sentido.
Pongamos un ejemplo: la propiedad de la tierra, que tantos ros de sangre y tanto dolor y
sufrimiento ha provocado a lo largo de la historia. Qu sentido tiene ser propietario de un pedazo
de tierra?
Como se puede tener la audacia y el atrevimiento de concebir una idea tan ridcula como ser
propietarios de un pedazo de tierra o de todo el planeta en su conjunto?
La realidad es que vivimos en un pequeo rincn de una de las cien mil millones de galaxias del
universo, en una roca flotante con una antigedad de mas de 4.500 millones de aos y nosotros, un
minsculo y frgil conglomerado de material bioqumico de carcter efmero, incapaz de persistir
durante ms de 80 mseras rbitas alrededor del sol, hemos decidido que fragmentos de esta gran
roca, nos pertenecen a nosotros, personalmente y en exclusiva.
A pesar de que la tierra lleva aqu 4500 millones de aos y ya estaba orbitando alrededor del Sol
mucho antes de que empezramos a arrastrarnos sobre ella.
A pesar de que cada uno de nosotros, a nivel individual, acabamos de aparecer y que en un suspiro
nos descompondremos en esta misma tierra.
Y a pesar de que la roca seguir aqu, miles de millones de aos ms tras nuestra desaparicin o
posible extincin, como ha pasado ya antes con tantas especies animales o vegetales.
A pesar de todo esto, que refleja lo obvio de nuestra pequeez, tanto a escala temporal como fsica,

tenemos el atrevimiento de considerarnos dueos de este pedazo de universo.

Afirmamos con orgullo y prepotencia que es nuestro. Que es de nuestra propiedad.
Es como si una simple mosca, acabada de nacer y que tan solo vivir 15 das ms, volara a lo largo
y ancho de una isla, proclamando a los cuatro vientos y con pose prepotente esta isla es ma, es de
mi legtima propiedad, incluidos los bosques, las montaas y las personas o animales que habitan en
ella.
Un minsculo bicho que acaba de aparecer y que pronto va a morir, creyndose duea no solo de la
isla, que lleva millones de aos ah, sino incluso de nuestras propias personas, que probablemente
vamos a sobrevivirla por mucho.
Pues bien, eso es exactamente lo que estamos haciendo los seres humanos con la tierra y con todo lo
que hay en ella. La base lgica que utilizamos es la misma que la de la mosca.
Siguiendo este razonamiento sin sentido, hemos dividido el planeta en infinidad de fragmentos
imaginarios. Fragmentos que pertenecen a personas, que pertenecen a etnias, que pertenecen a
entidades privadas, a municipios, a pases
Y en el paroxismo del absurdo hemos creado leyes y regulaciones para delimitar donde empiezan y
terminan esas fracciones ficticias que solo existen en nuestras mentes, llegando a lmites de ridculo
tan exacerbados, que parece mentira que sigamos mantenindolos sin sentir vergenza de nosotros
mismos.
Porque cuando eres propietario de un pedazo de tierra hasta que profundidad llega la tierra que te
pertenece?
Llega hasta el centro de la tierra? Entonces, el magma en movimiento que pasa por esa seccin de
tierra tambin te pertenece? Y los cursos de agua subterrnea? Y si tu fraccin imaginaria de
tierra incluye una porcin de una de esas bolsas de material descompuesto que llamamos petrleo?
Y qu sucede si un topo horada un tnel en la tierra que es de tu propiedad? El topo te pertenece?
Y el orificio que ha hecho el topo?
Para dirimir tan importantes preguntas, nos hemos enterrado bajo millones de regulaciones sobre la
propiedad de la tierra y sus recursos y cada pas con su marco legal ha creado sus propias
limitaciones, a cada cul ms arbitraria.
As, alguien en un pas A es propietario de la tierra solo hasta los 15 metros de profundidad,
mientras alguien en un pas B lo es hasta los 50. etc, etc, etc,
Reglamentaciones absurdas para repartirnos los trozos de planeta que hemos delimitado en nuestras
propias mentes y que solo existen ah. Y lo consideramos la cosa ms normal y lgica del mundo!
Creemos que la propiedad de un trozo de planeta es algo natural, cuando no lo es en absoluto.
Nos pongamos como nos pongamos, aunque busquemos las expresiones ms rimbombantes a nivel
legal para justificarlo, la propiedad de la tierra, como concepto, no tiene el ms mnimo sentido.
Considerarse propietario de un trozo de tierra es tan ridculo como ser propietario de una nube que
surca el cielo.

Al fin y al cabo, una nube tambin es un fragmento de planeta, pues forma parte de su atmsfera
entonces, por qu no nos repartimos tambin la propiedad de las nubes?
ADQUIERA UNA NUBE!
El primer paso para ser propietario de una nube, debera ser, antes que nada, dirimir cul es su valor.
Para tasar su valor sera necesaria una estimacin del agua que potencialmente pudiera descargar la
nube y para ello necesitaramos el concurso de un experto meteorlogo tasador de nubes.
Una vez tasado el valor nominal de la nube, su valor final oscilara dependiendo de los posibles
escenarios futuros asociados a esa nube, tales como su posible disolucin espontnea, su potencial
capacidad de unin con otras nubes para formar frentes tormentosos y los posibles lugares en los
que la nube podra descargar su valor nominal en forma de agua.
Todos estos clculos se produciran en el mercado de valores de nubes, donde expertos
meteorlogos haran estimaciones constantes sobre el futuro de todas las nubes adquiridas y su
valor oscilante. Y donde los inversores podran adquirir e intercambiar acciones basadas en las
diferentes estimaciones futuras de los valores nubosos.
Es decir, podran adquirirse valores asociados a nubes an no formadas, a frentes tormentosos
estimados y a descargas de lluvia an no producidas y comprar y vender esos valores, etc, etc, etc
Te parece algo absurdo y arbitrario? Algo sin sentido? Ms absurdo y arbitrario que la propiedad
de la tierra? Por qu?
Quizs deberas saber que el mercado de valores que tan en serio nos tomamos funciona de forma
anloga al mercado de nubes. Y ms concretamente el mercado de futuros y derivados.
Es mas, en el mercado de derivados burstiles se llega a especular con las fluctuaciones de las tasas
de inters, es decir, con la oscilacin de simples dgitos, mientras que en el ejemplo expuesto
anteriormente, lo haramos con algo tangible, como sera una nube y el agua que potencialmente
pudiera descargar.
La compra y venta de nubes solo es un ejemplo grfico de nuestra infinita capacidad para justificar
los conceptos ms absurdos creados por nuestra mente.
No tengas ninguna duda de que si hubieras nacido en un mundo donde existiera esta compra y venta
de nubes y moviera millones de dlares, t lo veras como la cosa ms natural del mundo.
Habra estudios universitarios de tasadores de nubes y de economa meteorolgica, elegantes
expertos hablando de ello en tertulias y entrevistas televisivas, grandes empresas dedicadas al
negocio de las nubes y conflictos internacionales derivados de su gestin.
Entonces, para ti, seria inconcebible pensar que las nubes no son propiedad de nadie y si alguien
afirmara que la propiedad de las nubes resulta absurda, te resultara chocante.
Te resultara tan chocante como lo es ahora aceptar que la propiedad de la tierra no tiene ningn
sentido.
EL UNIVERSO EN PROPIEDAD
Qu consecuencias entraa dividir el planeta en pedazos imaginarios y sentirnos propietarios
exclusivos de esos fragmentos?

Donde estn los limites de este concepto sin sentido? Parece que esos lmites no existen.
Es lo malo de los conceptos y las ideas: una vez quedan instaurados y sus lgicas de
funcionamiento son comnmente aceptadas, tienden a reproducirse y a extrapolarse a otros mbitos.
Eso nos ha llevado a que estemos dispuestos a despedazar imaginariamente el universo entero y
apropiarnos de cada trozo.
Encontramos un buen ejemplo de ello en la propiedad del material gentico.
Existen empresas que se otorgan la propiedad exclusiva de secuencias concretas de genes. De
material gentico de origen vegetal, animal e incluso humano.
Algunos colectivos claman al cielo por ello. Lo consideran un disparate, casi una inmoralidad.
Pero para ser justos, no es un razonamiento anlogo al de la propiedad de la tierra? Simplemente
consiste en dividir el universo en partes imaginarias y apropiarnos de ellas por separado.
En realidad, la apropiacin del material gentico se produce gracias a un salto tecnolgico que nos
permite dirimir esas divisiones, algo que no podamos hacer en la antigedad.
Pero el concepto original sigue siendo el mismo que en el caso de la propiedad de la tierra.
Y ah reside el problema.
A medida que la tecnologa avance, donde situaremos los lmites de la propiedad sobre el
universo?
Nos aduearemos de otros planetas? Sern propiedad de empresas, de pases, de personas ricas?
Si una empresa privada financia una nave espacial que explote un asteroide o un cometa, ser de su
propiedad? Podrn arrancarlo de su rbita y explotar sus recursos minerales?
Compraremos y venderemos los anillos de saturno?
Qu suceder con la luna? Cmo la repartiremos? Ser propiedad de los primeros que la pisaron
o de los primeros que se instalaron a vivir en ella?
Si una gran empresa compra la cara visible de la luna, podr poner gigantescos anuncios en ella
que se vean desde toda la tierra, aunque los dems no lo queramos?
Pero vayamos mas all.
Si una empresa puede apropiarse de un gen, solo por el simple hecho de haberlo aislado en un
laboratorio, entonces porque razn no puede apropiarse de un color?
Por ejemplo, el color amarillo es el color que se percibe en la foto recepcin de la luz de longitud de
onda comprendida entre 574 y 577 nanmetros.
Es un fragmento del espectro electromagntico. Porque no apropiarse de l y cobrar al usuario por
ver ese color?

Puede parecer una idea ridcula, pero si algn da comercializan ojos creados genticamente, y una
empresa es capaz de controlar los fotorreceptores del ojo, porque razn no van a cobrarte por ver
un color concreto? Como ms pagues, ms colores disfrutars! Colores con tonos exclusivos, para
ver la vida ms brillante! Ojos genticos de visin premium, para vips! Ojos en blanco y negro
para los pobres!
Acaso no existen los colores corporativos ya?
Acaso no se privatiza el espacio radioelctrico?
Los nicos impedimentos y las nicas limitaciones, una vez estamos inmersos en las dinmicas de
la propiedad, residen en la capacidad tecnolgica para implementar los cobros y en un marco legal
que se doblegue a determinados intereses.
Y siguiendo el mismo razonamiento, porque no patentar una partcula subatmica recientemente
descubierta?
Al fin y al cabo es un fragmento de tomo aislado en laboratorio.
Si tiene alguna propiedad con valor comercial y puede patentarse el procedimiento para aislarla, es
disparatado que alguien llegue a cobrar por ello en un futuro en el que las leyes lo permitan?
Si una mega corporacin creara un servicio de limpieza de la polucin atmosfrica, podra cobrarte
por los rayos de sol que recibieras sobre tu casa?
Al fin y al cabo, sera gracias a su servicio que disfrutaras de ese sol, de la misma forma que el
servicio de suministro de agua te cobra por el agua potable que antes nos perteneca a todos por
natural y de forma gratuita.
O quizs podra cobrrtelo el gobierno en forma de impuesto por acceso a la luz solar?
Si existieran procedimientos para limpiar el aire de toxinas y contaminacin, te cobraran por el
aire limpio siguiendo la misma lgica?
Y en el lmite del absurdo, porque no patentar una palabra inventada y cobrar por pronunciarla o
escucharla? Al fin y al cabo, es lo mas parecido a una secuencia gentica creada en laboratorio. Solo
hace falta sustituir los aminocidos por las letras.
No tengas ninguna duda de que si no se ha intentado es por meras limitaciones tecnolgicas y
fsicas asociadas a la gestin efectiva de la palabra y al cobro correspondiente.
No te cobran por pronunciar Coca-cola o Samsung, no porque sea una idea absurda, sino
porque no pueden establecer los mtodos de control y cobro para hacerlo.
Porque afortunadamente y al menos de momento, la tecnologa tiene muchas ms limitaciones que
la codicia.
Quizs estos ejemplos que acabamos de exponer te parezcan absurdos y exagerados.
Pero no lo son tanto como pueda parecer.

Porque en definitiva, la propiedad es un concepto inventado por la mente humana.

Un concepto abstracto, como las propias leyes que la rigen dentro de un marco legal o el sentido
moral asociado que le otorgamos.
Y los marcos legales y las leyes cambian, como nos muestra la historia.
Y el sentido moral asociado a esas leyes, tambin.
Entonces puedes asegurar que algn da no vers alguno de estos ejemplos convertidos en una
triste realidad?
Ya nada debera escandalizarnos.
Los conceptos que representan la base lgica para llegar a estos extremos ya los tenemos
plenamente aceptados y forman parte de nuestra normalidad como sociedad.
ste es el gran problema de permitir que se instaure como normal un concepto que no tiene
ningn sentido.
Una vez instaurado el concepto, tiende a reproducirse,a extrapolarse y a degenerar, alcanzando
progresivamente nuevas cotas de absurdo y vaco de sentido.
Obviamente, hemos despejado de la ecuacin un concepto de propiedad mucho ms complejo y que
nos conducira a un espacio de discusin mucho ms profundo: la propiedad sobre aquellas cosas
que fabricamos nosotros mismos y que no podemos encontrar de forma natural en nuestro entorno;
herramientas, vehculos, ropa, construcciones, creaciones artsticas o intelectuales
Pero quizs, para abordar la discusin sobre este segundo nivel de propiedad, primero deberan
dirimirse las dudas sobre el nivel ms bsico, la propiedad de los fragmentos naturales del universo.
Lo cierto es que nuestras nicas propiedades autnticas como seres humanos, somos nosotros
mismos: nuestro cuerpo, nuestra mente y nuestro tiempo.
Y nada ms.
Nada en este planeta, fuera de eso nos pertenece.
La propiedad de la tierra, del aire o del agua, son conceptos absurdos. Sin ningn sentido.
Somos tan propietarios de la tierra que pisamos, como del sonido de nuestros pasos, del calor que
nos da el sol o del brillo de las estrellas.
Sin embargo, a pesar de no ser mas que una invencin de carcter arbitrario, este concepto nos ha
esclavizado y ha provocado millones de muertes, guerras, dolor y sufrimiento.
La propiedad es solo eso: uno ms de los incontables conceptos vacos instalados en nuestra mente,
que nos han llevado a la locura colectiva