DEMOCRATIZAO E ALGUNS
PROBLEMAS CONCEITUAIS
RESUMO
A maioria dos pases recm-democratizados no parece estar caminhando para o estabelecimento de regimes polticos institucionalizados. Embora essas novas democracias sejam
poliarquias conforme a definio clssica de Robert Dahl , so um tipo diferente de
poliarquia, ainda no teorizado. Este artigo pretende contribuir para essa teorizao, tomando
como referncia a Argentina, o Brasil e o Peru. A partir de uma discusso do conceito de estado,
o autor procura estabelecer ligaes entre certas caractersticas de muitos pases recmdemocratizados a alta heterogeneidade territorial e funcional de seus estados e de suas
ordens sociais e o tipo de democracia neles existente.
Palavras-chave: estado; teoria do estado; democracia; cidadania; redemocratizao; institucionalizao.
SUMMARY
Most of the recently democratized nations do not seem to be moving towards the establishment
of institutionalized political regimes. While these new democracies are polyarchies following
Robert Dahl's classic definition they represent a different sort of polyarchy that has not yet
been the object of theoretical scrutiny. This article intends to contribute to this theorization, taking
Argentina, Brazil and Peru as points of reference. Based on a discussion of the concept of the
state, the author seeks to establish connections between certain characteristics present in many of
the recently democratized countries the high degree of territorial and functional heterogeneity
of their states and social orders and the type of democracy they have.
Keywords: state; theory of the state; democracy; citizenship; redemocratization; institutionalization.
123
Dado o carter deste texto, limitei as citaes ao mnimo necessrio; os argumentos que apresento aqui se baseiam em vrias correntes da literatura e
mui-tas contribuies valiosas s quais farei a merecida justia em meu livro.
1. O estado e as novas democracias
Nas duas ltimas dcadas, a queda de vrios tipos de sistemas
autoritrios levou ao surgimento de numerosas democracias. Essas so
democracias; so democracias polticas ou, mais precisamente, de acordo
com a formulao clssica de Robert Dahl1, so poliarquias. Diversas
contribuies mostraram que h vrios tipos de poliarquia. Elas diferem,
como Arendt Lijphart2 mostrou pioneiramente, at mesmo em dimenses
to importantes como se se baseiam em regras majoritrias ou em regras
mais consensuais para o acesso a e o exerccio da autoridade pblica. Mas
esses tipos compartilham uma caracterstica crucial: todos eles so democracias representativas institucionalizadas. Em contraste, a maioria dos
pases recm-democratizados no est mudando para um regime democrtico institucionalizado, nem provvel que venha a faz-lo no futuro
previsvel. Eles so poliarquias, mas de um tipo diferente. Esse tipo no foi
teorizado. O presente texto uma tentativa preliminar de contribuir para
essa teorizao3. Esse exerccio pode ser justificado por duas razes.
Primeiro, para ser satisfatria, uma teoria da poliarquia deveria abranger
todas as democracias (polticas) existentes, e no apenas as representativas
e institucionalizadas. Segundo, como muitas das novas democracias tm
uma dinmica poltica peculiar, no se deveria supor que seus impactos
societais sero similares queles das poliarquias representativas institucionalizadas, presentes e passadas4.
Por outro lado, as tipologias recentes das novas democracias, baseadas em caractersticas do regime autoritrio precedente e/ou nas modalidades da primeira transio tm pouco poder preditivo no que concerne ao
que acontece depois da instalao dos primeiros governos eleitos democraticamente. Quanto aos pases que so nossa preocupao central aqui
Argentina, Brasil e Peru , o primeiro foi um caso de transio por
colapso, enquanto o segundo foi a transio mais protelada e provavelmente mais negociada (apesar de no pactada formalmente) que conhecemos; por outro lado, a Argentina e o Brasil tiveram regimes burocrticoautoritrios exclusionrios, enquanto o Peru constituiu um caso de populismo militar-autoritrio incorporador. A despeito dessas e de outras
diferenas, hoje parece claro que no perodo posterior ao estabelecimento
da democracia esses pases (assim como o Equador, a Bolvia, a Repblica
Dominicana e as Filipinas, todos os pases democratizados ou liberalizados
da sia e da frica orientais, e a maioria dos pases ps-comunistas)
compartilham caractersticas importantes, todas elas convergindo para sua
situao "no institucionalizada"5.
124
NOVOS ESTUDOS N. 36
cy, Markets and Structural Reforms in Latin America", patrocinado pelo North-South Center e pelo CEDES, realizado em
Buenos Aires, em maro de
1992, e no encontro sobre "Economic Liberalization and Democratic Consolidation", patrocinado pelo Social Science Research Council (SSRC), para o
projeto "Democratization and
Democratic Economic Reform",
realizado em Bolonha-Forli,
em abril de 1992. Sou grato
pelos muitos comentrios teis
recebidos durante esses encontros, inclusive os de Carlos
Acua, Eduardo Gamarra e Willam Smith, codiretores do primeiro projeto mencionado.
Devo agradecimentos especiais a Laurence Whitehead, diretor do projeto do SSRC, no
s por suas teis crticas e sugestes mas tambm por seus
generosos esforos de tomar o
presente texto razoavelmente
legvel que ele no tenha
sido totalmente bem-sucedido
no certamente sua culpa.
Agradeo tambm a meus colegas do Cebrap e do Kellogg
Institute por vrias discusses
esclarecedoras.
(1) Especialmente Dahl, Robert. Polyarchy. Participation
and opposition. New Haven:
Yale University Press, 1971.
(2) Lijphart, Arend. "Consotional democracy". World Politics,
January 1968, pp. 207-25;
Idem. Democracies. Patterns of
majo-ritarian and consensus
govern-ment in tewnty-one
countries. New Haven: Yale
University Press, 1984.
(3) Alm de seu carter muito
sinptico, este texto tem uma
limitao importante: no trato
diretamente de fatores internacionais e transnacionais, apesar de muitas vezes eles fazerem parte implicitamente de
minhas argumentaes.
(4) Uma limitao decorrente
de eu no tratar diretamente de
fatores internacionais, e apenas muito de passagem dos
histricos, que no terei condies de discutir aqui uma
suposio que s vezes aparece na literatura: a de que as
novas democracias esto "apenas" atravessando estgios que
as democracias institucionalizadas j atravessaram.
GUILLERMO O'DONNELL
125
necessariamente aprovadas). Em um desses momentos em que a linguagem comum expressa as relaes de poder nas quais ela prpria est
embutida, quando as decises so tomadas no centro poltico (as "ordens
dadas"), essas decises normalmente "do ordem", no sentido de que
esses comandos so obedecidos regularmente. Essa aquiescncia afirma e
reproduz a ordem social existente. As relaes sociais, inclusive as da
aquiescncia cotidiana, pr-consciente autoridade poltica, podem se
basear, como Weber argumentou, na tradio, no medo de punio, no
clculo pragmtico, no hbito, na legitimidade e/ou na efetividade da lei.
A efetividade da lei sobre um dado territrio consiste em inumerveis
comportamentos habituados que (conscientemente ou no) so normalmente consistentes com as prescries da lei6. Essa efetividade se baseia na
expectativa amplamente sustentada, nascida de evidncias exemplares, de
que essa lei ser, se necessrio, aplicada por uma autoridade central dotada
dos poderes competentes. Esse o tecido que sustenta a ordem estabelecida e garantida pelo estado-nao contemporneo. Vemos assim que a lei
(incluindo os padres de habituao a que a expectativa de sua aplicao
regular leva) um elemento constitutivo do estado: ela a "parte" do
estado que fornece o tecido regular, subjacente da ordem social existente
em um dado territrio.
Tanto na tradio continental como na anglo-saxnica a lei , em
ltima instncia, uma dimenso codificada sujeita s interpretaes do
saber profissionalizado. A lei tem suas prprias expresses organizacionais, altamente ritualizadas e institucionalizadas nas democracias contemporneas. O Congresso supostamente o lugar do debate e da aprovao
das principais leis do pas, e o Judicirio o lugar onde os conflitos de
interesse e, em ltima instncia, os argumentos sobre o prprio significado
da comunidade poltica so discutidos e decididos. Como tambm ocorre
com outros aspectos do estado, o Congresso e o Judicirio so as
corporificaes organizacionais perceptveis do fenmeno mais amplo que
consiste na efetividade social da lei.
O reconhecimento da lei enquanto uma dimenso constitutiva do
estado foi obstrudo pelas vrias abordagens que dominaram a cincia
poltica anglo-saxnica desde a "revoluo comportamental". Por outro
lado, a despeito das contribuies de autores como Max Weber e Herman
Heller, as abordagens que prevaleceram na Europa continental eram
estritamente legalistas; elas se baseavam em uma anlise formalista da lei
escrita, dando muito pouca ateno a seus aspectos sociolgicos e
polticos. De uma maneira ou de outra, essas duas grandes tradies no
conseguiram distinguir o estado enquanto realidade complexa ocasionada
por suas dimenses organizacionais/burocrticas e legais.
H ainda outra dimenso do estado, a ideolgica. O estado (ou, mais
precisamente, o aparelho do estado) afirma ser e normalmente visto
como um estado-para-a-nao. O estado reivindica, desde os discursos
explcitos at a invocao recorrente dos smbolos da nacionalidade, ser o
criador da ordem que eu discuto acima, bem como nas democracias
n
126
NOVOS ESTUDOS N. 36
(6) Estou usando uma linguagem cautelosa porque no posso tratar aqui das vrias nuanas e qualificaes que um tratamento mais extenso dessa
questo deveria apresentar.
Para uma boa discusso dessas
questes, ver Cotterrell, Roger.
The sociology of law: an introduction. Londres: Butterworths, 1984.
GUILLERMO O'DONNELL
127
(7) Muitos pases ps-comunistas sofrem o problema adicional, e enorme, de que nem
mesmo suas fronteiras geogrficas esto isentas de disputa e
de que vrias clivagens tnicas e
religiosas impedem graus mnimos de lealdade aos respectivos estados. Nesse sentido,
embora vrios pases latinoamericanos estejam passando
por processos de eroso aguda
do estado-nao existente, vrios pases ps-comunistas esto enfrentando o problema
ainda mais incmodo de comear a construir, em circunstncias econmicas e sociais muito adversas, um estado-nao.
Para tanto eles contaram, com variaes que no posso discutir aqui, com
uma mquina estatal enxuta mas poderosa e eficaz.
As discusses contemporneas confundem com muita freqncia
duas dimenses. Uma diz respeito ao tamanho e ao peso relativo da
mquina estatal. No h dvida de que na maioria dos pases recentemente
democratizados o estado grande demais, e de que isso tem numerosas
conseqncias negativas. Mas, nesse contexto, o antnimo de grande no
pequeno, mas enxuto; isto , um conjunto eficaz e menos pesado de
organizaes pblicas que seja capaz de criar razes slidas para a
democracia, resolver progressivamente as principais questes da equidade
social, e de gerar condies para a obteno de taxas de crescimento
econmico condizentes com a sustentao de avanos, seja na rea da
democracia seja na da equidade social. A segunda dimenso se refere
fora ou fraqueza do estado como um todo; isto , no s mas inclusive o
aparelho do estado. Um aparelho estatal "grande" ou "pequeno" pode ou
no estabelecer efetivamente sua legalidade sobre seu territrio; de acordo
com a viso que estou propondo, um estado forte, independentemente do
tamanho de suas burocracias, aquele que estabelece efetivamente essa
legalidade e que no visto pela maioria da populao como apenas uma
arena para a satisfao de interesses particularistas. Eu argumento abaixo
que as tentativas atuais de reduzir o tamanho e os dficits do estadoenquanto-burocracia, no mais das vezes inconscientemente mas com
conseqncias nefastas de todos os tipos (inclusive para o sucesso a longo
prazo das polticas econmicas que inspiram essas tentativas, sem falar na
realizao da democracia institucionalizada), esto destruindo tambm o
estado-enquanto-lei e a legitimao ideolgica do estado.
As teorias do estado existentes costumam fazer uma suposio que
recorrente nas teorias da democracia: a de um alto grau de homogeneidade
no escopo, seja territorial seja funcional, do estado e da ordem social que
ele sustenta. No se pergunta (e quando a pergunta feita, raramente
problematizada) se essa ordem, e as ordens emanadas das organizaes do
estado, tm efetividade similar por todo o territrio nacional e atravessando a estratificao social existente8. O ideal de "igualdade perante a lei"
no foi plenamente alcanado em nenhum pas; veja-se, por exemplo, a
constatao universal de vieses de classe na administrao da justia. Mas
os pases escandinavos chegam perto da plena homogeneidade, enquanto
os Estados Unidos, tanto territorialmente quanto funcionalmente, esto
prximos do limite inferior entre as democracias institucionalizadas contemporneas.
Na Amrica Latina os pases com homogeneidade relativamente alta
(especialmente territorial) so os que tm uma tradio democrtica mais
antiga e slida Costa Rica, Chile e Uruguai. O Peru constitui o extremo
oposto, ainda mais acentuado ultimamente pelo Sendero Luminoso e suas
sequelas. A Bolvia, o Equador e a Colmbia esto prximos do plo de
extrema heterogeneidade. O Brasil e o Mxico, a despeito de dcadas de
governo autoritrio centralizador, so tambm casos de alta heterogenein
128
NOVOS ESTUDOS N. 36
GUILLERMO O'DONNELL
129
NOVOS ESTUDOS N. 36
GUILLERMO O'DONNELL
131
quando o sentimento generalizado de uma vitria universal do capitalismo, e quem sabe da democracia, levou a seu esquecimento. Podemos estar
reincidindo em alguns erros da dcada de 60, quando muitas teorias e
comparaes eram superficiais, quando no etnocntricas: elas consistiam
na aplicao de paradigmas cuja validade era supostamente universal, mas
que ignoravam a variao estruturada encontrada fora do mundo desenvolvido. Hoje, os economistas da corrente neoliberal dominante constituem um exemplo claro desse problema, mas os socilogos e os cientistas
polticos no esto isentos dele.
Devemos lembrar que a legalidade de uma ordem democrtica que
funcione adequadamente universalista: pode ser invocada com sucesso
por qualquer pessoa, independentemente de sua posio na sociedade.
Retomando uma discusso antiga, os atributos "democrtico" e "autoritrio" podem ser aplicados ao estado, ou deveriam ser reservados exclusivamente ao regime? Isso depende, claro, de como definimos estado e
regime. No que diz respeito ao regime, repetirei a definio proposta por
Schmitter e por mim mesmo:
o conjunto de padres, explcitos ou no, que determinam as formas
e canais de acesso aos principais postos governamentais, as caractersticas dos atores que so admitidos ou excludos desse acesso, e os
recursos [e] estratgias que eles podem usar para obter acesso14.
Com algumas variaes, esse tipo de definio pacfico na literatura.
A definio do estado, ao contrrio, , como vimos, problemtica. Contra
a viso prevalecente, o que estou argumentando leva concluso de que
atributos como "democrtico" ou "autoritrio" no correspondem apenas
ao regime, mas tambm ao estado.
Esse raciocnio pode ser visto a contrario. Um contexto autoritrio
tem uma caracterstica fundamental: no existe (ou, se existe, no tem uma
real efetividade, ou pode ser anulado ad hoc, ou subordinado a regras
secretas e/ou aos caprichos dos governantes) um sistema legal que
assegure a efetividade dos direitos e garantias que indivduos e grupos
podem sustentar contra os governantes, o aparelho do estado e outros
situados no topo da hierarquia poltica ou social existente. Essa uma
legalidade trancada: mesmo no caso do autoritarismo institucionalizado,
ela no contm a garantia de sua prpria aplicao contra os governantes
e outros poderosos. Isso afeta uma dimenso constitutiva do estado: o tipo
de legalidade (que, em casos extremos, pode acarretar uma arbitrariedade
absoluta) que tece a ordem particular que imposta sobre um territrio.
Desse ponto de vista no vejo como podemos fugir concluso de que
tambm o estado pode ser autoritrio.
O inverso no me parece menos claro. Na medida em que um sistema
legal inclui os direitos e garantias do constitucionalismo ocidental e
132
NOVOS ESTUDOS N. 36
GUILLERMO O'DONNELL
133
NOVOS ESTUDOS N. 36
GUILLERMO O'DONNELL
135
escalo e mais especializadas devido ao xodo das pessoas mais qualificadas, politizao desses cargos, a numerosas e sempre fracassadas
"racionalizaes" e "reorganizaes", e ao espetacular declnio da planta
fsica (talvez no exista nada mais desestimulante do que martelar uma
mquina de escrever mecnica gasta em um escritrio cujas pintura e
moblia no so trocadas h muitos anos). Esse quadro extremamente
propcio existncia de uma burocracia desqualificada e pouco motivada.
Isso realimenta as inumerveis anedotas que sustentam um arrasador
ataque ao estado, e erode o apoio poltico que seria necessrio para pr em
prtica uma poltica de governo mais equilibrada em relao a sua
burocracia.
Alm do mais, em condies de inflao elevada e errtica, em
apenas um ms os funcionrios pblicos podem perder 30%, 40% ou
mesmo 50% de sua renda real. Nessas circunstncias, eles s podem se
desesperar e exigir mudanas imediatas. Eles fazem greves e manifestaes, s vezes violentas. O resultado so paralisaes freqentes dos
servios pblicos essenciais. As conseqncias desses protestos atingem
duramente as grandes cidades, o centro do poder e da poltica. Esses
protestos do uma grande contribuio ao sentimento de que os governos e
os polticos democrticos so incapazes e por razes demaggicas nem
mesmo esto dispostos a isso de evitar o "caos" e uma deteriorao
econmica geral ainda maior. Alm do mais, o comportamento racional
e desesperado dos funcionrios do estado alimenta a imagem generalizada de uma burocracia pblica desregrada que est mais interessada em
defender seus "privilgios" do que em cumprir suas obrigaes. Finalmente, apesar de as evidncias sobre esse assunto serem impressionistas, as
greves e outros protestos dos funcionrios pblicos, na medida em que
paralisam e ajudam a deteriorar ainda mais os servios pblicos essenciais,
antagonizam os setores populares e muitos segmentos de classe mdia. A
raiva desses setores, que so mais dependentes da maioria dos servios
pblicos do que as classes altas, estabelece uma clivagem que favorece a
ofensiva antiestatista que confunde a tarefa (necessria) de conseguir
um aparelho de estado mais enxuto com o (suicida) enfraquecimento do
estado em todas as suas dimenses.
O encolhimento da renda pessoal, o encurtamento das perspectivas
de carreira, as ms condies de trabalho, um ambiente poltico hostil e, ao
mesmo tempo, as incontveis intervenes que o estado leva a cabo
constituem um solo perfeito para um enorme crescimento da corrupo.
Em muitas reparties pouca coisa funciona sem suborno, que leve para
os ricos mas taxa pesadamente os pobres. Nos nveis mais altos da
burocracia, e mesmo nos mdios, a corrupo envolve enormes somas de
dinheiro, o que pilha ainda mais os j escassos recursos pblicos.
Adicionalmente, quando alguns desses atos se tornam escndalos pblicos, eles minam a confiana no s no funcionamento e no papel do
estado, mas tambm nos governos, que parecem incapazes de corrigir essa
situao, quando no participantes ativos dela.
136
NOVOS ESTUDOS N. 36
GUILLERMO O'DONNELL
137
lies: (1) a inflao continuar alta, mas quase impossvel prever a mdio
prazo quanto mais a longo prazo as flutuaes que ela sofrer; (2) entre
tais flutuaes no se devem excluir perodos de inflao extremamente alta
(taxas de, digamos, 50% ou mais ao ms) ou hiperinflao; (3) em algum
momento o governo far uma interveno drstica, destinada a controlar a
inflao, mas essa interveno provavelmente fracassar; (4) as expectativas
a respeito da situao futura da economia so muito pessimistas; e (5) as
previses sobre a situao econmica futura de cada agente dependem de
uma adaptao perspicaz e no momento certo s condies impostas pelos
pontos anteriores.
Embora haja uma escassez de estudos sobre o micronvel apropriado,
qualquer pessoa que tenha vivido nessas circunstncias sabe que esse um
mundo duro e sombrio. Racionalmente, a estratgia dominante fazer o que
for necessrio para se proteger contra possveis perdas decorrentes da
inflao alta e errtica. Permanecer passivo e/ou no ter os recursos de
poder para correr na velocidade da inflao uma garantia de pesadas
perdas no limite, para alguns a bancarrota e para outros a queda numa
pobreza abismal.
Esse um mundo de sauve qui peut, e jogar esse jogo refora as
prprias condies em que ele jogado. O primeiro fenmeno, mais
bsico, a dessolidarizao generalizada. Todo agente racional age no
nvel de agregao e com o horizonte de tempo que considera mais eficaz
em seus movimentos defensivos. O horizonte de tempo adequado o
curtssimo prazo; que sentido haveria em sacrificar ganhos de curto prazo
em nome dos de longo prazo, quando a situao futura do mundo no
pode ser prevista com nenhuma preciso, e abster-se de maximizar os
ganhos a curto prazo pode provocar pesadas perdas? Alguns agentes,
difceis de identificar topicamente com os dados disponveis, colhem
grandes lucros. As maneiras de alcan-los so muitas, mas a distribuio
das chances entre as classes extremamente viesada. Algumas das mais
importantes envolvem a pilhagem da mquina do estado. Para os jogadores desse jogo, polticas amplas, de longo prazo, negociadas e implementadas com a participao de associaes de representao de interesses
altamente agregadas, no so importantes; na medida em que os governantes tm de danar no ritmo da crise, sua capacidade de formulao dessas
polticas muito limitada, e com grande freqncia sua implementao
suspensa ou capturada pelas estratgias desagregadas que acabei de
descrever. O que realmente importante para se defender e para eventualmente lucrar com a crise (basicamente, mas no exclusivamente, para
os capitalistas) o livre e rpido acesso aos rgos do estado que podem
liberar os recursos esperados. Privilgios e favores de todos os tipos so
conseguidos pela coalizo de dimenses mnimas que capaz de obter as
decises apropriadas de um determinado rgo pblico. E essas vantagens
devem ser obtidas rapidamente se no, sero devoradas pela inflao.
Nessa situao, a estratgia racional consiste em uma dupla desagregao:
primeiro, agir sozinho ou aliado ao menor conjunto possvel de agentes
NN
138
NOVOS ESTUDOS N. 36
GUILLERMO O'DONNELL
139
NOVOS ESTUDOS N. 36
GUILLERMO O'DONNELL
141
NOVOS ESTUDOS N. 36
GUILLERMO O'DONNELL
143
NOVOS ESTUDOS N. 36
GUILLERMO O'DONNELL
JULHO DE 1993
145
Novos Estudos
CEBRAP
N. 36, julho 1993
pp. 123-145