nio enfermo de un futuro incierto y doloroso? Cmo no aspirar a una mayor y mejor calidad de
vida!
En medio de estas situaciones crudamente existenciales, cada vez es ms difcil de percibir
el estatuto ontolgico del embrin, es decir, reconocer y respetar su carcter de persona humana
dotada de dignidad y de derechos intangibles: el primero de ellos, el derecho a la vida y a la
integridad fsica.
En este sentido, muchas opiniones pretendidamente cientficas difunden la idea de que el
embrin al menos en sus primeros das de desarrollo es un simple conglomerado celular, carente
de individualidad e identidad y, por ende, a merced de los intereses de la investigacin. Al no tener
argumentos biolgicos para respaldar esa postura, se emplea el nombre de preembrin,
denominacin de fantasa que intenta dejar al margen de todo discernimiento tico al ser humano
fruto de la fecundacin. Si no se oponen lmites ticos, para qu desalentar el progreso cientfico?
Al respecto, el investigador y bilogo francs Jacques Testart afirma:
Hasta 1986 exista un absoluto consenso entre los embrilogos sobre las dos fases
esenciales desde la fecundacin al nacimiento: embrin -desde la concepcin- y
feto, a partir de dos meses despus, cuando la morfologa del non nato es como la
de un ser humano. A partir de 1986, los embrilogos britnicos empezaron a
cuestionar esta divisin. En la prctica se vieron obligados a hacerlo para justificar
un punto de vista extra-cientfico que les convena: el Comit tico del
Departamento de Sanidad y Educacin Norteamericano, sin referencia alguna a
consideraciones biolgicas, haba decretado que se necesitaba un intervalo de
catorce das tras la fecundacin sin que el producto de la concepcin adquiera
status moral alguno. Esto llev a los embrilogos a producir numerosos
argumentos "irrefutables" para negar la condicin de "embrin" al huevo de menos
de dos semanas, proponiendo el nombre de pre-embrin para el nuevo concepto.
No se trata de marcar una diferencia evolutiva -como del embrin al feto-, sino de
1
significar que el pre-embrin es de una naturaleza distinta a la del embrin.
.- TESTART, Jacques, Los caprichosos catorce das del pre-embrin, Diario Mdico, 17/12/92, citado en: Cuadernos de
Biotica, nm 12-4, Santiago de Compostela, 1992, 66.
.- Cf. LEJEUNE, Jrme, L'enceinte concentrationnaire. D'aprs les minutes du procs de Maryville, Fayard, Paris
1990. VILA-CORO, Mara Dolores, Hurfanos Biolgicos. El hombre y la mujer ante la reproduccin artificial. Madrid:
San Pablo 1997. Caso: "Davis Jr. Lewis vs. Davis Mary Sue", 1 de junio de 1992, Suprema Corte de Tennessee, J.A.
12 de mayo de 1993, pg. 36.
Conclusiones:
1.- La discusin tica sobre la investigacin con clulas madre y la clonacin teraputica
no es una cuestin de posturas progresistas o conservadoras, tampoco es reflejo de la puja entre
concepciones religiosas y laicas, sino del respeto y de la dignidad debidos a todo ser humano.
2.- La obtencin de clulas madre embrionarias no es moralmente lcita porque supone la
instrumentalizacin del embrin, negndole su indisponibilidad, es decir, no considera al ser
humano existente desde la fecundacin como un fin en s mismo, sino como un medio.
3.- Los conocimientos embriolgicos actuales no pueden negar el carcter de ser humano al
embrin ni tampoco la existencia de una nueva vida humana desde el momento de la fecundacin.
Producida la fecundacin se inicia un proceso continuo, gradual y organizado que slo ha de
culminar con la muerte natural del ser humano.
4.- La imprecisin y la ambigedad del lenguaje, que es frecuente en estos temas, contribuye
a disimular el utilitarismo y el pragmatismo que subyacen tras estas prcticas.
5.- La expresin clonacin teraputica es un eufemismo que esconde una nueva forma de
reduccin a la esclavitud: se fabrican embriones con el nico propsito de extraerles sus clulas
madre.
6.- El fin perseguido contradice y contraviene al derecho humano fundamental: el derecho
a la vida y, consecuentemente, a la proteccin de la integridad fsica, sin el cual todos los dems
derechos caen. Asimismo, repugna al derecho a la igualdad y es fuente de discriminacin injusta,
pues el ms dbil queda a merced del abuso del ms fuerte.
7.- La opcin entre beneficiar a la humanidad y obstaculizar el progreso de la ciencia,
es una opcin falsa. El progreso cientfico y tcnico siempre debe respetar la dignidad de la persona
humana y el bien comn de la sociedad.
8.- El presunto fin humanitario resulta en s mismo contradictorio: no es lcito matar a unos
para que vivan otros. La desproteccin del embrin significa una cosificacin del ser humano y la
expresin de la decadencia moral de la sociedad en su conjunto.
9.- La relacin costo/beneficio y los intereses econmicos y sanitarios en ninguna
circunstancia y situacin constituyen argumentos para desconocer o vulnerar la dignidad personal
de terceros.
10.- Teniendo en cuenta los dilemas ticos tan profundos que la clonacin teraputica y la
produccin de clulas madre embrionarias plantean, debiera aplicarse el principio de precaucin,
segn el cual, frente a una situacin de incertidumbre es preciso formular una hiptesis de riesgo.
En consecuencia, se impone adoptar medidas efectivas y proporcionadas a la gravedad planteada
por el hecho debatido. Esto quiere decir que ante la duda respecto del estatuto personal del embrin
humano, debera ser respetado como si lo fuese.