Anda di halaman 1dari 14

Resumo

Os procedimentos especiais de jurisdio contenciosa o objeto de estudo


deste trabalho. Quanto a eles, assim conceitua-os o processualista Humberto
Theodoro Jnior (2006, p. 4): "so aqueles que se acham submetidos a trmites
especficos e que se revelam total ou parcialmente distintos do procedimento
ordinrio e do sumrio". Eles esto previstos no Livro IV, Ttulo I do Cdigo de
Processo Civil (CPC). Ali consta quinze tipos de aes que devero seguir esse
rito especial. Contudo, este trabalho se presta a estudar apenas quatro deles.
Os quais so: a) ao de depsito que tem por fim exigir a restituio da coisa
depositada ; b) a ao de anulao e substituio de ttulos ao portador que se
subdivide-se em dois diferentes procedimentos: ao reivindicatria e ao de
anulao e substituio; c) ao de diviso e demarcao de terras particulares
que cabe em duas situaes: 1) "para obrigar o seu confinante a estremar os
respectivos prdios, fixando-se novos limites entre eles ou aviventando-se os j
apagados"; 2) "ao condmino para obrigar os demais consortes, a partilhar a
coisa comum"; d) embargos de terceiros, que o remdio processual que a lei
pe disposio de quem, no sendo parte no processo sofre turbao ou
esbulho na posse de seus bens por ato de apreenso judicial.

palavras chaves: procedimentos especiais, depsito, anulao, substituio,


reivindicatria, embargos de terceiros.

Sumrio
Introduo
1. Conceitos
1.1 Jurisdio
1.2 Procedimentos especiais de jurisdio contenciosa
2. Ao de Depsito
2.1 Pressupostos da ao
2.2 Legitimao
2.3 Procedimentos
2.4 Priso Civil
3. Ao de Anulao e substituio de ttulos ao portador
3.1 Dos Ttulos ao portador
3.2 Ao de reivindicao
3.3 Ao de anulao e substituio
3.4 Legitimao e competncia
4. Ao de Diviso e demarcao de terras particulares
4.1 Normas Gerais
4.2 Procedimento
4.3 Da ao de demarcao
4.4 Da ao de diviso

5. Embargos de terceiro
5.1 Cabimento
Concluso
Introduo
Os procedimentos especiais de jurisdio contenciosa, objeto de estudo deste
trabalho, esto previstos no Livro IV, Ttulo I do Cdigo de Processo Civil (CPC).
Ali tambm se encontram informaes relativas aos procedimentos especiais de
jurisdio voluntria, que, embora no faa parte do tema central desta
atividade, ser registrada aqui, para fins de embasamento ao assunto principal,
j citado no incio deste pargrafo, que a jurisdio contenciosa.
Sendo assim, nas palavras do processualista Humberto Theodoro Jnior (2006,
p. 4), temos que procedimentos especiais contenciosos, na estrutura do CPC,
so aqueles que se acham submetidos a trmites especficos e que se revelam
total ou parcialmente distintos do procedimento ordinrio e do sumrio.
Apesar de termos, de acordo com o escritor acima citado, quinze tipos de
procedimentos especiais de jurisdio contenciosa codificados no CPC, este
empreendimento estar concentrado nos seguintes: a) ao de depsito (arts.
901-906); b) ao de anulao e substituio de ttulos ao portador (arts. 907913); c) ao de diviso e demarcao de terras particulares (arts. 946-981); d)
embargos de terceiros (arts. 1.046-1.054).
Tendo sido delimitado o campo de atuao deste trabalho, resta-nos registrar a
crtica feita pelo professor Humberto Theodoro (2006, p.6), no que se refere a
nomeclatura adotada pelo Cdigo. Para ele, o legislador, ao nomear o Livro IV e
seus dois Ttulos, fez de forma adequada ao utilizar a expresso "procedimentos
especiais", mas ao dar denominao a cada um dos procedimentos, em relao
a muitos deles o parlamento deixou-se levar pela antiga praxe de trat-los como
"aes especiais". Ele conclui dizendo que "essa impropriedade terminolgica,
num cdigo moderno como o nosso, poderia, perfeitamente, ter sido evitada".

1. Conceitos
No podemos continuar com a presente atividade, sem antes conceituarmos
algumas expresses em que se funda o seu tema principal. Assim sendo,
passemos a eles.
1.1 Jurisdio
Assim, a primeira conceituao importante para nosso estudo o de jurisdio.
Para isso, transcrevemos, primeiramente, as palavras do professor Alexandre
Cmara (2012, p.78), onde se diz: "Assim que, com muita frequncia,
encontra-se a definio de jurisdio como 'funo do Estado de atuar a vontade
concreta da lei com o fim de obter a justa composio da lide'. Corroborando
com este entendimento, citamos tambm Valdeci dos Santos (2007, p.46):
"Jurisdio (juris dictio) o poder de dizer o direito no caso concreto".
Pode se voluntria ou contenciosa. De acordo com o escritor Valdeci dos
Santos: "jurisdio voluntria (graciosa ou administrativa) implica em situaes
nas quais no existe nenhuma pretenso resistida, porm, a validade do ato
depende da interveno do juiz, quer autorizando-lhe ou conferindo-lhe validade,
sempre com a finalidade constitutiva de situaes jurdicas novas."
J, sobre a contenciosa o mesmo autor escreve: " aquela destinada a compor o
litgio mediante a soluo da lide, resolvendo sobre o bem da vida, objeto de
disputa entre as partes.
1.2 Procedimentos especiais de jurisdio contenciosa
Os procedimentos especiais esto previtos, no mbito do CPC, no livro IV. So,

portanto, aqueles que permitem a tramitao do processo com rito diferenciado.


Conforme j observado anteriormente, propsito deste trabalho apresentar
quatro das espcies apontadas no CPC: a) ao de depsito (arts. 901-906); b)
ao de anulao e substituio de ttulos ao portador (arts. 907-913); c) ao
de diviso e demarcao de terras particulares (arts. 946-981); d) embargos de
terceiros (arts. 1.046-1.054).

2. Ao de Depsito
Assim sendo, o primeiro procedimento especial que ser apresentado
denominado pelo CPC de ao de depsito. Ele se encontra especificado nos
artigos 901 a 906 desse cdigo: "Esta ao tem por fim exigir a restituio da
coisa depositada".

Para entendermos claramente este dispositivo, se faz

necessrio definir o que vem a ser coisa depositada. Se trata ela, de coisa
corprea alheia deixada na guarda de outrem, e este com a obrigao de
restitu-la.
Surge, assim, a figura do depsito em que a doutrina classifica-o em duas
espcies: contratual ou necessrio.
O primeiro, tambm chamado de depsito "voluntrio", surge a partir do acordo
de vontades segundo o qual uma das partes, recebendo de outra uma coisa
mvel, se obriga a guard-la, temporria e gratuitamente, para restitu-la na
ocasio aprazada ou quando lhe for exigida. E pode esse ser civil ou comercial,
dependendo se o depositrio ou no comerciante.
O outro, denominado, pelo cdigo, de necessrio. Esse, conhecido como
extracontratutal, independe do acordo de vontade entre as partes, e decorre ou
vontade direta da lei ou de circunstncias imprevistas e imperiosa.
Tambm pode-se classificar o depsito em regular e irregular. O primeiro tem
como objeto coisas no fungveis. J o segundo, seu objeto so coisas

fungveis.
Em relao a natureza jurdica dessa ao, assim nos escreve Humberto
Theodoro (2006, p. 56): "A ao de depsito provoca, em juzo, a instaurao de
um processo de conhecimento, em busca de uma sentena condenatria que
imponha ao ru a exigncia de restituir o bem que lhe fora anteriormente
confiado, pelo autor, com a obrigao de devolver"
2.1 Pressupostos da ao
Dois pressupostos traados e definidos pela lei, subordinam a ao de depsito
como procedimento especial, que so: a) a pretenso restituio da coisa h
de apoiar-se na relao jurdica de depsito (art.901); b) a prova literal dessa
relao jurdica h de vir, desde logo, com a petio inicial da causa. (art. 902)
2.2 Legitimao
Em regra, tem legitimidade para a proposio dessa ao aquele que confiou a
coisa custdia do depositrio. importante observar que no h necessidade
de ser o dono, porque a ao pessoal, podendo, em muitos casos, ser por
quem tem apenas a posse do bem. Ex.: locatrio, administrador, mandatrio,
etc.Tambm pode ser proposta pelos herdeiros e sucessores do depositante. E
de maneira geral, pode-se afirmar que tem legitimidade qualquer que, segundo o
direito material, tem a titularidade da pretenso restituio da coisa
depositada.
2.3 Procedimentos
Iniciada a ao por meio de uma petio inicial, necessariamente instruda com
prova literal do depsito, com a estimativa do valor da coisa depositada, o ru
ser citado para que em cinco dias opte por uma das seguintes repostas: a)
constestar a ao; b) entregar a coisa ao autor; c) deposit-la em juzo; ou d)
consignar o seu equivalente em dinheiro.
2.4 Priso Civil

Humberto Theodoro (2006, p. 63) nos explica tal possibilidade, dizendo: "Como
faculdade da parte que , o juiz no pode ex officio decretar a priso do
depositrio infiel. Ter de aguardar a provocao do depositante, que tanto
poder ocorrer na petio inicial como em fase ulterior do processo, como, por
exemplo, aps a frustao do mandado de entrega expedido por fora da
sentena."
Em que pese a afirmao anterior, temos um posicionamento mais atual que
vem dos professores Vicente Paulo e Marcelo Alexandrino (2011, p. 203): "Em
suma, ao passar a reconhecer status de supralegalidade aos tratados
internacionais sobre direitos humanos, o STF firmou entendimento de que desde
a ratificao pelo Brasil, no ano de 1992, do Pacto Internacional dos Direitos
Civis e Polticos e da Conveno Americana sobre Direitos Humanos - Pacto de
San Jos da Costa Rica, no h base legal para aplicao da parte final do art.
5, inciso LXVII, da Constituio, ou seja, para a priso civil do depositrio infiel
(...)."
Encerra-se, ento, este primeiro tipo de ao com procedimento especial, e
passamos ao tpico seguinte.
3. Ao de Anulao e substituio de ttulos ao portador
A ao de anulao e substituio de ttulos ao portador est prevista nos
artigos 907 a 913 do CPC. Os incisos I e II do artigo 907 faz meno a trs
pretenses possveis fundamentada nesse tipo de procedimento. Ali se diz que
"Aquele que tiver perdido ttulo ao portador ou dele houver sido injustamente
desapossado poder: I - reivindic-lo da pessoa que o detiver; II - requerer-lhe a
anulao e substituio por outro."
Sendo assim, temos as aes de reinvidicao e de anulao e substituio de
ttulos ao portador e que sero estudadas a seguir.
3.1 Dos Ttulos ao portador
Mas, antes de seguirmos com o assunto principal, importante conceituarmos o

que se conhece como ttulos ao portador para os efeitos da ao em comento. E


para tanto, tomamos mais uma vez as lies do professor Humberto Theodoro
(2006, p. 76): "Ttulo ao portador o que resulta do negcio jurdico em que o
devedor se compromete a realizar a prestao a qualquer pessoa que, no
momento devido, lhe apresente o instrumento da obrigao."
3.2 Ao de reivindicao
A ao de reivindicao do ttulo ao portador pressupe posse atual do
demandado e perda anterior dela pelo autor. Assim, basta que o desapossado
comprove a transferncia de posse sem o concurso de sua vonta para que o
mesmo se utilize dessa faculdade legal.
O rito a ser seguido o comum, uma vez que no est previsto no CPC um
procedimento especfico para tal ao. Entretanto, deve-se observar o disposto
no art. 913 do cdigo, que assegura ao ru (vencido) o direito de ser indenizado
pelo reivindicante, se a aquisio havia sido feita de boa-f em bolsa ou leilo
pblico.
Diante da situao descrita no pargrafo anterior, o reivindicante poder, caso
conhea de antemo que o ttulo foi negociado em bolsa ou leilo pblico,
propor o incidente da denunciao da lide. Caso no conhea, poder ingressar
com uma ao autnoma em busca de fazer cumprir o seu direito de regresso.
3.3 Ao de anulao e substituio
Esta ao visa tutelar tanto os interesses do credor quanto o do credor. Do
credor, pois pretende restituir a ele o documento indispensvel ao exerccio de
seu direito. E do devedor, quando garante a este a possibilidade de pagar ao
credor primitivo, sem o risco de ter de renovar a prestao perante terceiro que
eventualmente venha a se apresentar como portador da antiga crtula.
Quanto ao procedimento, ele est prefixado nos arts. 908 a 910 do CPC. Ali
consta a frmula a ser seguida na confeco da pea inicial, alm de outras.
Contudo um dado interessante nos apresentado no pargrafo nico do artigo

910 qual seja: "Recebida a contestao do ru, observar-se- o procedimento


ordinrio".
3.4 Legitimao e competncia
O legitimado ativo nas duas aes acima aquele que possua o documento e a
perdeu contra sua vontade.
O sujeito passivo, na ao reivindicatria, o atual detentor do ttulo, cuja posse
o autor considera injustamente perdida. J na ao de anulao e substituio,
os rus so o detentor, seja ele conhecido ou no, e, ainda, os terceiros
interessados, porque a ao aqui toma feitio de procedimento edital, de sorte a
atingir qualquer pessoa que venha a possuir o ttulo ou tenha interesse a
resguardar em face de sua circulao pretrita e futura.
Quanto a competncia territorial, o foro competente para a ao reivindicatria
segue a regra geral do domiclio do ru (art. 94, CPC). E, a outra, a regra
especial do art. 100 do CPC, inc. III: " competente o foro do domiclio do
devedor, para a ao de anulao de ttulos extraviados ou destrudos". Nesse
caso, o devedor descrito na lei, trata-se do emitente do ttulo.
Encerramos o tpico com duas consideraes finais: a) A ao reivindicatria,
como j afirmado, submete-se, desde o incio ao rito comum. J a, de anulao
e substituio segue o procedimento especial descritos nos artigos 908 a 910;
b) O valor da causa, a ser lanada na petio inicial, dever ser o valor nominal
do ttulo.

4. Ao de Diviso e demarcao de terras particulares


Tradicionalmente denominadas, em seu conjunto, de "juzo divisrio", as aes
de demarcao e diviso de terras particulares esto previstas no Cdigo
Processual Civil, nos artigos 946 a 981. O cabimento da primeira assim
descrita: "para obrigar o seu confinante a estremar os respectivos prdios,

fixando-se novos limites entre eles ou aviventando-se os j apagados". J a de


diviso, o cdigo descreve: "ao condmino para obrigar os demais consortes, a
partilhar a coisa comum".
4.1 Normas Gerais
As aes comentadas neste tpico, esto relacionadas ao mais amplo e mais
importante dos direitos reais, que o domnio ou propriedade. O cdigo regula
tal direito, dando ao proprietrio o direito de usar, gozar, dispor, bem como de o
reav-lo de quem quer que o possua injustamente. " o carter de exclusividade
e absolutismo do domnio, sem embargo das tendncias restritivas e
socializantes do direito moderno, que inclui e mantm nos poderes do
proprietrio o de forar a demarcao do seu prdio ou a diviso do prdio
comum, pois tanto a incerteza dos limites como a comunho criam embaraos
srios e indesejveis ao exerccio completo das faculdades inerentes ao direito
de propriedade que no podem persistir sempre que o dono se disponha a
usufruir plenamente seus direitos subjetivos sobre o imvel" (Humberto
Theodoro Junior, 2006).
4.2 Procedimento
O procedimento das aes aqui referidas se desdobra em duas fases distintas e
necessrias. A primeira delas, diz respeito a definio do direito de dividir ou
demarcar que dever ser decidida pelo juiz se existe ou no o direito pretendido.
E, caso a pretenso da primeira fase seja acolhida, passa-se a segunda fase,
em que se levam a efeito as operaes tcnicas de demarcao e diviso,
propriamente ditas. Mas a de se ressaltar, que, embora se desenvolva em duas
fases distintas, o processo uno, no podendo se falar em dois processos
diferentes, e sim, em fases de um mesmo processo.
O artigo 954 preceitua: "Feitas as citaes, tero os rus o prazo comum de 20
(vinte) dias para contestar". Essa contestao realizada na primeira fase. Isso
far com que o processo se desenvolva seguindo o rito ordinrio, como se v no
art. 955 do CPC: "Havendo contestao, observar-se- o procedimento

ordinrio;" e "no havendo, aplica-se o disposto no art. 330, II", ou seja, ocorrer
o julgamento antecipado da lide, ocasionado pela revelia preceituada no artigo
319 do CPC. Entretanto, em se tratando de ao demarcatria, a revelia de
pequena consequncia, porque, mesmo sem contestao, o juiz ter de
promover a prova pericial para levantamento do traado da linha demarcanda,
antes de proferir a sentena da primeira fase.
A segunda fase desenvolvida utilizando-se o procedimento especial
preconizado pelos arts. 959 a 966 para a demarcao e os arts. 969 a 981 na
diviso, todos do CPC. Aqui onde se realiza a parte prtica do processo que foi
iniciado com a petio inicial proposto na primeira fase, resultando, na
concretizao da pretenso requerida pelo autor.
4.3 Da ao de demarcao
Faremos agora uma breve exposio dos procedimentos, na fase postulatria,
preceituado a partir do art. 950 do CPC para a ao de demarcao.
Assim temos, a primeira fase (contenciosa) iniciada com a propositura da
petio incial, com os requisitos do art. 950 do CPC. Uma vez proposta a ao,
os confrontantes so citados pessoalmente ou por edital para contestar no prazo
comum de 20 dias. Tambm pode o ru responder com reconveno, exceo e
ao declaratria incidental. Quanto segunda fase (executiva), aps seguir o
procedimento especial previsto no Cdigo, chega-se segunda sentena
proferida pelo magistrado, e com ela todo o procedimento demarcatrio se
encerra por meio de sentena de homologao da demarcao (art. 966).
4.4 Da ao de diviso
Seguindo a mesma forma utilizada no pargrafo anterior, vamos a alguns dos
procedimentos presentes na fase postulatria. Aqui, a primeira fase tambm se
inicia com a petio inicial, s que agora, utilizando-se os requisitos do art. 967
do CPC. Com isso, os condminos so citados para apresentar contestao no
prazo comum de 20 dias. Decidida a primeira fase, por meio de sentena,

comea-se a segunda, que se desenvolver, at chegar sentena


homologatria da diviso.
5. Embargos de terceiro
Os embargos de terceiro o remdio processual que a lei pe disposio de
quem, no sendo parte no processo sofre turbao ou esbulho na posse de seus
bens por ato de apreenso judicial, em casos como o de penhora, arresto,
sequestro, alienao judicial, arrecadao, arrolamento, inventrio, partilha, etc.
(art. 1.046 do CPC)
Dessa forma, pode-se conceituar os embargos de terceiro como a ao proposta
por terceiro em defesa de seus bens contra execues alheias. Contudo, devese ressaltar que a expresso "execuo alheia" tem um sentido muito mais
abrangente, podendo at mesmo ocorrer dentro da fase de conhecimento.
Quanto a isso, escreve Theodoro Junior (2006): "Mas, atacar ato executivo pode
ocorrer no apenas no processo de execuo forada, pois tambm no processo
de conhecimento o juiz, eventualmente, pode determinar medidas constritivas ou
que tendem imediatamente constrio de bens. No importa, destarte, o tipo
de processo, o que importante definir a possibilidade de a medida ordenada
pelo juiz influir sobre o patrimnio alheio, afetando o direito ou a posse sobre
bens de estranho relao processual."
5.1 Cabimento
Essa ao manejvel por senhor e possudor e at mesmo apaenas por
possuidor, conforme preceitua o art. 1.046, 1do CPC. Humberto Theodoro
(2006, p. 300) nos ensina que a jurisprudncia, seguindo esse entendimento,
tem assentado que 'so cabveis embargos de terceiro em favor de quem,
embora no tendo a posse, titular inquestionvel do domnio de bem que, por
tal circunstncia, no pode sofrer, no processo, apreenso judicial'.
Em suma, o cabimento desse procedimento subordina-se existncia de
medida executiva em processo alheio e ao atingimento de bens de quem tenha

direito ou posse incompatvel com a medida.

Concluso
Assim, conforme foi proposto na introduo deste trabalho, estudamos alguns
dos procedimentos especiais de jurisdio contenciosa, previstos no Livro IV,
Ttulo I do Cdigo de Processo Civil (CPC). Vimos tambm que o cdigo
contempla um outro tipo de procedimento denominado voluntrio, o qual
conceituamos.
Entendemos que procedimentos especiais contenciosos, dentro do CPC, so
aqueles que se acham submetidos a atos especficos, que de alguma forma so
distintos do procedimento ordinrio e do sumrio.
Dessa maneira, nos detivemos a quatro, dentre os quinze tipos de
procedimentos especiais de jurisdio contenciosa codificados no CPC. Sendo:
a) ao de depsito (arts. 901-906) que tem por fim exigir a restituio da coisa
depositada ; b) a ao de anulao e substituio de ttulos ao portador que se
subdivide-se em dois diferentes procedimentos: ao reivindicatria e ao de
anulao e substituio

(arts. 907-913); c) ao de diviso e demarcao de

terras particulares que cabe em duas situaes: a primeira assim descrita:


"para obrigar o seu confinante a estremar os respectivos prdios, fixando-se
novos limites entre eles ou aviventando-se os j apagados". E a segunda, "ao
condmino para obrigar os demais consortes, a partilhar a coisa comum". (arts.
946-981); d) embargos de terceiros que o remdio processual que a lei pe
disposio de quem, no sendo parte no processo sofre turbao ou esbulho na
posse de seus bens por ato de apreenso judicial (arts. 1.046-1.054).
Por fim, conclui-se que atualmente o direito processual tende a abandonar a

antiga prtica de dar nome s aes conforme o direito material questionado


pelas partes. Hoje o que se busca a verificao do pedido e a possibilidade,
em tese, de sua apreciao na Justia. Assim, se o autor errar o nome da ao
que enseja um rito ordinrio ou especial diferente, denominando-a como sendo
de procedimento especial, s por esse erro, no ser decretada a nulidade do
processo. Caber, portanto, ao juiz, ordenar a retificao do rito.

Referncia
CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. 23. ed. So
Paulo: Atlas, 2012.
PAULO, Vicente; ALEXANDRINO, Marcelo. Direito Constitucional
Descomplicado. 7. ed. So Paulo: Mtodo, 2011.
SANTOS, Valdeci dos. Teoria Geral do Processo. 2. ed. So Paulo: Millennium,
2007.
THEODORO JUNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil.37. ed. Rio
de Janeiro: Forense, 2006.