Teoria Geral do Processo.

Jurisdio:
o poder/dever do Estado em fazer justia e dirimir os conflitos de interesse.

Classificao da Jurisdio:
No Brasil temos duas modalidades: Contenciosa e Voluntria.
Jurisdio Contenciosa Jurisdio ( a regra).
Obs: Contencioso quer dizer conflito.
Jurisdio Voluntria: a administrao pblica dos interesses privados. Existem situaes de
nossa vida expressamente previstas em lei que somente podem produzir efeitos se
chanceladas pelo judicirio (divrcio consensual, testamento e interdio).
Jurisdio Contenciosa
Lide
Partes
Atividade do juiz substitutiva*
Todo tipo de sentena. Declaratria, condenatria. Etc.

Faz-se coisa julgada

Ao Rescisria 485CPC

Jurisdio Voluntria
Ausncia de Lide
Interessados
Atividade integrativa**
Sentena Homologatria.
NO FAZ COISA JULGADA 1111 CPC
Ao Anulatria 486 CPC

*: Atividade substitutiva porque o Estado substitui a vontade das partes ao dizer quem tem
razo no conflito.
**: A atividade do Estado na Jurisdio Voluntria integrativa porque ele integraliza um
acordo de vontades.

Caractersticas da Jurisdio.
Existem diversas, mas as mais importantes so quatro:
1- Inafastabilidade (CF 5 XXXV)
A lei no excluir da apreciao do judicirio, leso ou ameaa a direito.
126 CPC O juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou
obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe- aplicar as normas legais; no as
havendo, recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais do direito.
Vedao ao Non Liquet.
2- Juiz natural: o juiz previamente investido na causa, sendo vedado no direito brasileiro
tribunais de exceo. A causa vai at o juiz; o juiz no vai causa. No se pode criar um
tribunal para resolver uma questo.
3 - Imparcialidade: Impedimento art. 134 CPC e Suspeio art. 135 CPC. O juiz caindo em um
desses casos, estar afastado do processo.
Se provar de plano que o juiz no pode julgar a causa o caso ser de impedimento. Se
demandar dilao probatria o caso ser de suspeio.

4- Identidade Fsica do Juiz: Art. 132 CPC. Aquele que colhe a prova, julga. Quem preside a
audincia fica vinculado a proferir a sentena. Porm, se por qualquer motivo, o juiz for
afastado da vara no momento entre a audincia e a sentena, ele no precisa mais julgar.

Competncia:
o limite da jurisdio. a distribuio aos rgos judicirios de suas funes.

Critrios de Classificao de competncia:

No Brasil temos quatro critrios:
Material: Matria, Civil, Trabalho, Criminal etc. (Absoluta)
Funcional: Competncia Hierrquica entre os juzes. (Absoluta)
Territorial: Comarcas. (Relativa)
Valor da Causa. Rito Ordinrio, Sumrio (Relativa).
Um juiz s incompetente porque o advogado do autor errou. Se a gravidade deste erro for
grande a incompetncia ser absoluta.
Incompetncia Absoluta
Juiz pode declarar de oficio - 113 CPC

Incompetncia Relativa.
Juiz no pode declarar de oficio*- smula 33
STJ

Objeo a qualquer momento (485, II CPC).

Exceo de incompetncia no prazo preclusivo de 15

dias

Partes no podem derrogar (abrir mo da competncia)

Partes podem derrogar**

Material
Valor da causa
Funcional
Territorial
*:se a parte no opuser exceo de incompetncia ocorre a prorrogao da competncia 114
CPC.
Obs: contrato de adeso em que se verificar a abusividade da clusula de eleio de foro (112
pargrafo nico CPC). o nico caso em que o juiz pode declarar de oficio a incompetncia
relativa.
**: nos juizados especiais federais/fazenda pblica as partes no podem derrogar pois a
competncia ABSOLUTA (em relao ao valor da causa, no importa quantos salrios
mnimos seja o valor).
Obs: Mandado de Segurana contra ato judicial, em regra no esta a resposta.

Ao:
o direito subjetivo pblico de se deduzir uma pretenso em juzo.
A ao pode ser vista como um Direito e tambm como um Procedimento, o direito est
assegurado pela Constituio Federal no Artigo 5 XXXV. A ao est intimamente ligada
inafastabilidade. Segundo Pontes de Miranda, a chave que abre a porta da jurisdio a
ao, o porteiro o juiz.

Condies da Ao:
- Possibilidade Jurdica do Pedido.
- Legitimidade de parte.
- Interesse de Agir.
Possibilidade jurdica do Pedido:
O pedido ser juridicamente possvel quando aquilo que se busca no judicirio esteja previsto
em lei ou no seja vedado por ela.
Exemplo 1: Usucapio de bem pblico (no pode).
Exemplo 2: Cobrana de dvida de jogo (no pode).
Exemplo 3: Herana de pessoa viva (no pode).
Legitimidade de Parte:
a coincidncia das pessoas que figuraram no direito material com aquelas que esto no
processo.
Legitimao Extraordinria:
Existem determinadas situaes jurdicas em que a lei autoriza que aquele que busca o
judicirio em nome prprio no tenha participado do direito material, buscando portanto o
direito alheio (MP, sindicato, condomnio).
OBS: No caso de representao no legitimao extraordinria, porque o representante no
parte do processo, ele age em nome alheio para tutelar direito alheio. (Me que entra com
ao de alimentos para o filho menor).
Interesse de Agir:
Deve-se analisar a situao com um binmio: Necessidade e Adequao. Para se compreender
a necessidade faz-se a pergunta: preciso do judicirio? Se a resposta for no, faltar
interesse de agir.
Um exemplo: Ezzio tem um contrato com Altair, e este tem que pagar a Ezzio daqui a 20 dias,
enquanto este contrato no vencer, Altair no estar em mora e no ser inadimplente, logo
Ezzio no precisar entrar no judicirio para impetrar uma ao de cobrana.
Adequao: devem-se usar os meios adequados para se buscar a tutela. Seguindo o exemplo
anterior, digamos que Altair no pagou a Ezzio, acabou o prazo para o pagamento, logo Ezzio
precisar entrar no judicirio, porm foi iniciado o processo com um Habeas Corpus, o juiz
extinguir o processo por falta de interesse de agir, no foram utilizados os meios adequados.
Ver o artigo 267 VI CPC.

Litisconsrcio (46, CPC):

Pluralidade de partes no mesmo processo.
Os motivos que levam formao do litisconsrcio so:
- Economia processual.
- Harmonia dos Julgados ou todos ganham ou todos perdem.

Litisconsrcio Multitudinrio (46, Pargrafo nico).

Poder o juiz limitar o litisconsrcio facultativo quando pelo nmero excessivo de litigantes
puder ocasionar prejuzo para a defesa ou para rpida soluo do litgio.
Quanto Posio: Ativo (mais de um autor).
Passivo (mais de um ru).
Misto (mais de um autor e mais de um ru).
Quanto ao Momento de Formao: Inicial (formado na petio inicial).
Ulterior (formado no curso do processo).
Quanto a Uniformidade da Deciso: Unitrio (quando o juiz tem o dever de julgar igual para todos)
Simples (quando o juiz no precisa julgar igual para todos)
OBS: Eficcia Subjetiva da Interveno Litisconsorcial.
Se o litisconsrcio for simples os atos e omisses de um no ajudam nem atrapalham aos
demais. Se o litisconsrcio for unitrio os atos positivos praticados por um
(contestao/recurso) aproveita aos demais. Mas os atos negativos (confisso) sero ineficazes
at para quem praticou.
Quanto Obrigatoriedade: Facultativo (Eu quis)
Necessrio (Lei determina ou natureza da relao jurdica, sempre
que for unitrio ver artigo 47 CPC).

Interveno de Terceiros:
Assistncia:
Ocorre assistncia quando o terceiro tem interesse jurdico em que uma das partes vena a
demanda. A assistncia pode ser simples ou litisconsorcial.
Assistncia Simples: Se o terceiro tiver relao com apenas umas das partes.
Assistncia Litisconsorcial: Se o terceiro tiver relao com as duas partes.
O instrumento para ingressar com assistncia a Petio Simples, a qualquer momento do
processo e ela facultativa. Aps isso h a intimao das partes para se manifestarem se
concordam ou rejeitam a interveno no prazo de 5 dias. O silncio representar aceitao.
Sendo aceita a interveno do assistente, ser caso de simples ingresso *. Caso as partes no
concordem com o ingresso do assistente, quem ir decidir o juiz.
Obs: De acordo com o STJ o juiz poder indeferir o ingresso do assistente mesmo com a
concordncia das partes. Ou seja, divergncia entre Lei e Jurisprudncia.

Nomeao Autoria (62/69 CPC):

a correo do plo passivo da demanda em circunstncias especiais.
Sempre que o ru for parte ilegtima no processo ele dever contestar em preliminar, salvo nas
hipteses de detentor e cumpridor de ordem onde ser necessria a Nomeao autoria.
Arts. 62 e 63 CPC,
O instrumento a Petio Simples, o momento o prazo de defesa, se a nomeao for
indeferida (erro ou nomeao errada com m-f) o magistrado devolver o prazo de defesa, e
a nomeao autoria OBRIGATRIA (69 CPC).
Dupla Concordncia: Para que haja nomeao autoria necessria a concordncia do autor
e do terceiro.

Denunciao da Lide (70/76 CPC):

a interveno de garantia. Permite que a parte traga ao processo, terceiro, garantidor de seu
direito, para responder regressivamente.
A denunciao da lide ser formalizada pelo autor na petio inicial e pelo ru na defesa.
muito til, pois um instrumento de economia processual.
As hipteses de denunciao da lide so os casos de evico e seguradora.
De acordo com a doutrina/jurisprudncia, somente a evico obrigatria. De acordo com a
lei todas as hipteses so.

Chamamento ao Processo (77/80):

a interveno de solidariedade. Permite que o ru traga ao processo os demais co-obrigados
que no foram demandados.
Hipteses de chamamento 77CPC.
1- fiador traz os devedores ao processo.
2- fiador traz os demais fiadores ao processo.
3- devedor traz os demais devedores ao processo.
Obs: Devedor NO pode chamar o fiador ao processo.
O Chamamento ao processo facultativo e ser formalizado pelo ru no prazo de defesa.

Oposio:
Ocorre oposio quando o terceiro reivindica para si, no todo ou em parte aquilo que as partes
disputam em juzo.
A oposio uma ao incidental, podendo o opoente entrar no processo antes da sentena
(prazo da defesa), alm dela ser facultativa.
Em face da ao do opoente, o autor e o ru esto em litisconsrcio passivo.

Com o ingresso da oposio, os opostos sero citados para se defenderem NO PRAZO COMUM
DE 15 DIAS.

Petio Inicial (282 CPC):

Instrumento pelo qual se materializa o direito de ao.
A Petio Inicial Indicar: I o juiz ou tribunal, a que dirigida (competncia); II os nomes,
prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru; III o fato e os
fundamentos jurdicos do pedido (direito civil) IV o pedido, com as suas especificaes; V o
valor da causa (arts. 259 e 260 CPC dois artigos inteis); VI as provas com que o autor
pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; VII o requerimento para a citao do
ru.

Pedido (286):
Certo e Determinado. Pedido certo o pedido expresso. Pedido determinado todo pedido
individualizado pelo seu gnero e quantidade.
OBS: Pedido implcito aquele que no precisa ser pedido para que seja analisado (ex:
honorrios advocatcios; atualizao monetria; juros de mora).
OBS2: Em regra, todo pedido determinado, porm h casos em que no possvel
especificar um valor no pedido, a lei atenta a esta peculiaridade, classificou como pedido
genrico.

Pedido Genrico (pedido determinvel):

- Aes Universais: Quando o autor no souber a universalidade de bens que compe o seu
direito (ex: inventrio; petio de herana).
- Reparao de Danos: Quando o autor no puder quantificar a extenso do ato ilcito
praticado pelo ru (ex: dano moral; o autor foi atropelado, de ante mo no h possibilidade
de ele saber o custo de todo o tratamento mdico que ele precisar).
OBS3: O dano moral deve ser atribudo pelo juiz, art. 286 CPC.
- Quando depender de um ato a ser praticado pelo ru: Nas aes de prestao de contas a
apurao do valor depender das contas prestadas pelo ru.
Modalidades de Pedido:
1- Alternativo (288 CPC): Ocorre pedido alternativo quando o ru tem sua disposio
duas ou mais maneiras de cumprir a obrigao. Esses pedidos tm a mesma hierarquia,
em regra quem escolhe qual deles ser cumprido o ru.
2- Sucessivo (289 CPC): Nesta modalidade de pedido h uma escala de interesses. Dessa
forma somente ser analisado o pedido subsidirio se negado o principal.
3- Prestaes Peridicas (290 CPC): Nas relaes de trato sucessivo o autor formulando a
1 parcela, todas as outras sero devidas de pleno direito. Constitui modalidade de
pedido implcito.
4- Pedidos Cumulados (292 CPC): a possibilidade de se cumular dentro do mesmo
processo dois ou mais pedidos para que o juiz analise TODOS.

4.1- Requisitos para Cumular: Pedidos compatveis entre si, ainda que entre eles no haja
conexo; Mesmo juzo competente (pedidos s referentes a civil, ou famlia, trabalho
etc); Que seja adotado o mesmo procedimento (exceo: Art. 292 2: quando para
cada pedido,corresponder tipo diverso de procedimento, admitir-se-, se o autor
empregar o procedimento ordinrio).

Citao:
Ato pelo qual se traz o ru em juzo para que ele possa se defender.

Real: Correio ou oficial de justia.

Ficta: Edital ou Hora certa.
OBS: Ao ru citado de forma ficta ser nomeado um curador especial o Curador no vai fazer
nada... Defesa por negativa geral. (art. 9 II CPC)
Correio: Nos termos do art. 222 a citao ser feita pelo correio para qualquer comarca do
pas (a regra).
Oficial de Justia: Nas aes de estado; quando o ru for incapaz; quando o ru for pessoa de
direito pblico; nos processos de execuo; quando o ru morar em localidades aonde o
correio no chega; quando o autor requerer outra forma.
Edital: Art. 231. Ocorre citao por edital quando no se souber quem o ru ou este residir
em local incerto ou de difcil acesso.
Hora Certa: Art. 227. Quando o oficial de justia comparece por trs vezes na casa do ru, que
tem domicilio certo e presume a suspeita de ocultao.

Sentena:
De acordo com o art. 162 1 CPC, Sentena o ato do juiz que implica alguma das situaes
previstas nos Arts. 267 e 269. O art. 267 fala sobre as sentenas sem resoluo do mrito
(terminativa) e o 269 com resoluo do mrito.

Artigo 269 CPC: Haver resoluo de mrito

IIIIIIIVV-

Quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor (nica situao com um

julgamento).
Quando o ru reconhecer a procedncia do pedido.
Quando as partes transigirem (acordo).
Quando o juiz pronunciar a decadncia ou prescrio.
Quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao.

Sentenas com Mrito (269):

Quando, de alguma forma, resolver o conflito (definitiva).

Sentenas sem Mrito (267):

Todas as demais (terminativa). Importante frisar que o art. 267, V, fala da perempo,
litispendncia e coisa julgada, nessas situaes, a extino do processo dar-se- sem resoluo
de mrito, mas como que por extenso adquire a imutabilidade de coisa julgada material.

Elementos da Sentena (458 CPC):

Relatrio: Resumo da causa (no juizado especial no precisa art. 38 da lei 9.099/95).
Fundamento: Os motivos que levam o juiz a julgar procedente ou improcedente. a parte
mais importante da sentena para o advogado, sua ausncia causa nulidade absoluta.
Dispositivo: A concluso da sentena, a parte mais importante para o autor e ru. S ele faz
coisa julgada.
OBS: Fundamento pode se chamar: Razes, Motivos, Verdade dos Fatos e Questes
Prejudiciais.
OBS2: A fundamentao apenas far coisa julgada quando a parte EXPRESSAMENTE
REQUERER que as questes prejudiciais se tornem imutveis. Ver os artigos 469 e 470 CPC.

Princpio da Adstrio/Congruncia (128 e 460 CPC):

Nenhum juiz pode julgar:
Extra Petita: O juiz viajou, d algo diferente do que se pediu.
Ultra Petita: O juiz exagerou, concede mais do que se pediu.
Infra Petita: O juiz esqueceu, julga menos do que se pediu.
OBS: Para o exame da OAB, infra petita e citra petita so expresses sinnimas!
OBS2: Se algum faz cinco pedidos numa ao no judicirio, o juiz d quatro, mas nega um, ele
no julgou infra petita, e sim parcialmente procedente. O autor ganhou quatro e perdeu um.
Situao diferente quando se pede cinco, ele julga quatro, mas no julga um, neste caso
ocorreu infra petita.
OBS3: Toda sentena Infra/Citra petita, cabe embargos de declarao.

Teoria da Irretratabilidade da Sentena:

O Cdigo de Processo Civil adotou essa teoria, j que em seu artigo 463, apenas permite a sua
alterao para correo de erros materiais, erros de clculo e por embargos de declarao
(recurso destinado quelas decises contraditrias, obscuras ou omissas).
Excees:
Art. 296 CPC, se a sentena indeferir a petio inicial, caber apelao, podendo o
magistrado retratar-se em 48 horas.
Art. 285 CPC, no julgamento de processos repetidos, havendo diversos processos com
base em idntica controvrsia poder o magistrado no citar o ru e proferir sentena
com resoluo de mrito contra o autor. Nesse caso cabe apelao, sendo facultado
ao magistrado retratar-se em 5 dias.

 Na apelao interposta contra sentenas no procedimento do estatuto da Criana e do

Adolescente (art. 198, VII Lei 8.069/90) em que o juiz pode retratar-se no prazo de 5
dias aps receber o recurso.

Classificao das Sentenas:

As sentenas podem ser de improcedncia ou de procedncia. As sentenas de improcedncia
so aquelas que julgam improcedente o pedido do autor, logo, estas sempre so declaratrias
negativas, isto , atestam que o autor no possui o direito postulado.
A doutrina diverge quanto a adoo da classificao ternria1 (que contm as sentenas
meramente declaratrias, constitutivas e condenatrias) e a quinaria (que, alm destas, agrega
as sentenas executiva e mandamental).

Tutela Declaratria:
A sentena declaratria apenas declara a existncia ou a inexistncia de uma relao
jurdica, ou o modo de ser de uma relao. O objetivo dessa sentena eliminar uma situao
de incerteza que paira sobre determinada relao jurdica que fonte de dvidas, incerteza e
insegurana. A sentena declaratria ser a tutela outorgada ao autor e acobertada pela coisa
julgada material.
Em todas as sentenas, mesmo as com pedido constitutivo ou condenatrio, o juiz declara
quem tem razo. Dessa forma, toda sentena declara algo. A diferena que as sentenas
concernentes a outras tutelas no se limitam declarao do juiz; nelas preponderam outros
efeitos.
A sentena declaratria no impe nenhuma obrigao s partes, por isso no constitui ttulo
executivo, mas torna certa aquela relao que, embora j existisse, no era reconhecida. Sua
eficcia ex tunc, seus efeitos retroagem data do incio da relao jurdica cuja existncia foi
discutida. Frise, ela apenas confirma judicialmente aquilo que j existia.

Tutela Constitutiva:
As sentenas constitutivas alm de declarar, formam, modificam ou extinguem uma relao
jurdica. Assim como as sentenas declaratrias, as sentenas constitutivas bastam por si para
atender ao direito substancial afirmado. No formam ttulo executivo, e no prescindem de
atos posteriores para que o direito material seja efetivamente realizado.
Duas situaes podem ensejar o seu ajuizamento: 1) a existncia de um litgio a respeito de
relao jurdica que uma das partes quer constituir ou desfazer sem o consentimento da outra,
1

Importante dizer que a classificao TERNRIA, e no TRINRIA. Trinrio (expresso inexistente em

nosso vocabulrio) vem do verbo trinar, que define o canto dos pssaros, e no representa a conjuno
de trs elementos.

ou 2) a exigncia legal de ingresso no judicirio para que determinada relao jurdica possa
ser modificada, mesmo com o consenso dos envolvidos. No primeiro caso a constituio
voluntria; no segundo, necessria (por exemplo, a separao consensual).
O que caracteriza essa sentena o surgimento de um estado jurdico distinto do anterior. Por
a sua eficcia ex nunc; ela no produz seus efeitos para antes da sentena transitada em
julgado (divrcio p. ex.). A exceo a essa regra a anulao de negcio jurdico (art. 182 CC),
que retroage data de formalizao do negcio.
tpica sentena que se relaciona aos direitos potestativos, que se efetivam no mundo jurdico
das normas, e no dos fatos. D-se pelo verbo, e no pelo ato concreto, material.

Tutela Condenatria:
So aquelas que no se limitam apenas a declarar a existncia do direito em favor do autor,
mas lhe concedem tambm a possibilidade de valer-se da tutela executiva, tornando realidade
concreta aquilo que lhe foi concedido. Portanto, forma-se com elas um ttulo executivo
judicial.
Sua eficcia ex tunc, pois seus efeitos retroagem data da propositura da demanda. Como
regra, a sentena condenatria s produz efeitos a partir do trnsito em julgado, salvo se o
recurso contra ela interposto no for dotado de eficcia suspensiva.

Tutela Mandamental:
Por sentena mandamental, deve-se entender a tcnica que pretende extrair do devedor o
cumprimento voluntrio. Dirige-se diretamente contra a pessoa do obrigado, aguardando dele
o acatamento e o cumprimento de uma ordem, sob pena de responder pelas consequncias
do descumprimento.
Para os seguidores da classificao quinaria, pode-se diferenciar a sentena condenatria da
mandamental, no seguinte aspecto: na condenatria o seu descumprimento no implica crime
de desobedincia, j que a tcnica empregada nesse tipo de medida dispensa o emprego de
outras formas de coero que no a sub-rogao.

Tutela Executiva:
1) O ncleo da eficcia executiva lato sensu reside na transferncia de coisa, da esfera
patrimonial do ru para a do autor; 2) a mencionada coisa deve l estar de forma ilegtima,
contra direito; 3) esta coisa pode ser garantida tanto por direito real quanto por um direito
pessoal; 4) a eficcia executiva (fora) se d de maneira imediata, sempre por meio da prpria
sentena do processo de conhecimento, de modo que pode haver atividade executiva sem a
necessidade de ttulo executivo judicial ou extrajudicial; 5) as aes executivas lato sensu
devem ser colocadas no mbito do processo de conhecimento.

As sentenas executivas so de natureza condenatria, mas prescindem de uma fase de

execuo que lhes sobrevenha para que seu comando seja cumprido, haja vista que as
condenatrias exortam o devedor a cumprir; as executivas j efetivam a tutela.
A sentena executiva tcnica sub-rogatria que independe da vontade do devedor para se
realizar, mas que no atua mediante expropriao de bens. Ao contrrio da condenatria, esta
no se dirige ao devedor da obrigao, mas concretiza-se independentemente de sua vontade.
Por ser, como dito, tcnica sub-rogatria tpica neste ponto e basicamente neste ponto
afina-se com a tradicional tutela condenatria.

Coisa Julgada:
Coisa julgada a qualidade de que se reveste a sentena de mrito transitada em julgado,
proferida com base em cognio exauriente. A coisa julgada objetiva tornar imutvel fora do
processo aquilo que foi decidido dentro dele.

Classificao:
Material: Coisa julgada material torna imutvel no s o processo, mas tambm o prprio
direito discutido em juzo (Extino com mrito).Sua eficcia Panprocessual. A parte no
pode propor novamente a demanda.
Formal: Coisa julgada formal torna imutvel apenas o processo em que esta se formou
(Extino sem mrito), por isso diz-se que sua eficcia Endoprocessual. A parte pode propor
novamente a demanda em outro processo, h excees.
OBS: Arts. 267 V (perempo, litispendncia e coisa julgada) sempre que o processo for extinto
com base nestas condies, ser sem resoluo de mrito mas a parte NO PODE propor
novamente a ao.
OBS2: Toda coisa julgada material tambm formal.
OBS3: No necessrio que seja sentena, qualquer deciso que preencha alguns requisitos
tem aptido para fazer coisa julgada material, por exemplo: a deciso que julga pedidos
incontroversos (CPC, art. 273, 6) ou o acrdo podem formar imunidade para fora do
processo em que foram produzidos.

Funo Positiva e Negativa da coisa julgada:

Existe essa dupla funo, vejamos:
Funo Negativa:
Consiste na proibio de ajuizar a mesma causa em outro processo j julgado. Por repetio
de causas entendam-se duas demandas com as mesmas partes, pedidos e causas de pedir.
Alm da economia processual, uma vez que evita o ajuizamento de duas demandas, tem essa
funo o mrito de evitar decises conflitantes (teoria da trplice identidade de Pothier).
Mesmo que a segunda confirme a deciso da primeira, no desejvel duas aes analisando
a mesma causa.

Funo Positiva:
A funo positiva da coisa julgada decorrncia da funo negativa. Enquanto pela
primeira impede-se o magistrado de revisitar causa j julgada, pela segunda o magistrado no
est proibido de julgar o mrito, mas fica vinculado ao que foi decidido na primeira demanda.
Pela explicao pergunta-se: no seria antagnico uma (funo) proibir a repropositura
e a outra autorizar, desde que vinculado ao que foi decidido? Na verdade, so fenmenos
diversos. No se trata de mesma causa em processos diferentes, o que proibido por fora da
funo negativa da coisa julgada, mas sim de uma mesma relao jurdica apresentada em
processos diferentes. Dessa forma, a teoria da trplice identidade no consegue explicar essa
problemtica, devendo ser iluminada pela teoria da identidade da relao jurdica de Savigny.
O julgamento poder ser feito desde que baseado na fundamentao esposada na
primeira demanda. Constitui, portando, um imperativo para o segundo julgamento.
Se na primeira demanda foi constatada a paternidade, numa segunda demanda, em
que se cobram alimentos, eventual discusso sobre paternidade deve ser afastada, em
ateno coisa julgada.

Limites da Coisa Julgada: artigos 468, 469 e 472 CPC.

Subjetivos (472): Diz respeito a quem atingido:
As partes e os terceiros que ingressaram no processo e adquiriram a condio de parte (
exceo do assistente simples, que sofre a eficcia da deciso).
As partes e os terceiros intervenientes participaram do processo, exerceram o contraditrio e
puderam influenciar no resultado da deciso. A coisa julgada no poder atingir a quem no
tenha tido esse poder de influncia.
H outra exceo: aes de estado, investigao de paternidade.
Objetivos (468): O que atingido:
Nem tudo que decidido se torna imutvel. Dentro da sentena somente o dispositivo tem
esse condo. Dessa forma, nem o relatrio nem os fundamentos ficam acobertados pela coisa
julgada. possvel que os fundamentos de uma demanda sejam rediscutidos em outra,
podendo o magistrado chegar, at, a concluses diferentes.

Execuo:
A finalidade da execuo cumprir um ttulo executivo. Ttulo executivo todo documento
criado pelo legislador, cujo objetivo fundamentar uma execuo.

Execuo de Ttulo Extrajudicial: Execuo por quantia certa contra devedor solvente.
A fase inicial se d com uma Petio inicial, o executado citado para pagar a dvida no
prazo de 3 dias; o credor nomeia bens para penhora, a citao feita por oficial de justia (Art.
222, d.) e o juiz ao receber a Petio Inicial, fixa os honorrios de plano.
O executado citado, se ele pagar a dvida no prazo, alm de encerrar a execuo, ele
ter um desconto de 50% dos honorrios da outra parte. Se ele no pagar ocorrer a
Expedio de Mandado de Penhora e Avaliao: O oficial de justia ir penhorar e avaliar os
bens:

a) Encontrando o executado e no encontrando bens, suspende-se a execuo (791 III).

b) O oficial encontra bens, mas no encontra o executado, ele far uma pr-penhora
chamada de Arresto, feito isto, o oficial ir por 3 vezes nos prximos 10 dias para
encontrar o devedor. Se o executado no for localizado, ser citado por edital,
passando o prazo do edital e ainda assim ele no for localizado, o arresto converte-se
em penhora (654 CPC).
OBS: O executado pode: Pagar, opor embargos (discutir a dvida no prazo de 15 dias),
Moratria Processual (pagar parcelado) ou No pagar. A moratria processual ser vista mais
adiante.

Penhora:
Averbao da execuo (615-A): poder o exequente requerer certido com os dados do
processo, para que possa averbar em cartrios suscetveis de registro que contenham bens do
executado.
Ordem de penhora de bens 655: 1- Dinheiro; 2- Veculo de transporte terrestre; 3- Bem
mvel; 4- Bem imvel; 5- Navio e aeronave.
A ordem dos bens previstas no artigo 655, no obrigatria, pois o magistrado deve se atentar
ao princpio da menor onerosidade para o devedor.
OBS: Art. 620: Quando por vrios meios o credor puder promover a execuo, o juiz mandar
que se faa pelo modo menos gravoso para o devedor.
Bens Impenhorveis:
Previstos no artigo 649 CPC (bens absolutamente impenhorveis) e na Lei dos Bens de Famlia
8009/1990.
Art. 649: So absolutamente impenhorveis:
IOs bens inalienveis e os declarados, por ato voluntrio, no sujeitos execuo;
IIOs mveis, pertences e utilidades domsticas que guarnecem a residncia do
executado, salvo os de elevado valor ou que ultrapassem as necessidades comuns
correspondentes a um mdio padro de vida.
IIIOs vesturios, bem como os pertences como os pertences de uso pessoal do
executado, salvo de elevado valor.
IVOs vencimentos, subsdios, soldos, salrios, remuneraes, proventos de
aposentadoria, penses, peclios e liberalidade de terceiro e destinadas ao
sustento do devedor e sua famlia, os ganhos de trabalhador autnomo e os
honorrios de profissional liberal, observado o disposto no 3 deste artigo.
VOs livros, as mquinas, as ferramentas, os utenslios, os instrumentos ou outros
bens mveis necessrios ao exerccio de qualquer profisso.
VI-

O seguro de vida. (...) Etictera.

Bem de famlia: o nico bem da entidade familiar no sujeito expropriao judicial.

Critrio para Classificao de Bem de famlia:

1- Bem de famlia Voluntrio: Bem indicado pelo dono como tal. Prevalece sobre os
outros tipos.
2- Bem Destinado Moradia: Onde a famlia mora. Art. 1 lei 8009/90
3- Bem de Menor Valor: Quando o devedor tem mais de um bem.
Casos em que o bem de famlia pode ser penhorado:
1- Alimentos.
2- Produto de Crime.
3- Quando a dvida for do prprio imvel: IPTU, Condomnio, Hipoteca, Financiamento.
4- Dvidas do Empregado (a) Domstico (a): Quando o patro no paga as verbas
trabalhistas da empregada domstica.
5- Fiador em contratos de locao.
Os bens mveis que guarnecem a residncia so igualmente impenhorveis, salvo os veculos
de transporte, as obras de arte e os adornos suntuosos (tudo que ultrapassa a necessidade de
uma mdia qualidade de vida).
OBS: Se o carro for instrumento para trabalho, no poder ser penhorado. Note que o carro
instrumento PARA trabalhar, e no PARA IR trabalhar.

Penhora Online (655-A):

a possibilidade de constrio de artigos financeiros pertencentes ao executado objetivando a
satisfao do crdito exequendo. A penhora online depende de provocao da parte,
impedindo o juiz de requerer de ofcio.

Moratria Processual:
Poder o executado no prazo dos embargos e confessando a existncia da dvida requerer o
depsito de 30% do crdito para que o restante da dvida seja pago em at 6 parcelas iguais e
sucessivas com juros de 1% ao ms.
O no pagamento de uma delas acarreta:
A) No vencimento antecipado das demais
B) Multa de 10% sobre as vincendas
C) Impossibilidade de a parte opor embargos.

Embargos Execuo:
a defesa do executado na execuo de ttulo extrajudicial.
1) Os embargos tm natureza jurdica de ao, seguem todos os requisitos do art. 282.
2) 15 dias contados da juntada aos autos do mandado de citao cumprido.
3) No preciso garantir o juzo (ter penhorado de bens ou valores que satisfaam o
crdito exequendo).
4) Os embargos no tm efeito suspensivo (novidade ps reforma de 2006).
OBS: Poder o executado obter efeito suspensivo desde que: a) Prove o dano;
b) Garantir o juzo (necessrio caucionar).
5) Apelao.

Execuo de Ttulo Judicial (Cumprimento de Sentena):

Nos termos do art. 475 J do CPC, aps o trnsito em julgado da sentena, o
executado ser intimado para pagar a dvida no prazo de 15 dias sob pena de multa
pecuniria de 10% do valor da condenao.
partir do 16 dia, nasce para o credor o direito subjetivo de entrar com um
requerimento (petio simples), exigindo o cumprimento da obrigao mais multa.
O prazo para requerer de 6 meses sob pena de arquivamento do processo.
Aps o requerimento o Juiz ordena a Expedio de Mandado de Penhora e Avaliao.
A defesa do executado para execuo de ttulo judicial a impugnao.

Impugnao:
A doutrina diverge em relao natureza da impugnao, alguns dizem que tem a
mesma natureza da ao, outros que um procedimento hbrido, outros afirmam que
defesa. Para a prova da OAB, impugnao um Incidente.
O prazo de 15 dias contados da juntada aos autos do mandado de penhora
cumprido.
Para se entrar com impugnao necessrio garantir o juzo.
Garantir o juzo ter penhorado bens ou valores que satisfaam o crdito exequendo.
No tem efeito suspensivo. Para obter o efeito suspensivo dever o executado provar
o dano.
A deciso que julgar impugnao caber agravo de instrumento, salvo se a
impugnao for julgada procedente, e esta procedncia gerar a extino de todo
processo de execuo, o recurso ser apelao.

Recursos:
Recurso o meio de impugnao das decises judiciais, colocado disposio das
partes, do Ministrio Pblico ou de terceiro, para que a deciso judicial possa ser submetida a
novo julgamento para reformar, anular, esclarecer ou integralizar uma deciso.
Os recursos retardam a produo de efeitos da coisa julgada. Enquanto houver recurso
pendente, a deciso no se torna definitiva nem seus efeitos imutveis. Recurso espcie do
gnero remdios.

Fatores de Criao dos Recursos:

a) Natural inconformismo humano.
b) Possibilidade de erro nas decises (finalidade corretiva). Mais do que isso, a utilidade
preventiva, pois o magistrado que sabe que ser examinado tomar maior cuidado ao
proferir sua deciso.
c) Interesse do Estado na correta aplicao do direito no caso concreto.
d) Uniformizao da aplicao do direito, pois decises diferentes em casos anlogos
geram desprestgio ao Poder Judicirio. por esses motivos que se aplica, em nosso
ordenamento, o duplo grau de jurisdio.

 O artigo 496 do Cdigo de Processo Civil diz quais os tipos de recursos vigentes em
nosso ordenamento, porm suas espcies ou formas de interposio no foram nele
referidas. No alude agravo retido nem de instrumento, apenas agravo. No fala do
recurso adesivo, que no modalidade, mas forma de interposio.
OBS: O fato do legislador, no art. 496, haver enumerado os recursos d a impresso de
taxatividade, de interpretao restritiva, isso porque o caput do artigo fala em seguintes
recursos. Entretanto, o sistema recursal no se exaure nesse artigo. bom que se lembre do
sistema recursal do juizado especial criminal e dos embargos infringentes da Lei de Execuo
Fiscal.
Trata-se de direito de ao desenvolvido dentro do processo. No se trata de ao
autnoma, mas de direito de ao desenvolvido no curso do processo. necessrio
voluntariedade, ou seja, vontade de recorrer, ningum obrigado a recorrer.
A Constituio Federal de 1988 em seu art. 22, I, outorgou competncia exclusiva
Unio para legislar sobre matria processual. Logo, s existem recursos criados por lei
federal. Assim, tanto o Cdigo de Processo Civil como as legislaes extravagantes
podem criar (e criaram) novos recursos (LEF, ECA, JEC, entre outros).
Diferenas entre Recursos e Aes Autnomas:
No se pode confundir recurso com os outros meios de impugnao das decises
judiciais. De fato existem semelhanas, j que ambos objetivam a impugnao destas. Durante
muito tempo tentou-se distinguir recurso de aes autnomas pelo critrio da coisa julgada.
Assim, se o processo ainda estivesse em curso, a medida judicial seria o recurso, caso
contrrio, seria necessrio aes autnomas.
Mas essa no a melhor definio, j que o mandado de segurana, que no
recurso, cabe antes do trnsito em julgado contra ato judicial (Lei 11.212/2009, art. 5).
Recursos: Os recursos no criam, ao contrrio das aes autnomas, uma nova relao jurdica
processual (novo processo), mas sim prolongam a vida til do processo, retardam a coisa
julgada. Pontes de Miranda dizia que apenas se recorrem de processos vivos. Dependem da
vontade das partes, seguem na mesma relao jurdico-processual e no tm como
pressuposto o vcio da deciso, e sim a deciso desfavorvel (sucumbncia).
Aes Autnomas de Impugnao: necessrio que se forme outra relao processual, visam
reforma de uma deciso, mas devem ter por fundamento um vcio, p. ex., mandado de
segurana2, ao rescisria, embargos de terceiro, querela nullitatis, e a reclamao
constitucional.

O mandado de segurana somente ser cabvel contra deciso judicial conquanto no caiba nenhum
recurso no caso concreto (art. 5, da Lei 12.016/2009 e smula 267 do STF).

Classificao dos Recursos:

Existem duas sub-classificaes, Recursos Ordinrios e Recursos Extraordinrios e Recursos de
Fundamentao Livre e de Fundamentao Vinculada.
Os extraordinrios tm como funo tutelar o direito objetivo, os ordinrios visam tutelar o
direito subjetivo dos recorrentes.
Recursos Extraordinrios: tambm chamados de excepcionais ou de estrito direito, no
buscam a correo da justia da deciso. Visam, to s, averiguar se a lei foi corretamente
aplicada ao caso. para evitar o antagonismo de decises na interpretao das leis que
servem esses recursos.
Imagine uma ao em que servidores cobram da Administrao Pblica, em juzo,
diferenas salariais que deveriam ter sido incorporadas aos seus vencimentos. comum alguns
juzes concederem a incorporao e outros tantos, no. Inequivocamente esses servidores
tero de conviver com uma situao inusitada: pois uns recebem por exercer a funo e
outros, que exercem a mesmssima funo, no, mesmo se enquadrando na mesma realidade
ftico-jurdica.
Essas peculiaridades fazem com que esses recursos possuam um juzo de
admissibilidade diferenciado, muito mais complexo que os demais. Como no visam tutela
do direito subjetivo, o prprio ordenamento impe uma srie de condies especficas
inerentes apenas a eles. Assim, p. ex., no examinam matria ftica, necessrio o
esgotamento de todos os recursos ordinrios, e no julgam matria que no foi decidida
anteriormente (prequestionamento).
So considerados recursos extraordinrios em nosso sistema: Recurso Especial, Recurso
Extraordinrio e Embargos de Divergncia.
Recursos Ordinrios: No so excepcionais e visam tutela do direito subjetivo das partes. O
problema no a correta aplicao da lei, mas sim a correo da deciso. Basta, para esses
casos, que seja alegada a injustia da deciso, que constitui um mvel para o interesse
recursal. Esses recursos permitem ampla reviso da matria ftica e probatria. So exemplos,
a apelao, os agravos, os embargos infringentes e de declarao.
Recursos de Fundamentao Vinculada lei exigem a presena de determinados requisitos
para que tenham cabimento. Baseiam-se, obrigatoriamente, em motivos predeterminados,
assim, no basta a existncia de uma deciso; necessrio que nessa deciso haja algum
requisito especfico que integre o cabimento do recurso.
Os embargos de declarao necessitam de uma contradio, obscuridade ou omisso.
O recuso especial pressupe no s a existncia de um acrdo, como tambm que haja
nesse acrdo violao lei federal. O mesmo se aplica ao recurso extraordinrio, que impe

violao Constituio Federal (mesmo que para esse recurso a deciso no precise
necessariamente de um acrdo).
Quanto aos Recursos de Fundamentao Livre so todos os demais. No se prendem a
determinado defeito ou vcio da deciso. Qualquer que seja o problema, sempre ser cabvel o
recurso, desde que seja daquela especfica deciso. Assim, para a apelao basta a existncia
da sentena, mesmo que esta no tenha vcio algum, o interesse de agir do autor reside
justamente na incompatibilidade da deciso prolatada com a tutela pretendida.

Duplo Grau de Jurisdio:

Antes de tudo, necessrio se evitar um erro comum na doutrina, o de confundir os
conceitos de Grau de Jurisdio com Instncia. Instncia termo ligado organizao
judiciria, sendo certo que na estrutura do judicirio existem rgos hierarquicamente
inferiores e superiores. Tem funo esttica.
Assim, uma ao de despejo corre em primeiro grau de jurisdio na primeira
instncia. Aquele que foi sucumbente poder interpor recurso de apelao para o segundo
grau de jurisdio na segunda instncia, mas nem sempre assim.
Pode ocorrer de um processo estar em primeiro grau de jurisdio na segunda
instncia; p.ex., a ao rescisria; como tambm em segundo grau de jurisdio na primeira
instncia, como nos juizados especiais criminais.
Grau de Jurisdio o contato que o judicirio tem com a causa (o primeiro contato
refere-se ao primeiro grau de jurisdio; o segundo contato com o segundo grau, e assim por
diante). Tem funo dinmica.
O duplo grau de jurisdio tem ntima relao com a preocupao de evitar o abuso de
poder pelo juiz, que poderia ocorrer se no houvesse um controle. Um juiz nico poderia
tornar-se desptico, conforme advertncia de Montesquieu, j que saberia que ningum iria
interferir na sua deciso.
Importante ressaltar que a Constituio do Imprio, de 1824, previa em seu art. 158 o
duplo grau de jurisdio. Todas as Constituies que advieram posteriormente, inclusive a
atual, no dispuseram sobre esse princpio.
A atual CF, em seu art. 5, LV, assegurou a todos o direito ao contraditrio, ampla
defesa e aos recursos a ele inerentes, mas no indicou expressamente o princpio do duplo
grau. Por isso alguns autores entendem que o referido princpio no pode ser alado
categoria constitucional.

Resumidamente, argumentos de quem contra o princpio:

a) Dificuldade do Acesso Justia: prolongamento do processo, elevao das custas. o
duplo grau uma boa desculpa para o ru que no tem razo, pois o processo se torna
mais demorado com infindveis recursos.
b) Desprestgio da primeira instncia: dada a ampla possibilidade de submeter sua
deciso a reexame pelo segundo grau, o juiz monocrtico perde sua importncia.
c) Quebra da unidade do poder jurisdicional: Gera insegurana. Se a deciso
monocrtica for retificada pelo tribunal, sinal de que de nada serviu. Se for
ratificada, qual foi a funo do tribunal? Seja qual for a deciso, gera descrdito.
d) Afastamento do princpio da imediatidade: o juiz de primeiro grau que toma
contato direto com as provas orais e tem melhores condies de dizer o direito, no o
tribunal.
O entendimento majoritrio de que o princpio do duplo grau foi contemplado pelo
sistema, seja porque a CF prev a existncia de tribunais, seja porque est ligado ideia de
Estado de Direito, que contm em si dupla funo: a) quanto ao particular que pode manusear
recursos para exercer o controle; e b) quanto ao Estado, cujos rgos superiores fiscalizam os
inferiores.
As principais teses de defesa do duplo grau so:
a) Os juzes, sabedores de que sero submetidos a controle, tomam maior cuidado em
suas decises.
b) A reviso ser feita por juzes mais experientes; por juzes que passaram por
julgamentos anlogos.

Juzo de Admissibilidade e Juzo de Mrito:

Assim como para o ajuizamento de uma causa necessrio preencher alguns
requisitos (pressupostos processuais e condies da ao), tambm os recursos devem
preencher alguns requisitos, sem os quais no sero apreciados.
Chama-se juzo de admissibilidade o que declara a aptido do recurso para ser
analisado. Chama-se juzo de mrito a verificao da matria de fundo, ou seja, a existncia ou
no de fundamento acerca daquilo que se postula.
Varia a forma como se realiza o juzo de admissibilidade, variao essa prevista em lei.
Entretanto existe, a despeito das vicissitudes, um sistema bsico como regra geral.
O juzo de admissibilidade tem natureza de questo preliminar, e no de questo
prejudicial. preliminar, uma vez que a ausncia dos requisitos impede a apreciao do
recurso a ele vinculado. As prejudiciais apenas influenciam no teor da deciso. Tanto as
preliminares como as prejudiciais constituem espcie de gnero maior, as questes prvias.
O juzo de admissibilidade no Brasil exercido em regra, em duas etapas: a primeira,
pelo juzo monocrtico que proferiu a deciso recorrida e a segunda, pelo rgo ad quem
quando do julgamento efetivo do recurso. A deciso do rgo ad quem, evidentemente
prevalece sobre a deciso do rgo originrio. Ademais, as decises no possuem nenhum

grau de vinculao. O tribunal no precisa ratificar o exame de admissibilidade do rgo

inferior, podendo analisar novamente os pressupostos e constatar a ausncia de algum
requisito que passou despercebido pelo rgo a quo.
Sua finalidade evitar a remessa dos autos ao rgo ad quem nos casos em que o
recurso manifestamente inadmissvel. Assim, em observncia ao princpio da economia
processual, exerce um controle prvio para evitar o funcionamento desnecessrio dos
tribunais.
Tem-se uma exceo o agravo de instrumento, de resto, todos os demais recursos so
interpostos perante a autoridade que prolatou a deciso, permitindo, portanto, um duplo juzo
de admissibilidade: um juzo daquele que proferiu a deciso, outro daquele que julgar o
mrito. Novamente, o tribunal no fica vinculado deciso proferida pelo juzo a quo.
Vigora em nosso sistema a dualidade de rgos, ou seja, um rgo julga a
admissibilidade e outro julga o mrito. Normalmente o rgo inferior no pode adentrar o
mrito, sob pena de usurpao de competncia.
OBS: Nos embargos de declarao e nos embargos infringentes da Lei de Execuo Fiscal,
contudo, aquele que decide sobre a admissibilidade exatamente aquele que vai julgar o
mrito; portanto, uma exceo.
OBS2: As expresses so conhecer e no conhecer, para a admissibilidade e dar e
negar para o mrito.

Pressupostos:
O juzo de admissibilidade pode ser (pressuposto objetivo) pertinente ao recurso que se
interpe ou referente pessoa que recorre (pressuposto subjetivo).
Pressupostos Objetivos.
a) Recorribilidade: Para que se possa recorrer, o ato que se enfrenta deve ser recorrvel.
necessrio saber quais atos praticados pelo juiz no processo e, consequentemente,
aplicar-lhes o recurso cabvel.
Atos que o juiz exerce ao longo do processo:
Sentenas: atos recorrveis;
Decises interlocutrias: recorrveis sempre que o juiz, no curso do processo, resolver situao
que possa causa prejuzo a uma das partes;
Despachos: no so recorrveis, porque, por eles no se resolvem questes, apenas propiciam
a movimentao do processo sob determinadas diretrizes dadas pelo juiz.
Atos Ordinatrios: antes atos exclusivos do juzes, hoje praticados por auxiliares da justia,
tambm no cabem recurso, no mximo podem ser revistos pelo juiz quando necessrio.
Acrdo: os acrdos podem ser decises interlocutrias ou sentenas, vai depender se
resolvem questes incidentes, ou se pronunciarem de acordo com o contedo dos arts. 267 ou
269.
b) Tempestividade: a exigncia de que o recurso interposto seja apresentado no prazo.
Este prazo peremptrio e insuscetvel de dilao convencional.
c) Cabimento (adequao): Sendo recorrvel o ato, cumpre verificar qual o recurso o
adequado para aquela situao. Em observncia ao princpio da fungibilidade, havendo

equvoco sobre o recurso correto a ser impetrado, o juiz pode converter o recurso
errado no apropriado.
d) Inexistncia de fato impeditivo ou extintivo para recorrer: Profere-se juzo de
admissibilidade negativo3 quando existir algum fato que impea ou extinga o direito da
parte recorrer. So requisitos verificados dentro do processo (endoprocessualmente).
Os fatos extintivos so a renncia ao recurso e a aquiescncia deciso. Os fatos impeditivos
so a desistncia do recurso ou da ao, o reconhecimento jurdico do pedido ou a renncia ao
direito sobre que se funda a ao.

Fatos Extintivos.
Renncia: Negcio jurdico de disponibilidade de uma posio jurdica em que a parte abre
mo direito de recorrer. Pode ser manifestada expressa ou tacitamente. Deve ser interpretada
restritivamente e no se presume, por se tratar de uma extino de direitos.
negcio jurdico unilateral, independe da outra parte para que seus efeitos sejam gerados
imediatamente.
Aquiescncia: a prtica de ato capaz de demonstrar a conformao quanto deciso
desfavorvel. Alis, que o que preconiza o CPC: Art. 503. A parte, que aceitar expressa ou
tacitamente a sentena ou a deciso, no poder recorrer. Pargrafo nico. Considera-se
aceitao tcita a prtica, sem reserva alguma, de um ato incompatvel com a vontade de
recorrer.
Quem aquiesce a uma deciso, curva-se diante dela, aceitando-a. A renncia ato de
vontade; a aquiescncia ato de conformismo, e pode ser expressa quando a parte pratica ato
incompatvel com o recurso. Bons exemplos de aquiescncia: a entrega das chaves pelo
locatrio, na ao condenatria do despejo; e efetuar o pagamento, na ao de indenizao.

Fatos Impeditivos:
Desistncia da ao ato de natureza processual em que o autor abre mo do
processo. Abre mo de sua condio processual ativa que adquirira com a propositura da
demanda. A iniciativa da desistncia da ao cabe ao autor, que tem de contar com a anuncia
do ru caso j tenha transcorrido o prazo para a resposta.
Trata-se, portanto, de ato bilateral, que apenas se aperfeioa com a manifestao da
parte contrria. Difere da renncia ao direito, pois nesta o autor renuncia ao direito da prpria
pretenso; naquela, apenas daquele processo. Com a aceitao do ru, gera um efeito
vinculativo ao juiz, que obrigado a homologar a extino.
Havendo reconhecimento ou renncia ao direito, no poder apresentar recurso, por
motivo lgico, porque o ato de disposio do direito material incompatvel com a vontade de
recorrer, salvo se o recurso versar sobre a invalidade do reconhecimento ou da renncia do
direito.
Desistncia do Recurso ato unilateral (art. 501), em que, aps a interposio do
recurso, manifesta a parte ao juiz o interesse em no v-lo julgado. A desistncia pressupe
3

o nico, pois todos os requisitos de admissibilidade tm natureza positiva. Deve existir o preparo; o
recurso deve ser interposto no prazo legal.

recurso j interposto, quando a lei fala a qualquer tempo quer limitar a desistncia da
interposio do recurso at o momento do julgamento.
Assim como a renncia, a desistncia no necessita de homologao judicial, basta que
a parte protocolize a sua inteno. Os efeitos se produzem a partir do momento em que
exteriorizada. A desistncia pode ser expressa ou tcita: tcita quando a parte pratica ato
incompatvel com o recurso j interposto.
e) Singularidade: cada deciso comporta um recurso especfico. As excees se
encontram nos artigos do CPC 498 e 541
f) Preparo: alguns recursos esto sujeitos a preparo, ou seja, as despesas processuais
correspondentes ao recurso interposto. Entenda que o CPC no disciplina a
obrigatoriedade do preparo, mas o regimento de custas de cada Estado. Se a parte
tiver recolhido valor insuficiente, o juiz mandar que o complemente em cinco dias
(art. 511, 2) a desero s poder ser desconsiderada por justo impedimento. O MP
e a Fazenda Pblica no recolhem preparo, porque tm iseno legal, assim como as
pessoas beneficiadas pela assistncia judiciria (Lei 1.060/50).

Pressupostos Subjetivos:
So requisitos pertinentes pessoa que recorre.
a) Legitimidade: para ajuizar uma ao a parte precisa ter legitimidade ad causam. Sem o
preenchimento dessa condio o pedido formulado (mrito) no poder ser
apreciado. Como o recurso constitui uma extenso ao direito de ao, tambm se
exige que a parte tenha legitimidade. Assim, para que o recurso seja admissvel
necessrio que a parte que o interps seja qualificada para tal.
A legitimidade visa separar as pessoas que podem recorrer daquelas que no podem. A
legitimidade permanente, algum a adquire pela simples condio de ser parte, e ela
perdura enquanto permanecer nessa situao.
Quem pode recorrer:
As partes: autor e ru, opoente, o denunciado lide, o chamado ao processo, o nomeado
autoria e o assistente. O assistente litisconsorcial tem legitimidade autnoma para recorrer,o
STJ entende que o assistente simples recorre na qualidade de terceiro prejudicado e no de
parte.
Ministrio Pblico: Seja como titular da ao seja como fiscal da lei. Mesmo que o MP j tenha
comparecido aos autos alegando que no participar, ainda assim sua legitimidade est
presente. Seu recurso independe do recurso apresentado pela parte vencida. Pode interpor
recurso adesivo, salvo se estiver atuando como fiscal da lei, j que o referido recurso
pressupe sucumbncia recproca e o MP no sofre sucumbncia quando custus legis. O MP
poder recorrer mesmo quando indeferida sua interveno.
Terceiro Prejudicado, Unio, Advogado, o advogado no parte nem terceiro, portanto, no
possui legitimidade para recorrer, de regra. Sua nica funo ser representante judicial da
parte. Importante questo que se apresenta na prtica a legitimidade para recorrer dos
honorrios advocatcios arbitrados em sentena.

b) Interesse: a parte alm de possuir legitimidade, necessita ter interesse para recorrer.
O interesse recursal segue os mesmo critrios que o interesse de agir como condio
da ao. preciso demonstrar que a via recursal o nico meio possvel para atingir o
objetivo pretendido.
A existncia da sucumbncia que move o interesse. A demonstrao do interesse inferida
objetivamente, no basta apenas demonstrar o inconformismo, necessrio demonstrar a
situao de desvantagem que a sentena produziu.
Art. 577 CPC: No se admitir, entretanto, recurso da parte que no tiver interesse na
reforma ou modificao da deciso.

Mrito Recursal:
Sendo positivo o juzo de admissibilidade, o rgo ad quem proceder apreciao do mrito
recursal. O mrito do recurso a pretenso recursal, ou seja, aquilo que se pede. A pretenso
pode ser a reforma, a invalidao, a integrao ou o esclarecimento da deciso.

Causa de Pedir:
Como qualquer demanda os recursos tm uma causa de pedir. A causa de pedir
recursal constitui-se do fato jurdico apto a autorizar a reforma, invalidao,
integralizao ou esclarecimento da deciso recorrida.
Assim importante verificar qual o tipo de vcio que enseja o reexame do ato judicial
impugnvel. A argumentao pode ser de reforma ou invalidao dos erros praticados pelo
juzo na sentena, respectivamente denominados error in iudicando e error in procedendo.
Error in iudicando o erro no julgamento, erro de juzo. Trata-se da m apreciao da questo
de direito ou da questo de fato. Requer-se, pois a reforma da deciso.
Error in procedendo o vcio de atividade, um defeito na deciso que a torna apta a ser
invalidada. Observe: uma coisa a deciso errada, a qual o tribunal pode corrigir. Outra, a
deciso defeituosa, que deve ser invalidada para que seja proferida uma nova.
Esse vcio no est ligado ao contedo da deciso, mas forma, j que no ataca o seu
acerto. Enquanto os vcios de juzo guardam referibilidade com o direito material, os vcios de
atividade tm observncia no direito processual.
O vcio de atividade ocorre quando o juiz desrespeita norma de procedimento
provocando gravame parte. So exemplos o ato de designar percia e no intimar a parte
para apresentar quesitos, julgar antecipadamente o mrito quando ainda pendente de provas,
pronunciar-se a respeito de determinado fato j alcanado pela precluso, ou ainda a ausncia
de fundamentao da deciso.

Recurso Adesivo (art. 500 CPC).

Diz o referido artigo: Cada parte interpor o seu recurso, independentemente, no prazo e
observadas as exigncias legais (...). Infere-se da leitura deste artigo, que a parte,
individualmente, interpor seu recurso no prazo, observadas as exigncias legais; contudo, se
as partes sucumbirem reciprocamente, possvel a interposio no prazo das contrarrazes de
recurso adesivo.
Exemplo: Adjanaxkleber (A) ajuza ao de cobrana contra Buque (B), a fim de receber a
quantia de R$: 5.000,00. Na sentena, o juiz julga parcialmente procedente o pedido de A,
condenando Buique a pagar R$: 2.500,00. A entende que a sentena foi justa e no recorre
dela, contudo Buque interpe recurso. Para evitar a reforma da sentena (reformatio in pejus)
em razo do recurso interposto, no prazo das contrarrazes, A poder recorrer
adesivamente. Por esse motivo, afirma-se que o recurso adesivo no espcie de recurso, pois
no se encontra enumerado no rol do art. 496, mas fica atrelado ao recurso da parte contrria,
chamado principal.
O recurso adesivo cabvel em apelao, embargos infringentes, recurso especial e
extraordinrio (art. 500, II CPC).
D-se a interposio no prazo para contrarrazes do recurso da outra parte.
dependente do recurso principal.
O MP e terceiros no podem recorrer, pois a lei menciona apenas autor e ru.

Efeitos dos Recursos:

As consequncias jurdicas que resultam para o processo da interposio de um recurso.
Impedimento do trnsito em julgado:
Alguns autores preferem dizer que os recursos retardam o trnsito em julgado.

Efeito Devolutivo:
Entende-se por efeito devolutivo a transferncia ao rgo ad quem do conhecimento
da matria impugnada, com o objeto de reexaminar a matria recorrida. comum a todos os
recursos, e manifestao do princpio dispositivo.
Pelo princpio dispositivo e pelo princpio da inrcia, o juiz no pode agir de ofcio, e
depende da provao do interessado para atuar no caso concreto (art. 2, 262, 128 e 460 CPC).
Com a conjugao de ambos os princpios cria-se um novo, denominado princpio da
congruncia ou da adstrio, o qual veda ao magistrado julgar acima, abaixo ou fora do
pedido.
Fazendo um transporte para a esfera recursal, que nada mais que uma renovao do
direito de ao, tem-se o efeito devolutivo.
Ao contrrio da permissibilidade em primeiro grau (CPC, art. 286), o tribunal no
admite recurso genrico, devendo a parte manifestar-se precisamente sobre o gravame
sofrido (princpio da dialeticidade).
O objeto da devolutividade constitui o mrito do recurso, mesmo que este verse sobre
matria processual, ou mesmo que essa matria tenha sido prelimiar em primeira instncia.

Importante: a devolutividade no quer dizer remessa a outro rgo, pois existem recursos que
sero examinados pelo prprio prolator.
O efeito devolutivo pode ser:
Imediato: aquele que a devolutividade se opera de plano, imediatamente, para o rgo
destinado anlise do recurso (agravo de instrumento, embargos de declarao).
Gradual: a devoluo ser gradual. Primeiro se estabelece o exame de admissibilidade no
rgo que proferiu a deciso, para, somente aps, autorizar a remessa para o rgo que far a
anlise do mrito. a regra em nosso ordenamento (apelao, recurso especial, recurso
extraordinrio, recurso ordinrio constitucional).
Diferido: so casos em que a admissibilidade e o julgamento do recurso so diferidos para
outra oportunidade. O recurso fica condicionado a evento futuro e incerto para a sua
efetivao no processo (agravo retido, que depende de reiterao na apelao, e os recursos
especial e extraordinrio retidos, que, igualmente, dependem dessa ratificao quando da
interposio dos recursos da deciso final).
Limitado: H casos em que o efeito devolutivo limitado, a despeito de a deciso demonstrar
que a sucumbncia foi maior e a parte demonstrar o interesse em recorrer de toda a deciso.
So situaes em que a prpria lei limita a devoluo da matria (embargos infringentes, que
ficam limitados matria objeto da divergncia, mesmo que o acrdo constate que a
sucumbncia foi maior).

Efeito Suspensivo:
Adiamento da produo dos efeitos da deciso impugnada at que o recurso seja
efetivamente julgado. Em decorrncia desse efeito o comando emergente da deciso no
pode ser executado ate que transite em julgado o recurso.
Assim, com a publicao do ato, passa a correr o prazo para a interposio do recurso.
Se aquele recurso previsto no ordenamento tiver efeito suspensivo, deve-se aguardar para ver
se ser ou no interposto. Enquanto isso a deciso no produz efeitos. Somente se a parte no
interpuser recurso a deciso passa a produzir efeitos.
Se a impugnao da deciso for parcial, a suspensividade atingir somente a parte
recorrida, podendo executar (via carta de sentena) a parte que no o foi, desde que a parte
recorrida seja independente daquela de que no se recorreu.
OBS: trs circunstncias em que o recurso pode obter a concesso do efeito suspensivo: 1)
quando o recurso j tiver previso deste efeito, p. ex., apelao; 2) quando depender da
concesso do juiz. Assim, os recursos que no tiverem essa previso podero receber o efeito
suspensivo desde que requerida pela parte e verificado o relevante fundamento; 3) por meio
de ao cautelar, possvel socorrer-se desta ao para requerer o efeito suspensivo (art. 800,
pargrafo nico CPC), aplicvel ao recurso especial e extraordinrio, que por fora do art. 542,

2 no possuem o efeito suspensivo. Em nenhuma hiptese cabvel em mandado de

segurana.

Efeito Regressivo ou Retratao:

A faculdade que alguns recursos tm de atribuir ao rgo a quo a possibilidade de
reconsiderar a deciso recorrida. De regra a matria sempre ser analisada pelo rgo ad
quem.

Efeito Expansivo:
Por fora do efeito devolutivo, o juiz deve apreciar o recurso nos limites da extenso
em que ele foi interposto. H casos, contudo, em que o julgamento vai alm. Assim, o objeto
da deciso ultrapassa os limites daquilo que foi impugnado pelo recorrente. Isso ocorre por
fora do efeito expansivo, que pode ser subjetivo ou objetivo.
H o efeito expansivo subjetivo quando,embora o recurso tenha sido interposto por
apenas um dos litisconsortes, a todos aproveita. Seja porque se trata de litisconsorte unitrio,
seja porque, mesmo sendo simples, a sentena dever ser igual para todos; no pode
beneficiar apenas um.
J o efeito expansivo objetivo poder ser interno ou externo.
Ser expansivo objetivo interno quando a deciso for mais ampla do que a matria
impugnada, mas produzir efeitos somente para dentro do recurso. Assim, dando provimento a
apelao, o tribunal acolhe preliminar de litispendncia que atingir toda a sentena.
Ser expansivo objetivo externo quando a deciso produz efeitos para fora do
recurso. Com a interposio do agravo de instrumento, o seu eventual provimento pode fazer
com que a deciso em primeiro grau seja revogada, bem como todos os atos decorrentes dela,
que deixaro de produzir efeitos.

Efeito Translativo:
a permissibilidade de o tribunal conhecer de matrias que no foram objeto de
recurso ou contrarrazes, e, portanto, que no esto sujeitas ao limite do efeito devolutivo,
que guarda referibilidade com o princpio dispositivo. Essas matrias so consideradas de
ordem pblica, o que lhes confere a permissibilidade de apreciao independente de
provocao.

Efeito Substitutivo:
Art. 512 CPC: o julgamento proferido pelo tribunal substituir a sentena ou a deciso
recorrida no que tiver sido objeto de recurso.
Essa regra significa que, uma vez admitido o recurso, mesmo que a ele se tenha
negado provimento, o acrdo do tribunal ter substitudo a deciso recorrida. fundamental
que o recurso tenha sido admitido, pois a admisso autoriza ao rgo julgador excursionar
sobre o mrito.
A deciso que julgar o recurso sempre prevalecer sobre a deciso recorrida,
independentemente de seu contedo. Logo, no se admite o efeito substitutivo em duas
situaes: a) quando o recurso no for admitido, e b) quando a deciso tiver a funo de

invalidar a deciso recorrida (error in procedendo), j que nesses casos no haver funo
rescindente e no haver deciso que prevalea (no haver o que substituir), pois a deciso
recorrida ser expurgada do mundo jurdico, devendo ser proferida uma nova.

Recursos em Espcie:
Apelao:
A apelao cabvel em todos os procedimentos: comum (ordinrio e sumrio) ou
especial. Tanto nos de jurisdio contenciosa quanto nos de jurisdio voluntria (art. 1.110
CPC).
recurso que se interpe contra sentena (CPC: arts. 162 1, 513, 267 e 269).
A apelao em regra cabvel contra qualquer sentena (513).
Excees:
a) Sentena do juizado especial cvel, que comporta recurso inominado (art. 41 da lei
9.099/95)
b) Sentena que julga os embargos na Lei de Execuo Fiscal nas condenaes at 50
OTNs (art. 34 da lei 6.830/80). Dessa deciso cabem embargos infringentes de alada
do prprio juiz prolator da sentena.
c) Das sentenas que figuram como partes Estado estrangeiro/organismo internacional
contra municpio ou pessoa residente/domiciliada no Brasil. Dessa sentena da justia
federal caber recurso ordinrio constitucional (art. 37 da lei 8.038/90).

Efeitos da Apelao:
Sobre o efeito devolutivo: aps o exame de admissibilidade, abre-se a oportunidade para
apreciao de mrito pelo rgo ad quem (CPC, art. 514, III).
O princpio da adstrio da sentena ao pedido (arts. 128 e 460 CPC) determina que o
magistrado deve julgar em congruncia com aquilo que foi formulado. Essa regra, com os
devidos reparos, pode ser transportada para o campo recursal, e recebe o nome de efeito
devolutivo. Dessa forma, o material transportado ao tribunal para estabelecer o trabalho a ser
exercido na fase recursal depende de manifestao da parte.
Compete parte eleger as matrias que sero devolvidas ao tribunal. Assim, se
Marcos foi sucumbente no valor de R$: 1.000,00, mas apelou apenas metade, somente essa
parte recorrida ser objeto de apreciao pelo tribunal ad quem.
Ao receber a apelao o juiz deve declarar os efeitos em que a recebe, segundo a lei.
Como regra, o magistrado receb-la em seu duplo efeito, devolutivo e suspensivo. A exceo
dessa regra encontra-se no artigo 520 CPC. No havendo efeito suspensivo, a parte vencedora
poder requerer o incio da execuo provisria, segundo o art. 521 do CPC.
So recebidas somente no efeito devolutivo as sentenas:
a) Que homologarem diviso e demarcao de terras.
b) Que condenarem em alimentos
c) Que julgarem processo cautelar
d) Que rejeitarem liminarmente ou julgarem improcedentes os embargos execuo.
e) Que deferirem a instituio de arbitragem

f)

Que confirmarem os efeitos da tutela antecipada.

Limitaes decorrentes do efeito devolutivo:

1) Impedimento de trazer matrias que no foram requeridas ao juzo a quo (vedao ao
jus novorum).
2) Limitao do tribunal impugnado.
3) Proibio da reformatio in pejus. Afinal, se o tribunal apenas est limitado ao que foi
requerido e este sempre ser para melhorar a deciso, no poder o tribunal agravar
aquilo que foi decidido em primeiro grau.
Processamento:
A apelao feita mediante petio dirigida ao juiz prolator da sentena. Ser dada
vista ao apelado para respond-la no Prazo de 15 dias (o prazo das contrarrazes igual ao
prazo de interpor apelao).
O juiz tambm verificar a admissibilidade da apelao, ou seja, verificar se apelao
est no prazo, se possui preparo etc.; logo aps, conceder os efeitos em que a apelao ser
recebida (como regra, seu duplo efeito, devolutivo e suspensivo).
Contra a deciso que no acolhe a apelao, cabe apenas agravo de instrumento (no
prazo de 10 dias). Se a sentena do juiz estiver baseada em smula do STJ ou do STF, o
magistrado poder no receber a apelao; uma espcie de smula impeditiva de recurso.
O julgamento ser feito no tribunal colegiado.

Agravo:
O agravo o recurso oponvel contra as decises interlocutrias, ou seja, os atos do
juiz que, no curso do processo, solucionam questes incidentes.
Importante: Com a reforma da lei do agravo diante de todas as decises interlocutrias, cabe
agravo retido.
Apenas caber agravo de instrumento em cinco situaes:
1) Nas decises de dano de difcil ou incerta reparao (decises de urgncia); no
exemplo da concesso ou no concesso de medidas liminares.
2) Na deciso que no admitir a apelao, ou seja, no determinar que ela suba
(porque est fora do prazo).
3) Nas decises sobre os efeitos da apelao os efeitos da apelao decorrem da lei
(efeitos ope legis) e geralmente esse recurso recebido em seu duplo efeito.
Ocorre que nem sempre os efeitos concedidos so desejados pelo apelante. possvel haver a
necessidade de execuo provisria (querendo somente o efeito devolutivo) ou a imediata
suspenso da sentena (duplo efeito). Dessa forma caber agravo de instrumento.
4) Na deciso que julgar liquidao de sentena
5) Na deciso que julgar impugnao execuo.

Essas cinco situaes podem ser resumidas em duas (facilitando para se fazer o exame
da ordem): As decises de urgncia e todas as decises aps a sentena (que abrangem as
outras quatro situaes).
Exemplo: Depois de proferida a sentena do juiz, a parte entra com apelao, porm o juiz no
recebe a apelao por achar que esta no preencha um dos requisitos. Este um caso de
deciso interlocutria aps a sentena, dando espao para o Agravo de Instrumento.

Agravo Retido:
Interposto contra decises interlocutrias. Seu processamento no ocorrer
imediatamente no tribunal, ficar retido, nos autos, at a sentena. Quando for interposta a
apelao, o agravo subir para que seja apreciado em preliminar.
O agravo ser endereado ao prprio juiz da causa no prazo de 10 dias e ficar retido
at a deciso final (sentena).
Quando de sua interposio ao juiz, facultado retratar-se.
Segue a sorte do recurso principal, se apelao no subir, o agravo tambm no sobe.
Ao subir, o agravo dever ser apreciado antes da apelao no tribunal.
O recorrente dever, nas razes ou contrarrazes de apelao, reiterar a existncia do
agravo, sob pena de desistncia tcita.
O agravo ser obrigatoriamente retido e oral nas audincias de julgamento e
instruo.
Exemplo: O juiz no permite que uma testemunha seja ouvida (deciso interlocutria contrria
ao interesse da parte, agravo retido). A parte ganha a causa, o agravo no precisa subir para o
tribunal porque no houve dano para a parte.

Agravo de Instrumento:
Nas hipteses em que seu cabimento se fizer necessrio, ser processado diretamente
no tribunal, permanecendo os autos do processo em primeiro grau.
O agravo de instrumento o NICO recurso do Direito Brasileiro, que o Tribunal que
receber o recurso, no ter em suas mos o processo. Todos os outros sobem para o tribunal
junto com o processo, neste caso sobem apenas as razes, permanecendo o processo em
primeiro grau. Porm a lei exige que a sejam feitas cpias de peas do processo, formando um
instrumento que ir para o tribunal (ad quem).
Art. 524 CPC: afirma que a petio de agravo ser endereada diretamente ao tribunal
competente, contendo os seguintes itens:
a) Exposio do fato e do direito
b) Razoes do pedido de reforma
c) Nome e endereo completo dos agravados (agravante e agravado).

O artigo 525 indica quais so as cpias que devero instruir o agravo de instrumento:
a) Obrigatoriamente, com a deciso agravada, certido de intimao dessa deciso e as
procuraes dos advogados.
b) Facultativamente, com outras peas que o agravante entender teis.
Depois de distribuir o agravo diretamente no Tribunal, o recorrente requerer a
juntada, no processo em primeira instncia, da cpia do agravo, devidamente protocolizada,
com a relao dos documentos que o instruram (art. 526 CPC), no prazo de trs dias. Trata-se
de uma norma obrigatria, sob pena de no conhecimento do recurso.
Deve ocorrer imediatamente a distribuio do agravo no Tribunal, inclusive ao relator
sorteado, para que pratique os seguintes atos:
1) Negar seguimento ao agravo liminarmente (557). Caso o relator verifique algumas das
possibilidades enumeradas no art. 557, poder negar seguimento ao agravo, conforme
se l: O relator negar seguimento a recurso inadmissvel, improcedente, prejudicado
ou em confronto com smula ou jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do
STF ou STJ.
2) Converter agravo de instrumento em retido, salvo quando houver leso grave ou de
difcil reparao. Esse inciso foi modificado pela nova lei e ocorrer sempre que o
relator no vislumbrar a urgncia que motivou o agravante a buscar a forma de
instrumento. Claro que esta converso no ocorrer nos casos de urgncia.
3) Conferir efeito suspensivo (558) ou deferir a antecipao da pretenso recursal: O
agravo recebido somente no efeito devolutivo, mas, por vezes, a requerimento da
parte, o juiz poder dar efeito suspensivo. Entretanto, em alguns casos, necessrio
no somente suspender a eficcia da deciso, como tambm a prtica de um ato
positivo do julgador. chamado de efeito ativo, que nada mais do que uma terceira
forma de efeito do agravo de instrumento.
4) Informaes ao juiz da causa em 10 dias para esclarecimento ou retratao.
5) Intimao do advogado para apresentar contraminuta em 10 dias.
6) Ouvir o MP em 10 dias, nas causas em que sua interveno se faa necessria. Em 30
dias, o relator solicitar dia para o julgamento.
OBS: Das decises que convertem o agravo de instrumento em retido caber reconsiderao
ou Mandado de Segurana.

Embargos Infringentes:
Cabem embargos infringentes quando o acrdo no unnime: a) houver reformado,
em grau de apelao, a sentena de mrito; b) houver julgado procedente a ao rescisria;
art. 530 CPC.
No primeiro item o legislado limitou a abrangncia do uso dos embargos, visto que,
antes da reforma, qualquer tipo de sentena impugnada por apelao cabia embargos
infringentes. Agora cabem apenas s de mrito, alm disso, o acrdo deve ter reformado a
sentena.

Exemplo: Se a parte perdeu em primeiro grau, apelou e perdeu novamente em segundo grau
(mas agora por 2x1), no caber embargos, pois o acrdo no reformou a sentena. Para que
haja embargos (p.ex.), a parte deve ter vencido a sentena, e perdido a apelao por dois
votos a um (princpio do EU NO POSSO TOMAR DUAS BUCHA).
No segundo item, s cabem embargos infringentes se a ao rescisria for julgada
procedente, diferente do que ocorria antes da reforma, quando no se dependia do resultado.
O prazo dos embargos de 15 dias, contados da intimao do acrdo no Dirio
Oficial.
OBS: os embargos atacam a concluso do acrdo, ou seja, sua parte dispositiva, de maneira
que no lhe lcito impugnar a fundamentao. As teses apresentadas pelos juzes, para
chegar concluso, no so passveis de embargos, por isso se afirma que a divergncia dos
embargos se encontra na parte dispositiva da deciso.
Exemplo: No julgamento do acrdo, dois juzes entendem que a dvida no exigvel porque
ocorreu o pagamento. O outro juiz entende que a dvida no exigvel porque ocorreu a
prescrio. No final das contas, a despeito das fundamentaes distintas, no cabero
embargos infringentes, porque os trs juzes convergiram para a mesma concluso: a dvida
no exigvel.
Efeitos: Os efeitos dos embargos acompanham os da apelao. Assim, se a apelao foi
recebida (como de regra ) no seu duplo efeito, os embargos mantero esses dois efeitos cujo
objetivo impedir a produo dos efeitos do acrdo, embargado em apelao ou em ao
rescisria. Entretanto, as apelaes recebidas apenas no efeito devolutivo no permitem que
os embargos tenham efeito suspensivo.
Processamento:
1) Endereado ao relator do acrdo, processando-se nos mesmos autos.
2) O relator abrir vista para as contrarrazes e, depois, apreciar a sua admissibilidade.
3) Conforme dispuser o regimento interno, sortear-se- um novo relator para o
julgamento.

Embargos de Declarao:
A regra que todo recurso tenha por objetivo reformar uma deciso. Os embargos no
tm (necessariamente) essa finalidade.
Entende-se por embargos de declarao o recurso destinado ao juiz ou ao tribunal
prolator da deciso para que este afaste a obscuridade e contradio ou supra a omisso no
julgado que proferiu.
Observe que os embargos de declarao no visam modificar a justia da deciso,
apenas esclarec-la ou integralizar o julgamento no seu aspecto formal, porque a deciso
apresentou, como dito, omisso ou contradio.

OBS: So cabveis embargos de declarao contra qualquer deciso. A jurisprudncia

pacfica, no sentido de caberem embargos de declarao contra deciso interlocutria. Cabem
at embargos declaratrios de outros embargos, desde que o vcio persista na deciso.
Poder o juzo ou o tribunal entender que os embargos so meramente protelatrios,
condenando o embargante em 1% sobre o valor da causa (art. 538, pargrafo nico do CPC), e,
com a reiterao, a multa poder atingir 10%.
O prazo para interposio dos embargos, tanto em 1 instncia, quanto em 2
instncia, de 5 dias, e devem ser dirigidos ao juiz relator do julgado. No h preparo. O juiz
ou relator receber as razes dos embargos e, sem audincia da outra parte, decidir em 5
dias.
OBS: para no se esquecer do prazo, mtodo para decorar: Hilton Boenos Aires, precisa cinco
dias toda semana para poder declarar seu amor.
Efeitos:
No sistema recursal dos embargos, existem os efeitos comuns (devolutivo e
suspensivo) e tambm os efeitos interruptivos e os efeitos infringentes. No que se refere ao
efeito interruptivo, os embargos de declarao interrompem a contagem do prazo para a
interposio de outros recursos.
Aps o julgamento dos embargos de declarao, recomear-se- a contagem dos
prazos (por inteiro) para a interposio de outros recursos. A interrupo comea a correr da
data do ajuizamento dos embargos e permanece at a deciso que o decidir.
Outro efeito o modificativo ou infringente, que a situao anmala dos embargos
quando modificam o teor da deciso, mesmo no sendo essa a sua funo tpica.
Exemplo: imagine que, na defesa de determinada ao de cobrana, o ru levante dois
fundamentos de defesa: a prescrio e o pagamento. O juiz ao julgar, esqueceu-se de ver a
prescrio e apenas verificou o pagamento, que, na opinio do magistrado, no restou
provado. Dessa forma, julgou o pedido do autor procedente. O ru embarga a declarao, j
que o juiz se omitiu em relao prescrio. Ao analisar os embargos, o juiz verifica seu erro,
analisa a prescrio e reforma a deciso. Ocorreu o efeito infringente dos embargos.
CUIDADO: NO CONFUNDIR Embargos infringentes (recurso) com embargos de declarao
com efeitos infringentes.

Recursos Extraordinrio e Especial.

A lei deve incidir e ser aplicada de maneira uniforme para todas as pessoas que sofrem
a sua ingerncia. Assim, importante frisar que a aplicao da lei precisa ser igual a todos,
evitando divergncias e antagonismos nas decises proferidas pelos tribunais no que diz
respeito aplicao de uma mesma lei em casos semelhantes.
Em nosso sistema processual, a preservao do princpio da unidade do ordenamento
jurdico conta com dois meios eficazes de padronizao: uniformizao de jurisprudncia (art.

476), utilizada quando a divergncia da aplicao da lei ocorrer em rgos fracionrios do

mesmo tribunal; e os recursos especiais e extraordinrios. O objetivo desses recursos
assegurar que a lei federal e a constituio federal sejam uniformes em todos os casos que
necessitam de sua incidncia.
Portanto, recebem o nome de recursos de fundamentao vinculada, porque neles
no se pode discutir qualquer questo de interesse da parte, somente a controvrsia a
respeito da aplicao de lei federal ou da Constituio.
So recursos extremos, para os rgos que formam a cpula do judicirio, STF e STJ.
Admite-se recurso extraordinrio (art. 102, III CF) nas aes judiciais julgadas pelos
tribunais, em nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida:
1) Contrariar dispositivo da Constituio Federal (afrontar norma constitucional
expressamente apontada).
2) Declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal, pois algumas decises
negam vigncia lei federal, porque o tribunal, ou juzo recorrido, afasta a sua
aplicao, j que a evidncia inconstitucional, assim, deixa de aplic-la.
3) Julgar vlida lei ou ato do governo local em face da CF. Ao afirmar a validade do ato
contrariado em face da CF, a deciso estar afetando a aplicao constitucional.
4) Julgar vlida lei local contestada em face de lei federal (EC n. 45/2004).

Admite-se o recurso especial (art. 105, III, CF) nas causas decididas por tribunais, em
nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida:
1) Contrariar tratado de lei federal ou negar-lhe vigncia. Trata-se de contrariedade lei
que, alm de lhe negar vigncia, tambm a interpreta de forma incorreta.
2) Julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal (reformado pela
EC 45). Trata-se de uma espcie de negativa de vigncia ou contrariedade lei federal.
Se a deciso recorrida afirmou a validade de lei ou ato local (estadual ou municipal)
que est em confronto com norma federal, porque deixou de aplic-la.
3) Der lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal.
Observaes:
O recurso especial manejvel contra deciso de acrdo, proferido em apelao,
agravo, ao rescisria e embargos infringentes.
Somente matria de direito poder ser veiculada, ou seja, aplicao da lei no caso
concreto, matria de fato no interessa.
A matria que ser objeto de apreciao na instncia especial dever ter sido ventilada
e decidida pelos rgos inferiores (prequestionamento, smulas 282 e 356 do STF; e
211 do STJ).
Prequestionamento , portanto, a necessidade de que a matria recorrida esteja
expressamente prevista no acrdo que originou o recurso especial ou extraordinrio.

Efeitos:
Os recursos sero recebidos apenas no seu efeito devolutivo e no impedem a
execuo do acrdo em primeiro grau (587 CPC).

Exceo: a parte poder requerer o efeito suspensivo por meio de medida cautelar.

Processamento:
Os recursos sero endereados ao presidente ou vice presidente do tribunal recorrido.
Quando a petio for recebida no Tribunal, o recorrido ser intimado para apresentar
contrarrazes, e o prprio tribunal verificar a admissibilidade do recurso.
Caso sejam interpostos os dois recursos, ser apreciado, primeiro, o recurso especial
no STJ, para depois, ser apreciado o recurso extraordinrio no STF. O Ministro do STJ
poder entender que a matria do recurso extraordinrio ser prejudicial quando,
ento, em despacho irrecorrvel, remeter os autos para a apreciao inicial do STF. O
Ministro do Supremo pode entender que a matria do especial prejudicial,
remetendo (em deciso irrecorrvel) os autos de volta ao STJ.
Da deciso que no conhecer o recurso especial ou recurso extraordinrio caber
agravo no prazo de 10 dias, consoante disciplina o art. 544 do CPC.
OBS: o agravo de instrumento de despacho denegatrio de recurso especial ou extraordinrio
(e somente esse!!!) no precisar mais ser protocolado de forma apartada, sendo apresentado
nos prprios autos do processo j existente.
Dessa forma a nomenclatura do agravo de instrumento ser apenas agravo, pois no
haver mais a necessidade de formao de um instrumento com as peas que antes eram
trasladadas.
OBS2: Deferido sinnimo de dado provimento. O agravante dever interpor um agravo para
cada recurso inadmitido.
Repercusso Geral:
No basta que a causa tenha como base a violao da CF, necessrio que o pedido
formulado ultrapasse a barreira do simples pedido formulado ultrapasse a barreira do simples
pedido individual, ou seja, deve interessar coletividade.
Exemplo: h algum entendimento do que venham a ser questes de repercusso geral: a)
demandas mltiplas, como as previdencirias e tributrias, em que diversos demandantes
formulam pedidos semelhantes; b) questes de grande magnitude, constitucional, como
aquelas que disciplinam acerca de valores fundamentais.
O rgo ir analisar o pedido, e somente poder recus-lo pela manifestao de 2/3 de seus
membros, esse qurum qualificado para considerar se a questo tem ou no repercusso
geral.
Tambm ocorre repercusso geral nos casos listados pelo artigos 543-A, 3 e 543-B.
543-A: ... questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou
jurdico, que ultrapassem os interesses subjetivos da causa.
3: Haver repercusso geral sempre que o recurso impugnar deciso contrria a
smula ou jurisprudncia dominante do tribunal.

 543-B: quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idntica

controvrsia, a anlise da repercusso geral ser processada nos termos do Regimento
Interno do Supremo Tribunal Federal, observado o disposto neste artigo.

Apelao

Sentenas

15
Dias

Admissibilidade:
Juiz
Mrito: Tribunal

Art. 518 1 CPC

Duplo Efeito Suspensivo e

devolutivo Regra
Devolutivo - Exceo

Agravo Retido

Deciso
interlocutria

10 dias

A: Juiz
M: Trib.

Art. 523 3 CPC

No importa

Agravo de
Instrumento

Deciso inter:
urgncia ou
aps a sentena

10 dias

A: Relator (Trib)
M: Trib.

Art. 527 P. nico CPC

Efeitos Suspensivos ou
ativos e devolutivo

Embargos
Infringentes

2x1 Acrdo em
apelao e ao
rescisria

15 dias

A: Relator

Art. 530 CPC4

Lei no regula, doutrina e

Jurisprudncia divergem

Embargos de
Declarao

Qualquer deciso
obscura,
contraditria ou
omissa

5 dias

Adm + Mrito:
Prolator da
deciso

Art. 538 CPC5 - ele

interrompe o prazo

Recurso
Especial

Acrd
o que violar
Lei federal

15 dias

A: Tribunal TJ Pr-questionamento7
ou TRF
M: STJ

Recurso
Extraordinrio

Acrdo Constituio

15 dias

A: Tribunal TJ Smula 640 STF8

ou TRF
M: STF

Suspensivo, devolutivo,
Modificativo ou
6
infringente e
interruptivo
Efeito Devolutivo - 542
2 - pode ser requerido
o suspensivo por medida
cautelar
Efeito Devolutivo 542
2 - pode ser requerido
o suspensivo por medida
cautelar

M: Tribunal

OBS5: O Objetivo do STF e STJ completamente diferente de um Tribunal de Justia ou TRF.

Quando algum faz uma apelao, o Tribunal de Justia tem uma nica preocupao: saber se
a pessoa tem razo ou no. Se a parte perder em 2 grau e o processo for para o STJ ou STF, a
questo no ser mais sobre a pessoa estar certa ou errada, e sim se a deciso est em
conformidade com o direito. O Tribunal de Justia tem que se preocupar com as pessoas que
recorrem. O STF e STJ com a sociedade. O tribunal superior no pode julgar causa nova que
apareceu pela primeira vez na sua instncia, porque ele dir a ltima palavra sobre aquilo que
j foi decidido, discutido, prequestionado.

Princpio do EU NO POSSO TOMAR DUAS BUCHA: cabem embargos infringentes quando o acrdo
no unnime houver reformado, em grau de apelao, a sentena de mrito, ou houver julgado
procedente ao rescisria. Se o desacordo for parcial, os embargos sero restritos matria objeto da
divergncia.
5
O protocolo dos embargos de declarao interrompe a contagem de prazo para interposio de outros
recursos. No Juizado Especial Cvel, suspende, artigo 50 da lei 9.099.
6
Efeito infringente: quando o magistrado no julgamento dos embargos modifica a sua deciso.
7
Prequestionamento a exigncia que a matria, objeto de recurso, tenha sido decidida no acrdo
recorrido.
8
A deciso de colgio/turma recursal (2 Instncia de Juizado Especial) caber recurso extraordinrio,
somente.

OBS6: Para se impetrar recurso especial, necessrio: prvio exaurimento das instncias
ordinrias e a deciso seja proferida por um tribunal. No caso de recurso extraordinrio basta
apenas o Prvio exaurimento das instncias ordinrias.