Le3 2013 PDF

ESTRUTURAS DE SUPORTE
Maro de 2003
Nuno Manuel da Costa Guerra
ndice de Matrias
1 Introduo
1.1
Observaes iniciais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2
Organizao do trabalho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 Impulsos de terras
2.1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2
Impulsos em repouso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3
Teoria de Rankine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.1
Solos sem coeso efectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.2
Solos com coeso efectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.3.3
Solos respondendo em condies no drenadas . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.3.4
Constatao da extenso da teoria de Rankine a solos com coeso efectiva por meios numricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.4
2.5
2.6
2.3.5
Presses da gua, meios estratificados e sobrecargas
. . . . . . . . . . . 21
2.3.6
Extenso da Teoria de Rankine a casos com superfcie do terreno inclinada 23
Teoria de Coulomb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.4.1
Solos sem coeso efectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.4.2
Solos com coeso efectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Algumas noes de plasticidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

2.5.1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.5.2
O princpio dos trabalhos virtuais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.5.3
Teoremas do colapso plstico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Aplicao dos teoremas do colapso plstico a casos simples de clculo de impulsos 39

2.6.1
Impulso passivo de solos sem coeso efectiva . . . . . . . . . . . . . . . . 39

i
ii
ndice de Matrias
2.6.2
Profundidade crtica de escavaes de face vertical em solos argilosos

respondendo em condies no drenadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.7
Observaes s teorias de Rankine e de Coulomb . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.8
O mtodo de CaquotKrisel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.9
A curvatura da superfcie de deslizamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.10 Verificao numrica do clculo de impulsos com atrito soloestrutura . . . . . 55

2.11 O sinal do ngulo de atrito solomuro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3 Dimensionamento de estruturas de suporte rgidas
61
3.1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.2
Impulsos de terras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.3
Estabilidade externa de muros de suporte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.4
3.3.1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.3.2
Verificao da segurana em relao ao deslizamento . . . . . . . . . . . 65
3.3.3
Verificao da segurana em relao ao derrubamento
3.3.4
Verificao da segurana em relao rotura da fundao . . . . . . . . 73
3.3.5
Observaes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
. . . . . . . . . . 71
Casos particulares do dimensionamento de estruturas de suporte (baseado em

Matos Fernandes (1990)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
3.5
Drenagem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.6
O Eurocdigo 7. Comentrios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
4 Estruturas de conteno flexveis: cortinas autoportantes e mono-apoiadas 85

4.1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
4.2
Dimensionamento de cortinas simplesmente encastradas ou auto-portantes . . . 86

4.2.1
Descrio do mtodo de clculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4.2.2
Exemplo de clculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
4.2.3
Metodologia de verificao da segurana atravs de coeficiente de segurana global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4.2.4
4.3
Verificao numrica do clculo de cortinas auto-portantes . . . . . . . . 91
Dimensionamento de cortinas mono-apoiadas atravs do mtodo do apoio simples 95

4.3.1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.3.2
Descrio do mtodo de clculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
ndice de Matrias
iii
4.3.3
Exemplo de clculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
4.3.4
Metodologia de verificao da segurana atravs de coeficiente de segurana global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
4.4
4.5
O mtodo de Rowe (baseado em Matos Fernandes (1990)) . . . . . . . . . . . . 100

4.4.1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
4.4.2
Reduo dos momentos devido s redistribuies das presses passivas . 101
4.4.3
Aplicao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
4.4.4
Reduo de momentos devido a redistribuio de presses activas . . . . 104
4.4.5
Esforo no tirante de ancoragem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Verificao numrica do clculo de cortinas mono-apoiadas. Limitaes do mtodo de Rowe (Matos Fernandes et al., 2003, 2004). . . . . . . . . . . . . . . . . 105
5 Estruturas de conteno flexveis: cortinas multi-escoradas
113
5.1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
5.2
Presses de terras: hiptese da rotao em torno do topo . . . . . . . . . . . . . 116
5.3
Presses de terras: os diagramas aparentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

5.3.1
Os diagramas aparentes de Terzaghi e Peck . . . . . . . . . . . . . . . . 119
5.3.2
Constatao por elementos finitos da adequabilidade do diagrama de

Terzaghi e Peck das areias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
5.3.3
5.4
5.5
Aplicao dos diagramas de Terzaghi e Peck a solos argilosos . . . . . . 121
Presses associadas gua e a sobrecargas na superfcie . . . . . . . . . . . . . 128

5.4.1
Presses devidas gua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
5.4.2
Presses associadas a sobrecargas (adaptado de Matos Fernandes (1990))130
5.4.3
Presses associadas a outras causas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Estabilidade do fundo da escavao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132

5.5.1
Escavaes em argilas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
5.5.2
Escavaes em areias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
5.6
A rigidez efectiva e a rigidez terica das escoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
5.7
O Eurocdigo 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
6 Estruturas de conteno flexveis: cortinas multi-ancoradas
139
6.1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
6.2
Presses de terras numa cortina ancorada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
iv
ndice de Matrias
6.3
Funcionamento de uma cortina ancorada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140

6.3.1
A questo da rigidez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
6.3.2
A questo da imposio de deslocamentos . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
6.3.3
A alterao do estado de tenso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
6.4
Nvel de pr-esforo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
6.5
Dimensionamento estrutural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
6.6
Equilbrio vertical de estruturas de conteno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

6.6.1
Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
6.6.2
Comportamento evidenciado por modelos fsicos
6.6.3
Comportamento evidenciado por modelos numricos . . . . . . . . . . . 151
6.6.4
Comportamento evidenciado por casos de obra . . . . . . . . . . . . . . 155
6.6.5
O caso das cortinas tipo Berlim definitivas . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
. . . . . . . . . . . . . 148
ndice de Figuras
1.1
Estruturas de suporte.
2.1
Distribuio de tenses efectivas em repouso, em solo homogneo, com superfcie

do terreno horizontal.
2.2
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Idealizao de estrutura de suporte instalada sem perturbao do terreno e sem

sofrer qualquer movimento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3
Mobilizao de estado activo e passivo.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4
Representao dos estados em repouso e activo atravs do crculo de Mohr. . .
2.5
Figura auxiliar para a demonstrao de Ka = tg2 45o
. . . . . . . . . . .
2.6
Direco das superfcies de rotura em solo no estado activo. . . . . . . . . . . .
2.7
Diagrama de tenses activas. Impulso activo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.8
Representao dos estados em repouso e passivo atravs do crculo de Mohr.
2.9
Direco das superfcies de rotura em solo no estado passivo.
. . . . . . . . . .
2.10 Descrio da situao modelada para constatao da teoria de Rankine e malha

de elementos finitos (clculos 1.1 e 1.2). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.11 Trajectrias de tenso dos clculos 1.1 e 1.2.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.12 Relao entre o coeficiente de impulso e a extenso horizontal nas anlises 1.1
e 1.2.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.13 Malha de elementos finitos e deformada da anlise 2.1.

2.14 Tenses normais interface nos clculos 2.1 e 2.2.
. . . . . . . . . . . . . 13
. . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.15 Pontos plastificados no clculo 2.1; comparao com a cunha terica de Rankine. 15
2.16 Malha de elementos finitos deformada correspondente ao clculo 3.1. . . . . . . 15
2.17 Comparao das trajectrias de tenso dos clculos 3.1 e 3.2 com as dos clculos
1.1 e 1.2.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.18 Relao entre o coeficiente de impulso e a extenso horizontal nas anlises 3.1
e 3.2; comparao com a relao obtida das anlises 1.1 e 1.2.
v
. . . . . . . . . 17
vi
ndice de Figuras
2.19 Representao dos estados em repouso e activo atravs do crculo de Mohr em

solos com coeso efectiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.20 Impulsos em solos com coeso efectiva.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.21 Estado de tenso em escavao no suportada em solo respondendo em condies no drenadas
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.22 Comparao entre as presses activas tericas e as mobilizadas no tardoz da

estrutura de suporte nos clculos 3.1 e 3.3.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.23 Presses da gua e influncia da gua nas presses de terras.
. . . . . . . . . . 22
2.24 Meios estratificados e sobrecargas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

2.25 Extenso da teoria de Rankine a casos com superfcie do terreno inclinada. . . . 24
2.26 Extenso da teoria de Rankine a casos com superfcie do terreno inclinada:
representao do estado de tenso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
representao do estado de tenso (cont.). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
representao do estado de tenso (cont.). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.29 Cunha de solo para avaliao dos impulsos activos em solos sem coeso efectiva
pela teoria de Coulomb. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.30 Cunha de solo para avaliao dos impulsos activos em solos sem coeso efectiva
parcialmente submersos pela teoria de Coulomb.
. . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.31 Cunha de solo para avaliao dos impulsos passivos pela teoria de Coulomb. . . 32
2.32 Cunha de solo para avaliao dos impulsos activos pela teoria de Coulomb em
solo coerente, em condies drenadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.33 Cunha de solo para avaliao dos impulsos activos pela teoria de Coulomb em
solo coerente, em condies no drenadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.34 Incrementos de deformao plstica de solo perfeitamente plstico com lei de
fluxo associada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.35 Teorema da regio superior. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.36 Trabalho das tenses internas em superfcies de deslizamento . . . . . . . . . . 37
2.37 Teorema da regio inferior.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.38 Mecanismo de colapso para aplicao do teorema da regio superior determinao de impulso passivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.39 Valores de Kpls em funo de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
vii
ndice de Figuras
2.40 Equilbrio de tenses para determinao do impulso passivo atravs do teorema

da regio inferior.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.41 Mecanismo de colapso para aplicao do teorema da regio superior determinao da altura crtica de escavao vertical em solo respondendo em condies
no drenadas.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.42 Valores de N ls em funo de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

2.43 Equilbrio de tenses para determinao do impulso passivo atravs do teorema
da regio inferior.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.44 Mecanismo de colapso para aplicao do teorema da regio superior determinao da altura crtica de escavao vertical em solo respondendo em condies
no drenadas, usando superfcie de deslizamento circular.
. . . . . . . . . . . . 45
2.45 Casos correspondentes s equaes (2.79) e (2.84). . . . . . . . . . . . . . . . . 46

2.46 Coeficientes de impulso activo determinados pelas teorias de Rankine (equao
(2.79)) e de Coulomb (equao (2.100)) para = 90o e = i. . . . . . . . . . . 47
2.47 Coeficientes de impulso passivo determinados pelas teorias de Rankine (equao
(2.84)) e de Coulomb (equao (2.108)) para = 90o e = i. . . . . . . . . . 48
2.48 Coeficientes de impulso activo determinados pelas teorias de Rankine (equao
(2.79)) e de Coulomb (equao (2.100)) para = 90o e = i face aos valores
obtidos por Caquot e Krisel (1948). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.49 Coeficientes de impulso passivo determinados pela teoria de Coulomb (equao
(2.108)) para = 90o e = i face aos valores obtidos por Caquot e Krisel
(1948). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.50 Coeficientes de impulso activo determinados pela teoria de Coulomb (equao
(2.100)) para = 90o e i = 0 face aos valores obtidos por Caquot e Krisel
(1948).
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.51 Coeficientes de impulso passivo determinados pela teoria de Coulomb (equao

(2.108)) para = 90o e i = 0 face aos valores obtidos por Caquot e Krisel
(1948).
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.52 Coeficientes de impulso passivo determinados pela teoria de Caquot e Krisel

(1948) e por Rosenfarb e Chen (1972) para = 90o e i = 0. . . . . . . . . . . . 52
2.53 Mecanismo de colapso considerado por Rosenfarb e Chen (1972) para o caso
passivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.54 Superfcies de deslizamento correspondentes ao impulso activo obtidas pelos
mtodos de Coulomb e de Rosenfarb e Chen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.55 Superfcies de deslizamento correspondentes ao impulso passivo obtidas pelos
mtodos de Coulomb e de Rosenfarb e Chen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
viii
ndice de Figuras
2.56 Comparao entre as presses activas tericas (teoria de Coulomb) e as mobilizadas no tardoz da estrutura de suporte nos clculos 3.1 e 3.4 . . . . . . . . . 55
2.57 Comparao entre as presses passivas tericas (teorias de Coulomb e de CaquotKrisel) e as mobilizadas no tardoz da estrutura de suporte no clculo 3.5.
. . 56
2.58 Conveno de sinal positivo do ngulo de atrito solomuro (). . . . . . . . . . 57

2.59 Malha de elementos finitos deformada de clculo de anlise limite (Anto, 2003)
para o caso de determinao do impulso activo ( = 30o e = 0).
. . . . . . . 57
2.60 Superfcies de deslizamento correspondentes ao impulso activo para = 30o e

= +20o , 0 e 20o , obtidas por anlise limite numrica (Anto, 2003).
. . . . 58
2.61 Superfcies de deslizamento correspondentes ao impulso passivo para = 30o e

+20o , = 0 e 20o , obtidas por anlise limite numrica (Anto, 2003).
. . . . 59
3.1
Muros de suporte rgidos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.2
Verificao da segurana ao deslizamento de uma estrutura de suporte rgida. . 65
3.3
Exemplo de verificao da segurana ao deslizamento de uma estrutura de suporte rgida.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3.4
Geometria do caso de estudo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.5
Relaes B/H e coeficientes de segurana globais ao deslizamento obtidos.
3.6
Verificao da segurana ao derrubamento de uma estrutura de suporte rgida.
3.7
Relaes B/H e coeficientes de segurana globais ao derrubamento obtidos. . . 72
3.8
Verificao da segurana ao derrubamento de uma estrutura de suporte rgida.
3.9
Relaes B/H que verificam a segurana pela formulao do Eurocdigo 7. . . 75
. . 70
71
74
3.10 Relaes B/H relativas ao dimensionamento considerando o deslizamento, derrubamento e rotura da fundao da estrutura de suporte analisada, para = 0.
76
3.11 Relaes B/H relativas ao dimensionamento considerando o deslizamento, derrubamento e rotura da fundao da estrutura de suporte analisada, para =
2
3 .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.12 Inclinao da base do muro, para aumentar a segurana ao deslizamento.
. . . 77
3.13 Muro de alvenaria com paramento de tardoz no rectilneo. . . . . . . . . . . . 77

3.14 Estrutura de suporte com paramento constitudo por troos rectilneos.
. . . . 78
3.15 Determinao dos impulsos num muro com tardoz quebrado, pelo mtodo de
Coulomb. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3.16 Determinao de impulsos sobre muro em L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3.17 Determinao de impulsos de terras em muros em L (Matos Fernandes, 1990). 80
ix
ndice de Figuras
3.18 Limitao da excentricidade em estruturas de suporte. . . . . . . . . . . . . . . 80

3.19 Dispositivos de drenagem (adaptado de Brito (1988)). . . . . . . . . . . . . . . 81
4.1
Tipos de estruturas de suporte flexveis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4.2
Dimensionamento de cortinas simplesmente encastradas (ou auto-portantes.
4.3
Exemplo de clculo de uma cortina de conteno auto-portante.
4.4
Caso de estudo para a comparao das metodologias de segurana. . . . . . . . 90
4.5
Comparao entre as relaes fh0 obtidas por diversas metodologias de verificao da segurana (os valores de fh podem ser obtidos multiplicando os de fh0
. 86
. . . . . . . . 87
por 1.2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
4.6
Comparao entre as relaes

cao da segurana
MSd
h3
obtidas por diversas metodologias de verifi-
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
4.7
Clculo 4.1: malha de elementos finitos para h=4m.
4.8
Clculo 4.1: deslocamentos da cortina para h=4m, 4.5m e 5m.
4.9
Clculo 4.1: presses de terras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
4.10 Clculo 4.1: esforos na cortina.
. . . . . . . . . . . . . . . 92
. . . . . . . . . 93
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.11 Clculo 4.2: presses de terras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

4.12 Dimensionamento de cortinas mono-apoiadas atravs do mtodo do apoio mvel.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
4.13 Exemplo de clculo de uma cortina de conteno mono-apoiada.
. . . . . . . . 97
4.14 Caso de estudo para a comparao das metodologias de segurana. . . . . . . . 98

4.15 Comparao entre as relaes
f0
h
obtidas por diversas metodologias de verifica-
o da segurana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Sd
4.16 Comparao entre as relaes M
h3 obtidas por diversas metodologias de verificao da segurana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4.17 Comparao entre as relaes

cao da segurana
NSd
h2
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
4.18 Correco de Rowe por redistribuio das presses passivas (Matos Fernandes,
1990)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
4.19 Determinao da seco atravs do mtodo de Rowe.

4.20 Traado das curvas estrutural e de servio.
. . . . . . . . . . . . . . 102
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.21 Coeficientes de reduo do momento mximo devido ao efeito de arco do macio

suportado (Rowe, 1956) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
ndice de Figuras
4.22 Coeficientes de majorao do esforo no tirante de ancoragem para ter em

conta, segundo Rowe, as redistribuies de presses no macio (Matos Fernandes, 1990).
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
4.23 Clculos 5.1 e 5.2: deslocamentos horizontais da parede e momentos flectores.

4.24 Apoio mvel nos clculos 5.3 a 5.6.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
4.25 Clculos 5.3 a 5.6: deslocamentos horizontais da parede e momentos flectores.

4.26 Clculos 5.3 a 5.6: presses de terras.
4.27 Clculos 5.7 a 5.10: presses de terras.
5.1
108
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
4.28 Momentos flectores nos clculos 5.7 a 5.10.

4.29 Clculo 5.5: tenses verticais.
106
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Tipos de cortinas escoradas correntes: a) estrutura usada em pequenas entivaes; b) forma mais corrente para profundidades mdias a elevadas; c) cortina
de estacas-pranchas de ao; d) cortina de beto armado moldada no terreno
(Matos Fernandes, 1990). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
5.2
Cortina tipo Berlim escorada.
5.3
Movimento de cortina escorada: hiptese de rotao em torno do topo.
5.4
Malha de elementos finitos deformada correspondente ao clculo 6.1. . . . . . . 117
5.5
Clculo 6.1: presses de terras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
5.6
Clculo 6.1: tenses verticais.
5.7
Determinao de diagramas de presses aparentes a partir das foras medidas

nas escoras.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
. . . . 117
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
5.8
Diagramas de Terzaghi e Peck. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
5.9
Clculos 7.1 a 7.3: geometria.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
5.10 Clculos 7.1 e 7.2: presses de terras.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
5.11 Clculos 7.3 e 7.4: presses de terras.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
5.12 Clculo 8.1: presses de terras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

5.13 Clculos 8.1 a 8.5: presses de terras e deslocamentos horizontais da cortina.
. 124
5.14 Clculos 8.3, 8.4, 8.6 e 8.7: presses de terras e deslocamentos horizontais da
cortina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
5.15 Clculos 8.3, 9.1, 9.2 e 9.3: presses de terras e deslocamentos horizontais da
cortina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
5.16 Rotura de uma fundao superficial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
5.17 Rotura de fundo de escavao.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
xi
ndice de Figuras
5.18 Clculo 9.2: valores absolutos dos deslocamentos verticais na ltima fase (convergncia no obtida). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
5.19 Escavao escorada em argila mole; estabilidade assegurada por prolongamento
da cortina at um estrato mais resistente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
5.20 Cortina impermevel conduzida at estrato impermevel: impulsos da gua.
. 129
5.21 Distribuio simplificada das presses da gua: situao de percolao para o

interior da escavao.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
5.22 Tenses horizontais associadas a cargas aplicadas superfcie de um meio elstico
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
5.23 Rotura de fundo de escavao (Terzaghi, 1943).
. . . . . . . . . . . . . . . . . 132
5.24 Rotura de fundo de escavao em escavaes pouco profundas limitadas inferiormente por estrato rgido.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
5.25 Anlise de estabilidade do fundo quando a cortina penetra abaixo da base da

escavao.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
5.26 Factores para o clculo do coeficiente de segurana rotura do fundo em escavaes em solos argilosos moles (Matos Fernandes, 1990).
. . . . . . . . . . . . 134
5.27 Anlise de estabilidade do fundo quando a cortina penetra abaixo da base da

escavao.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
5.28 Curva fora-deslocamento de uma escora. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136

6.1
Clculo 10.1: geometria.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
6.2
Clculo 10.1: Malha de elementos finitos.
6.3
Clculos 10.1 e 10.2: deslocamentos horizontais da cortina, assentamentos do

terreno suportado e presses de terras.
6.4
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Representao esquemtica da evoluo do estado de tenso em elemento de

solo suportado por cortina ancorada.
6.6
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Clculos 10.1 a 10.3: deslocamentos horizontais da cortina, assentamentos do

6.5
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Clculos 10.1, 10.2, 10.4 e 10.5: deslocamentos horizontais da cortina, assentamentos do terreno suportado e presses de terras.
. . . . . . . . . . . . . . . . 144
6.7
Clculos 10.1, 10.2, 10.4 e 10.5: variaes de carga nas ancoragens. . . . . . . . 145
6.8
Clculo 10.2: momentos flectores para as diversas fases construtivas. . . . . . . 146
6.9
Equilbrio vertical de paredes de conteno flexveis. . . . . . . . . . . . . . . . 147
6.10 Sequncia construtiva adoptada nos modelos fsicos de Hanna e Matallana

(1970).
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
xii
ndice de Figuras
6.11 Evoluo das cargas nas ancoragens dos modelos fsicos de Hanna e Matallana
(1970).
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
6.12 Deslocamentos verticais e horizontais da parede dos modelos fsicos de Hanna

e Matallana (1970).
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
6.13 Assentamentos da superfcie do terreno suportado dos modelos fsicos de Hanna

e Matallana (1970).
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
6.14 Caractersticas do caso de estudo numrico apresentado por Matos Fernandes

et al. (1993). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
6.15 Deslocamentos da parede nas fases 6 a 9, nas anlises A a D (Matos Fernandes
et al., 1993).
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
6.16 Deslocamentos finais da parede e da superfcie do terreno nas anlises A, C e

D (Matos Fernandes et al., 1993).
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
6.17 Evoluo das cargas nas ancoragens dos nveis 1 e 3 nas anlises A a D (Matos Fernandes et al., 1993). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
6.18 Mobilizao da resistncia lateral nas anlises A a D (Matos Fernandes et al.,
1993). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
6.19 Representao esquemtica de caso de estudo que resultou na rotura da fundao da cortina em macio rochoso, acima da base da escavao e fotografia do
local. (Finno, 1992). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
6.20 Nmero de caves dos projectos de escavao apresentados na Cmara Municipal
de Lisboa entre 1989 e 1999 (Almeida, 1999). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
6.21 Descrio esquemtica do processo construtivo das estruturas de conteno tipo
Berlim definitivas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
6.22 Detalhe do faseamento construtivo entre as fases 5 e 6 referidas na Figura
anterior.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
6.23 Encurvadura de um perfil metlico.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
6.24 Perfis exteriores com alguns sinais de encurvadura, numa obra em Lisboa. . . . 165
6.25 Rotura vertical de parede de conteno tipo Berlim definitiva, no apoiada em
perfis metlicos.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
6.26 Estrutura de conteno tipo Berlim aps rotura.
. . . . . . . . . . . . . . . . . 167
6.27 Representao esquemtica da modelao das fases construtivas de uma parede

de conteno tipo Berlim. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
6.28 Geometria do caso de estudo e propriedades dos materiais.
. . . . . . . . . . . 171
6.29 Malhas de elementos finitos no incio e no final da escavao. . . . . . . . . . . 171
xiii
ndice de Figuras
6.30 Tenses tangenciais no contacto solo-parede nas anlises A e B, nas fases 7, 10,
13, 16 e 19. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
6.31 Tenses tangenciais no contacto solo-parede nas anlises A e B, nas fases 10 a
19.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
6.32 Resistncia mobilizada na interface solo-parede e nos perfis nas anlises A, e B

(fase 19). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
6.33 Variao de carga nas ancoragens nas anlises A e B.
. . . . . . . . . . . . . . 178
6.34 Evoluo durante o processo construtivo das cargas verticais e das foras resistentes nos perfis e na interface
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
6.35 Deslocamentos do solo nas anlises A e B. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
xiv
ndice de Figuras
ndice de Quadros
1.1
Organizao do texto
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1
Fases de clculo da anlise 1.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2
Fases de clculo da anlise 1.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.3
Coeficientes de impulso activo e passivo determinados pelos mtodos de Coulomb e de Rosenfarb e Chen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.4
Comparao entre os valores de Ka obtidos pelos mtodos de Coulomb, Caquot

Krisel, Rosenfarb e Chen e de anlise limite numrica para = 30o . . . . . . . 58
2.5
Comparao entre os valores de Kp obtidos pelos mtodos de Coulomb, Caquot

Krisel, Rosenfarb e Chen e de anlise limite numrica para = 30o . . . . . . . 58
3.1
Coeficientes de segurana parciais estados limites ltimos em situaes persistentes e transitrias (ENV 1997-1.1, 1993). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
4.1
Dados para a curva estrutural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.2
Dados para a curva de servio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.3
Rigidez flexo dos clculos 5.3 a 5.6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
5.1
Clculos 8.2 a 8.5: Rigidez compresso das escoras . . . . . . . . . . . . . . . 123
5.2
Clculos 8.3, 9.1 e 9.2: resistncia no drenada e nmero de estabilidade da base125
5.3
Aces de sobrecargas dadas pela Teoria da Elasticidade . . . . . . . . . . . . . 131
6.1
Faseamento construtivo adoptado nas anlises. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
6.2
Verificao a priori simplificada do equilbrio para a anlise B
xv
. . . . . . . . . 173
xvi
ndice de Quadros
Captulo 1
Introduo
1.1
Observaes iniciais
O projecto de estruturas de suporte de terras envolve o conhecimento das cargas devidas

ao solo e gua que se exercem sobre elas. Os primeiros mtodos de avaliao dos impulsos
de terras actuantes em estruturas de suporte foram desenvolvidos por Coulomb e por Rankine
nos sculos XVIII e XIX.
Para a aplicao destes mtodos, admite-se que a estrutura de suporte sofre um relativamente pequeno movimento de corpo rgido, causando no solo suportado o desenvolvimento
de um estado plstico, correspondendo a um comportamento idealizado. Estas hipteses no
consideram os efeitos da interaco soloestrutura ou o processo de execuo da mesma; no
entanto, os mtodos de Coulomb e de Rankine fornecem meios razoavelmente precisos e adequados estimativa dos impulsos (activos) que se geram nas estruturas de suporte que possam
ser consideradas rgidas (Figura 1.1(a)), mantendo ainda hoje um significativo interesse.
1
0
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
111
000
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
(a) Estrutura de su- (b) Estrutura de suporte flexvel

porte rgida
Figura 1.1: Estruturas de suporte.

O conhecimento, em determinadas circunstncias, dos impulsos passivos com adequado
nvel de rigor passa pela utilizao de mtodos mais complexos, destancando-se o mtodo de
1
Captulo 1. Introduo
Caquot-Krisel.
A utilizao de estruturas de suporte mais complexas, que alteram substancialmente a
validade das hipteses bsicas das teorias de Coulomb e de Rankine, teve um desenvolvimento
substancial durante o sculo XX. Trata-se, sobretudo de estruturas de suporte flexveis, conforme ilustrado na Figura 1.1(b), cuja deformabilidade, tipo de movimento e caractersticas
dos apoios pe em causa a validade das teorias de clculo de impulsos desenvolvidas anteriormente por Coulomb e Rankine, para estruturas de suporte conceptualmente mais simples, e
levanta novos problemas, necessitando de novas abordagens e conhecimentos.
1.2
Organizao do trabalho
O Quadro 1.1 apresenta esquematicamente a organizao do texto.

Quadro 1.1: Organizao do texto
Assunto:
Impulsos de terras
Estruturas de suporte rgidas
Estruturas flexveis: auto-portantes e mono-apoiadas
Estruturas flexveis: multi-escoradas
Estruturas flexveis: multi-ancoradas
Captulo
Captulo 2
Captulo 3
Captulo 4
Captulo 5
Captulo 6
Captulo 2
Impulsos de terras
2.1
Introduo
Neste captulo trata-se do problema das presses de terras sobre estruturas de suporte
rgidas. O facto de no nome do captulo se referir simplesmente impulsos de terras justificado pelo sentido que se pretende dar referida expresso: com efeito, no mbito deste
texto a expresso impulsos de terras refere-se s presses de terras que so razoavelmente
independentes da estrutura de suporte. o caso das estruturas de suporte rgidas e, como se
ver, no o caso das estruturas de suporte flexveis. Considera-se, assim, que a expresso
impulsos de terras deva ser associada s estruturas de suporte rgidas.
2.2
Impulsos em repouso
O solo existente est sujeito a tenses ditas em repouso correspondentes ao seu estado
de tenso inicial, isto , antes de perturbado pela construo ou movimento da estrutura de
suporte.
Define-se coeficiente de impulso em repouso, K0 relao expressa pela equao
K0 =
h
v
(2.1)
em que h a tenso efectiva horizontal e v a tenso efectiva vertical.

Em solo homogneo a distribuio de tenses em profundidade linear, conforme sugerido
pela Figura 2.1.
Jaky (1944) props uma relao para o coeficiente de impulso em repouso para solos
normalmente consolidados, dada pela equao
K0 = 1 sen
(2.2)
em que o ngulo de resistncia ao corte em tenses efectivas. Para ngulos de resistncia

3
Captulo 2. Impulsos de terras

Tenso
PSfrag
Tenso
NF
1
z
h v
Figura 2.1: Distribuio de tenses efectivas em repouso, em solo homogneo, com superfcie
do terreno horizontal.
ao corte correntes conclui-se assim que, no caso de solos normalmente consolidados, K0 toma
valores da ordem de 0.4 a 0.6.
Para argilas normalmente consolidadas, Alpan props a expresso
K0 = 0.19 + 0.233log 10 IP (%)
(2.3)
em que IP o ndice de plasticidade. Massarsch (1979) sugeriu a seguinte expresso, para o

mesmo tipo de solos:
K0 = 0.44 + 0.42IP
(2.4)
Para solos sobreconsolidados, no entanto, as expresses anteriores no so vlidas, podendo

o coeficiente de impulso em repouso, de acordo com Schmidt (1966), ser determinado atravs
da equao
K0 = K0nc (OCR)
(2.5)
onde K0nc o coeficiente de impulso em repouso para o solo normalmente consolidado, OCR
o grau de sobreconsolidao e um coeficiente adimensional que, de acordo com Mayne
e Kulhawy (1982), pode ser tomado igual a sen . Note-se que, para solos fortemente sobreconsolidados, K0 pode assumir valores superiores unidade.
A determinao do coeficiente de impulso em repouso uma das mais complexas tarefas
prticas da prospeco geotcnica, podendo afirmar-se que somente alguns ensaios in situ
permitem obt-lo com alguma confiana. o caso do pressimetro auto-perfurador.
O conhecimento dos impulsos em repouso de importncia indiscutvel, uma vez que
corresponde ao estado inicial, a partir do qual se vo alterar as presses numa estrutura de
suporte. Por outro lado, os impulsos em repouso constituem uma referncia, no sentido de
que se fosse possvel instalar uma estrutura de suporte no solo sem que este fosse perturbado e
se a estrutura permanecesse imvel, instalar-se-iam presses de terras no tardoz da estrutura
que seriam iguais aos impulsos em repouso (Figura 2.2). por este motivo que, no caso
do dimensionamento na fase definitiva das estruturas de suporte de caves de edifcios, em
que o travamento realizado com elementos de elevada rigidez, impedindo, portanto, sob o
ponto de vista prtico, os deslocamentos da estrutura de suporte, se consideram as presses
correspondentes aos impulsos em repouso. Conforme se ver, a questo do dimensionamento
para a fase provisria constitui um outro problema.
A expresso de Jaky (1944) (equao 2.2) foi confirmada em laboratrio por Sherif et al.
(1984) para areias soltas. No entanto, para areias compactas, devido ao processo de compactao, a referida expresso subestima o coeficiente de impulso em repouso, tendo os autores
indicados sugerido a expresso
K0 = 1 sen + 5.5
"
d
dmin
(2.6)
em que d o peso volmico seco da areia compactada e dmin o peso volmico mnimo
(correspondente ao estado mais solto).
11
00
00
11
00
11
00
11
111
000
000
111
000
111
000
111
Impulso em repouso
(a) Instalao da estru- (b) Escavao do terreno

tura sem perturbao
sem movimento da estrutura
Figura 2.2: Idealizao de estrutura de suporte instalada sem perturbao do terreno e sem
sofrer qualquer movimento.
2.3
2.3.1
Teoria de Rankine
Solos sem coeso efectiva
Estado activo
Considere-se o elemento de solo incoerente que se apresenta na Figura 2.3. Admita-se
que a deposio deste solo (por processos naturais ou artificiais), se deu com a presena da
estrutura de suporte (o equivalente seria considerar-se que a estrutura foi instalada e o solo
sua esquerda retirado sem que se desse qualquer perturbao do estado de tenso inicial).
Considere-se ainda que no h atrito entre o solo e a estrutura. A representao do estado
de tenso inicial, definido pelo coeficiente de impulso em repouso, atravs do crculo de Mohr,
est indicada na Figura 2.4, em que as tenses efectivas vertical e horizontal, v e h = K0 v
so tenses principais.
Devido aco do terreno que suporta, a estrutura de suporte indicada na Figura 2.3
tender a deslocar-se para a esquerda. Como consequncia deste movimento, verificar-se-
que a tenso efectiva horizontal tender a diminuir, ao passo que a tenso efectiva vertical se
manter aproximadamente constante. O raio do crculo de Mohr tender, portanto a aumentar,
ficando no entanto limitado por um determinado valor mnimo da tenso efectiva horizontal,
, que corresponde situao em que o crculo de Mohr se
representado na Figura 2.4 por ha
torna tangente envolvente de rotura.
v
h
Figura 2.3: Mobilizao de estado activo e passivo.
45o +
45o +
P
90 +
ha
= Ka v
Figura 2.4: Representao dos estados em repouso e activo atravs do crculo de Mohr.
corresponde, assim, ao valor mnimo que pode ser mobiA tenso efectiva horizontal ha
lizado no contacto soloestrutura, nas condies indicadas, encontrando-se o solo no estado

activo de Rankine (Rankine, 1857) e sendo o coeficiente de impulso activo, Ka , dado por
Ka =
ha
v
(2.7)
Verificando-se que o tringulo assinalado na figura rectngulo em P , pode escrever-se

que
CP
=
sen =
OC
v ha
2
v +h
2
de onde vem
Ka =
1 Ka
v Ka v
=
v + Ka v
1 + Ka
(2.8)
1 sen
1 + sen
(2.9)
Atendendo relao trigonomtrica

i
tg
1
2
1
2
(90 )
(a b)
sen a sen b
i
= h
sen a + sen b
tg 21 (a + b)
(2.10)
pode escrever-se que
tg
tg 45o
1 sen
sen 90 sen
i =
h

=
= Ka =
sen 90 + sen
1 + sen
tg 12 (90 + )
tg 45o +

(2.11)
A Figura 2.5 permite compreender que
tg 45
2

1

tg 45o +
(2.12)
pelo que a equao (2.11) fica

1 sen
2
o
Ka =
=
tg
45
1 + sen
2

45o +
45o
(2.13)
ha
Figura 2.5: Figura auxiliar para a demonstrao de Ka = tg2 45o
De acordo com a Figura 2.4 as superfcies de rotura so planos inclinados a 45o +
2,
tal
como se indica na Figura 2.6.
ha
45o +
Figura 2.6: Direco das superfcies de rotura em solo no estado activo.

Atendendo equao (2.7), uma vez conhecido o valor do coeficiente de impulso, as tenses
horizontais activas podem ser determinadas atravs de
ha
= Ka v
(2.14)
o que, em estrutura suportando terreno homogneo, tem-se que o diagrama de presses de

terras tem forma triangular, conforme se ilustra na Figura 2.7, pelo que a sua resultante, o
impulso activo, Ia tem o valor
1
Ia = Ka h2
2
e o seu ponto de aplicao est localizado a
h
3
da base.
(2.15)
Ia = 21 Ka h2
45o +
h
3
Ka h
Figura 2.7: Diagrama de tenses activas. Impulso activo.
Estado passivo
Considere-se novamente a Figura 2.3, admitindo agora que a estrutura de suporte representada feita deslocar para a direita. O estado de tenso inicial representado pelo crculo
de Mohr da Figura 2.4 indicado com 1. A tenso horizontal tende a aumentar e a tenso
vertical mantm-se aproximadamente com o mesmo valor.
4
1
3
2
hp
= Kp v
Figura 2.8: Representao dos estados em repouso e passivo atravs do crculo de Mohr.
A evoluo do estado de tenso implica uma reduo do raio do crculo de Mohr, passando
pelo indicado com 2, at que as tenses horizontal e vertical assumem o mesmo valor e o
crculo de Mohr se reduz a um ponto. Se a tenso horizontal continuar a aumentar, o raio
do crculo de Mohr volta a aumentar, tendo-se ento que o crculo passa pela posio 3 e,
para o maior valor possvel da tenso horizontal, pela posio 4. Este crculo tangente
e o
envolvente de rotura e a tenso horizontal que lhe corresponde a presso passiva hp
solo diz-se no estado passivo de Rankine.

e o coeficiente de impulso passivo, K , demonstrando-se
A relao entre a tenso hp
p
v
de forma anloga que se apresentou para o estado activo que

1 + sen
2
o
Kp =
=
tg
45
+
1 sen
2

(2.16)
De forma igualmente anloga ao referido a propsito do impulso activo, tem-se que a

inclinao das superfcies de rotura de um elemento de solo no estado passivo de 45o
com a horizontal, como se ilustra na Figura 2.9.
hp
45o
Figura 2.9: Direco das superfcies de rotura em solo no estado passivo.

O diagrama de presses, em solo homogneo, , tal como no caso activo, triangular, pelo
que a resultante, o impulso passivo, Ip dado por
1
Ip = Kp h2
2
sendo o seu ponto de aplicao a
h
3
(2.17)
da base.
A teoria de Rankine para a avaliao de presses activas e passivas sobre estruturas de

suporte parte dos seguintes pressupostos:
solo incoerente;
superfcie do terreno horizontal;
superfcie de aplicao de presses vertical;
inexistncia de atrito entre a superfcie vertical e o solo.
Constatao da teoria de Rankine atravs de mtodos numricos
Procure-se, ento, modelar por elementos finitos uma situao correspondente s condies
referidas. Para tal, tomou-se a situao e a malha de elementos finitos que se representa na
Figura 2.10(a), correspondente a uma massa de solo, em estado plano de deformao, admitida
sem peso, com 30 m de largura e 10 m de altura e em que, portanto, as tenses a que est
sujeita so as correspondentes s tenses uniformes verticais e horizontais que lhe so aplicadas,
numa situao inicial, conforme ilustrado na Figura. Admita-se, assim, que a referida massa
est inicialmente sujeita tenso vertical v = 50 kPa e tenso horizontal h = 25 kPa,
correspondente, portanto, a um coeficiente de impulso em repouso igual a K0 =
h
v
= 0.5.
Para a situao inicial, tem-se que

s=
v + h
50 + 25
=
= 37.5 kPa
2
2
(2.18)
t=
v h
50 25
=
= 12.5 kPa
2
2
(2.19)
pelo que num grfico (s,t), tal como se mostra na Figura 2.11, este estado representado pelo
ponto O. Este ponto est, naturalmente, sobre a linha K0 = 0.5.
10
v
h
(a) Descrio do caso de estudo correspondente aos clculos 1.1 e 1.2.

10.
5.
0.
0.
10.
20.
30.
(b) Malha de elementos finitos dos clculos 1.1 e 1.2.
Figura 2.10: Descrio da situao modelada para constatao da teoria de Rankine e malha
de elementos finitos (clculos 1.1 e 1.2).
Dado que
s=
v + K0 v
v + h
=
2
2
(2.20)
t=
v h
v K0 v
=
2
2
(2.21)
v + K0 v
v K0 v
=
s
t
(2.22)
tem-se que
o que conduz a
t=
1 K0
s
1 + K0
(2.23)
que a equao da linha K0 .

Usando a malha de elementos finitos isoparamtricos de 8 ns representada na Figura 2.10
reduziu-se (clculo 1.1), por fases, a tenso horizontal mantendo a tenso vertical constante e
considerando o solo com comportamento elsticoperfeitamente plstico com critrio de rotura
de MohrCoulomb, ngulo de atrito igual a 30o e mdulo de deformabilidade de 10000 kPa.
Dado que a referida massa de solo est nas condies de validade da Teoria de Rankine (ver
2.3.1), ser de esperar que a tenso horizontal no possa ser inferior a
ha = Ka v =
1
50 = 16.667 kPa
3
(2.24)
Consideraram-se, assim, as fases indicadas no Quadro 2.1, onde tambm se inclui as tenses
11
60
Activo (1.1)
Passivo (1.2)
40
K0=0.5
A
t (kPa)
20
20
40
P
60
0
20
40
60
s (kPa)
80
100
120
Figura 2.11: Trajectrias de tenso dos clculos 1.1 e 1.2.

horizontais, os valores de K (relao entre a tenso horizontal e a tenso vertical) e as extenses
horizontais h .
Quadro 2.1: Fases de clculo da anlise 1.1
Fase
0
1
2
3
4
h
(kPa)
25.0
20.0
17.5
17.0
16.5
Observaes
0.50
0.40
0.35
0.34
0.33
0
0.000455
0.000682
0.000728
no convergiu
Note-se que quando a tenso horizontal atingiu 16.5 kPa (valor ligeiramente inferior
tenso horizontal correspondente ao estado activo) no houve convergncia. A trajectria de
tenses no espao (s,t) est representada na Figura 2.11 e corresponde ao segmento OA, com
inclinao igual a 45o . Toda a massa de solo est, assim, no estado activo.
Na Figura 2.12 representa-se a evoluo do coeficiente de impulso com a extenso horizontal
para o clculo 1.1.
De forma anloga, procedeu-se a um clculo 1.2, idntico ao 1.1 mas em que a tenso
horizontal foi incrementada por fases de acordo com o que se indica no Quadro 2.2. O solo
tende, assim, a evoluir para o estado passivo, para o qual a tenso horizontal dever ser
hp = Kp v = 3 50 = 150 kPa
(2.25)
De facto, quando a tenso horizontal ultrapassou aquele valor verificou-se que o clculo no
12
Kp=3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0.02
K0=0.5
Ka=1/3
Activo (1.1)
Passivo (1.2)
0.015
0.01
0.005
A
0.005
Figura 2.12: Relao entre o coeficiente de impulso e a extenso horizontal nas anlises 1.1 e
1.2.
convergiu, conforme seria de esperar.
Quadro 2.2: Fases de clculo da anlise 1.2
Fase
0
1
2
3
4
h
(kPa)
25.0
75.0
125.0
149.9
150.9
Observaes
0.50
1.50
2.50
2.998
3.018
0
0.004542
0.009108
0.011375
no convergiu
A Figura 2.11 anteriormente apresentada mostra tambm os resultados do clculo 1.2 no

que respeita trajectria de tenses OP sofrida pela massa de solo no espao (s,t). Na Figura
2.12 apresenta-se tambm os resultados deste clculo em relao evoluo do coeficiente de
impulso com a extenso horizontal.
Da anlise dos resultados das anlises 1.1 e 1.2 pode apresentar-se as seguintes observaes:
o mtodo dos elementos finitos, com modelo elsticoperfeitamente plstico, com critrio
de rotura de MohrCoulomb permite obter quase exactamente as presses activas e

passivas de Rankine;
dado que, para as situaes analisadas, a massa de solo foi considerada com tenses
aplicadas uniformes (peso volmico nulo) os resultados teriam sido idnticos para ou-
tras discretizaes; efectivamente, um nico elemento finito teria conduzido aos mesmos
resultados;
a relao entre o coeficiente de impulso e a extenso horizontal linear devido utilizao de modelo elsticoperfeitamente plstico; a inclinao da referida relao, antes
de atingidos os valores dos coeficientes de impulso activo e passivo naturalmente dependente do mdulo de deformabilidade; no entanto, pode concluir-se que a deformao
13
necessria para a mobilizao do impulso activo consideravelmente menor do que o

que necessria para a mobilizao total do impulso passivo.
Considere-se agora uma anlise correspondente a uma situao um pouco mais realista
de um bloco rgido de 5 m de altura, conforme sugerido pela Figura 2.13, que feito deslocar para a direita (clculo 2.1) e para a esquerda (clculo 2.2), at mobilizar totalmente,
respectivamente, os impulsos activo e passivo.
Figura 2.13: Malha de elementos finitos e deformada da anlise 2.1.

Considerou-se que o solo era constitudo por uma areia seca, com ngulo de resistncia
ao corte de 30o , peso volmico igual a 20 kN/m3 e coeficiente de impulso em repouso igual
a 0.5. O terreno foi considerado homogneo, com mdulo de deformabilidade constante e
igual a 10000 kPa, e comportamento elsticoperfeitamente plstico; o bloco foi assumido
com comportamento elstico linear, peso volmico igual ao do solo e dotado de mdulo de deformabilidade muito elevado. Para o respeito pelas condies da teoria de Rankine o contacto
solobloco foi simulado liso.
O solo e o bloco foram simulados com elementos finitos triangulares de 15 ns e o contacto
solobloco com elementos finitos de junta de 5 ns.
A Figura 2.14 mostra os resultados das tenses normais desenvolvidas na interface solo
bloco quando se encontram mobilizadas a totalidade das presses activas (anlise 2.1) e passivas (anlise 2.2), evidenciando-se a boa concordncia com os resultados tericos dados pela
teoria de Rankine.
Verifica-se, por outro lado, ao contrrio do que ocorreu nas anlises 1.1 e 1.2, em que toda
a massa de solo estava, no final, plastificada, que nos casos das anlises 2.1 e 2.2, devido s
condies de fronteira, h plastificao apenas numa cunha de solo nas imediaes da estrutura
de suporte que se moveu. Na Figura 2.15 mostra-se os pontos plastificados no final do clculo
2.1 em confronto com a cunha de inclinao = 45o +
seria = 45o
2.
2.
No caso do clculo 2.2 o ngulo
Considere-se ainda a situao representada na Figura 2.16 em relao qual foram realizadas duas anlises: na anlise 3.1, a que corresponde a deformada representada na referida
figura, a estrutura de suporte rgida sofre uma rotao no sentido dos ponteiros do relgio,
tendendo a mobilizar impulsos do tipo activo, e, na anlise 3.2, a referida estrutura sofre uma
rotao em sentido contrrio, com o objectivo de mobilizar presses do tipo passivo.
14
10
Ka=1/3
K0=0.5
Kp=3
Activo (2.1)
Passivo (2.2)
y (m)
5
0
50
100
150
200
250
300
Tenso normal (kPa)
Figura 2.14: Tenses normais interface nos clculos 2.1 e 2.2.
Tal como anteriormente, admitiu-se que o solo era constitudo por uma areia seca, com
ngulo de atrito de 30o , peso volmico igual a 20 kN/m3 e coeficiente de impulso em repouso
igual a 0.5. O mdulo de deformabilidade foi admitido constante em profundidade e igual a
10000 kPa.
O solo e a estrutura foram simulados com elementos subparamtricos de 5 ns e o contacto
soloestrutura com elementos junta de 4 ns. Este contacto, tal como nos clculos anteriores,
foi considerado liso.
profundidade de 2.5 m (a meia altura da estrutura de suporte) a tenso vertical
v = 2.5 20 = 50 kPa
(2.26)
pelo que a tenso horizontal inicial fica

h = K0 v = 0.5 2.5 20 = 25 kPa
(2.27)
estado de tenso igual ao que foi sujeito a massa de solo das anlises 1.1 e 1.2. Analise-se,
assim, para as anlises 3.1 e 3.2 a evoluo do estado de tenso que se obtm nos elementos
referida profundidade e na imediata proximidade da estrutura de suporte e compare-se com
os resultados obtidos nas anlises 1.1 e 1.2. o que se apresenta na Figura 2.17, na qual
h, praticamente, uma sobreposio de resultados no caso das anlises correspondentes ao
estado activo (1.1 e 3.1) e uma globalmente semelhante trajectria no que respeita s anlises
correspondentes ao estado passivo (1.2 e 3.2).
15
Mesh Scale [m]

0
Plastic MohrCoulomb point
Figura 2.15: Pontos plastificados no clculo 2.1; comparao com a cunha terica de Rankine.
10.
9.
8.
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
0.
0.
5.
10.
15.
20.
25.
30.
Figura 2.16: Malha de elementos finitos deformada correspondente ao clculo 3.1.

Na Figura 2.18 apresenta-se os resultados da evoluo do coeficiente de impulso com a extenso horizontal, verificando-se igualmente uma quase sobreposio de resultados das anlises
3.1 e 3.2 face aos das anlises 1.1 e 1.2.
Observaes
Os resultados apresentados relativos s anlises realizadas so naturalmente limitados pela
simplicidade do modelo usado (elstico-perfeitamente plstico) mas permitem retirar algumas
concluses generalizveis a outras situaes:
os resultados numricos, para as situaes estudadas em todas as anlises, confirmam
os valores dos impulsos activos e passivos obtidos da teoria de Rankine;
as distribuies de tenses em profundidade (obtidas das anlises 2.1 e 2.2) correspondem

igualmente s que resultam da aplicao da teoria de Rankine;
as trajectrias de tenses correspondentes aos casos estudados correspondem quase exactamente trajectria de tenses terica na que respeita ao impulso activo (anlise 3.1)
16
60
Activo (1.1)
Passivo (1.2)
Activo (3.1)
Passivo (3.2)
40
K0=0.5
A
t (kPa)
20
20
40
P
60
0
20
40
60
s (kPa)
80
100
120
Figura 2.17: Comparao das trajectrias de tenso dos clculos 3.1 e 3.2 com as dos clculos
1.1 e 1.2.
e razoavelmente prxima no caso do impulso passivo (anlise 3.2).
h mobilizao total do impulso activo para deformaes horizontais inferiores a 0.5%
(0.005); este resultado confirmado pelos dados de ensaios triaxiais (Lambe e Whitman,
1979);
h cerca de 50% de mobilizao do impulso passivo para deformaes horizontais da
mesma ordem de grandeza; apesar de, usando um modelo elstico-perfeitamente plstico,
este resultado depender fortemente do valor do mdulo de deformabilidade usado, ele

no entanto confirmado por resultados de ensaios triaxiais (Lambe e Whitman, 1979);
apesar de, no caso da anlise 3.2 apresentada, a totalidade do impulso passivo se mobi-
lizar para deformaes horizontais da ordem de 1.5%, constata-se na realidade que esta
deformao, nos mesmos ensaios triaxiais referidos, se situa entre 2% (areias densas) e
15% (areias soltas);
no sendo directamente retirado das anlises apresentadas pelos motivos referidos,

geralmente aceite que o nvel de deformao necessrio para mobilizar o impulso activo
corresponde mobilizao de cerca de um tero do passivo.
2.3.2
Solos com coeso efectiva
Os estados activo e passivo de Rankine apresentados em 2.3.1 para o caso de solos sem
coeso efectiva podem ser igualmente obtidos para solos com coeso efectiva. Na Figura 2.19
apresenta-se a definio de estado activo, podendo, por um processo semelhante ao usado no
17
Kp=3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0.02
Activo (1.1)
Passivo (1.2)
Activo (3.1)
Passivo (3.2)
0.015
K0=0.5
Ka=1/3
0.01
0.005
A
0.005
Figura 2.18: Relao entre o coeficiente de impulso e a extenso horizontal nas anlises 3.1 e
3.2; comparao com a relao obtida das anlises 1.1 e 1.2.
caso dos solos sem coeso efectiva, retirar-se que
ha
1 sen
2c
=
1 + sen v
1 sen
1 + sen
(2.28)
ou seja,
q
ha
= Kainc v 2c Kainc
e
Kacoes = Kainc
(2.29)
2c q inc
Ka
v
(2.30)
em que Kainc o coeficiente de impulso activo determinado para o solo incoerente e anteriormente dado pela expresso (2.9), Kacoes o coeficiente de impulso activo para os solos com
coeso efectiva e c a coeso em tenses efectivas. Note-se que, contrariamente ao que acontece com os solos sem coeso efectiva, se verifica que Kacoes depende da tenso efectiva vertical,
ou seja, da profundidade.
45o +
90 +
ha
= Ka v
Figura 2.19: Representao dos estados em repouso e activo atravs do crculo de Mohr em
solos com coeso efectiva.
18
De forma anloga, para o estado passivo, tem-se que
hp
1 + sen
+ 2c
=
1 sen v
1 + sen
1 sen
(2.31)
e
q
hp
= Kpinc v + 2c Kpinc
Kpcoes = Kpinc +
(2.32)
2c q inc
Kp
v
(2.33)
As equaes (2.30) e (2.33) so conhecidas por equaes de RankineResal ou Rankine

Bell.
A equao (2.32) mostra que as tenses do tipo passivo so a soma de duas parcelas, uma
dependente da tenso efectiva e uma outra constante. Numa situao como a que se apresenta
na Figura 2.20, admitindo que, do lado esquerdo da estrutura de suporte, se mobilizam presses
passivas, a evoluo das presses com a profundidade ser, assim, a soma de um diagrama
triangular com um diagrama rectangular, com
q
a = 2c Kpinc
(2.34)
b = Kpinc h h
(2.35)
z0
h
a
Figura 2.20: Impulsos em solos com coeso efectiva.

As resultantes destes dois diagramas so Ip1 e Ip2 , de valores
Ip1 =
1 inc 2
K h
2 p
(2.36)
e
q
Ip2 = 2c Kpinc h
(2.37)
Admitindo agora que, do lado direito da estrutura de suporte, se mobilizam impulsos activos, tem-se que, tal como indica a equao (2.29), estes so a diferena de duas parcelas: uma
traduzida por um diagrama triangular, aplicando presses estrutura e uma outra constituda
por um diagrama rectangular. Nestes diagramas, tem-se que
c = Kainc h H
(2.38)
19

q
(2.39)
d = 2c Kainc
Verifica-se, ento, que at profundidade z0 o diagrama rectangular apresenta um valor

da presso superior ao diagrama rectangular, o que significa que, at essa profundidade, as
presses seriam dirigidas da esquerda para a direita, o que implicaria que o solo exerceria
uma presso negativa sobre a estrutura, ou seja que tenderia a aplicar nesta tenses de
traco. Tal no , no entanto, possvel, pelo que at profundidade z0 no h presses sobre
a estrutura de suporte. O diagrama de presses sobre a estrutura , assim, dado pela zona
sombreada do diagrama total.
A profundidade z0 , assim, a profundidade qual a presso do diagrama triangular iguala
a presso do diagrama rectangular, ou seja
q
Kainc h z0 = 2c Kainc z0 =
2c
Kainc
h Kainc
(2.40)
Isto significa, portanto, que a tenso e dada por

q
e = c d = Kainc h H 2c Kainc = Kainc h H Kainc h z0 = Kainc h (H z0 )
(2.41)
e o impulso de terras a resultante do diagrama sombreado e, nas condies indicadas igual a

1
Ia = Kainc h (H z0 )2
2
sendo o seu ponto de aplicao distncia
2.3.3
Hz0
3
(2.42)
da base.
Solos respondendo em condies no drenadas
Em condies no drenadas os clculos so feitos em tenses totais, pelo que a equao

(2.28) se mantm vlida se assumida em tenses totais e se em lugar de c se escrever cu e, em
lugar de se considerar u = 0, ficando, portanto:
ha = v 2cu
(2.43)
De forma anloga, ter-se- que a equao (2.31) fica

hp = v + 2cu
(2.44)
A profundidade das fendas de traco , no caso de anlise em condies no drenadas,

dada por
z0 =
2cu
(2.45)
De forma anloga que se referiu a propsito do clculo dos impulsos em condies drenadas, tem-se que, em condies no drenadas, o impulso activo , em solo homogneo, dado
20
por
1
Ia = (H z0 )2
2
(2.46)
Quanto aos impulsos passivos, h a considerar duas componentes, Ip1 e Ip2 , dadas por
1
Ip1 = h2
2
(2.47)
Ip2 = 2cu h
(2.48)
Faz-se ainda notar que a profundidade z0 representa a profundidade at qual no ocorrem

impulsos, admitindo a validade da teoria de Rankine.
Considere-se, assim, a escavao no suportada que se representa esquematicamente na
Figura 2.21, realizada em solo respondendo em condies no drenadas, com resistncia no
drenada cu .
cu
H < z0
hf
hi
Figura 2.21: Estado de tenso em escavao no suportada em solo respondendo em condies

no drenadas
No ponto A, admitindo que o estado de tenso inicial era v e hi , se a tenso horizontal se
reduzir at hf = 0 o estado activo no se chega a verificar, uma vez que o crculo de Mohr no
chega a ficar tangente envolvente de rotura. A concluso seria, ento, que a mxima altura
a que se poderia escavar sem suporte seria h =
2.3.4
2cu
.
Este assunto ser novamente abordado.
Constatao da extenso da teoria de Rankine a solos com coeso

efectiva por meios numricos
Com base no exemplo apresentado na Figura 2.16 e utilizando a mesma malha de elementos
finitos, procedeu-se a um clculo anlogo ao 3.1 anteriormente apresentado, com excepo do
terreno, que foi considerado com coeso efectiva igual a 10kPa e ngulo de atrito interno igual
a 30o .
A estrutura de suporte foi, assim, movida de forma a mobilizar no terreno um impulso do
tipo activo. Dado que o solo coerente, de acordo com a equao (2.40) a profundidade das
21
fendas de traco
q
inc
2c Ka
2 10
z0 =
=
inc
h Ka
20
1
3
1
3
= 1.732 m
(2.49)
pelo que a presso activa nula at esta profundidade e toma o valor

a = Kainc h (H z0 ) =
1
20 (5 1.732) = 21.8 kPa
3
(2.50)
profundidade de 5 m.
Na Figura 2.22 apresenta-se os resultados das presses normais na interface soloestrutura
obtidos dos clculos 3.1 e 3.3 e os resultados tericos, sendo possvel constatar que os resultados
tericos e numricos praticamente coincidem.
10
Ka
9
inc
K0=0.5
Ka=1/3
=1/3; z0=1.732m
Clculo 3.1
Clculo 3.3
y (m)
21.8 kPa
0
10
20
30
40
50
60
70
Tenso normal (kPa)
Figura 2.22: Comparao entre as presses activas tericas e as mobilizadas no tardoz da

estrutura de suporte nos clculos 3.1 e 3.3.
2.3.5
Presses da gua, meios estratificados e sobrecargas
A presena de gua aumenta as presses totais sobre as estruturas de suporte. As presses

de terras so determinadas aplicando o coeficiente de impulso, Ka ou Kp tenso efectiva,
pelo que h que lhe somar a parcela do impulso da gua.
A Figura 2.23 mostra o clculo dos impulsos activos numa situao em que parte do solo
se encontra saturada. A tenso a , naturalmente, dada por
a = Ka h h1
(2.51)
22
uma vez que, acima do nvel fretico, se est a considerar que no h presses intersticiais e,
consequentemente, as tenses efectivas so iguais s tenses totais. A tenso b dada por
(2.52)
b = Ka (sat h2 w h2 ) = Ka h2
e c , naturalmente, a presso da gua, pelo que
(2.53)
c = w h2
h1
h2
a b
Figura 2.23: Presses da gua e influncia da gua nas presses de terras.

Note-se que, profundidade h1 + h2 a presso de terras a + b que igual ao coeficiente
de impulso activo, Ka , multiplicado pela tenso efectiva vertical profundidade indicada, ou
seja:
hh1 +h2 = a + b = Ka v = Ka (h h1 + h2 )
(2.54)
A tenso total , conforme referido, esta tenso somada da parcela da presso intersticial,
ou seja
hh1 +h2 = hh1 +h2 + uh1 +h2 = a + b + c = Ka (h h1 + h2 ) + w h2
(2.55)
A teoria de Rankine permite determinar com facilidade o impulso de terras em meios

estratificados, conforme ilustra a Figura 2.24. A tenso a dada por
a = Ka1 h1 h1
(2.56)
conforme anteriormente apresentado, sendo h1 o peso volmico total do solo 1 e Ka1 o seu
coeficiente de impulso activo. Imediatamente abaixo do ponto profundidade h1 , no entanto,
o solo diferente, com coeficiente de impulso activo Ka2 , pelo que se verifica que
b = Ka2 h1 h1
(2.57)
A Figura sugere que b < a , o que ser possvel se Ka2 < Ka1 , o que significa que 2 > 1 .
A tenso c dada por
c = Ka2 h2 h2
(2.58)
d = Ka2 (h1 h1 + h2 h2 )
(2.59)
e d tem o valor
23
sc
Solo 1
h1
Solo 2
h2
d
Figura 2.24: Meios estratificados e sobrecargas.
ou seja, o coeficiente de impulso activo do solo 2 correspondente zona onde se pretende
determinar a presso de terras multiplicado pela tenso efectiva vertical.
A mesma figura permite igualmente compreender como se calculam as presses de terras
quando, superfcie do terreno, so aplicadas sobrecargas de extenso infinita. Com efeito,
uma sobrecarga deste tipo provoca um incremento de tenso vertical igual ao valor da sobrecarga transmitida, pelo que a presso de terras a qualquer profundidade ser somada de Ka sc,
pelo que as tenses e e f so dadas por
e = Ka1 sc
(2.60)
(2.61)
= Ka2 sc
Faz-se notar que apesar da apresentao de meios estratificados, presses da gua e devidas a sobrecargas ter sido apresentada tendo em ateno o clculo de impulsos activos, a
determinao de impulsos passivos feita de acordo com os mesmos princpios.
2.3.6
Extenso da Teoria de Rankine a casos com superfcie do terreno

inclinada
A Teoria de Rankine pode ser estendida a situaes em que o terreno tem superfcie inclinada. Considere-se a situao representada na Figura 2.25 em que o solo apresenta inclinao
constante e igual a um ngulo i. Assuma-se igualmente que as presses (activas ou passivas)
actuam na direco paralela superfcie do terreno. Analise-se o estado de tenso do elemento quadriltero de solo representado na Figura, com dois lados verticais e dois paralelos
superfcie do terreno, profundidade z, em meio semi-infinito.
Comeando por analisar o estado activo, a que a Figura 2.25 diz respeito, tem-se que a
tenso vertical actuante no elemento e a presso activa, conforme ilustrado, no so normais
aos planos, pelo que no so tenses principais.
O peso da fatia de terreno assinalada
W =bz
(2.62)
24

v
vn
i
vt
W
i
ah
a
b
b
av
Figura 2.25: Extenso da teoria de Rankine a casos com superfcie do terreno inclinada.
pelo que a tenso vertical profundidade z dada por

v =
W
W
= b = zcosi
b
cosi
(2.63)
O estado de tenso no elemento de solo tambm representado na Figura 2.25 pode ser
representado atravs de um crculo de Mohr, do qual um dos pontos o ponto A, indicado na
Figura 2.26, com abcissa
vn = v cosi = z cos2 i
(2.64)
vt = v seni = z cosi seni
(2.65)
e ordenada
vt
av
av
B
ah
vn
Figura 2.26: Extenso da teoria de Rankine a casos com superfcie do terreno inclinada:
representao do estado de tenso.
25
Um outro ponto do crculo de Mohr que representa o estado de tenso no referido elemento
de solo o ponto B, representado na mesma Figura, com abcissa
ah = a cosi
(2.66)
av = a seni
(2.67)
e ordenada
O ngulo AOA2 (Figura 2.27)

= arctg
vt
vn
= arctg
z cosi seni
z cos2 i
= arctg
seni
cosi
= arctg (tgi) = i
(2.68)
a seni
a cosi
= arctg
seni
cosi
= arctg (tgi) = i
(2.69)
tal como = i o ngulo B OB2

= arctg
av
ah
= arctg
vt
av
O
av
B
i
B2
ah
A2
vn
representao do estado de tenso (cont.).
Tem-se, assim, que
OA2
vn
=
OA
OA
(2.70)
vn
v cosi
=
= v
cosi
cosi
(2.71)
cosi =
de onde se conclui que
OA =
De forma anloga, pode concluir-se que

OB = a
(2.72)
Se ocorrer movimento lateral suficiente para mobilizar presses do tipo activo, o crculo
de Mohr que representa o estado de tenso no elemento tangente envolvente de rotura
e a tenso a uma presso activa. O coeficiente de impulso activo ser, ento, dado que
26
B D = DA,
OD AD
OB
a
=
=
v
OA
OD + AD
Ka =
(2.73)
(a utilizao do smbolo Ka em lugar do anteriormente usado Ka deve-se reserva deste para o

tornar vlido na expresso do impulso activo Ia = 12 Ka h2 , conforme se ver posteriormente).
F
vt
av
O
B2
ah
av
A2
vn
representao do estado de tenso (cont.).
Tendo-se que
(2.74)
OD = OC cosi
e
AD =
BC 2
= OC
= OC
CD2
F C2
sen2 sen2 i = OC
cos2 i cos2
CD2
q
OC 2 sen2 OC 2 sen2 i =
(1 cos2 ) (1 cos2 i) =
(2.75)
vem que
Ka
cosi cos2 i cos2

p
=
cosi + cos2 i cos2
(2.76)
sendo as presses activas, actuantes paralelamente ao talude, iguais a

a = Ka z cosi
(2.77)
e o impulso activo numa superfcie vertical de altura h

1
Ia = Ka h2 cosi
2
Fazendo
Ka =
Ka
cosi cos2 i cos2

p
cosi =
cosi
cosi + cos2 i cos2
(2.78)
(2.79)
27
assegura-se a validade da expresso

1
Ia = Ka h2
2
(2.80)
Faz-se igualmente notar que para i = 0 a expresso (2.79) se reduz equao (2.9).
De forma semelhante, possvel obter que o coeficiente de impulso passivo dado por
Kp
cosi + cos2 i cos2

p
=
cosi cos2 i cos2
(2.81)
sendo as presses passivas, actuantes paralelamente ao talude, iguais a

p = Kp z cosi
(2.82)
e o impulso passivo numa superfcie vertical de altura h

Ip =
Fazendo
Kp =
tem-se que
Kp
1 2
K h cosi
2 p
(2.83)
(2.84)
cosi + cos2 i cos2

p
cosi =
cosi
cosi cos2 i cos2
1
Ip = Kp h2
2
(2.85)
Tal como para o coeficiente de impulso activo, a expresso (2.84) reduz-se equao (2.16)
para i = 0.
2.4
Teoria de Coulomb
Coulomb (1776) apresentou uma teoria para o clculo de impulsos activos e passivos sobre
estruturas de suporte. Nesta teoria, Coulomb assumiu a existncia de uma cunha de solo que
se destaca da restante massa exercendo a sua aco sobre a estrutura de suporte e considerou
que a referida superfcie plana. O mtodo de Coulomb igualmente conhecido como mtodo
das cunhas.
2.4.1
Solos sem coeso efectiva
Impulso activo
Considere-se a estrutura de suporte representada na Figura 2.29 e admita-se que a cunha
representada com superfcie plana fazendo um ngulo com a horizontal se destaca da restante
massa de solo causando um impulso activo sobre a estrutura de suporte.
Na referida Figura W o peso da cunha de solo, R a resultante das foras normal e
28

C
A
+i
Ia
+ +
W
R
Ia
180o
Figura 2.29: Cunha de solo para avaliao dos impulsos activos em solos sem coeso efectiva
pela teoria de Coulomb.
de corte na superfcie BC e Ia o impulso activo actuante no muro (e de valor igual sua
reaco, aplicada cunha de solo, que se representa na Figura). Este impulso tem direco
inclinada de com a normal superfcie do muro que suporta o terreno. o ngulo de atrito
solomuro.
Faz-se notar que, em relao teoria de Rankine, a teoria de Coulomb permite a considerao directa da inclinao do terreno e do atrito soloestrutura.
Para um dado valor de conhecido o valor de W . As outras duas foras actuantes na
cunha podem ser conhecidas atravs do mtodo grfico sugerido na Figura 2.29. Destas duas
foras sabe-se as linhas de aco mas desconhece-se o seu valor. O referido mtodo grfico
passa pelo desenho do chamado polgono de foras, da forma que se descreve:
1. representao da fora W , escala e com a direco apropriada;
2. marcao, a partir da extremidade de W , da linha de aco da fora R;
3. marcao, a partir da origem de W , da linha de aco da fora Ia ;
4. o tringulo formado permite definir o polgono de foras e, logo, o valor de cada uma
das foras envolvidas.
Refere-se que a marcao da linha de aco das foras R e Ia , descrita nos pontos 2 e 3
pode naturalmente ser trocada, isto , a marcao da linha de aco da fora R pode ser feita
a partir do ponto de origem de W e a da linha de aco da fora Ia pode realizar-se a partir
da extremidade de W .
As simplificaes bsicas da teoria de Coulomb so as seguintes:
a superfcie de deslizamento plana e passa pela base da estrutura de suporte; verifica-se
na realidade que as superfcies so curvas, facto que no tem consequncias importan-
tes no que respeita ao clculo de impulsos activos mas, como se ver, assume especial
importncia na estimativa de impulsos passivos;
29
a direco do impulso de terras faz um ngulo com a normal ao plano da estrutura de
suporte; este ngulo o ngulo de atrito entre o solo e a estrutura; o impulso actua na
h
3
estrutura de suporte altura de
relativa base;
o solo suportado incoerente, seco, homogneo, isotrpico, de comportamento rgido

plstico.
a cunha de solo actua como corpo rgido e o valor do impulso de terras considera o
equilbrio limite da superfcie de deslizamento.
A determinao do impulso realizada atravs do equilbrio das foras aplicadas cunha

de solo da forma que se descreveu anteriormente. No entanto, a inclinao da superfcie de
deslizamento, que forma a cunha, desconhecida. Para a determinao do impulso activo h,
pois, que efectuar diversas tentativas de diferentes cunhas, correspondendo o impulso activo
ao maior valor obtido.
O mtodo de Coulomb facilmente aplicvel igualmente a casos em que a geometria do
terreno suportado irregular, como por exemplo no caso da existncia de superfcies do terreno
com diferentes inclinaes ou na presena de banquetas. A eventual presena destes elementos
em nada afecta o mtodo, interferindo apenas no clculo de W .
De forma semelhante, o mtodo de Coulomb pode ser aplicado a casos de aplicao de
sobrecargas no terreno suportado, implicando tais sobrecargas a considerao no equilbrio de
foras de uma fora adicional correspondente sua aco na cunha em anlise.
A teoria de Coulomb pode igualmente ser estendida a casos com a presena de gua (Figura
2.30).
C
Ia
S
W1
W1
h
D F
Ia
Iwa
W2
Iwr
Iwa
hw
Iwr
W2
W2w
B
Figura 2.30: Cunha de solo para avaliao dos impulsos activos em solos sem coeso efectiva
parcialmente submersos pela teoria de Coulomb.
Nestas situaes, sendo a presso intersticial em B igual a w hw , tem-se que
Iwr =
1
hw
1
1
w hw
= w h2w
2
sen
2
sen
(2.86)
30
e
Iar =
1
1
hw
1
w hw
= w h2w
2
sen
2
sen
(2.87)
pelo que as componentes horizontais de Iwr e Iwa so
1
IwrH = Iwr sen = w h2w
2
(2.88)
1
IwaH = Iwa sen = w h2w
2
(2.89)
IwrH = IwaH
(2.90)
ou seja, como seria de esperar,
As componentes verticais das foras Iwa eIwr so
cos
1
IwrV = Iwr cos = w h2w
2
sen
(2.91)
1
cos
IwaV = Iwa cos = w h2w
2
sen
(2.92)
pelo que a fora vertical total aplicada pelos impulsos da gua

IwV = IwrV + IwaV =
1
w h2w
2
1
1
+
tg tg
(2.93)
Note-se, por outro lado, que a rea do tringulo BDE igual a

1
1
1
ABDE = BEhw = (BF + F E) hw =
2
2
2
hw
hw
1
+
hw = h2w
tg tg
2

1
1
+
tg tg
(2.94)
pelo que o peso da referida rea (volume por unidade de comprimento) se estivesse completamente preenchido com gua
W2w = ABDE w
(2.95)
o que significa que o peso W2w igual resultante das foras verticais devidas gua, dadas
pela equao (2.93), conforme seria de esperar e conforme sugerido pelo polgono de foras da
Figura 2.30.
Note-se ainda que na estrutura de suporte h que considerar que, para alm dos impulsos
do terreno, esto aplicados impulsos devidos gua no tardoz da estrutura de suporte.
De acordo com o referido, o mtodo de Coulomb um mtodo essencialmente grfico, em
que o impulso activo determinado por traado de um polgono de foras. Por este motivo,
alguns autores dedicaram-se apresentao de metodologias grficas para a obteno mais ou
menos expedita do referido impulso. Citam-se os mtodos de Poncelet (de 1840), de Culman
(de 1866) e de Rebhann (de 1871).
No entanto, a metodologia da definio do polgono de foras pode ser conseguida por via
31
analtica. Com efeito, da lei dos senos pode concluir-se, da Figura 2.29, que
Ia
W
=
sen ( )
sen ( + + )
(2.96)
o que conduz a
Ia =
W sen ( )
sen ( + + )
(2.97)
A expresso 2.97 pode ser, assim, usada para, em funo de vrios valores de , determinar o
impulso e assim determinar o mximo valor para que ocorre.
A mesma expresso ou uma expresso equivalente poderia ser obtida atravs da escrita de
duas equaes, uma correspondente ao equilbrio das foras na horizontal e outra ao equilbrio
de foras na vertical. Estas duas equaes formam um sistema a duas incgnitas, Ia e R, do
qual a soluo de Ia a equao (2.97).
A resoluo deste sistema (ou a aplicao da equao referida) dependente de , ou seja,
corresponde soluo para uma dada cunha. O impulso activo , conforme referido, o mximo
desses impulsos. Tratando-se de um problema de maximizao pode igualmente procurar-se
o valor de que maximiza o impulso Ia , ou seja, resolver a equao
dIa
d
W sen ( )
=
=0
d
d sen ( + + )

(2.98)
Em 1906, Muller-Breslau concluram que o impulso activo Ia que resulta da substituio

da soluo da equao anterior na equao (2.97)
1
Ia = Ka h2
2
(2.99)
sendo h a altura da estrutura de suporte e Ka dado por

2
cosec sen ( )
r
Ka =
p
sen( +) sen( i)
sen ( + ) +
sen(i)
(2.100)
A componente horizontal do impulso pode ser determinada atravs de

1
IaH = KaH h2
2
(2.101)
KaH = Ka sen ( + )
(2.102)
1
IaV = KaV h2
2
(2.103)
com
e a componente vertical atravs de
32
com
(2.104)
KaV = Ka cos ( + )
O ponto de aplicao do impulso activo total no dado directamente pela teoria de

Coulomb mas pode ser determinada atravs da distribuio de tenses no tardoz da estrutura
de suporte. A distribuio de tenses pode ser deduzida determinando o impulso de terras
admitindo diversas profundidades de passagem do plano de rotura. Se o impulso de terras
for conhecido relativamente a duas cunhas de solo at s profundidades z e z + dz ento o
incremento de impulso pode ser determinado atravs de
(2.105)
dIa = a dz
em que a o valor mdio das presses activas em funo da profundidade dz, pelo que
a =
dIa
dz
(2.106)
A distribuio de presses activas pode, assim, ser avaliada atravs da equao (2.106) para
uma srie de incrementos de profundidade entre o topo e a base da estrutura de suporte.
Este procedimento, no entanto, apenas usado raramente, dado que se a inclinao do terreno suportado constante e no tem aplicada qualquer sobrecarga a distribuio de presses
triangular.
Impulso passivo
No caso de avaliao do impulso passivo, o mtodo de Coulomb considera princpios semelhantes aos enunciados a propsito da determinao do impulso activo. A determinao
pode ser grfica, por um processo de tentativas, de cunhas com diversas inclinaes, conforme
sugerido pela Figura 2.31, ou analtica.
C
A
+i
W
h
Ip
Ip

R
180o +
W
R
+
Figura 2.31: Cunha de solo para avaliao dos impulsos passivos pela teoria de Coulomb.
Atravs do mtodo grfico busca-se, agora, o valor mnimo do impulso. A soluo analtica
33
foi obtida atravs da minimizao do impulso, sendo avaliado atravs de

1
Ip = Kp h2
2
(2.107)
sendo Kp , o coeficiente de impulso passivo, dado por

2
cosec sen ( + )
r
Kp =
p
sen( +) sen( +i)

sen ( )
sen(i)
(2.108)
Observaes
A hiptese assumida pela teoria de Coulomb de que a superfcie de deslizamento que define
a cunha de solo plana no introduz erros significativos no caso da avaliao dos impulsos
activos.
No caso da determinao de impulsos passivos, no entanto, a adopo de tal hiptese
introduz erros no desprezveis e contra a segurana, em particular no caso de o ngulo de
atrito solomuro ser superior a
3.
Por este motivo, para avaliao do impulso passivo (em
especial nas situaes indicadas) recomendvel que sejam usados outros mtodos, que sero
abordados em 2.8.
2.4.2
Solos com coeso efectiva
Impulso activo
O processo de determinao grfico coincide, nos princpios bsicos, com os expostos em
2.4.1, com excepo de que h a considerar a existncia de fendas de traco e a presena de
duas foras adicionais, devidas coeso, C e Ca , conforme se indica na Figura 2.32.
D
A
E
F
C
Ca
Ia
Ia + Ca
Ca
Ia
W
h
i
z0
W
R
R
C
B
Figura 2.32: Cunha de solo para avaliao dos impulsos activos pela teoria de Coulomb em
solo coerente, em condies drenadas.
Note-se que no traado do polgono de foras no so includas variveis adicionais, uma
34
vez que a direco e o valor de C e Ca so conhecidas. C tem a direco da superfcie BE e

Ca tem a direco de BF . Em relao aos valores, C igual a
C = c BE
(2.109)
Ca = ca BF
(2.110)
e Ca
Em condies no drenadas os clculos so realizados considerando u = 0 e com resistncia

cu pelo que o polgono de foras o representado na Figura 2.33.
D
i
z0
A
E
F
Ia + Ca
Ca
W
C
Ca
Ia
Ia
B
Figura 2.33: Cunha de solo para avaliao dos impulsos activos pela teoria de Coulomb em
solo coerente, em condies no drenadas.
Note-se ainda que para a avaliao do impulso activo em solos com coeso efectiva no
conhecida soluo analtica.
Impulso passivo
A determinao de impulsos passivos em solos com coeso efectiva poder ser inferida da
determinao de impulsos passivos em solos sem coeso efectiva e do que se referiu a propsito
da determinao de impulsos activos de solos com coeso efectiva.
2.5
2.5.1
Algumas noes de plasticidade

Introduo
O solo exibe comportamento elstico para deformaes muito pequenas; a partir de determinado valor de deformao, no entanto, o solo sofre deformaes permanentes, irreversveis.
A deformao total pode ser escrita atravs da soma da deformao elstica com a deformao plstica, ou seja
d = de+ dp
(2.111)
35
Para determinar as deformaes plsticas necessrio definir um critrio de cedncia,

uma lei de fluxo e uma lei de endurecimento, o que permite conhecer quando ocorrem as
deformaes plsticas, qual a sua direco e o seu valor.
As deformaes plsticas ocorrem quando, no espao das tenses, atingida a superfcie
de cedncia, de equao genrica

F ij
, pij = 0
(2.112)
A dependncia do critrio de cedncia das deformaes plsticas traduz o endurecimento.

Para um material perfeitamente plstico no ocorre endurecimento e os incrementos de tenso,
uma vez atingida a superfcie de cedncia, tm que ocorrer na prpria superfcie. Caso tal no
ocorra, desenvolvem-se deformaes plsticas de valor infinito.
Na anlise limite, o material considerado perfeitamente plstico.
Com o objectivo de simplificar os clculos de estabilidade, possvel ignorar algumas das
condies de equilbrio e de compatibilidade e usar dois importantes teoremas da teoria do
colapso plstico. Acontece que ignorando a condio de equilbrio pode ser determinado um
limite superior da carga de colapso de forma a que se uma estrutura for carregada at este nvel
colapsar; de forma semelhante, ignorando a condio de compatibilidade pode determinar-se
um limite inferior da carga de colapso de forma a que uma estrutura carregada at este valor
no colapsar. Naturalmente que a verdadeira carga de colapso est entre estes dois limites.
Habitualmente possvel obter limites inferiores e superiores da carga de colapso razoavelmente prximos um do outro. Considerando, ento, o material como perfeitamente plstico,
e com lei de fluxo associada ter-se- que, na rotura, o solo sofre deformaes plsticas de
incremento constante e, portanto, com vector de deformao plstica normal envolvente
de rotura (Figura 2.34).
= cu
pn
=0
, p
pn
, p
= cu
pn
, pn
No drenado
, pn
Drenado
Figura 2.34: Incrementos de deformao plstica de solo perfeitamente plstico com lei de
fluxo associada.
No caso no drenado, a envolvente de rotura horizontal e no h deformaes volumtricas
(a deformao ocorre a volume constante) e, portanto, o incremento de deformao plstica
normal envolvente, conforme sugere a Figura 2.34. No caso drenado, a envolvente de
36
rotura do tipo da representada na mesma Figura e se a lei de fluxo for associada o ngulo
de dilatncia tal que
tg =
2.5.2
pn
= tg
p
(2.113)
O princpio dos trabalhos virtuais
No caso de corpos rgidos, o princpio dos trabalhos virtuais estabelece que se um corpo
rgido est em equilbrio ento o trabalho das foras exteriores para um deslocamento virtual
compatvel com as condies de fronteira nulo.
Para o caso de corpos deformveis, o mesmo princpio estabelece que o trabalho das foras
exteriores para um deslocamento virtual compatvel com as condies de fronteira igual ao
trabalho realizado pelas tenses e deformaes internas.
2.5.3
Teoremas do colapso plstico
Considere-se, ento um material com comportamento perfeitamente plstico e com lei de

fluxo associada. Na rotura, as foras e as tenses no se alteram, pelo que a componente
elstica das deformaes nula; qualquer incremento de deformao representa o incremento
de deformao plstica que , como se viu, normal envolvente de rotura.
Teorema da regio superior

O teorema da regio superior (ou do limite superior ou teorema cinemtico) diz que se,
durante um dado mecanismo de colapso, o trabalho das foras exteriores for igual taxa de
dissipao de energia interna, ocorre o colapso e as foras exteriores aplicadas so superiores
ou iguais s verdadeiras cargas de colapso.
Para provar a veracidade deste teorema, considere-se um sistema de foras exteriores, Fu
com as correspondentes tenses internas u e um mecanismo de colapso associado a deslocamentos na fronteira u e deformaes internas u . Se a linha SS da Figura 2.35 representar
a superfcie de cedncia, o incremento de deformao plstica, u ser normal referida
superfcie.
A aplicao do teorema superior conduz a que o sistema de foras Fu causa colapso se
X
Fu u =
u u dV
(2.114)
Se Fc e c forem, respectivamente, a verdadeira carga de colapso e as tenses internas

correspondentes, o princpio dos trabalhos virtuais estabelece igualmente que
X
Fc u =
c u dV
(2.115)
37
,
u
S
u
c
S
,
Figura 2.35: Teorema da regio superior.

Considerando, da Figura 2.35, que
u u c u
(2.116)
Fu Fc
(2.117)
Resulta, assim, que
conforme enunciado pelo teorema.

Para determinar um limite superior , assim, necessrio calcular o trabalho realizado pelas
tenses internas e pelas foras exteriores durante um incremento de deslocamento de um
mecanismo compatvel. O trabalho de uma fora , simplesmente, o produto da fora pelo
incremento de deslocamento na direco da fora, pelo que, para foras concentradas, o clculo
normalmente simples de fazer.
O trabalho das tenses internas o trabalho dissipado pela deformao plstica no material, nas superfcies que formam o mecanismo compatvel. Considere-se que na Figura 2.36
esto representadas pequenas pores de superfcies de deslizamento de um mecanismo de
colapso, que sofrem incrementos de deslocamento w.
= cu w
y
L
No drenado
L
Drenado
Figura 2.36: Trabalho das tenses internas em superfcies de deslizamento

No caso drenado o trabalho das tenses internas (efectivas)
Wi = Ll Ln
(2.118)
38
Note-se que, para um comportamento dilatante o trabalho das tenses normais negativo
dado que e n tm sentidos opostos. Dado que o volume da superfcie analisada V = Ly,
n = n
y e =
l
y
a equao (2.118) pode escrever-se como

(2.119)
Wi = Ly + Lyn = V ( + n )
n
Sendo o solo puramente atrtico, tem-se que = tg . Atendendo a que tg =
a
equao anterior fica
Wi = V
tg
tg = V 1
tg
tg

(2.120)
Para um solo com lei de fluxo associada, tem-se que = pelo que, para um solo
puramente friccional, o trabalho dissipado pelas tenses internas
(2.121)
Wi = 0
Em condies no drenadas o trabalho das tenses (totais)
(2.122)
Wi = Lw = cu Lw
Teorema da Regio Inferior

O teorema da regio inferior (ou do limite inferior ou teorema esttico) diz que se um
conjunto de foras exteriores est em equilbrio com as tenses internas que em nenhum
ponto violam o critrio de rotura, o colapso no pode ocorrer e as foras exteriores aplicadas
constituem um limite inferior da verdadeira carga de colapso.
Considere-se novamente a superfcie de cedncia SS, agora representada na Figura 2.37.
,
c
S
l
c
S
,
Figura 2.37: Teorema da regio inferior.
39
Para a carga de colapso, ter-se- que:

X
Fc c =
(2.123)
c c dV
e, para as foras Fl e tenses l o princpio dos trabalhos virtuais permite concluir que:
X
Fl c =
(2.124)
l c dV
Dado que
(2.125)
l c c c
vem, conforme enunciado pelo teorema, que
(2.126)
Fl Fc
2.6
Aplicao dos teoremas do colapso plstico a casos simples

de clculo de impulsos
2.6.1
Impulso passivo de solos sem coeso efectiva
Aplicao do teorema da regio superior

Considere-se o mecanismo de colapso representado na Figura 2.38, relativo aplicao de
uma fora Ip que produz uma situao do tipo passivo numa parede lisa. O mecanismo de
colapso representado pelo deslizamento da cunha ABC ao longo do plano AC
l
B
Ws
Ip
C
h
A
Figura 2.38: Mecanismo de colapso para aplicao do teorema da regio superior determinao de impulso passivo.
Conforme anteriormente referido (Figura 2.36) o deslocamento na superfcie AC tem a
direco indicada por w. Assim, aplicando o teorema da regio superior, h que determinar
o trabalho das foras exteriores:
We = Ip x Ws y
(2.127)
em que Ws o peso do solo e x e y so, respectivamente, os deslocamentos segundo x e y.

Dado que l =
h
tg
= htg (90o ) o peso do solo

Ws =
1
h tg (90o ) h
= h2 tg (90o )
2
2
(2.128)
40
em que o peso volmico do solo.

Tem-se, por outro lado que, conforme se verificou em 2.5.3, o trabalho realizado pelas
tenses internas nulo, se o material for puramente atrtico (equao (2.121)). Sendo assim,
aplicando o teorema, fica que
(2.129)
We = 0
Como se tem que

y
= tg +
x
a equao (2.129) conduz a
(2.130)

1
Ip = h2 tg (90o ) tg +
2
ou seja
(2.131)
1
Ip = Kpls h2
2
(2.132)
com Kpls dado por

Kpls = tg (90o ) tg +
(2.133)
O valor assim obtido representa o limite superior do impulso passivo, ou seja, se um valor
igual ou superior quele for aplicado, ocorre colapso.
Note-se que em nenhum momento houve qualquer meno ao equilbrio. Se for possvel,
para dado mecanismo de colapso, encontrar um estado de tenso equilibrado que em nenhum
ponto viola o critrio de rotura, ento a soluo encontrada a exacta.
Aplique-se, ento, a equao (2.117) a uma situao concreta de um solo com = 30o e
para um ngulo = 20o . Para esta situao,
Kpls = tg (90o 20o ) tg (20o + 30o ) = 3.274
(2.134)
Aplicando, assim, um impulso determinado com Kpls = 3.274, de acordo com o teorema
da regio superior, ocorre rotura.
Considere-se, no entanto, um valor de igual a 45o
Kpls
= tg 90 45
2

2.
A expresso (2.133) conduz a
+ = tg2 45o +
tg 45
2
2

(2.135)
Para o caso de = 30o vem, assim, que

Kpls = 3
(2.136)
Apresenta-se na Figura 2.39 os valores de Kpls que se obtm para vrios valores do ngulo
de atrito interno , em funo do ngulo . Note-se que o mnimo de cada uma das curvas
de cada ngulo de atrito corresponde a 45o
2.
41
10
Klsp
4
=25
=30
=35
=40
=45
=tg(45/2)
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
Figura 2.39: Valores de Kpls em funo de .

Note-se que este facto mostra apenas que para o ngulo referido que se obtm a melhor
soluo (a mais prxima da real) de Kpls , para o tipo de mecanismo estudado; no se conclui
que seja esta a soluo exacta. Este assunto ser novamente abordado aps a aplicao do
teorema da regio inferior ao mesmo caso.
Aplicao do teorema da regio inferior

Aplicando o teorema da regio inferior determinao do impulso passivo nas mesmas
condies, tem-se que, profundidade z (Figura 2.40), a tenso efectiva vertical
(2.137)
v = z
e a tenso horizontal que satisfaz o equilbrio e no excede o critrio de rotura pode ser
determinada atravs do crculo de Mohr:
hp
= v
1 + sen
1 sen
(2.138)
A resultante na parede
1
Ip = h2 tg2 45o +
2
2

ou seja
1
Ip = Kpli h2
2
com
Kpli
= tg
45 +
2
(2.139)
(2.140)

(2.141)
42
v
Ip
hp
hp
Figura 2.40: Equilbrio de tenses para determinao do impulso passivo atravs do teorema
da regio inferior.
O valor de Ip calculado com este valor constitui, assim, um limite inferior da carga de
colapso, o que significa que se esta carga ou uma inferior for aplicada, o colapso no ocorre.
Note-se que quando se usa o teorema da regio inferior no feita qualquer meno a
mecanismo de colapso ou compatibilidade entre deformaes e deslocamentos.
Observaes
Conclui-se que o valor de Kpli dado pela equao (2.141) igual ao fornecido para Kpls
pela equao (2.135). Conclui-se, assim, que foi encontrada a soluo exacta para o problema
colocado:
Kp =
2.6.2
Kpls
Kpli
= tg
45 +
2
(2.142)
Profundidade crtica de escavaes de face vertical em solos argilosos

respondendo em condies no drenadas
O problema em questo a determinao da altura crtica de escavao vertical em solo

respondendo em condies no drenadas.
Aplicao do teorema da regio superior

Admita-se, para a resoluo deste problema atravs do teorema da regio superior o mecanismo de colapso representado na Figura 2.41, correspondente formao de uma superfcie
de deslizamento plana, formando um ngulo com a horizontal.
l
Ws
Figura 2.41: Mecanismo de colapso para aplicao do teorema da regio superior determinao da altura crtica de escavao vertical em solo respondendo em condies no drenadas.
43
O peso da cunha de solo

Ws =
dado que l =
lh
1
1
= h2
2
2
tg
(2.143)
h
tg .
Sendo y o deslocamento vertical da cunha, tem-se que

y = w sen
(2.144)
pelo que o trabalho das foras exteriores

We = Ws y = Ws w sen =
1
lh
1
1
w sen = h2
w sen = h2 cos w
2
2
tg
2
(2.145)
O trabalho das tenses internas

Wi = cu Lw = cu
h
w
sen
(2.146)
pelo que, aplicando o teorema da regio superior,

Wi = We
o que implica que
h=
cu
cu
2
= N ls
sen cos
em que
N ls =
2
sen cos
(2.147)
(2.148)
(2.149)
A Figura 2.42 representa a variao do parmetro N ls com o ngulo verificando-se

que o valor mnimo ocorre para = 45o e igual a 4. Tal como referido a propsito da
determinao do impulso passivo o valor assim obtido no tem que corresponder ao verdadeiro;
simplesmente o mnimo valor de N ls para o mecanismo analisado (superfcie plana).
Em qualquer caso, o enunciado do teorema da regio superior assegura que a verdadeira
altura crtica determinada com o verdadeiro valor de N que inferior ou igual a 4; isto
significa que se for realizada uma escavao nas condies indicadas at profundidade
4cu
ocorre colapso.
Aplicao do teorema da regio inferior

Um elemento em equilbrio (Figura 2.43) prximo da superfcie vertical da escavao tem
tenso vertical
v = z
(2.150)
h = 0
(2.151)
e tenso horizontal
44
16
14
12
Nls
10
8
6
4
2
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Figura 2.42: Valores de N ls em funo de .

v
h
h cu
h
Figura 2.43: Equilbrio de tenses para determinao do impulso passivo atravs do teorema
da regio inferior.
profundidade h, sendo esta a altura crtica, dever o crculo de Mohr ser tangente
envolvente de rotura. Tem-se, assim que
v h = h 0 = 2cu
o que implica que
h=
cu
2cu
= N li
(2.152)
(2.153)
sendo N li = 2.
O enunciado do teorema da regio inferior garante, assim, que se for realizada uma escavao de profundidade igual a
2cu
no ocorrer colapso.
Observaes
No caso anteriormente apresentado referente determinao do impulso passivo em solos sem coeso efectiva, com superfcie horizontal e em muro com superfcie lisa foi possvel
determinar, atravs do teorema da regio inferior uma soluo Kpli igual que se obteve do
45

teorema da regio superior Kpls , ou seja igual soluo real, Kpli = Kp = Kpls .
Para o caso agora apresentado, foi apenas possvel obter uma aproximao superior e uma
aproximao inferior que respeitam a condio
2 = N li N N ls = 4
(2.154)
Repare-se que se trata de uma soluo em que o limite superior varia muito significativamente (para o dobro) em relao ao limite inferior. O que concluir daqui?
Em primeiro lugar h que referir que, apesar da diferena, ser mais vantajoso conhecer
os limites nos quais pode variar a soluo real do que confiar numa qualquer soluo sem se
saber se se trata de um majorante ou de um minorante.
Em segundo lugar, chama-se a ateno para o facto de a soluo obtida pelo teorema da
regio inferior constituir (neste caso) uma soluo conservativa do problema, pelo que, se no
houvesse mais solues disponveis, se poderia efectuar o dimensionamento usando o valor
N li = 2.
Acontece, no entanto, que o mecanismo (plano) assumido para a determinao da soluo
usando o teorema da regio superior no corresponde a uma aproximao do real muito boa
(apesar de a soluo real se encontrar mais prxima do limite superior do que do limite
inferior). Efectivamente, se em lugar de uma superfcie plana se considerar uma superfcie
circular, a soluo obtida vai melhorar substancialmente (Figura 2.44).
xO
O
yO
Figura 2.44: Mecanismo de colapso para aplicao do teorema da regio superior determinao da altura crtica de escavao vertical em solo respondendo em condies no drenadas,
usando superfcie de deslizamento circular.
Conforme sugerido pela observao da Figura, a dificuldade est em determinar a posio
do ponto O. Adoptando xO = 0 e yO = 0 obtm-se N ls = 4.71, valor que inclusivamente
superior ao valor de 4 obtido para a superfcie plana com = 45o . Usando a superfcie circular
a melhor soluo
N ls = 3.83
(2.155)
obtida para xO = 1.41h e yO = 1.21h (Taylor, 1937, 1948).

Na realidade para este problema, aparentemente simples, no conhecida ainda a soluo
real. De acordo com resultados recentes de Pastor et al. (2000) o valor real dever encontrar-se
46
no intervalo
3.7603 N 3.7859
2.7
(2.156)
Observaes s teorias de Rankine e de Coulomb
A teoria de Rankine de solos sem coeso efectiva (ver seco 2.3.6) foi generalizada a solos
com inclinao i, sendo os coeficientes de impulso activo e passivo dados, respectivamente,
pelas equaes (2.79) e (2.84). Nesta teoria, as seguintes condies verificam-se:
superfcie da estrutura vertical;
impulsos activo e passivo com inclinao igual superfcie do terreno, o que equivale
a dizer que o ngulo de atrito solomuro igual inclinao da superfcie do terreno
( = i).
A ltima condio implica que os impulsos (quer activos, quer passivos) correspondam a uma
das situaes indicadas na Figura 2.45.
Figura 2.45: Casos correspondentes s equaes (2.79) e (2.84).

Para a teoria de Coulomb, em solos sem coeso efectiva, os coeficientes de impulso activo
e passivo so dados, respectivamente, pelas equaes (2.100) e (2.108), escritas em funo dos
ngulos , i, e .
Pode, assim, comparar-se os resultados das teorias de Rankine e de Coulomb para as
condies mais restritas da teoria de Rankine, fazendo nas equaes (2.100) e (2.108)
= 90o e = i, para o caso activo, ou = i, para o passivo.
Apresenta-se, na Figura 2.46, os resultados obtidos das teorias de Rankine e de Coulomb
para o coeficiente de impulso activo, nas condies indicadas, para alguns valores do ngulo
de resistncia ao corte . Verifica-se que os resultados obtidos das duas teorias coincidem
exactamente.
A mesma constatao pode ser feita atravs da anlise da Figura 2.47, onde so representados os coeficientes de impulso passivo.
Apesar de tal no ter sido demonstrado, a teoria de Rankine enquadra-se numa soluo
do tipo da regio inferior e a teoria de Coulomb numa soluo da regio superior.
Tendo este aspecto em ateno, os resultados evidenciados pelas Figuras 2.46 e 2.47, que
mostram resultados iguais para as teorias de Rankine e de Coulomb, resultam em que a soluo
47
Rankine =20
Rankine =30
Rankine =40
Rankine =50
Coulomb =20
Coulomb =30
Coulomb =40
Coulomb =50
0.9
0.8
0.7
Ka
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
10
15
20
25
=i ()
30
35
40
45
50
Figura 2.46: Coeficientes de impulso activo determinados pelas teorias de Rankine (equao
(2.79)) e de Coulomb (equao (2.100)) para = 90o e = i.
exacta foi encontrada (para o caso = i, na determinao do coeficiente de impulso activo, e
para o caso = i, na determinao do coeficiente de impulso passivo).
Refere-se, finalmente, que a maximizao do impulso (em funo das vrias cunhas de
solo que vo sendo testadas) que realizada para a determinao do impulso activo atravs da
teoria de Coulomb encontra agora uma explicao mais simples: todas as solues encontradas
pela teoria de Coulomb (para todas as cunhas) so solues da regio superior; ao procurar a
que maximiza o impulso est-se a tentar encontrar a melhor das solues. Algo de semelhante
pode ser afirmado a propsito do impulso passivo.
2.8
O mtodo de CaquotKrisel
O problema do clculo das presses correspondentes aos estados limites activo e passivo,
nas situaes em que existe atrito entre o solo e a estrutura, foi formulado inicialmente por
Boussinesq. Admitindo um conjunto de hipteses relativas s tenses no macio, impondo
o equilbrio esttico, a condio de equilbrio limite e as condies de fronteira adequadas
(Matos Fernandes, 1990) Boussinesq obteve um sistema de equaes diferenciais.
A resoluo do sistema de equaes foi conseguida por Caquot e Krisel, adoptando algumas hipteses adicionais, e chegando assim a uma soluo da regio inferior. A partir desta
soluo, Caquot e Krisel elaboraram tabelas (Caquot e Krisel, 1948; Caquot et al., 1972) de
impulsos activos e passivos que se tornaram bem conhecidas e divulgadas.
Nas Figuras 2.48 e 2.49 apresenta-se a comparao entre os resultados dos mtodos de
48
10
Rankine =20
Rankine =30
Rankine =40
Rankine =50
Coulomb =20
Coulomb =30
Coulomb =40
Coulomb =50
Kp
0
0
10
15
20
25
=i ()
30
35
40
45
50
Figura 2.47: Coeficientes de impulso passivo determinados pelas teorias de Rankine (equao
(2.84)) e de Coulomb (equao (2.108)) para = 90o e = i.
CaquotKrisel, Rankine e Coulomb para, respectivamente a determinao de impulsos activos
e passivos na situao de = 90o e = i (note-se que, na Figura 2.49, igual a i e no a
i, conforme na seco anterior; para esta situao, o impulso passivo deixa de ser paralelo
superfcie do terreno, pelo que no possvel usar a teoria de Rankine).

1
Rank. Coul. =20

Rank. Coul. =30
Rank. Coul. =40
CaquotKrisel =20
CaquotKrisel =30
CaquotKrisel =40
0.9
0.8
Ka
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0
10
15
20
=i ()
25
30
35
40
Figura 2.48: Coeficientes de impulso activo determinados pelas teorias de Rankine (equao
(2.79)) e de Coulomb (equao (2.100)) para = 90o e = i face aos valores obtidos por
Caquot e Krisel (1948).
49
1000
Coulomb =30
Coulomb =40
CaquotKrisel =30
CaquotKrisel =40
Kp
100
10
1
0
10
15
20
=i ()
25
30
35
40
Figura 2.49: Coeficientes de impulso passivo determinados pela teoria de Coulomb (equao
(2.108)) para = 90o e = i face aos valores obtidos por Caquot e Krisel (1948).
Da anlise destas Figuras pode concluir-se que:
a soluo de CaquotKrisel coincide, para a situao a que se refere a Figura 2.48 com
as solues de Rankine e de Coulomb, que eram j idnticas; este facto mostra apenas
que a teoria de CaquotKrisel adequada; com efeito, tratando-se de uma soluo
da regio inferior, poderia obter-se valores dos coeficientes de impulso activo inferiores
aos obtidos pelas teorias de Rankine e de Coulomb; a coincidncia dos resultados seria
tambm observada para os impulsos passivos para = i (caso no representado);
para o caso do coeficiente de impulso passivo com = i, verificam-se diferenas muito

significativa em relao soluo de Coulomb.
A concluso apresentada para os impulsos activos no significa que a soluo real seja a
fornecida pela teoria de Coulomb para todas as situaes (a teoria de Rankine no o poderia
fazer dado que no permite que 6= i). Com efeito, a teoria de Coulomb apenas fornece a
soluo real do coeficiente de impulso activo para os casos em que = i. Para o evidenciar
considerou-se o caso de = 90o e i = 0 e, atravs da equao (2.100), calculou-se o coeficiente
de impulso activo atravs da teoria de Coulomb. Consultando as tabelas de CaquotKrisel
(Caquot et al., 1972) e sobrepondo os resultados pode obter-se a Figura 2.50, ficando claro
que os valores no so exactamente os mesmos.
A anlise desta Figura permite retirar as seguintes concluses:
os resultados da teoria de Caquot e Krisel coincidem, para efeitos prticos, com os da

teoria de Coulomb; por este motivo e pelo facto de a teoria de Coulomb ser de utilizao
50
0.6
Coulomb =20
Coulomb =30
Coulomb =40
Coulomb =50
CaquotKrisel =20
CaquotKrisel =30
CaquotKrisel =40
CaquotKrisel =50
0.5
Ka
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
10
15
20
25
()
30
35
40
45
50
Figura 2.50: Coeficientes de impulso activo determinados pela teoria de Coulomb (equao
(2.100)) para = 90o e i = 0 face aos valores obtidos por Caquot e Krisel (1948).
mais prtica do que a teoria de Caquot e Krisel (uso de expresso relativamente simples
face a consulta de tabelas) habitual que o impulso activo seja determinado para efeitos
de dimensionamento atravs da teoria de Coulomb;
as diferenas que se verificam entre os resultados esto, globalmente, de acordo com o
esperado: os resultados da teoria de Coulomb so inferiores aos da teoria de Caquot
Krisel (veja-se, para maior clareza, o caso de = 20o ); as excepes a esta regra devero
ser apenas aparentes e devidas diferena de preciso adoptada na representao dos
resultados (3 casas decimais no caso dos resultados da teoria de Coulomb e 2 casas
decimais no caso da teoria de CaquotKrisel);
o caso de = = 50o parece ter um motivo diferente; ele , no entanto, teoricamente
impossvel e poder dever-se a uma inadequao da expresso de Kp da teoria de Coulomb para valores muito elevados do ngulo de resistncia ao corte ou do ngulo de atrito
solomuro ou a um incorrecto valor fornecido pela tabela consultada dos resultados de
CaquotKrisel; o assunto no foi, no entanto satisfatoriamente esclarecido pelo autor.
De forma anloga procedeu-se ao traado da Figura 2.51, referente comparao, para o

caso do coeficiente de impulso passivo, da teoria de Coulomb com a teoria de CaquotKrisel.
Desta Figura pode confirmar-se que os resultados da teoria de Coulomb esto substancialmente acima dos da teoria de CaquotKrisel. Sabe-se igualmente que a teoria de Coulomb
pode sobrestimar consideravelmente os impulsos passivos, em particular para valores elevados
de . frequente afirmar-se que os resultados da teoria de Coulomb podem ser usados para
valores de inferiores ou iguais a
ou, para outros autores, a
2.
As razes para tais afir-
51
1000
Coulomb =20
Coulomb =30
Coulomb =40
Coulomb =50
CaquotKrisel =20
CaquotKrisel =30
CaquotKrisel =40
CaquotKrisel =50
Kp
100
10
1
0
10
15
20
25
()
30
35
40
45
50
Figura 2.51: Coeficientes de impulso passivo determinados pela teoria de Coulomb (equao
(2.108)) para = 90o e i = 0 face aos valores obtidos por Caquot e Krisel (1948).
maes so claras a partir da Figura, em especial tendo em ateno o facto de a teoria de
CaquotKrisel constituir uma boa aproximao do impulso real.
2.9
A curvatura da superfcie de deslizamento
Pelo que se mostrou at agora, sabe-se que:

a teoria de Coulomb constitui uma aproximao do tipo da regio superior, sendo portanto espectvel que sobrestime o impulso passivo e subestime o impulso activo;
os resultados de Caquot e Krisel so, para efeitos prticos, na avaliao de impulsos

activos, coincidentes com os da teoria de Coulomb; sendo os resultados de CaquotKrisel
do tipo da regio inferior resulta que a soluo real , praticamente, conhecida;
na avaliao de impulsos passivos os resultados de Coulomb diferem substancialmente
dos de CaquotKrisel para valores elevados do ngulo de atrito solomuro, ; sabendose, com base em resultados prticos, que a teoria de CaquotKrisel fornece resultados
mais prximos dos reais, tem-se que a teoria de Coulomb se afasta consideravelmente
daqueles.
A que se deve, ento, o referido afastamento na estimativa do impulso passivo, em particular quando sabido que tal afastamento no ocorre no caso do impulso activo?
A resposta est na questo da curvatura da superfcie de deslizamento que define a cunha
de solo. Diversos autores abordaram esta questo, desde os prprios Caquot e Krisel (uma
52
das hipteses que assumiram para a resoluo das equaes diferenciais foi a existncia de
curvatura na referida superfcie) passando por Janbu (1957), Shields e Tolunay (1973) (atravs
de clculos usando o mtodo das fatias) at Sokolovski (1960) usando a resoluo numrica
das equaes diferenciais atravs do mtodo das diferenas finitas ou ainda Rosenfarb e Chen
(1972), que consideram superfcies compostas por planos e espirais logartmicas.
Por uma questo de facilidade de realizao dos clculos usou-se a metodologia proposta
por Rosenfarb e Chen (1972) para determinao dos impulsos passivos para o caso anteriormente referido de = 90o e i = 0. A Figura 2.52 apresenta os resultados obtidos, comparandoos com os resultados de Caquot e Krisel. Os resultados de Rosenfarb e Chen (1972) so do
tipo da regio superior, o que consistente com a Figura, na qual estes resultados so sistematicamente superiores (ou iguais) aos de Caquot e Krisel. Apesar de, para valores elevados
de , haver diferenas significativas entre as duas metodologias, verifica-se que o intervalo est
agora muito mais estreito, concluindo-se ento que os valores de Rosenfarb e Chen (1972)
so substancialmente melhores do que os de Coulomb. Volte-se, ento, questo inicialmente
colocada: porque motivo tal facto ocorre?
1000
Rosenfarb e Chen =20

CaquotKrisel =20
CaquotKrisel =30
CaquotKrisel =40
CaquotKrisel =50
Kp
100
10
1
0
10
15
20
25
()
30
35
40
45
50
Figura 2.52: Coeficientes de impulso passivo determinados pela teoria de Caquot e Krisel
(1948) e por Rosenfarb e Chen (1972) para = 90o e i = 0.
Conforme j se adiantou, a resposta reside na curvatura da superfcie de deslizamento considerada: em duas solues da regio superior, uma fornece bons resultados (a de Rosenfarb
e Chen (1972)) e a outra maus resultados (a de Coulomb), pelo facto de na primeira ser assumida uma superfcie de deslizamento curva plana e na segunda tal superfcie ser considerada
plana.
Veja-se, em primeiro lugar, em que consiste a soluo de Rosenfarb e Chen (1972), apenas
nos seus princpios bsicos (Bowles, 1996). Na Figura 2.53 indica-se o mecanismo de colapso
53
adoptado, composto de duas superfcies planas entre as quais existe uma espiral logartmica.
Este mecanismo , assim, controlado pelos valores dos ngulos e , podendo os coeficientes de
impulso activo e passivo ser escritos em funo destes ngulos e procedendo-se minimizao
(no caso passivo) ou maximizao (no caso activo) em relao a estas duas variveis.
espiral logartmica
Figura 2.53: Mecanismo de colapso considerado por Rosenfarb e Chen (1972) para o caso
passivo.
Aplique-se, agora, os mtodos de Coulomb e de Rosenfarb e Chen a dois casos para o
clculo dos coeficientes de impulso activo e passivo: um com ngulo de resistncia ao corte de
30o e ngulo de atrito soloestrutura de 20o e outro com ngulo de resistncia ao corte de 40o
e ngulo de atrito soloestrutura de 26.67o . Os coeficientes de impulso foram j determinados
para o traado de figuras anteriormente apresentadas mas resumem-se no Quadro 2.3.
Quadro 2.3: Coeficientes de impulso activo e passivo determinados pelos mtodos de Coulomb
e de Rosenfarb e Chen
(o)
(o)
Coulomb
Ka
KaRosenf arb&Chen
KpCoulomb
Rosenf
arb&Chen
Kp
30
20
0.297
0.299
6.105
5.444
40
26.67
0.200
0.201
18.717
13.078
As concluses da anlise do Quadro so as j anteriormente referidas: resultados praticamente coincidentes no caso do coeficiente de impulso activo e diferenas significativas para o
caso do coeficiente de impulso passivo.
Para analisar estes resultados traaram-se as superfcies de rotura obtidas dos dois mtodos,
para as duas situaes analisadas, para uma altura genrica da estrutura de suporte h. Os
resultados obtidos relativos ao impulso activo esto representados na Figura 2.54.
Os resultados mostram superfcies praticamente coincidentes entre os mtodos de Coulomb
e de Rosenfarb e Chen para os dois casos analisados. Os mecanismos so, assim, praticamente
os mesmos, pelo que a soluo , naturalmente, praticamente a mesma, justificando os resultados referidos no Quadro, que podem ser generalizados a uma adequabilidade geral da teoria
de Coulomb para a determinao de impulsos activos.
54
Ia
Rosenfarb e Chen
Coulomb
Ia
(a) = 30o ; = 20o
Rosenfarb e Chen
Coulomb
(b) = 40o ; = 26.67o
Figura 2.54: Superfcies de deslizamento correspondentes ao impulso activo obtidas pelos

mtodos de Coulomb e de Rosenfarb e Chen.
Veja-se, agora, o que se passa relativamente aos impulsos passivos (Figura 2.55). Pode
verificar-se, da sua anlise, que:
as superfcies determinadas pelos dois mtodos apresentam diferenas substanciais, correspondentes a mecanismos consideravelmente diferentes e evidenciando a importncia
da curvatura da superfcie de cedncia;
as diferenas entre os mecanismos so maiores para o maior valor do ngulo de atrito.
Ip
Rosenfarb e Chen
Coulomb
(a) = 30o ; = 20o
Ip
Rosenfarb e Chen
Coulomb
(b) = 40o ; = 26.67o
Figura 2.55: Superfcies de deslizamento correspondentes ao impulso passivo obtidas pelos

mtodos de Coulomb e de Rosenfarb e Chen.
Estas observaes justificam, por um lado, as diferenas significativas entre os coeficientes
de impulso passivo que se apresentaram no Quadro 2.3 e, por outro, o facto de a diferena ser
maior no caso do maior ngulo de atrito. Estas concluses podem ser generalizadas em relao
55
inadequabilidade da utilizao da teoria de Coulomb para o clculo de impulsos passivos,

em particular nos casos de elevados valores de .
De forma talvez um pouco mais subjectiva, o autor arrisca ainda afirmar que tambm
no surpreende (em resultado da anlise da Figura 2.55 no que respeita forma e dimenso
das superfcies de deslizamento) que o mtodo de Coulomb conduza a maiores valores do
coeficiente de impulso (em qualquer caso, conforme se mostrou, o que se verifica).
2.10
Verificao numrica do clculo de impulsos com atrito

soloestrutura
Com base no exemplo apresentado na Figura 2.16 e utilizando a mesma malha de elementos
finitos, procedeu-se a um clculo anlogo ao 3.1 anteriormente apresentado, considerando no
entanto para caractersticas da interface um ngulo de atrito soloestrutura = 20o . O ngulo
de atrito interno do terreno foi assumido igual ao considerado no clculo 3.1 ( = 30o ).
Na Figura 2.56 apresenta-se os resultados obtidos nos clculos 3.1 e 3.4 no que respeita s
presses normais e, para o caso do clculo 3.4, tambm tangenciais.
10
10
K0=0.5
Ka=1/3
KaH=0.279
Clculo 3.1
Clculo 3.4
y (m)
y (m)
KaV=0.102
Clculo 3.4
10
20
30
40
50
Tenso normal (kPa)
(a) Tenses normais
60
70
10
20
30
40
50
60
70
Tenso tangencial (kPa)
(b) Tenses tangenciais
Figura 2.56: Comparao entre as presses activas tericas (teoria de Coulomb) e as mobilizadas no tardoz da estrutura de suporte nos clculos 3.1 e 3.4
Da anlise destas Figuras pode concluir-se que o estado activo foi (globalmente) atingido,
coincidindo razoavelmente com a teoria de Coulomb (cujos resultados, alis, como se viu na
56
Figura 2.48, coincidem praticamente com os da teoria de CaquotKrisel).

Procedeu-se igualmente realizao de um clculo 3.5, em que se procurou mobilizar o
impulso passivo, por rotao da estrutura de suporte no sentido contrrio ao representado
na Figura 2.16. Os resultados podem ser observados na Figura 2.57, em comparao com os
obtidos atravs das teorias de Coulomb e de CaquotKrisel.
10
K0=0.5
KpH=5.737 (Coulomb)
KpH=5.115 (CaquotKrisel)
Clculo 3.5
y (m)
100
200
300
400
Tenso normal (kPa)
500
600
Figura 2.57: Comparao entre as presses passivas tericas (teorias de Coulomb e de CaquotKrisel) e as mobilizadas no tardoz da estrutura de suporte no clculo 3.5.
A observao da referida Figura mostra, apesar de alguma dificuldade na mobilizao
dos impulsos passivos na base da estrutura de suporte, uma razovel concordncia entre os
resultados do clculo e os provenientes da teoria de Caquot-Krisel, assim como um claro
afastamento da teoria de Coulomb. Estes resultados vm, assim, confirmar que a teoria
de Coulomb, no que respeita determinao de impulsos passivos, conduz a resultados que
constituem um majorante da soluo real.
2.11
O sinal do ngulo de atrito solomuro
Tem-se discutido ao longo do texto a influncia do valor do ngulo de atrito solomuro,

, sem nada referir a propsito do seu sinal. Com efeito, aceitou-se com naturalidade que
o ngulo indicado na Figura 2.54, referente aos impulsos activos, tivesse a inclinao a
indicada mas que no caso da Figura 2.55, referente aos impulsos passivos, a inclinao fosse a
contrria.
A naturalidade da adopo de tais inclinaes est relacionada com o sentido fsico que
poderemos ter das consequncias da mobilizao de um impulso do tipo activo ou passivo:
considerando a estrutura de suporte esquematicamente representada na Figura 2.58 parece
57
ser claro que um seu deslocamento para a esquerda provoca tenses tangenciais aplicadas
estrutura que so dirigidas para baixo no caso do lado activo e dirigidas para cima no caso do
passivo (as tenses aplicadas pela estrutura ao terreno tm, naturalmente, sentido contrrio).
O sentido positivo do ngulo adoptado neste texto , assim, o indicado na Figura, por
ser aquele que mais frequentemente pode ser mobilizado. Faz-se, no entanto, notar que esta
conveno no universal, pelo que em consulta de tabelas ou bacos h que esclarecer em
primeiro lugar qual a conveno em utilizao.
Ia
Ia
+
Ip
Ip
Figura 2.58: Conveno de sinal positivo do ngulo de atrito solomuro ().

Pode, no entanto, ocorrer que a ocorrncia de movimentos da estrutura ou impedimentos
de outro tipo provoquem a mobilizao de tenses tangenciais com o sentido oposto. Nestas
circunstncias, os impulsos activos e passivos tomam valores diferentes.
A razo por que tal acontece vai ser analisada em seguida. Para o fazer recorreu-se a
uma ferramenta numrica, por elementos finitos (Anto, 2003) que fornece solues da regio
superior com aproximao dependente do refinamento de malha adoptado. Sendo assim,
utilizando malhas razoavelmente refinadas, do tipo das que se apresentam na Figura 2.59,
pode obter-se a forma das superfcies de deslizamento para diferentes situaes.
Figura 2.59: Malha de elementos finitos deformada de clculo de anlise limite (Anto, 2003)
para o caso de determinao do impulso activo ( = 30o e = 0).
Os resultados da prpria Figura 2.59 e, em especial, da Figura 2.60(b), referentes determinao de impulsos activos, evidenciam a forma planar da superfcie do caso analisado
( = 30o e = 0). De forma anloga, apresenta-se nas Figuras 2.60(a) e 2.60(c) as superfcies
obtidas para os casos = +20o e = 20o , onde se evidencia, no primeiro caso, a forma
cncava anteriormente observada na Figura 2.54 e, no segundo, uma clara alterao para uma
forma convexa.
58
(a) = +20o
(c) = 20o
(b) = 0
Figura 2.60: Superfcies de deslizamento correspondentes ao impulso activo para = 30o e

= +20o , 0 e 20o , obtidas por anlise limite numrica (Anto, 2003).
Como se compreender, a alterao da forma da superfcie implica claramente uma alterao do impulso activo. Apresenta-se no Quadro 2.4 a comparao entre os valores obtidos
pelos mtodos de Coulomb, CaquotKrisel, Rosenfarb e Chen e atravs de anlise limite
numrica para o caso = 30o e = 0, 20o e +20o .
Quadro 2.4: Comparao entre os valores de Ka obtidos pelos mtodos de Coulomb, Caquot
Krisel, Rosenfarb e Chen e de anlise limite numrica para = 30o .
(o)
KaCoulomb
KaCaquotKerisel
KaRosenf arb&Chen
Kaanal. lim. num.
+20
0.297
0.30
0.299
0.300
0
0.333
0.33
0.333
0.332
-20
0.469
0.49
0.471
A anlise do Quadro permite concluir que a alterao do ngulo de atrito conduz a

alteraes importantes no coeficiente de impulso activo. Por outro lado, verifica-se que os
mtodos cujos resultados so apresentados conduzem, praticamente, aos mesmos resultados.
Na Figura 2.61 apresentam-se, de forma anloga ao feito para o impulso activo, as superfcies obtidas para o caso do impulso passivo. A importncia do sinal do ngulo de atrito
solomuro fica bem evidente da anlise destas superfcies, conduzindo, assim, a resultados do
coeficiente de impulso passivo consideravelmente diferentes.
o que se pode verificar da anlise do Quadro 2.5, que mostra a comparao dos resultados
do coeficiente de impulso passivo para os casos analisados.
Quadro 2.5: Comparao entre os valores de Kp obtidos pelos mtodos de Coulomb, Caquot
Krisel, Rosenfarb e Chen e de anlise limite numrica para = 30o .
(o)
KpCoulomb
CaquotKerisel
Kp
KpRosenf arb&Chen
Kpanal. lim. num.
+20
6.105
5.3
5.444
5.268
0
3.000
3.00
3.000
3.004
-20
1.647
1.46
1.550
Verifica-se ainda uma razovel proximidade entre os mtodos de anlise limite numrica e
59
(a) = +20o
(b) = 0
(c) = 20o
Figura 2.61: Superfcies de deslizamento correspondentes ao impulso passivo para = 30o e

+20o , = 0 e 20o , obtidas por anlise limite numrica (Anto, 2003).
os de CaquotKrisel.
60
Captulo 3
Dimensionamento de estruturas de
suporte rgidas
3.1
Introduo
O processo de dimensionamento de uma estrutura de suporte rgida traduz-se, na maioria

dos casos, numa srie de verificaes de segurana em que a sua geometria sucessivamente
alterada at ser obtido o nvel de segurana desejado.
Os impulsos de terras so normalmente determinados com base nas teorias que se apresentaram no captulo anterior.
Os muros de suporte rgidos so, nos casos mais comuns, muros de alvenaria, muros de
beto no armado, muros de beto armado e muros de gabies (Figura 3.1). Poder estranharse a incluso dos muros de gabies na categoria de estrutura de suporte rgida, sobretudo se
se tiver em ateno que aqueles muros sofrem, em servio, deformaes muito significativas.
No entanto, como se ver posteriormente, a expresso estrutura de suporte flexvel est
associada a um outro tipo de estruturas, com caractersticas que sero a seu tempo analisadas,
verificando-se adicionalmente que os mesmos princpios aplicveis a estruturas de suporte como
as de alvenaria, as de beto no armado ou as de beto armado, so-no tambm aos muros
de gabies.
igualmente comum a designao de muros gravidade para os casos dos muros de alvenaria, de beto no armado e de gabies, no se incluindo nesta designao, habitualmente,
os muros de beto armado. Faz-se notar que em todos os casos, no entanto, as foras gravticas assumem um importante papel na estabilidade das estruturas. Verifica-se, contudo, que
no caso das estruturas de beto armado o prprio terreno , de alguma forma, envolvido na
estabilidade da estrutura, ao passo que nas restantes (muros gravidade) as foras gravticas
envolvidas so sobretudo as do prprio muro.
Os muros de beto armado so frequentemente designados por muros em L ou em T
invertido, dada a sua forma. Uma variante destes muros a dos muros de contrafortes ou de
61
62
Captulo 3. Dimensionamento de estruturas de suporte rgidas
11111
00000
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
00000
11111
1111
0000
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
(a) Muro de alvenaria
(b) Muro de beto no armado
(c) Muro de beto armado
(d) Muro de gabies
1111111
0000000
0000000
1111111
0000000
1111111
0000000
1111111
0000000
1111111
0000000
1111111
0000000
1111111
0000000
1111111
0000000
1111111
Figura 3.1: Muros de suporte rgidos.

gigantes, usados para muros bastante altos (habitualmente a partir dos 8 a 10 m de altura),
por razes econmicas.
3.2
Impulsos de terras
Viu-se no captulo anterior que os valores dos impulsos de terras dependem dos deslocamentos das estruturas de suporte. Viu-se igualmente que deslocamentos relativamente pequenos permitem a mobilizao de impulsos do tipo activo, ao passo que para a mobilizao de
impulsos passivos necessrio que o deslocamento seja bastante mais significativo.
, portanto, habitual dimensionar os muros de suporte para o impulso activo (o mnimo
valor dos impulsos possveis de se mobilizar) mas considerar coeficientes de minorao do impulso passivo com valor significativo (habitualmente da ordem de 3). Este coeficiente pretende
sobretudo ter em ateno que para a total mobilizao dos impulsos passivos seria necessrio
que o muro sofresse deslocamentos elevados, indesejveis, que perturbariam o funcionamento
em servio da estrutura. Admitindo-se que apenas cerca de um tero do impulso passivo se
pode mobilizar reduz-se substancialmente o deslocamento que necessrio para mobilizar essa
parcela do impulso passivo, ficando aquele deslocamento na mesma ordem de grandeza do que
ocorre para a mobilizao do impulso activo.
Uma outra razo para a adopo de coeficientes de minorao elevados prende-se com as
limitaes das teorias de impulsos na avaliao dos impulsos passivos que se viram no captulo
anterior.
63
H, no entanto, estruturas de suporte que no devem ser dimensionadas com recurso aos
impulsos activos. o caso das estruturas que se mantenham praticamente imveis. Para estes
casos o dimensionamento deve ser realizado recorrendo ao impulso em repouso, conforme
tambm j foi analisado no captulo anterior.
Pode, ento, colocar-se a seguinte questo: ser possvel que, para um muro dimensionado
com base nos impulsos activos (que so, como se viu, os impulsos mnimos que podem ser
mobilizados), as presses de terras efectivamente aplicadas no tardoz da estrutura de suporte
sejam superiores aos referidos impulsos? A resposta a esta questo claramente positiva e
resulta da prpria segurana. Sendo um muro dimensionado com determinada margem de
segurana, possvel que numa situao de servio nunca se chegue a verificar o impulso
activo. Tal, no entanto, apenas significa que a fora de corte na base (e, eventualmente, o
impulso passivo) est longe de estar completamente mobilizada. No h, sob o ponto de vista
da segurana da estrutura, qualquer problema devido a esse facto.
Convm, no entanto, proceder ao dimensionamento estrutural de paramentos verticais de
muros em L recorrendo aos impulsos em repouso ou, conforme recomendado em alguma
bibliografia, recorrendo a um impulso intermdio do impulso activo e do impulso em repouso.
3.3
3.3.1
Estabilidade externa de muros de suporte

Introduo
A estabilidade externa de muros de suporte deve ser verificada atendendo aos seguintes
estados limites:
deslizamento;
derrubamento;
instabilidade global;
rotura do solo de fundao.
Os estados limites referidos so, provavelmente, bem conhecidos do leitor deste texto.
Refere-se, por isso, apenas, que com a verificao do estado limite de deslizamento se procura
garantir que a estrutura no desliza num plano coincidente com a base, com adequado nvel
de segurana; com a verificao do estado limite de derrubamento procura-se que a estrutura
no derrube, isto , que no possa rodar em torno de um ponto da base; com a verificao do
estado limite da instabilidade global, pretende-se garantir um adequado nvel de segurana em
relao ao deslizamento por uma superfcie que envolva a prpria estrutura de suporte; com a
verificao do estado limite de rotura do solo de fundao pretende-se garantir segurana da
estrutura de suporte como fundao (capacidade de carga).
A verificao da segurana de uma estrutura de suporte em relao a estes estados limites
passa, hoje em dia, pela utilizao da metodologia de coeficientes de segurana parciais que
64
consta do Eurocdigo 7 (ENV 1997-1.1, 1993).

A utilizao da metodologia do Eurocdigo 7 faz-se recorrendo a trs casos A, B e C
correspondentes a diferentes combinaes de valores dos coeficientes de segurana parciais
(Quadro 3.1).
Quadro 3.1: Coeficientes de segurana parciais estados limites ltimos em situaes persistentes e transitrias (ENV 1997-1.1, 1993).
Caso
A
B
C
ACES
PERMANENTES (G )
VARIVEIS (Q )
Desfavorveis Favorveis
Desfavorveis
1.00
0.95
1.50
1.35
1.00
1.50
1.00
1.00
1.30
TERRENO
tg
1.1
1.0
1.25
c
1.3
1.0
1.6
cu
1.2
1.0
1.4
Cita-se em seguida o texto da Pr-Norma, na sua traduo para Portugus, sobre os casos
A, B e C:
Quando tal for relevante, o projecto deve ser verificado para cada um dos trs casos
A, B e C (...)
Quando se torna evidente que um dos trs casos o crtico para o projecto, no
necessrio efectuar os clculos para os outros casos. Contudo, casos diferentes
podem ser crticos para aspectos diferentes do projecto.
Nesta Pr-Norma o caso A s relevante para problemas envolvendo a impulso,
em que as foras hidrostticas constituem a principal fora desfavorvel. Os valores
dados no Quadro 3.1 aplicam-se unicamente em tais situaes(...)
O caso B frequentemente crtico na verificao da resistncia dos elementos estruturais de fundaes ou de estruturas de suporte. Quando no est em causa a
resistncia dos materiais estruturais o caso B irrelevante.
O caso C geralmente crtico em casos, tais como a estabilidade de taludes, onde
no h a considerar a resistncia de elementos estruturais. O caso C muitas
vezes crtico no dimensionamento dos elementos estruturais de fundaes ou de
contenes e, por vezes, na verificao da resistncia desses elementos. Quando a
verificao da segurana no envolve a resistncia do terreno o caso C irrelevante.
Tendo em ateno o que foi transcrito, tem-se que, na verificao da segurana em relao
aos estados limites de deslizamento, derrubamento, estabilidade global e de rotura do solo de
fundao o caso a considerar dever ser o caso C. O caso A tem o campo de aplicao descrito
e o caso B destina-se, sobretudo, ao dimensionamento estrutural dos elementos da estrutura
de suporte. Dado o mbito do curso, ser dado particular nfase aplicao do caso C, sendo
no entanto o caso B referido quando tal se considerar apropriado.
Refere-se, a este propsito, que os casos B e C deixaram de ter esta designao na Norma
Europeia ainda em fase de traduo para portugus. Com efeito, estes casos, contituem,
65
parte pequenas alteraes de detalhe, as situaes ST R e GEO, respectivamente, para o

design approach 3.
3.3.2
Verificao da segurana em relao ao deslizamento
Metodologia dos coeficientes de segurana parciais

Considere-se a estrutura de suporte que se representa esquematicamente na Figura 3.2.
Ia
Ip
Fa
Figura 3.2: Verificao da segurana ao deslizamento de uma estrutura de suporte rgida.

Para a verificao da segurana ao deslizamento de uma estrutura de suporte como a da
Figura, h que determinar os parmetros de resistncia de clculo do terreno, atravs de:
d = arctg
e
cd =
tg
tg
c
c
(3.1)
(3.2)
ou, no caso de se tratar de um clculo em condies no drenadas:

cud =
cu
cu
(3.3)
Nestas equaes, tg , c e cu so os coeficientes parciais de segurana, que, consoante

os casos em anlise, devero ser retirados do Quadro 3.1.
De forma anloga, h que determinar o valor de clculo do ngulo de atrito entre o solo e
a estrutura, d , atravs de:
d = arctg
tg
tg
(3.4)
Com base nestes parmetros de resistncia, so avaliados os impulsos activos e passivos de

clculo, determinados com os parmetros de resistncia minorados e considerando os coeficientes de majorao de aces, G e Q , respectivamente para as aces permanentes e variveis.
Conforme se viu, o impulso passivo deve ser adequadamente minorado, por um coeficiente que
deve ser da ordem de 3.
Deve, assim, verificar-se que a aco de clculo na direco da base da estrutura de suporte
66
(horizontal, na Figura) seja inferior resistncia de clculo no contacto solo estrutura, ou seja,
que:
(3.5)
H d Sd
em que Hd a resultante dos impulsos activos e passivos na direco da base da estrutura de

suporte e Sd a resistncia ao deslizamento de clculo que se desenvolve na base da estrutura.
No caso da Figura 3.2 Hd toma o valor Hd = IaH IpH (sendo IaHd e IpHd as componentes
horizontais de clculo dos impulsos activo e passivo, respectivamente) e Sd a fora de corte

na base da estrutura. Em condies drenadas, esta fora toma o valor:
(3.6)
Sd = Fad = Vd tgd
em que Vd o valor de clculo da carga efectiva normal base da fundao. Em condies

no drenadas Sd o resultado da adeso na superfcie efectiva da base da estrutura:
(3.7)
Sd = A cad
em que A o produto A = B L, em que L o comprimento da estrutura de suporte e B
a largura efectiva, igual a B 2ed sendo ed o valor de clculo da excentricidade da carga de
clculo.
Exemplo de aplicao
Considere-se o exemplo traduzido pela Figura 3.3 e procure-se avaliar a segurana da
estrutura de suporte representada. O solo 1 arenoso e o solo 2 um solo argiloso, com
os parmetros de resistncia indicados na Figura. O terreno tem superfcie horizontal e a
sobrecarga aplicada uma aco varivel.
1.8m
s = 5kPa
b = 24kN/m3
Isd
1.2m
Iad
Solo 1
1 = 30o
1 = 18kN/m3
6m
Ipd
Fad
Solo 2
4m
2 = 32o ; c2 = 5 kPa; cu2 = 120 kPa

2 = 20kN/m3
Figura 3.3: Exemplo de verificao da segurana ao deslizamento de uma estrutura de suporte

rgida.
Os parmetros de resistncia de clculo so, usando o caso C do Eurocdigo 7:
1d = arctg
tg1
= 24.79o
1.25
(3.8)
2d = arctg
tg2
= 26.56o
1.25
(3.9)
c2d =
c2
= 3.1 kPa
1.6
67
(3.10)
Considerando que os ngulos de atrito entre o solo e a estrutura so iguais a 32 , tem-se

que 1 = 20o e 2 = 21.33o , pelo que:
1d = arctg
tg1
= 16.23o
1.25
(3.11)
2d = arctg
tg2
= 17.35o
1.25
(3.12)
O coeficiente de impulso activo de clculo, utilizando a teoria de Coulomb,

Kad,=90o ,i=0,1d =24.79o ,1d =16.23o = 0.364
(3.13)
que tem componente horizontal KaHd = 0.350 e componente vertical KaV d = 0.102. O impulso
activo devido s terras no tardoz da estrutura de suporte tem, assim, componente horizontal
igual a:
1
1
IaHd = G KaHd 1 H 2 = 1.0 0.350 18 62 = 113.4kN/m
(3.14)
2
2
1
1
(3.15)
IaV d = G KaV d 1 H 2 = 1.0 0.102 18 62 = 33.0kN/m
2
2
O impulso devido sobrecarga (varivel)
IsHd = Q KaHd sH = 1.3 0.350 5 6 = 13.6kN/m
(3.16)
IsV d = Q KaV d sH = 1.3 0.102 5 6 = 4.0kN/m
(3.17)
Atravs das tabelas de CaquotKrisel, conclui-se que, para = 24.79o 25o , = 23 ,
i = 0 e = 90o :
Kpd = 3.7
(3.18)
KpHd = 3.55
(3.19)
KpV d = 1.03
(3.20)
o que, considerando um factor de minorao de 3, conduz a

1 1
1
1
IpHd = G KpHd 1 h2 = 1.0 3.55 18 1.22 = 15.3kN/m
3 2
3
2
IpV d =
1 1
1
1
G KpV d 1 h2 = 1.0 1.03 18 1.22 = 4.4kN/m
3 2
3
2
(3.21)
(3.22)
O peso da estrutura de suporte :

2.2 4.8
24 =
2
= 115.2 + 207.36 + 126.72 = 449.28kN/m
Wb = 4 1.2 24 + 1.8 4.8 24 +
(3.23)
68
Tem-se, assim, que:

Hd = IaHd + IsHd IpHd = 113.4 + 13.6 15.3 = 111.7kN/m
(3.24)
e, em condies drenadas,
Sd = (Wb + IaV d + IsV d IpV d ) tg2d = (449.28 + 33.0 + 4.0 4.4) tg17.35o = 150.6kN/m
(3.25)
Tendo-se que:
(3.26)
111.7kN/m = Hd Sd = 150.6kN/m
est, de acordo com a metodologia do Eurocdigo 7, verificada a segurana, em condies

drenadas.
Por outro lado, a excentricidade de clculo
ed =
Md
Vd
(3.27)
em que Md o momento de clculo no centro da fundao da estrutura de suporte e Vd a

carga vertical de clculo:
Md
2
1.8
= 115.2 0 + 126.72 2 2.2 207.36 2
+ 113.4 2 +
3
2
1.2
4.4 2 = 18.168kNm/m
(3.28)
+ 13.6 3 33.0 2 4 2 15.3
3

Vd = 449.28 + 33.0 + 4.0 4.4 = 481.88kN/m

ed =
18.168
= 0.038m
481.88
B = B 2ed = 4 2 0.038 = 3.924m
(3.29)
(3.30)
(3.31)
Considerando um parmetro igual a 0.5 vem que a adeso de clculo cad :

cad =
cu
0.5 120
= 42.86kPa
=
cu
1.4
(3.32)
sendo, portanto, a fora de corte na base do muro igual a:

Sd = A cad = 3.924 42.86 = 168.2kN/m
(3.33)
111.7kN/m = Hd Sd = 168.2kN/m
(3.34)
Vem, assim:
pelo que est verificada a segurana ao deslizamento, em condies no drenadas.
69
Metodologias de verificao da segurana atravs de coeficiente de segurana global
Analise-se, agora, o procedimento tradicional, que recorre a coeficientes de segurana globais. Usa-se a expresso coeficientes de segurana globais no plural por se considerar que a
metodologia que agora se analisa, que esteve e, provavelmente, ainda est em prtica, utiliza
quase indiferentemente duas definies de coeficiente de segurana global.
De uma forma genrica, pode afirmar-se que um coeficiente de segurana (global) ao deslizamento pode ser definido atravs da relao
Fdesliz =
Festab
Finstab
(3.35)
em que Festab o somatrio das foras estabilizadores e Finstab o somatrio das foras
instabilizadoras.
A diferena est na definio do que se entende por fora estabilizadora e instabilizadora.
No considerando o efeito do impulso passivo e admitindo um solo puramente friccional, pode
definir-se coeficiente global atravs de (Matos Fernandes, 1990):
Fdesliz,1 =
W tgb
IaH IaV tgb
(3.36)
Fdesliz,2 =
(W + IaV ) tgb
IaH
(3.37)
ou
em que W o peso da estrutura de suporte, IaH e IaV so, respectivamente, as componentes horizontal e vertical do impulso activo e b o ngulo de atrito entre o solo e a base da
estrutura de suporte. Como se pode ver, os dois coeficientes de segurana variam na forma
como a aco da componente vertical do impulso activo considerada. Na primeira verso,
considera-se que a aco de um impulso activo no sentido instabilizante, tendo-se em consequncia que a parcela da fora de atrito na base da estrutura devida existncia da referida
componente aparece com sinal negativo, em denominador. Na segunda verso a fora de atrito
considerada, de forma independente, como a aco estabilizante (a nica, dada a inexistncia
de impulso passivo), para a qual contribuem as componentes verticais de todas as foras.
Para evidenciar a influncia da escolha da expresso do coeficiente de segurana ao deslizamento, considerou-se a estrutura de suporte esquematicamente representada na Figura 3.4
e procedeu-se ao dimensionamento da dimenso B atravs da metodologia dos coeficientes
de segurana parciais, em funo do ngulo de atrito do solo suportado, , admitindo que
o ngulo de atrito do contacto da base do muro com o terreno b =
um ngulo de atrito soloestrutura, no tardoz, igual a 0 ou igual a
2
3 .
2
3
e considerando
O solo suportado foi
considerado incoerente e igual ao solo em contacto com a base do muro.

Os resultados da relao B/H obtida para as duas situaes analisadas est representada
na Figura 3.5.
70

0.3B
i=0
H
a
90o
B
Figura 3.4: Geometria do caso de estudo.

1.4
2.1
B/H: =0
B/H: =2/3
Fdesliz,1=Fdesliz,2: =0
Fdesliz,1: =2/3
Fdesliz,2: =2/3
1.2
2
1.9
B/H
1.8
0.8
1.7
Fdesliz
0.6
1.6
0.4
1.5
0.2
1.4
25
30
35
40
45
( )
Figura 3.5: Relaes B/H e coeficientes de segurana globais ao deslizamento obtidos.

A anlise desta Figura permite obter, para as duas situaes analisadas, os valores de
B/H que verificam a segurana, usando a metodologia de coeficientes de segurana parciais
do Eurocdigo 7, em funo do ngulo de atrito do terreno. Para os valores de B/H obtidos,
foram depois calculados os coeficientes de segurana globais ao deslizamento, que tambm se
representam na referida Figura. Da sua anlise pode concluir-se que:
conforme seria de esperar, as trs formas de verificao da segurana analisadas no so
coincidentes;
os dois coeficientes de segurana globais analisados conduzem a resultados consideravelmente diferentes; os resultados so, naturalmente, idnticos para = 0;
o coeficiente Fdesliz,1 assume valores consideravelmente mais elevados do que o coeficiente

Fdesliz,2 , assim como mais variveis; o dimensionamento com Fdesliz,1 igual a 1.5 conduz,
assim, a um nvel de segurana inferior quele que se obtm com Fdesliz,2 = 1.5;
a utilizao dos coeficientes de segurana parciais resulta num ligeiro acrscimo de segurana relativamente a Fdesliz,2 = 1.5.
71
3.3.3
Verificao da segurana em relao ao derrubamento

Considere-se a estrutura de suporte representada na Figura 3.6. Admitindo a possibilidade
de rotao da estrutura em torno do ponto O, h que garantir que os momentos instabilizadores
de clculo em relao a este ponto so inferiores ou iguais aos momentos estabilizadores de
clculo, ou seja, que se verifica a inequao:
(3.38)
Minstab,d Mestab,d
Ia
a
Wb
H/3
h
h/3
Ip
Fa
O
Figura 3.6: Verificao da segurana ao derrubamento de uma estrutura de suporte rgida.

No exemplo da Figura, o momento instabilizador de clculo dado por:
Minstab,d = IaHd
H
h
IaV d B Ipd
3
3
(3.39)
e o momento estabilizador de clculo :

(3.40)
Mestab,d = Wb a
Exemplo de aplicao
Prosseguindo o exemplo de aplicao a que se refere a Figura 3.3, tem-se que o momento
instabilizador de clculo :
6
IaV d 4 + IsHd
3
6
= 113.4 33.0 4 + 13.6
3
= 113.48kNm/m
Minstab,d = IaHd
6
1.2
IsV d 4 IpHd
=
2
3
6
1.2
4.0 4 15.3
=
2
3
(3.41)
Por outro lado, o momento estabilizador de clculo :

Mestab,d
1.8
2
= 115.2 2 + 126.72 (4 1.8) + 207.36 4
3
2

= 1059.07kNm/m (3.42)
72
Constata-se, assim, que:

Minstab,d = 113.48kNm/m 1059.07kNm/m = Mestab,d
(3.43)
pelo que se conclui estar verificada a segurana.

De acordo com o procedimento tradicional, a avaliao da segurana feita atravs de um
coeficiente de segurana global (ver Figura 3.4), definido como:
Mestab
Minstab
Fderrub =
(3.44)
em que Mestab o somatrio dos momentos estabilizadores e Minstab o somatrio dos momentos instabilizadores.
Tal como realizado a propsito do deslizamento, poder definir-se coeficiente de segurana
ao derrubamento atravs de (Matos Fernandes, 1990):
Fderrub,1 =
IaH
ou
Fderrub,2 =
W a
H
3 IaV B
(3.45)
W a + IaV B
IaH H3
(3.46)
A Figura 3.7 apresenta os valores mnimos da relao B/H que verificam a segurana,
usando a metodologia dos coeficientes de segurana parciais, para as duas situaes analisadas
( = 0 e = 23 ).
0.5
1.55
B/H: =0
B/H: =2/3
Fderrub,1=Fderrub,2: =0
Fderrub,1: =2/3
Fderrub,2: =2/3
0.45
1.5
1.45
1.4
0.35
1.35
Fderrub
B/H
0.4
1.3
0.3
1.25
0.25
1.2
0.2
1.15
25
30
35
40
45
( )
Figura 3.7: Relaes B/H e coeficientes de segurana globais ao derrubamento obtidos.
73
Na mesma Figura apresenta-se igualmente os resultados dos dois coeficientes de segurana

globais apresentados. A anlise desta Figura permite concluir que:
as trs formas de verificao da segurana no so coincidentes;
os dois coeficientes de segurana globais analisados conduzem a resultados consideravelmente diferentes; os resultados so, naturalmente, idnticos para = 0;
o coeficiente Fderrub,1 assume valores consideravelmente mais elevados do que o coefici-
ente Fderrub,2 , apesar de menos variveis; o dimensionamento com Fderrub,1 igual a 1.5
conduz, assim, a um nvel de segurana inferior quele que se obtm com Fdesliz,2 = 1.5;
a utilizao dos coeficientes de segurana parciais resulta, para os valores mais correntes
do ngulo de atrito, num ligeiro decrscimo do nvel de segurana, para = 23 e num

decrscimo um pouco mais significativo para a situao de = 0.
3.3.4
Verificao da segurana em relao rotura da fundao

No cabe no mbito deste texto a apresentao detalhada da metodologia de verificao
da segurana em relao rotura da fundao, uma vez que este assunto foi j abordado
na disciplina de Fundaes. Apresenta-se, assim, apenas uma abordagem muito breve deste
assunto, focando apenas os aspectos essenciais.
Para a verificao da segurana em relao rotura da fundao usando a metodologia
dos coeficientes de segurana parciais, h que determinar as aces de clculo, ou seja, Vd ,
Hd e Md , respectivamente as cargas vertical, horizontal e momento de clculo (calculado no
centro da fundao).
No caso da Figura 3.8 estas cargas podem ser determinadas a partir de:
Md = IaHd
Vd = W + IaV d + IsV d
(3.47)
Hd = IaHd + IsHd Ipd
(3.48)
H
B
H
h
IaV d + IsHd
Ipd W b
3
2
2
3
(3.49)
A partir dos parmetros de resistncia de clculo e da utilizao de uma formulao de

capacidade de carga de fundaes (o Eurocdigo 7 sugere uma formulao) estima-se a tenso
.
resistente de clculo, qrd
Sendo B a largura efectiva da fundao (igual a B 2ed ), a verificao da segurana exige
o respeito pela inequao:
Vd Rd = B qrd
(3.50)
74
Ia
Wb
H/3
h
h/3
Ip
B 2e
B
Figura 3.8: Verificao da segurana ao derrubamento de uma estrutura de suporte rgida.

Exemplo de aplicao
Conforme se viu na seco 3.3.2, a aco de clculo :
Vd = 481.88kN/m
(3.51)
Hd = 111.7kN/m
(3.52)
Md = 18.168kN/m
(3.53)
ed = 0.038m
(3.54)
B = B 2e = 3.924m
(3.55)
sendo a excentricidade de clculo:
e a largura efectiva:
Atendendo Figura 3.3, a capacidade de carga de clculo da fundao da estrutura de

suporte deve ser determinada atravs dos parmetros de resistncia de clculo 2d e c2d (em
condies drenadas) e cud (em condies no drenadas).
Usando a formulao de capacidade de carga sugerida no Eurocdigo 7, a tenso resistente
de clculo, em condies drenadas, pode ser determinada a partir de:
1
qrd = B N i + c2d Nc ic + qNq iq
2
(3.56)
em que N = 11.58, Nc = 23.18, Nq = 12.59, i = 0.4734, ic = 0.5704, iq = 0.6045, o que

conduz, portanto, a:
qrd = 420.5kPa
(3.57)
A verificao da segurana implica que:

Vd = 481.88kN/m 420.5 3.924 = 1650kN/m
concluindo-se que est verificada a segurana em condies drenadas.
(3.58)
75
Em condies no drenadas, a tenso resistente de clculo :

(3.59)
qrd = 5.14cud ic + q
pelo que, sendo ic = 0.7898, se obtm:
qrd = 370kPa
(3.60)
Vd = 481.88kN/m 370 3.924 = 1452kN/m
(3.61)
Dado que
constata-se que est verificada a segurana da fundao em condies no drenadas.

No cabe no mbito deste texto a comparao entre metodologias de verificao de segurana com coeficientes de segurana parciais e global. Tal como anteriormente, no entanto,
procedeu-se tambm determinao da relao B/H da estrutura de suporte apresentada na
Figura 3.4 que verifica a segurana, usando a metodologia de determinao da capacidade de
carga proposta pelo Eurocdigo 7.
Os resultados obtidos so apresentados na Figura 3.9, para as duas situaes analisadas
( = 0 e = 32 ).
1.3
B/H: =0
B/H: =2/3
1.2
1.1
1
B/H
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
25
30
35
40
45
( )
Figura 3.9: Relaes B/H que verificam a segurana pela formulao do Eurocdigo 7.
3.3.5
Observaes
Tendo-se determinado as relaes B/H que verificam a segurana atravs da metodologia dos coeficientes de segurana parciais, pode verificar-se qual dos aspectos estudados
76
deslizamento, derrubamento e fundao condicionam o dimensionamento do muro.

As Figuras 3.10 e 3.11 mostram os resultados da referida relao obtidos para cada uma
das verificaes e para = 0 e = 32 , respectivamente.
1.4
Deslizamento
Derrubamento
Fundao
1.2
B/H
0.8
0.6
0.4
0.2
25
30
35
40
45
( )
Figura 3.10: Relaes B/H relativas ao dimensionamento considerando o deslizamento, derrubamento e rotura da fundao da estrutura de suporte analisada, para = 0.
1.4
Deslizamento
Derrubamento
Fundao
1.2
B/H
0.8
0.6
0.4
0.2
25
30
35
40
45
( )
Figura 3.11: Relaes B/H relativas ao dimensionamento considerando o deslizamento, derrubamento e rotura da fundao da estrutura de suporte analisada, para = 32 .
A anlise destas Figuras permite constatar que:
a verificao da segurana ao derrubamento nunca condicionante das dimenses da
estrutura de suporte, para as situaes analisadas (apenas o seria para ngulos de atrito
base do muro solo muito elevados);
as verificaes condicionantes so, assim, o deslizamento e a rotura da fundao que,
alis, fornecem, nos casos estudados, valores similares das relaes B/H.
3.4
77
Casos particulares do dimensionamento de estruturas de

suporte (baseado em Matos Fernandes (1990))
Conforme se viu anteriormente, a verificao ao deslizamento constitui com frequncia o

aspecto condicionante do dimensionamento de estruturas de suporte rgidas. Com o objectivo
de melhorar o nvel de segurana pode executar-se o muro com base inclinada, conforme ilustra
a Figura 3.12. A inclinao da base reduz a grandeza da projeco do impulso sobre o seu
plano.
Figura 3.12: Inclinao da base do muro, para aumentar a segurana ao deslizamento.

Os muros de alvenaria de pedra ou de gabies tm muitas vezes o paramento do tardoz
com as irregularidades apresentadas na Figura 3.13.
111111
000000
000000
111111
000000
111111
000000
111111
000000
111111
000000
111111
000000
111111
000000
111111
000000
111111
Figura 3.13: Muro de alvenaria com paramento de tardoz no rectilneo.

Nestas situaes, para a avaliao do impulso activo, pode substituir-se o paramento real,
irregular, por um paramento fictcio, rectilneo, conforme se assinala na Figura, sendo o ngulo
de atrito soloestrutura assumido igual ao ngulo de atrito do solo.
No caso de estruturas de suporte de beto ciclpico (no armado) o paramento de tardoz
frequentemente constitudo por dois troos rectilneos, com diferentes inclinaes (Figura
3.14).
O problema pode resolver-se calculando as presses no paramento AB como se o muro
terminasse em B. Em seguida, calculam-se as presses como se o paramento do muro fosse
a linha DBC, considerando-se, naturalmente, apenas as que se exercem ao longo de BC.
A metodologia poderia aplicar-se a casos com mais do que dois troos e, eventualmente, a
situaes como a que a Figura 3.13 ilustra.
78

D
A
Figura 3.14: Estrutura de suporte com paramento constitudo por troos rectilneos.
Caso o problema, devido geometria do talude e (ou) eventual presena de sobrecargas
no tenha soluo analtica (Figura 3.15), a soluo pode ser obtida comeando por calcular
o impulso ao longo de AB, utilizando o mtodo de Coulomb. Em seguida, o mesmo mtodo
usado, para determinao atravs do traado do polgono de foras para diversas superfcies
de deslizamento, com vista determinao do impulso em BC.
A
Figura 3.15: Determinao dos impulsos num muro com tardoz quebrado, pelo mtodo de
Coulomb.
Os muros em L (ou em T invertido), devido ao facto de no possurem uma superfcie
de tardoz claramente identificvel na qual se possam calcular os impulsos de terras, podem ser
classicamente calculados considerando a metodologia de Rankine e o processo sugerido pela
Figura 3.16(a).
0.4m
0.4m
0.4m
W b1
H=6 m
Ia
W b1
0.6m
W b2
Ia
Ia
H=6 m
W b1
W
0.6m
0.6m
W b2
W b2
B=?
B=?
(a) Rankine
(b) Coulomb (I)
(c) Coulomb (II)
Figura 3.16: Determinao de impulsos sobre muro em L
H=6 m
79
De acordo com este processo, os impulsos sobre estas estruturas, para a verificao do
deslizamento e do derrubamento, so determinados assumindo que os impulsos de Rankine
so aplicados num paramento imaginrio, vertical, conforme indicado na referida Figura.
Considerando a estrutura representada na Figura 3.16(a), procedeu-se determinao da
largura B que, utilizando a metodologia de segurana proposta no Eurocdigo 7, verifica a
segurana em relao ao deslizamento. Admitiu-se, conforme sugerido pela figura, o mesmo
solo no tardoz da estrutura e na base da fundao. Os clculos foram realizados para dois
solos, com ngulo de atrito igual a 30o e 35o e peso volmico igual a 18kN/m3 . O ngulo de
atrito solo-estrutura (para avaliao da fora de atrito na base do muro) foi admitido igual a
2
3 .
Os resultados obtidos so:

para = 30o : B = 4.02 m;
para = 35o : B = 2.74 m.
Admitindo agora a mesma superfcie vertical mas a utilizao da teoria de Coulomb para o
clculo de impulsos (ver Figura 3.16(b)) obtm-se para a largura B um valor consideravelmente
menor (B = 2.79 m para = 30o ).
Considere-se agora que a superfcie que delimita o terreno que acompanha a estrutura
de suporte no seu movimento no vertical mas sim inclinada, com a inclinao sugerida pela
Figura 3.16(c). Para esta situao, a determinao da largura B necessria para a verificao
da segurana no to simples como nos casos anteriores e obriga a um processo iterativo
(uma vez que diferentes valores de B conduzem a diferentes valores da inclinao da referida
superfcie e, consequentemente, a diferentes valores dos impulsos de terras). Para evitar tal
processo iterativo, optou-se por usar os valores de B determinados a partir do mtodo sugerido
pela Figura 3.16(a) e verificar a segurana para o caso indicado pela Figura 3.16(c).
Constata-se, assim, que:
para = 30o e B = 4.02 m: Hd = 132.5kN/m 137.7kN/m = Sd ;
para = 35o e B = 2.74 m: Hd = 108.2kN/m 117.4kN/m = Sd .
A anlise destes valores permite concluir que, sendo os valores das aces de clculo consideravelmente prximos dos valores das resistncias de clculo, tem-se que os resultados obtidos
pelas metodologias apresentadas na Figuras 3.16(a) e (c) so, para as situaes analisadas,
bastante semelhantes.
Admitindo que a metodologia sugerida pela Figura 3.16(c) (superfcie inclinada) mais
realista, pode-se concluir que o mtodo que admite a superfcie vertical e considera a determinao dos impulsos atravs da teoria de Coulomb (Figura 3.16(b)) conduz a resultados contra
a segurana, pelo que no dever ser utilizado.
Retome-se, ento, a metodologia indicada na Figura 3.16(c). Apesar de a cunha de solo
que a se representa e que se considera que acompanha a estrutura de suporte, contribuindo
80
directamente com o seu peso para a sua estabilidade parecer adequada, nada obriga, no entanto, a que essa cunha seja exactamente a que a se encontra representada. Com efeito,
compreender-se- que a altura da cunha possa ser significativamente afectada pelo prprio
valor de B, podendo a metodologia de clculo mais adequada ser mais prxima da que se
apresenta na Figura 3.17.
Ia
W b1
H
W
W b2
B
Figura 3.17: Determinao de impulsos de terras em muros em L (Matos Fernandes, 1990).
Tal como referido por Matos Fernandes (1990), parece adequado procurar-se a cunha que
maximiza o impulso aplicado na estrutura de suporte, sendo os impulsos de terras sobre a
estrutura determinados atravs da metodologia indicada nas Figuras 3.14 e 3.14.
A verificao da capacidade de carga de fundaes superficiais sujeitas a cargas excntricas
realizada da forma anteriormente apresentada na seco 3.3.4, atravs da determinao de
uma largura efectiva da fundao, B , igual a B 2e. Esta metodologia pode ser usada para
qualquer valor da excentricidade, e, desde que inferior a B2 . No entanto, no conveniente

que as fundaes em geral (e, em particular, as fundaes das estruturas de suporte) estejam sujeitas a cargas com excentricidades elevadas (no que respeita a combinaes de cargas
frequentes), uma vez que tais excentricidades, em especial nos casos de solos de fundaes
razoavelmente deformveis, tm como consequncia rotaes da estrutura de suporte que iro,
por sua vez, agravar a excentricidade, podendo este processo conduzir rotura.
Por esse motivo, frequente procurar limitar-se a excentricidade da carga aos valores
indicados na Figura 3.18, correspondente ao ncleo central da seco da base da estrutura de
suporte.
e<B/6
Figura 3.18: Limitao da excentricidade em estruturas de suporte.
3.5
81
Drenagem
A existncia de uma toalha fretica no macio suportado altamente desfavorvel, uma vez
que agrava substancialmente o impulso total. Muitos acidentes envolvendo muros de suporte
esto, alis, relacionados com a acumulao de gua no solo contido.
A construo de sistemas de drenagem eficientes um aspecto de fundamental importncia
para o comportamento adequado de estruturas de suporte. A escolha do sistema mais adequado depende sobretudo da permeabilidade do terreno suportado pela estrutura de suporte.
Em solos muito permeveis, suficiente a construo de boeiros, se no houver inconveniente em que a gua seja drenada para a frente do muro, e um dreno longitudinal (Figura 3.19(a)
e (b)). A escolha do dimetro e do afastamento dos boeiros deve ter em ateno a necessidade
de escoar o caudal que aflui estrutura. O dreno longitudinal constitudo por tubo furado
na zona superior e funciona como caleira na zona inferior, conduzindo a gua por gravidade.
Devero ser envolvidos por material de filtro constitudo por material granular ou geotxtil,
para impedir a colmatao e o arraste de partculas.
Figura 3.19: Dispositivos de drenagem (adaptado de Brito (1988)).

No caso de solos menos permeveis, para alm dos dispositivos j indicados, devem ser
colocadas faixas drenantes verticais (Figura 3.19(c) e (d)), havendo, nos solos finos que instalar
tapete drenante subvertical ou inclinado (Figura 3.19(e) e (f)).
82
3.6
O Eurocdigo 7. Comentrios
Sendo o Eurocdigo 7, actualmente, a referncia para a verificao da segurana das estruturas geotcnicas, tem interesse analisar e comentar alguns aspectos deste cdigo.
No que respeita determinao dos impulsos sobre uma estrutura, pode ler-se no Eurocdigo 7 que:
2.4.2(17) Na determinao dos valores de clculo das presses de terras para
o Caso B(...)
Todos os valores caractersticos das presses permanentes de terras, em ambos
os lados da estrutura de suporte, so multiplicados por 1.35, se o efeito da aco
total for desfavorvel, ou por 1.00, se o efeito resultante da aco total favorvel
(...)
Isto significa que, numa estrutura de suporte, se calculada admitindo o caso B, h que determinar previamente se a resultante favorvel ou desfavorvel e, no caso de ser desfavorvel,
a diferena das foras (ou, o que equivalente, cada uma delas) deve ser multiplicada por 1.35.
No entanto, a propsito da verificao da segurana ao deslizamento o mesmo Eurocdigo 7
afirma:
6.5.3. Rotura por deslizamento
(2) Para a verificao da segurana ao deslizamento de uma fundao com base
horizontal deve verificar-se a inequao:
Hd Sd + Epd
(3.62)
onde:
Hd o valor de clculo da componente horizontal da carga incluindo o valor
de clculo dos impulsos activos;
Sd o valor de clculo da resistncia ao deslizamento entre o terreno e a

fundao;
Epd o valor de clculo da resistncia passiva do terreno na zona lateral da

fundao que pode ser mobilizada com um deslocamento apropriado a este
estado limite e se mantm mobilizvel ao longo da vida da estrutura.
A comparao desta citao com a anterior aparenta evidenciar uma incompatibilidade,
uma vez que a fora Epd , correspondente ao impulso passivo de clculo, aparece na inequao
do lado direito, como fora resistente, ao passo que a citao anterior chamava a ateno para
a necessidade de se considerar a diferena das duas foras, sugerindo, portanto, que o impulso
passivo devesse ser considerado uma fora actuante, com sinal negativo.
83
Na realidade, no entanto, esta incompatibilidade acaba, na prtica, por no ter qualquer

efeito, uma vez que a verificao da segurana ao deslizamento a verificao a realizar corresponde ao caso C, em que os referidos coeficientes so unitrios, sendo portanto indiferente se
o impulso passivo de clculo considerado positivo do lado das resistncias ou negativo do
lado das aces.
Chama-se ainda a ateno para a parte final da citao, em que o Eurocdigo 7 prev a
hiptese de um factor minorativo do impulso passivo, para ter em ateno a ocorrncia de um
nvel de deslocamentos compatvel com o funcionamento da estrutura, ou at de se desprezar
o impulso passivo, caso se considere que, durante vida da estrutura, a sua mobilizao poder,
em algum momento, ser comprometida.
Considere-se, ainda a propsito da verificao da estrutura de suporte ao deslizamento, a
seguinte citao do EC7:
6.5.3.(4) Para fundaes de base inclinada deve adoptar-se uma condio
anloga inequao (3.62).
(8) O valor de clculo do ngulo de atrito, d , pode ser considerado igual ao
valor de clculo do ngulo de atrito interno, d , para fundaes betonadas contra
o terreno e igual a
2
3 d
para fundaes pr-fabricadas com superfcie de contacto
com o terreno de baixa rugosidade. aconselhvel desprezar a coeso efectiva, c .

(9) Para condies no drenadas o valor de clculo da resistncia ao deslizamento, Sd , deve, em geral, ser limitado por:
Sd = A cu
(3.63)
onde A a rea da base efectiva (...); cu a resistncia no drenada.

Sobre esta parte do EC7 fazem-se os seguintes comentrios:
a primeira frase da citao chama a ateno para o facto de a expresso utilizada na
inequao (3.62) admitir a base horizontal (o prprio smbolo usado para a aco de
clculo, Hd , o sugere); no caso de a base ser inclinada, a verificao da segurana ,

naturalmente, feita na direco da base, pelo que h que calcular as foras segundo essa
direco;
o ponto (8) da citao sugere que os ngulos de atrito entre o solo e a estrutura sejam
iguais ao ngulo de atrito do solo no caso de base betonada contra o terreno; no entanto, a
considerao de tal hiptese no habitual na prtica corrente em Portugal, admitindose dificilmente que possam ser usados coeficientes de atrito entre o solo e a estrutura
superiores a 90% do ngulo de atrito do solo (a menos, claro, dos contactos solo-solo);
o mesmo ponto sugere que a coeso efectiva deva ser desprezada no clculo da fora
de corte que se desenvolve na base de estruturas de suporte, sugesto que se considera
aceitvel;
84
parece razovel a utilizao da rea efectiva sugerida no ponto (9) para o clculo da
fora de corte na base; julga-se no entanto que a referncia resistncia no drenada
deva ser, com vantagem, substituda pela de adeso de clculo; com efeito, tratando-se de
avaliar uma fora resistente, parece mais razovel que o valor do parmetro de resistncia
que usado no clculo seja um valor de clculo, isto , afectado dos coeficientes parciais
que minoram as propriedades resistentes; por outro lado, o parmetro que deve estar
presente na referida expresso a adeso, isto a tenso tangencial resistente no contacto
do solo com a estrutura, que em alguns casos (argilas moles a mdias) igual resistncia
no drenada mas, noutros, assume valores diferentes daquele parmetro.
Faz-se, finalmente, uma breve referncia ao Anexo G do Eurocdigo 7. Neste anexo so
apresentados alguns grficos para a obteno de coeficientes de impulsos. A metodologia
numrica sugerida pelo referido anexo, como alternativa consulta dos grficos, fornece valores
dos coeficientes de impulso que podem ser consideravelmente conservativos.
Captulo 4
Estruturas de conteno flexveis:

cortinas autoportantes e
mono-apoiadas
4.1
Introduo
As estruturas de suporte analisadas nos captulos anteriores so estruturas rgidas. Com

efeito, os movimentos a que esto sujeitos so, sobretudo, movimentos de corpo rgido e as
presses de terras que neles se desenvolvem puderam ser determinadas por diversas teorias de
clculos de impulsos.
Isto significa que os impulsos de terras foram calculados independentemente da estrutura de
suporte, uma vez que o aspecto que condiciona a determinao desses impulsos a ocorrncia
do referido deslocamento de corpo rgido.
H, no entanto, estruturas de suporte que no podem ser consideradas rgidas. Estas
estruturas, habitualmente designadas genericamente por estruturas de suporte flexveis, so
aquelas que experimentam em servio deformaes por flexo susceptveis de condicionar a
grandeza e a distribuio das presses de terras que actuam sobre elas e, logo, dos esforos para
que so dimensionadas (Terzaghi, 1943). Assim, a deformabilidade da estrutura de suporte
altera o diagrama de presses, o que modifica os esforos e novamente as deformaes da
estrutura. Nestes casos, o problema em causa de interaco solo-estrutura.
Refere-se ainda que a grandeza e distribuio das presses de terras dependem, para alm
da deformabilidade da cortina, das suas condies de apoio (posio e rigidez de escoras e
ancoragens) e, como se ver, do estado de tenso inicial do terreno.
No que respeita ao procedimento construtivo, as cortinas de conteno flexveis podem
ser de diversos tipos: estacas-pranchas, paredes moldadas, paredes de estacas, paredes tipo
Berlim, etc. No que respeita forma como assegurada a estabilidade (e, portanto, no que
respeita tambm ao tipo de dimensionamento realizado) podem ser:
85
86
Captulo 4. Estruturas de conteno flexveis: cortinas autoportantes e mono-apoiadas
simplesmente encastradas, ou auto-portantes (Figura 4.1(a));

mono-apoiadas mono-ancoradas ou mono-escoradas (Figura 4.1(b));
multi-apoiadas multi-ancoradas ou multi-escoradas (Figura 4.1(c)).
(a) Auto-portante
(b) Mono-apoiada
(c) Multi-apoiada
Figura 4.1: Tipos de estruturas de suporte flexveis.
4.2
Dimensionamento de cortinas simplesmente encastradas ou

auto-portantes
4.2.1
Descrio do mtodo de clculo
Considere-se a estrutura de suporte simplesmente encastrada esquematicamente representada na Figura 4.2. Para o dimensionamento deste tipo de estrutura, admite-se que do lado do
terreno suportado se desenvolvem impulsos activos e, do lado da escavao, impulsos passivos
(ver Figura 4.2 esquerda).
f0
f = 1.2f0
R
O
Figura 4.2: Dimensionamento de cortinas simplesmente encastradas (ou auto-portantes.

Para o clculo de impulsos habitualmente usada a teoria de Rankine. A determinao
destes impulsos e o respeito pelas condies de equilbrio permite escrever a equao:
X
MO = 0
(4.1)
que tem f0 como incgnita. O coeficiente de segurana pode ser considerado, tradicionalmente,
aplicado ao impulso passivo ou, de acordo com o Eurocdigo 7, o clculo pode ser realizado
87
atravs de coeficientes de segurana parciais. O valor de f0 assim obtido , portanto, o valor

de clculo.
Uma vez conhecido f0 , a equao de equilbrio de foras horizontais conduz a um valor de
R com a direco indicada na Figura 4.2 direita e que designada como contra-impulso
passivo.
A materializao da possibilidade de mobilizao desta fora implica, necessariamente, o
prolongamento da altura enterrada f0 para um valor f que, do lado da segurana, se considera
habitualmente igual a 1.2f0 . Note-se que este coeficiente de 1.2 no um coeficiente de
segurana. A sua aplicao tem implcita a necessidade de mobilizao no p da cortina
do referido contra-impulso passivo, pelo que no est relacionado com qualquer noo de
segurana (a no ser, naturalmente, pelo facto de ser superior ao estritamente necessrio).
O diagrama de momentos flectores tem a configurao tambm esquematicamente representada na Figura 4.2. Com base neste diagrama pode, assim, proceder-se ao dimensionamento
da cortina.
Apesar de, na maior parte das situaes, se recorrer teoria de Rankine para o clculo
de impulsos, pode, naturalmente, querer considerar-se, na avaliao dos impulsos de terras, o
atrito soloestrutura, pelo que outras teorias de clculo de impulsos, como a de Coulomb ou
a de CaquotKrisel podero ser usadas.
4.2.2
Exemplo de clculo
Considere-se a estrutura de suporte simplesmente encastrada esquematicamente representada na Figura 4.3. O solo uma areia com = 30o , h = 18kN/m3 e sat = 20kN/m3 .
H1 = 4m
Ia1d
H2 = 2m
x
f0
Ia2d
Ia3d
Ipd
f
O
Figura 4.3: Exemplo de clculo de uma cortina de conteno auto-portante.

Usando o caso C do Eurocdigo 7 e a teoria de Rankine para o clculo de impulsos, tem-se
que:
d = 24.79o ; Kad = 0.409; Kpd = 2.445
(4.2)
88
sendo os impulsos:
1
1
Kad h H12 = 0.409 18 42 = 58.9kN/m
2
2
= Kad h H1 (H2 + f0 ) = 0.409 18 4 (2 + f0 ) = 29.448 (2 + f0 )
1
1
Kad (H2 + f0 )2 = 0.409 10 (2 + f0 )2 = 2.045 (2 + f0 )2
=
2
2
1
1
=
Kpd f02 = 2.445 10 f02 = 12.225f02
2
2
Ia1d =
(4.3)
Ia2d
(4.4)
Ia3d
Ipd
(4.5)
(4.6)
A equao de equilbrio de momentos em relao ao ponto O conduz a:

X
2 + f0
2 + f0
1
+ f0 + 29.448 (2 + f0 )
+ 2.045 (2 + f0 )2
M0 = 0 58.9
3
2
3
f
0
(4.7)
12.225f02 = 0 f0 = 10.02m
3

o que resulta em:

f = 1.2f0 = 1.2 10.02 = 12.02m
(4.8)
Sento frequentemente este tipo de estrutura associada utilizao de estacas-pranchas

metlicas, habitual pretender-se, simplesmente, determinar o momento mximo, em lugar
do diagrama de momentos que seria prefervel obter se se tratasse de uma estrutura de beto
armado. A determinao do ponto em que o momento flector mximo pode ser feita atravs
da procura do ponto em que o esforo transverso nulo. Este ponto localiza-se distncia
x da superfcie do terreno do lado passivo, conforme se poder concluir da observao da
Figura 4.3.
A equao de esforo transverso nulo conduz a:
VSd = 0 58.9 + 29.448(2 + x) + 2.045(2 + x)2 12.225x2 = 0 x = 5.82m
(4.9)
e o momento mximo :
max
MSd
= 58.9
4
2+x
x
2+x
+ 2 + x +29.448(2+x)
+2.045(2+x)2
12.225x2 = 962kNm/m
3
2
3
3
(4.10)

A verificao da segurana obriga a que MRd MSd pelo que, considerando-se uma cortina
de estacas-pranchas de ao S235 ter-se-, aplicando o Eurocdigo 3, que:

MRd MSd
W 235 103
W 4504 106 m3 /m
1.1
Aplicando o caso B:
d = 30o ; Kad =
1
; Kpd = 3
3
(4.11)
(4.12)
sendo os impulsos:
1 1
1
Ia1d = 1.35 Kad h H12 = 1.35 18 42 = 64.8kN/m
2
2 3
(4.13)
89
1
18 4 (2 + f0 ) = 32.4 (2 + f0 ) (4.14)
3
1
1 1
= 1.35 Kad (H2 + f0 )2 = 1.35 10 (2 + f0 )2 = 2.25 (2 + f0 )2 (4.15)
2
2 3
1
1
2
= 1.35 Kpd f0 = 1.35 3 10 f02 = 20.25f02
(4.16)
2
2
Ia2d = 1.35Kad h H1 (H2 + f0 ) = 1.35

Ia3d
Ipd
A equao de equilbrio de momentos em relao ao ponto O conduz a:

X
2 + f0
1
2 + f0
+ f0 + 32.4 (2 + f0 )
+ 2.25 (2 + f0 )2
3
2
3
f
0
(4.17)
20.25f02 = 0 f0 = 7.43m
3
M0 = 0 64.8
o que resulta em:

(4.18)
f = 1.2f0 = 1.2 7.43 = 8.92m

A equao de esforo transverso nulo conduz a:
VSd = 0 64.8 + 32.4(2 + x) + 2.25(2 + x)2 20.25x2 = 0 x = 4.15m
(4.19)
e o momento mximo :
max
MSd
4
2+x
x
2+x
= 64.8
+ 2 + x + 32.4(2 + x)
+ 2.25(2 + x)2
20.25x2 = 790kNm/m
3
2
3
3
(4.20)

Verifica-se assim que o dimensionamento estrutural atravs do caso C mais condicionante,

para a situao analisada, do que atravs do caso B. Ver-se- que esta situao, nas estruturas
de suporte flexveis, constitui a norma.
4.2.3
Metodologia de verificao da segurana atravs de coeficiente de

segurana global
A metodologia de verificao da segurana atravs de coeficientes de segurana parciais

aplicada, conforme se viu, atravs da determinao de impulsos de clculo, determinados com
parmetros de resistncia minorados e coeficientes de segurana aplicados s cargas permanentes e s cargas variveis.
A metodologia de verificao da segurana tradicional, no caso das cortinas simplesmente
encastradas (ou auto-portantes) corresponde aplicao de um coeficiente global (tomado
igual a 1.5) aplicado ao impulso passivo. Procura-se agora comparar as duas metodologias de
segurana, assim como os resultados obtidos pelos casos B e C do Eurocdigo 7.
Para tal, considerou-se o caso de estudo que se representa na Figura 4.4, correspondente
a uma cortina auto-portante em meio arenoso, e procedeu-se determinao das relaes
e
MSd
h3
f0
h
para diferentes valores do ngulo de atrito, .
Os resultados de
f0
h
so apresentados na Figura 4.5 e os de
MSd
h3
constam da Figura 4.6.
90
f0
Figura 4.4: Caso de estudo para a comparao das metodologias de segurana.

2.5
Caso B
Caso C
Fglob=1.5
f0/h
1.5
0.5
0
20
25
30
35
()
40
45
50
Figura 4.5: Comparao entre as relaes fh0 obtidas por diversas metodologias de verificao
da segurana (os valores de fh podem ser obtidos multiplicando os de fh0 por 1.2.
A anlise destas Figuras permite tirar as seguintes concluses:
entre os dois casos do Eurocdigo 7 considerados, o caso C o condicionante no que
respeita determinao da altura enterrada; este resultado no surpreende dado que o
caso B, nas situaes em que no haja cargas variveis (como o caso em anlise), no
considera qualquer coeficiente de segurana para a determinao da geometria de uma
cortina de conteno;
ainda no que respeita altura enterrada, o caso C fornece resultados razoavelmente
prximos da metodologia tradicional que aplica um coeficiente de segurana global ao

impulso passivo; os resultados so praticamente idnticos para = 30o e so mais
conservativos no caso da metodologia tradicional para ngulos de atrito inferiores a este
e ligeiramente menos conservativos para ngulos superiores;
os resultados dos momentos flectores mostram-se bastante semelhantes para os casos B e

C; os resultados do caso C conduzem, no entanto, a valores ligeiramente mais elevados dos
momentos, pelo que este se torna tambm o caso condicionante para o dimensionamento
estrutural;
0.7
91
Caso B
Caso C
Fglob=1.5
Fglob=1.5; MSd=1.35M
0.6
MSd//h
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
20
25
30
Figura 4.6: Comparao entre as relaes

da segurana
MSd
h3
35
()
40
45
50
obtidas por diversas metodologias de verificao
a adopo de um coeficiente de segurana global afectando os impulsos passivos inclui,
por si s, uma majorao de momentos; se se considerarem estes momentos como os de

dimensionamento (indicados na Figura 4.6 com Fglob = 1.5), os resultados obtidos so
menos conservativos do que os obtidos com o caso C; se aos momentos obtidos se aplicar
ainda um coeficiente de 1.35 para o dimensionamento estrutural, obtm-se resultados
ligeiramente mais conservativos para = 30o e muito prximos dos do caso C para
ngulos superiores a este; para ngulos inferiores os resultados so consideravelmente
mais conservativos.
4.2.4
Verificao numrica do clculo de cortinas auto-portantes
Para a verificao numrica do clculo de cortinas auto-portantes considerou-se o caso

de estudo esquematicamente representado na Figura 4.4 para a situao de = 20kN/m3 ,
= 30o e h = 4 m. A parede tem a rigidez flexo de uma parede de beto armado com
0.4m de espessura.
Usando o caso C do Eurocdigo 7, obtm-se f0 = 4.91m, o que conduz a f = 1.2f0 = 1.2
4.91 = 5.89m, tendo-se, portanto, que a altura total da cortina H = h+f = 4+5.89 = 9.89m,
aproximadamente igual a 10m, que foi o valor considerado.
Usou-se, assim, a malha de elementos finitos que se apresenta na Figura 4.7 e procedeu-se
simulao da escavao, correspondente ao clculo 4.1.
A Figura 4.8 mostra os resultados dos deslocamentos da cortina obtidos atravs do clculo
por elementos finitos.
A anlise destes resultados permite verificar que:
92
15.
10.
5.
0.
0.
10.
20.
30.
40.
50.
60.
Figura 4.7: Clculo 4.1: malha de elementos finitos para h=4m.

os deslocamentos so bastante significativos, quando a escavao atinge 4m; tal facto
inerente prpria soluo de cortina auto-portante, que no particularmente adequada
a situaes em que se pretenda minimizar os deslocamentos;
a modelao da escavao pde prosseguir para os 4.5m de profundidadem tendo-se
verificado um importante acrscimo de deslocamentos, mas tendo-se ainda obtido a convergncia do clculo; este facto devido utilizao, no dimensionamento da estrutura,
de coeficientes de segurana; a escavao pode, assim, atingir profundidades superiores
s de dimensionamento sem que se verifique a rotura;
os elevados deslocamentos obtidos do clculo quando a escavao atingiu os 5m de profundidade so bem demonstrativos da situao para esta profundidade: o clculo no
convergiu.
Constata-se, assim, que a rotura foi obtida quando a escavao realizada passou de 4.5m de
profundidade para 5.0m. Para verificar este valor, foi averiguar-se, para a cortina de 10m de
altura total, qual a profundidade que deveria ser escavada para que fosse obtida uma situao
de equilbrio limite. O valor obtido foi de 4.74m que, estando compreendido entre 4.5m e
5.0m, confirma os resultados obtidos por elementos finitos.
Faz-se ainda notar que, para a determinao do valor de 4.74m se considerou ainda que a
ficha mnima f0 seria multiplicada por 1.2, para a mobilizao do contra-impulso passivo, pelo
que, caso a malha de elementos finitos o permitisse, seria possvel que o valor da profundidade
de escavao obtido fosse superior a 4.74m, uma vez que h um coeficiente de segurana
implcito no valor de 1.2.
A Figura 4.9 mostra os resultados das presses de terras dos lados passivo e activo para
h=4m, 4.5m e 5m. A anlise dos resultados mostra que se verifica uma boa aproximao
relativamente aos diagramas tericos de Rankine, quer do lado passivo, quer do lado activo.
Constata-se ainda que, para a profundidade de escavao de 4m, as presses do lado activo
no esto completamente mobilizadas (veja-se a zona inferior da cortina), o que se justifica
pela influncia dos coeficientes de segurana.
Em todos os casos verifica-se a mobilizao, do lado activo, junto ao p da cortina, de uma
93
16
14
y (m)
12
10
6
4.0m
4.5m
5.0m
4
0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1
0.1
Deslocamento horizontal (m)
Figura 4.8: Clculo 4.1: deslocamentos da cortina para h=4m, 4.5m e 5m.
presso consideravelmente elevada, que corresponde ao contra-impulso passivo, indispensvel
para o equilbrio.
A Figura 4.10 apresenta os esforos transversos e os momentos flectores na cortina. No se
apresentam na Figura, para simplificao desta, os diagramas correspondentes profundidade
de escavao igual a 4.0m; estes diagramas, no entanto, no correspondem aos provenientes
do clculo, pelo facto de, nestes ltimos, se inclurem coeficientes de segurana.
A Figura mostra, assim, o diagrama de momentos flectores terico correspondente profundidade de escavao de 4.74m que, de acordo com o mtodo de clculo utilizado, conforme
referido, a profundidade que coloca a estrutura em situao de equilbrio limite. A comparao com os resultados obtidos por elementos finitos mostra que a curva terica (correspondente
a h=4.74m) est entre os valores obtidos pelo clculo para h=4.5m e 5.0m.
Calculou-se ainda a curva terica admitindo que a profundidade de escavao poderia
atingir 5.0m, confirmando-se, praticamente, a coincidncia entre os resultados da teoria com
os obtidos por elementos finitos.
Quando aos esforos transversos, verifica-se igualmente uma boa correlao entre os resultados tericos e os obtidos numericamente, com excepo dos valores obtidos prximo do
p da cortina. Com efeito, prximo do p, h um significativo desvio, com os valores tericos a exceder substancialmente os resultados por elementos finitos. Os valores obtidos pela
curva terica so, no entanto, pouco realistas, dado que admitem a existncia de uma fora
concentrada correspondente ao contra-impulso passivo, o que na realidade no se verifica.
94
Kp=3
H=4.0m
H=4.5m
H=5.0m
14
14
12
y (m)
12
y (m)
Ka=1/3
H=4.0m
H=4.5m
H=5.0m
10
10
300
200
100
50
100
150
Tenso normal (kPa)
Tenso normal (kPa)
(a) Passivo
(b) Activo
200
250
Figura 4.9: Clculo 4.1: presses de terras.
Procedeu-se seguidamente realizao do clculo 4.2, em tudo igual ao clculo 4.1, com
excepo do valor do ngulo de atrito entre o solo e a cortina, admitido igual a 20o . Dado que
se pretendia manter a malha de elementos finitos utilizada, foi determinar-se a profundidade
de escavao que coloca a cortina em situao de equilbrio limite correspondente altura
total da cortina de 10m, tendo-se obtido h=5.8m.
Na Figura 4.11 mostra-se as presses de terras dos lados passivo e activo quando a escavao
atingiu 6m de profundidade, evidenciando o acordo entre a distribuio de presses terica e
os resultados obtidos por elementos finitos.
Faz-se notar que, quanto ao lado activo, as solues de Coulomb e de Caquot-Krisel
coincidem e que, tal como anteriormente se verificou, do lado passivo a soluo de Coulomb
fornece resultados superiores aos da soluo por elementos finitos. Constata-se igualmente uma
quase perfeita sobreposio entre os resultados da teoria de Caquot-Krisel e os resultados do
clculo.
16
16
Teoria (H=4.74m)
Teoria (H=5.00m)
Clc. 4.1 (H=4.5m)
Clc. 4.1 (H=5.0m)
Teoria (H=4.74m)
Teoria (H=5.00m)
Clc. 4.1 (H=4.5m)
Clc. 4.1 (H=5.0m)
14
14
12
12
y (m)
y (m)
95
10
10
4
300
200
100
Esforo transverso (kN/m)
100
(a) Esforo transverso
50
100
150
200
250
Momento flector (kNm/m)
300
350
(b) Momento flector
Figura 4.10: Clculo 4.1: esforos na cortina.
4.3
Dimensionamento de cortinas mono-apoiadas atravs do

mtodo do apoio simples
4.3.1
Introduo
O dimensionamento de cortinas mono-apoiadas tradicionalmente feito recorrendo a dois

tipos de mtodos: mtodos de apoio simples, que considera a existncia, no p da cortina, de
um apoio simples (ou mvel) e mtodos de apoio fixo, que consideram a existncia, no p da
cortina, de um apoio fixo.
4.3.2
Descrio do mtodo de clculo
Conforme referido, o mtodo do apoio simples considera que, no p da cortina, existe

um apoio simples (ver Figura 4.12), o que significa que no existe a mobilizao de uma
fora horizontal do tipo contra-impulso passivo que se descreveu a propsito das cortinas
simplesmente encastradas ou auto-portantes.
Tal como para o clculo das cortinas simplesmente encastradas, admite-se que, no caso da
Figura, se mobilizam impulsos activos do lado direito da cortina e impulsos passivos do lado
esquerdo.
Tambm como no clculo de cortinas simplesmente encastradas, considera-se habitualmente a teoria de Rankine para o clculo de impulsos. A equao de equilbrio de momentos
relativamente ao ponto A permite conhecer a altura enterrada f = f0 .
96
KpH=5.737 (Coul.)
KpH=5.115 (CK)
H=6.0m
14
Ka=0.279
H=6.0m
14
12
y (m)
y (m)
12
10
10
300
200
100
50
100
150
Tenso normal (kPa)
Tenso normal (kPa)
(a) Passivo
(b) Activo
200
250
A equao de equilbrio de foras horizontais permite determinar a fora no apoio (escora

ou ancoragem) que, habitualmente, para efeitos de dimensionamento, dever ser multiplicada
por 1.2 a 1.3.
O diagrama de momentos flectores tem o andamento aproximado apresentado na Figura
4.12, podendo, com base neste diagrama, proceder-se ao dimensionamento da cortina.
Os coeficientes so, tradicionalmente, aplicados ao impulso passivo (valor habitualmente
de 1.5) ou posteriormente determinao da altura enterrada, ao valor desta altura (atravs de
coeficiente igual a 1.7). A utilizao do Eurocdigo 7 e dos coeficientes de segurana parciais
f0
Figura 4.12: Dimensionamento de cortinas mono-apoiadas atravs do mtodo do apoio mvel.
97
uma outra forma de proceder ao dimensionamento.
4.3.3
Exemplo de clculo
Considere-se a estrutura de suporte mono-apoiada esquematicamente representada na Figura 4.13. O solo uma areia com = 30o , h = 18kN/m3 e sat = 20kN/m3 .
H1 = 4m
F A
H3 = 2m
Ia1d
H2 = 2m
Ia2d
x
f0
Ia3d
Ipd
Figura 4.13: Exemplo de clculo de uma cortina de conteno mono-apoiada.

Usando o caso C do Eurocdigo 7 e a teoria de Rankine para o clculo de impulsos, tem-se
que:
d = 24.79o ; Kad = 0.409; Kpd = 2.445
(4.21)
sendo os impulsos:
(4.22)
Ia1d = 58.9kN/m
Ia2d = 29.448 (2 + f0 )
(4.23)
(4.24)
Ia3d = 2.045 (2 + f0 )
Ipd = 12.225f02
(4.25)
A equao de equilbrio de momentos em relao ao ponto A:

X
Ma = 0
2
f0
0 = 58.9 + 29.448 (2 + f0 ) 3 +
3
2

2
12.225f02 4 + f0
3

+ 2.045 (2 + f0 )
10 2
+ f0 (4.26)
3
3

conduz a:
f0 = 4.16m
(4.27)
A equao de equilbrio de foras horizontais:

X
H = 0 F + 12.225f02 58.9 29.448 (2 + f0 ) 2.045 (2 + f0 )2 = 0
(4.28)
98
que conduz a a:
(4.29)
F = 106.3kN/m
Pretendendo-se conhecer o momento mximo, h que conhecer a localizao do ponto da

cortina em que o esforo transverso nulo. Considerando este ponto distncia x do nvel de
gua, tem-se que:
V = 0 58.9 + 29.448x + 2.045x2 106.3 = 0
(4.30)
x = 1.46m
(4.31)
que resulta em:
O momento mximo , assim:

max
MSd
= 58.9 x +
4
3
+ 29.448x
x
x
+ 2.045x2 106.3(x + 2) = 169.8kNm/m
2
3
(4.32)
Com base neste momento, poder proceder-se ao dimensionamento estrutural da estrutura

de suporte.
De forma anloga, poder-se-ia proceder ao dimensionamento atravs do caso B do Eurocdigo 7. Verificar-se-ia, no entanto, que a situao condicionante, quer no que respeita
definio da geometria quer quanto ao dimensionamento estrutural, seria o caso C.
4.3.4
Metodologia de verificao da segurana atravs de coeficiente de

segurana global
A metodologia de verificao de segurana tradicional aplicada a cortinas mono-apoiadas

realizada atravs de um coeficiente de segurana global igual a 1.5, aplicado ao impulso
passivo ou, em alternativa, aplicao de um coeficiente de segurana de 1.7 aplicado altura
enterrada.
Procurando-se, tal como anteriormente realizado, comparar os resultados das metodologias
tradicionais com as que recorrem aos coeficientes de segurana parciais, considerou-se o caso
de estudo que se representa na Figura 4.14, correspondente a uma cortina mono-apoiada em
meio arenoso e procedeu-se determinao das relaes
do ngulo de atrito,
f0
h
MSd
h3
FSd
h2
para diferentes valores
.
F
h
f0
Figura 4.14: Caso de estudo para a comparao das metodologias de segurana.
Os resultados de
f0 MSd
h , h3
FSd
h2
99
so apresentados nas Figuras 4.15, 4.16 e 4.17, respectiva-
mente.
1.4
Caso B
Caso C
Fglob=1.5
Fficha=1.7
1.2
1
f0/h
0.8
0.6
0.4
0.2
0
20
25
30

da segurana
35
()
f0
h
40
45
50
obtidas por diversas metodologias de verificao
0.2
Caso B
Caso C
Fglob=1.5
Fglob=1.5; MSd=1.35M
Fficha=1.7; MSd=1.35M
0.18
0.16
MSd//h
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
20
25
30

cao da segurana
35
()
MSd
h3
40
45
50
A anlise destas Figuras permite concluir que:

entre os resultados dos casos B e C do EC7, que utilizam a metodologia dos coeficientes
de segurana globais, o caso C o condicionante em todas as situaes (altura enterrada,
momento flector mximo e fora no apoio); este resultado corresponde ao esperado no

caso da altura enterrada, dado que o caso B, nos casos, como o analisado, em que no
h cargas variveis, no considera qualquer coeficiente de segurana na definio da
100 Captulo 4. Estruturas de conteno flexveis: cortinas autoportantes e mono-apoiadas
0.25
Caso B
Caso C
Fglob=1.5
Fficha=1.7
0.15
FSd//h
0.2
0.1
0.05
0
20
25
30

o da segurana
35
()
NSd
h2
40
45
50
obtidas por diversas metodologias de verifica-
geometria; no que respeita ao momento flector mximo e fora no apoio, no entanto,

os resultados contrariam o que poderia ser esperado inicialmente, uma vez que o caso B
habitualmente condicionante nas verificaes estruturais;
a metodologia que considera o o coeficiente de segurana global aplicado ao impulso
passivo fornece resultados razoavelmente prximos do caso C, no que diz respeito

determinao da altura enterrada; a adopo de um coeficiente de 1.7 aplicado altura
enterrada fornece resultados mais conservativos;
a metodologia que aplica o coeficiente de 1.7 altura enterrada fornece os mesmos resultados dos momentos que o caso B, sendo ligeiramente menores do que os obtidos
do caso C; a metodologia que considera o coeficiente de 1.5 fornece momentos superiores ou inferiores ao caso C, consoante se aplique ou no o coeficiente de 1.35 para o
dimensionamento da cortina;
as metodologias de coeficientes de segurana globais fornecem resultados da carga no
apoio inferiores aos obtidos dos casos B e C.
4.4
4.4.1
O mtodo de Rowe (baseado em Matos Fernandes (1990))

Introduo
Na dcada de 50, Rowe (1952), utilizando ensaios em modelo reduzido, quantificaram

o efeito da flexibilidade da cortina nas presses de terras e nos esforos a elas associados,
tendo proposto mtodos de dimensionamento mais econmicos. O mtodo de Rowe consiste
essencialmente numa correco do momento mximo calculado segundo o mtodo do apoio
Captulo 4. Estruturas de conteno flexveis: cortinas autoportantes e mono-apoiadas 101

mvel, baseada nos resultados dos seus ensaios em modelo reduzido.
4.4.2
Reduo dos momentos devido s redistribuies das presses passivas
Nos ensaios em modelo reduzido que efectou, Rowe constatou que a distribuio das presses passivas mobilizadas em frente da cortina altamente influenciada pela flexibilidade desta.
Quando essa flexibilidade reduzida, a deformao por flexo profundidade da escavao
pequena e o movimento da parte enterrada praticamente de translaco. Desenvolvemse, ento, presses passivas que se distribuem de forma aproximadamente triangular. Se, pelo
contrrio, a flexibilidade da parede elevada, o movimento da sua parte enterrada aproxima-se
de uma rotao em torno de um ponto algures abaixo do nvel da escavao. Esta redistribuio das presses passivas, tanto mais pronunciada quanto mais flexvel a cortina, ocasiona
uma substancial reduo do momento flector mximo mobilizado, M , relativamente ao valor
do mesmo fornecido pelo mtodo que admite o apoio simples no p da cortina, Mmax .
A Figura 4.18 ilustra, para dois tipos de areias, a dependncia da razo daqueles dois
momentos em relao flexibilidade da cortina, definida pelo chamado nmero de flexibilidade,
, de expresso:
=
H4
EI
(4.33)
em que H a altura total da cortina e EI a sua rigidez flexo.

Tem-se, assim, que o momento actuante tanto menor quanto menor for a rigidez, ou seja,
quanto maior for o nmero de flexibilidade. Considerando que se est a dimensionar uma
cortina de estacas-pranchas, aps proceder aos clculos atravs do mtodo do apoio simples,
comea por se traar a chamada curva estrutural (ver Figura 4.19, que fornece, para cada
valor de , correspondente a um dado perfil comercial, o momento resistente. Usando o
Eurocdigo 3 e considerando apenas os esforos por flexo, tem-se que:
MRd = W fyd =
W fy
1.1
(4.34)
em que W o mdulo de flexo e fyd o valor de clculo da tenso de cedncia do ao.

Traa-se, em seguida, a curva de servio, representativa, para cada valor de , do momento
efectivamente mobilizado (momento actuante de clculo). Essa curva , assim, a da Figura
4.18 correspondente ao caso em estudo (tipo de solo e geometria).
A abcissa correspondente ao ponto de interseco das duas curvas fornece o perfil a adoptar.
Para este perfil o momento actuante de clculo exactamente igual ao momento resistente
de clculo. Como se compreende, s por acaso existir um perfil correspondente exactamente
interseco das duas curvas. Haver, assim, que se escolher o perfil cuja representao, na
Figura 4.19, esteja esquerda do ponto de interseco. Para um ponto nestas condies, a
curva estrutural estar acima da curva de servio, o que significa que os momentos resistentes
de clculo so, conforme desejvel, superiores aos momentos actuantes de clculo.
Figura 4.18: Correco de Rowe por redistribuio das presses passivas (Matos Fernandes,
1990)
M/H3
CURVA ESTRUTURAL
CURVA DE SERVIO
log
Figura 4.19: Determinao da seco atravs do mtodo de Rowe.
4.4.3
Aplicao
Aplicando a metodologia descrita ao caso anteriormente apresentado na seco 4.3.3, pode

traar-se a curva estrutural, com base nos elementos indicados no Quadro 4.1. Neste Quadro
so indicados os mdulos de flexo e os momentos de inrcia de alguns perfis comerciais, tendose, para o clculo de MRd , admitido a utilizao de ao S235 (fy = 235MPa) e a utilizao do
Eurocdigo 3 (ver equao 4.34).
Os valores de log foram determinados com H = 10.16m e E = 200GPa.
O Quadro 4.2 apresenta os valores necessrios para o traado da curva de servio. Neste
Quadro 4.1: Dados para a

Perfil
W
I
(cm3 /m) (cm4 /m)
oo
128
476
Io
257
1285
Ia
380
2470
I
500
3696
curva estrutural
log
MRd
(kNm/m)
1.049
27.3
0.618
54.9
0.334
81.2
0.159
106.8
Quadro os valores indicados consideram

=
h
6
=
= 0.6
H
10.16
(4.35)
e correspondem aos valores indicados na Figura 4.19 para areias soltas.
Quadro 4.2: Dados para a curva de servio

log MM
MSd
max
(kNm/m)
0
0.56
95.1
0.25 0.45
76.4
0.50 0.38
64.5
0.75 0.31
52.6
Atravs dos valores indicados nos Quadros 4.1 e 4.2 pode traar-se as curvas estrutural e
de servio, tal como se representa na Figura 4.20.
110
100
Ia
m )
90
MRd; MSd (kN
80
70
60
Io
50
40
30
Curva estrutural
Curva de servio
20
0
0.2
0.4
oo
0.6
0.8
1.2
log
Figura 4.20: Traado das curvas estrutural e de servio.
A anlise da Figura permite concluir que o perfil Ia o mais adequado, dado que corresponde soluo imediatamente esquerda da soluo ideal.
4.4.4
Reduo de momentos devido a redistribuio de presses activas
Novos ensaios em modelo reduzido realizados por Rowe em condies em que o apoio
conferido pela ancoragem garantia que o ponto de ligao do tirante cortina experimentava
deslocamentos muito pequenos permitiram-lhe verificar que para alm do afastamento da
forma triangular dos diagramas de presses passivas, tambm os diagramas de presses activas
sofriam alterao.
Por um mecanismo de efeito de arco, como se ilustra na Figura 4.21, as presses do lado
activo redistribuem-se, diminuindo na zona central, onde so maiores os deslocamentos da
parede e concentrando-se nas regies onde aqueles so menores, ou seja, junto ancoragem e
na parte inferior da cortina. Esta redistribuio de presses implica redues nos momentos
flectores acumulveis s anteriormente postas em evidncia.
Figura 4.21: Coeficientes de reduo do momento mximo devido ao efeito de arco do macio
suportado (Rowe, 1956)
4.4.5
Esforo no tirante de ancoragem
cerca do esforo mobilizado no tirante da ancoragem, os ensaios realizados por Rowe

indicam que, em relao ao valor estimado pelo mtodo do apoio simples, tal esforo pode
evoluir em dois sentidos opostos:
por um lado, as redistribuies das presses passivas em frente da parede, ao melhorarem
as condies de fixao da altura enterrada, tendem a reduzir a reaco mobilizada no

tirante;

por outro lado, as redistribuies por efeito de arco das presses activas, ao concentrarem
estas presses junto ao ponto de ligao do tirante, tendem a agravar o esforo neste
mobilizado.
A Figura 4.22 ilustra o factor rT que, segundo Rowe, deve afectar o valor do esforo
deduzido do mtodo do apoio simples. A zona tracejada corresponde aos casos mais correntes,
constatando-se ento que, para efeitos prticos, aquele esforo deve ser majorado entre 1.0 e
1.3.
Figura 4.22: Coeficientes de majorao do esforo no tirante de ancoragem para ter em conta,
segundo Rowe, as redistribuies de presses no macio (Matos Fernandes, 1990).
O mesmo autor e outros sublinham a convenincia de um dimensionamento conservativo
da ancoragem, sugerindo coeficientes de segurana de 2.0 para passar da estimativa do valor
de servio para o valor de clculo do esforo de traco. Com efeito, este pode experimentar
significativos aumentos devido a assentamentos do terrapleno, vibraes, cedncias diferenciais
entre ancoragens e, sobretudo, em consequncia da aco de sobrecargas no terrapleno, as quais
induzem presses de terras que se concentram em grande parte na regio superior da parede,
isto , nas vizinhanas da ancoragem, e que tendem a crescer de forma substancial com o
nmero de aplicaes.
4.5
Verificao numrica do clculo de cortinas mono-apoiadas.

Limitaes do mtodo de Rowe (Matos Fernandes et al.,
2003, 2004).
Considere-se a estrutura de suporte esquematicamente representada na Figura 4.14, para

a situao de = 20kN/m3 , = 30o e h = 6.5m.

Usando o caso C do Eurocdigo 7 pode concluir-se que f0 = 3.59m, pelo que a altura total
da cortina ser H = 6.5 + 3.59 = 10.09m, ou seja, aproximadamente 10m.
A carga no apoio (escora ou ancoragem) , assim, igual a 101.5kN/m.
Usando a malha de elementos finitos anteriormente apresentada na Figura 4.7 procedeu-se
modelao da escavao, simulando o efeito do apoio atravs de uma fora concentrada de
valor igual a 101.5kN/m (clculo 5.1). Admitiu-se que a parede teria uma rigidez flexo,
EI, igual de uma parede de beto armado de 0.4m de espessura.
A Figura 4.23 mostra os resultados dos deslocamentos horizontais da cortina e dos momentos flectores obtidos do clculo. No caso dos momentos flectores, apresenta-se ainda o
diagrama de momentos obtidos do mtodo do apoio mvel, considerando no entanto a inexistncia de qualquer coeficiente de segurana (para ter em ateno que se trata de uma situao
de servio).
16
16
14
14
12
12
y (m)
y (m)
Apoio Mvel
5.1
5.2
10
10
6
5.1
5.2
4
0.12
0.1
0.08 0.06 0.04 0.02
(a) Deslocamentos horizontais
4
250
200
150
100
50
50
(b) Momentos flectores
Figura 4.23: Clculos 5.1 e 5.2: deslocamentos horizontais da parede e momentos flectores.
A anlise da Figura permite constatar que os valores dos momentos obtidos no so exactamente iguais, o que era esperado por:
a cortina de beto armado, apesar de razoavelmente rgida, apresenta alguma deforma-
bilidade, pelo que de acordo com o que se viu pelo mtodo de Rowe, o momento de
uma cortina rgida poder ser ainda superior ao que resulta do clculo (afastando-se um
pouco mais, ainda, da soluo terica);
o diagrama de momentos foi determinado tendo em ateno a inexistncia de qualquer

coeficiente de segurana, ao passo que a carga na ancoragem (considerada, no modelo,

atravs da aplicao de uma fora) resultou do caso C, logo envolvendo coeficientes
de segurana; este facto levaria a fora aplicada a ser menor e, portanto, a ser menor
igualmente o momento flector.
Procurando ter ambos os factos em ateno, foi realizado um clculo 5.2, idntico ao
5.1 com excepo do valor da fora aplicada (que foi de 72.7kN/m, valor que resulta da
aplicao sem qualquer coeficiente de segurana do mtodo do apoio mvel) e da rigidez
flexo, admitida 100 vezes superior.
Os resultados obtidos esto igualmente representados na Figura 4.23, verificando-se a ocorrncia de deslocamentos elevados (devido no considerao de coeficiente de segurana na
avaliao da fora no apoio) e a exacta sobreposio dos resultados numricos do clculo 5.2
com a curva terica dos momentos flectores.
Admitindo agora que o efeito da escora ou ancoragem seria substitudo por um apoio mvel
(ver Figura 4.24), foram feitos quatro clculos, idnticos entre si com excepo da rigidez
flexo da cortina, tal como se indica no Quadro 4.3.
6.5m
f0
Figura 4.24: Apoio mvel nos clculos 5.3 a 5.6.
Quadro 4.3: Rigidez flexo dos clculos 5.3 a 5.6

4
Clculo
EI
= log H
EI
(kNm2 )
(kN1 m2 )
5.3
100EI = 15466700
-3.19
5.4
EI = 154667
-1.19
5.5
EI/15.5 = 10000
0
5.6
EI/50 = 3093
0.51
A Figura 4.25 mostra os resultados dos deslocamentos horizontais e dos momentos flectores
da cortina. A anlise desta Figura permite constatar que:
a cortina, no clculo 5.6, extremamente flexvel, como o demonstram os resultados dos
deslocamentos;
os momentos flectores da cortina de maior rigidez (clculo 5.3) so consideravelmente

superiores soluo terica;
16
14
14
12
12
y (m)
y (m)
16
10
Apoio Mvel
5.3 (100EI)
5.4 (EI)
5.5 (EI/15.5)
5.6 (EI/50)
10
6
5.3 (100EI)
5.4 (EI)
5.5 (EI/15.5)
5.6 (EI/50)
4
0.45 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0
4
350 300 250 200 150 100 50
50
100
(a) Deslocamentos horizontais
(b) Momentos flectores
Figura 4.25: Clculos 5.3 a 5.6: deslocamentos horizontais da parede e momentos flectores.
os momentos flectores da cortina com rigidez EI (clculo 5.4) so ligeiramente superiores
soluo terica;
os dois clculos com maior rigidez flexo (5.3 e 5.4) correspondem a valores do nmero
de flexibilidade, , inferiores aos testados por Rowe (de acordo com a Figura 4.18);
os clculos 5.5 e 5.6 mostram um significativo decrscimo do momento flector mximo;

Em relao a este ltimo ponto, faz-se notar, no entanto, que a reduo de momento flector
inferior que poderia ser esperada. Com efeito, verifica-se que o momento mximo terico
de 226kNm/m. O momento mximo obtido do clculo 5.6 igual a 160kNm/m, pelo que a
relao de momentos 160/226 = 0.71. Tendo em ateno que o nmero de flexibilidade, ,
(ver Quadro 4.3) 0.51 e que o parmetro indicado na Figura 4.18
=
6.5
= 0.65
10
(4.36)
conclui-se, consultando a referida Figura e admitindo, conservativamente, que se trata de uma

areia solta, que a relao M/Mmax deveria ser da ordem de 0.39, bem inferior, portanto, ao
valor obtido do clculo.
Concluso semelhante pode ser tirada do clculo 5.5, com relao de momentos de 0.75
face ao valor de 0.57 que se pode retirar da Figura 4.18.
Para se tentar compreender estes resultados, analise-se os diagramas de presses sobre a
cortina nos clculos 5.3 a 5.6 (Figura 4.26).
Kp=3
5.3 (100EI)
5.4 (EI)
5.5 (EI/15.5)
5.6 (EI/50)
14
14
12
y (m)
12
y (m)
Ka=1/3
K0=0.5
5.3 (100EI)
5.4 (EI)
5.5 (EI/15.5)
5.6 (EI/50)
10
10
200
100
20
40
Tenso normal (kPa)
(a) Passivo
60
80
100
120
140
160
Tenso normal (kPa)
(b) Activo
Figura 4.26: Clculos 5.3 a 5.6: presses de terras.

A anlise desta Figura permite tirar as seguintes concluses:
os impulsos do lado activo so tanto menores quanto mais flexvel a cortina; nos casos
em que a cortina tem maior rigidez os impulsos mobilizados so maiores do que os

correspondentes ao impulso activo; nos casos em que a cortina tem menor rigidez podem
verificar-se impulsos menores do que os activos; verifica-se, assim, aparentemente, uma
redistribuio de presses do lado activo, o que observvel igualmente pelo facto de o
efeito de concentrao de tenses nas imediaes do apoio que simula o nvel de escoras
(ou de ancoragens) ser bem mais visvel no caso das cortinas mais flexveis;
no parece manifestar-se redistribuio dos impulsos passivos; a mobilizao dos impul-
sos passivos faz-se em maior grau prximo do nvel de escavao (s maiores cotas
menores profundidades) e para as cortinas mais flexveis; os diagramas de impulsos no
ultrapassam, no entanto, o correspondente teoria de Rankine.
A concluso mais relevante parece, assim, ser o facto de no se verificar a redistribuio

de presses passivas sugerida pela Figura 4.18.
Voltando s origens do mtodo de Rowe, recorda-se que os resultados foram obtidos recorrendo a modelo reduzido. Ora os clculos realizados agora consideram a inexistncia de atrito
entre o solo e a cortina, dado que foram essas as hipteses assumidas no clculo da estrutura
atravs do mtodo do apoio simples. No entanto, os modelos de Rowe tinham, naturalmente,
atrito soloestrutura.
Considere-se, assim, uma srie de clculos 5.7 a 5.10, anlogos aos clculos 5.3 a 5.6, mas
admitindo agora um ngulo de atrito solo-estrutura igual a 20o .

Representando os diagramas de presses obtm-se os resultados da Figura 4.27.
Kp=3
KpH (CK)=5.115
5.7 (100EI)
5.8 (EI)
5.9 (EI/15.5)
5.10 (EI/50)
14
14
12
y (m)
12
y (m)
Ka=1/3
K0=0.5
5.7 (100EI)
5.8 (EI)
5.9 (EI/15.5)
5.10 (EI/50)
10
10
200
100
20
Tenso normal (kPa)
(a) Passivo
40
60
80
100
120
140
160
Tenso normal (kPa)
(b) Activo
Figura 4.27: Clculos 5.7 a 5.10: presses de terras.

Verifica-se claramente, do lado passivo, uma forma dos diagramas bem mais semelhante
sugerida pela Figura 4.18. Refere-se, no entanto, que uma vez mais esta forma no corresponde
exactamente a uma redistribuio do diagrama de presses; uma vez mais, verifica-se uma
influncia da flexibilidade da cortina no grau de mobilizao das presses do lado passivo, mas
h que ter em ateno que, uma vez que se considerou a existncia de atrito soloestrutura, o
diagrama de referncia j no o de Rankine mas o de Caquot-Krisel, que tambm se mostra
na Figura. Confirma-se, assim, que no h mobilizao de presses passivas superiores s que
seriam de esperar; tal s pode ser verificado se se comparar com um diagrama (inapropriado
ao caso em estudo) que no considere a existncia de atrito.
Veja-se, agora, quais os momentos flectores mobilizados (Figura 4.28).
Considerando o diagrama de momentos inicialmente obtido do mtodo do apoio mvel,
ter-se- que, para o clculo 5.9, a relao de momentos 106/226 = 0.47, agora inferior a
ao valor anteriormente indicado de 0.57, dado pelo mtodo de Rowe. Analogamente, para
o clculo 5.10, a relao de momentos de 95/226 = 0.42, prximo de 0.39, fornecido pelo
mtodo de Rowe.
A concluso que se pode tirar , ento, que a validade do mtodo de Rowe implica que a
estrutura tenha sido calculada atravs do mtodo do apoio mvel sem que tenha sido considerado o atrito solo-estrutura. Veja-se na Figura 4.28 o diagrama de momentos que seria obtido
se, em lugar de = 0, se tivesse inicialmente usado = 20o (ou seja, se se tivesse usado a
teoria de Caquot-Krisel para o dimensionamento da estrutura). Como facilmente se poder
concluir, a utilizao do mtodo de Rowe em que as correces do momento seriam aplicadas
16
Apoio Mvel
A.M. (CK)
5.7 (100EI)
5.8 (EI)
5.9 (EI/15.5)
5.10 (EI/50)
14
y (m)
12
10
4
300
250
200
150
100
50
50
100
Figura 4.28: Momentos flectores nos clculos 5.7 a 5.10.

a este diagrama de momentos resultaria facilmente num sub-dimensionamento.
Mostrou-se, assim que a flexibilidade da cortina no d origem a uma redistribuio do
diagrama de presses passivas para alm das que podem ocorrer no limite do diagrama triangular de Caquot-Krisel ou de Rankine, consoante o caso aplicvel. Como explicar, ento,
que na Figura 4.26 seja possvel que o diagrama de presses do lado activo seja inferior (sem
que haja atrito soloestrutura) ao diagrama de triangular de Rankine?
Como se sabe, o diagrama de Rankine corresponde s mnimas presses (horizontais)
possveis de aplicar numa estrutura de suporte, pelo que, se as presses lhe so inferiores, tal
= K ).
s se pode dever a uma incorrecta avaliao das tenses verticais (recorde-se que ha
a v
Apresenta-se na Figura 4.29 a distribuio de tenses verticais, podendo verificar-se que

junto estrutura de suporte se constata um decrscimo nas tenses, imediatamente antecedido,
em zona um pouco mais afastada da parede, de um incremento, como se de um efeito de arco
(na horizontal) se tratasse.
, de facto, este decrscimo de tenses verticais nas proximidades da estrutura de suporte
que justifica que as presses na parede possam ser inferiores s que resultam da aplicao do
coeficiente de impulso activo a z.
240.0
15.
180.0
10.
5.
120.0
0.
0.
10.
20.
30.
40.
50.
60.
60.0
Figura 4.29: Clculo 5.5: tenses verticais.
Captulo 5

cortinas multi-escoradas
5.1
Introduo
As cortinas apoiadas em vrios nveis de escoras constituem um procedimento frequentemente utilizado para a execuo de escavaes, desde valas para a instalao ou reparao de
infra-estruturas urbanas at execuo de tneis de metropolitano a cu aberto, passando
pela execuo de escavaes para as caves de edifcios. Alguns exemplos destas estruturas
encontram-se esquematizados na Figura 5.1. Em algumas situaes e em casos em que as
caractersticas geotcnicas o permitam, muitas das solues escoradas so frequentemente
substitudas por solues que recorrem a cortinas ancoradas, que sero objecto de anlise num
outro captulo.
No caso das escavaes para a execuo de valas (entivaes) o material empregue essencialmente a madeira, sendo em geral a estrutura de suporte instalada aps a execuo do
corte.
Para a execuo de escavaes de profundidade mdia e, em alguns casos, elevada, usa-se
frequentemente perfis metlicos, instalados no terreno antes de realizar a escavao e com
pranchas de madeira dispostas entre os perfis e apoiadas nos banzos destes (cortinas tipo
Berlim; ver Figura 5.2).
Em alternativa a estas solues so tambm usadas estacas-pranchas metlicas, paredes de
estacas (constitudas por fiadas de estacas realizadas tangentes umas s outras ou a pequena
distncia) ou paredes moldadas no terreno.
Nos casos mais frequentes, as escoras so dispostas em nveis, apoiadas nas duas faces
opostas da escavao. Nas escavaes de largura elevada tal procedimento deixa de ser conveniente, podendo a escavao ser executada utilizando um sistema de escoras inclinadas,
ligadas a blocos de beto fundados na base da escavao, previamente executados com obras
de conteno mais reduzidas ou atravs de escavao em talude.
113
114
Captulo 5. Estruturas de conteno flexveis: cortinas multi-escoradas
Figura 5.1: Tipos de cortinas escoradas correntes: a) estrutura usada em pequenas entivaes;
b) forma mais corrente para profundidades mdias a elevadas; c) cortina de estacas-pranchas
de ao; d) cortina de beto armado moldada no terreno (Matos Fernandes, 1990).
115
Figura 5.2: Cortina tipo Berlim escorada.

Viu-se anteriormente que quando se considera uma rotao em torno da base ou uma
translao da estrutura de suporte, se desenvolvem presses que podem ser descritas pelas
teorias de Rankine e (ou) de Coulomb. As solues escoradas, no entanto, no causam um
movimento deste tipo, pelo que estas teorias no sero, partida, vlidas.
Como calcular, ento, as presses de terras? Transcreve-se em seguida um excerto de um
trabalho de Peck (1990) descrevendo as dificuldades nessa previso no incio do sculo XX:
Confusion and disagreement concerning the distribution of earth pressure were
highlighted in the discussions to a paper by J. C. Meem in 1908. Meem was not
particularly interested in retaining walls. His field was the construction of subways,
as chief engineer for the contractor of many projects in Brooklyn and elsewhere in
the New York city area. He knew from experience that the struts in the upper parts
of his braced cuts were loaded more heavily than those in the lower parts, and he
concluded that the center of pressure was more nearly at the upper third point than
at the lower third point. His paper began with a theory, unfortunately incorrect,
explaining why this should be so, and went on to present examples that demonstrated clearly the correctness of his conclusions. Needless to say, the discussions
to his paper were uncomplimentary. At best the discussers recognized his experience, but dismissed his findings because they disagreed with accepted theory. One
of the discussers, J. F. ORourke, who was also a New York contractor, cautioned
the readers not to be misled by Meems belief that strut loads decreased near the
116
bottom and recommended that they should stick to putting the big timbers where
theory said they belonged. Meems frustration appears in his closing discussion,
Now, just a word to those who say that the assumptions made in this paper are
contrary to all accepted theories. It appears to the writer to be beyond the range
of successful contradiction, if the accepted theories are absolutely true, that there
could have been no deep tunnels driven in soft ground by ordinary methods, and
also that the sheeting at the bottom of deep trenches in sand would have been impractical, as the sand would have burst through at the bottom before the sheeting
could have been set in place; and further, that all theory is the result of practical
experience, experiment, and research tabulated and formulated... In conclusion, it
is well, as Mr. ORourke suggests, to stick to the big timber, when in doubt. But
it is the function of the engineer to find where these big timbers properly belong
and to eliminate them elsewhere. It is the earnest wish of the writer, particularly
in these days of forest conservation, that the Society shall not let this matter rest
until the responsability on these big timbers is properly placed (...)
5.2
Presses de terras: hiptese da rotao em torno do topo
Uma cortina escorada funciona sobretudo atravs da elevada rigidez das escoras que, por
esse motivo, impedem os deslocamentos. Poder, assim, admitir-se como primeira aproximao, que os deslocamentos de uma cortina escorada sejam relativamente pequenos no topo,
crescendo em profundidade. Com efeito, se se considerar uma cortina como uma parede moldada (ou uma cortina de estacas-pranchas), inicialmente instalada no terreno, ter-se- que
o primeiro nvel de escoras ser colocado relativamente prximo do topo, para minimizar os
deslocamentos. Admitindo que a partir do momento em que o primeiro nvel de escoras
instalado os deslocamentos se mantm praticamente nulos (ver-se- posteriormente que tal
no necessariamente verdadeiro), a execuo da escavao abaixo deste nvel ir provocar
um movimento semelhante rotao em torno do topo. Colocado o segundo nvel, a fase de
escavao seguinte ir provocar novos deslocamentos abaixo desse nvel.
De uma forma simplificada e nas hipteses anteriormente indicadas, o movimento de uma
cortina escorada poderia descrever-se como uma rotao em torno do topo, dirigida para o
interior da escavao (Figura 5.3).
Como so, ento, as presses de terras quando a rotao se verifica em torno do topo? Para
responder a esta questo, considerou-se a malha de elementos finitos anteriormente usada no
clculo 3.1 e realizou-se o clculo 6.1, anlogo ao 3.1 com excepo do tipo de movimento da
estrutura de suporte (ver Figura 5.4). O solo considerado foi, tal como no clculo 3.1, uma
areia com ngulo de atrito de 30o e peso volmico de 20kN/m3 ; a interface solo-estrutura foi
admitida lisa.
A Figura 5.5 mostra a distribuio de presses na estrutura para diversos valores do deslocamento aplicado na base.
117
Figura 5.3: Movimento de cortina escorada: hiptese de rotao em torno do topo.

10.
9.
8.
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
0.
0.
5.
10.
15.
20.
25.
30.
Figura 5.4: Malha de elementos finitos deformada correspondente ao clculo 6.1.

A anlise desta Figura permite concluir que:
a distribuio de presses no triangular; tal pode ser observado desde as primeiras
fases;
h uma concentrao de tenses na zona superior, motivada pelo apoio; esta concentrao de tenses atinge mesmo, em algumas zonas, o valor da presso passiva;
a concentrao de tenses na zona superior da cortina acompanhada do alvio de

tenses na zona inferior; nesta zona, as presses atingem mesmo valores inferiores s
presses activas.
Conforme se viu a propsito da apresentao e discusso do mtodo de Rowe, o facto de
as presses serem inferiores s activas s possvel na medida em que as presses activas
tenham sido determinadas com base em valores incorrectos da tenso vertical. Com efeito, o
diagrama triangular correspondente a Ka = 1/3 admite que a tenso vertical dada por H.
Na realidade, no entanto, a tenso vertical tem valor inferior, conforme se pode ver na Figura
5.6.
Note-se, no entanto, que o tipo de deslocamento experimentado pelas cortinas reais se
afasta por vezes substancialmente do modelo simplificado de rotao em torno do topo. A
118
10
Ka=1/3
Kp=3
d=0
0.004m
0.020m
0.040m
0.060m
0.120m
y (m)
5
0
10
20
30
40
50
Tenso normal (kPa)
60
70
160.0
10.
9.
8.
120.0
7.
6.
5.
4.
3.
80.0
2.
1.
0.
40.0
0.
5.
10.
15.
20.
25.
30.
Figura 5.6: Clculo 6.1: tenses verticais.

deformada real depende, assim, de diversos factores como a existncia de altura enterrada
da cortina, as condies de apoio do escoramento, existncia (ou no) de estrato firme e sua
119
distncia do p da cortina, da rigidez da cortina, etc. Como consequncia, a grandeza do

impulso e a forma do diagrama de presses podem sofrer importantes alteraes em relao
idealizao apresentada.
5.3
5.3.1
Presses de terras: os diagramas aparentes

Os diagramas aparentes de Terzaghi e Peck
Foi ficando claro, sobretudo a partir de alguns trabalhos de Terzaghi, que no seria possvel
desenvolver uma teoria para o clculo de impulsos em estruturas de conteno flexveis, pelo
facto de estes dependerem de factores como as deformaes permitidas pelo sistema de suporte,
da localizao do prprio sistema, e a rigidez da cortina de conteno. Trata-se, assim, de
um problema de interaco solo-estrutura, pelo que a presso no contacto entre o solo e a
estrutura no pode ser explicada por nenhuma teoria de impulsos, mas antes o resultado do
processo de interaco.
Um conjunto numeroso de medies de esforos em escoras para suporte de cortinas deste
tipo foi sendo realizado, conforme sugerido pela Figura 5.7 e da inferidos os correspondentes
diagramas de presses na cortina.
p1
CLULAS DE CARGA
a1
F1
DIAGRAMA
DE PRESSES
APARENTES
FORAS NAS
ESCORAS
Figura 5.7: Determinao de diagramas de presses aparentes a partir das foras medidas nas
escoras.
Os resultados das observaes mostraram que a forma dos diagramas de presses aparentes
e a sua grandeza podem variar muito substancialmente, mesmo na mesma escavao, o que se
deve a factores relacionados com o processo construtivo.
Terzaghi e Peck resumiram e analisaram os resultados das observaes disponveis e propuseram os diagramas envolventes que se indicam na Figura 5.8.
Estes diagramas podem ser usados da forma inversa quela que levou sua obteno,
isto , com base nestes diagramas poder estimar-se as cargas nas escoras. Refere-se a este
propsito que habitual que as cargas das escoras sejam, para efeitos de dimensionamento,
multiplicadas por factores da ordem de 1.2 para o caso de solos arenosos e 2, para o caso de
solos argilosos.
120

AREIAS
ARGILAS
0.25H
0.5H
0.25H
0.65Ka H
H 4cu
0.2 a 0.4H
Figura 5.8: Diagramas de Terzaghi e Peck.
5.3.2
Constatao por elementos finitos da adequabilidade do diagrama de

Terzaghi e Peck das areias
Considere-se a situao que se indica na Figura 5.9, de uma cortina multi-escorada com 10m
de profundidade, em solo arenoso, com ngulo de atrito de 30o e peso volmico de 20kN/m3 .
A cortina corresponde a uma parede moldada de beto armado com 0.4m de espessura, com
altura total de 10.5m.
1m
3m
H=10m
3m
3m
Figura 5.9: Clculos 7.1 a 7.3: geometria.

Considere-se inicialmente (clculo 7.1) que as escoras so infinitamente rgidas e que, portanto, podem simuladas por apoios mveis. Os diagramas de presses de terras, para as vrias
fases, so os indicados na Figura 5.10(a), podendo verificar-se que as presses no se afastam
muito substancialmente dos diagramas de impulso em repouso. Os maiores desvios em relao
a estes diagramas ocorrem s maiores profundidades, onde o movimento da cortina maior.
Considerando uma rigidez flexo da cortina 100 vezes inferior (clculo 7.2) obtm-se a
distribuio de presses que se apresenta na Figura 5.10(b), semelhante ao do clculo 7.1, mas
com um desvio mais significativo relativamente ao diagrama de impulsos em repouso, o que
explicado pelos maiores deslocamentos sofridos por esta cortina.
Admitindo agora que as escoras so simuladas por elementos com rigidez efectiva EAef
(abordar-se- a questo da rigidez efectiva posteriormente) igual a 40000kN/m, a distribuio
de presses altera-se substancialmente, conforme se pode verificar da anlise da Figura 5.11.
Os clculos 7.3 e 7.4 correspondem a esta situao.
Usando o diagrama de Terzaghi e Peck para as areias, ter-se- que, para a situao em
121
16
16
0m
1m
4m
7m
10m
14
14
12
y (m)
12
y (m)
0m
1m
4m
7m
10m
10
10
4
0
20
40
60
80
Tenso normal (kPa)
100
120
(a) Clculo 7.1 (EI)
20
40
60
80
Tenso normal (kPa)
100
120
(b) Clculo 7.2 (EI/100)
Figura 5.10: Clculos 7.1 e 7.2: presses de terras.

anlise, a presso horizontal vale:
0.65Ka H = 0.65
1
20 10 = 43.33kPa
3
(5.1)
Apesar das claras diferenas, poder concluir-se, da anlise da Figura 5.11, que os resultados de um diagrama de presses rectangular, com o valor indicado, fornecer uma boa
aproximao das cargas para o dimensionamento das escoras.
5.3.3
Aplicao dos diagramas de Terzaghi e Peck a solos argilosos
Considere-se uma situao anloga que est esquematicamente descrita na Figura 5.9
mas em que o solo agora um material argiloso com resistncia no drenada, cu , igual a
100kPa, mdulo de deformabilidade no drenado, Eu , igual a 400cu e adeso solo-estrutura,
ca , igual a 50kPa. O coeficiente de impulso em repouso (definido de forma teoricamente
incorrecta em tenses totais) foi assumido igual a 0.6.
Considere-se em primeiro lugar, como hiptese acadmica, que a escavao era realizada
sem qualquer escoramento (clculo 8.1). A Figura 5.12 apresenta os diagramas de presses de
terras dos lados passivo e activo para as diversas fases (nveis de escavao).
A observao desta Figura permite concluir que, na ltima fase, no h praticamente
122
16
16
0m
1m
4m
7m
10m
14
14
12
y (m)
12
y (m)
0m
1m
4m
7m
10m
10
10
4
0
20
40
60
80
Tenso normal (kPa)
100
120
(a) Clculo 7.3 (EI)
20
40
60
80
Tenso normal (kPa)
100
120
(b) Clculo 7.4 (EI/100)
Figura 5.11: Clculos 7.3 e 7.4: presses de terras.

impulsos (os que existem, apenas na base da cortina, so devidos ao facto de a altura enterrada
no ser nula e permitirem, portanto, uma concentrao de tenses).
Recordando o que se viu em 2.6.2 pode constatar-se que, para a situao a que corresponde
o clculo 8.1, a relao H/cu :
Nb =
H
20 10
=
=2
cu
100
(5.2)
menor, portanto, do que 3.76, o que significa que a escavao do clculo 8.1 no necessita
de suporte para se realizar (se a condio no drenada for vlida e custa de deslocamentos
relativamente elevados). Isto justifica, portanto, que tenha sido possvel modelar a escavao
de forma no suportada (sem escoras), sem que se tenha verificado a sua rotura.
Veja-se, agora, qual a distribuio de presses que ocorre do lado activo quando se consideram as escoras com diferentes valores de rigidez, EA. O Quadro 5.1 indica os valores desta
rigidez para os diferentes clculos; a rigidez de referncia, EA, a do clculo 8.3 e igual a
40000kN/m.
Os resultados das presses so apresentados na Figura 5.13(a) e os deslocamentos horizontais da cortina constam da Figura 5.13(b). Na Figura 5.13(a) representa-se igualmente os
diagramas de Terzaghi e Peck correspondentes distribuio trapezoidal com os dois valores
limites.
123
16
16
0m
1m
4m
7m
10m
14
14
12
y (m)
y (m)
12
10
10
4
250
0m
1m
4m
7m
10m
4
200
150
100
Tenso normal (kPa)
50
50
(a) Lado passivo
100
150
Tenso normal (kPa)
200
250
(b) Lado activo

Quadro 5.1: Clculos 8.2 a 8.5: Rigidez compresso das escoras
Clculo
EA
(kN/m)
8.2
EA/5 = 8000
8.3
EA = 40000
8.4
10EA = 400000
8.5
100EA = 4000000
A anlise desta Figura permite fazer algumas observaes:
as presses podem variar desde 0 (zero) at um valor prximo do dado pelo diagrama de
Terzaghi e Peck com presso igual a 0.2H; a inexistncia de escoramento resulta, como
se viu, em presses nulas; a existncia de um escoramento com rigidez elevada resulta

em presses bastante significativas;
os deslocamentos horizontais da cortina variam numa gama de valores bastante larga;
podem conseguir-se deslocamentos bastante reduzidos se se adoptar rigidez elevada para

as escoras (e, consequentemente, presses significativas exercidas sobre a cortina); as
solues com rigidez mais baixa conduzem a deslocamentos muito elevados;
o diagrama de presses mais adequado, para o caso analisado, parece ser o que corresponde presso de 0.2H.
124
16
16
EA=0
EA/5
EA
10EA
100EA
0.2 h
0.4 h
14
14
12
y (m)
y (m)
12
10
10
4
0
20
40
60
80
100
Tenso normal (kPa)
120
140
EA=0
EA/5
EA
10EA
100EA
4
0.03 0.025 0.02 0.015 0.01 0.005 0
(a) Tenses normais
0.005
(b) Deslocamentos horizontais
Figura 5.13: Clculos 8.1 a 8.5: presses de terras e deslocamentos horizontais da cortina.
A partir destas observaes pode concluir-se que nas situaes em que a existncia de
escoramento no seja indispensvel para a estabilidade (nmeros de estabilidade at cerca de
3.76) ou mesmo quando seria necessrio apenas um escoramento relativamente limitado, as
presses de terras so tanto mais elevadas quanto mais rgido for o escoramento; o diagrama
trapezoidal apresentado na Figura 5.8 direita representa, assim, um diagrama de presses
mnimas para as quais dever dimensionar-se o escoramento e a cortina.
Em relao ltima observao, faz-se notar que a validade da anlise realizada compreende apenas o caso estudado; diagramas com presses mais elevadas so facilmente obtidos
considerando algumas alteraes ao problema. Admitindo, por exemplo, anlises idnticas s
anlises 8.3 e 8.4 mas em que o coeficiente de impulso em repouso era 1.2, em lugar de 0.6,
obtm-se os resultados que constam da Figura 5.14.
As presses, como se v, crescem significativamente, atingindo a ordem de grandeza, no
clculo com maior rigidez, do diagrama mximo de Terzaghi e Peck. Igualmente se constata
um aumento tambm significativo dos deslocamentos.
Considere-se agora clculos anlogos ao clculo 8.3, mas em que o solo tem, num caso,
resistncia no drenada igual a 33.3kPa (clculo 9.1) e, no outro, igual a 25kPa (clculo 9.2).
O Quadro 5.2 resume as caractersticas destes clculos.
No foi possvel obter a convergncia do clculo 9.2. Os resultados que se apresentam para
16
16
8.3 (EA)
8.4 (10EA)
8.6 (EA; 2K0)
8.7 (10EA; 2K0)
0.2 h
0.4 h
14
14
12
y (m)
12
y (m)
125
10
10
6
8.3 (EA)
8.4 (10EA)
8.6 (EA; 2K0)
8.7 (10EA; 2K0)
4
0
20
40
60
80
100
Tenso normal (kPa)
120
140
(a) Tenses normais
4
0.03 0.025 0.02 0.015 0.01 0.005 0
0.005
Figura 5.14: Clculos 8.3, 8.4, 8.6 e 8.7: presses de terras e deslocamentos horizontais da
cortina.
Quadro 5.2: Clculos 8.3, 9.1 e 9.2: resistncia no drenada e nmero de estabilidade da base
Clculo
cu
Nb
(kPa)
8.3
100
2
9.1
33.3
6
9.2
25
8
este clculo so os correspondentes ao ltimo incremento do clculo, mas em que o equilbrio

no foi satisfeito com a preciso desejada e conseguida para os outros clculos. A Figura 5.15
mostra os resultados das presses de terras e dos deslocamentos horizontais da cortina. Na
mesma Figura so apresentados os resultados de um clculo 9.3 a que se far referncia em
seguida e indicam-se os diagramas aparentes de Terzaghi e Peck correspondentes distribuio
trapezoidal indicada ao centro da Figura 5.8.
As presses correspondentes ao clculo 9.1 correspondem, com razovel aproximao, s
do correspondente diagrama de Terzaghi e Peck. As presses correspondentes ao clculo
9.2, contudo, afastam-se muito significativamente daquele diagrama. Conforme referido, este
clculo no convergiu, estando a justificao para esse facto na Figura 5.15(b): verificou-se a
rotura do solo envolvido na escavao, como o atesta os elevados deslocamentos da cortina. A
rotura desta escavao fica a dever-se a um fenmeno conhecido por rotura de fundo.
126
16
16
8.3 (cu=100kPa)
9.1 (cu=33.3kPa)
9.2 (cu=25kPa)
9.3 (cu=25kPa)
h4x33.3
h4x25
14
14
12
y (m)
12
y (m)
8.3 (cu=100kPa; Nb=2)

9.1 (cu=33.3kPa; Nb=6)
9.2 (cu=25kPa; Nb=8)
9.3 (cu=25kPa; Nb=8)
10
10
4
0
20
40
4
0.3
60 80 100 120 140 160

Tenso normal (kPa)
(a) Tenses normais
0.2
0.1
0
0.1
Figura 5.15: Clculos 8.3, 9.1, 9.2 e 9.3: presses de terras e deslocamentos horizontais da
cortina.
Conforme sabido do clculo de fundaes superficiais, a capacidade de carga de uma
fundao em condies no drenadas (ver Figura 5.16) dada pela expresso:
(5.3)
qr = Nc cu = 5.14cu
qr
q
qr =cu Nc+q
Figura 5.16: Rotura de uma fundao superficial.

Conforme sugerido pela Figura 5.17, o problema de uma escavao em solo argiloso
acaba por ser semelhante, podendo definir-se um coeficiente de segurana (global) em relao
rotura de fundo dado por:
F =
Nc cu
H
(5.4)
O factor de capacidade de carga, tal como acontece com as fundaes superficiais, deve ser
corrigido para ter em considerao a forma da fundao e a resistncia ao corte acima da base
127

B
45o
Figura 5.17: Rotura de fundo de escavao.

daquela. Como se ver, este coeficiente apresenta valores que podem variar entre 5.14 e 9.
Numa situao de rotura de fundo iminente (F=1), ter-se- que:
H
= Nc
cu
(5.5)
ou seja, o nmero de estabilidade da base (crtico) igual ao factor de capacidade de carga:

(5.6)
Nbc = Nc
O diagrama trapezoidal da direita da Figura 5.8 encontra-se, portanto, limitado a Nc .

O caso analisado corresponde a uma situao em que o nmero de estabilidade da base era
superior ao valor crtico, pelo que ocorreu rotura de fundo. Tal fenmeno sugerido pelos
deslocamentos da cortina mas pode mais detalhadamente ser observado na Figura 5.18.
0.4000
0.3636
0.3273
0.2909
15.
0.2545
10.
0.2182
5.
0.1818
0.1455
0.
0.1091
0.
10.
20.
30.
40.
50.
60.
0.0727
0.0364
0.0000
Figura 5.18: Clculo 9.2: valores absolutos dos deslocamentos verticais na ltima fase (convergncia no obtida).
128
Quando Nb ultrapassa o valor crtico s possvel efectuar a escavao custa do prolongamento da cortina para alm do fundo da escavao, procurando, em geral, atingir um
estrato inferior mais resistente de modo a dotar a parte enterrada de boas condies de apoio
no respectivo p, incrementando-se a sua resistncia aos elevados esforos de flexo que tendem
a mobilizar-se (ver Figura 5.19).
Nb>Nbc
Figura 5.19: Escavao escorada em argila mole; estabilidade assegurada por prolongamento
da cortina at um estrato mais resistente.
As presses que o solo subjacente escavao no pode equilibrar so redistribudas pela
prpria cortina, quer para o estrato rijo inferior quer para a parte superior escorada. Tal vai
acarretar esforos de compresso muito elevados, em especial nas escoras mais prximas do
fundo do corte.
Os diagramas de Terzaghi e Peck no podem, para estas situaes, estimar os esforos nas
escoras, dependendo a distribuio de presses de numerosos factores.
Para o caso em anlise prolongou-se, assim, a parede at ao estrato rijo que corresponde
ao limite inferior da malha de elementos finitos usada (clculo 9.3). As presses de terras
e os deslocamentos assumem as distribuies que constam da Figura 5.15. Faz-se notar, no
entanto, que tal procedimento implicaria, provavelmente, a utilizao de uma cortina com
maior espessura (mais resistente) assim como escoras com maior capacidade, o que no foi
considerado no clculo.
5.4
5.4.1
Presses associadas gua e a sobrecargas na superfcie

Presses devidas gua
Quando o nvel frtico est perto da superfcie do terreno e a cortina de suporte impermevel, grande parte das presses sobre a cortina so devidas gua, pelo que a previso dos
impulsos de terras se torna menos importante do que uma correcta estimativa da distribuio
das presses de gua.
Quando a passagem da gua para a escavao contornando inferiormente a cortina no
possvel (porque esta foi prolongada at um estrato impermevel) a estrutura de suporte tem
129
que ser dimensionada para suportar o impulso hidrosttico (Figura 5.20).
NF
IMPERMEVEL
Figura 5.20: Cortina impermevel conduzida at estrato impermevel: impulsos da gua.
Nos casos em que seja possvel a passagem de gua para a escavao, sob a cortina, o
clculo das presses implica, normalmente, traado da rede de fluxo. Nas condies mais
simplificadas o traado da rede pode fazer-se por mtodos grficos; para as restantes pode
obter-se a rede de percolao recorrendo, por exemplo, ao mtodo dos elementos finitos.
Nas situaes mais simples, de solo homogneo, pode considerar-se a distribuio de presses simplificada que se indica na Figura 5.21.
NF
Aproximado
Figura 5.21: Distribuio simplificada das presses da gua: situao de percolao para o
interior da escavao.
Em relao situao exposta na Figura 5.20, no caso que se apresenta na Figura 5.21
constata-se que as presses da gua aumentam do lado passivo e diminuem do lado activo.
Por outro lado, no entanto, as foras de percolao causam, do lado activo, um incremento do peso volmico (e, consequentemente, das presses de terras) e, do lado passivo, uma
diminuio destas.
So, portanto, efeitos contraditrios, devendo a sua aco global ser analisada caso a caso.
130
5.4.2
Presses associadas a sobrecargas (adaptado de Matos Fernandes

(1990))
Introduo
Uma parte muito significativa das roturas nas estruturas de suporte que a bibliografia
regista pode ser atribuda s sobrecargas na superfcie do terreno. Tal explica-se, sobretudo,
por uma deficiente estimativa do valor que aquelas vm a assumir durante a vida da obra, em
especial nas estruturas de carcter permanente.
Para alm das sobrecargas cuja necessidade de considerao explcita nos clculos seja bvia
(gruas rolantes e mercadorias nos muros-cais, fundaes de edifcios vizinhos nas escavaes
urbanas, etc.) em regra conveniente considerar, no mnimo, o efeito de uma sobrecarga que
pode, simplificadamente, ser assimilada a uma presso uniformemente distribuda de 10kPa,
para ter em conta, por exemplo, o solo escavado que provisoriamente colocado nas imediaes
do corte, a maquinaria e os materiais usados na obra, trfego ligeiro nas imediaes, etc.
Sobrecargas uniformemente distribudas
A considerao das sobrecargas uniformemente distribudas na superfcie do terreno , em
regra, efectuada da forma apresentada anteriormente, a propsito das estruturas de suporte
rgidas, atravs de um diagrama constante em profundidade.
A adopo do coeficiente de impulso deve ser ponderada em cada caso, devendo no entanto
ser superior ao coeficiente de impulso activo, uma vez que nas estruturas multi-escoradas as
presses assumem valores superiores s que resultam da aplicao de tal coeficiente.
Desta forma, sugere-se que o coeficiente de impulso a adoptar esteja em correspondncia
com aquele que explcita ou implicitamente foi adoptado para a determinao das presses de
terras. Tal significa, por exemplo, que se numa dada escavao foi adoptado o diagrama de
Terzaghi e Peck para as areias (que tem como resultante um impulso 30% superior ao impulso
activo), o coeficiente de impulso a adoptar para o clculo das presses as associadas a uma
sobrecarga uniforme dever ser de 1.3Ka .
Sobrecargas concentradas ou distribudas em reas reduzidas
Considere-se uma carga linear aplicada superfcie de um meio elstico semi-infinito (Figura 5.22(a)). As tenses horizontais num plano vertical podem ser calculadas atravs da
Teoria da Elasticidade, correspondendo-lhes deformaes horizontais, x .
Suponha-se agora que do outro lado do plano existe uma carga de igual valor, simtrica da
anterior, a actuar em simultneo (Figura 5.22(b)). Neste caso, exercer-se-o sobre o paramento
tenses de valor duplo, sendo nulas as deformaes.
Na situao em que em lugar da carga simtrica exista uma estrutura de suporte admitida
imvel (Figura 5.22(c)), as tenses tero, portanto, valor igual s do caso anterior.
131
(a) carga em semi-espao
(b) cargas simtricas
(c) aco sobre cortina
Figura 5.22: Tenses horizontais associadas a cargas aplicadas superfcie de um meio elstico
Em concluso, quando dimensionada determinada estrutura de suporte, deve ter-se em

conta que cargas aplicadas na superfcie implicam presses sobre o paramento que podem
atingir valores duplos dos fornecidos pelas expresses da teoria da elasticidade para as tenses
induzidas por cargas do mesmo tipo em meios elsticos semi-indefinidos.
No Quadro 5.3 apresentam-se as expresses da Teoria da Elasticidade para alguns tipos
de carregamento superfcie mais comuns.
Quadro 5.3: Aces de sobrecargas dadas pela Teoria da Elasticidade

Sobrecarga
Esquema
Tenso lateral
P
Carga pontual
Carga linear
r =
P
2R2
P
x
R
p
Carga unif. distrib. (B )
5.4.3
3r 2 z
R3
x =
(12)R
R+z
2P x2 z
R4
x =
[ sencos( + 2)]
Presses associadas a outras causas
Diversos autores referem ainda outras causas de presses, cuja anlise detalhada excede
o mbito deste texto: variaes de temperatura (sobretudo no que respeita sua aco no
escoramento), formao de gelo no solo suportado, expanso do solo suportado, execuo de
obras nas proximidades da cortina (em particular, a cravao de estacas).
Estas aces e, eventualmente, outras, devero, no entanto, ser consideradas sempre que
tal seja relevante.
132
5.5
5.5.1
Estabilidade do fundo da escavao

Escavaes em argilas
Introduo
Como se viu em 5.3.3, a rotura do fundo em solos argilosos ocorre quando o peso da massa
de solo dos lados da escavao excede a capacidade do solo subjacente.
Escavaes pouco profundas
Terzaghi (1943) props, para a verificao da segurana em relao rotura do fundo, a
metodologia que se esquematiza na Figura 5.23. Esta metodologia considera que o desenvolvimento longitudinal da escavao infinito, que a altura enterrada da cortina nula e que a
resistncia ao corte ao longo da altura H est totalmente mobilizada.
B
B 2/2
cuH
45o
B 2/2
Figura 5.23: Rotura de fundo de escavao (Terzaghi, 1943).

A capacidade de carga da fundao
(5.7)
qr = Nc cu
e a carga aplicada por unidade de comprimento da escavao :
B 2
= H
cu H
2
Qapl
pelo que a tenso aplicada :
qapl =
Qapl
B 2
2
= H
cu H
B 2
2
(5.8)
(5.9)
e o coeficiente de segurana (global) em relao rotura do fundo dado por:

F =
Nc cu
qr
1 Nc cu
=
=
c
H
u
qapl
H 2cu
H B2
B
(5.10)
Tschebotarioff (1951) indica uma expresso semelhante, para o caso de escavao com
desenvolvimento L finito:
F =
1
Nc
c u
H 1 + 2B cu
L
(5.11)
133
Nestas expresses o factor de capacidade de carga Nc toma o valor de 5.14.

Quando, abaixo do nvel da base da escavao, exista um estrato mais resistente a pequena
distncia (Figura 5.24, o coeficiente de segurana em relao rotura do fundo vem dado por:
F =
1 Nc cu
H cDu
(5.12)
passando o coeficiente de segurana a ser independente da largura da escavao.

B
D
Figura 5.24: Rotura de fundo de escavao em escavaes pouco profundas limitadas inferiormente por estrato rgido.
Em todos os casos apresentados a cortina no se prolonga para baixo da base da escavao.
Se houver tal prolongamento, h que contar com a contribuio (favorvel segurana) do
peso de solo com altura correspondente ficha da cortina e a adeso entre a cortina e o solo
(Figura 5.25), sendo o coeficiente de segurana dado por:
F =
a
1 Nc cu + d + 2dc
B
H
2cu
(5.13)
B
B 2/2
H
cuH
d
45
B 2/2
Figura 5.25: Anlise de estabilidade do fundo quando a cortina penetra abaixo da base da
escavao.
Escavaes profundas
No caso de escavaes profundas, possvel ocorrer rotura de fundo sem que ocorra a
mobilizao da resistncia ao corte ao longo da altura H. a esta situao que corresponde
a equao 5.4 anteriormente apresentada.
Para esta situao, o factor de capacidade de carga dever ser corrigido para ter em
conta a forma da fundao e a resistncia ao corte do solo acima da base. A Figura 5.26
134
fornece os valores de Nc j afectados destas correces, propostos por Skempton (1951) para
o dimensionamento de fundaes superficiais em macios argilosos.
Figura 5.26: Factores para o clculo do coeficiente de segurana rotura do fundo em escavaes em solos argilosos moles (Matos Fernandes, 1990).
A partir da anlise de casos em que ocorreu a rotura de fundo em argilas moles, Bjerrum e
Eide (1956) mostraram que estes factores podem ser usados na expresso (5.4) anteriormente
apresentada.
Para ter em conta a proximidade de um estrato resistente profundidade D abaixo do
fundo da escavao, a expresso (5.4) pode ser usada sendo Nc determinado com base na
Figura 5.26 mas em que B substitudo por D se D <
B 2
2 .
Para casos do tipo dos representados na Figura 5.27 a expresso do coeficiente de segurana
fica igual a:
F =
Nc cu + d +
H
2dca
B
(5.14)
d
45
B 2/2
Figura 5.27: Anlise de estabilidade do fundo quando a cortina penetra abaixo da base da
escavao.
Observaes
O assunto da segurana em relao rotura de fundo foi apresentado luz do coeficiente de segurana global. Julga-se, no entanto, face s anteriores aplicaes da metodologia
135
de verificao da segurana que consta do Eurocdigo 7, que a aplicao de coeficientes de

segurana parciais a esta situao no apresenta particulares dificuldades.
5.5.2
Escavaes em areias
A realizao de escavaes em solos arenosos abaixo do nvel fretico pode implicar a passagem da gua para o interior da escavao contornando inferiormente a cortina impermevel.
Este fenmeno pode causar piping ou levantamento hidrulico e a consequente rotura do
fundo de escavaes, sendo, para os materiais granulares, pouco provvel a rotura por falta de
capacidade de carga.
O assunto do piping e do levantamento hidrulico provavelmente um assunto j estudado pelo leitor, estando fora do mbito deste texto a sua anlise detalhada. Refere-se apenas
que o piping, ou eroso hidrulica, est associado com elevados gradientes hidrulicos junto
base da escavao, manifestando-se por um arraste progressivo de partculas e a criao de
galerias no solo, com a consequente rotura.
O levantamento hidrulico verifica-se quando as foras de percolao associadas ao fluxo
ascendente anulam as tenses efectivas numa dada seco, manifestando-se pela invaso do
fundo da escavao pela massa de solo situada acima da referida seco.
O conhecimento da rede de fluxo permite determinar o mximo gradiente de sada, is ,
sendo o coeficiente de segurana ao piping dado pela relao:
F =
ic
is
(5.15)
sendo ic o gradiente crtico, ou seja, o gradiente hidrulico para o qual as foras de percolao
ultrapassam o peso submerso do solo, e dado por:
ic =
sat w
w
(5.16)
No que respeita verificao da segurana em relao ao levantamento hidrulico, esta

deve ser feita numa zona do solo imediatamente adjacente cortina, no interior da escavao,
e com largura igual a metade da ficha da cortina. A verificao a fazer do mesmo tipo da
do piping e o coeficiente de segurana corresponde relao entre as foras de percolao e
o peso submerso do bloco em anlise.
5.6
A rigidez efectiva e a rigidez terica das escoras
O parmetro referente s escoras que mais influencia os deslocamentos de uma estrutura

de suporte escorada a sua rigidez axial. Verifica-se, no entanto, que a rigidez efectiva pode,
frequentemente, assumir valores consideravelmente inferiores rigidez real (a relao Kef /Kt
pode variar de 2 a 75%).
136
A curva fora-deslocamento tpica de uma escora corresponde que se representa na Figura

5.28, podendo a rigidez efectiva variar entre K e Kt .
Kt
K
d
Figura 5.28: Curva fora-deslocamento de uma escora.
O facto de esta relao poder ter valores to baixos est relacionado com o sistema de
ligao do escoramento cortina, devido a folgas e (ou) presena de elementos com menor
rigidez. Este aspecto constitui uma considervel dificuldade para a previso dos deslocamentos.
Para tentar minimizar estes aspectos, em particular no que respeita aos efeitos das folgas,
pode aplicar-se pr-esforo s escoras, habitualmente de uma parcela relativamente pequena
da carga de projecto.
5.7
O Eurocdigo 7
Indicam-se nesta seco algumas referncias do Eurocdigo 7 relativas s estruturas de

conteno flexveis.
Em relao definio, o Eurocdigo 7 d nfase ao funcionamento flexo deste tipo de
estrutura e fraca contribuio do peso da prpria no desempenho da sua funo de conteno
(em oposio ao que acontece nas estruturas de suporte rgidas):
8.1 (...) as cortinas so muros ou paredes de espessura relativamente reduzida em
ao, beto armado ou madeira, suportados por ancoragens, escoras e (ou) por presses de terras de tipo passivo. A resistncia flexo destas estruturas desempenha
uma funo significativa na conteno, enquanto que a contribuio do seu peso
desprezvel. Exemplos destas estruturas incluem: as cortinas de estacas-pranchas
auto-portantes, as cortinas ancoradas ou escoradas de ao ou beto, as paredes
moldadas, etc.
Tal como apontado em 5.4.2, de grande importncia a considerao das sobrecargas
superfcie do terreno ou devida a edifcios vizinhos, assunto a que o Eurocdigo 7 faz tambm
referncia:
8.3.1.2 (1) A determinao dos valores de clculo das sobrecargas deve ter em
conta a presena na superfcie do terreno ou perto dela de edifcios vizinhos, ve-
137
culos e gruas estacionados ou em movimento, materiais granulares armazenados,

mercadorias, contentores, etc.
Viu-se no captulo anterior que nas estruturas simplesmente encastradas (auto-portantes)
e nas estruturas mono-apoiadas fundamental o papel da altura enterrada na sua segurana.
Tambm em algumas estruturas multi-escoadas (ver 5.5.1) esta altura enterrada tem uma
funo fundamental. Sendo assim, o Eurocdigo 7 preconiza que a segurana seja avaliada
tendo em considerao a ocorrncia de erros geomtricos na avaliao desta altura:
8.3.2. Dados geomtricos
8.3.2.1. Superfcie do terreno
(1) (...) Os valores de clculo devem ter em conta a possibilidade de escavao ou
infra-escavao (eroso) em frente da estrutura de suporte.
(2) Quando a estabilidade da estrutura de suporte depende da resistncia passiva
do terreno em frente da estrutura, conveniente rebaixar o nvel do terreno do
lado passivo de uma altura a nos clculos dos estados limites ltimos. Para uma
cortina auto-portante a pode ser igual a 10% da sua altura e para uma cortina
suportada a pode ser igual a 10% da altura abaixo do ltimo nvel de apoios, com
um mximo de 0.5 m.
Em relao s tenses de corte a considerar na interface soloestrutura, o Eurocdigo 7
refere o seguinte:
8.5.1. Valores de clculo das presses de terras
(4) (...) A grandeza das tenses de corte que podem ser mobilizadas na interface
muro-terreno est limitada pelos parmetros de resistncia da interface e a. Para
um muro totalmente liso = 0 e a = 0 e para um muro de elevada rugosidade
= e a = c.
Para um muro de beto ou cortina de ao suportando areia ou cascalho pode em geral admitir-se que = k e a = 0, em que , devido perturbao do terreno junto
da interface, no pode ultrapassar o ngulo de atrito do terreno correspondente ao
estado crtico, e em que k no pode ultrapassar 2/3 para beto pr-fabricado e
estacas-pranchas metlicas, enquanto que pode ser tomado igual a 1 para muros
betonados contra o terreno. Para uma cortina de estacas-pranchas em argila, em
condies no drenadas, pode em geral adoptar-se = 0 e a = 0 imediatamente
aps a cravao. A recuperao da resistncia pode demorar um determinado perodo de tempo.
A este propsito, refere-se apenas que a prtica em Portugal parece ser a de utilizao de
valores um pouco mais baixos para do que os indicados no Eurocdigo 7, mesmo tendo em
ateno que o ngulo de atrito , no texto do Eurocdigo, o ngulo de atrito crtico.
138
Captulo 6

cortinas multi-ancoradas
6.1
Introduo
Pela flexibilidade que proporciona, pela reduo dos tempos de construo e por vantagens
econmicas, as escoras so muito frequentemente substitudas por ancoragens pr-esforadas,
seladas no terreno.
Neste captulo, aborda-se este tipo de estrutura de conteno (cortinas multi-ancoradas)
e os problemas que lhes so caractersticos. Refere-se, no entanto, que muitos dos assuntos
abordados no captulo anterior so tambm relevantes para as cortinas ancoradas.
6.2
Presses de terras numa cortina ancorada
No caso das cortinas escoradas, o estudo efectuado anteriormente relativo ao tardoz da

estrutura de suporte permitiu chegar concluso de que no poderia haver qualquer teoria
para a determinao de tais presses, mas a observao de esforos em escoras tinha levado
definio de envolventes de presses, que correspondem aos diagramas de Terzaghi e Peck.
No caso das cortinas ancoradas, a questo no a de quais as presses que se desenvolvem
no tardoz da estrutura, mas sim para que valores das presses se procede escolha do presforo das ancoragens, isto , qual a carga a aplicar nas ancoragens.
O objectivo ltimo , claro um adequado comportamento da cortina e do terreno suportado,
com deslocamentos compatveis com o meio envolvente. A carga a aplicar , assim, funo
desse meio, mas pode concluir-se que a aplicao de pr-esforo nas ancoragens distribudo de
forma a equilibrar os diagramas de Terzaghi e Peck corresponde, normalmente, a um adequado
comportamento da escavao.
139
140
Captulo 6. Estruturas de conteno flexveis: cortinas multi-ancoradas
6.3
6.3.1
Funcionamento de uma cortina ancorada

A questo da rigidez
Viu-se no captulo anterior que o funcionamento de uma cortina escorada se baseia, sobretudo, na rigidez axial das escoras que, sendo elevada, permite que os deslocamentos sejam
pequenos. Nas solues ancoradas, as escoras so substitudas por elementos com rigidez axial
de uma ordem de grandeza inferior das escoras. No ser, portanto, devido a este aspecto
que a soluo de ancoragens fornece um adequado comportamento da estrutura.
Para o confirmar, considere-se a situao esquematicamente apresentada na Figura 6.1. O
solo constitudo por uma areia com ngulo de atrito de 30o , peso volmico de 20kN/m3 e o
ngulo de atrito solo-estrutura de 20o . A cortina assenta num estrato com boas caractersticas
resistentes e tem as propriedades elsticas de uma parede de beto armado com 0.40m de
espessura.
2m
2.5m
H=10m
2.5m
3m
5m
Figura 6.1: Clculo 10.1: geometria.

Num clculo 10.1 considerou-se que as ancoragens, inclinadas a 30o , seriam realizadas mas
no seria aplicado qualquer pr-esforo, ou seja, funcionariam apenas atravs da sua rigidez
(igual a 3cm2 /m). Apresenta-se na Figura 6.2 a malha de elementos finitos correspondente
ltima fase, ou seja, escavao de 10m de profundidade.
15.
10.
5.
0.
0.
10.
20.
30.
40.
50.
60.
Figura 6.2: Clculo 10.1: Malha de elementos finitos.

Os resultados dos deslocamentos da cortina, dos assentamentos do terreno suportado e
141
das presses sobre a cortina esto representados na Figura 6.3. Nesta Figura indicam-se
igualmente os resultados das mesmas grandezas para o clculo 10.2, anlogo ao 10.1, mas em
que so aplicadas foras nas ancoragens correspondentes ao diagrama de Terzaghi e Peck para
as areias.
.08 .06 .04 .02 0
50
Tenso normal (kPa)

100
150
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
Profundidade (m)
2
4
6
8
10
10.1 ( Fa=0)
10.2 ( Fa=433kN/m)
K0=0.5
KaH=0.279
12
14
100
Deslocamento vertical (m)
.10
2
50
Tenso normal (kPa)
10
15
20
25
Distncia parede (m)
Figura 6.3: Clculos 10.1 e 10.2: deslocamentos horizontais da cortina, assentamentos do

A anlise desta Figura permite constatar que:
os deslocamentos correspondentes ao clculo 10.1 so muito elevados quer no que respeita
cortina quer ao terreno suportado;
a ocorrncia de deslocamentos elevados (no clculo 10.1) traduz-se, naturalmente, na

mobilizao de um diagrama de presses no tardoz da cortina que corresponde ao impulso
activo;
os deslocamentos obtidos do clculo 10.2 so bastante pequenos e o diagrama de presses
obtido corresponde, muito aproximadamente, ao diagrama rectangular que correspondeu
escolha das cargas a aplicar nas ancoragens.
Conclui-se, assim, que, como se esperava, no a rigidez das ancoragens a responsvel pela
limitao dos deslocamentos.
6.3.2
A questo da imposio de deslocamentos
Poder pensar-se que os deslocamentos so mantidos relativamente baixos, nas cortinas

ancoradas, atravs do efeito de imposio de deslocamentos causado pelo pr-esforo, isto ,
pelo movimento da cortina em sentido contrrio ao que ocorre nas fases de escavao.
Mostra-se, assim, na Figura 6.4 os resultados dos deslocamentos da cortina e do solo para
um caso (10.3) anlogo ao 10.2 mas em que no foram contabilizados os deslocamentos nas
142
fases correspondentes aplicao de pr-esforo, ou seja, no foi considerado o efeito (sob o

ponto de vista dos deslocamentos) da aplicao do pr-esforo.
.08 .06 .04 .02 0
50
Tenso normal (kPa)

100
150
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
Profundidade (m)
2
4
6
8
10
10.1 ( Fa=0)
10.2 ( Fa=433kN/m)
10.3 ( Fa=433kN/m)
K0=0.5
KaH=0.279
12
14
100
50
Tenso normal (kPa)
10
15
20
.10
2
25
Distncia parede (m)
Figura 6.4: Clculos 10.1 a 10.3: deslocamentos horizontais da cortina, assentamentos do

A anlise desta Figura permite concluir que os deslocamentos so razoavelmente semelhantes aos obtidos da anlise 10.2, sendo portanto bastante afastados dos do clculo 10.1.
Mostra-se, assim, que no a imposio de deslocamentos nas fases de pr-esforo que justifica
a utilizao de ancoragens, dado que temos dois clculos (10.1 e 10.3) em que no h qualquer
deslocamento na fase de pr-esforo (no caso do clculo 10.1 porque tal fase no existe) mas
em que os deslocamentos so consideravelmente diferentes.
6.3.3
A alterao do estado de tenso
Conclui-se, dos pontos anteriores, que as ancoragens no funcionam pela sua rigidez nem
pela imposio de deslocamentos. Apesar destes aspectos poderem tambm contribuir para o
funcionamento das ancoragens nas estruturas de conteno flexveis, as ancoragens trabalham,
sobretudo, pela alterao do estado de tenso que causam no solo suportado.
De uma forma simplificada, pode analisar-se o problema atravs do que se indica na Figura
6.5. Considere-se, assim, um elemento do solo no tardoz de uma cortina ancorada. Considerese ainda que, devido escavao (fase 1 da Figura), a tenso vertical, 1 , neste elemento no
se altera e que a tenso horizontal 3 sofre um decrscimo. As tenses 1 e 3 so principais
e admita-se que se mantm principais durante a escavao e o pr-esforo.
Verifica-se, assim, que devido escavao se verifica um incremento da tenso deviatrica
1 3 , o que tem como consequncia a evoluo tenso-deformao tambm indicada na
Figura. Realizando-se o pr-esforo (fase 2), considere-se, tambm, que apenas a tenso
horizontal sofre alterao, o que tem como consequncia um decrscimo da tenso deviatrica.
A execuo de nova escavao causa no mesmo ponto um acrscimo de tenso deviatrica
143
1 3
3
3A
3
1
3
1
1
3
Figura 6.5: Representao esquemtica da evoluo do estado de tenso em elemento de solo

suportado por cortina ancorada.
(fase 3), o que resulta em nova evoluo na curva tenso deformao indicada na Figura.
A consequncia desta sequncia de escavao, pr-esforo e escavao , assim, a deformao 3 que se indica na Figura.
Considere-se, agora, que no seria realizado pr-esforo. A segunda fase de escavao
causaria o mesmo incremento de tenso, mas o ponto da curva tenso-deformao seria o
ponto 1, pelo que a deformao final seria 3A em lugar de 3, ou seja, substancialmente
maior e mais prximo da rotura.
Tem-se, assim, que uma cortina ancorada trabalha, sobretudo, pela alterao do estado de
tenso causada pelas ancoragens, como preparao das fases seguintes.
6.4
Nvel de pr-esforo
Considere-se dois clculos adicionais, 10.4 e 10.5, anlogos ao clculo 10.2, com excepo
do nvel de pr-esforo aplicado. No clculo 10.4, considerou-se que o pr-esforo aplicado era
metade do fornecido pelos diagramas de Terzaghi e Peck; no clculo 10.5, admitiu-se que o
pr-esforo aplicado seria o dobro do fornecido por aqueles diagramas.
Os resultados obtidos, no que respeita a deslocamentos horizontais da parede, assentamentos do terreno suportado e presses na interface solo-cortina, encontram-se representados na
Figura 6.6.
A anlise desta Figura permite constatar que:
o clculo 10.4 fornece, como seria de esperar, deslocamentos superiores aos que se obtm
da anlise 10.2; o diagrama de presses na interface solo-cortina no caso do clculo
10.4, bastante prximo do diagrama de impulsos activos (note-se que, para o clculo
10.2, a resultante do diagrama de Terzaghi e Peck 30% superior ao impulso activo; a
considerao de um diagrama de presses igual a metade deste resulta, naturalmente,
numa resultante inferior ao diagrama de presses correspondente ao impulso activo;
verifica-se, portanto, uma alterao de carga das ancoragens de tal modo que a presso
na interface fique aproximadamente igual ao diagrama de impulsos activos);
144

.08 .06 .04 .02 0
50
Tenso normal (kPa)

100
150
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
Profundidade (m)
2
4
6
8
10.1 ( Fa=0)
10.2 ( Fa=433kN/m)
10.4 ( Fa=216kN/m)
10.5 ( Fa=866kN/m)
K0=0.5
KaH=0.279
10
12
14
100
50
Tenso normal (kPa)
10
15
20
.10
2
25
Distncia parede (m)
Figura 6.6: Clculos 10.1, 10.2, 10.4 e 10.5: deslocamentos horizontais da cortina, assentamentos do terreno suportado e presses de terras.
o clculo 10.5, correspondente a um nvel de pr-esforo duplo do fornecido pelo diagrama
de Terzaghi e Peck, conduz a deslocamentos excessivos; as tenses normais na interface

so, como se pode ver, razoavelmente coincidentes com a distribuio de pr-esforo
aplicada.
Faz-se no entanto notar, a propsito dos deslocamentos obtidos do clculo 10.5, que o modelo de comportamento adoptado para o solo elstico-perfeitamente plstico, o que significa
que o mdulo na descarga coincide com o mdulo na carga, tendo como consequncia que os
deslocamentos obtidos podero ser significativamente superiores aos que seriam obtidos numa
situao real (ou se se utilizasse nos clculos um modelo de comportamento mais adequado).
A Figura 6.7 mostra a evoluo das variaes de carga nas ancoragens com o faseamento
construtivo. Pode verifica-se, desta figura, que no caso do clculo 10.1 as cargas aumentam
significativamente, o que se justifica pela necessidade de equilbrio das presses activas.
No caso do clculo 10.2 as cargas variam pouco. No caso do clculo 10.4, correspondente
a metade das cargas correspondentes ao diagrama de Terzaghi e Peck, as variaes de carga
so mais significativas, no sentido do aumento. Este aumento prende-se com a necessidade
existente, tal como no caso do clculo 10.1, de equilibrar as presses activas. O resultado
obtido do clculo 10.5 o de uma diminuio das cargas nas ancoragens. Verifica-se, assim,
que nas situaes bem dimensionadas, as variaes de pr-esforo so pequenas. Nos casos
em que o pr-esforo aplicado inferior ao correspondente a um adequado dimensionamento
h aumento da carga nas ancoragens (o que tem a situao extrema no caso do clculo 10.1).
Nas situaes de aplicao excessiva de pr-esforo, constata-se que as cargas nas ancoragens
tendem a diminuir. Este efeito de diminuio seria provavelmente menos claro se o modelo
adoptado para o comportamento do solo considerasse uma curva tenso-deslocamento no
linear, com mdulo de descarga superior aos mdulos na carga.
145
100
10.1 (Fa=0)
10.2 (Fa=433kN/m)
10.4 (Fa=216kN/m)
10.5 (Fa=866kN/m)
Acrscimo de fora (kN/m)
80
60
40
20
0
20
40
0
Fase
Figura 6.7: Clculos 10.1, 10.2, 10.4 e 10.5: variaes de carga nas ancoragens.
6.5
Dimensionamento estrutural
O recurso ao mtodo dos elementos finitos (ou a outros mtodos que permitem considerar
o comportamento tenso-deformao do terreno) tem diversas vantagens, entre as quais se
destaca a possibilidade de previso de deslocamentos, de realizao com custo relativamente
reduzido de anlises de sensibilidade, etc. Para alm destas, o mtodo permite igualmente o
conhecimento, fase a fase, dos esforos instalados na estrutura de suporte.
A Figura 6.8 apresenta os momentos flectores instalados na cortina para as diversas fases
construtivas para o caso do clculo 10.2, podendo a partir destes diagramas, proceder-se ao
seu dimensionamento estrutural.
Poderia, naturalmente, obter-se diagramas do mesmo tipo para o esforo normal e para o
esforo transverso.
6.6
6.6.1
Equilbrio vertical de estruturas de conteno

Introduo
As cortinas de conteno flexveis ancoradas apresentam, como se viu anteriormente, algumas significativas vantagens sobre as cortinas escoradas, reduzindo o tempo necessrio para a
execuo e permitindo uma maior flexibilidade no processo construtivo devido ao maior espao
disponvel no interior da escavao.
As solues de conteno que recorrem a ancoragens comearam a ser utilizadas a partir da
Segunda Guerra Mundial e, especialmente, a partir dos anos 60, verificando-se que se tm vindo
a impor em detrimento do recurso a escoramento (Gould, 1990). A ilustr-lo, ORourke e Jones
146
16
fase
fase
fase
fase
fase
fase
fase
fase
14
12
0
1
2
3
4
5
6
7
y (m)
10
0
200
150
100
50
50
100
Figura 6.8: Clculo 10.2: momentos flectores para as diversas fases construtivas.
(1990) estimam que 85% das escavaes eram, data da publicao, realizadas com recurso
a ancoragens pr-esforadas. Parece tambm demonstrada a eficcia das cortinas ancoradas.
Schnore (1990), por exemplo, traduzindo a experincia do New York State Department of
Transportation, classifica de baixo o risco de assentamentos significativos do solo suportado
por paredes ancoradas.
As ancoragens, no entanto, aplicam cortina significativas foras verticais de sentido
descendente, que no existem nas estruturas escoradas e que tornam importante a verificao
da segurana em relao estabilidade vertical da parede.
Para que haja equilbrio nesta direco necessrio, tal como se pretende representar na
Figura 6.9(a), que a fora vertical devida s componentes verticais das foras das ancoragens
e ao peso prprio da parede seja compensada pela fora vertical que se desenvolve no p da
parede e pela resultante das tenses de corte nas interfaces solo-parede devido s foras de
corte, de modo a que seja verificada a equao
Ntotal = Wparede +
Fanc sen = Fb + Fap + Faa
onde Ntotal a fora total vertical actuante na parede, Wparede o peso da parede,
(6.1)
P
Fanc sen
a fora vertical total devida s ancoragens, Fb a fora que se desenvolve na base da parede,
Fap a fora de corte na interface solo-parede do lado passivo e Faa a fora de corte na
interface do lado activo.
A fora Fb dever verificar a segurana em relao capacidade resistente vertical do
terreno e o seu clculo conhecido para os casos de estruturas de conteno como as pare-
147
Equilbrio
Equilbrio
Ntotal = Wparede +
= Fb +
Faa
Fap
Ntotal = Wparede +
Fanc sen
Fanc
= Nperf il + Fa
Fanc sen
Fanc
Fa
Faa
W
Fanc
Fanc
Fap
Fb
(a) Parede moldada
(b) Parede tipo Berlim
Figura 6.9: Equilbrio vertical de paredes de conteno flexveis.
des moldadas, podendo para tal seguir-se o referido em Xanthakos (1994) ou metodologias
semelhantes, normalmente baseados nas formulaes de capacidade de carga de fundaes
profundas. No caso de paredes como cortinas de estacas-pranchas, no entanto, a menos que a
cortina esteja assente num estrato muito resistente, no h a possibilidade de desenvolvimento
de reaco na base (Fb 0), por esta no possuir largura significativa.
Matos Fernandes (1983) mostrou que a mobilizao da resistncia na interface solo-parede
do lado passivo, Fap , tem um papel importante no equilbrio vertical, em estruturas como
as paredes moldadas ou cortinas de estacas-pranchas, inclusivamente nos casos em que os
assentamentos da parede sejam muito reduzidos. Pelo contrrio, mesmo que a estrutura sofra
assentamentos muito elevados, a resistncia na interface solo-parede do lado activo, Faa , no
completamente mobilizada (Matos Fernandes, 1983, 1985; Trigo, 1990; Matos Fernandes et al.,
1993, 1994).
Verifica-se, no entanto, que mesmo em literatura actual se admite serem adequadas as
tenses de corte entre a parede e o solo suportado para fornecer a reaco vertical indispensvel
ao equilbrio (ASCE, 1997). O Canadian Foundation Engineering Manual (1978) considera
mesmo que apenas dever ser contabilizada a resistncia lateral do lado activo. A importncia
deste assunto parece, contudo, estar clara desde o incio da utilizao de ancoragens presforadas em obras de conteno. Com efeito, Broms (1968) identificara j a importncia de
Fap e a difcil mobilizao de Faa e Hanna (1968) referira que nos casos de rotura de paredes
ancoradas de que tinha conhecimento, a causa tinha sido, invariavelmente, o apoio inadequado
da base da parede. A mesma ideia transmitida por Goldberg et al. (1976), ao afirmarem que
a maior parte dos problemas que ocorrem relacionados com cortinas ancoradas dizem respeito
aos movimentos verticais excessivos.
148
A difcil mobilizao da resistncia na interface do lado activo, tal como apontado por
Hanna (1968), Matos Fernandes (1985) e Matos Fernandes et al. (1993, 1994), faz com que
a verificao do equilbrio vertical em paredes de conteno tipo Berlim seja uma questo
de grande importncia. Com efeito, neste tipo de parede de conteno so executados furos
verticais ao longo do permetro da escavao a realizar, no interior dos quais so instalados
perfis metlicos verticais. medida que a escavao progride, vai sendo executada uma parede
de beto armado, betonada directamente contra o terreno, envolvendo os perfis metlicos
verticais. Este procedimento implica que no exista lado passivo da parede de conteno,
uma vez que abaixo do nvel de escavao, em cada fase, no h parede mas apenas os perfis
verticais.
Os perfis verticais e, eventualmente, o lado activo da parede, devem assim garantir o
equilbrio das foras verticais, o que significa, conforme apresentado na Figura 6.9(b), que
Ntotal = Wparede +
onde Wparede e
Fanc sen = Nperf il + Fa
(6.2)
Fanc sen tm o significado j referido, Nperf il a fora transmitida aos perfis
metlicos verticais e Fa a fora de corte, mobilizada por adeso e (ou) atrito na interface
solo-parede.
Esclarecer em que medida se poder mobilizar a fora de corte do lado activo constitui
uma questo importante para o equilbrio expresso pela equao 6.2 e para o dimensionamento
deste tipo de estrutura de conteno (Guerra, 1999).
Importa pois conhecer o comportamento das cortinas de conteno flexveis no que se refere
s cargas verticais, nomeadamente no que respeita a casos em que o equilbrio nesta direco
tenha sido deficiente. ainda importante estudar as parcelas que compem a equao 6.2,
quer no que respeita aos seus valores limites e de dimensionamento, quer no que respeita
sua determinao em casos de obra.
6.6.2
Comportamento evidenciado por modelos fsicos
Hanna e Matallana (1970) realizaram um conjunto de ensaios de laboratrio em modelo

reduzido destinados a comparar o comportamento de estruturas de conteno ancoradas em
funo de diferentes diagramas de pr-esforo das ancoragens. Numa srie de ensaios realizados por estes autores foram considerados 3 nveis de ancoragens horizontais; na outra estas
ancoragens eram inclinadas a 30o com a horizontal. Em ambos os casos foi considerada a
sequncia construtiva sugerida pela Figura 6.10.
Comparando os resultados de dois ensaios com o mesmo diagrama de pr-esforo das ancoragens mas com diferentes inclinaes (0 e 30o ) os referidos autores verificaram normalmente
pequenas variaes de carga nas ancoragens com excepo do ensaio em que a altura enterrada
da cortina se anulou e para a inclinao de 30o . Para esta situao foi detectada uma perda
significativa da carga nos dois primeiros nveis de ancoragens (at cerca de 40%) e um aumento
substancial no nvel mais profundo (ver Figura 6.11).
149
0.19H
H=0.61m
0.81H
0.50H
0.85H
0.54H
0.23H
Figura 6.10: Sequncia construtiva adoptada nos modelos fsicos de Hanna e Matallana (1970).
Nvel 1
Nvel 2
Nvel 3
Variao de carga nas ancoragens (%)
20
10
0
10
20
30
40
Ancoragens 0 o
Ancoragens 30
50
1
8 2
8 4
Fase
Figura 6.11: Evoluo das cargas nas ancoragens dos modelos fsicos de Hanna e Matallana
(1970).
Inicialmente, no h praticamente movimento vertical da parede. medida que aumenta

a profundidade escavada, verifica-se a ocorrncia de deslocamentos laterais ao nvel da base da
parede ultrapassando os deslocamentos do topo, no caso de as ancoragens serem horizontais.
Estes deslocamentos so acompanhados do assentamento da parede. No caso das ancoragens inclinadas, verifica-se uma translao global da parede no sentido da escavao, tambm
acompanhada de assentamentos que so, por exemplo, na fase 8, cerca de 13 vezes os que se
verificam na parede suportada por ancoragens horizontais (Figura 6.12).
A superfcie da areia suportada assentou conforme representado na Figura 6.13, mostrandose os assentamentos particularmente sensveis inclinao das ancoragens, sendo, para o caso
das ancoragens inclinadas a 30o , vrias vezes superiores aos que se verificaram na situao de
ancoragens horizontais.
Como mostram os resultados de outra srie de ensaios apresentados por Hanna e Abu-Taleb
150
Profundidade (m)
Inicial
Ancoragens 0o
Ancoragens 30o
0.2
Deslocamento
0.4
5 mm
0.6
Figura 6.12: Deslocamentos verticais e horizontais da parede dos modelos fsicos de Hanna e
Matallana (1970).
0
Assentamento (m)
0.0005
0.001
0.0015
0.002
Fase 7 (=0)
Fase 8 (=0)
o
Fase 7 (=30 )
o
Fase 8 (=30 )
0.0025
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
Distncia parede (m)
Figura 6.13: Assentamentos da superfcie do terreno suportado dos modelos fsicos de Hanna
e Matallana (1970).
(1972), a existncia de um substrato rgido ao nvel do p da parede impede o assentamento
desta, pelo que todos os movimentos ocorrem na direco horizontal e o mecanismo associado
ao movimento da parede , no caso de as ancoragens serem inclinadas, semelhante ao que se
verifica no caso de estas serem horizontais. Este comportamento traduz-se, assim, em:
deslocamentos consideravelmente menores;
movimentos de rotao da parede, inicialmente em torno da base e, medida que a
profundidade de escavao aumenta, em torno de um ponto localizado a meia altura;
a inclinao das ancoragens deixa de ter uma relevncia significativa no comportamento.
151
Plant (1972) realizou estudos semelhantes, tambm em modelo fsico, com o objectivo de
estudar a influncia da inclinao das ancoragens no comportamento de cortinas de conteno,
tendo detectado diminuies de carga nas ancoragens que chegaram a atingir 50% nos casos
das maiores inclinaes, face ao mximo de 12% detectado no caso das ancoragens horizontais.
Os assentamentos do terreno suportado, o movimento da parede e as variaes das cargas nas
ancoragens tiveram comportamento do tipo do obtido por Hanna e Matallana (1970).
O referido autor detectou ainda ngulos de atrito mobilizados entre o solo suportado e
a parede (de alumnio) com o valor mximo de 11o , o que ocorreu para uma inclinao das
ancoragens de 30o . Aumentando a inclinao para 45o , apesar de o assentamento ser trs
vezes superior, o ngulo de atrito mobilizado apenas da ordem de 5o . Ver-se-, conforme
observado por Matos Fernandes et al. (1993), que este comportamento confirmado pelos
resultados numricos obtidos por estes autores.
Outros estudos em modelo fsico do mesmo tipo foram realizados por Anderson et al. (1975,
1982), tendo sido obtidas concluses anlogas.
6.6.3
Comportamento evidenciado por modelos numricos
O recurso a modelos numricos permite, tal como os modelos fsicos, tirar importantes
concluses sobre o comportamento de cortinas de conteno quando so deficientes as condies de equilbrio vertical. Diversos trabalhos abordam este assunto, destacando-se os de
Matos Fernandes (1983, 1985), Trigo (1990) e Matos Fernandes et al. (1993, 1994).
Matos Fernandes et al. (1993) identificaram os principais aspectos do comportamento de
cortinas flexveis em relao s cargas verticais, atravs de anlise por elementos finitos do
caso de estudo cujas principais caractersticas se indicam na Figura 6.14. As anlises foram
realizadas em 9 fases: escavao nas fases 1, 3, 5, 7 e 9 e aplicao do pr-esforo das ancoragens
(supostas com selagem fixa na fronteira inferior da malha, coincidente com o tecto do firme)
nas fases 2, 4, 6 e 8. Os 4 clculos realizados, conforme indicado na Figura 6.14, diferem no
valor da altura enterrada da cortina.
A Figura 6.15 mostra os deslocamentos da parede obtidos das anlises A a D, para as
ltimas 4 fases construtivas. Pode verificar-se que medida que a construo se aproxima
da ltima fase o comportamento da parede fortemente influenciado pela altura enterrada.
Com efeito, nas anlises A e B, em que a altura enterrada pode ser considerada satisfatria, o
movimento da parede , sobretudo, horizontal, aumentando suavemente com o progredir da escavao. Nos casos em que a altura enterrada insuficiente (anlises C e D) os deslocamentos
verticais e horizontais tornam-se, nas ltimas fases construtivas, sucessivamente mais importantes, contribuindo as prprias fases de pr-esforo para aumentar ambas as componentes do
deslocamento.
Na Figura 6.16 os autores representam os deslocamentos finais da parede e da superfcie
do terreno para as anlises A, C e D. A anlise A evidencia assentamento vertical da parede
praticamente nulo, pelo que esta aplica foras de corte de sentido ascendente ao solo suportado,
152
6m
10m
1111
0000
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0000
1111
0.4 H
8m
Anlise d(m)
8.0
A
5.0
B
2.8
C
0.0
D
0.6m
0110
1010
1010
1010
1010
1010
Interface
soloparede
45o
c a =c u
2mm
c u =20+0.30v (kPa)
3
=20kN/m
K0 =0.5
d
E u=300cu
=0.49
c u =70 kPa
varivel
Figura 6.14: Caractersticas do caso de estudo numrico apresentado por Matos Fernandes
et al. (1993).
Figura 6.15: Deslocamentos da parede nas fases 6 a 9, nas anlises A a D (Matos Fernandes
et al., 1993).
causando uma reduo do assentamento nas proximidades da escavao e induzindo uma
curvatura cncava na superfcie do terreno. Verifica-se ainda a convexidade da face da frente
da parede.
153
Este comportamento no se evidencia nos casos das anlises C e D, com fracas condies
de apoio vertical: a parede no apresenta qualquer convexidade e a superfcie do terreno
suportado torna-se convexa, devido aplicao quele terreno de foras de corte descendentes.
Igual comportamento pode ser observado nos resultados obtidos por Hanna e Matallana (1970)
que se apresentaram na Figura 6.13.
Figura 6.16: Deslocamentos finais da parede e da superfcie do terreno nas anlises A, C e D

(Matos Fernandes et al., 1993).
Na Figura 6.17 pode observar-se as variaes das cargas nas ancoragens (expressas em percentagem do respectivo pr-esforo) dos nveis 1 e 3 ao longo da construo. No caso da anlise
A, verifica-se a evoluo tpica de escavaes com adequado comportamento (Matos Fernandes
et al., 1993):
as cargas das ancoragens de dado nvel aumentam nas fases de escavao e diminuem
quando qualquer outro nvel pr-esforado;
a carga mxima em cada nvel atingida na fase de escavao imediatamente seguinte

do seu pr-esforo;
as variaes de carga so pequenas.

Na anlise D verifica-se um comportamento consideravelmente diferente, ocorrendo uma
reduo substancial da carga nas ancoragens, o que compatvel com os deslocamentos da
parede evidenciados nas Figuras 6.15 e 6.16, dado que quando a estabilidade se torna precria,
a parede move-se para uma posio que permita a reduo das cargas verticais das ancoragens.
Matos Fernandes et al. (1993) apresentam ainda (Figura 6.18) a evoluo durante a construo da mobilizao da resistncia lateral nas faces da frente e de trs da parede. Na face da
frente, verifica-se, com excepo da anlise A, a completa mobilizao da resistncia lateral,
mesmo para assentamentos da parede praticamente nulos, o que se deve ao facto de parede e
terreno sofrerem movimentos verticais de sentidos opostos. Quanto face de trs, quando a
altura enterrada elevada a resistncia mobilizada muito baixa e com sentido descendente,
significando que o solo suportado assenta mais do que a parede. A mobilizao significativa
da resistncia na interface com sentido ascendente s se verifica nas fases finais das anlises C
154
Nvel 1
Nvel 2
Nvel 3
Nvel 4
Variao de carga nas ancoragens (%)
10
0
10
20
30
A
B
C
D
40
50
1
9 3
9 5
9 7
Fase de construo
Figura 6.17: Evoluo das cargas nas ancoragens dos nveis 1 e 3 nas anlises A a D (Matos Fernandes et al., 1993).
e D, mas mesmo no caso da anlise D no atingida a completa mobilizao desta resistncia,
apesar do elevado assentamento. Ocorre mesmo um decrscimo da resistncia mobilizada na
ltima fase de construo, o que se deve ao movimento da parede, que permite que o solo
suportado assente com a parede, diminuindo o deslocamento relativo da interface solo-parede
e, consequentemente, a resistncia na interface. Conforme salientado pelos autores atrs
referidos, este comportamento fora igualmente observado por Plant (1972) nos seus estudos
com modelo reduzido a que se fez referncia em 6.6.2.
100
Apassivo
Bpassivo
Cpassivo
Dpassivo
Aactivo
Bactivo
Cactivo
Dactivo
Resistncia lateral mobilizada (%)
80
60
40
20
0
20
40
1
4
5
6
Fase de construo
Figura 6.18: Mobilizao da resistncia lateral nas anlises A a D (Matos Fernandes et al.,
1993).
Matos Fernandes et al. (1994) resumem o padro de comportamento de cortinas de conteno com deficiente apoio vertical, caracterizando-o da seguinte forma:
155
a parede exibe grandes assentamentos, acompanhados de deslocamentos horizontais importantes no sentido da escavao;
os deslocamentos verticais e horizontais do solo suportado so tambm muito elevados,

aumentando especialmente nas proximidades da escavao;
as cargas nas ancoragens registam em geral reduo muito significativa.
6.6.4
Comportamento evidenciado por casos de obra
As estruturas de conteno flexveis mais tradicionais, como as cortinas de estacas-pranchas

ou as tipo Berlim provisrias, eram habitualmente utilizadas em conjugao com escoras e
ancoragens de placa ou viga, com componente vertical inexistente ou pouco significativa. A
associao de ancoragens pr-esforadas inclinadas a estes tipos de cortina tem como principal
inconveniente a existncia de foras verticais de grandeza substancial, tornando obrigatria a
anlise do equilbrio na direco correspondente.
Este problema minimizado quando h a possibilidade de transmisso das cargas verticais
a um estrato com boas caractersticas mecnicas abaixo da escavao.
A existncia de um estrato de elevadas caractersticas mecnicas no constitui, no entanto,
por si s, garantia da impossibilidade de ocorrncia de problemas de estabilidade vertical.
Finno (1992) refere o caso de uma cortina tipo Berlim provisria que s foi possvel fazer penetrar por cravao at uma profundidade inferior da escavao devido existncia acima da
base desta de um macio rochoso. A escavao prolongou-se, assim, abaixo do p da cortina,
tal como se representa esquematicamente na Figura 6.19. Devido orientao desfavorvel
das descontinuidades do macio rochoso, verificou-se a rotura do apoio vertical da cortina, o
que se traduziu em importantes deslocamentos verticais da parede. Apesar de as componentes
verticais das ancoragens serem uma das principais causas da instabilidade vertical das contenes, refere-se que neste caso houve igualmente a contribuio de cargas transmitidas pelas
sobrecargas devidas ao trfego.
Casos semelhantes so tambm apresentados por White (1974) e por Barley (1997). Finno
(1992) apresenta igualmente uma metodologia de clculo para ter em ateno este modo de
rotura, atravs do reforo do macio rochoso com ancoragens ou pregagens.
Os casos de rotura mais frequentes so, no entanto, aqueles que esto associados a condies
deficientes de apoio do p da cortina em macios terrosos brandos, como os apresentados por
Broms e Stille (1976) envolvendo cortinas de estacas-pranchas e por Shannon e Strazer (1970) e
Dietrich et al. (1971), de algumas cortinas tipo Berlim provisrias. Em todos os casos verificouse assentamentos muito significativos da estrutura de conteno. Slater (1967) apresenta um
caso de estudo tambm de uma parede tipo Berlim provisria em que foi detectado um elevado
movimento horizontal associado a um movimento vertical que atingiu cerca de 0.90 m.
A ocorrncia de deslocamentos significativos, em especial de assentamentos da cortina,
alis um importante indcio do inadequado comportamento em relao s cargas verticais.
156
Plataforma para passagem de trfego
1111111111111
0000000000000
0000000000000
1111111111111
Escoras
Solo suportado
Estrutura tipo Berlim

provisria
Ancoragem
Atitude das descontinuidades

desfavorvel
Macio rochoso
Figura 6.19: Representao esquemtica de caso de estudo que resultou na rotura da fundao
da cortina em macio rochoso, acima da base da escavao e fotografia do local. (Finno, 1992).
Ulrich (1989) que, para muitos casos de obras de escavao que observou, tinha registado
deslocamentos verticais inferiores a metade dos horizontais mximos da parede, verificando
inclusivamente, algumas vezes, a ocorrncia de movimento ascensional desta, mediu numa
parede de estacas assentamentos anormalmente elevados face ao movimento horizontal, concluindo da importncia de realizar o dimensionamento dando particular ateno s cargas
verticais.
Num caso de uma cortina tipo Berlim ancorada, Winter (1990) regista deslocamentos
horizontais pouco significativos nos inclinmetros mas assentamentos com alguma importncia
(da ordem de 6 cm) no solo atrs da cortina. O autor atribui estes deslocamentos eventual
perda de solo devido furao para instalao dos perfis verticais, mas uma outra possibilidade
parece ser a de estes assentamentos serem justificados pelo deslocamento vertical da prpria
cortina.
157
H ainda alguns casos em que, atravs da instrumentao, as cortinas evidenciam comportamentos de difcil explicao mas que podero estar igualmente associados a eventuais
assentamentos da cortina, eventualmente no medidos. Cacoilo et al. (1998) descrevem um
caso de uma escavao realizada com uma cortina de estacas-pranchas em solo argiloso mole
a mdio, com recurso a ancoragens pr-esforadas inclinadas, aparentemente sem significativo
apoio do p da cortina, em que foram medidos elevados deslocamentos horizontais mas no
foram registados significativas variaes de carga nas ancoragens. Uma possvel interpretao do fenmeno poder ser a de que importantes deslocamentos verticais da parede tenham
igualmente ocorrido, contrabalanando o aumento tendencial das foras das ancoragens devido
aos deslocamentos horizontais. Um contacto com os autores (Cacoilo, 1999) revelou que, com
efeito, se registaram assentamentos da ordem de 25 a 50 mm, que estaro tambm relacionados com o movimento global da cunha de solo suportado. Situao semelhante pode ter sido
verificada por Maertens e Theys (1997), tambm para uma cortina de estacas-pranchas.
Encontra-se tambm na bibliografia consultada algumas referncias a casos de estudo em
que o problema das cargas verticais e da garantia da sua estabilidade mereceu especial ateno e destaque ou foi a causa do recurso a solues pouco habituais. o caso apresentado
por Hanna e Seeton (1967), referente a uma das primeiras estruturas tipo Berlim provisrias executadas com o recurso a ancoragens, em que as inclinaes destas com a horizontal
eram extremamente elevadas, chegando a atingir 70o . Por este motivo os autores concluram
da necessidade de fazer penetrar significativamente as extremidades inferiores dos perfis no
macio rochoso, por forma a garantir-lhes uma boa fundao e, consequentemente, adequado
comportamento em relao s aces verticais.
Mais recentemente, tambm em escavaes com contenes tipo Berlim provisrias, Day
(1990) refere o prolongamento em 6 m dos perfis para suporte da totalidade das cargas verticais devidas aco das ancoragens abaixo do nvel de escavao e Caliendo et al. (1990)
apresentam um caso de estudo em que perfis metlicos verticais foram instalados em furos de
0.6 m de dimetro, com selagem de beto ao longo de um comprimento de aproximadamente
7 m. Tambm Reinfurt et al. (1994) mostra preocupao com este assunto, referindo a utilizao de nveis de ancoragens com inclinao relativamente pequena, justificando assim a
pequena profundidade de encastramento da base dos perfis abaixo da base da escavao.
McRostie et al. (1972) destaca, como aspecto que teria merecido mais ateno do programa de instrumentao implementado numa escavao com estacas-pranchas, a questo dos
movimentos verticais da cortina, apesar de esta estar assente em rocha. Como motivo, refere o
assentamento da ordem de 1 cm no perodo de cerca de 1 ms, valor que todavia no justifica
por si s as perdas de carga muito significativas registadas nas ancoragens.
Krisel et al. (1981) referem uma escavao realizada utilizando o mtodo monegasco em
que se verificaram acrscimos de assentamentos quando, a partir de determinada profundidade,
as ancoragens passaram a ser mais inclinadas.
Constata-se assim que a bibliografia consultada contm um nmero significativo de situaes em que o problema da estabilidade vertical esteve bem evidenciado. Verifica-se igualmente
158
que muitas destas situaes se referem a paredes tipo Berlim provisrias, estruturas que, tal
como as definitivas, so particularmente sensveis a este problema.
6.6.5
O caso das cortinas tipo Berlim definitivas
A questo das cargas verticais no Projecto

Apesar de as cortinas de conteno tipo Berlim definitivas serem muito frequentes em
Portugal, no h, praticamente, referncias na bibliografia a este tipo de cortinas de conteno.
Os elementos que se apresentam sobre este assunto e, em particular sobre o comportamento
em relao s cargas verticais, provm, assim, do que foi possvel recolher pelo autor.
H alguns anos parecia ser frequente a adopo da soluo de suporte vertical de forma
quase independente da geometria da escavao ou das cargas verticais envolvidas: desde que
se tratasse de uma escavao realizada em formaes argilosas sobreconsolidadas, os perfis
metlicos utilizados eram dois HEB120 nos painis primrios e nenhum perfil metlico nos
secundrios, este ltimo aspecto com a justificao de que, sendo realizados posteriormente,
as cargas verticais seriam transmitidas aos painis primrios.
A explicao para esta opo era necessariamente emprica e baseada no comportamento
aparentemente adequado exibido pelas cortinas de conteno em que esta soluo ou outras
similares eram usadas. No entanto, a utilizao cada vez mais generalizada de cortinas de
conteno deste tipo associadas a grandes profundidades de escavao (Figura 6.20), por vezes
em macios de fracas caractersticas mecnicas, despertou nos projectistas novas preocupaes
e a conscincia de que solues do tipo da descrita muito dificilmente verificariam a segurana
em relao, por exemplo, encurvadura dos perfis metlicos verticais, uma vez que nas fases
da escavao eles so expostos em comprimento correspondente profundidade escavada,
retirando-se-lhes, neste comprimento, qualquer confinamento lateral (Figuras 6.21 e 6.22).
Comeou, ento, a ser mais frequente o recurso a perfis com menor espaamento, o que implica
a sua utilizao tambm nos painis secundrios. Esta soluo parece, alis, fazer todo o
sentido, dado que o uso de uma almofada de areia na base dos painis para garantir o
adequado comprimento de amarrao das armaduras, para a ligao ao painel inferior (Figura
6.22) dificilmente permite transmitir ao terreno atravs da base dos painis cargas verticais
significativas.
Esta necessidade de utilizao de perfis nos painis secundrios pode estar tambm relacionada com o progressivo abandono da utilizao de ao macio na construo do beto
armado destas paredes, que permitia com alguma facilidade a sua colocao dobrado a 90o
na extenso do comprimento de amarrao e a consequente possibilidade de evitar a referida
almofada de areia. Este procedimento tornava possvel a betonagem do painel garantindo o
contacto directo do beto na base deste com o terreno, o que assegurava uma transmisso das
cargas verticais mais eficaz. A generalizao nas cortinas de conteno dos aos A400NR e
NE, endurecidos, deixou de permitir o procedimento descrito e passou a obrigar utilizao da
referida almofada de areia, criando a necessidade de transmisso das cargas verticais atravs
159
Nmero de projectos de escavao
100
Percentagem dos projectos de escavao
Total
3 caves ou +
4 caves ou +
5 caves ou +
6 caves ou +
80
60
40
20
0
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
100
3 caves ou +
4 caves ou +
5 caves ou +
6 caves ou +
80
60
40
20
0
1988
1990
1992
Ano
1994
1996
1998
2000
Ano
Figura 6.20: Nmero de caves dos projectos de escavao apresentados na Cmara Municipal
de Lisboa entre 1989 e 1999 (Almeida, 1999).
111
000
000
111
000
111
11
00
00
11
00
11
11
00
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
111
000
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
111
000
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
11
00
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
11
00
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
000
111
00
11
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
1
Fase
Descrio
furao, instalao dos perfis e selagem
execuo da viga de coroamento
escavao do 1o nvel, por painis alternados
execuo, por painis alternados, dos painis do 1o nvel; realizao e pr-esforo das ancoragens
escavao do 2o nvel, por painis alternados;
execuo, por painis alternados, dos painis do 2o nvel; realizao e pr-esforo das ancoragens
execuo, por painis alternados, dos painis do 3o nvel.
Figura 6.21: Descrio esquemtica do processo construtivo das estruturas de conteno tipo
Berlim definitivas.
de outros elementos.
A prpria utilizao de perfis metlicos HEB120 parece ser mais justificada por aspectos
160
11
00
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
111
000
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
11
00
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
areia
11
00
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
11
00
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
beto
11
00
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
5A
5B
111
000
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
000
111
11
00
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
00
11
000
111
000
111
5C
Fase
5
5D
00
11
00
11
Descrio
5A
montagem da armadura;
5B
colocao de almofada de areia na base do painel, para ligao da armadura ao painel do nvel
seguinte;
5C
instalao da cofragem e betonagem;
5D
retirada da cofragem aps a presa do beto; execuo do furo para a ancoragem e selagem dos
cabos;
execuo, por painis alternados, dos painis do 2o nvel; realizao e pr-esforo das ancoragens.
Figura 6.22: Detalhe do faseamento construtivo entre as fases 5 e 6 referidas na Figura anterior.
161
prticos do que tcnicos, estando relacionado com a facilidade de associao deste tipo de perfil
metlico a furos de 8 polegadas (aprox. 0.2 m), o que se apresenta com maior dificuldade no
caso de perfis de maior dimenso. Mais recentemente, no entanto, e provavelmente associado
generalizao de equipamentos mais potentes, que permitem a execuo de furos no terreno
de maior dimetro, e maior conscincia para a importncia destes problemas, tm sido
utilizados, por vezes, perfis metlicos HEB140 e HEB160. Muito raramente so usados perfis
tubulares, em princpio muito mais adequados para este fim, tendo em conta que a solicitao
predominante o esforo normal. A adopo de perfis tubulares ou de tipo semelhante permite
alis o seu preenchimento interior com calda de cimento ou beto, o que contribui com um
acrscimo de resistncia.
Para alm da questo do tipo de perfil a utilizar, h o problema da selagem ao macio da
sua parte inferior. Sob este ponto de vista, tanto quanto do conhecimento do autor, no se
tem registado grande evoluo nas solues adoptadas, sendo muito frequente a utilizao de
zonas de selagem dos perfis verticais com comprimento de 1.5 m ou muito prximo deste valor.
Dado o facto de esta selagem se realizar por gravidade, isto , sem qualquer presso, todavia
questionvel se comprimentos desta ordem de grandeza podem suportar carregamentos muito
significativos, a menos que a extremidade inferior do perfil fique assente em terreno com muito
boas caractersticas mecnicas.
O problema da fundao dos perfis verticais parece ser particularmente importante nas
obras de escavao com conteno tipo Berlim realizada em formaes como os granitos do
Porto. Conforme sabido, estes materiais apresentam perfis de alterao que podem ser
bastante irregulares, sucedendo-se, por vezes, a ncleos bastante resistentes e pouco alterados,
amplas zonas de solos residuais com caractersticas resistentes baixas. Esta heterogeneidade
faz com que os problemas de fundao dos perfis nestas formaes sejam mais frequentes do
que, por exemplo, nas formaes miocnicas de Lisboa.
De uma forma geral, dir-se-, assim, que se tem registado uma sensibilizao crescente para
a questo da resistncia dos perfis metlicos verticais e sua fundao. Passo particularmente
importante constituiu a incluso na Proposta de Normas a que devem obedecer os projectos
de escavao e conteno perifrica, apresentada em Brito et al. (1997), de uma referncia
necessidade de justificao das caractersticas dos elementos verticais provisrios e definitivos.
Tambm relacionado com este problema, embora com objectivos muito mais alargados,
de referir o prprio aparecimento das referidas normas, na sequncia do pedido feito pela
Cmara Municipal de Lisboa ao Grupo de Trabalho de Geotecnia da Ordem dos Engenheiros,
o que mostra a preocupao com os assuntos da segurana nas grandes escavaes urbanas
por parte de alguns municpios.
Registam-se ainda, no entanto, muitas deficincias na forma como a questo do equilbrio vertical das contenes tipo Berlim tratada, o que motivado pelo facto de o prprio
problema estar ainda insuficientemente estudado.
162
A questo das cargas verticais e a construo
Os problemas da estabilidade vertical das contenes tipo Berlim no se colocam apenas

ao nvel de projecto, estando muitas vezes relacionados com a prpria execuo, merecendo
esta, assim, uma ateno especial.
O primeiro aspecto diz respeito selagem dos perfis, fundamental para o adequado funcionamento da soluo. Para alm de dever ser executada com o necessrio respeito pelas
indicaes do projecto, fundamental ter em ateno a qualidade da selagem, que deve preferencialmente ser realizada com recurso a mangueira, feita descer com o perfil metlico, e no
por queda livre desde a boca do furo. Chama-se ainda a ateno para o facto de, durante e
aps a selagem, at presa da calda, o perfil dever ser mantido centrado no interior do furo,
aspecto tanto mais importante quanto maior for o dimetro do furo e menor a seco de ao
usada. interessante mencionar que em diversa bibliografia consultada, se refere, a propsito da fundao dos perfis, o recurso a dimetros de furao substancialmente superiores aos
praticados usualmente em Portugal, sendo a selagem realizada com beto.
A ilustrar a importncia da qualidade da fundao dos elementos verticais, Stocker (1991)
refere um caso de uma parede de estacas secantes de 880 mm de dimetro, com 17 m de altura,
para estabilizao de um talude vertical com 13 m de altura, com 3 nveis de ancoragens
pr-esforadas inclinadas, no qual, aps a execuo da parede e a aplicao das cargas nas
ancoragens, se verificou um sbito assentamento das estacas de quase 15 cm. Veio a verificarse que a causa para este comportamento inesperado tinha sido o acumular de detritos na base
das estacas, quando da furao, tendo o problema sido resolvido procedendo injeco da
base das estacas e ao re-tensionamento das ancoragens.
Brito (1999) refere um caso de uma escavao em Lisboa que atesta a importncia de um
adequado estudo geotcnico que tome em devida ateno a histria do local. Com efeito, o
plano de prospeco no detectou a existncia no local de uma antiga pedreira, o que implicou
que, em parte substancial da obra, devido grande irregularidade do substrato resistente, os
perfis verticais ficassem fundados no material de aterro que preenchia a antiga zona explorada.
Dado que o material de aterro apresentava caractersticas mecnicas muito fracas, a parede
sofreu, aps a realizao de algumas ancoragens, assentamentos e deslocamentos horizontais
importantes, que implicaram deformaes do terreno suportado bastante significativas. Tendose constatado estes importantes deslocamentos, foram realizadas ancoragens adicionais, que
incrementaram ainda os deslocamentos. S aps este evoluir da situao se procedeu a uma
campanha de prospeco que permitiu caracterizar a situao geotcnica, interpretar o comportamento da obra e proceder s medidas correctivas que permitiram a concluso da mesma
(Cenor, 1996a,b).
O incidente mostrou ainda que os trabalhos de execuo dos furos para a instalao dos
perfis metlicos verticais no foram usados para uma avaliao, mesmo que sumria, das caractersticas das formaes atravessadas, funo para que esto particularmente vocacionados.
Uma outra questo est relacionada com o preenchimento com areia do espao compre-
163
endido entre o perfil e as paredes do furo, aspecto que muitas vezes no cumprido em
obra. A propsito desta questo, prefervel que o material de preenchimento seja incompressvel (ASCE, 1997), sendo, alis, prtica internacional corrente o preenchimento dos furos
com beto pobre ou calda de cimento, contrariamente ao habitualmente realizado entre ns.
Klosinsky e Rafalski (1994) referem a execuo de furos recorrendo a suspenso bentontica,
constituindo a prpria suspenso, aps a instalao do perfil e o endurecimento daquela, o
material de enchimento do furo, apresentando ainda resultados de ensaios de carga de perfis
metlicos instalados nestas condies.
A funo principal da areia ou de outro material de preenchimento, para alm de contribuir
para a reduo dos deslocamentos, diminuindo a deformao das paredes dos furos, a de
evitar a encurvadura do perfil no seu interior, que conduza a uma reduo substancial da
sua capacidade para a absoro de esforos normais. Este problema naturalmente tanto
mais importante quanto maiores forem o dimetro do furo e o comprimento do perfil e quanto
menor for a seco de ao.
A ilustrar este problema est um incidente ocorrido numa obra em que, devido dificuldade de furao, motivada pela heterogeneidade das formaes, o Empreiteiro recorreu a
equipamento de execuo de estacas para a realizao dos furos para a instalao dos perfis metlicos verticais. A utilizao desta tcnica conduziu, no entanto, a furos com dimetro
muito superior ao habitualmente utilizado, no se tendo, contudo, procedido ao preenchimento
do espao compreendido entre o perfil metlico e as paredes do furo, acima da zona selada ao
macio. A conjugao destes dois procedimentos conduziu encurvadura de alguns perfis no
interior dos respectivos furos, como ilustra a Figura 6.23.
Figura 6.23: Encurvadura de um perfil metlico.

A anomalia, no entanto, fez-se sentir em primeiro lugar atravs de assentamentos e deslocamentos importantes da parede de conteno. Sendo este o caso, poder haver a tentao
de reforar a soluo de conteno atravs de novas ancoragens, processo que se revela inadequado caso o problema seja, de facto, o equilbrio vertical, uma vez que tal aco implica
164
um acrscimo de carga vertical que ir, provavelmente, agravar o problema. Para o solucionar
recorreu-se a escoras inclinadas, apoiadas em sapatas j betonadas na zona central de escavao, para evitar a ocorrncia de assentamentos adicionais. Ware et al. (1973) refere tambm
o recurso a esta soluo.
H igualmente notcia de outras duas obras recentes na cidade do Porto com incidentes
relacionados com a deficiente estabilidade em relao s cargas verticais, tendo-se numa delas
registado a encurvadura generalizada dos perfis metlicos verticais, com a consequncia de
elevados deslocamentos verticais e horizontais da cortina e dos arruamentos vizinhos.
Considera-se igualmente de particular importncia um correcto posicionamento dos perfis,
no que respeita quer sua localizao em planta, quer sua verticalidade. Um perfil que
se afaste significativamente da vertical , naturalmente, um perfil mais fortemente sujeito a
efeitos de segunda ordem, pelo que h que evit-lo. Por outro lado, um perfil mal posicionado
em planta pode dificultar a transmisso das cargas verticais ou ainda provocar a necessidade
de inutilizar a sua aco atravs do seu corte, total ou parcial, que ser necessrio para permitir
a colocao da cofragem ou da armadura dos painis.
Ser ainda de evitar o recurso a perfis assumidamente exteriores parede, como o caso
dos perfis apresentados na Figura 6.24. O recurso a esta soluo , por vezes, justificado pela
dificuldade de realizao dos furos tangentes ou muito prximos da empena de um edifcio vizinho. Como fcil de compreender, o funcionamento de tais perfis ser sempre menos adequado
do que o de perfis incorporados na parede a construir, pelo que se considera tal expediente altamente desaconselhvel, tanto mais pelo facto de existirem actualmente equipamentos dotados
de caractersticas e manobrabilidade para realizar os furos nos locais adequados. Chama-se a
ateno para o facto de tambm os perfis representados na Figura 6.24 exibirem alguns sinais
de encurvadura.
Uma outra razo para se evitar esta soluo a maior exposio dos perfis aos equipamentos
e materiais que circulam no interior da escavao, o que, em caso de impacto, poder provocar
danos e diminuir a capacidade dos perfis para a transmisso de cargas verticais.
A propsito deste aspecto, referem-se ainda os impactos dos equipamentos de escavao e
de remoo de terras, com especial nfase para os primeiros, que necessitam de uma grande
proximidade aos perfis e so, portanto, susceptveis de lhes causar importantes danos, mesmo
quando tais perfis no so exteriores parede a construir. Este aspecto de particular importncia dada a potncia dos equipamentos que, hoje em dia, esto disponveis para a realizao
da escavao, sendo ainda relativamente frequente observar-se perfis com deformaes de tal
forma significativas que os tornam completamente ineficazes.
De uma forma geral, a execuo de uma obra deste tipo faz-se com maiores cuidados nas
proximidades dos edifcios e nos primeiros nveis de escavao, em particular no que respeita
dimenso das frentes escavadas ou aos intervalos de tempo em que estas permanecem abertas
sem que a betonagem se realize. A adopo destas medidas nas primeiras fases da obra est
naturalmente relacionada com a maior proximidade das fundaes dos edifcios vizinhos, com
um menor conhecimento das condies do terreno e com a frequente ocorrncia superficial
165
Figura 6.24: Perfis exteriores com alguns sinais de encurvadura, numa obra em Lisboa.
de nveis de aterro ou de solos descomprimidos, a exigirem especial ateno. Com o evoluir
da obra e com a melhoria das caractersticas dos solos que se vai, regra geral, verificando
medida que a escavao progride, h a tendncia, alis compreensvel, para ir alargando
as frentes de escavao, em particular nas zonas mais afastadas dos edifcios vizinhos, sob
pretexto de melhores condies do terreno e melhor conhecimento deste. No negando estes
factos, chama-se no entanto a ateno para que a situao condicionante sob o ponto de vista
do equilbrio vertical , precisamente, a ltima fase de escavao, em que a aco vertical total
tem o valor mais elevado, dado que todas as ancoragens esto j realizadas e a parede est,
em grande parte, executada.
Um exemplo em que este procedimento teve graves consequncias foi o que ocorreu no
incio da dcada de 80, em Lisboa. Para a realizao do nvel de escavao a que correspondia
a profundidade de 12 m foi executado inicialmente apenas um painel de canto, tendo em
seguida sido realizada toda a restante escavao, em toda a extenso de um dos alados, at
ao outro canto. A agravar este comportamento, a obra estava a ser realizada no recorrendo
utilizao de perfis verticais, pelo que, na referida parede, era apenas a resistncia ao corte
da interface posterior a suportar toda a carga vertical aplicada. Como resultado, ocorreu no
alado em causa o colapso da escavao (Figura 6.25).
A ocorrncia de deslocamentos importantes, para alm de provocar danos significativos
nas estruturas vizinhas, pode ainda implicar a rotura de servios, como por exemplo condutas
de gua ou esgoto que, sendo de elevada dimenso, provoquem um excessivo aumento das
166
Figura 6.25: Rotura vertical de parede de conteno tipo Berlim definitiva, no apoiada em
perfis metlicos.
presses sobre a parede. o caso da obra que se apresenta na Figura 6.26 que, conforme
se pode observar, resultou no acidente bem visvel na fotografia. No se pode afirmar que o
problema da estabilidade vertical tenha sido o factor que mais contribuiu para a rotura da
estrutura de conteno, julgando-se que diversos factores tero contribudo para o acidente.
A causa directa do acidente foi, como se referiu, o incremento de presses causado pela
gua aps a rotura da conduta. Todo o processo de rotura decorreu em pouco mais de 30
minutos, tendo a particularidade de ter sido assistido por um Engenheiro Civil, que o descreve
da seguinte forma: rotura do beto nos painis inferiores, incluindo a rotura por punoamento
das ancoragens; propagao da rotura do beto armado para os painis superiores; rotura das
escoras de canto nas ligaes ao beto; rotura do beto na zona de um perfil metlico, que,
liberto do confinamento, encurva para o interior da escavao, sob a aco das cargas que suportava; rotura de algumas ancoragens; progresso sucessiva da fendilhao do beto armado,
de segundo a segundo, abertura de fenda vertical em toda a altura da parede, conduzindo ao
colapso completo.
Nesta figura igualmente visvel o modo de rotura, que evidencia a ocorrncia de desloca-
167
Figura 6.26: Estrutura de conteno tipo Berlim aps rotura.

mentos verticais acompanhados de deslocamentos horizontais, sendo estes ltimos maiores em
profundidade do que prximo da superfcie. Observao semelhante pode fazer-se a propsito
da Figura 6.25.
Avaliao do comportamento por via numrica

Nesta seco descreve-se o faseamento e apresenta-se os resultados da modelao de estruturas de conteno tipo Berlim definitivas, com destaque para o mecanismo de colapso por
perda de equilbrio vertical.
Para auxiliar a descrio das diversas fases construtivas, considere-se o esquematicamente
apresentado na Figura 6.27 e a sequncia que se indica em seguida:
fase 0 clculo das tenses iniciais;
fase 1 escavao inicial para a construo da viga de coroamento (retirada de elementos
de solo) e instalao dos perfis metlicos verticais:
estes perfis metlicos inicialmente instalados tm a resistncia dada pela tenso

de cedncia mdia fym e a rigidez axial real EA; a tenso de cedncia mdia no
considera, nesta fase, a possibilidade de encurvadura do perfil, uma vez que este se
encontra confinado;
os perfis so simulados por uma sequncia de elementos barra na direco vertical,
sendo o nmero de barras igual ao nmero de fases de escavao;
168
(a) fase 0
(b) fase 1
(c) fase 2
(d) fase 3
(e) fase 4
(f) fase 5
(g) fase 6
(h) fase 7
(i) fase 8
(j) fase 9
Figura 6.27: Representao esquemtica da modelao das fases construtivas de uma parede
de conteno tipo Berlim.
os apoios representados nas figuras restringem os deslocamentos horizontais e so
necessrios pelo facto de os elementos barra apenas transmitirem esforo normal;
o elemento barra inferior simula as caractersticas da fundao;
169
o elemento inferior unido a um ponto que, nesta fase, fixo;

os elementos barra so, assim, nesta fase, completamente independentes da restante
malha de elementos finitos; no se considera, igualmente, qualquer efeito da sua
instalao;
fase 2 betonagem da viga de coroamento:
colocao de elementos junta horizontais no futuro contacto da viga de coroamento
com a superfcie do terreno escavado;
aplicao das cargas verticais devidas ao peso da viga de coroamento nos elementos
junta; estes elementos junta no tm qualquer ligao aos perfis metlicos;
apesar de, na maior parte dos casos, a aplicao das cargas devidas ao peso da
viga no ter grande influncia nos deslocamentos e, portanto, este efeito no ter,
nesta fase, consequncias significativas considera-se, a partir desta fase, a aplicao de deslocamentos ao n inferior dos elementos barra iguais aos que o n com
coordenadas mais prximas do terreno sofrer;
nenhum carregamento , no entanto, aplicado aos perfis metlicos, uma vez que se
pretende simular a betonagem, em que o beto fresco colocado em contacto com
os perfis mas nenhuma carga lhes transmitida;
fase 3 presa do beto da viga de coroamento:
instalao dos elementos bidimensionais que simulam a viga e dos elementos junta
verticais que simulam o contacto entre a viga e a superfcie vertical do terreno
escavado; os elementos bidimensionais no tm peso, uma vez que as cargas devidas
ao peso foram j aplicadas de forma independente na fase 2;
a partir desta fase a viga de coroamento fica solidarizada com os perfis metlicos;
para simular o contacto recorre-se a uma barra de grande rigidez e resistncia mas
de comprimento muito pequeno; esta barra no tem, neste caso, qualquer efeito,
uma vez que ser retirada na fase construtiva seguinte e no h ainda ancoragens
instaladas; no entanto, por simplicidade optou-se por usar exactamente o mesmo
procedimento que se utilizar na fase 6, na qual haver carga vertical devida ao
primeiro nvel de ancoragens;
fase 4 1a fase de escavao:
a barra de pequeno comprimento e de elevada rigidez, assim como a barra superior
do perfil inicialmente instalada so retiradas e substitudas por uma barra com
comportamento elstico perfeitamente plstico cuja carga limite a capacidade
resistente encurvadura; ao mesmo tempo atribui-se nova barra o estado de
tenso da barra inicialmente existente;
procede-se ainda nesta fase escavao do nvel seguinte, o que se traduz pela
retirada de elementos de solo e dos elementos de junta horizontais; esta escavao
dever provocar a transmisso de cargas verticais ao perfil metlico;
170

fase 5 betonagem do 1o painel:
instalao de elementos junta horizontais no contacto do 1o painel da parede com
a superfcie horizontal do terreno escavado, semelhana do descrito na fase 2;
aplicao nestes elementos junta das cargas verticais devidas ao peso do beto;
fase 6 presa do beto do 1o painel e aplicao do pr-esforo:
instalao dos elementos de parede e dos elementos junta verticais que simulam o
contacto entre o solo e a superfcie vertical escavada; os elementos bidimensionais
que simulam a parede no tm peso, uma vez que as cargas devidas a esta aco
foram consideradas na fase anterior;
a barra que foi instalada na fase 4 retirada; a ligao da parede aos perfis faz-se
atravs da activao de uma nova barra de pequeno comprimento que une a parede
ao topo do perfil inicialmente instalado;
as cargas devidas ao pr-esforo so aplicadas atravs de uma fora concentrada;
fases 7 a 9 similares ao faseamento descrito nas fases 4 a 6, podendo repetir-se para
outros nveis de escavao, caso existam.
Para melhor compreender o problema e os fenmenos envolvidos no equilbrio vertical das

paredes de conteno tipo Berlim, levou-se a cabo um estudo numrico que se apresenta em
seguida.
Trata-se de uma escavao simtrica, esquematicamente representada na Figura 6.28, de
19 m de profundidade e 20 m de largura, realizada em terreno argiloso com resistncia no
drenada constante em profundidade, com um coeficiente de impulso em repouso, K0 , de 0.7,
com um peso volmico, , de 20 kN/m3 e com o nvel fretico superfcie. Considerou-se um
mdulo de deformabilidade no drenado Eu de 300cu e uma adeso solo-parede de 40 kPa. Sob
o macio argiloso considerou-se que existia um estrato com elevadas caractersticas mecnicas.
A parede foi considerada com 0.40 m de espessura e o pr-esforo das ancoragens foi definido
por forma a que as suas componentes horizontais equilibrassem o diagrama semi-emprico de
Terzaghi e Peck para argilas rijas a duras, de forma trapezoidal e com tenso mxima de
0.3H. Considerando as ancoragens inclinadas a 45o , distribudas em 5 nveis, e admitindo,
por simplificao, uma carga idntica em todas as ancoragens, -se conduzido a cargas nas
ancoragens de 460 kN/m. Para as armaduras das ancoragens foi considerada uma seco de
4.2 cm2 /m. Admitiu-se ainda a rigidez efectiva das ancoragens igual a 90% da rigidez terica;
esta reduo foi introduzida atravs da alterao do valor do mdulo de elasticidade do ao,
pelo que o valor usado foi de 0.9 210 = 189 GPa.
Sups-se que os perfis verticais eram HEB120 de ao Fe360, afastados, em mdia, de 1 m,
com seco de 34 cm2 /m e mdulo de elasticidade de 210 GPa.
A Figura 6.28 inclui igualmente parte da malha de elementos finitos utilizada nos clculos.
As malhas de elementos finitos completas, para a situao inicial e para a ltima fase de
171
10m
0.4m
cu =80 kPa;ca =0.5cu

Eu =300cu;u =0.49
K0 =0.7
=20 kN/m3
Aanc =4.2 cm2 /m
Aperf is =34 cm2 /m
19m
6m
Figura 6.28: Geometria do caso de estudo e propriedades dos materiais.
escavao, so apresentadas na Figura 6.29. O solo e o terreno foram modelados por elementos
de 8 ns, o contacto entre o solo e a parede com elementos junta de 6 ns e as ancoragens e
os perfis metlicos verticais atravs de elementos barra de 2 ns.
Dado que as zonas de selagem das ancoragens e dos perfis verticais esto localizadas no
substrato de elevadas caractersticas mecnicas, no existem, praticamente, movimentos destas
zonas. Por este motivo, os pontos representativos das zonas de selagem podem ser considerados
fixos. Alm disso, no que respeita aos perfis metlicos verticais, admitiu-se que no poderia
ocorrer rotura da sua fundao, pelo que a instabilidade vertical, a dar-se, ser motivada pela
encurvadura.
25.
20.
15.
10.
5.
0.
0.
10.
20.
30.
40.
50.
(a) Situao inicial
0.
10.
20.
30.
40.
50.
(b) Fim da escavao
60.
70.
80.
90.
60.
70.
80.
90.
25.
20.
15.
10.
5.
0.
Figura 6.29: Malhas de elementos finitos no incio e no final da escavao.
172
As anlises foram efectuadas em tenses totais, admitindo comportamento elstico perfeitamente plstico, usando o critrio de cedncia de Tresca. A parede foi considerada elstica
linear, com as propriedades de um B25 (REBAP, 1986).
A rigidez tangencial dos elementos junta foi escolhida de modo a que mobilizasse a resistncia para um deslocamento relativo de 2 mm, tendo-se usado um valor elevado para a rigidez
normal. Os elementos barra (ancoragens e perfis) foram considerados com comportamento
elstico perfeitamente plstico.
A escavao foi modelada de acordo com o procedimento esquematicamente representado
na Figura 6.27. O clculo foi realizado em 19 fases, sumariamente descritas no Quadro 6.1.
Quadro 6.1: Faseamento construtivo adoptado nas anlises.
Fase
Descrio
escavao para a execuo da viga de coroamento (0.75 m)
aplicao das cargas devidas ao peso da viga
presa do beto da viga
1a fase de escavao (3.0 m)
aplicao das cargas devidas ao peso do beto do 1o painel da parede
presa do beto do 1o painel e pr-esforo do 1o nvel de ancoragens
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Foram inicialmente realizadas duas anlises A e B. Na anlise A no foi admitida qualquer

limitao para as cargas que podem ser suportadas pelos perfis metlicos, o que significa que,
nesta anlise, no foi considerada a encurvadura. A anlise B idntica anterior, com excepo de que foi considerado comportamento elstico perfeitamente plstico para os elementos
que simulam os perfis verticais. A carga limite para estes elementos depende da existncia
de confinamento do perfil. Desta forma, nas situaes em que o perfil se encontra confinado,
foi considerada a limitao na tenso correspondente ao valor mdio fym = 249 MPa, o que
conduz carga de 847 kN/m. Optou-se por usar o valor mdio, em lugar do caracterstico
dado que se est a analisar uma situao de rotura, mas o detalhe no muito relevante
para o assunto em estudo. Nas situaes sem confinamento obtm-se uma capacidade resistente encurvadura de 605 kN/m, adoptando um comprimento de encurvadura de 2.0 m (a
profundidade de escavao em cada fase de 3 m).
173
Se, de uma forma simplificada, se designar por carga vertical total (Ntotal ) o lado esquerdo da equao 6.2 e esforo resistente (NR ) o valor mximo do lado direito da mesma
equao, tem-se, admitindo que as cargas nas ancoragens so constantes ao longo do processo
construtivo, os resultados que se apresentam no Quadro 6.2. No possvel apresentar um
quadro semelhante para a anlise A uma vez que se considera, nesta anlise, que a carga
resistente infinita.
Quadro 6.2: Verificao a priori simplificada do equilbrio para a anlise B
NR
Nvel de
Fase
escavao
Ntotal
Nperf il
Fa
Nperf il + Fa
(kN/m)
(kN/m)
(kN/m)
(kN/m)
355
605
120
725
10
710
605
240
845
13
1065
605
360
965
16
1420
605
480
1085
6
19
1775
605
600
1205
Ntotal carga vertical total (peso da parede + componente vertical do pr-esforo nas ancoragens);
Fa fora de corte mxima na interface solo-parede;
Nperf il fora axial mxima nos perfis metlicos.
Da anlise do Quadro 6.2, conclui-se que, nos pressupostos apresentados, o equilbrio deixa
de ser possvel para as fases 13 e seguintes, o que significa que sero de esperar, na anlise
B, plastificao do terreno e deslocamentos elevados, motivados pela plastificao do perfil
metlico e, eventualmente, da interface solo-parede, com consequente diminuio das foras
nas ancoragens.
Apresenta-se na Figura 6.30 as tenses tangenciais no contacto solo parede nas fases de
escavao 7, 10, 13, 16 e 19, para as anlises A e B. Para a fase 19, apresentam-se tambm os
resultados da anlise B1; trata-se de uma anlise realizada com preciso superior anlise B
e que s relevante na fase 19, fase em que ocorre a rotura. O assunto no est, no entanto,
no mbito deste texto. Pode verificar-se que, nas fases 7 e 10, correspondentes aos primeiro e
segundo nveis de escavao, as anlises A e B apresentam resultados iguais, sendo de notar
que se mobiliza na primeira fase de escavao uma parte substancial da resistncia ao corte
na interface (igual a 40 kPa). Faz-se igualmente notar a irregularidade que se verifica na zona
inferior de cada nvel de escavao, em cada uma das fases representadas e que se justifica pela
perturbao provocada pela existncia, na base da parede, de elementos junta horizontais.
A anlise da Figura 6.30 permite igualmente verificar que, na fase 13 terceira fase de
escavao os resultados obtidos diferem substancialmente nas anlises A e B, pelo facto
de nesta ltima se ter verificado a cedncia do perfil metlico, implicando a mobilizao da
resistncia da interface solo-parede.
Verifica-se, assim, que nesta fase a resistncia na interface solo-parede se encontra praticamente mobilizada para a anlise B, ao longo de toda a parede. Tal no ocorreria se a adeso
fosse ligeiramente maior (igual a 50kPa, por exemplo (Guerra et al., 2001)) Quanto anlise
A, contrariamente mobilizao substancial que ocorre na fase 7, verifica-se nas fases 10, 13
174
Fase 7
Fase 10
Fase 13
Fase 16
Fase 19
24
22
20
z (m)
18
16
14
12
10
8
A
B
B1
A
B
40 20 0
20 40
40 20 0
20 40
40 20 0
20 40
40 20 0
20 40
40 20 0
20 40
Figura 6.30: Tenses tangenciais no contacto solo-parede nas anlises A e B, nas fases 7, 10,
13, 16 e 19.
e 16 um sucessivo decrscimo da resistncia ao corte mobilizada. Este decrscimo faz-se notar

de fase para fase medida que o clculo e a escavao prosseguem e, em cada fase, ao longo da
altura da parede, mantendo-se a resistncia mobilizada em nveis relativamente elevados nas
zonas mais superficiais e assumindo valores baixos nas mais profundas, onde chega a atingir
valores negativos, que significam que o solo tem movimento descendente em relao parede.
Nas fases seguintes fase 13 continua a verificar-se a total mobilizao da interface soloparede na anlise B, observando-se, em contrapartida, na fase 19, uma grande irregularidade
nos valores das tenses de corte. Este facto motivado por no se ter conseguido no processo
iterativo o mesmo nvel de convergncia obtido para as fases anteriores. Para a fase 19,
apresentam-se as curvas correspondentes ao clculo B.
Verificando-se da fase 10 para a fase 13 uma muito significativa modificao na resistncia
ao corte mobilizada no contacto solo-parede, apresenta-se na Figura 6.31 a evoluo da referida
grandeza para todas as fases entre a 10 e a 19, com o objectivo de se perceber com maior
detalhe o fenmeno de mobilizao da resistncia na interface. Assim, na fase 11, em que
se modela a betonagem da parede, que consiste na aplicao das cargas devidas ao peso do
beto, as alteraes nas tenses tangenciais motivadas por este carregamento so praticamente
inexistentes. Na fase 12 simula-se a presa do beto atravs da activao dos elementos da
parede e do contacto solo-parede e realiza-se o pr-esforo das ancoragens do terceiro nvel, o
que no provoca, aparentemente, a plastificao do perfil metlico (em situao confinada),
pelo que, at esta fase, as anlises A e B continuam a coincidir.
A plastificao do perfil ocorre na fase 13, fase de escavao em que o perfil fica exposto
175
Fase 10
Fase 11
Fase 12
Fase 13
Fase 14
24
22
20
z (m)
18
16
14
12
10
8
A
B
40 20 0
20 40
40 20 0
20 40
40 20 0
20 40
40 20 0
20 40
40 20 0
20 40

Fase 15
Fase 16
Fase 17
Fase 18
Fase 19
24
22
20
z (m)
18
16
14
12
10
8
A
B
B1
A
B
40 20 0
20 40
40 20 0
20 40
40 20 0
20 40
40 20 0
20 40
40 20 0
20 40
Figura 6.31: Tenses tangenciais no contacto solo-parede nas anlises A e B, nas fases 10 a
19.
e em que, portanto, lhe atribuda a resistncia correspondente capacidade resistente
encurvadura, verificando-se por isso que a mobilizao da resistncia ao corte da interface
solo-parede se faz de uma forma sbita, mantendo-se nas fases seguintes. Apenas nas fases
de aplicao de pr-esforo (e de presa do beto) uma parte do contacto solo-parede no se
encontra com a resistncia ao corte totalmente mobilizada, o que se explica pela introduo
de novos elementos no clculo. o que se observa nas fases 15 e 18. As fases seguintes, de
176
escavao, vo, no entanto, provocar a mobilizao total desta resistncia.

A anlise feita anteriormente no que diz respeito resistncia ao corte mobilizada na
interface solo-parede teve em ateno os valores das tenses e da sua evoluo ao longo da
interface, para cada face construtiva. O que se mostra na Figura 6.32(a) considera a resultante
das foras de corte mobilizadas dividida pela resistncia ao corte total na interface para cada
fase construtiva. A resultante das foras de corte obtida atravs da integrao em altura das
tenses de corte apresentadas e a resistncia total atravs da integrao das tenses resistentes.
Na avaliao destas resultantes h que ter em ateno o facto de o comprimento da parede
em contacto com o terreno variar de fase para fase, devido construo da parede aps a
execuo da escavao.
Verifica-se, tal como seria de esperar em face dos resultados anteriormente descritos, que
as anlises A e B apresentam, ao longo do faseamento construtivo, o mesmo comportamento
da interface at fase 12, constatando-se, a partir da fase 13, que na anlise A continua a
tendncia para a diminuio da resistncia ao corte mobilizada, ao passo que na anlise B se
observa um significativo aumento desta grandeza, ficando totalmente mobilizada a resistncia
ao corte.
80
140
A
B
B1
Resistncia mobilizada (%)
Resistncia mobilizada (%)
100
60
40
20
0
20
40
B
B1
120
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Fase de construo
Fase de construo
(a) Interface
(b) Perfis
Figura 6.32: Resistncia mobilizada na interface solo-parede e nos perfis nas anlises A, e B
(fase 19).
Confirmando o que j se referiu, na anlise A a resistncia ao corte na interface solo-parede
mobiliza-se numa percentagem elevada cerca de 80% no primeiro nvel de escavao (fase
7), decrescendo nas fases seguintes para cerca de 55% na fase 10 e para 30% na fase 13.
Verifica-se, no entanto, um aumento da percentagem da resistncia ao corte mobilizada na
interface nas fases de pr-esforo como as fases 15 e 18.
nestas mesmas fases que, na anlise B, aps se ter mobilizado 100% da resistncia ao
corte, se verifica um decrscimo, motivado no propriamente pelo pr-esforo que deveria
conduzir a um incremento da tenso tangencial mobilizada mas pelo facto de, nestas fases ocorrer igualmente a presa do beto, conforme anteriormente referido, o que implica um
aumento da rea da interface e, consequentemente, da resistncia ao corte mobilizvel.
Para alm da resistncia mobilizada na interface solo-parede, a Figura 6.32 apresenta
177
igualmente a percentagem da fora resistente mobilizada nos perfis verticais. Os resultados

que se apresentam dizem apenas respeito anlise B, uma vez que na anlise A os perfis foram
considerados com resistncia ilimitada.
A observao da figura permite concluir que a carga actuante nos perfis metlicos crescente, aumentando em particular nas fases de pr-esforo (como as fases 6 e 9) e de alguma
forma tambm nas fases de escavao. O aumento da fora nos perfis nas fases de escavao
deve-se ao facto de, nestas fases, ser retirado o apoio vertical dos painis de beto armado no
solo, havendo, por este motivo, a necessidade de transferir esta carga para os perfis metlicos.
Quando da escavao do terceiro nvel, a que corresponde a fase 10, verifica-se a mobilizao
de quase 100% da resistncia do perfil vertical. de notar que, nesta fase, estava mobilizada
cerca de 50% da resistncia lateral. Na fase seguinte, correspondente aplicao do peso do
painel, no houve, praticamente, alterao, mas na fase 12, de pr-esforo, a carga mobilizada
, de acordo com o grfico apresentado, de cerca de 140% da resistncia. Isto deve-se ao facto
de, nesta fase, o perfil se encontrar confinado, pelo que a sua resistncia resulta da tenso de
cedncia mdia, superior, naturalmente, tenso a que corresponde a capacidade resistente
encurvadura, em relao qual as resistncias mobilizadas nos perfis metlicos apresentadas
na figura so referidas1 .
Tal significa, portanto, que a partir da fase 10 e, especialmente, a partir da fase 13, se
verifica a total mobilizao da resistncia dos perfis verticais, quer estejam confinados quer
no, assim como se verifica a total mobilizao da resistncia do contacto solo-parede.
Havendo a total mobilizao da resistncia dos perfis metlicos e da interface, tendo em
ateno a equao 6.2, tem-se que a carga actuante no pode aumentar, o que significa que,
continuando a realizar-se a escavao e a executar o pr-esforo, um decrscimo da carga nas
ancoragens ter que ocorrer.
este o fenmeno claramente evidenciado pela Figura 6.33. At fase 12 no h qualquer
diferena entre o comportamento das ancoragens nas anlises A e B; a partir desta fase as
variaes de carga nas ancoragens na anlise A continuam a ser modestas, mas na anlise B
verifica-se uma significativa diminuio daquela carga. Este efeito j bem evidente na fase
13 mas aumenta de forma muito significativa a partir desta fase. Verifica-se que as ancoragens
mais profundas apresentam maiores variaes de carga, constatando-se decrscimos de cerca de
30% na fase 16 e de quase 100% na fase 19. De facto, os decrscimos de carga nas ancoragens
dos nveis 1 a 4 so, na anlise B, de 100%.
A maior variao de carga nas ancoragens da anlise A, de cerca de 12%, a que ocorre na
ltima fase fase 19 na ancoragem do ltimo nvel. A mobilizao da capacidade resistente
encurvadura nos perfis metlicos implica a ocorrncia de deslocamentos verticais importantes,
que fazem diminuir a carga nas ancoragens. Os deslocamentos verticais, no entanto, so
acompanhados por deslocamentos horizontais que, na fase 19, so bastante significativos e que
tendem a fazer aumentar a carga nas ancoragens. Na fase 19, na anlise B este efeito acaba por
1
O valor de 140% resulta da relao entre a tenso mdia - 249 MPa - e a tenso correspondente carga
de encurvadura - 178 MPa: 249/178=1.4.
178
Nvel 1
Nvel 2
Nvel 3
Nvel 4
Nvel 5
40
Variao de carga (%)
20
0
20
40
60
80
100
A
B
B1
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 11 12 13 14 15 16 17 18 19 14 15 16 17 18 19 17 18 19
Fase
Fase
Fase
Fase
Fase
Figura 6.33: Variao de carga nas ancoragens nas anlises A e B.

ser condicionante no comportamento da ancoragem do nvel 5, constatando-se um aumento de
carga que poder ser mesmo muito significativo. O mesmo tipo de comportamento cargas
nas ancoragens superiores e a meia altura com tendncia para diminuir e nas inferiores com
tendncia para aumentar fora tambm observado por Hanna e Matallana (1970), em ensaios
em modelo reduzido.
Apresenta-se na Figura 6.34 as foras verticais na parede de conteno ao longo das diversas
fases construtivas, para os clculos A e B. Os dois grficos do lado esquerdo da figura referemse anlise A e os dois da direita anlise B; os grficos superiores referem-se s cargas
aplicadas, correspondentes ao lado esquerdo da equao 6.2 e os grficos inferiores s reaces,
correspondentes ao lado direito da mesma equao.
A anlise das aces e das reaces para o clculo A permite fazer as seguintes observaes:
a quase totalidade das cargas verticais causada pelas ancoragens, ao longo de todas as
fases construtivas, o que significa que o peso da parede tem uma aco pouco relevante
nos casos estudados;
a quase totalidade das cargas verticais suportada pelos perfis verticais, verificando-se
que a mobilizao da tenso tangencial no contacto solo-parede pouco significativo;
esta tenso aumenta no incio da anlise, mantm-se praticamente constante nas fases
construtivas intermdias e tende a decrescer nas ltimas fases; este facto, conforme
anteriormente indicado, indicia movimento relativo entre o solo e a parede em que aquele
desce em relao a esta, o que faz aumentar a carga nos perfis metlicos.
No que respeita anlise B, e tendo igualmente em ateno o que se observou na anlise A,
pode constatar-se o seguinte:
as cargas verticais continuam a ser sobretudo causadas pela componente vertical das
cargas nas ancoragens, embora os valores atingidos por estas sejam substancialmente
menores na anlise B do que na anlise A, aps o incio da plastificao;
Fora total
Peso da parede (Pparede)
Fora vertical nas ancoragens (Fanc,v)
Fora vertical (kN/m)
1500
1000
500
2000
2000
1500
Fora total
Peso da parede (Pparede)
Fora vertical nas ancoragens (Fanc,v)
1000
500
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Fase de construo
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 131415161718 19
Fase de construo
(a) A - aces
Fora total
Fora de adeso soloparede (Fa)
Fora no perfil (Fperfil)
1500
1000
500
(b) B - aces
2000
2000
179
1500
Fora total
Fora de adeso soloparede (Fa)
Fora no perfil (Fperfil)
1000
500
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213 141516171819
Fase de construo
(c) A - reaces
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 131415161718 19
Fase de construo
(d) B - reaces
Figura 6.34: Evoluo durante o processo construtivo das cargas verticais e das foras resistentes nos perfis e na interface
dado que aplicado em ambas as anlises o mesmo nvel de pr-esforo, isso significa
que as cargas nas ancoragens sofrem significativos decrscimos ao longo do processo de

escavao;
aps a plastificao dos perfis metlicos, verifica-se o sucessivo aumento da carga tangencial mobilizada na interface solo-parede, assumindo valores, nesta anlise, da mesma
ordem de grandeza dos que se observam nos perfis metlicos, contrariamente ao que
acontece na anlise A;
na ltima fase, devido ao colapso do solo, deixa de ser possvel a mobilizao de fora
de corte na interface solo-parede.
No que respeita aos deslocamentos do terreno, conforme se pode observar na Figura 6.35,
os respeitantes anlise A mantm-se em valores aceitveis, enquanto os da anlise B atingem
valores bastante significativos e mesmo muito elevados na fase 16 e, especialmente, na fase 19.
Para alm de ocorrerem deslocamentos horizontais bastante mais significativos na anlise B do
que na anlise A, a partir da fase 13, ocorrem igualmente assentamentos do terreno bastante
mais importantes naquela anlise do que nesta.
180
2.5m; 0.10m
fase 4/nvel 1
fase 7/nvel 2
fase 10/nvel 3
fase 13/nvel 4
fase 16/nvel 5
fase 19/nvel 6
(a) Anlise A
2.5m; 0.10m
fase 4/nvel 1
fase 7/nvel 2
fase 10/nvel 3
fase 13/nvel 4
fase 16/nvel 5
fase 19/nvel 6
(b) Anlise B
Figura 6.35: Deslocamentos do solo nas anlises A e B.

Apesar de os deslocamentos horizontais serem tambm consideravelmente superiores na
anlise B, faz-se notar os resultados dos deslocamentos verticais obtidos nesta anlise, podendo constatar-se, na fase 13 e, de forma particularmente evidente, na fase 16, a ocorrncia
de uma zona de terreno nas imediaes da parede de conteno, com deslocamentos verticais particularmente elevados e que so motivados pelos movimentos verticais da parede, que
parecem arrastar consigo o solo.
Este efeito culmina, na fase 19, com a formao de uma cunha de solo com valores dos
deslocamentos muito significativos, envolvendo o solo a uma distncia da parede muito mais
considervel do que anteriormente, verificando-se, portanto, a iminncia do colapso de toda a
escavao.
Concluses
O mecanismo de colapso de paredes de conteno tipo Berlim foi, assim, descrito atravs
da comparao de dois casos de estudo numricos: um em que no permitida a plastificao
dos elementos que modelam os perfis verticais e um outro em que a carga nestes elementos
limitada capacidade resistente encurvadura. Pde, assim, constatar-se que:
a resistncia na interface totalmente mobilizada aps a plastificao do perfil; esta
mobilizao faz-se de forma sbita e mantm-se at ao colapso da escavao; no caso da
anlise em que no permitida a plastificao, a fora na interface vai sofrendo reduo
sucessiva, ao longo da anlise;
as cargas nas ancoragens sofrem significativos decrscimos, chegando mesmo a anular-se,
quando se verifica o colapso da escavao, com excepo da ancoragem do ltimo nvel,

que sofre significativos aumentos de carga;
a fora de corte na interface solo-parede mantm-se em valores muito baixos e decrescen-
181
tes quando no se admite a possibilidade de plastificao do perfil mas assume valores

crescentes e atingindo a mesma ordem de grandeza das carga transmitidas aos perfis
quando se considera a possibilidade de estes plastificarem;
os deslocamentos horizontais e verticais sofrem significativos acrscimos a partir da plas-
tificao dos perfis metlicos, atingindo valores extremamente elevados e traduzindo o

colapso da escavao; os deslocamentos verticais da parede so superiores aos deslocamentos verticais do solo adjacente;
a partir da plastificao dos perfis verifica-se um aumento sucessivo da zona plastificada

do solo suportado, que continua at ao colapso;
182
Referncias Bibliogrficas
Almeida, G. (1999). Comunicao pessoal.
Anderson, W. F., Hanna, T. H., Ponniah, D. A., e Shah, S. A. (1982). "Laboratory scale tests
on anchored retaining walls supporting backfill with surface loading". Canadian Geotechnical Journal, 19(3):213224.
Anderson, W. P., Hanna, T. H., e Ponniah, D. A. (1975). Behaviour of laboratory scale
anchored retaining walls supporting surcharged backfills. Em Proc. First Baltic Conf. Soil
Mech. Found. Engrg., volume 3, section III, pginas 110, Gdansk.
Anto, A. (2003). Implementao numrica do teorema cinemtico da anlise limite. aplicao
determinao dos coeficientes de impulso activo e passivo de um meio puramente atrtico.
Em VII Congresso Nacional de Mecnica Terica, Aplicada e Computacional, vora. a
publicar.
ASCE (1997). Guidelines of engineering practice for braced and tied-back excavations, volume
ASCE Geotechnical Special Publication No 74. ASCE.
Barley, A. D. (1997). Contribuio para a discusso na sesso n. 5. Em Littlejohn, G. S., editor,
Ground anchorages and anchored structures, Proceedings of the international conference
organized by the Institution of Civil Engineers, pginas 592596, London, U.K. Thomas
Telford.
Bjerrum, L. e Eide, O. (1956). Stability of strutted excavations in clay. Gotechnique, 6(1):32
47.
Bowles, J. E. (1996). Foundation analysis and design. McGraw-Hill, 5a edio.
Brito, J. M. (1988). Estruturas de suporte.
Brito, J. M. (1999). Comunicao pessoal.
Brito, J. M., Moura Esteves, J., e Pimentel, V. (1997). Normas de projectos de escavao
e conteno perifrica; a contribuio do Grupo de Trabalho de Geotecnia da Ordem dos
Engenheiros. Em 6o Congresso Nacional de Geotecnia, A Geotecnia nas infraestruturas
de transportes, energia e ambiente, pginas 569580, Instituto Superior Tcnico, Lisboa.
Sociedade Portuguesa de Geotecnia.
183
184
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Broms, B. B. (1968). Swedish tieback system for sheet pile walls. Em Proc. 3rd Budapest
Conf. Soil Mech. Found. Eng, pginas 391403.
Broms, B. B. e Stille, H. (1976). Failure of anchored sheet pile walls. ASCE Journal of
Geotechnical Engineering Division, 102(3):235251.
Cacoilo, D. (1999). Comunicao pessoal.
Cacoilo, D., Tamaro, G., e Edinger, P. (1998). "Design and performance of a tied-back
sheet pile wall in soft clay". ASCE Geotechnical Special Publication No 83, Design and
Construction of Earth Retaining Systems, pginas 1425.
Caliendo, J. A., Anderson, L. R., e Gordon, W. J. (1990). A field study of a tieback excavation
with a finite element analysis. ASCE Geotechnical Special Publication No 25, Design and
Performance of Earth Retaining Structures.
Canadian Foundation Engineering Manual (1978). Foundations Commitee of the Canadian
Geotechnical Society, Montreal.
Caquot, A. e Krisel, J. (1948). Tables de bute et de pousse. Gauthier-Villars.
Caquot, A., Krisel, J., e Absi, E. (1972). Tables de bute et de pousse. Gauthier-Villars, 2a
edio.
Cenor (1996a). Geosoc, Parque de estacionamento de Campo de Ourique, Paredes de conteno perifrica, Estudo geolgico e geotcnico complementar. Relatrio.
Cenor (1996b). Geosoc, Parque de estacionamento de Campo de Ourique, Paredes de conteno perifrica, Projecto de alteraes. Relatrio.
Coulomb, C. A. (1776). Essai sur une application des rgles des maximis et minimis quelques
problmes de statique relatifs larchitecture. Mem. Acad. Roy, 7, p. 38.
Day, P. (1990). Design and construction of a deep basement in soft residual soils. ASCE Geotechnical Special Publication No 25, Design and Performance of Earth Retaining Structures,
pginas 734746.
Dietrich, M., Chase, B., e Teul, W. (1971). Tieback system permits uncluttered excavation.
Foundation Facts, 7(1):37. Obra no consultada directamente.
ENV 1997-1.1 (1993). Eurocode 7, Geotechnical Design. CEN, European Committee for
Standardization, Brussels.
Finno, R. J. (1992). Deep cuts in Chicago Clay. ASCE Geotechnical Special Publication No
33, Excavation and Support for the Urban Infrastructure, pginas 119143.
Goldberg, D. T., Jaworski, W. E., e Gordon, M. D. (1976). Lateral support systems and
underpinning. Relatrio FHWA-RD-75-128, Fed. Hwy. Admin. 3 vols.
185
Gould, J. P. (1990). Earth retaining structures - developments through 1970. ASCE Geotechnical Special Publication No 25, Design and performance of earth retaining structures,
pginas 821.
Guerra, N. M. C. (1999). Mecanismo de colapso de cortinas de conteno tipo Berlim por
perda de equilbrio vertical. Tese de Doutoramento, Instituto Superior Tcnico.
Guerra, N. M. C., Gomes Correia, A., Matos Fernandes, M., e Cardoso, A. S. (2001). Modelling
the collapse of Berlin-type walls by loss of vertical equilibrium: a few preliminary results.
Em 3rd International Workshop Applications of Computational Mechanics in Geotechnical
Engineering, pginas 231238, Porto, Portugal.
Hanna, T. H. (1968). Design and behaviour of tied-back retaining walls. Em Proc. 3rd Budapest
Conf. Soil Mech. Found. Eng, pginas 410418, Budapest.
Hanna, T. H. e Abu-Taleb, M. G. A. (1972). Anchor supported walls: research and practice.
Ground Engineering, 5(2):1620.
Hanna, T. H. e Matallana, G. A. (1970). The behaviour of tied-back retaining walls. Canadian
Geotechnical Journal, 7(4):372396.
Hanna, T. H. e Seeton, J. E. (1967). Observations on a tied-back, soldier pile and timber
lagging wall. Ontario Hydro Research Quaterly, 19(2):2228. Obra no consultada directamente, referida por Hanna (1982).
Jaky, J. (1944). The coefficient of earth pressure at-rest. Journal of Hungarian Architects and
Engineers, pginas 355358. Obra no consultada directamente.
Janbu, N. (1957). Earth pressures and bearing capacity calculations by generalized procedure
of slices. Em Proceedings of 4th International Conference of Soil Mechanics and Foundation
Engineering, volume 2, pginas 207212, Londres.
Klosinsky, B. e Rafalski, L. (1994). Bearing capacity of steel piles embedded in hardening
slurry. Em Proceedings of 13th International Conference of Soil Mechanics and Foundation
Engineering, volume 2, pginas 915918, New Deli.
Krisel, J., Robert, J., Schlosser, F., Juran, I., Causse, G., e Romon, C. (1981). Exprimentation dun mur ancrages multiples. Em Proceedings of 10th International Conference of
Soil Mechanics and Foundation Engineering, volume 2, pginas 157160, Stockholm.
Lambe, T. e Whitman, R. V. (1979). Soil Mechanics, S.I. version. John Wiley and Sons, New
York.
Maertens, J. e Theys, F. (1997). Anchored sheet pile wall for a 13 m deep construction pit
along an operational railway line. Em Littlejohn, G. S., editor, Ground anchorages and
anchored structures, Proceedings of the international conference organized by the Institution
of Civil Engineers, pginas 244251, London, U.K. ICE, Thomas Telford.
186
Massarsch, K. R. (1979). Lateral earth pressure in normally consolidated clay. Em Proceedings

of 7th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, volume 2,
pginas 245250, Brighton.
Matos Fernandes, M. (1990). Estruturas de Suporte de Terras. FEUP.
Matos Fernandes, M., Guerra, N. M. d. C., Almeida e Sousa, J., e Cardoso, A. S. (2004).
Retorno ao Mtodo de Rowe: a questo da redistribuio das presses de terras. Em 9o
Congresso Nacional de Geotecnia, volume 3, pginas 475486, Aveiro.
Matos Fernandes, M., Guerra, N. M. d. C., e Cardoso, A. S. (2003). Rowes method revisited: a note on earth pressure distribution. Em 4th International Workshop Applications
of Computational Mechanics in Geotechnical Engineering, pginas 359370, Ouro Preto,
Brasil.
Matos Fernandes, M. A. (1983). Estruturas flexveis para suporte de terras. Novos mtodos
de dimensionamento. Tese de Doutoramento, Faculdade de Engenharia da Universidade do
Porto.
Matos Fernandes, M. A. (1985). Escavaes suportadas por cortinas ancoradas: capacidade
decarga do macio solicitao vertical transmitida pela estrutura de suporte. Geotecnia,
Revista da Sociedade Portuguesa de Geotecnia, 43:4364.
Matos Fernandes, M. A., Cardoso, A. J. S., Trigo, J. F. C., e Marques, J. M. M. C. (1993). Bearing capacity failure of tied-back walls: a complex case of soil-wall interaction. Computers
and Geotechnics, 15:87103.
Matos Fernandes, M. A., Cardoso, A. J. S., Trigo, J. F. C., e Marques, J. M. M. C. (1994).
Soil-structure interaction: numerical analysis and modelling, captulo 9, Finite element
modelling of supported excavations. E FN Spon.
Mayne, P. W. e Kulhawy, F. H. (1982). K0-ocr relationships in soil. ASCE Journal of
McRostie, G. C., Burn, K. N., e Mitchell, R. J. (1972). The performance of tied-back sheet
piling in clay. Canadian Geotechnical Journal, 9:206218.
ORourke, T. D. e Jones, C. J. F. P. (1990). Overview of earth retention systems: 1970-1990.
ASCE Geotechnical Special Publication No 25, Design and Performance of Earth Retaining
Structures.
Pastor, J., Thai, T. H., e Francescato, P. (2000). New bounds for the height limit of a vertical slope. International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics,
24:165182.
Peck, R. B. (1990). Fifty years of lateral earth support. Geotechnical Special Publication No
25, Design and Performance of Earth Retaining Structures, pginas 17.
187
Plant, G. W. (1972). Anchors inclination - its effects on the performance of a laboratory

scale tied-back retaining wall. Proceedings of the Institution of Civil Engineers, 53, part
2:257274.
Rankine, W. J. M. (1857). On the stability of loose earth. Phil. Trans. Royal Soc.
REBAP (1986). Regulamento de estruturas de beto armado e pr-esforado. DL n. 349-C/83;
DL n. 357/85.
Reinfurt, J. E., Anderson, T. C., Reitz, P., e Licari, T. (1994). Temporary shoring support systems in an urban environment. ASCE Geotechnical Special Publication No 42, Serviceability
of Earth Retaining Structures, pginas 2442.
Rosenfarb, J. L. e Chen, W. F. (1972). Limit analysis solutions of earth pressure problems.
Relatrio 355.14, Fritz Engineering Laboratory, Lehigh University, Bethlehem.
Rowe, P. W. (1952). Anchored sheet-pile walls. Proceedings of Institution of Civil Engineers,
pginas 705710.
Rowe, P. W. (1956). Sheet-pile walls at failure. Proceedings of Institution of Civil Engineers,
5(3):276315.
Schmidt, B. (1966). Discusso do trabalho de brooker e ireland (1965). Canadian Geotechnical
Journal, 3(4).
Schnore, A. R. (1990). Selecting retaining wall type and specifying proprietary retaining
walls in NYSDOT practice. ASCE Geotechnical Special Publication No 25, Design and
Performance of Earth Retaining Structures, pginas 119124.
Shannon, W. L. e Strazer, R. J. (1970). Tied-back excavation wall for Seattle First National
Bank. ASCE Civil Engineering, 40:6264.
Sherif, M. A., Fang, Y. S., e Sherif, R. I. (1984). Ka and K0 behind rotating and non-yielding
walls. ASCE Journal of Geotechnical Engineering Division, 110(GT1):4156.
Shields, G. H. e Tolunay, A. Z. (1973). Passive pressure coeficients by method of slices. ASCE
Journal of Soil Mechanics and Foundation Division, 99(12):10431053.
Skempton, A. W. (1951). The bearing capacity of clays. Em Proc. Building Research Congress,
volume 1, pginas 180189.
Slater, W. M. (1967). Prestressed anchors and tie-backs in greater use. Daily Commercial
News and Building Record, pginas 1617. Obra no consultada directamente, referida por
Hanna (1968).
Sokolovski, V. V. (1960). Statics of soil media. Butterworth, Londres, 2a edio.
Stocker, M. F. (1991). Contribuio para a discusso na sesso n. 4b. Em Proceedings of 10th
European Conference of Soil Mechanics and Foundation Engineering, volume 4, pgina 1368,
Firenze.
188
Taylor, D. W. (1937). Stability of earth slopes. Journal of the Boston Society of Civil Engineering, 24:337386.
Taylor, D. W. (1948). Fundamentals of Soil Mechanics. John Wiley.
Terzaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics. John Wiley and Sons.
Trigo, J. F. C. (1990). A estabilidade de cortinas ancoradas em relao s aces verticais.
Anlise por elementos finitos. Dissertao de Mestrado, Universidade de So Paulo, So
Carlos.
Tschebotarioff, G. P. (1951). Soil Mechanics, Foundations and Earth Structures. McGraw-Hill,
New-York.
Ulrich, E. J. J. (1989). Tieback supported cuts in overconsolidated soils. ASCE Journal of
Ware, K. R., Mirsky, M., e Leuniz, W. E. (1973). Tieback wall construction - results and
controls. ASCE Journal of Soil Mechanics and Foundation Division, 99(12):11351152.
White, R. E. (1974). Anchored walls adjacent to vertical rock cuts. Em Proceedings Conference
on Diaphragm Walls, pginas 3542. Institution of Civil Engineers. Obra no consultada
directamente, referida por Clough e ORourke (1990).
Winter, D. G. (1990). Pacific First Center performance of the tieback shoring wall. ASCE Geotechnical Special Publication No 25, Design and Performance of Earth Retaining Structures,
pginas 764777.
Xanthakos, P. P. (1994). Slurry walls as structural systems. McGraw-Hill, 2a edio.

Le3 2013 PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Le3 2013 PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ESTRUTURAS DE SUPORTE

Nuno Manuel da Costa Guerra

Solos sem coeso efectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Solos com coeso efectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Solos respondendo em condies no drenadas . . . . . . . . . . . . . . . 19

Presses da gua, meios estratificados e sobrecargas

Extenso da Teoria de Rankine a casos com superfcie do terreno inclinada 23

Solos sem coeso efectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Solos com coeso efectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Algumas noes de plasticidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

O princpio dos trabalhos virtuais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Teoremas do colapso plstico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Aplicao dos teoremas do colapso plstico a casos simples de clculo de impulsos 39

Impulso passivo de solos sem coeso efectiva . . . . . . . . . . . . . . . . 39

Profundidade crtica de escavaes de face vertical em solos argilosos

Observaes s teorias de Rankine e de Coulomb . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

A curvatura da superfcie de deslizamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

2.10 Verificao numrica do clculo de impulsos com atrito soloestrutura . . . . . 55

Estabilidade externa de muros de suporte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

Verificao da segurana em relao ao deslizamento . . . . . . . . . . . 65

Verificao da segurana em relao ao derrubamento

Verificao da segurana em relao rotura da fundao . . . . . . . . 73

Casos particulares do dimensionamento de estruturas de suporte (baseado em

4 Estruturas de conteno flexveis: cortinas autoportantes e mono-apoiadas 85

Dimensionamento de cortinas simplesmente encastradas ou auto-portantes . . . 86

Descrio do mtodo de clculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

Metodologia de verificao da segurana atravs de coeficiente de segurana global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

Verificao numrica do clculo de cortinas auto-portantes . . . . . . . . 91

Dimensionamento de cortinas mono-apoiadas atravs do mtodo do apoio simples 95

Descrio do mtodo de clculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

Metodologia de verificao da segurana atravs de coeficiente de segurana global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

O mtodo de Rowe (baseado em Matos Fernandes (1990)) . . . . . . . . . . . . 100

Reduo dos momentos devido s redistribuies das presses passivas . 101

Reduo de momentos devido a redistribuio de presses activas . . . . 104

Esforo no tirante de ancoragem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

5 Estruturas de conteno flexveis: cortinas multi-escoradas

Presses de terras: hiptese da rotao em torno do topo . . . . . . . . . . . . . 116

Presses de terras: os diagramas aparentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

Os diagramas aparentes de Terzaghi e Peck . . . . . . . . . . . . . . . . 119

Constatao por elementos finitos da adequabilidade do diagrama de

Aplicao dos diagramas de Terzaghi e Peck a solos argilosos . . . . . . 121

Presses associadas gua e a sobrecargas na superfcie . . . . . . . . . . . . . 128

Presses devidas gua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

Presses associadas a sobrecargas (adaptado de Matos Fernandes (1990))130

Presses associadas a outras causas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

Estabilidade do fundo da escavao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132

Escavaes em argilas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132

Escavaes em areias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

A rigidez efectiva e a rigidez terica das escoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

6 Estruturas de conteno flexveis: cortinas multi-ancoradas

Presses de terras numa cortina ancorada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

Funcionamento de uma cortina ancorada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140

A questo da rigidez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140

A questo da imposio de deslocamentos . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

A alterao do estado de tenso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142

Nvel de pr-esforo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143

Dimensionamento estrutural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

Equilbrio vertical de estruturas de conteno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

Comportamento evidenciado por modelos fsicos

Comportamento evidenciado por modelos numricos . . . . . . . . . . . 151

Comportamento evidenciado por casos de obra . . . . . . . . . . . . . . 155

O caso das cortinas tipo Berlim definitivas . . . . . . . . . . . . . . . . . 158

Distribuio de tenses efectivas em repouso, em solo homogneo, com superfcie