:: Sumrio
1. Entenda o caso
2. Artigos de intelectuais, pesquisadores e educadores favorveis ao livro
i.
ii.
iii.
iv.
v.
vi.
vii.
viii.
ix.
x.
xi.
xii.
xiii.
xiv.
xv.
xvi.
xvii.
xviii.
xix.
xx.
xxi.
xxii.
xxiii.
xxiv.
xxv.
xxvi.
Entenda o caso
Desde o ltimo 12 de maio de 2011, muitas notcias, debates e artigos foram veiculados pelos
meios de comunicao acerca de um trecho presente em uma pgina do livro Por uma vida
melhor que trata do que se denomina de variao lingustica.
Informaes incorretas ou imprecisas foram divulgadas com base em uma frase retirada de seu
contexto. Considerando esses equvocos, a Ao Educativa, responsvel pela construo da
proposta pedaggica da obra, informa que:
1. O livro destinado EJA Educao de Jovens e Adultos. Ao falar sobre o tema, muitos
veculos omitiram este detalhe e a mdia televisiva chegou a ilustrar VTs com salas de
crianas. Nessa modalidade, necessrio levar em considerao a bagagem cultural do
adulto para incentiv-lo a adquirir novos conhecimentos.
2. O captulo Escrever diferente de falar, como o prprio ttulo indica, prope, em um
trecho especfico, apresentar ao estudante da modalidade de Educao de Jovens e Adultos
(EJA) as diferenas entre a norma culta e as variantes que ele aprendeu at chegar escola,
ou seja, variantes populares do idioma.
3. Os autores no se furtam a ensinar a norma culta. Pelo contrrio, a linguagem formal
ensinada em todo o livro, inclusive no trecho em questo. No captulo mencionado, os
autores apresentam trechos inadequados norma culta para que o estudante os reescreva
e os adeque ao padro formal, de posse das regras aprendidas. Por isso, leviana a
afirmao de que o livro despreza a norma culta. Ainda mais incorreta a afirmao de
que o livro contm erros gramaticais, ou ainda que ensina a falar e escrever errado.
4. O livro Por uma vida melhor faz parte do Programa Nacional do Livro Didtico e est
plenamente de acordo com o que est proposto nos Parmetros Curriculares Nacionais
para a lngua portuguesa, publicados em 1997. Por meio do PNLD, o MEC promove a
avaliao de dezenas de obras apresentadas por editoras, submete-as avaliao de
especialistas e depois oferece as aprovadas para que secretarias de educao e professores
faam suas escolhas. O livro produzido pela Ao Educativa foi submetido a todas essas
regras e escolhido, pois se adequa aos parmetros curriculares do Ministrio e aos mais
avanados parmetros da educao lingustica.
5. A Ao Educativa tem larga experincia no tema, e a coleo Viver, Aprender um dos
destaques da rea. Seus livros j foram utilizados como apoio escolarizao de milhes de
jovens e adultos, antes de ser adotado pelo MEC, em vrios estados.
para o ensino da lngua portuguesa na Educao de Jovens e Adultos (EJA) provocou verdadeira
celeuma na imprensa e comunidade acadmica sobre a aprovao de obras com erros de
lngua portuguesa.
Frases como Ns pega o peixe, os menino pega o peixe,
Mas eu posso falar os livro e outras que transgridem a
norma culta, publicadas no livro Por uma Vida Melhor,
aprovado pelo PNLD e distribudo em escolas da rede
pblica pelo MEC, causaram a indignao de jornalistas,
professores de lngua portuguesa e membros da Academia
Brasileira de Letras.
Ao contrrio de
Lngua e Ignorncia
Maria Jos Foltran - Presidente da Abralin
Nas duas ltimas semanas, o Brasil acompanhou uma discusso a respeito do livro didtico Por
uma vida melhor, da coleo Viver, aprender, distribuda pelo Programa Nacional do Livro
Didtico do MEC. Diante de posicionamentos virulentos externados na mdia, alguns at
histricos, a ASSOCIAO BRASILEIRA DE LINGUSTICA - ABRALIN - v a necessidade de vir
a pblico manifestar-se a respeito, no sentido de endossar o posicionamento dos linguistas,
pouco ouvidos at o momento.
Curiosamente de se estranhar esse procedimento, uma vez que seria de se esperar que estes
fossem os primeiros a serem consultados em virtude da sua expertise. Para alm disso, ainda,
foram muito mal interpretados e mal lidos.
O fato que, inicialmente, chama a ateno foi que os crticos no tiveram sequer o cuidado de
analisar o livro em questo mais atentamente. As crticas se pautaram sempre nas cinco ou seis
linhas largamente citadas. Vale notar que o livro acata orientaes dos PCN (Parmetros
Curriculares Nacionais) em relao concepo de lngua/linguagem, orientaes que j esto
em andamento h mais de uma dcada. Alm disso, no somente este, mas outros livros
didticos englobam a discusso da variao lingustica com o intuito de ressaltar o papel e a
importncia da norma culta no mundo letrado.
Os crticos no
tiveram sequer o
cuidado de
analisar o livro em
questo mais
atentamente
III, por fazerem parte do chamado latim vulgar, originaram respectivamente as formas
conosco e convosco.
Outra constatao que merece destaque o fato de que as lnguas variam num mesmo
tempo, ou seja, qualquer lngua (qualquer uma!) apresenta variedades que so deflagradas por
fatores j bastante estudados, como as diferenas geogrficas, sociais, etrias, dentre muitas
outras. Por manter um posicionamento cientfico, a lingustica no faz juzos de valor acerca
dessas variedades, simplesmente as descreve. No entanto, os linguistas, pela sua experincia
como cidados, sabem e divulgam isso amplamente, j desde o final da dcada de sessenta do
sculo passado, que essas variedades podem ter maior ou menor prestgio. O prestgio das
formas lingusticas est sempre relacionado ao prestgio que tm seus falantes nos diferentes
estratos sociais. Por esse motivo, sabe-se que o desconhecimento da norma de prestgio, ou
norma culta, pode limitar a ascenso social. Essa constatao fundamenta o posicionamento da
lingustica sobre o ensino da lngua materna.
10
Definitivamente, no
se pode dizer que o
livro "ensina errado"
definida como "estudo da linguagem e dos princpios gerais de funcionamento e evoluo das
lnguas" ("Aulete"). A lingustica no discute como deve ser; discute como , como funciona. O
que parece cabvel discutir se princpios de lingustica devem ser abordados num livro que
no se destina a alunos de letras, em que a lingustica disciplina essencial. Esse o verdadeiro
debate. No faltam opinies fortes dos dois lados. isso.
QUEM
Pasquale Cipro Neto professor de portugus desde 1975, tambm colunista dos jornais
Folha de S.Paulo, O Globo e Dirio do Grande ABC, entre outros, e da revista literria Cult. o
idealizador e apresentador do programa Nossa Lngua Portuguesa, transmitido pela Rdio
Cultura (So Paulo) AM e pela TV Cultura, e do programa Letra e Msica, transmitido pela
Rdio Cultura AM.
12
13
O que mais se pode querer de um livro didtico? Ento, por que a celeuma? Tentarei
compreender. Foram trs as passagens do texto que causaram a reao. O restante no foi
comentado.
Uma questo refere-se ao conceito de regra: quem acha que gramtica quer dizer gramtica
normativa toma o conceito de regra como lei e o de lei como ordem: deve-se
falar / escrever assim ou assado; as outras formas so erradas. Mas o conceito de regra / lei,
nas cincias (em lingstica, no caso), tem outro sentido: refere-se regularidade (matria atrai
matria, verbos novos so da primeira conjugao etc.). Os livro segue uma regra. E uma
gramtica conjunto de regras, tambm descritivas.
Outro problema foi responder "pode" pergunta se se pode dizer os livro. "Pode" significa
possibilidade (pode chover), mas tambm autorizao (pode comer buchada). No livro, "pode"
est entre possibilidade e autorizao. Foi esta a interpretao que gerou as reaes. Alm
disso, comentaristas leram "pode" como "deve". E disseram que o livro ensina errado, que o
errado agora certo (a tese ganhou a defesa de Jos Sarney!).
A terceira passagem atacada foi a advertncia de que quem diz os livro pode ser vtima de
preconceito. Achou-se que no h preconceito lingustico. Mas a celeuma mostra que h, e est
vivssimo. Uma prova foi a associao da variedade popular ao risco do fim da comunicao. Li
que o portugus "correto" efeito da evoluo (pobre Darwin!). Ouvi que a escrita (!) separa os
homens dos animais!
Esse discurso quer dizer que "eles" no pensam direito. O curioso que os comentaristas so
todos letrados, falam vrias lnguas. Mas no se do conta de que um ingls diz THE BOOKS, e
que a falta de um plural no constitui problema; que um francs diz LE LIVR(e), para les livres,
e que a falta dos "ss" no impede a veiculao do sentido "mais de um".
Mas pior que a negao do preconceito foi a leitura segundo a qual o livro estimula o
preconceito contra os que falam ""certo"", discurso digno de Bolsonaro, embora em outro
domnio: foi o nobre deputado que entendeu a defesa dos homossexuais como um ataque aos
heterossexuais. Um gnio da hermenutica!
Mas h um problema ainda mais grave do que todos esses. De fato, ele sua origem. Eles no
defendem a gramtica. Nossos "intelectuais" no conhecem gramticas. Nunca as leram
inteiras, incluindo as notas e citaes, e considerando as discordncias entre elas (acham que as
adjetivas explicativas "vm" entre vrgulas!). Eles conhecem manuais do tipo "no erre" (da
redao etc.), que so teis (tenho vrios, para usar, mas tambm para rir um pouco) como
ferramentas de trabalho em certos ambientes, em especial para defensores da norma culta que
no a dominam.
Mas o suprassumo foi a insinuao de que o livro seria a defesa da fala "errada" de Lula. Ora,
este tipo de estudo se faz h pelo menos 250 anos, desde as gramticas histricas. Alguns
acharam que estas posies so de esquerda. No so! Os "esquerdistas" detestam os estudos
variacionistas. Consideram-nos funcionalistas, vale dizer, burgueses. Por que defend-los,
ento? Porque permitem que os estudos de lngua cheguem pelo menos poca baconiana
(Bacon o nome do autor do Novum Organon, um cara do sculo XVI. No toucinho
defumado).
QUEM
15
16
QUEM
THAS NICOLETI DE CAMARGO consultora de lngua portuguesa do Grupo Folha-UOL.
17
O poder do erro
Cristvo Tezza
Publicado em 24/05/2011
Eu no queria escrever sobre esse tema, por esgotamento. Mas tenho lido tanta bobagem, com
o tom furibundo das ignorncias slidas, sobre o livro didtico que ensina errado, que no
resisto a comentar. impressionante como observaes avulsas, sem contexto, eivadas de um
desconhecimento feroz tanto do livro em si como de seu pressuposto lingustico, podem rolar
pelo pas como uma bola de neve, encher linguia de jornais, revistas e noticirios e at mesmo
estimular o confisco do material pela voz de polticos. Instituies de alto coturno, como a
Academia Brasileira de Letras, manifestaram-se contra o horror de um livro didtico que
ensina errado. At o presidente do Congresso, o imortal Jos Sarney, tirou sua casquinha
patritica. A sensao que fica de que h uma legio de professores pelo Brasil afora
obrigando alunos a copiar no caderno as formas do dialeto caipira, com o estmulo homicida do
MEC (de qualquer governo seria o fim da picada politizar o tema). Sim a educao brasileira
vai muito mal, mas esto errando obtusamente o foco.
O que essa cegueira coletiva mostra, antes de tudo, o fato de que a lingustica a primeira
cincia humana moderna, que se constituiu no final do sculo 18 com o objetivo de
compreender a evoluo das lnguas no entrou no senso comum. As pessoas, letradas ou no,
sabem mais sobre Astronomia do que sobre o funcionamento das lnguas, mas imaginam o
contrrio. Eis uma cartilha bsica, nos limites da crnica: toda lngua, em qualquer parte do
mundo e em qualquer ponto da histria, um conjunto de variedades; uma dessas variedades,
em algum momento e em algumas sociedades, ganhou o estatuto da escrita, que se torna
padro, defendida pelo Estado e o veculo de todas informaes culturais de prestgio; h
diferenas substanciais entre as formas da oralidade e as formas da escrita (so gramticas
diferentes, com diferentes graus de distino); a passagem da oralidade para a escrita um
processo complexo que nos faz a todos bilngues na prpria lngua. Pedagogicamente, dar ao
aluno a conscincia das diferenas lingusticas e de suas diferentes funes sociais um passo
fundamental para o enriquecimento da sua formao lingustica.
funo da escola promover o domnio da forma padro da escrita, estimular a leitura e o
acesso ao mundo letrado, e tanto melhor ser essa competncia quanto mais o aluno
desenvolver a percepo das diferenas gramaticais da oralidade e da vida real da lngua. Ora,
todo livro didtico de portugus minimamente atualizado reserva um captulo ao tpico da
variedade lingustica e ao papel da lngua padro dentro do universo das linguagens cotidianas.
Num pas de profundos desnveis sociais como o Brasil, o reconhecimento da diferena
lingustica o passo primeiro para o pleno acesso escrita e sua funo social. Ser isso to
difcil de entender?
QUEM
Doutor em Literatura Brasileira, Cristvo Tezza professor de Lingustica na Universidade Federal do
Paran. Ganhou o prmio da Academia Brasileira de Letras de melhor romance brasileiro de 2004, pelo
seu livro O fotgrafo. Foi considerado pela Revista poca um dos 100 brasileiros mais influentes do ano
de 2009.
18
19
Polmica vazia
Carlos Alberto Faraco
Publicado em 19/05/2011
O desvelamento da nossa cara lingustica tem incomodado profundamente certa intelectualidade.
A complexidade da realidade parece que lhes tira o ar e o cho
Corre pela imprensa e pela internet uma polmica sobre o livro didtico Por uma vida melhor,
da coleo Viver, aprender, distribuda pelo Programa Nacional do Livro Didtico (do MEC)
para escolas voltadas Educao de Jovens e Adultos (EJA). Segundo seus crticos, o livro, ao
abordar a variao lingustica, estaria fazendo a apologia do erro de portugus e
desvalorizando, assim, o domnio da chamada norma culta.
O tom geral de escndalo. A polmica, no entanto, no tem
qualquer fundamento. Quem a iniciou e quem a est
sustentando pelo lado do escndalo, leu o que no est escrito,
est atirando a esmo, atingindo alvos errados e revelando sua
espantosa ignorncia sobre a histria e a realidade social e
lingustica do Brasil.
Pior ainda: jornalistas respeitveis e at mesmo um conhecido
gramtico manifestam indignao claramente apenas por ouvir
dizer e no com base numa anlise criteriosa do material. No
podemos seno lamentar essa irresponsvel atitude de pessoas
que tm a obrigao, ao ocupar o espao pblico, de seguir
comezinhos princpios ticos.
Se o fizessem, veriam facilmente que os autores do livro apenas
seguem o que recomenda o bom senso e a boa pedagogia da
lngua. O assunto a concordncia verbal e nominal que, como
sabemos se realiza, no portugus do Brasil, de modo diferente
de variedade para variedade da lngua. H significativas
diferenas entre as variedades ditas populares e as variedades
ditas cultas. Essas diferenas decorrem do modo clivado como
se constituiu a sociedade brasileira. Ou seja, a diviso lingustica
reflete a diviso econmica e social em que se assentou nossa
sociedade, diviso que no fomos ainda capazes de superar ou,
ao menos, de diminuir substancialmente.
O tom geral de
escndalo. A polmica,
no entanto, no tem
qualquer fundamento.
Quem a iniciou e quem
a est sustentando
pelo lado do
escndalo, leu o que
no est escrito, est
atirando a esmo,
atingindo alvos
errados e revelando
sua espantosa
ignorncia sobre a
histria e a realidade
social e lingustica do
Brasil
Muitos de ns acreditamos que a educao um dos meios de que dispomos para enfrentar
essa nossa profunda clivagem econmica e social. Ns linguistas, por exemplo, defendemos que
o ensino de portugus crie condies para que todos os alunos alcancem o domnio das
variedades cultas, variedades com que se expressa o mundo da cultura letrada, do saber
escolarizado.
Para alcanar esse objetivo, indispensvel informar os alunos sobre o quadro da variao
lingustica existente no nosso pas e, a partir da comparao das variedades, mostrar-lhes os
20
pontos crticos que as diferenciam e chamar sua ateno para os efeitos sociais corrosivos de
algumas dessas diferenas (o preconceito lingustico to arraigado ainda na nossa sociedade e
que redunda em atitudes de intolerncia, humilhao, excluso e violncia simblica com base
na variedade lingustica que se fala). Por fim, preciso destacar a importncia de conhecer essa
realidade tanto para dominar as variedades cultas, quanto para participar da luta contra o
preconceito lingustico.
isso e apenas isso que fazem os autores do livro. E no somente os autores desse livro,
mas dos livros de portugus que tm sido escritos j h algum tempo. Subjacentes a essa
direo pedaggica esto os estudos descritivos da realidade histrica e social da lngua
portuguesa do Brasil, estudos que tm desvelado, com cada vez mais detalhes, a nossa
complexa cara lingustica.
Desses estudos nasceu naturalmente a discusso sobre que caminhos precisamos tomar para
adequar o ensino da lngua a essa realidade de modo a no reforar (como fazia a pedagogia
tradicional) o nosso apartheid social e lingustico, mas sim favorecer a democratizao do
domnio das variedades cultas e da cultura letrada, domnio que foi sistematicamente negado a
expressivos segmentos de nossa sociedade ao longo da nossa histria.
O desvelamento da nossa cara lingustica, porm, tem incomodado profundamente certa
intelectualidade. A complexidade da realidade parece que lhes tira o ar e o cho. Preferem,
ento, apegar-se dogmtica e raivosamente simplicidade dos juzos absolutos do certo e do
errado. Mostram-se assim pouco preparados para o debate franco, aberto e desapaixonado que
essas questes exigem.
QUEM
Carlos Alberto Faraco um linguista brasileiro, professor de lngua portuguesa da
Universidade Federal do Paran, da qual foi reitor durante os anos de 1990-1994.
21
Ns pega o peixe
Lucia Furtado de Mendona Cyranka
A sociedade brasileira tem participado, nos ltimos dias, de um debate incomum: Ser mesmo
escandaloso tratar os fatos da lngua a partir de metodologia cientfica? Dizer que os livro e
ns pega o peixe so estruturas existentes no portugus do Brasil proibido? E ainda: Deve
ser tambm proibido que a escola reconhea essa variedade lingustica utilizada pelos alunos
como legtima e os leve a aprender a correspondente da variedade culta, prestigiada?
O mais estarrecedor de toda essa questo que, enquanto se condena o dialeto de milhes de
brasileiros a ponto de se recomendar que ele continue excludo da reflexo na escola, o que est
sendo dito que essa significativa poro da sociedade brasileira no tem linguagem, porque
ela,
simplesmente, no existe. Claro! Se nem pode ser reconhecida na escola! Mas o homem no se
constitui pela linguagem? Se sua linguagem no reconhecida, a que fica ele reduzido? No ser
isso uma violncia? Por que o preconceito lingustico, de efeito to avassalador da autoestima
dos alunos de nossas escolas e mesmo dos que esto fora dela, no condenado pela
Constituio Brasileira?
Repetimos o que, felizmente, j tem sido dito amplamente, nesse debate: essa variedade
lingustica no reconhecida tradicionalmente pela escola tem uma gramtica, com estruturas
regulares. So variaes que acontecem em toda lngua. O nosso portugus culto, todos
sabemos, veio do latim vulgar, assim como as demais lnguas romnicas. E esse portugus culto,
todos tambm percebemos, continua mudando.
No fundo, o que a atual polmica revela o incmodo causado pelo reconhecimento desta
verdade: a variedade culta da lngua sempre esteve ligada dimenso de poder. Tentar
aproxim-la da variedade popular, mesmo que para uma anlise comparativa, como propem
as autoras do livro didtico em questo, constitui uma audcia imperdovel!
Felizmente, temos constituda, no Brasil, uma competente comunidade cientfica para tratar
das prementes questes relativas ao tratamento adequado da linguagem na escola. Esse debate
em pauta mostra que estamos avanando em direo implementao de uma viso
sociolingustica no trabalho escolar com a linguagem. Pensamos que essa proposta no tem
mais volta...
Como participante deste importante debate nacional, o Grupo de Pesquisa FALE, do
NUPEL/Faculdade de Educao da UFJF, manifesta seu apoio a todas as instituies brasileiras
- entre elas a ABRALIN e a ALAB - e colegas de trabalho que tm se manifestado a favor do
ponto de vista adotado pelas autoras do livro didtico Por uma vida melhor.
QUEM
Lucia Furtado de Mendona Cyranka coordenadora do Grupo de Pesquisa FALE Formao
de professores, Alfabetizao, Linguagem e Ensino, da Universidade Federal de Juiz de Fora
(UFJF)/ www.ufjf.br/fale
22
cognitiva que eles realizam inconscientemente, antes mesmo de serem capazes de jogar
domin, jogo da velha, cara ou coroa ou amarelinha. As gramticas atingidas pelas crianas de
uma mesma comunidade convergem em grande parte, mas no so idnticas, sem que as
divergncias prejudiquem a comunicao.
Dentro deste quadro, que fica no mbito das cincias naturais, no mundo moderno construmos
naes, comunidades que abrangem milhes de pessoas e de quilmetros quadrados,
politicamente estruturadas, profundamente aliceradas no letramento. A partir disso,
precisamos estabelecer normas para a lngua escrita, normas que obviamente precisam ter uso
unnime. Por isso, todas as naes precisaram selecionar como norma uma das suas variedades
de fala, etapa esta da normativizao que sempre resultou em certa dose de competio entre
variedades. Em seguida, preciso construir um sistema escolar no qual essa variedade,
convencionada como a norma culta, seja ensinada de maneira sistemtica, possibilitando aos
alunos o bilinguismo: a lngua que falam precisar coexistir com a lngua que escrevero. No
ensino escolar, convm que os pontos de contraste entre as gramticas coexistentes sejam
apontados, descritos e discutidos.
O contrato social que assegura uma norma culta gramaticalmente homognea precisa ser uma
coero aceita pela comunidade nacional para seu prprio bom funcionamento, mas basta que
essa coero seja entendida como dizendo respeito expresso atravs da escrita, sem invadir
a expresso oral das pessoas.
Na sua parte de lngua portuguesa, o livro didtico 'Por uma vida melhor' tem sido lido com
descuido e criticado injustificadamente, pois a autora explicita que os exemplos discutidos de
frases de uma lngua que difere da nossa norma culta so provenientes do uso oral, a fala, e no
da norma convencionada para lngua escrita. E adverte que o uso de tais formas lingusticas na
modalidade escrita inadequado.
De onde derivam os numerosos e fortes protestos contra a aceitao da variao nos modos de
falar? Qual a raiz do estrito apego dicotomia do certo ou errado em matria de lngua falada?
Este um problema de outra ordem, que surpreende a uma parte diminuta da comunidade
acadmica qual perteno.
QUEM
Miriam Lemle (Roma, 17 de dezembro de 1937) uma linguista brasileira. Em 2006 recebeu o
ttulo Professora Emrita da UFRJ. Coordena desde 2003 o Laboratrio Clipsen (Computaes
Lingusticas: Psicolingustica e Neurofisiologia), que congrega uma equipe interdisciplinar de
professores e alunos dos programas de ps-graduao em Lingustica e em Engenharia
Biomdica (LAPIS/COPPE) da UFRJ. Com esse projeto ganharia em 2004 e tambm em 2006 o
prmio Cientista do Nosso Estado, da Fundao Carlos Chagas Filho de Amparo Pesquisa do
Estado do Rio de Janeiro (FAPERJ), bem como o Edital Universal do Conselho Nacional de
Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq) de 2003 e o de 2005. Coordena o Seminrio
de Gramtica Gerativa e est tentando formalizar um novo grupo de pesquisa sobre a interface
sintaxe-semntica em lnguas neolatinas na perspectiva da Morfologia Distribuda
24
Dona Norma
Jos Miguel Wisnik
Publicado em 21/05/2011
O imbrglio da vez a discusso sobre o manual de ensino da lngua portuguesa distribudo
pelo MEC, chamado "Para uma vida melhor", da autoria de Heloisa Ramos. Li na imprensa, vi
nos blogs e ouvi no rdio do carro vozes, desde sentenciosas a sardnicas e sarcsticas, dizendo
que se tratava de uma descarada proposta de ensino do portugus pelo mtodo invertido,
preconizando o erro de concordncia, o desvio sinttico e o assalto gramtica. Criticava-se a
adoo do "luls" como idioma oficial da escola brasileira. Leio o captulo do livro em questo e
vejo, no entanto, que a autora se dedica nele, a maior parte do tempo, a mostrar a importncia
da pontuao, da concordncia e da boa ortografia na lngua escrita. Onde est o erro?
Bater em teclas equivocadas quase uma praxe do debate cultural corrente, com ou sem
rendimento poltico imediato. Na verdade, o livro assume, para efeitos pedaggicos, uma noo
que se tornou trivial para estudantes de Letras desde pelo menos quando eu entrei no curso,
em
1967. Os estudos lingusticos mostravam que a prtica das lnguas sujeita a muitas variantes
regionais, sociais, e que a chamada "norma culta", preconizada pelos gramticos, uma entre
outras variantes da lngua, no necessariamente a mais, ou a nica "correta". Desse ponto de
vista, cientfico e no normativo, procura-se contemplar a multiplicidade das falas,
reconhecidas na sua eficcia comunicativa, sem privilegiar um padro verbal ditado pelos
segmentos letrados como nico a ser seguido.
Discutirei adiante algumas consequncias
Leio o captulo do livro
pedaggicas disso. Mas a que me parece
inquestionvel, e adotada com propriedade no livro
em questo e vejo, no
de Heloisa Ramos, a importncia de no se
entanto, que a autora se
estigmatizar os usos populares da lngua,
dedica nele, a maior parte
reconhecendo em vez disso a validade do seu
funcionamento. nessa hora que ela dava como
do tempo, a mostrar a
exemplo a famigerada frase "Ns pega o peixe", ou,
importncia da pontuao,
ento, "Os menino pega o peixe". A autora no diz que
da concordncia e da boa
assim que se deve escrever. Mas tambm no
deprecia a expresso: preconceitos parte, preciso
ortografia na lngua
reconhecer que no seu uso comum a frase funciona,
escrita. Onde est o erro?
porque a marca do plural no pronome ou no artigo
suficiente para indicar que a ao exercida por um conjunto de meninos, e no por um s.
Desse ponto de vista, eminentemente pragmtico, nenhum erro.
A seguir, no mesmo esprito pragmtico, o livro afirma claramente a importncia de que a
escola promova o domnio da norma culta, ligado lngua escrita, justificado pela sua
necessidade em situaes especficas (aqui vir a minha discordncia). D exemplos de como
corrigir um texto mal escrito, mostrando, dentro dos melhores critrios, como ele deve ganhar
25
coeso interna, articulao sinttica, clareza nos seus recortes (pontuao) e seguir os critrios
ortogrficos. A grita contra o livro, por aqueles que, imagino, no o leram, uma estridente
confirmao, em primeiro lugar, daquilo que o prprio livro diz e, em segundo lugar, daquilo
que ele no diz, mas que deveria dizer. Afirmar cegamente, com alarme e com alarde, que o
livro um atentado, tornado oficial, lngua portuguesa, pelo respeito localizado que ele d s
variantes populares de fala que no usam extensivamente as flexes, isto , as normas letradas
de concordncia, um sintoma ignorante e disseminado de que se concebe a lngua como um
instrumento de prestgio, de privilgio e de poder.
Mais que isso, a defesa exaltada e capciosa da suposta correo lingustica, desconsiderando
todo o resto, uma desbragada demonstrao de ignorncia em nome da denncia da sua
perpetuao. Culta, neste caso, de uma incultura cavalar. O tom desinformado e espalhafatoso
da denncia encobre, mal, aquilo de que ele tenta fugir: o nosso analfabetismo crnico, difuso,
contagiante.
Hlio Schwartsman, em compensao, assim como Cristovo Tezza no programa de Monica
Waldvogel, disseram coisas importantes e equilibradas. Hlio lembra que a passagem do latim
s lnguas romnicas, o portugus includo, s se deu graas s provncias que passaram a falar
um latim tecnicamente estropiado, sem as suas declinaes clssicas. Sem essa dinmica e o
correspondente afrouxamento flexional, estaramos at hoje falando latim e usando as cinco
declinaes.
O ingls, por sua vez, muito menos flexional que o portugus. A frase "the boys get the fish",
por exemplo, que funciona perfeitamente para marcar o plural, , do ponto de vista estrutural,
uma espcie de "ns pega o peixe" institucionalizado.
O horizonte do pragmatismo o que me parece estreito, no entanto, no livro do MEC. O
domnio da norma culta justificado, nele, para que o falante tenha "mais uma variedade"
lingustica sua disposio, para que no sofra preconceito, para que se desincumba em
situaes formais que assim o exigem. muito pouco. A norma culta no nem um mero
adereo de classe nem apenas uma variedade disposio do aluno para ele usar diante de
autoridades ou para preencher requerimentos. A EDUCAO pela lngua no pode ser pensada
apenas como um instrumento de adaptao s contingncias. A escrita um equipamento
universal de apuro lgico, que est embutido na estrutura de uma lngua dada. Mergulhar nela
e nas exigncias que lhe so inerentes um processo de autoconscincia e um salto mental de
grandes consequncias.
No se pode fazer por menos. Alm de "Para uma vida melhor", tem que ser tambm "Para uma
vida maior".
Bater em teclas equivocadas quase uma praxe do debate cultural corrente.
QUEM
Jos Miguel Soares Wisnik um msico, compositor e ensasta brasileiro. tambm professor
de Literatura Brasileira na Universidade de So Paulo. Graduado em Letras (Portugus) pela
USP (1970), mestre (1974) e doutor em Teoria Literria e Literatura Comparada (1980), pela
26
mesma Universidade.
27
defendia a norma
inculta. Apenas
seguia recomendaes
do Ministrio da
Educao, em vigor
desde 1997, de no
desprezar a fala
popular
Episdio semelhante ocorreu alguns anos atrs com uma professora de psicologia que fazia
pesquisas sobre "reduo de danos" um tipo de poltica de sade visando ensinar os viciados
a no se matarem. Foram apontadas ela e sua orientadora de 68 anos como traficantes em
28
blogs de esgoto de portais de grande visibilidade. Depois, essa acusao leviana repercutida no
Jornal Nacional.
Em alguns setores, o pas vive momentos de trevas, de um atraso similar ao macartismo
americano dos anos 50, como se toda a racionalidade, lgica, valores da civilizao tivessem
sido varridos do mapa. E tudo debaixo do libi de uma luta poltica implacvel, que ideologiza
tudo, transforma qualquer fato em campo de batalha, escandaliza qualquer coisa, fuzila
qualquer pessoa em nome de uma guerra que j no tem rumo, objetivo. como um exrcito de
cruzados voltando das batalhas perdidas e destruindo tudo o que veem sua frente apenas
porque aprenderam a guerrear, a destruir e, sem guerras pela frente, praticassem o rito da
execuo sumria por mero vcio.
QUEM
Lus Nassif introdutor do jornalismo de servios e do jornalismo eletrnico no pas. Vencedor
do Prmio de Melhor Jornalista de Economia da Imprensa Escrita do site Comunique-se em
2003, 2005 e 2008, em eleio direta da categoria. Prmio iBest de Melhor Blog de Poltica, em
eleio popular e da Academia iBest.
29
Fico me
indagando de
onde que saiu
essa onda de
interpretaes
equivocadas
sobre o livro. A
calnia comea
como uma brisa
e acaba virando
tempestade.
Nesse caso,
"tempestade em
copo d'gua"
Fico pensando em algo que digo num dos textos de LER O MUNDO
(que chega s livrarias essa semana). As pessoas das comunidades carentes, s vezes, usam
camisetas e nem sabem o que est escrito nelas. Pois bem, muita gente sofisticada se debrua
sobre as letras dos jornais e no consegue desentranhar o significado dos fatos.
30
O assunto mais amplo. H que analisar a esquizofrenia da cultura contempornea. Digo algo
sobre isto no OBSERVATORIO DA IMPRENSA ( do combativo Alberto Dines) que ir ao ar na
3a.feira na TV Brasil (antiga TVE).
QUEM
Affonso Romano um escritor brasileiro. Nas dcadas de 1950 e 1960 participou de
movimentos de vanguarda potica. Em 1962 diplomou-se em letras e trs anos depois publica
seu primeiro livro de poesia, "Canto e Palavra". Em 1965 lecionou na Califrnia (Universidade
de Los Angeles - UCLA), e em 1968 participou do Programa Internacional de Escritores da
Universidade de Iowa, que agrupou 40 escritores de todo o mundo. Em 1969 doutorou-se pela
Universidade Federal de Minas Gerais e, um ano depois, montou um curso de ps-graduao
em literatura brasileira na PUC do Rio de Janeiro. Foi Diretor do Departamento de Letras e
Artes da PUC-RJ, de 1973 a 1976. Ministrou cursos na Alemanha (Universidade de Kln),
Estados Unidos (Universidade do Texas, UCLA), Dinamarca (Universidade de Aarhus), Portugal
(Universidade Nova) e Frana (Universidade de Aix-en-Provence). Foi cronista no Jornal do
Brasil (1984-1988) e do jornal O Globo at 2005. Atualmente escreve para os jornais Estado de
Minas e Correio Brasiliense.
31
QUEM
Janice Ascari Procuradora Regional da Repblica de So Paulo. Ao saber da notcia pelos
jornais, declarou que o livro era um crime contra os jovens. Ao tomar conhecimento da
questo, e aps ler o captulo, publicou esta retratao em seu blog. No entanto, algumas
revistas e jornais continuaram a utilizar sua declarao inicial indevidamente.
33
34
H de fato boas evidncias em favor da tese. A mais forte delas o fato de que a linguagem um
universal humano. No h povo sobre a terra que no tenha desenvolvido uma, diferentemente
da escrita, que foi "criada" de forma independente no mais do que meia dzia de vezes em
toda a histria da humanidade. Tambm diferentemente da escrita, que precisa ser ensinada,
basta colocar uma criana em contato com um idioma para que ela o adquira quase sozinha.
Mais at, o fenmeno das lnguas crioulas mostra que pessoas expostas a pdgins (jarges
comerciais normalmente falados em portos e que misturam vrios idiomas) acabam
desenvolvendo, no espao de uma gerao, uma gramtica completa para essa nova linguagem.
Outra prova curiosa a constatao de que bebs surdos-mudos "balbuciam" com as mos
exatamente como o fazem com a voz as crianas falantes.
O principal argumento lgico usado por Chomsky em favor do inatismo lingustico o chamado
Pots, sigla inglesa para "pobreza do estmulo" ("poverty of the stimulus"). Em grandes linhas,
ele reza que as lnguas naturais apresentam padres que no poderiam ser aprendidos apenas
por exemplos positivos, isto , pelas sentenas "corretas" s quais as crianas so expostas.
Para adquirir o domnio sobre o idioma elas teriam tambm de ser apresentadas a
contraexemplos, ou seja, a frases sem sentido gramatical, o que raramente ocorre. Como fato
que os pequeninos desenvolvem a fala praticamente sozinhos, Chomsky conclui que j nascem
com uma capacidade inata para o aprendizado lingustico. a tal da Gramtica Universal.
O cientista cognitivo Steven Pinker, ele prprio um ferrenho defensor do inatismo, extrai
algumas consequncias interessantes da teoria. Para comear, ele afirma que o instinto da
linguagem uma capacidade nica dos seres humanos. Todas as tentativas de colocar outros
animais, em especial os grandes primatas, para "falar" seja atravs de sinais ou de teclados de
computador fracassaram. Os bichos no desenvolveram competncia para, a partir de um
nmero limitado de regras, gerar uma quantidade em princpio infinita de sentenas. Para
Pinker, a linguagem (definida nos termos acima) uma resposta nica da evoluo para o
problema especfico da comunicao entre caadores-coletores humanos.
Outro ponto importante e que o que nos interessa aqui diz respeito ao domnio da gramtica.
Se ela inata e todos a possumos como um item de fbrica, no faz muito sentido classificar
como "pobre" a sintaxe alheia. Na verdade, aquilo que nos habituamos a chamar de gramtica,
isto , as prescries estilsticas que aprendemos na escola so o que h de menos essencial,
para no dizer aborrecido, no complexo fenmeno da linguagem. No me parece exagero
afirmar que sua funo precipuamente social, isto , distinguir dentre aqueles que dominam
ou no um conjunto de normas mais ou menos arbitrrias que se convencionou chamar de
culta. Nada contra o registro formal, do qual, alis, tiro meu ganha-po. Mas, sob esse prisma,
no faz mesmo tanta diferena dizer "ns vai" ou "ns vamos". Se a linguagem a resposta
evolucionria necessidade de comunicao entre humanos, o nico critrio possvel para
julgar entre o linguisticamente certo e o errado a compreenso ou no da mensagem
transmitida. Uma frase ambgua seria mais "errada" do que uma que ferisse as caprichosas
regras de colocao pronominal, por exemplo.
Podemos ir ainda mais longe e, como o linguista Derek Bickerton (1925 -), postular que existem
situaes em que a gramtica normativa que est "errada". Isso ocorre quando as regras
estilsticas contrariam as normas inatas que nos so acessveis atravs das gramticas das
lnguas crioulas. No final acabamos nos acostumando e seguimos os prescricionistas, mas
penamos um pouco na hora de aprender. Estruturas em que as crianas "erram" com maior
frequncia (verbos irregulares, dupla negao etc.) so muito provavelmente pontos em que
estilo e conexes neuronais esto em desacordo.
35
Mais ainda, elidir flexes, substituindo-as por outros marcadores, como artigos, posio na
frase etc., um fenmeno arquiconhecido da evoluo lingustica. Foi, alis, atravs dele que os
cidados romanos das provncias foram deixando de dizer as declinaes do latim clssico, num
processo que acabou resultando no portugus e em todas as demais lnguas romnicas.
A depender do zelo idiomtico de meus colegas da imprensa, ainda estaramos todos falando o
mais castio protoindo-europeu.
No sei se algum professor da rede pblica aproveita o livro de Helosa Ramos para levar os
alunos a refletir sobre a linguagem, mas me parece uma covardia priv-los dessa possibilidade
apenas para preservar nossas arbitrrias categorias de certo e errado.
QUEM
Hlio Schwartsman, 44 anos, articulista da Folha. Bacharel em filosofia, publicou "Aquilae
Titicans - O Segredo de Avicena - Uma Aventura no Afeganisto" em 2001. Escreve para a
Folha.com.
36
a si mesmo: Ser que eu estou certo?. Ningum est velho demais, ou sbio demais, ou tem
diplomas demais que no possa duvidar e aprender. Um professor que pensa que sabe tudo no
um professor um dogma. E dogmas cabem nas religies e nas ditaduras e no na escola e
na democracia.
H algumas afirmaes no texto que, em minha opinio, merecem uma reflexo mais atenta. E o
trecho de Os livro apenas uma delas. Em outro momento, os autores dizem o seguinte:
Em primeiro lugar, no h um nico jeito de falar e escrever. A lngua portuguesa apresenta
muitas variantes, ou seja, pode se manifestar de diferentes formas. H variantes regionais,
prprias de cada regio do pas. (...) Essas variantes tambm podem ser de origem social. As
classes sociais menos escolarizadas usam uma variante da lngua diferente da usada pelas
classes sociais que tm mais escolarizao. Por uma questo de prestgio vale lembrar que a
lngua um instrumento de poder , essa segunda variante chamada de variedade culta ou
norma culta, enquanto a primeira denominada variedade popular ou norma popular.
se voc afirma que a concordncia ou no apenas uma questo de ocasio, voc corre o risco
de estar acolhendo a discriminao e no incluindo de fato.
A incluso real s vai acontecer quando a escola pblica oferecer a mesma qualidade de ensino
recebida pelos mais ricos nas melhores escolas privadas. Quando o Estado for capaz de garantir
a mesma base de conhecimento para que cada um desenvolva suas potencialidades. E este o
problema do pas: uma educao pblica de pssima qualidade, com adolescentes que chegam
ao ensino mdio sem condies de interpretar um texto e muitas vezes incapazes at mesmo
de ler um texto.
O que os mais pobres precisam no que algum lhes diga que expresses como os livro
bom portugus, mas sim uma escola que ensine de fato e no que finja ser capaz de ensinar.
Para dizer os livro ningum precisa de escola. bvio que a lngua, como coisa viva que ,
tambm poltica. Mas a poltica de incluso contida no texto do livro pode estar equivocada. E
a discusso sobre o tema, seja de um lado ou de outro, poderia ser mais interessante se fosse
menos sobre poltica e mais sobre educao.
Dominar as regras importante at para poder quebr-las. preciso conhecer profundamente
a origem, a estrutura da lngua, para poder brincar com ela. Voc precisa partir do parmetro
para reinvent-lo na escrita. Quando o personagem de um romance que se passa na periferia de
uma grande cidade diz Os livro, seu autor sabe que a concordncia correta os livros.
Quando ele escolhe colocar essa construo na boca do personagem, h uma inteno literria.
Ele est nos dizendo algo muito mais profundo do que uma mera equivalncia poderia sugerir.
Se voc elimina essa possibilidade, pode estar eliminando a denncia da dominao ou a
possibilidade do estranhamento. (Ao final do captulo polmico, alis, h um texto bem
interessante sobre a viso de mundo contida na escolha da linguagem escrita, desenvolvido a
partir do poema Migna terra, de Ju Bananre.)
Quando algum discriminado por dizer Os livro no me parece ser um preconceito
lingustico, como os autores afirmam, mas um preconceito. Ponto. Ningum tem o direito de
zombar de outro porque ele no conhece as regras gramaticais ao contrrio, deve ajud-lo a
encontrar os meios de aprender. E nesse ponto que me parece que pode existir tambm um
equvoco na compreenso do que a linguagem popular.
No sou linguista, nem gramtica, nem professora de portugus. Estou sempre estudando para
no cometer erros ao escrever, mais ainda agora com a nova ortografia. Mas, mesmo com a
gramtica e o dicionrio j bem gastos pelo uso, s vezes me acontece de atropelar a lngua.
Acho, porm, que entendo um pouco da linguagem das ruas. E nisso tenho algo a dizer.
Percorro o Brasil h mais de 20 anos ouvindo histrias de gente e muitos dos que escutei
eram analfabetos. Sempre defendo que a principal ferramenta do reprter a escuta. E
justamente esta escuta que me ensinou que a linguagem popular muito variada e muito,
muito sofisticada mesmo. Seguidas vezes, meu desafio apenas escutar com redobrada ateno
para reproduzir pela escrita o que foi inventado pela fala. Porque h uma recriao de mundo
em cada canto, contida nas pessoas a partir de experincias as mais diversas. essa sofisticao
da linguagem que me abre as portas para o universo que me propus a contar.
Com frequncia eu penso, diante de um analfabeto nos confins do Brasil: Nossa! Isso
literatura pela boca!. E . Guimares Rosa no reinventou a lngua portuguesa apenas porque
era um gnio. Acredito que era um gnio mas acredito tambm que ele bebeu em genialidades
orais do serto do qual se apropriou como poucos.
39
Ento, acreditar que a linguagem popular (ou variante popular ou norma popular) dizer
coisas toscas como os livro pode significar subestimar a riqueza e a diversidade de expresso
do povo. Sempre lamentei que as pessoas que me contavam suas histrias no tivessem tido
acesso escola, devido abissal desigualdade do Brasil, para que no precisassem de mim para
transformar em escrita as belas construes, os achados de linguagem que saam de sua boca.
Nada a ver com os livro. Posso estar errada, mas me arrisco a afirmar que o povo brasileiro
muito melhor do que isso. Se o Estado algum dia garantir escola pblica de qualidade e
professores qualificados, bem pagos e dispostos a ensinar, o portugus ser uma lngua muito
mais rica tambm na expresso escrita como j na oral.
QUEM
Eliane Brum jornalista, escritora e documentarista. Ganhou mais de 40 prmios nacionais e
internacionais de reportagem. autora de Coluna Prestes O Avesso da Lenda (Artes e
Ofcios), A Vida Que Ningum V (Arquiplago Editorial, Prmio Jabuti 2007) e O Olho da Rua
(Globo). E-mail: elianebrum@uol.com.br. Twitter: @brumelianebrum
40
que os permitiria relacionar-se melhor com a lngua escrita, sua lngua, da qual precisam se
apoderar. A fruio dos neologismos rurais de Guimares Rosa, por exemplo, exige uma
abertura lngua viva. Apreciar a modernidade de Machado de Assis no se faz sem se lidar
com os arcasmos que enquadram as vozes sociais histricas retratadas. Lngua inventada, por
arte, lngua rural e lngua antiga constituem o conhecimento culto da lngua. Porque a lngua
popular no o seria tambm?
O Programa Nacional do Livro Didtico (PNLD) uma poltica que deve ser valorizada, de
acordo com a qual o MEC se responsabiliza pela avaliao criteriosa, seleo e distribuio a
todas as escolas pblicas do pas. Entretanto vemos instncias paralelas desonerarem o valor
desta ao, realizando movimentaes que produzem duplicao dos gastos, com vendas de
livros no selecionados, sem este selo de qualidade, a municpios e estados. Muitos livros
produzidos por editoras so propostos ao PNLD e no alcanam a seleo para serem
distribudos. O livro que gerou este quiproc foi um dos selecionados e no pode ser tomado
apenas a partir de recortes sensacionalistas, mas por seu conjunto.
QUEM
Ludmila Thom de Andrade professora da Faculdade de Educao da UFRJ e coordenadora
do Laboratrio de Estudos de Linguagem, Leitura, Escrita e Educao (LEDUC)
42
de sua fala em cada interao sociodiscursiva, sem perder de vista que, por enquanto, a maioria
dos concursos e processos seletivos dele vai exigir a variedade padro.
Parabns ao livro Por uma Vida Melhor e aos colegas que o elegeram como livro oficial para o
EJA.
QUEM
Darcilia Marindir Pinto Simes (www.darciliasimoes.pro.br) coordenadora do SubGT de LA
Ensino e aprendizagem (no GT de LA da ANPOLL), procientista da UERJ e Pesquisadora do
CNPq. Doutora em Letras Vernculas (UFRJ); Ps-doutora em Semitica (PUCSP); Ps-doutora
em Lingustica (UFC) e Professora Adjunta de Lngua Portuguesa no Instituto de Letras da
UERJ. Coordenadora do Grupo de Pesquisa Semitica, Leitura e Produo de Textos SELEPROT
e do Laboratrio Multidisciplinar e Multiusurio de Semitica LABSEM (UERJ-ESDI)
44
Chama a ateno, em
primeiro lugar, o
aodamento e
leviandade de alguns
posicionamentos, que
revelaram que seus
autores sequer se
deram ao trabalho de
ler o livro.
questionado livro, um falante deve dominar as diversas variantes porque cada uma tem seu
lugar na comunicao cotidiana.
Informar ao aluno que a lngua plural e admite formas variantes de expresso, cada uma
legtima em seu universo cultural especfico, no apenas a forma mais adequada de fazer com
que o aluno conhea a realidade da sua lngua, mas um preceito essencial de uma educao
cidad, fundada nos princpios democrticos, do reconhecimento da diferena como parte
integrante do respeito dignidade da pessoa humana. A pluralidade o principal pilar de uma
sociedade democrtica, garantindo a diversidade de crenas, de opinies, de comportamentos,
de opes sexuais etc. Contudo, a diversidade lingustica vista sempre como uma ameaa, sem
que as pessoas se deem conta do autoritarismo que tal viso dissemina.
A aceitao da diversidade lingustica no entra em contradio com a necessidade da
aquisio de uma norma padro para uma melhor insero em uma sociedade de classes,
dominada pelo letramento. E inclusive o livro em questo se apresenta como um instrumento
adequado desse ensino, com seus exerccios de pontuao, do uso cannico dos pronomes e at
do emprego das sacrossantas regras de concordncia, que ousou desafiar, tocando em uma
aspecto nevrlgico da viso discricionria de lngua que predomina na sociedade brasileira. O
reconhecimento da diversidade lingustica, longe de ser prejudicial, uma condio sine qua
non para uma escola democrtica e inclusiva, que amplia o conhecimento do aluno sem
menosprezar sua bagagem cultural. A imposio de uma nica forma de usar a lngua,
rechaando as demais variedades como manifestaes de inferioridade mental, um ato de
violncia simblica e mutilao cultural inaceitvel.
devemos tender. Devemos opor um embarao deformao que mais rpida entre ns;
devemos reconhecer que eles so os donos das fontes, que as nossas empobrecem mais
depressa e que preciso renov-las indo a eles. (...) Nesse ponto tudo devemos empenhar para
secundar o esforo e acompanhar os trabalhos dos que se consagrarem em Portugal pureza
do nosso idioma, a conservar as formas genunas, caractersticas, lapidrias, da sua grande
poca (...) Nesse sentido nunca vir o dia em que Herculano ou Garrett e os seus sucessores
deixem de ter toda a vassalagem brasileira.
A vassalagem lingustica ex-metropole implicou a adoo do modelo da lngua de Portugal na
normatizao lingustica no pas, com graves conseqncias, como o generalizado sentimento
de insegurana lingustica que aflige todos segmentos da sociedade brasileira, mesmo os mais
escolarizados. comum ouvir afirmaes do tipo o portugus uma lngua complexa, ou o
brasileiro no sabe falar portugus. E no poderia ser diferente porque a tradio gramatical
brasileira exige que os brasileiros escrevam, ou at mesmo falem, com a sintaxe portuguesa, o
que impraticvel, porque a lngua no parou de mudar, tanto em Portugal quanto no Brasil,
em um processo que, por vezes, assume direes distintas, ou mesmo contrrias, em cada um
dos lados do Oceano Atlntico.
Uma das mais notveis dessas mudanas foi a violenta reduo das vogais tonas da lngua em
Portugal, fazendo com que os portugueses pronunciem telefone como tlefone, o que confere ao
portugus europeu contemporneo uma sonoridade, que menos romnica do que germnica,
ou mesmo eslava. J no Brasil pronuncia-se tlfoni ou tlfoni (consoante a regio), tendo
ocorrido o inverso: o fortalecimento das vogais pretnicas. Essa mudana acabou por
repercutir em outros nveis da estrutura da lngua, de modo que em Portugal se generalizou o
uso da nclise, at nos casos em que, na lngua clssica, era obrigatrio o uso da prclise (e.g., O
Joo disse que feriu-se; No chegou-se a um acordo), enquanto no Brasil emprega-se
normalmente a prclise at nos contextos vedados pela tradio (e.g., Me parece que ela no
veio).
Para alm da insegurana lingustica, a adoo de uma norma adventcia no Brasil produz
tambm verdadeiros absurdos pedaggicos. Toda gramtica normativa brasileira tem um
captulo dedicado colocao pronominal, que se inicia invariavelmente com a afirmao a
colocao normal do pronome tono a nclise; ao que se seguem mais de vinte regras
indicando onde se deve usar a prclise (em oraes subordinadas, depois de palavras
negativas, aps alguns advrbios etc). Tal gramtica serve a um estudante portugus, que usa
normalmente a nclise e pode aprender quais so os contextos excepcionais onde a tradio
recomenda o uso da prclise, mas no tem a menor serventia para um estudante brasileiro, que
j usa normalmente a prclise. Para ter algum valor pedaggico, o texto da gramtica brasileira
deveria ter a seguinte feio: a colocao normal do pronome tono no Brasil a prclise;
entretanto, para se adequar tradio, deve-se evitar essa colocao em incio de perodo e
aps uma pausa.
Esses equvocos se exacerbam dentro da viso tradicional que restringe o ensino de lngua
portuguesa prescrio do uso de formas anacrnicas, quando o ensino da lngua deve ser
muito mais amplo que isso, concentrando-se em prticas criativas que capacitem o aluno a
produzir e interpretar textos, dominar os diversos gneros textuais e identificar os mais
variados sentidos e valores ideolgicos que as produes verbais assumem em cada situao
especfica; ao que se deve somar uma informao propedutica acerca da diversidade da lngua.
Pode-se entender, assim, porque uma entidade conservadora e anacrnica, como a Academia
Brasileira de Letras (ABL), se juntou s vozes recalcitrantes, criticando o livro de portugus do
50
MEC em uma nota oficial, na qual afirma: Todas as feies sociais do nosso idioma constituem
objeto de disciplinas cientficas, mas bem diferente a tarefa do professor de lngua
portuguesa, que espera encontrar no livro didtico o respaldo dos usos da lngua padro que
ministra a seus discpulos. Mais uma vez, a ladainha de que a escola e a sociedade devem ser
privadas de uma viso cientfica (ou seja, realista) da lngua, ficando merc de toda a
arbitrariedade normativista, inclusive aquela que impe uma norma de correo adventcia e
absolutamente estranha realidade lingustica do pas.
Fica evidente tambm que essa virulenta reao ao livro de portugus do MEC no se justifica
como defesa de um ensino mais eficaz de lngua portuguesa. Um modelo antiquado, que
privilegia a imposio de formas lingusticas adventcias e/ou anacrnicas, est longe de ser o
mais eficaz. No a correo de assistir o espetculo por assistir ao espetculo que vai fazer
o aluno escrever melhor. Um ensino eficaz de lngua materna incorpora a bagagem cultural do
aluno, promovendo uma ampla prtica de leitura e produo de textos nas mais variadas
situaes de comunicao, desenvolvendo tambm sua capacidade de reconhecer os diversos
sentidos e valores ideolgicos que a lngua veicula em cada situao. Nesse ensino,
imprescindvel promover a conscincia acerca da diversidade lingustica como reflexo
inexorvel da variedade cultural. E esta formao cidad para o respeito diferena no entra
em contradio com o ensino da norma culta, que deve permanecer. O que est em jogo, na
verdade, a opo por um ensino discriminatrio e arbitrrio, baseado no preconceito e no
dogma, ou por um ensino crtico e pluralista, baseado no conhecimento cientfico acumulado
at os dias de hoje, como ocorre na fsica, na matemtica, na geografia, etc. Por que se deve
privar os alunos do conhecimento cientfico da lngua, reduzindo a disciplina lngua portuguesa
a um mero curso de etiqueta gramatical?
Se o projeto purista venceu no sculo XIX, com as nefastas consequncias que hoje se
descortinam, resta saber se, no limiar do sculo XXI, a sociedade brasileira perpetuar o velho
projeto arbitrrio e conservador, ou encampar um projeto democrtico e pluralista para o
ensino de lngua portuguesa, em consonncia com que o corre em outros planos da cultura.
Ser que mais uma vez a lngua restar isolada, como terreno do dogma e do preconceito?
Dante Lucchesi: Professor Associado de Lngua Portuguesa da Universidade Federal da Bahia,
Pesquisador 1-C do CNPq, autor do livro Sistema, Mudana e Linguagem (Parbola,
2004), organizador do livro O Portugus Afro-Brasileiro (EDUFBA, 2009) e Coordenador
do Projeto Vertentes do Portugus Popular do Estado da Bahia
(http://www.vertentes.ufba.br/).
51
Disseram que o livro Por uma Vida Melhor estaria autorizando o desrespeito generalizado s
regras da concordncia e abolindo a diferena entre o certo e o errado no emprego da lngua
portuguesa. Tudo isso com o beneplcito do MEC.
A celeuma ganhou os jornais nas ltimas semanas. Foi motivada por um trecho no qual se
afirma que o aluno pode dizer "os livro". Parece a senha para um vale-tudo na utilizao da
lngua. No , mas assim foi lido.
No conheo a autora nem sou educador, embora vnculos de famlia me tenham feito conviver
com educadoras desde sempre. Escolhi comentar o caso no apenas porque se refere a um
tema importante, mas tambm porque exemplifica um fenmeno frequente no debate pblico.
To frequente quanto perigoso.
O procedimento consiste na desqualificao de ideias sem o mnimo esforo prvio de
compreend-las. Funciona assim: diante de mero indcio de convices contrrias s minhas,
detectados em leitura de vis ou simples ouvir dizer, passo ao ataque para desmoralizar o
argumento em questo e os seus autores. a tcnica de atirar primeiro e perguntar depois. A
vtima a qualidade do debate pblico.
Existem expresses, e mesmo palavras, que tm o condo de desencadear essa reao de
ataque reflexo. H setores da opinio pblica para os quais a simples meno privatizao
motivo para levar a mo ao coldre. No caso em pauta, o gatilho da celeuma foi a expresso
"preconceito lingustico" para qualificar a atitude de quem estigmatiza o "falar errado" da
linguagem popular. Houve quem aventasse a hiptese de que o livro visasse justificao
oficial dos erros gramaticais do ex-presidente Lula. Um despropsito.
Dei-me ao trabalho de ler o captulo de onde foram extradas as "provas" do suposto crime
contra a lngua portuguesa. Chama-se Escrever diferente de falar, ttulo que j antecipa uma
preocupao com o bom emprego da lngua no registro formal, tpico da escrita. So algumas
pginas. Nada que um leitor treinado no possa enfrentar em cerca de 10 ou 15 minutos de
leitura atenta. Se a fizer sem preveno, constatar que o livro no aceita a sobreposio da
linguagem oral sobre a linguagem escrita em qualquer circunstncia, como chegou a ser escrito.
Ao contrrio, no captulo em questo, a autora busca justamente marcar a diferena entre a
norma culta, indispensvel na escrita formal, e as variantes populares da lngua, admissveis na
linguagem oral. No se exime ela do ensino das regras. Mas, em vez de recit-las, vale-se da
tcnica da reescrita. H uma seo particularmente interessante sobre o uso da pontuao. Vale
a pena citar uma passagem: "(...) uma cuidadosa diviso em perodos decisiva para a clareza
dos textos escritos. A lngua oral conta com gestos, expresses, entonao de voz, enquanto a
lngua escrita precisa contar com outros elementos. A pontuao um deles".
Noves fora um certo rano ideolgico, aqui e ali, o livro de bom nvel. Trabalho de gente sria,
que merece crdito. E um pouco mais de respeito. Fica o testemunho: a ONG responsvel pela
52
53
55
57
59
multifacetado e plural do portugus brasileiro e sua relao intrnseca com os mais diversos
contextos sociais.
A preocupao dos senhores jornalistas, porm, ainda comum. Na base de suas crticas
aparecem, sobretudo, o medo da escola no cumprir com seu papel de ensinar a norma culta
aos falantes. Entretanto, se tivessem lido o referido material, esse medo teria facilmente se
esvado. Como todo linguista contemporneo, os autores deixam claro, na pgina 12, que Como
a linguagem possibilita acesso a muitas situaes sociais, a escola deve se preocupar em
apresentar a norma culta aos estudantes, para que eles tenham mais uma variedade sua
disposio, a fim de empreg-la quando for necessrio. Dessa forma, sem deixar de valorizar a
norma escrita culta necessria para atuar nas esferas profissional e cultural, e logo,
determinante para a ascenso econmica e social de seus usurios, embora no suficiente o
material consegue promover o debate sobre a diversidade lingustica brasileira. Esse feito, do
ponto de vista de todos que produzimos e utilizamos materiais didticos, fundamental.
Sobre os contedos errneos que foram publicados pelos jornais e revistas, foi possvel ver que,
aps uma semana, as respostas dadas pelos educadores, estudiosos da linguagem e, sobretudo,
da variao lingustica, j foram bastante elucidativas para informar esses profissionais do
jornalismo. Infelizmente alguns jornalistas no os leram. Mas ainda d tempo de aprender com
esses textos. Leiam as respostas de linguistas tais como Luis Carlos Cagliari, Marcos Bagno,
Carlos Alberto Faraco, Srio Possenti, e de educadores tais como Maria Alice Setubal e Maurcio
Ernica, entre outros, publicadas em diversas fontes, como elucidativas e representativas do que
temos a dizer. Alis, muito nos orgulha a pacincia desses autores foram verdadeiras aulas
para alunos que parecem ter que comear do zero. Admirvel foram essas respostas calmas,
respeitosas e informativas, verdadeiras lies de Lingustica, de Educao - e de atitude cidad,
diga-se de passagem - para formadores de opinio que, sem o domnio do assunto,
resolveram palpitar, julgar e at incriminar prticas e as ideias solidamente construdas em
pesquisas cientficas sobre a lngua ao longo de toda a vida acadmica de vrios intelectuais
brasileiros respeitados, ideias essas que comeam, aos poucos, a chegar realidade das escolas.
Ao final de anos de luta para podermos virar professores, ao invs de vermos nossos
pensadores, acadmicos, e professores valorizados, vimos a humilhao violenta que eles
sofreram. Vimos, com isso, a humilhao que a academia e que os estudos srios e profundos
podem sofrer pela mdia desavisada (ou maldosa). O poder da mdia foi assustador. Para os
alunos mais dispersos, algumas concepes que levaram anos para serem construdas foram
quebradas em instantes. Felizmente, esses so poucos. Para grande parte de nossos colegas
estudantes de Letras o que aconteceu foi um descontentamento geral e uma descrena coletiva
nos meios de comunicao.
A descrena na profisso de professor, que era a mais provvel de ocorrer aps tamanha
violncia e irresponsabilidade da mdia, essa no aconteceu somente por conta daquele nosso
motivo interno ao qual nos referimos antes. Nossa crena de que a educao a soluo de
muitos problemas como esse, por exemplo e que uma das profisses mais satisfatrias do
mundo continua firme. Sabemos que vamos receber baixos salrios, que nossa rotina ser mais
complicada do que a de muitos outros profissionais, e de todas as outras dificuldades que todos
sabem que um professor enfrenta. O que no sabamos que no tnhamos o apoio da mdia, e
que, pior que isso, ela se voltaria contra ns, dizendo que o baixo salrio est justificado, e que
no podemos reclamar porque no cumprimos nosso dever direito.
Gostaramos de deixar claro que no, ensinar gramtica tradicional no difcil. No temos
preguia disso. Facilmente podemos ler a respeito da questo da colocao pronominal, passar
na lousa como os pronomes devem ser usados e dizer para o aluno que est errado dizer me
d uma borracha. Isso muito simples de fazer. To simples que os senhores jornalistas, que
no so professores, j corrigiram o material Por uma vida melhor sobre a questo do plural dos
60
substantivos. No precisa ser professor para fazer isso. Dizer o que est errado, alis, o que
muitos fazem de melhor.
Difcil, sabemos, ter professores formados para conseguir promover, simultaneamente, o
debate e o ensino do uso dos diversos recursos lingusticos e expressivos do portugus
brasileiro que sejam adequados s diferentes situaes de comunicao e prprios dos
inmeros gneros do discurso orais e escritos que utilizamos. Esse professor deve ter muito
conhecimento sobre a linguagem e sobre a lngua, nas suas dimenses lingusticas, textuais e
discursivas, sobre o povo que a usa, sobre as diferentes regies do nosso pas, e sobre as
relaes intrnsecas entre linguagem e cultura.
Esse professor deve ter a cabea aberta o suficiente para saber que nenhuma forma de usar a
lngua superior a outra, mas que h situaes que exigem uma aproximao maior da norma
culta e outras em que isso no necessrio; que o correto no falar apenas como paulistas e
cariocas, usando o globs; que nenhum aluno pode sair da escola achando que fala melhor que
outro, mas sim ciente da necessidade de escolher a forma mais adequada de usar a lngua
conforme exige a situao e, claro, com o domnio da norma culta para as ocasies em que ela
requerida. Esse professor tem que ter noes sobre identidade e alteridade, tem que valorizar
o outro, a diferena, e respeitar o que conhece e o que no conhece.
Tambm esse professor tem que ter muito orgulho de ser brasileiro: ele que vai dizer ao
garoto, ao ensinar o uso adequado da lngua nas situaes formais e pblicas de comunicao,
que no porque a me desse garoto no usa esse tipo de variedade lingstica, a norma culta,
no conjuga os verbos, nem usa o plural de acordo com uma gramtica pautada no portugus
europeu, que ela ignorante ou no sabe pensar. Ele vai dizer ao garoto que ele no precisa se
envergonhar de sua me s porque aprendeu outras formas de usar o portugus na escola, e ela
no. Ele vai ensinar o garoto a valorizar os falares regionais, e ser orgulhoso de sua famlia, de
sua cultura, de sua regio de origem, de seu pas e das diferenas que existem dentro dele e, ao
mesmo tempo, a ampliar, pelo domnio da norma culta, as suas possibilidades de participao
na sociedade e na cultura letrada. O Brasil precisa justamente desse professor que esses
jornalistas tanto incriminaram.
Formar um professor com esse potencial o que fazem muitos dos intelectuais que foram
ofendidos. Para eles, pedimos que esses jornalistas se desculpem. E os agradeam. E, sobretudo,
antes de os julgarem novamente, leiam suas publicaes. Ironicamente, pedimos para a mdia
se informar.
Ns somos a primeira turma a entrar no mercado de trabalho aps esse triste ocorrido da
imprensa. Somos muito conscientes da luta que temos pela frente e das possibilidades de
mudana que nosso trabalho promove. Para isso, estudamos e trabalhamos duro durante anos.
A ns, pedimos tambm que se desculpem. E esperamos que um dia possam nos agradecer.
Reafirmamos a necessidade de os veculos de comunicao respeitarem os nossos objetos de
estudo e trabalho a linguagem e o lngua portuguesa usada no Brasil , pois muitos
estudantes e profissionais de outras reas podem no perceber tamanha desinformao e
manipulao irresponsvel de informao, e podem vir a reproduzir tais concepes simplistas
e equivocadas sobre a realidade da lngua em uso, fomentando com isso preconceitos difceis
de serem extintos.
Sabemos que sozinhos os professores no mudam o mundo. Como disse a Professora Amanda
Gurgel, em audincia pblica no Rio Grande do Norte, no podemos salvar o pas apenas com
um giz e uma lousa. Precisamos de ajuda. Uma das maiores ajudas com as quais contamos a
dos jornalistas. Pedimos que procurem conhecer as teorias atuais da Educao, do ensino de
lngua portuguesa e da prtica que vem sendo proposta cotidianamente no Brasil. Pedimos que
leiam muito, informem-se. Visitem escolas pblicas e particulares antes de se proporem a
emitir opinio sobre o que deve ser feito l. Promovam acima de tudo o debate de ideias e no
procedam condenao sumria de autores e obras que mal leram. Critiquem as assessorias
61
62
aparentemente correto para o real quando ele moeda. Antes era o mil ris, e agora o dez
real, o cem real, assim mesmo, sem concordncia. O real, para o brasileiro, s plural quando
significa novas realidades possveis, realidades alternativas, reais, enfim.
Afinal, como dizia GUIMARES ROSA, que inventou o que j fora desinventado,
'O senhor sabe: po ou pes uma questo de opinies.'
Nessa discusso puramente ideolgica, desconfiou-se de que o MEC quisesse impingir aos
pobres alunos uma gramtica, digamos, lulista. O ex-presidente Luiz Incio Lula da Silva
decerto um grande e inventivo orador, no h dvida, e na sua fala at resgata vocbulos
populares esquecidos, como maracutaia. Isso, claro, no d direito a Lula de menosprezar a
educao formal, como fez (e faz) diversas vezes. Mas seus erros de portugus
tambm no do aos seus detratores o argumento para desqualificao do seu discurso. O
medo do vulgar e do errado mesmo quando ele porta-voz de boa expresso tem na anedota
que segue uma mostra de como pode atingir e devastar mesmo o texto correto. Pois consta que
uma das esposas de VINICIUS DE MORAIS implicou com os beijinhos e os peixinhos de
Chega de saudade, achando-os por demais pedestres. P, Vinicius, beijinho e peixinho
demais... Um dos maiores sonetistas da lngua brasileira se deu ao trabalho de responder
patrulha:
Ah, deixa de ser sofisticada... Resultado: nasceu uma pea revolucionria, das mais radicais
da arte brasileira, transformadora de toda a forma de fazer letra e msica, sem deixar de ser
extremamente popular, no sentido da criao e no da difuso. A vulgar Chega de saudade
hoje um clssico. Vejam que coisa.
65
66
67
68
69
Entrevista com o professor Ataliba Castilho sobre o livro "Por uma Vida Melhor" (muito boa!!!)
http://www.youtube.com/watch?v=DROHTF4iaiQ
Jos Luiz Fiorin (USP) fala da polmica sobre o livro didtico "Por uma Vida Melhor" (ENFTICO!
"esse livro NO ensina erro de portugus! vamos deixar isso bem claro!")
http://youtu.be/o7OlNhxLrOg
Cesar Callegari, do CNE, fala da polmica sobre o livro "Por uma Vida Melhor" (" mais uma dessas
histrias que no li e no gostei! Temos que desconfiar da notcia fcil!")
http://youtu.be/7Wio5rAj1Mc
Bom dia Esprito Santo: entrevista com a professora Cleonara Schwartz (UFES)
http://youtu.be/zf6jxbMTDUI
Observatrio da Imprensa debate a polmica em torno do livro "Por uma Vida Melhor" - com
Marcos Bagno, Maria do Pilar Lacerda, Helosa Ramos
http://youtu.be/M4367cC9Cjo
Entre Aspas da Globonews: Escritores debatem a falsa polmica dos erros no livro didtico - com
Cristvo Tezza e Marcelino Freire (timo, bem-humorado!)
http://youtu.be/a7SSJc25Jvc
Convidados debatem sobre as polmicas da lngua portuguesa - com Maria do Pilar Lacerda e
Cristvam Buarque
http://g1.globo.com/videos/globo-news/espaco-aberto-alexandre-garcia/v/convidados-debatem-sobreas-polemicas-da-lingua-portuguesa/1512976/
Entrevista com Vera Masago Ribeiro, doutora em educao, coordenadora geral da ONG Ao
Educativa
http://www.cbn.com.br/programas/cbn-total/2011/05/17/ERROS-EM-LIVRO-DE-PORTUGUESSERVEM-PARA-LEVAR-ALUNOS-DO-COLOQUIAL-A-NORMA-CULTA.htm
70