Trabajo Penal - LESIONES LEVES

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
Pgina 1

Ao de la
para el
Desarrollo
Seguridad
Inversin
Rural y la
Alimentaria
UNIVERSIDAD NACIONAL
San Luis Gonzaga

TEMA:
Delitos de Lesiones Leves

DOCENTE:
Dr. Agreda
CURSO
Derecho Penal II Parte Especial
ALUMNOS:
Amao Canchari, Amancio

Borda Cabrera, Edwin Gonzalo
Cmara Reyes, Mara Esthefanny
Hernndez Ramrez, Betzy Tatiana
Hernndez Jurado; Kerly Bethany
Romn Pumayauri, Eliana Mixzalis
Valdivia Prez, Yuri Eduardo
AO Y SECCIN:
3ro A
Pgina 2

CICLO
TURNO
Maana
ICA - PER
2013
La justicia no espera ningn premio. Se la acepta por ella misma. Y

de igual manera son todas las virtudes.
Cicern (106 AC-43 AC)
Escritor, orador y poltico romano.
Pgina 3

A nuestra familia, por la construccin cotidiana de este gran

esfuerzo que culmina con xito,
una etapa ms en nuestras vidas queremos dedicrselo a
quienes nos ha guiado y acompaado en todos los momentos con
enorme
gratitud que tenemos o, por sus enseanzas,
su apoyo incondicional, por la confianza
y por el enorme amor que nos han brindado a lo largo
de nuestras vidas, por ello este trabajo esta dedicado a nuestros
padres
Los Alumnos
Pgina 4

PRESENTACIN
Con el propsito de conseguir uno de sus objetivos fundamentales, consistente

en hacer recomendaciones en relacin a las polticas pblicas que afectan contra la
salud de las personas, el presente trabajo se elaboro de una manera referencial para
el desarrollo de protocolos de actuacin en casos de maltrato. Respondiendo, tambin,
a las estadsticas por parte de la central de observacin del Ministerio Publico; que
invita a la elaboracin de instrumentos de actuacin que garanticen la coordinacin y
la eficacia en estos casos y pretende ser una herramienta ms de actuacin que
facilite la aplicacin, en todo el Estado peruano, de los derechos reconocidos en el
Cdigo Penal y sobretodo en la Constitucin Poltica de Estado.
Los malos tratos entre las personas, como la prctica totalidad de las problemticas
sociales, se caracterizan por responder a ms de una causa y manifestarse de forma
compleja. Estas circunstancias exigen que, desde las diferentes instancias implicadas
en la proteccin, se intente desarrollar sistemas de actuacin en los que, adems de
facilitar que las medidas de proteccin estn disponibles, se garantice su acceso y
aplicacin de forma eficiente y armonizada. Las condiciones de multicausalidad y el
elevado nmero de agentes que deben actuar en situaciones de desproteccin y
maltrato, en no pocas ocasiones generan nuevos procesos de victimizacin que, con la
implantacin de este trabajo, deberan eliminarse o, al menos, disminuir
significativamente.
Por otra parte, con la aplicacin de este protocolo, se espera mejorar la prevencin, ya
que la mejora en la capacidad de reaccin ante situaciones de riesgo o crisis de malos
tratos, deber impedir que la vulnerabilidad de las vctimas se mantenga o aumente.
Finalmente, queremos destacar que en la elaboracin de este trabajo se reconocen los
diversos artculos en contra de las lesiones que posteriormente se deben recocer para
poder actuar en contra de la violencia.
Objetivos
Los objetivos en contra del delito de lesiones en todo tipo penal deben:
Lograr conciencia que los adultos no acudan al maltrato como un mtodo

para educar a los nios.
Pgina 5

Lograr que disminuya el nivel de maltrato en los hogares.

Formar una cultura de respeto y de buena comunicacin entre padres e
hijos.
Mejorar la relacin entre personas culturalmente relacionadas.
Mejorar las iniciativas gubernamentales para mejorar la condicin social de

la mujer.
Enfrentar la violencia contra la mujer y asegurar un manejo adecuado de
estos casos por parte de las instituciones.
Sensibilizar a los organismos de aplicacin de la justicia y el orden pblico
para que los casos de abuso y maltrato contra la mujer sean atendidos con
la prontitud que ameritan y de manera solidaria hacia la agredida.
Adquirir habilidades que permitan aprender y resolver los conflictos de forma
pacfica.
Educar para adquirir una identidad personal tolerante y diferenciada para
que la convivencia en la sociedad llegue a ser igualitaria y plural.
Fomentar actitudes positivas de convivencia basadas en el dilogo y en la
comprensin.
Evitar el feminicidio.
Evitar que los jvenes corren un riesgo mayor de sufrir agresiones violentas.
Sin ms prembulos pasamos a explicar los puntos del trabajo.
Pgina 6

INTRODUCCIN
Dado que el hombre est dotado de una voluntad libre que le permite desarrollar
sus facultades naturales, teniendo como nica limitante, a esa libertad, su propia
naturaleza; pero, en sociedad, esta libertad est forzosamente limitada por el respeto
a la libertad de otros hombres; de aqu deriva la necesidad de normas o reglas que
garanticen a cada miembro del cuerpo social, con una medida igual, el ejercicio de su
actividad y desarrollo.
Los delitos contra el cuerpo y la salud ocupan, en nuestro C.P., el segundo lugar dentro
en el orden axiolgico que ha seguido el legislador, inmediatamente despus de los
delitos contra la vida. Ello supone que los delitos de lesiones constituyen
intervenciones gravemente desvaloradas en la esfera de libertad de la vctima, por
comprometer bienes jurdicos de primer orden.
En un comienzo las diferentes codificaciones consideraban a este delito, con el
nombre de heridas por ser un atentado contra la integridad anatmica del hombre.
Pero esta definicin result insuficiente debido a que una persona se le atentaba
fsicamente sin alterar su organismo anatmicamente de esta manera lograba
modificar su equilibrio fisiolgico, es por esto que se le consider con el nombre de
lesiones corporales. Nuestro Cdigo Penal se adscribe a la concepcin de que el bien
jurdico tutelado lo conforma la integridad corporal, fisiolgica y la integridad psquica
denominndose de esta manera lesiones o lesiones personales. Aunque COBO
destaca que no puede entenderse que en todo caso se proteja la integridad, pues en
ocasiones sta es vulnerada como medio para el mantenimiento o recuperacin de la
salud; la segregacin de un miembro gangrenado no constituira as una conducta
tpica de lesiones. De esta manera las lesiones constituyen el dao causado a la
integridad corporal, salud fsica y la salud mental de una persona sin animus necandi.
Adems como dice BUSTOS RAMREZ, "toda lesin implica afectar las diferentes
dimensiones de la salud de la persona". Es que el delito de lesiones puede revestir
gravedad, ya que siempre es causa de incapacidad temporal o permanente para el
Pgina 7

desenvolvimiento de la vctima. Es por ello que en el caso del delito de lesiones, el

bien jurdico tutelado -el presupuesto de participacin en el sistema que es la salud
personal- est constituido por la capacidad de disponer de la propia salud y el sustrato
material de la misma, tal como lo considera BERDUGO; es decir que basta el trmino
salud para determinar el bien jurdico tutelado.
Por lo que este trabajo est dirigido a hacer hincapi en que no slo la vida humana
es digna de proteccin punitiva, pues el individuo para poder desarrollarse no solo
requiere de dicho elemento vital, sino tambin de estar en aptas condiciones fsicas y
psquicas, para poder lograr su autorrealizacin personal, y a la vez poder participar
de forma idnea, en concretas actividades socio-econmicas-culturales; por lo que en
el mbito de las lesiones, su contenido material, habr de ser considerado conforme a
saber tanto desde su caracterizacin personal como de su posicin en la vida
comunitaria.
Es por eso que en nuestro corpus iuris poenale se hace constar en el Art. 122 El
delito de lesiones Leves,expresin normativa, que indica que el delito de lesiones, es
un injusto que afecta a la persona humana en su aspecto orgnico estructural,
significando con ello un desmedro en su salud individual, vale decir, que quien lesiona
causa un dao en el cuerpo o en la salud de otro, alterando su estructura fsica o
menoscabando el funcionamiento del organismo del sujeto pasivo. Asimismo se
trataran los artculo 122-A, 123 y 124, los cuales son de vital importancia para el
seguro desarrollo de la persona.
Por lo que cabe recalcar que una arista importante que abordaremos, es lo referente al
bien jurdico tutelado en este tipo de delitos, precisando que a travs de la descripcin
tpica se procura tutelar el bien jurdico salud individual. En el entendido que lamens
legislatoris ha buscado prohibir los graves daos, en el cuerpo o en la salud de las
personas, asumiendo un concepto comprensivo de salud, en su aspecto fsico y
psquico. Por su parte el maestro Alberto Donna, con un postura integral, nos dice que
el bien jurdico protegido por este captulo es, sin lugar a dudas, la integridad corporal
y la salud de la persona humana, protegindose no solamente el cuerpo del individuo
sino tambin su salud, es decir, se incluye tanto el aspecto anatmico como el
fisiolgico, incluyndose adems no slo la salud fsica sino que tambin la psquica.
Sin ms prembulo damos inicio al trabajo de investigacin y para desarrollar el tema
en referencia, se ha recurrido a la bibliografa pertinente de conformidad con el
objetivo de la investigacin.
Pgina 8

CONTENIDO
PRESENTACIN
INTRODUCCIN 7
CONTENIDO
DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD

LOS DELITOS DE LESIONES LEVES
11
1.
2.
3.
4.
5.
Consideraciones de orden poltico criminal

Bien jurdico tutelado
13
El sujeto pasivo
17
El consentimiento en las lesiones 19
Lesiones leves 21
5.1.
5.2.
5.3.
Consideraciones generales
Bien jurdico protegido
22
Tipo objetivo
22
5.3.1. Sujetos 23
5.3.2. Comportamiento tpico
5.4.
Tipicidad subjetiva
21
23
25
Pgina 9
11

5.5.
5.6.
Tentativa y consumacin 25
Agravante 25
6. Lesiones leves a menores y parientes

6.1.
6.2.
6.3.
6.4.
25
Fundamento de orden poltico criminal

Circulo de autores 28
29
Tipo objetivo
29
6.4.1. Sujetos 29
6.5. Tipo subjetivo

30
6.6. Tentativa y consumacin
6.7. Sancin accesoria
30
a.
b.
c.
d.
e.
29
30
Generalidades 32
Definicin de violencia familiar 35
Sujeto activo y pasivo en los artculos 121b y 122b 36
Anlisis dogmtico y poltico criminal
36
Consecuencias accesorias y penalidad aplicable
37
7. Lesiones con resultado fortuito

7.1.
7.2.
7.3.
Objecin dogmatica
Tipo objetivo
41
38
38
41
7.3.1. Sujetos 41
7.4.
Tipo subjetivo
8. Lesiones culposas
8.1.
8.2.
8.3.
27
41
42
42
Nociones generales
Tipo objetivo
45
8.3.1. Sujetos 46
8.4. Tipo subjetivo
47
8.5. Agravantes 48
8.6. Tentativa y consumacin
42
45
46
53
Pgina 10

8.7. Autora y participacin

8.8. Concurso 54
8.9. Accin privada
54
CASO PARTICULAR
ESTADSTICAS
53
55
64
CONCLUSIONES 74
BIBLIOGRAFA
76
LINKOGRAFIA
77
DELITOS CONTRA LA VIDA, EL

CUERPO Y LA SALUD
LOS DELITOS DE LESIONES LEVES
1. CONSIDERACIONES DE ORDEN POLITICO CRIMINAL
No solo la vida humana es digna de proteccin punitiva, pues el individuo para poder
desarrollarse no solo requiere de dicho elemento vital, sino tambin de estas en aptas
condiciones fsicas y psquicas, para poder lograr su autorrealizacin personal, y a la
vez poder participar de forma idnea, en concretas actividades socio-econmicasculturales. Por lo que en el mbito de las lesiones, su contenido material, habr de
considerarlo conforme a un doble baremo a saber: tanto desde su caracterizacin
personal como de su posicin en la vida comunitaria.
Pgina 11

Graves atentados a la personalidad humana, pueden producirse, como consecuencias

de la afectacin a la integridad corporal, fisiolgica y psicolgica, cuyo disvalor del
resultado, ha sido tomado en cuenta por el legislador, amen de fijar la sancin
punitiva correspondiente.
Hoy en da, se advierte una proliferacin de actividades econmicas, deportivas,
industriales, etc., que colocan en grave riesgo la salud de las personas participantes,
pero sern riesgos permitidos, mientras dicha actuacin se sujete a los parmetros
normativos que regulan dichas conductas. Sin embargo, debe verse, sobre todo, en el
campo de los deportes, que son los propios individuos que de forma libre y
responsable, se someten a estados visibles de riesgos, que pueden desencadenar
graves lesiones a su integridad corporal y/o fisiolgica; que al manifestar, una autopuesta en peligro, no pueden ser objeto de punicin. El estado no puede intervenir,
menos con la violencia institucionalizada que significa el derecho penal, ante
conductas que son el manifiesto de una actitud libre del sujeto, que solo el ha de
responder por los defectos que puedan sobrevenir en el desarrollo de su mbito de
organizacin, por tanto, no ingresan al mbito de proteccin de la norma, desde una
consideracin objetiva.
As tambin debe considerarse que en el marco de la profesin medica, ha tomado un
auge considerable, las operaciones de ciruga esttica, a partir de las cuales, se
propician cambios significativos en la estructura sea y corporal del agente, por
razones en puridad estticas, cuya legalidad est sujeta a la voluntariedad expresa
del individuo y que dichas operaciones se realicen en observancia a la normatividad
aplicable. En estos casos, se puede decir, que se exterioriza una modificacin en la
morfologa corprea del sujeto, pero que de ninguna forma puede ser catalogada
como una actuacin tpica, al devenir el asentimiento del titular del bien jurdico, y
sobre todo, porque vienen revestidos por una finalidad esttica (positiva), segn la
perspectiva del paciente.
Son aspectos de relevancia que se deben ser tomados en consideracin, a efectos de
determinar cabal y correctamente, el comportamiento tpico, con ello preservamos los
principios de subsidiariedad y de ltima ratio del Derecho Punitivo, fundamental en
un Estado democrtico de Derecho. Slo debe actuar el Derecho penal ante aquellas
actuaciones (dolosas y culposas), que afectan de forma seria la integridad corporal,
fisiolgica o psicolgica de la vctima, siempre y cuando redunden en un menoscabo
de la funcionalidad del organismo; no olvidemos, que en algunos casos, la afectacin
a un rgano del cuerpo humano, puede resultar trascendental, para salvaguardar la
vida humana.
Al igual que en otros mbitos de la criminalidad, los delitos de lesiones no estn
exentos, a la permanente modificacin legislativa, que siguen vientos contrarios a los
Pgina 12

que sostienen programticamente el texto punitivo, que obedecen ms bien, a ciertas

coyunturas socio-polticas, que hacen de la norma penal un instrumento catalizador
de las demandas sociales por mayor criminalizacin, apelando a una mayor dureza de
la norma de sancin, a travs de la incorporacin de nuevas circunstancias
agravantes, mediando situaciones que no se condicen con los trminos
componedores del Injusto tpico, tal como sucede en el caso de los delitos de
Homicidio. Son las relaciones parentales, laborales y/o educativas, que se dan entre la
pareja criminal, lo que fundamenta en la legislacin penal, que la pena adquiera una
faz ms retributiva.
El empleo de la tcnica de los delitos preterintencionales, es tambin un instrumento
preferido en estos injustos, cuando como consecuencia de las lesiones inferidas,
sobreviene un resultado ms grave al querido por el autor, esto es, la muerte del
ofendido; as de advertirse de los artculos 121, 121-A, 122 y 122-A. Construccin
normativa, que a nuestros ojos, resulta dogmticamente innecesaria, pues bastara
acudir a la frmula del concurso ideal de delitos, entre la tentativa de lesiones dolosa
(leve y/o grave), con un homicidio culposo por el resultado. Tal vez las consecuencias
Penolgicas de mayor atenuacin que se derivan de aquella, haga pensar lo
necesario de la preterintencionalidad, pero debe destacarse tambin que la
modificacin efectuada al artculo 48 del C.P., permite al juzgador elevar un poco
ms la pena.
Ms si cabe reconocer el acierto de la incorporacin del artculo 124-a al C.P.,
denominado Lesiones en el concebido, cuya inclusin normativa es de relevancia,
en orden a intensificar la tutela del nasciturus. Mxime, si segn nuestra legislacin
penal vigente, el aborto culposo no se encuentra reprimido. Orientacin poltica
criminal que se ajusta a las codificaciones penales modernas.
El bien jurdico en esta capitulacin es tal relevancia, que el legislador consider
necesario incluir la modalidad culposa, al igual que en el caso de Homicidio, lo que
resulta fundamental, en orden a reprimir una generalidad de conductas lesivas que se
generan en el marco de las actividades inherentes a la Sociedad de Riesgo.
Cuestin aparte, merecen las esterilizaciones forzosas, a la que pueden ser sometidas
los individuos, tanto en el hombre como la mujer, que en definitiva suponen una
merma en las facultades reproductivas, atentando contra su dignidad, siempre y
cuando sean realizados en contra de la voluntad del paciente.
2. BIEN JURIDICO TUTELADO
El bien jurdico tutelado, como en todas las capitulaciones del Cdigo Penal, ha de
simbolizar una aspiracin poltico criminal, de ejercer proteccin sobre todos aquellos
Pgina 13

mbitos, comprendidos en la esfera personal del individuo o en su correlacin con la

comunidad, que sean necesitados y merecedores de dicho revestimiento tutelar; pero
la intervencin punitiva debe sujetarse a los principios que fungen de limitacin a la
actuacin del ius puniendi estatal.
En cuanto a las lesiones se refiere, la relevancia jurdico-penal de la conducta debe
adecuarse a ciertos criterios cuantitativos y cualitativos, a la vez, que puedan
sostener el fundamento material del injusto, conforme a la ratio legis propuesta por el
legislador en el Captulo III del Ttulo I, de que nicamente sean reprimidas aquellas
conductas que de forma significativa repercuten de forma lesiva en el bien jurdico
protegido.
Decir que la salud" es el bien jurdico 1, es decir muy poco, en vista de la magnitud y
complejidad que abarcan estos injustos, cuando adquieren concrecin material,
cuando se ha de emitir el juicio de tipicidad penal.
La salud puede verse afectada y/o menoscabada, cuando se produce uno de estos
atentados antijurdicos, empero de forma concreta se lesiona una dimensin de dicho
inters jurdicos, nos referimos al aspecto fisiolgico, corporal y/o psquico, pero con
esto an no definimos con precisin el objeto de proteccin punitiva; (...) este triple
objeto es reconducible a un nico bien jurdico: la salud personal, considerado como
el estado en el que una determinada persona desarrolla normalmente sus funciones,
entendiendo por funcin el ejercicio de un rgano o aparato, estado que, por otra
parte, posibilita una concreta participacin en el sistema social 2
Como expresa Soler, la figura genrica del delito de lesin contiene dos conceptos
distintos pero equivalentes en el sentido de que cualquiera de ellos es suficiente para
constituir el delito; ste consiste o en un dao en el cuerpo o en un dao en la salud 3.
La lesividad de la conducta o, mejor dicho su relevancia, para con su adecuacin en
los enunciados normativos de estos tipos penales, debe manifestar una afectacin tal,
que desencadena una neutralizacin y/o disminucin de las capacidades fsicas o
mentales del sujeto, en cuanto a las actividades que de forma normal, desarrolla da a
da, es la funcionalidad del organismos como un todo, para que la persona est en
1Ver al respecto, Alonso de Escamilla, A.; De las lesiones, cit., p. 70.
2Berdugo Gmez de la Torre, I.; Delitos contra la Salud Personal: Las Lesiones. En: Temas
de Derecho Penal, cit., p. 167.
3Soler, S.; Derecho penal argentino, T. III, cit., p. 131.

Pgina 14

condiciones de ejercer cabalmente las tareas que le son propias.

La integridad corporal o fsica ha constituido el objeto de proteccin en el que siempre
se ha coincidido por doctrina y jurisprudencia 4, tomando en cuenta las funciones que
desarrollan cada uno de los rganos que lo componen. Resultar vulnerada a travs
de toda prdida, inutilizacin, menoscabo o desfiguracin de cualquiera de los
rganos, miembros o partes del cuerpo 5.
Agregando la integridad psquica por otro sector de la doctrina 6, por lo que se dice que
son lesiones que se materializan en un estado patentable, en cualquiera de dichas
dimensiones.
La Ley Fundamental en el artculo 2.1, dispone que toda persona tiene: derecho a la
vida, a su identidad, a su integridad moral, psquica y fsica y a su libre desarrollo y
bienestar, concordante con el artculo 7 (in fine) 7.
Si bien en Los delitos de lesiones se recoge dicho contenido material del injusto, el
tema del bienestar habr que tomarlo con pinzas en virtud de su relativismo, carente
de generalizacin. El artculo 5 o del Cdigo Civil, establece que el derecho a la vida, a
la integridad fsica, a la libertad, al honor y dems inherentes a la persona humana
son irrenunciables y no pueden ser objeto de cesin; quiere decir esto, que son
intereses jurdicos, que al formar parte de la condicin ontolgica del ser humano, no
pueden ser objeto de comercio, no seran disponibles, por lo que an con
consentimiento del titular, no pueden ser afectados.
El artculo 114 del Cdigo sanitario, prev que las acciones de la salud se dirigen a
lograr el completo estado de bienestar fsico, mental y social de las personas,
tendentes a mantener el potencial humano como fuente de proteccin, para mejorar
el nivel de vida. De ello se colige, que la salud de los individuos, es un inters digno
de proteccin, donde el Estado ha de procurar mediante polticas pblicas a
4Dez Riplles, J.L.; Los delitos de Lesiones.Tirant lo blanch, Valencia, 1997, cit., p. 18.
5Diez Ripolls, J.L.; Los delitos de Lesiones, cit., p. 18.
6As, Pea Cabrera, R.;Estudios de Derecho Penal. Delitos contra la vida ..., cit., p. 283.
7Todos tienen derecho a la proteccin de su salud, la del medio familiar y de la comunidad as
como el deber de contribuir a su promocin y defensa. La persona incapacitada para velar por
si misma a causa de una deficiencia fsica o mental tiene derecho al respeto a su dignidad y
aun rgimen legal de proteccin, atencin, readaptacin y seguridad.
Pgina 15

garantizar un estado de bienestar, de acuerdo a un estndar de optimizacin

personal.
Como a verse el concepto de lesiones no lo podemos sujetar a un menoscabo a la
integridad fsica, primero porque ello deja de lado las lesiones fisiolgicas y las
psquicas, por otra a veces ese menoscabo, al contrario, puede redundaren un
mejoramiento de la salud del individuo 8. As, si analizamos una lesin que por
excelencia se podra entender que afecta exclusivamente a la integridad corporal,
como es el caso en que el sujeto hubiese quedado deforme", tampoco podra
sostenerse que lo nico afectado es dicha integridad 9.
La castracin de un hombre, al margen de exteriorizar una grave afectacin a la
integridad corporal, produce -qu duda cabe-, una repercusin negativa muy
significativa en la psique del sujeto10.
A partir de Berdugo, el planteamiento monista imperante en la doctrina espaola
atiende a la salud fsica o mental como bien jurdico protegido comn a las diversas
hiptesis delictivas y relega la integridad corporal a una posicin subordinada (o, al
decir de algunos, instrumental) al entender que en ningn caso constituye un objeto
de proteccin autnomo11.
En resumidas cuentas, el bien jurdico debe ser conceptuado a partir de una
dimensin nica, integrada por varios aspectos que debern ser delimitados, para as
identificar la tipicidad penal de la conducta.
La Organizacin Mundial de la Salud (OMS), define a este bien jurdico, como un
estado de bienestar fsico, mental y social, y no meramente la ausencia de
enfermedad o invalidez12.
8Vid., al respecto, Aparicio Carril, M.L.; Estructura tpica de los delitos y faltas de lesiones. En:
Delitos contra la vida e integridadfsica, cit, p. 78; Carbonell Matu, J.C./ Gonzlez Cussac, J.L.;
Lesiones, cit., ps. 132-133.
9Bustos Ramrez, J.; Manual de Derecho Penal. Parte Especial, cit., p. 69.
10As, Pea Cabrera, R.; Estudios de Derecho Penal. Delitos contra la vida..., cit., p. 285
11Tamarit Sumalla, J.M.;Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal, cit., p. 103.
12As, Bustos Ramrez, J.;Manual de Derecho Penal. Parte Especial, cit., p. 70; Pea Cabrera,
R.;Estudios de Derecho Penal. Delitos contra la vida. cit., p. 285.
Pgina 16

Entonces, el menoscabo a la salud personal, la lesin al bien jurdico, no puede ser

entendido nicamente como la generacin de una enfermedad, pues puede a veces
que el impacto slo produzca un estado depresivo, que sin llegar a adquirir un nivel
patolgico, menoscaba gravemente la estabilidad emocional de una persona, v. gr., las
torturas psicolgicas son un claro ejemplo de ello, en stos no se propina golpe
alguno, sino es objeto de un maltrato psquico, que puede provocar estragos de
magnitud en el ofendido. Asimismo no permitira una satisfactoria inclusin de
supuestos de deformidad, ineptitud laboral, y aun incapacidad mental 13.
Como se ha sostenido, la afectacin a la integridad corporal, en algunos caso, puede a
la postre constituir en la nica posibilidad de salvaguardar la vida del paciente, ante
una gangrena, probable de generalizarse, puede que la amputacin de la pierna sea el
nico remedio, lo que no hace dicho acto constitutivo de lesiones, ms an por el
hecho de significar una mejora en la salud 14. El tratamiento mdico-quirrgico,
significa una alteracin a la integridad corporal en ciertas circunstancias, alterando
composicin anatmica, extirpando un tumor, extirpando el seno de una mujer, para
evitar que se extienda el cncer, o quitndole tero, el vaso, los testculos, etc.; todos
ellos, dirigidos a mejorar la salud del individuo.
La salud, por otra parte, es un bien jurdico con un contenido relativo, en el sentido de
que presenta caractersticas peculiares en cada persona y que incluso en un mismo
individuo no siempre posee idntico contenido, pues, por ejemplo, es distinto el
contenido de la salud de un joven que en un anciano 15.
Se requiere de un efectivo menoscabo de la salud, fsica o psquica: estamos ante
delitos de resultado material16; cuya afirmacin de tipicidad penal requiere de que el
resultado sea la efectiva concrecin del riesgo no permitido generado por la conducta
del agente, y no por otro factor causal concomitante o sobreviniente, cuestin muy
importante cuando se produce una desconexin entre el comportamiento inicial del
autor, con la intervencin de terceros o de la propia vctima, que pueden hacer
desencadenar un resultado ms grave, al propiciado por el agente. De recibo, puede
13DazRiplles, J.L.; Los Delitos de Lesiones, cit. P. 21.
14
15Berdugo Gmez de la Torre, I.; Delitos contra la Salud Personal:, cit., p. 168
16Carbonell Matu, J.C./ Gonzales Rus, J.L.; Lesiones, cit., p. 133; As, Tamarit Sumalla,
J.M.; Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal, cit., p. 104
Pgina 17

que el autor, haya provocado unas heridas leves, que al no ser debidamente tratadas
por el mdico o por una actitud negligente de la vctima, se transforme en unas
lesiones graves (delimitacin de mbitos de auto-responsabilidad). Lo que de ninguna
manera debe ser confundido con el delito preterintencional, pues en este caso, el
resultado ms grave es atribuido a ttulo de culpa.
De todos modos, en ciertos casos, no se podr acreditar una lesin material, sino
inmaterial, cuando ha de verse la afectacin de la integridad psquica del ofendido, lo
importante a todo esto, es que exterioricen un real menoscabo; lo que s es
importante es que la afectacin sea cualitativa o cuantitativamente significativa, en
orden al baremo utilizado por el legislador, a fin de trazar la frontera entre las lesiones
y las faltas contra las personas, as como lo referido a los actos reputados como
violencia familiar. Para tales efectos, se exige que el menoscabo en la salud (fsica o
mental), se encuentre fijado en prescripcin facultativa, en cuanto das de asistenciadescanso, tal como lo ha dispuesto el legislador, para determinar el mbito de
proteccin de los diversos tipos penales de esta capitulacin 17.
Se ha querido dar paso en la doctrina, a una extensin por no decirlo menos lata del
bien jurdico, a partir de la denominacin de incolumidad corporal o personal (As,
Beristain Ipia).A decir, de Diez Riplles, no est justificado, (...), sustituir el bien
jurdico de la integridad y salud personales por el de incolumidad personal. Este ltimo
concepto, agrega, como el muy vinculado de bienestar personal, por ms que puedan
estar en la base de los de integridad y salud personales, poseen unos niveles de
amplitud e imprecisin que les permiten fcilmente abarcar cualquier tipo de molestia
personal, lo que les aleja del respeto del principio de intervencin mnima y de la ratio
legis y estructura tpicas de las figuras delictivas que estudiamos 18, nuestra
legislacin, posee un rgimen punitivo diferenciado, en cuanto al grado de afectacin,
como se dijo, entre los delitos de lesiones y las faltas, a lo cual se debe agregar una
normativa administrativa que comprende las conductas referidas a la violencia
familiar, lo que incide a un plano delimitador de la violencia penal, adecuado segn los
principios que imitan su intervencin.
Cabe revelar que en algunos tipos penales como el robo agravado, la extorsin y el
secuestro, que ostentan una naturaleza supra-individual, en cuanto al bien jurdico
protegido, no debe llevar a entender que estos consuman los delitos penales de
17Daz Riplles, J.L.; Los Delitos de Lesiones, cit., ps. 32-33.
18 Dez Riplles, J.L.; Los Delitos de Lesiones, cit., p. 29, Tamarit Sumalla, J.M.;
Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal, cit. ps. 103-104; Berdugo Gmez
de la Torre, I.; Delitos contra la Salud Personal:, cit. p. 168.
Pgina 18

lesiones, pues si como efecto de la desapropiacin violenta del bien, se produjo una
afectacin a la integridad corporal del sujeto pasivo, habr de apreciar un concurso
ideal de delitos.
3. EL SUJETO PASIVO
El sujeto pasivo en el delito de lesiones, ser toda aquella sobre la cual recaen los
efectos perjudiciales de la conducta criminal, una visible lesin a las esferas: corporal,
fisiolgica y/o mental. Debe ser una persona psicofsica considerada, desde su
viabilidad de vida, que se da inicio con el proceso del parto, pues antes de ello
estamos frente a una esperanza de vida (feto), que a partir de la sancin de la Ley N
27716 del 08 de Mayo del 2002, la lesin que el nasciturus pueda sufrir ingresara al
mbito de proteccin del art. 124-A (Lesiones en el concebido); por lo que a partir de
la inclusin de dicho articulado el texto punitivo, la delimitacin del radio de la accin
de las tipificaciones penales, se realiza segn el desarrollo que haya alcanzado la vida
humana, as como acontece en los casos de los delitos de Homicidio y Aborto.
Los vnculos de parentesco y otros, que puedan aparecer en el sujeto pasivo y el
sujeto activo, sern considerados circunstancias agravantes, as como la edad
cronolgica de la vctima.
En consecuencia no lo son los seres humanos carentes de vida, ni tampoco aquellos
que solo poseen vida dependiente 19.
Debe de subyacer una relacin de carcter normativa, entre la generacin de la fuerza
que da lugar a la accin lesiva y a su efectiva concrecin, criterios de imputacin
objetiva, que han de corregir, cualquier tipo de nexo causal y/o concomitante, que
pueda provocar la produccin un resultados ms grave, este nexo se mantiene
cuando el ofendido se hiere el mismo para neutralizar un golpe o desarmar al
agresor20.
Punto a dilucidar, es referido a las lesiones que pueda sufrir el feto, pero que recin se
manifiesta cuando la vida humana ha adquirido independencia plena, cuando ya se ha
producido la expulsin ultra-uterina. Cuestin que da lugar a la dimensin temporal
del delito, cuya relevancia no puede quedarse de lado, pues de su resolucin
resultara si resulta aplicable el delito de lesiones a la vida humana independiente o las
lesiones al concebido, cuya penalidad advierte cierta distincin, en cuanto a su
19Dez Riplles, J.L.; Los Delitos de Lesiones, cit. p. 36.
20 Pea Cabrera, R.; Estudios de Derecho Penal. Delitos contra la Vida, cit., p. 254.
Pgina 19

magnitud. Pinsese en el ejemplo de un aborto frustrado, en virtud del cual las

injerencias en el cuerpo de la mujer, con ello del feto, han provocado malformaciones
que no se hacan visibles en las ecografas, si la accin fue realizada cuando el objeto
era el nasciturus, y el dolo se corresponde con aquella esfera cognitiva que proyecta
el autor, no cabra que la imputacin delictiva, se base en las lesiones comunes, pues
se estara extendiendo la imputacin a momentos muy lejanos a la accin tpica. El
hecho de que las lesiones tarden en manifestarse, en producir sus efectos lesivos, no
puede dejar de lado, la entidad del objeto material sobre la cual recae la conducta
humana (generadora del riesgo no permitido).Adems, seran incomprensibles las
diferencias de pena que resultaran por el hecho de que las lesiones, a partir de una
accin equivalente, tardarn ms o menos tiempo en producirse 21. Sin embargo,
cuando la accin lesiva ha de producirse en un tiempo cercano al proceso de
gestacin, cuando el autor es plenamente consciente, de que sus acciones abortivas
(dolo directo), si es que no prosperan, pueden provocar lesiones ya a la persona
humana, podramos asumir la tesis del dolo eventual.
Por otro lado, cuando la misma vctima, es la que se propina de propia mano la
lesin, mediando una auto-mutilacin, herida, excoriacin, etc.; no puede dar lugar a
un acto constitutivo de lesiones22, pues ser requiere para ello, de una accin lesiva
(dolosa), realizada por un tercero. Dada la impunidad de las autolesiones, en virtud del
principio de accesoriedad en la participacin y a la falta de una tipificacin expresa de
todas o algunas de sus modalidades, como sin embargo sucede en el suicidio,
tampoco es punible la participacin en las autolesiones 23. Pero, en la hiptesis de que
la vctima se constituya en un instrumento de un tercero, sea por error, ignorancia,
coaccin, amenaza, por ejemplo, si el hombre de atrs obliga al sujeto pasivo a
golpearse en la cabeza con una piedra, o lo conmina a tomar un brebaje que atenta
contra su salud, estaremos ante la figura de la autora mediata 24, pues el hombre de
adelante no tiene el dominio del hecho, el seor del hecho es el hombre de atrs. La
locucin el que causa a otro..., no nos puede llegar a una conclusin distinta, sera
contrara a la concepcin material-objetiva que gobierna la autora y participacin en
el Derecho penal.
21 Dez Riplles, J.L.; Los delitos de Lesiones, cit., p. 37

22Gonzales Rus, J.J.; Las lesiones, cit., p. 152.
23Diez Riplles, J.L.; Los Delitos de Lesiones, cit., p. 39
24Pea Cabrera, R.; Estudios de Derecho Penal. Delitos Contra la Vida cit., p. 284.
Pgina 20

En el caso de los menores de edad, sobre todo, los nios menores de diez aos, cuya
precario desarrollo gensico, no les permite alcanzar una comprensin exacta de las
consecuencias de sus actos, si stos toman una determina sustancia txica, en el
casa, que estaba a su alcance por negligencia de la madre; aqulla podr ser
considerada autora de lesiones, bajo la modalidad culposa, caracterizada por una
"comisin por omisin".
Finalmente, Qu sucede en el caso de las intoxicaciones masivas?, cuando por
ejemplo, se ha introducido en el mercado, un producto de consumo humano en estado
de descomposicin; pues habrn tantas lesiones, como sujetos pasivos afectados,
dando lugar a un concurso ideal o real de delitos, dependiendo de las caractersticas
del caso concreto.
4. EL CONSENTIMIENTO EN LAS LESIONES

Al constituir la integridad corporal un inters jurdico asociado directamente a la
libertad humana, debe provocar consecuencias jurdicas favorables. Nuestra
legislacin positiva en el mbito de las lesiones, nada dice acerca del efecto del
consentimiento en las lesiones, slo podemos remitirnos a lo previsto en el inciso 10)
del artculo 20 del CP., que reza de la siguiente forma "El que acta con el
consentimiento vlido del titular de un bien jurdico de libre disposicin", ser
exonerado de responsabilidad. Pero, la pregunta sera la siguiente La integridad
fisiolgica, corporal y psquica es de libre disponibilidad por parte de su titular?, Es
que acaso los ciudadanos tienen el deber de estar sanos? 25, claro que no, pero eso
responde a las autolesiones, que en definitiva no pueden ser conductas tpicas; ms
cuando es un tercero que provoca las lesiones a un individuo con su consentimiento,
la cuestin es distinta, en tanto los individuos tienen el deber de respetar los bienes
jurdicos de sus congneres, no slo por un inters individual, sino tambin por un
inters colectivo, y en cuanto a la realizacin personal como condicin sine quanon de
la vida humana en sociedad.
En el mbito de las intervenciones mdicas, en cuanto al ejercicio de una profesin,
que la actuacin del galeno puede dar lugar a dos soluciones: primero, como una
causa de atipicidad, cuando la intervencin ha sido exitosa, en mejora de la salud del
paciente y de acuerdo a las reglas de la lex artis, por lo que el consentimiento del
titular debe llegar a la misma conclusin. Sin embargo, cuando la intervencin mdica,
a pesar de que ha sido realizada bajo las reglas de la lex artis, ha provocado una
Pgina 21

lesin en la esfera fisiolgica del paciente, y concurre el consentimiento, dicha

actuacin recae bajo los alcances de una causa de justificacin.
Situacin distinta, aparece cuando las lesiones se producen en un mbito normal de
las relaciones sociales, cuando sin mediar razn -un sujeto libre y responsable- solicita
a otro que el cause una lesin. Las tipificaciones de lesiones en el CP. peruano,
expresan lo siguiente "El que causa a otro dao en el cuerpo o en la salud..."; si el
resultado expresa un mnimo disvalor en la integridad corporal, la conducta ser
simplemente atpica o constitutiva de una falta contra la persona, pero cuando el caso
es distinto, es decir, cuando la conducta del tercero ha inferido un dao considerable
en la salud del titular del bien, no se puede hablar de una causal de atipicidad, pues el
dao es evidente y fue causado con dolo, tampoco puede admitir una causa de
justificacin, en el sentido de que no ha sido producido en un mbito de especial
relevancia, por lo que nico que puede conducir es a una atenuacin, por el menor
disvalor de la accin.
En la legislacin comparada se ha puesto de relieve normativamente, que el hecho
tpico no ser antijurdico siempre que no atente contra las buenas costumbres.
Criterio de regulacin que no responde a las exigencias del Estado de Derecho, por su
grado de abstraccin y por su relativismo para dar respuesta a un tema tan complejo;
las buenas costumbres pueden ser tales para algunos pero no para otros, una
percepcin social que no puede guiar el sendero interpretativo del juzgador, al
propiciar resoluciones de por si contradictorias. En palabras de Stratenwerth, las
"buenas costumbres" son un parmetro extraordinariamente impreciso, si no incluso
inadecuado para la materia26.
Ahora bien, en el caso de las lesiones en las deportes 27, se dice que el consentimiento
sera una suerte de justificacin, a lo que habra dar la siguiente precisin: los
jugadores de ftbol, los corredores de frmula uno, los boxeadores, etc., se someten
voluntariamente a un estado de riesgo, cuya permisin radica en su propia utilidad;
mas, es en realidad un mbito de riesgo permitido, donde las lesiones de mnima
gravedad sern en realidad atpicas. Sin embargo, las lesiones que revistan cierta
entidad, no podrn ser cubiertas por esta causal de atipicidad, sino por el
consentimiento del afectado, que en realidad no es expreso sino presunto, pues el
deportista implcitamente est aceptando someterse a un probable estado de lesin, y
si del contacto fsico con otro jugador se produce una lesin grave, ser una conducta
26Stratenwerth, g.; Derecho Penal, cit., p. 216.
Pgina 22

tpica pero lcita. De todos, modos, la lesin causada de forma artera y premeditada, al
margen de las regulaciones deportivas, cae fuera de toda justificacin.
Finalmente, las esterilizaciones de personas, para ser justificada, en la medida, que la
afectacin que se produce en la salud del titular siempre ser tpica, requiere de
ciertos requisitos: 1.-Consentimiento libre, producto de una decisin objetiva, al
margen de cualquier tipo de presin. 2.-EI consentimiento ser slo eficaz, si es
prestada por una persona capaz de discernimiento, no exigindose la mayora de edad
prevista en el Derecho privado, no valdr el consentimiento del representante legal, si
el titular del bien no lo consiente, no existe pues una libre disposicin de la vida y
salud del menor, de quien ejerce la patria potestad; y 3.-EI paciente debe saber con
exactitud, los alcances y consecuencias de la esterilizacin, basta conque se haya
omitido una informacin relevante, para no darse por aprobado el consentimiento. Aun
mediando estos presupuestos, si el titular del bien actu motivado por razones
egostas, por precio o recompensa, se quebrara las razones mismas que dan lugar A
esta justificante.
Las esterilizaciones forzadas que se produjeron en la dcada pasada, de ningn modo
pueden ser amparadas en esta causal justificante, pues fueron cometidas mediando
ignorancia Y error por parte de sus titulares, por lo que constituyen un injusto penal
necesitado de pena.
5. LESIONES LEVES
Artculo 122.- Lesiones leves
El que causa a otro un dao en el cuerpo o en la salud que requiera ms de diez
y menos de treinta das de asistencia o descanso, segn prescripcin
facultativa, ser reprimido con pena privativa de Libertad no mayor de dos aos
y con sesenta a ciento cincuenta das-multa.
Cuando la vctima muere a consecuencia de la lesin y el agente pudo prever
este resultado, la pena Ser no menor de tres ni mayor de seis aos.
A diferencia de la legislacin anterior donde el alcance de este delito no se encontraba

claramente establecido, la actual regulacin fija expresamente el tipo de lesiones que
son subsumibles en el presente tipo penal, las cuales atendiendo a un criterio
cuantitativo deben requerir mas de diez das y menos de treinta das de asistencia o
descanso segn prescripcin facultativa 28.
28 En efecto, en el cdigo penal de 1924 este delito (Art. 166) quedaba enmarcado a
partir del limite mnimo del delito de lesiones graves que tipificaba el Art. 165 CP y del
limite mximo de las faltas contra el cuerpo o la salud a las que se refera el Art. 384
Pgina 23

Consideremos que el presente tipo constituye el tipo base de los delitos que
conforman este capitulo.
5.1.
CONSIDERACIONES GENERALES
Los injustos que atacan la salud de los individuos, son reprimibles en tanto y en
cuanto, su concrecin material signifique un real menoscabo a cualesquiera, de las
dimensiones psquico-fisiolgico-corporal, siempre y cuando se identifique una merma
en la persona de la vctima, que a su vez afecta el desarrollo de su personalidad y su
participacin en sociedad.
No slo las lesiones graves estn en condicin de generar el estado de cosas, que se
pretende evitar, con la penalizacin de estas conductas, sino tambin con otros
comportamientos que pueden desencadenar un disvalor del resultado, merecedor y
necesitado de pena. Nos referimos en este caso a las lesiones leves, en cuanto a una
descripcin cuantitativa de la magnitud del evento tpico.
En suma todas aquellas lesiones que no puedan ser ubicadas en el radio de accin del
tipo penal de lesiones graves, sern abarcadas bajo los alcances normativos del
artculo 122, siempre y cuando se cumpla con las condiciones previstas en la
tipicidad objetiva. No olvidemos que entre las lesiones leves, en su grado ms inferior,
aparecen las faltas contra la persona (Libro Tercero).
En la doctrina se cuestiona la necesidad de una tipificacin penal autnoma, tomando
en cuenta la relacin de subsidiariedad que subyace entre Las figuras delictivas de
lesiones graves con las lesiones leves, pues esta ltima resultara de aplicacin cuando
la conducta no puede ser amparada en el artculo 121.La realizacin de la conducta
tpica es la misma: causar un dao en el cuerpo o en la salud, por lo que el
comportamiento del artculo 122 se encuentra ya expresado en el tipo penal de
lesiones graves. Basada entonces, que en el mismo articulado, se fije dicha condicin
cuantitativa, a fin de rebajar sustancialmente la pena 29.
5.2.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO
El bien jurdico protegido es la salud individual de la persona.

5.3. TIPO OBJETIVO
CP.
29 Ver ampliamente SOLER, S; Derecho Penal Argentino t. III, cit, ps, 139-141.
Pgina 24

Golpes de poca intensidad, heridas de mnima gravedad, excoriaciones, equimosis y

otras vas de hecho, que no cuente con la idoneidad y/o actitud suficiente como para
poner en peligro la vida de la vctima, que no supongan la mutilacin de un miembro u
rgano principal del cuerpo o que lo hagan impropio para su funcin, que no causen
incapacidad para el trabajo, invalidez o anomala psquica permanente o la
desfiguracin de manera grave o permanente. Quiere decir esto que cuando la
incapacidad para el trabajo es unos das, cuando se mutile un rgano secundario del
cuerpo cuando la invalidez
o la anomala squica, es temporal, el acto ser
constitutivo de lesiones leves.
Los rasguos, araones de cierta entidad, en vista de su escasa magnitud lesiva,
debern ser tipificados como faltas contra personas. As, Soler, al sealar q con
respecto ala lesin leve, se ha plateado entre nosotros la cuestin referente al alcance
de este delito ya que a veces el dao en el cuerpo o la salud asume caracteres tan
acusadamente leves, que parece impropio aplicar la calificacin de delito a esos
hechos: un rasguo, una ligera equimosis, etc30.El Derecho Penal solo ha de invertir,
ante aquellas lesiones que de forma significativa repercuten de forma negativa en el
bien jurdico tutelado, dejando de lado aquellas de mnima relevancia.
El concepto de asistencia facultativa aludira, (), a la ayuda, atencin o cuidados que
los profesionales de la sanidad pueden prestar a otra persona que los necesite a partir
de las especiales capacidades personales y medios de que disponen 31.
El resultado puede verificarse en cualquiera de sus formas, apunta PEA CABRERA.
As, es concesible un dao a la salud mental cuando se provoca al sujeto pasivo un
shock nervioso que requiere asistencia mdica ms all de los lmites sealados para
las vas de hecho.
La entidad del dao, como se dijo, debe estar debidamente sustentado en la pericias
medicas correspondientes que de cierta forma ser fundamental para la
determinacin de la conducta tpica en la figura legal aplicable; no obstante cabe
recordar que dicho examen32 (medico-legal) es tomado en cuenta ya al momento que
el juez abre la instruccin de conformidad con el contenido de la denuncia fiscal y si
luego aparecen otras pruebas, que hacen q las lesiones unas graves no se puedan
30 SOLER, S; Derecho penal argentino T.III. cit. p .141.
31 Diez Repolles, J.L; Los Delitos de Lesiones, cit. p. 50
32 PEA CABRERA, R. Estudios de derecho penal, delitos contra la vida..., cit, p , 322.
Pgina 25

condenar por dicho delito, en virtud del principio de congruencia (acusatorio), siempre
y cuando se formule denuncia por dicho injusto() no ha de olvidarse que tambin en
estos casos de valor de la peritacin est sujeto a la decisin del tribunal y que en
una comprobacin lograda por cualquier otro medio que contradiga la conclusin del
informe mdico puede serle opuesta. 33
De todos modos el juzgador si, en el debate observa que la tipificacin penal es
distinta deber hacer uso delas facultades previstas en el articulo285-del C de PP.
5.3.1.SUJETOS
Cualquier persona puede ser sujeto activo de este delito.
Sujeto pasivo puede ser cualquier persona mayor de catorce aos de edad; si la
victima es menor de catorce aos el hecho se subsume en el supuesto agravado del
Art. 121-A del C.P, recientemente modificado por la ley N 29699 (publicado el 04 de
junio de 2011).
5.3.2.COMPORTAMIENTO TIPICO
El comportamiento del agente consiste en la produccin de un menoscabo en la
integridad o en la salud (fsica o mental) de una persona, que requiera de 11 a 29 das
de asistencia o descanso medico segn prescripcin facultativa.
Conforme a las tablas de referencia del Instituto de Medicina Legal, las lesiones que
requieres entre 11 a 29 das de descanso medico son las siguientes:
CABEZA
TEC moderado
AF
06
D
15
s-c
CRANEO
A. Huesos propios de la nariz
05
TORAX
a. Costillas
AF
05
15
s-c
D
20
s-c
25
b. Neumotrax
10
33 FONTAN BALESTRA, C, Derecho penal, PARTE ESPECIAL, CIT, P ,93.

Pgina 26

MIEMBRO SUPERIOR
a. Luxacin Acromio clavicular
05
b. Cubito: Cuerpo
05
c. Radio
05
ABDOMEN
a. Ruptura de la Vejiga
AF
10
b. Ruptura de Uretra
10
c. Hematoma Retroperitoneal
10
PELVIS
A. Pubis
AF
05
MIEMBRO INFERIOR
Fmur
a.1- Luxacin
AF
05
a.2- Ligamentos
Pie
b.1- Luxacin
03
s-c
D
15
s-c
25
s-c
25
s-c
D
25
s-c
25
s-c
25
s-c
D
25
s-c
D
20
s-c
15
s-c
7
ANEXOS Y OTROS
AF
D
A. Quemaduras de 1, 2 y 3 segn su extensin
01
25
s-c
B. Quemaduras (electrocucin)
01
25
s-c
C. Heridas a Colgajo
05
20
s-c
D. Necrosis de la Piel
05
20
s-c
E. Desprendimiento de retina
10
25
s-c
F. Heridas
con
desprendimiento
de
zonas 05
20
corporales: pabelln auricular, dedos, pene, etc.
s-c
La lesin que importe una atencin facultativa o descanso medico menor a los 11 das
constituye falta contra la persona, conforme en lo previsto en el articulo 441 del
Cdigo Penal.
Pgina 27

5.4. TIPICIDAD SUBJETIVA

Se requiere que el agente haya actuado con dolo.
Al igual que las lesiones graves las lesiones leves solo resultan incriminadas a ttulo de
dolo de que al autor haya impulsado su accin (generador de riesgo no permitido) a la
produccin de una lesiones leves, de que haya sido consciente de que su conducta
haya de inferir un dao en el cuerpo o en la salud de la vctima (dolo eventual).
Si en vez de producirse unas lesiones leves se exterioriza un resultadoms grave que
el esperado o dgase querido por el autor no se ha incluido en este caso la
preterintencionalidad sin embargo se ha tipificado la absurda delictuosidad fortuita
que no tiene nada que ver con la previsibilidad pues si las lesiones ms graves eran
previsibles para el autor tendr que resolverse el asunto en base a un concurso ideal
de delitos entre una tentativa de lesiones leves con unas lesiones culposas por el
resultado.
Cuando el resultado ms grave es desconectado de la conducta del autor, se quiebra
la imputacin objetiva; cuando se causa una herida leve y a causa de la indiligencia de
la propia vctima de sanarse la herida (auto-puesta en peligro) esta se convierte en
grave de ninguna forma podr sostenerse la atribucin de responsabilidad, solo a
ttulo de tentativa de lesiones leves.
Por lo dems la preterintencionalidad, cuando la vctima muere a consecuencia de las
lesiones siempre y cuando en agente pudo prever el resultado, nos remitimos al
artculo anterior.
5.5. TENTATIVA Y CONSUMACIN

El delito se consuma cuando se produce ofensa en la integridad o salud (fsica o
mental) de la victima. Se admite la tentativa.
5.6. AGRAVANTE
Pgina 28

El ltimo prrafo contiene como agravante el hecho de que la victima muere a

consecuencia de la lesin y el agente haya podido prever dicho resultado (homicidio
preterintencional).
6. LESIONES LEVES A MENORES Y PARIENTES
Artculo 122-A:
En los casos previstos en la primera parte del articulo 122, cuando la victima
sea menor de catorce aos, la pena es privativa de libertad no menor de tres
ni mayor de seis aos.
Cuando el agente sea el tutor o responsable del menor, procede adems su
remocin del cargo segn numeral 2 del articulo 554 del Cdigo Civil e
inhabilitacin conforme a lo dispuesto en el cinco 5 del articulo 36 de nuestro
cdigo.
Cuando la victime muere a causa de la lesin y el agente pudo prever este
resultado, la pena, ser no menor de cinco ni mayor de nueve aos 34.
Artculo 122-B:
El que causa a otro dao grave en el cuerpo o en la salud por violencia
familiar que requiera mas de diez y menos de treinta de asistencia o descanso,
segn prescripcin facultativa, ser reprimido con pena privativa de libertad
no menor de tres ni mayor de seis aos y suspensin de la patria potestad
segn el literal e) del articulo 75 del Cdigo del Nio y Adolescente.
Cuando la victima muere a consecuencia de la lesin y el agente pudo prever
este resultado, la pena sea no menor de seis ni mayor de doce aos.
Estos dispositivos fueron incorporados a nuestra legislacin por el Articulo 1 de la

Ley N 26788 (publicada el 16 de mayo de 1997), y por el articulo 12 de la Ley N
29282 (publicada el 27 de noviembre de 2008), respectivamente.
El fundamento de la agravacin prevista en el primer dispositivo (Art. 122-A CP),
conforme ya se ha expuesto, esta en el mayor reproche que ocasionan los atentados
contra la integridad o salud de un menor de edad (menos de catorce aos en el
presente caso), debiendo considerarse la especial inferioridad fsica de estos, as como
que son personas en formacin y desarrollo de su personalidad, lo que puede verse
trastocado con las acciones de violencia ejercidas es su contra.
34 Articulo recientemente modificado por el artculo nico de la Ley N 29699

publicada el 05 de junio de 2011.
Pgina 29

Asimismo, para el segundo supuesto previsto en el segunda prrafo del presente

artculo, debe considerarse la especial relacin entre el agente y la victima, existiendo
una cierta dependencia de esta ultima respecto a la primera.
En cuanto al segundo dispositivo (Art. 122-B CP), el fundamento de la agravacin
radica en una mayor intensidad del injusto (un mayor desvalor de la accin), pues
tiene su fundamento en instituciones positivas (relacin de padres e hijos, matrimonio,
concubinato y de confianza especial), de las cuales surgen una serie deberes
especiales que se dirige a un obligado especial, no para que solamente no dae a
los dems, sino para que fomente, preserve, garantice y mantenga seguros los bienes
jurdicos que se encuentran dentro de su esfera jurdica.
6.1. FUNDAMENTO DE ORDEN POLITICO CRIMINAL

Constituye una tcnica legislativa adecuada la inclusin en ciertas modalidades
delictivas se condiciones que agravan el tipo penal dando lugar a una respuesta penal
ms intensa, pero para ello se debe cumplir con ciertas condiciones que dichas
circunstancias calificadoras de mayor pena, revelen un mayor contenido del injusto
tpico tato por el disvalor de la accin o por el disvalor del resultado. Posicin
dogmtica que se ajusta plenamente a un Derecho pena del acto tal como lo consagro
el legislador en la Exposicin de Motivos del C.P de 1991.
No obstante el legislador en las continuas reformas legislativas que se han ido
aconteciendo en los ltimos aos ha venido incluido circunstancias agravante basadas
estrictamente en la cualidad del autor es decir en una relacin con la victima que por
los especiales deberes que ello importa le conoce una situacin de confianza, de
dominio, etc., para el reformador, es dato a saber, para ejercer una mayor coaccin
punitiva, tal como lo ha plasmado tambin en los delitos sexuales . Lo que de cierta
forma es correcto , pues quien se aprovecha justamente de ciertas instituciones
tutelares , como la patria potestad , tutela y/o cratela, para perpetrar el injusto de
hecho, que est infringiendo mayores deberes jurdicos, que determina la imposicin
de sancin punitiva ms severa.
Lo problemtico en todo caso, es que se haga empleo de esta tcnica legislativa, de
normar de forma especfica dicha situacin de superioridad o dgase de ventaja
que ostenta el autor frente a la vctima, cuando la formula correcta sera establecer
dicha condicin en el Parte General, para que el juzgador pueda aplicarla como
circunstancia agravante, al momento de la determinacin judicial de la pena, y si se
Pgina 30

quiere asegurar dicha determinacin habra de decirse que en ciertos delitos , su

valoracin es imperativa para el juez. En todo caso, el artculo 46 del C.P (condiciones
para la determinacin de la responsabilidad), ya incluye en el inciso tercero: la
importancia de los deberes infringidos; cuestin que se adecua al caso in examine,
pues qu duda cabe, que cuando se comete las lesiones, mediando las relaciones de
parentesco que se describen en la descripcin tpica, se vulneran deberes concretos,
que la ley ampara. En el C.P. espaol, en su artculo 23, se ha dispuesto una
circunstancia mixta de parentesco, lo que permite al rgano jurisdiccional a poder
atenuar o agravar la responsabilidad segn la naturaleza, los motivos y los efectos del
delito, ser el agraviado cnyuge o persona a quien se halle ligado de forma estable por
anloga relacin de afectividad, ascendiente, descendiente, hermano por naturaleza,
adopcin o afinidad en los mismos grados del ofensor.
Consideramos, por tanto, que la inclusin normativa de estas circunstancias
agravantes , ha de sostenerse en base a una orientacin policitadora de la norma, de
ejercer ciertos mensajes al colectivo, sobre todo, cuando se ponen al tapete
situaciones concretas de alarma social . Estado de la cuestin, que refleja un
legislador poco atento a la sistemtica que ha de seguir el texto punitivo.
De todas formas, parece que esta agravacin encierra a su vez, un contenido tico y/o
moralista, de igual forma que en el caso del Parricidio, que no se condice con los
principios legitimadores de un Derecho Penal democrtico. Por ello hemos de convenir,
que la pena ms severa solo ha de justificarse, cuando efectivamente se acredita el
prevalimiento de las especiales y particulares instituciones que vinculan el autor con
su vctima, no resultando suficiente que slo se acredite el nexo legal previsto por la
Ley.
6.2. CIRCULO DE AUTORES
Primer requisito, se menciona que la vctima debe ser menor de catorce aos, luego se
dice que el sujeto activo podr serlo: el padre, la madre, el tutor, guardador o
responsable de aquel.
Padre y madre son todas aquellas personas que de forma natural o legal, tiene una
vinculacin de ascendientes con sus hijos, que proceden del mismo tronco o, en su
defecto que han seguido los procedimientos previstos en la Ley , para constituirse en
padres adoptivos, segn lo dispuesto en el articulo502 de Cdigo Civil, al menor que
no est bajo la Patria Potestad se le nombrara tutor que cuide de su persona y bienes;
por su parte guardador ser todo aquel que de forma temporal o definitiva se ha
instituido en Custodio del menor, puede serlo la maestra del nido o de otras personas
Pgina 31

que se encargan de los jardines infantiles, tambin la empleada domstica; en suma

como el mismo tipo penal lo seala de forma abierta todo responsable de aquel. 35
Como se sostuvo, que concurra algunas de las condiciones previstas para ser
considerado autor del injusto agravado, pues debe agregarse la verificacin del
abuso o del prevalimiento, a fin de dotar de contenido material la mayor
necesidad y merecimiento de pena.
Ahora bien en el segundo prrafo del artculo sub examine, se extiende el circulo de
autores, cuando el agente sea el conyugue, conviviente, ascendiente, descendiente
natural, o adoptivo o pariente colateral de la vctima.
Conyugue ser todo aquel que se encuentra unido bajo el vnculo matrimonial con otra
persona, siempre y cuando se halla seguido con el procedimiento establecido en el
Cdigo Civil, para poder hablar de un acto jurdico valido, si se encuentran ya
separados de hecho, no cabe aplicar la agravante en cuestin, pues ya no se acredita
la convivencia que es lo que puede dar lugar al abuso de la posicin de conyugue.
De igual forma , sern considerados concubinos(conviviente), todos aquellos que sin
ser casados viven juntos desde un periodo de tiempo determinado, siempre y cuando
estn libres de impedimento legal, de contraer nupcias, y para que se pueda imponer
la mayor pena, el hecho delictivo (lesiones), deben producirse bajo el rgimen de
convivencia.
Luego, el articulado menciona al ascendiente, no entendemos para qu se le
incluye, si ste resultado siendo el padre o la madre, ya est previsto en el primer
prrafo. Mientras que le descendiente es el hijo, que puede ser natural o adoptivo,
procede del tronco del padre y la madre. Pero la pregunta es la siguiente si se supone
que la vctima debe tener siempre menos de catorce aos , muy difcilmente podr
darse esta hiptesis , al menos que en este caso, la edad de la vctima no interese,
situacin que todos modos , no se ajusta a los motivos de la sobre-incriminacin, de
que el sujeto pasivo sea un menor? E n definitiva se advierte, toda una nebulosa
sobre las extensiones de estos tipos penales, que en realidad, complica la tarea del
intrprete, termina por colisionar con el principio de legalidad (lex certa).
Finalmente, dice la letra de la ley, que puede ser tambin sujeto activo: el pariente
colateral de la vctima. Parentesco en lnea colateral es el lazo existente entre las
personas que no descienden unas de otras pero que son relacionadas entre s por
descender todas ellas de un antecesor comn v.gr., los hermanos, los primos carnales,
()36. La intencin de ampliar de forma inconmensurable el circulo de autores , ha
significado atribuir mayor responsabilidad penal , a personas, que por ms que son
35 La cratela puede ser integrada en dicho elemento normativo del tipo penal.
Pgina 32

parientes, no tiene en realidad un vnculo de tal cercana, que pueda dar lugar al
fundamento de la severidad punitiva.
6.3. BIEN JURIDICO PROTEGIDO
El bien jurdico protegido es la salud de la persona individual.
6.4. TIPO OBJETIVO
6.4.1. SUJETOS
En relacin al Art. 122-A CP: en el primer supuesto el agente del delito puede ser
cualquier persona de menos de 14 aos. Para el caso del segundo supuesto se
requiere que el sujeto activo detente un especial deber de proteccin que emana de
su calidad de tutor o responsable de un menor de 14 aos de edad (sujeto pasivo).
En relacin al Art. 122-B CP: el agente y el sujeto pasivo del delito, conforme a la
legislacin sobre violencia familiar (Ley N 26260), solo pueden ser: Los conyugues,
los convivientes, los ascendientes y descendientes, los parientes colaterales hasta el
cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, y quienes habitan en el mismo
hogar (siempre que no medien relaciones contractuales o laborales).
Dada la remisin del articulo 122 CP, el comportamiento del agente consiste en la
produccin de un menoscabo a la salud (fsica o mental) de una persona (determinada
segn lo previsto en la presente figura penal) que requiera de 11 a 29 das de
asistencia o descanso medico segn prescripcin facultativa. Asimismo, al igual que
en el Art. 122 del CP, tambin se prev un supuesto de mayor agravacin, cuando la
victima muere a consecuencia de las lesiones y el agente pudo prever este resultado;
esto es, un homicidio preterintencional.
6.5. TIPO SUBJETIVO
Se requiere necesariamente de dolo.
6.6. TENTATIVA Y CONSUMACION
El delito se consuma cuando se consuma el delito en la integridad o salud (fsica o
mental) de la victima, conforme a las modalidades previstas en el presente tipo penal.
Se admite la tentativa.
36 Vsquez Garca, Y, derecho de Familia T.L.Cit.p 120.
Pgina 33

6.7. SANCION ACCESORIA

Aparte de la pena privativa de libertad, el juzgador deber imponer al sujeto infractor
de la norma, la suspensin de la patria potestad, segn el literal b) del artculo 83 del
Cdigo del Nios y del Adolescente e inhabilitacin a que se refiere el artculo 36
inciso 5) de la Parte General.
La inhabilitacin es una pena que se orienta bsicamente a fines preventivos
generales, y por no menos decirlo, tambin criminolgicos, de disuadir al colectivo de
cometer estos delitos, mediando una mayor amenaza de pena, y de neutralizar las
especiales condiciones de las cuales se sirvi el autor, para perpetrar el delito.
Entonces, la suspensin de la patria potestad, sigue la suerte en realidad del artculo
77
CNA, que a la letra seala lo siguiente: la patria potestad se extingue o pierde: Inc.
d).- por haber sido condenado por delito doloso cometido en agravio de sus hijos o en
perjuicios de los mismos. Cuestin importante a saber, es que dicha suspensin, no
podr imponerla el juez penal, pues esta institucin es una potestad que se confiere
nicamente a los rganos jurisdiccionales especializados, los jueces de familia, tal
como se desprende de las normas aplicables del CNA 37, debi haberse previsto que el
juez penal deba remitir copias al juez de familia, para lo que corresponda.
Situacin distinta aparece en el caso de la inhabilitacin que se contempla en el inc. 5)
del artculo 36 del C.P., pues dicha pena opera como accesoria, y la puede imponer el
juzgador conjuntamente con la pena principal: incapacidad para el ejercicio de la
patria potestad, tutela o cratela. Al margen de la distincin terminolgica que
pueda subyacer entre incapacidad y suspensin, al final ambas inciden de igual
forma, sobre los derechos fundamentales del autor. No obstante lo que este nivel
puede cuestionarse, es que se pretenda imponer una doble sancin por un solo hecho
o, se le aplica la inhabilitacin que dispone el Corpus punitivo o la suspensin de la
patria potestad que regula el CNA. ; Si ambas de aplican en forma simultnea, se
contraviene el principio de non bis in dem.
FORMAS AGRAVADAS, EL MENOR COMO VICTIMA38
Art.121-A:
37 Libro Cuarto Ttulo I (Jurisdiccin y Competencia) artculos 133 bis 135.

38 De conformidad con la Ley N29282, del 25 noviembre de 2008.
Pgina 34

En los casos previstos en la primera parte del artculo 121, cuando la vctima
sea menor de catorce aos y el agente sea el tutor, guardador o responsable de
aquel, la pena ser privativa de libertad no menor de cinco ni mayor d ocho
aos, remocin del cargo segn el numeral 2 del artculo 554 del Cdigo Civil e
inhabilitacin a que se refiere el artculo 36 inciso 5).Cuando la vctima
muere a consecuencia de la lesin y el agente pudo prever este resultado, la
pena ser no menor de seis ni mayor de doce.
FORMAS AGRAVADAS. LESIONES GRAVES POR VIOLENCIA FAMILIAR
Art.121-B:
El que causa a otro dao grave en el cuerpo o en la salud por violencia familiar
ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de
diez aos y suspensin de la patria potestad segn el literal e)del artculo 75
del Cdigo de los Nios y Adolescentes .
Cuando la vctima muere a consecuencia de la lesin y el agente pudo prever
este resultado, la pena no ser menor de seis ni mayor de quince aos.
FORMAS AGRAVADAS. EL MENOR COMO VICTIMA:
Art.122-A:
En el caso previsto en la primera parte del artculo 122, cuando la vctima sea
menor de catorce aos y el agente sea el tutor, guardador o responsable de
aquel, la pena ser privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis
aos, remocin del cargo segn el numeral 2 del artculo 554 del Cdigo Civil e
inhabilitacin a que se refiere el artculo 36 inciso 5. Cuando la vctima muera
a consecuencia de la lesin y el agente pudo prever este resultado, la pena ser
no menor de cinco ni mayor de nueve aos.
FORMAS AGRAVADAS. LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR
Art. 122- B
El que causa a otro dao en el cuerpo o en la salud por violencia familiar que
requiera ms de diez y menos de treinta das de asistencia o descanso segn
prescripcin facultativa, ser reprimido con pena privativa de la libertad no
menor de tres ni mayor de seis aos y suspensin de la patria potestad segn
literal e) del artculo 75 del cdigo de los nios y adolescentes. Cuando la
vctima muere a consecuencia de la lesin y el agente pudo prever este
resultado la pena ser no menor de seis ni mayor de doce aos.
a. GENERALIDADES
Pgina 35

El Per revela un alto ndice de violencia familiar. Su materializacin importa una

prctica sistemtica en los hogares nacionales agobiados por la carencia de las
mnimas condiciones para una subsistencia digna. Siendo as, el mejor camino es
entablar polticas pblicas dirigidas a erradicar este flagelo. Las instituciones pblicas
comprometidas tienden una alianza estratgica y se definen un mbito de
intervencin llevado a ms fines asegurativos cautelares y tuitivos de tal forma que
cuando el foco de conflictividad social no constituye aun amenaza de trascendencia
para el bien jurdico la reacio estatal debe ser eminentemente administrativa lo cual
parecera entenderse con la dacin de la Ley N 26260 modificada por la Ley N
27306.39 Dicho lo anterior resulta legtimo al Estado intervenir ante esta clase de
comportamientos socialmente negativos amen de reducir de forma significativa
dicha conflictividad y para ello debe hacer uso de los mecanismos e instrumentos
jurdicos adecuados con arreglo al principio de proporcionalidad. Sin embargo es de
verse que la ley sanciona por el parlamento publicado con fecha 27 de noviembre de
2008, ha optado por la utilizacin del Derecho penal, en mrito a sus efectos ticosociales y a los efectos preventivo-generales de la sancin punitiva. Se
instrumentaliza al Derecho penal, para fines promocionales, socio-pedaggicos, para
la formacin de una determinada estructura de valores 40. Bajo la creencia equvoca, de
que la amenaza de la pena en abstracto, producir efectos motivadores de la no
infraccin de la norma, en otras palabras dicho: de que los potenciales infractores de
estas conductas disvaliosas, hayan de ser disuadidos psquicamente, de ser
intimidados, por ende, inhibidos en sus impulsos delictivos.
Es de recibido, que las incesantes reformas penales que ha sancionado el legislador en
los ltimos aos, han seguido una misma tnica: primero, de incluir en el catlogo
delictivo nuevas figuras delictivas, segundo, de incorporar nuevas circunstancias
agravantes y, tercero, de aumentar de forma drstica los marcos penales, con el
consiguiente peligro de contravenir los principios de proporcionalidad y de
culpabilidad.
Uno de los presupuestos bsicos para incriminar una conducta humana, para elevarla
a la definicin de delito, es que manifieste una lesin y/o una aptitud de lesin a un
bien jurdico merecedor de tutela penal, con arreglo al principio de ofensividad
recogido en el artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal. El legislador debe
39 Vid. ms al respecto de mi obra Delitos contra la libertad e intangibilidad sexual.IDEOSA,
LIMA, 2007, CIT, ps, 98- 102.
40 Ver al respecto, Silva Snchez, JM.; Aproximacin al Derecho Penal Contemporneo,

cit., ps. 300-303.
Pgina 36

sancionar las normas penales conforme a hechos, que segn el baremo del conjunto
de la colectividad, son considerados como insoportables, en base a criterios
uniformes de reproche social. Empero, el Parlamento no puede legislar en materia
penal, segn los valores acuados por ciertos sectores de la sociedad civil, que por su
relatividad, definida abstraccin y vaguedad conceptual, lleve a la penalizacin de
situaciones que no justifican ser alcanzados por una pena. Si las normas jurdicopenales en realidad generaran los efectos que de ellas se esperan, en cuanto a la
reduccin significativa de las tasas de la criminalidad, la delincuencia sera un
problema casi resuelto para el Estado, lo que no es as. No es que nos mostremos
contestes a que la Violencia Familiar, no reciba un castigo en puridad severo y
drstico, sobre todo cuando la vctima son los menores de edad (hijos), lo que
cuestionamos es que se emplee innecesariamente la Ley penal, por dos criterios a
saber: primero, porque las conductas tpicas que se encuentran glosadas en los
artculos 121-A y 122-A, recogen claramente aquellas conductas, que se estn
Incluyendo en los artculos incorporados (Arts. 121-B y 122-B) y, segundo, por la
sencilla razn de que el Derecho penal no puede ser considerado como instrumento
que haya de reivindicar al gnero femenino, aunque ello no haya de manifestarse
directamente de la Ley en anlisis, dicho trasfondo ha sido la corriente que ha seguido
los proyectos de penalizar la Violencia Familiar. As, Polaino Navarrete, al sostener,
(...), resulta inaceptable desde el punto de vista de los principios constitucionales y de
los principios de la Dogmtica Jurdico-Penal, que pueda concederse un trato punitivo
diverso a un determinado acto delictivo de violencia domstica si el autor es hombre y
la vctima mujer, o -ms concretamente- mujer que sea o haya sido esposa, concubina
o novia con o sin convivencia respecto del agresor 41.
Lo que hace en realidad esta orientacin poltico criminal es de rebajar al ius puniendi
estatal a un elemento catalizador de la moralidad de algunos, para ello no ha sido
creado, nicamente para la proteccin preventiva de bienes jurdicos.
Dicho lo anterior, se colige que el principio de legalidad es afectado, en su esencia
material y en su composicin estructural (/ex certa). A decir de Vives Antn, el
principio nullum crimen, nulla poena sine lege representa, pues, no slo un lmite
formal al poder punitivo del Estado, sino tambin uno material que dimana del proceso
de diferenciacin del derecho moderno, a lo largo del cual ste se independiza de las
concepciones morales y religiosas y se cie a castigar las perturbaciones ms graves
de la vida en sociedad42. Lo sealado por el penalista espaol, apunta a que la
intervencin del Derecho penal se sujete a los principios de subsidiariedad y de ltima
ratio. Segn una concepcin restrictiva, recurrir al instrumento penal resulta
41 Polaino Navarrete, M.; La legitimacin del Derecho penal en las Sociedades
modernas:, Cit., p. 117.
Pgina 37

injustificado o superfluo cuando la salvaguardia del bien de que se trate puede

obtenerse con sanciones de naturaleza extrapenal, afirma Giovanni Fiandaca. En
efecto, en caso de que los instrumentos de tutela potencialmente aplicables tengan
una misma eficacia, el legislador deber optar por el que menos restrinja los derechos
del individuo (iure et civiliter utendum)43.
La violencia institucionalizada, que significa el Derecho penal debe ser empleada de
forma racional, conforme los dictados de un Estado de Derecho, de evitar que el
aparato punitivo en vez de tutelar la libertad de los ciudadanos, se convierta en un
arma represor de dichas libertades fundamentales. Una legalidad arbitraria, que
sancionase conductas inocuas o amenazara con castigos gravsimos conductas apenas
dainas no respondera a las exigencias de racionalidad dimanantes del principio de
legalidad44.
El Derecho penal debe realizar su funcin normativa, conforme el puente que tiende la
poltica criminal con el saber de la criminologa, es decir, los datos que recoge dicha
ciencia emprica, le permite al legislador realizar una revisin de lege ferenda, que se
desdobla en dos planos: tanto en una dimensin penalizadora como despenalizadora.
En la primera de ellas, el anlisis deber someterlo conforme a variables, que con un
trasfondo material, permitan decidir que la conducta es merecedora de una pena,
segn la perspectiva de daosidad social y, de que el resto de parcelas del
ordenamiento jurdico se muestran insuficientes para poder controlar la conflictividad
social producida por la conducta. De ah que la exigencia -sobre la cual concuerda
toda la doctrina actual- de que el legislador se sirva en lo posible del aporte
cognoscitivo ofrecido por el saber socio-criminolgico 45.
Por lo expuesto, habremos de decir, que la Violencia Familiar, es un fenmeno social
que cada vez se expande ms en las familias peruanas, pero vayamos a ver si las
conductas que son constitutivas de dicha figura, merecen ser elevadas a la categora
42Vives Antn, T.S.; Principio de legalidad, interpretacin de la ley y dogmtica
penal.En: Estudios de filosofa de derecho penal. Daz y Garca Conlledo, M. / Garca
Amado, J.A., Universidad Externado de Colombia, cit., p. 298.
43Giovanni Fiandaca, E.M.; Derecho Penal. Parte General; cit., p. 57.
44Vives Antn, T.S.; Principio de legalidad, interpretacin de la ley y dogmtica penal,
cit., p. 298.
45Giovanni Fiandaca, E.M.; Derecho Penal. Parte General; cit., p. 56
Pgina 38

de delito o, si las personas que forman parte del ncleo familiar o de otro ndole, que
se comprendan en el Derecho de Familia, determinen per se una criminalizacin
autonmica.
Lo dicho anteriormente, debemos cotejarlo con los dispositivos legales, en su
redaccin original, antes de la modificacin producida por la Ley N 29282, en lo que a
los artculos 121-A y 122-A refiere, en el sentido de que el fundamento de la
incorporacin de los artculos 121-B y 122-B, nicamente se basa en el calidad del
autor, del sujeto activo. Mientras que en el tipo base los posibles agentes del delito,
sern: el tutor, el guardador o responsable del menor; en los tipos agravados, el sujeto
activo sern todos aquellos que pueden ser comprendidos en la definicin del artculo
2 del TUO de la Ley N 26260, modificado por la Ley N 29282, publicada el 27 de
noviembre de 2008. La pregunta sera la siguiente, justifica en realidad, que el padre
y/o la madre as como el abuelo o el cuado, reciban una pena ms grave que el tutor
o el curador?, son acaso los lazos sanguneos que subyacen entre la vctima y el
ofensor, lo que debe sustentar un juicio de culpabilidad ms intenso, tal como lo
hemos sealado en el artculo 107 del CP, que tipifica el injusto de parricidio 46?,
interrogante que contestaremos lneas ms adelante.
b. DEFINICIN DE VIOLENCIA FAMILIAR

El artculo 2 de la Ley define a la Violencia Familiar, como cualquier accin u omisin
que cause dao fsico o psicolgico, maltrato sin lesin, inclusive la amenaza o
coacciones graves y/o reiteradas, as como la violencia sexual que se produzcan entre:
cnyuges, convivientes, ascendientes, descendientes, parientes colaterales hasta el
cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; o quienes habitan en el mismo
hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales. De lo que se
desprende, es que esta Ley no protege bienes jurdicos distintos a los tutelados en el
Captulo IX del Cdigo Penal. Este dispositivo legal, con su modificatoria de su artculo
2o, slo coadyuva a otorgar una mayor proteccin del bien jurdico: libertad e
indemnidad sexual. Consecuentemente, todo acto violatorio a la libertad e indemnidad
sexual habr que remitirse a los artculos pertinentes del corpus punitivo y en el caso
de violencia familiar que no se refiera a violencia sexual a la Ley N 26260; en
cuanto delimitacin de un injusto administrativo con un injusto penal, importando el
primero una afectacin considerable a la entidad material del bien jurdico,
desencadenando una mayor perturbacin social, en tanto que el segundo, por no
suponer una trascendencia de ofensividad social suficiente, se hace acreedor de
46Vid., ms al respecto, ver Tomo I, cit., ps. 104-116
Pgina 39

sanciones y medidas cautelares de orden administrativa. nicamente en el marco del

injusto penal puede reaccionarse con penas y medidas de seguridad.
La Ley mencionada, trae como innovacin la ampliacin de las facultades de los
Juzgados y Fiscalas de Familia y a la Polica Nacional, en los procesos penales contra la
libertad sexual producidos en el seno familiar: de recibir las denuncias por violencia
familiar (art.4), de dar trmite a todas las peticiones que se formulen en forma directa
por la vctima o sus familiares (art.9), e incluso podr actuar de oficio ante el
conocimiento de los hechos. Puede tambin adoptar las medidas de proteccin
inmediatas conducentes a impedir que la vctima contine siendo maltratada
garantizando as su integridad fsica, moral y psicolgica (art.10). Es decir, al otorgar
la norma amplias facultades a los operadores y rganos de justicia, lo que se pretende
es de otorgar las mximas garantas a la vctima cautelando su integridad fsica y
moral en todas las fases del proceso. Introducindose de esta manera a una nueva
corriente reivindicatoria de los derechos fundamentales de la vctima: la
Victidogmtica.
Ahora bien, la Ley N 29282, extiende a otras personas, como posibles protagonistas
de un evento de Violencia Familiar, a la parentela que se entabla a partir de la
relacin concubina; quienes podrn ser considerados como autores, de las
conductas delictivas contenidas en los artculos 121-B y 122-B.
c. Sujeto activo y pasivo en los artculos 121B y 122B

En lo que respecta a los agentes del delito, en el marco de los artculos 121-A y 122A, lo nico que cabe decir es que han sido excluidos de la redaccin normativa al
padre y la madre, pues dicha condicin es justamente la que justifica la
incorporacin de las agravantes in examine.
En principio, son los padres, tanto el padre como la madre del sujeto pasivo, de
acuerdo a los sostenido en el anlisis de los artculos 121-A y 122-B, de la presente
monografa. nicamente se est incluyendo a los parientes de uno de los
convivientes, hasta el cuarto grado de consanguinidad, es decir, hasta los primos
(cuarto grado por consanguinidad) y los cuados (segundo grado por afinidad).
Sujeto pasivo ser el menor de catorce aos.
Pgina 40

d. ANLISIS DOGMTICO Y POLTICO CRIMINAL

Como se ha sealado en lneas anteriores, la inclusin de los artculos 121-B
(Lesiones graves por violencia familiar) y el 122-B (Lesiones leves por violencia
familiar), importa la construccin de figuras agravadas, sustentada en la calidad del
autor y de la vctima, que en este caso deben ser el padre y/o la madre, pudiendo
asumir ambas cualidades, sumado claro est, a los hijos y el resto de personas, que
han son comprendidas en el artculo 2o de la Ley N 26260, luego de la modificacin
efectuada por la Ley N 29282.
Por los motivos expuestos, las circunstancias agravantes que se glosan en los artculos
121-A y 122-A (tambin modificados), nicamente podrn ser cometidos por el tutor,
curador, guardador o responsable del menor, bajo el entendido que en estos
supuestos no existe una vinculacin familiar, lo que no es tanto as, en la medida que
segn lo previsto en el artculo 506 del Cdigo Civil el juez puede nombrar como tutor
al familiar ms prximo e idneo del impber. Por consiguiente, los artculos 121-B y
122-B, dara lugar a una agravacin basada en la institucin de la patria potestad;
que en puridad de la verdad, no revela un mayor plus de sustantividad del injusto,
para hacer una distincin cuando el delito es cometido por el padre o cuando es
perpetrado por el curador.
El hecho de que la vctima sea el hijo o el cnyuge del agresor, no importa un dato
suficiente a saber, para proceder a una criminalizacin, no determina la configuracin
de un injusto cualificado; si es lo que se busca penalizar es el prevalimiento, ello ha de
constituirse en un basamento general y no determinado de forma particular. La ley
penal ha de sujetarse al principio de igualdad constitucional, en un orden democrtico
de derecho.
En resumidas cuentas, la participacin del Derecho penal debe ser reservada ante
aquellos hechos, que revelen una magnitud de lesin considerable, en cuanto una
afectacin concreta al cuerpo y/o la salud de la vctima, tomando lugar las figuras
delictivas de lesiones, que se encuentran ya contempladas en el catlogo delictivo. El
aparato punitivo estatal no puede ser concebido como un medio de reivindicacin, de
una perspectiva anclada en el Gnero, sino como mecanismo protector de bienes
jurdicos merecedores de tutela penal. Se sigue apelando al discurso, de que el
Derecho penal todo lo puede resolver, discurso poltico, que slo puede alcanzar una
percepcin cognitiva de seguridad.
e. CONSECUENCIAS ACCESORIAS Y PENALIDAD APLICABLE
Cuando la perpetracin del injusto penal, resulta del aprovechamiento de un rol de
Garante, en base a las diversas relaciones jurdico-institucionales que se han
Pgina 41

glosado en el ordenamiento jurdico, que tienen como base la familia, las instituciones
del Amparo Familiar as como aquellas que se instituyen a partir de la Ley, el contrato
y las convenciones.
En el marco de los artculos 121-A y 122-A, en lo que a la sancin punitiva se refiere,
es que la pena privativa de libertad en el primero, oscila ahora entre cinco y ocho
aos. Mientras que la sancin accesoria de inhabilitacin, ser impuesta segn lo
dispuesto en el artculo 36 inc. 5) del CP, es decir, queda igual; ms se suma la
denominada remocin del cargo, con arreglo al artculo 554 del CC 47. Entonces,
segn lo establecido en el marco sancionador, no slo el autor quedar inhabilitado
para el ejercicio de la tutela o cratela, sino que ser removido del cargo, al haber
incurrido en una infraccin mayor de los deberes de cuidado que la Ley le asigna.
En lo que refiere a los artculos 121 -B y 122-B, dichos comportamientos tpicos
reciben una pena no menor de cinco ni mayor de diez aos y no menor de tres ni
mayor de seis aos respectivamente. Se elimina la consecuencia accesoria de
inhabilitacin, prevista en el inc. 5) del artculo 36 del CP, y se incluye la suspensin
de la patria potestad, segn lo contemplado en el artculo 75 del CNA. El dispositivo
legal finalmente mencionado, regula la denominada Suspensin de la patria
potestad, a diferencia del texto original, que reglaba de forma errnea el artculo 83
del CNA, cuando en realidad habra de referirse al artculo 77 (in fine), pues es una de
las causales para la extincin o la prdida de la patria potestad, es precisamen te: Por
haber sido condenado por delito doloso cometido en agravio de sus hijos o en perjuicio
de los mismos; de tal forma que existe una incongruencia entre la consecuencias
accesoria y el supuesto de hecho contenido en las normas invocadas.
La Suspensin de la patria potestad, procede por habrsele abierto proceso penal al
padre o la madre por delitos previstos en los artculos 173, 173-A, 176-A, 179,
181 y 181-A, tal como se desprende del inc. h) del artculo 75 del CNA; es decir, los
delitos de lesiones ni siquiera estn incluidos en el inciso citado, trasladar la hiptesis
al inc. e) del mismo articulado, no lo considero correcto, por motivos de interpretacin,
el maltrato fsico o mental, debe tratarse de una falta como mximo. No resulta en
realidad lgica y coherente, que la suspensin de la patria potestad slo sea aplicable
en los delitos sexuales y, no en los delitos que atentan contra el cuerpo y la salud,
cuando la relacin de la pareja criminal es la misma.
Asimismo, la suspensin de la patria potestad, como se infiere del artculo 75 del
CNA, es una medida de coercin (cautelar), que ha de imponer el juzgador, cuando
47Ser removido de la tutela: 1.- El que incurra en alguno de los impedimentos del
artculo 515 (impedimento para ejercer tutora), si no renuncia al cargo y, 2.- El que
cause perjuicio al menor en su persona o intereses.
Pgina 42

abre instruccin por las figuras delictivas all contenidas48. Consecuentemente, no

cabe la suspensin, sino la extincin o prdida de la patria potestad, lo que no
significa que estemos de acuerdo con una sancin tan grave, siendo suficiente la
inhabilitacin, de acuerdo a lo normado en el inc. 5) del artculo 36 del CP.
En relacin a la figura preterintencional, que se ha glosado en los ltimos prrafos
de los artculos 121-B y 122-B, ver el anlisis dogmtico desarrollado en el artculo
121.
7. LESIONES CON RESULTADO FORTUITO

Artculo. 123:
Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar, ni pudo
prever, la pena ser disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la
lesin que quiso inferir.
Este dispositivo tiene como antecedente inmediato el Art. 167 del Cdigo Penal de
192449, respecto del cual, la regulacin actual no presenta mayores innovaciones. Roy
Freyre informa que el origen de este dispositivo se encuentra en el Art. 110 del
proyecto Suizo de 191850.
7.1. OBJECION DOGMATICA
Seguimos recalcando la necesidad de que los tipos penales se correspondan con los
principios legitimadores del Derecho penal, que se encuentran comprendido en el
Ttulo Preliminar del C.P. Es la nica forma, creo, que puede cautelarse que la reaccin
punitiva sea el ejercicio de una respuesta estatal razonada y ponderada,
imprescindible en el marco de un orden jurdico coaccionador, de arbitrar la
48Lo afirmado debemos analizarlo de acuerdo a la modificacin efectuada al artculo
177 y la incorporacin del artculo 181-B, va la sancin de la Ley N 29194 del 25 de
enero de 2008; Al respecto, remitirse al tomo I, cit., ps. 759-761 y Tomo II, cit., ps. 9092.
49 Articulo 167: cuando el delincuente hubiere causado un resultado grave que no
quiso causar ni pudo prever, la pena podr ser disminuida prudencialmente hasta la
que corresponda a la lesin que quiso inferir.
50 Ob. Cit. P. 329.
Pgina 43

legitimidad de la sancin, y para ello, se deber establecer la vinculacin anmica

(subjetivo) del autor con el injusto tpico que se le atribuye haber cometido.
El principio de determinacin que se contrae en la categora dogmtica de la tipicidad,
no slo supone que el comportamiento prohibido se encuentre detallado de forma
clara y especfica, sino tambin que dicha conducta responda a los factores personales
inherentes a la persona del autor. De la motivacin que gener el impulso de la accin
que dio lugar al resultado lesivo o, en otro orden, la normatividad reglada que fue
contravenida por parte del autor, siempre y cuando sta le sea exigible cumplir y
contaba con capacidad de hacerlo. Dolo y culpa, describen la especial atribucin
personal del agente, con el hecho que es objeto de valoracin jurdico-penal.
El principio de culpabilidad, que se plasm en el artculo VII del Ttulo Preliminar del
C.P., no fue una declaracin normativa simblica, sino ms bien el lmite que habra
de respetar el legislador, al momento de criminalizar una determinada conducta, de
comn idea con lo previsto en los artculos 11 y 12 de la Parte General.
Hemos cuestionado en varias lneas de esta monografa, la construccin de las figuras
preterintencionales, por su compleja estructura dual, que debera ser reconducida al
concurso ideal de delitos, pero bueno, sin justificar su permanencia, pueden ser
importantes a efectos de poder penalizar con mayor dureza ciertos resultados de
mayor antijuridicidad, siempre y cuando pueda ser atribuido a ttulo de culpa.
Sin embargo, observamos cmo se ha hecho rajatabla al principio de culpabilidad,
cuando de forma inslita, se tipific la figura de las lesiones con resultado fortuito.
Hoy en da la ciencia penal, a pesar de sus detractores, somete la imputacin delictiva
a un doble baremo a saber: imputacin objetiva, de que el resultado lesivo acaecido
y/o la puesta en peligro del bien jurdico tutelado se consecuencia directa de la
generacin de un riesgo no permitido que tomado concrecin con la conducta del
autor e, imputacin subjetiva, que refiere a la vinculacin anmica (normativa) del
agente con el hecho punible. Lo que se quiere decir en otras palabras: que debe existir
una correspondencia perfecta entre la dimensin objetiva con el plano subjetivo, lodo
lo que no cabe cuadrar en dicha armoniosa relacin, simplemente no puede ser objeto
de imputacin delictiva, so pena de vulnerar los principios rectores de un Derecho
penal democrtico.
La faz subjetiva del tipo en los delitos dolosos se caracteriza por una rigurosa
coincidencia entre la finalidad y el hecho tpico objetivo, es decir, entre la faz subjetiva
y objetiva de la accin51. Mientras que el tipo subjetivo del delito culposo implica la
determinacin de los deberes generales que recaen sobre determinados sujetos, en
51Cury Urza, E.; Derecho Penal. Parte General, cit., p. 303.
Pgina 44

cuanto a una determinada actividad reglada por el Estado, cuya infraccin normativa
da lugar a la creacin de un riesgo no permitido, cuya punicin depender de las
factores personales y de orden general que han de valorarse en el caso concreto.
A ciencia cierta, no sabemos sobre que ha de basarse la imputacin delictiva de aquel
resultado, que el agente no quiso causar (dolo) y que no pudo prever (culpa),
podemos fcilmente poner un ejemplo: A que marcha en su carro en la velocidad
permitida y en el carril autorizado, de forma repentina se le cruza un peatn (B) en un
lugar no sealizado, por lo que fruto del azar el vehculo arrolla a B, provocndole
lesiones graves. El conductor, no fue consciente del peligro que se estaba creando, y
menos, infringi normatividad alguna, que pueda incidir en un resultado atribuible a
ttulo de imprudencia; entonces, que nos queda preguntar al acusado lo siguiente
Diga usted cul era la magnitud de lesin que quera inferir a la vctima, en vista de
que haya evidencia que usted mantena rencillas con el ofendido?, esto significa
descender a una esfera (volitiva) que ms all de los lmites que han de valorarse, en
materia de imputacin jurdico-penal.
Se puede decir, por otro lado, que el tipo penal habra de interpretarlo de la siguiente
forma. S, evidentemente, el autor quiso causar unas lesiones, las que fueron leves, o
tal vez a nivel de faltas, pero luego sobrevino un resultado ms grave, que no fue
abarcado por la esfera cognitiva, y que tampoco puedo prever, y ante ello con qu
nos quedamos?, con la aparicin de factores causales concomitantes y/o posteriores,
que incidieron en la produccin de lesiones graves; v. gr., el agente arremete
fsicamente al sujeto pasivo, ocasionndole una herida leve, pero luego la vctima no
hace caso a la receta del mdico, y la herida se convierte en grave. Siendo as, se da
cuenta de una ruptura del juicio de imputacin, a partir de mbitos y/o esferas de
delimitacin de responsabilidad (auto-puesta en peligro), por lo que el autor
simplemente tiene que ser penalizado por lesiones leves o faltas contra la persona y el
resultado ms grave, ste queda ah, pues a la vctima no se le puede penalizar por
actos que atentaron contra su Propia salud.
La imputacin objetiva del resultado no puede ser connotada tpicamente, porque an
cuando la conducta desplegada por el agente pueda ser considerada como una
condicin para el resultado, ste escapa a la capacidad de control del autor, dado su
carcter imprevisible52.
De recibo, el tema en cuestin tendr una repercusin ms de ndole procesal as
como llevado al campo de la determinacin judicial de la pena, pues sern las
evidencias (pruebas), que se presenten en el proceso, las que determinen cul fue la
intencin del imputado, de acuerdo con la prueba del dolo, dependiendo de las otras
52Pea Cabrea, R.; Estudios de Derecho Penal. Delitos contra la vida, cit., p. 324.
Pgina 45

que incidan en la ruptura del juicio de imputacin delictiva, cuando hayan de

advertirse otros factores causales que desencadenaron el resultado ms grave.
Elementos de juicio que deber tomar en consideracin el juez, para la determinacin
de la pena, y solo para ello sirve esta irreflexiva tipificacin penal, pues conforme es
de verse, ella no viene precedida por un marco penal imponible; en tal virtud, la
conducta ser incriminada por el tipo de lesiones leves o el artculo 122-A o, en su
defecto por faltas contra la persona, no lo podr ser por lesiones culposas, en mrito a
la exigencia subjetiva de carcter volitiva. Tambin debe ponerse en cuestin el
principio acusatorio, de que la sentencia de condena sea congruente con las
tipificaciones penales contenidas en la acusacin fiscal, y para ello ser el fiscal quien
de forma primera determina la adecuacin de la conducta bajo los alcances
normativos de un tipo penal concreto.
En la prctica esta figura legal es inoperante, lo nico que causa es confusin, ms
que claridad conceptual.
Parafraseando a Pea Cabrera, diremos que en nuestro ordenamiento penal y en todo
el Derecho Penal vigente, la causalidad est referida, en ltima instancia, a la
subjetividad del autor, por lo que resultara injusto responsabilizar al agente por un
efecto fortuito que "no quiso causar ni pudo prever".
Un nuevo Cdigo Penal respetuoso de las garantas mnimas, que ha de observar en la
concrecin de la conducta tpica, no puede acoger en su seno una construccin
normativa abiertamente incompatible con el principio de culpabilidad.
7.2. BIEN JURIDICO PROTEGIDO
7.3. TIPO OBJETIVO
7.3.1.SUJETOS
Tanto el sujeto activo como pasivo puede ser cualquier persona.
7.3.2.COMPORTAMINETO TIPICO
El comportamiento del agente esta dirigido a causar a la victima una lesin leve o
menos grave del resultado que finalmente se concreta; el resultado ms grave se
produce por circunstancias que no pudieron ser previstas por el agente; esto es, que
resultaron fortuitos.
El caso fortuito es considerado como un hecho imprevisible e incalculable que
sobreviene de sorpresa en el comportamiento del hombre, provocando un resultado
Pgina 46

que, que prev lo previsibles; en el caso fortuito, por el contrario, el agente procede
de forma irreprochable al no prever lo normalmente imprevisible.
A pesar de que no se seale expresamente, cuando el tipo penal hace referencia a un
resultado grave, deber entenderse por tal, no solo a las lesiones graves sino incluso a
la muerte de la victima; as como tambin a lesiones que dentro de un tipo penal
resulta de mayor gravedad, como el caso en que el agente quiere causar una lesin
simple (pocos das de atencin facultativa o descanso), sin embargo, produce una
lesin de mayor gravedad; inclusive puede considerarse el caso en que se quiere
causar una falta contra la persona y resulta un delito.
7.4. TIPO SUBJETIVO

La accin que inicialmente despliega el agente debe tener el carcter de doloso; el
supuesto culposo queda excluido ya que la norma hace referencia expresa a la lesin
que quiso causar.
8. LESIONES CULPOSAS
Artculo. 124:
El que por culpa, causa a otro una dao en el cuerpo o la salud, ser reprimido,
por accin privada, con pena privativa de libertad no mayor de un ao y de
sesenta a ciento veinte das multa.
La pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos aos y de
sesenta a ciento veinte das multa, si la lesin es grave, de conformidad a los
presupuestos establecidos en el artculo 121.
La pena privativa de libertad ser no menor de un ao ni mayor de tres aos se el
delito resulta de la inobservancia de reglas de profesin, de ocupacin o industria
y no menor de un ao ni mayor de cuatro aos cuando sean varias las victimas del
mismo hecho.
La pena privativa de libertad ser no menor de cuatro aos no mayor de seis aos
e inhabilitacin, segn corresponda, conforme al Artculo 36 incisos 4), 6) y 7), si
la lesin se comete utilizando vehculo motorizado o arma de fuego, estando el
agente bajo el efecto de drogas toxicas, estupefacientes, sustancias psicotrpicas
o sintticas, o con presencia de alcohol en la sangre en proporcin mayor de 0.5
gramos-litro, en el caso de transporte particular, o mayor de 0.25 gramos-litro en
Pgina 47

el caso de transporte pblico de pasajeros, mercancas o carga en general, o

cuando el delito resulte de la inobservancia de reglas tcnicas de trnsito 53.
8.1. NOCIONES GENERALES
Es antecedente de la presente figura penal el art. 168 del Cdigo Penal derogado 54, el
mismo que se bas en el art. 111 del proyecto suizo de 1918. El cdigo penal de
1863, como se ha indicado, tampoco regul las lesiones culposas en forma
independiente, pues siguiendo la tradicin espaola, estatuy en forma genrica la
responsabilidad penal por culpa, como una atenuante de la pena en relacin a
cualquier delito (Art. 60).
Al igual que en el caso del homicidio culposo, la redaccin actual que tiene el presente
dispositivo legal es el resultado de sucesivas reformas legislativas; as, en mrito al
Art. 1 de la Ley N27753 publicada el 09 de junio de 2002-, se elevaron las penas
para los supuestos agravados, y se agregaron las siguientes agravantes:
i)
ii)
Conduccin de vehculo automotor en estado de ebriedad o bajo el

efecto de estupefacientes; y,
Cuando la lesin resulte de la inobservancia de las reglas tcnicas de
transito; sin embargo, estas agravantes, en virtud del Art. 1 de la Ley
N 29439 publicada el 19 de noviembre de 2009-, fueron rediseadas,
destacndose las siguientes modificatorias: i) Introduccin de la
causacin del resultado mediante el empleo negligente de arma de
fuego; ii) En el Caso del conductor de vehculo motorizado (que es
extensivo el caso del que emplea negligentemente un arma de fuego),
53 Redaccin actual conforme a la modificatoria introducida por Ley N 29439,

publicada el 19 de noviembre de 2009.
54 Artculo. 168 CP 1924: El que por negligencia, causare una lesin corporal que
requiera asistencia medica hasta por mas de quince das o produzca impedimento de
trabajo por igual tiempo, ser procesado por denuncia de parte y reprimido con prisin
no mayor de dos aos o multa de la renta de tres a noventa das, una vez iniciada la
instruccin continuara de oficio, salvo que el agraviado renuncie expresamente a la
prosecucin de las actuaciones. Corresponde el juzgamiento de oficio y la pena de
prisin no mayor de cinco aos, en los casos en que la asistencia medica o el
impedimento de trabajo fuera mayor de treinta das, o si por negligencia el autor de la
lesin hubiera infringido un deber impuesto por su funcin, su profesin o su industria,
siempre que la asistencia medica o el impedimento de trabajo exceda de veinte das.
El juez podr acumular la multa con la prisin.
Pgina 48

se precisa adecuadamente las sustancias txicas bajo los cuales opera

el agente, ya no solo limitado a los estupefacientes, sino a las drogas
toxicas, sustancias psicotrpicas o sintticas; y, finalmente, iii) En el
caso del conductor de vehculo motorizado, se distingue si se trata de
un transporte particular o del transporte pblico de personas,
mercancas o carga en general. En el primer caso la agravante de la
conduccin en estado de ebriedad opera cuando se determina que el
conductor tiene presencia de alcohol en la sangre en proporcin mayor
de 0.5 gramos-litro; mientras que en el segundo caso, la agravante
opera cuando se detecta en el conductor la presente de alcohol en su
sangre en proporcin mayor de 0.25 gramos-litro.
Como se ha indicado, a diferencia de lo previsto en el Cdigo Penal derogado, el texto
legal vigente emplea el trmino culpa, que es adoptado en el sistema italiano, para
referirse a negligencia; sin embargo, eta distincin no tiene mayor importancia, por
cuanto la negligencia, ha sido siempre entendida como sinnimo de culpa.
Las lesiones imprudentes el igual que el homicidio imprudente o culposo, como todo
delito culposo, es un tupo abierto, pues la ley, ante la imposibilidad de describir con
certeza las innumerables formas de conducta que puedan afectar un deber de cuidado
y lesionar o crear un peligro contra la vida, no precisa las caractersticas de la
conducta tpica, la conducta esta descrita de manera indeterminada por el tipo, sino
que se limita a realizar una regulacin amplia o abierta, que debe ser completada por
el juzgador, quien deber identificar, en el caso concreto, la norma de cuidado que
permita identificar el correspondiente deber de cuidado, para con ello completar el
tipo penal.
Una adecuada poltica criminal debe estar atenta a los datos que le proporciona la
ciencia criminolgica, a fin de que el Derecho penal pueda ajustar su intervencin a
las exigencias de la sociedad moderna. Una sociedad sumida en la angustia y el
temor, producto de los nuevos peligros que ha trado a colacin el umbral del tercer
milenio, de acuerdo a la configuracin estructural de la denominada Sociedad de
Riesgo, con ello el derecho punitivo ha de considerar en serio una redefinicin del
modelo poltico criminal vigente.
Estos nuevos riesgos, ponen en peligro la indemnidad de los bienes jurdicos
fundamentales; v. gr., las innovaciones tecno-prcticas, las cirugas plsticas, la
manipulacin gentica, los viajes aro-espaciales, las pruebas nucleares, armas
qumicas, etc.; sumado ello, a las actividades ya existentes como el trfico rodado, los
trabajos en las minas y en las plantas industriales, los deportes de alto riesgo, etc.;
ponen en cuestin las tareas que debe desempear el Derecho penal, segn su
Pgina 49

funcin preventiva-protectora de los intereses jurdicos ms importantes, tanto para el

hombre como para la sociedad.
En el marco de un Derecho penal liberal, el injusto era caracterizado en mayor medida
por los delitos dolosos, dado su inherente significado con la personalidad humana, en
que debe basarse la imputacin delictiva, pues en principio slo aquellas conductas
que revelan una intencin lesiva deben ser objeto de punicin, es decir, cuando el
autor dirige su accionar, conociendo que ste puede propiciar un estado de lesin o un
estado de peligro; por lo que se dira que son los injustos dolosos, los que importan
una desobediencia normativa, cuya manifiesta actitud de contravencin, justifica la
reaccin punitiva.
No obstante lo dicho, es de verse, que en esta sociedad moderna, adecuada al
paradigma de un Estado Social, la necesidad de tutelar los bienes jurdicos
fundamentales, pasa tambin por exigir que los ciudadanos amolden sus
comportamientos a determinados estndares, los que se determinan normativamente,
mediante prescripciones legales, que tienen por objeto impedir que se produzcan
eventos daosos para los bienes jurdicos; de tal manera, que ciertos individuos
(destinatarios), estn obligados a ceir sus actuaciones a los modelos conductivos que
se plasman en aqullas, mediando prohibiciones o en su defecto mandatos de
realizacin, cuya contravencin puede generar riesgos no permitidos, que pueden
acabar en situaciones de lesin. Por consiguiente, aparece la necesidad por penalizar
las conductas imprudentes, a fin de reforzar los cometidos preventivo-generales de las
normas de sancin, sobre todo, cuando las conductas tpicas atacan bienes jurdicos
personalsimos. Garanta esencial, si pretendemos encuadrar la intervencin punitiva a
los principios de subsidiariedad y de ltima ratio.
Como tuvimos oportunidad de apreciar, en el caso de los delitos de homicidio, su
variante culposa despliega una importante labor poltico criminal, sobre todo tomando
en cuenta que la realidad social, refleja una alta estadstica de mortalidad a causa de
la comisin del tipo penal previsto en el artculo 111 del C.P., y si esto es as, debe
concluirse que no requiere mayor tutela penal, a travs del tipo culposo, la vida
humana, sino tambin la salud de las personas. Mxime, si las lesiones son
consumidas ya en el tipo de homicidio, por lo que sera ilgico dejar fuera de una
mayor tutela al cuerpo y salud de los individuos.
La tipificacin de las lesiones culpas constituye un fin legtimo de un Derecho Penal
Moderno, que aspira a lograr un mximo de proteccin para los bienes jurdicos
preponderantes, sin que ello suponga una intensificacin ilegtima del plano de
actuacin del mismo.
Pgina 50

Cuestin importante a relevar, es que la aplicacin del tipo penal previsto en el

artculo 124, ha de concretizarse de forma subsidiaria, cuando no resulta de
aplicacin el artculo 111 del C.P.; dicho de forma simple, si la desobediencia
normativa proviene de una infraccin del deber de cuidado, a efectos de ajustar la
conducta al radio de accin de la norma, bastar con valorar el disvalor del resultado;
si luego de transcurrido un lapso de tiempo, toma lugar la muerte de la vctima, pues
no se podr variar la tipicidad objetiva de la conducta, no se puede sostener la
imputacin objetiva del resultado, en la previsibilidad de la previsibilidad; de todos
modos si el resultado letal, se da en un tiempo corto, no habr problema de atribuir
responsabilidad por homicidio culposo, siempre y cuando dicho estado de disvalor,
haya podido ser previsto por el autor, desde la perspectiva de una diligencia ordinaria:
si como resultado de una accidente automovilstico, el atropello a un peatn en
principio slo dio lugar a unas lesiones graves, pero luego de dos das que entro en
coma el paciente, ste fallece. Todos los aspectos mencionados, deben ser
adecuadamente canalizados en sede procesal, a fin de cautelar los principios
consustanciales al acusatorio y al debido proceso.
8.2. BIEN JURDICO PROTEGIDO
8.3. TIPO OBJETIVO
La modalidad tpica en cuestin hace alusin, al que por culpa, causa a otro, dao
en el cuerpo o en la salud, esto quiere decir, que primero debe descartarse el dolo,
para ello debe verificarse que el riesgo no permitido creado por la conducta del autor,
no era cognoscible por el mismo, que no tomo conocimiento efectivo (dolo eventual),
de que su comportamiento tena aptitud de lesin para el bien jurdico protegido.
Luego, podr hablarse si se trata de una culpa consciente o inconsciente, cuestin que
podra tener importante, a efectos de graduar la pena por el juzgador, ms dicha
distincin no est contemplada de lege lata.
Segundo, debe analizarse si el autor infringi una norma de cuidado, el deber que le
estaba prescrito por ley, que le exiga adecuar su conducta conforme ciertos
parmetros regulados en la normatividad aplicable, de acuerdo a la actividad
desplegada; a dicha informacin, habr que agregar lo siguiente: que la contravencin
normativa haya generado un riesgo jurdicamente desaprobado, esto es, que la accin
haya desbordado el plano de legalidad, a partir de ah, se podr saber si es que ha
ingresado al mbito de proteccin de la norma.
Tercero, que el resultado lesivo acontecido, sea la efectiva concrecin del riesgo no
permitido atribuido al autor, para tales efectos, debe descartarse que el disvalor
Pgina 51

antijurdico exteriorizado en un estado de lesin, no sea productos de otros cursos

causales -concomitantes o sobrevenidos-, que hayan de basar la imputacin objetiva
por el resultado; v. gr., si bien el conductor haba sobrepasado la velocidad permitida
por las reglas de trnsito, se advierte que las lesiones del transente, fueron causadas
como consecuencia de su indiligencia, por haber cruzado la pista (carretera) de forma
intempestiva y por una va anti-reglamentaria (auto-puesta en peligro), en todo caso,
ante una duda, no cabr otra posibilidad que absolver al imputado de acuerdo a los
alcances del in dubio pro reo.
Para Tamarit Sumalla, las lesiones culposas deben reunir las caractersticas propias de
todo delito imprudente, cuyo contenido del injusto est integrado por: a) la parte
objetiva del tipo, constituida por la infraccin, mediante accin u omisin, de la norma
de cuidado, exigible en el trfico (desvalor de la accin), formada por un doble deber
de prever el peligro y de acomodar la conducta a tal previsin; b) la parte subjetiva,
concretada en el dolo referido meramente a la conducta peligrosa pero que no alcanza
el resultado tpico, sin que sea necesaria la concurrencia efectiva de la previsin
aproximada del peligro (segn se produzca o no estaremos ante una culpa consciente
o inconsciente, ambas con idnticas consecuencias punitivas); c) la causacin de un
resultado tpico imputable objetivamente a la conducta peligrosa (disvalor del
resultado), sin el cual el hecho permanecer impune (no caben las formas imperfectas
de ejecucin)55.
El tema del resultado, en cuanto a su disvalor, como se dijo antes no se trata de una
condicin de punibilidad, pues ambos planos de disvalor forman conjuntamente el
injusto tpico en las lesiones culposas; si las lesiones no llegan a producirse, no hay
conducta que penalizar.
El dao en el cuerpo o en la salud tiene por comn denominador el nmero de das
mnimos de asistencia facultativa o de impedimento de trabajo de la vctima,
prescindindose, por tanto, de la enunciacin casustica, como sucede en las lesiones
dolosas56; situacin que ya no es tanto as, luego de la modificacin producida en el
articulado por la Ley N 27533 de 2002.
8.3.1. SUJETOS
El sujeto activo puede ser cualquier persona, ya que el tipo penal no exige ninguna
cualidad especial. En cuanto al sujeto pasivo, igualmente es uno indiferenciado.
55Tamarit Sumalla, J.M.; Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal, Cit., ps.
127-128.
56Pea Cabrera, R.; Estudios de Derecho Penal. Delitos contra la vida, cit., p. 326.
Pgina 52

A. De igual modo que en el delito de modo doloso, el comportamiento tpico
supone la realizacin de una accin que supere el riesgo permitido, el cual debe
concretarse en el resultado. Mayoritariamente, a nivel doctrinal y
jurisprudencial, se recurre a la infraccin del deber de cuidado para explicar el
contenido de los delitos culposos, sin embargo como ya se ah indicado el delito
imprudente no es mas que la produccin de un peligro no permitido, en todo
caso, si se quiere ver de otro modo, quien obra dentro del riesgo permitido no
puede infringir una norma de cuidado, por consiguiente, la conducta tpica del
delito de lesiones culposas coincide en su aspecto objetivo con el delito dolosoambos estn constituidos por los factores dela imputacin objetiva que permite
atribuir el resultado al agente-57 por lo tanto, han de aplicarse los mismos
criterios expuestos sobre la imputacin objetiva del comportamiento y del
resultado.
B. El tipo penal in comento no establece un determinado comportamiento tpico,
por lo que la conducta puede ser activa u omisiva. En el caso de la omisin
imprudente el autor infringe el cuidado no con un acto positivo, sino omitiendo
la realizacin de una accin ordenada 58, es decir la inobservancia del cuidado
objetivamente debido tiene lugar mediante una, omisin, que conforme se ha
explicado al analizar el homicidio culposo puede generarse por uno errneopero vencible- enjuiciable acerca:
i)
De la asuncin de la propia posicin de garante,
ii)
de la concurrencia de una situacin tpica.
iii)
de las posibilidades de la realizacin de la accin salvadora; y,
iv)
de la innecesaridad de la intervencin.
Puede apreciarse una lesin culposa por omisin cuando el sujeto activo no realizar la
accin tpicamente indicada, debido a su
Incapacidad para hacerla, la misma que ha sido provocada activa e imprudentemente
omissio libera in agenta culposa, o, no a sido evitada por el sujeto cuando este
haba podido impedir su aparicin omissio libera in omittendo culposa.
8.4. TIPO SUBJETIVO.
57 Hurtado Pozo: Ob. Cit. p.715.
58 Velsquez Velsquez, Fernando. Manuel de Derecho Penal. Parte General. (Editorial
Temis S.A: Colombia, 2004). Ob. Cit. p. 339; Villavicencio. Ob. Cit. p. 676.
Pgina 53

Se requiere que el agente actu con culpa consiente , esto es cuando teniendo
conocimiento del riesgo que implica su accin, supone errneamente, que el riesgo
esta bajo su control, y que el resultado se evitar, es decir realiza una valoracin
equivocada de un riesgo que se poda captar en su verdadera dimensin. En este caso
en agente tiene conocimiento del peligro abstracto y poda conocer( aunque no
conoci ) el peligro concreto, es decir, acta bajo un error sobre las condiciones y la
magnitud del riesgo, su presentacin no est acorde con la realidad, no es consciente
de crear con su accin una situacin de total inseguridad para que el bien jurdico en
el supuesto de la culpa inconsciente, el autor ignora el peligro que deriva de su accin
lesiva, es decir, en este caso no hay una representacin del peligro, pero en atencin
a las circunstancias concomitantes, un examen cuidadoso de la situacin o del
contexto donde acta, y de acuerdo a sus capacidades individuales, deba conocer los
factores de riesgo.
Como puede apreciarse, en ambos casos el agente acta bajo un error de tipo
vencible, en el caso de culpa inconsciente, el error proviene de la ignorancia; mientras
en la consciente, el error deviene dela evaluacin, inadecuada de un riesgo que se
poda captar en su real dimensin.
8.5. AGRAVANTES
La pena privativa de la libertad ser no menor de cuatro aos ni mayor de seis aos e
inhabilitacin, segn corresponda, conforme al artculo 36 incisos 4), 6) y 7), si la
lesin se comete utilizando vehculo motorizado o arma de fuego, estando el agente
bajo el efecto de drogas txicas, estupefacientes, sustancias psicotrpicas o sintticas,
o con presencia de alcohol en la sangre en proporcin mayor de 0.5 gramos-litro, en el
caso de transporte particular, o mayor de 0.25 gramos-litro en el caso de transporte
pblico de pasajeros, mercancas o carga en general, o cuando el delito resulte de la
inobservancia de reglas tcnicas de trnsito.
La inclusin de este prrafo, se contiene de forma idntica en el caso del Homicidio
culposo.
La primera modalidad describe un particular estado fisiolgico, producto de la ingesta
de bebidas alcohlicas y/o el consumo de estupefacientes (drogas en general), cuyos
efectos en el organismo humano, provocan una serie de estragos, debilitando las
facultades psico-motrices, de forma tal, que el individuo pierde en parte su capacidad
de autodeterminarse conforme a sentido. En este caso, no estamos a un pretendido
Pgina 54

estado de inimputabilidad (alteracin transitoria de la conciencia), pues ha de fijarse

segn las consecuencias del actio libera in causa culposa.
Nuestra legislacin positiva se ha inclinado por fijar un lmite, en cuanto al nivel de
alcohol en la sangre se refiere, concretamente 0.5 gramos litro, cuya acreditacin se
revelar con la prueba de alcoholemia. Resultando fundamental este medio de prueba
(preconstituida), para que se pueda promover la accin penal, con ello la posibilidad
de imponer una pena a la persona del infractor de la norma.
Cuestin importante a destacar, es que no bastar con que el autor se encuentre
afectado con el nivel de ingesta de alcohol que hace mencin el tipo penal, para que
podamos atribuir responsabilidad penal. Se debe construir el juicio de imputacin
objetiva, de que la muerte del sujeto pasivo sea la efectiva concrecin del riesgo no
permitido creado por el sujeto activo (conduccin etlica); sino, estaramos fundado la
imputacin delictiva en trminos puramente objetivistas, contrario al principio de
culpabilidad; pues, si queda acreditado que la muerte del peatn no obedeci a la
conducta del autor, sino como consecuencia de un obrar negligente de la propia
vctima (auto-puesta en peligro), no puede establecerse la imputacin objetiva por
dicho resultado.
Igual pena merecer, el autor, cuando sean varias las vctimas del mismo hecho,
refiere entonces, a un concurso ideal de delitos, a menos que el legislador hubiese
querido referirse al primer prrafo, lo cual resulta ms coherente, si se tratase de la
misma modalidad, basta con aplicar las reglas previstas del artculo 48 del C.P., que
fuesemodificado por la Ley N 28726 del 09 de mayo de 2006. Si producto de una
unidad de accin resulta una pluralidad de resultados antijurdicos, la muerte de varias
personas, bastar con aplicar las consecuencias de la figura concursal anotada, siendo
innecesario su inclusin en el tipo penal. Pareciese que la intencin ha sido de
procurar que el autor, sea reprimido con la pena ms grave de este articulado, cuando
la accin tpica arrastra varias vctimas; bastar que sean ms de dos.
As, tambin cuando el delito resulte de la inobservancia de las reglas tcnicas de
trnsito. Hasta antes de la modificatoria, provocada por la Ley N 27753, dicha
hiptesis se encontraba reglada en el ltimo prrafo del tipo penal in comento. El
hecho de estar conectada la conducta con el trfico vario, da lugar a una mayor
penalizacin. Para la concurrencia de esta circunstancia agravante, no es suficiente de
que el autor haya contravenido una norma tcnica (Cdigo Nacional de Trnsito), sino
que esta conducta debe haber creado un peligro jurdicamente desaprobado, que
finalmente ha dado concrecin al resultado lesivo. Punto importante para evitar la
criminalizacin de meras desobediencias administrativas.
Pgina 55

A la sancin punitiva debe agregarse, por motivos de orden preventivo, la aplicacin

de la pena de inhabilitacin, segn lo previsto en los incisos 4, 6 y 7 del artculo 36
del C.P.: incapacidad para ejercer por cuenta propia o por intermedio de tercero,
profesin, comercio, arte o industria; suspensin o cancelacin de la autorizacin para
portar o hacer uso de armas de fuego, y la suspensin o cancelacin de la autorizacin
para conducir cualquier tipo de vehculo. Consideramos que la pena de inhabilitacin,
dado su carcter represivo, debe circunscribirse a la actividad que se estaba
desarrollando cuando se cometi el delito, y no otras, pues sino, estamos
desnaturalizando su fundamento material. El hecho de suspenderse el permiso de
conducir, es ms que suficiente, el resto de privaciones de otra ndole, atenta contra
el principio del non bis in idem.
El tipo penal sub anlisis contempla las siguientes agravantes:
i)
Cuando Resulten lesiones graves.
El fundamento de esta agravante radica en la gravedad del resultado producido

(mayor disvalor del resultado).
En este supuesto, de acuerdo al Art. 121 del C.P., la accin debe haber colocado la
victima de la vida en peligro inminente, haber producido la mutilacin u rgano
principal del cuerpo o hacerlo impropio para su funcin; haber causado incapacidad
para el trabajo, invalidez o anomala psquica permanente: o haber inferido cualquier
otro dao a la integridad corporal, o a la salud fsica o mental que requiera de 30 o
mas das de asistencia o descanso, segn prescripcin facultativa.
ii)
Inobservancia de la reglas de profesin, ocupacin o industria.
En este caso se agrava la pena porque el agente le era mas exigible un

comportamiento conforme a las reglas tcnicas de cuidado, debido precisamente a la
preparacin y formacin que tiene en una determinada profesin para desarrollar
determinadas actividades, o por el desempeo en una determinada ocupacin o
industria.
Las reglas de profesin, ocupacin o industria, son aquellos mandatos, jurdicos o no ,
que regulan una determinada ocupacin, profesin o industria, cuyo contenido versa
sobre las precauciones que se deben tomar al iniciar, desarrollar y controlar la
ejecucin de una conducta, cuya finalidad es evitar la creacin de un peligro o evitar
uno existente.
Esta agravante como se indico al analizar el homicidio culposo, comprende tanto la
impericia profesional (que comprende las infracciones de la norma de cuidado que se
Pgina 56

produce como consecuencia de la falta de conocimiento, de capacidad o pericia de

quien ejerce una profesin o desarrolla una actividad industrial especializada, cuyo
desarrollo requiere de una particular cualificacin); como la negligencia profesional o
industrial (que supone la infraccin de cuidado debido por falta de atencin, por
desinters, o por abandono en el desempeo de la conducta), requirindose que el
actuar culposo se produzca en el ejercicio de
una profesin en el desenvolvimiento
de una ocupacin o en el desarrollo de una actividad industrial, o con ocasin de la
misma y que haya existido una especial transgresin de los especficos deberes
tcnicos que competen al profesional en el desarrollo de su actividad.
iii)
Cuando sean Varias las Victimas del mismo Hecho:
Se agrava las lesiones culposas cuando son varias las personas que resultan afectadas
en salud individual como resultado de la conducta imprudente del agente. El
fundamento de esta agravante radica bsicamente en la cantidad de bienes jurdicos
afectados, lo que denota una mayor gravedad del injusto (mayor disvalor del
resultado).
Las referencias a las victimas del mismo hecho , no debe ser interpretado de una
manera amplia, es decir entender que la agravante se presenta cuando exista un
lesionado y otras personas perjudicadas en su aspecto patrimonial . No es ese el
sentido de la norma, y una interpretacin con ese sentido desbordara su sentido, cuyo
bien jurdico protegido es la salud individual, por lo que la expresin varias victimas
del mismo hecho hace referencia a la pluralidad de sujetos que han visto menoscaba
su salud como consecuencia del evento delictivo. Como es obvio, el resultado debe ser
la concretizacin del riesgo creado por el agente con la infraccin de la norma de
cuidado.
Pgina 57

iv)
Cuando el Resultado es consecuencia de la conduccin de vehculo

motorizado bajo el efecto de drogas toxicas, estupefacientes ,
sustancias psicotrpicas o sintticas o bajo los efectos de alcohol 59
A. Como se ha sealado, mediante ley N 27753 de fecha 09 de Junio del 2002, se

incluyo esta nueva agravante en el delito de lesiones culposas, contemplando
aquellos casos en los que el hecho delictivo es el resultado de la conduccin de
un vehculo motorizado bajo el efecto de estupefacientes o en estado de
ebriedad.
Se debe destacar que la actual regulacin (introducida por el art. 1 de la Ley N
29439, publicada el 19 de noviembre del 2009), como ya se explico al analizar el
homicidio culposo, supera las deficiencias de la anterior. As:
i)
ii)
Mientras la anterior regulacin solo contemplaba el caso del agente que

conduca bajo el efecto de estupefaciente, morfina o cocana, la actual
regulacin llena ese vaci abarcando, adems, los casos en los que el agente
conduce bajo los efectos de drogas toxicas, sustancia psicotrpicas o
sintticas vg, marihuana, xtasis, scan, etc.
Asimismo, la actual regulacin ya no exige que el conductor se encuentre en
estado de ebriedad; ahora solo basta comprobar que el agente estuvo
conduciendo bajo con una determinada cantidad de alcohol en la sangre, en
el caso de transporte particular con un porcentaje mayor a 0,50 gramos litro,
y en el caso de transporte publico de pasajeros, mercancas o carga en
general con un porcentaje mayor a 0,25 gramos litro.
B. El fundamento de esta agravante reside en la mayor gravedad del injusto, ya

que en este caso el conductor desarrolla una actividad riesgosa con una clara
disminucin de sus capacidades, aumentando la posibilidad de los accidentes
59 En el derecho comparado, en el Cdigo Penal Colombia se agrava el homicidio
imprudente por conduccin en estado de ebriedad (Art. 110. Inc. 1): Si al momento
de cometer la conducta el agente se encontraba bajo el influjo de bebida embriagante
o de droga o sustancia que produzca dependencia fsica o squica y ello ha sido
determinante para su ocurrencia. Tambin de Costa Rica (Art. 117): ()Si el hecho
fuere cometido bajo los efectos de bebidas alcohlicas o de drogas enervantes, la
cancelacin de la licencia ser por un periodo de diez a veinte aos); de Guatemala
(Art. 127: () Si el delito culposo fuere cometido al manejar vehculo en estado de
ebriedad o bajo efecto de drogas o frmacos que afecten la personalidad del
conductor o en situacin que menoscabe o reduzca u capacidad mental, volitiva, o
fsica().
Pgina 58

de transito y la lesin de los bienes jurdicos . Se debe descartar una

interpretacin meramente objetiva de esta agravante, al como lo hemos
expresado y desarrollar el homicidio culposo.
v)
Cuando el resultado es consecuencia del empleo de armas de fuego

bajo el efecto de drogas toxicas, estupefaciente , sustancias
psicotrpicas o sintticas o bajo el efecto del alcohol
Al igual que en el caso anterior, el fundamento de esta agravante radica en la mayor

gravedad del injusto, ya que en este caso el agente hace empleo de un instrumento
altamente riesgoso con una clara disminucin de sus capacidades. De la misma forma
que en el caso anterior, debemos descartar una interpretacin meramente objetiva de
esta agravante, es imprescindible establecer que la creacin del riesgo no permitido al
infringirse la norma de cuidado en el empleo de armas de fuego, es el que se ha
realizado en el resultado.
Es irrelevante que el agente detente una posicin legtima o ilegitima del arma de
fuego que emplea; sin embargo, en este ltimo caso estaremos ante un concurso real
con el delito de tenencia ilegal de armas (Art. 279 CP.).
vi)
Cuando el delito resulte de la inobservancia de reglas tcnicas de

transito:
El tipo penal agrvale hecho cuando el resultado es consecuencia de la inobservancia

de reglas tcnicas de transito las cuales se encuentran prescritas en el Reglamento
Nacional de Transito. Cabe precisar que este reglamento no solo establece ciertas
reglas con relacin a los conductores, si no tambin a los peatones y al uso de la va;
sin embargo el adjetivo de tcnico de la regla, nos permite restringir la aplicacin de
esta agravante solo a los conductores y no a los peatones, ya que la tcnica esta
referida a la utilizacin de determinados instrumentos, en este caso, los vehculos
automotores.
Respecto a las reglas tcnicas de transito el Reglamento Nacional de Transito,
establece para los conductores una serie de prescripciones relacionadas a la
conduccin, a los dispositivos de control, de seguridad, de velocidad, de
estacionamiento y detencin, entre otros. En todos estos casos el resultado (lesiones),
a efectos de configurar esta agravante, debe ser producto del riesgo creado debido a
la inobservancia de estas reglas tcnicas de transito, conforme se expone, en los
siguientes fallos: El inculpado ha infringido el deber de cuidado, al desplazar su
vehculo a una velocidad no razonable para las condiciones del lugar y el momento,
Pgina 59

maxime si como conductor de un vehculo destinado al trasporte de colegiales no ah

tenido presente la velocidad mxima para circular en zonas escolares (Ejecutoria
Superior de la Sala de Apelaciones de Procesos Sumarios con Reos Libres de CSJL, del
16 de junio de 1998, EXP.N 798-98); la violacin del deber del cuidado se acredita,
por parte del conductor del vehculo de trasporte pblico, al no haberse detenido el
tiempo suficiente para que las agraviadas bajen al vehculo, valido como descargo el
hecho de tener la puerta malograda, puesto conductor circular con su vehculo en
perfecto estado tcnico, ms an si se trata de uno destinado al trasporte pblico
(Ejecutoria Superior de la Sala de Apelaciones de Procesos Sumarios de Reos Libres de
la CSJL, del 29 de enero de 1998, EXP. 6685-98); Tratndose de la comisin de delitos
por negligencia, la imputacin culposa no se funda en la intensin del agente sino en
su falta de previsin de lo previsible, por las circunstancias, infringiendo un deber de
prudencia o de cuidado, consistente en el presente caso en conducir su vehculo a
velocidad mayor a la permitida, que le impidi toda medida evasiva para evitar el
resultado lesivo, esto es, su desaceleracin inmediata o el desplazamiento hacia el
carril izquierdo cuando tuvo en frente al agravado y a su vehculo estacionado a los
que impact (Ejecutoria Superior de la Sala de Apelaciones de Procesos Sumarios con
Reos Libres de CSJL, del 30 de enero de 1998, EXP. 5445-97).
Tambin en este delito nuestra jurisprudencia ah venido consolidando la posicin
consistente en no atribuir responsabilidad penal al conductor de un vehculo
motorizado cuando el hecho es imputable a la actuacin negligente de la victima, as
se ah sealado que:Si el hecho se ah producido por la actitud imprudente del
agraviado y no se ah acreditado que el procesado haya infringido algn deber de
cuidado, realizando actos riesgosos o incrementado del riesgo contra terceros a
resueltas de la actividad que desarrollaba, no se configuran los supuestos legales de la
sealados por el Articulo 77 del Cdigo de Procedimientos Penales (Ejecutoria
Superior de la Sala de Apelaciones de Procesos Sumarios con Reos Libres de la CSJL,
del 09 de diciembre de 1999, EXP. N 5615-97).
En el presente caso no ah existido violacin del deber objetivo de cuidado en la
conducta del encausado cuando conduca su vehculo, existiendo por el contrario una
autopuesta en peligro de parte del propio agraviado, al no tomar las medidas
preventivas del caso para cruzar la pista; que siendo ello as, debe asumir las
consecuencias de la suncin de su propio riesgo, por lo que conforme a la moderna
teora de la imputacin objetiva el obrar a propio riesgo del agraviado tiene una
eficacia excluyente del tipo penal, esto es, que su accionar no constituye delito de
lesiones culposas y por ende no genera responsabilidad penal (Ejecutoria Suprema,
del 16 de Enero de 2001, R.N. N 1125-2000 - Callao).
Finalmente, se debe tener siempre en cuenta que las reglas tcnicas de transito, si
bien son consecuencia de la experiencia y del razonamiento, estn establecidas para
Pgina 60

situaciones de normalidad, y pueden ceder ante circunstancias especiales del caso

concreto.
8.6. TENTAIVA Y CONSUMACIN
El delito se consuma se consuma con la concrecin de lesiones, cabe sealar que para
la existencia de la responsabilidad penal por un delito culposo o imprudente no basta
con realizar los actos ejecutivos de una conducta imprudente, es necesario que se
vaya producido el resultado material, por tanto no es admisible la tentativa. Si la
muerte de la victima no se produce a conducta es penalmente irrelevante, salvo que
subsuma en otro tipo penal.
8.7. AUTORA Y PARTICIPACIN
No es posible la participacin, por cuanto esta solo tiene sentido en los delitos dolosos,
no existiendo una distribucin de actividades que le competa a cada uno de los
participes. EN tal sentido, en el caso en que dos o ms personas realizan una accin
culposa de la cual se deriva un resultado lesivo, cada uno de los participes responder
a ttulo personal por su falta de cuidado en la realizacin del hecho. Obviamente, se
deja a salvo los modernos criterios que asumen la participacin en los delito culposos,
cuyos criterios aun no son aceptados mayoritariamente, y por ello mismo no lo
asumimos en este trabajo.
8.8. CONCURSO
Es muy frecuente el concurso de este delito con el delito de fuga del lugar de
accidente de trnsito (Art. 408 CP), as por ejemplo en el caso del conductor que
despus de ocasionar un accidente de transito, huye del lugar omitiendo dar cuenta
del hecho a la autoridad. O tambin el caso en que se omite la prestacin de socorro
luego de haber causado las lesiones. En estos supuestos, se deber apreciar un
concurso real de ambos delitos.
8.9. ACCIN PRIVADA
Las lesiones leves previstas en el primer prrafo del articulo 124 del Cdigo Penal,
cuya pena preventiva de libertad es no mayor de un ao, solo sern proseguibles por
accin privada, sin participacin del Ministerio Pblico; en cambio, en los dems
supuestos; cuando la lesin es grave; cuando resulta de la inobservancia de las reglas
de profesin, ocupacin o industria; cuando sean varias las victimas del mismo hecho,
cuando se cometan por un agente en estado de ebriedad o drogadiccin, y a travs de
un vehculo motorizado o mediante del empleo de armas de fuego; as como tambin
cuando se cometan mediante la inobservancia de las reglas de transito, el ejercicio de
la accin penal ser pblica y ejercitada por el Ministerio Pblico, sin interesar si la
Pgina 61

lesin es grave o leve; puesto que en estos casos existe inters pblico respecto a ala
investigacin y represin de estas acciones, atendiendo a su mayor peligrosidad o al
mayor contenido de injusto.
CASO PARTICULAR
REPUBLICA DEL PERU
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA
SALA PENAL DE APELACIONES
EXPEDIENTE
: 00592-2008-49-1302-JR-PE-01
RELATOR
: DURAND DURAND DEYSI ANAHI
ABOGADO DEFENSOR
: VILLAJULCA DELGADO, OSCAR
MINISTERIO PUBLICO
: MINISTERIO PUBLICO DESP DECISIN TEMPRANA
AGRAVIADO
: SANDOVAL HUAMAN DE FRANCISCO, JULIA
Resolucin Nmero Siete
Huacho, 21 de marzo
Del dos mil once.Pgina 62

AUTOS, VISTOS Y OIDO: Viene en apelacin la sentencia de

fecha primero de octubre del ao dos mil diez en el que se falla CONDENANDO a
Aquiles Elfer Zavala Egoavil por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la
modalidad de lesiones leves en agravio de Julia Sandoval Huaman de Francisco a
CATORCE MESES DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD con el carcter de suspendida
por el periodo de prueba de catorce meses, bajo determinadas reglas de conducta; y
FIJA por concepto de reparacin civil la suma de UN MIL NUEVOS SOLES que deber
pagar el acusado a la agraviada; el Colegiado est integrado por los Jueces Superiores
Reyes Alvarado (Presidente), Lpez Velsquez y , Caballero Garca (directora de
debates) Y; CONSIDERANDO:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Hechos imputados al acusado:
Que, el persecutor del delito imputa al acusado Aquiles Elfer Zavala Egoavil, que
con fecha veinte de febrero del ao dos mil ocho, a las once horas con treinta minutos
aproximadamente, en circunstancias que la agraviada Julia Sandoval Huamn de
Francisco, se encontraba en el frontis de la Institucin Educativa Andrs de los Reyes,
se dirigi al acusado a fin de reclamarle los motivos por el cul ste le haba
interpuesto una denuncia ante la UGEL, cuando en esas circunstancias el acusado
agredi fsicamente a la agraviada, causndole lesiones leves conforme al Certificado
Mdico legal N 000836-PF-AR que seala que la agraviada requiere una atencin
facultativa de cinco das y una incapacidad mdico o legal de quince das.
Calificacin Jurdica:
Ha sido tipificado por el Representante del Ministerio Pblico como Delito contra la
Vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad de Lesiones Leves, previsto en el primer
prrafo del artculo 122 del Cdigo Penal.
Desarrollo del Proceso:

Que, en el presente caso se formulo acusacin con fecha 30 de setiembre del
2008 y, con fecha 7 de noviembre del mismo ao se sobresey el proceso, resolucin
que fue declarada nula por la Sala de Apelaciones el da 14 de enero del 2009 y, con
fecha 18 de marzo del mismo ao, se dicto el auto de enjuiciamiento, as mismo con
fecha 20 de marzo del 2009 se convoco a audiencia de Juicio Oral para el da 23 de
Pgina 63

abril del 2009, fecha en la cual concurri el acusado, emitindose sentencia el 06 de

mayo del 2009 y, con fecha 19 de agosto del 2009 esta instancia superior declar nula
la sentencia absolutoria y disponiendo un nuevo Juicio Oral, el que se efecto con
fecha 05 de noviembre del 2009, dictndose sentencia absolutoria con fecha 23 de
noviembre del 2009 y con fecha 07 de abril del 2010 esta instancia superior por
mayora declar nula la sentencia absolutoria por segunda vez, efectundose un
tercer Juicio Oral con fecha 09 de setiembre del 2010 y se emite sentencia
condenatoria con fecha 01 de octubre del ao 2010, la misma que fue materia de
apelacin y debido a la huelga de los trabajadores del poder judicial recin con fecha
01 de diciembre del 2010 la misma que fue materia de apelacin por esta instancia y
con fecha 24 de enero del presente ao se convoca a Juicio Oral para el da 21 de
marzo del presente ao.
II. PRETENSIN DE LA DEFENSA TCNICA:

Que, se convoca a Juicio Oral al haberse emitido una sentencia condenatoria
contra la parte apelante, la defensa del sentenciado ha solicitado se declare prescrito
el proceso toda vez que, desde la fecha que ocurrieron los hechos, vale decir el 20 de
febrero del ao dos mil ocho, ha operado la prescripcin extraordinaria que precisa el
Cdigo Procesal Penal.
III. PRETENSIN DEL MINISTERIO PBLICO:

Por su parte la Fiscala, sostiene que efectivamente en el presente caso habra
operado la prescripcin extraordinaria, sin embargo deja sentado que ha habido
dilataciones innecesarias en el presente proceso, pero que tambin el paso del tiempo
es inexorable.
IV. FUNDAMENTOS FACTICOS Y JURIDICOS DE LA DECISION:

.1 Es preciso sealar que realizado un hecho punible, la accin penal es la que pone
en funcionamiento el rgano jurisdiccional del estado para la persecucin del
delito e imposicin de la pena. Sin embargo, la accin penal y la misma ejecucin
de la pena, no son de duracin indefinida, as pues, son susceptibles de extinguirse
Pgina 64

segn las causas previstas por la legislacin penal,60 en este orden de ideas La
doctrina y la legislacin comparada denominan y tratan a la extincin de la accin
penal y de la pena como causales de extincin de la responsabilidad penal 61,
Nuestro Cdigo Penal en el ttulo V: Extincin de la accin penal y de la pena,
regula los supuestos de extincin de la accin penal entre ellos a la institucin de la
prescripcin62, y ello porque el estado no puede continuar ejerciendo el ius
puniendi eternamente, por ello despus de cierto tiempo que lo fija la propia ley se
extingue la posibilidad de imponer sancin penal, si el estado no persigui
oportunamente a los que delinquieran no seria justo que despus de mucho tiempo
se pretenda hacerles sufrir una expiacin que ya pas al olvido 63. En la actualidad
la doctrina mayoritariamente defiende la vigencia de la prescripcin, s se discute si
su naturaleza es penal o procesal, quienes afirman que es penal precisan que la
prescripcin se desarrolla sobre la finalidad de la pena, los que sealan que es
procesal sealan que la prescripcin va dirigida a suspender o impedir el proceso
judicial por el transcurso del tiempo; sobre estas posiciones surge la mixta que
concluye que la prescripcin es en esencia sustantiva y procesal y es la que acoge
nuestra legislacin; por tanto la prescripcin tiene naturaleza procesal y sustantiva.
En el presente caso estamos ante un supuesto de prescripcin de la accin penal,
esto es que por el transcurso del tiempo s pone trmino a la facultad de sancionar
del Estado y antes que medie sentencia, a diferencia de la prescripcin de la pena,
supuesto del cual no trataremos por no ser el caso;
4.2
Si el trascurso del tiempo impide al Estado imponer sancin penal, la propia
norma ha sealado plazos y por ellos se habla de una prescripcin ordinaria (se
sustenta en la en que en delitos castigados con pena privativa de la libertad, la
prescripcin ordinaria opera cuando trascurre el tiempo igual al mximo de la pena
prevista para el delito, artculo 80 del Cdigo Penal, en este caso cuando aun no
hay proceso penal instaurado), sin embargo la prescripcin extraordinaria (opera
despus de iniciado el proceso, y en este caso conforme a lo dispuesto en el
artculo 83 parte in fine opera cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una
mitad al plazo ordinario de prescripcin);
60 Pea Cabrera, Ral, Tratado de derecho penal, editorial Grijley 1997 Pg. 665
61 Obra citada pg. 665.
62 Prescripcin.- En derecho penal consiste en la extincin de la responsabilidad penal
por el transcurso del tiempo. O citada pg. 668.
63 Ob. Citada .Pg. 669.
Pgina 65

4.3
Que, dentro de la institucin de la prescripcin se tiene: La interrupcin 64y la
suspensin65 de la prescripcin; la diferencia entre ambas estriba en que la
suspensin no hace perder en caso alguno su eficacia al tiempo transcurrido con
anterioridad al inicio de la suspensin, sino que se suma al que continua despus
de haberse disipado el obstculo. Ahora bien la interrupcin de la accin penal
opera por: actuaciones del Ministerio Pblico, del Poder Judicial y la comisin de un
nuevo delito doloso que puede darse antes de iniciada la accin penal como
despus de ser promovida. Las causales de suspensin lo precisa la propia norma
penal y segn la doctrina son: la cuestin previa, la cuestin prejudicial, el
antejuicio constitucional, el desafuero; el derecho que tiene el imputado a
defenderse o la demora en resolver ese asunto extrapenal no tiene porque
suspender los plazos de prescripcin en perjuicio del imputado, por lo que tanto
en la interrupcin como en la suspensin ha debido establecerse un lmite;
4.4
En el Cdigo Procesal Penal vigente en este Distrito Judicial el artculo 339.1
precisa: La Formalizacin de la Investigacin Preparatoria suspender el curso de
la prescripcin de la accin penal, del texto expreso de la norma pareciera que se
estara refiriendo a la interrupcin y no en esencia a la suspensin; la Corte
Suprema en el acuerdo plenario N 1-2010/CJ-116 ha precisado en el considerando
26 sin embargo, la literalidad del inciso 1 del artculo 339 del Cdigo Procesal
Penal evidencia que regula expresamente una suspensin sui generis , en ese
orden en el considerando 27 indica: La redaccin y el sentido del texto es claro,
en cuanto regula la institucin de la suspensin con todas las consecuencias y
matices que conlleva y no es posible deducir que el legislador quiso reglamenta un
supuesto de interrupcin de la prescripcin, porque la voluntad fue establecer
que ese acto del fiscal es motivo de suspensin. En la prctica, el principal efecto
64 Interrupcin de la prescripcin: consiste en el fraccionamiento que sufre el plazo de
prescripcin de la accin penal teniendo como consecuencia principal la de
prolongarse en el tiempo para la produccin de su efecto extintivo al disponer la ley
que comenzar a correr un nuevo plazo (quedando sin efecto el tiempo trascurrido),
siendo su consecuencia colateral la cancelacin o caducidad del tiempo que ya
hubiese discurrido hasta el momento de iniciarse la interrupcin, salvo cuando ese
lapso sea referido para hacer el cmputo de la prescripcin ordinaria. Roy, Freyre Luis,
Causas de extincin de la accin penal y pena, editorial Grijley. 1997. Pg.73.
65 Suspensin de la prescripcin: En la doctrina se entiende por suspensin de la
accin penal aquel detenimiento que experimenta la iniciacin y continuacin del
plazo legal para perseguir el delito, sin que el tiempo transcurrido con anterioridad a
la presentacin del impedimento pierda su eficacia cancelatoria parcial, ya que
solamente queda en reserva para sumarse al tiempo prescriptivo que transcurra luego
de la desaparicin del obstculo puesto por la misma ley a la pesquisa penal. Roy,
Freyre, Luis obra citada, Pg.83.
Pgina 66

de esta norma es la prolongacin del tiempo necesario para considerar extinguida

la responsabilidad penal por un determinado hecho, y en ese sentido, cuando
exista actividad procesal del fiscal-formalizando la investigacin-el plazo de
prescripcin deja de computarse desde que se declara, se indica en los
fundamentos del aludido acuerdo plenario que el fundamento de la posibilidad de
suspender el plazo de prescripcin dirigiendo el procedimiento contra el presunto
culpable constituye el instrumento que tiene el Estado y ejecuta el rgano judicial
para poner de manifiesto posibilidades de xito de la investigacin y que la
infraccin pueda ser castigada, para evitar la sensacin de impunidad en la
sociedad como marco de la poltica criminal del Estado ;
4.5
Que, si ese es el contexto en que se dispuso doctrina legal tambin lo es que
como se seala en la doctrina en general el ius puniendi del Estado no puede ni
debe ser eterno, porque como precisar Binder Ningn acto de procedimiento
puede configurar una superacin del trmino del plazo establecido como limite al
poder penal o del Estado, porque es obvio que ningn acto del limitado (el estado)
puede ampliar el lmite que se le ha impuesto, ya que ello ira en contra de la
misma ideas de lmite y mucho ms an, de su fundamento poltico. Una garanta
prevista para proteger a las personas no puede ser dejada de lado por la
morosidad judicial que, independientemente del rgano que la realice, es actividad
estatal, y en esos casos, adems, actividad estatal deficiente66. Por ello es que
tambin el legislador ha establecido que en el caso de interrupcin de la
prescripcin artculo 83 parte in fine del Cdigo Penal: Sin embargo, la accin
penal prescribe, en todo caso, cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una
mitad al plazo ordinario de prescripcin, por tanto precisar que para evitar la
sensacin de impunidad como poltica criminal deba entenderse que el artculo
339.1 del Cdigo Procesal Penal constituye suspensin sui generis se
contrapone a lo que en doctrina se entiende por suspensin e interrupcin;
4.6
Se precisa incluso en el acuerdo plenario que no puede concebirse que los
imputados tengan derecho a la resolucin del proceso en un plazo razonable en los
que el retrazo pueda ser provocado por su propia actitud procesal para evitar el
avance del procedimiento y prescribir el delito, lo que debe evitarse, pero en el
presente caso no estamos ante dilaciones del propio imputado, toda vez que el
hecho ocurrido con fecha 20 de febrero del 2008, proceso que ha sido sobresedo
en una oportunidad, se ha dictado 2 sentencias absolutorias y declaradas nula por
la Sala de Apelaciones y posteriormente se ha emitido sentencia condenatoria que
es la que motiva la presente resolucin, de tal manera que en el presente caso la
dilatacin en el tiempo no es atribuible al imputado acaso no tiene el imputado
derecho a que su proceso sea resuelto en un plazo razonable cuando ha concurrido
a todos los actos procesales?, consideramos que si; diferente es el supuesto en que
las dilaciones sean atribuibles al propio imputado quien obviamente, no puede ni
66 Binder, Alberto Prescripcin de la accin penal. Buenos Aires 1993. Pg. 133.
tomado del libro de Pea Cabrera ya citado Pg. 677.
Pgina 67

tendra derecho a exigir un plazo razonable para que sea resuelta su causa y en
eso si coincidimos con lo expuesto en el acuerdo plenario;
4.7
Que, se precisa en el punto 31 del acuerdo plenario que la reforma del sistema
procesal implica cambios radicales y que el artculo 333.4 regula la situacin en la
cual los plazos de la investigacin preliminar y preparatoria exceda su duracin
pudiendo el imputado solicitar control de plazo, pero ocurre que en el presente
caso las dilaciones se han producido no en la etapa de investigacin sino en las
etapas intermedias y de juicio oral, se indica incluso que con la previsin de la ley
fijando pautas de duracin de los proceso no debera existir menoscabo a un juicio
justo en un tiempo razonable y donde el derecho de la sociedad a defenderse del
delito se armoniza con el del imputado, de modo que no se sacrifica a ninguno de
ellos a favor de otro , pero en este caso la realidad permite determinar que no
necesariamente se estn cumpliendo los plazos y el derecho a ser juzgado en un
plazo razonable; S el legislador ha asumido la postura mixta que la prescripcin es
sustantiva y procesal, ello porque precisamente el artculo 83 parte in fine del
Cdigo Penal, precisa que en todo caso es decir si transcurrido el plazo ordinario
no se dictan la resolucin respectiva debe operar la prescripcin extraordinaria, ello
porque precisamente la potestad de sancionar no debe ni puede ser eterno;
4.8
Que, por tanto del anlisis efectuado nos encontramos con normas
contradictorias sobre interrupcin y suspensin de la prescripcin, por tanto de
conformidad con lo dispuesto en el artculo 139.11 de la Constitucin Poltica y el
artculo VII.4 del Titulo preliminar del Cdigo Procesal Penal: En caso de duda
insalvable sobre la Ley aplicable debe estarse a lo ms favorable al reo, siendo
por tanto de aplicacin la norma penal por ser ms favorable al imputado y debe
entenderse por interrupcin y no por suspensin lo que precepta el artculo
339.1 del mismo cuerpo normativo;
4.9
Que, el artculo 16 de la Ley Orgnica del Poder Judicial garantiza la
independencia de los magistrados en su actuacin jurisdiccional, as mismo el
artculo 22 de la mencionada norma faculta al Juez por excepcin a apartarse de
un criterio vinculante jurisprudencial, para ello estamos obligados a motivar la
resolucin dejando constancia del precedente obligatorio que se desestima y los
fundamentos que invoca, en el presente caso nos apartamos del acuerdo plenario
N 1-2010/CJ-116 en el desarrollo del tercer tema en el entendido que el artculo
339.1 del Cdigo Procesal Penal, se debe entender como interrupcin y no
suspensin por los fundamentos expresados en los considerandos que anteceden;
4.10 En este orden de ideas, los hechos imputados datan del 20 de febrero del 2008
fecha en la cual la agraviada habra sido lesionada por el imputado segn el
Certificado Mdico N 008036, los hechos han sido tipificados por el Ministerio
Pblico en el artculo 122 del Cdigo Penal, cuya pena mxima es de dos aos y a
la fecha habra operado la prescripcin extraordinaria que prev el artculo 83
parte in fine del Cdigo Penal.
Pgina 68

Por dichos fundamentos, de conformidad con lo dispuesto en los artculos

6 del CPP y de los artculos 16 de la Ley Orgnica del Poder Judicial y 83 Parte in fine
del CP, los miembros de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia
de Huaura, Resuelve:
.1 APARTARNOS del Acuerdo Plenario N 1-2010/CJ-116 de
fecha 16 de noviembre del 2010,en el desarrollo del tercer
tema punto 26;
1.2 REVOCAR la sentencia de fecha primero de octubre del ao
dos mil diez que se falla CONDENANDO a AQUILES ELFER
ZAVALA EGOAVIL, por el delito contra la Vida, el Cuerpo y la
Salud en la modalidad de Lesiones Leves en agravio de Julia
Sandoval Huamn de Francisco y, REFORMANDOLA
DECLARARON
FUNDADA
LA
EXCEPCION
DE
PRESCRIPCION Y en consecuencia SOBRESEIDO el proceso
seguido contra AQUILES ELFER ZAVALA EGOAVIL, por el delito
contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad de
Lesiones Leves en agravio de Julia Sandoval Huamn de
Francisco;
1.3 DISPUSIERON: La anulacin de los antecedentes policiales
y judiciales que hayan recado contra el procesado;
1.4 ORDENARON: Se notifique a los sujetos procesales;
1.5 MANDARON: Que, cumplido sea se devuelva el proceso al
Juzgado de origen.S.s.
REYES ALVARADO
LOPEZ VELASQUEZ
CABALLERO GARCA
VOTO SINGULAR DEL JUEZ SUPERIOR REYES ALVARADO
El suscrito esta conforme con la decisin de la ponencia, en merito a los

siguientes fundamentos:
1.
Segn el VI Pleno Jurisdiccional de las salas Penales Permanentes y Transitorias,

dict el acuerdo plenario No 1-2010/CJ-116 de fecha 16 de noviembre del 2010, en
el tercer tema se desarrollo lo sealado en el artculo 339.1 del CPP que prescribe
Pgina 69

2.
3.
4.
5.
que: la formalizacin de la Investigacin Preparatoria suspende el curso de la

prescripcin de la accin penal;
En el punto 31 del citado acuerdo plenario establecido como doctrina legal se
hace mencin: que la aplicacin de la norma procesal antes descrita no vulnera
el derecho fundamental del imputado a un proceso sin dilaciones indebidas
programado en el inciso tres del articulo 139 de la Constitucin, y tampoco se
afecta el derecho a que la causa se resuelva por el Juez penal en un tiempo
razonable, por lo siguiente: acpite C: No puede concebirse que los imputados
tengan derecho a la resolucin del proceso en un plazo razonable en los que el
retraso pueda ser provocado por su propia actitud procesal para evitar el avance
del procedimiento y prescribir el delito, lo que debe evitarse. Con lo cual estamos
de acuerdo. Es decir no es posible contabilizar el tiempo que transcurra para
computar el plazo de la prescripcin de la accin penal cuando las dilaciones y
retraso en el trmite del procedimiento penal sean imputables al imputado o su
defensa. Entonce surge la siguiente pregunta: que hacer si las dilaciones y
retraso del procedimiento penal no es imputable a dichos sujetos procesales?. La
respuesta lgica y razonable desde nuestro criterio es que esta situacin no puede
afectar al propio imputado porque vulnera en ese caso si vulnera el derecho
constitucional a tener un proceso sin dilaciones indebidas;
En atencin a lo anteriormente descrito y conforme al punto 32 del acuerdo
plenario en comento que ha establecido como doctrinal legal, donde se indica lo
siguiente. En ese contexto, es claro que el plazo de la suspensin del proceso se
produce dentro marco impuesto por la Ley, no es ilimitado (). Con esto debe
resaltarse que si bien los actos del procedimiento suspenden el curso de la
prescripcin de la accin persecutoria, no obstante lo hacen hasta cierto
limite. (el subrayado y negrita es nuestro). Entonces es claro que aunque el
artculo 339.1 del Cdigo Procesal Penal literalmente seale que la formalizacin
de la investigacin suspende el curso de la prescripcin de la accin penal, ello no
significa que sea ilimitado;
Por tanto no compartimos el criterio del plenario que en el punto 26 establece que
queda sin efecto el tiempo que transcurre desde este acto Fiscal (formalizacin de
la investigacin) hasta la culminacin del proceso con una sentencia o resolucin
judicial que le ponga fin. Porque en primer lugar ello significara aceptar que
mientras no se dicte la resolucin final despus de formalizada la investigacin,
aunque el proceso demore uno, dos, tres, diez o cincuenta aos. Es decir sin lmite
alguno. Entonces la accin penal no prescribe porque esta suspendida el curso de
la misma debido a que el Fiscal formalizo la investigacin, pese a que puede
ocurrir que las dilaciones o retardo en el tramite se deba a causas no imputables
al imputado o su defensa, como ha ocurrido en el presente caso;
Conforme a lo sealado en los fundamentos precedentes corresponde analizar el
presente caso, a fin de verificar si la dilacin o retraso en el tramite es imputable o
no al abogado defensor o el propio imputado. Es as que se advierte que el hecho
materia de imputacin consiste que el acusado con fecha 02 de febrero de 2008
Pgina 70

6.
7.
8.
9.
agredi fsicamente a la agraviada. Supuesto de hecho que ha sido tipificado

como delito de lesiones leves en el artculo 122 primer prrafo del Cdigo Penal;
Segn informacin del SIJ la formalizacin fue presentada con fecha 10 de Julio de
2008, la acusacin fiscal es de fecha 29 de Setiembre de 2008. Siendo que a dos
aos y seis meses de haber acusado el Fiscal en un caso simple (no complejo por
tratarse de delito de lesiones leves con un imputado y una agraviada). El caso no
ha sido resuelto definitivamente hasta la fecha. Entonces debe verificarse a fin de
no contabilizar el plazo de la suspensin de la prescripcin si dicha dilacin se ha
debido a causas imputables al imputado o su defensa;
El requerimiento escrito de acusacin es de fecha 29 de Setiembre de 2008. Con
fecha 07 de noviembre del mismo ao se sobresey el proceso, resolucin que fue
anulada por la Sala de Apelaciones el 14 de enero de 2009, con fecha 18 de marzo
del mismo ao se dicto el auto de enjuiciamiento, con fecha 20 de marzo del
2009 se convoco para Juicio Oral para el 23 de abril del 2009, fecha en la cual
concurri el acusado, emitindose sentencia absolutoria el 6 de mayo del 2009 y
con fecha 19 de agosto del 2009, esta instancia superior declaro por segunda vez
nula en esta oportunidad la sentencia absolutoria y disponiendo un nuevo Juicio
Oral, el que se efecto con fecha 05 de noviembre del 2009 dictndose sentencia
absolutoria con fecha 23 de noviembre del 2009, y donde con fecha 07 de abril
del 2010 esta instancia superior por mayora por tercera vez declar nula la
sentencia absolutoria, efectundose un nuevo Juicio Oral con fecha 09 de
setiembre del 2010, donde se emite sentencia condenatoria con fecha 01 de
octubre del ao 2010, la misma que fue materia de apelacin y debido a la huelga
de los trabajadores del Poder Judicial recin con fecha 01 de diciembre del 2010
se tramita la causa y con fecha 24 de enero del presente ao se convoca a Juicio
Oral para el da 21 de marzo del presente ao;
Como puede verse del fundamento precedente la dilacin en el trmite del
procedimiento penal no puede ser imputado al imputado o su defensa, por tanto
en casos como el presente consideramos que no es posible suspender ad infinitum
la prescripcin de la accin penal al que hace referencia el articulo 339.1 del
Cdigo Procesal Penal. Por lo que corresponde aplicar lo dispuesto en el artculo 80
primer prrafo concordante con el artculo 83 ultimo prrafo del Cdigo Penal. En
consecuencia habiendo ocurrido el hecho en el presente caso el da 20 de febrero
de 2008, y siendo que el delito de lesiones leves tipificado en el primer parrado
del Cdigo acotado se encuentra sancionado con pena privativa de la libertad no
mayor de dos aos. Por lo que a la fecha el plazo ordinario y extraordinario de la
prescripcin de la accin penal se encuentra vencido. Por tanto debe sobreseerse
definitivamente el proceso por dicho motivo al haberse extinguido la accin penal
publica conforme al articulo 78.1 del Cdigo sustantivo;
En atencin a los fundamentos antes descritos me aparto de la doctrina legal
establecido como criterio en el fundamento jurdico 26 del acuerdo plenario Nro.
No 1-2010/CJ-116 de fecha 16 de noviembre del 2010, en el tercer tema que
desarrollo lo sealado en el artculo 339.1 del CPP que prescribe que: la
Pgina 71

formalizacin de la Investigacin Preparatoria suspende el curso de la prescripcin

de la accin penal.
REYES ALVARADO
ESTADISTICAS
Pgina 72

Delitos contra la vida, el

cuerpo y la salud
(lesiones)
DISTRIBUCIN GRATUITA
Enero 2000 - Junio 2011

Se registraron 167,908 delitos de lesiones en 30 distritos judiciales, el
20.7% de los cuales se registr en el distrito judicial de Lima.
El artculo 5 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos reconoce el derecho a la
integridad personal, conforme al cual toda persona tiene derecho a que se respete su
integridad fsica, psquica y moral.
La Constitucin Poltica del Per reconoce este derecho en su artculo 2 inciso 1, el cual
tambin menciona el derecho al libre desarrollo y bienestar.
Entre los mecanismos previstos por el ordenamiento jurdico peruano para sancionar las
vulneraciones del derecho fundamental a la integridad se encuentra el delito de lesiones. Este
delito protege no solamente la integridad corporal, sino tambin la salud (es decir, la ausencia
de enfermedad) fsica y psquica de las personas frente a daos causados a su sustrato
corporal o modificaciones en su organismo 67. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que no son
considerados lesiones aquellos actos que disminuyen la integridad corporal pero que no
perjudican la salud (como por ejemplo un corte de cabello) o que se realizan con el objetivo de
mejorarla (por ejemplo la amputacin de un miembro gangrenado).
Los delitos de lesiones se encuentran tipificados en el Captulo III del Ttulo I del Cdigo Penal y
son de cinco tipos:
67
Lesiones
Lesiones
Lesiones
Lesiones
Lesiones
graves.
leves.
preterintencionales (es decir, lesiones con resultado fortuito).
culposas graves.
culposas leves.
BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Alberto y GARCA CANTIZANO, Mara del Carmen. Manual de Derecho Penal. ParteEspecial. 4 edicin. Lima: San Marcos, 1998, pp. 97-99.
Pgina 73

El Observatorio de Criminalidad ha sistematizado las cifras correspondientes a los delitos de

lesiones registrados durante el perodo enero 2000 - junio 2011. Esta informacin ha sido
obtenida de las bases de datos del Ministerio Pblico: el Sistema de Informacin de Apoyo al
Trabajo Fiscal (SIATF) y el Sistema de Gestin Fiscal (SGF). Los resultados ms importantes se
presentan a continuacin:
Cifras generales
El Ministerio Pblico ha registrado un total de 167,908 delitos de lesiones en 30 distritos

judiciales entre enero de 2000 y junio de 2011, los cuales equivalen a un promedio
anual de 14,246 delitos, 1,187 delitos por mes, 40 delitos por da y aproximadamente 5
delitos cada 3 horas.
Se registr un total de 221,787 denunciantes, de los cuales el 62% (138,310) es hombre
y el 38% (83,477) mujer. Asimismo, se registr un total de 257,668 denunciados(as), de
los cuales el 79% (202,486) es hombre y el 21% (55,182) mujer.
En relacin a los delitos de lesiones segn tipo penal, el 65.7% (110,433) corresponde a
lesiones leves, el 33.9% (56,866) a lesiones graves y el 0.4% (609) a lesiones
preterintencionales. Cabe precisar que del total de lesiones graves, el 94% (53,469)
corresponde a lesiones graves sancionadas con una pena de 4 a 8 aos segn el Cdigo
Penal y el 6% (3,397) a lesiones graves sancionadas con una pena de 5 a 10 aos.
El 12.4% (20,744) de estos delitos se report en el ao 2010, el 11.9% (19,940) en el
ao 2009 y el 10.3% (17,218) en el ao 2008.
Los distritos judiciales con mayor nmero de casos son: Lima (20.7%), Arequipa
(10.1%), Lambayeque (6.1%), La Libertad (5.6%), Piura (4.6%), Cusco (4.5%), Junn
(4.3%), Ayacucho (4.1%), Callao (3.9%) y Loreto (3.8%). Estos 10 distritos representan
el 67.7% del total registrado.
Los distritos judiciales con menor nmero de casos son: Santa (1.5%), San Martn
(1.1%), Moquegua (1.1%), Ucayali (0.9%), Amazonas (0.8%), Tumbes (0.8%), Apurmac
(0.8%), Huancavelica (0.6%), Pasco (0.3%) y Madre de Dios (0.1%) Estos 10 distritos
representan el 8% del total registrado.
Pgina 74

Grfico N 1
Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud (lesiones)

Pgina 75

Violencia sicolgica y lesiones

Los registros policiales revelan que en los casos de la agresin ms frecuente contra la mujer
corresponde a la violencia psicolgica y lesiones leves (84,5%, porcentaje equivalente a 69.782
vctimas). Las lesiones solo de tipo sicolgico figuran con un 14,2% y las lesiones menos
graves/superiores, con un 1,3%.
Pgina 76

Violencia familiar
Violencia fsica y
psicolgica
Enero 2000 Junio 2011
Se registr un total de 721,995 denuncias por violencia familiar en 30
distritos judiciales entre enero de 2000 y junio de 2011. El 21.4% de
denuncias se registr en el distrito judicial de Lima.
Pgina 77

El artculo 2 del Texto nico Ordenado de la Ley de Proteccin frente a la Violencia Familar,
aprobado por el Decreto Supremo N 006-97-JUS, define la violencia familiar como cualquier
accin u omisin que cause dao fsico o psicolgico, maltrato sin lesin, inclusive la amenaza
o coaccin graves o reiteradas, as como la violencia sexual, que se produzca entre:
Cnyuges.
Ex cnyuges.
Convivientes.
Ex convivientes.
Ascendientes.
Descendientes.
Parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.
Quienes habitan en el mismo hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o
laborales.
Quienes hayan procreado hijos en comn, independientemente que se encuentren
conviviendo o no, al momento de producirse la violencia.
Uno de los convivientes y los parientes del otro hasta el cuarto grado de consanguinidad
y segundo de afinidad, en las uniones de hecho.
Esta ley habilita al fiscal (de oficio o por denuncia de parte), a dictar en el trmino de cuarenta
y ocho horas, bajo responsabilidad, las medidas de proteccin inmediatas que la situacin
exija.
Estas medidas incluyen, sin que la enumeracin sea limitativa, el retiro del agresor del
domicilio, la prohibicin de comunicacin, acercamiento o proximidad a la vctima en cualquier
forma, la suspensin temporal de visitas, los inventarios sobre sus bienes, la suspensin del
derecho de tenencia y porte de armas, y otras medidas de proteccin inmediatas que
garantizan su integridad fsica, psquica y moral. Para la ejecucin de dichas medidas el fiscal
debe solicitar el auxilio de la fuerza pblica si fuera necesario.
Boletn del Observatorio de Criminalidad del Ministerio Pblico
En caso de que los actos de violencia constituyan delito, el fiscal de familia comunicar los
hechos al fiscal penal para que proceda conforme a sus funciones. Al formalizar la demanda, el
fiscal de familia pone en conocimiento del juez de familia las medidas de proteccin adoptadas.
Una vez efectuada la medida, el fiscal solicitar inmediatamente al juez la resolucin
confirmatoria correspondiente, mediante pedido fundamentado. La autoridad judicial expedir
la resolucin a la solicitud del fiscal en el da de su presentacin, bajo responsabilidad.
Similares medidas pueden ser solicitadas con posterioridad al inicio del proceso judicial.
Asimismo, el artculo 12 del Reglamento de esta ley seala que el fiscal provincial de familia,
en el ejercicio de su funcin, est facultado para acceder libremente al lugar donde se haya
cometido la violencia siempre que se trate de establecimientos o lugares de reunin o de
recreo abiertos al pblico y que no estn destinados a habitacin particular.
Fuera de estos supuestos, y siempre que existan motivos razonables para ello, deber solicitar
al juez especializado de familia el allanamiento y registro del inmueble o de cualquier otro
lugar cerrado, mediante peticin fundamentada con indicacin de la finalidad especfica de la
medida.
Pgina 78

Emitida la orden judicial, que contendr el nombre del fiscal autorizado, la finalidad especfica
del allanamiento, la designacin precisa del inmueble o lugar cerrado que ser allanado y
registrado, el tiempo mximo de duracin de la diligencia y el apercibimiento de ley para el
caso de resistencia al mandato, el fiscal dispondr las medidas necesarias e impartir las
rdenes pertinentes para la ejecucin de la diligencia, de la que se elaborar un acta.
En caso que se haya abierto proceso penal por los hechos de violencia, el fiscal penal est
autorizado a solicitar que se tomen las medidas de proteccin previstas en el artculo 10 de la
Ley, as como la imposicin de reglas de conducta propias de la comparecencia restrictiva.
El Observatorio de Criminalidad ha sistematizado las cifras correspondientes a los casos de
violencia familiar registrados durante el perodo enero 2000 - junio 2011. Esta informacin ha
sido obtenida de las bases de datos del Ministerio Pblico: el Sistema de Informacin de Apoyo
al Trabajo Fiscal (SIATF) y el Sistema de Gestin Fiscal (SGF). Los resultados ms importantes se
presentan a continuacin:
Cifras generales:
El Ministerio Pblico ha registrado un total de 721,995 casos por violencia familiar en 30

distritos judiciales entre enero de 2000 y junio de 2011, los cuales equivalen a un
promedio anual de 60,524 casos, 5,044 casos por mes, 168 casos por da y 7 casos
cada hora.
el total de casos denunciados, en el 52.9% (382,187) el fiscal interpuso demanda ante
el Poder Judicial, el 34.1% (246,072) fue archivado, el 6.2% (44,802) fue derivado a
otras fiscalas, el 4.4% (31,642) se encuentra con denuncia pendiente y el 2.4%
(17,292) se encuentra en investigacin.
El 41.1% de los casos (297,100) se refiri a violencia fsica, el 31.3% (226,259) a
violencia psicolgica y el 27.5% (198,636) a violencia fsica y psicolgica.
Se registraron 1071,690 denunciantes, de los cuales el 81% (864,283) es mujer y el
19% (207,407) hombre. Asimismo, se registraron 988,498 denunciados(as), de los
cuales el 81% (797,707) es hombre y el 19% (190,791) mujer.
El 14.2% de estos casos (102,228) se report en el ao 2010, el 12.8% (92,636) en el
ao 2009 y el 11% (79,542) en el ao 2008.
Los distritos judiciales con mayor nmero de casos son: Lima (21.4%), Arequipa
(12.8%), Lima Norte (7.8%), Lambayeque (5.9%), Callao (5.2%), Cusco (5.1%), Lima Sur
(4.6%), Junn (4.1%), Piura (3.7%) y Puno (3.4%). Estos 10 distritos judiciales
representan el 74% del total registrado.
Los distritos judiciales con menor nmero de casos son: Ancash (1.3%), Cajamarca
(1.1%), Tumbes (1.1%), Santa (1%), Huancavelica (0.8%), San Martn (0.7%), Ucayali
(0.6%), Amazonas (0.3%), Pasco (0.2%) y Madre de Dios (0.1%). Estos 10 distritos
judiciales representan el 7.2% del total registrado.
Grfico N 1
Casos de violencia familiar a nivel nacional

Pgina 79

Pgina 80

Pgina 81

Situacin Mundial
Agresiones de esposos o parejas
son las ms comunes
Los factores relacionados con el contexto social, la desigualdad
econmica y el nivel educativo estaran detrs de la violencia y los
femicidios
Los altos ndices de maltrato ejercido al interior del hogar contra mujeres no es un tema que
slo preocupe en Chile. A nivel mundial existen indicadores que demuestran que las agresiones
ejercidas por la pareja es una de las ms comunes, incluso mayores a las agresiones o
violaciones perpetradas por extraos o simples conocidos.
El ltimo informe de la Organizacin Mundial para la Salud (OMS) realizado en el ao pasado a
24 mil mujeres, registr que el porcentaje de ellas que haban sufrido violencia fsica o sexual,
o ambas, por parte de su pareja oscilaba entre el 15% y el 71%.
En los diez pases considerados en el estudio: Per, Bangladesh, Brasil, Etiopa, Japn, Namibia,
Samoa, Serbia y Montenegro, Tailandia y la Repblica Unida de Tanzania, se muestra como
influyen los factores relacionados con el contexto social, la desigualdad econmica y el nivel
educativo en la violencia que ejercen los hombres contra sus parejas.
La edad de las mujeres tambin es un elemento que incide, las jvenes entre 15 y 19 aos
mostraron mayor riesgo de ser objeto de violencia. Un ejemplo de ello se refleja en Per, donde
41% de jvenes declararon haber sufrido violencia, mientras que las mujeres entre 45 y 49
aos registraron un 8%.
La violencia como patrn es otro de los temas abordados en el informe Salud Femenina y
Violencia Domstica Contra las Mujeres de la OMS. Lejos de tratarse de un hecho aislado, la
mayora de los actos de violencia fsica inflingida por el esposo o conviviente sigue un patrn
de maltratos continuados. La gran mayora de mujeres que haban sido vctimas, declararon
haber sufrido estos actos en ms de una ocasin o en forma frecuente.
Pgina 82

Pgina 83

CONCLUSIONES
Punto importante, es el referido a nuestro Cdigo Penal, que en su parte especial,
inicia su sistematizacin con los delitos contra la Vida, el Cuerpo y la Salud de las
personas, respondiendo con ello a un criterio valorativo adoptado por el legislador,
considerando que en las personas se encuentran los principales bienes jurdicos y los
valores supremos de mayor vala, dotando de un conjunto de normas que regulan y
protegen la injerencia antijurdica de terceros, que con su accionar podran trastocar la
esfera nuclear y esencialsima de dichos sujetos de derecho y como tales los bienes
jurdicos que en ellos se pretende custodiar: Es as que advertimos en el Ttulo I, sobre
delitos Contra La Vida, El Cuerpo Y La Salud; en su Ttulo II, Delitos Contra El Honor,
etc., sentando normativamente cuales son los bienes jurdicos que debe proteger un
ordenamiento jurdico democrtico, y con claros principios liberales en lo que al
Cdigo respecta; denotando con ello la estrechamente vinculacin al problema de la
garanta y seguridad individual, por sobre la seguridad colectiva. El objeto protegido
en este ttulo no se agota en el concepto persona, en simple termino, dado que los
delitos que integran el primer ttulo, buscan proteger a la persona, en el aspecto de
su vida y de su integridad personal.
Dejamos claro que en nuestro actual sistema penal y democrtico y por lo tanto
nuestro ordenamiento jurdico tiene como funcin principal la defensa, en el que se
combate excepcionalmente a sujetos despersonalizados parcialmente, que por su
especial peligrosidad y amenaza al Estado de Derecho requieren de penas y medidas
de seguridad que mantengan estables las expectativas normativas y, neutralicen
dentro una sociedad de ciudadanos respetuosos del Derecho, a enemigos que no
prestan seguridad ni confianza alguna.
Por lo concluimos en que el delito de lesiones consiste en el dao injusto causado en la
integridad fsica o en la salud de una persona. No debe estar motivado por el propsito
de matar, pues si alguien, queriendo causar a otro la muerte, slo logra lesionarle, el
delito cometido no ser de lesiones, sino de tentativa de homicidio. Si sucede al
contrario, es decir, si el que queriendo lesionar a otro, lo mata por desconocer los
efectos de su accin o no prevenir complicaciones posteriores (por ejemplo, no saba
que un corte de cuchillo en un brazo poda ser mucho ms difcil de cerrar en esa
vctima concreta, por tratarse de un hemoflico), no habr delito de lesiones, sino un
homicidio simple.
En este delito se consideran tanto las lesiones infligidas en la salud fsica como las de
carcter psquico o sensorial alcanzando incluso a la capacidad laboral. As, se
Pgina 84

conceptuar como delito de lesiones la mutilacin o inutilizacin de un miembro, la

privacin del sentido de la vista, del odo u otro, la limitacin de la aptitud para el
trabajo, las deformidades, la impotencia y esterilidad, y el menoscabo de la salud
psquica o fsica.
Como es natural, la pena es tanto mayor cuanto ms grave sea la lesin, y para
evaluarla se tienen en cuenta tanto las secuelas como, en su caso, el tiempo que la
vctima tarde en curar de las mismas.
Adems de la pena correspondiente al delito de que se trate, el autor de las lesiones
se ver obligado a indemnizar al perjudicado.
Sobre el momento consumativo, el delito de lesiones se produce en el instante en que
se vulnera la integridad corporal o la salud de la vctima, determinndose la gravedad
de la lesin, mediante el correspondiente certificado mdico legal.
Por tanto y recapitulando debemos indicar que los elementos constitutivos del delito
de Lesiones Leves son:
a) Existencia de persona viva que sufra la lesin.
b) Que, el agente ocasione intencionalmente (animus laedendi) un dao al cuerpo o a
la salud de la vctima.
c) empleo de cualquier medio comisivo.
d) Que, el resultado daoso no revista gravedad, ni ponga en peligro la vida del
agraviado.
e) Nexo de causalidad entre la lesin causada y el resultado obtenido.
f) Que, el dao ocasionado al cuerpo o a la salud, requiera ms de diez y menos de
treinta das de asistencia o descanso (de acuerdo a la pericia mdica).
Asimismo el derecho a la integridad es disponible, esto resulta del sistema
democrtico y de derecho que establece la Constitucin. Al ser el derecho a la
integridad disponible se deduce por consecuencia que el bien jurdico tutelado en el
delito de lesiones tambin es disponible.
Tambin es importante expresar que la eximente de responsabilidad establecida en el
art. 20 inc. 10 de nuestro Cdigo Penal se hace efectiva en esta tipo de delitos; el
fundamento de la eximente se sustenta en las teoras de la pena, que no solamente
Pgina 85

deben fundamentar la legitimacin de la pena. Por ltimo El consentimiento de las

lesiones si tiene relevancia en nuestro ordenamiento.
BIBLIOGRAGA
1. DERECHO PENAL Parte Especial;
Tomo I
Alonso R. Pea Cabrera Freyre
Editorial: Idemsa
2da Reimpresin
Febrero del 2010
Lima Per.
2. DERECHO PENAL Parte Especial
Tomo I
Tomas Aladino Glvez Villegas
Ricardo Cesar Rojas Len.
Editorial: Jurista Editores
Mayo del 2012
Lima Per
3. VILLA STEIN, JAVIER, Derecho Penal, Parte Especial.
4. MUZ CONDE, FRANCISCO, Derecho Penal, Parte Especial.
5. BRAMONT ARIAS, LUIS, Temas de Derecho Penal.
Pgina 86

6. Cesar Haro. Tratado de derecho penal. Parte especial.
LINKOGRAFA
http://www.mpfn.gob.pe/descargas/observatorio/estadisticas_/20120613171955
133962599542046996.pdf
http://www.ilo.org/public/spanish/bureau/stat/download/16thicls/report3.pdf
http://estudios.sernam.cl/documentos/?eMTM2NjI5OQ==No_violencia_contra_la_Mujer
http://www.monografias.com/trabajos93/cifras-y-estadisticas-violencia-familiarsexual-e-infantil-2011/cifras-y-estadisticas-violencia-familiar-sexual-e-infantil2011.shtml
http://www.monografias.com/trabajos93/cifras-y-estadisticas-violencia-familiarsexual-e-infantil-2011/cifras-y-estadisticas-violencia-familiar-sexual-e-infantil2011.shtml
http://www.articuloz.com/leyes-articulos/el-delito-de-lesiones-leves-en-el-codigopunitivo-peruano-2819078.html
Pgina 87

http://definicionlegal.blogspot.com/2012/10/clasificacion-de-las-lesiones.html
http://derechoensociedad.blogspot.com/2009/03/delito-de-violenciafamiliar.html
http://eprints.ucm.es/16044/2/DERECHO_PENAL._MATERIALES_PARA_SU_DOCEN
CIA_Y_APRENDIZAJE.pdf
http://www.cybertesis.edu.pe/sisbib/2004/michue_hj/html/sdx/michue_hjTH.3.html
http://www.mpfn.gob.pe/descargas/observatorio/estadisticas_/20120613171955
133962599542046996.pdf
Pgina 88

Trabajo Penal - LESIONES LEVES

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Trabajo Penal - LESIONES LEVES

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

San Luis Gonzaga

Delitos de Lesiones Leves

Derecho Penal II Parte Especial

Amao Canchari, Amancio

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

La justicia no espera ningn premio. Se la acepta por ella misma. Y

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

A nuestra familia, por la construccin cotidiana de este gran

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

Con el propsito de conseguir uno de sus objetivos fundamentales, consistente

Lograr conciencia que los adultos no acudan al maltrato como un mtodo

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

Lograr que disminuya el nivel de maltrato en los hogares.

Mejorar las iniciativas gubernamentales para mejorar la condicin social de

Sin ms prembulos pasamos a explicar los puntos del trabajo.

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

desenvolvimiento de la vctima. Es por ello que en el caso del delito de lesiones, el

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD

Consideraciones de orden poltico criminal

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

6. Lesiones leves a menores y parientes

Fundamento de orden poltico criminal

6.5. Tipo subjetivo

7. Lesiones con resultado fortuito

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

8.7. Autora y participacin

DELITOS CONTRA LA VIDA, EL

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

Graves atentados a la personalidad humana, pueden producirse, como consecuencias

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

que sostienen programticamente el texto punitivo, que obedecen ms bien, a ciertas

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

mbitos, comprendidos en la esfera personal del individuo o en su correlacin con la

3Soler, S.; Derecho penal argentino, T. III, cit., p. 131.

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

condiciones de ejercer cabalmente las tareas que le son propias.

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

garantizar un estado de bienestar, de acuerdo a un estndar de optimizacin

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

Entonces, el menoscabo a la salud personal, la lesin al bien jurdico, no puede ser

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

magnitud. Pinsese en el ejemplo de un aborto frustrado, en virtud del cual las

21 Dez Riplles, J.L.; Los delitos de Lesiones, cit., p. 37

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

4. EL CONSENTIMIENTO EN LAS LESIONES

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

lesin en la esfera fisiolgica del paciente, y concurre el consentimiento, dicha

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

A diferencia de la legislacin anterior donde el alcance de este delito no se encontraba

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

BIEN JURIDICO PROTEGIDO

El bien jurdico protegido es la salud individual de la persona.

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

Golpes de poca intensidad, heridas de mnima gravedad, excoriaciones, equimosis y

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

33 FONTAN BALESTRA, C, Derecho penal, PARTE ESPECIAL, CIT, P ,93.