Origen etimolgico de la palabra ciencia: La palabra ciencia viene del latn scire que
significa saber.
Qu es el mtodo
cientfico?
ISTOCKPHOTO/THINKSTOCK
La ciencia, como la conocemos hoy en da, es fruto de una serie de descubrimientos y, sus
protagonistas tienen una forma de llevar a cabo sus estudios. Hoy en da, diferentes campos
de la investigacin utilizan el llamado mtodo cientfico, una forma de investigar y producir
conocimientos, que se rige por un protocolo que pretende obtener resultados confiables
mediante el seguimiento de ciertos pasos, con rigurosidad y objetividad. As que te propongo
saber qu es el mtodo cientfico y cules son sus etapas.
DORLING KINDERSLEY RF
Rene Descartes, tambin en el siglo XVII, realiz importantes contribuciones por el lado de la
filosofa y estableci el marco de lo que es hoy el mtodo cientfico, que buscaba entregar una
evidencia indudable dentro de los resultados de un estudio, mediante la utilizacin de las
dudas.
No poda darse por hecho nada que tuviese una duda racional. Deba utilizarse el mtodo
para probar conocimiento genuino y la forma de identificarlo.
Hay que entender que en esos tiempos ciencia y religin solan ir de la mano y, al separarlas,
se buscaba llegar a una ciencia pura. El mtodo cientfico que conocemos ahora sigui
desarrollndose a lo largo de los siglos y su uso correcto determina la validez de un estudio.
HEMERA/THINKSTOCK
ISTOCKPHOTO/THINKSTOCK
El mtodo cientfico se utiliza en casi cualquier rea, desde la fsica a la qumica y biologa,
pasando por las matemticas, filosofa, antropologa y sociologa, entre otras ms.
Gracias al mtodo cientfico y su rigurosidad, los resultados de estudios ganan credibilidad,
construyendo conocimiento y haciendo posible nuevos descubrimientos cientficos para el
beneficio de toda la humanidad.
Qu es el mtodo
cientfico?
ISTOCKPHOTO/THINKSTOCK
La ciencia, como la conocemos hoy en da, es fruto de una serie de descubrimientos y, sus
protagonistas tienen una forma de llevar a cabo sus estudios. Hoy en da, diferentes campos
de la investigacin utilizan el llamado mtodo cientfico, una forma de investigar y producir
conocimientos, que se rige por un protocolo que pretende obtener resultados confiables
mediante el seguimiento de ciertos pasos, con rigurosidad y objetividad. As que te propongo
saber qu es el mtodo cientfico y cules son sus etapas.
DORLING KINDERSLEY RF
Rene Descartes, tambin en el siglo XVII, realiz importantes contribuciones por el lado de la
filosofa y estableci el marco de lo que es hoy el mtodo cientfico, que buscaba entregar una
evidencia indudable dentro de los resultados de un estudio, mediante la utilizacin de las
dudas.
No poda darse por hecho nada que tuviese una duda racional. Deba utilizarse el mtodo
para probar conocimiento genuino y la forma de identificarlo.
Hay que entender que en esos tiempos ciencia y religin solan ir de la mano y, al separarlas,
se buscaba llegar a una ciencia pura. El mtodo cientfico que conocemos ahora sigui
desarrollndose a lo largo de los siglos y su uso correcto determina la validez de un estudio.
HEMERA/THINKSTOCK
ISTOCKPHOTO/THINKSTOCK
El mtodo cientfico se utiliza en casi cualquier rea, desde la fsica a la qumica y biologa,
pasando por las matemticas, filosofa, antropologa y sociologa, entre otras ms.
Gracias al mtodo cientfico y su rigurosidad, los resultados de estudios ganan credibilidad,
construyendo conocimiento y haciendo posible nuevos descubrimientos cientficos para el
beneficio de toda la humanidad.
LA CIENCIA, CARACTERSTICAS Y
CLASIFICACIONES
Enviado por mariano_davis
1.
2.
Ciencia
3.
Caractersticas
4.
Clasificacin
5.
Teora
6.
Conclusin
7.
Bibliografa
Introduccin
Este trabajo intentar acercar un poco de luz sobre los conceptos que se utilizan para definir a la ciencia, sus
caractersticas, clasificaciones, etc.
Para ello se analizarn distintas visiones que sobre estos temas tienen, diversos autores vinculados con la
actividad cientfica y su estudio. Comparando sus definiciones se intentar sintetizar los distintos conceptos
analizados.
Ciencia
Definicin
Sobre este concepto no hay una uniformidad de criterios. Mientras algunos autores la asocian al resultado de
la actividad cientfica: el conocimiento cientfico. Otros autores utilizan el concepto de "Empresa cientfica"
incluyendo en su definicin todas las actividades relacionadas con el conocimiento cientfico (la
creacin, investigacin y difusin) y las organizaciones, privadas o publicas, que tienen como actividad
principal la investigacin o difusin de conocimiento cientficos.
Para Ruben H. Pardo "El concepto de ciencia fue un descubrimiento fundamental del espritu griego y dio
origen a lo que se suele denominar cultura occidental. As, ms all de todo elogio o de
cualquier crtica posible hacia ella, cabe, desde un principio, reconocerla como el alfa y omega de nuestra
civilizacin.
La idea actual de ciencia es otra ya que cada poca histrica posee una concepcin del saber basada en los
criterios que sta supone de lo que es conocimientos en sentido estricto".
Esther Daz, por su parte hace referencia a los sectores de la comunidad cientfica incluyndolos en su
concepcin de la ciencia:
"(...)ciencia es un trmino de mucho mayor alcance que conocimiento cientfico.
El conocimiento cientfico, entonces, forma parte de la ciencia. Pero la ciencia es ms abarcativa, pues
comprende tambin las instituciones gubernamentales y privadas que invierten en investigacin cientficotecnolgica, las universidades e institutos de investigacin, las editoriales de temas cientficos y, por supuesto,
la comunidad cientfica, que est constituida por investigadores, editores, periodistas especializados,
divulgadores cientficos, docentes, alumnos, tcnicos, metodlogos y epistemlogos".
Sin embargo se acerca a la visin de Pardo cuando agrega:
"[De los dos trminos de ciencia que interesan aqu]Uno de ellos es de mayor extensin: se refiere al
conocimiento que cada poca histrica considera slido, fundamentado y avalado por determinadas
instituciones".
Por otra parte introduce el concepto de "Empresa cientfica" cuando menciona que el otro sentido:
"[ms preciso] alude al conocimiento surgido entre los siglos XVI y XVII, cuyos fundadores fueron Coprnico,
Kepler, Galileo y Newton, entre otros, y que, junto con las instituciones en las que se ha desarrollado, y se
desarrolla, constituye la empresa cientfica".
Otra visin, complementaria de las anteriores es la que tiene Mario Heller
"Cuando se habla de ciencia se hace referencia a un conocimiento. Es decir, a un cuerpo de ideas. A veces se
confunde la tarea necesaria para producir esos conocimientos con los conocimientos mismos de stos en
tanto resultado de esa tarea. Hay que diferenciar, entonces, la investigacin cientfica del conocimiento
cientfico. La primera constituye la actividad productora del segundo." :
Esta definicin parece ser la ms concreta, quizs a partir de la parcializacin y diferenciacin que hace de los
distintos conceptos que involucran a la ciencia, a su actividad y los elementos que a partir de ella se pueden
obtener.
Por otra parte y haciendo referencia al contexto histrico utiliza el concepto de "Conocimiento Cientfico" con
el mismo criterio que Pardo usa el de "Ciencia", cuando dice:
"Toda poca histrica posee una concepcin del saber y supone una serie de criterios para diferenciar entre lo
que es y lo que no es conocimiento. En la actualidad, nuestra concepcin del saber toma como modelo el
conocimiento cientfico. El saber autntico tiene hoy que responder a los requisitos de la ciencia"
En su libro Mtodos de Investigacin Social, William Good y Paul Hatt vinculan el concepto de ciencia al
de mtodo:
"(...)un mtodo de acercamiento a todo el mundo emprico, es decir, al mundo que es susceptible de ser
sometido a experiencia por el hombre".
Por ultimo, y relacionado con el conocimiento, aparece el concepto de Mario Bunge, quien adems le adjudica
ciertas caractersticas, sin las cuales, la ciencia, no sera tal:
"(...) un creciente cuerpo de ideas (...) que puede caracterizarse como conocimiento racional, sistemtico,
exacto, verificable y por consiguiente falible".
Agrega, adems, una definicin segn distintos aspectos de la ciencia:
" La ciencia como actividad -como investigacin- pertenece a la vida social: en cuanto se la aplica al
mejoramiento de nuestro medio natural y artificial, a la invencin y manufactura de bienes materiales y
culturales, la ciencia se convierte en tecnologa. [En cuanto desarrollo cultural](...) como un sistema de ideas
establecidas provisionalmente (conocimiento cientfico), y como una actividad productora de nuevas ideas
(investigacin cientfica)".
Y entonces tenemos nuevas definiciones segn el punto de vista desde el cual se analiza el concepto de
ciencia: la ciencia como actividad, la ciencia como conocimiento, la ciencia como sistema de ideas y la ciencia
como actividad productora de nuevas ideas.
Un anlisis bastante parecido al que hace Mario Heller, aunque sin conceptualizar las distintas visiones.
Caractersticas
Sobre este aspecto de la ciencia hay un criterio bastante uniforme aunque todos los autores hablan de
caractersticas del conocimiento cientfico.
Si bien existen algunas diferencias sobre los conceptos utilizados para caracterizar a la ciencia, esencialmente
hablan de lo mismo.
Para Esther Daz, por ejemplo, el conocimiento cientfico se caracteriza por ser:
"1.descriptivo, explicativo y predictivo.
2.crtico-analtico.
3.metdico y sistemtico.
4.controlable.
5.unificado.
6.lgicamente consistente.
7.comunicable por medio de un lenguaje preciso.
8.objetivo
9.provisorio."
Mientras que Pardo enumera las siguientes caractersticas:
"- fundamentacin (coherencia lgica y contrastacin emprica);
- sistematicidad;
- capacidad explicativa y predictiva (mediante leyes) de la realidad;
- carcter crtico;
- ambicin de objetividad".
Mario Heller por su parte:
"- legalista (busca leyes, con las que explica, retrodice y predice los hechos);
- fundamentado (lgica y empricamente);
- sistemtico;
- metdico;
- provisorio;
- con pretensin de objetividad".
Sobre este tema se podra sintetizar que la ciencia o el conocimiento cientfico es un saber:
1) Descriptivo, explicativo y predictivo. Porque intenta describir los fenmenos que estudia explicando su
funcionamiento y anticipando como se comportaran esos fenmenos en el futuro.
2) Metdico y sistemtico. Porque sigue determinadas pautas o mtodos para dar cuenta de
sus investigaciones y se articula dentro de un sistema de teoras que la sustentan.
3) Contrastable. Ya que sus teoras y sus mtodos son pblicos.
4) Claro y preciso. Porque sus explicaciones deben estar exentas de toda ambigedad.
5) Objetivo. Para evitar por todos los medios la visin subjetiva del investigador.
6) Provisorio. Porque el conocimiento probado hoy puede ser refutado maana por un conocimiento superior.
7) Crtico. Para cuestionar permanentemente el saber provisorio que aun no ha sido refutado.
Clasificacin
Existen varias clasificaciones planteadas por distintos autores, con criterios distintos e incluso considerando el
mbito de aplicacin de la ciencia.
Muchos, sino la mayora, hablan de una divisin entre ciencias formales y fcticas, evaluando para esta
divisin tanto el objeto de estudio, el tipo de enunciados que produce cada una como as tambin el mtodo
utilizado para validar las hiptesis.
En general, se puede decir que las ciencias formales tiene como objeto de estudio entes ideales sin existencia
real; mientras que las ciencias fcticas se ocupan del estudio de los hechos, los procesos, los objetos y las
cosas.
Respecto del tipo de enunciados producidos por las ciencias formales, se los suele describir como relaciones
entre entes ideales; mientras que las ciencias fcticas producen relaciones entre los hechos, los procesos,
objetos o cosas, que son objeto de su estudio.
Los mtodos si bien tienen aspectos en comn, ya que ambas ciencias utilizan la lgica, difieren en
el valor que le dan a la misma. Para las ciencias formales la existencia de la lgica es suficiente para intentar
deducir hiptesis a partir de ella, que en caso de demostrarse como verdaderas habrn confirmado la
hiptesis sin ms problemas.
Las ciencias fcticas, por su parte, consideran la existencia de la lgica necesaria pero no suficiente. Es por
eso que necesitan contrastar sus hiptesis con la realidad objetiva para comprobar si los enunciados se
verifican en la realidad.
Pardo, por ejemplo, explica cada uno de los elementos a tener en cuenta para la clasificacin, de la siguiente
manera:
" Cuando se trata de clasificar las ciencias se acostumbra a tomar como referencia cuatro criterios: el objeto
de estudio, los mtodos, la clase de enunciados y el tipo de verdad.
Al hablar de objeto de estudio, nos referimos al sector o mbito de la realidad estudiada (los seres vivos para
la biologa, o el movimiento de los cuerpos celestes para la astronoma, por dar solo algunos ejemplos).
Los mtodos se relacionan con los distintos procedimientos, tanto para el logro de conocimientos como para
su justificacin y puesta a prueba.
El tipo de enunciados alude a la diferencia entre proposiciones analticas o formales, vale decir, aquellas
vacas de contenido, y sintticas, a saber, las que se refieren de algn modo a sucesos o procesos fcticos.
Finalmente, acerca del criterio referido al tipo de verdad involucrado en estos enunciados, diremos que
mientras a los primeros les corresponde una verdad necesaria y formal, relacionada con la coherencia lgica,
en el caso de los segundos su verdad ser contingente y fctica, dependiente de su verificacin emprica."
"Las ciencias formales son la matemtica y la lgica, pues su objeto de estudio se caracteriza porque slo
tiene existencia ideal, no existe en la realidad espacio-temporal: (...)los signos [de la matemtica y de la
lgica] no refieren a una realidad extralingustica, sino que [estan] vacios de contenido."
"(...)las ciencias fcticas [como] la fsica y la qumica informan acerca de la realidad extralingstica (...) tienen
como objeto de estudio entes materiales y se refieren (...) a la realidad emprica."
Asimismo, Pardo, hace una distincin dentro de las ciencias fcticas entre las ciencias naturales y las
sociales:
"(...)Tal distincin pretende fundarse en diferencias en cuanto al objeto de estudio (la naturaleza o el hombre,
respectivamente) y, sobre todo, acerca del tipo de conocimiento involucrado en ellas. (...) hay quienes
descalifican la cientificidad de las ciencias sociales al argumentar que ellas nunca pueden alcanzar
metodolgicamente la "objetividad" de las naturales, dando por sentado, desde ya, que [esta propiedad](...)
queda acotada la posible y rigurosa aplicacin del mtodo de las ciencias naturales, y reduciendo, de modo
hiperpositivista, verdad y racionalidad a mtodo."
Esther Daz hace mencin a otra clasificacin entre ciencias duras y blandas, y entre dbiles y fuertes, basado
en el mtodo de validacin, fundamentalmente.
"A las ciencias sociales se las suele catalogar como "dbiles" epistemolgicamente, y a la biologa y a algunos
desarrollos posnewtonianos de la fsica, as como a ciertos aspectos de la qumica, se los denomina
"semidbiles". En oposicin a esto, la fsica-matemtica es llamada "fuerte", entre otras cosas, porque sus
proposiciones son formalizables y corroborables con la experiencia: es decir que cuentan con respaldos
epistemolgicos fuertes o positivos. Tambin en este sentido se le dice "ciencias duras" a las naturales y
"blandas" a las sociales."
Tanto Bunge como Mario Heller describen la misma clasificacin que el resto, aunque este ultimo agrega una
clasificacin entre ciencia aplicada y ciencia pura.
"Al abarcar en su totalidad lo que se denomina ciencia se observa cmo una tarea terica, como
la produccin de conocimiento cientfico, tiene connotaciones prcticas mediante la tecnologa. De este modo
la ciencia contribuye al bienestar de la humanidad. Aunque tambin causa perjuicios(...)."
"Se puede distinguir en consecuencia un nivel terico y un nivel prctico en las ciencias. Esto permite tambin
hablar de ciencia pura cuando la investigacin se plantea slo problemas tericos, es decir, intenta dar cuenta
y explicar la realidad independientemente de su aplicacin. Asi como de ciencia aplicada en tanto se estudian,
en base a elementos de la ciencia pura, problemas prcticos(...)."
A partir de esta clasificacin aparece un nuevo concepto relacionado con la ciencia, la tecnologa.
Concepto que Heller define de esta manera:
"Cuando los procedimientos para dominar los fenmenos se originan en la aplicacin de los conocimientos
cientficos, se habla de tecnologa(...) La tecnologa toma entonces teoras cientficas y las adapta para
determinados fines."
Por su parte Pardo brinda una concepcin muy similar, asociada a la idea de ciencia aplicada.
"(...)atendiendo a cual sea su objetivo primario, terico o prctico, si se est ante un problema propiamente
cientfico (es decir, de investigacin bsica) o ante uno de ciencia aplicada o tecnologa."
Por otra parte, analizando el desarrollo histrico que han tenido los conceptos de ciencia y tecnologa,
Alejandro Piscitelli explica lo siguiente:
"Tradicionalmente la tecnologa se consideraba como una etapa especfica en la modificacin del
conocimiento. Este poda categorizarse dentro del siguiente continuum (i) conocimiento cuya utilizacin no es
conocida, o es poco conocida en el tiempo y el espacio; (ii) conocimiento potencialmente utilizable; (iii)
conocimiento utilizable (desarrollo); (iv) conocimiento utilizado.
En esta tipologa, el origen de la tecnologa poda detectarse con el surgimiento del conocimiento utilizable
producido por el desarrollo, que por primera vez en el continuo creacin/innovacin otorga alta probabilidad de
ser utilizado a escala social.
Est implcita en esta concepcin la transformabilidad, es decir, la capacidad de que dicho conocimiento sea
apto para producir la transformacin de elementos materiales o simblicos en bienes y servicios. En resumen,
la tecnologa se conceba como conocimiento utilizable o utilizado a escala social con el objeto de transformar
elementos materiales y/o simblicos en bienes y servicios."
Mario Bunge, utilizando una interpretacin similar al resto la define as:
"La ciencia como actividad; como investigacin, pertenece a la vida social; en cuanto se la aplica al
mejoramiento de nuestro medio natural y artificial; la investigacin y manufactura de bienes materiales y
culturales, la ciencia se convierte en tecnologa."
Teora
Sobre este tema existe una uniformidad de criterios en cuanto a identificar la teora con el conocimiento
probado, en un momento histrico, que sirve como punto de partida, como base de sustento al desarrollo de
la investigacin cientfica y la formulacin de hiptesis nuevas para intentar explicar los fenmenos que
necesitan ser explicados.
Sin embargo en su libro Mtodos de Investigacin Social, Goode y Hatt hacen un anlisis ms profundo de
este tema cuando escriben lo siguiente:
" Para la ciencia moderna es fundamental la intrincada relacin que existe entre teora y hecho.
(...)[cuando los hombres de ciencia] estn dedicados a la investigacin se ve claramente que:
a) teora y hecho no estn diametralmente opuestos, sino inextricablemente entrelazados;
b) la teora no es especulacin, y
c) los hombres de ciencia se ocupan (...)[tanto] de la teora como de los hechos.
(...)teora se refiere a las relaciones entre hechos, o al ordenamiento de los mismos en alguna forma que
tengan sentido.
[A los sistemas o principios ordenadores] (...)Sin teora, la ciencia no podra predecir nada. Y sin esta
prediccin no habra dominio sobre el mundo material.
Por lo tanto, se puede decir que los hechos de la ciencia son producto de las observaciones que no se hacen
al azar, sino que tienen un sentido, es decir, que son tericamente congruentes(...) El desarrollo de las
ciencias es una constante accin recproca entre teora y hecho.
La teora es un instrumento de la ciencia en los modos siguientes:
1) define la orientacin principal de una ciencia, en cuanto define las clases de datos que se han de abstraer;
2) presenta un esquema de conceptos por medio del cual se sistematizan, clasifican y relacionan entre s los
fenmenos pertinentes;
3) resume los hechos en: a) una generalizacin emprica, y b) sistemas de generalizacin;
4) predice hechos; y
5) seala los claros que hay en nuestro conocimiento.
La teora como orientacin. Una funcin capital del sistema terico es que reduce el mbito de los hechos por
estudiar.
Cada ciencia y cada especializacin, hacen abstracciones dentro de un amplio campo de realidades,
manteniendo su atencin fija en unos pocos aspectos de unos fenmenos dados(...). As la teora ayuda a
definir cules son los hechos pertinentes.
Teora como conceptualizacin y clasificacin(...)una tarea fundamental de cualquiera de las ciencias es la de
establecer sistemas de clasificacin, una estructura de conceptos y un conjunto preciso, siempre creciente, de
definiciones correspondientes a dichos trminos.
(...)resumir[los hechos en] 1) generalizacin emprica, y 2) Sistemas de relaciones entre proposiciones.
(...)predice hechos. Si la teora resume hechos y establece una uniformidad general ms all de las
observaciones inmediatas, pasa a ser, tambin, prediccin de hechos. Esta prediccin tiene varias facetas. La
ms manifiesta es la extrapolacin de lo conocido a lo desconocido.
[La teora establece los hechos que cabe esperar]. Esto se convierte en un conjunto de instrucciones para el
investigador, que le dicen cules datos deber ser capaz de observar.
(...)seala los claros que hay en nuestro conocimiento.[Asi como] resume hechos conocidos y predice otros
que an no se han observado, tiene que sealar tambin las zonas que no han sido exploradas.
[La misma teora que sistematiza y organiza los hechos nos permite encontrar] los puntos en los que nuestro
conocimiento es deficiente."
En realidad se puede ver que el concepto alude a la teora antes mencionada pero haciendo un anlisis
mucho ms profundo y detallado de este concepto.
Conclusin
Se podra concluir de todo lo expuesto que an entre los mismos investigadores cientficos y filsofos de la
ciencia, existen diferencias a la hora de conceptualizar los trminos que forman parte de su trabajo cotidiano.
Trminos como ciencia, conocimiento cientfico, investigacin cientfica, tecnologa, teora, etc. tienen varias
definiciones, con un hilo conductor que las mantiene coherentes dentro del mbito o el contexto de lo
cientfico, aunque en muchos casos puede llevar a equivocaciones la sustitucin, por ejemplo, del concepto
de ciencia con conocimiento cientfico.
Sin embargo en otros aspectos, como la clasificacin de la ciencia no hay criterios tan dispares, salvo algunas
clasificaciones, que se agregan pero que no desvirtan la clasificacin por excelencia entre fcticas y
formales.
Lo mismo se puede decir respecto a las caractersticas que le adjudican unos y otros a la ciencia, salvo un
mayor o menor detalle de estos aspectos.
En definitiva, sera muy apropiado concluir diciendo que as como la actividad cientfica es provisoria y en
constante cambio por la dinmica propia de su actividad, la teorizacin y conceptualizacin que se intenta
hacer sobre los trminos que ella utiliza para comunicar sus trabajos e investigaciones, tiene esas mismas
caractersticas y por lo tanto no es posible encontrar un criterio cerrado o acabado sobre sus definiciones.
confirmar sus conjeturas necesitan de la observacin y/o el experimento. En otras palabras las
ciencias fcticas tienen que mirar las cosas y, siempre que sea posible, deben procurar
cambiarlas deliberadamente para intentar descubrir en qu medida sus hiptesis se adecuan a
los hechos.
En total, las ciencias formales demuestran o prueban; las ciencias fcticas verifican (confirman o
disconfirman) hiptesis que en su mayora son provisionales. La demostracin es completa y
final; la verificacin es incompleta y por ello temporaria; la naturaleza misma del mtodo
cientfico impide la confirmacin final de las hiptesis fcticas.
Lo anterior no significa que los hechos objetivos sean blandos y deformables, alterables a
voluntad: para bien o para mal, la mayora de los hechos no son cambiables a gusto; lo que
ocurre es que la ciencia factual presupone y contiene ciertas teoras formales que no somete a
discusin ni a duda, porque los hechos son irrelevantes respecto de las ideas puras. En suma:
lgicamente - aunque no psicolgicamente - la ciencia fctica presupone la ciencia formal.
Las ciencias formales, lgica y matemtica tienen por objeto las ideas y son deductivas por
excelencia. No se refieren a nada que se encuentre en la realidad, y por tanto no pueden utilizar
el contacto con ella para convalidar sus frmulas. Los diversos sistemas de la lgica formal y los
diferentes captulos de la matemtica pura son racionales, sistemticos y verificables, pero no
son objetivos, no dan informaciones acerca de la realidad: simplemente, no se ocupan de los
hechos. La lgica y la matemtica tratan de entes ideales - tanto los abstractos como los
interpretados -, que solo existen en la mente humana. A los lgicos y matemticos no se les da
objetos de estudio: ellos construyen sus propios objetos. Es verdad que a menudo lo hacen por
abstraccin (4) de objetos reales (naturales y sociales); ms an, el trabajo del lgico o del
matemtico satisface frecuentemente las necesidades del naturalista, del socilogo o del
tecnlogo. Pero la materia prima que emplean los lgicos y los matemticos no es fctica sino
ideal.
La lgica y la matemtica, por ocuparse de inventar entes formales y de establecer relaciones
entre ellos, se llaman a menudo ciencias formales, precisamente porque sus objetos no son
cosas ni procesos sino formas en las que se puede verter un surtido ilimitado de contenidos,
tanto fcticos como empricos.
Las ciencias formales jams entran en contacto con la realidad, pero se emplean en la vida
cotidiana y en las ciencias fcticas; en suma, la lgica y la matemtica establecen contacto con
la realidad a travs de un puente que es el lenguaje, tanto el ordinario como el cientfico.
Las ciencias fcticas no emplean smbolos vacos (variables lgicas), sino tan slo smbolos
interpretados; no involucran expresiones tales como " x es F", que no son verdaderas ni falsas.
De otra parte, la racionalidad - esto es, la coherencia con un sistema de ideas aceptado
previamente - es necesaria pero no suficiente para los enunciados fcticos o de hechos; en
particular, la sumisin a algn sistema de lgica es necesaria pero no es una garanta de que se
obtenga la verdad.
Adems de la racionalidad, exigimos de los enunciados de las ciencias fcticas que
sean verificables en la experiencia, sea indirectamente (en el caso de las hiptesis generales),
sea directamente (en el caso de las consecuencias singulares de las hiptesis). nicamente
despus que haya pasado las pruebas de la verificacin emprica, podr considerarse que un
enunciado es adecuado a su objeto, o sea que es verdadero. Por esto el conocimiento fctico
verificable se llama a menudo ciencia emprica. En resumidas cuentas, el conocimiento fctico
aunque racional, es esencialmente probable. (Ver figura 4).
Que est constituido por conceptos, juicios y raciocinios y no por sensaciones, imgenes,
pautas de conducta etc. Sin duda el cientfico percibe, forma imgenes (por ejemplo
modelos visualizables) y hace operaciones; pero tanto el punto de partida como el punto
final de su trabajo son ideas.
Que esas ideas pueden combinarse de acuerdo con algn conjunto de reglas lgicas, con
el fin de producir nuevas ideas.
Que concuerda aproximadamente con su objeto; es decir que busca alcanzar la verdad
fctica.
Que verifica la adaptacin de las ideas a los hechos recurriendo a un comercio peculiar
con los hechos (observacin y experimento), intercambio que es controlable y hasta
cierto punto reproducible.
La racionalidad y la objetividad de la ciencia fctica estn ntimamente unidos. As, por ejemplo,
lo que usualmente se verifica por medio del experimento es alguna consecuencia extrada a su
vez de alguna hiptesis; en otro ejemplo, el clculo no solo sigue a la observacin sino que
siempre es indispensable para planearla y registrarla.
(4)
con lo que se sabe. Los cientficos no consideran su propia experiencia individual como un
tribunal inapelable, pero se apoyan si en la experiencia colectiva y en la teora. El conocimiento
cientfico racionaliza la experiencia en lugar de limitarse a describirla; la ciencia da cuenta de los
hechos, no inventarindolos sino explicndolos por medio de "hiptesis". El cientfico conjetura lo
que hay tras los hechos observados y continuamente elabora conceptos tales como los de
tomo, campo, masa, energa, adaptacin, seleccin, clase social etc. que carecen de correlato
emprico, an cuando presumiblemente se refieren a cosas, cualidades o relaciones existentes
objetivamente.
La ciencia es analtica
La investigacin cientfica aborda problemas circunscriptos, uno a uno, y trata de descomponerlo
todo en elementos. La investigacin cientfica no se plantea cuestiones tales como "Cmo es el
universo en su conjunto?" o "Cmo es posible el conocimiento?" Trata, si, de entender toda
situacin total en trminos de sus componentes; descubre dichos elementos y sus
interconexiones. Los problemas de la ciencia son parciales, y as mismo sus soluciones; mas
an, al comienzo los problemas son estrechos o, cuando sea necesario es preciso estrecharlos.
La investigacin comienza descomponiendo sus objetos a fin de descubrir el mecanismo interno
de los fenmenos observados; pero no todo termina cuando se ha investigado la naturaleza de
sus partes; el prximo paso es el examen de la interdependencia de aquellas, y la etapa final es
la tentativa de reconstruir el todo en trminos de sus partes interconectadas. El anlisis no
acarrea el descuido de la totalidad; es la nica manera conocida de descubrir como emergen,
subsisten y se desintegran los todos. La ciencia no ignora la sntesis, pero si rechaza la
pretensin irracionalista de que las sntesis pueden ser aprehendidas de una vez, sin previo
anlisis.
La investigacin cientfica es especializada
Una consecuencia del enfoque analtico de los problemas es la especializacin; esto explica la
multiplicidad de tcnicas y la relativa independencia en los sectores de la ciencia. La
especializacin no ha impedido, sin embargo la formacin de campos interdisciplinarios tales
como la biofsica, la bioqumica, la psicofisiologa, la psicologa social, la ciberntica o la
investigacin operacional. Con todo, la especializacin tiende a estrechar la visin de cada
cientfico, pero como remedio eficaz contra esta unilateralidad est su formacin filosfica.
El conocimiento cientfico es claro y preciso
Sus problemas son diferenciables, sus resultados son claros. El conocimiento ordinario es
usualmente vago e inexacto; en la vida diaria nos preocupamos poco por dar definiciones
precisas, descripciones exactas, o mediciones afinadas. La ciencia torna preciso lo que el sentido
comn conoce de manera nebulosa; pero la ciencia es mucho mas que sentido comn
organizado: aunque proviene de ste, la ciencia constituye una rebelin contra su vaguedad y
superficialidad. El conocimiento cientfico nunca est libre de error pero posee una tcnica para
encontrar errores y para sacar provecho de ellos.
La claridad y precisin se obtienen en la ciencia de las siguientes maneras:
1.
2.
La ciencia parte de nociones que parecen claras al nefito; pero las complica,
purifica y eventualmente las rechaza.
3.
4.
5.
2.
Pero las reglas discernibles en la prctica cientfica exitosa son perfectibles: no son cnones
intocables porque no garantizan la obtencin de la verdad, pero a cambio, facilitan la deteccin
de errores.
Como uno de los primeros pasos y elementos del mtodo cientfico est el anlisis lgico (tanto
sintctico como semntico), primera operacin que debiera emprenderse al someter a
verificacin las hiptesis cientficas, sean fcticas o no. Sin embargo, los enunciados fcticos no
analticos esto es, proposiciones referentes a hechos pero que no pueden decidirse con la ayuda
de la lgica, tendrn que concordar con los datos empricos o adaptarse a ellos. El mtodo
cientfico, aplicado pues a la comprobacin de afirmaciones informativas, se reduce al mtodo
experimental.
De otra parte, la experimentacin involucra la modificacin deliberada de algunos factores, es
decir someter el objeto a estmulos controlados. Pero lo que habitualmente se llama "mtodo
experimental" no envuelve necesariamente experimentos en el sentido estricto del termino, y
puede aplicarse fuera del laboratorio. Esto ocurre, por ejemplo, con la astronoma, la cual no
experimenta con cuerpos celestes que no puede traer bajo control manual en una mesa de
laboratorio, pero es, a pesar de todo una ciencia emprica porque aplica el mtodo experimental.
Toda ciencia fctica especial elabora sus propias tcnicas de verificacin y, entre ellas, las
tcnicas de medicin son tpicas de la ciencia moderna; pero, en todos los casos, estas tcnicas,
por diferentes que sean, no constituyen fines en s mismos: todas ellas sirven para contrastar
ciertas ideas con ciertos hechos por la va de la experiencia. O, si se prefiere, el objetivo de las
tcnicas de verificacin es probar enunciados referentes a hechos por va del examen de
proposiciones referentes a la experiencia (y, en particular, al experimento). Este es el motivo por
el cual los experimentadores no tienen por qu construir cada uno de sus aparatos e
instrumentos, pero deben en cambio disearlos y usarlos a fin de poner a prueba ciertas
afirmaciones.
Las tcnicas especiales, por importantes que sean no son sino etapas de la aplicacin del mtodo
experimental, que no es otra cosa que el mtodo cientfico en relacin con la ciencia fctica; y la
ciencia, por fctica que sea, no es un montn de hechos sino un sistema de ideas. El mtodo
general de la ciencia es un procedimiento que se aplica al ciclo entero de la investigacin en el
marco de cada problema de conocimiento. Y cada mtodo especial de la ciencia es relevante
para algn estadio particular de la investigacin cientfica de problemas de cierto tipo. Lo mejor
para darse cuenta de cmo funciona el mtodo cientfico consiste en emprender, con actitud
inquisitiva, alguna investigacin cientfica lo suficientemente amplia como para que los mtodos
La induccin formal tiene como punto de partida todos los casos de una especie o de un gnero
y no solo algunos. Ejemplo: Los cuerpos A, B, C, D, atraen el hierro; ahora, los cuerpos A, B, C,
D, son todos imanes; luego, los imanes atraen al hierro. En este tipo de induccin no hay
propiamente una inferencia, sino una simple sustitucin de una coleccin de trminos
particulares por un trmino equivalente. Este proceso es inductivo solo en la forma, tomando en
cuenta que pasa de lo mismo a lo mismo; por ello la induccin formal es poco til.
La induccin cientfica es el raciocinio mediante el cual se concluye a partir de algunos casos
observados, de acuerdo con la especie que los comprende y la ley general que las rige, es decir,
es el proceso que generaliza la relacin de consolidad descubierta entre dos fenmenos y de la
relacin, casual concluye la ley. Por ejemplo, se verifica cierto nmero de veces que el xido de
carbono paraliza los glbulos sanguneos; de esta observacin se infiere que siempre, dadas las
mismas condiciones, el xido de carbono paralizar los glbulos sanguneos. Este tipo de
induccin es el alma de las ciencias experimentales. Sin ella, la ciencia no sera otra cosa que un
repertorio de observaciones sin alcance.
La deduccin desempea un papel muy importante especialmente en las ciencias formales
(lgica y matemticas); mediante ellas se aplican los principios descubiertos a casos
particulares, es decir, se convierte en la argumentacin que vuelve explcitas verdades
particulares contenidas en verdades universales.
El papel de la deduccin en la investigacin cientfica es doble: por una parte consiste en
encontrar principios desconocidos a partir de otros conocidos (es el caso de la induccin
completa). Una ley o principio puede reducirse a otra mas general que la incluya; ejemplo: si un
cuerpo cae, decimos que pesa porque es un caso particular de la gravitacin. De otra parte,
tambin la deduccin sirve cientficamente para descubrir consecuencias desconocidas, de
principios conocidos; por ejemplo, sabemos que la formula de la velocidad es: v =
s/t ; podemos, en consecuencia, calcular con facilidad la velocidad que desarrolla un avin.
En el razonamiento deductivo se reconocen dos tipos de inferencia o conclusin: inmediatas y
mediatas. La inferencia inmediata extrae un juicio (vale decir una conclusin) a partir de una
sola premisa. Por ejemplo: "Los libros son cultura". "En consecuencia, algunas manifestaciones
culturales son libros".
En la inferencia mediata la conclusin se obtiene a partir de dos o mas premisas. Por ejemplo:
"Los ingleses son puntuales." "William es ingls." "Por tanto, William es puntual"
El dominio de la deduccin es la relacin lgica que se establece entre proposiciones, y su
validez depende del hecho de que la conclusin sea siempre verdadera, en tanto que las
premisas tambin lo sean. As, admitidas las premisas se debe admitir tambin la conclusin;
esto, porque toda la afirmacin o contenido factual de la conclusin ya estaba, por lo menos
implcitamente, en las premisas
El proceso deductivo, lleva al investigador de lo conocido a lo desconocido con poco margen de
error, pero es de alcance limitado (se usa especialmente en las demostraciones matemticas)
pues el contenido de la conclusin no puede exceder al de las premisas.
La analoga consiste en inferir de la semejanza de algunas caractersticas entre dos objetos, la
probabilidad de que las caractersticas restantes sean tambin semejantes. En la vida cotidiana
utilizamos frecuentemente calidad, por el hecho de que hemos tenido otro de la misma marca
que nos dej satisfechos; pero puede suceder que el aparato electrnico, a pesar de todo, no
tenga la calidad esperada. As pues, los razonamientos analgicos no son siempre vlidos; sus
conclusiones tienen mayor o menor grado de probabilidad.
Argumento es un fragmento del discurso en el que se pretende apoyar una
afirmacin (la conclusin) en otras (las premisas).
5
3.8/4
Nada interesante
Del montn
Interesante
Muy interesante
504 votos
Qu es la ecologa?
Por cienciaybiologia el 2014-03-22 7:35:51 PM en Artculos de ciencia
Qu es la ecologa?
La ecologa es la rama de la biologa que estudia la relacin de los seres vivos con el medio que
habitan y cmo influye ste en su distribucin, abundancia, biodiversidad, comportamiento, las
interacciones entre diferentes especies y las modificaciones que pueden ocasionar en el medio. Su nivel
de estudio es a nivel de poblaciones, comunidades, ecosistemas y la biosfera en general.
Suele confundirse con lo que se viene a llamar movimiento ecologista que es ms una filosofa de vida
que una ciencia. Esta continua confusin presente en los medios y en el lenguaje cotidiano genera
algunos problemas a la hora de la comunicacin cientfica y por este motivo es muy importante tener
claro qu es la ecologa, y qu estudia la ecologa pues es una ciencia como tal y no involucra
ideologa sino que se sustenta en el mtodo cientfico.
El origen etimolgico de esta rama de la biologa es del griego oikos que significa hogar y el primer
investigador en darle este nombre fue Haeckel en 1869. Algunos eminentes eclogos han sido Ramn
Margalef el ms importante eclogo espaol y Eugene P. Odum considerado el padre de la ecologa
moderna.
Qu estudia la ecologa?
Como decamos la ecologa estudia la relacin de los seres vivos con el medio fsico que habitan y las
propias interacciones entre las diversas especies. Dentro del medio que habita una especie se distinguen
los factores abiticos o fsicos como pueden ser la humedad,temperatura, iluminacin solar (aqu puedes
ver todos los artculos sobre este tema) y los factores biolgicos que son la relacin con otras especies
que habitan el mismo medio.
La ecologa se est revelando como una ciencia fundamental para intentar predecir los cambios que se
estn dando en los ecosistemas como respuesta a las alteraciones humanas y por tanto conocer qu
estudia la ecologa y qu es, es muy importante para divulgar la importancia de esta ciencia y de sus
conclusiones.
Definicin de Ecologa
La ecologa es una rama de la biologa que estudia las interacciones que determinan la
distribucin, abundancia, nmero y organizacin de los organismos en los ecosistemas. En otras
palabras, la ecologa es el estudio de la relacin entre las plantas y los animales con su ambiente
fsico y biolgico. Incluye las leyes fundamentales que regulan el funcionamiento de los
ecosistemas. Es una ciencia integradora de los diversos conocimientos de las ciencias naturales.
El trmino de ecologa fue utilizado por primera vez por el zologo alemn Ernst Haeckel en 1869,
refirindose a las interrelaciones de los organismos con su medio. Ecologa viene de la palabra
Oikos que significa casa. En la actualidad este concepto que era netamente zoolgico se ha
extendido a todas las manifestaciones de vida (biosfera). La biosfera en general, se compone de
diversidad de ecosistemas que interactan unos con otros.
Adicionalmente a los factores fsicos y qumicos que afectan a un organismo cualquiera, existen las
interrelaciones con otros organismos. El estudio de estas relaciones en las poblaciones y
comunidades se denomina autoecologa.
Debido a los diversos enfoques requeridos para el estudio de los organismos en el medio
ambiente, la ecologa se apoya en campos diversos como la climatologa, la hidrologa, la
oceanografa, la fsica, la qumica, la geologa y el anlisis de suelos entre otros. Igualmente,
involucra ciencias tan distintas como la morfologa, la fisiologa, la embriologa, la gentica, la
Biomas terrestres: son los grandes biomas que caracterizan la biosfera y que tienen un
reparto zonal, es decir, que no superan ciertos valores latitudinales. Por ejemplo: el bioma de la
tundra, el bosque de caducifolio y el bosque mediterraneo, el bioma de la pradera, el bioma del
charrapal, el bioma del desierto, el de la taiga, selva tropical, etc.
Biomas acuaticos: los biomas acuticos pueden ser marinos (agua salada) o
dulceacucolas. Los biomas marinos son bsicamente dos: el ocenico y el litoral, caracterizados
por la diferente profundidad que alcanzan las aguas y por la distancia a la costa. La zona litoral se
caracteriza por la luminosidad de sus aguas, escasa profundidad y abundancia de nutrientes
(ELIAS)
Se entiende por impacto ambiental el efecto que produce una accin sobre el medio
ambiente en sus distintos aspectos. El concepto puede extenderse, con poca utilidad,
a los efectos de un fenmeno natural catastrfico. Tcnicamente, es la alteracin del
medio ambiente, debido a la accin del clima o a eventos naturales.
Se denomina riesgo ambiental a la posibilidad de que se produzca un dao o
catstrofe en el medio ambiente debido a un fenmeno natural o a una accin
humana,El riesgo ambiental representa un campo particular dentro del ms amplio de
los riesgos, que pueden ser evaluados y prevenidos.
Tipos y Distribucin de los Ecosistemas:
La primera gran divisin en la que podemos clasificar a los ecosistemas es en:
acuticos
areos o terrestres
Esta clasificacin obedece a cul es el medio fluido en el que viven los organismos.
Segn que medio sea: agua o el aire, cada uno de ellos presenta una serie de
particularidades, de ventajas e inconvenientes.
ecosistemas la influencia del clima es mucho menor, ya que las caractersticas propias
del agua amortiguan las diferencias de temperatura.
(JOSUA)
(RAQUE)
Recursos renovables
Los recursos renovables son aquellos recursos que no se agotan con su utilizacin, debido a que
vuelven a su estado original o se regeneran a una tasa mayor a la tasa con que los recursos
disminuyen mediante su utilizacin y desperdicios. Esto significa que ciertos recursos renovables
pueden dejar de serlo si su tasa de utilizacin es tan alta que evite su renovacin, en tal sentido
debe realizarse el uso racional e inteligente que permita la sostenibilidad de dichos recursos.
Dentro de esta categora de recursos renovables encontramos el agua y la biomasa (todo ser
viviente).
Algunos de los recursos renovables son: Bosques, agua, viento, radiacin solar, energa hidrulica,
energa geotrmica, madera, y productos de agricultura como cereales, frutales, tubrculos,
hortalizas, desechos de actividades agrcolas entre otros.
Recursos renovables
Recursos no renovables
Los recursos no renovables son recursos naturales que no pueden ser producidos, cultivados,
regenerados o reutilizados a una escala tal que pueda sostener su tasa de consumo. Estos
recursos frecuentemente existen en cantidades fijas ya que la naturaleza no puede recrearlos en
periodos geolgicos cortos.
Se denomina reservas a los contingentes de recursos que pueden ser extrados con provecho. El
valor econmico (monetario) depende de su escasez y demanda y es el tema que preocupa a la
economa. Su utilidad como recursos depende de su aplicabilidad, pero tambin del costo
econmico y del costo energtico de su localizacin y explotacin.
Algunos de los recursos no renovables son: el carbn, los minerales, los metales, el gas natural y
los depsitos de agua subterrnea, en el caso de acuferos confinados sin recarga.
La contabilidad de las reservas produce muchas disputas, con las estimaciones ms optimistas por
parte de las empresas, y las ms pesimistas por parte de los grupos ecologistas y los cientficos
acadmicos. Donde la confrontacin es ms visible es en el campo de las reservas de
hidrocarburos. Aqu los primeros tienden a presentar como reservas todos los yacimientos
conocidos ms los que prevn encontrar. Los segundos ponen el acento en el costo monetario
creciente de la exploracin y de la extraccin, con slo un nuevo barril hallado por cada cuatro
consumidos, y en el costo termodinmico (energtico) creciente, que disminuye el valor de uso
medio de los nuevos hallazgos.
Recursos no renovables
El crecimiento demogrfico
El acelerado crecimiento de la poblacin mundial en los ltimos tres decenios y que ha dado lugar
a la llamada explosin demogrfica no se ha originado por una tasa de natalidad ms alta; por el
contrario, en trminos absolutos, la tasa mundial de natalidad descendi. Las causas reales son
dos: primero, que la mortalidad infantil ha disminuido y, segundo, que el promedio de edad es
mayor, esto significa que ms seres humanos alcanzan una edad en que se produce la
reproduccin y que ms seres humanos viven ms tiempo. De manera que, aun cuando la tasa de
natalidad se reduzca, de tal forma que cada pareja tenga slo dos hijos, los necesarios para la
reposicin generacional, la cifra absoluta de habitantes de nuestro planeta crecer, debido al
aumento de la edad de la poblacin.
Razones para reducirlo
Antes que nada, hay que preguntarse cules son las consecuencias que ha tenido o se han
atribuido al crecimiento demogrfico. Las razones sealadas para justificar la reduccin de la
LA RELACIN HOMBRE-NATURALEZA
The dogmas of the quiet past are inadequate to the
storny present. The occasion is piled high with
difficuly, and we must rise with the occasion.
As our case is new, so we must
think anew and act anew.
Abrahan Lincoln
I believe that every major new human experience
calls for a new theoretical response, different from
all earlier ones: a new theoretical paradigm is not
just a mental construct but a response to
a new empirical reality.
Rajni Kothari
No cabe duda que uno de los temas ms importantes que en la actualidad se
discuten, tanto en foros internacionales como en crculos acadmicos y polticos,
es el del medio ambiente. La inquietud por estos problemas conquist su lugar en
Dentro de este proceso dialctico de influencias recprocas, la relacin hombrenaturaleza no se da en trminos abstractos, sino del hombre en tanto grupo social,
parte de un determinado sistema social, en un medio ambiente especfico. La
relacin del hombre con la naturaleza y la transformacin que deriva de esta
relacin es as un fenmeno social. No existe, por lo tanto, una escisin entre
sociedad y naturaleza o, mejor dicho, entre sistema social y sistema natural,
debiendo stos ser concebidos como partes de un todo, como dos subsistemas
interrelacionados, integrados a un sistema mayor.
El contexto general dentro del cual se mueve el hombre est determinado, por un
lado, por aquellos fenmenos fsicos, geofsicos, biolicos, qumicos, etc., que
plasman una realidad ambiental y cuya dinmica es la de los fenmenos
naturales. Y, por otro lado, por la presencia de la actividad humana, que define la
realidad social, realidad que --al transcurrir en una dimensin histrica-trasciende el medio natural.
Si se acepta esta interdependencia hombre-sociedad-medio ambiente, entonces
surge la necesidad de enfrentar la problemtica ambiental dentro de sistemas
analticos comprensivos, que representen, en forma adecuada, esa realidad que
histricamente se ha ido integrando hasta alcanzar una dimensin planetaria.
A lo largo de la historia, la accin del hombre sobre los procesos naturales se ha
ido materializando en lo que podra llamarse un medio ambiente construido, que
se superpone al medio ambiente natural: el proceso social-histrico se lleva a
cabo en un lugar dado, en un espacio que preexiste a la vida humana y a
cualquier sociedad. Se trata del espacio fsico, natural o, en su acepcin ms
comn, del medio ambiente. Con el devenir histrico se va creando otro espacio
que est bsicamente determinado por las relaciones humanas y por su modo de
organizacin social. Junto al espacio fsico preexistente se construye as un
espacio social. Ambos estn estrechamente interrelacionados, a tal punto que no
es posible distinguir el uno del otro de no madiar un proceso analitico.
Estas consideraciones permiten concebir la relacin medio ambiente-sociedad
dentro de una dimensin espacial. Al mismo tiempo, es importante tener presente
la dimensin temporal subyacente a la interaccin entre ambas entidades: la
relacin sociedad-naturaleza no tiene sentido nico; se trata de un proceso
esencialmente recproco y cambiante. La intevencin del hombre sobre el medio
ambiente y las consecuencias que de ello se derivan no son hechos o fenmenos
aislados, sino que transcurren dentro de un continuo temporal. Es preciso
entonces conocer las relaciones en sus movimientos, en su dinamismo, teniendo
en cuenta que la accin del sistema social est ligada a su historia y a los tipos de
organizacin que el grupo adopta en un momento especfico.