JA
en la Escuela Nacional de An
tropologa e Historia, durante el
pnmer semestre acadmlco de
1976
4
N
owotny 1956; 1959; 1968o y b,
Nowotny 1968a: 3,
5
cflsciplina antropol
gca desde sus comienzos lasta su establecimiento
6
como discplina acodmico en lo actuafldad.
La filosofa e ideologa de un perodo hist6rico determhian la
evaluacin y el inter&s que se prestan o las culturas extraas. En este
proceso participan todos los membros de una cultura de manero m
so
5
menas consciente. No boce falta que un indivduo se d& cuenta de estas
implicaciones, o que vaya estudiando a fondo tas filosofas de su poca.
Esta filosofa est en el aire, en el ambiente intelectual, e influye
en todas las esferas de la vda social y cultural. Nngn miembro de la
sociedad puede escapar a su influencia.
6 Aqu dejamos de lado otra
pregunta tambln muy relevante, sobre los determinantes de la ideologa
a su vez y su interrelacin con las condiciones ecori6micas y sodales,
Es muy importante tener en cuenta estas circunttancias al estudiar
tas fuentes sobre el Mxico antiguo. Los cronhtas mcs importantes del
siglo XVI eran hombres cultos, que haban estudiado teologa y otras
disciplinas en las universidades espaolas y estaban familiarizados con
lo filosofa y las teoras cientficos de su tiempo. Su morco de referencia
para el estudio y la descripcin de la antigua cultura mexicana ero la
cultura europea renacentista, que sin embargo, conservaba an muchas
sobrevivencias medievales, sobre todo en el caso de Espaa donde esas
tradiciones seguan teniendo una gran fuerza. Adems de su propia
sociedad, los cronistas tenan otro punto de referencia: los pueblos de
la Antigiedad Clsica, conocidos a travs de los textos clsicos griegos
y romanos (que jugaron un papel tan importante en la formaciSn de la
cultura renacentista), as como textos orientales, principalmente rabes,
cuyos traducciones se hobranliecho al latn, y finalmente tambTn de
manero muy importante, la historia del pueblo judo conocida a travs del
Antiguo Testamento, Eso explico el por qu de las continuas referencias
a estos pueblos en las crnicas del siglo XVI. Aunque estas referencias
son fastidiosos paro la lectura de las descripciones sobre la sociedad
prehisx5nica, tienen su lnters para la historia de las ideas en Europa.
Lo formacin humanista fue particularmente notable en el caso de
algunos frailes, como por ejemplo Andrs de Olmos y Bernardino de
Sahagn, e influenci en la redaccin de sus obras. Al escribir su
Historio general de los cosos de Nueva Espaa, Sahagn no fue motivado
tonto por una curosidad cientfica de tipo etnogr6fico o antropolgico,
corno se ha sugerido muchas veces, sino m6s bien por un tnters de car6cter
Nowotnyl98o: 34, 35,
144.
o formar parte. Esto es bien interesante porque entre los cronistas Zorito
fue ciertamente el hombre con ms conciencia social que criticaba rncSs
duramente las injusticias cometidas contra los indios por parte de los
espaoles, pero su critico no lleg al punto de dudar los principios
undamentoles de una sociedad divdda entre dos grandes estamentos
segn el modelo feudal, De hecho, ninguno de los defensores de los indos
del siglo XVI, incluyendo o fray Bartolom de los Casas, puede ser juzgado
desde un punto de vista moderno, de los ideales de una igualdad absoluta
de los hombres.
Pero cabe preguntorse Cmo era realmente la socedod
prehisnico? Desde el sglo XIX ha habida apasionadas discusiones entre
los investigadores del Mxico antiguo sobre s cro una sociedad
estratificada, dividida en clases, o si se rotabo de uno sociedad
igualitaria sin fundamentales diFerencias econmicas, politicos o sociales
entre sus miembros. los investigaciones da las d&cczdas pasadas han
establecido que la estratificacin, definido como distribucin desigual
del poder poltico y del acceso a los recursos econmicos, fue un rasgo
dominante de la sociedad prehispSnico Por eso, se encuentran de hecho
ciertos semejanzas entre la sociedad espaola y lo azteca en el momento
de lo Conquisto. Sin embargo, el carcter cJe la nobleza indgena 6rti
muy diferente del de lo nobleza feudal europea, y el sktema de gobierno
prehisp6nko tombin haba sido muy diferente de la monarqua y de!
naciente absolutismo europeos, Por lo tanto, las descripciones de los
cronistas sobre esto materia han obstaculizo do el obtener una visin
objetiva de esto sociedad.
En cuanto al onlisis de los condiciones econmicas, los cronistas
aplicaron el concepto de lo propiedad privada, mientras que sobemos que
las condkiane3 de la tenencia de lo tierm en el Mxlco prehisnko, eran
distintos de las de la sociedad espaolo del siglo XVI; ms Importante que
propie*d privada cuya existencia hasta es puesta en dudo por algunos
autores, era e! control sobre la tierra y os recursos econmicos, que iba
ligado o las funciones poIflicas2
Por uno parte notamos, pues, en las crnicas este nfas1s en el
prindpio feudal basado en la propiedad prvado de lo tierra: pero por
otro parte, encontramos tamblrs un nFosis en la existencia de Instituciones
s Importante
5
corporadas de organizacin social y econmico: el ejemplo m
punto
este
sobre
y no
controversias
grandes
es el del calpulli. Hoy
-
o
o
O
O
P
1
helon 1970; existe traduccin al espaol, edicin de la UNAM.
y
en Broda 1975: 126-130; 147-1 58,
por ejemplo Sohogn, Historio 1
General libro II, apndice IV;
1956; 248-254.
o
o
Brodo 1976
16
1
Nowony 1959: 128; 1968: 32,
laLen...portill(, 1974; Frankl 1966; Nowotny 1
968a: 32; 1968b: 87, 88,
22 Broda 1969,
Vase
Ciruelo 1 540,
Consulti las Relaciones de causas del Tribunal de M&xco al Consejo
24
en Madrid, niios 15721669, Archivo Hstrico Nacional, lnquisicin,
libros 1064, 1065. Madrid.
o
o