Anda di halaman 1dari 4

Pgina 1 de 4

Responsabilidad internacional de los estados.


Se origina en las conductas violatorias de las normas de derecho internacional llevadas a cabo por
los sujetos de este. Esta puede provenir de conductas violatorias que atacan a las personas, los
bienes o cualesquiera derechos de otro Estado.
La CDI ha considerado pertinente distinguir entre la responsabilidad subjetiva que nace por la
violacin de una norma internacional y aquella responsabilidad que surge de los daos realizados
por las actividades ultrarriesgosas.
La comisin engloba los dos elementos constitutivos del hecho generador de responsabilidad
internacional.
ELEMENTO OBJETIVO
Para poder calificar de ilcito un acto, desde el punto de vista del derecho internacional, es preciso
que la obligacin que dicho acto que contravenga est en vigor al tiempo de la realizacin de tal
violacin.
ELEMENTO SUBJETIVO
Respecto a este elemento conviene a hacer tres observaciones:
A) Es evidente que los estados requieren de personas para su actuacin.
B) Es el estado el nico sujeto relevante y no la persona.
C) En virtud del derecho internacional puede atribuirse al Estado un comportamiento individual
como hecho ilcito.
Estos elementos han sido confirmados por la prctica del Estado la jurisprudencia y la doctrina
como requisitos esenciales para el nacimiento de la responsabilidad internacional. "Para que un
estado incurra en responsabilidad es necesario que una ilcito internacional le sea imputado, esto
es, que exista una violacin de un deber impuesto por un estndar jurdico internacional".
Tradicionalmente, la responsabilidad internacional de los Estados se ha clasificado en:
A) Directa o inmediata, cuando el dao procede de un acto propio del Estado.
B) Indirecta o mediata, cuando el Estado es responsable por los daos causados por otros
estados que se encuentran en cierta situacin de dependencia con l.
La responsabilidad internacional puede ser originada por:
1. La comisin de hechos ilcitos; o
2. Actividades ultra riesgosas.
EL HECHO DEL ESTADO
el proyecto considera como hechos del Estado los siguientes:
I) El comportamiento de cualquiera de sus rganos.
II) El comportamiento realizado por cualquier rgano de una entidad pblica territorial.
III) El comportamiento de una entidad que no forma parte de la estructura, pero que est facultada
para ejercer prerrogativas del poder pblico.
IV) El comportamiento de rganos puestos a su disposicin por otro estado siempre que haya
actuado en el ejercicio de prerrogativas del poder pblico del Estado.
V) Los actos no autorizados y ultra vires de sus rganos.
VI) El comportamiento de una persona que acta bajo la direccin de ese estado.
VII)El comportamiento de una persona que no se les dio formalmente la investidura de rganos
propios del Estado.
VIII) El comportamiento de un movimiento insurreccional que se convierta en un gobierno de un
Estado.
IX) El comportamiento que el Estado reconoce y adopta como propio.

Zaira Fernanda Rebollo Razn

Pgina 2 de 4
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ACTOS DE SUS RGANOS
Como los estados slo pueden actuar a travs de individuos, ante el derecho internacional
solamente responden en principio del comportamiento de sus rganos y no de los actos de sus
sbditos.
El art. 4 del Proyecto de artculos dispone que:
1. Se considera de hecho del Estado segn el derecho internacional el comportamiento de todo
rgano del Estado.
2. Se entender que rgano incluye toda persona o entidad que tenga esa condicin segn el
derecho interno del Estado.
VIOLACION DE UNA OBLIGACIN INTERNACIONAL
En su artculo 12, el proyecto seala:
Hay violacin de una obligacin internacional por un Estado cuando un hecho de ese estado no
est en conformidad con lo que de l exige esa obligacin, sea cual fuere el origen o la naturaleza
de esa obligacin.
La obligacin internacional puede derivar de una costumbre, tratado o cualquier otra fuente de
derecho internacional, y es indispensable para fincar responsabilidad internacional en la obligacin
Se encuentre en vigor.
La comisin del crimen internacional exige que se viole una obligacin que sea "esencial" para la
salvaguarda de los intereses "fundamentales" de la comunidad internacional.
CIRCUNSTANCIAS EXCLUYENTES DE LA ILICITUD DEL HECHO.
Las circunstancias que excluyen la ilicitud de un hecho refirindose al consentimiento, las
contramedidas, caso fortuito y fuerza mayor, peligro extremo, estado de necesidad y legtima
defensa.
EL CONSENTIMIENTO
El art. 20 del proyecto seala:
El consentimiento vlido de un estado a la comisin por otro estado de un hecho determinado
excluye la solicitud de tal hecho en relacin con el primer estado en la medida en que lecho
permanece dentro de los lmites de dicho consentimiento.
Es indispensable que dicho consentimiento rena ciertos requisitos:
1. Debe ser vlidamente prestado.
2. Debe constar claramente.
3. Puede ser anterior o incluso posterior a la comisin. Del hecho al que se refiera.
Max Sorensen, este consentimiento "debe prestarse con anterioridad o simultneamente a la
violacin. El consentimiento retroactivo constituir una renuncia al derecho de reclamar la
reparacin, pero no podra reparar la violacin del derecho internacional que ha tenido lugar".
LEGTIMA DEFENSA
Cmo causa excluyente del licitud, el proyecto menciona la legtima defensa. En su art. 21
dispone:
La ilcito del hecho de un estado queda excluida y ese hecho constituye una medida lcita de
legtima defensa tomada de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.
Las requisitos exigidos son:
A) Ataque armado por parte de n tercer Estado.
B) Las medidas de legtima defensa, tomadas por el Estado atacado, debern comunicarse
inmediatamente al Consejo de Seguridad.

Zaira Fernanda Rebollo Razn

Pgina 3 de 4
C) stas medidas no deben afectar de manera alguna la autoridad y responsabilidad del Consejo
de Seguridad, a fin de tomar las medias necesarias para mantener la paz y seguridad
internacionales.
LAS CONTRAMEDIDAS
Son sanciones que el derecho internacional permite que sean ejercidas por un Estado afectado
por el incumplimiento de una obligacin internacional.
De conformidad con los artculos 49 a 51 del proyecto de en:
A) inducir al Estado responsable del hecho ilcito a cumplir con las obligaciones internacionales
que le incumben.
B) Limitas aplicacin hasta que cese el incumplimiento del Estado responsable.
C) Adoptarse en forma que permita la reanudacin del cumplimiento de dichas obligaciones.
D) Ser proporcionales al perjuicio sufrido.
E) No exigen al Estado que las emplean de las siguientes obligaciones:
A) Abstenerse a recurrir a la amenaza.
B) Proteger los derechos humanos.
C) Observar las obligaciones de carcter humanitario que prohiben las represalias.
D) Observar las normas imperativas del derecho internacional general.
E) Respetar la inviolabilidad de los agentes, locales, archivos y documentos diplomticos
y consulares.
LA FUERZA MAYOR Y CASO FORTUITO
Para que opere la fuerza mayor o el caso fortuito, es necesario:
A) que la fuerza irresistible o el acontecimiento exterior imprevisible sean de tal magnitud que
hagan que sea materialmente imposible que el Estado adopte un comportamiento acorde con
la obligacin Internacional.
B) Que el acontecimiento exterior cuestin no sea previsible.
C) El estado que alegue caso fortuito o fuerza mayor no haya contribuido intencionalmente o por
negligencia, a la realizacin de la circunstancia de que se trate.
EL PELIGRO EXTREMO
Esta circunstancia slo opera si se encuentra en peligro la vida del individuo-rgano del Estado,.
No operar cuando el propio individuo-rgano del Estado haya provocado dicha situacin.
EL ESTADO DE NECESIDAD
Anilotti seala que el estado de necesidad consiste en la inobservancia del deber internacional:
En cuanto peligro la existencia misma del Estado, porque en ese caso no est ya en un juego
simple conflicto de intereses, sino que interviene una razn de orden superior cuyo valor est
enrgicamente subentendido en cualquier obligacin asumida por un estado.
LA RESTITUCIN
Es la forma normal de reparacin, de manera que se indemnizan slo cuando la restitucin no sea
posible. El propsito es restablecer la situacin que hubiera existido de no haber ocurrido el acto.
La restitucin en especie es considerada como el modo de reparacin por excelencia y se traduce
en un restablecimiento efectivo de la situacin.
LA INDEMNIZACIN
Es la forma ms usual de reparacin por ser el dinero la medida de las cosas valiosas. De
recompensa compensar todos los daos que se produzca una consecuencia del acto ilcito,
incluidas aquellas utilidades que se dejaron de percibir y que, en caso de no haberse realizado
dicho acto, se hubieran obtenido.

Zaira Fernanda Rebollo Razn

Pgina 4 de 4
La indemnizacin se presenta en las siguientes circunstancias:
A) Cuando la restitucin en especie no sea susceptible de ser concedida.
B) Cuando existe de por medio un acuerdo entre las partes.
C) Cuando las consecuencias del hecho ilcito no logren ser totalmente resarcibles recurriendo a
la forma de restitucin es especie.
LA SATISFACCIN
Es la adecuada para reparar los perjuicios no materiales ocasionados a la dignidad de un Estado.
Se diferencia de la restitucin en la medida que la satisfaccin no logra un restablecimiento del
statu quo ante.
En cuanto a su distincin con la indemnizacin, algunos autores consideran que la indemnizacin
reviste un carcter patrimonial, y la satisfaccin un carcter estrictamente no pecuniario.
Ubicas como formas de satisfaccin las siguientes:
A) La presentacin de excusas.
B) El castigo de la persona autora del dao moral.
C) La declaracin de la ilegalidad del acto.
D) La satisfaccin de carcter pecunario.

Zaira Fernanda Rebollo Razn

Anda mungkin juga menyukai