Cubanlisis

El Think-Tank

Juan Benemelis y Eugenio Yez

LA GUERRA INEVITABLE: ISRAEL VS. IRN.

ENSEANZAS PARA CUBA
La estrella de David
Existen varios escenarios en los cuales Israel puede decidirse a atacar a Irn; el principal
entre ellos es el temor israel de que ya Irn est acercndose a lo que el Ministro de
Defensa Ehud Barak llam la zona de inmunidad. El tiempo se ha transformado en el
peor enemigo israel ante la carrera iran por escudar sus instalaciones nucleares y
hacerlas inexpugnables a los ataques areos. El paso del tiempo slo favorece a Irn,
que va logrando asimilar la tecnologa de producir armas nucleares, y la de hacer
inservibles los posibles ciber-ataques de virus a sus programas. Irn ya refin uranio
hasta un 30-60% o quizs ms, y est en preparacin avanzada para alcanzar 65% de
enriquecimiento, estando ya en el camino de alcanzar 80-90%, gradacin de uso en
armas.
Bajo esta consideracin, y de poseer mayor tiempo, Irn llegar a una posicin en la
cual podra acumular suficiente uranio enriquecido, al igual que centrfugas de alta
calidad, en lugares mucho menos accesibles que los actuales, que podran ser inmunes a
los ataques areos. No por gusto Israel dispone de menos tiempo que Estados Unidos
para actuar, si decide montar una campaa blica por s solo. Ephraim Halevi, ex
director del Mossad israel, le dijo a The New York Times el 2 de agosto que si l fuera
un iran estara muy preocupado en las prximas doce semanas.
Especialistas de inteligencia de EEUU e Israel consideran que Irn podr tener en tres
meses bombas sucias (bombas radiolgicas, que combinan material radioactivo y
explosivos convencionales, para contaminar con radioactividad el rea de la explosin).
Irn las dara a sus Brigadas Al Quds, brazo clandestino de la Guardia Revolucionaria
en el exterior, para utilizarlas en tiempo de guerra contra Israel y Estados Unidos en el
Golfo Prsico y todo el Medio Oriente, y ms all. Israel teme que estas bombas
terminen en manos de HizbAllh en Lbano, y de Hams en Gaza.
De acuerdo a analistas y generales consultores de TV, un ataque israel solo lograra
detener el programa nuclear iran por dos o tres aos, con el peligro de convencer ms
an a Tehern de insistir en lograr sus bombas atmicas. Asumen que Irn dispone de la
capacidad para responder a los ataques israeles, con repercusiones catastrficas. Los
israeles en el gobierno no piensan de igual manera que los crticos desde fuera: el jefe
del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa israeles, Teniente General Benny Gantz,
parece francamente convencido de que, si fuera ordenado, sus tropas seran capaces de
sorprender a los iranes e impactar al mundo. Muchos en el gobierno y el parlamento

sealan que cuando algunos oficiales y funcionarios retirados hablan de las limitaciones
de Israel para esta operacin, es porque no estn actualizados sobre los ms recientes
planes y capacidades militares para esta misin.
Documentos desclasificados del Pentgono, donde se simula un ataque israel a Irn,
concluyen que conlleva el peligro de extenderse a una guerra en toda la regin, lo que
de inmediato comprometera militarmente a Estados Unidos. Para ello, slo un cambio
en la poltica regional y la dinamizacin de las fuerzas polticas dentro de Irn seran los
factores que podran detener tal programa nuclear.
Muchos generales norteamericanos alegan que Israel dispone de menos poder de fuego,
y que sus golpes areos no seran suficientes, sobre todo en las cuevas de Fordo, que
quizs es el objetivo ms difcil. Pero, a diferencia del generalato del pentgono, los
militares israelitas creen que concentrarse en Fordo solamente sera una accin muy
limitada, pues, a su entender, existen otras instalaciones menos defendidas y tan crticas
a las ambiciones nucleares iranes, citando por ejemplo otros lugares donde se hallan las
centrfugas, el reactor de agua pesada, y los cohetes
de largo alcance.
En la ltima conferencia de seguridad, en Herzliya,
el vicepremier Mosh Ya'aln, ex Jefe de Estado
Mayor de las Fuerzas de Defensa Israeles, asever
que el grueso de las instalaciones nucleares y
sensitivas iranes an es vulnerable a un ataque
militar. Los criterios de Ya'aln contradicen a los
expertos internacionales y muchos altos militares
de Europa y Estados Unidos, que ven ya como casi
imposible destruir las instalaciones nucleares en las
cuevas montaosas.
El Jefe de la Direccin de Inteligencia Militar israel,
el mayor general Aviv Kochavi, ha expresado que
Irn dispone de 4 toneladas de uranio enriquecido a
un 3.5%, y otros 100 kilogramos enriquecidos a un
20%; como ya est en camino de lograr el 90 % de
enriquecimiento (algo que es muy fcil despus de
llegar al 20%), el uranio disponible por Irn sera
suficiente para cuatro bombas atmicas.
Este es el objetivo que Tehern, tan tozudamente, ha estado trabajando en los ltimos
tiempos, y eso es lo que limita las opciones de Israel, que ve con gran riesgo la poltica
de la administracin Barack Obama de sanciones y diplomacia. Netanyahu y Ehud
Barak, su Ministro de Defensa y ex primer ministro, desechan que Irn pueda ser
persuadido a entregar su programa de enriquecimiento de uranio, y estn absolutamente
convencidos de que ese pas ha estado jugando a lograr tiempo para completar el
programa nuclear, sin importarle las sanciones y admoniciones de la IAEA.
Los militares israeles, cuando son entrevistados, no ocultan ya la preparacin de sus
fuerzas para un plausible ataque al programa nuclear iran. Estn concientes, adems, de
que un ataque contra Irn desatara acciones de represalia contra el territorio israel no

solamente por parte de los iranes, que seran las ms difciles de ejecutar para la parte
persa, y tal vez las menos efectivas, sino que tambin podran producirse acciones
armadas por parte de las fuerzas armadas de Siria (que estara tratando tambin de
quitarse las presiones internas de los rebeldes sirios con un llamado a una guerra rabe
contra el sionismo), as como de los libaneses de HizbAllh o de los palestinos de
Hams en Gaza.
Es conocida la amplia y diversa cooperacin militar entre Estados Unidos e Israel,
incluyendo informacin de inteligencia, coordinacin ciberntica, y negociaciones
diplomticas. Las recientes visitas a Israel de funcionarios estadounidenses como
Hillary Clinton, Secretaria de Estado, Leon Panetta, Secretario de Defensa, Michele A.
Flournloy, ex Subsecretaria de Defensa, David S. Cohen, Subsecretario del Tesoro para
la Inteligencia y el Terrorismo, y Wendy R. Sherman, Subsecretaria de Estado para
Asuntos Polticos, tienen como funcin asegurar a Israel que es inamovible el
compromiso de Washington de prevenir un Irn nuclear, y que est preparado para usar
las fuerzas militares de ser necesario. El jefe del Pentgono, Leon Panetta fue muy
enftico cuando dijo: No le permitiremos a Irn desarrollar un arma nuclear, punto.
A pesar del contencioso Israel-EEUU, sobre la decisin de cundo es necesario
emprender, si fuera necesario, una accin militar contra las instalaciones nucleares
iranes, la actual preparacin militar que en silencio vienen realizando tanto Israel como
Estados Unidos se halla en su fase final.
En la campaa militar contra las instalaciones nucleares iranes puede aseverarse que
Israel har uso de todo su arsenal estratgico, excepto armas nucleares, para golpear la
mayor cantidad de blancos posible. Ser un ataque combinado de aire, mar y tierra,
contra programas nucleares conocidos, al igual que otros no hechos pblicos. A su vez,
el ataque podra incluir las vulnerables refineras petroleras, lo que destruira
completamente la economa de la Repblica Islmica, regresndola al siglo XIX.
Adems, Irn sabe perfectamente que Israel, de ser atacado, dispone de la capacidad
para responder con un segundo golpe que podra causar daos catastrficos.
Israel dispone de armas letales en su vasto arsenal; posee armamento nuclear que se
calcula en 400 ojivas. Asimismo, se considera que ha desarrollado armas nucleares
tcticas, las llamadas mini-nukes, capaces de penetrar y convertir en cenizas a
cualquier bunker en Irn. Los submarinos nucleares israeles pueden aniquilar cualquier
agresor que destruya al pequeo pas judo si es atacado sorpresivamente.
Un punto desconocido en esta correlacin de fuerzas es la escuadra naval de los
israeles, que ha sido reforzada y dotada de submarinos adscritos a la flota del Mar
Rojo; y para nadie es un secreto que su famosa Brigada Paracaidista lleva meses
realizando mltiples y complicados ejercicios.
Los israeles tambin se han esmerado en mejorar sus defensas con los cohetes Arrow y
Patriot y los cohetes Iron Drone. Y han perfeccionado al Heron-TP, que es una segunda
generacin de sus primeros aviones no piloteados. El Heron est preparado para volar
por ms de 20 horas, y tiene un alcance de vuelo capaz de llegar hasta los cielos iranes.

Heron TP no tripulado
El Heron-2 y su homlogo, el Eitan, estn diseados para sobrevolar las instalaciones
iranes ms neurlgicas, protegidas por los misiles Shahab-3, mientras el Arrow (Hetz),
del sistema de defensa coheteril, se halle en pleno funcionamiento. El Hern-2 puede
estar en vuelo ininterrumpido 20 horas consecutivas, y algunas fuentes dicen que el
Eitan puede volar por 45 horas; ambos, tambin seran utilizados no solamente para
proveer detalles sobre el terreno sino para desmantelar y desarticular las
comunicaciones enemigas. Se ha especulado, incluso, que hasta podran portar bombas.
La guerra del siglo XXI
Si se pretende pensar en la guerra que se est preparando basados en la mentalidad de la
Segunda Guerra Mundial, las guerras de Corea o Vietnam, las guerras de Israel en los
Seis Das o el Yom Kippur, o incluso en las Guerras del Golfo que desarroll
Estados Unidos y la coalicin aliada contra Saddam Hussein, no se podr entender el
escenario que preparan los israeles para detener el programa nuclear iran.
Desde el punto de vista estrictamente militar, son muchos los analistas y especialistas
militares que consideran que Israel no est en condiciones de propinar efectivos golpes
destructivos a las instalaciones nucleares iranes.
Un especialista de la conocida publicacin IHS Janes es muy escptico y seala:
Israel no tiene la cantidad de fuerzas y no tendr la libertad de operar que se necesita
para destruir el complejo nuclear iran. () Si [Irn] entierra todo lo
suficientemente profundo, sobrevivir lo suficiente. Cualquier ataque israel slo puede
daar y posiblemente ni siquiera ralentice el esfuerzo iran.

Otros consideran que los israeles podran atacar mltiples objetivos en territorio iran y
daar considerablemente las instalaciones y el programa nuclear, pero que siempre sera
mucho menos dao que el que podra provocar Estados Unidos si llevara a cabo esos
ataques. Por eso algunos insisten en que aun cuando un ataque israel pueda tener xito,
slo demorara el programa nuclear iran, pero no lo eliminara. Sin embargo, un
reconocido analista de un think-tank de Washington ha sealado: Hay muchas
incgnitas y riesgos potenciales, pero puede que Israel sepa que esos riesgos no son tan
graves.

Los israeles no dudan que si Estados Unidos participara directamente en la operacin

los resultados seran mucho ms efectivos y definitivos, y saben que para lograr el xito
ellos solos tendran que operar al lmite de sus capacidades militares, tecnolgicas,
operacionales, polticas y econmicas, y con innumerables riesgos. Como seala un
experto refirindose a los objetivos de Israel en un golpe masivo contra Irn: Si lo
lograsen sera una impresionante muestra de podero contra una serie de objetivos
difciles y dispersos.
Sin embargo, a pesar de tantas dificultades y peligros, los israeles consideran estos
riesgos mucho ms aceptables que el de permitir, sin intentar nada para evitarlo, que los
ayatolas se armen de municiones nucleares. Por otra parte, no sera la primera vez que
Israel sorprende al mundo con operaciones militares que se consideraban imposibles
de realizar, como la ofensiva de Moshe Dayan sobre fuerzas rabes abrumadoramente
superiores, o la toma de Jerusaln en combates cuerpo a cuerpo, ambas durante la guerra
de los Seis Das, o la marcha blindada sobre El Cairo avanzando entre las lneas de las
tropas egipcias en ofensiva durante la guerra del Yom Kippur.
La guerra que se avecina
Entonces, veamos algunos elementos de la posible y probable guerra que vendra, desde
el punto de vista militar.

La correlacin de fuerzas entre ambos contendientes puede dar lugar a interpretaciones

errneas si no se profundiza en la informacin. A primera vista, aparece Israel con 7.5
millones de habitantes frente a Irn con 77 millones. En territorio, las diferencias son
abismales: Israel ocupa 8,019 millas cuadradas (20,770 Km2) e Irn 636,296 (1648,000
Km2). Y en total de fuerzas armadas en activo y personal de reserva Israel compila
752,000 personas, mientras Irn alcanza 1195,000.
Pero hasta aqu son las ventajas aparentes de Irn, que pudieran ser relevantes en una
guerra convencional, pero que no sirven de mucho en la que se aproxima. En podero
militar la balanza se inclina irremediablemente del lado israel, que dispone de 1,964
aviones frente a 1,030 de Irn; y 3,230 tanques frente a 1,793 de Irn; el presupuesto
militar israel cubre 16 mil millones de dlares, y el de Irn 9 mil millones; en gasto
militar per cpita Israel muestra 2,133 dlares, mientras Irn se queda en 117 dlares.
Y lo ms sofisticado y complejo: se calcula que Israel dispone de 400 cabezas nucleares,
mientras Irn no cuenta con ninguna. A lo que hay que sumar la abrumadora capacidad
israel en computacin y software y en sistemas de comando y control, as como las
experiencias israeles en guerras contra mltiples ejrcitos enemigos y en diversos
frentes en 1948, 1956, 1967, 1973, 1982, 2006, 2008 y 2009, mientras el Irn
contemporneo solo acumula experiencias en los diez aos de enfrentamiento con Irak a
partir de 1979.
El papel protagnico en los combates que sobrevendrn en territorio iran no
corresponder a tropas sobre el terreno, pues ser bsicamente una guerra de tecnologa
avanzada, donde sofisticados aviones y misiles, bombas inteligentes, complejsimos
sistemas de comunicacin, comando y control (CCC), los ms modernos sistemas de
inteligencia electrnica y alerta temprana, satlites, informacin de inteligencia en el
terreno, sistemas electrnicos de desinformacin, y hasta submarinos, debern participar
en batallas y operaciones que requerirn a la vez la mxima coordinacin y efectividad,
y la ejecucin en plazos relativamente breves, pues Israel no puede darse el lujo de
afrontar batallas que se prolonguen demasiado; y en estos escenarios y circunstancias
que pueden producirse, varios das pueden resultar demasiado. Sin embargo, no son
pocos los analistas que consideran que un golpe areo masivo contra Irn requerira
varias semanas.
Por otra parte, no se trata de una operacin comparativamente sencilla como fueron los
ataques quirrgicos contra el reactor nuclear de Irak en 1981 o el de Siria en 2007,
donde ambos pases contaban con muchas menos defensas antiareas que las que tiene
Irn en la actualidad. Y ambos reactores destruidos por certeros golpes areos estaban a
una distancia mucho ms cercana de las bases areas israeles que lo que estn las
fronteras de Irn.
Anteriormente mostramos el mapa muy similar al que aparece a continuacin, con la
ubicacin de las principales instalaciones del programa nuclear iran. Ahora, se
muestran las instalaciones iranes relacionadas con el desarrollo y utilizacin combativa
de misiles en su territorio:

Como se podr comprender fcilmente, no tiene sentido que Israel pretenda atacar a la
vez TODAS las instalaciones nucleares y sitios de lanzamiento de misiles iranes, lo que
por otra parte le resultara imposible, dados los recursos y el tiempo necesario para ello.
De ah que, desde mucho antes de comenzar la operacin, los estrategas israeles
debern haber definido las instalaciones priorizadas para ser atacadas e intentar su
destruccin durante los primeros golpes areos.
Esas deberan ser las prioridades israeles, de acuerdo a la importancia que representan
para el desarrollo del programa nuclear iran y el peligro potencial para Israel en caso de
que esas instalaciones culminaran sus proyectos. En dependencia de la capacidad israel
de golpear otras instalaciones podran seleccionarse otros blancos vinculados al
programa iran de misiles y al de experimentacin de explosivos.
Pero, para poder llevar a cabo exitosamente estas misiones, hay que resolver infinidad
de problemas logsticos y de aseguramiento, que no resultan nada fciles.

Considerando las dificultades que representara un golpe a las instalaciones nucleares de

Irn basndose solamente en sus aviones de combate, se considera que es muy posible
que los israeles combinen el ataque de sus aviones con oleadas de misiles, no solo para
golpear sino tambin para neutralizar las defensas antiareas iranes y elevar las
oportunidades de destruir las fortificaciones construidas por Irn para proteger sus
instalaciones nucleares.
A la hora de los balances militares sobre Israel, nunca se considera el silencioso y multibillonario programa de armas electrnicas diseado para interferir, confundir, y
bloquear las defensas y comunicaciones de Tehern antes de cualquier ataque. Israel se
halla casi a la par de Estados Unidos en capacidad de guerra electrnica, y en el caso de
Irn todo su sistema elctrico, de internet, comunicaciones celulares, y conexiones de
emergencia civiles y militares se hallan a merced de estos sistemas de infoguerra.
En 2007, cuando se atac la sospechosa instalacin nuclear siria en Al-Kibar, toda la
cadena de mando del ejrcito sirio qued confundida e interferida por las armas
cibernticas israeles, incluyendo los sistemas de defensa de radares, que dejaron de
consignar los vuelos, o que registraban una oleada de cazas donde no tena lugar.
En su infoguerra, o guerra ciberntica, Israel golpear los sistemas de defensa
electrnicos y de computacin iranes, para facilitar sus ataques virales. Todo indica que
los antes mencionados aviones automticos Heron-2 y Eitan, sern los encargados de
esta campaa de guerra electrnica.

La esencia de las fuerzas coheteriles israeles son los misiles Jeric, de los que el pas
dispone de ms de 100: pueden ser equipados con armas convencionales o nucleares, y
tienen un altsimo nivel de exactitud golpeando blancos seleccionados en pequeas,
medias y largas distancias; es decir, tienen un CEP (probabilidad de error circular) muy
pequeo, y pueden ser lanzados desde tierra o desde submarinos. Dado su nivel de

precisin, seran utilizados selectivamente con ojivas convencionales contra

instalaciones nucleares iranes seleccionadas, pues el objetivo sera neutralizar las
facilidades y no el aniquilamiento masivo de personas.
Mientras que los Jeric I solamente alcanzan las 300 millas (480 Km) y no pueden
hacer nada en Irn, los modelos de alcance intermedio Jeric II pueden alcanzar hasta
900 millas (1,448 Km), llegando hasta Tehern. Aunque no existe demasiada
informacin al respecto, se sabe tambin que desde el 2008 Israel efectu pruebas con
un modelo balstico intercontinental Jeric III, que podra alcanzar todo el territorio de
Irn, y del cual la prensa israel ha informado que ya ha sido desplegado.
Las especificaciones del Jeric III son clasificadas, pero se estima que es un cohete de
tres fases, de combustible slido, capaz de transportar una ojiva de 1,000 kilogramos, de
los conocidos MIRVed, de mltiples vectores de un radio de accin especfico. Su
alcance se halla entre las 2,982 a 4,038 millas (4,778 a 6,500 Km), suficientes incluso
para llegar a objetivos ms all del Medio Oriente. Armados con bombas
convencionales de alto poder explosivo, un barraje de 40 cohetes Jeric III sera
suficiente para hacer polvo las instalaciones de Natanz, Isfahn y Arak.
Un artculo de Pravda en noviembre del 2011 sealaba que el Jeric III era capaz de
alcanzar blancos tan distantes como New York o Tokyo, cargar una ojiva nuclear de 750
kilotones u ojivas mltiples, y resultaba tan veloz que no sera un blanco nada fcil para
los sistemas de defensa antimisiles.

Dada la importancia y la ubicacin de las facilidades nucleares en territorio iran, los

primeros y ms importantes golpes areos deberan concentrarse en las instalaciones de
enriquecimiento de uranio, ubicadas en Natanz y en la bien fortificada Fordo (al sur de
Qom, la ciudad sagrada). Tambin podran ser prioridad la planta de produccin de agua
pesada y el reactor de agua pesada que se construye en Arak. Adems, las instalaciones
de conversin de uranio en gas en las centrfugas ubicadas en Isfahn. No sera lo ms
probable el enorme reactor de Bushehr, en el suroeste, junto al Golfo Prsico,
construido por los rusos, pues tiene una importancia secundaria para la produccin de
armas nucleares, y adems su destruccin podra ser un contaminante en el Golfo.

Logstica
La distancia desde Israel hasta los objetivos iranes es una media de entre 900 y 1,100
millas (1,500 y 1,800 kilmetros), lo que supone para su aviacin de combate (aviones
F15I y F16I) un viaje de ida y vuelta de una media de 2,000 millas (3,200 Km), ms los
recorridos para las acciones operativas sobre los blancos seleccionados. Esta realidad
geogrfica impone el reabastecimiento en el aire de los aviones de combate, en
territorios hostiles o al menos no aliados, y requiere una determinada cantidad de
aviones-cisterna. Con paciencia y en silencio Israel ha construido su capacidad area y
su flota de aviones cisternas, para reabastecer en el aire a sus aviones de guerra que se
encaminen a Irn.
Los anlisis de los especialistas sealan tres posibles rutas de la aviacin israel para
alcanzar el territorio de Irn: Turqua por el norte, Jordania-Irak por el centro, y Arabia
Saudita por el sur. Para ello, sera necesario que esos pases dieran el visto bueno al paso

de los aviones de Israel, o al menos que miraran hacia el otro lado cuando sus cielos
fueran surcados por los aviones de la nacin juda, lo que, aparentemente, no resultara
nada factible, pues no se concibe a esos pases musulmanes cedindole el paso a sus
enemigos sionistas para ir a golpear a otro pas musulmn, aunque no rabe. Sera
posible entonces utilizar estas rutas? Sera posible, a pesar del enfrentamiento histrico
de esas naciones con Israel, por el peligro que representa Tehern para todos sus
vecinos.

Ni Arabia Saudita, ni Irak, ni Jordania, ni Turqua, desean un belicoso Irn con armas
nucleares, que en primera instancia estara dispuesto a lanzarlas contra Israel, pero que
despus de eso no se sabe contra quin podra lanzarlas, y las declaraciones de los
ayatolas y sus mltiples amenazas no valen para tranquilizar a nadie en la zona. De
manera que decidir entre permitir aviones israeles surcando los cielos propios, o el
riesgo de que sean misiles nucleares iranes los que lo hagan dentro de poco, y sin estar
claro contra quin seran dirigidos, o lo que podra suceder en caso de un error, lleva a
esos gobiernos del rea a tolerar, excepcionalmente, esos corredores areos israeles.
Lo cual no significa, automticamente, que sectores anti-israeles en las fuerzas armadas
de esos pases por donde volara la aviacin israel, que no han de ser pocos militares en
esos pases, no pudieran avisar a Irn de lo que estuviera sucediendo. Es de pensar que
si la inteligencia iran, dentro del tenebroso Ministerio iran de Inteligencia y Seguridad
Nacional (MISIRI), trabaja con un mnimo de profesionalismo, habr alertado a sus
agentes en las instituciones militares de Turqua, Jordania, Irak y Arabia Saudita, sobre
esta posibilidad, y habr tomado las medidas imprescindibles para recibir esa
informacin lo ms rpidamente posible. Al mismo tiempo, es de suponer que los
israeles tambin hayan previsto este escenario y hayan tomado determinadas
contramedidas.

Se considera por diferentes especialistas y analistas militares en todo el mundo que se

necesitaran unos 100 aviones para llevar a cabo el golpe areo masivo de los israeles
contra instalaciones nucleares iranes. Esto no sera un limitante, por cuanto la suma de
los aviones F-15 y F-16 israeles disponibles, en sus diferentes versiones operacionales,
supera fcilmente esa cifra, y algunas fuentes sealan que Israel pudiera tener hasta 350
de estos aviones.
Sin embargo, el problema del reaprovisionamiento de combustible
en el aire resultar crtico. Aunque se seala que el rango de tales
modelos es de alrededor de 2,765 millas (4,450 Km), eso se logra
en condiciones ptimas de altura y velocidad, y en los clculos
habra que considerar el peso de las municiones que llevaran tales aviones, las
condiciones de altitud y velocidad a que deberan volar para garantizar la seguridad,
posibles acciones de combate frente a la aviacin iran, maniobras para escapar de la
cohetera antiarea enemiga, y las maniobras para descargar las municiones
(bombardear) en los lugares adecuados y desde las alturas adecuadas.
Considerando todo esto, habra que determinar cuntos aviones-cisterna seran
necesarios para garantizar el xito de las misiones, reabastecer en el aire a los aviones
de combate, y de cuntos de estos aviones-cisterna dispone Israel.

Lo que se conoce por diferentes fuentes es que Israel cuenta con una cifra de entre ocho
y trece aviones-cisterna, en el evento de que todos estuvieran en disposicin operativa
para el asalto, cifra que resultara insuficiente para la cantidad de aviones de combate
que participaran. Por lo que se considera que es posible que Israel haya adaptado
aviones comerciales convencionales que acten como aviones-cisterna en una situacin
de emergencia como la que se producira si se decide atacar las instalaciones nucleares
de Irn.

Entonces, el nmero de aviones de combate requeridos se eleva cuando se consideran

aquellos que son necesarios para la proteccin de los aviones-cisterna. No puede
descartarse, tampoco, que en el evento de que los israeles decidan que de todas formas
se lanzarn a la operacin de atacar las instalaciones iranes, aviones de
reaprovisionamiento norteamericanos, ingleses, turcos, o incluso de algn pas rabe,
participen en tareas de reaprovisionamiento en el aire, o hasta que alguno de los
portaviones desplegados en el Golfo Prsico pudieran servir de base de aterrizaje,
aprovisionamiento y despegue para los aviones de Israel.
Algo sobre lo que no se conoce demasiado es sobre la fuerza naval israel y sobre lo que
se menciona como pequea flota de submarinos de Israel, que podra eventualmente
tener un importante papel en el golpe contra las instalaciones nucleares iranes. Por lo
que parece, los analistas y especialistas militares coinciden en que Israel debe tener una
razonable capacidad de golpe a travs de misiles lanzados desde sus al menos seis-ocho
submarinos Dolphin, de fabricacin alemana. Y en realidad, no puede afirmarse a
ciencia cierta que la tecnologa israel no haya logrado plataformas martimas capaces
de lanzar misiles de alcance medio de gran precisin de impacto desde la superficie o
las profundidades marinas. Y esos submarinos no tendran que estar necesariamente en
el Golfo Prsico para disparar.
Un ataque contra las instalaciones nucleares iranes requiere el aniquilamiento o la
neutralizacin de las defensas antiareas de la nacin persa, que se basan en sistemas
mayormente suministrados por Rusia, aunque tambin incluyen el ya anticuado sistema
norteamericano Hawk, obtenido por Irn en tiempos del Sha. Entre los mejores recursos
antiareos de los iranes estn los misiles rusos SA-5 contra objetivos a gran altura, as
como sistemas mviles Tor-M1/SA-15 (foto), diseados para combatir objetivos a
menores alturas. En suma, Irn se halla defendida con sistemas de defensa coheteril
obsoletos, de tecnologa de la era sovitica, y con los cuales ya Israel ha lidiado
anteriormente. Sin embargo, Rusia no le ha entregado a sus aliados persas los mucho
ms efectivos sistemas S-300 de largo alcance, aunque los iranes aseguran haberlos
obtenido por ellos mismos.
Todos esos sistemas de los que dispone Irn son
familiares para los pilotos israeles, pero por ninguna
circunstancia puede subestimarse la capacidad operativa
de esos ingenios antiareos. Recientemente crearon
dificultades y riesgos en Libia a la aviacin aliada, y se
necesit tiempo para neutralizarlos.
Sin embargo, dadas las condiciones del escenario que se
prev en un enfrentamiento con Irn, donde adems
participar la fuerza area de Tehern, que a pesar de ser
anticuada, con aviones Mig29 y con una capacidad de
sus pilotos muy inferior a la de los israeles, Israel no
podr disponer del tiempo ni de los recursos necesarios para destruir fsicamente las
instalaciones de defensa antiarea enemigas, por lo que ser imprescindible que sus
sistemas de interferencia y desinformacin electrnica, mediante aviones o misiles,
puedan impedir el funcionamiento adecuado de las bateras y sistema de defensas
antiareas.

De todos modos, Israel tendra que utilizar sus aviones y misiles diseados para la
guerra electrnica para atravesar las defensas areas de Irn y causar interferencias en
sus radares y sistemas de deteccin que permitan la creacin de un pasillo para el
ataque.
No se puede olvidar, por otra parte, que es de esperar que los medios rusos de alerta
temprana y vigilancia electrnica desde territorio sirio y desde las unidades navales
rusas desplegadas en el Mediterrneo, el Mar Negro y el ndico, as como desde el
propio territorio ruso y quizs desde las fronteras de Georgia, Azerbaiyn,
Turkmenistn, Uzbekistn y Kazajstn, puedan alertar a los iranes de la aproximacin y
presencia de la aviacin israel, y contribuir a alistar al mximo los sistemas antiareos
y la aviacin iran.
Suponiendo que los israeles resolvieran exitosamente los problemas operacionales y los
logsticos para acercarse al territorio donde en encuentran los eventuales blancos que
seran atacados, comienza el problema de la efectividad de las municiones que se
utilizaran para destruir las instalaciones.
El ataque a las instalaciones nucleares
El ataque deber golpear instalaciones soterradas, por lo que no servirn las bombas o
misiles convencionales. Israel dispone de un centenar de bombas de precisin antibunker GBU-28, de fabricacin norteamericana, de 5,000 libras (2,268 kilogramos),
guiadas por lser y con una cabeza penetrante, y una cantidad superior de la ms
pequea GBU-27. Objetivos como Natanz son vulnerables a sus efectos, debido a la
precisin y el nmero de ellas. La GBU-28 es la mayor bomba penetrante que se puede
transportar en aviones tcticos, y desde la primera vez que se utiliz en la Tormenta del
Desierto (1991) frente a Saddam Hussein, ha sido perfeccionada con mejores ojivas
penetrantes y guas de lser
ms precisas.
Dadas las caractersticas
de la GBU-28, un avin F15I
solamente
puede
transportar una bomba de
este tipo, con la que debera
recorrer ms de mil millas
(1,600
Km),
con
reabastecimiento
de
combustible en el aire, y
sorteando
eventuales
defensas
antiareas
y
aviones enemigos, para
atacar desde distancias relativamente cortas los blancos seleccionados, pues el efecto de
penetracin de esta poderosa bomba depende de la velocidad y el ngulo de penetracin,
siendo el golpe ideal el que se produce desde gran altura a la mxima velocidad y en un
plano vertical sobre una superficie plana.
Sin embargo, algunas de las instalaciones nucleares iranes se encuentran en laderas de
montaas, por lo que las GBU pudieran resultar menos efectivas que en las condiciones

ideales. Mientras las instalaciones de enriquecimiento en Natanz son subterrneas, la

nueva planta de Fordo est soterrada bien profundamente en la ladera de una montaa.
No es tan fcil bombardear objetivos soterrados en una cueva o la ladera de una
montaa, por lo que el arma sera menos efectiva, pero an as resultara mucho ms
conveniente que cualquier otra municin disponible en los arsenales, con excepcin de
las municiones nucleares.
Tal vez una sola bomba no baste para
penetrar una instalacin, sobre todo si est
profundamente soterrada y protegida. En
ese caso, seran necesarias varias bombas,
una tras otra, sobre la misma rea de
impacto para atravesar suelo, roca y
concreto.
Acorde con Austin Long, un acadmico
de la RAND Corporation, si los F-15I
armados con bombas GBU-28 y GBU-27
atacan un solo objetivo, existe una gran
posibilidad de que gran parte de las
bombas, si se lanzan con precisin,
golpeen el objetivo escogido, penetrando
incluso en las instalaciones subterrneas
de la supuestamente inexpugnable Fordo.
Si esto no bastara, no se descarta
bombardear para tratar de bloquear el acceso a las instalaciones mediante la destruccin
de tneles de entrada, o las fuentes energticas de las instalaciones, sean depsitos o
transportes de combustible o instalaciones elctricas soterradas. A fin de cuentas, el
objetivo es aniquilar o neutralizar las instalaciones nucleares, combinando destruccin
fsica con cortes e interrupciones permanentes de energa, y destruccin y bloqueo de
los accesos de entrada y salida.
Todava diferentes especialistas y analistas de
defensa aseguran que seguira siendo difcil destruir
las instalaciones iranes ms profundas utilizando las
bombas estadounidenses existentes, por lo que en el
Pentgono estn desarrollando y experimentando con
la llamada artillera penetrante masiva (Massive
ordenance penetrator) diseada desde el comienzo
mismo pensando en su utilizacin en Irn y en Corea
del Norte. Algunos especialistas y militares retirados,
con la vista puesta en las incursiones israeles en Irn,
han recomendado al gobierno de EEUU vender a
Israel 200 bombas GBU-31 mejoradas, adems de
tres aviones-cisterna avanzados.
El contragolpe iran

Se considera que las posibilidades actuales de Irn de atacar directamente a Israel son
limitadas. Su fuerza area es bastante anticuada, contando con los Mig29, y resulta
absolutamente inferior a la de los israeles, adems de los problemas de mayor
limitacin de la capacidad de sus pilotos, y limitaciones de reabastecimiento de sus
aviones en pleno vuelo.
A pesar de la gritera propagandstica y las amenazas, Irn cuenta solamente con un
nmero limitado de misiles balsticos que puedan alcanzar a Israel. Su arsenal de misiles
incluye el Ghadr-1, versin modificada del Shahab 3, con mil millas de alcance (1,600
Km), pero Irn solamente cuenta con seis vehculos de lanzamiento. El Sajjl-2 podra
alcanzar territorio de Israel, pero no se considera que est en condiciones operativas
todava.
Sin
embargo,
ambos
misiles
son

demasiado imprecisos para resultar efectivos contra blancos militares estando cargados
con armamento convencional, as como si estuvieran cargados con armas qumicas y
biolgicas. En conclusin, mucho ms ruido que nueces.
Entonces, sin poder contar con una cohetera efectiva ni una fuerza area capaz de
golpear con efectividad el territorio israel, lo ms probable es que Irn pretenda
devolver el golpe a los israeles a travs de sus apoderados en la zona: Siria, HizbAllh
en el Lbano, y Hams en la zona de Gaza, as como acciones terroristas contra intereses
e instituciones israeles y judas en cualquier parte del mundo donde les sea posible, en
lo que sera una respuesta de guerra asimtrica contra Israel. No parece probable, a
pesar de las tensiones retricas de siempre con Israel, que el frgil y flamante nuevo

gobierno egipcio tuviera intenciones o estuviera en condiciones de participar en una

aventura tan peligrosa simplemente para apoyar a Tehern.
Para la dictadura siria, cuyo nico gran aliado en la regin es Irn, atacar a Israel puede
resultar una apuesta demasiado peligrosa. Sin embargo, est obligada a hacerlo, a pesar
de la fragilidad del poder de Bashir al Assad en estos momentos, y el extraordinario
repudio internacional contra su rgimen. Intentara, de manera desesperada, que ese
enfrentamiento con Israel pudiera resultar un acontecimiento salvador, si logra que los
rabes vean ese choque como una nueva yihad contra la malvada entidad sionista.
No ser fcil que lo logre, pues importantes centros rabes y musulmanes de poder en la
regin, como Arabia Saudita, Turqua y Jordania, as como los petro-estados del Golfo,
no se prestarn para ese juego, por lo que Siria tendra que llevar a cabo esa aventura
prcticamente sola, contando solo con el apoyo de Irn y de las organizaciones
terroristas de la regin.
La dictadura siria, cuyas fuerzas armadas llevan casi un ao y medio de enfrentamientos
internos en una guerra civil solamente reconocida hace pocos das, no parece estar en
condiciones de oponer un fuerte peligro militar a Israel, a no ser con su arsenal de armas
qumicas, pues aunque la nacin juda tenga involucrada a la lite de sus estados
mayores, aviacin y fuerzas coheteriles en la direccin del golpe principal, los combates
en Irn, puede contar con fuerzas en su propio territorio para enfrentar y derrotar a los
ejrcitos sirios, incluyendo fuerzas blindadas, infantera mecanizada, artillera, aviacin
y helicpteros de ataque.
El expediente de utilizar los
arsenales qumicos es una carta
peligrosa, que pudiera traerle a
Bashir al Assad ms repudio
mundial aun, lo que no le resultara
nada conveniente en la situacin
actual. Ms factible sera facilitar
que HizbAllh tuviera acceso a esas
armas qumicas y pudiera aparecer
internacionalmente como que no fueron los sirios, sino la organizacin terrorista, la que
lanzara los ataques con armas qumicas.
Se dice que en dos horas pueden llegar esas armas qumicas al valle de la Bekaa, en el
Lbano, donde impera HizbAllh, si Damasco perdiera el control de las mismas.
Simultneamente, se dice que Israel ya tiene elaborados detallados planes de
contingencia para ocupar o destruir esos arsenales de armas qumicas que se encuentran
en territorio sirio si existiera el peligro inminente de que pudieran ir a parar a manos de
los terroristas; una de las posibles acciones israeles sera una ofensiva relmpago con
proteccin area y de blindados, para trasladar esos arsenales a territorio israel.
El otro frente en el que HizbAllh atacara a Israel, como ya sucedi en 2008 y ha
sucedido despus, sera el lanzamiento de cohetes desde los miles de dispositivos de
todo tipo que Irn ha hecho llegar a sus subrogados de HizbAllh en Lbano, y que estn
constituidos por las BM21 y BM16 (las conocidas Kastiushkas), con un alcance de 15
millas (25 Km), as como los Fahr-3, alcance de 28 millas (45 Km), Fajr-5, 48 millas

(75 Km), y Zelzal-2, 125 millas (200 Km). Se entiende que eventualmente podran
disponer tambin del lanzador Fateh-110, 125 millas (200 Km). La organizacin
terrorista cuenta tambin con una decena de misiles rusos SS-1E (Scud-D), que pueden
llevar una ojiva de 2,137 libras (985 Kg) y
logran un alcance de 187 millas (300 Km).
Hams actuara como hermanos menores
de HizbAllh desde la Franja de Gaza,
pues aunque son tan terroristas como los
que ms, cuentan con menos recursos y
menos armamento coheteril, y sus cohetes
son de menor alcance.
Lo que se pretendera sera convertir el
territorio de Israel en un infierno con tres
frentes,
recibiendo
simultneamente
ataques areos y terrestres en el frente
sirio, ms continuas andanadas coheteriles
tanto en el norte israel, desde el Lbano,
como en el sur, desde la Franja de Gaza.
Lo que habra que considerar es que la
aviacin, la defensa antiarea y las
unidades blindadas israeles podran
detener a las tropas sirias, que llegaran al combate agotadas y diezmadas por casi
dieciocho meses de guerra civil, sin un gran respaldo popular de su pueblo, y con sus
centros de comando y control en muy malas condiciones, pues estaran afectados por las
continuas deserciones de generales y altos oficiales, y por las pugnas internas dentro de
las fuerzas armadas, as como por la interferencia electrnica israel.
Las tropas lite de la guardia republicana no podran comprometerse ampliamente en el
frente israel, pues son las encargadas de asegurar el poder de Bashir al Assad, que se
tambalea entre la rebelin, las sublevaciones internas y las presiones internacionales. Y
el padrino ruso no podra hacer demasiado en apoyo militar de la dictadura siria
mientras que el hermano mayor en Tehern est siendo vapuleado por golpes areos
masivos contra las instalaciones nucleares.
Frente a los ataques de HizbAllh desde Lbano, Israel podra disponer todava de una
parte de su aviacin y helicpteros, artillera de mediano y largo alcance y tropas
blindadas, para misiones de bsqueda, bombardeo, aniquilamiento, neutralizacin y
desgaste de las dispositivos de lanzamiento de cohetes donde quiera que se encuentren,
sin tener que comprometer demasiadas unidades de la infantera en el terreno, para no
complicarse innecesariamente, como sucedi en 2008.

En cuanto a los
ataques de Hams
desde Gaza, sera
el mismo enfoque
de respuesta que en
el Lbano, pero en
menor escala, al ser
menor la escala de
los peligros desde
Gaza. Y en la
medida
que
terminan
las
operaciones
en
Irn, y los israeles derrotan a los sirios (no debe descartarse ni siquiera no solamente
que detengan a los invasores en la frontera y los rechacen, sino hasta la posibilidad de
un avance de los blindados y fuerzas especiales de Israel hacia Damasco).
Todo lo anteriormente analizado no quiere decir que Israel desarrollar un paseo militar
en caso de llevar a cabo un golpe areo masivo contra las instalaciones nucleares
iranes, ni que eliminar sin preocupaciones las amenazas provenientes de Siria, de
HizbAllh y de Hams como respuesta al golpe contra Irn, ni que no tiene que tener
temores de ataques terroristas en cualquier parte del mundo contra sus intereses o los
intereses judos. Tampoco que va a disfrutar de simpatas y aplausos en Naciones
Unidas y los foros internacionales, donde la izquierda carnicera, los fundamentalistas y
quienes practican el antiimperialismo como deporte nacional, desatarn todo tipo de
ataques y buscarn las ms fuertes condenas y sanciones contra el pequeo pas, la
nica democracia que existe en todo el Medio Oriente.
Siendo as, por qu entonces Israel debera correr tantos riesgos para lanzarse en un
ataque en solitario contra las instalaciones nucleares iranes? Muy sencillo: porque
tambin enfrentan en solitario, o al menos antes que todos los dems pases, el riesgo de
desaparecer bajo hongos de explosiones nucleares iranes y ataques con armas de
exterminio en masa.
Conclusin: final abierto?
Israel tendr muy poco margen de error en todos estos escenarios, si es que tiene
alguno. Los israeles confan que son capaces de daar en lo fundamental las
potencialidades nucleares de los iranes y ganar en seguridad nacional y tranquilidad por
un buen tiempo, a un costo militar relativamente aceptable, y que podrn resolver las
nuevas situaciones en el frente sirio y los ataques de HizbAllh y Hams desde Lbano y
Gaza. En cierto sentido, si fuera as, lograran una extraordinaria victoria estratgica,
mucho ms trascendente que todas sus victorias en las guerras de 1948, de los Seis
Das y del Yom Kippur.
Quedara un elemento peligroso y complejo por definirse: qu sucedera si los israeles
realizan el trabajo contra Tehern y los fundamentalistas, pero no logran destruir
significativamente todas o algunas de las instalaciones nucleares que sean atacadas, que
seran las ms importantes del programa nuclear iran?

Que vendra despus? What is next?, como dicen los americanos. Irn se sentira con
pleno derecho a las represalias en cualquier lugar y en cualquier momento -terrorismo
puro y duro-, y de seguro intentara acelerar mucho ms aun, y ms abiertamente, su

polmico programa de fabricacin de armamentos nucleares.

Se creara entonces una disyuntiva para Estados Unidos, en su carcter de nica
superpotencia mundial y lder del mundo libre: permitir el rearme y la agresividad iran
que sin dudas se desatar en todas partes donde haya israeles o judos, o hasta cualquier
norteamericano o ciudadano del mundo occidental, o por el contrario, terminar
rpidamente el trabajo que los israeles comenzaron, y Estados Unidos tendra que
hacerlo o por si solo o liderando una coalicin, como en Yugoslavia o Libia.
Hasta aqu llega nuestro anlisis. Porque podemos suponer, modelar, pronosticar o
imaginar. Pero no adivinar.