Trabajo en su artculo 838, por lo tanto, no se encuentra impartiendo justicia en trminos del
artculo 17 de la Constitucin Federal, por lo que ante tal conducta por parte de la sealada
como autoridad responsable estimamos surgen los siguientes:
CONCEPTOS DE VIOLACION
De acuerdo con los antecedentes narrados, se violan flagrantemente en nuestro
perjuicio las garantas Constitucionales establecidas en los artculos 8, 14, 16 y 17.
En efecto el artculo 8 de la Constitucin General de la Repblica establece: Los
funcionarios y empleados pblicos respetarn el ejercicio del derecho de peticin,
siempre que esta se formule por escrito, y de manera pacfica y respetuosa...a toda
peticin deber recaer un acuerdo escrito de la autoridad a la que se haya dirigido, la
cual tiene obligacin de hacerlo conocer en breve trmino al peticionario., mientras
tanto el artculo 14 de la Constitucin Poltica de los estados Unidos mexicanos, entre otras
cosas prescribe: Nadie podr ser privado de la vida, libertad o de sus propiedades,
posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los Tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y
conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho., y el artculo 16
Constitucional, dispone: Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio,
papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad
competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento., y finalmente el
artculo 17 de la Constitucin Federal, estipula: Toda persona tiene derecho a que se le
administre justicia por Tribunales que estarn expedidos para impartirla en los plazos y
trminos que fijen las leyes, emitido sus resoluciones de manera pronta, completa e
imparcial., Por ende, es indudable que las garantas transcritas fueron violadas por la
responsable, pues debi emitir y notificar el acuerdo respectivo al escrito presentado con
fecha 15 de enero del ao 2015, observando ante tal omisin, el resultado de actitudes
arbitrarias y en ese sentido, su conducta nos deja en estado de indefensin al privarnos de
nuestros derechos, lo que constituye una clara denegacin de justicia, adems de causarnos
actos de molestia, lo cual confirma la procedencia de esta demanda de garantas, con el fin de
que se respeten.
Bajo esa tesitura, estimamos es procedente el AMPARO Y PROTECCION DE LA
JUSTICIA FEDERAL DE LA UNIN, para el efecto de que la responsable respete los plazos
y trminos que marca la Ley Federal del Trabajo, ya que hasta la fecha no ha dictado y
notificado a las partes el acuerdo que recay al escrito presentado y que constituye el acto de
molestia en esta queja constitucional.
Por lo expuesto y fundado a usted C. Juez, atentamente pido:
UNICO.- Tenerme en los trminos de esta demanda y en su oportunidad,
concederme el amparo para los efectos indicados.
Oam*