Anda di halaman 1dari 2

QUEJOSO: ANA LAURA GALICIA RODRIGUEZ

EXP. LABORAL: 01/654/11


AMPARO INDIRECTO No.________
JUZGADO DE DISTRITO EN TURNO
EN EL ESTADO DE MORELOS.
P R E S E N T E.
ANA LAURA GALICIA RODRIGUEZ, por propio derecho y en mi carcter de actor
dentro del juicio laboral citado al rubro y quejoso en el presente escrito, designando en trminos
amplios del artculo 12 de la Ley de Amparo en virtud de tratarse de materia laboral a los CC.
MARIO CESAR ALVAREZ ESQUIVEL,BRANDON HAZAELDIRZO CARRETO, JUAN CARLOS
TORRES GUIJON, RODOLFOADRIAN GUZMAN AVILA, RAFAEL GARCIA CUEVAS Y OMAR
AGUIRRE MORALES y sealando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones y
documentos en la CALLE GUTEMBERG NUMERO 6, en el Centro de esta Ciudad, ante Usted,
respetuosamente comparezco y expongo:
Por este medio y con fundamento en los artculos 103 y 107 Constitucionales, y
107 y dems aplicables de la Ley de Amparo, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCION DE
LA JUSTICIA, en contra de la autoridad y por el acto que a continuacin sealo, por considerarlo
violatorio de las garantas que nos otorga la propia Constitucin.
Al efecto cumplo con los requisitos exigidos por el artculo 108 de la Ley de Amparo
y en tal sentido expreso:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Los indicados en el proemio de este
escrito.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.- MUFIFI S.A. DE C.V.
(PRESTAMIL CASA DE EMPEOS), con domicilio ubicado en CALLE ABAD RIVERA,
NUMERO 78, COLONIA CENTRO, CUAUTLA MORELOS.
III.- AUTORIDAD RESPONSABLE.- JUNTA ESPECIAL NUMERO DOS DE LA
LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE MORELOS, con domicilio
ampliamente conocido.
IV.- ACTO RECLAMADO.- Lo constituye la denegacin de justicia al omitir acordar
el escrito presentado el 15 DE ENERO DEL AO 2015, al cual recay el numero de folio
000252, y toda vez que el actuar de la responsable se traduce en la omisin de impartir
justicia pronta y expedita, violndose la garanta prevista por el artculo 17 de nuestra
Constitucin Federal, es por lo que solicito el AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA
FEDERAL para efecto de que se constria a la responsable a que ajuste sus actos a los
trminos y plazos previstos en la Ley Laboral, pues ha vulnerado lo establecido en el artculo
838 de la Ley Federal del Trabajo.
V.- FECHA EN QUE TUVE CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO.- 25 DE
FEBRERO DEL AO 2015.
VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- 8,14, 16 y 17.
PROTESTA
Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los hechos y abstenciones que
constituyen los antecedentes del acto reclamado y que sirven de apoyo a los conceptos de
violacin, surgen de los siguientes:
ANTECEDENTES
Por escrito presentando ante la autoridad responsable el da 15 DE ENERO DE
2015 y foliado bajo el numero 000252 ante su recepcin, donde se solicita entre otras cosas
se acredite y reconozca personera jurdica como apoderados legales de la parte actora, a los
profesionistas indicados en el documento de cuenta, sin embargo, dicho escrito no ha sido
acordado por la autoridad responsable dentro del trmino establecido por la Ley Federal del

Trabajo en su artculo 838, por lo tanto, no se encuentra impartiendo justicia en trminos del
artculo 17 de la Constitucin Federal, por lo que ante tal conducta por parte de la sealada
como autoridad responsable estimamos surgen los siguientes:
CONCEPTOS DE VIOLACION
De acuerdo con los antecedentes narrados, se violan flagrantemente en nuestro
perjuicio las garantas Constitucionales establecidas en los artculos 8, 14, 16 y 17.
En efecto el artculo 8 de la Constitucin General de la Repblica establece: Los
funcionarios y empleados pblicos respetarn el ejercicio del derecho de peticin,
siempre que esta se formule por escrito, y de manera pacfica y respetuosa...a toda
peticin deber recaer un acuerdo escrito de la autoridad a la que se haya dirigido, la
cual tiene obligacin de hacerlo conocer en breve trmino al peticionario., mientras
tanto el artculo 14 de la Constitucin Poltica de los estados Unidos mexicanos, entre otras
cosas prescribe: Nadie podr ser privado de la vida, libertad o de sus propiedades,
posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los Tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y
conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho., y el artculo 16
Constitucional, dispone: Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio,
papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad
competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento., y finalmente el
artculo 17 de la Constitucin Federal, estipula: Toda persona tiene derecho a que se le
administre justicia por Tribunales que estarn expedidos para impartirla en los plazos y
trminos que fijen las leyes, emitido sus resoluciones de manera pronta, completa e
imparcial., Por ende, es indudable que las garantas transcritas fueron violadas por la
responsable, pues debi emitir y notificar el acuerdo respectivo al escrito presentado con
fecha 15 de enero del ao 2015, observando ante tal omisin, el resultado de actitudes
arbitrarias y en ese sentido, su conducta nos deja en estado de indefensin al privarnos de
nuestros derechos, lo que constituye una clara denegacin de justicia, adems de causarnos
actos de molestia, lo cual confirma la procedencia de esta demanda de garantas, con el fin de
que se respeten.
Bajo esa tesitura, estimamos es procedente el AMPARO Y PROTECCION DE LA
JUSTICIA FEDERAL DE LA UNIN, para el efecto de que la responsable respete los plazos
y trminos que marca la Ley Federal del Trabajo, ya que hasta la fecha no ha dictado y
notificado a las partes el acuerdo que recay al escrito presentado y que constituye el acto de
molestia en esta queja constitucional.
Por lo expuesto y fundado a usted C. Juez, atentamente pido:
UNICO.- Tenerme en los trminos de esta demanda y en su oportunidad,
concederme el amparo para los efectos indicados.

CUERNAVACA MORELOS, A LA FECHA DE SU PRESENTACION.

Oam*

Anda mungkin juga menyukai