Mdulo I
CAPITULO 1
Captulo 1
Docencia en el
Nivel Superior
En este sentido, cabe resaltar que muchos docentes no tienen una carrera magisterial sino que
son especialistas en alguna disciplina especfica y se dedican a ensearla. Por tanto, lo que se
debe buscar en concreto a nivel superior (universidad) es la profesionalizacin docente, proceso
a travs del cual la labor docente, se sistematiza, se organiza, se orienta y se podrn obtener
mejores resultados.
La expresin Docencia Universitaria est referida a la formacin de aquellas personas
responsables de la enseanza en las clases dentro de una carrera universitaria, es el responsable
del aprendizaje del alumno universitario; es quien conduce la clase acorde a una metodologa
de enseanza.
En la prctica, hay docentes universitarios que por la manera cmo imparten la clase podemos
ubicarlos como profesores tecnolgicos, lo cuales se limitan a la transmisin de conocimientos
cercada por una programacin rgida e inflexible, que busca solo el cumplimiento de un programa
educativo, dando poca importancia a la construccin del conocimiento en los estudiantes y su
formacin como entes reflexivo, crticos y constructivos de su propio conocimiento.
COMPETENCIAS GENERALES DEL DOCENTE
Identificar las tendencias en su campo profesional.
Conducir y coordinar actividades grupales.
Habilidad para innovar, indagar, crear.
Capacidad para enfrentar la diversidad sociocultural.
Capacidad de trabajo colaborativo y en equipos interdisciplinarios.
Desempeo crtico y creativo del rol profesional.
Habilidad para aplicar conocimientos disciplinarios.
Investigar sobre los requerimientos de su comunidad local.
Traducir las necesidades de recursos humanos en trminos de objetivos de aprendizaje.
Conocer las secuencias de aprendizaje de los estudiantes para lograr ciertos comportamientos
y actitudes.
6. Depresivo: Aquel que pone mayor atencin a los aspectos negativos de sus alumnos y es
incapaz de ver los puntos positivos.
7. Poeta: Se encuentra distante de la realidad de sus alumnos y de las condiciones de la
enseanza, ve todo a travs del prisma de la fantasa.
8. Desconfiado: En todas las manifestaciones de sus alumnos ve actos en contra su persona
y dignidad.
10
2. Erudito: Tiene un bagaje cultural amplio, a travs de su curso trata de expresar su saber a
los dems. Difcilmente ve a sus estudiantes como una persona en proceso de aprendizaje.
Hablan con palabras rebuscadas, tratando de demostrar lo que sabe.
3. Investigador: Es aquel que trata de continuar los estudios propios con la preparacin
de las clases que tiene que dar. Estas le permiten fijar los ltimos estudios y le sirven de
pretexto para el lanzamiento de las ltimas conquistas en la disciplina de la enseanza.
4. Educador: Este es el profesor ideal porque en l se sintetizan todas las tipologas anteriores.
Esto lo logra gracias a que toma en cuenta la realidad humana de sus alumnos. Estimula,
orienta, es amigo de sus estudiantes. Atiende las necesidades de ellos y se preparan para
facilitarles los aprendizajes.
11
Gardner ha tenido particular cuidado en sealar que la inteligencia no debe limitarse a aquellas
que l ha identificado. Sin embargo, considera que las ocho ofrecen un panorama mucho ms
preciso de la capacidad humana del que proponen las teoras unitarias previas.
ORIGEN DEL COEFICIENTE INTELECTUAL
En el ao 1926, el psiclogo norteamericano Lewis Terman, de la Universidad de Stanford, propuso
un Test para determinar el CI, a partir de esa fecha miles de personas de diversos pases del
mundo han sido calificadas por medio de este instrumento. Este hecho ha conllevado a que se
crea que la gente es inteligente o no lo es, y que nada se puede hacer para cambiar las cosas.
Dicha forma de pensar todava est impregnada en amplias capas de nuestra sociedad.
12
Con respecto a esto Daniel Goleman el creador del modelo de la IE (Inteligencia Emocional) afirma
que los test del CI solo evalan las habilidades lingsticas y matemticas sin tomar en cuenta
la diversa gama de habilidades que un ser humano puede tener y que por lo tanto, estos test se
basan en una nocin restringida de la inteligencia sin considerar las destrezas provenientes de
la IE, condicionando de este modo a muchos estudiantes a travs de estas pruebas de seleccin.
Tenemos entonces dos posiciones, la posicin del test del CI que afirma que ni la experiencia
ni la educacin pueden modificar los resultados del coeficiente intelectual y por otro tenemos
el modelo de la IE que procura mostrar que si sabemos educar a nuestros hijos y motivar a los
nios, stos son capaces de desarrollar las habilidades emocionales fundamentales.
LIMITACIONES DEL COEFICIENTE INTELECTUAL
A pesar de que una persona tenga un CI elevado, eso no garantiza que no actu con torpeza
en su vida diaria. Lo que pasa es que el aspecto acadmico poco tiene que ver con el aspecto
emocional y sucede con frecuencia que siempre hay algo que desarrollar en las personas, si
tiene un buen CI lo ms probable es que no sean buenos timoneles en su vida y zozobren en los
escollos de sus pasiones e impulsos.
El xito en la vida no solo tiene que ver con el aspecto acadmico hay otros factores que tambin
se deben tomar en cuenta, aspectos de tipo emocional. Aunque las calificaciones acadmicas,
basadas en los test del CI, an gozan de consideracin, el modelo de la IE expone que no son
determinantes para predecir el xito.
No es que los simpatizantes de la IE desvaloricen la relevancia de tener un buen CI, puesto que
aquellos que gozan de un elevado CI tienden a obtener, en un 20% de los casos, una mejor
remuneracin que los que poseen un bajo CI. Sin embargo, el 80 % restante depende de otra
clase de factores, de otras caractersticas que dependen de la IE.
13
Audacia: El lder debe estar dispuesto a correr riesgos aunque sabe medirlos, es capaz de
ser diferente.
14
Voluntad: Siempre es cumplido, con ganas de hacer las cosas, sabe esperar, es autodisciplinado.
Apasionamiento: Irradia mucha energa, aprende de sus derrotas, no piensa en pequeo,
los problemas los convierte en oportunidad.
Responsabilidad: No es de aquellos que les agrada usar excusas, acepta los errores, sabe
dar la cara.
CARACTERSTICAS QUE DESTACAN A UN DOCENTE LDER
Es un diseador de procesos efectivos de aprendizaje.
Posee vocacin de servicio a la docencia.
Visualiza y cree en el futuro de la institucin y de los alumnos.
No es de aquellos que viven en el pasado.
Goza con la renovacin y se capacita constantemente.
Estimula a los alumnos por medio del trabajo en equipo, suscita una adhesin inteligente,
designa responsabilidades, forma a otros lderes.
Tiene y da a conocer su fe en toda la institucin.
Sabe reconocer a tiempo el desempeo superior de sus alumnos y los dignifica.
Proyecta confianza, inyecta entusiasmo, envuelve a los estudiantes en aires de espontnea
simpata, da poder a los alumnos cuando l est presente, fortalece al grupo.
Usa la tecnologa de forma efectiva.
Incentiva a los alumnos a desarrollarse y crecer.
ESTILOS DE LDER
Lder Autocrtico:
Establece l solo las directrices, es decir el grupo no participa.
Fija una por una, las acciones y las tcnicas para la realizacin de las tareas, esto lo hace
de acuerdo a como se presentan las necesidades, de tal modo que esta accin se hace
imprevisible para el grupo.
Es la forma como se manifiesta el comportamiento del Lder con respecto a sus subordinados. A
continuacin se presenta y describe tres estilos de lder con sus respectivos rasgos y caractersticas.
15
Define y determina cul es la tarea que cada uno debe llevar a cabo y quin es su compaero
de trabajo.
Es dominante. Hace los elogios y las crticas al trabajo de cada miembro de manera personal.
Lder Democrtico:
Estimula y orienta el trabajo en equipo. Las directrices son discutidas y decididas por ste
con su apoyo.
El propio equipo propone las acciones tcnicas para alcanzar el objetivo, y solicita consejo
tcnico al lder cuando se considere necesario. ste expone dos o ms alternativas para
que el equipo escoja. De esta forma las tareas logran nuevas perspectivas.
En lo concerniente a la divisin de las tareas, sta queda a criterio del equipo, donde cada
miembro tiene la libertad de escoger a sus compaeros de trabajo.
Lder Liberal:
Participa en forma mnima y da libertad total al grupo para la toma de decisiones.
La intervencin del lder en el debate es limitada, solamente presenta algunos materiales
al grupo, aclarando que podra suministrar informacin si la solicitan.
El grupo es el que decide cmo se van a distribuir las tareas y tambin quines van a ser
compaeros de trabajo. El lder brilla por su ausencia en estas decisiones.
El lder intenta evaluar o regular el curso de los acontecimientos. Tan solo hace comentarios
sobre las actividades de los miembros cuando se le pregunta.
Segn el Contexto:
En algunas circunstancias, el liderazgo autocrtico brinda resultados y funciona cuando
faltan los procesos anrquicos y liberales.
16
Precisamente en esto radica la dificultad en el liderazgo, hay que tener mucho criterio para saber
cundo aplicar cul proceso, con quin y en qu circunstancias y actividades por desarrollar.
El grado en que se aplica cada uno de los estilos tambin depende de las caractersticas del
grupo. Muchas veces el lder autocrtico frente a una situacin determinada se convierte en un
autcrata benevolente, o al revs un lder democrtico frente a un conflicto decide el tomar la
decisin unilateralmente.
En este sentido, es necesario precisar que un lder a pesar que escucha con atencin las opiniones
de sus seguidores antes de tomar sus decisiones, la decisin les pertenece a ellos. Puede considerar
ideas y preocupaciones de su subordinado, pero cuando debe tomarse una decisin pueden ser
ms autocrticos que benevolentes.
Conclusiones:
La realidad que propone el siglo XXI exige al docente en el ejercicio de su funcin:
1. Un cambio de actitud y la adquisicin de nuevas competencias profesionales, atendiendo
a la necesidad de cambio.
2. La aplicacin prctica de la investigacin-accin como elemento de mejora de la propia
prctica profesional y de la innovacin.
3. Trabajar en equipo, lo que exige nuevas destrezas sociales, y una nueva concepcin
del entorno educativo en donde se desenvuelve, de su sistema relacional, de valores y
estructuras.
4. Redimensionar la existencia de otros grupos de inters (familia, medios, otros profesionales)
con los que tiene que relacionarse.
17