0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
63 tayangan4 halaman
Buscamos concientizar a la ciudadanía y a los colegios profesionales acerca de la importancia de elegir a personas éticas y probas para que integren el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
Judul Asli
NotiDEMUS Campaña Por un Consejo Nacional de la Magistratura con ética
Buscamos concientizar a la ciudadanía y a los colegios profesionales acerca de la importancia de elegir a personas éticas y probas para que integren el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
Buscamos concientizar a la ciudadanía y a los colegios profesionales acerca de la importancia de elegir a personas éticas y probas para que integren el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
Demus lanza campaa Justicia Limpia: Por un Consejo
Nacional de la Magistratura con tica
Justicia Limpia es una campaa que busca concientizar a la poblacin y a los colegios profesionales acerca de la importancia de elegir a personas ticas y probas para que integren el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). EL MOTIVO DE LA CAMPAA A quines culpamos de las deficiencias del Poder Judicial y Ministerio Pblico? La respuesta es simple; a los jueces, juezas y fiscales. Sin embargo, desde Demus Estudio para la defensa de los derechos de la mujer, nos propusimos ahondar en la problemtica. Es as que exaltamos la responsabilidad del CNM, organismo que evala, nombra y ratifica a los magistrados, pero que entre sus integrantes representantes de los colegios profesionales tiene a personas acusadas de no dar pensin de alimentos a sus menores hijos. La interrogante que surge es la siguiente: Una persona que est ticamente incapacitada es fiable para evaluar, nombrar y ratificar a los y las magistradas? Lo que nos sealan los expedientes es que no. Por ejemplo, hemos podido acceder a la entrevista realizada por un Consejero que deba evaluar si ratificaba a un fiscal acusado de golpear a tres mujeres. La primera, su ex esposa. La segunda, su vecina y la tercera, su actual esposa. En lugar de cuestionar su accionar, el Consejero se compadece del agresor y le dice debe haber sido difcil para su estabilidad emocional. Acto seguido, lo ratifica en el cargo. Existen mltiples casos como ese, los cuales hemos sintetizado en ilustrativas grficas que pretenden exponer las siguientes interrogantes: Bajo qu criterios las y los magistrados imparten justicia? Se garantiza el ejercicio pleno y sin discriminacin de los derechos humanos de las mujeres? Existen o se cumplen los mecanismos judiciales que garanticen la reparacin a la vctima? RATIFICACIN SIN RAZN Nos parece importante hacer hincapi en la nula sensibilidad que denotan los Consejeros respecto a temas de violencia contra la mujer. Como ellos carecen de formacin en gnero, ratifican a magistrados/das con caractersticas similares. Las consecuencias son preocupantes; hay sentencias judiciales que eximen de culpa a violadores sexuales porque la vctima tena experiencia sexual previa; hay solo un 1% de denuncias por violencia sexual que fueron procesadas en el 2013, de un universo de 17 763, etc. Por ello, consideramos importante rastrear esta cadena que da como resultado la impunidad. Asimismo, buscamos exponer que el CNM ha ratificado a magistrados con denuncias por violencia familiar y cuestionados en su desempeo laboral por emitir sentencias cargadas de sexismo y naturalizacin de la violencia contra las mujeres.
Instamos a que los colegios de profesionales que an no han elegido a sus
representantes, cumplan con la responsabilidad de garantizar un marco de desarrollo justo e igualitario entre las /os ciudadanos/as de nuestro pas y no repitan el error del Colegio Profesional de las Universidades Privadas, que eligieron como representante ante el CNM a Ivn Noguera, un hombre que por sentencia judicial tuvo que reconocer a su hijo y que, tambin por sentencia judicial, se vio obligado a darle pensin de alimentos. Para que la justicia sea real, debe ser limpia. Un CNM con Consejeros probos, es el inicio de un sistema judicial competente. GRFICAS DE LA CAMPAA: