Cidade e Etnografia
Las Guerra Cerqueira
REFERNCIA BIBLIOGRFICA:
MAGNANI, J.G.C. De perto e de dentro: notas
para uma etnografia urbana. Revista brasileira
de Cincias Sociais. So Paulo Junho 2002
LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos. So
Paulo, Editora 34, 2009.
Resumo
Magnani pretende expor neste artigo duas linhas de reflexo, uma sobre a
cidade e a outra sobre a etnografia. O propsito explorar as possibilidades
que esta ltima, como mtodo de trabalho caracterstico da antropologia, abre
para a compreenso do fenmeno urbano, mais especificamente para a
pesquisa da dinmica cultural e das formas de sociabilidade nas grandes
cidades contemporneas. Em primeiro lugar o autor expe, de forma
sumarizada, alguns dos enfoques mais correntes sobre a questo da cidade e,
em contraste com estas abordagens, que classifico como um olhar de fora e de
longe, apresento outra de cunho etnogrfico, a que denomino de olhar de perto
e de dentro
O autor prope com essas reflexes contribuir para delimitar no amplo e vago
campo da chamada antropologia das sociedades complexas, um recorte mais
especfico, voltado para o estudo de temas prpria e especificamente urbanos.
Nas abordagens sobre as cidades ele cita que existem inmeros casos sobre
os rumos e as consequncias do processo de urbanizao. Ele divide essas
segundo, enfatiza-se
ruptura,
consequncia
de
saltos
identificar,
espao urbano. Esse olhar de perto vai alm da fragmentao das grandes
cidades.
Identificar esse tipo de prtica indica que as aes fazem sentido tanto para os
prprios atores quanto para os analistas.
O autor ainda desenvolveu algumas categorias que descreve como podem se
apresentar alguns desses recortes na paisagem urbana pedao, mancha,
trajeto, circuito procurando mostrar as possibilidades que abrem para
identificar diferentes situaes da dinmica cultural e da sociabilidade na
metrpole:
noo
de
pedao
evoca
laos
de
pertencimento
trajetos
como
resultado
das
escolhas
que
propicia
seus
segundo, enfatiza-se
ruptura,
conseqncia
de
saltos
produtoras
e/ou
distribuidoras
de
determinados
servios,
FICHAMENTO 2
Preconceito lingustico
Las Guerra Cerqueira
REFERNCIA BIBLIOGRFICA:
BAGNO, Marcos. Preconceito lingustico: o que , como se faz. 54ed. So
Paulo: Edies Loyola, 2011.
.
Resumo
No livro "Preconceito Lingustico" o autor Marcos Bagno, defende com vigor
a lngua viva e verdadeiramente falada no Brasil.
O livro contm 183 pginas e publicado pelas Edies Loyola (11 edio,
2002). Est dividido em quatro partes e um anexo: I A mitologia do
preconceito lingstico; II O crculo vicioso do preconceito lingstico; III A
desconstruo do preconceito lingustico; e IV O preconceito contra a
lingstica e os lingistas. O anexo refere-se carta enviada pelo autor
revista Veja.
Para o autor "tratar da lngua tratar de um tema poltico", j que tambm
tratar de seres humanos.
"O preconceito lingustico est ligado, em boa medida, confuso que foi
criada, no curso da histria, entre a lngua e gramtica normativa"
Marcos Bagno diz que a lngua como um rio que se renova, enquanto a
gramtica normativa como a gua do igap, que envelhece, no gera vida
nova a no ser que venham as inundaes.
O preconceito lingstico, vem sendo alimentado diariamente pelos meios de
comunicao, que pretendem ensinar o que "certo" e o que "errado", sem
falar, claro nos instrumentos tradicionais de ensino da lngua, ou seja a
gramtica normativa e os livros didticos.
Tudo isso por causa da cobrana indevida, por parte do ensino tradicional, de
uma norma gramatical que no corresponde realidade da lngua falada no
Brasil.
"As pessoas sem instruo falam tudo errado" Isso se deve
simplesmente a um questo que no lingustica, mas social e poltica as
pessoas que dizem Crudia, Praca, Pranta pertencem a uma classe social
desprestigiada, marginalizada, que no tem acesso educao forma e aos
bens culturais da elite, e por isso a lingua que elas falam sobre o
mesmo preconceito que pesa sobre elas mesmas, ou seja, sua lngua
considerada "feia", "pobre", "carente", quando na verdade apenas diferente
da lngua ensinada na escola. Assim, o problema no est naquilo que se fala,
mas em quem fala o qu. Neste caso, o preconceito lingstico decorrncia
de um preconceito social.
"O lugar onde melhor se fala portugus no Brasil o Maranho" O que
acontece com o portugus do Maranho em relao ao portugus do resto do
pas o mesmo que acontece com o portugus de Portugal em relao ao
portugus do Brasil: no existe nenhuma variedade nacional, regional ou local
que seja intrinsecamente "melhor", "mais pura", "mais bonita", "mais correta"
que outra. Toda variedade lingstica atende s necessidades da comunidade
de seres humanos que a empregam. Quando deixar de atender, a ela
inevitavelmente sofrer transformaes para se adequar novas
necessidades.
"O certo falar assim porque se escreve assim" o que acontece que em
toda lngua mundo existe um fenmeno chamado variao, isto , nenhuma
lngua falada do mesmo jeito em todos os lugares, assim como nem todas as
pessoas falam a prpria lngua de modo idntico. A ortografia oficial
necessria, mas no se pode ensin-la tentando criar uma lngua falada
"artificial" e reprovando como "erradas" as pronncias que so resultado natual
das foras internas que governam o idiomas.
" preciso saber gramtica para falar e escrever bem" Segundo Mrio
Perini em Sofrendo a gramtica (p.50), "no existe um gro de evidncia em
favor disso; toda a evidncia disponvel em contrrio". Afinal, se fosse assim,
todos os gramticos seriam grandes escritores, e os bons escritores seriam
especialistas em gramtica.
A gramtica normativa decorrncia da lngua, subordinada a ela,
dependente dela. Como a gramtica, porm, passou a ser um instrumento de
poder e de controle. A lngua passou a ser subordinada e dependente da
gramtica.