Funcionalidades novas
Entrar / criar conta
Espaos nominais
Artigo
Discusso
Variantes
Vistas
Ler
Editar
Ver histrico
Aes
Busca
Pesquisa
Navegao
Pgina principal
Contedo destacado
Eventos atuais
Esplanada
Pgina aleatria
Portais
Colaborao
Boas-vindas
Ajuda
Pgina de testes
Portal comunitrio
Mudanas recentes
Estaleiro
Criar pgina
Pginas novas
Contato
Donativos
Imprimir/exportar
Criar um livro
Descarregar como PDF
Ferramentas
Pginas afluentes
Alteraes relacionadas
Carregar ficheiro
Pginas especiais
Link permanente
Citar esta pgina
Esta pgina foi modificada pela ltima vez s 17h57min de 9 de agosto de 2010.
Este texto disponibilizado nos termos da licena Atribuio-Compartilhamento
pela mesma Licena 3.0 Unported (CC-BY-SA); pode estar sujeito a condies
adicionais. Consulte as Condies de Uso para mais detalhes.
Poltica de privacidade
Sobre a Wikipdia
Avisos gerais
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Gerativismo&printable=yes
Comentrios
Sobre o autor
Horestes
Perfil
Textos
Contato
http://recantodasletras.uol.com.br/artigos/2025623
ela estar. Com efeito, essa teoria d mais importncia para a sintaxe, em
detrimento de morfologia e fonologia, descrevendo a aquisio da linguagem
termos de competncias e desempenho. A competncia pode ser entendida como
...o conhecimento que o falante tem de gramtica de sua lngua... e o
desempenho como ...o uso que a fonte faz desse conhecimento.
Segundo a hiptese gerativo-transformacional, as frases produzidas pelas crianas
no so simples imitaes aproximativas da fala dos adultos, mas que essas
possuem algumas disposies e ordenaes que no se verificam na fala dos
adultos, portanto so produes originais da criana. Baseado nisso, o gerativismo
sugere que a fala da criana ordenada por regras prprias, mas que em contato
com as regras da fala dos adultos, as crianas vo moldando o seu sistema de
regras.
Para Chomsky, adepto do gerativismo, a criana possui um mecanismo que lhe
permite adquirir a linguagem, chamado de Dispositivo de Aquisio da Linguagem
(DAL), o qual parte da herana gentica de sua espcie e que esse acionado
pelas frases ou falas (imput) dos adultos, com as quais ir atuar, gerando assim a
gramtica da lngua na qual a criana est contextualizada.
No gerativismo sustentada a concepo de que
... as lnguas comportam uma estrutura profunda que se transforma, por
meio de regras, numa estrutura superficial. Essas regras tm como
domnio estruturas intermediarias entre a estrutura profunda e a estrutura
superficial.
Por isso, no decorrer do processo de aquisio da linguagem, a criana nota as
disposies que h na lngua e adiciona a sua gramtica.
Ainda segundo Chomsky, esse dispositivo constitui-se de um conjunto de regras,
sendo que somente algumas dessas sero ativadas, uma vez que a criana escolhe,
baseada na influncia que sofre da lngua nativa, quais as normas devem ser
usadas na lngua que est adquirindo especificamente e quais devem ser
descartadas. Aps esse processo, segue-se produo das falas da criana.
A GRAMTICA UNIVERSAL
Na viso inatista de Chomsky proposto que a criana ...possui uma Gramtica
Universal incorporada prpria estrutura de sua mente. , isto a criana j nasce
biologicamente (geneticamente) equipada com uma gramtica onde se encontrem
todas as regras possveis da todas as lnguas, um enorme contedo de
informaes, isto , uma gramtica universal.
Essa abordagem postula que a criana realiza operaes mentais que transforma a
gramtica universal na gramtica da lngua a que est exposta, da seguinte forma:
a gramtica universal constitui-se de um conjunto de regras, das quais a criana ir
selecionar as que sero empregadas para que possa efetivamente adquirir a
linguagem que est submetida e excluir todas as demais.
Chomsky pauta seus argumentos para validar a teoria da gramtica universal desta
forma:
...a criana, que exposta normalmente a uma fala precria, fragmentada, cheia
de frases truncadas ou incompletas, capaz de dominar um conjunto complexo de
http://www.profala.com/artpsico67.htm
Gramtica gerativa
Gramtica
Classificao
ndice
[esconder]
1 Caractersticas
2 Componentes da Gramtica
3 Ver tambm
Sintaxe
Semntica
Etimologia
Fontica
Morfologia
Literatura
Tipos
Gramtica descritiva
Gramtica gerativa
Gramtica formal
Gramtica funcional
Gramtica normativa
Gramtica transformacional
Gramtica universal
Gramtica implcita
Ver tambm
Fonologia
Comunicao
Lingustica
4 Bibliografia
Caractersticas
Criticando o modelo distribucional e o modelo dos constituintes imediatos da lingustica
estrutural, que, segundo eles, descrevem somente as frases realizadas e no podem
explicar um grande nmero de dados lingusticos (como a ambigidade, os constituintes
descontnuos, etc.), N. Chomsky define uma teoria capaz de dar conta da criatividade do
falante, de sua capacidade de emitir e de compreender frases inditas.
Nessa perspectiva, a gramtica um mecanismo finito que permite gerar (engendrar) o
conjunto infinito das frases gramaticais (bem formadas, corretas) de uma lngua, e
somente elas. Formada de regra que definem as sequncias de palavras ou de sons
repetidos, essa gramtica constitui o saber lingustico dos indivduos que falam uma
lngua, isto , a sua competncia lingustica; a utilizao particular que cada autor faz da
lngua em uma situao particular de comunicao depende da performance.
Componentes da Gramtica
A gramtica formada de trs partes ou componentes:
Ver tambm
Gramtica transformacional
Bibliografia
Obtida de "http://pt.wikipedia.org/wiki/Gram%C3%A1tica_gerativa"
Categoria: Gramtica
Ferramentas pessoais
Funcionalidades novas
Entrar / criar conta
Espaos nominais
Artigo
Discusso
Variantes
Vistas
Ler
Editar
Ver histrico
Aes
Busca
Pesquisa
Navegao
Pgina principal
Contedo destacado
Eventos atuais
Esplanada
Pgina aleatria
Portais
Colaborao
Boas-vindas
Ajuda
Pgina de testes
Portal comunitrio
Mudanas recentes
Estaleiro
Criar pgina
Pginas novas
Contato
Donativos
Imprimir/exportar
Criar um livro
Descarregar como PDF
Ferramentas
Pginas afluentes
Alteraes relacionadas
Carregar ficheiro
Pginas especiais
Link permanente
Citar esta pgina
Noutras lnguas
Catal
esky
Cymraeg
Deutsch
English
Esperanto
Espaol
Galego
Italiano
Nederlands
Norsk (nynorsk)
Norsk (bokml)
Polski
Slovenina
Svenska
Trke
Esta pgina foi modificada pela ltima vez s 14h18min de 5 de abril de 2010.
Este texto disponibilizado nos termos da licena Atribuio-Compartilhamento
pela mesma Licena 3.0 Unported (CC-BY-SA); pode estar sujeito a condies
adicionais. Consulte as Condies de Uso para mais detalhes.
Poltica de privacidade
Sobre a Wikipdia
Avisos gerais
http://pt.wikipedia.org/wiki/Gram%C3%A1tica_gerativa
Noam Chomsky
Origem: Wikipdia, a enciclopdia livre.
Nascimento
Filadlfia, Pensilvnia
Estados Unidos
Escola/tradio Lingustica
Principais
Psicologia, Poltica, tica
interesses
Prmios
Prmio Kyoto (1988)
Influncias
Bertrand Russell, John Dewey, Mikhail
Bakunin,W. von Humboldt, Adam Smith,
Rudolf Rocker, Zellig Harris, Immanuel Kant,
Ren Descartes, George Orwell, Karl Marx, C.
West Churchman, W.V.O. Quine, Alan Turing
Influenciados
Colin McGinn Edward Said
Steven Pinker Tanya Reinhart
Daniel Everett Morris Halle
Gilbert Harman Jerry Fodor
Howard Lasnik Robert Fisk
Neil Smith Ray Jackendoff
Norbert Hornstein Jean Bricmont
Marc Hauser Norman Finkelstein
Robert Lees Mark Baker
Julian Boyd Bill Hicks
Ray C. Dougherty Derek Bickerton
Thom Yorke
ndice
[esconder]
1 Biografia
2 Contribuio Lingustica
o 2.1 Gramtica Ge(ne)rativa
o 2.2 Hierarquia de Chomsky
o 2.3 Crtica da Lingustica de Chomsky
3 Contribuies Psicologia
4 Crtica da Cincia
5 A influncia em outros campos
6 Viso Poltica
o 6.1 A viso sobre o terrorismo
o 6.2 Crtica ao governo dos Estados Unidos da Amrica
7 Viso sobre o socialismo
o 7.1 Anlise dos meios de comunicao de massa
o 7.2 Chomsky e o Oriente Mdio
8 As crticas
o 8.1 David Horowitz
o 8.2 Acusaes de anti-semitismo
o 8.3 Crtica recebida dos ativistas palestinos
9 Notas
10 Bibliografia
o 10.1 Lingustica
11 Ver tambm
12 Ligaes externas
o 12.1 Palestras e entrevistas selecionadas
o 12.2 Artigos selecionados
o 12.3 Crticas a Chomsky
o
Biografia
Chomsky nasceu na cidade da Filadlfia, no estado da Pensilvnia, nos Estados Unidos
da Amrica, filho de um estudioso do hebraico e professor, William Chomsky. Em 1945,
comeou a estudar Filosofia e Lingustica na Universidade da Pensilvnia com Zellig
Harris, professor com cuja viso poltica ele se identificou. Antes de receber seu
doutoramento em Lingustica pela Universidade da Pensilvnia em 1955, Chomsky
realizou a maior parte de sua pesquisa nos quatro anos anteriores na Universidade de
Harvard como pesquisador assistente. Na sua tese de Ph.D., um trabalho de mais de mil
pginas, desenvolveu a sua abordagem original s ideias lingusticas, tendo um resumo
sido publicado no seu livro de 1957 Syntactic Structures (Estruturas Sintcticas), numa
editora holandesa, por recomendao de Roman Jakobson. A recenso crtica desta obra
por Robert Lees teve um papel fundamental na sua divulgao e reconhecimento como
trabalho revolucionrio.
Depois de receber o doutoramento, Chomsky leciona no MIT h mais de 40 anos
consecutivos, sendo nomeado para a "Ctedra de Lnguas Modernas e Lingustica
A revista Rolling Stone escreveu que Chomsky "est no nvel de Thoreau e Emerson no
campo da literatura da rebelio". A Village Voice comentou que "Com que perspiccia
(Chomsky) no fica enrolando e realmente diz alguma coisa!". Uma resenha no The
Nation tinha a seguinte observao: "No ler (Chomsky) cortejar a genuna
ignorncia".
"Avram" uma outra forma de "Abrao". "Noam" uma palavra hebraica que significa
"desprazeroso", "sem prazer". "Chomsky o nome eslavo "". A pronncia
original, de acordo com o Alfabeto Fontico Internacional, [avram noam 'xomskij].
Geralmente anglicizada para ['vrm 'nm 'tmski] ou ['vrm 'nom
'tamski] com o sotaque estadunidense.
Contribuio Lingustica
Syntactic Structures foi uma destilao do livro Logical Structure of Linguistic Theory
(1955) no qual Chomsky apresenta sua idia da gramtica gerativa. Ele apresentou sua
teoria de que os "enunciados" ou "frases" das lnguas naturais devem ser interpretados
em dois tipos de representao distintas: as "estruturas superficiais" correspondendo
estrutura patente das frases, e as "estruturas profundas", uma representao abstracta das
relaes lgico-semnticas das mesmas.
Esta distino conserva-se hoje, na diferenciao entre Forma Lgica e Forma fontica,
embora o processo de derivao transformacional com regras especficas tenha sido
substitudo pela operao de princpios gerais. Na verso de 1957/65 da teoria de
Chomsky, as regras transformacionais (juntamente com regras de sintagmticas, phrase
structure rules e outros princpios estruturais) governam ao mesmo tempo a criao e a
interpretao das frases. Com um limitado conjunto de regras gramaticais e um conjunto
finito de palavras, o ser humano capaz de gerar um nmero infinito de frases bem
formadas, incluindo frases novas.
Chomsky sugere que a capacidade para produzir e estruturar frases inata ao ser
humano (isto , parte do patrimnio gentico dos seres humanos) gramtica universal.
No temos conscincia desses princpios estruturais assim como somos no temos
conscincia da maioria das nossas outras propriedades biolgicas e cognitivas.
As abordagens mais recentes, como o Programa Minimalista so ainda mais radicais na
defesa de princpios econmicos e ptimos na estrutura gramtica universal. Entre
outras afirmaes, Chomsky diz que os princpios gramaticais subjacentes s linguagens
so completamente fixos e inatos e que as diferenas entre as vrias lnguas usadas
pelos seres humanos atravs do mundo podem ser caracterizadas em termos da variao
de conjuntos de parmetros (como o parmetro pro-drop, que estabelece se um sujeito
explcito obrigatrio, como no caso da lngua inglesa, ou se pode ser opcionalmente
deixado de lado (suprimido ou elidido), como no caso do portugus, italiano e outras).
Esses parmetros so freqentemente comparados a interruptores. A verso da
gramtica generativa que desenvolve a abordagem paramtrica por isso designada
princpios e parmetros. Nesta abordagem, uma criana que est a aprender uma lngua
precisa adquirir apenas e to somente os tens lexicais necessrios (isto , as palavras) e
fixar os parmetros relevantes.
Gramtica Ge(ne)rativa
A abordagem de Chomsky em relao sintaxe, freqentemente chamada de gramtica
gerativa, embora geralmente dominante, deu origem a escolas que dela divergem em
aspectos tcnicos como a Gramtica Lexical-Funcional ou a HPSG. Noutros casos, h
diferenas mais profundas, especialmente nas abordagens ditas funcionalistas, em parte
herdeira do legado da Escola de Praga.
A anlise sinttica de Chomsky, muitas vezes altamente abstrata, se baseia fortemente
em uma investigao cuidadosa dos limites entre construes gramaticais corretas e
construes gramaticais incorretas numa lngua. Deve-se comparar esta abordagem aos
assim chamados casos patolgicos (pathological cases) que possuem um papel
semelhantemente importante em matemtica. Tais julgamentos sobre a correo
gramatical s podem ser realizados de maneira exata por um falante nativo da lngua,
entretanto, e assim, por razes pragmticas, tais linguistas normalmente (mas no
exclusivamente) focalizam seus trabalhos em suas prprias lnguas-mes ou em lnguas
em que eles so fluentes (geralmente ingls, francs, alemo, holands, italiano, japons
ou um das lnguas do chins).
Algumas vezes a anlise da gramtica gerativa no tem funcionado quando aplicada
lnguas que no foram ainda estudadas. Desta maneira, muitas alteraes foram
realizadas na gramtica gerativa devido ao aumento do nmero de lnguas analisadas.
Entretanto, as reivindicaes feitas sobre uma lingustica universal tem se tornado cada
vez mais fortes e no tm se enfraquecido com o transcorrer do tempo. Por exemplo, a
sugesto de Kayne, na dcada de 1990, de que todas as lnguas tm uma ordem Sujeito Verbo - Objeto das palavras teria parecido altamente improvvel na dcada de 1960.
Uma das principais motivaes que esto por detrs de uma outra abordagem, a
perspectiva funcional-tipolgica (ou tipologia lingustica, freqentemente associada a
Joseph H. O Greenberg), basear hipteses da lingustica universal no estudo da maior
variedade possvel de lnguas, para classificar a variao e criar teorias baseadas nos
resultados desta classificao. A abordagem de Chomsky por demais profunda e a
dependente do conhecimento nativo da lngua para seguir este mtodo (embora tenha
sido aplicada a muitas lnguas desde que foi criada).
Hierarquia de Chomsky
Ver artigo principal: Hierarquia de Chomsky
Contribuies Psicologia
Crtica da Cincia
Chomsky tem refutado fortemente o deconstrucionismo e as crticas do psmodernismo Cincia:
"Tenho passado muito tempo da minha vida a trabalhar em questes como estas, a
utilizar os nicos mtodos que conheo e que so condenados aqui como "cincia",
"racionalidade", "lgica" e assim por diante. Portanto, leio esses artigos com certa
esperana de que eles me ajudassem a "transcender" estas limitaes, ou talvez me
sugerissem um caminho inteiramente diferente. Temo ter me desapontado. Reconheo
que isso pode se dever s minhas prprias limitaes. Muito frequentemente meus olhos
se esgazeam quando leio discursos polissilbicos de autores do ps-estruturalismo e do
ps-modernismo. Penso que tais textos so, em grande parte, feitos de trusmos ou de
erros, mas isso apenas um pequeno pedao dessa coisa toda. verdade que h muitas
outras coisas que eu no entendo: artigos nas edies atuais dos peridicos de
Matemtica e de Fsica, por exemplo. Mas existe uma diferena, neste ltimo caso, eu
sei como entend-los, e tenho feito isto em casos de particular interesse para mim; e eu
tambm sei que outras pessoas que trabalham nestes campos podem me explicar seu
contedo em meu nvel, de modo que possa obter uma compreenso (embora s vezes
parcial) que me satisfaa. Em contraste, ningum parece ser capaz de me explicar que o
ltimo artigo "ps-isto-e-ps-aquilo" no seja (em sua maior parte) outra coisa que no
trusmos, erros ou balbcios, de maneira que eu no sei o que fazer para prosseguir com
eles."[2]
Chomsky nota que as crticas "cincia masculina branca" so muito semelhantes aos
ataques antissemitas e politicamente motivados contra a "Fsica judaica" usada pelos
nazistas para minimizar a pesquisa feita pelos cientistas judeus durante o movimento
Deustche Physik:
"De fato, por si s a ideia de uma 'cincia masculina branca' me lembra, eu temo, a ideia
de uma "Fsica judaica". Talvez seja outra inaptido minha, mas quando leio um artigo
cientfico, eu no consigo dizer se o autor branco ou se homem. O mesmo verdade
para o problema do trabalho ser feito em sala de aula, no escritrio, ou em qualquer
outro lugar. Eu duvido que os estudantes no-masculinos, no-brancos, amigos e
colegas com quem que trabalho no ficassem deveras impressionados com a doutrina de
que seu pensamento e sua compreenso das coisas seria diferente da "cincia masculina
branca" por causa de sua "cultura ou gnero ou raa". Suspeito que "surpresa" no seria
bem a palavra adequada para a reao deles."[2]
Viso Poltica
2001, ele afirma, como j tinha afirmado antes, que o governo dos Estados Unidos da
Amrica o estado terrorista lder, nos tempos modernos.
Chomsky tem criticado o governo do seu pas pelo seu envolvimento na Guerra do
Vietn e no mais amplo conflito da Indochina, assim como pela interferncia em pases
da Amrica Central e da Amrica do Sul e pelo apoio militar a Israel, Arbia Saudita e
Turquia. Chomsky focaliza sua crtica mais intensa nos regimes amigos do governo dos
Estados Unidos da Amrica enquanto critica seus inimigos oficiais - como a antiga
Unio Sovitica e Vietn do Norte somente de passagem. Ele explica este
comportamento com o seguinte princpio: " mais importante avaliar aes que voc
tem mais possibilidade de influenciar." Sua crtica da antiga Unio Sovitica e da China
tem tido algum efeito nesses pases pois ambos os governos censuraram seu trabalho,
com o banimento da publicao de seus livros.
Chomsky tem repetidamente enfatizado sua teoria de que a maior parte da poltica
externa dos Estados Unidos da Amrica baseada no "perigo do bom exemplo" o qual
ele diz que um outro nome para a teoria do domin. O "perigo do bom exemplo"
representado por um pas que conseguisse se desenvolver com sucesso
independentemente do capitalismo e da influncia dos Estados Unidos da Amrica e
desta maneira apresentasse um modelo para outros pases nos quais este pas tem fortes
interesses econmicos.
Isto, diz Chomsky, tem feito com que o governo norte-americano repetidamente
intervenha para impedir movimentos "socialistas" e outros movimentos "independentes"
mesmo em regies do mundo nas quais ele no tem interesses econmicos e de
segurana significantes. Em um de seus mais famosos livros, What Uncle Sam Really
Wants, Chomsky utiliza esta teoria particular como uma explicao para as intervenes
do governo norte-americano na Guatemala, no Laos, na Nicargua e em Granada.
Chomsky tambm acredita que as polticas da Guerra Fria do governo norte-americano
no foram inteiramente modelados pela parania anti-sovitica mas, mais que isso,
buscava a preservao da ideologia econmica e ideolgica norte-americana no mundo.
Como escreveu em seu livro Uncle Sam: "O que os Estados Unidos da Amrica querem
'estabilidade', e isto quer dizer segurana para as classes altas e para as grandes
empresas multinacionais".
Embora quase sempre seja um crtico da poltica externa do governo norte-americano,
Chomsky tambm sempre tem expressado sua admirao pela liberdade de expresso
usufruda pelos cidados desse pas em grande nmero de suas entrevistas e livros.
Mesmo em relao a outras democracias ocidentais, tais como a Frana e o Canad,
menos liberais na defesa da liberdade de debater que os Estados Unidos da Amrica,
Chomsky no hesita em criticar esses pases por isto, como mostra o affair Faurisson.
Esta sutileza parece no ser notada pelos crticos de Chomsky, os quais consideram sua
viso da poltica externa americana como um ataque a todos os valores da sociedade
americana.
As crticas
As fortes crticas que Chomsky faz ao conhecimento convencional que as pessoas tm
das reas de Poltica e Histria o transformaram em uma figura controversa. Isto faz
com que ele, por sua vez, tambm acabe sofrendo muitas crticas.
Algumas pessoas o acusam de usar citaes e fatos fora de contexto para apoiar seus
argumentos ou de citar fontes de legitimidade duvidosa. Muitos tambm o acusam de
tolerar, simpatizar ou minimizar as aes dos estados e grupos hosts aos Estados
Unidos da Amrica e que esta posio faz com que seu trabalho seja excessivamente
centrado em uma abordagem "antiamericana". A abordagem chomskiana da poltica
americana seria, portanto, parcial.
Entretanto, Chomsky frequentemente acaba por demonstrar que a maior parte das
crticas desses grupos so exageradas e distorcidas. Por exemplo, em seu livro "Depois
do Cataclisma: Ps-guerra da Indochina e a Reconstruo da Ideologia Imperialista",
Chomsky e Ed Herman afirmam que os meios de comunicao americanos utilizaram
testemunhos no consubstanciados de refugiados alm de distorcerem fontes
relacionadas s atrocidades do Khmer Vermelho com o objetivo de servir objetivos
propagandsticos do governo norte-americano na esteira da Guerra do Vietn.
Algumas das pessoas atingidas pelas correes de Chomsky tm admitido seu erro. O
jornalista Jean Lacouture, do New York Review of Books, escreveu que "as correes
feitas por Noam Chmosky em meu artigo sobre o Camboja causaram-me grande pesar",
admitiu ter feito "srios erros nas citaes" desde a incluso de fontes "questionveis"
para os nmeros sobre as vtimas assassinadas, e diz que esses erros lhe trouxeram
dvida sobre "a causa que estava tentando defender". Mesmo assim, Lacouture em
seguida afirma que "embora tivesse que me considerar culpado pelos erros nos detalhes
do meu artigo, eu me considero inocente no que concerne ao seu argumento
fundamental". Isto , talvez na verdade ele no aceite as correes.
Mas alguns crticos, tais como Anthony Lewis, ento colunista do New York Times,
acusou Chomsky de fazer apologia do Pol Pot. Chomsky contra-argumentou ao dizer
que ele sempre reconhecera as atrocidades e a opresso desse regime, por exemplo,
afirmando no incio dolivro "Depois do Cataclisma" que "no h dificuldades em
documentar as enormes atrocidades e opresso (sofridas pelos cambojados por parte
daquele regime), primariamente testemunhadas por refugiados".
Em Consenso Fabricado (igualmente escrito em co-autoria com Ed Herman), Chomsky
responde:
"Como tambm notamos no primeiro pargrafo de nosso mais recente livro
sobre este assunto (isto , After the Cataclysm) quando consideramos melhor
David Horowitz
O autor direitista americano David Horowitz um dos mais estridentes crticos de
Chomsky. Ele tem definido Chomsky como o "Aiatol do dio Anti-Americano" e o
"intelecto mais traioeiro na Amrica". Ele diz que Chomsky "tem apenas uma
mensagem: a de que os Estados Unidos so o Grande Sat". Entretanto, embora afirme
que " fcil demonstrar que todas as afirmaes de todas as pginas existentes em todos
os livros que Chomsky tem escrito so fatos distorcidos", Horowitz em seguida escreve
que "realmente no h necessidade" de assim o fazer. Notavelmente ele no explicita
quais so esses fatos destorcidos e deixa assim pouca coisa a refutar.
Acusaes de anti-semitismo
O affair Faurisson o nome de uma grande controvrsia em que Chomsky se envolveu
ao escrever um ensaio em defesa da liberdade de expresso de Robert Faurisson, um
autor que nega que o Holocausto dos judeus tenha realmente existido. Esse ensaio de
Chomsky foi ento usado como uma introduo ao livro escrito por Faurisson.
Chomsky defendeu Faurisson por causa de suas crenas nas liberdades civis mesmo
para aqueles que ele sente que so culpados de "crimes de guerra" e reflete a posio
advogada por organizaes de defesa da liberdade civil, como a American Civil
Liberties Union. Em vrias ocasies, geralmente por causa do affair Faurisson e de suas
crticas a polticos israelenses, Chomsky tem sido acusado de apoiar o anti-semitismo,
notadamente no livro de Werner Cohn cujo ttulo "Partners in Hate: Noam Chomsky
and the Holocaust Deniers" (ISBN 0-9645897-0-2).[19]
Chomsky respondeu s alegaes de Cohn chamando-o de um "mentiroso patolgico"..
[20]
Em 2002, o presidente da Universidade Harvard Lawrence Summers chamou a
ateno ao dizer que a "campanha liderada por Chomsky" para que as universidades
americanas se afastem de empresas com capital de israelenses " uma campanha antisemtica em seus efeitos, se no for em inteno". Os pontos de vista que Chomsky tem
expressado sobre estes assuntos tem feito com que, ocasionalmente, seus adversrios
polticos, pricipalmente alguns eruditos judeus americanos, o acusem de apoiar o
fascismo. De fato, Chomsky v com ceticismo essa campanha embora ele diga que "a
compreende e simpatize com os sentimentos subjacentes daqueles que a propem..[21]
Notas
1. Cortesia de John Soares.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
Bibliografia
Lingustica
Ver tambm
Outros projetos Wikimedia
tambm contm material sobre
este tema:
Citaes no Wikiquote
Imagens e media no
Commons
Ligaes externas
Palestras e entrevistas selecionadas
Artigos selecionados
Chomsky e o Socialismo
Chomsky e o Anarquismo
Commentrio sobre Chomsky e o Anarquismo
A Legitimidade da Violncia como um Ato Poltico
Crticas a Chomsky
Stira de Chomsky
ve
Noam Chomsky
Estruturas Sintticas (1957) Aspectos da Teoria da sintaxe (1965) O Som
padro do Ingls (1968) A Estrutura Lgica da Teoria Lingustica (1975)
Lingustica
Lectures on Government and Binding (1981) O Programa minimalista
(1995)
Biografias
Portal Anarquia
Portal Estados Unidos
Portal Educao
[Expandir]
ve
Funcionalidades novas
Entrar / criar conta
Espaos nominais
Artigo
Discusso
Variantes
Vistas
Ler
Editar
Ver histrico
Aes
Busca
Pesquisa
Navegao
Pgina principal
Contedo destacado
Eventos atuais
Esplanada
Pgina aleatria
Portais
Colaborao
Boas-vindas
Ajuda
Pgina de testes
Portal comunitrio
Mudanas recentes
Estaleiro
Criar pgina
Pginas novas
Contato
Donativos
Imprimir/exportar
Criar um livro
Descarregar como PDF
Ferramentas
Pginas afluentes
Alteraes relacionadas
Carregar ficheiro
Pginas especiais
Link permanente
Citar esta pgina
Correlatos
Commons
Wikiquote
Noutras lnguas
Aragons
Asturianu
emaitka
()
Brezhoneg
Bosanski
Catal
esky
/
Cymraeg
Dansk
Deutsch
English
Esperanto
Espaol
Eesti
Euskara
Estremeu
Suomi
Franais
Gaeilge
Galego
Fiji Hindi
Hrvatski
Magyar
Interlingua
Bahasa Indonesia
Ido
slenska
Italiano
Lojban
Kurd
Latina
Ltzebuergesch
Lietuvi
Latvieu
Bahasa Melayu
Nederlands
Norsk (nynorsk)
Norsk (bokml)
Occitan
Polski
Romn
Sardu
Srpskohrvatski /
Simple English
Slovenina
Slovenina
/ Srpski
Basa Sunda
Svenska
Kiswahili
Trke
Ting Vit
Winaray
Poltica de privacidade
Sobre a Wikipdia
Avisos gerais
http://pt.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky
O OBJETO DE ESTUDO DA GRAMTICA GERATIVA
E A CARACTERIZAO DE CATEGORIA VAZIA
Dimar Silva de Deus (UNISA)
RESUMO
O presente trabalho uma abordagem do objeto de estudo da gramtica gerativa, considerado a
partir de um fenmeno que acontece em vrias lnguas, inclusive em portugus, e que
denominado de categoria vazia, definido como sendo uma posio sujeito ou objeto foneticamente
nula, mas sinttica e semanticamente presente. A abordagem de tal fenmeno feita
exclusivamente para evidenciar o fato de que a teoria gerativa, sendo uma teoria mentalista, tem
como objeto de estudo a gramtica universal, aqui entendida como a gramtica internalizada na
mente do falante e da qual ele se serve para penetrar a prpria lngua.
Palavras-chave:
Gramtica Gerativa, Gramtica Universal, Sintaxe, Categoria Vazia.
INTRODUO
A tnica de qualquer teoria cientfica seu carter investigativo de fenmenos caractersticos de determinada
cincia. A Cincia da Linguagem, ao longo dos anos, tem sido investigada por vrias teorias. Dentre elas,
destacamos a teoria lingstica da Gramtica Gerativa, que vem sendo estudada desde 1957 e cujo objeto de
estudo ser nossa tnica de investigao.
Para se chegar ao objeto de estudo da teoria gerativa, procuramos considerar um fenmeno existente na lngua
portuguesa - a categoria vazia -, exemplificando-o, primeiramente, a partir do verbo entender, e, em seguida,
com exemplos retirados de Cyrino (1996). Aps a caracterizao do objeto de estudo da Gramtica Gerativa,
passamos problemtica do conhecimento e da aquisio da lngua, com base na dialtica existente entre
empiristas e racionalistas.
Assim, esperamos que, de algum modo, este estudo possa contribuir para a constatao de que a existncia de
categorias vazias na posio de sujeito e de objeto mais um motivo para se considerar a natureza mentalista
da teoria lingstica da Gramtica Gerativa, j que o falante nativo do portugus capaz de interpretar tais
ausncias fonticas, acionando o rgo mental da linguagem.
O OBJETO DE ESTUDO
A sociedade tem-se organizado pela linguagem e atravs dela. Nesse processo, na tentativa de evidenciar o
conhecimento lingstico do homem que fala, vrias teorias foram desenvolvidas. Cada uma delas, entretanto,
destaca um aspecto da linguagem, elegendo-o como seu objeto de estudo. Nenhuma conseguiu abranger o
fenmeno lingstico em sua totalidade.
Dentre as vrias teorias, focamos, neste estudo, a teoria lingstica da Gramtica Gerativa. E, dentre os
diversos pesquisadores da teoria gerativa, destacamos o trabalho que vem sendo realizado por Noam Chomsky,
sem dvida um dos expoentes das cincias da linguagem na atualidade.
Uma vez que toda teoria lingstica tem um objeto de estudo, podemos afirmar que a Gramtica Gerativa
ocupa-se, privilegiadamente, da sintaxe das lnguas. Mas a sintaxe das lnguas no seu objeto de estudo;
apenas um meio para descrever uma entidade terica chamada Gramtica Universal (doravante GU). Esse o
objeto de estudo da Gramtica Gerativa (Vitral, 1995).
Raposo (1992, p. 15) assim definiu esse objeto de estudo:
O empreendimento generativo tem como objeto central, por um lado, a caracterizao das
gramticas particulares dos indivduos (correspondendo s vrias lnguas humanas) e, por
outro lado, a caracterizao da Gramtica Universal, entendida como um conjunto de
propriedades inatas, biologicamente determinadas, de natureza especificamente lingstica
(isto , no partilhada por nenhum outro sistema cognitivo particular ou geral), e cujo
desenvolvimento e maturao, em interao com o meio ambiente, determina uma
gramtica particular na mente do adulto.
Torres-Morais (1998, p. 128) aborda a questo ao dizer que
Em Aspects (1965), Chomsky elaborou um programa de pesquisa que lidava, entre outras,
com duas questes intimamente relacionadas, traduzidas nos seguintes termos: (i) qual a
natureza do conhecimento que temos representado em nossa mente e que nos permite
produzir e entender as sentenas de nossas lngua?; (ii) como esse conhecimento
adquirido?
Quando se fala em GU, alguns pensam em nivelamento geral das vrias lnguas particulares, o que no
correto. No estamos dizendo que as vrias gramticas particulares devam ser idnticas. O que h, isto sim,
a evidenciao de uma gramtica que estaria subjacente a todas as lnguas, trazendo em seu bojo meios que
permitissem a combinao e a relao de termos das diversas lnguas, at chegarmos aos nveis de
representao, co-ordenados por um conjunto de princpios que torna restrita a combinao desses termos.
Se as gramticas particulares no so idnticas, mas permeadas por aspectos sintticos comuns a todas as
lnguas do mundo, interessante trabalhar, ento, com a noo de parmetro, pois, na verdade, a GU contm
princpios aos quais se associam parmetros que sero fixados pela experincia e que determinam as
possibilidades de variao gramatical das lnguas (Vitral, 1995).
Dizemos, ento, que a Teoria de Princpios e Parmetros, como ficou conhecida inicialmente da teoria gerativa,
um modelo que procura, por sua natureza modular, investigar de forma adequada os princpios que
constituem o estado inicial da faculdade da linguagem, bem como sua interao na constituio da gramtica
particular.
Pela hiptese da GU, a linguagem inerente aos seres humanos e todos eles esto preparados para
desenvolver essa faculdade da linguagem, bastando, para isso, estar exposto a determinada lngua. Assim,
assume-se que nenhuma lngua ensinada ao ser humano, pois sua aquisio no se restringe a adquirir
estruturas lingsticas externas.
Aps a exposio primeira lngua, o falante nativo, de posse da GU, vai ampliando seus conhecimentos
lingsticos. Podemos dizer, ento, que a Gramtica Gerativa se preocupa com a gramtica subjacente, que
nada mais do que essa gramtica internalizada que ns, falantes nativos, temos de nossa lngua e que
sabemos manejar adequada e intuitivamente, inclusive. Entretanto, o falante no precisa descrever ou
explicitar essa mesma gramtica implcita, que maneja, competindo tal trabalho lingstica gerativa.
Em Chomsky (1986 e 1988), discutem-se os conceitos de Lngua-I, ou seja, lngua internalizada, e de Lngua-E,
que a lngua externa. A Lngua-I seria o estgio inicial, tambm conhecido como competncia gramatical,
sistema computacional ou gramtica internalizada, constituindo-se um fenmeno individual, um sistema
representado na mente-crebro de um indivduo particular. , assim, um objeto mental, o prprio saber que as
pessoas tm de sua lngua, enquanto lngua materna. Ao contrrio, a Lngua-E pode ser entendida como o
conjunto de estruturas partilhadas por uma comunidade de fala, ou seja, o conhecimento lingstico
compreendido independentemente das propriedades da mente-crebro do falante nativo de determinada lngua.
Portanto, a Lngua-E pode ser definida como a totalidade de enunciados que um indivduo capaz de aprender
numa comunidade de fala (Deus, 2003).
Portanto, a gramtica de uma lngua o estado de saber lingstico dos falantes que tm essa lngua como
lngua materna
Um dos aspectos fundamentais da teoria gerativa que ela procura fazer a descrio do que se passa com os
falantes no que diz respeito ao trabalho criativo da lngua, demonstrando clara capacidade de generalizao e
pondo em evidncia regularidades subjacentes antes ignoradas. Assim procedendo, a Gramtica Gerativa
permite a caracterizao de noes como gramaticalidade, agramaticalidade e ainda o grau de gramaticalidade
em questo.
Em se tratando da Sintaxe da lngua, por exemplo, uma teoria cientfica de organizao sinttica das sentenas
deve, antes de mais nada, observar todas as sentenas que efetivamente so prprias da lngua, sem ignorar
nenhuma delas (Mioto et al, 1999).
Portanto, aqui no bem-vinda a dicotomia frase correta / incorreta da Gramtica Tradicional, mas sim a
dicotomia frase bem-formada / malformada, uma vez que uma frase taxada como incorreta por alguns
gramticos pode, simplesmente, estar bem- formada, fazendo parte, inclusive, do corpus da lngua.
Considerem-se os exemplos:
1. O a ama esposa marido
2. O marido ama a esposa
3. A esposa ama o marido
4. A esposa amada pelo marido
Pela nossa experincia de falantes nativos do portugus, percebemos claramente que h problemas de
significao, decorrentes da sintaxe, na sentena (1), que no aparecem nas sentenas (2-4). Dizemos que, se
as palavras so arrumadas como em (1), no constituem uma sentena significativa, mas sendo arrumadas
como em (2), (3) e (4) formam sentenas significativas.
Ou seja, os exemplos de (1-4) mostram que a m-formao em (1), em oposio boa-formao das demais,
evidencia que o falante nativo do portugus sabe que, em sua lngua, com um nmero finito de palavras, podese formar um nmero infinito de sentenas, mas que existem regras e princpios que determinam a ordenao
das palavras. Seu conhecimento revela, tambm, um dicionrio mental com informaes a respeito das
categorias gramaticais, o que lhe permite saber que certas formas pertencem, por exemplo, categoria verbo,
e outras, categoria nome.
Estamos diante do princpio da recursividade da linguagem: com elementos finitos (palavras) possvel gerar
frases infinitas. Tais frases podero estar bem/malformadas. H, ento, a necessidade de filtros que provem
estar bem/malformada determinada frase. Tais filtros so os princpios.
Para Torres-Morais (1998), a idia que um dado princpio pode ser instanciado de forma ligeiramente diversa,
ou seja, atravs de parmetros que diferem minimamente.
Observando o comportamento das lnguas, percebe-se que h regras que fazem parte do conhecimento
gramatical interno do falante. Chomsky (1981), ao tratar da concepo modular da mente humana, defendendo
que esta formada por mdulos autnomos, cada um deles caracterizado por princpios e representaes
especficos, argumenta que, se o falante tem um conhecimento gramatical interno, tais regras no so
formadas partindo do exterior, ou seja, das propriedades absolutas das expresses lingsticas, para o interior,
isto , a mente humana e suas capacidades lingsticas altamente especficas.
Assim sendo, novamente, podemos citar Raposo (1992: 18):
Insistimos em particular na natureza mentalista da teoria, isto , na concepo de que o
seu objeto de estudo consiste num sistema de regras e princpios radicados em ltima
instncia na mente humana, e no em propriedades absolutas das expresses lingsticas
consideradas em si mesmas, ou consideradas como um aspecto particular do
comportamento humano, independente das propriedades mentais subjacentes sua
produo e compreenso.
Qual seria, ento, o papel da mente humana no processo de aquisio da linguagem?
A resposta consiste em saber, fundamentalmente, como a gramtica se desenvolve na mente do falante e em
que base. E uma das questes do debate epistemolgico de maior projeo no pensamento filosfico e
lingstico ocidental.
EMPIRISTAS X RACIONALISTAS
H grande controvrsia entre duas posies que se contrapem acerca do papel da mente humana na aquisio
do conhecimento: a posio empirista e a posio racionalista. Mais especificamente para nossa discusso,
sobre o objeto de estudo da Gramtica Gerativa, considerando qual o papel da mente humana na aquisio
da linguagem pela criana.
De um lado, est o que usualmente chamamos de Tradio Empirista, que se consolidou atravs do
behaviorismo norte-americano, no que respeita aquisio do conhecimento em geral, e mais especificamente
por Skinner , quanto aquisio da linguagem.
A Tradio Empirista acredita que o desenvolvimento da linguagem tem base em causas externas mente
humana. A linguagem seria, assim, mera questo de aprendizagem a partir da interao da criana com as
pessoas que com ela convivem, constituindo um sistema exterior a ela. Skinner afirma ser a observao, a
memorizao, a generalizao indutiva, a associao e outros fatores os ingredientes necessrios aquisio de
uma lngua. Bastaria, ento, uma aprendizagem de hbitos de comportamento verbal para sua aquisio. A
mente humana agiria somente no sentido de organizar os conhecimentos adquiridos, parecendo no existir
princpios e estruturas especificamente dirigidos para a aprendizagem das lnguas.
Do outro lado est a Tradio Racionalista, que propala ser a mente humana fundamental na aquisio da
linguagem. Se Skinner afirma ser a aquisio algo externo mente humana, temos Chomsky a afirmar que
existem princpios e estruturas mentais de contedo especificamente lingstico, inclusive com carter biolgico,
exclusivos da espcie humana, como uma herana gentica.
Eis as palavras de Chomsky (1981:52):
A abordagem ao estudo da mente e da linguagem que proponho abre diversas perspectivas
de estudo sobre a natureza e a organizao das estruturas mentais e o modo como se
desenvolvem. No deveramos excluir a possibilidade de que o que normalmente
consideramos conhecimento lingstico talvez consista em sistemas cognitivos bem
diferentes que interagem no desenvolvimento cognitivo normal.
Isto equivale a dizer que, para a Tradio Racionalista, adquirir uma lngua pressupe possuir um rgo mental
biolgico que dever ser, antes de mais nada, maturado e desenvolvido. Processar-se-ia, a partir da, a
aquisio da linguagem.
Enquanto empiristas, como Bloomfield, acentuam a diversidade das linguagens humanas, Chomsky enfatiza
suas similaridades, procurando, com isso, realar a existncia da GU.
Entretanto, existe uma interao entre a mente e outros fatores externos. A concepo racionalista no nega
que o ambiente no qual a criana est inserida seja partcipe na aquisio da linguagem. A exposio
experincia lingstica tambm importante no processo de aprendizagem, uma vez que a criana necessita
dessa experincia para dar incio construo da gramtica interna da lngua materna. Essa exposio permite,
ainda, que a criana adquira o vocabulrio de sua lngua.
AS CATEGORIAS VAZIAS
Procurando realar a idia de que existe, de fato, uma GU subjacente s gramticas particulares que ela est
internalizada no falante, radicada, isto sim, em sua mente, passamos a abordar a questo da existncia de um
fenmeno chamado categoria vazia, que nada mais do que um ou mais constituintes foneticamente nulos,
mas sinttica e semanticamente presentes.
Observemos as frases:
(5) a. Jos muito estpido para entender a gente.
b. Jos muito estpido para a gente entender
Nas frases acima, segundo a definio de categoria vazia, podemos detectar o mencionado fenmeno duas
vezes: uma categoria vazia na posio de sujeito do verbo entender (5a), e outra na posio de objeto desse
mesmo verbo (5b).
A interpretao das frases acima, e de outras desse tipo, no fica prejudicada, de maneira alguma, pela
ausncia de material fontico que constituiria o sujeito (5a) ou o objeto (5b). Na verdade, todos os falantes so
capazes de interpretar perfeitamente as frases, bastando atribuir uma referncia categoria vazia, da seguinte
maneira:
(5) a. Jos muito estpido para (Jos) entender a gente.
a. Jos muito estpido para (ele) entender a gente.
b. Jos muito estpido para a gente entender (Jos).
b. Jos muito estpido para a gente entend(-lo).
b. Jos muito estpido para a gente entender (ele).
Percebemos, ento, que algum parmetro da lngua possibilita ao verbo entender, e tambm a outros,
apresentar uma categoria vazia ou na posio de sujeito, ou na posio de objeto. Contudo, parece-nos
inconcebvel que duas categorias vazias se aplicassem simultaneamente ao verbo entender, sem acarretar
prejuzo quanto interpretao. Poderamos, do ponto de vista sinttico, considerar agramatical a seguinte
sentena:
(5) c. *Jos muito estpido para entender .
Conclui-se que a ausncia do material fontico no implica ausncia de estrutura sinttica ou correlato
semntico em (5a) e (5b), e que o mesmo no ocorre em (5c).
Lobato (1988), ao postular sobre a categoria vazia na posio de sujeito, pondera que o tempo que atribui o
nominativo ao sujeito, porque a regra geral nunca se ter um sujeito manifesto quando a orao no tem
tempo.
Por outro lado, quando a orao tem tempo, existe uma escolha entre dois fatos possveis: ou se ter sujeito
expresso, ou lanar mo de uma categoria vazia na posio de sujeito, quando a lngua admite tal escolha, pois
essa categoria vazia teria seu contedo identificado pelos traos flexionais do verbo.
Cyrino (1996) observa que podemos considerar o fenmeno da categoria vazia nas posies de sujeito e de
objeto como uma questo pragmtica, ou seja, tanto sujeito quanto objeto so facilmente detectveis a partir
de uma interpretao no contexto pragmtico.
Alm do portugus, em ingls tal fato bastante operacional, no que respeita categoria vazia na posio
objeto.
Compare os exemplos trabalhados por Cyrino:
(6) a. Compre !
b. Send by mail. (Envie pelo correio)
Tanto em (6a) quanto em (6b) o que ser comprado e o que ser enviado pode ser inferido atravs do contexto
pragmtico da comunicao que se est processando.
A lingista cita, ainda, o caso de a categoria vazia poder acontecer mesmo quando no existe identidade dos
verbos presentes na construo.
Assim:
(7) a. Joo descascou a banana, mas Pedro no descascou .
b. Joo descascou a banana, mas Pedro no comeu .
Podemos afirmar que a identidade verbal (descascou = descascou, mas descascou comeu) no condio
sine qua non para que se processe o fenmeno em anlise.
A mesma autora, inclusive, elenca um exemplo de Cames, para mostrar que tal construo j ocorria no
sculo XVI:
(8) Ningum venda a liberdade
Pois no pde resgatar . (Cames, sc. XVI, El-Rei Seleuco)
Por fim, citamos o exemplo (9), para mostrar que a categoria vazia, na posio objeto, pode referenciar toda
uma sentena.
(9) Eu fui ganhar a chave com 19 anos. Eu conto pra todo mundo. (Duarte, 1986, apud
Cyrino, 1996)
Numa tentativa de explicao, no caso de categoria vazia na posio de objeto, podemos dizer que, no sendo
possvel, ou no querendo usar o cltico acusativo de 3. pessoa (o, a, os, as), ou a forma lexical (ele, ela, eles,
elas), em certos contextos, o falante acaba por optar pela possibilidade de construo com categoria vazia, o
que em nada altera o entendimento sentencial.
Sumariando, dizemos que a observao desse fenmeno lingstico somente nos faz perceber, de maneira mais
clara, a abstrao que ocorre na mente do falante. Isso favorece inscrever a posio da Gramtica Gerativa
como uma teoria lingstica mentalista, cujo objeto de estudo a GU, internalizada na mente humana e
propulsora incondicional na aquisio da linguagem. A criana no necessita que lhe ensinemos a estrutura de
uma lngua, pois essa ela se encarrega de desenvolver, sem necessidade de instruo, e por ela mesma, de
uma maneira muito mais rica e natural do que aquilo que prope qualquer teoria lingstica em voga. Basta que
lhe ofereamos os meios propcios que permitam desenvolver, ao mximo, suas potencialidades lingsticas, a
saber, leitura, conversao, prtica da escrita, entre outros (Deus, 2003).
CONCLUSO
Tendo em vista a controvrsia entre a Tradio Empirista e a Tradio Racionalista acerca da aquisio da
linguagem, pudemos, atravs da constatao da existncia de categorias vazias na posio de sujeito e de
objeto, perceber a natureza mentalista da teoria lingstica da Gramtica Gerativa. Seu objeto de estudo - a
caracterizao da GU - foi aqui privilegiado, constatando-se que h razes que fazem parte do conhecimento
gramatical interno do falante. Isto nos leva a crer que a aquisio da linguagem algo que se processa, a
priori, na mente do falante, considerando que o ser humano tem capacidades lingsticas altamente especficas.
No desconsideramos, entretanto, que o meio ambiente coadjuvante neste grande processo de aquisio da
linguagem pelo ser humano.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
CHOMSKY, N. Regras e representaes. Traduo Marilda W. Averburg, Paulo Britto e Regina Bustamante. Rio
de Janeiro: Zahar, 1981.
. Knowledge of language: its nature, origin and use. New York: Praeger, 1986.
. Language and problems of knowledge. The Managua Lectures. Cambridge: The MIT Press, 1988.
CYRINO, Snia M. Lazzarini. O objeto nulo do portugus brasileiro. D.E.L.T.A., So Paulo, v. 12, n. 2, p. 221238, jul./dez.1996.
DEUS, Dimar S. de. O gnero do nome em portugus: interface entre a morfologia e a sintaxe. So Paulo:
Universidade de So Paulo, 2003. (Dissertao de Mestrado)
FERREIRA, Aurlio Buarque de Holanda. Novo dicionrio da lngua portuguesa. Rio de Janeiro: Editora Nova
Fronteira, 1986.
LOBATO, Lucia M. P. O princpio das categorias vazias: evoluo e tendncias. D.E.L.T.A., v. 4, n. 2, p. 225-263,
jul./dez. 1988.
LYONS, J. As idias de Chomsky. Traduo Octanny S. da Mota e Leonidas Hegenberg. So Paulo: Cultrix, 1974.
MIOTO, C., FIGUEIREDO SILVA, M. C. & LOPES, R. Manual de sintaxe. Florianpolis: Insular, 1999.
RAPOSO, E. Teoria da gramtica: a faculdade da linguagem. Lisboa: Caminho, 1992.
MORAIS, Maria Aparecida C. R. Torres de. Para uma abordagem diacrnica do portugus brasileiro. In Ataliba T.
de Castilho (org.) Para uma histria do portugus brasileiro. V. 1: Primeiras Idias, p. 121-140, 1998.
VITRAL, L. Princpios e parmetros: pressupostos filosficos da gramtica gerativa. Belo Horizonte: UFMG,
1995, (mmeo).
http://www.filologia.org.br/revista/artigo/11(31)07.htm