AVANCES EN RECURSOS HIDRULICOS Nmero 15, Mayo de 2007 Medelln ISSN 0121 5701

ESTIMACINDELAVULNERABILIDADDEACUFEROSMEDIANTEUNMODELO
CUANTITATIVOHYDRUS1D

LilianaRosRojas&MaraVictoriaVlezOtlvaro
EscueladeGeocienciasyMedioAmbiente
UniversidadNacionaldeColombiaSedeMedelln
lrios@unal.edu.co,mvvelez@unal.edu.co
Recibido para evaluacin: 11 deAbril de 2007/Aceptacin: 11 de Mayo de 2007 / Versin final: 5 de Mayo de 2007

RESUMEN
En el presente trabajo se efecta una estimacin y zonificacin de la vulnerabilidad a la contaminacin del agua
subterrnea del sector sur del acufero del Valle del Cauca, mediante el modelo HYDRUS1D que representa los
fenmenosdeflujoytransporteenlazonanosaturada(ZNS).Secomparanlosresultadosconlosobtenidosusando
diferentesmtodosdendiceysuperposicin.TambinsesimulauneventodecontaminacinusandoelmodeloVisual
MODFLOWparalazonasaturada(ZS).ElmodeloHYDRUS1Dmuestraqueel75%delazonadeestudioesde
vulnerabilidadmoderadayquelazonainfluenciadaporlosrosBolo,FraileyCaucaposeevulnerabilidadentrealtay
muy alta,porlaproximidaddelnivelfretico alasuperficiedelsuelo.Los resultadosdelmodelonopudieronser
validadosconinformacindecampo,yportantoelpropsitoespresentarestametodologacomopuntodepartidapara
larealizacindecampaasdemedicinymonitoreoyparaestudiosdetalladosdelosfenmenosfsicosbajoestudio.

PALABRASCLAVES:

VulnerabilidadContaminacindelAguaSubterrneaAcuferosValledelCauca
(Col.)ZonanoSaturadaZonaSaturada

ABSTRACT
ThisstudysummarizesanestimationwitharealclassificationofthegroundwaterpollutionvulnerabilityoftheValledel
Cauca southern aquifer.The HYDRUS1D model is used to estimate flow and transport in the soil nonsaturated
zone.Resultsarecomparedwiththeobservedonesbyusingdifferentmethodsfromindexandsuperpositionmethods.
AlsoacontaminationeventissimulatedusingVisualmodelMODFLOWforthesaturatedzone(ZS).ModelHYDRUS
1Dallowedtoidentifythat75%ofthestudyzoneisofmoderatevulnerabilityandthatthezoneinfluencedbytherivers
Bolo,FraileandCaucahashightoveryhighvulnerabilityduetotheproximityofthewatertabletothegroundsurface.
Theresultsofthemodelcouldnotbevalidatedwithfieldinformation,andthereforetheaimistopresent/displaythis
methodologyasadeparturepointfortheaccomplishmentofmeasuringandmonitoringcampaignsfordetailedstudies
ofthephysicalphenomenaunderstudy.

KEYWORDS:

VulnerabilityGroundwaterContaminationAquifersValledelCauca(Col.)
UnsaturatedZoneSaturatedZone

23

AVANCES EN RECURSOS HIDRULICOS Nmero 15, Mayo de 2007

1.INTRODUCCIN
Las aguas subterrneas constituyen una importante
fuentedesuministro deaguaenColombia, tanto para
las zonas urbanas como rurales. En zonas como la
Guajira,losVallesdelos ros Caucay Magdalena,la
fuente subterrnea es vital para el desarrollo social,
agrcolaeindustrial.EnelcasoparticulardelValledel
Cauca,lapresinsobreelrecursoesintensadadoque
elusodelsueloes principalmente agrcolayelusode
agroqumicos constituye una carga contaminante
constanteysignificativa.Porelloesnecesarioestudiar
la vulnerabilidad de los acuferos ante riesgos de
contaminacin,comoherramientaparalaconservacin,
proteccin y gestin del recurso subterrneo. Este
trabajoestudialavulnerabilidaddelosacuferosantela
contaminacin,yhasidodesarrolladoconelapoyodela
Corporacin Regional del Valle del Cauca (CVC),
aplicando el modelo HYDRUS1D (Simunek et al.,
1998), el cual simula el flujo y transporte de
contaminantesatravsdela(ZNS)Zonanosaturada.
LosresultadosdelmodelodeZNSsoncomparadoscon
resultadosobtenidosdelaaplicacindemtodosdendice
ysuperposicin(Lindstrm,2005Auge,2004).Unavez
obtenidas las zonas homogneas de vulnerabilidad se
simulauneventodecontaminacinconelmodeloVisual
MODFLOW(McDonaldyHarbaugh,1988),conelcual
puede modelarse el comportamiento de la sustancia
contaminanteenlazonasaturada.

2.ESTIMACINDELAVULNERABILIDAD
El trmino vulnerabilidad ha recibido numerosas
definicionesycalificacionesenelcontextodelasaguas
subterrneas, y para ello se han propuesto variadas
metodologas: Margat (1968), Foster eHirata (1991),
EPA (1991), Carbonell (1993), Zaporozec and Vrba
(1994),Custodio(1995).
Foster (1987) considera la vulnerabilidad a la
contaminacin del acufero como aquellas
caractersticas intrnsecas de los estratos que separan
lazonasaturadadelacuferodelasuperficiedelterreno,
lo cual determina su sensibilidad a ser adversamente
afectado por una carga contaminante aplicada en la
superficie.Vrba(1998)haceunadiferenciacinentre
dostiposdevulnerabilidad:vulnerabilidadintrnsecao
natural(comounafuncindelascondicionesnaturales)
ylavulnerabilidadespecfica(valoralavulnerabilidad

24

enrelacinaunslotipodecontaminanteoungrupode
contaminantesdepropiedadessimilares).
Lasmetodologasmsusadasyreportadasenlaliteratura
paraelanlisisycuantificacindelavulnerabilidadde
acuferos son las denominadas de ndice y
superposicin, las cuales asumen que algunos
parmetrosinfluyenmsqueotrosenladeterminacin
de la vulnerabilidad del acufero. Adems existen
mtodosestadsticosquerelacionanlavulnerabilidadcon
la probabilidad que el contaminante alcance el nivel
fretico.Y tambin existenlos modelos de simulacin
que estiman los tiempos de viaje del contaminante a
travsdelazonanosaturada(ZNS),loscualesseutilizan
enelpresenteestudio.
2.1. M od elo d e fluj o y t r ansp or t e en Z NS,
HYDRUS1D
ElmodeloHYDRUS1D(Simuneketal.,1998)utiliza
unasolucinnumricadelaecuacindeRichards(1931)
(Ec.1),mediantelatcnica deelementos finitos, para
representar el flujo de agua en medios porosos con
contenidodehumedadvariable.Talmodeloincluyela
ecuacin de adveccindispersin (Ecs. 2 y 3) para
representar la fase de transporte de solutos y flujo de
calor.Elmodelopermitecuantificarlostiemposdeviaje
de un trazador (sustancia contaminante) desde la
superficie del suelo, a travs de la ZNS, hasta la
superficiefretica.Laecuacinbsicaes:

q h

=
K + cosa - S

t x x

(1)

Donde h es la cabeza presin [L], es el contenido

volumtricodehumedad[L3L3],teseltiempo[T],x
eslacoordenadaespacial[L](positivahaciaarriba),S
explicalaabsorcindeaguaporlasracesdelasplantas
(Feddeset.al.,1978)[L3L3T1],eselnguloentrela
direccindel flujoy el eje vertical( =0
paraflujo
vertical,90paraflujohorizontal,y0< <90para
flujoinclinado), y K eslaconductividadhidrulica[LT1].

q
Rc
+ * u+ mq c = 0
t

(2)

u = -qD c + qc

(3)

Estimacin de la vulnerabilidad de acuferos mediante un modelo cuantitativo HYDRUS 1D Ros & Vlez

Donde, c eslaconcentracinvolumtricadelsoluto[M/
L3] R, el factor de retardo (adimensional) D , el
coeficiente de dispersindifusin [L2/T], u, el flujo
advectivodifusivo del contaminante [M/L2T], y , el
coeficientededegradacindeprimerorden.
La simulacin se hace de manera puntual para una
columnadesuelo(Figura1)delacualseconocenlas
siguientescaractersticasporestrato:espesor,material,
profundidad de races y parmetros de la ecuacin de
Richards(1931).Estosltimospuedenserobtenidosa
partirdelosvalorestericosconsignadosenlabasede
datosdelmodelo,deacuerdoconelmaterialdelestrato.

tiempo de viaje en la zona se realiza a travs de un

procesodeinterpolacin.
De la misma forma, seleccionando el tipo de cultivo,
pueden obtenerse los parmetros de la ecuacin de
Feddesetal.(1978)

S( h) =a (h)Sp

(4)

quedescribeelprocesodetomadeaguaporlasplantas (S)
deacuerdoconlapresina(h)[L],alaqueseencuentra
3L3T1],serefiere
endeterminadomomentolarazySp ,[L

alatasapotencialdetomadeaguaporlasraces.

Figura1.Esquemadelacolumnadesuelo.
Una vez introducidos los parmetros litolgicos y
edficosylasvariablesclimatolgicas,laejecucindel
modelo permite al trazador (sustancia contaminante)
recorrer la ZNS hasta el acufero en un tiempo
determinadoesteeseltiempodeviajedelcontaminante.
El procedimiento se repite para cada una de las
columnas disponibles y la distribucin en el rea del

LaFigura2esquematizaelmodelousadoporFeddeset
al.(1978).Parah<h4(puntodemarchitezpermanente)
yapuntodesaturacinanaerobiosish1,latomadeagua
esconsideradaigualacero el ptimoparalatomade
aguaseencuentraentreh3yh2entreh3yh4latoma
decreceyentreh1yh2incrementa,linealmenteconh.
Lasimulacinsehizoparaunperododedosaos(Nov.

25

AVANCES EN RECURSOS HIDRULICOS Nmero 15, Mayo de 2007

1998aOct.2000),considerandoqueparaeliniciode
lamisma,elsueloseencontrabaencapacidaddecampo
(0.3 atmsferas). Para esto se contaba conuna serie
de precipitacin unificada para la zona, la cual se
consigui con la informacin de las estaciones
encontradasenelreadeestudiodelamismamanera,
se obtuvo una serie de evapotranspiracin real,
estimada a partir del mtodo del tanque claseA, a
resolucindiaria,insumos paraelmodelo.Las series
seconsideraronrepresentativasdelazonadadalapoca
variabilidadfisiogrficaydecobertura,puessetrata
de parte de la zona plana del Valle del Cauca, cuya
coberturaprincipaleslacaadeazcar.
Para esta aplicacin, se asume que la sustancia
contaminante,untrazador(partculahipottica)eneste
caso,noesreactivayqueestransportadaporelaguaa

travs de la ZNS. Esta sustancia, cuya concentracin

inicialfuede1000mg/L,fueaplicadaalsueloelprimer
dadelasimulacinysecuantificsutiempodetravesa
hasta la ZS. Se consider entonces como tiempo de
viaje,eltranscurridoentreelprimerdadesimulaciny
el momento en que una concentracin de 0,002 mg/L
(mnima concentracin txica para el mercurio) de la
sustanciaalcanzabaelnivelfretico.
Lacategorizacindelavulnerabilidadobtenidaconel
modeloHYDRUS1Dsehizoasociandolostiemposde
viajealparmetromovilidaddeunasustancia,parael
casounplaguicidaenelsuelo(KEMY,1992),dadoque
ambosconceptos(movilidadytiempodeviaje)serefieren
altiempoderesidenciadelasustanciaenlaZNS.Las
categorasdevulnerabilidadobtenidasconestecriterio
puedenobservarseenlaTabla1.

Figur a2.ModelodeFeedeset.al,(1978),paralatomadeaguaporlasraces.
Tabla1.CategorasdelaVulnerabilidadparaelmodeloHYDRUS1D

26

Movilidad

Tiempo(das)

Extrema
Alta
Mediana
Ligera
Inmvil

<50
50150
150500
5002000
>2000

Vulnerabilidad
Muyalta
Alta
Moderada
Baja
Muybaja

Estimacin de la vulnerabilidad de acuferos mediante un modelo cuantitativo HYDRUS 1D Ros & Vlez

Ahora bien, con los tiempos de viaje y su respectiva

categorizacindevulnerabilidadseobtuvoelmapade
vulnerabilidaddelacuferoparalazonasurdelValledel
Cauca, para las condiciones simuladas.Aqu cabe
mencionar que los mapas de vulnerabilidad no son
estticosporquedependendeparmetros variablesen
el espacio y el tiempo, tales como la profundidad del
nivelfreticoyelcontenidodehumedaddelsuelo,los
cualesasuvezdependendelavariabilidadclimticay
que en rigor deben ser calculados para los diferentes
regimenesclimticosquesepresentenenlazona.
2.2. Localizacin e Infor macin disponible
Zona de estudio
Lazonadeestudioestubicadaalsurdeldepartamento
delValledelCauca,entrelascordillerasoccidentalycentral

(Figura3).Comprendeaproximadamente835km,alturas
entrelos900a1100m.s.n.m.yprecipitacinmediaanual
de 1000a 1200mmyuna evapotranspiracinpotencial
(ETP)de800mm/ao.Correspondealacuferoinfluenciado
los ros Bolo, Fraile, Desbaratado, Cali, Jamund y
Melndez,loscualesrecorren lazonaperpendicularesal
roCauca,elcualtransitaensentidoSurNorte.
De acuerdo con CVC (2003), la zona de estudio
corresponde a un importante relleno aluvial, cuyos
depsitos pertenecen al ro Cauca y a algunos de sus
afluentes.Lossuelossedesarrollaronapartirdeestos
materiales, con drenajes que van desde buenos hasta
muy pobres, influenciados directamente por niveles
freticos temporalmente altos en las zonas medias y
constantemente someros para zonas cercanas al ro
Cauca(CVC,1997).

Figur a3.ZonadeestudiolocalizadaalzonasurdelacuferoValledelCauca.

27

AVANCES EN RECURSOS HIDRULICOS Nmero 15, Mayo de 2007

El sistemahidrogeolgico secaracteriza poruna gran

unidadacuferaintercaladaconlentejonesdelimosy
arcillas. No se trata de un acufero estrictamente
estratificado sino que es una sola unidad acufera la
cual presenta algunos lentejones de arcilla con total
conexin hidrulica entre capas. El flujo subterrneo
converge desde las cordilleras al ro Cauca, con la
influenciadeunflujodemayormagnitudensentidoSur
Norte,paraleloalmismoro.
Larecargaestimadadelacuferosedaprincipalmente
en los conos aluviales, con un mayor aporte por
precipitacin desde la zona de ladera del 66% y el
restante34%pertenecealainfiltracindirectadesdela
zonaplana(CVC,2005),sindescartarelaportedesde
losros,elcualannohasidocuantificadonivalidado.
Infor macin
Este tipo de modelos demandan un gran volumen de
informacin,puestoquesu aplicacines puntual ysu
generalizacin en el rea se hace por medio de
interpolaciones,locualimplicaqueentremspuntosse
tengan,msajustadaserladistribucinespacial.Enel

caso de este estudio se cont con informacin

estratigrfica de 212 columnas de suelo, informacin
histricadenivelesdeaguasubterrneaeinformacin
climatolgica,comoyahabamencionado.Dadoquelas
variablesclimatolgicasfueronunificadasparalazona
de estudio, la variabilidad es representada por las
condicioneslitolgicasdelsuelo.
Para cada columna se obtuvo un tiempo de viaje. El
promedio para una zona se estim a partir una
interpolacinconelmtodoInversodeladistancia(IDW,
porsussiglaseningls).
Laprofundidaddelnivelfreticosemidedirectamente
encampo.Deesteparmetrosecontconinformacin
histrica, ya que la CVC, realiza dos campaas de
medicindenivelesalao,paratodalazonaplanadel
ValledelCaucainfluenciadaporelacufero.Losniveles
fuerontomadosde255pozosdemonitoreoubicadosen
elreadeestudio.Conestossedesarrollladistribucin
espacial de los niveles para el perodo de simulacin
mapadelaFigura4,sterestadodelmapadetopografa
delazona,permitidefinirlaprofundidaddelaZNS.

Figur a4.Nivelesfreticosutilizadosparalasimulacin,Dic.1999.

28

Estimacin de la vulnerabilidad de acuferos mediante un modelo cuantitativo HYDRUS 1D Ros & Vlez

Comopuede observarselos niveles freticos someros

seencuentranenlazonainfluenciadaporelroCaucay
enlaconfluenciadeotrosrosaste,avanzandohacia
elpiedemontedelacordilleraOccidentalelacuferose
profundizaalcanzandovaloresmayoresa10m.
LascaractersticaslitolgicasdelaZNSfuerontomadas
del estudio de diagnstico del problema de salinidad y
drenajeenlazonaplanadelValledelCauca(CVC,1991).
Estepermitiidentificarydescribirlosdiferentesestratos
delaZNS,demanerapuntual,hastaunaprofundidadde
3m.Unejemplodelaformacomosepresentabanestas
columnaspuedeobservarseenlaFigura5.

columnasdisponibles,asumiendoqueestasinicialmente
seencontrabanacapacidaddecampoenlasuperficiey
saturadas enla zona decontacto con elacufero.As,
entonces el flujoes dominado por lavariacin que de
estascondicionesprovoquenlascondicionesclimticas
en este caso la precipitacin y evapotranspiracin
incluidasenlasimulacin.Dadoquelasseriesclimticas
fueron incluidas a escala diaria, la simulacin queda
sometidaaestaresolucin,porunperododedosaos
(Nov.1998aOct.2000).
3.1. Aplicacin modelo HYDRUS 1D
Enlazonadeestudio,lamayordensidaddeinformacin
correspondiente a lascolumnas estratigrficas, se

Figur a5.Esquemadecolumnasutilizadasparalasimulacin.
En los casos donde la ZNS tena mayor profundidad,
hacia el pie de monte, se consult directamente la
informacin de pozos profundos del archivo de
informacindepozosconelquecuentalaCVC,entotal
sedispusode212columnasparalasimulacin.
Seencuentranentonceszonasmuypermeablescercanas
alroCaucaylas influenciadasporlas corrientesque
drenanlazona,comosonlosrosBolo,Fraile,Pance,
LiliyCali,ademsdelaszonasdelpiedemontedonde
seencuentrangrandes depsitosdegravas.
Comoel cultivo predominanteenlazonaeslacaa
de azcar, par a cada una de las columnas se
seleccion esta cobertura.

3.RESULTADOSYDISCUSION
El modelo HYDRUS 1D, fue corrido para las 212

encontrabaentreel roCaucayel sectorcentraldela

zona de estudio observndose un menor nmero de
columnashaciaelpiedemontedelascordilleras,porlo
cualparacubrirtodalazonaserecurrialainformacin
depozosprofundosesteaspectoimponeunmayorgrado
deincertidumbrealosresultadosparaelreacercanaa
las cordilleras. La falta de informacin en las zonas
urbanasindujoaquefuerandescartadasdelanlisis.
DeacuerdoconlasFiguras6y7,elmodeloHYDRUS
1Dpermiteestimarquelamayorpartedelrea(75%),
presentavulnerabilidadmoderada,paralascondiciones
de rgimen climtico y niveles de agua subterrnea
simulados. Como las condiciones de clima y recarga
permitieron simular niveles freticos altos, es decir
espesoresmnimos parala ZNS,podradecirsequela
situacin simulada permite predecir un estado de
condicionesextremasdevulnerabilidadparalazona.

29

AVANCES EN RECURSOS HIDRULICOS Nmero 15, Mayo de 2007

Lavulnerabilidadmuyaltayaltaseobservanenlazona
influenciadaporlosrosBolo,FraileyCauca,determinada
porelpocoespesordelaZNSenestesector.

3.2. Modelo de Flujo de ZNS vs. Mtodos ndice

y super posicin
EnlaFigura5sepresentanlosresultadosdelasreas

Figur a6.EstimativosdelavulnerabilidadenlazonasurdelValledelCauca,usandoelmodeloHYDRUS1D.

Lavulnerabilidadbajaseidentific enzonas dondeel

trazador no alcanz la zona saturada en el perodo
simulado,estoes,paralazonadepiedemontedonde
losnivelessonprofundosyparazonasmuyarcillosas,
porlocualseasumequestetardaraunpocomsde
dosaosenllegaralacufero.

homogneas de vulnerabilidad obtenidas mediante la

aplicacindeseismtodosdendiceysuperposicin(AVI
(Van Stempvoort, 1992), BGR (Hlting, et al. 1995),
DRASTIC(Alleretal.,1987),GOD(Foster,1987),GODS
(Fosteret.al.,1996),PATHS(ValcarceyRodrguez,2004))
yelmodelodesimulacinHYDRUS1D.

En el sector suroccidental donde el modelo identifica

unavulnerabilidadbajapodradecirsequesesubestima
lavulnerabilidad,puestoquesedamayorpesoalespesor
de la ZNS que a la permeabilidad de los materiales
(gravas con matriz arcillosa). Esto podra mejorarse
desarrollando unanlisis de tiempos deviaje para los
contaminantes demayoruso enla zonay generaruna
categorizacinapropiada.Talestudiodeberinvolucrar
losprocesosqumicosybiolgicosnotenidosencuenta
enesta evaluacin.

Considerando que el modelo de simulacin hace una

buena representacin del sistema y que implica en la
evaluacin,laestructuradelosmaterialesallpresentes
yladisponibilidadhdricaloscualesrigenelprocesode
flujo del agua a travs de la ZNS, se ha tomado ste
como referencia para ser comparado con diferentes
mtodos. Algunos parmetros importantes en la
evaluacin, debieron ser tomados de la base de datos
delmodelo,comofueronloscoeficientesdelaecuacin
deRichardsylaspresionesdelmodelodeFeddesetal.

30

Estimacin de la vulnerabilidad de acuferos mediante un modelo cuantitativo HYDRUS 1D Ros & Vlez

(1978)locualimplicaalgngradodeincertidumbrepor
lautilizacindeestosvalorestericos.
Se observa (Figura 7) que ninguno de losmtodos de
ndice y superposicin replica se aproxima a los
resultadosdelmodeloHYDRUS1D.Estoseatribuye
al hecho de que stos mtodos no pueden evaluar la
fluctuacin temporaldela humedaddelsueloydelas
variablesclimatolgicas,queafectansignificativamente
lavulnerabilidadintrnsecadelsistema,puesstaasume
queelagentecontaminanteviajaconelagua.

selimitaalaproteccinotorgadaporelsuelo.
Lasdiferenciasentrelosmtodosseobservantantoen
la magnitud como en la ubicacin de las reas
homogneasdevulnerabilidadesdecir,nocoincidenla
distribucin espacial de los distintos grados de
vulnerabilidadnielporcentajedelreaocupadoporcada
unodeellos.Lanicacategoradevulnerabilidadque
tiendeacoincidirenubicacin,msnoenmagnitud,es
lacalificadacomomuyalta,quecorrespondealazona

Figur a7.Porcentajedereashomogneasdevulnerabilidad,segnlosdistintosmtodosutilizados.
Adems,elmodelodeflujodeZNStransitalasustancia
(trazador) a travs de cada uno de los estratos de la
columna, conservando sus propiedades litolgicas es
decir lalitologa delaZNS nodebe ser generalizada
paratodoelespesordelamismacomosidebehacerse
conlamayoradelosmtodosdendiceysuperposicin,
aloscualessedebedarunasolacalificacinlitolgica
segnlapredominanciadematerialesenprofundidad.
Los resultadosdelaaplicacindelmodeloHYDRUS
1Dindicanquelamayorpartedelreabajoestudio(75%)
presentavulnerabilidadmoderada,mientrasquendices
comoAVI, GOD y GODS, asignan esta categora a
menosdel30%delrea.SloelPATHS(65%)seacerca
unpocomsalHYDRUS1D,sinembargoestemtodo
noincluyeenlaevaluacinlatotalidadlaZNS,sinoque

influenciadaporlosrosBolo,CaucayFraile,dondela
ZNSesdepocoespesor(menosde0.5m).
3.3. Aplicacin modelo de zona satur ada Visual
MODFLOW
Una vez identificadas las zonas ms vulnerables, se
realizunasimulacinconelmodeloVisualMODFLOW
(McDonaldandHarbaugh,1988).Elmodelodeflujode
lazonasaturadaquefuedesarrolladoporlaCVC(2004),
representalahidrogeologaehidrulicadelaZSaescala
regional. Con el mdulo MODPATH del Visual
MODFLOW,sesimuluneventodecontaminacincon
uncampodepartculasparaobservarsutrayectoriay
tiempodeviaje.

31

AVANCES EN RECURSOS HIDRULICOS Nmero 15, Mayo de 2007

La Figura 8 muestra la superposicin del mapa de

vulnerabilidadobtenidoconHYDRUS1D y elcampo
departculasparauntiempodesimulacinde20aos.
En la figura 8, se observa adems, la ubicacin de la
partcula(punto)ysutrayectoria(lnea).Seobservaque
en la zona centrooriental de la zona de estudio, las
partculasavanzanpocoyenalgunossectoressonretenidas
por los estratos poco permeables, los cuales se
caracterizanporlapresenciadearcillas.Enestecasoal
observarquelaZNSpresentavulnerabilidadmoderada,
las condiciones poco permeables de la ZS favorecenla
proteccin del acufero y en el caso de presentarse un
eventodecontaminacin,lasustanciaavanzaraconmuy
pocavelocidadyelacuferopodraserremediado.
Avanzandohaciaeloccidentedelazonadeestudio,las
partculasadquierenmayorvelocidadinfluenciadaspor
el flujo regional (sentido surnorte) convergiendo a la
zonamasvulnerableyalcaucedelroCauca,en este

mismosentidosevenavanzarlaspartculasprovenientes
del extremo occidental de la zona de estudio
contribuyendoaquelazonamsvulnerable,zonanor
occidental, se vea an ms afectada, ya que los
contaminantesaplicadosenotrossectoresconvergena
ellaconelflujosubterrneo.

4.CONCLUSIONES
SehahechounaaplicacintericadelmodeloHYDRUS
1Dparaestimarladistribucinespacialdelosdistintos
gradosdevulnerabilidadalacontaminacinporfuentes
puntuales en la zona del sur del Valle del Cauca. No
existeunatcnicanicaparaevaluarlavulnerabilidad
del aguasubterrnea yprobablemente noser posible
desarrollarla, dada la variedad de condiciones y
necesidadesentrediferentespases.Esposiblequeesto
seaelreflejodequeeltrminovulnerabilidaddelagua
subterrneanotieneunadefinicinestndarconcisa.

Figur a8.ResultadodelaaplicacindelosmodelosMODFLOWYMODPATH.

32

Estimacin de la vulnerabilidad de acuferos mediante un modelo cuantitativo HYDRUS 1D Ros & Vlez

Laaplicacindelosmodelosdesimulacinselimitacuando
la informacinesescasa demalacalidad.No son una
buenaopcinparalugaresdondehaypocainformacin.
Mediante el ejercicio presentado en este trabajo no es
posibleafirmarqueelmodeloHYDRUS1Deselmejor
paralazonadeestudio.Esnecesariovalidarlosresultados
mediantemedicionesdecampodelacontaminacin.De
lamismamanera,yporcarecerdeinformacinparasu
validacin,noesposiblerecomendarlosmtodosdendice
y superposicin. Sin embargo, los resultados permiten
vislumbraraquellas zonaspotencialmentevulnerablesa
lacontaminacindentrodelaregindeestudio.As,este
tipodeestudiosconstituyenelpuntodepartidaparanuevas
investigacionesquepermitandeterminaryseleccionarla
mejoralternativadeevaluacin,aligualquesirvedegua
paralarealizacindemonitoreosdelacalidaddelagua
delacufero.Esrecomendableentoncesformularunplan
demonitoreoyladensificacindelared,demaneraque
los resultadospuedanservalidados ysepuedallegara
desarrollar estudios que den bases cientficas para la
proteccinymanejodelrecursosubterrneo.
El modelo HYDRUS1D requiere informacin de
parmetrosconsideradosimportantespara estetipode
anlisis, como son la profundidad del nivel fretico
espesordelaZNS,elcontenidodehumedaddelsuelo,
la permeabilidad de los estratos no saturados y la
recarga. Por ello este tipo de modelo puede ser
consideradocomounabuenaalternativaparaevaluarla
vulnerabilidaddeacuferos,siemprequesecuentecon
lainformacinnecesaria.
Elmodelosugierequeelreaconlavulnerabilidadms
altaparala zonasurdelValle del Cauca influenciada
porelacufero,sepresentaenelsectoralqueconfluyen
losrosFraile,BoloyCauca,dadoqueallstosaportan
materialesqueconfierenaltapermeabilidadalosestratos
no saturados y los niveles freticos se mantienen
somerosporlargosperodos.Adems,elmodelosugiere
lapresenciadezonasdevulnerabilidadmoderadaybaja
para regiones donde la profundidad del agua y las
caractersticas litolgicas de la ZNS, permiten algn
gradodeproteccinalacufero.
Lavulnerabilidaddeacuferosalacontaminacindebe
serunatareadeevaluacindinmicaeneltiempo.Tal
caracterizacin de los sistemas subterrneos depende

de las condiciones climticas, altamente variables en

pequeasescalasdetiempoyespacio.Elnivelfretico,
porejemplo,fluctaconlarecargaylainteraccindel
acuferoconlascorrientessuperficiales,porlocualel
gradodevulnerabilidadvaraentrepocasdealtaslluvias
ydeestiaje.Unaestimacindeestetipodebeconsiderar
por lo menos la variabilidad temporal del rgimen
hidrolgicoaescalaanualenlazonadeestudio.

AGRADECIMIENTOS
PosgradoenAprovechamientoenRecursosHidrulicos,
EscueladeGeocienciasyMedioAmbiente.Facultadde
Minas.DireccindeInvestigacin(DIME),Universidad
Nacional de Colombia, Sede Medelln. Corporacin
AutnomaRegionaldelValledelCauca(CVC).

REFERENCIAS
Aller,l.,Bennett,T.,Lehr,j.H.,Petty,R.H.yHackett,
G., 1987. DRASTIC:A standarized system for
evaluating groundwater pollution potential using
hydrogeologicsetting.U.S.EnvironmentalProtection
Agency,EPA,Report600/287035pp.1455.
Auge,M.,2004.Vulnerabilidaddeacuferos,conceptos
ymtodos.UniversidaddeBuenosaires.CONICET.
Carbonell A., 1993. Groundwater vulnerability
assessment:predictingrelativecontaminationpotential
underconditionsofuncertainnty.NationalResearch
Council.NationalAcademyPress.204P.
CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL
VALLE DEL CAUCA, 1991. Subdireccin de
recursos naturales. Diagnostico Del Problema De
SalinidadY Drenaje, Ro Fraile Ro Desbaratado.
Cali,Colombia.80P.
CORPORACIN AUTNOMA REGIONAL DEL
VALLE DEL CAUCA, 1997. Subdireccin de
Patrimonio Ambiental. Grupo De Suelos. Estudio
GeneralDeSuelos,zonaAndina.Cali,Colombia.
CORPORACINAUTNOMA REGIONAL DEL
VALLEDELCAUCA,2003.ManejoIntegradoY
SostenibleDeLosRecursosHdricosSubterrneosEn
AmricaLatina.ProyectoRla/8/031.ValleDelCauca
Colombia.InformeDeAvance(Versin1).65P.
CORPORACIN AUTNOMA REGIONAL DEL
VALLE DEL CAUCA, 2005. Direccin Tcnica

33

AVANCES EN RECURSOS HIDRULICOS Nmero 15, Mayo de 2007

Ambiental. Estimacin de la recarga potencial por

precipitacinpara lazonasurdelacuferodelvalle
delcauca.Cali,Colombia.
Custodio,E.,1995.Consideracionessobreelconcepto
de vulnerabilidd de los acuferos a la polucin. II
SeminarioHipanoArgentinosobreTemasActuales
de Hidrologa subterrnea. Serie Correlacin
GeolgicaSanMigueldeTucumn.N.11,pp.99122.
Feddes, R.A., Kowalik, P. J., y Zaradny, H., 1978.
SimulationofFieldWaterUseandCropYield,John
WileyySons,NewYork.
Foster, S.D., 1987. Fundamental concepts in aquifer
vulnerabilitypollutionriskandprotectionstrategy.Proc
Intl ConfVulnerability of Soil and Groundwater to
PollutantNoordwijk,TheNetherlands/April1987.
FosterS.yHirata,R.,1991.Determinacindelriesgo
de contaminacin de aguas subterrneas. Una
metodologabasadaendatosexistentes.OPSCEPIS,
Lima.80P.
Hlting, B., Haertl,T., Hohberger, K.H., Nachtigall,
K.H.,Villinger,E.,WEINZIERL,W.yWrobel,JP.,
1995.KonzeptzurErmittlungderSchutzfunktionder
Grundwasserberdeckung.Geol.Jb.,C63,pp.5
24Hannover.[translatedintoEnglishbytheFederal
Institute for Geosciences and Natural Resources:
Concept for the Determination of the Protective
Effectiveness of the Cover above the Groundwater
against Pollution. Adhoc Working Group on
Hydrogeology,28p.Hannover].
KEMI (National Chemicals Inspectorate), 1992.
PesticideDataFactSheet. Stockholm.Swedish.
Lindstrm, R., 2005. Groundwater Vulnerability
AssessmentUsingProcessBasedModels.Vetenskap
Och Kons, KTH, Ar chitecture and the Built
Environment.Stockholm,Sweden.36P.
Margat J., 1968. Vulnrabilit des nappes deau
souterraineslapollution.Basesdelacartographie.
BRGM#68.SLG198HYD.Orlans.
McDonald,M.G.yHarbaugh,A.W.,1988.Amodular
threedimensionalfinitedifferencegroundwaterflow
model.U.S.GeologicalSurveyTechniquesofWater
ResourcesInvestigations,Book6,Ch.A1.586P.
Richards, L.A., 1931. Capillary Conduction through
PorousMediums.Physics1:313318P.
Simunek,J.,HuangK.,yVanGenuchten,M.TH.,1998:
The HYDRUS code for simulating the one

34

dimensional movement of water, heat, and multiple

solutes in variablysaturated media. Version 6.0,
ResearchReportNo.144,U.S.SalinityLaboratory,
USDA,ARS,Riverside,California,164P.
Valcarce, O. R. M. y Rodrguez M. W. 2004.
Vulnerabilidad a la contaminacin de las aguas
subterrneasenlosacuferoscubanos.IVseminario
taller: Proteccin de acuferos frente a la
contaminacin:proteccindelacalidaddelaguaLima,
Per,Abril 2004. En: http://www.tierra.rediris.es/
hidrored/index.html
VanStempvoort,D.,Ewert,L.,yL.Wassenaar,1992.
AVI:AMethodforGroundwaterProtectionMapping
inthePrairieProvincesofCanada.PrairieProvinces
WaterBoard,Regina,Saskatchewan.
Vrba,J.,1998.Vulnerabilidad,proteccinygestinde
lacalidaddelasaguassubterrneas.Jornadassobre
la contaminacin de las aguas subterrneas: un
problema pendiente.Valencia.AIHGE.
ZaporozecA.yVrbaJ.,1994.GuidebookonMapping
GroundwaterVulnerability.InternationalAssociation
of Hydrogeologist.Vol16,1994.131P.