Los clsicos estudios desde esta postura: Wiseman, T. P., Clios Cosmetics, 1979; Woodman, A. J., Rhetoric in
Classical Historiography, 1988.
Lendon, J., Historians without history: Against Roman historiography (pp. 41-61), en A. Feldherr (ed.), The
Cambridge Companion to the Roman Historians, Cambridge University Press, Cambridge, 2009, p. 43.
3
Moles, J., Truth and Untruth in Herodotus and Thucydides (pp. 88-121), en Ch. Gill y T. P. Wiseman (eds.),
Lies and Fiction in the Ancient World, University of Exeter Press, 1993, p. 90
4
Lendon, J., Historians without..., op. cit., p. 60.
retribucin que seguira inmediatamente a dicho error poltico.5 M. Gelzer habl del
pesimismo sin esperanza del romano, quien vio como necesaria la destruccin de Cartago,
pero al mismo tiempo comprendi que su accin era fatal para Roma al remover su fuente
externa de miedo (metus hostilis o miedo del enemigo).6 Por su parte, Scullard crey
reconocer en estas palabras la muestra de una crisis emocional y psicolgica profunda, que
sigui naturalmente a los seis das previos de continuo esfuerzo y horror. Esta crisis
explicara, para Scullard, una supuesta determinacin posterior de Escipin de mantener la
estabilidad de la constitucin mixta romana y su consecuente intervencin en poltica interna.7
Por otra parte, C. Brink y F. Walbank, vieron en esto slo la prueba de que el romano posea
una cierta sensibilidad helenstica.
Por lo tanto, para la historiografa clsica sobre el tema, este pasaje de Polibio permita
acceder de forma no mediada no slo al hecho en s, la escena entre Polibio y Escipin en
Cartago, sino tambin a aspectos de la personalidad y la psicologa del romano y, como si esto
fuera poco, al peso de las mismas en sus ulteriores preocupaciones polticas. Hoy por hoy,
parece bastante claro que esto es resultado de lo que J. Davidson defini hace un tiempo como
la ilusin de transparencia, de acceso no mediado a la realidad narrada, que el sobrio texto
de las Historias, supuestamente desprovisto de ambicin literaria, generaba en los lectores
modernos.8 El alcance de las mediaciones autoriales pareca claro, puesto que Polibio se
encargaba constantemente de indicar de forma explcita a sus lectores sus preocupaciones
metodolgicas y pareca limitar su narracin de los hechos a una exposicin objetiva. Todas
estas caractersticas contribuan a generar cierta empata por parte de los estudiosos modernos
para con el historiador griego a quien consideraban sumamente moderno.9 Se llegaba a
pensarlo, parafraseando la frase crtica de Nicole Loraux sobre la actitud de los historiadores
modernos frente a Tucdides, como un colega. Es claro, sin embargo, que Tucdides no era
un colega, mucho menos lo era Polibio.
En ese sentido, lo que ms ha llamado la atencin es su preocupacin por el tema de la
verdad en la historia (I.14.6; XII.12.2-3; 25a.2; XVI.20.3-4, etc.). Ya en el libro I Polibio
establece una identidad entre utilidad y verdad:
Pues lo mismo que un ser viviente privado de la vista es totalmente intil, as lo que
queda a la historia, una vez eliminada la verdad, resulta ser un relato inservible. (I.14.6)
Ahora bien, para narrar lo que haba sucedido, conforme ... a la verdad misma, era
necesario, desde su perspectiva, que el historiador tuviera experiencia () polticomilitar que le permitiera no slo ser capaz de comprender mejor los hechos, sino tambin
transmitirlos de forma vvida (con enrgeia):
ste es el fallo de Timeo y, en general, el de los que se cien nicamente a una base
libresca: carecen del vigor de los temas, que slo surge de la experiencia personal de los
autores. Por ello, los que no han vivido los hechos son incapaces de despertar el
sentimiento de la realidad en sus lectores. Nuestros antecesores pensaron que los libros de
historia han de poseer una vida tal que, cuando en ellos se trate de poltica, hagan
exclamar al lector: Seguro que el autor intervino aqu y que conoce por experiencia el
asunto!; cuando traten de guerras, hagan proclamar que el autor ha sido soldado y se ha
visto en riesgos, y, cuando traten temas propios de la vida privada, hagan pensar que el
autor ha vivido con una mujer y que ha criado hijos. Los dems aspectos de la vida han de
ser reflejados de modo semejante, cosa que, lgicamente, slo se encontrar en autores
que tengan experiencia personal de aquello de que tratan y que, adems, sientan gran
estima por este aspecto de la historia. (XII.25h.3-6)
(sunergs, cheirists) y se convertan, por lo tanto, en una carta importante para construir su
propia autoridad como historiador estableciendo un plano de interseccin entre el discurso
histrico y la autobiografa. Prcticamente se niega al lector de la obra la posibilidad de sacar
sus propias conclusiones, tal como se sugera en el libro XII, donde por la descripcin vvida
del relato el lector deba ser por s mismo capaz de exclamar: Seguro que el autor intervino
aqu y que conoce por experiencia el asunto!. Era el propio historiador quien se encargaba
constantemente de sealarlo, particularmente, en el caso de estos ltimos diez libros.
Walbank ha observado con respecto a los libros XXXI-XXXIX que lo nico que parece
darles coherencia es haber sido redactados sobre la base de memorias y apuntes personales
que, escritos durante los aos de la detencin en Roma, haban sido incorporados a las
Historias para poder aprovechar todo ese material autobiogrfico.10 Slo por ese motivo?
Qu tan importante era esta incorporacin para la construccin de su autoridad como
historiador y para los objetivos didcticos de su obra? En qu medida las referencias a la
propia actuacin como personaje se identifican con los objetivos historiogrficos y polticos
planteados por el historiador/narrador? Cul era el sentido del episodio narrado en el libro
XXXVIII de las palabras de Escipin ante Cartago? Qu nos perdemos de entender sobre la
propuesta de Polibio si lo rechazamos como falso o, por el contrario, lo tomamos al pie de la
letra como un reflejo del estado de nimo o la psicologa de Escipin?
Walbank, F., Polybius Last Ten Books (pp. 139-162), en T. Reekmans, E. Vant Dack y H. Verdin (eds.),
Historiographia Antiqua: Commentationes Lovanienses in honorem W. Peremans septuagenarii editae, Leuven,
1977.
11
Tal vez la primera mencin del trmino autobiografa fuera hecha, para ser descartada, por el autor annimo
de la resea del Monthly Review de 1797 del Miscellanies or Literary Recreations de Isaac DIsraeli de 1796:
Momigliano, A., Gnesis y desarrollo de la biografa en Grecia, FCE, Mxico, 1986 (1971), p. 26.
12
Ibd., pp. 26-27.
aquel o aquellos que son sus protagonistas. 13 Ahora bien, aunque el trmino, y el gnero con
reglas explcitas e implcitas, no existan en la Antigedad, podra pensarse en cambio en la
existencia de la prctica. A ello se opusieron en su momento Wilamowitz-Moellendorf y
Leo,14 mientras que Misch y Momigliano intentaron refutar esta postura extrema.15 En poca
ms reciente, Trd-Boulmer ha llamado la atencin sobre la existencia cuanto mucho en la
literatura griega de una dimensin autobiogrfica, mientras que Geiger ha sentenciado, por
su parte, que los griegos no escribieron autobiografas.16 En un reciente volumen colectivo
Gray, Bearzot y Marasco han bregado nuevamente en favor de la existencia de una
autobiografa, incipiente en poca clsica, y desarrollada en la helenstica. 17
Al menos desde la obra de Misch, ha quedado de todos modos en claro que los autores
clsicos no necesitaban enmarcar las referencias a sus propias vidas en un formato genrico
de autobiografa. En el caso de Polibio, su obra historiogrfica nos permite advertir casi de
inmediato que existe una dimensin autobiogrfica en la obra y que la misma tiene un peso
importante dentro de su economa general, contribuyendo, tal como ha sealado J. Marincola,
a la construccin de su autoridad, pues los detalles de las experiencias del autor y los logros
buscan conducir al lector a formarse una opinin de Polibio como el historiador apropiado.18
En el caso especfico de la historiografa griega, las referencias a la propia experiencia
estn presentes desde el siglo V a.C.19 Algunas menciones en la obra de Herdoto a la
participacin de Hecateo de Mileto durante la rebelin jonia pueden tener un origen en la obra
de este loggrafo.20 Herdoto, por su parte, si bien es muy escueto sobre sus experiencias y su
vida, menciona sus propios viajes a Egipto, Tiro y Arabia as como tambin su conversacin
con el agente de un rey escita, aunque su referencia autobiogrfica ms clara aparece en II.143
cuando menciona a su familia. Ms ntida es la dimensin autobiogrfica en Tucdides, quien
en sus relatos sobre la plaga en Atenas, sobre su campaa de Anfpolis y sobre su consecuente
13
exilio, incorpora una dimensin autobiogrfica.21 Jenofonte es, sin embargo, quien lo hace de
forma ms clara. Aunque atribuy la autora de su Anbasis a un tal Temistgenes de
Siracusa,22 buscando que sus acciones quedaran narradas en tercera persona para desviar as la
atencin de s como narrador y conferir mayor credibilidad y autoridad a su propio relato, es
claro que no enga a nadie en la Antigedad. En De gloria Atheniensium (Sobre la gloria de
los atenienses), Plutarco deca lo siguiente: Jenofonte, ciertamente, fue historia l mismo
( ). Escribi sobre su generalato y sobre sus
xitos y dijo que Temistgenes, el siracusano, haba hecho un compendio sobre esto para
ganar credibilidad al referirse a s mismo como a una tercera persona y favorecer a otro con la
fama de lo escrito.23
Por lo tanto, la historiografa poda ser considerada autobiogrfica y los autores podan
hablar de s mismos y de sus acciones, pero sus dichos eran ms crebles si eran colocados en
boca de un tercero. En rigor, en el caso concreto de la Anbasis, lo que sorprenda era el
carcter auto laudatorio de Jenofonte, que no haba sino recurrido al precepto que expondra
Aristteles ms tarde sobre recurrir a que otro hablara por uno mismo (
) cuando era necesario mencionar las propias acciones ( ).24
La autoalabanza en los discursos y escritos (la periautologa), adems, como explica
Plutarco en su De laude ipsius (Sobre la alabanza propia), era aceptable solamente en
determinadas circunstancias. Una de ellas era justamente cuando el autor tena que recurrir a
exaltar sus propias acciones por haber sido l mismo objeto de calumnias o acusaciones
previas.25 Como seal Mazzarino, los escritos autobiogrficos helensticos, ephemrides o
hypomnmata, diarios, memorias o comentarios, tenan un sentido eminentemente pblico y
apologtico.26 De acuerdo con el precepto expuesto por Plutarco, Polibio habra intensificado
las referencias a sus propias acciones en algunos momentos de su narrativa, como en los
libros XXVIII-XXIX, que se centran en sus propias acciones durante la Tercera Guerra
Macednica y por las cuales habasido detenido en Roma o, con posterioridad, para realzar su
actuacin en la mediacin entre romanos y aqueos tras la Guerra Aquea en 146 a.C., en los
libros XXXVIII-XXXIX.27
21
Gray, V., Ch. 1. Classical Greece (pp. 1-36), en G. Marasco (Ed.), Political Autobiographies..., op. cit.,
2011, p. 25; Thuc. II.48.3; IV.104; V.25-26.
22
Xen., Hell. III.1.2.
23
Plu., Mor. 345 E.
24
Arist., Rhet. 1418b.
25
Plu., Mor. 540 C.
26
Mazzarino, S., Diario e Hypomnmata: Da Alessandro a Tolemeo VIII (pp. 27-37), en Il pensiero storico
classico, Laterza, Roma-Bari, 1974 (1966), pp. 30-37.
27
Thornton, J., Tra politica e storia: Polibio e la guerra acaica (pp. 585-634), MediterrAnt 1(2), 1999;
Champion, C., Polybian Demagogues in Political Context (pp. 199-212), HSCPh 102, 2004a.
Pero un pasaje autobiogrfico donde se pone en juego una apologa de las propias acciones
polticas, al mismo tiempo que una construccin de su autoridad para escribir la historia
ocurre en el mencionado XXXVIII.21.1-3 ante las ruinas de Cartago junto con Escipin. Este
pasaje representa la conclusin lgica de su experiencia en Roma, tal como l la haba
presentado desde el libro XXXI: La conversin del poltico activo, preocupado por los
problemas cvicos, en educador y consejero de un joven romano de la lite. En este relato de
su amistad, Polibio habra buscado borrar el costado romano de la relacin, es decir, el
vnculo de poder que ligaba a los nobiles (aristcratas) con individuos de otros estamentos,
buscando interpretarla desde su posicin de griego.28 En efecto, en XXXI.23.1-3, clebre
pasaje ambientado un ao despus de la llegada del historiador a Roma, ste afirma lo
siguiente:
El progreso de la narracin y el perodo presente nos han conducido a esta familia, y me
propongo, en atencin a mis lectores, cumplir la promesa que dej anunciada en el libro
anterior. En efecto, me compromet a exponer la causa y las circunstancias por las que
creci y brill con tan inusitada rapidez la fama de Escipin en Roma, y, al mismo
tiempo, cmo fue que la amistad y la intimidad de Polibio con este personaje tomaron tal
auge, que su noticia se expandi no slo por Italia y Grecia, sino que tal conducta y trato
entre ellos fue algo conocido por las gentes ms lejanas.
Tres siglos ms tarde, Pausanias coment con respecto a esta relacin lo siguiente: en
todo en lo que el romano obedeci los consejos de Polibio le fue bien; pero en aquello en lo
que no escuch sus instrucciones dicen que tuvo errores.29 Pausanias, al comentar la
inscripcin en honor de Polibio, lgicamente tena en mente su obra. Como detenido poltico
en Roma, Polibio habra buscado insertar en su relato histrico una dimensin autobiogrfica
para mostrar que su escritura de la historia no haba sido el resultado del ocio, sino, bien por
el contrario, de la accin. Parafraseando el pasaje de Plutarco sobre Jenofonte, podra decirse
que as Polibio logr hacerse historia l mismo. Se establece, por cierto, una relacin directa
entre la llegada de Polibio a Roma y el inicio de la relacin. En el pasaje del libro XXXI da a
entender que ya desde el libro XXX haba prometido narrar los orgenes de esta relacin, por
lo que de ese libro al XXXVIII (y XXXIX si se tiene en cuenta un pasaje de Estrabn sobre
Alejandra), dicha amistad se vuelve central en el relato histrico.
28
Sommer, M., Scipio Aemilianus, Polybius, and the Quest for Friendship in Second-Century Rome (pp. 307318), en B. Gibson y Th. Harrison (eds.), Polybius & his World. Essays in Memory of F. W. Walbank, Oxford
University Press, Oxford, 2013.
29
, :
, (Paus. VIII.30.9).
Pol. XXXI.24.8.
Pol. XXXI.11.1-15.8.
(Pol. XXXI.12.1-2). Ver: Miltsios, N., The
Shaping of Narrative in Polybius, Walter de Gruyter, Berln, 2013, p. 136.
32
(Pol. XXXVIII.22.3 = App.,
Lyb. 132). Sobre el origen polibiano del pasaje (Walbank 1999, vol. III, 725). Ver: Guelfucci, M.-R., Troie,
Carthage et Rome: les larmes de Scipin (pp. 407-424), en M. Fartzoff, M. Faudot, E. Geny y M.-R. Guelfucci
(eds.), Reconstruire Troie: permanence et renaissances dune cit emblmatique, Presses Universitaires de
Franche-Comt, Pars, 2009, p. 409.
33
Astin, E., Scipio..., op. cit., p. 17.
31
34
Pol. XXIX.21.
Hdt. VII.46.1-2.
36
Lateiner, D., Tears and Crying in Hellenic Historiography: Dacryology from Herodotus to Polybius (pp.
105-134), en Th. Fgen (ed.), Tears in the Graeco-Roman World, De Gruyter, Berln, 2009, pp. 121-122.
37
Guelfucci, M.-R., Polybe, la et la marche de lHistoire (pp. 141-167), en F. Frazier & D. Leo (eds.),
Tych et Pronoia. La marche du monde selon Plutarque, Sines & Linhares, Coimbra, 2010, pp. 161-165.
38
Pol. I.35.1-10; II.4.3; X.36.5-7; XXIII.12.4-6; XXIX.20; XXXVIII.20.1-2.
39
Pol. I.35.6-10.
40
Pol. I.35.9.
35
10
Ved la fortuna, hombres, cun hbil es para ofrecer un escarmiento a los mortales ms
desconsiderados ... Si nos lo ponemos ante la vista, no vamos a entender que, por el
hecho de ser hombres, no debemos ni hablar ni obrar soberbiamente?.41
La estricta identidad expuesta entre el pensamiento del maestro y el del alumno sobre
se expone como la seal de xito de la propia actividad como maestro-consejero. El
historiador buscaba presentarse como el formador de un gran lder romano moderado en
poltica y perfectamente consciente de la fragilidad humana. Polibio conclua la escena frente
a Cartago diciendo que habra sido difcil encontrar una habilidad ms perceptiva y propia de
un poltico ( ), lo que permita caracterizar a
Escipin como un gran hombre y uno digno de recuerdo (... ...
).42 Este recuerdo permita al historiador trazar eficientemente el origen de estas ideas
hasta el inicio de la relacin entre ambos y reforzaba de ese modo su autoridad como
historiador. Por lo tanto, Escipin es presentado como el lector ideal de sus Historias, como
alguien que ha absorbido completamente sus lecciones.
Pero la escena de Escipin y Polibio ante Cartago no slo tiene el sentido de mostrar el
xito didctico de Polibio, y la autoridad de su obra histrica, sino tambin mostrar la
eficiencia de su actuacin poltica como mentor. Dos de los escritos ms explcitamente
autobiogrficos del siglo IV a.C., la Antdosis de Iscrates y la Carta VII de Platn, si esta
ltima puede efectivamente ser considerada autobiogrfica, describen el involucramiento de
sus autores en la poltica como mentores de jvenes polticos.43 De forma similar, la relacin
con Escipin permita establecer una continuidad en la accin poltica despus del 167 a.C.
Esto se observa concretamente en su intento de poner de relieve su continua actividad en
favor de los griegos. En ese sentido, Plutarco en su Praecepta gerendae reipublicae
(Consejos polticos) adverta sobre la importancia de tener amigos romanos en las altas
esferas del poder y, para ello, pona como ejemplo los beneficios para los griegos que tanto
Polibio como Panecio haban obtenido por su amistad con Escipin.44 En las Historias se
reconoce frecuentemente el peso de los consejos de los amigos sobre la toma de decisiones
polticas.45 En particular, se destaca su opinin sobre el comportamiento brutal de L. Mumio
41
11
en Grecia, que se hace depender exclusivamente de los malos consejos de sus amigos.46 Esto
hara coherente la representacin de su amistad con Escipin y de los consejos que le haba
dado como un modo prctico de actuar e influir polticamente sobre Roma a travs de uno de
sus jvenes lderes: en todo en lo que el romano obedeci los consejos de Polibio le fue bien;
pero en aquello en lo que no escuch sus instrucciones dicen que tuvo errores,47 como
comentaba Pausanias (seguramente leyendo a Polibio). En este sentido, resulta significativo el
epgrafe de la inscripcin de Megalpolis en su honor: que recorri la tierra toda y el mar,
que fue aliado de los romanos, y que hizo que depusieran su ira contra el mundo griego (
).48 Esto
coincide con la propia representacin del historiador en la introduccin a su narracin de la
Guerra Aquea:
Si hay conmociones, conviene que los griegos socorran a los griegos, defendindolos,
velando sus errores y apaciguando la ira de los gobernantes, cosa que hicimos de verdad
cuando se present la ocasin.49
De estas referencias autobiogrficas, la imagen de Polibio que emerge es, por un lado, la de
amigo y maestro-consejero de Escipin y, por el otro, la de aliado de los romanos,
preocupado, al mismo tiempo, por la situacin de los griegos. Sus Historias estaban pensadas
como un reservorio de ejemplos para la lite poltica, fundamentalmente griega, que poda
acceder a lecciones tiles para enfrentar la nueva realidad de la hegemona romana. Su
autofiguracin como maestro y buen consejero del joven Escipin lo colocaba en la posicin
de modelo poltico para sus lectores de la lite griega.
Un pasaje fragmentario del libro XXXIX, sobre el ordenamiento romano del Peloponeso
tras la Guerra Aquea, brinda una clave sobre este perfil de responsabilidad de los lderes para
convencer por medio del dilogo.50 Un ciudadano romano comenz a clamar por el derribo de
las estatuas de Filopemn, debido a que ste haba sido, segn l, un enemigo perverso de los
romanos. Polibio hizo ver all que si Filopemn alguna vez se haba opuesto a las rdenes de
los romanos, haba sido slo para ensearles y convencerles de lo que tenan de discutibles
( ).51 El propio historiador se presenta all
46
Pol. XXXIX.6.4.
, :
, (Paus. VIII.30.9).
48
Paus. VIII.30.8.
49
, , , (Pol.
XXXVIII.4.7); Walbank, F., A Historical Commentary on Polybius, vol. III, 1999 (1979), p. 689.
50
Pol. XXXIX.3.1-11.
51
Pol. XXXIX.3.5.
47
12
52
Pol. II.40.1-2.
13