.
Processo n: 2011.07.01.02222-5
Porm, deve-se atentar para o fato de que a acusada devolveu o vestido logo
aps ter usado. Com tudo ainda deve ser dito que a acusada na data do fato era menos
de 21 (vinte e um) anos, e a denuncia foi feita apenas no dia 01/04/2011.
II DAS PRELIMINARES E NULIDADES:
II- 1. DA EXTINCO DA PUNIBILIDADE PELA PRESCRICAO
Por se tratar do crime previsto no art. 155, caput, do Cdigo Penal, o prazo
prescricional de 8 (oito) anos, mas o fato ocorreu em 29/11/2006, quando a acusada
ainda no tinha completado 21 (vinte e um) anos, com esse fator o prazo cai pela
metade amparado pelo art. 115, caput, do Cdigo Penal.
Art. 109. A prescrio, antes de transitar
em julgado a sentena final, salvo o disposto no
1 do art. 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo
da pena privativa de liberdade cominada ao crime,
verificando-se:
IV - em 8 (oito) anos, se o mximo da
pena superior a 2 (dois) anos e no excede a 4
(quatro);
Art. 115 - So reduzidos de metade os
prazos de prescrio quando o criminoso era, ao
tempo do crime, menor de 21 (vinte e um) anos,
ou, na data da sentena, maior de 70 (setenta)
anos.
Neste caso o acusado deve ser absolvido sumariamente pelo art. 397, inciso,
IV, do Cdigo de Processo Penal
Art. 397. Aps o cumprimento do disposto
no art. 396-A, e pargrafos, deste Cdigo, o juiz
dever absolver sumariamente o acusado quando
verificar:
IV - extinta a punibilidade do agente
Nestes Termos
Pede Deferimento.
Braslia, 14 de marco de 2011
Advogado
OAB