1
II.BREVE INTRODUCCIN AL TEMA.....................................................................3
III.OBJETIVOS..........................................................................................................4
1. Objetivo general...4
2. Objetivos especficos.....4
IV.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA..................................................................4
V.HIPOTESIS DEL PROBLEMA...............................................................................5
VI.MADUREZ DEL CONCRETO...............................................................................5
1. Antecedentes................................................................................................5
2. Definicin........................6
3. Mtodos para determinar la madurez del concreto..6
3.1.
Modelo de Nurse-Sal.....6
3.2.
Modelo de Rastrup...7
3.3.
Modelo de Arrhenius....7
3.4.
Modelo de Carino.....8
Curva madurez-resistencia....9
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
4.6.
Proyectos Internacionales.................................................................11
5.2.
Proyectos Nacionales........................................................................12
6. Resultados.................................................................................................15
7. Anlisis de resultados..............................................................................19
VII.POSIBLE SOLUCIN DEL PROBLEMA.........................................................23
VIII.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...................................................23
A. Conclusiones............................................................................................23
A.1. Ventajas................................................................................................23
A.2. Desventajas..........................................................................................24
B. Recomendaciones....................................................................................25
IX.NOTACIONES O LISTA DE SIMBOLOS..........................................................26
X.REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS...................................................................27
XI.ANEXOS............................................................................................................28
ANEXO A: EJEMPLO DEMOSTRATIVO DE OBTENCIN DE LA MADUREZ DEL
CONCRETO..........................................................................................................28
ANEXO B: CERTIFICADO DE CALIBRACIN DEL EQUIPO INTELLIROCK....30
ANEXO C: RESULTADOS DE ROTURA DE PROBETAS...................................31
ANEXO D: DISEO DE CONCRETO DE 350 KG/CM2.......................................34
Sin embargo, el mtodo de madurez no fue utilizado hasta que una serie de
incidentes en USA revelasen la necesidad de tener un nuevo mtodo que estime la
resistencia del concreto in situ. El incidente ms resaltante ocurri en 1973, en el
cual colaps un edificio multifamiliar durante su construccin, la causa ms probable
habra sido el retraso en el proceso del curado del concreto.
III. OBJETIVOS.
A. Objetivo general
Presentar el mtodo de madurez en esta edicin del CONEIC.
B. Objetivos especficos
Evaluar la resistencia a la compresin del concreto a partir del
conocimiento de su madurez.
Realizar un anlisis comparativo entre el mtodo de madurez y el de las
probetas cilndricas.
Conocer las ventajas y desventajas del mtodo de madurez.
Pero que tanto representa este valor entregado por las probetas al material que se
queda en la estructura, sera inusual que estos valores sean iguales. El ACI 228.1 R3 Mtodos en obra para estimar la resistencia del concreto nos menciona:
Por estas razones, en algunas ocasiones, resulta necesario hacer el uso de otros
mtodos para conocer el desarrollo de la resistencia del concreto.
colaps durante su
La causa ms probable habra sido el retraso del proceso del curado del
concreto, es a partir de ese hecho que se empez por la bsqueda de un
nuevo mtodo que estime la resistencia del concreto in situ, la eleccin del
mtodo, en 1987, fue el que se encuentra en la ASTM C 1074.
2. Definicin
El concepto de madurez fue propuesto a los inicios de 1950, basado en los
trabajos de McIntosh (1949) y Nurse (1949), Sal (1951), ellos asuman que el
desarrollo de la resistencia del concreto podra estar relacionado por los
efectos combinados de su tiempo y temperatura.
Esta combinacin de efectos puede ser representada por el producto del
tiempo transcurrido y temperatura del concreto. La suma de los productos
acumulados del tiempo y temperatura del concreto fue definida como la
madurez del concreto, vase Anexo A.
Otros autores la definen como el parmetro que evala el desarrollo de la
resistencia del concreto a partir de la hidratacin que ocurra en este.
3.1.
Modelo de Nurse-Sal
Propuesta en 1950, Nurse y Sal establecieron la funcin de madurez
de la siguiente forma:
(
Dnde:
Ms: madurez del concreto al tiempo t , C-hr
t: tiempo del proceso de endurecimiento del concreto.(horas o das)
T: temperatura promedio del concreto durante el intervalo de tiempo t
To: temperatura bajo la cual el agua se congela (0C)
3.2.
Modelo de Rastrup
Propuesta en 1954, Rastrup propuso el concepto de edad equivalente,
otra alternativa para representar la combinacin de los efectos de
temperatura y tiempo; la edad equivalente se describe como el tiempo
que el concreto tendra que ser curado a una temperatura Tr, para
alcanzar la misma madurez del concreto sometido al actual historial de
temperatura de curado. Su funcin propuesta fue:
(
Dnde:
teq: edad equivalente (horas)
T: temperatura promedio del concreto en el intervalo t.
To: temperatura datum.
Tr: temperatura de curado constante bajo la cual se espera alcanzar la
misma madurez que el historial de temperatura del concreto bajo
investigacin.
t: tiempo del proceso de endurecimiento del concreto.
3.3.
Modelo de Arrhenius
En 1977, Arrhenius propuso la siguiente funcin:
Las variables teq, T, Tr y t son las mismas que la funcin propuesta por
Rastrup, las nuevas variables en esta funcin son:
e: nmero de Euler (2,718)
Ea: Energa aparente de activacin, J/mol.
R: constante de los gases, J/mol K
3.4.
Modelo de Carino
En 1982, Carino propuso el siguiente modelo para medir la madurez:
(
)
(
Los parmetros T, To, e y t son los mismos que las funciones anteriores
propuestas, las nuevas variables son:
M: madurez neta (mismas unidades que Ms)
to: es un parmetro que mide el desarrollo de la resistencia del
concreto, seg.
A, E, B, k: son coeficientes que se determinan de una regresin lineal
entre M y el porcentaje de resistencia desarrollada.
4. Norma ASTM C1074 / NTP 339.217
Estas normas establecen que la forma de calcular la madurez del concreto
est basada en dos funciones: la funcin de Nurse-Sal (factor temperaturatiempo) y la funcin de Arrhenius (edad equivalente); tambin establece que
para poder registrar la madurez del concreto
se puede
hacer
uso de
4.1.
Curva madurez-resistencia
Concorde a la ASTM C 1074, para poder estimar la resistencia del
concreto es necesario realizar la curva de madurez-resistencia del
concreto bajo investigacin de la siguiente manera:
Preparar al menos 15 especmenes cilndricos.
Insertar los sensores de madurez en el centro de las dos ltimas
probetas con desviaciones de 1.5cm.
Inicializar los sensores.
Realizar el curado de las probetas.
Ensayar las probetas a los 1, 3, 7, 14,28 das.
Leer la madurez a esos das.
Generar una grfica en la cual el eje de abscisas represente la
madurez mientras que el eje de las ordenadas represente la
resistencia, vase figura 2.
Una vez obtenida esta curva, para poder obtener la resistencia del
concreto en un elemento es necesario conocer su madurez, esto se
logra insertando un sensor de madurez en el elemento y haciendo uso
de un equipo lector de madurez. Finalmente, este valor ledo lo
9
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
4.6.
Proyectos Internacionales.
A nivel internacional, el mtodo de madurez se aplica en USA, Chile,
Colombia, Holanda, etc. A continuacin se presentan algunos proyectos
que han usado este mtodo y los resultados obtenidos.
11
5.2.
Proyectos Nacionales.
A nivel de Per, se conoce muy poco sobre el mtodo de madurez del
concreto; a excepcin de un nuevo proyecto de edificacin, ubicado en
Lima, llamado Nuevo Edificio Corporativo de G y M.
12
13
14
6. Resultados
A continuacin se presenta los datos en los elementos de concreto de 350
kg/cm2 en el que se registr su madurez:
15
Muros anclados.
El primer elemento en ser aplicado el mtodo de madurez fue un
muro anclado, el cual dio lo siguientes resultados:
Tabla 2: Resultados de medicin en el muro anclado.
Tiempo(dias)
1
2
3
5
7
14
28
ESTIMACIN
f'c(kg/cm2)
135.9
207.6
226.7
232.4
263.8
339.5
381.1
ELEMENTO
Tiempo(das)
0
1
2
3
4
5
6
7
14
T(Hrs)
0
24
48
72
96
120
144
168
336
T(Hrs)
0
24
48
72
96
120
144
168
336
1ERA LOSAPOSTENSADA(1)S4
T(C)
M(C-hr)
f'c termo
32
0
0
36
999
203.1
26
1699
221.4
23
2311
230.3
22
2856
237.6
23
3412
262.9
21
3963
294.5
20
4453
299.5
20
7855
332.5
1ERA LOSAPOSTENSADA(2) S4
T(C)
M(C-hr)
f'c termo
35
0
0
35
1005
203.2
29
1692
221.2
25
2287
230
23
2841
237.4
22
3385
260.9
23
3924
294.1
22
4451
299.5
22
8164
333.9
16
ELEMENTO
Tiempo(das)
0
1
2
3
4
5
6
7
14
T(Hrs)
0
24
48
72
96
120
144
168
336
1ERA LOSAPOSTENSADA(3) S4
T(C)
M(C-hr)
f'c termo
38
0
0
32
988
202.8
32
1639
219.7
24
2202
228.9
24
2725
235.8
24
3234
249.7
24
3730
286.4
22
4212
297
23
7451
330.4
T(Hrs)
0
24
48
72
96
120
144
168
336
672
T(Hrs)
0
24
48
72
96
120
144
168
336
672
T(Hrs)
0
24
48
72
96
120
144
168
336
672
T(C)
22
23
22
22
23
22
20
20
20
19
SOT4 S2
M(C-hr)
0
530
1046
1565
2113
2650
3149
3629
6898
13513
f'c termo
0
192.4
204.1
217.6
227.7
234.8
243.4
278.9
324.7
357.3
ELEMENTO
Tiempo(das)
0
1
2
3
4
5
6
7
14
28
T(Hrs)
0
24
48
72
96
120
144
168
336
672
Sotano 4
T(C)
M(C-hr)
32
0
31
822
27
1426
25
1976
30
2514
25
3085
23
3601
25
4118
20
7757
20
14322
f'c termo
0
199.1
213.7
225.9
233
240.6
276.9
296.1
332.1
360.8
17
ELEMENTO
Tiempo(das)
0
1
2
3
4
5
6
7
14
T(Hrs)
0
24
48
72
96
120
144
168
336
Sotano 4
T(C)
M(C-hr)
29
0
36
886
31
1598
28
2246
28
2834
27
3458
26
4012
25
4552
21
8237
f'c termo
0
200.5
218.5
229.5
237.3
266.3
295
300.6
334.2
ELEMENTO
Tiempo(das)
0
1
2
3
4
5
6
7
T(Hrs)
0
24
48
72
96
120
144
168
Sotano 4
T(C)
M(C-hr)
30
0
26
626
23
1182
22
1725
22
2238
21
2764
22
3280
22
3808
T(Hrs)
0
24
48
72
96
120
144
168
Sotano 4
T(C)
M(C-hr)
34
0
24
678
22
1231
23
1758
21
2293
21
2807
22
3320
22
3832
f'c termo
0
194.6
207.2
222.1
229.4
236.3
253.1
292.2
f'c termo
0
195.8
208.3
223
230.1
236.9
256.1
293.1
Figura 11: Vaciado de losa pos tensada y colocacin de las termocuplas, lado
izquierdo.
Fuente: Propia.
18
Figura 12: Medicin de la madurez del concreto en una losa pos tensada.
Fuente: Propia.
7. Anlisis de resultados
Muros anclados.
Lo que se propuso saber es cundo el concreto alcanzaba la resistencia de
210 kg/cm2 para poder desencofrar estos elementos, lo que se obtuvo con el
mtodo de madurez fue lo siguiente:
19
20
Probetas
Madurez
f'c(kg/cm2) f'c(kg/cm2)
263
229.7
298
298.7
196
228.7
274
295.0
206
227.7
283
298.3
211
222.6
294
292.7
Desarrollo
Probetas
Madurez
75
66
85
85
56
65
78
84
59
65
81
85
60
64
84
84
f'c
33.3
-0.7
-32.7
-21.0
-21.7
-15.3
-11.6
1.4
COMENTARIOS
%
Comentario
14.5
No cumple
-0.2
Si cumple
-14.3
No cumple
-7.1
Si cumple
-9.5
Si cumple
-5.1
Si cumple
-5.2
Si cumple
0.5
Si cumple
21
Promedio
Losa
Termocuplas
Probetas
226.7
263
230.3
196
230
206
228.9
211
228.8
262
229.8
216
227.4
223
227.7
210
225.9
212
229.5
211
222.1
205
223
205
220.9
227.9
222.1
223
226.5
218.3
Desviaciones
termo
prob
0.2
44.7
3.8
-22.3
3.5
-12.3
2.4
-7.3
2.3
43.7
3.3
-2.3
0.9
4.7
1.2
-8.3
-0.6
-6.3
3.0
-7.3
-4.4
-13.3
-3.5
-13.3
-5.6
1.4
-4.4
-3.5
Desviaciones %
termo
prob
0.09
20.46
1.68
-10.23
1.55
-5.65
1.06
-3.36
1.02
20.00
1.46
-1.07
0.40
2.14
0.53
-3.82
-0.26
-2.90
1.32
-3.36
-1.94
-6.11
-1.55
-6.11
-2.47
0.62
-1.94
-1.55
Promedio
Losa
Termocuplas
Probetas
299.5
274
299.5
283
297
294
295
289
296
294
300.6
266
292.2
271
293.1
258
276.9
276
296.9
259
Desviaciones
termo
prob
5.2
4.6
5.2
13.6
2.7
24.6
0.7
19.6
1.7
24.6
6.3
-3.4
-2.1
1.6
-1.2
-11.4
-17.4
6.6
2.6
-10.4
Desviaciones %
termo
prob
1.76
1.69
1.76
5.03
0.91
9.11
0.23
7.26
0.57
9.11
2.13
-1.28
-0.72
0.58
-0.42
-4.25
-5.92
2.43
0.87
-3.88
292.2
251
-2.1
-18.4
-0.72
-6.85
293.1
294.3
259
269.4
-1.2
-10.4
-0.42
-3.88
22
Estas dos tablas muestran que a las edades de 3 y 7 das usando probetas se
obtiene una mayor dispersin que usando el mtodo de madurez.
VII. POSIBLE SOLUCIN DEL PROBLEMA.
En vista de los resultados obtenidos, nuestra posible solucin es el uso del
mtodo de madurez del concreto para conocer el desarrollo de la resistencia
del concreto.
VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
En esta seccin presentaremos, en acuerdo con los objetivos propuestos, las
ventajas y desventajas del mtodo de madurez:
A. Conclusiones
A.1. Ventajas
De los proyectos internacionales mencionados, se puede observar que
el uso del mtodo de madurez es un mtodo til para predecir la
resistencia del concreto en edades tempranas, tal as que desde un
punto de vista del constructor convendra usar el mtodo de madurez
como primera alternativa para conocer la calidad del concreto, y poder
as tomar decisiones al respecto.
En vista de que en proyectos internacionales el mtodo de madurez ha
dado resultados satisfactorios, se implement en un proyecto de
investigacin para verificar los resultados obtenidos por este mtodo,
los cuales fueron similares.
Entre los resultados obtenidos por el mtodo de madurez en el proyecto
de investigacin, se tiene lo siguiente:
-
23
investigacin
estos
elementos
fueron
los
muros
anclados,
los
3das,
existiendo
una
diferencia
de
que no es necesario
la
24
rangos
de
temperatura
entre
5C
35C.
B. Recomendaciones
Es necesario asegurar el curado de los elementos de concreto para
poder obtener buenos resultados en el mtodo de madurez.
Para su buena implementacin de este mtodo es necesario tomar las
medidas preventivas en obra con el fin de evitar problemas tales como
ruptura de los cables de las termocuplas, obstruccin de estos, etc.
Si se desea tener una mejor precisin en cuanto al valor de la
temperatura datum, la norma establece un procedimiento para poder
obtener este valor.
25
26
X. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.
1. American Society for testing and materials, Standard Practice for
Estimating Concrete Strength by the Maturity Method, ASTM C 1074-11,
USA: ASTM, 2011.
2. Norma Tcnica Peruana, Mtodo de ensayo normalizado para la
estimacin de la resistencia del concreto por el mtodo de madurez, NTP
339.2007, Per: INDECOPI, 2007.
3. COVARRUBIAS, Juan, Madurez del concreto, Seminario Internacional
sobre concreto, Lima, 27 de Abril, 2008.
4. RILEM TC 185 ATC, Maturity Method, Final Report, September 2005,
USA.
5. HERMIDA, Germn, Resistencia del concreto en sitio: mtodo de madurez
y tecnologa DSTA-AIDETERM, Sika-Colombia, Lima, 2008
6. JALALI, New Developments in maturity method for the prediction of
strength gain of concrete, University of Minho, Portugal, 2000.
7. STRUCTUREMAG, Avoiding Structural Failures During Construction,<
http://www.structuremag.org/article.aspx?articleID=291 >
8. ENGIUS, IntelliRock System Overview, < http://www.engius.com/ >
9. COMMAND
Center,
Quien
usa
madurez
del
concreto?,
<http://www.maturitycentral.com/es/quien-usa-la-madurez-del-concreto/>
27
XI. ANEXOS
ANEXO A: EJEMPLO DEMOSTRATIVO DE OBTENCIN DE LA MADUREZ DEL
CONCRETO.
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
5.5
6
6.5
7
7.5
8
8.5
9
9.5
10
10.5
11
11.5
12
10
8
7
6
5
5
6
7
8
10
13
15
18
21
23
24
25
26
26
27
27
27
28
28
29
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
9
7.5
6.5
5.5
5
5.5
6.5
7.5
9
11.5
14
16.5
19.5
22
23.5
24.5
25.5
26
26.5
27
27
27.5
28
28.5
3.3
2.5
2.0
1.5
1.3
1.5
2.0
2.5
3.3
4.5
5.8
7.0
8.5
9.8
10.5
11.0
11.5
11.8
12.0
12.3
12.3
12.5
12.8
13.0
0
3
6
8
9
11
12
14
17
20
24
30
37
46
55
66
77
88
100
112
124
137
149
162
175
29
30
31
32
33
34