BESCHLUSS
1 B 92 . D2 lt PxH 72 . A2)
4 L 2'13/94
BVer,,\'G
o\,tc
fn.1er
Ve
r\,ral tun qs s t r e i
tt s a
che
Grnde:
Kl9er kann .lie beantragte Prozesskostenhilfe nicht berr:illigt rierden, i,,eil clie beabsichtlgte Rechtsverfotgung keine
Aussrchi, auf Er.folg haL (S 166 V!rGO a.V.m. S 114 ZpO) .
Dem
wegen Versunung
der
Besch,,re.
-3
zessbevollnchl,igte des K.Lgers vorgetragen und glaubhaft ge
macht hr,, von seinem Bropersonal so rechtzeitig zur Post ge
geben worden ist, dass er bei normalen Postlaufzeiten noch in
nerhalb der Erist htte eingehen mssen. Denn dleser Umstand
irar fr die Versumung der Frist nichi urschlich, da der pr.ozessbevoflmchliqte des Klgers den Schriftsatz nrcht eigen
h:1ndig unterschrieben hat und clamit auch bei rechtzeltigem
Erngang die Erist nicht gewahrt worden wre.
-4
6. Dezember 1988 - BVerllG 9 C 40.81 BVer:wcE 81, 32f
<34 ff.> und Beschluss vom 19. Dezembei. 1994 BVei.wG 5 B
'19.94 NJW 1995, 2121) . Entscheidend isi/ ob slch dies aus
vonr
den
angefuhrten Beschfuss des Bundesverualtungsgerichts vom 2. Eebruar 2000 (a-a.O.) lag insoweit erne
andere Eallgestal]'ung zugr.un.:Le.
cLiesem Zusammenhang
-6
nicht seinerseits auf die Durchfhrung einer mndfichen Ver
handlung hingewir:kt hat. Er hat gegenber dem Berufungsgericht
weder in der Sache etwas vorgetragen noch den Wunsch nach et_
ner mndlichen Verhandlung geauert und insbesondene auf die
gerichtliche Anhrung zum vereinfachten Berufungsverfahren
nach S 130 a V!,7GO nicht reagiert. Da er nicht alles ihm Zumut
bare zu| Wahrnehmung seines Rechts auf Dur:chfhrung einer
mndlichen Verhandlung unternomtnen hat, kann er im Beschrnerde
verfahren nicht mehr mit Erfofg die Ver:letzung dieses Rechts
rgen.
Die Kostenentscheidung folgt aus S 154 Abs. 2 VwcO. cerichtskosten rerden gem S 83 b Abs. l AsylVfG nicht erhoben- Der
Gegenstandswert ergibt sich aus S 83 b Abs- 2 AsyfVfG.
Ecker.lz Hfer
Sachgebret:
BVerwGE:
Verwaltunqsprozessrechr
Fachpresse: ia
ne
in
Rechtsque-Llen:
VL,GO
StichNorte:
Nichtzulassungsbeschinerde, Schriftform; Begrndungsschrift;
Unterschrift, eigenhndige; FehLen d.r Untersch.iil,; Nachho-
Leitstze:
Das Eehlen dei. Untersehrift unter der Begr:ndungs s chr: i ft fur
erne Nrchtzulassungsbeschwerde kann bei Vorliegen besonderer
Umstn.]e ausnahmsr!,eise unschdlich sein. Diese Umstande mssen
aus Grnden der Rechtssicherheit dem Gericht regelmig spa
testens bei Ablaui der Begrndungsfrist bel<annt sein. ceht ctie
nich]' unterzeichnete B,agrndungsschrrft (hier: wegen berLan
1II.
VG Schfeswig vom
Schles\\iig vom
OVG
1{.10.199,1 Az. :
14.01.2002 Az.:
VG
OVG
5 A 215/94 4 L 213/94