Aula 1 Penal II

Aplicao Prtica Terica

Leia o caso concreto abaixo e responda s questes formuladas com base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor.
1) Ricardo, menor inimputvel, com 14 anos de idade, disse para Lcio, maior de idade, que pretendia subtrair aparelhos de som (CD
player) do interior de um veculo. Para tanto, Lcio emprestou-lhe uma chave falsa, plenamente apta a abrir a porta de qualquer
automvel. Utilizando a chave, Ricardo conseguiu seu intento. Na situao acima narrada, quem partcipe de furto executado por
menor de idade responde normalmente por esse crime? Fundamente sua resposta de acordo com teoria adotada pelo Cdigo Penal
quanto natureza jurdica da participao.(135 Exame de Ordem/SP 2 Fase. Cespe/UnB).
R= Sim. A participao acessria. Sem a conduta principal, no h que se falar em punio do partcipe. Quem participe de furto
executado por menor responde normalmente pelo crime, poque a conduta principal no precisa ser levada a cabo por agente culpvel,
bastando ser tipica e ilcita, segundo a teoria da acessoriedade limitada, que a adotada pelo Cdigo Penal. Outras teorias no
encampadas pelo CP norteiam o problema, so elas: acessoriedade minima - basta que o fato principal seja tipico; acessoriedade
mxima - basta que o fato principal seja tpico, lcito e culpvel; hiperacessoriedade - o fato principal deve ser tipico, ilcito, culpvel
e punvel.
2)Caio,com a inteno de matar , coloca na xcara de ch servida a Tcio certa dose de veneno. Mvio, igualmente interessado na
morte de Tcio, desconhecendo a ao de Caio, tambm coloca certa dose de veneno na mesma xcara. Tcio vem a falecer por efeito
combinado das duas doses ingeridas, j que cada uma delas, isoladamente, seria insuficiente para produzir a morte, segundo concluso
da percia. Caio e mvio agiram individualmente, cada um desconhecendo o plano, a inteno e a conduta do outro.(MPF- Procurador
da Repblica. 1 Fase. XII Concurso)
a) Caio e Mvio respondem, como co-autores, por homicdio doloso, qualificado, consumado.
b) Caio e Mvio respondem por leso corporal dolosa, seguida de morte.
c) Caio e Mvio respondem, cada um, por homicdio culposo.
R=d) Caio e Mvio respondem por tentativa de homicdio dolosos, qualificado.
3) Bruno, previamente ajustado com Eduardo, subtrai dinheiro de entidade paraestatal, valendo-se da facilidade que lhe proporciona o
cargo que nela exerce, circunstancia entretanto desconhecida de Eduardo. Mais tarde, em local seguro, dividem o produto do crime,
quando so surpreendidos pela Polcia e presos em flagrante, sendo apreendido todo o dinheiro subtrado, enfim devolvido vtima.
Entende-se que: (Promotor de Justia/SP)
a)

Bruno e Eduardo cometeram peculato consumado.

R=b)

Bruno cometeu peculato e Eduardo cometeu furto, consumados.

c)

Bruno e Eduardo cometeram furto tentado.

d)

Bruno e Eduardo cometeram furto consumado.

e)

Bruno cometeu apropriao indbita e Eduardo cometeu furto.

Aula 2 Penal II
Aplicao Prtica Terica
Questo n.1
Herclio e Arnaldo, em unidade de desgnios e fortemente armados, no dia 15 de maro de 2011, por volta das 23h, invadiram a
residncia de Hlio e Maria Rosa, na zona rural de Nova Iguau de Gois, amarraram o casal e seus dois filhos, Vitria e Llio, de 12
e 8 anos, cerceando sua liberdade pelo perodo de duas horas, causando-lhes extremo temor e traumas indelveis. Durante o referido
lapso temporal, os agentes vasculharam toda a casa e separaram alguns bens que a guarneciam (televiso, aparelho de som e alguns
eletrodomsticos) para posterior subtrao. Findo este prazo, levaram o casal rea externa da residncia, com mos e ps amarrados,
os obrigaram a se ajoelhar no gramado e lhes desferiram dois tiros pelas costas, tendo as vtimas morrido instantaneamente.
Do feito, Herclio e Arnaldo restaram denunciados e condenados pelos delitos de latrocnio consumado (roubo seguido de morte) em
concurso formal de crimes. Inconformados com a deciso proferida interpuseram apelao criminal com vistas reforma do julgado e
consequente descaracterizao da incidncia do art.70, do Cdigo Penal, sob o argumento de que apenas ocorrera uma subtrao
patrimonial e a morte de duas vtimas, o que configuraria crime nico de latrocnio e no concurso formal imprprio. Ante o exposto,
com base nos estudos realizados sobre o tema concurso de crimes responda de forma objetiva e fundamentada: a pretenso dos
agentes procedente?
R= Apesar de o latrocnio ser um crime patrimonial (roubo seguido de morte) a smula 610 do STF d uma valorao maior a morte,
e assim conclumos que teremos tantos latrocnios quanto forem as mortes. Assim, no caso em questo por terem agido mediante uma
s conduta de roubo ao patrimnio do casal concorreram em duas mortes dolosas, caracterizando um concurso formal imperfeito. Art.
70 segunda parte CP.
A jurisprudncia orienta que, no caso de haver duas mortes e uma subtrao h concurso formal imprprio, j que h dois homicdios
praticados.
Uma subtrao patrimonial e duas mortes implica na qualificao de latrocnio em concurso formal imprprio. Esta a orientao
recentemente reafirmada pela Quinta Turma do STJ.
O crime de latrocnio complexo, pois em sua figura tpica abrange dois bens jurdicos: patrimnio e vida. Mas, repise-se, trata-se de
crime contra o patrimnio, visto que previsto dentro do Cdigo Penal no ttulo que cuida deste bem jurdico:
Roubo
Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por
qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia:
Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa.
(...)
3 Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso, de sete a quinze anos, alm da multa; se resulta morte, a
recluso de vinte a trinta anos, sem prejuzo da multa. (Destacamos)
Para a jurisprudncia sumulada do STF, h crime de latrocnio, quando o homicdio se consuma, ainda que no realize o agente a
subtrao de bens da vtima (Sm. 610, STF). Portanto, note-se que embora se trata de crime contra o patrimnio, o bem jurdico vida
tem maior relevncia, se nas circunstncias fticas apenas o homicdio se consuma e a subtrao no.
Condizente com este posicionamento, a jurisprudncia tambm orienta que, no caso de haver duas mortes e uma subtrao h
concurso formal imprprio, j que dois homicdios praticados.
Concurso formal aquele em que o agente, mediante uma s ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes, idnticos ou no, quando
ento, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto
at metade. J no concurso formal imprprio aplicam-se as regras do concurso material, no qual somam-se as penas porque aqui a
ao ou omisso dolosa e os crimes concorrentes resultam de desgnios autnomos (art. 70, caput, parte final, do Cdigo Penal).
Questo n.2

Simplcio ingressou em um nibus linha Centro - Jardim Violeta, no centro da cidade do Rio de Janeiro com o dolo de subtrair
pertences dos passageiros. Meia hora aps o ingresso no nibus sentou ao lado de um passageiro que cochilava e subtraiu-lhe a
carteira dentro da mochila sem que ele percebesse. Em seguida, com emprego de grave ameaa, atemorizou Abrilina e Lindolfo,
obrigando-os a entregar seus celulares. Ante o exposto, sendo certo que, no caso do primeiro passageiro Simplcio praticou o delito de
furto e, no caso de Abrilina e Lindolfo, os delitos de roubo, diferencie de forma objetiva e fundamentada concurso material e concurso
formal de crimes a partir dos sistemas de aplicao de pena adotados em cada instituto e apresente o sistema aplicvel ao caso
concreto.
R= * Art. 69 C.P. apenas uma ao ou omisso o sujeito pratica/realiza dois ou mais crimes
* Art. 70 C.P.

mais de uma ao ou omisso o sujeito pratica/realiza mais de um crime |

* aplicao da pena: responder pela soma das penas, isto , pela cumulao de penas.
* classificao do concurso material:
* Homogneo o sujeito pratica crimes da mesma espcie
* Heterogneo o sujeito pratica crimes de espcie diferentes |
* aplicao da pena feita em dois tipos:
concurso formal perfeito ou prprio: O sujeito no tem mais de um desgnio (dolo direto) usa-se o critrio da exasperao => aplicase a pena mais grave acrescida de 1/6 metade quanto maior o n de crimes, maior o aumento da frao.
concurso formal imperfeito ou imprprio: O sujeito tem mais de um desgnio (mais de 1 dolo direto) aplica-se o critrio da
cumulao => soma das penas (igual a do concurso material). |
Ao caso concreto, aplica-se o sistema do concurso material de crimes, na classificao heterognia, pois Simplcio furtou a carteira de
um passageiro sem uso de violncia - e roubou outros dois passageiros com emprego de violncia. Portanto, o ru responder pela
soma das penas cumulao.
Questo n.3
(VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO. TIPO 1. BRANCO. QUESTO 61)
Otelo objetiva matar Desdmona para ficar com o seguro de vida que esta havia feito em seu favor. Para tanto, desfere projtil de
arma de fogo contra a vtima, causando-lhe a morte. Todavia, a bala atravessa o corpo de Desdmona e ainda atinge Iago, que passava
pelo local, causando-lhe leses corporais. Considerando-se que Otelo praticou crime de homicdio doloso qualificado em relao a
Desdmona e, por tal crime, recebeu pena de 12 anos de recluso, bem como que praticou crime de leso corporal leve em relao a
Iago, tendo recebido pena de 2 meses de recluso, correto afirmar que:
R=a) o juiz dever aplicar a pena mais grave e aument-la de um sexto at a metade. ( Pois trata-se de concurso formal perfeito ou
prprio, onde a aplicao da pena se faz pela exasperao - aplica-se a pena mais grave acrescida de 1/6 metade.)
b) o juiz dever somar as penas.
c) caso de concurso formal homogneo.
d) caso de concurso formal imprprio.
Questo n.4
Sobre os institutos do Concurso Material de Crimes, Concurso Formal de Crimes e Continuidade Delitiva, assinale a alternativa
INCORRETA:
R=a) No caso de crime continuado, o ordenamento jurdico ptrio adotou a teoria da fico jurdica, segundo a qual a unidade
delitiva caracteriza-se como criao da lei.
b) No caso de incidncia de concurso formal de crimes se a pena cominada em decorrncia do sistema de exasperao de penas for
mais grave que a pena calculada pelo sistema do cmulo material, ser aplicada este. Tal situao denomina-se concurso material
benfico.

c)

Os desgnios autnomos, caractersticos do concurso formal imperfeito de crimes, aplicam-se a delitos dolosos e culposos.

d) No caso de conflito de leis penais no tempo no se aplica o princpio da irretroatividade da lei penal mais gravosa para as
condutas praticadas em continuidade.

Aula 3 Penal II
Aplicao Prtica Terica
Questo n. 1) Adalto Cleto, Linaldo Reis e Ronaldo Mello, comerciantes de equipamentos de informtica, foram denunciados pela
suposta prtica dos crimes de descaminho e associao criminosa em concurso material de crimes (art.334,1, ?a? e ?d? e art.288,
caput, n.f. do art.69, todos do Cdigo Penal), por terem sido flagrados transportando no carro do primeiro corru peas de informtica
de procedncia estrangeira vindas do Paraguai desacompanhadas da documentao legal, bem como por, supostamente, t-las
introduzido clandestinamente no pas.
O flagrante delito foi convolado em priso preventiva sob o fundamento de que os corrus, caso soltos, incrementariam
risco ordem pblica ou econmica e convenincia da instruo criminal.
Sendo certo que as penas mximas em abstrato alcanam, respectivamente, 4 (quatro) e 3 (trs) anos de recluso e que,
portanto, podero vir a ser substitudas por penas restritivas de direitos consoante o disposto no art.44, do Cdigo Penal caso os
corrus sejam definitivamente condenados, na qualidade de advogado dos corrus, apresente a tese defensiva a ser sustentada em sede
Habeas Corpus para fins da concesso da liberdade provisria ao respectivo Tribunal Regional Federal.
Responda de forma objetiva e fundamentada de acordo com os princpios norteadores da pena criminal.
R=Sendo assim no caso concreto por fora do Art.44 CP no final do processo a pena privativa de liberdade por no excede os 4 anos
ser revertida em pena restritiva de direitos. Baseado no principio da homogeneidade corolrio do princpio da proporcionalidade da
pena criminal, a pena dever exercer funo especificamente ao crime cometido, de acordo com a situao do delito, em carter
preexistente, contemporneo e superveniente ao ato. No sendo razovel manter o acusado preso em regime mais rigoroso do que
aquele que eventualmente lhe ser imposto com a condenao. CF, art. 5, XLVI.
Questo n. 2) Com relao Teoria da Sano Penal, analise as assertivas abaixo e assinale a opo correta:
I.
O ordenamento penal vigente adotou o sistema progressivo de execuo de pena, segundo o qual no curso cumprimento da
pena preenchidos requisitos de natureza objetiva e subjetiva estabelecidos em lei, o condenado poder progredir de um regime mais
severo para outro menos severo de cumprimento de pena; todavia, inadmissvel o contrrio ? a regresso de regimes de
cumprimento de pena de um regime menos severo para outro mais severo de cumprimento de pena.
II.
O ru primrio e de bons antecedentes, condenado pela prtica de crime hediondo praticado anteriormente alterao da Lei
de Crimes Hediondos (Lei n.8072/1990) pela Lei n. 11464/2007, cumprir sua pena em regime integralmente fechado
III.
O sistema penal brasileiro, consoante o disposto no art. 59, do Cdigo Penal, em relao s funes e finalidades da pena,
adotou a Teoria Mista ou Unitria, segundo a qual h a conciliao entre as finalidades de preveno geral e especial e o carter
retributivo da pena.
a) As assertivas I e II esto corretas.
b) As assertivas I e III esto corretas.
R=c)

Somente a assertiva III est correta.

d) As assertivas II e III esto corretas.

e) Todas as assertivas esto corretas.
Questo n. 3) Sentena penal condenatria determinou a aplicao da sano de pena privativa de liberdade ao ru e a decretao do
perdimento de bens que, nos termos da lei, acabaram por afetar seus familiares, exatamente no montante do patrimnio transferido
pelo ru. Considerando essa situao hipottica e os princpios constitucionais que regem o Direito Penal, assinale a alternativa
correta. (FUNIVERSA - 2013 - PM-DF).
a)
A imposio da pena privativa de liberdade ao ru e no a seus familiares, que no praticaram crime, corresponde aplicao
integral do princpio constitucional da individualizao da pena.
b)
A imposio do perdimento de bens aos familiares do condenado acabou por no observar o princpio constitucional da
personalidade ou responsabilidade pessoal.

c)
A extenso dos efeitos da condenao, com a decretao do perdimento de bens, afetando os familiares do condenado no
poderia ocorrer, em virtude da necessidade de se observar o princpio constitucional da legalidade estrita.
R=d)
O fato de a pena privativa de liberdade ter atingido apenas a pessoa do condenado com extenso, aos familiares, da
obrigao de reparar o dano, atende integralmente o que prescreve o princpio constitucional da personalidade ou responsabilidade
pessoal.
e)

O princpio da personalidade ou da responsabilidade pessoal um princpio implcito na Constituio Federal vigente.

Aula 4 Penal II
Aplicao Prtica Terica
Questo n.1) Leia o caso concreto abaixo apresentado e responda, de forma objetiva e fundamentada, s questes formuladas com
base nos estudos realizados sobre dosimetria de pena, maus antecedentes e reincidncia.
(ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL ? OAB. XI EXAME DE ORDEM. PROVA PRTICO-PROFISSIONAL. REA:
DIREITO PENAL)
Ricardo cometeu um delito de roubo no dia 10/11/2007, pelo qual foi condenado no dia 29/08/2009, sendo certo que o trnsito em
julgado definitivo de referida sentena apenas ocorreu em 15/05/2010. Ricardo tambm cometeu, no dia 10/09/2009, um delito de
extorso. A sentena condenatria relativa ao delito de extorso foi prolatada em 18/10/2010, tendo transitado definitivamente em
julgado no dia 07/04/2011. Ricardo tambm praticou, no dia 12/03/2010, um delito de estelionato, tendo sido condenado em
25/05/2011. Tal sentena apenas transitou em julgado no dia 27/07/2013. Nesse sentido, tendo por base apenas as informaes
contidas no enunciado, responda aos itens a seguir.
A) O juiz, na sentena relativa ao crime de roubo, deve considerar Ricardo portador de bons ou maus antecedentes?
R: Ricardo deve ser considerado primrio e portador de bons antecedentes, pois contra ele no havia nenhuma sentena penal
condenatria anterior transitada em julgado.
B) O juiz, na sentena relativa ao crime de extorso, deve considerar Ricardo portador de bons ou maus antecedentes? Na hiptese,
incide a circunstncia agravante da reincidncia ou Ricardo ainda pode ser considerado ru primrio?
R: Ricardo primrio, pois entre a data do cometimento do roubo e a data do cometimento da extorso no houve o transito em
julgado da sentena penal condenatria- TJSPC. Mas Ricardo ser portador de maus antecedentes, pois j havia uma sentena penal
transitada em julgado anterior que no gerava reincidncia.
C) O juiz, na sentena relativa ao crime de estelionato, deve considerar Ricardo portador de bons ou maus antecedentes? Na hiptese,
incide a circunstncia agravante da reincidncia ou Ricardo ainda pode ser considerado ru primrio?
R: Ricardo continua sendo primrio, todavia portador de maus antecedentes.
RESPOSTAS (detalhas)
A) Por fora do princpio constitucional da no culpabilidade, Ricardo deve ser considerado portador de bons antecedentes. Isso
porque, ainda que antes do trnsito em julgado da primeira sentena (15/05/2010) tenha ele praticado novo crime, pelo fato de
simplesmente responder por essa nova prtica, sem condenao definitiva, isso no pode macular seus antecedentes.
B) Considerando que quando Ricardo foi condenado pelo crime de extorso (07/04/2011) ele j sustentava a condenao transitada
em julgado pelo crime de roubo (15/05/2010), por esse motivo, ele ser considerado como portador de maus antecedentes, o que
implicar num agravamento das circunstancias judiciais. Agora, no que tange a questo da agravante da reincidncia, por ter sido o
crime de extorso praticado (10/09/2009) antes do transito em julgado do crime de roubo (15/05/2010), no se poder incidir tal
agravante na dosimetria de Ricardo, conforme estabelece a regra do artigo 63 do Cdigo Penal.
C) Considerando que quando foi condenado pelo crime de estelionato (25/05/2011), Ricardo j sustentava duas condenaes
definitivas: 15/05/2010 roubo; 07/04/2011-extorso, no se pode dizer que ele detentor de bons antecedentes. Mesmo assim no se
impor a Ricardo a agravante da reincidncia, tendo em vista que quando das prticas dos crimes, o mesmo no havia contra si
nenhuma sentena penal condenatria transitada em julgado.
Questo n.2) Com relao aplicao da pena, analise as afirmativas a seguir e assinale a alternativa correta:
I.
O sistema de aplicao de pena composto por trs fases: fixao da pena-base, anlise das circunstncias agravantes e
atenuantes e, por fim, das causas de aumento e diminuio de pena.
II.
Na fixao da pena-base o magistrado analisar as denominadas circunstncias judiciais, previstas no art.59, do Cdigo
Penal, sendo possvel sua fixao aqum do mnimo legal previsto na pena abstrata.
III.
Na segunda fase o magistrado analisar as circunstncias legais, previstas tanto na parte geral, quanto na parte especial do
Cdigo Penal.

IV.

Atravs da interpretao do disposto no art.59, do Cdigo Penal depreende-se o princpio da proporcionalidade das penas.

a) somente as afirmativas I e II esto corretas.

b) somente as afirmativas I e III esto corretas
R=c) somente as afirmativas II e III esto corretas.
d) somente as afirmativas I, III e IV esto correta
Questo n.3) Consoante entendimento sumulado pelos Tribunais Superiores sobre o sistema trifsico de aplicao de penas, analise as
afirmativas a seguir e assinale a alternativa correta:
I.

A incidncia da circunstncia atenuante no pode conduzir reduo da pena aqum do mnimo legal.

II.

vedada a utilizao de inquritos policiais e aes penais em curso para agravar a pena-base.

III.

admissvel aplicar, no furto qualificado, pelo concurso de agentes, a majorante do roubo em benefcio dos corrus.

IV.
Fixada a pena-base no mnimo legal, possvel o estabelecimento de regime prisional mais gravoso do que o cabvel em
razo da sano imposta, com base na opinio do julgador sobre gravidade abstrata do delito.
a) somente as afirmativas I e II esto corretas.
R=b) somente as afirmativas I e III esto corretas
c) somente as afirmativas II e III esto corretas.
d) somente as afirmativas I, III e IV esto correta

Aula 5 Penal II
Aplicao Prtica Terica
Questo n.1) Toni e foram condenados como incursos nas sanes do artigo 121, caput, (ru Chris) e artigo 121, 2, I, (ru Toni), na
forma do artigo 29, todos do Cdigo Penal. Chris foi condenada pena de 07 (sete) anos de recluso, a ser cumprida em regime inicial
semiaberto, e Toni, pena de 13 (treze) anos e 07 (sete) meses de recluso, a ser cumprida em regime inicial fechado pela prtica de
homicdio qualificado pelo motivo torpe.
Inconformados com a pena fixada pelo Conselho de Sentena interpem recurso de apelao por intermdio de seus advogados com
vistas reforma da sentena e a realizao de novo julgamento pelo Tribunal do Jri ou readequao da pena imposta com base no
art. 593, III, alneas ?b?, ?c? e ?d?, do Cdigo de Processo Penal (fl. XX).
Sustenta a defesa em suas razes em relao ao ru Toni (fl. XY) que houve equvoco do juzo no que tange aplicao da pena,
havendo erro e injustia quando da fixao da reprimenda. Alega que a pena-base foi fixada acima do devido, sendo as circunstncias
e consequncias normais e inerentes ao tipo penal, no se mostrando fatores a considerar para aumentar a pena-base. Acrescenta que a
vtima contribuiu para a ocorrncia do crime, devendo a pena-base ser fixada no mnimo legal. Aduz, com base no artigo 593, III, ?d?,
do CPP, que a deciso dos jurados manifestamente contrria prova produzida nos autos, devendo ser realizado novo jri. Requer o
provimento da apelao, para reconhecer que a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos (artigo 593, III, ?d?,
do CPP) ou que seja provido o apelo, com base no artigo 593, III, ?a?, ?b? e ?c?, do CPP.
Ante o exposto, responda s questes apresentadas de forma objetiva e fundamentada a partir dos estudos realizados sobre
individualizao de pena:
A tese defensiva deve prosperar no que concerne fixao da pena-base acima do mnimo legal?
R= A tese defensiva deve prosperar, tendo em vista que as circunstncias que j integram o tipo penal no podem servir, de igual
forma, para agravar a reprimenda alm do mnimo legal, sob pena de bis in idem. que, como se sabe, se determinada circunstncia
inerente a o tipo penal ela j foi considerada pelo legislador quando tal crime foi criado, no podendo novamente ser considerada na
dosimetria.
A qualificadora motivo torpe, prevista no 2, inciso I do art.121, do Cdigo Penal foi utilizada pelo magistrado em qual momento do
sistema trifsico de aplicao de pena?
R= Como o texto do problema nada menciona a respeito da segunda fase (agravante e atenuante) e da terceira fase (causas de aumento
e de diminuio), a qualificadora do motivo torpe foi considerada pelo magistrado, de forma errnea, na primeira fase da do sistema
trifsico de aplicao da pena. Isso pode ser verificado na seguinte passagem:
"Alega que a pena-base" - Pena-base aquela verificada na primeira fase, quando comea-se a dosimetria
Diferencie qualificadora de causa aumento de pena.
R= Dois pontos so capazes de diferenciar a qualificadora do aumento de pena.
A qualificadora traz nova pena mnima e mxima, enquanto que a causa de aumento de pena traz apenas uma quantidade de aumento
a ser acrescida na pena bsica.
Na qualificadora o legislador entende haver um plus no crime do caput, dai a necessidade de maior reprimenda, como nova pena
mnima e mxima, enquanto que no caso da causa de aumento o crime o mesmo do caput, apenas acrescido de determinado
acessrio (no circunstncia) que faz com que a pena sofre a acrscimo.
A situao considerada pelo legislador mais grave a justificar a qualificadora, o que no to grave no caso das causas de aumento.
Questo n.2) (OAB. EXAME DE ORDEM UNIFICADO JULHO/2011. TIPO 1 . BRANCO. QUESTO 63) Em relao ao clculo
da pena, correto afirmar que:
a) a anlise da reincidncia precede verificao dos maus antecedentes, e eventual acrscimo de pena com base na reincidncia
deve ser posterior reduo pela participao de menor importncia.
R=b) defeso ao juiz fixar a pena intermediria em patamar acima do mximo previsto, ainda que haja circunstncia agravante a ser
considerada.

c)

o acrscimo de pena pela embriaguez preordenada deve se feito posteriormente reduo pela confisso espontnea

d) possvel que o juiz, analisando as circunstncias judiciais do art. 59 do Cdigo Penal, fixe pena-base em patamar acima do
mximo previsto.

10

Aula 6 Penal II
Aplicao Prtica Terica
Questo n. 1) Abelardo Rocha foi condenado pela prtica de dois delitos de roubo majorado pelo concurso de pessoas e pelo emprego
de arma de fogo em concurso material de crimes (art.157,2,I e II 2x n.f art.69, ambos do Cdigo Penal) pena unificada de 16 anos,
1 ms e seis dias de recluso a ser cumprida em regime inicialmente fechado, tendo iniciado seu cumprimento em 12 de julho de
2007. Em 05 de maio de 2010, progrediu para o regime semi-aberto de cumprimento de pena e, em 14 de dezembro de 2012,
preenchidos os requisitos para o progresso de regimes para o regime aberto teve, entretanto, determinado pelo Juzo das Execues
seu cumprimento em priso domiciliar face ausncia de vagas em Casa de Albergado. Inconformado com a deciso, o membro do
Ministrio Pblico interps agravo em execuo com vistas cassao do benefcio, o que foi provido pelo Tribunal de Justia.
Com base nos estudos realizados sobre os princpios informadores da Teoria da Pena, desenvolva de forma objetiva e fundamentada a
tese defensiva a ser apresentada em sede de Habeas Corpus com vistas manuteno do cumprimento de pena em priso domiciliar.
R= O Sr. Aberlado, foi condenado pelos crimes cometidos, a uma pena privativa de liberdade a ser cumprida inicialmente em regime
fechado. O Estado, representado pelo Juiz exerceu o direito de punir, que nasceu no momento que Aberlado cometeu os delitos,
usando das prerrogativas dadas ao Juiz, o mesmo fixou pena levando em considerao todos os princpios, o da proporcionalidade, da
individualidade da pena, da legalidade entre outros. Aberlardo, por sua vez cumpriu todas as etapas de progresso previstas na
legislao, evoluindo progressivamente para o regime semi-aberto e aberto, sabemos que para que essa progresso ocorra necessrio
que o condenado, seja portador de bom comportamento, cumpridor de suas obrigaes junto a justia.
O requerente por sua vez, no pode ser penalizado por conta de uma deficincia do Estado, pois o fato de no existir Casa de
Albergado na cidade, no culpa do requerente. Aliado a esse fato, temos aarbitrariedade do Ministrio Pblico, em no reconhecer
um direito subjetivo do S.r. Aberlado.
Questo n. 2) Com relao a penas, assinale a opo correta.( CESPE - 2013 - TJ-PB - Juiz Leigo)
a) So trs as modalidades de penas privativas de liberdade: priso simples, deteno e recluso; as de recluso devem ser
cumpridas em regime fechado ou semiaberto, e as de deteno, em regime aberto.
b) De acordo com o CP, considera-se como regime fechado a execuo da pena em estabelecimento de segurana mxima ou mdia;
regime semiaberto, em casa de albergado ou estabelecimento adequado; e regime aberto, a execuo da pena em colnia agrcola,
industrial ou similar.
c) A opinio do julgador sobre a gravidade em abstrato do crime constitui motivao idnea para a imposio de regime mais severo
que o permitido conforme a pena aplicada.
R=d) Consideram-se absolutas as teorias que concebem a pena como um fim em si mesma, ou seja, como uma retribuio pela
prtica de um crime; consideram-se relativas as teorias utilitaristas, que concebem e justificam a pena enquanto meio para a realizao
do fim utilitrio da preveno de futuros delitos.
e) Segundo a teoria da preveno geral negativa, a pena constitui um instrumento de infuso, na conscincia geral, da necessidade
de respeito a determinados valores, como forma de exerccio da fidelidade ao direito e promoo da integrao social.
Questo n. 3) Sobre as espcies de regimes prisionais, correto afirmar que o condenado:
a) reincidente ou no, condenado pena de 8 (oito) anos de recluso dever, obrigatoriamente, iniciar o seu cumprimento de pena
em regime fechado.
R=b) no reincidente, cuja pena seja superior a quatro anos e no exceda a oito, poder, desde o princpio, cumpri-la em regime
semi-aberto
c) reincidente condenado pena de recluso de 4 (quatro) anos jamais poder iniciar o seu cumprimento de pena em regime semiaberto.
d) nos casos de aplicao de medida de segurana, a recluso pode acarretar a adoo de tratamento ambulatorial, j a deteno, a
internao.

11