Ação Indenizatória Marta Duart

MARCELO SERAFIM DE SOUZA
ADVOGADO - OAB/ES 18.472
______________________________________________________
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO __ JUIZADO
ESPECIAL CVEL DE VITRIA/ES
Bem-aventurados os que
observam a justia...
(Salmos 106:3)
MARTA REGINA FRANCISCO DUART, brasileira, divorciada, do lar,

portadora da carteira de identidade n 1.751.025 SPTC ES, inscrita no
CPF/MF sob o n 055.348.197-58, residente e domiciliada na Rua Professora
Plcida Rebello Fraga, n 14, Bairro Maria Ortiz, CEP: 29070-540, Serra Estado do Esprito Santo, por seu advogado signatrio, com escritrio
descrito no rodap da pgina, onde recebe as intimaes e notificaes de
praxe,
vm
presena
de
V.
Exa.,
propor
presente
AO
INDENIZATRIA DECORRENTE DE DANOS MORAIS CUMULADA COM

OBRIGAO DE FAZER, com supedneo nos artigos 186 e 927, ambos do
Cdigo Civil/02, combinado com o artigo 6, incisos VI VIII da Lei n
8078/90 (Cdigo de Defesa do Consumidor), bem como os artigos 461 e
644, ambos do Cdigo de Processo Civil e demais previses legais em face
de
HSBC
SEGUROS
(BRASIL)
S.A.,
inscrita
no
CNPJ
sob
76.538.446/0001-36, situada na Rua Tenente Francisco Ferreira de Souza,

805 Hauer Curitiba PR, CEP: 04.004-902, pelos motivos de fato e de
direito a seguir expostos:
1. DOS FATOS
Ab initio, convm destacar que, o filho da requerente, em vida, contratou
seguro de vida com a requerida. Convm esthesir que, a requerente a
Rua So Pedro, n 245
Bairro: Nova Palestina
Vitria/ ES
99778-6930
www.marceloserafim.jud.adv.br
marceloserafim.adv@gmail.com

______________________________________________________
nica beneficiria do seguro objeto da lide. Porm, insta frisar, algum tempo
aps aludida contratao, o filho da requerente veio a falecer, conforme
atesta certido de bito em anexo. E a partir da verdadeira via crucis teve
que enfrentar a requerente para obter acesso ao pagamento do seguro in
quaestio a que faz jus.
Haja vista, por diversas oportunidades a requerente entrou em contato com
a requerida, porm, esta veementemente, e no se sabe o motivo, se nega
a pagar a requerente o que lhe devido, nica beneficiaria do seguro objeto
da presente demanda, conforme afirmado alhures.
Importante mencionar que, a requerente sentiu-se ultrajada com este
MALFADADO,
DESAFORTUNADO, FUNESTO E NEFASTO ATO DA
REQUERIDA, QUE APENAS SERVIU PARA ESTIGMATIZAR SUA IMAGEM

PERANTE A REQUERENTE, CAUSANDO-LHE ESPANTO E PAVOR.
2. DO DIREITO
2.1. DO PRINCPIO DA VULNERABILIDADE DO CONSUMIDOR
O Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei 8078/90) veio justamente para
coibir as prticas abusivas do fornecedor, como a que ocorre in casu, pois a
requerida fecha os olhos para com os direitos a que faz jus a requerente, por
todo o acima exposto, o que foge a compreenso do homem mediano.
Quadra
registrar
que
PRINCPIO
DA
VULNERABILIDADE
DO
CONSUMIDOR, ampara a parte vulnervel na relao de consumo (o

consumidor), uma vez que este se submete ao poder de quem dispe o
controle sobre bens de produo para satisfazer suas necessidades de
consumo. Em outras palavras, o consumidor se submete s condies que
lhe so impostas no mercado de consumo.
Rua So Pedro, n 245
Vitria/ ES
99778-6930

______________________________________________________
A esse respeito Joo Batista de Almeida1 observa que o surgimento da tutela

do consumidor uma
"... reao a um quadro social, reconhecidamente
concreto, em que se vislumbrou a posio de
inferioridade do consumidor em face do poder
econmico do fornecedor, bem como a insuficincia
dos esquemas tradicionais do direito substancial e
processual, que j no mais tutelavam novos
interesses
identificados
como
coletivos
difusos...". (sem grifos no original)

Nas lies de Micheline Maria Machado de Carvalho2 acerca da finalidade do
Cdigo de Defesa do Consumidor, tem-se que:
O Cdigo de Defesa do Consumidor cuida em
tutelar o consumidor principalmente em razo de
sua vulnerabilidade, procurando reequilibrar as
relaes
de
consumo,
sem
ferir
princpio
constitucional da isonomia, tratando os desiguais

de modo desigual. (grifo nosso)
Para o mestre Luiz Antnio Rizzatto3, o reconhecimento da vulnerabilidade
do consumidor uma primeira medida de realizao da isonomia garantida
1ALMEIDA, Joo Batista de. A Proteo Jurdica do Consumidor. 2a ed., So Paulo: Saraiva,
2000.
2CARVALHO, Micheline Maria Machado de. A Inverso do nus da Prova no Direito do
Consumidor.
Acesso em 21/01/2011. Disponvel em:
http://www.datavenia.net/artigos/Direito_Processual_Civil/A_INVERSAO_DO_ONUS_DA_PROV
A_NO.htm.
3RIZZATTO NUNES, Luiz Antnio. Comentrios ao Cdigo de Defesa do Consumidor, Direito
Material (arts. 1 a 54). So Paulo: Saraiva, 2000.
Rua So Pedro, n 245
Vitria/ ES
99778-6930

______________________________________________________
na Constituio Federal. Pois, o consumidor a parte fraca da relao
jurdica de consumo, e essa fraqueza decorre de dois aspectos: um de
ordem tcnica e outro de cunho econmico. O de ordem tcnica est
relacionado aos meios de produo monopolizados pelo fornecedor.
o fornecedor quem escolhe o que, quando e de que maneira produzir. E o
consumidor fica com a escolha reduzida, s podendo optar por aquilo que
existe e foi ofertado no mercado. Essa oferta decidida unilateralmente
pelo fornecedor, visando seus interesses empresariais e a obteno de
lucro. O segundo aspecto, o econmico, est na maior capacidade
econmica que, via de regra, o fornecedor tem em relao ao consumidor.
Alm disso, no presente caso, no fora observado pela requerida a boa-f
objetiva, que conforme o Cdigo de Defesa do Consumidor dever nortear e
embasar toda e qualquer relao de consumo, o que in casu, infelizmente
no ocorreu. E, isso porque os direitos da requerente, simplesmente foram
ignorados, quando da inviabilidade por parte da requerida ao no efetuar o
pagamento do seguro objeto da lide para a requerente, nica beneficiria do
seguro suso.
A boa-f objetiva na festejada lio de Cludia Lima Marques4:
...significa uma atuao refletida, uma atuao
refletindo,
pensando
contratual,
no
respeitando-o,
outro,
no
parceiro
respeitando
seus
interesses legtimos, suas expectativas razoveis,

seus direitos, agindo com lealdade, sem abusos,
sem obstruo, sem causar leso ou desvantagem
4MARQUES, Cludia Lima. Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor. 4. ed. So Paulo:
RT, 2003.
Rua So Pedro, n 245
Vitria/ ES
99778-6930

______________________________________________________
excessiva, cooperando para atingir o bom fim das
obrigaes: o cumprimento do objetivo contratual
e a realizao dos interesses das partes. (grifo
nosso)
2.2. DA INVERSO DO NUS DA PROVA
Adriano Andrade5 nos ensina que a inverso do nus da prova sem sombra
de dvidas, uma das mais importantes inovaes do Cdigo de Defesa do
Consumidor, com previso no inciso VIII do artigo 6, verbis:
Art. 6 So direitos bsicos do consumidor.
[...]
VIII a facilitao da defesa de seus direitos,
inclusive com a inverso do nus da prova, a seu
favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz,
for
verossmil
alegao
ou
quando
for
ele
hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de

experincia. (grifei)
Segundo o nobre jurista6:
... a regra geral de distribuio do nus da prova
est estabelecida no artigo 333, do Cdigo de
Processo
Civil,
que
condensa,
em
sntese,
seguinte ideia: em regra, o nus da prova incumbe

parte que tiver o interesse no reconhecimento do
fato
ser
provado.
encargo
probatrio
5ANDRADE, Adriano. Interesses Difusos e Coletivos Esquematizado / Adriano Andrade,

Cleber Masson, Landolfo Andrade. Rio de Janeiro: Forense; So Paulo: MTODO, 2011.
6 Idem
Rua So Pedro, n 245
Vitria/ ES
99778-6930

______________________________________________________
distribudo prvia e abstratamente pela lei (regra
da distribuio esttica do nus da prova).
Se tal regra funciona bem entre partes iguais, no
se mostra suficiente para a defesa dos interesses
do consumidor, vulnervel em face do fornecedor.
Da a importncia do art. 6, VIII, do CDC, que
flexibiliza as regras sobre a distribuio do nus da
prova,
conferindo
ao
juiz
possibilidade
de
determinar a inverso deste nus quando verificar,

no processo, a presena da verossimilhana da
alegao ou da hipossuficincia do consumidor
(regra da distribuio dinmica do nus da prova).
Percebe-se, assim, que o objetivo do CDC facilitar
a defesa dos interesses do consumidor no campo
da instruo probatria, de modo a permitir a
igualdade
substancial
tambm
no
plano
processual. (sem grifos no original)

Ex positis, a inverso do nus da prova um grande avano conferido pelo
novel legislador infraconstitucional ao consumidor, parte hipossuficiente,
vulnervel, nas conturbadas, desproporcionais e injustas relaes de
consumo, com vistas a proporcionar paridade de armas, e isso, pelo
princpio da isonomia, consagrado pelo artigo 5 da Lex Mater de 1988, s
partes nelas envolvidas.
2.3. DA OBRIGAO DE FAZER PAGAMENTO DO SEGURO OBJETO
DA LIDE PARA A REQUERENTE
Rua So Pedro, n 245
Vitria/ ES
99778-6930

______________________________________________________
Conforme afirmado o filho da requerente, em vida, contratou seguro de vida
com a requerida. Ademais, a requerente a nica beneficiria do seguro
objeto da lide. Conforme supramencionado, algum tempo aps aludida
contratao, o filho da requerente veio a falecer. E a partir da verdadeira
via crucis teve que enfrentar a requerente para obter acesso ao pagamento
do seguro in quaestio a que faz jus.
Haja vista, por diversas oportunidades a requerente entrou em contato com
a requerida, porm, esta veementemente, e no se sabe o motivo, se nega
a pagar a requerente o que lhe devido, nica beneficiaria do seguro objeto
da presente demanda, conforme afirmado alhures.
Iterativa jurisprudncia assente no sentido de obrigar o segurador pela via
judicial ao cumprimento de sua obrigao de fazer constante do contrato de
seguro firmado entre as partes. Como exemplo citamos o seguinte aresto,
verbis:
RESPONSABILIDADE CIVIL. APLICAO DA LEI N
8078/90.
AO
DE
OBRIGAO
DE
FAZER
CUMULADA COM REPARAO POR DANOS MORAIS.

CONTRATO
DE
SEGURADO.
SEGURO
RECUSA
DE
DA
VIDA.
MORTE
SEGURADORA
DO
AO
PAGAMENTO DA INDENIZAO SECURITRIA SOB A

ALEGAO
DE
DOCUMENTAO
NO
APRESENTAO
NECESSRIA.
DA
SENTENA
JULGANDO PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO

A EMPRESA R A INDENIZAR A AUTORA NO VALOR
DO
PERCENTUAL
SEGURO
Rua So Pedro, n 245
EM
QUE
Vitria/ ES
99778-6930
PREVISTO
A
NA
MESMA
APLICE
CONSTA
DE
COMO

______________________________________________________
BENEFICIRIA, BEM COMO, INDENIZ-LA, A TTULO
DE DANOS MORAIS, NO IMPORTE DE R$ 4.000,00
(QUATRO MIL REAIS). CONDENOU A R AINDA AO
PAGAMENTO
DAS
DESPESAS
PROCESSUAIS
HONORRIOS ADVOCATCIOS, QUE FIXOU EM 10%

SOBRE
VALOR
DA
CONDENAO.
INCONFORMISMO DA R. RECURSO CONHECIDO.

SENTENA PARCIALMENTE REFORMADA. O PRAZO
PRESCRICIONAL NUO PREVISTO NO ARTIGO 206,
1, INCISO II DO CDIGO CIVIL, REFERE-SE
PRETENSO
DO
SEGURADO
CONTRA
SEGURADOR, RESSALTANDO QUE A FIGURA DO

SEGURADO NO SE CONFUNDE COM A FIGURA DO
BENEFICIRIO. A EMPRESA R CONFESSA QUE A
AUTORA BENEFICIRIA DA APLICE DE SEGURO
DE VIDA DE SEU FINADO PAI, NO PERCENTUAL DE
30%
SOBRE
VALOR
SER
INDENIZADO,
PORTANTO, CONFIRMADO RESTOU O DIREITO DA

AUTORA EM RECEBER ESTES VALORES. OBRIGAO
DE INDENIZAR, SOB PENA DE ENRIQUECIMENTO
ILCITO POR PARTE DA SEGURADORA. A RECUSA DA
SEGURADORA NO COMPORTA INDENIZAO POR
DANOS
MORAIS,
NA
FORMA
DE
PACIFICADA
JURISPRUDNCIA. PRECEDENTES DO STJ E TJRJ.

RECURSO A QUE SE D PARCIAL PROVIMENTO, NA
FORMA DO ARTIGO 557, 1 A, DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL, PARA AFASTAR A CONDENAO
Rua So Pedro, n 245
Vitria/ ES
99778-6930

______________________________________________________
POR DANOS MORAIS E DISTRIBUIR IGUALMENTE OS
NUS SUCUMBNCIAIS7.
PROCESSO
CIVIL.
OBRIGAAO
INTERESSE
DE
DE
AUSNCIA.
FAZER.
PREJUZO.
SEGURO.
DO
COMPROVADA.
AUSNCIA.
NAO
CONFIGURADA.
MORTE
REALIZAAO
INTERVENAO
DE
EXAME
DO
MP.
AD
CONTRATO
DE
M-F.
NAO
PR-EXISTENTE.
DE
SUDE
INDENIZAAO.
HERDEIROS/SUCESSORES.
DECISAO.
PASSIVA
SEGURADO.
DOENA
DE
CARACTERIZADO.
ILEGITIMIDADE
NAO
AAO
NULIDADE.
MENOR.
POSSIBILIDADE.
CAUSAM.
CONSUMIDOR.
PRVIO.
DEVIDA.
PAGAMENTO
DE
PARCELAS APS O SINISTRO. RESSARCIMENTO.

CABVEL. 1. Na sentena guerreada, os pedidos dos
autores,
entre
eles
um
menor,
foram
julgados
procedentes, no havendo, pois, nenhum prejuzo para o

menor, um dos apelados. Assim, no demonstrado
prejuzo para o menor, resta impossibilitada a anulao
da r. sentena. 2. Compulsando os autos, constato que o
contrato de seguro fora firmado entre o segurado e o
banco apelante, pois o documento de fls. 21 demonstra a
relao de consumo estabelecida entre eles, a qual teve
como objeto do seguro o veculo adquirido atravs de
financiamento. Ademais, o documento de fls. 23 refora
7 TJ-RJ - APL: 134832320068190054 RJ 0013483-23.2006.8.19.0054, Relator: DES. MARCO
AURELIO BEZERRA DE MELO, Data de Julgamento: 11/02/2010, DECIMA SEXTA CAMARA
CIVEL
Rua So Pedro, n 245
Vitria/ ES
99778-6930

______________________________________________________
tal certeza, pois se trata de carta expedida pela
instituio
financeira,
cujo
teor
diz
respeito
possibilidade de levantamento do seguro contratado. 3. O

banco apelante no pode se afastar do dever de
indenizar, sob o argumento de que o segurado, ora
falecido, agiu de m-f ao no declarar que era portador
de grave doena quando da assinatura do contrato, uma
vez que aquele no exigiu a realizao de nenhum exame
mdico prvio. 4. O contrato de seguro firmado prev,
expressamente que, em caso de morte do segurado, o
pagamento
do
saldo
devedor
do
contrato
de
financiamento (mtuo) ser garantido pela seguradora.

Em se tratando de seguro de vida, o segurado tem a
faculdade de escolher quais sero seus beneficirios. Em
caso de omisso, presume-se beneficirio o herdeiro, na
ordem de sucesso legtima, com arrimo no art. 792 do
Cdigo Civil. Assim, qualquer pagamento efetuado pelos
sucessores/herdeiros aps a morte do segurado (datada
de 13.11.2004 fls. 13), dever ser ressarcido pelo
banco apelante. 5. Recurso conhecido e no provido8.
Cumpre ressaltar, ser de assaz sabena, que o contrato (mormente o
contrato de seguro objeto da lide firmado entre a requerida e o de cujus,
filho da requerente, nica beneficiaria do seguro em comento) um acordo
de vontades que tem por fim criar, modificar ou extinguir um Direito,
possuindo trs princpios bsicos, autonomia da vontade, supremacia da
ordem pblica e o da obrigatoriedade. cedio que, as partes contratantes
8 TJ-PI - AC: 201000010062473 PI. Relator: Dr. Oton Mrio Jos Lustosa Torres, Data de
Julgamento: 12/01/2011, 1a. Cmara Especializada Cvel.
Rua So Pedro, n 245
Vitria/ ES
99778-6930

______________________________________________________
devem cumprir o contrato entre estes celebrado, pois faz lei entre as partes.
Se quaisquer das partes descumpri-lo, dever sofrer os rigores da legislao
aplicvel a matria em causa.
Nesta toada, requer seja por este mm. Juzo deferido o pedido autoral
atinente a obrigao de fazer, a fim de que a requerida, cumpra sua parte
no contrato de seguro objeto da lide, pagando a requerente o que lhe
devido por fora contratual, o que desde j se requer.
2.4. DO DANO MORAL
Conforme supra afirmado, o filho da requerente, em vida, contratou seguro
de
vida
com
requerida.
Cumpre
ressaltar
que,
conforme
acima
demonstrado, a requerente a nica beneficiria do seguro objeto da lide.

Aps aludida contratao, o filho da requerente veio a falecer. E a partir da
verdadeira via crucis teve que enfrentar a requerente para obter acesso ao
pagamento do seguro in quaestio a que faz jus. O que lhe causou srios
abalos a sua psique.
Pelo exposto supra, percebe-se que a requerida agiu com manifesta
negligencia e evidente descaso com a requerente, por todo o acima
mencionado.
Desta
forma,
no
pode
requerida
se
eximir
da
responsabilidade pela reparao do dano causado a requerente, pelo qual

indubitavelmente responde.
Sobre o tema, assim j se firmou farta jurisprudncia de nossos tribunais.
Como exemplo citamos o seguinte aresto infra, verbis:
SEGURO DE VIDA EM GRUPO. Morte do segurado.
Negativa
Rua So Pedro, n 245
de
pagamento
Vitria/ ES
99778-6930
pela
seguradora
sob

______________________________________________________
fundamento de que o segurado, quando faleceu, no
mais trabalhava para a estipulante. 1. Ao contrrio do
que alegou a r, o segurado tambm contribua para o
pagamento do prmio. As provas juntadas aos autos
comprovaram que no ms do sinistro, houve o desconto
do prmio, o que garantiu a cobertura do seguro. Assim,
os beneficirios do segurado tm direito ao pagamento
do prmio. 2. Dano moral9.
Caio Mrio da Silva Pereira10 ensina que o indivduo titular de direitos
integrantes de sua personalidade, o bom conceito que desfruta na
sociedade, os sentimentos que estornam a sua conscincia, os valores
afetivos, merecedores todos de igual proteo da ordem jurdica.
A Lex Mater de 1988, assim preceitua no inciso X do artigo 5, seno
vejamos:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei,
sem
distino de qualquer natureza, garantindo-se aos

brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade,
igualdade,
segurana
propriedade,
nos
termos seguintes:
[...]
X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a
honra e a imagem das pessoas, assegurado o
9 TJ-SP - APL: 85456420098260157 SP 0008545-64.2009.8.26.0157, Relator: Carlos Alberto
Garbi, Data de Julgamento: 01/06/2011, 26 Cmara de Direito Privado, Data de
Publicao: 06/06/2011
10 PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Responsabilidade Civil. 9 ed. Rio de Janeiro: Ed. Forense.
1998, pg. 59
Rua So Pedro, n 245
Vitria/ ES
99778-6930

______________________________________________________
direito a indenizao pelo dano material ou moral
decorrente de sua violao. (grifamos)
Dessa forma, claro que a requerida ao cometer imprudente ato, afrontou
confessada e conscientemente o texto constitucional acima transcrito,
devendo, por isso, ser condenada respectiva indenizao pelo dano moral
experimentado pela autora.
O ilustre jurista Rui Stoco11, em sua clebre dissertao sobre o tema, nos
traz que:
A noo de responsabilidade a necessidade que
existe de responsabilizar algum por seus atos
danosos. (grifo nosso)
luz do artigo 186 do Cdigo Civil, aquele que, por ao ou omisso
voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a
outrem,
ainda
que
moral
comete
ato
ilcito.
Para que se caracterize o dano moral, imprescindvel que haja: a) ato

ilcito, causado pelo agente, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou
imprudncia; b) ocorrncia de um dano, seja ele de ordem patrimonial ou
moral; c) nexo de causalidade entre o dano e o comportamento do agente.
Ora Exa., cumpre destacar que, a presena do nexo de causalidade entre os
litigantes est patente, sendo indiscutvel o liame jurdico existente entre
ambos, de modo contrrio a requerente, no teria sofrido os danos morais
pleiteados, objeto da presente pea vestibular.
11 STOCO, Rui. Responsabilidade Civil e sua Interpretao Judicial. 4 ed. Ver. Atual. e
ampl. Ed. RT, pg. 59
Rua So Pedro, n 245
Vitria/ ES
99778-6930

______________________________________________________
Evidente, pois, que devem ser acolhidos os danos morais suportados, visto
que, em razo de tal fato, decorrente de culpa nica e exclusiva da
requerida, a requerente teve a moral afligida, foi exposta ao ridculo e sofreu
constrangimentos de ordem moral, o que inegavelmente consiste em meio
vexatrio.
Dano moral repise-se, o dano causado injustamente a outrem, que no
atinja ou diminua o seu patrimnio; a dor, a mgoa, a tristeza infligida
injustamente a outrem com reflexo perante a sociedade, o que subsume da
presente quaestio.
Neste sentido, colacionamos o seguinte aresto, verbis:
O dano simplesmente moral, sem repercusso no
patrimnio, no h como ser provado. Ele existe
to-somente pela ofensa, e dela presumido,
sendo bastante para justificar a reparao. (TJPR
Rel. Wilson Reback RT 681/163). (sem grifos no
original)
Preconiza o artigo 927 do Cdigo Civil.
Aquele que, por ato ilcito, causar dano a outrem,
fica obrigado a repar-lo. (grifamos)
Maria Helena Diniz12, ao tratar do dano moral, ressalta que a reparao tem
sua dupla funo, a penal constituindo uma sano imposta ao ofensor,
12 DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Brasileiro. 7 vol. 9 ed. So Paulo: Saraiva.
Rua So Pedro, n 245
Vitria/ ES
99778-6930

______________________________________________________
visando diminuio de seu patrimnio, pela indenizao paga ao ofendido,
visto que o bem jurdico da pessoa (integridade fsica, moral e intelectual)
no poder ser violado impunemente, e a funo satisfatria ou
compensatria, pois como o dano moral constitui um menoscabo a
interesses jurdicos extrapatrimoniais, provocando sentimentos que no tm
preo, a reparao pecuniria visa a proporcionar ao prejudicado uma
satisfao que atenue a ofensa causada. Da, a necessidade de observar-se
as condies de ambas as partes.
Em que pese o grau de subjetivismo que envolve o tema da fixao da
reparao, vez que no existem critrios determinados e fixos para a
quantificao do dano moral, a reparao do dano h de ser fixada em
montante que desestimule o ofensor a repetir o cometimento do ilcito.
E na aferio do quantum indenizatrio, deve ser levado em conta o grau de
compensao das pessoas sobre os seus direitos e obrigaes, pois quanto
maior, maior ser a sua responsabilidade no cometimento de atos ilcitos e,
por deduo lgica, maior ser o grau de apenamento, quando ele romper
com o equilbrio necessrio na conduo de sua vida social.
Quadra registrar que, dentro do preceito in dubio pro creditori, o importante
que o lesado, parte principal do processo indenizatrio seja integralmente
satisfeito, de forma que a compensao corresponda ao seu direito
maculado pela ao lesiva da requerida.
Bem se v, a saciedade, ser indiscutvel a prtica de ato ilcito por parte da
requerida, configuradora da responsabilidade de reparao dos danos
morais suportados pela requerente, requer-se ento, a condenao daquela
em danos morais pela ofensa psique da requerente.
Rua So Pedro, n 245
Vitria/ ES
99778-6930

______________________________________________________
3. DOS HONORRIOS
assaz consentneo que o servio prestado por advogado tem carter
pblico, nos termos do 1 do art. 2, da Lei 8906/94, donde se infere a sua
importncia para a sociedade.
Neste diapaso, cedio que a parte que deu causa propositura da
demanda, ou seja, o vencido, arque com os devidos honorrios, ilao que
se extrai do caput do art. 20 do CPC, in verbis:
Art. 20. A sentena condenar o vencido a pagar
ao vendedor as despesas que antecipou e os
honorrios advocatcios... (grifei)
O mestre Pedro Donel13 presenteia-nos com preciosa lio sobre a matria
em questo, in verbis:
O advogado tem direito assegurado aos honorrios
convencionados, fixados por arbitramento e os de
sucumbncia. (art. 22 do Estatuto da Advocacia e
da OAB). (grifo nosso)
A jurisprudncia de igual forma tem assentado entendimento que, o
trabalho despendido pelo profissional do direito deve ser remunerado,
conforme se infere do aresto infra, verbis:
HONORRIOS ADVOCATCIOS CAUSA SINGELA,
SEM
CONDENAO
FIXAO
POR
APRECIAO
13DONEL, Pedro Roberto. HONORRIOS NA EXECUO DE SENTENA DA LEI 9099/95. Jus

Navigandi, Teresina, ano 6, n. 51, 1 out. 2001. Disponvel em:
<http://jus.com.br/revista/texto/2067>. Acesso em: 12 jan. 2012.
Rua So Pedro, n 245
Vitria/ ES
99778-6930

______________________________________________________
EQUITATIVA VALOR ARBITRADO CONSENTNEO
AOS DITAMES LEGAIS PERMANNCIA14.
1 Ainda que no seja a causa complexa e que
houve julgamento antecipado da lide, a verba
honorria
deve
remunerar
trabalho
do
profissional de forma condigna e no pode ser

reduzida, posto que j arbitrada em valor de
acordo com as diretrizes traadas pelo artigo 20,
do
Cdigo
de
Processo
Civil,
sem
que
seja
exorbitante. (grifo nosso)

Amparado pelo exposto supra, a requerente acredita que ao deferir os
honorrios estar V. Exa., aplicando a mais pura e ldima justia.
4. DOS PEDIDOS E DOS REQUERIMENTOS
Face ao exposto, pede-se e requer-se a V. Exa.:
a) Seja citada a requerida, para querendo se manifeste sobre a presente
exordial, inclusive com depoimento pessoal, sob pena de revelia e
confisso, podendo produzir as provas que julgarem necessrias.
Sendo que, a citao e demais atos processuais, sejam realizados, se
necessrio, com a faculdade contida no 1, do art. 172, do CPC;
b) Seja deferida a inverso do nus da prova, dada verossimilhana
das alegaes e hipossuficincia da requerente;
14TJDF 5 T. Apelao Cvel, Rel. Des. Vasquez Cruxen, DJU 25/09/2002, in DOS SANTOS,
Sandra Aparecida S. Os Honorrios Advocatcios e a sua Natureza Alimentar. Disponvel
em: http://jus.jus.com.br/revista/texto/11370. Acesso em 23/01/2012.
Rua So Pedro, n 245
Vitria/ ES
99778-6930

______________________________________________________
c) Seja deferido o pedido de dano moral constante da presente pea
vestibular, pela ofensa psique da requerente, conforme acima
exposto, patrocinado pela requerida, com valor a ser arbitrado por V.
Exa.;
d) Seja por V. Exa., deferido os honorrios advocatcios, condenando a
requerida ao seu pagamento, em percentual a ser arbitrado por V.
Exa.;
e) Seja deferido por este mm. Juzo a obrigao de fazer, com supedneo
nos artigos 632 e 633, ambos do CPC, afim de que a requerida efetue
o devido pagamento do seguro objeto da lide para a requerente, nica
beneficiria do seguro suso.
f) Pretende a requerente provar o alegado, por todas as provas
admitidas em direito.
g) Por fim, requer que as intimaes deste r. juzo sejam feitas em nome
do advogado que firma a presente.
6. DO VALOR DA CAUSA
D-se presente causa o valor de R$ 28.960,00 (vinte e oito mil e
novecentos e sessenta reais).
Termos em que,
Pede e espera deferimento.
Vitria/ ES, 30 de Abril de 2014.

Rua So Pedro, n 245
Vitria/ ES
99778-6930

______________________________________________________
__________________________
Rua So Pedro, n 245

Vitria/ ES
99778-6930

Ação Indenizatória Marta Duart

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Ação Indenizatória Marta Duart

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

ADVOGADO - OAB/ES 18.472

MARTA REGINA FRANCISCO DUART, brasileira, divorciada, do lar,

INDENIZATRIA DECORRENTE DE DANOS MORAIS CUMULADA COM

76.538.446/0001-36, situada na Rua Tenente Francisco Ferreira de Souza,

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

DESAFORTUNADO, FUNESTO E NEFASTO ATO DA

REQUERIDA, QUE APENAS SERVIU PARA ESTIGMATIZAR SUA IMAGEM

CONSUMIDOR, ampara a parte vulnervel na relao de consumo (o

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

A esse respeito Joo Batista de Almeida1 observa que o surgimento da tutela

difusos...". (sem grifos no original)

constitucional da isonomia, tratando os desiguais

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

interesses legtimos, suas expectativas razoveis,

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de

seguinte ideia: em regra, o nus da prova incumbe

5ANDRADE, Adriano. Interesses Difusos e Coletivos Esquematizado / Adriano Andrade,

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

determinar a inverso deste nus quando verificar,

processual. (sem grifos no original)

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

CUMULADA COM REPARAO POR DANOS MORAIS.

PAGAMENTO DA INDENIZAO SECURITRIA SOB A

JULGANDO PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

HONORRIOS ADVOCATCIOS, QUE FIXOU EM 10%

INCONFORMISMO DA R. RECURSO CONHECIDO.

SEGURADOR, RESSALTANDO QUE A FIGURA DO

PORTANTO, CONFIRMADO RESTOU O DIREITO DA

JURISPRUDNCIA. PRECEDENTES DO STJ E TJRJ.

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

PARCELAS APS O SINISTRO. RESSARCIMENTO.

procedentes, no havendo, pois, nenhum prejuzo para o

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

possibilidade de levantamento do seguro contratado. 3. O

financiamento (mtuo) ser garantido pela seguradora.

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

demonstrado, a requerente a nica beneficiria do seguro objeto da lide.

responsabilidade pela reparao do dano causado a requerente, pelo qual

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

distino de qualquer natureza, garantindo-se aos

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

Para que se caracterize o dano moral, imprescindvel que haja: a) ato

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

13DONEL, Pedro Roberto. HONORRIOS NA EXECUO DE SENTENA DA LEI 9099/95. Jus

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

profissional de forma condigna e no pode ser

exorbitante. (grifo nosso)

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

Vitria/ ES, 30 de Abril de 2014.

MARCELO SERAFIM DE SOUZA

Rua So Pedro, n 245

Anda mungkin juga menyukai