Par
Maxime Lassalle
Sous la direction de
Franois Roberge, ing., M. Sc. A.
SOMMAIRE
Mots cls : dchets lectriques et lectroniques (DEEE), technologies de linformation et
des communications (TIC), informatique, France, Qubec, gestion des matires rsiduelles,
dchets dangereux, responsabilit largie des producteurs.
Au cours des trente dernires annes, les ordinateurs sont devenus un objet incontournable
dans lenvironnement de travail et personnel de chacun dans les pays dvelopps. En
France comme au Qubec, les quipements informatiques sont devenus des objets de
consommation courante remplacs de plus en plus frquemment au fur et mesure des
progrs technologiques des constructeurs. Consquemment, le devenir des quipements
informatiques en fin de vie est une problmatique qui prend de plus en plus dampleur et
qui sera amplifie dans les prochaines dcennies avec lessor des pays en dveloppement.
Les dchets informatiques prsentent des caractristiques spcifiques, dont la prsence de
matires dangereuses et un nombre trs important de matires de base. Des modes de
gestion particuliers de ces dchets doivent tre mis en place pour en assurer un traitement
adquat.
Cest dans ce contexte que sinscrit ce travail sur la fin de vie du matriel informatique.
Lobjectif est didentifier les principaux modes de gestion des dchets lectroniques
actuellement disponibles et les facteurs de succs permettant doptimiser leur traitement. La
situation en la matire de deux pays, la France et le Qubec, est dcrite. Sur la base dune
grille de critres propre aux dchets lectroniques, les diffrents systmes de gestion en
place dans chacune des rgions sont analyss pour dterminer les stratgies gagnantes.
Les rsultats de cette analyse distinguent trois modes mettre de lavant : la mise en place
de rglementation ou de normes dcoconception dans des marchs capables dinfluencer
les producteurs, le remploi local et la location dquipement. Compte tenu de la dispersion
des quipements sur lensemble du territoire, des mesures fortement incitatives doivent tre
mises en place pour maximiser la performance de la rcupration.
i
REMERCIEMENTS
En premier lieu, je tiens remercier mon pouse Najate et mes enfants Yanis et Ins qui
je ddie ce travail. Leur soutien de chaque jour et leurs encouragements ont t un moteur
essentiel de ma motivation au cours de ce travail et de lensemble de mes tudes pour
lobtention de ma matrise en environnement.
Franois Roberge a accept avec enthousiasme de me diriger dans ce travail. Je le remercie
pour sa disponibilit et ses judicieux conseils ainsi que pour avoir su sadapter mes dlais.
Enfin, je ne voudrais pas oublier Carole Villeneuve qui ma offert mon premier emploi
dans le domaine du dveloppement durable.
ii
Portrait de la place des quipements et des dchets lectroniques dans les deux rgions
........ ....................................................................................................................................... 4
1.1
1.2
1.3
1.4
12
15
2.2
16
2.2.1
Plomb
16
2.2.2
Mercure
17
2.2.3
Mtaux prcieux
17
2.2.4
18
2.2.5
18
2.2.6
Plastique PVC
18
2.3
19
2.4
21
lectroniques........................................................................................................................ 23
3.1
23
3.1.1
23
3.1.2
23
3.1.3
24
3.2
24
3.2.1
25
3.2.2
Traitement local
25
iii
3.2.3
Cot global
26
3.2.4
Flexibilit
26
3.2.5
27
3.2.6
28
3.2.7
28
3.2.8
29
3.2.9
29
Mode de gestion des dchets lectroniques dans les deux rgions .............................. 31
4.1
4.1.1
Au Qubec
31
4.1.2
En France
33
4.2
34
Rduction la source
4.2.1
Dmatrialisation
34
4.2.2
37
4.3
38
Remploi
4.3.1
Le march de loccasion
39
4.3.2
40
4.3.3
41
4.4
42
Rcupration
4.4.1
Systmes de collecte
4.4.2
de tri)
4.5
31
Contexte rglementaire
42
45
Recyclage et valorisation
4.5.1
45
4.5.2
Le recyclage local
48
4.5.3
Le recyclage linternational
49
4.6
limination
50
4.7
Tableau rcapitulatif
50
5.1
52
Comparatif
5.1.1
Aspect quantitatif
52
5.1.2
53
5.2
54
5.2.1
54
5.2.2
73
Conclusion........................................................................................................................... 76
Liste des rfrences ............................................................................................................. 78
Tableau 1-4 : Dpenses des mnages au titre des dpenses courantes et au titre des biens
11
lectroniques
Tableau 1-5 : Quantit totale de matriel informatique et de composants lectroniques
13
14
Tableau 2-1 : Impacts environnementaux du cycle de vie dun tlphone cellulaire, rsultats
quantifis et normaliss pour les catgories dimpacts retenues dans ltude
20
Tableau 3-1 : Pondration des critres danalyse des modes de gestion des dchets
29
lectroniques
Tableau 4-1 : Comparaison des critres des certifications EPEAT, TCO et du label
38
europen
vi
46
mlange
Tableau 4-4: Principaux centres de recyclage de matriau lectronique au Qubec et en
48
France
Tableau 4-5: Principaux modes de gestion et pays dapplication
50
Tableau 5-1 : Population franaise desservie par une collecte de dchets lectroniques
(collecte slective ou mise en place dun cocentre)
52
53
55
56
des producteurs
Tableau 5-6 : Cotation du mode de gestion Location dquipement
58
61
associations
Tableau 5-11 : Cotation du mode de gestion Don linternational
63
dconomie sociale
Tableau 5-13 : Cotation du mode de gestion Rcupration dans les cocentres
65
66
vii
68
Tableau 5-17 : Cotation du mode de gestion Dmantlement pour remploi des pices
69
Tableau 5-18 : Cotation du mode de gestion Recyclage des matires dans des installations
70
locales
viii
73
moins quune analyse base sur une approche du cycle de vie des biens et
des services ne dmontre quune drogation est justifie, la rduction la
source, le remploi, le recyclage, y compris par traitement biologique ou
pandage sur le sol, les autres formes de valorisation de la matire, la
valorisation nergtique et llimination doivent tre privilgis dans cet ordre
dans le domaine de la gestion des matires rsiduelles (MDDEP, 2011a)
ADEME
CFER
DEEE
DVD
EPEAT
INSEE
MDDEP
OCDE
PNUD
PNUE
REP
ix
ROHS
TIC
INTRODUCTION
Depuis une trentaine dannes, linformatique a pris une place de plus en plus importante
dans les pays dvelopps, migrant des laboratoires universitaires, vers les entreprises et
enfin les foyers. Mme si laccs linformatique reste encore un enjeu auprs de certains,
les quipements informatiques sont devenus des objets de consommation courante.
Cette rvolution technologique dans notre socit amne invitablement la question de la
gestion des dchets issus de cette technologie. Cette question est dautant plus cruciale que
le modle daffaires des produits lectroniques en gnral repose aujourdhui sur des
produits courte dure de vie et sur un accs de plus en plus large ces produits, en
particulier dans les pays en mergence.
Lobjectif de ce travail consiste tablir les facteurs positifs pour une gestion efficace des
dchets informatiques. Les systmes, rglements et tudes dans ce domaine traitent
gnralement de manire globale de lensemble des dchets lectroniques (tlphonie,
quipements informatiques, outillage et mme lectromnager). Cependant, dans le cadre
de ce travail, ltude se focalisera sur le matriel informatique. Lhypothse avance ici est
que les donnes recueillies en matire de consommation, de gnration de dchets et
dimpacts pour lensemble des quipements lectroniques sont identiques celles associes
ce matriel. Par contre, les autres quipements lectroniques et leur mode de gestion
pourront tre tudis dans le cadre du travail si cela savre pertinent pour lobjectif de
lessai.
La dmarche de ce travail consiste en une tude comparative des systmes en place dans
deux pays occidentaux, soit le Qubec et la France. Ces deux pays ont t choisis pour les
raisons suivantes :
Un niveau quivalent en matire dutilisation de matriel informatique;
Un positionnement comparable sur le march mondial, ces deux pays tant des
consommateurs de matriel informatique, mais pas des producteurs;
1
conomiques prvoient que cet cart se creusera dans les prochaines annes. 7 %
supplmentaires de la production migrerait des pays occidentaux vers lAsie orientale dici
2013 (DECISION, 2009).
De plus, la diffrence est encore plus marque quil ny parait puisque les deux zones ont
dvelopp des savoir-faire diffrents. LAsie se spcialise principalement dans les
productions haut volume comme le montre le tableau ci-dessous, en particulier dans le
domaine des technologies de linformation, alors que les pays occidentaux sont axs sur les
quipements
professionnels
et
llectronique
embarque
(aronautique,
spatial,
automobile).
Tableau 1-1 : Pourcentage de la production mondiale de quelques quipements
lectroniques produits en Asie orientale (Pelletier, 2010)
Type de produit
Tlviseur
Lecteur de DVD
Tlphone mobile
Ordinateur domestique
Appareils photo numriques
Tableau 1-2 : Taux dquipement des mnages qubcois et franais entre 2004 et 2008
Biens
Qubec
(2004)
61,4 %
47,4 %
99,3 %
96,4 %
50,0 %
Ordinateur
Tlphone cellulaire
Tlviseur couleur
Tlphone fixe
Connexion linternet
Qubec
(2009)
76,0 %
63,8 %
99,0 %
91,2 %
71,2 %
France
(2004)
44,7 %
69,0 %
95,4 %
87,1 %
30,5 %
France
(2007)
58,9 %
76,9 %
97,3 %
87,1 %
48,5 %
On peut constater que, si pour certains quipements relativement courants les taux semblent
stagner, les mnages dans les deux rgions continuent squiper avec de nouveaux biens
lectroniques : ordinateur ou tlphone cellulaire en particulier. De plus, ces biens semblent
devenir des standards indispensables dans lensemble des mnages sauf pour le tlphone
fixe qui tend lgrement tre remplac par le tlphone cellulaire.
Il est intressant de comparer ces taux dquipement avec ceux de certains pays dvelopps
et de certains pays en mergence. Le tableau ci-dessous prsente les taux dquipements
dans plusieurs pays selon les donnes recueillies par le PNUD dans le cadre du suivi des
objectifs du millnaire (Programme des Nations Unies pour le Dveloppement, 2010).
Tableau 1-3 : Indicateurs de suivi de la cible 8.F. des objectifs du millnaire (Programme
Brsil
Inde
Chine
Japon
tats-Unis
France
Canada
Indicateurs
Allemagne
Population
(Estimation
2010 en
82,1
33,9
64,3
317,6 127,0 1 354,1 1 214,4 195,4
millions)
(INED, 2010)
Cible 8F: En coopration avec le secteur priv, faire en sorte que les avantages des
nouvelles technologies, en particulier des technologies de l'information et de la
communication, soient accords tous
7
Allemagne
Canada
France
tats-Unis
Japon
Chine
Inde
Brsil
62,48
54,87
56,42
49,62
38,04
25,48
3,21
21,43
128,27
66,42
93,45
86,79
86,73
47,95
29,36
78,47
75,33
75,43
68,21
74,00
75,40
22,28
4,38
37,52
Indicateurs
Nombre de
lignes fixes,
pour 100
habitants
Abonns la
tlphonie
mobile, pour
100 habitants
Nombre
d'utilisateurs
d'Internet,
pour 100
habitants
Dans ce tableau, les donnes prsentes sont celles du Canada et non pas du Qubec
puisque les objectifs du millnaire pour le dveloppement compilent les informations par
pays. Dans ce travail, les taux doccupation du Canada et du Qubec sont considrs
comme similaires.
Compte tenu de la population des pays en mergence, on constate rapidement que pour que
ces derniers atteignent des taux dquipements similaires ceux des pays dvelopps, il
sera ncessaire de doubler au minimum le nombre dquipements lectroniques en
fonctionnement, ce qui augmentera naturellement la production de dchets associs.
et lectroniques, le suivi des quipements lectroniques mis en march en France est rendu
public annuellement depuis 2006 (ADEME, 2010). Certaines des donnes recueillies sont
prsentes dans la figure suivante :
10
Depuis trois ans, plus de 200 millions dquipements sont annuellement mis sur le march
en France, soit environ trois quipements par franais et par an. La rduction relative du
tonnage global des quipements en comparaison des quantits mises sur le march est
attribuable leur miniaturisation. Environ 80 % des quipements mis en march sont
destins au grand public contre 20% pour le march professionnel. Le flchissement
observ en 2009 est la consquence de la crise conomique. On constate dailleurs que ce
flchissement est plus marqu sur le march professionnel, les entreprises ayant choisi de
retarder le renouvellement de leurs quipements.
Au Qubec, ce sont les donnes statistiques de dpense des mnages qui permettent
dvaluer la consommation annuelle de biens lectroniques (Statistique Canada, 2010).
Tableau 1-4 : Dpenses des mnages au titre des dpenses courantes et au titre des biens
lectroniques
2005
2006
2007
2008
2009
Dpenses courantes
des mnages
qubcois
39 418
41122
41100
43108
43 362
Pourcentage de dpenses
courantes consacres
aux biens lectroniques
1,1 %
1,2 %
1,3 %
1,3 %
1,3 %
Pour des fins de comparaison, les biens lectroniques recenss dans le tableau
correspondent aux catgories 3 et 4 de la directive europenne 2002/96/CE (Union
europenne, 2003b) soit le matriel dordinateur, les quipements audio et les quipements
vido.
On constate que la consommation dquipements lectroniques reprsente une part non
ngligeable des dpenses courantes des mnages et volue un rythme au moins quivalent
aux dpenses courantes de consommation.
11
Les donnes dans les deux rgions nous permettent de conclure que les quipements
lectroniques sont considrs comme des biens de consommations courantes dans le
march actuel. Ces quipements possdent de dures de vie courtes, de quelques annes
tout au plus, limites par le dveloppement des logiciels qui cre rapidement lobsolescence
des ordinateurs par manque de puissance. Au niveau des tlphones cellulaires, les contrats
de service offrent souvent le remplacement du tlphone par un modle plus rcent chaque
anne.
Du ct des moniteurs et des tlviseurs, le dveloppement de la technologie des crans
plats a entrain le remplacement rapide des crans cathodiques classiques au cours des
dernires annes.
Les donnes pour le Qubec ne sont pas strictement comparables celles de la France
puisque pour le Qubec, les rsultats prsents sont issus du bilan global de gestion des
matires rsiduelles ralis tous les deux ans (Recyc-Qubec, 2009). L encore, on peut
constater une progression importante des quantits de matires rcupres, tous secteurs
confondus, chaque priode de suivi des rsultats.
Tableau 1-5 : Quantit totale de matriel informatique et de composants lectroniques
rcuprs (en tonnes) (Recyc-Qubec, 2009)
Anne
1998
2000
2002
2004
2006
2008
13
Qubec
France
limination
10 304 tonnes
(1,38 kg par habitant)
450 000 tonnes (estimation)
(6,9 kg par habitant)
Rcupration
7 051 tonnes
(0,94 kg par habitant)
134 295 tonnes
(2,1 kg par habitant)
En conclusion dans les deux rgions, les quipements des TIC sont devenus des produits de
consommation courante, rapidement obsoltes et gnrant une quantit importante de
dchets. Mme si les quantits rcupres progressent annuellement de faon importante, la
consommation a aussi tendance augmenter et la majorit des quantits de dchets des TIC
gnrs prennent encore le chemin de llimination.
14
du verre auquel est incorpor du plomb. Les crans plats ne contiennent plus de
plomb, mais cette nouvelle technologie requiert lemploi de mercure;
Les batteries rechargeables : plusieurs technologies se sont succd au cours des
dernires annes : les batteries Nickel-Cadmium, Nickel-hydrure mtallique,
Lithium-ion et Lithium polymre (Roberge, 2010). Comme leur nom lindique, elles
contiennent plusieurs lments chimiques prcieux comme le Nickel, le Cadmium
ou le Lithium;
Le cblage : les cbles dans lordinateur permettent dalimenter en nergie les
diffrentes composantes et de transmettre les donnes entre elles. Ils sont composs
de mtal (gnralement du cuivre) et recouverts dune gaine plastique (du PVC
additionn de retardateurs de flammes).
16
2.2.2 Mercure
Dans les quipements, le mercure est prsent principalement dans les batteries et dans les
crans plats.
Le mercure est bioaccumulable et possde des effets nfastes, tant en exposition aigu que
chronique. Absorb principalement par les voies respiratoires sous forme de vapeur ou par
la peau, il a des effets svres sur le systme nerveux central et priphrique (Service du
rpertoire toxicologique, 2008).
Il se volatilise temprature ambiante et dans leau, il forme du mthylmercure qui
contamine les sdiments et toute la chane alimentaire. Lincinration et lenfouissement
non contrls des dchets lectroniques contribuent donc la contamination de
lenvironnement par le mercure.
2.2.3 Mtaux prcieux
Plusieurs mtaux prcieux sont utiliss dans les TIC comme lment dans les composants
lectroniques, dans les piles ou encore dans les autres parties de lquipement. Lorsque les
quipements sont disposs, les mtaux prcieux peuvent tre mis dans lenvironnement
avec des consquences dangereuses pour certains :
Le Cadmium : cet lment chimique est utilis dans certains composants
lectroniques en plus dtre un composant majeur pour certaines gammes de
batteries rechargeables. Il est bioaccumulable et absorb principalement par les
voies respiratoires et digestives. Une contamination aigu au cadmium peut
entrainer des problmes respiratoires, digestifs et une insuffisance rnale. Ses effets
chroniques touchent principalement les reins et il est cancrigne (Service du
rpertoire toxicologique, 2006);
LAntimoine : il est utilis dans certains composants lectroniques en plus dtre un
agent retardateur de flammes et un composant de soudure. Ce produit peut tre
absorb par les voies respiratoires, la peau et les voies digestives en particulier. Il
17
19
Tableau 2-1 : Impacts environnementaux du cycle de vie dun tlphone cellulaire, rsultats
quantifis et normaliss pour les catgories dimpacts retenues dans ltude (CODDE,
Unit
puisement des
ressources naturelles
Consommation
dnergie primaire
Effet de serre
additionnel
Destruction de la
couche dozone
Acidification de lair
Anne-1
2,11 E-13
100 %
0%
0%
MJ
253,86
79,4 %
1,6 %
19,0 %
g eq CO2
13 496
80,8 %
2,3 %
16,9%
g
eq
0,0022
CFC11
81,8 %
9,1 %
9,1 %
g eq H+
3,10
84,8 %
3,5 %
11,6 %
Eutrophisation de leau
g eq PO43-
0,76
98,7 %
0,7 %
0,9 %
Production de dchets
dangereux
kg
0,29
86,2 %
0%
13,8 %
Fin de vie
Indicateur dimpact
Utilisation
Transport
Fabrication
Total
2008)
Il faut noter pour analyser les donnes quen France comme au Qubec la production
dlectricit (utilise pendant la phase dutilisation) est trs peu mettrice de gaz effet de
serre. Par contre, elle gnre une quantit importante de dchets dangereux (car produite en
majorit par la filire nuclaire).
Dautres parties de ltude montrent en outre que le recyclage du tlphone a un impact
positif majeur sur lensemble du cycle de vie du tlphone.
En ce qui concerne les ordinateurs, une analyse concernant plusieurs options de fin de vie
des quipements informatiques dmontre galement limportance de limpact de la
fabrication dun ordinateur neuf (CIRAIG et goupe AGECO, 2011) alors que dautres
tudes mettent en avant les contributions principales des phases de fabrication et
20
dutilisation aux impacts globaux dun ordinateur pendant son cycle de vie (Le Foll, 2010).
Cependant, les tudes ont t menes en prenant en compte une utilisation dans des pays ou
lintensit carbonique de llectricit est importante, en particulier la Chine et la Core du
Sud. Des tudes quivalentes au Qubec ou en France devraient vraisemblablement
diminuer limportance de la phase dutilisation.
En conclusion, le renouvellement rapide des gnrations dquipement est donc
extrmement nfaste au niveau environnemental puisquil entraine la fabrication de
nouveaux quipements.
dchets lectroniques est ralis : incinration des dchets ciel ouvert, utilisation non
contrle de produits chimiques haute toxicit pour rcuprer les mtaux prcieux, etc.
Les impacts pour la sant des travailleurs et de lenvironnement y sont considrables. Un
rapport de lorganisation Basel Action Network en 2002 estimait que 80 % des dchets
lectroniques collects pour recyclage en Amrique de Nord taient exports en Asie (Basel
Action Network et Silicon Valley Toxics Coalition, 2002).
Pour certains, lexportation des dchets lectroniques est perue comme une solution
faible cot pour se dbarrasser de ces matires.
Dans le but dassurer un certain contrle des flux de dchets dangereux, la communaut
internationale a adopt la convention de Ble, qui vise encadrer le transport transfrontalier
et la disposition des dchets dangereux, y compris les dchets lectroniques (Programme
des Nations Unies pour l'Environnement, 1989). La convention est en vigueur depuis 1992.
Elle encadre les conditions de transport de ces dchets et les rgles entre pays exportateur et
importateur. En particulier, lexportation de dchets dangereux doit se faire en
connaissance de cause et avec laccord des deux pays.
Afin de poursuivre la dmarche, un amendement la convention, le BAN amendement, a
t adopt en 1995 pour interdire lexportation de dchets dangereux des pays dvelopps
(pays de lOrganisation de Coopration et de Dveloppement conomiques (OCDE),
Union Europenne, Liechtenstein) vers les pays en dveloppement (Programme des
Nations Unies pour l'Environnement, 1995). Cependant, cet amendement nest toujours pas
en vigueur. En effet, un minimum de 75 % des 175 Parties de la convention doit ratifier cet
amendement pour forcer son entre en vigueur. ce jour, 70 pays lont fait. (Secrtariat de
la convention de Ble, 2011). noter que lUnion europenne a ratifi lamendement en
1997 et la France en 2003. LUnion europenne a mme impos dans sa propre lgislation
linterdiction dexporter des dchets dangereux dans certains pays en dveloppement et
dans des pays qui nassurent pas un traitement satisfaisant des matires reues (Union
europenne, 1993). Le Canada ne la pas encore ratifi, tout comme les tats-Unis.
22
Les dchets lectroniques sont susceptibles dmettre des substances extrmement toxiques
quand ils sont traits par les mthodes standards dlimination, soit lenfouissement
(lixiviation des mtaux lourds : plomb, arsenic, cadmium, et vaporisation du mercure) ou
23
est prsent ci-dessous. Par la suite, la mthodologie de lutilisation des critres sera
tablie.
3.2.1 Classification du mode de gestion au sein des 3 RV-E
Le principe des 3 RV-E reprsente la mthode la plus gnrale pour prioriser les modes de
gestion applicables aux matires rsiduelles. La Politique qubcoise de gestion des
matires rsiduelles inscrit les 3 RV-E comme un principe fondamental de la Politique
(MDDEP, 2011a). Comme dfini dans celle-ci, moins quune analyse base sur une
approche du cycle de vie des biens et des services ne dmontre quune drogation est
justifie, la rduction la source, le remploi, le recyclage, y compris par traitement
biologique ou pandage sur le sol, les autres formes de valorisation de la matire, la
valorisation nergtique et llimination doivent tre privilgis dans cet ordre dans le
domaine de la gestion des matires rsiduelles .
Les rsultats danalyse de cycle de vie disponibles (CIRAIG et goupe AGECO, 2011)
(CODDE, 2008) et reconnus officiellement tendent montrer que dans le cas des dchets
lectroniques, le principe des 3 RV-E doit sappliquer.
Le travail danalyse de cet essai privilgiera donc les modes de gestion permettant de
maximiser, dans lordre, les rductions la source de la production dquipements
lectroniques, le remploi des quipements et des pices, la rcupration en vue du
recyclage des matriaux et la valorisation nergtique.
3.2.2 Traitement local
Les modes de gestion seront valus en fonction de leur gographie, de manire
promouvoir les modes de gestion locaux et ceux qui minimisent les transports de dchets.
Les dplacements des dchets lectroniques augmentent les impacts environnementaux lis
la manipulation et au transport des matires (en particulier les missions de gaz effet de
serre) ainsi que les risques de dversement accidentel de matriaux toxiques lors des
oprations de transport.
25
Les modes de gestion incluant un traitement local partiel des dchets lectroniques
(rcupration de pices, tri grossier, broyage, etc.) avant transport seront galement
analyss dans le cadre de ce critre puisquun prtraitement local permet une rduction des
dplacements requis en minimisant les quantits et les volumes transports.
Favoriser les modes de gestion locaux permet galement de mieux prendre en compte le
principe pollueur-payeur, en sassurant que les utilisateurs assument une juste part des
impacts environnementaux et sociaux lis la consommation des produits informatiques,
particulirement dans un march ou les lieux de production, de consommation et de
traitement sont actuellement trs distincts.
Le traitement local permet enfin dassurer un meilleur suivi de la traabilit des dchets
lectroniques en vitant lexportation de ceux-ci dans des pays o les normes sociales et
environnementales sont moins svres.
3.2.3 Cot global
Le cot conomique des modes de gestion proposs sera un critre prpondrant. Les
quipements informatiques reprsentent maintenant dans les pays industrialiss un produit
de consommation de courantes gnrant dimportantes quantits de dchets. Pour pouvoir
tre mis en place, un mode de gestion de dchets lectroniques devra se rvler
conomiquement comptitif par rapport aux modes de recyclage classique et mme par
rapport llimination.
3.2.4 Flexibilit
Mme si actuellement lAmrique du Nord et lEurope sont les principaux utilisateurs de
produits informatiques, la consommation de ces derniers dans les pays en dveloppement
ne cesse de crotre. Or, la gestion classique des matires rsiduelles dans certains de ces
pays peut tre dficiente ou inexistante.
26
Dans lanalyse des diffrents modes de gestion des dchets lectroniques prsents dans ce
travail, ceux prsentant une simplicit dapplication accrue, que ce soit au niveau des
procds technologiques ou aux processus de collecte seront prioriss.
Le niveau technologique des quipements ncessaires au traitement des dchets, la
formation requise pour collecter les dchets et oprer les processus de traitement des
matires ainsi que lnergie et les intrants fournir seront valus dans le cadre de ce
critre.
Ce critre a pour but didentifier les solutions qui sont les plus flexibles et les plus
facilement exportables dans les diffrentes rgions consommatrices, actuelles et futures.
3.2.5 Efficacit du systme de collecte
Ce critre vise valuer la capacit du mode de gestion propos maximiser le taux de
dchets lectroniques collects par rapport la quantit gnre. Les modes de gestion qui
entrainent les pertes de matires seront pnaliss.
Ces pertes peuvent survenir cause dun mauvais tri lors de la disposition par les
consommateurs (dpt des quipements vers la collecte dlimination ou vers une collecte
de rcupration non adquate), de manipulations inadquates lors des oprations de
transport vers le site de traitement (contamination des matires), mais aussi par une
mauvaise couverture du territoire de collecte.
En effet, il a t constat que, dans les deux pays ltude, la gnration de dchets
lectroniques est tendue lensemble de la population et que les points de distribution et
dutilisation sont extrmement disperss. Les collectes en place doivent donc couvrir
lensemble du territoire (rgions urbaines et rurales, plus ou moins densment peuples) et
permettre de regrouper efficacement le maximum dquipements en minimisant les pertes.
27
lectroniques
Critre
Principe des 3 RV-E
Traitement local
Cot global
Flexibilit
Efficacit du systme de collecte
Contrle des matires dangereuses
Incitatif llectronique propre
Intensit du mode de gestion
Total
Nombre de points
20
10
10
10
20
10
10
10
100
29
Dix points sont attribus chacun des critres sauf deux critres 20 points pour un total
de 100 points. Les deux critres doubles sont :
Le principe des 3 RV-E : tant donn que ce principe a un caractre gnral qui
sapplique au cas des dchets lectroniques et quil favorise globalement une
rsolution des problmatiques de gestion des matires rsiduelles la source, ce
critre bnficie dune importance majore;
Lefficacit du systme de collecte : ce critre est pondr en double, car il se situe
la source de toutes les solutions envisages et de son succs dpend la performance
globale du mode de gestion. En effet, toute solution de gestion des dchets
lectroniques qui ne comporte pas une collecte efficace des quipements aboutit
invitablement un taux de valorisation faible puisquune partie des dchets
gnrs ont t perdus . Au contraire, une collecte efficace permet dobtenir un
matriel de base (les dchets lectroniques) en quantit et en qualit importantes, ce
qui augmente les opportunits de dbouchs pour ces matriaux.
30
place sous la responsabilit largie des producteurs les produits lectroniques, ce qui
transfre la charge de rcuprer et de mettre en valeur les matires rsiduelles issues des
produits mis en march par les entreprises qui ont mis ces produits en march.
Concrtement, les entreprises peuvent organiser leur propre filire de collecte et de mise en
valeur ou encore sassocier un organisme agr par Recyc-Qubec. Ce systme est
particulirement adapt aux produits prsentant une certaine dangerosit ou ncessitant un
traitement particulier. En attribuant la responsabilit des matires rsiduelles issues de leurs
activits, le gouvernement espre terme favoriser lcoconception des produits par les
entreprises et le dveloppement de filires de mises en valeur.
Le rglement fixe des objectifs de performance en matire de rcupration. Ainsi, partir
de 2015 :
Le taux de rcupration des ordinateurs est fix 40 % (sur la base du nombre
dunits mises en vente 5 ans auparavant). Laugmentation du taux de rcupration
est fixe 5 % par anne jusqu un plafond de 65 %;
Le taux de rcupration des cellulaires est fix 40 % (sur la base du nombre
dunits mises en vente 3 ans auparavant). Laugmentation du taux de rcupration
est fixe 5 % par anne jusqu un plafond de 65 %.
Si lentreprise nest pas en mesure dassurer la rcupration de ses produits au taux prescrit,
elle doit alors cotiser au Fonds Vert pour compenser la diffrence entre le taux atteint et le
taux prescrit selon des prix fixs par le rglement :
10 $ par unit pour un ordinateur de bureau;
2 $ par unit ou poids quivalent pour un ordinateur portable;
0,50 $ par unit ou poids quivalent pour un tlphone cellulaire.
32
Le rglement est en cours dapplication : les producteurs doivent mettre en place la filire
de rcupration dici le 14 juillet 2012 pour les quipements informatiques et les tlphones
cellulaires.
4.1.2 En France
Le cadre rglementaire en France dans le domaine est fix par les exigences europennes et
les textes rglementaires franais traduisent ces directives dans la lgislation nationale.
Parmi celles-ci, deux directives traitent des produits lectroniques de manire particulire :
Directive 2002-95-CE du 27 janvier 2003 relative la limitation de l'utilisation de
certaines substances dangereuses dans les quipements lectriques et lectroniques
encore appele directive RoHS (Union europenne, 2003a) mise jour en 2011
(Union europenne, 2011a);
Directive 2002-96-CE du 27 janvier 2003 sur les dchets dquipements lectriques
et lectroniques (D.E.E.E) (Union Europenne, 2003b).
La directive RoHS vise interdire lutilisation de certaines substances dans de nombreuses
catgories dquipements lectriques et lectroniques, dont les quipements informatiques.
Les substances suivantes sont bannies :
Le plomb;
Le mercure;
Le cadmium;
Le chrome hexavalent;
Les polybromobiphnyles;
Les polybromodiphnylethers.
Linterdiction est en vigueur depuis le 1er juillet 2006 et la mise jour de la directive en
2011 a inclus dautres quipements la liste des produits concerns.
33
35
36
(Office de
37
Tableau 4-1 : Comparaison des critres des certifications EPEAT, TCO et du label
europen
EPEAT
Label
europen
Monde (41
pays, 2 700
produits)
Matriaux dangereux
Efficacit nergtique
Garantie du producteur et pices de
remplacement
Pices de remplacement
Mise niveau
Systme de gestion environnementale
Responsabilit sociale
Emballage
Recyclabilit
Reprise des produits en fin de vie
Qualit de limage
Niveau dmissions lectromagntiques
Ergonomie
Niveau de bruit
Bannissement des halognes
Utilisation de matriaux recycls
Utilisation de bioplastique
Manuel dutilisation
Information du public
X
X
Ordinateurs
et tlviseurs
Europe
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Ordinateurs,
crans,
casques
dcoute,
projecteurs
Monde
(1 100
produits
certifis)
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
TCO
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
4.3 Remploi
Selon les principes des 3RV, le remploi est la filire privilgier par rapport au recyclage.
Les analyses de cycle de vie ralises dans le domaine confirment cette hypothse dans le
38
cas des quipements informatiques et des cellulaires (CIRAIG et goupe AGECO, 2011)
(CODDE, 2008).
4.3.1 Le march de loccasion
Selon les statistiques, environ 50 % des ordinateurs qui finissent leur premire vie utile sont
encore en tat de fonctionnement (Bailleul, 2010). Plusieurs initiatives plus ou moins
organises visent remettre ces quipements sur le march.
Le march de loccasion dans le domaine des technologies de linformation et des
tlcommunications est multiforme. On peut distinguer :
Le march informel de la vente entre particuliers. Ce march est principalement
soutenu par les sites de vente en ligne;
Les entreprises spcialises dans le reconditionnement et la revente des ordinateurs.
En France comme au Qubec, ces organisations sont principalement des entreprises
de rinsertion ou dconomie sociale. En France, on peut citer lassociation
Emmas ou encore latelier adapt codair. Au Qubec, lindustrie du
reconditionnement se centre principalement autour du rseau de CFER (centre de
formation en entreprise et rcupration);
Les constructeurs dquipements qui proposent une gamme de seconde main.
Certains quipementiers proposent effectivement des matriels remis neuf. En
France par exemple, le groupe ANOVO a dvelopp partir dune exprience de
gestion du service aprs-vente des produits lectroniques une expertise en
reconditionnement et remise sur le march de produits lectroniques remis neuf
notamment par le biais de sites internet spcialiss (Anovo, 2011).
Les quipements doccasion (remis neuf ou non) sont remis sur le march pour une
clientle pour qui la performance est moins primordiale le prix. En particulier, ces
quipements sont en mesure dalimenter le milieu de lducation ou le secteur associatif. Le
prochain paragraphe dtaille ce sujet.
39
Malgr les recherches menes, aucune source na t identifie pour connatre lenvergure
du march de loccasion.
4.3.2 Les dons dquipement au milieu de lducation ou associatif
Paralllement au march de loccasion destin au grand public, plusieurs initiatives ont vu
le jour au Qubec comme en France pour rcuprer sous forme de dons certains parcs
dquipements, les rviser et les remettre sur le march auprs de certains publics, dans le
milieu scolaire ou associatif, afin de favoriser laccs linformatique pour des publics plus
loigns de cette technologie.
ce sujet, on peut citer le projet de la Dlegation aux usages de l'internet en France.
(Dlegation aux usages de l'internet, 2009) Dinitiative gouvernementale, ce projet vise
rduire la fracture numrique en permettant chacun daccder linternet. Pour ce faire, le
projet sappuie sur le programme Ordi 2.0 (Ordi 2.0, 2011a), vaste organisation visant
coordonner une filire nationale de collecte, de rnovation et de remploi des ordinateurs
destination des coles, des associations et des personnes faible revenu. Le programme
encadre la qualit de reconditionnement des quipements et assure le respect de la
rglementation, notamment en ce qui concerne la gestion des dchets lectroniques. Les
donateurs sont les grandes entreprises ou encore ladministration. Les bnficiaires des
ordinateurs sont :
Les structures daide et dinsertion sociale;
Les associations et clubs du troisime ge;
Les centres socioculturels et socio-ducatifs;
Les collectivits responsables de lquipement des coles;
Les centres pour handicaps;
Les structures publiques et associatives gestionnaires despaces daccs public et
daccompagnement aux TIC et Internet;
Les associations de dveloppement local.
40
41
4.4 Rcupration
4.4.1 Systmes de collecte
Avec la rglementation en place sur la responsabilit largie des producteurs, les
producteurs dquipements lectroniques ont lobligation de mettre en place et de faire
approuver un systme de collecte et de traitement ou dadhrer un coorganisme
(ADEME, 2010). Dans les faits, il nexiste actuellement aucun systme de collecte priv,
tous les producteurs adhrant lun des quatre coorganismes agrs, soit :
Ecologic;
Eco-systmes;
ERP France;
Recylum (pour les lampes).
De plus, chaque distributeur en France a lobligation de prendre en charge un quipement
pour lachat dun quipement quivalent. Il sagit de la rgle du un pour un .
En 2009, 134 295 tonnes de dchets des TIC ont t rcupres en France, dont 14 % du
milieu professionnel (ADEME, 2010). Globalement, 75 % de ces matires ont t
rcupres par le rseau des collectivits locales (co centres et collecte slective), 14 %
par les distributeurs (dans le cadre du programme un pour un ) et le reste dans dautres
filires, principalement les organismes dconomie solidaire. Dans le milieu professionnel
cependant, la collecte est principalement assure par les distributeurs, par le biais des
ententes de reprise lors de changement dquipement.
En 2009, le rseau franais de collecte des DEEE compte 3 600 points de collecte de
collectivits (cocentres ou autres points grs par les collectivits locales) ainsi que 20 000
points de collectes dans le rseau des distributeurs.
84 % des matires traites ont t valorises en 2009 pour lensemble du secteur des DEEE,
dont :
42
4 % en remploi;
Moins de 1 % en rutilisation de pices;
75 % en recyclage matire;
5 % en valorisation nergtique.
Au Qubec, on retrouve la mme organisation en matire de points de collecte pour les
quipements des technologies de linformation et des communications : cocentres,
ramassage aux points de vente par les distributeurs, collecte slective, entreprises
dconomie sociale. Cependant, comme la rglementation sur la responsabilit largie des
producteurs est en cours dimplantation, la collecte aux points de distributions se fait sur
une base volontaire. Recyc-Qubec recense les rcuprateurs disponibles lchelle
provinciale. On dnombre (Bourque, 2009) :
3 rseaux de distributeurs ayant mis en place des systmes de collectes
multimarques : BEST Buy (15 magasins), Bureau en gros (60 magasins), Future
Shop (29 magasins);
12 rseaux de points de vente pour la collecte des cellulaires (Sony, Apple, Postes
Canada, Bell, Virgin, Rogers, Telus, Archambault, Vidotron, Bureau en gros,
Future Shop, Best Buy, Desjardins) reprsentant des centaines de points de collecte;
Plusieurs fabricants qui offrent le service de reprise gratuite lachat dun
quipement neuf;
122 points de collecte (CFER, ressourceries, co centres, etc.) selon la liste des
rcuprateurs recenss par lorganisme.
Selon les sources disponibles, la qualit du matriel rcupre est globalement bien
meilleure lorsque le matriel provient dinstitutions ou dentreprises plutt que de
particuliers. En effet, la rcupration auprs des entreprises permet dobtenir des lots
dquipements de mme marque et modle. De plus, la frquence de remplacement du
matriel informatique dans les entreprises est gnralement faible, car celles-ci doivent
investir pour garder un parc informatique la pointe de la technologie.
43
entreprises, les quipements ont t grs au cours de leur premire vie utile de faon
professionnelle (inventaire, maintenance, homognit du parc). Dans ce cas, le taux de
remploi peut atteindre 75 %. Dans le cas de matriel en provenance des particuliers, le
taux peut tomber 20 % (Bourguignat, 2008).
45
Selon les processus en place, les taux de recyclage peuvent atteindre 90 99 %. Les
principaux dbouchs des extrants de ce traitement sont prsents dans le tableau cidessous.
Tableau 4-2: Principaux dbouchs de la filire de traitement des tubes cathodiques
Extrant
Verre dalle
Verre cne
Mtaux
Poudre
luminescente
Dbouchs
Fabrication de nouveaux tubes cathodiques
Matriau de remplissage pour la construction, matriau de sablage
(en dveloppement)
Fabrication de nouveaux tubes cathodiques
Fonderie de plomb
Matriau de remplissage pour la construction, matriau de sablage
(en dveloppement)
Fonderie de mtaux
limination
Le principal problme du traitement des tubes cathodiques est la rarfaction des dbouchs
pour le verre. Le recyclage en boucle ferme est en perte de vitesse, car les crans tube
cathodique disparaissent au profit des crans plats et les autres dbouchs sont encore au
stade du dveloppement.
Les petits appareils en mlange (rcuprs ple-mle) constituent le flux des quipements
lectroniques quon retrouve communment chez les particuliers (audio, vido, ordinateurs,
tlphones, etc.).
Comme pour les tubes cathodiques, le recyclage de ces matires consiste sparer les
diffrents constituants de ces quipements en fractions suffisamment homognes pour
quelles puissent tre incorpores dans la fabrication de nouveaux quipements.
Les processus sont gnralement constitus en dbut de chaine par des tapes alternes de
tri manuel pour extraire certains matriaux (polluants ou matriaux dextraction facile
46
haute valeur de revente) et des tapes de broyage permettant d ouvrir les quipements
et de les sparer en fractions relativement homognes.
Les diffrents matriaux sont alors purifis en utilisant diffrentes techniques de tri :
sparation magntique des mtaux ferreux, sparation des mtaux non ferreux par courant
de Foucault, tri optique des mtaux non ferreux et des plastiques, tri par infrarouge ou par
rayons X (pour isoler les plastiques avec retardateurs de flamme), sparation densimtrique
des diffrents plastiques.
Les principaux dbouchs des extrants de ce traitement sont prsents dans le tableau cidessous.
Tableau 4-3: Principaux dbouchs de la filire de traitement des petits appareils en
mlange
Extrant
Dbouchs
Mtaux ferreux
Fonderie de mtaux
Affinerie de mtaux
Filire de traitement des cartes lectroniques
Industrie plasturgique sauf les plastiques avec retardateurs
de flamme qui ne peuvent tre recycls de cette manire
Plastiques
thermodurcissables
Valorisation nergtique
Piles et accumulateurs
Encre et toners
Cblage
Les procds en place assurent un haut taux de valorisation (suprieur 80 %). Les
plastiques avec retardateurs de flamme prsentent le principal problme de cette
technologie puisqu'ils sont interdits de rutilisation. Certaines solutions existent cependant,
principalement en phase de dveloppement lheure actuelle, comme lincinration
47
Profil
Traitement des cartes lectroniques
48
Entreprise
GEEP Ecosys
(Barrie, Ontario)
En France
MBM
(Voivres les Le Mans)
Regain SA
(Fourchambault)
Terra Nova
(Isbergues)
Ecotri
(Saint-Evarzec)
Triade lectronique
(Saint Sylvain dAnjou)
Galloo
(Halluin)
Finaxo et centre de valorisation
des glucides (Dury)
Comec
(Creil)
AC2E
(Sailly sur la Lys)
Profil
Dmantlement des petits appareils en mlange et tri
Au Qubec, en revanche, la part des dchets lectroniques exports nest pas disponible,
mais on peut supposer quelle reste importante compte tenu du manque de rglementation
coercitive dans le domaine. lchelle canadienne, certaines organisations avancent des
taux de dchets exports de lordre de 50 % et plus (De Cotret, 2011).
4.6
limination
Malgr lensemble des filires de rcupration disponibles dans les deux pays, une partie
non
ngligeable
des
dchets
lectroniques
se
retrouve
encore
dirige
vers
Qubec France
Lgislation
Directive RoHS
Rglementation sur la responsabilit largie des producteurs
Rduction la source
Location dquipement
Dmatrialisation (informatique en nuage)
Application de normes visant lcoconception des produits
Remploi
March de loccasion entre particuliers
Don au milieu de lducation ou aux associations
50
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Mode de gestion
Qubec France
Don linternational
X
X
Reconditionnement des quipements par les entreprises dconomie
X
X
sociale
Rcupration
Rcupration dans les cocentres
X
X
Rcupration par les distributeurs
X
X
Principe du un pour un ou rcupration obligatoire par les
X
distributeurs
Rcupration par la collecte slective
X
Recyclage
Dmantlement pour remploi des pices
X
X
Recyclage des matires dans des installations locales
X
X
Recyclage des matires linternational
X
Valorisation
Valorisation nergtique des plastiques
X
51
(ADEME, 2010)
Les outils de comparaison ne sont pas strictement quivalents pour le Qubec et il nexiste
pas de mesure stricte de la population desservie par une telle collecte. Par contre, plusieurs
52
Nombre
40
74
86
122
Source
(Leblanc, 2005)
(Leblanc, 2005)
(Par-Le Gal, 2007)
(Recyc-Qubec, 2011)
54
Score
10
7
5
3
0
Il est rappel que la pondration est double pour les critres Principe des 3 RV-E et
Efficacit du mode de collecte .
55
Score
Commentaires
20
Traitement local
Cot global
Les volutions technologiques ncessaires pour respecter la directive ont un impact sur le
cot de fabrication des quipements
Flexibilit
Limposition dune telle contrainte aux producteurs ne peut se faire que dans des pays fort
potentiel commercial.
Efficacit du systme de
collecte (poids double)
10
10
Incitatif llectronique
propre
10
Intensit du mode de
gestion
20
Total
81
56
Tableau 5-5 : Cotation du mode de gestion Rglementation sur la responsabilit largie des producteurs
Pays dapplication : France et Qubec
Critre
Score
Commentaires
En donnant la responsabilit de la gestion des dchets au producteur, ce systme incite
moyen terme ce dernier concevoir des produits plus facilement recyclables et contenant
moins de produits dangereux
14
Traitement local
Cot global
Flexibilit
Efficacit du systme de
collecte (poids double)
14
Incitatif llectronique
propre
Intensit du mode de
gestion
Total
62
57
Commentaires
14
Traitement local
Cot global
Effort de rationalisation de la gestion des dchets auprs des grands comptes et frais de
collecte moins importants
Flexibilit
Dans les pays en dveloppement, ce systme peut permettre un accs plus facile
linformatique tout en concentrant les flux dquipements
Efficacit du systme de
collecte (poids double)
Les quipements restent aux mains de grands propritaires, ce qui rend leur collecte plus
facile (centralisation des stocks)
Incitatif llectronique
propre
14
Intensit du mode de
gestion
Total
66
58
Commentaires
10
Traitement local
Cot global
Flexibilit
Efficacit du systme de
collecte (poids double)
10
Incitatif llectronique
propre
Intensit du mode de
gestion
Total
48
59
Tableau 5-8 : Cotation du mode de gestion Application de normes dcoconception (EPEAT, Label europen, etc.)
Pays dapplication : France et Qubec
Critre
Score
Commentaires
20
Traitement local
Cot global
Flexibilit
En coconcevant des quipements plus faciles traiter en fin de vie, les besoins
dquipements de traitements de haute technicit peuvent tre minimiss, do une
exportation plus simple de ces produits
Efficacit du systme de
collecte (poids double)
10
Incitatif llectronique
propre
10
Intensit du mode de
gestion
Total
69
60
Commentaires
14
Favorise le remploi
Traitement local
Permet dalimenter une partie du march local destination des consommateurs qui nont pas
besoin de matriel de haute performance
Cot global
10
Assure une deuxime vie des quipements qui autrement devraient tre dmantels et rduit
les besoins en matriel neuf
Flexibilit
10
Efficacit du systme de
collecte (poids double)
10
Incitatif llectronique
propre
Intensit du mode de
gestion
Total
66
61
Tableau 5-10 : Cotation du mode de gestion Don au milieu de lducation et aux associations
Pays dapplication : France et Qubec
Critre
Score
Commentaires
14
Favorise le remploi
Traitement local
10
Le reconditionnement des quipements est ralis localement par des entreprises dconomie
sociale
Cot global
10
Assure une deuxime vie des quipements qui autrement devraient tre dmantels et rduit
les besoins en matriel neuf
Flexibilit
Efficacit du systme de
collecte (poids double)
14
Permet de centraliser une partie des quipements en fin de premire vie vers les
reconditionneurs, ce qui concentre les flux de dchets
Permet de centraliser une partie des quipements en fin de premire vie vers les
reconditionneurs, ce qui concentre les flux de dchets
Incitatif llectronique
propre
Intensit du mode de
gestion
Total
70
62
Commentaires
14
Favorise le remploi
Traitement local
Cot global
Impact nul. Le transport de ces quipements est coteux, mais il permet de remplacer la
fabrication dquipements neufs.
Flexibilit
Efficacit du systme de
collecte (poids double)
Incitatif llectronique
propre
Intensit du mode de
gestion
Total
43
Les quipements sont envoys dans des pays qui ne bnficient souvent pas des systmes de
collecte et de traitement des dchets lectroniques. la fin de leur deuxime vie, ces
quipements risquent dtre enfouis ou incinrs dans des conditions non contrles.
Les quipements sont envoys dans des pays qui ne bnficient souvent pas des systmes de
collecte et de traitement des dchets lectroniques. la fin de leur deuxime vie, ces
quipements risquent dtre enfouis ou incinrs dans des conditions non contrles.
63
Tableau 5-12 : Cotation du mode de gestion Reconditionnement par des entreprises dconomie sociale
Pays dapplication : France et Qubec
Critre
Score
Commentaires
14
Favorise le remploi
Traitement local
Cot global
Impacts indirects sur les cots en remettant sur le march du matriel faible cot et en
assurant la cration demplois
Flexibilit
Les oprations de reconditionnement peuvent tre mises en uvre peu de frais dans tout
pays
Efficacit du systme de
collecte (poids double)
10
Les quipements sont dmantels par des ressources spcialises qui sont en mesure dassurer
un traitement scuritaire des matires dangereuses.
Incitatif llectronique
propre
Intensit du mode de
gestion
Total
62
64
Commentaires
10
Traitement local
Cot global
La mise en place dun cocentre est un moyen peu de frais doffrir un lieu la population
pour se dbarrasser de manire scuritaire de ses dchets lectroniques
Flexibilit
La mise en place dun cocentre peut tre mise en place peu de frais dans tout pays
Efficacit du systme de
collecte (poids double)
Incitatif llectronique
propre
Intensit du mode de
gestion
Total
48
65
Commentaires
10
Traitement local
Cot global
Flexibilit
Efficacit du systme de
collecte (poids double)
14
Incitatif llectronique
propre
Intensit du mode de
gestion
Total
54
66
Tableau 5-15 : Cotation du mode de gestion Principe du un pour un ou rcupration obligatoire par le distributeur
Pays dapplication : France
Critre
Score
Commentaires
10
Traitement local
Cot global
Flexibilit
Efficacit du systme de
collecte (poids double)
14
Incitatif llectronique
propre
Intensit du mode de
gestion
Total
58
67
Score
Commentaires
10
Traitement local
Cot global
Flexibilit
Ne sadapte pas aux pays ne disposant pas dj dun systme de collecte slective
Efficacit du systme de
collecte (poids double)
20
Incitatif llectronique
propre
Intensit du mode de
gestion
Total
57
68
Tableau 5-17 : Cotation du mode de gestion Dmantlement pour remploi des pices
Pays dapplication : France et Qubec
Critre
Score
Commentaires
14
Favorise le remploi
Traitement local
La rcupration des pices se fait presque exclusivement de manire locale pour limiter les
frais de transport
Cot global
Flexibilit
Efficacit du systme de
collecte (poids double)
10
Incitatif llectronique
propre
Pression indirecte sur le producteur pour fabriquer des quipements longue dure de vie
Intensit du mode de
gestion
Total
55
69
Tableau 5-18 : Cotation du mode de gestion Recyclage des matires dans des installations locales
Pays dapplication : France et Qubec
Critre
Score
Commentaires
10
Traitement local
10
Traitement local
Cot global
Cot lev, car les technologies mettre en place sont complexes. Le cot peut tre compens
par les matires premires extraites (en particulier les mtaux prcieux)
Flexibilit
Efficacit du systme de
collecte (poids double)
10
Incitatif llectronique
propre
Pression indirecte sur le producteur pour fabriquer des quipements plus faciles traiter en
fin de vie
Intensit du mode de
gestion
Total
54
70
Score
Commentaires
10
Traitement local
Cot global
Solution peu couteuse, car les pays htes offrent souvent de faibles cots de main-d'uvre et
de traitement
Flexibilit
Solution disponible
Efficacit du systme de
collecte (poids double)
10
Les conditions de recyclage artisanales et peu contrles en place dans les pays htes peuvent
gnrer des nuisances importantes pour la sant humaine et lenvironnement
Incitatif llectronique
propre
Intensit du mode de
gestion
Total
45
71
Score
Commentaires
Traitement local
Compte tenu des cots lis au transport de ces matires, ces oprations sont gnralement
ralises relativement localement.
Cot global
Flexibilit
Efficacit du systme de
collecte (poids double)
10
Incitatif llectronique
propre
Intensit du mode de
gestion
Total
46
72
Le tableau suivant rsume les notes obtenues par les diffrents modes de gestion analyss :
Tableau 5-21 : Tableau rsum de lvaluation des diffrents modes de gestion
Mode de gestion
Note
globale
Lgislation
Directive RoHS
Rglementation sur la responsabilit largie des producteurs
Rduction la source
Location dquipement
Dmatrialisation (informatique en nuage)
Application de normes visant lcoconception des produits
Remploi
March de loccasion entre particuliers
Don au milieu de lducation ou aux associations
Don linternational
Reconditionnement des quipements par les entreprises dconomie sociale
Rcupration
Rcupration dans les cocentres
Rcupration par les distributeurs
Principe du un pour un ou rcupration obligatoire par les distributeurs
Rcupration par la collecte slective
Recyclage
Dmantlement pour remploi des pices
Recyclage des matires dans des installations locales
Recyclage des matires linternational
Valorisation
Valorisation nergtique des plastiques
81
62
66
48
69
66
70
43
62
48
54
58
57
55
54
45
46
75
CONCLUSION
Dans les pays dvelopps comme la France et le Qubec, lordinateur est devenu un objet
dutilisation quotidienne et de consommation courante. Anne aprs anne, la quantit
dquipements en fin de vie augmente et la problmatique lie leur traitement prend de
lampleur.
Cet essai identifie les principales caractristiques des modes de gestion en place au Qubec
et en France et leur performance globale. La comparaison des systmes en place dans
chacun des pays permet didentifier les conditions gagnantes pour optimiser les processus
en place.
En matire de mise en valeur des dchets lectroniques, il convient dvaluer la
performance par le respect du principe des 3 RV-E et lefficacit de la collecte des
quipements, mais galement par le biais de critres plus spcifiques la nature des dchets
lectroniques, soit le contrle des matires dangereuses quils contiennent, ladaptabilit
des modes de gestion proposs aux futurs grands gnrateurs de dchets lectroniques (les
conomies en mergence), la pression exerce sur les producteurs pour concevoir des
produits faible impact environnemental ou le cot global du processus de traitement.
Limiter les matires dangereuses contenues dans les quipements par la rglementation ou
la normalisation constitue la principale recommandation mettre en uvre. Les mthodes
plus ou moins coercitives pour parvenir cet objectif doivent tre adaptes en fonction de
linfluence conomique du pays par rapport aux producteurs dquipements. Ainsi, la
France dans le cadre des rgles communes du march europen est en mesure dimposer
des contraintes svres aux producteurs.
Il convient galement de privilgier le remploi local des quipements. Compte tenu de
lvolution trs rapide des performances des quipements et de la diversit des utilisateurs,
un march important existe pour le matriel remis neuf, permettant ainsi de donner une
seconde vie aux quipements et de limiter la production dquipements neufs. Afin
doptimiser la filire du remploi, certaines amliorations peuvent tre mises en uvre en
76
77
78
CODDE (2008). Analyse du cycle de vie d'un tlphone portable, synthse. In ADEME.
Site Web de l'ADEME, [En ligne]. http://www.ademe.fr/internet/telephoneportable/site-web/portable.pdf (Page consulte le 9 janvier 2011).
De Cotret, F. (2011). La nouvelle crise canadienne : les dchets lectroniques. In
GaaPresse. Site Web de GaaPresse, [En ligne]. http://gaiapresse.ca/nouvelles/lanouvelle-crise-canadienne-les-dechets-electroniques-31109.html (Page consulte le
17 aout 2011).
DECISION (2009). World Electronics Industry 2008-2013 : Executive Summary. In
DECISION. Site Web de DECISION tudes et Conseil, [En ligne].
http://www.decision.eu/doc/brochures/exec_wei_current.pdf (Page consulte le 1
novembre 2010).
Dlegation aux usages de l'internet. (2009). Dlgation aux usages de linternet, [En ligne]
http://delegation.internet.gouv.fr (Page consulte le 17 aout 2011)
EPEAT (2011). EPEAT, [En ligne] http://www.epeat.net (Page consulte le 31 juillet 2011)
Filire des produits des technologies de l'information et des communications (2007).
Proposition pour une gestion des rsidus de produitsde technologies de linformation
et des communications au Qubec. In Recyc-Qubec. Site Web de Recyc-Qubec, [En
ligne]. http://www.recyc-quebec.gouv.qc.ca/Upload/Publications/MICI/Rap-TIC2008.pdf (Page consulte le 12 aout 2011).
Gouvernement du Qubec (2011). Rglement sur la rcupration et la valorisation de
produits par les entreprises. L.R.Q., c. Q-2, r. 40.1
Greenpeace. (2010) Make IT green : cloud computing and its contribution to climate
change. In Greenpeace international. Site Web de Greenpeace international, [En
ligne]. http://www.greenpeace.org/international/Global/international/planet2/report/2010/3/make-it-green-cloud-computing.pdf (Page consulte le 27 juillet
2011).
Industrie Canada (2011). Ordinateurs pour les coles - Page d'accueil, [En ligne]
http://www.ic.gc.ca/eic/site/cfs-ope.nsf/fra/accueil (Page consulte le 17 aout 2011)
INSEE (2010). quipement des mnages en multimdia selon la catgorie
socioprofessionnelle (donnes 2008). In INSEE. Site Web de lINSEE, [En ligne].
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATnon05140 (Page
consulte le 26 octobre 2010).
James, O. (2009). Pnurie de terres rares l'horizon. In Lusine nouvelle. Site Web de
lusine nouvelle, [En ligne]. http://www.usinenouvelle.com/article/penurie-de-terresrares-a-l-horizon.N117572 (Page consulte le 2 septembre 2011).
79
Le Foll, M. (2010). Synthse des rsultats dACV de PC fixes. In coinfo. Site Web de
coinfo, [En ligne]. http://www.ecoinfo.cnrs.fr/spip.php?article161 (Page consulte le
6 juin 2011).
Leblanc, A. (2005). Guide sur le fonctionnement et l'optimisation des cocentres. In RecycQubec. Site Web de Recyc-Qubec, [En ligne]. http://www.recycquebec.gouv.qc.ca/upload/Publications/guide_sur_le_fonctionnement_et_loptimis.pdf
(Page consulte le 5 septembre 2011).
MDDEP (2011a). Politique qubecoise de gestion des matires rsiduelles. In MDDEP. Site
Web du MDDEP, [En ligne].
http://www.mddep.gouv.qc.ca/matieres/pgmr/presentation.pdf (Page consulte le 1
juillet 2011).
MDDEP (2011b). Plan d'action 2010-2015 de la Politique qubcoise de gestion des
matires rsiduelles. In MDDEP. Site Web du MDDEP, [En ligne].
http://www.mddep.gouv.qc.ca/matieres/pgmr/plan-action.pdf (Page consulte le 1
juillet 2011).
Meadows, D., Randers, J., & Meadows, D. (2004). Limits to growth : the 30 year update.
Chelsea, Chelsea Green Publishing, 398 p.
Office de l'efficacit nergtique (2011). Spcificits techniques Energy Star pour les
ordinateurs Critres d'admissibilit version 5.2. In Office de lefficacit nergtique.
Site Web de loffice de lefficacit nergtique, [En ligne].
http://oee.nrcan.gc.ca/residentiel/entreprises/fabricants/specifications/pdf/computerv5-2-f.pdf (Page consulte le 31 juillet 2011).
Ordi 2.0 (2011a). Ordi 2.0, [En ligne] http://www.ordi2-0.fr (Page consulte le 17 aout
2011)
Ordi 2.0 (2011b). Liste des organismes qui acceptent des dons d'ordinateurs. In Ordi 2.0.
Site Web de Ordi 2.0, [En ligne]. http://www.ordi2-0.fr/spip.php?rubrique17 (Page
consulte le 4 septembre 2011).
Ordi 2.0 (2011c). Annuaire des reconditionneurs. In Ordi 2.0. Site Web de Ordi 2.0, [En
ligne]. http://www.ordi2-0.fr/spip.php?rubrique19 (Page consulte le 4 septembre
2011).
Ordinateurs pour les coles du Qubec. (2008). Ordinateurs pour les coles du Qubec, [En
ligne] http://www.opeq.qc.ca (Page consulte le 17 aout 2011)
Par-Le Gal, A. (2007). La vie en vert : vocation cocentres. In Tl-Qubec. Site Web de
Tl-Qubec, [En ligne]. http://vieenvert.telequebec.tv/occurrence.aspx?id=225 (Page
consulte le 5 septembre 2011).
80
Rseau des CFER (2010). Rseau des CFER, [En ligne]. http://www.reseaucfer.ca/ (Page
consulte le 4 septembre 2011)
Rhodain, F., et Fallery, B. (2010). Aprs la prise de conscience cologique,les T.I.C. en
qute de responsabilit sociale. Systmes dInformation et Dveloppement Durable :
regards croiss et contributions. 15 me Congrs de lAIM. La Rochelle. 19-21 mai
2010. Paris, Association Information et Management.
Roberge, J. (2010). Les piles domestiques. In Recyc-Qubec. Site Web de Recyc-Qubec,
[En ligne]. http://www.recyc-quebec.gouv.qc.ca/Upload/Publications/Fiche-piles.pdf
(Page consulte le 4 janvier 2011).
Secrtariat de la convention de Ble (2011). Ratifications of the Ban amendment. In
Secrtariat de la convention de Ble. Site Web de la convention de Ble, [En ligne].
http://www.basel.int/ratif/ban-alpha.htm (Page consulte le 10 septembre 2011).
Service du rpertoire toxicologique (2006). Fiche Signaltique Le Cadmium. In Service
du rpertoire toxicologique. Site Web du rpertoire toxicologique de la comission de
la sant et de la scurit au travail (CSST), [En ligne].
http://www.reptox.csst.qc.ca/Produit.asp?no_produit=4440&nom=Cadmium (Page
consulte le 4 janvier 2011).
Service du rpertoire toxicologique (2007). Fiche Signaltique Le plomb et ses composs
inorganiques. In Service du rpertoire toxicologique. Site Web du rpertoire
toxicologique de la comission de la sant et de la scurit au travail (CSST), [En
ligne].
http://www.reptox.csst.qc.ca/Produit.asp?no_produit=1614947&nom=Plomb+%5B74
39%2D92%2D1%5D+et+ses+compos%E9s+inorganiques+%28exprim%E9e+en+Pb
%29 (Page consulte le 4 janvier 2011).
Service du rpertoire toxicologique (2008). Fiche Signaltique Le Mercure. In Service du
rpertoire toxicologique. Site Web du rpertoire toxicologique de la comission de la
sant et de la scurit au travail (CSST), [En ligne].
http://www.reptox.csst.qc.ca/Produit.asp?no_produit=4309&nom=Mercure (Page
consulte le 4 janvier 2011).
Service du rpertoire toxicologique (2009a). Fiche Signaltique - L'antimoine. In Service
du rpertoire toxicologique. Site Web du rpertoire toxicologique de la comission de
la sant et de la scurit au travail (CSST), [En ligne].
http://www.reptox.csst.qc.ca/Produit.asp?no_produit=737&nom=Antimoine (Page
consulte le 4 janvier 2011).
Service du rpertoire toxicologique (2009b). Fiche Signaltique L'oxyde de chrome VI. In
Service du rpertoire toxicologique. Site Web du rpertoire toxicologique de la
comission de la sant et de la scurit au travail (CSST), [En ligne].
82
http://www.reptox.csst.qc.ca/Produit.asp?no_produit=8706&nom=Oxyde+de+chrom
e+%28VI%29 (Page consulte le 4 janvier 2011).
Silicon Valley Toxic Coalition (2004). Poison PCs and toxic TVs. In Silicon Valley Toxic
Coalition. Site Web de la Silicon Valley Toxic Coalition, [En ligne].
http://svtc.org/wp-content/uploads/ppc-ttv1.pdf (Page consulte le 4 janvier 2011).
Statistique Canada (2010). Les habitudes de dpenses au Canada (2009). In Statistique
Canada. Site Web de Statistique Canada, [En ligne]. http://www.statcan.gc.ca/pub/62202-x/62-202-x2008000-fra.pdf (Page consulte le 24 janvier 2011).
Tjnstemnnens Central Organisation (2011). TCO Certified is more than an eco-label for
IT products, [En ligne]. http://www.tcodevelopment.com (Page consulte le 31 juillet
2011)
Union Europenne (1993). Rglement (CEE) n 259/93 du Conseil, du 1er fvrier 1993,
concernant la surveillance et le contrle des transferts de dchets l'entre et la
sortie de la Communaut europenne. Journal officiel de l'Union europenne 1993, L
030 p. 1-28.
Union europenne (2003a). Directive 2002/95/CE de l'union europenne et du conseil du
27 janvier 2003 relative la limitation de l'utilisation de certaines substances
dangereuses dans les quipements lectriques et lectroniques. journal officiel de
l'Union europenne 2003, L17 p.19-23.
Union Europenne (2003b). Directive 2002/96/CE du parlement europpen et du conseil du
27 janvier 2003 relative aux dchets d'quipements lectriques et lectroniques
(DEEE). Journal officiel de l'union europenne 2003, L 37 p. 24-38.
Union europenne (2009). Dcision 2009/300/CE de la commission du 12 mars 2009
tablissant les critres cologiques rviss pour lattribution du label cologique
communautaire aux tlviseurs. Journal officiel de l'union europenne 2009, L 82 p.
3-8.
Union europenne (2011a). Directive 2011/65/UE du parlement europpen et du conseil du
8 juin 2011 relative la limitation de lutilisation de certaines substances dangereuses
dans les quipements lectriques et lectroniques. Journal officiel de l'union
europenne , pp. L 174 p. 88-110.
Union europenne (2011b). Dcision 2011/337/CE de la commission tablissant les
critres cologiques pour lattribution du label cologique de lUnion europenne aux
ordinateurs personnels. Journal officiel de l'union europenne 2011, L 151 p. 5-14.
Union europenne (2011c). Dcision 2011/330/CE de la commission du 6 juin 2011
tablissant les critres cologiques pour lattribution du label cologique de lUnion
83
84