MODULO # 5:
RENDIMIENTO
FUNCIONAL DE
MOLIENDA DE
BOLAS
CONTENIDO
Pgina
Objetivos
Introduccin
1
2
11
11
16
24
29
33
39
43
43
47
Conclusin
Referencias
77
78
79
Glosario
81
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
53
62
67
ii
Figura 2.
Figura 3.
Figura 4.
Figura 5.
38
Tabla 1.
63
Figura 1.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
OBJETIVOS
En este mdulo, usted aprender a caracterizar el rendimiento de circuitos de molinos de
bolas. Principalmente, despus de que usted haya completado este mdulo, usted podr:
Relacionar el producto final del circuito del molino de bolas y la eficiencia del
circuito con un diseo especfico y con variables de operacin.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
INTRODUCCION
En el mdulo prerrequisito titulado Eficiencia del Indice de Trabajo, usted estudi el
anlisis del ndice de trabajo* para definir la eficiencia total del circuito de molienda. En
molienda de barras, usted puede usar el anlisis de ndice de trabajo para relacionar
diseo y variables de operacin con la eficiencia total del circuito. Sin embargo, usted no
puede usar el anlisis de ndice de trabajo para el mismo propsito en circuitos de
molinos de bolas debido a las interacciones complejas entre la molienda y la
clasificacin.
En este mdulo, usted aprender a relacionar el diseo y las variables de operacin con la
eficiencia del circuito del molino de bolas a travs del anlisis de rendimiento funcional*.
Esta introduccin tiene 7 pginas, esto podra parecer muy largo; sin embargo, nosotros
creemos que es necesario darle una idea general sobre lo que es el anlisis del
rendimiento funcional para que pueda cubrir ms eficientemente el contenido de este
mdulo.
Empecemos!
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
Entrada x Eficiencia
La eficiencia total del circuito del molino de bolas abarca por lo tanto dos eficiencias: La
del ambiente de molienda del molino de bolas y la del sistema de clasificacin.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
NOTA
En el anlisis de rendimiento funcional, la eficiencia del sistema de clasificacin* se
refiere a la efectividad para remover las partculas finas del sistema de clasificacin del
circuito. Esto no es solo la eficiencia del clasificador (normalmente es visto como el
rendimiento del hidrocicln).
Vea sistema de clasificacin en el glosario.
El producto de un circuito de molino de bolas es por lo tanto una funcin de dos entradas
y dos eficiencias. Esto es ilustrado en la figura 1.
la produccin de
partculas finas
SALIDA DEL CIRCUITO
ENTRADA
DEMANDA DE
POTENCIA
DEL MOLINO
EFICIENCIA
MOLIBILIDAD
DEL MINERAL
EFICIENCIA
DEL SISTEMA DE
CLASIFICACION
EFICIENCIA DE
MOLIENDA DEL
MOLINO DE BOLAS
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
Inventario de los
slidos gruesos en el
molino de bolas
(%)
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
La figura 2 ilustra que la demanda de potencia total del molino multiplicada por la
eficiencia del sistema de clasificacin es la demanda efectiva de potencia del molino*.
La demanda efectiva de potencia en el molino es la demanda de potencia que se aplica a
la molienda de partculas gruesas.
ENTRADA
DEMANDA DE
POTENCIA
DEL MOLINO
EFICIENCIA
MOLIBILIDAD
DEL MINERAL
EFICIENCIA DEL
SISTEMA DE
CLASIFICACION
EFICIENCIA DE
MOLIENDA DEL
MOLINO DE BOLAS
DEMANDA EFECTIVA DE
POTENCIA DEL MOLINO
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
La eficiencia
de molienda
del molino
de bolas
Estos son los dos elementos restantes de los cuatro elementos que definen la salida del
circuito del molino de bolas. Vea la figura 3.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
ENTRADA
DEMANDA DE
POTENCIA DEL
MOLINO
MOLIBILIDAD
DEL MINERAL
EFICIENCIA
EFICIENCIA DEL
SISTEMA DE
CLASIFICACION
DEMANDA EFECTIVA DE
POTENCIA DEL MOLINO
EFICIENCIA DE
MOLIENDA DEL
MOLINO DE BOLAS
VELOCIDAD ESPECIFICA
DE MOLIENDA DE UN
MOLINO DE BOLAS
Demanda efectiva
de potencia del
molino (aplicada a
partculas gruesas)
(kw)
Velocidad especifica de la
molienda del molino de bolas
(de partculas gruesas por
unidad de energa que se les ha
sido aplicadas
Estudie la Figura 4.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
ENTRADA
DEMANDA DE
POTENCIA DEL
MOLINO
EFICIENCIA
MOLIBILIDAD
DEL MINERAL
EFICIENCIA DEL
SISTEMA DE
CLASIFICACION
EFICIENCIA DE
MOLIENDA DEL
MOLINO DE BOLAS
VELOCIDAD ESPECIFICA
DE MOLIENDA DE UN
MOLINO DE BOLAS
DEMANDA EFECTIVA DE
POTENCIA DEL MOLINO
Demanda de
= potencia del
molino de
bolas
Eficiencia del
x sistema de
clasificacin
Molibilidad
del mineral
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
Eficiencia
de molienda
del molino
de bolas
10
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
11
Salida
del
=
circuito
(t/h)
partculas
finas en el
producto
del circuito
(fraccin)
partculas
- finas en la
alimentacin
del circuito
(fraccin)
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
Velocidad de
alimentacin
al circuito
(t/h)
12
Ejercicio
Durante el Muestreo #1 en la Mina Camco, la velocidad de alimentacin del mineral al
circuito del molino de bolas fue de 67 t/h. La alimentacin del circuito contena 29.33%
de material (partculas finas) -106 micrones (150 mallas) y el producto del circuito
contena el 78.54% de material106 micrones (150 mallas).
Cul fue la produccin de partculas finas en el circuito durante el muestreo?
La respuesta es la siguiente.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
Por lo tanto, el circuito estuvo produciendo 33.0 t/h de partculas finas durante el
Muestreo #1.
Resuelva el segundo ejercicio
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
13
14
Ejercicio
Durante un segundo muestreo del mismo circuito, la velocidad de alimentacin del
mineral fue de 70 t/h. La alimentacin del circuito del molino de bolas contena el
30.38% de partculas finas y el producto del circuito contena el 77.60% de partculas
finas.
Cul fue la produccin de partculas finas en el circuito durante el segundo muestreo?
La respuesta es la siguiente.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
15
Respuesta
33.1 t/h
Por lo tanto, el circuito estuvo produciendo 33.1 t/h de partculas finas durante el
muestreo # 2.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
16
% de slidos
gruesos en la
alimentacin
del molino de +
bolas
2
% de slidos
gruesos en la
descarga del
molino de
=
bolas
Eficiencia
del sistema de
clasificacin
del circuito
(%)
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
17
Ejercicio
La siguiente tabla muestra ejemplos de las distribuciones del tamao de la alimentacin
y la descarga del molino de bolas colectadas durante el Muestreo #1 en la Mina Camco.
Malla nmero
Tamao de
abertura del tamiz
(micrones)
4
6
8
10
14
20
28
35
48
65
100
150
200
270
400
4750
3350
2360
1700
1180
850
600
425
300
212
150
106
75
53
38
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
18
Ejercicio (continuacin)
Preguntas
Basado en el tamao del producto deseado de 106 micrones (150 mallas) de un circuito
de molienda:
1.
2.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
19
Respuestas
1. El inventario de slidos gruesos en este molino de bolas durante el muestreo fue de
72.9%
La alimentacin del molino de bolas contena el 20.38% de partculas finas o (100% 20.38%) 79.62% de slidos gruesos. La descarga del molino de bolas contena el
33.75% de partculas finas o (100% - 33.75%) 66.25% de slidos gruesos:
72.9%
2.
79.62% + 66.25%
2
La eficiencia del sistema de clasificacin de este circuito fue por lo tanto de 72.9%
durante el muestreo.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
20
Ejercicio
La distribucin de tamaos de las muestras de alimentacin y de las muestras de descarga
del molino de bolas colectada durante el Muestreo #2 en la Mina Camco se muestran en
la tabla siguiente.
Malla nmero
Tamao de
abertura del tamiz
(micrones)
4
6
8
10
14
20
28
35
48
65
100
150
200
270
400
4750
3350
2360
1700
1180
850
600
425
300
212
150
106
75
53
38
Basado en el tamao del producto deseado del circuito de 106 micrones (150 mallas):
1. Cul fue el inventario de slidos gruesos en el molino de bolas durante el
muestreo?
2. Cul fue la eficiencia del sistema de clasificacin del circuito durante el muestreo?
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
21
Respuestas
1. El inventario de slidos gruesos en este molino fue de 71.0%
La alimentacin del molino contena el 21.85 % de partculas finas o el 78.15% de
slidos gruesos. La descarga del molino contena el 36.19% de partculas finas o el
63.81% de slidos gruesos:
71.0% =
2.
78.15% + 63.81%
2
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
22
Ejercicio
1. Que le sucedi a la eficiencia del sistema de clasificacin del circuito en la Mina
Camco del Muestreo #1 al Muestreo #2?
Esta increment
Esta disminuy
Esta disminuy
La respuesta es la siguiente
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
23
Respuestas
1.
Esta increment
Esta disminuy
La eficiencia del sistema de clasificacin disminuy ligeramente del Muestreo #1 al
Muestreo #2 de 72.9% a 71.0%.
2.
Esta increment
Esta disminuy
2.7%
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
24
Demanda de
potencia
del molino
(kw)
eficiencia
del sistema de
clasificacin
del circuito
(fraccin)
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
25
Ejercicio
Durante el Muestreo #1 en la Mina Camco, la eficiencia del sistema de clasificacin del
circuito fue de 72.9%. La potencia disponible del molino para la molienda (en el pin)
fue de 527 kw.
Cul fue la demanda efectiva de potencia del molino para la molienda de partculas
gruesas durante el muestreo?
La respuesta es la siguiente.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
26
Respuesta
384 kw
527 kw x 0.729
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
27
Ejercicio
Durante el Muestreo #2 en la Mina Camco, la eficiencia del sistema de clasificacin del
circuito fue de 71.0%. La potencia disponible del molino para la molienda (en el pin)
fue de 523 kw.
Cul fue la demanda efectiva de potencia del molino para la molienda de partculas
gruesas durante este muestreo?
La respuesta es la siguiente.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
28
Respuesta
371 kw
523 kw x 0.710
Por ahora usted puede definir las tres partes que se refieren a la salida del circuito. Estas
fueron explicadas en la Figura 2 de la pgina 5. 6
A continuacin, le mostraremos como determinar la velocidad especfica de molienda en
molinos de bolas, y como relacionar su valor con la molibilidad del mineral y con la
eficiencia de molienda en el molino de bolas.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
29
Demanda efectiva
de potencia
en el molino
(kw)
Velocidad
especfica de molienda
en el molino de bolas
(t/kwh)
Del muestreo usted puede determinar la salida del circuito y la demanda efectiva de
potencia en el molino para su circuito muestreado, usted tambin puede calcular la
velocidad especfica de molienda de un molino de bolas.
Para obtener la velocidad especfica de molienda de un molino de bolas, usted debe:
1.
2.
3.
4.
A continuacin, un ejemplo.
Ejemplo
Durante el Muestreo #1 en la Mina Camco, se tomaron los siguientes datos:
Velocidad de alimentacin del mineral del circuito:
% de partculas finas en la alimentacin del circuito:
% de partculas finas en el producto del circuito:
67 t/h
29.33%
78.54%
527 kw
20.38%
33.75%
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
30
= 33.0 t/h
72.9%
= 384 kw
Ahora usted puede calcular la velocidad especfica de molienda del molino de bolas
durante el muestreo:
Salida del
circuito
Demanda
efectiva de potencia
del molino
Velocidad especfica
de molienda del molino
de bolas
33.0 t/h
384 kw
Velocidad especifica
de molienda del molino
de bolas
0.0859 t/kwh =
Esto significa que el material grueso fue molido a partculas finas a una velocidad de
0.0859 toneladas por cada kwh de energa efectiva (aplicada a la molienda de partculas
gruesas).
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
31
Ejercicio
Durante el Muestreo #2 en la Mina Camco, los datos colectados fueron los siguientes:
Velocidad de alimentacin del mineral en el circuito:
% de partculas finas en la alimentacin del circuito:
% de partculas finas en el producto del circuito:
70 t/h
30.38%
77.60%
523 kw
21.85%
36.19%
Cul fue la velocidad especfica de molienda del molino de bolas durante este segundo
muestreo?
La respuesta es la siguiente.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
32
Respuesta
La respuesta es 0.0892 t/kwh
La salida del circuito fue de:
(0.7760 - 0.3038) x 70 t/h =
33.1 t/h
71.0%
371 kw
0.0892 t/kwh =
371 kw
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
33
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
34
Ejercicio
Durante el Muestreo #1 en la Mina Camco, la velocidad especfica de molienda de
partculas gruesas en el molino fue de 0.0859 t/kwh. En el laboratorio la molibilidad del
mineral fue de 2.08 g/rev.
Cul fue la eficiencia de molienda del molino de bolas durante este muestreo?
La respuesta es la siguiente.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
35
Respuesta
0.0413 t/kwh
g/rev
0.0859 t/kwh
2.08 g/rev
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
36
Ejercicio
Durante el Muestreo #2 en la Mina Camco, la velocidad especfica de molienda de un
molino de bolas fue de 0.0892 t/kwh. Esta vez, la molibilidad del mineral fue de 2.31
g/rev.
1. Cul fue la eficiencia de molienda del molino de bolas en este segundo muestreo?
La respuesta es la siguiente.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
37
Respuestas
1. 0.0386 t/kwh
g/rev
0.0892 t/kwh
2.31 g/rev
2. Entre los dos muestreos realizados en la Mina Camco, la eficiencia de molienda del
molino de bolas descendi de 0.0413 a 0.0386. La eficiencia de molienda del molino de
bolas se redujo en un 7%:
0.0413 / 0.0386
7.0%
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
38
En esta seccin, usted ha aprendido como calcular y usar los puntos destacados en la
Figura5.
ENTRADA
DEMANDA DE
POTENCIA
DEL MOLINO
EFICIENCIA
MOLIBILIDAD
DEL MINERAL
DEMANDA EFECTIVA DE
POTENCIA DEL MOLINO
EFICIENCIA DEL
SISTEMA DE
CLASIFICACION
EFICIENCIA DE
MOLIENDA DEL
MOLINO DE BOLAS
VELOCIDAD ESPECIFICA
DE MOLIENDA DEL
MOLINO DE BOLAS
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
39
Repaso
4
6
8
10
14
20
28
35
48
65
100
150
200
270
400
Tamao de
abertura del
tamiz
(micrones)
4750
3350
2360
1700
1180
850
600
425
300
212
150
106
75
53
38
Molino de bolas
Alimentacin Producto
100.00
100.00
99.90
99.77
99.93
98.74
99.55
96.92
98.76
93.06
47.55
88.54
94.91
82.87
90.99
76.55
83.60
67.77
73.34
56.35
56.86
39.13
41.18
23.55
27.13
11.59
21.36
7.77
17.24
5.49
60 t/h
500 kw
1.87 g/rev
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
40
Repaso
(continuacin)
Preguntas
1. Cul fue la produccin de partculas finas en el circuito durante el muestreo?
2. Cul fue la eficiencia del sistema de clasificacin del circuito (inventario de slidos
gruesos en el molino d bolas)?
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
Repaso
(continuacin)
Respuestas
1. 34.7 t/h
2. 80.6%
3. 403 kw
0.806 x 500 kw
4. 0.0861 t/kwh
5.
0.0460 t/kwh
g/rev
34.7 t/h
403 kw
0.0861 t/kwh
1.87 g/rev
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
41
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
42
43
x Eficiencia del x
Demanda de
sistema de
potencia del
clasificacin
molino de bolas
(fraccin)
(kw)
Molibilidad x
del mineral
(g/rev)
Eficiencia de
molienda del molino
de bolas
(t/kwh)
(g/rev)
Usemos la ecuacin para analizar los resultados del Muestreo #1 en la Mina Camco.
Estos resultados se mostraron en la Parte I:
Salida del circuito (partculas finas):
Demanda de potencia del molino de bolas (en el pin):
Eficiencia del sistema de clasificacin:
Molibilidad del mineral:
Eficiencia de molienda del molino de bolas:
33.0 t/h
527 kw
72.9%
2.08 g/rev
0.0413 (t/kwh)
(g/rev)
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
44
Usted puede ver que la salida del producto nuevo (partcula fina) de un circuito de molino
de bolas depende de:
a.
b.
c.
d.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
33.1 t/h
523 kw
71.0%
2.31 g/rev
0.0386 (t/kwh)
(g/rev)
La respuesta es la siguiente.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
45
46
Respuesta
La ecuacin del rendimiento funcional para el Muestreo #2 es:
33.1 t
h
Ahora, usted aprender como calcular la eficiencia del rendimiento funcional del circuito
del molino de bolas.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
47
x eficiencia
Demanda de
del sistema
potencia del
de
molino de bolas
clasificacin
Molibilidad x
del mineral
Eficiencia de
molienda del molino
de bolas
Esta ecuacin muestra que para la energa dada, la entrada de material, y la salida del
circuito se maximiza cuando el producto de dos parmetros de eficiencia, (p.e. la
eficiencia del sistema de clasificacin y eficiencia de la molienda del molino de bolas), se
maximiza.
La eficiencia del rendimiento funcional de un circuito es por lo tanto el producto de dos
parmetros de eficiencia. Esto tambin es igual a la produccin de partculas finas en el
circuito por unidad de demanda de potencia del molino para el mineral de una
molibilidad dada.
Eficiencia de = Eficiencia del
sistema de
rendimiento
clasificacin
funcional del
circuito o
Eff(FP)
Eficiencia =
Salida del
de
Circuito
molienda
Demanda de x la molibilidad
del molino potencia
del mineral
de bolas
del molino
de bolas
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
48
Ejemplo
Para el primer muestreo en la Mina Camco, la ecuacin del rendimiento funcional se
representa como:
33.0 t = 527 kw x 0.729 x 2.08 g
h
rev
0.0413 t/kw
g/rev
Los valores en la ecuacin pueden ser usados directamente para calcular la eficiencia del
rendimiento funcional del circuito durante el muestreo.
Eff (FP)
=
=
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
0.0386 t/kwh
g/rev
La respuesta es la siguiente
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
49
t/kwh =
g/rev
0.0274 t/kwh
g/rev
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
50
51
Para resumir los resultados de ambos muestreos en la Mina Camco la ecuacin para el
Muestreo #1 fue la siguiente:
33.0 t = 527 kw x 0.729 x 2.08 g x 0.0413 t/kwh
h
rev
g/rev
El Muestreo #2 dio la siguiente ecuacin:
33.1 t = 523 kw x 0.710 x 2.31 g x 0.0386 t/kwh
h
rev
g/rev
=(527-523)/527=0.75
Asumiendo que todos los datos anteriores son significativos en trminos de su exactitud
reportada, nosotros podemos decir que durante el Muestreo #2 comparado al Muestreo
#1:
a. La demanda de potencia del molino disminuyo marginalmente (menos del 1%)
b. La eficiencia del sistema de clasificacin disminuyo levemente (menos del 3%)
c. El mineral se volvi significativamente mas fcil de moler (aproximadamente 11%
mas alto en molibilidad)
d. La eficiencia de molienda del molino de bolas se redujo (aproximadamente 7%)
El efecto neto de las variaciones en los cuatro elementos fue un incremento insignificante
del (0.3%). en la salida del circuito.
33.1-33/33*100=0.3
Los dos elementos de eficiencia de la ecuacin del Muestreo #1 al #2 p.e. la eficiencia
del sistema de clasificacin y la eficiencia de molienda del molino de bolas se redujeron.
Esto indica que la eficiencia total del circuito de molienda tambin se redujo. La
eficiencia de los rendimientos funcionales que usted acaba de estudiar y de calcular
reflejan este calculo: 0.0301 contra 0.0274 t/kwh/g/rev.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
52
Para verificar que la eficiencia total del circuito de molienda ha disminuido, usted
tambin puede comparar los resultados de ambas muestras de la eficiencia del ndice de
trabajo*. Como recordatorio:
Eficiencia del ndice de trabajo = Indice Bond de trabajo del mineral (kwh/t)
(%)
Indice de trabajo operativo del circuito (kwh/t)
En este caso particular, la eficiencia del ndice de trabajo del circuito disminuy de 106%
a 101%. Esto coincide con los resultados del anlisis de rendimiento funcional.
Nota
Los trminos cuantitativos del anlisis de rendimiento funcional y del anlisis del
ndice de trabajo no necesariamente coincidirn porque estn basados en principios
diferentes. Sin embargo, la tendencia general indicada por uno ser reflejada por el otro.
Ambos anlisis son buenas formas de medir el rendimiento del circuito; ambos deben ser
aplicados a un grupo de informacin de muestreos de circuitos para que usted pueda
comparar y verificar los resultados.
Ambos muestreos en la Mina Camco fueron realizados bajo condiciones normales de
operacin pero diferentes para dar medidas bsicas de la eficiencia del circuito. La
eficiencia de molienda del molino de bolas disminuyo en un 7%, un estudio minucioso de
los parmetros del molino de bolas podra revelar la causa de la disminucin.
Cuando se conducen dos o ms muestreos para estudiar los efectos de una variable
especfica en la eficiencia del circuito, los resultados de muestreos se vuelven invaluables
en la bsqueda de nuevas formas de mejorar el rendimiento del circuito. La siguiente
pgina le mostrara aplicaciones del anlisis de rendimiento funcional.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
53
PRODUCTO
DEL
CIRCUITO
DEL MOLINO
DE BOLAS
ALIMENTACION
DEL CIRCUITO
DEL MOLINO
DE BOLAS
CLASIFICACION
CMB
MOLINO DE BOLAS
AMB
AGUA
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
54
Si usted observa, en este circuito, el bajoflujo del hidrocicln (alimentacin del molino de
bolas) se diluye normalmente entre el 78% y el 70% de los slidos. Se condujo un
muestreo (C) bajo esta condicin. Un segundo muestreo (D) se condujo con la
alimentacin de agua al molino de bolas cerrada.
Algunos de los resultados de los muestreos fueron los siguientes:
Muestreo #
% de slidos en el bajoflujo del hidrocicln: 78%
% de slidos de la descarga del molino de bolas:
C
78%
76%
70%
D
76%
92%
89%
76%
El anlisis del ndice de trabajo indic una prdida neta en la eficiencia total del circuito
del primer al segundo muestreo del: 92% contra el 89%. (como usted sabe, este cambio
no fue significativo.) Sin embargo, el anlisis del ndice de trabajo podra no indicar
como y la cantidad en que la eficiencia de molienda y la eficiencia del sistema de
clasificacin fueron afectadas.
Subsecuentemente, los datos del muestreo fueron revisados usando anlisis del
rendimiento funcional.
Salida
del
circuito
(t/h)
x Eficiencia del x
Demanda de
sistema de
potencia del
clasificacin
molino de bolas
(kw)
(fraccin)
Molibilidad x
del mineral
Eficiencia de
molienda del molino
de bolas
(g/rev)
(t/kwh)
(grev)
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
55
con agua alim
(480-470)/480*100
El efecto neto de todos estos cambios fue una disminucin relativa del 15% en la salida
del circuito.
Los resultados del muestreo indican por lo tanto que sin agregarle agua al molino de
bolas, la eficiencia del sistema de clasificacin disminuir significativamente mientras la
eficiencia de la molienda incrementar. Como resultado de estos cambios en las dos
eficiencias, la eficiencia del circuito total disminuyo. Esto fue confirmado cuando se
calculo la eficiencia del ndice de trabajo (92% contra 89%) y cuando se hicieron los
clculos de las eficiencias del rendimiento funcional (0.0260 contra 0.0250).
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
56
Volvamos al anlisis del ndice de trabajo de la Mina Horse Hair, en esta no se revel
porque la eficiencia total del circuito disminuy despus del cambio en la velocidad de
adicin de agua. Sin embargo, el anlisis del rendimiento funcional claramente muestra lo
que pas:
Basado en los resultados del anlisis del rendimiento funcional, la adicin de agua en la
alimentacin del molino de bolas se debe discontinuar y en lugar de este se debe agregar
a la caja de la bomba de alimentacin del hidrocicln. Esto mantendra y mejorara la
eficiencia de molienda en el molino de bolas (0.0471 t/kwh/g/rev) y podra restaurar una
buena eficiencia en el sistema de clasificacin (62%). Como resultado, la eficiencia total
del circuito se incrementara significativamente.
Con este nuevo diseo de circuito, usted podra esperar que la eficiencia del rendimiento
funcional del circuito se incremente a 0.0292:
Eff(FP)
=
=
Esto representa un 12% del incremento relativo en la eficiencia del circuito total de las
mejores condiciones del circuito anterior. (Muestreo C:0.0260).
se toma el mas alto
Adems, si usted asume que las entradas del circuito son las mismas que las hechas
durante el muestreo C, usted podr esperar que la salida del circuito alcance 35.0 t/h en
lugar de 31.2 t/h:mas alto
35.0 t/h
mas alto
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
57
Esto significa que un cambio simple en la seleccin del punto de adicin del agua puede
incrementar la eficiencia y la salida de este circuito en un 12%. Parmetros tales como
ajustes del hidrocicln y dimetros de la bola todava no han sido explorados.
Hasta ahora, nicamente le hemos presentado un ejemplo de cmo estudiar el efecto de
una variable sobre la eficiencia total del circuito a travs de anlisis de rendimiento
funcional. Gracias a la ecuacin de rendimiento funcional, y con resultados de muestreo
propiamente conducidos en la planta, usted puede explorar varias formas sobre como
operar ms eficientemente su circuito de molienda.
Resolver el siguiente ejercicio.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
58
Ejercicio
Los empleados del concentrador metalrgico Greenfield estn conduciendo un muestreo
a largo plazo sobre el efecto del tamao del medio de molienda sobre la eficiencia de
molienda del molino de bolas y sobre la eficiencia total de los circuitos de estos molinos.
Por ahora, ellos han hecho dos muestreos: el primero cuando el molino de bolas contena
una carga de bolas gastadas de 2 pulgadas (5 cm) y el segundo cuando el molino contena
una carga de bolas mixtas gastadas (50/50) de 1 pulgada (2.5 cm) y 1 pulgada (3.8 cm).
Durante ambos muestreos, las lainas del molino todava tenan una durabilidad del 50 por
ciento de su durabilidad completa. Durante ambos muestreos, otros parmetros del
circuito fueron cuidadosamente ajustados para que fueran similares.
Los resultados son los siguientes:
Muestreo G-4
35.8 t/h = 516 kw x 0.680 x 2.83 g/rev x 0.0361 t/kwh/g/rev
Eff (FP) = 0.0245 t/kwh/g/rev
Eff (WI) = 101%
Muestreo G-5
38.5 t/h = 511 kw x 0.691 x 2.62 g/rev x 0.0416 t/kwh/g/rev
Eff (FP) = 0.0287 t/kwh/g/rev
Eff (WI) = 113%
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
59
Ejercicio (continuacin)
Preguntas
1. Compare la eficiencia de molienda del molino de bolas en ambos muestreos.
4. Compare las tendencias del anlisis de rendimiento funcional a las del anlisis de
ndice de trabajo.
Examinando todos los resultados de eficiencia, Qu hara usted en este momento con el
uso del medio de molienda en esta planta?
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
60
Respuestas
1. La eficiencia de molienda de un molino de bolas fue 15% ms alta durante el segundo
muestreo (0.0361 contra 0.0416). Esto indica que un grupo de bolas mixtas 50/50 de 1
pulgada y 1 pulgada (2.5 y 3.8 cm) son 15% mas eficientes que uno de bolas de 2
pulgadas (5 cm).
(Recuerde que del primer al segundo muestreo la mayora de condiciones operacionales
se mantuvieron lo ms que se pudo).
2. El incremento del 15% en la eficiencia de molienda del molino de bolas
automticamente causo un 15% de incremento en la eficiencia del rendimiento funcional.
En resumen, un incremento mnimo en la eficiencia del sistema de clasificacin durante
el segundo muestreo contribuy a otro incremento del 2% en la eficiencia del circuito.
Hubo un incremento de 17% en la eficiencia total del rendimiento funcional del primer al
segundo muestreo.
3. El anlisis del ndice de trabajo indico un incremento del 12% en el rendimiento del
circuito del primer al segundo muestreo, de 101% a 113%.
4. El anlisis del ndice de trabajo coincide con los resultados del anlisis de
rendimiento funcional.
Sin embargo, el anlisis de ndice de trabajo por si solo, podra dejarnos la duda de que si
el incremento en la eficiencia es debido al cambio de las bolas, del mineral, o el
rendimiento del hidrocicln, etc. El rendimiento funcional claramente muestra cuanto el
cambio del medio de molienda ha afectado la eficiencia de molienda del molino de bolas
y la eficiencia total del circuito.
5. Usted podra continuar usando sin preocupacin bolas de 1 pulgada y 1 pulgada
(2.5 cm y 3.8 cm). podra ser que las bolas de 2 pulgadas sean muy grandes para esta
aplicacin.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
61
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
62
Las comparaciones son hechas entre dos series de datos obtenidos del mismo circuito.
Todos los muestreos y los anlisis fueron realizados usando el mismo equipo
(incluyendo un divisor rotatorio para divisin de muestras) y los procedimientos.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
63
Error
estimado*
< +/- 1%
Basado en:
Velocidad de alimentacin del circuito
(lecturas de bscula y el % humedad en la
alimentacin) y en el anlisis del tamao de
la alimentacin del producto.
Demanda de potencia
en el molino
+/- 2%
<1%
Molibilidad del
mineral
+/- 2%
Demanda efectiva de
potencia del molino
+/- 2%
Velocidad especfica
de molienda
+/- 2%
+/- 3%
El intervalo de confianza es del 95% para valores medidos bajo las mejores condiciones.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
cuando es mayor
que el error si
afecta
64
Nota
Recuerda que la exactitud de las determinaciones (aproximadamente con un intervalo de
confianza del 95%) de la eficiencia del ndice de trabajo relativo fue de +/- 3% cuando se
determino en las mejores condiciones.
Ya que es ms fcil calcular la eficiencia del rendimiento funcional que la eficiencia
del ndice de trabajo, la eficiencia del rendimiento funcional es estadsticamente ms
exacta que la eficiencia del ndice de trabajo.
Para que los parmetros sean estadsticamente diferentes la diferencia entre los
parmetros evaluados de muestreos de dos circuitos deben exceder los valores listados en
la tabla 1. A continuacin un ejemplo.
Ejemplo
Las lecturas de la demanda de potencia para un molino de bolas durante dos muestreos
fueron de 958 y de 931 kw respectivamente. Estos dos valores son estadsticamente
diferentes, ellos deben variar en ms del 2% (use el promedio de los dos valores en el
denominador):
958 - 931 kw =
945 kw
2.9%
Estos clculos indican que los dos valores de demanda de potencia son estadsticamente
diferentes.
Resuelva el siguiente ejercicio usando la informacin del la tabla 1.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
65
Ejercicio
Determine si los dos valores de la eficiencia de molienda del molino de bolas, 0.0452 y
0.0466, son estadsticamente diferentes.
La respuesta es la siguiente.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
66
Respuesta
No, La diferencia es 3.1%; y de acuerdo a la tabla 1, esta debe ser al menos 3.5%.
0.0466 0.0452
0.0459
3.1%
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
67
Repaso
Medio de Molienda
70.3
30.3%
77.6%
2.31
71.3
26.3%
77.5%
1.98
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
68
Repaso
(continuacin)
Preguntas
1. Cul fue la salida del circuito durante cada muestreo?
Muestreo #1:
Muestreo #2:
2. Cul fue la eficiencia del sistema de clasificacin durante cada muestreo?
Muestreo #1:
Muestreo #2:
3. Cul fue la demanda efectiva de potencia del molino durante cada muestreo?
Muestreo #1:
Muestreo #2:
4. Cul fue la velocidad de molienda especfica del molino durante cada muestreo?
Muestreo #1:
Muestreo #2:
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
69
Repaso
(continuacin)
5. Cul fue la eficiencia de molienda del molino de bolas durante cada muestreo?
Muestreo #1:
Muestreo #2:
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
70
Repaso
(continuacin)
disminucin
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
71
Repaso
(continuacin)
9. Asumiendo que todos los datos comparativos fueron generados bajo condiciones
ideales, seleccione los elementos que variaron lo suficientemente para ser
estadsticamente diferentes. Use el espacio siguiente para sus clculos.
Salida del circuito
Demanda de potencia del molino de bolas
Eficiencia del sistema de clasificacin
Demanda efectiva de potencia del molino
Molibilidad del mineral
Velocidad especfica de molienda del molino de bolas
Eficiencia de molienda del molino de bolas
Eficiencia del rendimiento funcional
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
72
Repaso
(continuacin)
10. Partiendo de la evaluacin del ejemplo anterior Cul es su conclusin del efecto de
estar usando el medio de molienda B sobre el medio de molienda A en la eficiencia de
molienda del molino de bolas de este circuito?
______________________________________________
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
Repaso
(continuacin)
Respuestas
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Muestreo #1:
33.3 t/h
Muestreo #2:
36.5 t/h
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
73
Repaso
(continuacin)
Respuestas (continuacin)
7.
8.
Incremento
Salida del circuito
disminucin
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
74
75
Repaso
(continuacin)
Respuestas (continuacin)
9.
10.
= 20.0%
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
76
La eficiencia del ndice de trabajo del circuito durante los dos muestreos presentados en
este repaso tambin fue calculada: los resultados muestran que incrementaron la
eficiencia del ndice de trabajo de 101% al 112%. Esto coincide con la tendencia del
incremento de eficiencia observado a travs del anlisis del rendimiento funcional.
Note que el cambio del (112% - 101%) 11% en la eficiencia del ndice de trabajo no
identifica la causa(s) del mejoramiento en la eficiencia total del circuito de este muestreo.
Muchas cosas cambiaron del primer al segundo muestreo (el mineral, la carga circulante,
el rendimiento del hidrocicln, etc.) lo cual podra afectar la eficiencia total del circuito.
nicamente a travs del anlisis del rendimiento funcional fue posible identificar un
incremento en la eficiencia del ambiente de rompimiento del molino de bolas, y de
relacionar el incremento en la eficiencia total del circuito con el cambio en el medio de la
molienda.
Cmo salio en este repaso?
Bien! Fantstico!
No muy bien? Le tomar algn tiempo y prctica con la informacin de su
planta, antes de que usted pueda realmente sentirse seguro al usar los trminos
nuevos del anlisis del rendimiento funcional.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
77
CONCLUSION
Esperamos que haya disfrutado completando este mdulo. Nosotros tambin esperamos
que usted use exitosamente el anlisis del rendimiento funcional (y anlisis del ndice de
trabajo) en los circuito(s) de molienda de su planta.
Antes de terminar, vaya al apndice A, donde encontrar un breve repaso sobre la
seleccin de la prueba apropiada para la molibilidad en el anlisis de rendimiento
funcional.
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
78
79
APENDICE A
SELECCION DE LOS VALORES DE MOLIBILIDAD PARA USAR EN EL
ANALISIS DEL RENDIMIENTO FUNCIONAL
El tema de molibilidad ser cubierto en detalle en el mdulo titulado Introduccin a
las Pruebas de Molibilidad.
Lo que usted necesita saber en este momento es que la molibilidad se expresa en
gramos por revolucin (de las partculas finas o de un producto nuevo) creada en las
pruebas en un molino de laboratorio. La molibilidad puede ser determinada por
rendimiento ya sea de:
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
80
Sin embargo, usted siempre puede usar la molibilidad de alimentacin del molino de
bolas de la planta as como fue medido durante la prueba de molibilidad usando un
lote en la planta. Este valor de molibilidad refleja la facilidad de moler las partculas
gruesas que estn dentro del molino de bolas. La molibilidad de un lote en la planta es
por lo tanto el parmetro ideal para determinar la eficiencia de molienda del molino de
bolas. Simplemente tenga presente que el valor en la ecuacin del rendimiento funcional
no ser la molibilidad del mineral si no la molibilidad de la alimentacin del molino
de bolas.
Para comparar dos o ms ecuaciones del rendimiento funcional, los valores de
molibilidad del mineral deben ser del mismo origen: de una prueba Bond del molino
de bolas o de una prueba de molibilidad en la planta usando una hornada.
Adems, si usted usa la molibilidad del mineral de Bond (alimentacin del circuito) para
sus comparaciones, las alimentaciones del circuito en el anlisis deben tener tamao
similar (K80).
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
81
GLOSARIO
Eficiencia de molienda del molino de bolas: La relacin entre la velocidad especfica
de molienda del molino de bolas y la molibilidad del mineral definido en una prueba
estndar de laboratorio. [p. 6]
Ambiente de la molienda en el molino de bolas: Colectivamente, las condiciones
prevalecientes dentro del molino de bolas que afectan la velocidad en la cual las
partculas gruesas son molidas a partculas finas. [p.3]
Velocidad especfica de molienda del molino de bolas: Peso del producto nuevo
(partculas finas) producido por unidad de energa efectiva en el molino de bolas
(demanda efectiva de potencia del molino). [p.7]
Sistema de clasificacin: Colectivamente, todos los factores que influencian el
contenido de partculas finas (o inversamente, el contenido de partculas gruesas) de un
molino de bolas en un circuito de molienda cerrado (rendimiento del clasificador,
bombeo, diseo del circuito, etc.). [p. 3]
Eficiencia del sistema de clasificacin: Proporcin de slidos gruesos a el total de
slidos de un molino de bolas. Esto tambin se conoce como inventario de slidos
gruesos. [p.4]
Inventario de slidos gruesos: Vea eficiencia del sistema de clasificacin. [p.5]
Energa efectiva: Energa utilizada por un molino de bolas estrictamente para la
molienda de partculas gruesas. {p.7}
Demanda efectiva de potencia del molino: Es la demanda de potencia total del molino
de bolas multiplicada por la eficiencia del sistema de clasificacin. [p.6].
Eficiencia: Es la salida dividida entre la entrada [p.3]
Anlisis del rendimiento funcional: Los procedimientos analticos para circuitos de
molinos de bolas en los cuales la demanda de potencia del molino de bolas, la eficiencia
del sistema de clasificacin, la molibilidad del mineral, la eficiencia de molienda del
molino de bolas, y la produccin de partculas finas en el circuito son consideradas o
evaluadas. [p.2]
Anlisis del ndice de trabajo: La evaluacin total de la eficiencia del circuito de
molienda en base a la comparacin de las eficiencias del ndice de trabajo. (vea
eficiencia del ndice de trabajo.) [p.2]
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)
82
GLOSARIO (continuacin)
Eficiencia del ndice de trabajo: La relacin del (%) es igual al ndice de trabajo Bond
de la alimentacin del circuito dividido entre el ndice de trabajo operacional del circuito.
[p.52]
Intervalo de confianza del 95%: Por ejemplo, cuando nosotros estimamos un valor
igual a 10 con un 95% de intervalo de confianza (significa) +/- 1.0, nosotros estamos
95% seguros que el valor real de la media cae entre 9.0 y 11.0. [p.62]
1989 GPD Co. Ltd. / Metcom Consulting LLC (Esp. Rev.0, 2005)